Modèle de L'atome À Electron Statique (MAES)

Les Sciences revisites par Roger ROBERT
Tome 1
Les Grandes erreurs de la Science

Vide Masse [kg] Mouvement brownien Gravitation Newton Physique quantique Lois de Kepler Principe Quantit= de mouvement de conservation p m.v dnergie Acclration angulaire
E = Mc2 Principe dinertie Moment cintique Thorie de la relativit n Plasma Lorentzns-tePoincar Modle Ei i standard Produit scalaire Pulsation Moment dinertie Big-Bang F = m.a de masse
roger-robert.com
La matire
La matire
Atome et molcule
Faisons avant tout un bref rappel sur ce qu'est la matire. Pour cela, prenons un corps pur comme un bloc de fer. Nous pouvons diviser ce bloc en lments de plus en plus petits et si cela tait possible, nous arriverions un stade o il nous serait impossible de le diviser davantage. Dans la Grce Antique, il semblerait que ce soit LEUCIPPE (env. 460 - 370 av. J.-C.) qui le premier voqua lexistence de grains de matire indivisibles quil nomma atome. En grec a-tomos signifie inscable. Dans le cas du bloc de fer nous avons ainsi obtenu un atome de fer. Maintenant recommenons cette exprience avec cette fois-ci un petit volume d'eau. La plus petite partie inscable obtenue n'est pas un atome mais un assemblage de plusieurs atomes qui forment une molcule. Chacun sait qu'une molcule d'eau est constitue d'un atome d'oxygne et de deux atomes d'hydrogne, qui se note : H2O. Malgr quelques timides tentatives de la part de philosophes et scientifiques, il faut attendre le dbut du XIXe sicle pour voir rapparatre le concept d'atome. En 1808, John DALTON (1766 - 1844) dmontre que des gaz quelconques se combinent toujours dans des proportions de poids identiques. Il remet dactualit la thorie atomiste et propose un modle semblable une boule de billard. En 1897, Joseph John THOMSON (1856 - 1940) dcouvre llectron et labore, en 1904, un modle de latome. Cest une sphre pleine dans laquelle baignent ces particules localises et lectriquement charges. Ce modle est connu sous le nom de Plum-pudding en raison de sa ressemblance un gteau aux raisins. En 1909, Ernest RUTHERFORD (1871 - 1937) dcouvre, lors dexpriences consistant bombarder de particules alpha une fine feuille dor, que latome est en grande partie constitu de vide avec un noyau en son centre possdant une charge lectrique en opposition celle de llectron. Deux charges lectriques de signe contraire s'attirent. Il faut de ce fait que les lectrons tournent rapidement autour de ce noyau pour maintenir une certaine distance. Il labore un modle o les lectrons gravitent autour du noyau sur des orbites quelconques tel le systme solaire. Ce modle se nomme ainsi : Modle de l'atome plantaire
L'histoire de l'atome
Selon les philosophes grecs, l'atome se prsente sous la forme de particules invisibles du fait de leur taille, pleines, pures, indivisibles et ternelles. Ces particules se dplacent dans le vide, se heurtent et s'organisent en figures se diffrenciant par leur taille et leur poids. Aristote (384-322 av. J.-C.) mettra en cause cette vision de l'atome pour revenir la thorie des quatre lments que sont la terre, l'eau, l'air et le feu. Nous reviendrons sur Aristote et cette thorie ultrieurement. La thorie atomiste a t ainsi dlaisse durant les deux millnaires suivants. L'Eglise catholique, n'admettant pas cette vision de l'atome qui est en contradiction avec les mystres de l'eucharistie (transformation du pain et du vin en corps et sang du Christ), sut faire preuve d'une trs ferme autorit pour interdire aux penseurs de reconsidrer l'existence de l'atome.
Les Sciences Revisites
15
La matire
Il en dduit galement que le noyau concentre ponctuellement la quasi-totalit de la masse et qu'il est compos de particules positives, le Proton et de particules lectriquement neutres, le Neutron. Le Neutron a t dcouvert en 1932 par James CHADWICK (1891 - 1974) Ds 1900, Max Planck (1858-1947) affirme que la matire ne peut mettre ou absorber de l'nergie rayonnante uniquement par petites units discrtes qu'il nomme Quanta. Avec le modle de l'atome plantaire, ce postulat n'est pas vrifi. En effet, dans certaines conditions, telles celles que nous rencontrons dans une ampoule lectrique, les lectrons en cdant de l'nergie lumineuse, en continu, devraient se rapprocher du noyau et modifier les caractristiques de la matire. De ce constat, en 1913, Niels BOHR (1885 - 1962) amliore le modle plantaire en suggrant des orbites parfaitement dfinies. C'est en sautant d'une orbite l'autre que l'lectron met ou absorbe une certaine quantit d'nergie. Ce modle rpond le mieux aux lois qui prvalent dans le domaine de la physique classique. Cette physique qui explique les mouvements et les phnomnes perceptibles l'chelle humaine. C'est galement ce modle de l'atome que tout le monde connat car nous l'avons tous vu lors de nos tudes dans l'enseignement traditionnel. Reportons de nouveau tous ces points.
Cette figure ne tient pas compte des chelles. En effet, l'lectron se dplace des distances qui peuvent, pour donner un ordre de grandeur, atteindre 100'000 fois la taille du noyau. Les lectrons possdent une nergie lectrique ngative tandis que les Protons possdent la mme quantit d'nergie lectrique mais de signe positif. Des charges lectriques de signe contraire s'attirent. Les Protons et les lectrons s'attirent mutuellement. Les lectrons vitent ce rapprochement en gravitant autour du noyau sur des niveaux diffrents. Les lectrons et Protons se trouvent en nombre identique, de ce fait, un atome est lectriquement neutre. Il subsiste une question fondamentale qui ne semble intresser personne qui est la suivante : D'o provient cette nergie lectrique ?
Les diffrents atomes

Les atomes se diffrencient par le nombre de particules composant leur noyau. Le Proton et le Neutron sont nomms nuclons. Le nombre de Protons dfinit la nature de l'atome. Le nombre de Neutrons peut varier de part et d'autre d'une valeur communment rencontre. Les atomes possdant plus ou moins de Neutrons par rapport cette rfrence sont nomms des isotopes. Leur stabilit dans le temps est fortement variable. Les Neutrons excdentaires seront expulss, tandis que de nouveaux combleront les manques. Il est mme annonc qu'un Neutron peut se transformer en Proton et vice versa. Dimitri Ivanovitch MENDELEEV (1834 - 1907) a propos une classification priodique de tous les atomes connus son poque en laissant des cases blanches. Ces cases ont t depuis l'heure compltes par la dcouverte de ces nouveaux constituants. Ce tableau se prsente comme suit :
H Li Be Na Mg
Le modle de l'atome plantaire

Au centre de l'atome se trouve le noyau compos de Protons et Neutrons, lesquels sont regroups alatoirement tels les grains d'une framboise. Gravitant autour de ce noyau, des lectrons se dplacent sur diffrentes orbites. Une reprsentation virtuelle en trois dimensions symbolise ce concept de la manire suivante :
lectron
Classification priodique des lments selon Mendeleev
Fig. 003
He
B C N O F Ne Al Si P S Cl Ar
K Ca Sc Ti V Cr Mn Fe Co Ni Cu Zn Ga Ge As Se Br Kr Rb Sr Y Zr Nb Mo Tc Ru Rh Pd Ag Cd In Sn Sb Te I Xe Cs Ba Fr Ra Hf Ta W Re Os Ir Pt Au Hg Tl Pb Bi Po At Rn Rf Db Sg Bh Hs Mt La Ce Pr Nd Pm Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu
Noyau Proton Neutron

Fig. 002
Ac Th Pa U Np Pu Am Cm Bk Cf Es Fm Md No Lr
Tous les atomes sont dfinis par un symbole. Nous examinerons, plus tard, la signification de ces lignes et de ces colonnes.
16
La matire
Les sciences nuclaires

Malgr son nom atome, signifiant inscable, nous savons maintenant qu'il est possible de modifier le nombre d'intervenants au sein du noyau. En grec, noyau se dit nuclus. De ce fait les sciences qui s'intressent principalement au noyau de l'atome sont les sciences nuclaires. La physique nuclaire s'attache comprendre tout ce qui se cache au sein des noyaux atomiques. Sans entrer trop dans les dtails, face cette physique nuclaire, je m'efforce de vous parler de la constitution du noyau de l'atome selon le modle standard.
Les sous-composants de l'atome

Aujourd'hui, notre connaissance ne s'arrte plus aux particules composant l'atome, mais aux lments formant certaines de ces particules. Il y a la famille des Hadrons comprenant le Proton et le Neutron et la famille des Leptons dont fait partie l'lectron. Les Protons et Neutrons sont composs de trois Quarks. Nous pouvons prsenter un rsum des constituants de la matire par le tableau suivant : Quarks
Particules dchange up down neutrino e lectron charm strange top bottom photon gluon bozon W Z graviton
Je n'aime pas l'art abstrait. Reconnatre qu'un constituant prend telle forme de virage ou telle autre me fait doucement sourire. Je suis un peu moqueur en reprsentant ce dessin. A dire vrai, mieux vaut commencer en douceur pour pouvoir, plus tard, tirer boulet rouge sur ces sciences nuclaires. Les modles de la matire voluent galement selon la thorie et les mathmatiques qu'il faut appliquer. Avec la nouvelle thorie des cordes, nous passons d'un monde en 3 dimensions spatiales 10 puis 11 et bientt 26. Avec la progression de la capacit de calcul des ordinateurs, cette escalade est loin de s'arrter. Pour ma part, j'arrte l cette prsentation de notre vision actuelle de l'atome et prciserai quelques points complmentaires, si ncessaire.
Les interactions dans l'atome

Nous dnombrons quatre forces lmentaires que sont : Interaction lectromagntique Interaction forte Interaction faible Gravitation Hormis la gravitation, les autres formes d'interaction serviraient expliquer la nature et l'tat de la matire. La matire est donc compose d'atomes et un assemblage de plusieurs atomes forme une molcule. La Chimie est la science qui agit sur les atomes et les molcules. Elle modifie, entre autres, les liaisons entre ces lments pour en former de nouveaux.
Leptons
neutrino m neutrino t muon tau
Fig. 004
Les liaisons atomiques

Sans entrer trop dans les dtails des diffrents types de liaisons chimiques entre les atomes, rappelons seulement qu'il en existe une par la mise en commun d'un ou plusieurs lectrons. Cette liaison est dite liaison covalente. Comme je l'ai dj voqu en introduction, cette mise en commun d'lectrons m'a toujours pos un problme. Les lectrons se conservent-ils ou y en a-t-il qui disparaissent ? Pour voquer ce problme, je prends le cas de la molcule d'eau qui se compose d'un atome d'oxygne et de deux atomes d'hydrogne. Une reprsentation de la molcule d'eau en deux dimensions fait apparatre les orbites circulaires que dcrivent les lectrons. Sur chaque orbite apparat galement le nombre de participants.
lectron lectron
Ce tableau n'est qu'un bref rsum car, pour chacune de ces particules, il va de soi qu'il existe son antiparticule. Par exemple, le Proton et son antiproton ou encore l'lectron et son positron. Une particule en contact avec son antiparticule s'annihilent, c'est--dire qu'elles rejoignent le nant en mettant de l'nergie. La liste des constituants de la matire est longue, mme trs longue. Dans la famille des msons, je voudrais le pion et le kaon. Ce jeu devient trs riche en nouveauts. Messieurs les physiciens, je pense que vous avez oubli un grand nombre de ces particules et plus particulirement une qui se cache trs bien et que je vous propose de nommer espion. Tous ces constituants de la matire sont issus de l'interprtation de clichs obtenus aprs collision au sein d'un acclrateur de particules. Ces clichs sont aussi jolis et comprhensibles que cet excellent dessin :
O
Noyau de latome doxygne
O H
Fig. 005
Noyau de latome dhydrogne
Fig. 006
17
La matire
Un atome d'oxygne, dot de 8 lectrons en comporte 6 sur l'orbite externe et 2 sur une orbite interne. L'atome d'hydrogne ne comporte qu'un seul et unique lectron. Pour en revenir la question pralable, s'ils se conservent comme sur la vue de gauche : Comment font-ils pour graviter autour de leur noyau respectif ? Dans le second cas, le nombre de Protons est suprieur au nombre d'lectrons, alors : Pourquoi de telles molcules sont-elles lectriquement neutres ? Dans tous les cas : Comment gravitent-ils autour de leur noyau sans entrer en collision ?
Fig. 007
Des gomtries trs particulires

L'atome est vraiment trs petit, aucun instrument ne permet de l'observer directement. Si je vous annonce que l'ordre de grandeur de son diamtre est de 10-7 mm, nous avons l'impression que ceci est vraiment petit, mais je prfre l'approche par une quantit d'atomes. Dans un gramme de carbone, nous estimons qu'il y a 50'000 milliards de milliards d'atomes. a fait beaucoup dans un tout petit volume ! Etant donn sa petitesse, il ne nous est pas possible de visualiser directement un atome. Par contre, au moyen d'appareil appropri, comme par exemple le microscope balayage, il est toutefois possible d'obtenir une reprsentation des molcules. Nous tudierons le principe de fonctionnement des microscopes lectroniques balayage, effet de champ et effet tunnel lorsque nous serons en mesure d'interprter les phnomnes en prsence. Cela veut dire aprs l'tude du magntisme et de l'lectricit. Cette parenthse pour dire que nous ne voyons jamais directement les atomes, mais nos appareillages sont en mesure d'amplifier les ractions perues l'approche d'un atome et ainsi, d'en dfinir une forme. Il en rsulte que toutes les molcules possdent une gomtrie volumtrique particulire, c'est--dire que ces assemblages ne sont pas alatoires mais rpondent des rgles certainement lies un principe de certitude et ne faisant surtout pas intervenir la notion de probabilit. Ces gomtries sont tellement prcises et rptitives qu'une mme molcule assemble selon un plan de symtrie donne des caractristiques totalement diffrentes. Cette proprit se nomme la chiralit. Une molcule chirale n'est pas superposable son image projete sur un miroir plan. Par exemple, nos mains droite et gauche sont approximativement image l'une de l'autre, mais elles restent non superposables. Dans une reprsentation symbolique en trois dimensions nous obtenons par exemple :
Ces deux molcules chirales, l'une par rapport l'autre, sont appeles nantiomres. En rgle gnrale, des nantiomres possdent des proprits physiques identiques comme la temprature de fusion, la densit et autres. Par contre, un mlange en proportions identiques de ces entits chirales, confre une modification de ces prcdentes grandeurs. Un tel mlange est dit mlange racmique. Que la chimie est simple et belle avec une telle richesse dans son vocabulaire ! Si ces molcules symtriques possdent des caractristiques physiques semblables, il n'en va plus de mme pour certaines caractristiques sensorielles ou thrapeutiques. Ci-dessous, je vous propose quelques exemples d'nantiomres avec des proprits physiques particulires au niveau sensoriel : Ces reprsentations schmatiques, trs usites en chimie, utilisent le mode de reprsentation de Cram. Donald James Cram (1919-2001) Ces symboles en deux dimensions font toutefois apparatre un positionnement des molcules dans le sens de la profondeur, ce qui rend ces entits non superposables. - Au niveau olfactif :
CH3 (R)-Limonne CH3 (S)-Limonne
Odeur de lorange
H3C H CH2 H H2C CH3
Odeur du citron
Fig. 008
- Au niveau du got :
(S)-Asparagine H2N O H2N H CO2H (R)-Asparagine HO2C H NH2 O NH2
Fig. 009
Saveur amre de lasperge
Got sucr
- Au niveau pharmaceutique : Une molcule peut possder des proprits thrapeutiques alors que sa symtrie est toxique. L'ADN est une longue molcule hlicodale. Nous dcouvrons par la gntique que cet arrangement est tout sauf alatoire, et qu'un petit dfaut engendre des dysfonctionnements.
18
La matire
Comment peut-on imaginer avec ces quelques exemples que le hasard ait quelque chose voir avec Dame Nature ? La probabilit qu'un citron sente l'orange ou le contraire est nulle. Albert Einstein l'avait pourtant bien dit ! La Nature n'est pas une immense salle de jeux, et personne ne joue aux ds pour dfinir l'ordre des choses. Si le dsordre s'installe ou si simplement une petite erreur apparat, c'est uniquement l'volution qui tmoignera de la pertinence de cette altration par la subsistance ou non de cette modification et de sa prennit. Cette volution requiert du temps qui peut s'exprimer en fractions de seconde, en annes, et plus couramment en un laps de temps trop long pour qu'une gnration d'humains en value les portes. Nos expriences avec ces organismes gntiquement modifis (OGM) dmontrent que l'volution conomique des producteurs et des utilisateurs est trs profitable et que l'volution physiologique de l'environnement et des cons-ommateurs n'a nulle besoin de prcautions en rapport ces bienfaits pcuniaires. Mais l, je m'gare un peu ! Revenons notre exemple de la molcule d'eau, elle possde un angle de 104,5 entre les noyaux des atomes d'hydrogne et celui de l'oxygne. Nous la reprsentons souvent de la sorte :
Cest en 1928 que :
Erwin SCHROEDINGER Paul DIRAC et (1887 - 1961) (1902 - 1984) amliorent le modle de Bohr en appliquant les nouvelles donnes issues de la physique quantique et respectant le principe dincertitude. Le principe dincertitude de Werner HEISENBERG (1901 - 1976) dfinit quil est impossible de prciser la trajectoire et la position dun lectron mais quil est seulement possible de dfinir la probabilit de le trouver une certaine distance du noyau selon lorbitale qui le dcrit. Quelques exemples d'orbitales :
z z z x y y orbitale s orbitale p x orbitale d
Fig. 011
Molcule deau
O H
104,5
Fig. 010
Comme certainement un grand nombre de personnes, je me pose tout simplement cette question : Comment de telles gomtries stables et rptitives sont-elles possibles avec les lectrons comme lments de liaison en perptuel mouvement orbital ? Les explications tournent autour de notions qui se prtendent appartenir au monde des mathmatiques, je veux parler des probabilits.
Les probabilits la rescousse de l'atome

La chimie que l'on m'a enseigne durant ma scolarit a volu et dornavant les lectrons, tout en restant des particules lmentaires indivisibles, doivent cependant, tre considrs comme un nuage lectronique ou encore nomm : nuage de probabilit de prsence. Pour expliquer cette nouveaut, je reporte les vnements qui ont conduit cette dcouverte.
Toutes les variantes sont bien sr possibles, en fonction de la position de ces orbitales sur les axes et des combinaisons entre elles. Ces bulbes de toutes formes reprsentent le nuage lectronique. Ce drle de phnomne mtorologique, qui se manifeste au niveau de l'atome, n'est en fait qu'un artifice mathmatique pour dire que l'lectron se situe en un lieu flou et opaque que seules les mathmatiques sont en mesure de connatre. Pour vulgariser un peu ces explications confuses, je prends l'exemple d'une voiture de course qui tourne sur une piste circulaire. Cette voiture reprsente l'lectron et tourne immuablement en dcrivant ce cercle. Le principe d'incertitude dit qu'il sera fort plus probable, pour le spectateur, de voir la voiture au stand qu'ailleurs sur la piste. Si la chance de la voir au stand est plus grande qu'ailleurs sur la piste, c'est peut-tre signe que la voiture est tout simplement arrte. C'est exactement ma rflexion initiale qui a engendr ce livre.
19
La matire
Je m'tais dit : Et si les lectrons taient tout simplement statiques autour du noyau !
Hypothse d'lectrons statiques

Avec un jeu se composant d'aimants et de boules en acier, je fis quelques configurations de molcules. La surprise tait l !
a marche !
Des lectrons statiques autour dun noyau, expliquent ces gomtries particulires. Si des lectrons fixes expliquaient ces gomtries, pourquoi ne l'a-t-on pas encore dcouvert ? Ah, c'est bien ! Vous avez compris que vous pouvez intervenir lorsque les doutes s'installent. Pour rpondre votre question, je dis simplement que nous n'avons pas envisag l'immobilit des lectrons uniquement parce que le concept d'orbitales fixes a amlior notre comprhension du comportement des atomes au niveau de la chimie. Ce concept d'orbitales suggre l'immobilit de l'lectron sans pour autant l'avouer, car il est impossible d'expliquer physiquement de tels comportements. Ce modle, avec ces lectrons qui se tiennent distance en gravitant autour du noyau fonctionne, alors pourquoi se creuser les mninges vouloir l'expliquer ? De plus, l'essentiel pour les physiciens reste li une certaine forme de comprhension du noyau de l'atome et non pas de ses environs. Si les lectrons sont fixes, les gomtries qu'ils sont en mesure de dfinir ne sont plus issues de l'alatoire, mais rpondent exclusivement des comportements mcaniques simples et logiques, intgrant galement quelques interactions lies au magntisme. Dans le cas de la molcule d'eau, l'oxygne possde huit lectrons. Si les lectrons sont statiques autour du noyau, cela veut certainement sous-entendre qu'ils se situent tous la mme distance les uns des autres. De ce fait, la forme gomtrique qui semble premire vue la plus simple, est le cube. N'est-ce pas ? Un lectron chaque sommet !
lectron
J'ai schmatis, trs succinctement, le noyau de l'atome d'oxygne par une simple boule bleue, et reprsent les noyaux d'hydrogne par des boules roses ct de deux lectrons. Cette reprsentation des noyaux de la sorte est totalement fausse, mais le but de ce dessin n'est pas encore de voir une certaine forme de vrit mais de comprendre ce qui pourrait permettre une telle gomtrie. Les lectrons reprsents par des boules grises sont disposs chaque sommet du cube. L'atome d'hydrogne ne possde qu'un seul Proton et, de ce fait, il ne comporterait qu'un seul et unique lectron. Pour faire cet assemblage, je substitue un lectron de l'atome d'oxygne par l'lectron de l'hydrogne. Dans notre recherche de l'angle de 104,5, le meilleur des cas se prsente lorsque les atomes d'hydrogne sont disposs sur la diagonale d'une face carre. L'angle ainsi dcrit par les noyaux est de 109,47. Une valeur, semble-til, remarque pour d'autres molcules mais pas pour celle de l'eau. Or, un autre volume peut tre obtenu en faisant pivoter une face carre par rapport une autre. Je schmatise cette nouvelle configuration comme ceci :
O O H H
Fig. 013
H 118,53
Cet hexadre prsente deux faces carres que nous relions avec des artes de mme longueur. Ces artes forment un systme triangul qui en mcanique confre ce volume une rsistance plus grande, face des forces verticales. Tous les lectrons se situent une distance identique du noyau d'oxygne. Nous obtenons ainsi un angle de 118,53. La dmonstration n'est pas terrible, vous n'obtenez pas les 104,5 cherchs ! Ah, c'est vrai ! Pour la molcule d'eau ma dmonstration ne fonctionne pas trs bien. Une telle diffrence, entre ce que j'obtiens et ce que nous mesurons, aurait d me contraindre renoncer immdiatement continuer dans cette voie. Mais ce concept fonctionne tellement bien pour d'autres molcules qu'il fallait que je trouve o se situait l'erreur. Voici la premire confrontation directe entre ce que la science prtend et nous inculque et ce que mes rflexions me laissent entrevoir. Remettre en cause notre connaissance ce stade du livre peut paratre un peu fantaisiste, mais pour tre honnte, j'ai trouv la solution au problme de la molcule d'eau, seulement aprs avoir nag entre deux eaux durant pratiquement la totalit des chapitres que je revisite dans cet ouvrage et les suivants.
O H
Noyau de latome doxygne H H
O H 109,47
Noyau de latome dhydrogne

Fig. 012
20
La matire
Nager entre deux eaux : c'est mieux qu'uniquement survoler un thme sans pour autant prtendre l'avoir tudi en profondeur. Je vous ai parl des appareillages permettant de visualiser la gomtrie des atomes. Mais ces instruments ne fonctionnent que pour des entits solides car il y a contact. Pour trouver la forme d'une molcule d'eau, ce sont les distances sparant les noyaux qui sont dtermines au moyen de la diffusion de rayons X. Cette mthode est-elle fiable ? Pour rpondre cette question, il faudrait dj savoir ce que sont ces fameux et si mystrieux inconnus, nomms : rayons X. Nous les dcouvrirons bien plus tard en comprenant comment nous sommes capables de les gnrer. Pour en revenir cet angle de 104,5 qui pose problme, il faut comprendre comment la thorie des orbitales fixes apprhende cette molcule. Selon la thorie actuelle, la molcule d'eau se prsente sous la forme d'un ttradre comme suit :
Paires dlectrons libres
Cette vision d'une molcule d'eau avec des lectrons statiques offre une multitude de plans prsentant cet angle de liaison de 118,53. Nous savons que des molcules d'eau, une temprature infrieure 0C, s'accolent entre elles pour former des cristaux de glace et qu'un amalgame de ces cristaux forme un flocon de neige. Un cristal de glace n'a nul besoin d'une poussire pour se former. Seules les conditions de pression et temprature permettent ou pas cette formation. Quoi qu'il en soit, les cristaux de glace prennent une multitude de reprsentations avec une constante immuable et directement visible sans aucune instrumentation particulire. Toutes ces figures sont approximativement dans un plan et inexorablement sur la base d'un hexagone. Cristal de glace
Les orbitales contienH nent non pas un seul et unique lectron, mais Orbitale deux. Les lectrons 120 sont regroups par Fig. 014 H paire. Ne me posez pas la question du pourquoi de la chose, car je ne le sais pas et certainement personne non plus. Cette fois-ci, nous avons 10 voitures sur les pistes qui sont probablement visibles plus facilement dans les quatre stands. Nous constatons que, dans un ttradre, nous n'obtenons pas non plus l'angle dsir entre les noyaux des atomes. Nous remarquons, toutefois, que la projection du noyau d'oxygne sur une face donne un angle de 120. Ne perdons pas autant de temps que j'en ai dpens chercher d'o proviennent ces 104,5. Je ne sais pas et aucune information sense ne me permet de me convaincre qu'en vrit, cette grandeur est rellement issue de constats formels et irrprochables. Mon doute est tel que je suis convaincu que notre vision de la molcule d'eau est totalement fausse. Lorsque nous aurons explor les diffrentes liaisons possibles entre les atomes, nous en conclurons que ces 118,53 ne sont pas trs loigns de 120 et par consquent, la figure gomtrique la plus simple obtenir est un hexagone.
108 Pentagone 120 Hexagone
Fig. 015
109,47
Ceci me conforte dans ma position pour prtendre que les lectrons occupent, indpendamment les uns des autres, une place bien prcise, quilibre autour du noyau et point crucial de Fig. 016 faon parfaitement statique. De plus, cet angle de 118,53 est lgrement trop faible pour qu'un assemblage en figures hexagonales se ralise aisment. Il faut que les molcules poussent les congnres adjacents. Ceci veut dire qu'il faut accrotre le volume pour que l'eau se solidifie sous forme de glace. Il semble que c'est exactement ce qui se passe avec la glace. En se solidifiant, le volume de glace est suprieur au volume d'eau de dpart. Nous venons de trouver que l'hexadre (cube avec deux faces dcales angulairement) est la forme gomtrique qui permet d'expliquer certains comportements physiques remarquables de la molcule d'eau. Nous continuons nos investigations en admettant que cette forme gomtrique caractrise une molcule d'eau. En mcanique, pour qu'une telle structure soit possible, il faut tudier les forces de traction et de compression dans les barres. Or, dans le cas prsent, nous n'avons pas de barre. Nous savons qu'un atome est en grande partie constitu de vide. Il faut donc que les interactions s'effectuent distance sans support matriel. Face ce constat, et dans l'attente de dcouvrir ce qui pourrait faire office de barre, nous nous contenterons d'tudier le sens des forces. Il faut qu' distance, le noyau interagisse sur les lectrons et/ou vice versa. En admettant que les lectrons et le noyau interagissent de faon antagoniste, il apparat une alternative possible : soit les lectrons s'attirent mutuellement tandis que le noyau les repousse, soit les lectrons se repoussent mutuellement tandis que le noyau les attire.
21
La matire
J'ai explor la premire possibilit qui m'a conduit rapidement dans quelques impasses. De plus, si les lectrons s'attirent mutuellement, pourquoi se rpartiraient-ils autour du noyau ? Le plus simple tant de s'accumuler tous en un mme lieu. La seconde, par contre, nous entrane dans des visions intressantes, comprhensibles, et de plus, explique la chimie d'une faon claire et totalement nouvelle. Cette proposition n'est pas trs loigne de nos suppositions actuelles avec les Protons qui tentent de rapprocher les lectrons qui rsistent par l'intermdiaire de la force d'inertie centrifuge issue de leur mouvement orbital. La diffrence majeure rside au niveau de l'interaction des lectrons les uns contre les autres, ils se repoussent mutuellement. Ce constat semble ne jamais avoir t considr la hauteur des limites de sa porte. Je m'explique : nous savons que des charges lectriques de mme polarit se repoussent. Ces lectrons qui tournent dans tous les sens autour du noyau devraient, de temps autre, se retrouver proches d'un congnre, et par consquent, se repousser et ventuellement s'jecter de la piste ! Pour viter de telles msaventures, il aurait fallu envisager qu'ils se suivent tous la queue leu leu et pousser notre rflexion sur les raisons de cette force d'inertie centrifuge et sa relle ncessit. Bref, si nous avions considr l'interaction des lectrons entre eux, il est certain que nous aurions entrevu les limites du modle plantaire de l'atome. Avec tous les doutes qui semblent s'abattre sur ce modle de l'atome et le principe d'orbitales qui simule une position fixe des lectrons, je me sens confort dans ma dcision de vouloir revisiter cet atome. Nous rsumons ces premiers constats comme suit : Le noyau doit attirer les lectrons, lesquels se repoussent mutuellement et occupent des positions parfaitement statiques.
eux. Un mme lectron doit agir simultanment sur plusieurs autres. Les lignes bleues reprsentent les forces de traction exerces distance sur chaque lectron par le noyau. L'quilibre est obtenu si les ractions entre les lectrons compensent les forces de traction du noyau. La question qui en rsulte est : Quelles sont ces forces qui maintiennent en place ces lectrons ? Autre constat : Rappelons qu'un atome d'hydrogne ne comporte qu'un seul Proton et par consquent se contenterait d'un seul lectron. Pour raliser cet assemblage, comme dj prcis, je considre que les atomes d'hydrogne ont substitu leur lectron par un lectron de l'atome d'oxygne ou l'inverse. Le bilan des principaux acteurs en prsence donne huit Protons pour le noyau d'oxygne plus les deux des noyaux d'hydrogne, soit dix Protons contre huit lectrons. Selon la thorie actuelle, nous constatons que les charges positives sont plus nombreuses, et par consquent, la molcule d'eau selon ce modle n'est plus neutre d'un point de vue lectrique. La sagesse serait de renoncer encore une fois dans cette voie. Mais mon enttement vouloir imaginer un tel comportement pour d'autres molcules m'a prouv que ceci tenait la route si tous les acquis taient mis de ct. Il faut faire abstraction de cette charge lectrique d'origine inconnue et considrer les phnomnes lectriques d'une nouvelle faon. Je dois baser mes rflexions uniquement sur des constats et des observations irrfutables et mettre sur la touche toutes ces interprtations issues du modle actuel. La molcule d'azote (N2) me fit entrevoir un comportement trange entre le noyau et les lectrons. La parit des lments entrait en ligne de compte. L'atome d'azote comporte sept Protons donc sept lectrons (7P-7). Cette imparit me renseignait sur les attitudes particulires des atomes et m'obligeait les prendre en considration dans tout le reste. L'atome de carbone (6P-6) qui peut se prsenter sous l'aspect du simple graphite ou devenir du diamant, concrtisait toutes ces hypothses. De plus, un ensemble d'atomes de carbone s'organise dans une architecture formidable qui est la base de la vie. Toutes ces figures donnent des informations importantes pour comprendre l'atome. J'en arrivais ces premiers constats :
Un atome est constitu d'lectrons statiques autour d'un noyau. Une molcule est obtenue par la mise en commun d'un ou plusieurs lectrons.
Les interactions dans l'atome

Sur le dessin suivant, je reprsente en perspective et encore une fois de faon trs schmatique les forces qui s'exercent au sein de cette molcule d'eau. Pour ne pas trop surcharger cette figure, je reprsente ces forces sur uniquement cinq lectrons :
H
Fig. 017
Les forces, schmatises par les flches rouges, correspondent un effort rpulsif qu'exercent les lectrons entre
Voici donc rsum le point de dpart de mes rflexions. Maintenant, je vous exprime le fruit de toutes ces recherches et les consquences que nous en tirons sur le reste de nos connaissances.
22
Latome revisit
Le modle de latome revisit

ou
Modle de l'Atome Electrons Statiques MAES
Lorsque j'voquerai ce nouveau modle de l'atome, pour viter ces termes rallonge, je parlerai du Modle de l'atome MAES ou Modle MAES ou tout simplement MAES. Dans ce chapitre, je ne prtends pas avoir dcouvert tous les secrets de l'atome. Je prtends seulement que ce nouveau modle s'approche de toute vidence d'une autre et nouvelle vrit car il explique normment de choses. Cette nouvelle vision de l'atome n'est certainement pas la ralit car elle est issue d'une formulation diffrente de nos observations et surtout des explications relatives aux conclusions apportes. Dans le futur, nous dcouvrirons probablement un modle encore plus proche de la ralit en rinterprtant, avec une vision diffrente, le droulement de toutes nos expriences. Vous le constaterez, j'ai d radapter tous les scnarios de nos expriences pour affiner ce concept et pour qu'il rponde un maximum de nos observations et des consquences que nous en avons tires. Il fallait que ce modle fonctionne au niveau de la thermique, de la lumire, de l'lectricit, du magntisme, de la mcanique, de la chimie et de toutes nos expriences nuclaires. Si pour ces premires disciplines les observations sont indiscutables car nos sens peuvent en tmoigner, pour les expriences microscopiques, subatomiques celles qui agissent exclusivement sur le noyau de l'atome et en de, le doute tait permis. Ce n'tait, pour moi, pas trs difficile de les exclure de mes rflexions car depuis longtemps dj je ne crois plus en ces balivernes. Il fallait toutefois que je me plonge dans les effets nfastes de ces manipulations subatomiques et vous vous en doutez certainement, sur la radioactivit. Les explications sur ces radiations malsaines gravitent galement autour de l'atome de Bohr. Il fallait donc que j'tudie comment notre technologie arrive produire de telles radiations pour faire voluer ce modle et de l, expliquer ces phnomnes totalement mconnus et toujours incompris. J'numre, dans un premier temps, la totalit de mes rsultats et reviens sur chacun des points immdiatement aprs. Vous allez le constater, l'ordre de nos dcouvertes ne va pas suivre la logique habituelle. En effet, contrairement la physique nuclaire qui se consacre exclusivement l'tude du noyau de l'atome, je me tourne, dans un premier temps, vers cette particule en charge de vhiculer tout ce que nos sens peroivent, c'est--dire l'lectron. Nous dcouvrirons ainsi que l'lectron est porteur de la chaleur et vhicule la lumire et l'lectricit. Dans la vision que je porte l'atome, le noyau passe vraiment au second plan. Nous nous contenterons donc de comprendre l'action du noyau sans essayer, ds prsent, de visualiser sa gomtrie et sa composition. Je vous rassure, ceci n'est pas un frein cette nouvelle comprhension. Ce qui suit est aux antipodes de notre savoir. Toutes ces nouveauts font, qu'en premire lecture, une certaine difficult dans la comprhension des tenants et aboutissants de ces nouveaux concepts est inluctable. Mais je vous rassure, trs rapidement tout se met en place pour respecter la simplicit que je vous ai promise.
Les corpuscules
Nous allons pour l'instant nous focaliser sur les deux principaux corpuscules qui interagissent ensemble et caractrisent totalement l'atome. Ces deux corpuscules sont : L'lectron et le Proton. L'lectron et le Proton sont deux particules matriellement et physiquement relles. Ceci n'est pas une vidence formelle, car elles n'ont jamais t observes directement et leur existence, ou du moins le consensus qui a d tre effectu pour attester de la pertinence de cette existence, n'a jamais t faite l'unanimit la plus totale et encore moins de faon rapide. Je considre ces corpuscules comme de petites usines qui grent l'nergie de notre Univers. Ils possdent une forme volumtrique particulire et parfaitement stable mais que nous n'arriverons jamais visualiser. Par consquent, je vous proposerai des formes alatoires permettant de les distinguer.
23
Latome revisit
A l'intrieur de ces usines, l'agencement ou leur constitution n'a, pour ma part, aucun intrt scientifique. Le seul intrt rside dans les nergies que nous pouvons en tirer. Une meilleure comprhension de ces nergies nous permettra certainement des progrs suffisants pour ne plus dpenser autant de ressources intellectuelles vers une hypothtique explosion de ces particules. Je consacrerai, beaucoup plus tard, un chapitre complet l'atome sous toutes ses formes et dans toutes ses transformations. C'est ce moment-l que nous explorerons en profondeur le noyau de l'atome. Nous chercherons comprendre la fonction du Neutron et son rle au sein du noyau. C'est uniquement aprs cette qute que nous serons rellement en mesure de reprsenter le noyau complet pour quelques atomes communs. Ce report dans la prsentation complte de l'atome n'est pas prjudiciable car nous cherchons actuellement ce qui, au sein du noyau exerce la force de traction sur l'lectron (cette force qui tait schmatise par des traits bleus dans la molcule d'eau), et c'est uniquement le Proton qui exerce cette force.
Pour que ce dispositif soit stable, il faut que les forces de traction dans les cbles soient toutes de mme intensit, ce qui engendre des ractions identiques dans les barres. Sur cette base, nous reprsentons un atome de gomtrie semblable comme ceci :
force de rpulsion des lectrons force dattirance du Proton
Noyau
Fig. 019
Sans aucun support matriel, le noyau doit exercer envers les lectrons une force dirige vers le centre, matrialise par les flches bleues. L'lectron doit opposer distance et toujours sans support matriel cette force en prenant appui contre ses congnres et ainsi exercer une force rpulsive. Pourquoi l'lectron n'exercerait-il pas une force directement contre le noyau ? Trs bonne remarque ! J'ai explor galement cette alternative et les rsultats s'loignaient considrablement de la logique que nous allons dcouvrir. De plus, il semblerait fort peu logique qu'un lment en attire un autre et que celui-ci soit en mesure de contrer cette force. Avant que vous me posiez la question, je donne la rponse : C'est l'nergie de la matire qui exerce ces forces. Cette nergie n'est pas un concept abstrait pour dissimuler mon incomptence rpondre la question que vous n'avez pas pose. L'nergie de la matire, je devrais dire les nergies, car elles sont au nombre de quatre, sont quantifiables et leurs effets sont perceptibles. Ces nergies sont donc : L'nergie thermique L'nergie lumineuse L'nergie lectrique L'nergie magntique Je ne peux concevoir qu'une force puisse se transmettre distance sans l'intermdiaire d'un support physique. Pour ce faire, je fais intervenir les concepts suivants : Certaines de ces nergies voyagent plus facilement que les autres et utilisent un artifice que je nomme Rayon et celles qui restent plus volontiers aux alentours de l'atome sont nommes Faisceau. Il existe probablement, mais sans aucune conviction de ma part, une dernire forme d'nergie qui se cantonne autour du noyau et permet aux corpuscules le composant de se maintenir ensemble. Cette nergie ne voyage pas et sa porte est limite aux alentours du noyau. Elle n'est par consquent, ni perceptible ni mme utilisable. Je dirais mme plus, cette forme d'nergie n'est pas qualifiable car nous sommes dans l'incapacit de connatre ses effets et de lui trouver la moindre application dans notre monde physique.
Reprsentation simplifie d'un atome

Pour simplifier la comprhension des dessins relatifs l'atome et surtout, en ce qui me concerne, pour me faciliter la tche dans la ralisation de ces esquisses, je schmatise un atome constitu de cinq lectrons sur un plan disposs en forme de pentagone. Toutes nos rflexions vont, pour l'heure, tourner autour de cet atome simple. Cette symbolique permet la comprhension de phnomnes en les visualisant dans les deux dimensions de la page alors qu'ils se droulent, gnralement, dans les trois dimensions spatiales. Au niveau mcanique, cette forme gomtrique peut tre ralise par les lments suivants :
Barres comprimes
Cbles tendus
Fig. 018
Dans cette construction, les cinq boules vertes reprsentent les cinq lectrons. La plaque pentagonale au centre symbolise le noyau. Cette plaque attire les boules vertes par l'intermdiaire des cbles et ressorts. Pour entraver le mouvement des boules, les cinq barres assurent cette stabilit. Ces barres sont comprimes. Les barres ne sont pas lies de faon rigide avec les boules, mais juste maintenues par des forces de compression.
24
Latome revisit
Je ne sais quoi ressemblent ces nergies. Je doute mme qu'un jour nous soyons rellement en mesure de donner la moindre interprtation sense la constitution de ces nergies. Malgr cela, j'estime que l'essentiel rside dans ce que nous pouvons en tirer. Par contre, je sais que ces diffrentes nergies sont vraiment distinctes, elles ne se mlangent pas mais peuvent toutefois tre transformes, d'une forme en une autre, au sein de l'lectron. Face ce constat d'impuissance, je vous propose tout de mme la vision qui me semble donner le plus grand nombre de rponses l'ensemble de nos exprimentations.
Le Faisceau thermique exerce la force de rpulsion entre les lectrons. Je ne vous cache pas que j'ai cherch si par hasard un Faisceau de force existait. Aprs de multiples rflexions, j'en suis arriv la conclusion que je formule comme l'aurait fait Einstein : Il n'est nul besoin d'un concept de Faisceau de force en physique. Je schmatise le Faisceau thermique, avec son lectron, de la sorte :
Fig. 020
Faisceau thermique
Les Faisceaux nergtiques

Les Faisceaux nergtiques transmettent les interactions entre particules, c'est--dire qu'ils transmettent les forces. Les Faisceaux exercent les forces au sein de l'atome. Cette interaction se fait de Faisceau Faisceau. Il existe deux formes de Faisceaux : Le Faisceau thermique Le Faisceau magntique Pour donner une reprsentation ces Faisceaux, j'imagine le concept suivant : Un Faisceau est un flux continu d'nergie, sortant d'un corpuscule et retournant ce mme corpuscule. Telle une multitude de spaghettis sans fin sortant d'une machine pour y retourner. Remarque : J'imagine ce concept car il me semble que ces deux formes d'nergie ne peuvent se transfrer qu'en se transformant en Rayon. Tous les dveloppements que j'ai entrepris autour de la thermique et du magntisme me confortent dans cette voie. Mais par honntet, je vous avoue qu' ce jour, tout n'est pas encore finalis.
lectron
A noter : Toutes les reprsentations qui suivent ne tiennent compte d'aucune chelle. Elles sont l pour permettre une visualisation de mes interprtations. La porte des Faisceaux en regard de la taille des particules est considrable.
Pour l'lectron, j'ai choisi la forme d'une petite sphre. Selon cette reprsentation, les longs spaghettis d'nergie thermique sortent en continu de l'lectron et y retournent par l'intrieur de ce long fuseau qui reprsente le : Faisceau thermique. C'est uniquement l'lectron qui conserve une certaine quantit d'nergie thermique sous forme de Faisceau. Les Faisceaux thermiques se repoussent mutuellement. C'est la rigidit de ce flux qui permet d'exercer cette force distance.
Force rpulsive
lectron
Fig. 021
lectron
Le Faisceau thermique
En voil une nouveaut, n'est-ce pas ? Jusqu' prsent tout ce qui est en relation avec la chaleur est considr comme une agitation molculaire ou une perte conscutive au rendement d'un systme ou encore aux frottements. La chaleur n'a jamais t aborde sous ce point de vue. Le Faisceau thermique est pourtant le plus important dans la liaison de l'atome. C'est lui qui en l'absence de rayonnement lumineux et lectrique garantit la stabilit dimensionnelle de la matire. Preuve en est, dans une pice obscure, les objets ne changent pas de dimension ni ne se dforment. Il est vrai qu'entre la valeur du zro absolu estime -273,16 C, et nos tempratures ambiantes, la quantit d'nergie thermique est considrable. Mais il est trop tt pour argumenter davantage sur ce sujet que je traiterai compltement dans le chapitre rserv la thermique (tome 2).
La force qu'exerce un lectron l'encontre d'un congnre intervient au travers des Faisceaux thermiques. Je nomme cette force : Force rpulsive Les Faisceaux thermiques en contact les uns contre les autres n'changent pas d'nergie thermique, c'est pour cette raison que j'ai pris l'image d'un spaghetti sans fin. L'intensit de la force rpulsive est fonction de la quantit d'nergie thermique emmagasine par l'lectron et la porte que doit avoir ce Faisceau. Contrairement la reprsentation, le Faisceau thermique est trs long. Il n'a pas besoin de se trouver directement face un autre Faisceau pour exercer cette force rpulsive. Dans une certaine zone, ils arrivent se contrer. Sans tre attirs l'un par l'autre, ils se rencontrent aisment. Pour imager quelque peu ce que je viens de dire, je prends l'exemple de ces lampes munies d'une bulle de verre dans laquelle des rayons lectroluminescents se regroupent contre cette paroi lorsque nous approchons un doigt.
25
Latome revisit
Le Faisceau magntique
C'est en abordant le chapitre sur le magntisme que je me suis rendu compte que certaines formes d'nergie restaient lies leur particule. C'est ainsi que le concept de Faisceau est apparu en rpondant une multitude d'interrogations et en permettant de donner des explications simples et senses tous ces mystres. Je schmatise le Faisceau magntique avec son Proton ainsi :
Faisceau magntique Faisceau magntique
le Faisceau de la seconde forme dans le prolongement d'un autre corpuscule, le flux s'tablit et traverse les deux particules comme suit :
Proton lectron
S
Proton
Force dattirance
lectron Conjugaison des Faisceaux
S
Fig. 025
Ple SUD
Proton
Fig. 022
Ple NORD
Le Proton est symbolis sous la forme d'un petit cylindre. Le Proton et l'lectron possdent tous deux des Faisceaux magntiques. Ces Faisceaux traversent la particule de part en part. Le sens des flux, de l'intrieur vers l'extrieur ou l'inverse dfinit une polarit que nous diffrencions dj par les ples Nord et Sud. Au niveau de l'lectron, les Faisceaux (thermique et magntique) forment un angle droit.
Faisceau magntique Nord lectron Faisceau magntique Sud
Lors de la conjugaison de Faisceaux, la force d'attirance entre les deux particules subsiste, par contre, la polarit au sein du Faisceau conjugu disparat. Nous voyons, ds prsent, l'incidence du Faisceau magntique dans tous les comportements lis au magntisme, bien entendu. Il faudra connatre la structure et l'organisation au sein du noyau de l'atome pour voir l'volution de l'intensit de cette force d'attirance. Cette force interagit trs souvent au-del de l'atome, je la nomme galement : Force Proto-magntique. Pour rsumer ce que nous venons de voir : Les Faisceaux magntiques interagissent entre eux par des forces rpulsives si les polarits sont identiques et par des forces d'attirance lorsque les polarits sont inverses. Point important : Le Faisceau magntique n'interagit pas avec le Faisceau thermique. Ces Faisceaux peuvent se croiser sans qu'aucune force n'apparaisse. C'est la nature des nergies les constituant qui fait qu'elles ne se mlangent pas et qu'aucune interaction n'est dceler. Cette introduction du Faisceau magntique avec l'interaction du Proton sur l'lectron montre une diffrence majeure avec notre vision actuelle de ces particules. Ce ne sont plus des interactions lectriques mais magntiques. Nous connaissons maintenant l'origine des forces qui lient un atome. Regardons comment celles-ci permettent un assemblage stable. Reprenons l'atome pralable, compos de cinq lectrons. Comme dj prcis, nous ne nous soucions pas du noyau. Nous admettons que les cinq Protons le constituant sont lis entre eux et qu'ils dispersent leurs Faisceaux magntiques de la sorte :
lectron Faisceau thermique
N
Faisceau thermique
Fig. 023
Nous voyons apparatre une seconde fonction pour l'lectron et ce n'est pas fini. Les Faisceaux circulant dans le mme sens, c'est--dire de mme polarit se repoussent : S
Proton Force rpulsive
S
lectron
N
Proton
S
Fig. 024
lectron
Des Faisceaux de sens inverse s'attirent et se conjuguent. Pour dsigner cette force, j'aurais t tent de la nommer force d'attraction. Mais ce baptme pourrait porter confusion car il me fait penser aux ftes foraines ou ces parcs qui attirent le public par leurs animations. C'est pour cela que je la nomme : La force d'attirance. Sous le terme de conjugaison des Faisceaux magntiques, je perois le fait que lorsqu'un Faisceau d'une forme capture
Noyau
Faisceau magntique
Fig. 026
26
Latome revisit
Dans cette reprsentation, les cinq lectrons sont capturs par les Faisceaux magntiques de polarit oriente Nord. Dans le but de simplifier l'aspect de cette figure, les Faisceaux magntiques des lectrons n'apparaissent pas. Pour viter de rejoindre le noyau de l'atome, les lectrons doivent exercer la force rpulsive par l'intermdiaire des Faisceaux thermiques. Or, nous voyons tout de suite apparatre un gros problme. Les Faisceaux thermiques sont dans l'incapacit d'exercer la force rpulsive sauf si ces lectrons arrivent se contorsionner pour agir une fois sur l'un et une autre fois sur un autre. En fait, il lui suffit de pivoter sur lui-mme pour que le Faisceau thermique soit capable d'interagir avec les autres. Si ce pivotement s'effectue grande vitesse, la force rpulsive peut sembler tre stable. C'est exactement ce qui se produit. Cette rotation a, semble-t-il, t observe et nomme spin. C'est le spin de l'lectron que nous traduisons par le tournoiement de l'lectron. Sur les clichs obtenus la sortie d'un collisionneur de particules, il apparat des traces en forme de tire-bouchon ou autre queue de cochon. Ce ne sont pas des souslments du noyau qui laissent de telles traces, ce sont, tout simplement, les lectrons qui se dchargent de leur nergie et c'est leur tournoiement qui engendre ces figures. Nous dcouvrirons, bien plus tard, que ce rgime de tournoiement est fonction de l'intensit de la liaison avec le Proton. Le Faisceau thermique balaye une surface suffisante pour loigner les lectrons faisant partie de l'atome et galement les autres directement contigus et appartenant d'autres atomes. Le volume dfini par ce Faisceau est fonction de la configuration de l'atome et de son entourage. Pour simplifier la vision de l'atome, j'adopte le nouveau concept suivant qui dit : Le Faisceau thermique dcrit une sphre dont le centre est l'lectron. Le rayon de cette sphre correspond la moiti de la distance sparant deux lectrons d'un mme atome. Je nomme cette sphre virtuelle : Bulle lectronique. J'opte donc pour une reprsentation ne faisant pas apparatre les Faisceaux magntiques, mais uniquement les bulles lectroniques :
Bulle lectronique
Ce concept de bulle parfaitement sphrique est trs rducteur car le volume dlimit par le Faisceau thermique doit, plus probablement, prsenter toute autre forme comme l'exemple suivant, Bulle lectronique Fig. 028 toujours en relation un atome reprlectron sent sur un plan :
La prcision dans la connaissance de la forme exacte de ce volume ne semble pas apporter de rels avantages en comparaison avec les complications que cela engendre. De ce fait, nous resterons sur ce concept de bulles lectroniques parfaitement sphriques quelles que soient les conditions. Ce concept de bulles lectroniques quivaut dire que les lectrons se repoussent comme le ferait un ensemble de ballons de baudruche maintenus par des ficelles trop courtes.
Ballons de baudruche
Fig. 029
En rduisant simultanment les ficelles de ces ballons, une organisation dans les trois dimensions se met en place. Pour ces huit ballons, ils se positionnent tel l'hexadre de la molcule d'eau. Ceci veut dire qu'une reprsentation en deux dimensions ne permet pas de reflter la ralit. Je rsume de nouveau ces premiers constats : Les forces qui maintiennent un atome ensemble sont des forces de rpulsion transmises par les lectrons en opposition aux forces de rapprochement induites par le Proton. La force rpulsive est issue du Faisceau thermique. Elle s'exerce lors du tournoiement de l'lectron et engendre des fluctuations de l'intensit de la force donc des vibrations. En conclusion, les atomes vibrent.
Les bulles lectroniques

La bulle lectronique est une reprsentation graphique qui symbolise virtuellement l'interaction des lectrons entre eux. Nous reprenons la reprsentation partielle de l'atome avec ses forces et y incluons les bulles lectroniques ainsi qu'une flche montrant le tournoiement de l'lectron.
Fig. 030
lectron
Fig. 027
Noyau
Une bulle lectronique est une reprsentation symbolique du volume autour d'un lectron qu'il est en mesure de garantir pour maintenir distance ses congnres.
Noyau
lectron
27
Latome revisit
Dans le cas prsent, avec un atome isol, la dimension de cette bulle est fonction de la force d'attirance du Proton et de la quantit d'nergie thermique emmagasine assurant la force rpulsive. Pour un tel cas de figure, la distance sparant un lectron du noyau est identique pour tous les lectrons de cet atome. Les forces se compensent de manire analogue, ce qui requiert des bulles lectroniques de mme taille. Au sein d'un atome, les bulles lectroniques possdent toutes le mme diamtre. Nous connaissons les deux forces qui agissent au sein de l'atome. Dans un premier temps, nous allons nous concentrer exclusivement sur la force rpulsive issue du Faisceau thermique. Relation entre force et nergie Pour faire le lien entre la quantit d'nergie sous forme de Faisceau thermique et la force rpulsive, je vous propose un concept bas en grandes lignes sur le principe des ressorts mcaniques. Ce paragraphe fait intervenir quelques notions sur lesquelles nous reviendrons en dtail plus loin. Pour l'instant, il est l principalement pour faciliter la comprhension et tayer certaines explications dans le domaine de la mcanique. Deux ressorts diffrents sont reprsents avec, face eux, leur courbe d'volution de la force en fonction de la distance de dformation.
Force
Pour faire apparatre cette diffrence, je reprsente deux lectrons isols possdant le mme rayon r de la bulle lectronique.
force rpulsive des lectrons force dattirance du Proton
1
r
Fig. 032
k1 e1 f1 r
2
e2
k2 f2
F1
F1
(K1)
nergie mcanique K : rigidit

Force
Pour assurer une parfaite gomtrie de leur atome respectif, l'lectron 1, doit opposer une force rpulsive moindre que l'lectron 2. Dans les deux cas, le rayon de la bulle lectronique est similaire. Pour trouver, de faon graphique, la quantit d'nergie thermique contenue dans le Faisceau de mme nom, nous traons la force rpulsive f1 et f2 la distance r de l'lectron. En partant de l'lectron, nous traons une droite passant par le sommet des vecteurs force f1 et f2. Les pentes de ces droites dfinissent la rigidit de chacune de ces bulles lectroniques. Je choisis la lettre grecque k (kappa) pour caractriser cette grandeur. k = rigidit de la bulle lectronique Nous en dduisons la valeur des forces rpulsives comme pour les ressorts :
f1 = k1 r
f2 = k2 r
dplacement
x
(K2)
2
Fig. 031
F2
F2
Les surfaces jaunes caractrisent les quantits d'nergie emmagasines par chaque lectron. Pour cette grandeur, je choisis la lettre grecque e (epsilon). e = quantit d'nergie thermique A diamtre quivalent, une bulle lectronique est d'autant plus rigide que la quantit d'nergie thermique est importante. L'aire de ces surfaces triangulaires, comme nous le savons, se calcule ainsi :
Aire du triangle = Base hauteur 2
dplacement
Sur cette figure, pour un dplacement identique d'une valeur x, nous obtenons pour chaque ressort une force en fonction de sa rigidit, de symbole K. L'intensit de ces forces se dtermine par les relations :
F1= K1 x
F2= K2 x
Ce qui devient :
Le ressort N1 est plus rigide, la force progresse plus rapidement. La rigidit du ressort est caractrise par la pente de progression de la force en fonction du dplacement. Cette caractristique est, dans de nombreux cas, pratiquement linaire. Lorsque nous tudierons les ressorts, nous arriverons la constatation que l'nergie mcanique lie la dformation du ressort est quivalente la surface rose comprise entre la rigidit du ressort, l'axe horizontal et la position x atteinte. Au sein de l'atome, nous pouvons faire une analogie grandement similaire au comportement des ressorts mais avec une diffrence notable au niveau de la rigidit.
f1 r e1 = 2 k r2 e1 = 1 2
f2 r e2 = 2 k r2 e2 = 2 2
en reprenant lquation de la force nous obtenons :
Nous venons de voir qu'en faisant varier la quantit d'nergie thermique, donc la surface des triangles jaunes, nous avons fait varier la force rpulsive et la pente, c'est-dire la rigidit, tout en conservant un mme rayon la bulle lectronique. Contrairement au ressort, la rigidit d'une bulle lectronique est une grandeur variable.
28
Latome revisit
A quantit d'nergie thermique constante, nous faisons maintenant varier le rayon de la bulle lectronique. Nous simplifions la reprsentation comme suit :
kr2 e = 2 = cste
force rpulsive
volume extrieur quivalent, ces bulles lectroniques possdent des dimensions plus faibles. Les configurations prcdentes pourraient tre lies aux deux atomes suivants :
f=kr
e1 f1 e2 f2
k1 f 1 e1 e2 k2 f2
e1 = e2 = e3
e3
Fig. 033
k3
f3 r3
r1
r2
rayon de la bulle lectronique
N : Noyau
Fig. 035
L'lectron est plac l'origine du graphe. L'axe horizontal caractrise le rayon de la bulle lectronique. Pour les trois tailles r1, r2 et r3 nous obtenons les forces rpulsives f1, f2 et f3. Les surfaces triangulaires jaunes reprsentent la quantit d'nergie thermique emmagasine. Sans modification de cette quantit nergtique se traduisant par des surfaces jaunes identiques, la progression de cette force rpulsive dcrit une courbe. Cette courbe est une hyperbole. Dans le cas de l'atome, la rigidit des bulles lectroniques est issue de la quantit d'nergie conserver pour combattre la force d'attirance du Proton. Au sein d'un atome, la force rpulsive est fonction de la configuration des lectrons autour du noyau et plus particulirement l'angle que forme cet assemblage. Pour montrer l'incidence de l'angle, nous considrons les deux configurations suivantes :

Cet exemple montre qu' quantit nergtique identique, la taille des bulles lectroniques assure les forces rpulsives requises au sein de l'atome. Cette quantit d'nergie assure, avant tout, la stabilit d'un atome. En fonction des forces internes, la quantit d'nergie emmagasine est plus ou moins importante. Si la force d'attirance est en relation directe avec l'loignement qui caractrise la distance entre les lectrons et les Protons du noyau, nous constatons, avec cet exemple, que le nombre d'lectrons ne dfinit pas la taille externe de l'atome. Nous constaterons trs rapidement que ce n'est pas toujours le cas, par contre cette remarque restera toujours valable. Nous la mettons en vidence. Le nombre d'lectrons ne donne aucune information sur la taille externe de l'atome. Attention ! La quantit d'nergie thermique ne veut pas dire : la temprature. Deux atomes diffrents peuvent tre la mme temprature avec une quantit d'nergie thermique diffrente. Cette quantit d'nergie thermique est ncessaire pour assurer la stabilit de l'atome, donc pour exercer les forces ncessaires. La temprature ne peut tre considre qu'en comparaison avec l'tat thermique ambiant ou par rapport une autre rfrence. Reprsentation de l'atome La reprsentation d'un atome avec toutes ses bulles lectroniques dans les trois dimensions spatiales semble devenir trs complexe, surtout lorsque le nombre d'intervenants est important. Une simplification pourrait tre de considrer uniquement la position des lectrons autour du noyau, comme par exemple :
a1
a2
force rpulsive des lectrons force dattirance du Proton
Fig. 034
Sur ce dessin, pour une mme force d'attirance reprsente par la flche bleue, plus l'angle est obtus, plus la force rpulsive doit tre importante pour que l'quilibre des forces soit prsent. Cet quilibre se constate en mettant bout bout les vecteurs force pour qu'ils forment, dans le cas prsent, un triangle ferm. Ceci revient visualiser que la somme des forces est gale zro. Nous reviendrons sur tout cela un peu plus loin. De ce raisonnement, nous pouvons imaginer qu'un atome pourvu d'un grand nombre d'lectrons les oblige prendre des positions qui donnent des angles trs obtus. Mais un plus grand nombre d'lectrons signifie galement un plus grand nombre de bulles lectroniques. De ce fait, pour un
Fig. 036
29
Latome revisit
A chaque intersection des lignes, se situerait un lectron. Malheureusement, nous avons vu que le Proton exerce une force d'attirance oriente dans le prolongement de son Faisceau magntique. Ceci veut dire que la gomtrie du noyau doit permettre une rpartition des lectrons pour l'obtention de telles figures. Ne dsirant pas encore voquer le noyau de l'atome, je vous propose deux reprsentations simplifies.
Bulle lectronique
Oui ! C'est bien joli tout cela, mais l'atome d'hydrogne ne possde qu'un seul Proton et un seul lectron. Si l'lectron n'agit pas directement contre le Proton, il est oblig de se poser sur le Proton. Selon notre connaissance actuelle, ce constat est exact. Il faudrait imprativement le mme nombre de particules charges positivement que celles charges ngativement pour que l'atome soit lectriquement neutre. Avec ce modle de l'atome MAES, l'lectron ne possde aucune charge lectrique, il vhicule des Rayons lectriques. Le bilan des charges n'a plus besoin d'tre respect. Le Faisceau magntique du Proton agit dans deux directions, il est donc capable de capturer au moins deux lectrons et il ne se gne pas pour le faire. Un atome d'hydrogne possde un Proton et au moins deux lectrons. Une molcule de son gaz H2, comporte deux Protons et au moins trois lectrons. La preuve de ce que j'avance l est qu'il ragit trs facilement car il est en mesure de librer au moins un lectron. Il est trs explosif et cre ce que nous nommons des liaisons hydrogne. J'ai rpondu succinctement votre question pour vous viter de traner ce boulet qui vous empcherait de suivre mon raisonnement. Mais tout cela sera vu en dtail dans le chapitre consacr la chimie. Aprs ce long dveloppement autour des Faisceaux nergtiques, qui caractrisent les nergies thermique et magntique, n'oublions pas qu'il existe une seconde forme d'nergie qui voyage d'lectron lectron et que j'ai qualifie de Rayons nergtiques.
Atome Noyau
Fig. 037
La premire, sur la vue de gauche, ne fait intervenir que les bulles lectroniques. La deuxime reprsentation schmatise un atome sous forme d'une boule. Dans ce cas, nous considrons cette sphre comme englobant l'ensemble des bulles lectroniques. En fonction de la prcision de ce que nous dsirons comprendre et mettre en vidence, nous opterons pour l'une ou l'autre de ces reprsentations. Si j'ai bien compris vos dveloppements, vous nous dites que l'lectron exerce une force rpulsive au moyen du Faisceau thermique. Ce Faisceau est quasiment rectiligne mais dformable pour balayer une surface sphrique lors de son tournoiement que vous qualifiez de bulle lectronique. Excellent, c'est exactement cela. Vous nous dites galement que les forces interagissent uniquement entre Faisceaux de mme nature. Encore une fois, c'est exact, vous avez bien suivi. Ma question est la suivante : Pourquoi l'lectron n'engendre-t-il pas directement une protection tous azimuts, une enveloppe sphrique ? Ce sont principalement les comportements lectromagntiques qui nous renseigneront sans aucune ambigut sur cette organisation particulire. Malgr le report de cette confirmation plus tard, ds le dbut du chapitre sur la mcanique, nous trouverons des moyens indirects pour vrifier cette hypothse. Nous constaterons que la force rpulsive de l'lectron est proportionnelle son rayon et non pas son volume.
Les Rayons
Les Rayons sont la reprsentation physique des diffrentes formes d'nergie. Ils s'changent de proche en proche via les lectrons. Ce transfert ne requiert aucun support matriel et s'effectue par consquent dans le vide absolu. Il n'y a pas trente six mille sortes d'nergie vive, il n'en existe comme je l'ai dj dvoil, que deux : L'nergie lumineuse L'nergie lectrique Les Rayons sont les vecteurs des nergies que nos sens peroivent. Nous pouvons donc les dnommer Rayons nergtiques. Pour marquer une diffrence entre les diverses formes d'nergie que nous rencontrerons, je propose de nommer cette source d'nergie lmentaire sous forme de Rayons : l'Energie rayonnique. L'Energie rayonnique regroupe, par consquent, l'ensemble des formes nergtiques vhicules par l'lectron. Les Rayons nergtiques reprsentent l'nergie vive, celle qui voyage. Les Rayons se transfrent de proche en proche, d'lectrons lectrons d'une source o rgne un excdent de cette forme d'nergie vers des zones moins riches. D'un metteur vers un rcepteur.
30
Latome revisit
Les Rayons permettent aux Faisceaux d'emmagasiner ou d'vacuer l'nergie dficitaire ou excdentaire requise pour assurer la stabilit de l'atome dans les conditions ambiantes. Cette transformation s'effectue au sein de la petite usine nomme lectron. Cela signifie que, ce qui pntre l'intrieur de l'lectron n'est pas forcment ce qu'il en sort, tant au niveau de l'intensit que de la nature mme des nergies. Nous avons dj constat que l'lectron est en charge de deux fonctions. Il faut dcouvrir l'agencement supplmentaire de l'lectron pour qu'il puisse prendre en charge ces Rayons nergtiques. Dcouvrons donc l'lectron.
La vue depuis la zone de rception des Rayons lumineux se prsente ainsi :

Faisceau Magntique NORD
Zone de rception des Rayons Lumineux
Vue selon F
Zone de rception des Rayons Electriques Faisceau Magntique SUD
Rayon lectrique Zone dmission des Rayons Electriques
L'lectron ()
L'lectron est le constituant le plus complet et le seul qui transmet les Rayons, donc l'nergie vive. Il est le seul interlocuteur indirect entre nos sens et la matire. Je reprends la forme d'une petite sphre qui pivote trs grande vitesse autour d'un axe passant par ses ples et dfinit par le Faisceau magntique. Une premire vue de l'lectron, oriente dans le prolongement du Faisceau thermique, fait apparatre sa grande complexit.
Faisceau Magntique NORD
Fig. 039
Zone de rception des Rayons Lumineux
Zones dmission des Rayons Lumineux
F
Rayons Lumineux Zone dmission des Rayons Electriques
Faisceau Thermique
Tous les Rayons traversent de part en part l'lectron. Lors de son tournoiement, l'lectron reoit et transfre auprs des lectrons proches une quantit d'nergie sous forme de Rayon. L'lectron transforme la quantit d'nergie rayonnique en Faisceau pour maintenir les forces d'attirance et de rpulsion qui assurent la stabilit de l'atome. Le surplus est vacu. Un flux de Rayons provenant de l'extrieur est immdiatement transfr, dans la mesure du possible, dans le mme sens et la mme direction que sa venue. L'lectron est une petite usine qui rceptionne, transforme et vhicule l'nergie vive. Il a la facult de transformer une partie de l'nergie de liaison Protonique en nergie vive. Comment peut-on affirmer une telle organisation au sein de l'lectron ? Encore une fois, ce sont, principalement, les expriences en lectromagntique et en optique qui attesteront de cette organisation au sein de l'lectron. Si, dans notre vie au quotidien, la matire est, en premier lieu, influence par la temprature, lorsque nous modifions le flux des Rayons lectriques, nous privilgions des caractristiques diffrentes avec des comportements perceptibles et parfaitement rptitifs. Regardons maintenant de plus prs ces Rayons.
Faisceau Magntique SUD
Rayons Lumineux
Fig. 038
Ce sont les chapitres qui viendront plus tard qui me permettent de supposer une telle organisation au sein de l'lectron. Nous avons dj vu les Faisceaux (magntique et thermique) qui apparaissent, sur cette vue, de faon tronque. La face situe gauche de cette sphre correspond la zone de rception des Rayons lumineux. Ces Rayons traversent l'lectron et sont redistribus par teintes sur des surfaces concentriques au Faisceau thermique. Les Rayons lumineux s'empilent de faon conique autour du Faisceau thermique, et ce, sans se mlanger. Face nous, apparat la zone d'mission des Rayons lectriques. En effet, ces Rayons semblent ne pas traverser l'lectron de la mme faon que les Rayons lumineux.
Le Rayon lectrique
Bizarre, bizarre ! Nous avons tous appris que l'lectricit est un flux d'lectrons possdant une charge lectrique ngative dont la provenance reste inconnue. Et bien, avec ce modle de l'atome, j'en suis arriv la conclusion que l'lectron ne se dplace pas autant que ce que nous avons admis jusqu' prsent, mais qu'il transfre tout simplement ces Rayons lectriques. Avec une telle vision de l'lectricit, tout devient simple et
31
Latome revisit
surtout comprhensible. Nous pourrons enfin expliquer toutes ces dcouvertes sur ces effets bizarres que nous ne savons toujours pas expliquer tout en sachant les utiliser et les reproduire. Nous dcouvrirons enfin cette nergie qui a russi nous en faire devenir ses esclaves. L'interaction du Rayon lectrique se porte principalement sur le Faisceau magntique. Cest--dire que le Rayon lectrique peut amplifier les effets du Faisceau magntique, tout comme ce Faisceau magntique peut se dcharger en produisant un flux de Rayons lectriques.
spaghettis qui traversent l'lectron, mais de petits vermicelles tronqus. En consquence, une petite quantit d'nergie est transmise. Ce qui est en concordance avec les constatations de Max PLANCK (1858 - 1947) sur ces Quanta (Quantum au singulier) de lumire, qui sont la base des sciences quantiques. Ces transferts intermittents donc cycliques, fonction du rgime de tournoiement de l'lectron, sont rythms certaines frquences et donc en concordance galement avec l'aspect ondulatoire de ce phnomne. Nous pouvons donc penser ce stade que malgr ces nouveauts dans ce concept d'nergie sous forme de Rayons, les constatations, observations et mesures effectues jusqu' prsent, ne sont pas totalement remises en cause. Nous venons de faire un premier pas, en apprenant connatre l'atome. Le second pas est tout naturellement de voir comment cet atome se comporte pour former des solides, liquides et gaz. Avant de regarder les diffrents tats de la matire, mettons tout d'abord un terme aux fausses conclusions apportes au mouvement brownien.
Les Rayons lumineux

Qu'est-ce que c'est que cette aberration ? Nous savons tous que la lumire est constitue de photons et que ces photons se comportent, tout logiquement, comme des particules et d'autres moments, aussi logiquement, comme des ondes Et encore une fois, je suis dsol de vous faire attendre mais je ne peux pas tout dvoiler ds prsent. Je vous rassure tout de mme car le comportement d'un Rayon rpond entirement toutes les expriences optiques et, en plus, il permet enfin d'expliquer de faon comprhensible le phnomne de la polarisation de la lumire, et galement tous ces phnomnes particuliers classs dans cet immense dossier nomm : Aberrations optiques ou chromatiques. Sans ces aberrations chromatiques, nous serions dans l'incapacit de voir clairement les choses. Si ces aberrations sont ncessaires, c'est peut-tre qu'elles ne sont pas totalement aberrantes. J'cris les Rayons lumineux au pluriel car la lumire blanche regroupe plusieurs teintes diffrentes. C'est en fait le regroupement des diffrents Rayons colors qui nous renvoie cette nuance blanche. Ce n'est pas le mlange de ces Rayons car ces Rayons sont distincts et ne se mlangent pas. Il n'y a pas une infinit de teintes. Les Rayons lumineux sont en nombre limit, je n'en dirai pas plus pour l'instant. Je prcise seulement qu'ils sont plusieurs, qu'ils sont en nombre impair et que cinq c'est dj trop. La dcomposition de ces teintes nous donne toutes les nuances que nous apercevons dans l'arc-en-ciel. Nous comprendrons enfin d'o proviennent ces Raies spectrales qui nous permettent d'analyser, distance, la composition d'une substance. Les Rayons lumineux n'ont pas besoin de se travestir en passant d'une exprience une autre. Ils restent tout simplement des Rayons. Le chapitre sur la lumire va certainement vous surprendre comme je l'ai t. Le Faisceau thermique est aliment par les Rayons lumineux et plus particulirement par la teinte se situant la plus proche de lui. Viennent ensuite les teintes suivantes si la ncessit s'en fait ressentir. Tous ces transferts de Rayons se font par intermittence lors du tournoiement de l'lectron. Ce ne sont plus de longs
Le mouvement brownien
Le mouvement brownien nomm ainsi en hommage : Robert BROWN (1773 - 1858) correspond l'observation qu'il ft sur des grains de pollen en suspension dans l'eau. Ces grains taient anims de mouvements incessants et tout fait alatoires. Nous observons galement ce phnomne avec la poussire dans une pice, en clairant au moyen d'une lampe de forte intensit, et en regardant cette poussire traverser ce faisceau de lumire. Nous pouvons constater, et ce, de faon aise, que plus l'intensit de cette lampe est forte, plus les mouvements des particules de poussire sont importants. De cette observation, il en a t conclu que les gaz sont constitus de molcules distantes les unes des autres, en perptuel mouvement et que les chocs contre les parois du rcipient expliquent le phnomne de pression. Ceci permettrait galement d'expliquer la compressibilit des gaz. Nous symbolisons un volume de gaz au sein d'un flacon, par des molcules distantes les unes des autres et les trajectoires issues des collisions comme suit :
32
Latome revisit
Molcule de gaz Mouvements alatoires

Fig. 040
notre intrusion perturbe ce milieu. En contradiction avec les conclusions apportes face au mouvement brownien, avec le modle MAES, un gaz est constitu de molcules adjacentes et toujours en contact entre elles ou les parois du contenant. Bien entendu, ces contacts s'effectuent par l'intermdiaire des bulles lectroniques. En d'autres termes, cela veut dire qu'il n'existe pas de grande zone vide de tout atome ou de tout lectron libre. Le prcdent croquis doit tre modifi de la sorte :
Dans un flacon ferm, toutes les molcules du gaz sont en mouvement et s'entrechoquent entre elles et contre les parois. Par le mouvement brownien, on nous explique les bruits lectriques qui se manifestent sous forme de neige sur l'cran de tlvision, les bruits thermiques qui altrent la sensibilit des instruments de mesure. Le mouvement brownien expliquerait galement la couleur bleue du ciel. Le mouvement brownien se constate dans les gaz comme dans les liquides alors pourquoi prtendre que seuls les gaz sont constitus de molcules distantes ? S'il y a une thorie dont je n'ai jamais admis l'existence, c'est bien celle-l ! Je n'ai jamais russi imaginer que des molcules de gaz puissent tre distantes les unes des autres. Toutes les explications sur des phnomnes arodynamiques de portance ou encore tout ce qui est en relation avec le domaine acoustique ne tiennent la route que si les molcules sont adjacentes, contigus, attenantes, bref les unes contre les autres. Cette thorie du mouvement brownien fut mise en 1906 par : Marian von SMOLUCHOWSKI (1872 - 1917) et un certain Albert EINSTEIN. Tout le monde peut commettre une erreur. Le principal tant de ne pas persister dans l'erreur. Dans les paragraphes prcdents, je vous ai parl des Faisceaux thermiques qui agissent avec force sur la matire. Les Rayons lumineux alimentent ces Faisceaux et peuvent engendrer une augmentation de l'nergie emmagasine. Lorsque j'claire intensment une zone de la pice, je transmets des Rayons lumineux qui interagissent avec les atomes du milieu. J'en conclus donc que : C'est l'observation qui produit ou amplifie ce phnomne. Dans un lieu parfaitement clos, isol des courants d'air, de la lumire et des variations thermiques, la poussire se pose l o elle peut, mais dans tous les cas, elle se pose. Cette constatation n'est pas toujours vidente, car dj
Molcule de gaz Molcules jointives
Fig. 041
Les molcules, reprsentes schmatiquement comme un amoncellement de billes, sont toutefois trs mobiles les unes envers les autres. Leurs dplacements seront d'autant plus vifs qu'un apport d'nergie, venant de l'extrieur, sera important. Plus loin dans cet ouvrage, si je cite le mouvement brownien, cela sous-entend les conclusions apportes ce mouvement dsordonn des particules situes dans un fluide. Ces conclusions disant que dans un volume de gaz, les molcules sont distantes les unes des autres, tant fausses, par consquent, le mouvement brownien est faux.
Mouvement brownien
En conclusion : Dans un gaz, les molcules sont toutes adjacentes et en contact les unes contre les autres. Je ne le rpterai pas.
L'interaction des atomes

Jusqu' prsent, nous avons regard les forces au sein d'un atome isol. Ce qui prcde dmontre qu'il sera difficile et ventuellement impossible d'isoler un atome. Il sera en gnral confront avec des congnres. De ce fait, la force rpulsive ne doit pas uniquement compenser la force d'attirance du Proton, mais galement combattre les atomes contigus. La compressibilit des gaz est obtenue par la dformation des bulles lectroniques, c'est--dire une diminution de leur diamtre. Les atomes ou molcules d'un gaz tant tous en contact, une modification de cette gomtrie agit sur la mesure de la pression.
33
Latome revisit
La pression dans les gaz

Robert BOYLE (1627 - 1691) mit en vidence une constance dans le produit de la pression et du volume d'un gaz temprature constante. La formule est la suivante :
Depuis la plus haute Antiquit, philosophes et scientifiques se sont questionn sur l'existence du vide. Aristote avait conclu que le vide n'existait pas et l'avait mentionn par cette clbre formule : La nature a horreur du vide. Je reformule donc cette interrogation : Le vide absolu existe-t-il rellement ? Nous avons la chance de pouvoir quitter le plancher des vaches et de voyager dans ce vide cosmique qu'est l'espace. Nous savons qu'il n'y a plus de gaz. Il n'y a donc plus de matire constitue d'un noyau avec ses lectrons. Y aurait-il, par hasard, quelques lectrons libres qui tranent par-ci par-l ? Pour rpondre cette question, regardons comment se comportent les lectrons libres du modle MAES.
p V = cste p : pression
cste : constante
V : Volume
Lorsque le volume diminue, la pression augmente et rciproquement. Pour visualiser ce point, nous symbolisons un atome de gaz subissant une compression comme suit :
Les lectrons libres

Procdons une petite exprience virtuelle. Imaginons que, dans une enceinte, nous enfermions une grande quantit d'lectrons libres sans le moindre Proton. Ceux-ci vont se maintenir distance les uns des autres par l'interaction des Faisceaux thermiques. Ces interactions engendrent un dsquilibre qui peut tre compens uniquement en conservant un tournoiement des lectrons sur eux-mmes. Dans cette enceinte, tous les lectrons vont se maintenir distance en engendrant leur bulle lectronique. Les bulles lectroniques sont jointives comme le sont les ufs de grenouille. Des lectrons libres au sein d'une enceinte peuvent tre reprsents ainsi :
Enceinte virtuelle
nergie constante
Fig. 042
Sans apport d'nergie extrieure, l'atome a diminu en taille et offre une force rpulsive plus intense. C'est la force rpulsive, au sein de l'atome et contre les congnres, qui s'accrot et par consquent, la pression augmente. Nous reviendrons trs rapidement sur quelques points. Dans un gaz comprim, il n'existe pas de zone vide. Alors regardons tout de suite ce qu'est le vide.
lectron
Le vide
Au sens commun, la notion de vide se dfinit comme tant un volume dpourvu de matire solide, liquide ou gazeuse. En physique nuclaire, cette nuance est encore plus marque puisque le vide est l'tat correspondant l'absence totale de toute particule relle. Techniquement, c'est considrer un espace o les particules matrielles sont fortement rarfies et, qu'en consquence, la pression au sein de ce volume est infrieure celle de l'atmosphre terrestre. patmosphrique : env. 106 Pa
Bulle lectronique
Fig. 043
Pa = Pascal
Nous qualifions le vide en fonction de la pression rsiduelle comme suit :
Vide grossier Vide moyen Vide pouss Ultra vide
de 10 2 de 10 -1 de 10
10 Pa -1 10 Pa -5 10 Pa
< 10-5 Pa
Je nomme enceinte virtuelle cette enveloppe qui renferme ces lectrons libres, car physiquement, une telle enveloppe est constitue d'atomes et par consquent, les lectrons libres seraient en contact avec les lectrons de la matire. Il rgne, l'intrieur de cette enceinte, une pression issue de cette compression des bulles lectroniques les unes contre les autres. Si nous enlevons quelques lectrons, la pression diminue. Avec nos meilleurs appareillages, nous savons que nous restons dans l'incapacit d'atteindre une pression nulle. De ce fait, il subsiste toujours un certain nombre d'lectrons emprisonns l'intrieur de cette enceinte. Avec beaucoup d'ardeur, mais sans aucune tmrit, nous pouvons en conclure qu'une enceinte sous vide contient
34
Latome revisit
toujours une certaine quantit d'lectrons libres. Cette micro-pression est d'autant plus faible que le nombre d'lectrons se rarfie. Les lectrons vitent toujours le contact direct entre congnres en augmentant la taille de leur bulle lectronique. Ils sont encore plus mobiles tout en conservant leurs bulles jointives. Nous pouvons dire que cette enceinte ne renferme pas de matire constitue car dpourvue de noyaux atomiques. Par contre cette substance est un fluide du fait de l'absence de liaison avec d'ventuels Protons. Nous pouvons mme affirmer que ce fluide est beaucoup plus fluide qu'un gaz, c'est donc un supra-fluide. Les lectrons vhiculent les Rayons nergtiques de proche en proche, donc ce fluide transmet ces nergies. En sachant que nous distinguons les toiles, Lune et autres plantes, que Soleil nous transmet non seulement la lumire mais galement une sensation de chaleur et autres phnomnes lectromagntiques. Il faudrait donc que tout notre systme solaire soit rempli d'lectrons libres, donc de ce fluide mystrieux ! Ce fluide subtil et mystrieux ressemble trangement ce qu'ont imagin une multitude de scientifiques et philosophes et la dfinition qu'avait fait Ren Descartes sur ce fluide qui envelopperait notre Univers savoir :
Erreur qu'il a pourtant bien essay de rparer en rhabilitant l'ther, mais trop tard, le mal tait fait, plus personne ne voulait entendre les doutes qu'il mettait l'encontre de ses premiers crits. Pour beaucoup d'entre nous, l'ther n'est que ce fluide pharmaceutique fortement odorant, volatil et anesthsique. Il faut dire que l'enseignement ne l'aborde plus, car il reste ce fluide hypothtique imagin par nos anctres. Je vous avoue honntement que je n'avais pas le moindre souvenir d'avoir un jour entendu parler de ce fluide. C'est en comprenant la fonction de l'lectron, de son rle de vecteur des Rayons lumineux, que je sus qu'il remplissait le volume nous sparant de Soleil. En faisant quelques recherches sur les antriorits de nos penses, j'ai dcouvert que depuis l'Antiquit dj, ce fluide portait ce nom d'ther. Nous avons l'avantage, par rapport aux scientifiques qui nous ont prcds et qui ont tabli toutes nos lois physiques, de voyager dans l'espace, dans ce vide , dans ce fluide. Nous savons de ce vide spatial dont la pression n'est pas nulle, qu'il transmet la lumire, certaines ondes, et dans une certaine mesure, l'lectricit. Pourquoi ne voulons-nous pas reconsidrer ce milieu comme un vritable fluide ? Il est vrai qu'un lectron est actuellement synonyme d'lectricit, alors faire ce pas n'tait tout simplement plus possible. Je prends mes responsabilits et dis haut et fort :
lETHER
La conclusion est l : le vide n'existe pas. Avec nos meilleurs engins de laboratoire, nous n'arriverons jamais vider un rcipient de toute trace de corpuscule. Nous aurons toujours au minimum quelques lectrons libres. Il ne faut pas interprter l'adjectif indfini quelque comme reprsentant une faible quantit. Il faut toujours se rfrer la taille de cette particule par rapport celle d'un atome tout en pensant au nombre d'atomes constituant un gramme de carbone. Quelques lectrons signifie qu'il y en a moins mais le dnombrement reste impossible valuer. Une enceinte ne sera jamais sous vide mais sous une micro-pression, c'est--dire sous une pression grandement infrieure notre pression atmosphrique, mais jamais nulle.
L'ther existe ! Il est le constituant dans lequel baigne notre Univers.

L'ther est constitu d'lectrons libres qui transfrent les Rayons. N'tant pas lis des Protons, ils se meuvent librement en tournoyant sur eux-mmes.
L'ther est constitu uniquement dlectrons libres !

Ces lectrons se prsentent comme une multitude de bulles sphriques en contact les unes contre les autres. De ce fait, la viscosit de ce fluide est quasiment nulle et nous pouvons donc le considrer comme un supra-fluide. Nous avons vu qu'une bulle lectronique possde une rigidit ou une force rpulsive en fonction de la quantit d'nergie thermique emmagasine. Il faudra donc voir si cette quantit d'nergie varie dans ce vide cosmique et, si tel est le cas, analyser cette variation et voir les incidences que ceci peut provoquer. Nous savons, d'ores et dj, suite aux mesures entreprises par des sondes spatiales et aussi loin que le regard de leurs instruments de mesure fut port que la temprature minimale releve est de 2,7C au-dessus du zro absolu. Il semblerait donc qu'un lectron se contente de trs peu de Faisceaux thermiques pour assurer sa force rpulsive au fin fond de notre cosmos visible.
L'ther visit
Dans l'histoire de la physique, nombreux sont les scientifiques qui pressentaient l'existence d'un fluide permettant d'expliquer certains phnomnes tels le transfert des ondes, le maintien des plantes dans leur mouvement et autres. Ce fluide devint mme une poque solide et lastique afin qu'il puisse transmettre des ondes transversales. Einstein mit un terme l'existence d'un ther en disant : Il n'est nul besoin d'un concept d'ther en physique. Deuxime erreur !
35
Latome revisit
Ces mesures ont t attribues un rayonnement fossile issu d'une mga explosion, ce clbre Gros-Plouf ! Mince, j'ai oubli l'expression. Ah ! Je me souviens, ce n'est pas du franais, c'est un Big machin chose, zut ! Ah oui ! O avais-je la tte, au Big-Bang bien sr. L'ther mrite que nous nous attardions un peu. Il est le constituant dans lequel baigne notre plante, notre systme solaire, notre galaxie, il est galement prsent entre toutes les galaxies. Etant donn qu'il est le support pour vhiculer de proche en proche la lumire, par l'intermdiaire des lectrons, il est prsent entre nous et tous les objets clestes visibles dans notre ciel nocturne. Il est vraiment partout dans notre Univers. Je vous mets contribution pour rflchir sur le point suivant : O se situe la limite de notre Univers ? C'est assez facile, c'est la frontire entre la prsence d'ther et l'absence de tout ! Pour trouver cette limite, c'est fort simple. Vous imaginez ces bulles lectroniques compresses les unes contre les autres et qui engendrent cette micro-pression. La limite se situe l o le dernier lectron peroit une force de la part de ses congnres et ne peut rien opposer car face lui est le nant. Si vous ne distinguez pas encore la limite, c'est que vous tes trop restrictif(ve). Poussez ces limites plus loin ! Si, pour trouver cette limite vous avez fait appel votre imaginaire ou vos croyances, vous tes hors sujet ! Nous sommes dans les sciences de la Nature. Si vous pensez que physiquement cette limite est possible, avez-vous pens aux rayons lumineux qui arrivent cette barrire. Que font-ils ? S'ils reviennent en arrire ou s'ils sont rflchis, nous devrions les apercevoir et de ce fait, nous voyons des reflets d'toiles plusieurs reprises et, depuis le temps, le cosmos devrait tre beaucoup moins noir. Si vous n'avez pas russi voir cette limite malgr cette succession d'agrandissements, votre esprit de terrien(ne), conscient que tout une limite, a du mal franchir cette conception sans dimension comprise entre deux limites. C'est parce que vous tentez d'imaginer l'infini. Vous tes au XXIe sicle, vous pouvez oser le dire, l'Univers est infini. En 1600, vous seriez all(e) tout droit au bcher prtendre de telles allgations. L'Univers est infini et empli d'ther. La quantit d'nergie contenue dans cette infinitude est galement infinie. Cela ne veut pas dire que localement cette nergie est infinie, cela veut seulement dire qu'il est impossible de la quantifier. Cet ther, ces lectrons libres ne sont pas uniquement relgus dans l'espace, ils sont partout o ils trouvent de la place. Entre les molcules de gaz, entre les atomes des solides, dans la matire, ils sont vraiment partout.
Les forces au sein des atomes, suite Nous avons tudi l'quilibre des forces au sein d'un atome isol. Les deux points prcdents dmontrent qu'il est impossible d'isoler un atome. Il sera toujours entour par des bulles lectroniques. Qu'elles soient indpendantes de Protons, ce qui veut dire que nous sommes en prsence d'ther, ou encore lies pour former des molcules de gaz par exemple, ces bulles lectroniques agissent sur celles d'autres atomes. En consquence, l'quilibre des forces ne doit pas exclusivement s'tablir au sein de l'atome mais, trs souvent, prendre en considration l'environnement proche. La force rpulsive ne doit pas combattre uniquement la force d'attirance, mais avant tout les forces extrieures lies aux conditions ambiantes et plus particulirement la pression. Encore un dernier coup de balai. Le plasma Dans la littrature scientifique et le monde de la physique nuclaire, il est fait mention d'un tat de la matire dnomm le plasma. Cet tat se produirait trs haute temprature et dans de telles conditions les lectrons s'chapperaient des noyaux. Il rgnerait, dans cet tat, un environnement avec des noyaux et des lectrons, sans la moindre interaction les uns envers les autres. Le plasma constituerait lui seul les 90% de la matire des toiles !!! Avec le MAES, et connaissant pour ma part les explications que je donnerai sur la matire constituant les toiles, je ne vois pas l'existence de cet tat. Le plasma serait, ventuellement, un tat transitoire qui n'apparatrait que dans des conditions extrmes de temprature et sous une pression trs faible, o le terme de matire n'a aucun sens. Suite tout cela, je suis catgorique pour dire, ds prsent, que cet tat n'existe pas. Le plasma n'est pas un tat de la matire ! Nous sommes enfin suffisamment documents pour aborder ce nouveau paragraphe.
Les tats de la matire

La matire que nous connaissons se prsente sous trois tats : o Gazeux o Liquide o Solide L encore, le nouveau modle de l'atome lectrons statiques apporte une vision qui diffre lgrement de ce que nous connaissons.
Les gaz
L'tat gazeux se prsente lorsque les molcules, places cte cte, n'interagissent pas entre elles. En d'autres termes, le champ d'action du Faisceau magntique ne dpasse pas le volume externe du champ d'action des
36
Latome revisit
lectrons. Nous reprsentons un atome de gaz, virtuellement isol comme ceci :

Atome de gaz Faisceau magntique Bulle lectronique
Fig. 044
La porte des Faisceaux magntiques du Proton conjugus avec ceux des lectrons ne dpasse pas le volume externe dlimit par les bulles lectroniques. Aucune interaction avec des atomes similaires n'est possible. La mobilit est aise, nous sommes en prsence de gaz. Les atomes ou molcules d'un gaz conservent cette mobilit car la rigidit des bulles lectroniques accepte des dformations qui leur permettent de se frayer un chemin entre les congnres contigus. Compressibilit des gaz La compression d'un atome de gaz peut se schmatiser, sur la base de cet atome symbolique qui reste dans les deux dimensions du dessin, de la faon qui suit :
Augmentation de la pression
La porte des Faisceaux magntiques est galement en mesure d'interfrer avec les atomes adjacents, nous sommes une fois encore en prsence d'un tat liquide. Ceci veut dire qu'il est possible de transformer un gaz en liquide soit en augmentant la pression, ce que nous constatons dans les bouteilles de butane et propane par exemple, soit en soutirant une quantit d'nergie thermique, ce que nous observons galement avec l'azote liquide. Nous venons d'voquer qu'un gaz passe l'tat liquide lorsque les Faisceaux magntiques peuvent exercer leur emprise sur les lments contigus, ce qui engendre des liaisons atomiques, alors regardons de plus prs ces diffrentes liaisons.
Les liaisons atomiques

Selon le MAES, il ne peut y avoir que deux types de liaison possibles : Liaison des Faisceaux magntiques entre eux par diffrence de polarit, nous pouvons parler de liaison proto-magntique. Liaison par mise en commun d'un ou plusieurs lectrons. Nous pourrions parler dans ce cas prcis de liaison covalente. Mais ce terme ne me plat pas car il est encore trop ambigu, je nomme cette liaison tout simplement : liaison lectronique.
Les liaisons proto-magntiques

Lors de l'tude du noyau de l'atome, et d'autres phnomnes lectromagntiques, nous comprendrons ce qui peut faire varier l'intensit et la porte du Faisceau magntique. Pour l'instant, nous considrons que sa porte est fixe et que l'intensit de la force d'attirance est fonction de l'loignement de l'lectron. Les Faisceaux magntiques sont capables d'accrocher les Faisceaux des atomes contigus. Cette liaison s'effectue en passant au travers des lectrons des atomes. En fonction de l'organisation qui peut apparatre entre diffrents atomes, cette liaison peut tre faible ou forte. Pour faire apparatre la difficult que rencontrent les atomes trouver une organisation structure, nous approchons quatre atomes, ce qui nous permet d'observer les conjugaisons possibles et les conflits qui peuvent apparatre.
Fig. 045
Les bulles lectroniques diminuent en volume mais conservent la quantit d'nergie thermique initiale. Cette galit est possible seulement si cette opration s'effectue en douceur. La rigidit des bulles lectroniques augmente. Si nous supprimons la force de compression, les bulles reprennent leur taille initiale. Dans cette situation comprime, lorsque la porte des Faisceaux magntiques dpasse le volume externe de l'atome, l'interaction entre atomes est possible, leur mobilit en est entrave, nous sommes en prsence d'un nouvel tat qui est l'tat liquide. Avant d'explorer cet tat de la matire, regardons une alternative permettant de diminuer la taille des bulles lectroniques de notre atome. Cette seconde possibilit consiste soutirer une certaine quantit d'nergie thermique. Le Faisceau thermique diminue en intensit, de ce fait, les lectrons se rapprochent du noyau. Le volume des bulles lectroniques diminue en taille sans que ce soit une contrainte externe qui s'exerce sur les atomes.
Liaison Conflit
Fig. 046
Sur cette reprsentation symbolique en deux dimensions, nous voyons qu'il n'est dj plus possible de reprsenter ces simples atomes sans que quelques conflits apparaissent. En effet, les forces rpulsives issues de mme polarit
37
Latome revisit
des Faisceaux magntiques se retrouvent en contact. De ce fait, cet assemblage sort du plan pour se crer la possibilit d'viter de tels chevauchements conflictuels. Les atomes ou molcules d'un fluide trouvent toujours une liaison proto-magntique mais les conflits limitent l'intensit de ces accrochages. Ils conservent de ce fait, une grande mobilit en roulant les uns sur les autres. Les liaisons faibles Pour qu'une liaison soit qualifie de liaison faible, il faut qu'elle rponde aux deux critres suivants : une seule liaison proto-magntique entre deux atomes, aucune organisation structure stable pour un ensemble d'atomes. Ce style de liaison apparat dans les liquides. Les liaisons fortes La limite entre la qualification de liaison faible ou forte n'est pas uniquement fonction de l'intensit de la force exerce par les Faisceaux magntiques mais plus en relation avec le nombre d'accrochages possibles, de l'organisation et de la stabilit de cet assemblage. Nous comprendrons cette nuance en regardant les organisations atomiques. Je synthtise ces premiers points comme suit : Un liquide est caractris par des liaisons protomagntiques entre atomes et/ou molcules sans qu'une organisation stable ne s'instaure. La mobilit de ces lments est d'autant plus grande que ces liaisons sont faibles et instables.
Liaison lectronique
La liaison lectronique est la liaison qui apparat au sein des molcules. Nous pourrions galement qualifier cette liaison de liaison molculaire. Dans ce MAES, la mise en commun d'un lectron signifie qu'un mme lectron fait partie intgrante de deux atomes. Le bilan global des particules composant cet assemblage donne un nombre de Protons suprieur au nombre d'lectrons. Alors le potentiel lectrique n'est pas nul ? Veuillez vous dbarrasser de cette notion de charge lectrique positive pour le Proton et ngative pour l'lectron. Elles n'ont jamais exist. La comprhension de l'lectricit par le flux de Rayons lectriques est enfin simple et intelligible pour tout le monde sans devoir faire intervenir des charges lectriques d'origine inconnue et imperturbablement de mme intensit. Oui, d'accord ! Mais les Ions ? Ah, voil ce qui vous chagrinait ! Faisons une petite piqre de rappel pour ceux qui ont oubli leur cours de chimie.
Selon la dfinition actuelle, un ion est un atome ou une molcule dont le nombre de Protons est diffrent de celui des lectrons. Si cet assemblage comporte plus d'lectrons, la charge totale est ngative, nous sommes en prsence d'un anion. Par opposition, si la charge est positive nous avons un cation. Nous constatons qu'avec le MAES, il apparat une relle divergence sur les interprtations actuellement donnes certaines ractions physico-chimiques. En effet, il est tout simplement impossible de jouer avec le nombre d'lectrons. Je vous ai dit que nous allions considrer uniquement des comportements en relation avec le Faisceau thermique en prcisant que des phnomnes analogues pouvaient intervenir en jouant sur le Faisceau magntique par l'intermdiaire des Rayons lectriques. Je ne veux toutefois pas vous laisser dans le doute. Mme avec le MAES, il est possible de crer un dsquilibre de la matire en appauvrissant ou en enrichissant l'intensit de ses Faisceaux. Si nous modifions l'tat du Faisceau magntique d'une certaine quantit de matire, et que nous la mettons en prsence d'une autre ayant subi le processus inverse, nous pouvons obtenir une raction et ventuellement un changement de constitution. Nous obtenons une raction lectrochimique. Nous pouvons galement faire varier l'intensit des Faisceaux thermiques. Pour les gaz, nous obtenons une augmentation de la pression, pour les liquides et les solides une augmentation du volume, bien sr dans une certaine limite. Ceci dit, lorsque nous posons un steak dans une pole bien chaude, nous accroissons l'intensit des Faisceaux thermiques et pourtant la consistance du steak change. Au niveau molculaire interviennent des modifications. Nous parlons plus couramment de cuisson et non pas de ractions thermochimiques. Pour favoriser une modification de constituants par raction, il faut modifier leur tat de charge magntique ou thermique. Nous sommes en droit de parler de matire avec une charge magntique et/ou thermique excdentaire ou dficitaire par rapport l'tat d'quilibre dans les prsentes conditions. En aucun cas il est possible de parler d'atomes avec un dficit ou un excdent d'lectrons. Les termes anions et cations sont trop lis cette fausse vision pour que je les utilise par la suite. Les ions : Anion et Cation n'existent pas ! En rgle gnrale, une molcule est constitue de plusieurs atomes par liaison lectronique. Pour rompre une telle liaison, il faut apporter le nombre d'lectrons mis en commun. La liaison hydrogne est, en gnral, une liaison entre deux atomes par l'intermdiaire du Proton du noyau d'hydrogne. L'incorporation de cet lment supplmentaire vite les conflits entre Faisceaux magntiques de mme
38
Latome revisit
polarit en faisant office d'entretoise. Cet atome d'hydrogne peut effectuer une liaison lectronique entre deux atomes en cdant un lectron ou deux.
2 liaisons lectroniques Atome dhydrogne N N N N N N
Systme cubique faces centres C'est un assemblage d'atomes sur la base d'un cube, c'est-dire que nous trouvons un atome aux huit sommets de ce cube. Chacune des six faces de ce cube possde un atome en leur centre. Deux cas de figure se prsentent : Atome cubique faces centres
Fig. 047
N : Noyau de latome 1 liaison lectronique
Sur cette reprsentation symbolique, nous apercevons un atome d'hydrogne libre et deux autres crant des liaisons par substitution d'un ou de deux lectrons. La taille des bulles lectroniques des lments contigus doit permettre un transfert des Rayons de faon homogne. De ce fait, les bulles lectroniques de ces diffrents lments sont identiques.
Section mdiane
Fig. 049
Section mdiane
Les organisations atomiques

Si tous les atomes se prsentaient sous forme de sphre identique, l'empilage optimal serait, dans une reprsentation en perspective et lgrement explose, de la sorte :
Atome
Fig. 048
Sur cette figure, nous voyons deux constructions possibles avec un cube dfini par les atomes, reprsents par des boules bleues, positionns aux sommets de ce cube. Sur la vue de gauche, les atomes schmatiss par des boules roses, possdent la mme taille. La section mdiane fait apparatre les contacts entre ces atomes. Dans un tel cas de figure, chaque atome doit offrir encore 12 liaisons possibles et orientes. Sur la vue de droite, les atomes roses sont plus petits. Sur la section mdiane, nous constatons qu'ils ne sont pas jointifs et de ce fait, ces atomes sont en contact avec uniquement 4 atomes bleus. Les atomes bleus requirent quant eux, 8 points de liaison. Je prcise que ces atomes, reprsents par ces boules, regroupent l'ensemble des bulles lectroniques d'un atome. La taille d'un atome est fonction du nombre d'lectrons le composant. Dans cette configuration, la taille des bulles lectroniques respecte la remarque faite prcdemment, elles sont toutes identiques. Des atomes de tailles diffrentes signifient qu'ils ne sont pas de mme nature. Systme cubique centr C'est toujours un assemblage sur la base d'un cube, mais cette fois-ci, nous trouvons un seul atome supplmentaire en son centre. Nous avons, une fois encore, deux cas de figure possibles : Atome cubique centr
Dans la couche intermdiaire, nous avons une boule centrale, de couleur diffrente pour bien la voir, avec six boules en contact et disposes sur un mme plan. Ces six boules forment un hexagone. La couche suprieure possde le mme arrangement mais seulement trois boules viennent en contact avec la boule centrale. Elles se logent dans les creux forms par trois boules. Cet empilage est parfait. La sphre centrale est en contact avec douze autres boules. Nous retrouvons une organisation dcrivant des hexagones sur diffrents plans. Pour raliser un tel assemblage, il faudrait que l'atome situ au centre offre douze points de contact non rpulsifs. Nous dcouvrirons que cet empilage n'est jamais ralisable. Aucun atome ne propose douze points de contact pouvant accueillir douze congnres simultanment. Par contre, une multitude d'autres agencements sont observables. Nous en voquons quelques-uns ds prsent.
Section mdiane
Fig. 050
Section mdiane
39
Latome revisit
Dans la configuration de gauche, les atomes bleus et le rose possdent la mme taille. Pour un regroupement d'assemblages de la sorte, les atomes bleus sont en contact avec 6 autres atomes bleus et 4 atomes roses, soit un total de 10 contacts et 8 pour l'atome rose. Lorsque l'atome rose est plus gros, vue de droite, tous les atomes doivent offrir 8 liaisons orientes. Ces quelques exemples montrent la diversit dans le nombre de contacts et surtout dans l'orientation qu'ils doivent respecter. En cristallographie, nous rencontrerons de tels assemblages avec des dformations angulaires qui sont classifies ainsi :
Ces deux tats solides tant issus de liaisons dissemblables, je fais intervenir de nouvelles nuances au sein de cet tat. Un solide est une entit rigide lorsque les liaisons sont uniquement proto-magntiques et une entit cristalline quand les liaisons sont en partie lectroniques. Il faut interprter le terme rigidit avec le mme sens que celui employ pour parler de la caractristique des ressorts. Une augmentation de la rigidit signifie une augmentation de la force pour l'obtention d'une mme dformation. En fonction de sa rigidit, un solide est plus ou moins dformable.
Les tats de la matire revisits

Nous trouvons dans le tableau ci-dessous les trois tats de la matire : Solide Liquide Gaz Je ne considre pas l'ther comme un tat de la matire, mais faisant partie intgrante de notre Univers, je le fais toutefois apparatre sur ce tableau dans la catgorie des fluides.
A
Fig. 051
Rigidit
Fluide
Ultra-fluide liquide
Rigide cristallin
Ces diffrentes configurations permettront d'tayer, une fois de plus, le MAES au niveau de quelques atomes supplmentaires. Je n'ai pour l'instant que survol ce problme des assemblages pour dj faire apparatre la complexit de cette approche. Remarque : En reprsentant des atomes sous forme de boule, il faut bien comprendre que cette simplification englobe une multitude d'lectrons avec leurs bulles lectroniques. Dans ces empilages, il apparat des zones libres qui sont, en fait, remplies par des lectrons libres. Libre, dans la mesure o ils n'appartiennent pas directement un atome, mais ils sont souvent dans l'incapacit de voyager leur gr et ne seront plus jamais en mesure d'expliquer le courant lectrique. Toutes les organisations qui peuvent tre rencontres sont issues : soit de liaisons proto-magntiques, soit de liaisons lectroniques. Les liaisons proto-magntiques caractrisent les fluides. Nous parlons de liaison faible. Lorsqu'une organisation structure se met en place, la mobilit des atomes devient quasiment impossible, nous sommes en prsence d'un solide et parlons de liaison forte. Lorsque les liaisons sont obtenues par la mise en commun d'lectrons, les atomes sont parfaitement immobiles. Nous sommes galement en prsence d'un solide.
Liaison Electronique
Liaison Proto-magntique Forte Lgre
Pas de liaison
Organisation structure
Viscosit
Fig. 052
Ce tableau rsume parfaitement tous les points essentiels dans cette nouvelle dfinition des tats de la matire. Les chevauchements des surfaces colores font apparatre l'ambigut, que nous rencontrons dj, dfinir si une substance est un solide ou un liquide infiniment visqueux comme par exemple le verre ou la glace. Cette ambigut, bien que moins connue, apparat galement entre un liquide et un gaz.
Les gaz
Les molcules de gaz n'ont pas de liaison proto-magntique, elles sont jointives comme illustr prcdemment pour le mouvement brownien. La viscosit des gaz est trs faible par rapport celle des liquides. Les molcules sont donc trs mobiles les unes contre les autres et, par consquent, un simple apport d'nergie sous forme de Rayon peut engendrer un mouvement relatif entre elles. La rigidit des bulles lectroniques est fortement influen-
40
Supra-fluide
Semi-fluide
Cristaux
Lourd
Rigide
Fluide
Lger
A - Le prisme cubique. B - Le prisme quadratique. C - Le prisme orthorhombique. D - Le prisme monoclinique ou triclinique. E - Le prisme rhombodrique. F - Le prisme hexagonal.
Solide
Liquide
Gaz
Ether
Latome revisit
able sous l'effet d'une force extrieure, ce qui veut dire qu'elles sont dformables et, de ce fait, qu'un gaz est compressible. En comprimant un gaz, les molcules se dforment en premier, si cela est possible, puis c'est la taille des bulles lectroniques qui diminue. Dans certaines conditions, les gaz peuvent droger cette rgle et des atomes ou molcules d'un gaz peuvent offrir des liaisons proto-magntiques entre eux. Ce phnomne n'est pas rare et nous le constaterons trs rapidement. Malgr ces liaisons, ils conservent le statut de gaz car, ds qu'ils s'loignent du lieu qui leur impose cet tat, ils perdent cette facult d'offrir de telles liaisons. Je les nomme des ultra-fluides liquides.
Les liquides
Les liquides ne prsentent qu'une forme de liaison, la liaison proto-magntique faible. L'intensit de cette liaison agit directement sur la fluidit du liquide ou plus gnralement la viscosit du fluide. Par un apport de Rayons qui amplifient les Faisceaux thermiques, nous augmentons le diamtre des bulles lectroniques et influenons, de ce fait, la force de liaison protomagntique. Ce qui est en concordance avec nos observations qui veulent qu'un fluide est moins visqueux lorsque sa temprature augmente.
leurs Faisceaux proto-magntiques. Les alliages permettent l'obtention de rseaux ordonns. Cubique, cubique face centre, cubique centr, etc. Les lments terreux sont ceux qui offrent plus volontiers des liaisons lectroniques. Des matriaux mtalliques peuvent galement prsenter, naturellement ou sous la contrainte, quelques liaisons lectroniques. Une mthode simple pour raliser de tels transferts d'lectrons est une mthode ancestrale base sur le choc du marteau sur la pice. En effet, lors de l'impact du marteau du forgeron sur la pice pralablement chauffe, la dformation engendre l'expulsion de quelques lectrons qui permettent ainsi un plus grand nombre de liaisons lectroniques. Une pice forge est, de ce fait, plus dure et donc plus rsistante l'usure (par ex : Fer cheval). Dans la nature, il est possible de rencontrer la matire sous ces trois tats ainsi que des lectrons libres. Un Proton ne peut en aucun cas se promener librement, il formera au minimum un couple avec un, voire deux lectrons libres et on obtient ainsi un atome d'hydrogne. Les Neutrons peuvent-ils se dplacer librement, eux ? Je ne veux pas encore argumenter autour de ce point tant que nous n'avons pas port nos rflexions autour du noyau de l'atome. C'est en comprenant l'organisation qui rgne ce niveau que nous rpondrons toutes les interrogations que peuvent susciter nos ventuelles manipulations du Neutron dans ces ractions en chane.
Les solides
Un solide se prsente sous deux formes de liaison possibles. Mise en commun d'un ou plusieurs lectrons avec une organisation structure ou liaisons proto-magntiques structures pour que sa dformation, sous l'influence d'une force, soit minime voire ngligeable. Il va de soi que dans l'tat solide, ces deux types de liaisons se combinent et que, lorsqu'il y a liaison lectronique, il y a forcment une liaison lectromagntique possible, sauf dans le cas o tous les lectrons seraient mis en commun au sein de cette substance. Ceci se constate avec certains cristaux purs. La rigidit des solides est fonction de l'intensit des liaisons proto-magntiques, de leur nombre et de l'organisation en rseau. Le fer pur est un mtal faiblement rsistant. En le combinant avec un certain pourcentage de carbone, nous obtenons de l'acier et lorsque nous augmentons ce pourcentage, de la fonte. Les caractristiques physiques et chimiques sont grandement variables en fonction de ce rapport entre la quantit de fer et celle de carbone. Nous avons les mme constats avec le cuivre et l'tain. Lesquels, l'tat pur, sont mcaniquement et chimiquement peu rsistants par rapport un mlange de ces deux constituants qui nous donne du bronze. Les solides structure cristalline sont gnralement obtenus par des liaisons lectroniques. Dans le tableau de classification priodique de Mendeleev, nous faisons une diffrence entre les lments gazeux, mtalliques et terreux. Les lments mtalliques purs se lient principalement par
Les transformations d'tats

Aujourd'hui, nous connaissons les transformations d'un tat en un autre que nous prsentons et dsignons ainsi :
Liquide
Solidification Fusion Condensation Vaporisation
Solide
Sublimation Condensation ltat solide
Gaz
Fig. 053
Toutes ces transformations sont principalement en relation directe avec l'apport ou le retrait d'nergie thermique. Nous dcouvrirons, par la suite, que le transfert d'lectron, que je nomme l'lectronisation, engendre des modifications d'tats et galement de structures. Cette modification est principalement attribue des ractions physico-chimiques et peut tre une transformation naturelle. C'est ainsi, par exemple, que des vgtaux et des gaz, soumis des conditions de pression et temprature, se transforment avec le temps en minraux. C'est ce que nous nommons la fossilisation.
41
Latome revisit
Ce n'est pas l'empreinte vide, cre par la disparition de la matire, suite sa dcomposition, qui se serait remplie par un apport de minraux issu d'un ruissellement, ni mme un colmatage des interstices par le mme procd. C'est bel et bien une transformation au niveau de la structure par lectronisation. Cette fossilisation, due une transformation par lectronisation, intervient galement sur des tissus organiques. Les fossiles ne nous offrent pas uniquement la charpente osseuse, mais, de temps autres, galement tous les organes internes de ces animaux d'antan. Voil un point supplmentaire que nous retrouverons avec la cristallographie. Ces quelques exemples doivent vous permettre de vous faire une premire impression sur la rigueur dans la dfinition d'un modle, et vous montrer que ce modle de l'atome lectrons statiques offre des raisonnements et des explications trs diffrentes de tout ce que nous avons entendu jusqu' prsent. D'autres exemples encore plus parlants suivront. Cette approche de l'atome revisit arrivant son terme, nous Monsieur Robert ! J'ai une question !
Oui !
phnomnes ne peuvent s'expliquer autrement qu'en faisant intervenir ces atomes invisibles et surtout cette particule nomme : lectron.
Premiers postulats
Nous venons de voir que TOUT, dans notre Univers, est constitu d'lments de matire poss cte cte pour former des entits, solides, liquides ou gazeuses. Pour la suite des dveloppements que je vais dmontrer, j'nonce, sous forme de postulats des comportements immuables que nous retrouverons partout. Les exemples dmontrant l'importance de ces dfinitions, sont tels que je les affuble, d'ores et dj, sans l'approbation de la communaut scientifique, du titre de Principes. Sans plus d'argumentation, je postule pour ce premier principe, nomm principe de transfert d'nergie.
Principe de transfert nergtique
Votre modle de l'atome est-il dj complet ou allons-nous voir encore d'autres dveloppements autour de lui ? Comme je l'ai prcis, nous devons encore voir quoi ressemble le noyau. Sinon au niveau de ses interactions avec l'extrieur, il est parfaitement complet. Pourquoi cette question ? Ben, je ne sais pas... Il manque plein de choses. Par exemple, la radioactivit avec les rayons X, les rayons gamma, Les infrarouges, les ultraviolets, les rayons cosmiques, les rayons galactiques, les rayons noirs, les rayons de bicyclette, etc. etc. Je m'arrte l sinon je vais vous numrer deux pages d'neries. Je le rpte, la Nature est simple, c'est l'esprit humain qui ne l'est pas. Dans ce modle de l'atome, il n'est pas ncessaire de rajouter quoi que ce soit. Lorsque nous tudierons ces particularits, nous dcouvrirons que c'est uniquement l'intensit et la frquence de ces Rayons qui peuvent prendre les qualificatifs que nous voulons bien leur attribuer. Mais avant cela, nous avons encore beaucoup de pain sur la planche et de choses dcouvrir. Plus de questions ? Bon ! Je disais donc, notre atome est suffisamment complet, nous pouvons maintenant aborder cet immense chapitre de la mcanique. Bien que la mcanique s'attache tudier des entits visibles, nous dcouvrirons trs rapidement que certains
Pour ce que nous venons de voir, cette petite dfinition fort simple et logique implique que le transfert de Rayon ne peut se faire grande distance, mais d'lectron lectron. Ce transfert de proche en proche peut, bien videmment, se poursuivre sur de trs grandes distances. Nous verrons, par la suite, que les nergies dites nergies mcaniques suivent galement ce principe. Sur ma lance, j'nonce le second principe suivant :
Principe dquilibre
Cette dfinition gnralise parfaitement l'ide que nous rencontrerons tout au long de cet ouvrage. Rien n'est issu du hasard, du chaos, ou autre incertitude, mais, bien au contraire, d'un arrangement logique et le dsordre apparent n'est, en gnral, que la consquence de perturbations elles-mmes logiques, prvisibles ou comprhensibles. Cette dfinition ressemble trangement celles donnes par ces philosophes de la Grce antique. Je vous propose donc un lger retour en arrire dans notre vision de Dame Nature.
42
La mcanique
La mcanique
Dans un premier temps, j'avais rdig un chapitre regroupant tous les rappels des points que j'allais revisiter. Je me suis rendu compte qu'il tait vraiment trop indigeste et rbarbatif. Par consquent, j'ai intercal les paragraphes revisits ds que la substance est suffisante. La mcanique est la branche de la physique qui a trs rapidement introduit les mathmatiques pour le dimensionnement de phnomnes. La dcouverte de ces formules a pratiquement toujours t obtenue de faon empirique. Pour arriver de tels rsultats, la dmarche tait de faire varier des grandeurs physiques et de contrler si la prdiction algbrique correspondait aux constatations exprimentales. Par exemple, pour certains phnomnes, nous contrlions si la variation tait fonction de la vitesse, de la vitesse leve au carr ou encore cette dernire expression divise par deux. De ces formules, nous en avons tabli des thories. Est-ce le droulement normal pour l'accession la connaissance ? Je vous laisse rpondre cette question aprs la lecture de ce livre ! Malgr cette dmarche, c'est tout de mme cette discipline qui a fait voluer notre savoir trs rapidement. La mcanique est galement le domaine le plus palpable et comprhensible car il fait intervenir des objets visibles se dplaant dans l'espace. Ce qui n'est pas toujours le cas dans d'autres disciplines telles que la thermique ou l'lectromagntisme. La mcanique classique se subdivise en trois sections : q La statique, qui tudie l'action et l'quilibre des forces agissant sur les corps en l'absence de tout mouvement, q La cinmatique, qui s'occupe des mouvements sans tenir compte des forces qui les engendrent. q La dynamique, qui a pour objet l'tude des mouvements sous l'action des forces. Ces trois sections se fondent, principalement, sur les thories mises par Sir Isaac Newton. Nous allons tudier ces trois sections dans l'ordre en faisant apparatre, au fur et mesure, le strict ncessaire pour avancer petits pas.
La statique
La Force
Une force extrieure est une contrainte sur un corps qui, soit le dforme, soit lui transmet une acclration en vertu des lois dictes par Newton. A chaque force correspond une raction en accord avec la troisime loi de Newton :
Troisime loi de Newton ou principe daction rciproque :
qui est toujours compense par une raction de mme intensit.
F
Fig. 054
Tout corps A exerant une force sur un corps B subit une force dintensit gale, mais de sens oppos, exerce par le corps B. Pour illustrer ce principe d'action rciproque, je prends le cas d'un ressort. Pour le dformer, il faut exercer une force
Par convention, nous reprsentons une force par une flche qui permet ainsi de visualiser la direction et le point d'application o s'exerce cette force. Cette flche est un vecteur. La longueur de cette flche peut galement reprsenter l'intensit de la force. C'est le module ou la norme du vecteur. En gomtrie analytique, un vecteur est une grandeur possdant une orientation dans l'espace.
43
La statique
La notation des vecteurs est : Vecteur F Norme ou module F A contrario, une grandeur non oriente est appele une grandeur scalaire ou tout simplement un scalaire. Par exemple, le temps est une grandeur scalaire. La convention veut que la lettre attribue ce vecteur soit surmonte d'une petite flche.
L'quilibre est obtenu si la somme des vecteurs force est nulle. Expression qui s'crit :
F=0
(sigma)
et se lit : La somme vectorielle des forces est gale zro. Pour notre exemple nous crivons :
F + RA + RB = 0
Au niveau graphique, cette addition des vecteurs est nulle si, mis bout bout, ils forment un polygone ferm. Dans notre cas nous obtenons un triangle. Cette mthode graphique permet de quantifier les ractions en A et B en mesurant la grandeur de ces flches par rapport celle de F qui est connue. Elle permet galement de visualiser la direction des ractions. Mesure de la force La force se mesure au moyen d'un dynamomtre. C'est la dformation d'un ressort ou d'une pice, dont la caractristique de dformation est plus ou moins linaire et connue, qui affiche directement l'intensit de la force.
Dynamomtre
F
L'omission de cette flche ne froisse que les puristes et les mauvais enseignants qui descendent en flche votre note pour cet oubli. N'tant pas de cette trempe, je prfre omettre cette flche pour ne pas affoler ceux qui, comme moi, n'aiment pas trop les oprations vectorielles. Je prfre insister d'avantage sur des points qui mritent plus de rigueur tels que les units de grandeur. Nous reviendrons sur ces vecteurs en abordant la cinmatique. L'unit de force Une force s'exprime en newton que nous notons par un N majuscule. Le choix de cette unit a t tabli pour remplacer le kilogramme-force et pour honorer Sir Isaac Newton. Uniquement pour information, le systme anglo-saxon utilise la livre-force (pound-force) note : lbf 1 lbf = 4,4482 N Equilibre des forces Le principe d'action rciproque nous dit qu'une force est toujours compense par une raction de mme intensit et de sens oppos. Lorsque nous ne sommes plus en prsence d'une seule force, il faut que la somme vectorielle des forces soit nulle. Je vous propose d'illustrer ceci par ce petit exemple fort simple.
F
(K)
Force
[N]
F=Kl F l
dplacement
[mm]
Fig. 056
F RA A RB
Fig. 055
RB B F RA C
Sur une barre horizontale, nous exerons la force F dans le plan vertical avec une inclinaison comme reprsente. Le symbole de l'appui en B caractrise un appui libre, ne pouvant pas accepter d'effort tangentiellement la base. A contrario, en A l'appui est fixe. La raction en B ne peut tre qu'une force perpendiculaire la base d'appui. Nous disons que cette force est normale la surface d'appui. Nous traons une ligne verticale passant par B et une autre dans le prolongement de la force F. Elles se croisent en C. Ce point d'intersection C correspond un point virtuel par lequel passe la ligne directrice de la force de raction en A.
Le dplacement, issu de cette dformation, donne l'quivalence de la force mesure. Sur un dynamomtre, un curseur, solidaire de la partie mobile (reprsente en vert), se dplace devant un vernier sur lequel est note la valeur de la force. Le graphique situ sous le dynamomtre montre l'volution de la force en fonction de son dplacement. Son origine est place l'extrmit du ressort lorsque celui-ci est totalement dtendu et par consquent, la force ne possde aucune valeur. La pente de progression de la force est une valeur constante issue des caractristiques lies la gomtrie et la matire du ressort. Nous la notons par la lettre K. K est la rigidit du ressort et s'exprime en newton par millimtre : [N/mm] L'utilisation des ressorts est parfaitement reprsentative des comportements statiques et dynamiques. Nous reviendrons plusieurs reprises complter ces quelques informations.
Le moment de force
Le moment de force, ou tout simplement le moment, est le terme employ pour qualifier une grandeur vectorielle qui prend en considration les effets d'une force dporte. C'est--dire que cette force n'est pas oriente en direction d'un point fixe mais dcale, ce qui peut gnrer une dformation ou une rotation par rapport un point fixe.
44
La statique
Le moment d'une force correspond au produit de la force avec le bras de levier.
M=Fd
M : moment de force en newton mtre [Nm] F : force en newton [N] d : distance du bras de levier en mtre [m]
Pour faire apparatre la valeur exacte du bras de levier, je prends l'exemple suivant :
dplacement qu'impose la force par rapport au point de pivotement. Sur la vue de droite, c'est un vecteur caractris par une flche double qui est normale au plan dfini par le vecteur force et le point fixe. Ce symbole est plac sur le point de pivotement et son orientation est dfinie par la rgle du tirebouchon. En dvissant, le tire-bouchon monte et le vecteur est orient dans cette direction. Autre reprsentation possible :
d2
d1
Angle droit
F1 A
M
Fig. 059
F2 C B
Pivot
M=Fd
Fig. 057
Ces diffrents symboles, avec dans un cas un vecteur qui sort de la feuille, ne me plaisent pas du tout. Nous perdons toute la vision de ce qu'un moment de force engendre. Je vous propose une nouvelle reprsentation caractrisant exactement le moment de force. Reprsentation du moment de force revisite Le produit de la force avec le bras de levier reprsente la surface rectangulaire dont une longueur est gale au module du vecteur force et l'autre correspond la projection normale du bras de levier ou vice versa. Regardons ces deux cas de figure. Premier cas : Reprsentation du moment de force par rapport au levier :
La barre est considre comme tant infiniment rigide et ne se dforme pas sous l'action des forces. La longueur du bras de levier, pour la force F1 par exemple, n'est pas la distance entre les points A et C, mais la distance sparant une parallle la force F1 et passant par C. Le systme est en quilibre statique si la somme des moments par rapport au point fixe C est gale zro.
M=0 F2 d2 - F1 d1= 0
Tout comme pour la force, nous revisiterons le moment au moment opportun. Qu'il n'est pas judicieux ce terme de moment ! Galile avait introduit le Momentum. C'est dj le cas avec le temps , pour lequel, en franais, nous ne savons pas si nous parlons de la mtorologie ou tout simplement du temps que nous mesurons l'aide d'un chronomtre et qui s'coule inexorablement. Avec ce terme de moment, les nophytes ne savent pas toujours de quoi nous parlons. Bien que n'aimant pas du tout ce terme, je le conserve tel quel. Un moment de force peut tre statique ou dynamique. Dynamique signifiant qu'il y a rotation autour du pivot. Nous parlons dans ce cas plus usuellement de couple de force ou couple. Pour ma part, je rserve le terme de couple pour des cas plus abstraits o il n'est pas possible de reprsenter une force unique avec son bras de levier comme par exemple pour le couple gyroscopique. Reprsentation du moment de force Nous utilisons gnralement les symboles suivants :
Pivot
d2
F2 F2 F2y F2x
y
Angle droit
d1
F1 M1 M1 = M2
M2
x Pivot
Fig. 060
Nous considrons le levier comme une rfrence partant du point de pivotement jusqu'au point d'application de la force. La surface, caractrisant le moment, s'lve de cette rfrence jusqu'au haut du vecteur force. Ceci dlimite la projection du vecteur force la normale du levier sur l'axe y. Deuxime cas : Reprsentation par rapport aux forces :
d2
d1 M1
Angle droit
F1
F2 M2 +
Pivot
M1 = M2
Fig. 061
M
Pivot
Fig. 058
Sur la vue de gauche, le vecteur moment de force est symbolis par un arc de cercle flch, orient dans le sens de
Cette fois-ci, c'est le prolongement du vecteur force l'aplomb du point de pivotement qui dtermine la surface reprsentative du moment de force. Sur ces deux figures, les surfaces bleue et rose sont identiques.
45
La statique
Situation d'quilibre statique Pour qu'un objet soit en quilibre statique, il faut que la somme des forces et la somme des moments de force soient nulles. Ce dispositif est en quilibre statique si les surfaces bleue et rose sont quivalentes. Avec l'opration algbrique, nous dfinissons le signe positif ou ngatif du moment en fonction du sens de rotation choisi comme rfrence. Dans le cas prsent, le sens anti-horaire a t dfini comme reprsentant le sens des moments positifs. Faisons une petite parenthse pour introduire une courbe trs utile, que nous avons dj voque et avec laquelle nous allons souvent visualiser des oprations simples, l'hyperbole.
Sur ce diagramme, nous mettons sur l'axe horizontal (axe des abscisses) le dport et sur l'axe vertical (axe des ordonnes) la force. Nous voyons apparatre le produit de ces deux grandeurs par des surfaces roses. Le moment de force est constant si les surfaces sont identiques. Pour un mme moment, plus le dport ou bras de levier est grand, moins la force le sera et inversement. Une augmentation du moment de force correspond un dplacement de la courbe hyperbolique vers le haut. Je vous ai prvenu plus haut, j'intercale quelques rappels que j'estime intressants, ds que la ncessit s'en ressent. Je ne veux pas faire de grands rappels mathmatiques mais seulement numrer quelques bases autour du vocabulaire employ dans cette discipline.
L'analyse mathmatique
La fonction Une grandeur y est fonction d'une variable x, si pour chacune des valeurs que peut prendre x, il existe au moins une valeur dtermine de y.
L'hyperbole
Pour les valeurs positives, une hyperbole se prsente ainsi :
hyperbole
k y= x y1 A1 y2 x1 k y= x A2 x2 x A1 = A2
Fig. 062
y = ( x)
Ceci se lit : y est fonction de x. Cette variable x est appele l'argument de la fonction y. L'ensemble de toutes les valeurs que peut prendre l'argument se nomme le domaine de dfinition. Dans le monde rel, une fonction est souvent vrifiable uniquement dans un intervalle dlimit par des valeurs nommes extrmits ou bornes de cet intervalle. Nous pouvons donner une fonction : soit sous forme de tables (par ex. Tables de logarithmes, de sinus, de cosinus...), soit sous forme graphique, soit sous forme analytique (formules, relations, quations...). Les graphes de reprsentation Le but d'un graphique, qui en fait son principal avantage, est de donner une vue d'ensemble sur l'volution de la fonction. Systme de coordonnes Pour les relations unissant deux grandeurs physiques, nous utilisons un systme de coordonnes deux dimensions. Ce sont des axes gradus qui se croisent en une origine qui est trs souvent la valeur nulle de ces deux grandeurs. Pour une meilleure visualisation de la variation de la courbe que dcrit la fonction sur un intervalle considr, nous adaptons les chelles des coordonnes. Un systme de coordonnes cartsien ou graphe cartsien est un systme de deux axes perpendiculaires gradus par des coordonnes linaires. Linaire signifiant qu'une mme progression est reprsente par un intervalle de distance identique. Cartsien vient de Ren Descartes (1596-1650). Une reprsentation graphique utilisant des chelles linaires identiques est un systme de reprsentation norm. Si de plus, les deux axes se croisent angle droit, nous parlons d'un systme orthonorm.
La fonction de lhyperbole scrit : k est une constante positive

(dans le cas prsent)
Cette fonction devient : y x = k = cste Le produit de la variable avec le rsultat de sa fonction est constant. Dans une reprsentation, avec des axes x et y munis d'une mme chelle linaire, le produit de la base (x) avec la hauteur (y) quivaut au calcul de la surface A. La constante k correspond la surface A. Pour le moment de force, nous faisons le mme rapprochement en considrant la force et le bras de levier comme variables.
Force
Fig. 063
[N]
Moment constant
M=Fd
Augmentation du Moment Diminution du Moment
dport [m]
46
Les interfaces
Nous aborderons plus tard des graphes composs d'une chelle linaire et d'une autre chelle logarithmique. Ce sont des systmes de coordonnes semilogarithmiques. Nous en dcouvrirons d'autres et regarderons ce moment-l quoi correspondent ces logarithmes. Exemple : Une variation linaire de la fonction se traduit par un graphe en ligne droite. La fonction est de la forme :
y y=x
2
y y=x x
3
Parabole
Fig. 065b
y = ax + b
dont la reprsentation graphique est :
axe des ordonnes Parabole
y= x x
Fig. 065c
y
3 y= x
y
droit e
b
Origine
a : pente de la droite b : ordonne lorigine des x

axe des abscisses
x
Fig. 064
Une droite est communment affecte de la valeur de sa pente (a). Lorsque la valeur de la pente est positive, il y a progression de la valeur des ordonnes avec la progression de la valeur des abscisses. Quelques fonctions usuelles Uniquement pour information, je rappelle ci-dessous la forme de quelques fonctions simples dans une reprsentation orthonorme :
Lorsque sur un graphique, l'chelle apparat avec des valeurs, il est impratif de spcifier les units dans le prolongement de la dnomination de la grandeur physique. Dans la suite de tous ces dveloppements, je reprsente un grand nombre de courbes pour faire apparatre uniquement la tendance dans la variation de la grandeur. Sur de telles courbes n'apparatra donc aucune chelle. Ces premiers rappels, au niveau de la statique, sont bien maigres mais dj suffisants pour tenter d'apporter une vision nouvelle des phnomnes lis aux forces.
L'atome et la mcanique
Si j'ai fait intervenir l'atome ds le dbut de ce livre, c'est parce que ses interactions se manifestent au niveau microscopique et galement au-del d'un groupement d'atomes suffisamment important pour que cette entit soit visible. Cela veut dire que les interactions des atomes se manifestent galement dans le monde macroscopique. Je le rpte, il n'existe pas une science spcifique pour chacun de ces mondes. Il n'en existe qu'une seule et unique, et cette science doit tre en mesure d'expliquer tous les phnomnes visibles en relation avec les comportements simples de l'atome. Pour tayer cette affirmation, j'attaque nos dveloppements mcaniques par un thme qui, lors d'une tude classique de la mcanique, devrait se situer beaucoup plus loin.
y y=x
Droite
y y= x x
Hyperbole 1
Fig. 065a
Les interfaces
Une interface est une zone de sparation entre des lments de natures diffrentes. Il y a donc des interfaces entre des entits diffrentes vraiment partout autour de nous. Que ce soit entre : solide/liquide, liquide/gaz, solide/gaz ou encore solide/solide, liquide/liquide et gaz/gaz De nombreux cas se prsentent et mettent en jeu directement les atomes. Pour l'heure, je n'ai pas fait apparatre l'ther, mais bien videmment, nous rencontrerons galement des interfaces entre les diffrents tats de la matire et l'ther. C'est pour cette raison que ce chapitre suit directement la nouvelle vision apporte l'atome. Aujourd'hui, notre connaissance des phnomnes se produisant aux interfaces est quasiment nulle et se rduit, pour les cas visibles, la tension superficielle. Pour le reste, ils sont rangs dans un gigantesque classeur intitul Les ractions physico-chimiques.
47
Les interfaces
Sous le terme gnrique de raction physico-chimique, nous avons qualifi tout ce que nous ne comprenons pas et pour ne pas avouer notre mconnaissance, nous la masquons par cette expression qui fait office de rponse un peu plus scientifique. Avec ce foutu mouvement brownien, il est de toute faon impossible de comprendre ce qui se produit entre une substance et un gaz. Les ractions qui interviennent au niveau des interfaces relvent en partie du domaine de la physique et, pour la majorit, du domaine de la chimie. En mcanique, la comprhension de ces phnomnes est principalement, voire exclusivement, tudie en hydrostatique. Bien que ce chapitre viendra beaucoup plus tard, nous allons dj apercevoir quelques comportements qui s'expliquent logiquement, sans avoir la moindre notion de chimie.
Malheureusement, cette liaison n'est pas la seule action prsente au niveau d'une interface. Les complications arrivent. En effet, les atomes et molcules respectent leur niveau le principe d'quilibre. Les atomes s'adaptent un environnement changeant dans une certaine zone. Je nomme ce phnomne : L'quilibre l'interface.
L'quilibre l'interface visit

Ce paragraphe est une nouveaut et de ce fait il ne m'est pas possible de le revisiter, mais seulement de le visiter. Il est trs important car il explique simplement, en utilisant un langage clair, des phnomnes en apparence fort complexes. Au niveau d'une interface apparat une zone dans laquelle deux comportements diffrents de la matire cohabitent. Ces comportements engendrent des phnomnes physiques trs importants dans la nature qui sont : l'quilibrage des bulles lectroniques l'apparition de liaisons proto-magntiques entre les diffrentes matires en prsence y compris dans les gaz Pour l'heure, concentrons-nous sur cette grande nouveaut que je nomme l'quilibrage des bulles lectroniques.
Petits rappels sur la tension superficielle

Dans une zone dinterface sparant deux phases, liquide et solide, apparaissent des forces intermolculaires qui assurent la cohsion du liquide. La tension superficielle se mesure au moyen d'un cadre mtallique plong dans le liquide. En le remontant, nous mesurons la force maximale avant la rupture du film de liquide.
F s= F 2l l
Equilibrage des bulles lectroniques

Comme je l'ai dit prcdemment, au sein d'un atome, les bulles lectroniques s'quilibrent pour que le transfert des Rayons soit homogne. C'est pour cela que toutes les bulles lectroniques constituant un atome et mme une molcule sont d'un diamtre identique. Dans un milieu homogne constitu d'atomes ou molcules de la mme espce, cet quilibre est facile obtenir car les constituants sont dans des conditions semblables. Lorsque ces conditions voluent, ce sont tous les constituants qui adaptent ensemble, dans la mesure du possible, la quantit d'nergie emmagasine susceptible de rpondre ces nouvelles exigences. Pour tayer ces dires, je cite l'exemple suivant : Un bloc de glace est un ensemble de molcules d'eau dont les liaisons proto-magntiques confrent une rigidit cet ensemble. Par un apport d'nergie thermique, les bulles lectroniques grandissent jusqu' dstabiliser cette organisation et qu'il subsiste uniquement des liaisons faibles. Cette transformation est la fusion de la glace. Toutes les bulles absorbent la mme quantit nergtique au mme rythme. Nous le constatons par une temprature de fusion constante 0C sous une pression atmosphrique normale. Un constat identique s'observe 100C lors de la vaporisation de l'eau. Ceci atteste le fait qu'au sein d'un milieu homogne, toutes les bulles lectroniques possdent les mmes grandeurs gomtriques issues d'une mme quantit nergtique.
liquide
Fig. 066
La tension superficielle, note par le symbole s (sigma) reprsente la force par unit de longueur qui s'exerce le long de la ligne de contact sparant les deux phases. Notons que cette tension s'exprime en unit de force par unit de longueur, or gnralement, une tension mcanique s'exprime en unit de force par unit de surface. Il y a donc bien des choses voir son sujet. Avec le modle MAES, nous apportons d'ores et dj une vision plus concrte quelques phnomnes en relation avec la tension superficielle. Nous avons vu qu'un fluide se forme au moyen des liaisons proto-magntiques faibles. C'est--dire que le Faisceau magntique agit au-del du volume externe de l'atome ou de la molcule. Pour les solides, ce constat est encore plus marqu. Les atomes du solide situs sur la priphrie proposent leurs Faisceaux magntiques qui veut se faire prendre. Les atomes du fluide trouvent donc un partenaire pour rester accrochs. Cette liaison proto-magntique pourrait correspondre la tension superficielle.
48
Les interfaces
Par contre, que se passe-t-il au niveau de l'enveloppe qui dlimite des milieux trs diffrents ? Pour illustrer cette interrogation, je schmatise deux atomes isols, possdant des bulles lectroniques de diamtres diffrents :
Bulles lectroniques
Atome 1
Atome 2
Le milieu 1 possde des molcules dont la taille des bulles lectroniques est d'un rayon r1 et le milieu 2 d'un rayon r2. Dans la zone d'interface, un des milieux, ou les deux, vont progressivement adapter leurs bulles lectroniques. Je ne suis pas partisan de crer un mot pour caractriser un phnomne, mais dans ce cas prcis, je n'ai rien trouv de suffisamment explicite pour parler de cet : effet d'quilibrage des bulles lectroniques dans cette zone d'interface. Alors je vous propose de qualifier cet quilibre des bulles lectroniques par le terme :
EQUIBULLAGE
Une dfinition lexicographique pourrait tre de la forme : Equibullage : phnomne interne l'atome caractrisant l'adaptation physique des bulles lectroniques de l'atome en fonction de l'environnement immdiat. Dans le mme ordre d'ide, j'tablis le verbe se reportant ce phnomne : quibuller. Ce phnomne se traduit par une augmentation ou une diminution de la taille des bulles lectroniques. Cette transition s'effectue progressivement sur une certaine distance caractrisant la zone d'interface.
Fig. 067
Sur ce dessin, il faut se concentrer uniquement sur la diffrence de taille des bulles lectroniques mauves et beiges. Cette diffrence de dimension des bulles entrane un dsquilibre au niveau du transfert des Rayons. Pour remdier ce dsquilibre, les lectrons vont adapter leur quantit nergtique pour qu'un nouvel quilibre s'instaure. Ce qui se traduit par une diminution ou une augmentation du diamtre des bulles lectroniques. Il est fort comprhensible que c'est la substance la plus prompte au changement qui va s'adapter son voisinage. C'est ainsi que les gaz, ou plus gnralement les fluides compressibles, font les plus gros efforts d'adaptation. Ce phnomne se produit entre toutes les entits diffrentes, qu'elles soient solides, liquides, gazeuses et bien entendu, avec l'ther. Cet quilibre entre les bulles lectroniques de substances trs diffrentes ne peut pas se faire par l'intermdiaire d'un seul et unique atome. Il s'tablit donc une paisseur de transition o progressivement les bulles lectroniques varient de proche en proche. Cette zone de transition est plus marque dans le cas des fluides compressibles. Je nomme cette zone : la zone d'interface.
Variation de la taille des bulles lectroniques

Nous avons vu que pour intervenir sur la taille de sa bulle protectrice, l'lectron doit agir sur la quantit d'nergie thermique emmagasine. Ce constat n'est valable que pour un atome isol. Or, comme nous le savons maintenant, il est impossible d'isoler physiquement un seul et unique atome. Il sera toujours entour d'lectrons libres ou appartenant d'autres atomes. Ceci veut dire que l'quilibre qui rgne au sein d'un atome n'est pas uniquement li un quilibre entre les forces d'attirance du noyau et les forces rpulsives qu'exercent les lectrons entre eux, mais que les forces rpulsives sont principalement en regard des conditions environnantes, c'est--dire les caractristiques que les lments adjacents imposent. Nous distinguons deux cas de figure particuliers pour lesquels la taille de la bulle lectronique varie et qui sont : - quantit d'nergie constante, - force rpulsive constante. Variation des bulles lectroniques quantit nergtique constante Pour visualiser le comportement des lectrons, je reporte le graphique vu prcdemment :
Fig. 069
Zone d'interface
La zone d'interface est la zone dans laquelle l'adaptation s'effectue par l'quilibrage de la taille des bulles lectroniques. Pour visualiser cette zone d'interface entre deux milieux diffrents, je schmatise uniquement les bulles lectroniques et obtiens ainsi la figure suivante :
milieu zone dinterface milieu
e1 = e2 = e3 e1 f1 k2 e2 r1 f2 r2 k3 e3
r2 r1
Bulles lectroniques
Fig. 068
force rpulsive
k1
f3 r3
49
Les interfaces
Cet lectron possde la mme quantit d'nergie contenue dans son Faisceau thermique et matrialise par ces trois surfaces triangulaires jaunes de mme superficie. Il oppose une force rpulsive inversement proportionnelle la dimension de sa bulle lectronique. Nous rencontrons ce style de variation plus particulirement lors de la compression ou de la dtente mcanique des gaz. Pour tre plus exact, je devrais dire par la mise sous pression et la mise hors pression, car le temps intervient dans ce processus ainsi que la nature du fluide compressible. Cette transformation s'effectue quantit nergtique constante, c'est--dire qu'il n'y a pas de transfert d'nergie par l'intermdiaire des Rayons, dans un sens ou l'autre, ce qui se traduit par une temprature constante. Nous parlons de : Transformation isotherme Isotherme : temprature constante Variation des bulles lectroniques force rpulsive constante Pour une mme force rpulsive, un lectron fait varier le rayon de sa bulle en faisant varier sa quantit d'nergie emmagasine. Au niveau de l'lectron ce changement se prsente ainsi :
force rpulsive
Fig. 070
Variation de la quantit nergtique sans variation des bulles lectroniques Pour un mme rayon de la bulle lectronique, un lectron fait varier sa force rpulsive en fonction de la quantit d'nergie emmagasine.
Fig. 071
force rpulsive
k1 k2 k3
e1 e2 e3 r f1 f3 f2
f1= f2= f3 e1 f1 r1 k2 e2 f2 r2 k3 e3 f3 r3
k1
Pour assurer une force rpulsive constante lorsque l'lectron doit diminuer le rayon de la bulle lectronique, il doit vacuer le surplus d'nergie. Une variation de la taille des bulles lectroniques correspond une variation du volume avec une force rpulsive constante en intensit. Cette transformation peut s'apparenter une transformation pression constante. Ce qui nous ferait parler de : Transformation isobare Isobare : pression constante Or, comme nous allons le contrler trs rapidement, cette constance dans la force rpulsive n'implique pas une constance de la pression. De ce fait, je prfre parler de : Transformation isovis Isovis : force constante Vis : que nous pouvons interprter partir de son origine latine sous le terme "force". Ne cherchez pas dans vos dictionnaires la dfinition d'isovis, car vous ne la trouverez pas. Je viens de crer ce mot galement. Pour tre complet avec ces transformations, je cite le dernier point suivant :
Cette fois-ci, la bulle lectronique possde dans les trois cas reprsents, le mme rayon r. La quantit d'nergie, toujours matrialise par les surfaces jaunes, est diffrente. De ce fait, la force rpulsive varie en fonction de cette quantit d'nergie emmagasine. Nous rencontrons ce style de variation lors d'un apport ou retrait d'nergie de prfrence thermique. Par exemple, lorsque nous chauffons un volume de gaz qui ne peut pas augmenter librement, il prsente une progression de la pression en relation directe avec cet apport nergtique. Cette transformation s'effectue volume constant, nous parlons de : Transformation isochore Isochore : volume constant Avant d'approfondir ce phnomne d'quibullage et toutes les consquences que nous pouvons en tirer, je vous propose quelques exemples trs communs qui s'expliquent d'une nouvelle faon avec l'quibullage et deviennent ainsi comprhensibles. Je prcise que la taille des bulles lectroniques d'un milieu est directement lie la densit. C'est--dire qu'un gaz possde gnralement des bulles lectroniques plus grandes qu'un liquide et que celles d'un liquide sont gnralement plus grandes que celles d'un solide. Interface entre l'eau et l'air A la surface d'un plan d'eau, situ dans un endroit calme, les molcules de l'air et celles de l'eau quilibrent leurs bulles lectroniques sur une paisseur dlimitant la zone d'interface, ou pour employer le nouveau terme : la zone d'quibullage
AIR
Bulles lectroniques
zone dEquibullage
EAU
Bulles lectroniques
Fig. 072
50
Les interfaces
Dans cette zone d'quibullage, nous trouvons une limite infrieure en dessous de laquelle toutes les molcules prsentes possdent des bulles lectroniques de mme taille. Ceci ne veut pas dire que ces molcules ont toutes la mme taille car cette dimension est, au niveau de la molcule, fonction du nombre d'intervenants. La limite suprieure caractrise la limite au-dessus de laquelle nous formulons des remarques similaires. Sur cette figure, j'ai schmatis les molcules par un disque color qui symbolise uniquement la taille des bulles lectroniques de celles-ci. Ce dessin n'est donc pas du tout reprsentatif de la ralit, mais symbolise parfaitement ce qu'il faut comprendre. Plus nous nous rapprochons de la surface de l'eau, plus les molcules d'air ont diminu leurs bulles lectroniques. Cette adaptation s'effectue force rpulsive constante. Elles ont donc cd de l'nergie, laquelle a t capte par les molcules d'eau. Par consquent, les molcules d'eau situes la surface ont capt cette nergie et donc augment leurs bulles. Elles se retrouvent dans un milieu non plus uniquement liquide mais un mlange Air-molcules d'Eau (vapeur). Le bilan nergtique est nul. L'nergie cde par l'air a t capte par l'eau. Ce qui veut dire qu'il n'est pas ncessaire d'apporter une nergie externe pour que cet quilibre s'instaure. La zone d'quibullage est en quilibre. Il suffit d'un lger courant d'air pour rompre cet quilibre.
AIR
Bulles lectroniques
Les molcules captures par ce courant d'air se retrouvent dans un environnement o l'quibullage va intervenir galement. En effet, ces molcules ont des diamtres de bulles plus faibles que celles formant ce courant d'air. Elles grandissent, pression constante, en puisant l'nergie thermique auprs des molcules d'air contigus. L'quilibre obtenu correspond un lger abaissement de la temprature. Nous venons d'analyser ce qui se passe au-dessus de la surface de l'eau. Sous cette surface, il suffit d'un petit brassage pour que les molcules de gaz soient englobes dans le liquide et forment ainsi les molcules de gaz dissolues dans le liquide. Ce qui correspond la dissolution de gaz dans l'eau. Ces molcules de gaz, en diminuant de taille, se sont fait piger par les liaisons proto-magntiques faibles des molcules d'eau. Ces molcules d'air sont, de ce fait, en quilibre dans ce milieu car la porte de leurs Faisceaux magntiques se prolonge au-del des bulles lectroniques. Conseil : Pour oxygner un lac il est prfrable de brasser la surface plutt que d'insuffler de l'air car la vitesse ascensionnelle des bulles d'air nuit grandement au temps ncessaire pour tablir une transition optimale. Un apport de rayonnements lumineux favorisant l'augmentation de l'nergie thermique accrot l'vaporation au dtriment de la dissolution de gaz. Les zones ombrages favorisent l'oxygnation en rduisant galement l'vaporation. Dans un lac qui s'asphyxie, les poissons vont rechercher la surface l'eau contenant un maximum d'air dissous et non pas directement de l'air. Equibullage contre une paroi solide Les liaisons au sein des solides sont principalement issues de liaisons proto-magntiques. Si ces liaisons sont actives au sein de la matire, elles le sont galement la priphrie dlimitant la surface externe de ce solide. Une molcule d'air en contact avec ce solide devrait quibuller force rpulsive constante, donc vacuer un surplus d'nergie. Mais elle se voit pige par le Faisceau magntique du solide et, par consquent, elle doit conserver l'nergie suffisante pour opposer la force rpulsive approprie. Cette transformation est comprise entre une transformation isotherme et isovis. C'est--dire que les molcules d'air ne cdent pas entirement la quantit d'nergie pour assurer une force rpulsive constante, ni mme pour conserver la totalit de son nergie initiale. La molcule d'air cde au solide une petite quantit d'nergie thermique. Le solide quilibre cet apport nergtique en le diffusant de proche en proche ses propres atomes, via des Rayons lumineux. Ce rayonnement l'intrieur des solides est qualifi de conduction thermique. Dans la zone d'interface, les molcules d'air proches du solide sont en mesure d'offrir leurs Faisceaux magntiques pour piger d'autres molcules gazeuses. Sur une certaine paisseur de la zone d'interface, l'air n'est plus exactement l'tat gazeux, mais l'tat liquide.
zone dEquibullage
EAU
Bulles lectroniques
Fig. 073
Les molcules formant cette zone d'quibullage sont vacues par le courant d'air. Les molcules de vapeur se retrouvant ainsi emportes correspondent l'vaporation de l'eau. C'est pour cette raison qu'un plan d'eau n'a pas besoin d'un apport de chaleur pour se vaporiser. Si nous apportons de l'nergie thermique, sous la forme de rayonnement solaire par exemple, la quantit de vapeur produite lors de l'quibullage est d'autant plus importante. Ceci se voit au-dessus des ocans pour la formation des nuages.
51
Les interfaces
Cet tat liquide ne subsiste que du fait de la prsence du solide proximit. Si nous loignons ces molcules de cette zone, elles reprennent aussitt leur tat gazeux en puisant le dficit en nergie thermique auprs de leurs congnres. Lorsque nous loignons ces molcules du solide, il va sans dire que d'autres molcules d'air ont pris leur place en quibullant. Si par un moyen mcanique ou arodynamique, nous arrivons dloger en continu ces molcules qui quibullent, tout cet apport nergtique chauffe petit petit le solide. C'est l'chauffement li au frottement. Pour une molcule d'eau l'tat de vapeur, le contact avec ce solide lui fait cder la quantit d'nergie qui la maintenait dans cet tat. Elle est en mesure d'en capturer d'autre pour finir par former une goutte d'eau. C'est la condensation. Lors de l'vaporation de l'eau la surface de notre corps, les molcules d'eau se transforment en vapeur en puisant une petite quantit nergtique que nous ressentons par cette sensation de refroidissement. Sans trop empiter sur le chapitre de la chimie, j'aimerais encore donner un petit exemple sous forme d'exprience simple raliser : L'eau sale : Dans un verre rempli d'eau, la limite du dbordement, nous saupoudrons du sel, comme illustr ci-dessous : Le sel, chlorure de sodium (NaCl) est plus lourd que l'eau donc plus dense et, par consquent, possde des bulles lectroniques plus petites que celles de l'eau. Les molcules d'eau en contact avec les grains de sel rduisent le diamtre de leurs bulles, donc cdent de l'nergie thermique aux molcules de sel. Ces grains tant plus lourds que l'eau, ils coulent. Dans ce mouvement vertical, ces grains de sel vont rencontrer un grand nombre de molcules d'eau qui leur cderont une petite quantit d'nergie. Ces quantits d'nergie s'accumulant, les grains augmentent leurs bulles lectroniques et de ce fait, perdent leurs liaisons protoniques. Les grains de sel se disloquent en simples molcules. C'est la dissolution des grains de sel dans l'eau. Dans cette petite exprience, il est apparent que l'quibullage besoin d'un certain temps pour arriver dissoudre du sel. Le fait de saupoudrer doucement ce sel, lui laisse le temps, lors de sa descente au fond du verre, de puiser suffisamment d'nergie pour se dissoudre. Cela sera grandement favoris si la taille de ces grains de sel est rduite. Aprs avoir mis une certaine quantit de sel, nous constatons que malgr ce volume supplmentaire, le verre ne dborde toujours pas et bien au contraire, le niveau semble descendre.
Fig. 074
Que se passe-t-il ? Les molcules d'eau ont rduit leurs bulles lectroniques donc elles ont cd de l'nergie ces amalgames de molcules de sel l'tat solide. Les molcules d'eau s'immiscent dans cette organisation et la dstabilisent. Les grains de sel se dsagrgent, se dissolvent dans l'eau. Les molcules d'eau ont rduit en volume donc la densit a augment et ceci explique pourquoi nous flottons mieux dans l'eau de mer que dans l'eau douce des rivires. Le bilan thermique n'est pas nul. Ce sont les molcules de gaz dissoutes dans l'eau qui vont piger en premier ce surplus d'nergie thermique et ainsi augmenter de volume. Nous voyons ainsi se former des bulles de gaz contre la paroi et monter la surface. Pourquoi n'avez-vous pas, ds prsent, intercal le chapitre sur la chimie ? Avec ce nouveau modle de l'atome, a paratrait logique ! Si un grand nombre de dmonstrations appartenant au domaine de la chimie peuvent dj tre expliques, il manque cependant des bases fondamentales que nous pouvons trouver uniquement par la comprhension de la mcanique. Je le conois, je mnage un certain suspens en voquant dj des comportements lis une branche que nous explorerons uniquement dans un prochain livre. Mais nous ne devons pas perdre de vue que tout tourne autour de l'atome et que les frontires entre toutes ces disciplines deviennent moins catgoriques. De plus, certains phnomnes auront dj t voqus en arodynamique, en thermique et d'autres en optique, la chimie regroupera ainsi uniquement le solde de ce qui est rellement en relation avec cette branche. Je constate qu'un vritable doute s'est install dans votre esprit. Entre ce que nous pensions savoir et ce que je raconte l, les interrogations foisonnent. Il subsiste encore tellement d'acquis indlbiles que votre scepticisme reste de mise. Je me rsous donner un exemple supplmentaire fort intressant que je voulais aborder beaucoup plus tard. Cet exemple concerne l'lectron libre. L'quibullage de l'lectron libre L'lectron libre n'est pas une denre rare dans notre environnement. Nous sommes envahis par ces particules solitaires. Elles sont partout dans les gaz, les liquides et les solides. En fonction de la surface o ils ont lu un domicile plus ou moins provisoire, ils ont galement quibull et se sont gorgs de l'nergie ncessaire pour que leurs bulles lectroniques soient en rapport avec celles de leurs voisins. Si nous arrivons expulser avec violence ce squatter se trouvant en contact avec un matriau dense, il se retrouve dans un lieu o ce surplus d'nergie n'est plus ncessaire. Il va donc se parer de ses plus beaux atours pour dispenser ce trop plein d'nergie. Cette transformation va moustiller
52
Les interfaces
nos sens car nous allons assister cette transformation et enfin l'apercevoir, du moins pas lui directement, mais seulement ses effets. L'nergie thermique est vacue par l'mission de Rayons lumineux intenses. C'est ce que nous apercevons subrepticement. Nous nommons cet clat une tincelle. Lorsque nous trononnons ou meulons une pice mtallique, nous apercevons une multitude de particules incandescentes et galement une quantit encore plus importante d'lectrons libres dlogs avec violence. Nos vtements synthtiques ont le pouvoir de capter en surface une grande quantit d'lectrons libres. Il suffit de froisser ce tissu pour que des lectrons en soient expulss. Nous percevons des picotements et dans l'obscurit, nous distinguons ces petites dcharges nergtiques. Le marteau du forgeron permet de former des liaisons lectroniques supplmentaires. Il faut par consquent que des lectrons sortent en produisant des tincelles. Nous approfondirons tout ceci en comprenant l'lectricit et bien entendu la lumire. Nous serons ainsi foudroys, suite ces claircissements, par la simplicit de fonctionnement de ces phnomnes mtorologiques que sont la foudre et les clairs. Quelques-uns des phnomnes que je viens d'expliquer par l'quibullage le sont actuellement par la tension superficielle alors revenons tout de suite cette notion.
Avant cela, profitons de l'occasion qui nous est offerte pour faire un petit rappel gomtrique sur la sphre :
S = 4 p R2 S = Surface R
Fig. 077
V = 3 p R3 V = Volume
A = p R2
A = Aire de la section circulaire
Je fais apparatre une petite nuance entre la surface externe de la sphre note S et une section plane note A. Equilibre de la bulle de savon Pour calculer l'quilibre de la bulle de savon, nous considrons l'quilibre des forces qui agissent sur les aires des sections interne et externe de la bulle.
Aire de la section interne Aire de la section externe
A int
A ext
Rint
Rext
Fig. 078
La tension superficielle suite

Nous explorerons les phnomnes de capillarit, de convection et bien d'autres plus tard. Pour l'instant, je dsire uniquement survoler les comportements explicables du fait de nos premiers constats et nous permettant d'effectuer une belle transition pour le prochain chapitre. La goutte d'eau qui s'chappe du robinet se met en boule lors de sa chute. Et contrairement l'ide reue, elle ne gardera pas la forme caractristique de la goutte d'eau. Une bulle de savon reste sphrique tant qu'elle se trouve en suspension dans l'air.
L'quilibre est prsent si la pression extrieure exerce sur l'aire de la section externe est gale la pression interne exerce sur l'aire de la section interne. Cette condition se traduit par la relation :
pint A int = pext A ext A = p R2 A : Aire de la

section du disque
p:: pression
En rapportant cette relation en fonction des rayons des disques, nous obtenons :
pext p R2ext= pint p R2int

2 pint = pext R2ext R int
La pression interne est lgrement suprieure la pression externe dans le rapport des aires des deux disques, donc en rapport avec les rayons levs la puissance deux, soit du carr des rayons. Cette diffrence de pression en fonction des rayons se prsente ainsi :
pression
Bulle de savon Goutte deau

Fig. 075 Fig. 076
pINT RINT
Bulle de savon
pEXT
Rayon
Nous expliquons ce comportement par les forces de liaison des molcules de liquide qui, comme les enfants en se tenant la main forment une ronde, ces molcules forment des rondes dans toutes les directions donc une sphre. Essayons dj de quantifier les effets de la tension superficielle en analysant l'tat d'quilibre d'une bulle de savon.
REXT
pEXT
Fig. 079
On nous explique que cette surpression est possible grce aux liaisons des molcules d'eau entre elles. Ceci n'est pas franchement exact et surtout c'est incomplet !
53

Modèle de L'atome À Electron Statique (MAES)

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Modèle de L'atome À Electron Statique (MAES)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Les Sciences revisites par Roger ROBERT

Les Grandes erreurs de la Science

Les Sciences Revisites

Les diffrents atomes

Le modle de l'atome plantaire

Classification priodique des lments selon Mendeleev

Noyau Proton Neutron

Les Sciences Revisites

Les sciences nuclaires

Les sous-composants de l'atome

Les interactions dans l'atome

neutrino m neutrino t muon tau

Les liaisons atomiques

Noyau de latome dhydrogne

Les Sciences Revisites

Des gomtries trs particulires

Saveur amre de lasperge

Les Sciences Revisites

Cest en 1928 que :

Les probabilits la rescousse de l'atome

Les Sciences Revisites

Hypothse d'lectrons statiques

Noyau de latome doxygne H H

Noyau de latome dhydrogne

Les Sciences Revisites

Les Sciences Revisites

Les interactions dans l'atome

Les Sciences Revisites

Le modle de latome revisit

Les Sciences Revisites

Reprsentation simplifie d'un atome

Les Sciences Revisites

Les Faisceaux nergtiques

Les Sciences Revisites

lectron Conjugaison des Faisceaux

Les Sciences Revisites

Les bulles lectroniques

Les Sciences Revisites

nergie mcanique K : rigidit

en reprenant lquation de la force nous obtenons :

Les Sciences Revisites

rayon de la bulle lectronique

Les Sciences Revisites

Les Sciences Revisites

La vue depuis la zone de rception des Rayons lumineux se prsente ainsi :

Zone de rception des Rayons Lumineux

Zone de rception des Rayons Electriques Faisceau Magntique SUD

Rayon lectrique Zone dmission des Rayons Electriques

Zone de rception des Rayons Lumineux

Zones dmission des Rayons Lumineux

Faisceau Magntique SUD

Les Sciences Revisites

Les Rayons lumineux

Les Sciences Revisites

Molcule de gaz Mouvements alatoires

Molcule de gaz Molcules jointives

L'interaction des atomes

Les Sciences Revisites

La pression dans les gaz

Les lectrons libres

Vide grossier Vide moyen Vide pouss Ultra vide

Les Sciences Revisites

L'ther existe ! Il est le constituant dans lequel baigne notre Univers.