0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
181 vues543 pages
LENGLET-DUFRESNOY Nicolas (Abbè)
[(Beauvais, 1674 – 1752 (1755?)]
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE HERMÉTIQUE, 1742
”Tre tomi, dei quali forse giova brevemente riferire il contenuto:
I tome: Preface Pp. 3 - 16
HISTOIRE de la Philosophie Hermétique Pp. 1 - 458
CHRONOLOGIE des plus célèbres auteurs de la Philos. Hermet. Pp. 459 - 486
II tome: Preface Pp. 3 - 24
DISCOURS préliminaire ou Histoire des transmutations métalliques Pp. 1 - 120
Le VERITABLE PHILALETHE ou l’Entrée au Palais fermé du Roi.
Revue et augmenté sur l’Original Anglois. En Latin et en François.
Avec d’autre Ouvrages du même Auteur Pp. 1 – 273
EXPERIENCE sur la préparation du Mercure Philosophique pour
La Pierre … Tiré du Manuscrit du Philosophe Americain, nommé
Irenée Philalethe, Anglais de naissance et Habintant de l’Univers Pp. 275 –295
EPITRE, de George Riplay, à Edouard IV, Roi d’Angleterre Pp. 296–326
REGLES du Philalethe pour se conduir dans l’œuvre Hermetique Pp. 327 – 341
REMARQUES sur le differences, qui se trouvent entre cette nouvelle
Edition du Philalethe et les Anciennes Pp. 342 –360
III tome: Avertissement sur le Catalogue des Philosophes Hermetiques Pp. 3 - 11
CATALOGUE des Auteurs de la philosophie Hermetique ou Chymie
Metallique Pp. 345 – 413
TABLE alphabetique des Auteurs et des Traités de la Chimie
Hermetique Pp. 345 – 413
TABLES DES MATIERES Pp. 414 – 432
Controversa è l’interpretazione di questo notissimo e celebre autore, il quale si compiacque sembrare ‘credere e non credere’ nei postulati e nella pratica dell’alchimia, pur avendo scritto la prima storia dell’Ermetismo già tentata dal Borellius circa un secolo prima. Tre sudatissimi volumi nei quali sfilano migliaia di nomi di alchimisti talora mitici talora leggendari, ricercati dai tempi più remoti. Abbondano elenchi interminabili e accurati di opere stampate manoscritte, ricerche su autori e sulle attribuzioni ed edizioni, giudizii talvolta arbitrari, spesso arguti, ma sempre interessanti. Certamente non mancano errori ed imprecisioni, lacune e sovrabbondanze e soprattutto carente è la metodologia. Tuttavia è sempre vivo l’impegno verso l’argomento che viene trattando, tanto che spesso può apparire non staccato e non privo di simpatia per gli alchimisti ‘folli e saggi’ nel medesimo tempo, come quando, per esempio, cura la ristampa di Le Veritable Philalethe ou l’Entrée etc. nel tomo II.
Il primo a opporsi ai tentativi di svalutazione di questo studioso fu il Figuier, il quale in L’Alchimie et les Alchimistes, Paris 1856, compie ‘a rehabilitation’ dell’opera di Lenglet-Dufresnoy. In aggiunta a quanto giustamente dice il Figuier, sarà bene citare due passi che si trovano all’inizio della Histoire de la Phil. Herm. Il primo dice: ‘Je vais donner dans ce petit Ouvrage l’Histoire de la plus grande folie et de la plus grande sagesse, dont les hommes soient capables’. Il secondo passo chiude la Préface del medesimo tomo I: ‘Qu’on ne croye pas, que dans tout ce que je rapporte d’historique, je veuille assurer la vérité de la Science Hermétique; je parle en Historien, et non en Philosophe; je rends ce que j’ai lu, et non ce que d’ai practiqué’. Forse fra l’uno e l’altro di questi passi è celata la chiave della personalità di Lenglet-Dufresnoy.”
Titre original
LENGLET-DUFRESNOY: Histoire de la Philosophie Hermétique 1/3
LENGLET-DUFRESNOY Nicolas (Abbè)
[(Beauvais, 1674 – 1752 (1755?)]
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE HERMÉTIQUE, 1742
”Tre tomi, dei quali forse giova brevemente riferire il contenuto:
I tome: Preface Pp. 3 - 16
HISTOIRE de la Philosophie Hermétique Pp. 1 - 458
CHRONOLOGIE des plus célèbres auteurs de la Philos. Hermet. Pp. 459 - 486
II tome: Preface Pp. 3 - 24
DISCOURS préliminaire ou Histoire des transmutations métalliques Pp. 1 - 120
Le VERITABLE PHILALETHE ou l’Entrée au Palais fermé du Roi.
Revue et augmenté sur l’Original Anglois. En Latin et en François.
Avec d’autre Ouvrages du même Auteur Pp. 1 – 273
EXPERIENCE sur la préparation du Mercure Philosophique pour
La Pierre … Tiré du Manuscrit du Philosophe Americain, nommé
Irenée Philalethe, Anglais de naissance et Habintant de l’Univers Pp. 275 –295
EPITRE, de George Riplay, à Edouard IV, Roi d’Angleterre Pp. 296–326
REGLES du Philalethe pour se conduir dans l’œuvre Hermetique Pp. 327 – 341
REMARQUES sur le differences, qui se trouvent entre cette nouvelle
Edition du Philalethe et les Anciennes Pp. 342 –360
III tome: Avertissement sur le Catalogue des Philosophes Hermetiques Pp. 3 - 11
CATALOGUE des Auteurs de la philosophie Hermetique ou Chymie
Metallique Pp. 345 – 413
TABLE alphabetique des Auteurs et des Traités de la Chimie
Hermetique Pp. 345 – 413
TABLES DES MATIERES Pp. 414 – 432
Controversa è l’interpretazione di questo notissimo e celebre autore, il quale si compiacque sembrare ‘credere e non credere’ nei postulati e nella pratica dell’alchimia, pur avendo scritto la prima storia dell’Ermetismo già tentata dal Borellius circa un secolo prima. Tre sudatissimi volumi nei quali sfilano migliaia di nomi di alchimisti talora mitici talora leggendari, ricercati dai tempi più remoti. Abbondano elenchi interminabili e accurati di opere stampate manoscritte, ricerche su autori e sulle attribuzioni ed edizioni, giudizii talvolta arbitrari, spesso arguti, ma sempre interessanti. Certamente non mancano errori ed imprecisioni, lacune e sovrabbondanze e soprattutto carente è la metodologia. Tuttavia è sempre vivo l’impegno verso l’argomento che viene trattando, tanto che spesso può apparire non staccato e non privo di simpatia per gli alchimisti ‘folli e saggi’ nel medesimo tempo, come quando, per esempio, cura la ristampa di Le Veritable Philalethe ou l’Entrée etc. nel tomo II.
Il primo a opporsi ai tentativi di svalutazione di questo studioso fu il Figuier, il quale in L’Alchimie et les Alchimistes, Paris 1856, compie ‘a rehabilitation’ dell’opera di Lenglet-Dufresnoy. In aggiunta a quanto giustamente dice il Figuier, sarà bene citare due passi che si trovano all’inizio della Histoire de la Phil. Herm. Il primo dice: ‘Je vais donner dans ce petit Ouvrage l’Histoire de la plus grande folie et de la plus grande sagesse, dont les hommes soient capables’. Il secondo passo chiude la Préface del medesimo tomo I: ‘Qu’on ne croye pas, que dans tout ce que je rapporte d’historique, je veuille assurer la vérité de la Science Hermétique; je parle en Historien, et non en Philosophe; je rends ce que j’ai lu, et non ce que d’ai practiqué’. Forse fra l’uno e l’altro di questi passi è celata la chiave della personalità di Lenglet-Dufresnoy.”
Droits d'auteur :
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formats disponibles
Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
LENGLET-DUFRESNOY Nicolas (Abbè)
[(Beauvais, 1674 – 1752 (1755?)]
HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE HERMÉTIQUE, 1742
”Tre tomi, dei quali forse giova brevemente riferire il contenuto:
I tome: Preface Pp. 3 - 16
HISTOIRE de la Philosophie Hermétique Pp. 1 - 458
CHRONOLOGIE des plus célèbres auteurs de la Philos. Hermet. Pp. 459 - 486
II tome: Preface Pp. 3 - 24
DISCOURS préliminaire ou Histoire des transmutations métalliques Pp. 1 - 120
Le VERITABLE PHILALETHE ou l’Entrée au Palais fermé du Roi.
Revue et augmenté sur l’Original Anglois. En Latin et en François.
Avec d’autre Ouvrages du même Auteur Pp. 1 – 273
EXPERIENCE sur la préparation du Mercure Philosophique pour
La Pierre … Tiré du Manuscrit du Philosophe Americain, nommé
Irenée Philalethe, Anglais de naissance et Habintant de l’Univers Pp. 275 –295
EPITRE, de George Riplay, à Edouard IV, Roi d’Angleterre Pp. 296–326
REGLES du Philalethe pour se conduir dans l’œuvre Hermetique Pp. 327 – 341
REMARQUES sur le differences, qui se trouvent entre cette nouvelle
Edition du Philalethe et les Anciennes Pp. 342 –360
III tome: Avertissement sur le Catalogue des Philosophes Hermetiques Pp. 3 - 11
CATALOGUE des Auteurs de la philosophie Hermetique ou Chymie
Metallique Pp. 345 – 413
TABLE alphabetique des Auteurs et des Traités de la Chimie
Hermetique Pp. 345 – 413
TABLES DES MATIERES Pp. 414 – 432
Controversa è l’interpretazione di questo notissimo e celebre autore, il quale si compiacque sembrare ‘credere e non credere’ nei postulati e nella pratica dell’alchimia, pur avendo scritto la prima storia dell’Ermetismo già tentata dal Borellius circa un secolo prima. Tre sudatissimi volumi nei quali sfilano migliaia di nomi di alchimisti talora mitici talora leggendari, ricercati dai tempi più remoti. Abbondano elenchi interminabili e accurati di opere stampate manoscritte, ricerche su autori e sulle attribuzioni ed edizioni, giudizii talvolta arbitrari, spesso arguti, ma sempre interessanti. Certamente non mancano errori ed imprecisioni, lacune e sovrabbondanze e soprattutto carente è la metodologia. Tuttavia è sempre vivo l’impegno verso l’argomento che viene trattando, tanto che spesso può apparire non staccato e non privo di simpatia per gli alchimisti ‘folli e saggi’ nel medesimo tempo, come quando, per esempio, cura la ristampa di Le Veritable Philalethe ou l’Entrée etc. nel tomo II.
Il primo a opporsi ai tentativi di svalutazione di questo studioso fu il Figuier, il quale in L’Alchimie et les Alchimistes, Paris 1856, compie ‘a rehabilitation’ dell’opera di Lenglet-Dufresnoy. In aggiunta a quanto giustamente dice il Figuier, sarà bene citare due passi che si trovano all’inizio della Histoire de la Phil. Herm. Il primo dice: ‘Je vais donner dans ce petit Ouvrage l’Histoire de la plus grande folie et de la plus grande sagesse, dont les hommes soient capables’. Il secondo passo chiude la Préface del medesimo tomo I: ‘Qu’on ne croye pas, que dans tout ce que je rapporte d’historique, je veuille assurer la vérité de la Science Hermétique; je parle en Historien, et non en Philosophe; je rends ce que j’ai lu, et non ce que d’ai practiqué’. Forse fra l’uno e l’altro di questi passi è celata la chiave della personalità di Lenglet-Dufresnoy.”
Droits d'auteur :
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formats disponibles
Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd