Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Par Alessandro Dozio Pour l'obtention du grade de Docteur s sciences conomiques et sociales Mention gographie
Membres du jury de thse : M. Ruggero Crivelli, matre denseignement et recherche, Universit de Genve M. Bernard Debarbieux, prsident du jury, professeur, Universit de Genve M. Franco Farinelli, professeur, Universit de Bologne M. Charles Hussy, directeur de thse, professeur honoraire, Universit de Genve M. Claude Raffestin, professeur honoraire, Universit de Genve
La Facult des sciences conomiques et sociales, sur pravis du jury, a autoris limpression de la prsente thse, sans entendre, par l, mettre aucune opinion sur les propositions qui sy trouvent nonces et qui nengagent que la responsabilit de leur auteur.
TABLES
Introduction..................................................................................................................................................7 1. La gographie humaine et la question de lhabitation du monde ...........................................................17 1.1. La communaut des gographes entre pluralit, htrodoxie et doute ..........................................17 1.1.1. La gographie des gographes ..............................................................................................18 1.1.2. Les objets de la connaissance des gographes ......................................................................20 1.1.3. La perplexit des gographes ................................................................................................21 1.2. Lobjet de la gographie humaine : lhabitation ou le contact de lhomme et du monde .............24 1.3. Les catgories lmentaires et les domaines de lhabitation .........................................................27 1.4. Quest-ce qui est habit ? ..............................................................................................................31 1.4.1. Le lieu ....................................................................................................................................31 1.4.2. Le monde ...............................................................................................................................32 1.4.3. Lhomme ................................................................................................................................33 1.5. Comment habitons-nous ? Les pulsions lmentaires de lhabitation ...........................................35 1.6. Comment penser lhabitation : une logique ou des logiques ? ......................................................37 1.6.1. Phnomnologique ................................................................................................................38 1.6.2. Ontologique ...........................................................................................................................41 1.7. Lhabitation contemporaine, lurbanisation et le paradoxe de lhumanisme radical...................45 1.7.2. Une fracture cosmographique : lhumanisme hors du monde ...............................................50 1.7.3. La triple occultation du paradoxe de lhumanisme radical ...................................................52 1.7.4. La continuit de lhomme et de la nature dans la pense gographique du XIXe ..................53 1.8. Questions pistmologiques...........................................................................................................56 1.8.1. Quel statut scientifique pour la gographie humaine ? .........................................................56 1.8.2. La ralit des objets dtude et la dmarche par oppositions................................................59 1.8.3. Le sujet de la gographie humaine : esprit pistmologique et aperception gographique ..62 1.8.3.1. Internalisme et externalisme..........................................................................................62 1.8.3.2. Entre propdeutique et initiation : laperception gographique ...................................64 1.8.4. Le but de la gographie humaine : lhabitation heureuse .....................................................66 2. La conjonction mentale de lhomme et du monde : lments pour une gopotique de lhabitation .....69 2.1. Habitation en intelligence , habitation potique ?....................................................................70 2.1.1. Lintelligence avec la Terre...................................................................................................70 2.1.1.1. Lintelligence avec la Terre daprs Eric Dardel..........................................................71 2.1.1.2. Lhypothse Gaa de James Lovelock............................................................................72 2.1.1.3. Lunit de lesprit et de la matire selon Gregory Bateson...........................................73 2.1.2. Lhabitation potique et lactivit motionnelle du sujet.......................................................75 2.1.3. Pays et paysages : promenade cheval entre naturalisme et culturalisme...........................77 2.1.3.1. La Stimmung du paysage .........................................................................................78 2.1.3.2. Le pays et llaboration volontariste de lesthtique du paysage..................................79 2.1.3.3. Failles de lesthtisme radical du paysage....................................................................82 2.1.3.4. La troisime rvolution copernicienne de lhumanisme radical....................................84 2.1.4. Retentissement et rsonance : lempreinte locale et limprgnation subjective ....................86 2.2. Lempreinte du pays et limprgnation du sujet : tudes de cas ....................................................88 2.2.1. Lenfant Marcel Pagnol et le pays dAubagne ......................................................................88 2.2.2. Ulrich Brker : le pauvre homme du Toggenburg.................................................................91
TABLES
2.3. Psychotopie et matire gographique dans luvre dHenri Bosco.............................................. 94 2.3.1. Le site moral ......................................................................................................................... 96 2.3.2. Qualits psychotopiques des lieux......................................................................................... 98 2.3.3. Lunion du sujet et de lobjet et lesthtique spculative .................................................... 102 2.4. Le lien anthropocosmique dans la pense de Gaston Bachelard ................................................ 107 2.4.1. Habitation potique et valeur psychotopique...................................................................... 108 2.4.2. Le cosmodrame et la tonalisation du sujet .................................................................... 109 2.4.2.1. La tonalit vigoureuse ................................................................................................ 110 2.4.2.2. La tonalit tranquille .................................................................................................. 112 2.4.3. La maison comme paradigme de lhabitation ..................................................................... 113 2.4.4. La nature imaginante .......................................................................................................... 114 2.5. Le sujet rsonant et ltonnement................................................................................................ 115 3. La disjonction mentale de lhomme et du monde : condition et dfis de lhomme urbanis ............... 121 3.1. Caractres psycho-gographiques de lhomme urbanis............................................................ 125 3.1.1. Lhomme blas de Georg Simmel et lhomme irrit de Alexander Mitscherlich................. 125 3.1.2. Le drame urbain de Claude Raffestin.................................................................................. 127 3.1.3. La culture du narcissisme de Christopher Lasch ................................................................ 127 3.1.4. La ville triste de Jean Giono ............................................................................................... 129 3.2. Sant psychotopique et donnes empiriques................................................................................ 130 3.2.1. Les donnes de lEnqute suisse sur la sant ...................................................................... 131 3.2.2. Lanalyse par cantons de la Fnors...................................................................................... 136 3.2.3. Approches esthsiques ................................................................................................... 137 3.2.4. Etudes pidmiologiques..................................................................................................... 142 3.2.5. La sant psychotopique : un fait ou une hypothse ? .......................................................... 144 3.3. Le paradigme de la durabilit : vers une re-conjonction mentale de lhomme et du monde ?... 147 3.3.1. La difficile discipline du comportement durable................................................................. 148 3.3.2. Bertrand de Jouvenel et lArcadie : ou de la comptabilit de lhabitation humaine........... 151 3.3.2.1. La question des comptes de la nation ......................................................................... 151 3.3.2.2. Lhabitat comme patrimoine social et comme ducation............................................ 155 3.3.3. Lappel du vert et la question de ltalement urbain........................................................... 156 3.3.3.1. Lontologie du jardin et la critique des espaces verts de Rosario Assunto................. 157 3.3.3.2. Lappel du vert et ltalement urbain ......................................................................... 159 3.3.3.3. Les cots de ltalement urbain .................................................................................. 163 3.3.4. Durabilit de lhabitation urbaine et raison pratique gographique.................................. 167 3.3.4.1. Crise cologique ou crise de lhabitation ? Lanthropocentrisme durable................. 169 3.3.4.2. Dduction pour une norme damnagement ............................................................... 172 3.3.4.3. La densification verte : dun paradoxe lautre ........................................................ 175 3.3.4.4. Norme et applicabilit : remarques sur lurbanisation de la Suisse ........................... 177 Conclusions ............................................................................................................................................. 189 Le labyrinthe des paradoxes urbains.................................................................................................. 191 La question de la prsence des hommes............................................................................................. 197 Actualit de considrations inactuelles .............................................................................................. 203 Index des noms ........................................................................................................................................ 207 Rfrences bibliographiques.................................................................................................................... 208
TABLES
Figure 1. Figure 2. Figure 3. Figure 4. Figure 5. Figure 6. Figure 7. Figure 8. Figure 9. Figure 10. Figure 11. Figure 12. Tableau 1. Tableau 2. Tableau 3. Figure 13. Tableau 4.
LAufklrung plantaire : vue nocturne de la Terre urbanise ... Synopsis de lessai .. Cosmos polis : une image du monde urbi-centr ........ La Carte du Bouffon (The Fools Cap World Map) .. Catgories de lhabitation ....... Cosmographie des trois mondes de Popper et Eccles . Population humaine de la plante en 1700 .... Population humaine de la plante en 1998 .... Transformations anthropognes de la plante ... Urbanisation de la population mondiale, en 1975 et en 2000 ... La condition humaine selon Ren Magritte ... Caractres du sujet de laperception et de laction gographique ..... Diffrences de sant de la population suisse (typologie des communes) . Diffrences de sant de la population suisse (typologie rgionale) ... Psychose et dpression en Sude selon le degr durbanisation Ltalement urbain en Suisse ..... Intensit de la prsence humaine dans quelques centres urbains choisis
Lentendement, loin de tirer ses lois de la nature, les lui prescrit au contraire. Emmanuel Kant Le monde vient simaginer dans la rverie humaine. Gaston Bachelard Lhomme est le matre de la terre pour servir les hommes. Emmanuel Lvinas
Introduction
LHomme-Dieu et lAme du Monde : deux formules au seuil de la caricature qui acquirent valeur heuristique par la dialectique quelles engagent. A dfaut de subtilit, elles rsument dun trait lopposition de deux sensibilits, le contraste de deux manires de concevoir la prsence de lhomme sur Terre, la confrontation de deux a priori qui, en filigrane, trament les desseins inscrits sur la matire du monde que nous habitons. La premire, controverse, figure en titre dun ouvrage reprsentatif de lhumanisme de lHomme-Dieu quil prne.1 Elle tmoigne dune manire de tenir le monde pour miroir de limage de lhomme et pour matire passive o lpaisseur de lcriture humaine sexerce. La scne du thtre du monde est lespace que les hommes occupent en protagonistes. Le reste nest que dcor. La seconde, pour le moins dmode, na plus t expressment invoque dans les textes savants depuis longtemps.2 Elle suggre une pense qui se meut lentement, dans la trace dune perspective conceptuelle encore sensible lascendant contemplatif qui, chez lhomme, cherche plutt voir le monde qui ne lhabite. Lune se moque de la crdulit qui
1 2
Friedrich Wilhelm Schelling, (1775-1854), Die Weltseele (1798) (Lme du monde : une hypothse de la plus haute physique pour lexplication de lorganisme universel), reproduction partielle in Friedrich Wilhelm Schelling, Essais, (trad. fr., de S. Janklvitch), Aubier Montaigne, Paris, 1946.
anime le paganisme naf dont se nourrit lautre, laquelle lui reproche son tour le narcissisme indcent dont elle fait talage. LHomme-Dieu est la figure de la passion humaine qui nie la continuit de lhomme et de la nature. Affaire de revendication juvnile o orgueil et ralit sentremlent, elle est affirmation insouciante de lindpendance humaine contre tout conditionnement. Lhomme ne se dtermine que par et pour soi-mme. Il slve ou sabme dans lexpression de la libert, qualit dont il dnie lattribution tout ce qui nest pas de son espce. Le rgne de la culture humaine sdifie alors dans la perspective de lloignement du monde non humain. Pour ainsi dire, cest en naturalisant la nature que lhomme shumanise. Une faille de plus en plus profonde carte ces deux mondes. Elle se creuse par lexercice de la raison instrumentale, la facult qui tablit les lois auxquelles la matrialit aveugle de la nature doit se plier. Le monde gravite ainsi autour de la (d)mesure humaine. Les schmas que les hommes conoivent pour reprsenter eux-mmes dans le fleuve du vivant et dans le paysage de lexistant les instaurent naturellement au sommet structurel et fonctionnel du champ du rel. Exit lhomme, et le monde nest que friche inhabite, arrire-pays dpourvu dintrt, conformment au postulat dune tradition qui puise ses sources dans lhumanisme socratique citadin : car ni les champs ni les arbres ne veulent rien mapprendre, mais bien les hommes qui sont dans la ville (Phdre, 230c). LAme du Monde, en revanche, symbolise ce qui incite le sujet voir, ressentir, sapercevoir pleinement du lieu o il se trouve pour y deviner les marques dun ordre, dun cosmos, dune nature au sein desquels il est intimement et irrductiblement intgr. Lexprience du monde est alors chemin dveil lhtronomie. Par endroits, les choses acquirent une paisseur exceptionnelle qui incite les hommes concevoir lide de ce qui les dpasse infiniment. Les phnomnes se font hirophanie. Ils sacralisent les lieux o les dimensions nigmatiques du monde se donnent percevoir. Les habitants du monde se voient signifie une trange ralit, une prsence part entire, un totalement autre numineux, une discontinuit ouverte la surface du rel qui, paradoxalement, leur suggre un rattachement, infinitsimal mais nanmoins total, linsondable complexit du monde. Cest ainsi que, chez les hommes, sanime lincitation prserver et multiplier les lieux propices induire lexprience de cet obscur tre global. Selon lheureuse formule dElise Reclus, nous nous efforons alors de faire uvre dembellissement du globe .3 La prsence cratrice de lhomme devient expression dun sentiment gophile , dialogue et rsonance avec le gnie propre des lieux. (A)mnageant lamnit des lieux, lhomme se naturalise humanisant la nature. A premire vue, ces deux types idaux paraissent loigns des soucis de la gographie. Expressions culturelles et comportementales o se croisent sensibilit, idologie, mythe et foi, ils conditionnent toutefois profondment notre manire dhabiter et de nous approprier le
3
monde. Leur dialectique peut donc lgitimement interpeller le gographe, mme si les interrogations qui en dcoulent conduisent par endroits sur des chemins situs la marge du champ usuel de la discipline. En effet, si lide de genius loci et les questions qui sy rapportent ne sont pas trangres la pense gographique, cest souvent auprs de sources littraires et philosophiques que lon trouve des matriaux symptomatiques de la cosmographie et de la psychologie qui dictent linscription physique de la prsence humaine sur Terre. Surtout, lavnement de la modernit et lentre dans lpoque du contemporain lre de limmdiatet temporelle qui se dploie dans lhypermdiatet relationnelle racontent lhistoire de la prdominance du modle culturel de lHomme-Dieu. Au cours des derniers sicles, les empreintes de lhumanit ont grav en profondeur lOccident et, progressivement, de la plante entire. Si dencore vastes portions ocaniques et quelques tendues terrestres demeurent encore hors de latteinte immdiate des hommes, elles nen subissent pas moins son influence envahissante. Car la pression dmographique tend lcoumne. Fortement. Par de subtiles prsences, il se projette dsormais au del de latmosphre terrestre. Des traces humaines ont mme t inscrites sur le sol dobjets sidraux proches. Cest un fait curieux que le degr sans prcdent de lemprise humaine sur les contres terrestres ne semble surprendre rellement personne. A lvidence, le monde est la proprit des hommes. Pour le bien et pour le pire, la biosphre est intimement pntre par notre technique puissante, emblme de ldifice culturel rig contre ce qui nest pas nous-mmes, moteur du dsenchantement du monde (Entzauberung) des Temps Modernes, selon la clbre formule de Max Weber.4 Cest ainsi que lartefact urbain sest instaur en tant que paradigme de lhabitation moderne, comme genre de vie et norme culturelle. Inexorablement, son ombre ou, selon les gots, sa lumire gagne la plante entire (figure 1). Le monde contemporain est un monde cosmopolite, littralement un cosmos polis, un univers soumis un ordre urbanis o slabore lnorme avance dune connaissance scientifique et dun savoir-faire technique qui dispensent de multiples bienfaits pour la vie des hommes et qui portent les espoirs dautres grands progrs venir. Cependant, peu durbanit se dgage des rapports que les hommes entretiennent avec le monde non humain, tandis que lhabitation heureuse semble toujours faire dfaut aux socits contemporaines. Vivons-nous lpoque de lhabitation solitaire ? Vivons-nous la culture de lhomme sans position ? Vivons-nous une crise de lhabitation que lasservissement de lAme du Monde par lHomme-Dieu aurait prcipite ?
Max Weber, Lthique protestante et lesprit du capitalisme (1893), Plon, 1964 (rdition Agora, Paris, 1994, pp. 177-9).
10
Source : Earths city lights, assemblage dimages par satellites, M. Imhoff, C. Elvidge, C. Mayhew et R. Simmon, NASA / Earth Observatory, (http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=4333)
11
Ces questionnements et la dmarche ici poursuivie (figure 2, synopsis) prennent leur lan dans la perplexit suscite par une thse rcemment dfendue par un acteur reconnu de llite intellectuelle franaise. Selon Luc Ferry, la libert humaine suppose une discontinuit relle avec la nature puisquelle se situe dans le rgne de la morale qui occupe une position extrieure la nature . Ainsi, cest par la position des valeurs hors du monde que lhomme savre littralement homme, distinct de lunivers naturel et animal auxquels les divers rductionnismes voudraient sans cesse le reconduire .5 Une interprtation mtaphorique de ce propos ne donnerait pas matire interpeller durgence une conscience gographique. En revanche, une lecture littrale de cette thse humaniste radicale en touche les assises les plus profondes et, par raction, confre une actualit renouvele la perspective gnosologique prne par les gographes de lErdkunde. La revendication dune position propre une humanit en quelque sorte place lextrieur de la nature et hors du monde marque en effet le franchissement dun cap ultrieur du cheminement idologique de lhomme occidental. Deux moments rvlent lorientation historique dun parcours, au demeurant sinueux, jalonn lorigine par le rempart de la prudente conception aristotlicienne, selon laquelle lhomme nest pas ce quil y a de plus excellent dans le Monde , et sa destination par la citadelle du criticisme kantien, dont laboutissement a consist reconnatre lhomme, et lhomme seulement, la jouissance de la facult de lentendement et, partant, de la capacit de concevoir la moralit. Cest ainsi que lhomme est bien le seigneur de la nature et quil existe sur Terre comme fin dernire de la nature .6 Si le dernier pisode de cet itinraire idologique interpelle le sujet de la connaissance gographique, cest dabord parce quil parachve le parcours de ltre sur Terre de lhomme occidental engag avec le tournant de lhumanisme socratique citadin. Et cest bien dun parcours cosmographique dont il sagit, toute cosmographie relevant en dernire instance dune gographie gnralise .7 En deuxime lieu, lurbanisation de la plante, fait go- et choro-graphique majeur de la modernit contemporaine, est le berceau de la thse humaniste radicale qui nous interpelle ici. La mtropole srige en effet en tant que symbole de la diffrence entre lhomme et le monde
Luc Ferry, Lhomme-Dieu ou le Sens de la vie, Grasset, 1996, pp. 240-241 ; et Andr Comte-Sponville et Luc Ferry, La sagesse des modernes : dix questions pour notre temps, Robert Laffont, 1998, pp. 82 et 112 (italique de lauteur).
6 Aristote, Ethique Nicomacque, VI, 7, 1141a (trad. J. Tricot, Vrin, Paris, 1994, p. 290) ; et Emmanuel Kant, Critique de la facult de juger (1790), Gallimard, Folio-Essais, Paris, 1989, 83-84, pp. 404-411 (italique de Kant). 7 Retracer avec quelque prcision ce parcours dpasserait le cadre imparti cet essai. Pour la priode prcdant la pense grecque classique, on consultera en particulier Robert Graves, The White Goddess. A Historical Grammar of Poetic Myth, Faber & Faber, London, 1948 ; et pour le tournant socratique et les suites quil engage, Robert Lenoble, Histoire de lide de nature, Albin Michel, Paris, 1969. La dfinition de la cosmographie comme gographie gnralise est de Rmi Brague (La sagesse du monde : histoire de lexprience humaine de lunivers, Fayard, Paris, 1999, p. 13, ouvrage qui apporte de nombreux clairages originaux et qui dveloppe historiquement lapproche dtaille dans son Aristote et la question du monde, PUF, Paris, 1988).
12
non humain. Ainsi, la concomitance de laffirmation dune idologie de lhumanit qui se situe hors du monde et lavnement de lre urbaine ne saurait laisser indiffrent lobservateur des faits gographiques, dautant que cette conception tmoigne de comment, consciemment ou non, notre socit conoit aujourdhui sa prsence sur la plante, et dautant aussi que cest loccultation des liens entre la nature et la culture laquelle ce parcours idologique aboutit, qui donne lassise du paradoxe de lhumanisme radical dont il sera question plus loin (section 1.7.3). Enfin, un faisceau dindications pidmiologiques fait tat dun certain malaise de notre condition dhommes urbaniss. Il montre la fois notre besoin mais aussi latrophie de notre capacit retentir devant les lments de la surface de la Terre (section 3.2). Si la pense gographique ambitionne de contribuer utilement lanalyse de quelques formes de ce malaise, elle a alors prolonger le questionnement des travaux de Max Sorre sur linfluence exerce par le milieu, en particulier, sur les complexes pathognes lis lenvironnement urbain auxquels il avait prvu de consacrer une analyse spcifique.8 Notre essai se propose ainsi de dfendre la thse selon laquelle certaines formes du malaise de la condition de lhomme urbanis peuvent tre imputes, du moins en partie, cette disjonction mentale de lhomme et du monde advenue avec la fracture cosmographique de la modernit, puisquelle tend priver les individus des ressources psychiques et physiques indispensables leur bien-tre individuel et collectif. * Encore faudra-t-il prciser de quelle pense gographique il est exactement question ici. Les sections 1.1 et 1.2 sefforceront de rpondre cette interrogation et tenteront de justifier le choix de tenir la thse, au premier abord foncirement philosophique, de lhumanisme radical comme vritable problme gographique. Pour anticiper, la perspective qui oriente notre essai veut que la gographie humaine est une pense saisie par la question du mode dtre dans le monde, et quelle sinterroge au sujet des modalits de lhabitation humaine du globe en tant que contact entre lhomme et le monde, habitation rciproque de lun par lautre. Pour dvelopper les contenus de lide dhabitation, il sagira ainsi den dcrire les catgories (lexploration, lorientation, la position) et les domaines (topo-, choro-, go-, cosmo-) (section 1.3) ; de savoir ce qui est habit (le lieu, le monde, lhomme) (section 1.4) ; dvoquer les complexes psychiques qui animent les pulsions dhabitation (section 1.5) ; et denvisager un largissement des ordres logiques mobiliser afin dclairer la question de lhabitation sous langle ici privilgi (section 1.6).
8 Max Sorre, Les fondements biologiques de la gographie humaine. Essai dune cologie de lhomme, Armand Colin, Paris, 1943, pp. 6-11.
13
2.1. Habitation en intelligence habitation potique ? - Lintelligence de la Terre : Dardel, Lovelock, Bateson - Lactivit motionnelle du sujet - Le paysage entre culturalisme et naturalisme - Retentissement rsonance / empreinte - imprgnation 2.2. Empreinte et imprgnation : tudes de cas - Pagnol et le Pays dAubagne - Brker et le Toggenburg 3.3. Vers une crise de Psychotopie des lments de la Terre : tudes de cas lhabitation ? - 2.3. Lesthtique spculative dHenri Bosco - 2.4. Le lien anthropocosmique de Gaston Bachelard 2.5. Le sujet rsonant et ltonnement - Le paradigme de la durabilit : vers une reconjonction de lhomme et du monde ? - Lappel du vert et la question des cots de ltalement urbain - Durabilit de lhabitation urbaine et norme damnagement : dun paradoxe un autre
Conclusions
- Le labyrinthe urbain et la question du sens
14
Cette ide largie de lhabitation fournira le cadre pour cerner en tant que problme gographique la conception paradoxale de ltre au monde de lhomme occidental, telle quelle est prne par les tenants de lanthropocentrisme de matrice humaniste radicale (section 1.7). Pour complter la premire partie, une srie dobservations caractre pistmologique ont paru ncessaires pour mieux situer la dmarche tente dans cet essai. Elle touchent, entre autres, la question du statut scientifique de la gographie humaine (section 1.8.1), la dmarche par lopposition de ces deux attracteurs idologiques que sont les types idaux de lHomme-Dieu et de lAme du Monde (section 1.8.2) et, encore, lide daperception du sujet de la connaissance gographique (section 1.8.3). La deuxime partie de lessai, oriente par la rfrence positive la figure de lAme du Monde, discutera dabord la notion dhabitation en intelligence , laquelle - contrairement au postulat central de lhumanisme radical qui revendique la fracture irrductible entre la culture humaine et la nature, mais conformment aux approches dEric Dardel, de James Lovelock et de Gregory Bateson incite accueillir pleinement lide dun apparentement ultime de lhomme et du monde. Il sera question de quelques lments utiles une gopotique de lhabitation, de lactivit motionnelle du sujet, de la conception caricaturale du paysage laquelle conduit lesthtique de lhumanisme radical, ainsi que de lanalytique du retentissement des lments de la surface de la Terre laquelle Jean-Marc Besse a rcemment invit les gographes (section 2.1). Des tudes de cas fondes sur lanalyse de matriaux littraires (notamment luvre dHenri Bosco, section 2.3) et philosophiques (Gaston Bachelard, section 2.4) illustreront diffrentes instances pschyotopiques , cest dire relevant de linfluence quexercent les lieux sur la vie psychique du sujet. La deuxime partie trouvera son point dorgue avec lesquisse de ce que lon nommera le sujet rsonant, savoir le sujet retentissant devant le spectacle des lments de la surface de la Terre (section 2.5). La troisime partie de lessai, oriente cette fois par la rfrence ngative la figure de lAme du Monde, visera dabord vrifier la pertinence empirique de la condition de lhomme urbanis telle quelle ressort des caractrisations que Georg Simmel, Alexander Mitscherlich ou Claude Raffestin ont donne de lhabitant de la ville (section 3.1). Une srie dtudes pidmiologiques conduites dans diffrents pays dEurope et dAmrique du Nord seront passes en revue afin dapprcier le bien fond de ce que, par analogie avec lhypothse anomique de Durkheim, on nommera lhypothse atopique daprs laquelle les conditions dhabitation au sens large ( esthsique ) constituent un important facteur du bien-tre physique et psychique des individus, ceci au mme titre que les dterminants classiques de type socio-conomique (section 3.2). Eu gard aux nombreuses dmarches rcemment entreprises en matire de dveloppement durable, il sagira enfin de nous interroger quant savoir si lavnement du paradigme de la durabilit reprsente vritablement un tournant vers une forme de re-conjonction mentale de lhomme urbanis et du monde (section 3.3). Ce sont dabord les rflexions de Bertrand de Jouvenel, en particulier sur la question de lintgration des cots cologiques dans la
15
comptabilit nationale, qui donneront un premier angle de lecture du problme (section 3.3.2). Aprs avoir pris connaissance de la conception du jardin propose par Rosario Assunto, avec sa critique corollaire de la notion despace vert, il faudra confronter le phnomne de ltalement urbain au problme des cots collectifs, financiers et cologiques, que ce type de dveloppement occasionne, (section 3.3.3). Pour conclure lessai, cette fois en restreignant notre propos lchelle des villes suisses, la lumire des constats ainsi tablis, nous aurons nous prononcer sur une ligne de conduite quil conviendrait de suivre au cours des prochaines annes en matire damnagement du domaine urbanis (section 3.3.4). * Les pages qui suivent sont charges dun appareil fastidieux de notes. Pour lessentiel, il sagit des sources des citations et des matriaux reproduits au cours du texte. Assurment nombreuses, elles paraissent invitables pour rfrencer le discours et pour viter autant que possible de distordre le propos des auteurs appels tmoigner le long de lessai. A quelques reprises, ces notes apportent des prcisions sur des points particuliers. Il semblait donc prfrable quelles apparaissent en bas de page plutt que de renvoyer le lecteur un malcommode regroupement en fin douvrage. Nous avons conscience de la gnralit de certaines locutions frquemment employes ici. Pour ce qui est de l homme , du monde ou, encore, de la culture , il est vident que des longs dveloppements seraient ncessaires pour rendre justice des ides charges dune stratigraphie smantique si complexe et enchevtre. Les deux premiers font lobjet de quelques remarques en rapport la notion de lieu (section 1.4). Le mot nature , autant riche dimplications, sauf si expressment mentionn, est utilis dans cet essai pour indiquer ce qui nest spcifiquement (au sens de lespce biologique) pas de lhomme. Quant l urbain et ses drivs, pour ne pas alourdir la dj longue premire partie avec une tentative de dfinition, du reste pas si simple bien conduire, du genre de vie urbanis contemporain, nous avons choisi de leur laisser une signification intuitive. Lemphase spenglerienne de cet Occident qui, sous la forme attnue de ladjectif, figure dans le titre de lessai, ne procde pas (consciemment) dune prtention la grandiloquence. Les matriaux thoriques, empiriques et littraires qui dlimitent lessai touchent gographiquement les pays du Nord de lAtlantique et, sauf quelques exceptions, sont compris historiquement dans la priode qui souvre avec les dcouvertes de ceux que lon nomme les pres de la science moderne. Il semblait donc plus simple de parler dOccident plutt que davoir recours des circonvolutions encombrantes pour dsigner la portion du globe en question. Enfin, il est vrai que la question des villes dborde largement le cadre du vieil Occident. Les mtropoles dAmrique latine, dAfrique et dOrient attestent autant, sinon davantage, de lemprise urbaine qui pse dsormais sur les destines plantaires. En tmoigne de manire
16
emblmatique la dcision dernirement prise par les autorits municipales de la Nouvelle Delhi qui ont voulu bannir les vaches - le symbole sacr par excellence de lhindouisme - des routes de la capitale, coupables dentraver inutilement, avec cette paresse si caractristique du monde de la nature, le rythme de la circulation des personnes et des marchandises quexige notre impatiente socit de consommation. Le champ de cet essai tait suffisamment large pour que la mention des questions urbaines de ces pays ne dpasse cette anecdote.
***
17
Je lisais. Que lisais-je ? Oh ! le vieux livre austre, le pome ternel ! La Bible ? Non, la Terre. Victor Hugo
Un esprit railleur, sans trop risquer de se voir rpondre sur les rimes, pourrait facilement samuser aux dpens de la communaut des gographes en flattant leur discipline avec les honneurs des premiers rangs du classement de la connaissance imprcise. On dit bien connaissance et surtout pas science. Un biologiste indlicat - ornithologue de son tat et donc peu familier des arcanes pratiques par ses confrres plus verss quil ne ltait dans les abstractions physico-mathmatiques o se meut aujourdhui lavant-garde de sa science - me le fit remarquer un jour. Lors dun change de points de vues au cours duquel nous dvoilmes nos cursus respectifs, la vue de mes cussons gographiques, il eut le got farceur de me demander si javais donc rat mes tudes. Dans notre conversation, il reprsentait pourtant la plus molle des sciences dures ou, pour employer un langage plus chti, la plus historique parmi les sciences de la nature. A ce titre,
18
il aurait t aimable de reconnatre la gographie humaine, que lon voudrait la plus historique parmi les sciences de lhomme, lexception naturellement de lhistoire elle mme, un degr de parent, mme loigne, avec sa branche. Qu cela ne tienne. A ses yeux, comme bien dautres, la gographie navait pas grande chose dune science. Ce nest dailleurs pas un secret. En dehors dun nombre restreint de sympathisants, ni le grand public, ni les chercheurs en vue semblent voir dans les armoiries de la gographie humaine les marques de la noblesse pistmologique. Celui qui sen rclame doit se prparer encaisser lironie de ceux qui peuvent senorgueillir des avances dgages par le taylorisme de la recherche scientifique contemporaine, en conformit avec la tradition defficience tablie par Descartes dans le Discours sur la mthode. Un survol des dfinitions fondatrices de la gographie, il est vrai, ne saurait en occulter la marque gnraliste, le penchant un peu touche--tout, au demeurant invitable lorsque ltendue du champ que le gographe par principe revendique vise couvrir rien moins que la Terre entire. Attendu la propension des gographes vouloir embrasser la ralit en un assez vaste regard, on conoit que le doute se prsente sur leur place parmi les actuels btisseurs de la science positive. La crainte est tout sauf infonde que les tenants de la citadelle de la connaissance contemporaine tiennent le temprament encyclopdique des gographes pour le signe hraldique dune certaine mdiocratie pistmologique qui les confine voluer sur une orbite loigne des vritables enjeux scientifiques contemporains. Lhumeur gographique nest en effet pas insensible aux charmes de lopaque rverbration dheureuses poques, jamais rvolues, o lon pouvait encore ambitionner de comprendre dun seul regard des pans entiers de ldifice du monde. Ceci explique peut-tre un certain vague lme qui ombrage par moments les sentiments des gographes. Dvidentes raisons defficacit scientifique les entranent dans le puissant courant vers la spcialisation des connaissances, les obligeant sastreindre au difficile exercice psychologique ncessaire pour rconcilier les bienfaits de la spcialit avec lattraction pour les grands ensembles physiques et conceptuels qui, par tradition, temprament et got, simposent leur conscience gographique. Ils se trouvent alors voluer sur des terrains dlicats, contraints, si lon peut dire, sexposer sur les versants abrupts ouverts, par ici, sur les flancs encore mal explors dune problmatique connaissance la marge du scientifique et, par l, sur les drochoirs de lopinion et de lidologie.
Donnons donc la parole aux gographes eux-mmes et, au fil dun pointage aussi bref qualatoire, coutons ce quils disent lorsquils sefforcent de dfinir en une phrase la nature de leur savoir et le sens de leur dmarche. Nous lisons ainsi quil sagit de ltude de la Terre dans
19
ses rapports avec la nature et lhistoire de lhomme.9 De la contemplation de lunivers fonde sur un empirisme raisonn.10 De ltude de laccord des Hommes et de la Terre.11 On nous signifie galement que la gographie est la science des processus et des vnements qui occupent lespace.12 Quelle soccupe de la structure et de linteraction du systme cologique et du systme spatial13, et quelle a pour objet dclaircir ce que la Terre rvle lhomme sur sa condition humaine et son destin.14 Nous apprenons encore quelle vise connatre la connaissance et la pratique que les hommes ont de lespace, et quelle analyse les effets du travail humain projet sur la scne du monde.15 Il est aussi question de dvoiler les intentions des acteurs qui visent manipuler le monde, cest dire, de critiquer le savoir gographique et son utilisation,16 et quil sagit dexpliquer la manire dont, historiquement, les socits conoivent et amnagent, mais aussi ressentent leur espace. 17 Mme si une ide gnrale sen dgage, il faut convenir quil y a l un chantillon assez disparate des buts et des dispositions mentales des gographes. La pluralit sinon lessence mme de ce lignage interroge. Au regard du non professionnel qui sintresse en connatre les enseignements, la gographie humaine semble se prsenter comme une science humaine, entendu par ladjectif humain une dmarche charge dune subjectivit qui tend chapper lidal de la neutralit et de lobjectivit scientifiques. Peut-on malgr cela reconduire la diversit de ces dmarches une ide unique do jaillirait le questionnement gographique ? Peut-on cerner prcisment, sinon la connaissance que les gographes cherchent laborer, du moins lesprit qui les anime ? Peut-on penser que cette connaissance est place au service dun but unifi et, si oui, lequel ? Un terrain commun apparente-t-il les mthodes mises en uvre pour construire ces connaissances ? Dans quelle mesure est-il vrai quune cohrence doctrinale 18 se dessine ? Surtout, peut-on reconnatre la gographie une vritable capacit ouvrir le sujet la comprhension du monde ?
Karl Ritter (daprs Alexandre Humboldt, Cosmos : essai dune description physique du monde, Tome I, (1844), Editions Utz, Paris, 2000, p. 59). Alexandre Humboldt, Cosmos : essai dune description physique du monde, Tome I, (1844), Editions Utz, Paris, 2000, p. 61.
11 12 13 10
Elise Reclus, Lhomme et la Terre (1908), La Dcouverte, Paris, 1998, p. 103. Peter Haggett, Geography : a Modern Synthesis, Harper & Row, New York, 1972, p. xiv.
William J. Coffey, Geography : Towards a General Spatial Systems Approach, Methuen, New York, 1981, p. 35.
14 15
Eric Dardel, Lhomme et la terre : nature de la ralit gographique, 1952, Editions du CTHS, Paris, 1990, p. 2.
Claude Raffestin, Pour une gographie du pouvoir, Litec, 1980, p. 2, et Le labyrinthe du monde , Revue europenne des sciences sociales, tome XXXXIV, n 104, 1996, pp. 113.
16 Franco Farinelli, In-traduzione : dal bar di de Saussure alla balera di Girard , in Gunnar Ollson, Linee senza ombre : la tragedia della pianificazione, Theoria, 1991, p. 11. 17 Charles Hussy, Genve, tude rgionale. Essai danalyse smiologique en gographie humaine, Thse no 272, Peter Lang, Berne, 1980, pp. 22. 18 Antoine Bailly et Robert Ferras, Elments dpistmologie de la gographie, Armand Colin, Paris, 1997, p. 13ff.
20
Malheureusement - ou, pourquoi pas, heureusement - ces questions nont pas de rponses simples, affirmatives et univoques. La profondeur et la rapidit des transformations du monde contemporain, qui vont de nos jours jusqu toucher au cur mme du phnomne humain, tendent dailleurs accentuer la difficult dune ventuelle convergence doctrinale, mme en concdant que certaines de ces questions aient trouv une rponse claire. Eu gard aux principes de la dmarche positive, et contrairement ce qui est de mise dans dautres champs de la connaissance, lobjet de la gographie humaine semble moins constant, moins universellement reconnu, plus sujet aux biais des conceptions particulires de celui qui ltudie. Rien dailleurs de vritablement tonnant cela. La gographie nest pas moins humaine quelle est historique. Et comme pour toute dmarche anthropologique relevant, littralement, dun discours de lhomme sur lhomme les objets de son tude sont en partie sinon totalement construits par celui qui les observe. Intimement lie au contexte historique et culturel propre lobservateur, la reprsentation change ainsi fatalement avec les penchants de celui qui observe et qui ne saurait, pour ainsi dire, cartographier plus que son il ne voit.
Pour ce qui est de lespace, au del de lusage courant du mot, labstraction de cette notion mathmatico-philosophique encourage le sujet penser le long de lignes plus sidrales que terrestres. Le milieu ? Il semble avoir ralli le champ du socital, laissant sa place un environnement connotation politiquement plus neutre. Le genre de vie, pourtant utile pour rflchir nos habitudes et nos pratiques dhabitation, lui aussi malheureusement dlaiss, rapparat avec une pointe nostalgique lorsque, sur nos mes fatigues, pse le stress de la frnsie quotidienne que notre socit hyper-mobile nous impose. Quand nous nous penchons sur la rgion, au-del des entits administratives, elle tend se dissoudre comme le chat du Cheshire, particulirement en Suisse, laissant les questions que lui adressent les collectivits qui la composent suspendues son malicieux sourire. Quant au territoire, malgr les intressantes contributions des gographes, il ne leur est pas permis den faire un domaine rserv, thologues, proxmistes et ethnologues pouvant lgitimement faire valoir leurs droits sur ce thme. Les dcoupages administratifs, districts, dpartements ou cantons semblent relever autant de la gographie que des juridictions de la politique et de lhistoire. Et, dans la pratique, la ville et lamnagement territorial sont depuis longtemps la chasse garde des architectes-urbanistes de ladministration et des bureaux dtude soi-disant indpendants mais combien tributaires des mandats financs par le trsor public.
21
Le monde rural ? Territoire dsormais travers par des branchements de plus en plus denses au rseau urbain, sauf exception19, il sent un peu trop le lisier pour quon linterpelle autrement que comme usine laitages et viandes, comme banlieue verte ou comme destination alternative de villgiature pour vacanciers mtropolitains peu farouches, en qute dune somme toute confortable aventure et des distractions gastronomiques que les produits du terroir proposent. En ce qui concerne le paysage, on est mme arriv sinterroger sur sa mort ou le tenir pour une pure construction de lesprit.20 Lorsquil manifeste encore des signes de vie, on le trouve plus facilement dans les histoires de la peinture et dans les filets des syndicats dinitiative et dautres entits promotionnelles, en compagnie des valles, des littoraux et des campagnes censes parer la sduction touristique. Quant lexploration terrestre, elle est tombe dans les mains des grands reporters sponsoriss par les chanes TV, et de quelques esprits solitaires ports par de grandes quipes, en qute deux-mmes, de sensations extrmes ou de notorit, cest selon. Et pour ce qui est de la cartographie, tldetecteurs et statisticiens empitent sur ce domaine autrefois rgalien de la gographie. Reste, il est vrai, lenseignement, le plus souvent imparti au niveau de lcole obligatoire o, au besoin, nombre de collgues issus des filires de lhistoire et de la littrature peuvent assurer la tche.
Non sans raison, on pinglera le pessimisme excessif de cet talage, une attitude qui na jamais aid personne. Dailleurs, le sceau de transitoire nest peut-tre pas la marque de la seule gographie. Que reste-t-il au juste, par exemple, du catalogue des cinq grands concepts qui, daprs les analyses exemplaires de Robert Nisbet, reprsentent le socle de la tradition sociologique ?21 Quen est-il du devenir dautres branches consurs ? De manire plus positive, donc, et dun point de vue subjectif, il semble que les contributions les plus originales la pense gographique nous viennent aujourdhui dauteurs qui voluent sur des champs proches de lhermneutique, nous pensons en particulier aux crits
19 Voir en particulier les clairages quapporte Bernard Kayser dans La renaissance rurale : sociologie des campagnes du monde occidental, Armand Colin, Paris, 1990. 20 Franois Dagognet (d.), Mort du paysage ? Philosophie et esthtique du paysage, Champ Vallon, Seyssel, 1982, et Alain Roger, Court trait du paysage, Gallimard, Paris, 1997. Franco Farinelli dit que nous vivons lpoque de la mort du paysage, puisquil est devenu impossible de fonder sur cette notion un code de lecture susceptible dclairer la ralit fonctionnelle de la Terre, le visuel nindiquant plus rien (Pour une thorie gnrale de la gographie, Gorythmes, n 5, Recherches gographiques, Genve, 1989, p. 74). 21 Robert Nisbet, La tradition sociologique, 2me dition, PUF, Quadrige, Paris, 1996. On lirait avec plaisir un livre analogue sign par un des grands auteurs de la gographie humaine contemporaine.
22
de Claude Raffestin et de Franco Farinelli. Ces contributions invitent mouvoir la pense gographique dans le champ de la critique de la culture, soulevant implicitement la contrariante question de la scientificit de la gographie. Au demeurant, la perplexit sur lobjet de la gographie humaine ne semble pas une denre rare au sein mme de la corporation. Plus souvent que dautres disciplines, la gographie sest vue naviguer entre la Scylla idiographique et la Charybdis nomothtique, en qute dune problmatique refondation identitaire qui nest pas sans risquer de sinscrire dans la dure. A tel point que quelquun disait, reprenant un mot qui doit avoir cours auprs dautres branches du savoir, quil y a autant de gographies que de gographes. Il y a un demi sicle dj, Richard Hartshorne, dans son investigation de rfrence sur ltat de la discipline, constatait que la gographie na pas un groupe caractristique de phnomnes comme centre de son intrt .22 Les choses ne semblent pas avoir radicalement chang. Franco Farinelli, un brin provocateur, affirmait plus rcemment que depuis longtemps, les gographes nont fait aucune vraie dcouverte dans lespace et sur lespace .23 Le commentateur critique relvera que ces propos portent plus sur la gographie tout court que sur la gographie humaine proprement dite. Mme en ciblant expressment cette dernire, les doutes ne sont pas pour autant dissips. Est-il possible de souscrire aujourdhui loptimisme quil y a un quart de sicle Paul Claval entretenait au sujet du nouveau statut quil reconnaissait une gographie enrichie par la coupure pistmologique des annes 1950-60, faite dapports mthodologiques quantitatifs, mais aussi douvertures sociologiques, psychologiques et mme phnomnologiques ? Daprs Claval, la nouvelle gographie - lexpression venue dAmrique, pays des nouveauts, avait fait fortune - tait devenue plus indispensable lpanouissement des autres sciences de lhomme et de la socit, tout en confirmant ses rapports troits avec les sciences du milieu .24 Science du milieu, la gographie nallait pas se retrouver plutt in the middle of nowhere, gare au milieu de nulle part, comme il se dit dans lidiome des mmes amricains auxquels on avait emprunt les habits nouveaux de la gographie ? La regrette Jocelyne Hussy a relev les obstacles qui sopposent aux tentatives de dfinir le projet de la gographie. Elle stigmatisait les approches inspires de la mthodologie pure, qui semptrent dans un multiplexage o mal cohabitent une exprimentation qui rpond des questions qui nont jamais t poses et une axiomatique en dernire analyse impraticable. Lenfermement dfinitionnel parat peu souhaitable, crivait-elle, car il empcherait la
22 Richard Hartshorne, The Nature of Geography, Annals of the Association of American Geographers, Vol. XXIX, Ns 4 and 8, 1939, p. XIII ( geography does not have a distinctive group of phenomena at the center of its interest ).
Franco Farinelli, I segni del mondo : immagine cartografica e discorso geografico in et moderna, La Nuova Italia, Milano, 1992, p. 108.
24
23
23
gographie humaine dvoluer sur son terrain de prdilection, savoir le passage entre les imposantes rives des sciences exactes et des sciences humaines.25 Une parenthse simpose ici, car limage du gographe passeur est riche dimplications, comme le rappelle au besoin Cheron et limaginaire souterrain occidental. On se souvient par ailleurs que le jainisme, cette formidable philosophie indienne, fait du Trthankara lobjet suprme de sa contemplation. Le Trthankara, littralement, est le Faiseur-de-Passage-deFleuve . Son rle est de guider vers les lieux de la connaissance vraie.26 Lide du gographe passeur soulve ainsi une question encore plus redoutable : la connaissance est-elle purement affaire de science ? Ou bien - comme le frne Ygdrasill de la mythologie nordique qui assurait la liaison entre lunivers ouranien et les gouffres chtoniens , plongeant ses racines proximit de la fontaine Hvergelmir do jaillissent tous les fleuves bruissant qui irriguent la terre , et de la source de Mimir dont les eaux interdites donnent science et sagesse 27 la connaissance serait-elle quelque chose dencore plus vaste, un savoir que la mordante frule de la raison instrumentale voudrait purge des apports jaillissant des esprits imaginatifs, souvent extravagants, mais parfois dune intuition fulgurante ? Ne faudrait-il pas, comme latteste, par exemple, la fcondit intellectuelle de la dmarche dun Ren Girard,28 ouvrir davantage les cluses scientifiques aux intuitions des romanciers et des potes ? Au demeurant, aprs bien des aveux, de mea culpa pistmologiques et dautocritiques dpassionnes, il nest pas saugrenu de revendiquer une certaine libert contre lallgeance la codification qui dissque les champs du connaissable pour confrer des concessions dexploitation bien quadrilles du territoire des savoirs, sous lgide, aujourdhui tributaire des lois de lefficience et de la productivit, don ne sait plus quelle autorit tutlaire dune vrit dsesprment problmatique. Une partie de la question rsiderait-elle dans le regard que les autres acteurs du march de la connaissance portent sur la gographie et, de manire plus gnrale, sur la Geisteswissenschaft ? Le mme Ren Girard dirait peut-tre quune gnreuse portion des sciences humaines contemporaines, gographie comprise, sont victimes du dsir qui les porte vouloir le mme type de savoir que les sciences de la nature dispensent. Certes, les ides mmes de la tradition, de lesprit et de laperception gographique (cf. infra, section 1.8.3) peuvent et doivent poser problme. Lexercice est frquemment salutaire. Lintrt des retours sur soi et des nouveaux dparts ne va toutefois pas sans susciter quelque lassitude.
Jocelyne Hussy, Le dfi de la territorialit, Cahiers Gographiques No 4, 2002, Dpartement de gographique, Universit de Genve, p. 238 et p. 236.
26 27 28
25
Heinrich Zimmer, Les philosophies de lInde (1953), trad. fr. Payot, Paris, 1997, pp. 145ff. Jacques Brosse, Mythologie des arbres, Payot, Paris, 1993, p. 11.
Nous nous rfrons aux travaux du Girard thologiste de la triangulation du dsir et non ses derniers ouvrages o son propos volue au seuil du christianisme apologtique.
24
Hannah Arendt aimait citer une formule prgnante de Ren Char qui, dans les annes de la deuxime guerre, disait se sentir le lgataire dun hritage sans testament.29 Les gographes contemporains sont-ils condamns avancer sur le chemin dune tabula rasa qui se matrialise quotidiennement devant leurs pas pour se dissoudre aussitt ? Malgr la griserie qui accompagne linterdiction dinterdire, malgr lexcitation plaisante, et mme pas toujours, qui colore les tats dme de celui qui fraye seul son chemin hors des sentiers battus, il est assurment utile de sencorder lexprience du guide qui nous conduit bon port vers la chaleur du refuge et, selon ltat de nos forces, peut-tre plus loin. Ainsi, il nest pas impossible que dans lboulis gnosologique de la gographie humaine contemporaine se trouve encore le lit du ruisseau creus par une tradition toujours bnfique, particulirement pour notre poque si sduite par lhyper-spcialisation, par lindividualisme forcen et par une superficielle mais permanente auto-auscultation. Cest une source dont les eaux paradoxales apaisent et la fois attisent les tempraments encyclopdiques. Cest une tradition qui invite le sujet lever les yeux et porter son regard vers le monde.
La perspective qui oriente notre essai postule que la gographie humaine est une pense saisie par la question du mode dtre dans le monde et de lhabitation humaine du globe. Congdie de sa mission de dcouverte, dexploration et de description des terres habites ou non de la plante Terre, une tche fondamentale de la gographie (re)devient celle de constituer cette modalit comme problme, comme question gnrale de ladhsion de lhomme et du monde, comme rflexion sur lamnagement de la prsence de lhomme dans la demeure qui laccueille, et comme opportunit de confrontation la question de lintelligibilit et du sens de notre tre au monde. La gographie humaine est ltude du contact entre lhomme et le monde, et la principale modalit gographique de ce contact est lhabitation. La question initiale sur lobjet de la gographie humaine renvoie donc directement la notion dhabitation, thme gographique souvent davantage connot par les approches architecturales et urbanistiques que par une approche proprement gographique. Quest-ce que lhabitation ? Lhabitation est un objet gographique apparent cette classe dobjets de la connaissance que Marcel Mauss qualifiait de phnomne social total puisque dans ces phnomnes sexpriment la fois et dun coup toutes sortes dinstitutions : religieuses,
29
Hannah Arendt, Condition de lhomme moderne, Calmann-Lvy, Paris, 1961, pp. 11-12.
25
juridiques, morales, [...], conomiques [...], sans compter les phnomnes esthtiques auxquels aboutissent ces faits et les phnomnes morphologiques que manifestent ces institutions .30 A cette distinction prs, que lhabitation englobe dans sa totalit une dimension extra-sociale et quelle est donc indissociable de la prise en compte des composantes non humaines de la ralit o elle se dploie.31 Lhabitation est une ide singulire, une sorte de ralit charnire dune nature bifaciale non dissemblable de celle chre Charles Hussy quil tient de sa sensibilit aux enseignements du linguiste de Saussure et du smiologue Luis Prieto.32 Lhabitation est prsence de lhomme dans des lieux et prsence des lieux dans lhomme. Le contact qui lie lhomme au monde nest autre chose que lhabitation de lun par lautre.33 Lhabitation est la cristallisation physique et mentale qui donne lhomme et au monde les formes et les contenus de leur prsence rciproque. En ce sens, le terme habitation sapparente probablement plus que tout autre lacception que Ferdinand von Richthofen (1833-1905) donnait au vocable allemand Siedlung , savoir, comme le souligne Farinelli, la manire [die Art] selon laquelle lhomme stablit sur la surface de la Terre plus que la configuration dun ensemble dobjets btis.34 Lapparentement reste cependant partiel, car lide dhabitation que nous dvelopperons ici fait une part gale lhomme qui habite la Terre et lhomme qui est habit par le monde. Cest dailleurs lambivalence des voix passives et actives du verbe habiter qui explique le parti pris conceptuel dancrer notre essai dans la notion dhabitation, au lieu de lappuyer sur le paradigme gographique de la territorialit formul par Claude Raffestin.35 Les consonances du mot territoire invitent en effet une lecture privilgiant le rle actif des hommes qui sapproprient le monde, alors que notre but est de souligner lempreinte que le monde marque sur les hommes et les effets nuisibles pour la sant psychique et physique qui dcoulent de loubli de cette dtermination rciproque.
30 Voir, par exemple, son clbre Essai sur le don (1924), reproduit in Sociologie et anthropologie, PUF, Paris, 1999, en particulier, p. 147. 31 Mathis Stock a avanc lesquisse, ou du moins laffirmation de la ncessit, dune thorie de la pratique des lieux qui aurait fonction (sic) dune mta-thorie par rapport une thorie de lhabiter en rapport lespace exprim par les pratiques des individus . Lauteur insiste pour que cette meta-thorie laisse la Terre hors du champ de linvestigation afin se concentrer sur les lieux gographiques [] non pas en tant que milieu, mais en tant que contexte et topicit des pratiques . Il souligne quil convient dlaborer le concept dhabiter en le dpouillant de sa connotation cologique et cosmologique. Il sagirait ainsi d habiter les lieux gographiques et non pas la Terre ( Lhabiter comme pratique des lieux gographiques , EspacesTemps.net, Textuel, 18 dcembre 2004, http://espacetemps.net/document1138.html). Sans nous attarder sur la perplexit que suscite la lecture de cette esquisse, nous noterons que lintrt de la notion dhabitation rside justement dans lopportunit quelle offre denglober la dimension cosmographique et dentendre la notion dhabiter comme prsence de lhomme sur Terre. 32 Charles Hussy, Signifier and signified : Between insignifiance and operability , Semiotica, Vol. 122-3/4, 1998, pp. 297-308. Voir aussi sa prface Friedrich Ratzel, Gographie politique, Economica, 1988, p. V. 33 Le gographe orientaliste Augustin Berque a insist sur cette imprgnation rciproque du lieu et de ce qui sy trouve (Etre humains sur la terre : principes dthique de lcoumne, Gallimard, Paris, 1996, et Ecoumne : introduction ltude des milieux humains, Belin, 2000).
Franco Farinelli, I segni del mondo. Immagine cartografica e discorso geografico in et moderna, La Nuova Italia, Milano, 1992, p. 163.
34
26
Lide de l habiter ne saurait se rduire la simple notion de rsidence dans un btiment qui abrite. Cest Martin Heidegger (1889-1976) qui a fait remarquer lpaisseur smantique du terme lorsquil affirmait que habiter est le trait fondamental de la condition humaine .36 Encore plus que la manire de se loger, lhabitation est la faon gnrale dhabiter, dtre prsents au monde. Habiter est la manire dont les mortels sont sur terre. [...] Habiter, tre mis en scurit, veut dire : rester enclos (eingefriedet) dans ce qui nous est parent, cest dire dans ce qui est libre et qui mnage toute chose dans son tre. Le trait fondamental de lhabitation est ce mnagement. 37 Pour paraphraser Heidegger, lhabitation est une forme de pense, une expression culturelle dont tmoignent les ralisations matrielles des hommes qui occupent la surface de la Terre. Heidegger distingue deux modalits de lhabitation. Dune part, habiter ( bauen ) signifie soigner et protger (colere, cultura) . De lautre, lhabitation consiste construire, car lhomme ne cultive pas seulement ce qui de soi-mme dveloppe une croissance, mais il btit aussi au sens daedificare, en construisant ce qui ne peut pas natre et subsister par une croissance. 38 Le principal constat simposant au regard gographique est que les socits contemporaines ont fait de ldification urbaine la premire modalit de leur habitation. La majorit des occidentaux habitent aujourdhui la ville et une part grandissante de la population mondiale suit ce chemin (cf. infra, figure 10). Le processus historique de lurbanisation semble concider avec la prdominance dune culture fonde sur lopposition de la ville et de la campagne, de lurbain et du rural, de la socit et de la communaut,39 de lindividualisation et de la hirarchie,40 de lhistoricit (progrs plus ou moins linaire) et du caractre cyclique de la saisonnalit, du cosmopolitisme et de lenracinement et, par dessus tout, des catgories du culturel et du naturel. Le monde contemporain est cosmopolite. Il est, littralement, un cosmos polis, un monde urbicentr ordonn autour de laxis mundi quest la ville (figure 3), le foyer de la primaut de la vita activa sur la vita contemplativa41 et de laffirmation corrlative du primat de lhomme sur le monde.
35 36 37
Voir notamment Claude Raffestin, Pour une gographie du pouvoir, LITEC, Paris, 1980, pp. 129-147. M. Heidegger, ... lhomme habite en pote ... , in Essais et confrences, Gallimard, Paris, 1958, p. 226.
M. Heidegger, Btir, habiter, penser , in Essais et confrences, Gallimard, Paris, 1958, p. 176. Heidegger souligne la phrase : le trait fondamental de lhabitation est ce mnagement .
38 39
M. Heidegger, ... lhomme habite en pote , in Essais et confrences, Gallimard, Paris, 1958, p. 229.
La Gesellschaft et la Gemeinschaft de Tnnies (voir Robert A. Nisbet, La tradition sociologique (1966), trad. fr., PUF, Quadrige, Paris, 1984, chapitre 3 : la communaut).
40 Voir les travaux de Louis Dumont, en particulier Homo hierarchicus : le systme des castes et ses implications, Gallimard, 1996, et Essais sur lindividualisme : une perspective anthropologique sur lidologie moderne, Seuil, Paris, 1985. 41
Hannah Arendt, La condition de lhomme moderne (1958), trad. fr., Calmann-Lvy, Paris, 1961.
27
Habiter est lapprentissage des lieux o nous sommes. Lexploration et lorientation nous font connatre notre position, nous montrent comment les choses sont disposes et comment nous mmes, en tant que sujets et en tant que membres dun corps social, nous nous situons dans le monde. Lorientation est une facult cognitive suffisamment remarquable pour que Kant (1724-1804) - qui professa toute sa vie la gographie et qui dut sen inspirer pour penser la notion dorientation - lui consacre un essai quun commentateur contemporain rput tient parmi les plus rvlateurs de la pense du philosophe des Lumires.42 Lorientation positionne le sujet tant dans le monde physique que dans le monde abstrait. Elle fait appel aux fonctions mentales du rel et de lirrel puisque, dans ses actes dorientation, le sujet mobilise non seulement ses sensations et son entendement, mais aussi son imagination. Pour sorienter, il faut apprendre se positionner par rapport ce qui ne se voit pas, ce qui nest pas encore connu, ce quil faut imaginer par un vritable saut dans le vide. Active son plus haut niveau, cest dire lorsque nous ne savons pas o nous sommes et que nous voulons littralement nous retrouver en retrouvant le lieu de notre abri, la facult dorientation place le sujet dans un tat dalerte contrle qui rend plus intense la perception du monde extrieur.
42 Emmanuel Kant, Quest-ce que sorienter dans la pense ? (1786), trad. fr. et commentaire par Alexis Philonenko, Vrin, Paris, 1959.
28
La campagne soppose la ville crivait Pierre George dans son Dictionnaire de la Gographie, rsumant laxiome dichotomique qui a orient de nombreuses approches analytiques. On a oppos cette cl de lecture lhypothse du continuum pour montrer que la diffrence entre les citadins et les ruraux ressort moins dune vritable discontinuit culturelle que dun dgrad relevant de lappartenance une socit de plus en plus unifie et dune absence de solution de continuit chorologique entre les espaces construits et larrire-pays. Lorsque Bernard Kayser sest attach mettre jour la gographie des milieux ruraux, il a soulign la difficult de trouver un juste quilibre entre ces deux approches. Tout en reconnaissant le rle surdtermin quil faut reconnatre aux agriculteurs dans tout raisonnement sur le monde rural, il fallait veiller ne pas rduire ltude des socits villageoises aux socits paysannes. Ds lors, il sagissait pour Keyser de reconnatre la diversit de ces territoires et de rendre compte des nouvelles formes dhabitation rurale du monde occidental. La typologie quil a dgage - sa gographie gnralise des espaces ruraux a alors pris les formes dune cosmographie qui, au del mme de lopposition classique de la campagne et de la ville, fait dsormais du fait urbain laxis mundi de lcoumne contemporain (Bernard Kayser, La renaissance rurale : sociologie des campagnes du monde occidental, Armand Colin, Paris, 1990, p. 29).
29
Cest ainsi que lindividu se prpare apprendre un cheminement, choisir et tenir une direction, se reprsenter la configuration dun lieu dorigine o une position vient sancrer. Pour apprendre retrouver le lieu de sa demeure, il doit mobiliser le souvenir de sa position, le souvenir du lien qui lattache un lieu. Comme la soulign lanthropologue Franco La Cecla, lorientation est la facult minemment active qui permet lindividu dorganiser son milieu en nouant une trame de rfrences qui raccordent ses propres connaissances et en vertu desquelles il est en mesure dagir.43 Lexploration est la figure par excellence de lexprience. Le fruit de lexplorer est autant la culture du dcouvrir que celle du retrouver. Explorer cest apprendre se perdre afin ne pas tre perdu. Lexprience de lexploration est le dpart hors du lieu originairement habit, alors que lexprience de lorientation est le retour vers le lieu dorigine. Le trac et le temps qui sparent le dpart et le retour - la leve choro- et topo- graphique44 des lieux traverss, et lhistorique du diffrentiel cognitif du sujet explorateur - sont des contenus essentiels du contact entre lhomme et le monde. Cest par lexploration que le sujet met ses connaissances lpreuve, confront la varit des milieux inconnus quil rencontre. Le couple exploration / orientation a pour figure emblmatique le labyrinthe, lieu nigmatique conu pour garer celui qui sy aventure la recherche de ce quil occulte, et dont lpreuve ne consiste pas seulement en dcouvrir le cur, mais aussi retrouver la sortie qui seule validera la connaissance initiatique des mystres de lorientation dans soi-mme et dans le monde. Le couple mythologique Hestia-Herms symbolise la dualit de limmobile et du mobile implicite lexploration et lorientation. Jean-Pierre Vernant a not leur rapport lancrage de lhabitation sur un point fixe autour duquel ltendue terrestre gravite. Hestia est le centre partir duquel lespace humain soriente et sorganise , le nombril qui enracine la maison dans la terre [] gage de fixit, dimmutabilit, de permanence . Herms, linsaisissable messager ubiquitaire matre des routes et des carrefours , dont la place est aux seuils des maisons et des villes, reprsente en revanche le mouvement, le passage, le changement dtat, la transition.45 Hestia et Herms sont lhabitation ce que Ga et Chton sont la Terre, les noms symboliques des oppositions de limmobile et du mobile, et du visible et de linvisible.46 Le catalogue lmentaire des dispositions habitatives du sujet inclut encore les catgories associes la territorialisation. Dans son essai de thorie gographique fondamentale, A. Turco fait de la nomination un de trois actes territorialisants cruciaux.47
43 44 45
Franco La Cecla, Perdersi. Luomo senza ambiente, Laterza, Bari, nuova edizione 2000, p. 43. Cf. infra, section 1.6, figure 5, les catgories de lhabitation.
Jean-Pierre Vernant, Hestia-Herms : Sur lexpression religieuse de lespace et du mouvement chez les Grecs , in Mythe et pense chez les Grecs. Etudes de psychologie historique, I, Maspero, Paris, 1971, pp. 125-127.
46 47
Voir Franco Farinelli, Geografia. Unintroduzione ai modelli del mondo, Einaudi, Torino, 2003, pp. 6-7.
Angelo Turco, Verso una teoria geografica della complessit, Unicopli, Milano, 1988, pp. 79ff. Dans sa prface cet essai, Claude Raffestin, remarquant la force que les toponymes peuvent exercer sur limagination, souligne
30
La nomination des lieux est une des principales formes de la fixation du lien au sol. Elle cristallise les actes didentification, dindividuation, de personnalisation et de classification que le sujet engage avec le lieu quil habite. La nomination fixe les repres physiques du travail mental dorientation. Et il ne sagit pas seulement dtre au monde, mais de lavoir. Lhabitation est alors appropriation rgie par des rgimes doccupation des lieux fonds, par exemple, sur les dimensions temporelle (appropriation temporaire ou permanente), juridique (rgime dexclusivit ou de communaut, ou autres privilges), ou infrastructurelle (occupation amnagiste ou utilitaire48). Enfin, la territorialisation implique encore le recours des pratiques de mensuration qui quantifient les revendications demprise du sujet sur le monde. Habitation est donc un substantif dynamique : il dsigne ltat dune matrice de situation. Le langage courant utilise de manire interchangeable les mots situation et position pour dsigner les circonstances dans lesquelles une personne se trouve, le fait d'tre en un lieu, la manire dont une chose y est dispose, les relations unissant un sujet ou un groupe un milieu et aux circonstances qui encadrent leurs actions. On pourrait chercher distinguer la situation et la position. La situation privilgierait le sens dun rfrentiel relatif par rapport au lieu : je me situe par rapport ce qui est prsent dans les lieux dune manire indpendante du lieu particulier o je me trouve. Elle relverait ainsi dune disposition spatiale gnrique dcrite par les oppositions fondamentales de ltre en dessus / en dessous, tre devant / derrire, tre gauche / droite. Comme elle localiserait idalement, la situation appartiendrait ainsi lordre de la reprsentation. La position, en revanche, revtirait une connotation politico-juridique (positio signifiait au Moyen Age les minutes dun procs) voquant la posture dun chasseur lafft, selon ltymologie du mot allemand Lage , issue de lindo-europen laga .49 La pertinence dune telle distinction parat toutefois dicte, en ltat, plus par ce qui semble un expdient linguistique que par une vritable pertinence conceptuelle. Friedrich Ratzel (18441904) avait dj bien not lambivalence de lide de position, la fois en tant que lien constant au sol , suggrant la notion dun ancrage enracin, mais aussi en tant que concept
limportance de la dnomination parce que cette constitution langagire du territoire [...] peut perdurer dans la mmoire collective et survivre longtemps la disparition du territoire dnomm (p. III).
48 Charles Hussy distingue loccupation amnagiste de lcoumne, pratique humaine qui exerce une vritable transformation du monde, de loccupation utilisatrice, qui se limite lexploitation de lcoumne amnag (Genve, tude rgional. Essai danalyse smiologique en gographie humaine, Thse no 272, Peter Lang, 1980, pp. 19ff.).
Le franais utilise le mot position pour rendre lide de recherche de pouvoir, les termes lieu , loi (locus, lex) tant apparents la racine indo-europenne laga (Charles Hussy, Centre et marge: le concept de position en gographie , Cahiers HEGOA Impact socio-spatial de l'amnagement, Universit de Pau et des Pays de l'Adour, 1984, pp. 255-263). Un travail de vocabulaire compar serait le bienvenu qui confronterait les mots et les significations par lesquels les langues vivantes europennes, et le latin et le grec, dsignent les notions dhabitation, de situation et de position. Par exemple, langlais settlement , lallemand Siedlung et litalien sede se prtent avec quelque rticence la traduction franaise, malgr lapparentement une racine latine commune. En sens envers, le franais lieu et litalien luogo ne trouvent pas une correspondance exacte en anglais qui prfre le place et le spot dorigine nordique.
49
31
relationnel - une relation vivante, faite dinfluences rciproques - dbordant la dimension purement topographique.50
1.4.1. Le lieu
La rponse spontane la question quest-ce qui est habit ? est simplement des lieux . Nous habitons des lieux physiques. Par lentremise dartefacts dont la principale fonction est lextension de lappareil moteur et sensoriel du primate homo sapiens, nous occupons des portions du monde o nous inscrivons des rapports de domination entre groupe sociaux et entre espces biologiques. Mais nous habitons galement un monde de nature mentale. Lide de lieu devient alors plus subtile. Le souvenir, par exemple, sert se situer en se rappelant dune position dans le temps : nous habitons des lieux du temps. Gaston Bachelard (1884-1962) notait que non seulement nos souvenirs, mais aussi nos oublis sont logs . Notre inconscient est log .51 Une variante dun test classique de la psychologie sociale suggre la varit des connotations que nous attachons lide de lieu.52 Le test consiste soumettre aux participants la question : o suis je ? , en leur demandant de fournir un nombre donn de rponses diffrentes. Lendroit o le test se droule et les circonstances qui le prsident influent manifestement sur lordre des rponses. Dautres catgories de lieux apparaissent toutefois. Des lieux gographiques, bien sr : tre dans une ville, dans un pays, dans un quartier, dans un continent. Mais aussi des lieux cosmographiques : tre sur terre, tre au monde. Des lieux micro-topographiques : tre table, dans un salon, sur une terrasse. Des lieux proxmiques : tre ct, en face, de quelquun, avec dautres. Des lieux temporels, encore : tre la fin de la semaine. Des lieux sociaux : tre parmi les nantis, les pauvres. Mais aussi des lieux tout fait abstraits, des lieux existentiels : tre dans des tats dme, dans la difficult. Et encore des lieux imaginaires : tre ailleurs, dans le rve, dans des couleurs, dans dautres mondes. Claude Lvi-Strauss, se confiant au sujet de sa manire de travailler et dcrire, sexprimait en ces termes : je suis le lieu o pendant quelques mois ou annes, des choses slaborent et se
50 51
Friedrich Ratzel, Gographie politique (1897), trad. fr., Economica, Paris, 1988, pp. 231-2, italique de lauteur. Gaston Bachelard, La potique de lespace, 4e d., PUF, Paris, 1964, p. 19.
52 En psychologie, on utilise ce test pour apprhender lidentit sociale et personnelle des individus. La question soumise est qui suis-je ? et il est demand de rpondre 20 fois diffremment la question, do le terme TST (Twenty Statements Test) qui dsigne ce type dexprience. Voir, Willem Doise, Jean-Claude Deschamps et Gabriel Mugny, Psychologie sociale exprimentale, 2 d., Armand Colin, Paris, 1991, pp. 38ff.
32
mettent en place .53 Les potes Jean Lescure et Jean-Paul Jouve ont donn des aperus surprenants de lide du lieu : jhabite la tranquillit des feuilles et, aux limites du paradoxe de la phnomnologie de lhabiter, nous sommes o nous ne sommes pas .54 O commence la ralit ? O termine la mtaphore ? On se souvient du mot de Bachelard : notre me est une demeure 55 et de son invitation dire ses routes, ses carrefours, ses bancs pour dresser le cadastre de ses campagnes perdues .56 Voil lhomme-lieu qui vient se loger la charnire de ces inversions du sujet et de lobjet qui font la substance bifaciale de lhabitation.
1.4.2. Le monde
Un lieu occupe une place privilgie dans lhistoire des ides humaines : le monde. Ide comprhensive de lhabitation humaine et mot cl de la gographie, le monde est une ralit trange. Le mot monde recouvre une smantique complexe o convergent des conceptions issues des sciences naturelles, de la philosophie et du parler commun. Rmi Brague a not que ce mot nest jamais libre de la mtaphore et quil porte une optique dtermine sur la ralit quil indique.57 Bachelard relevait pour sa part que : le monde nest pas de lordre du substantif mais bien de lordre de ladjectif . Ladjectif signe un univers. [...] Cest plus quune coloration qui stend sur les choses, ce sont les choses elles-mmes qui se cristallisent selon la modalit de ladjectif.58 Buckminster Fuller, linventeur des dmes godsiques, affirmait que lunivers nest pas un nom mais quil est un verbe, soulignant laspect dynamique du monde en devenir et en permanente transformation. La dfinition peut-tre la plus vocatrice de lide de monde est de type phnomnologique. A condition dentendre le mot sens de manire largie, en y incluant ce qui relve des sensations aussi bien que de lentendement et de limagination, le monde est alors horizon de sens pour la conscience .59 Le monde comme horizon peru et conu laide de ces trois facults cognitives englobe non seulement la dimension physique, la matrialit du monde peru travers les sensations, mais aussi la dimension mentale qui cherche dans le monde le lieu o se manifeste un ordre (littralement, un cosmos).
53 54 55 56 57 58
Claude Lvi-Strauss et Didier Eribon, De prs et de loin, Odile Jacob, Paris, 1988, p. 129. J. Lescure et P.-J. Jouve, cits par Gaston Bachelard, La potique de lespace, 4e d., PUF, 1964, pp. 190 et 191. Gaston Bachelard, La potique de lespace, 4e d., PUF, 1964, p. 19. Op. cit., p. 30. Rmi Brague, La sagesse du monde : histoire de lexprience humaine de lunivers, Fayard, 1999, p. 16.
Gaston Bachelard, La potique de lespace, 4e d., PUF, Paris, 1964, p. 136. Bachelard dit : pour trouver lessence dune philosophie du monde, cherchez-en ladjectif .
59
Elisabeth Clment et al., Pratique de la philosophie de A Z, Hatier, Paris, 1994, art. monde .
33
Malgr limprcision conceptuelle que la dmarche positive peut lgitimement reprocher lutilisation du mot monde , ltendue de son champ smantique en fait un terme adquat lide dhabitation entendue comme phnomne total. Globalit de ce qui est prsent dans lenveloppe sensorielle, conceptuelle et imaginaire du sujet, le monde est le lieu par excellence de lhabitation humaine. Parler de rgion, de milieu, de territoire ou denvironnement, termes qui noffrent pas davantage de prcision pour dsigner lhorizon o lhomme habite, revient amputer cet horizon de lpaisseur que le mot monde lui confre. Notons encore que la dimension physique ne suffit pas lide de monde comme horizon de sens pour la conscience. Car le contact entre lhomme et le monde est aussi mental et, dans ce cas, a pour lieu lappareil sensoriel du sujet percevant, la reprsentation et limagination du monde que notre grille neuro-cognitive labore. La reprsentation se ddouble. Elle porte sur les objets extrieurs. Mais, le sujet peut soumettre un examen critique la reprsentation du monde extrieur que ses sens lui prsentent. Il peut alors tenter de prendre conscience des biais constitutionnels que son appareil cognitif, sensoriel et culturel impose ses perceptions. Lhabitation de la sphre mentale du monde obit-elle aux mmes pulsions qui conditionnent notre prsence dans le monde physique ? Une enqute spcifique serait ncessaire pour avancer des lments de rponse. Mais il est peu probable que les rflexes dappropriation perdent de leur effectivit dans le monde des abstractions. Les matriaux existent pour envisager une gographie mtaphysique dont la tche est la dconstruction des anthropo-, ethno- ou socio-centrismes des cosmographies qui lgitiment les modalits de notre appropriation du monde.
1.4.3. Lhomme
La socit occidentale baigne dans le courant culturel qui veut que lhomme soit le seul tre dot de raison. Il en dcoule une habitude diffuse de penser qui senorgueillit de voir en lhomme lagent agissant sur la matire inerte du monde. La confrontation avec la ralit se charge de nuancer la navet de ce schma dintentionnalit. Lide de la primaut humaine demeure cependant suffisamment forte pour accueillir avec rticence tout dmenti impos lenchanement causal qui place le sujet individuel et collectif comme primum mobile. De son temps dj, un cartographe anonyme du XVIe sicle renvoyait en ce sens et de manire frappante lhomme lui-mme (figure 4).
34
La parution de la Carte du Bouffon (The Fools Cap World Map) est estime dater de la dernire dcennie du XVIe sicle, le globe reprsent paraissant trs proche dune carte publie vers 1580 par Abraham Ortelius (1527-1598), lauteur flamand dun des premiers atlas modernes, le Theatrum Orbis Terrarum de 1570. uvre dun artiste inconnu, elle porte en tte linjonction de loracle de Delphes Nosce te ipsum (connais toi-mme). Dans le volet reprsent sur la gauche, il est crit que Dmocrite dAbdre rit [du monde], que Hraclite dEphse le pleure et que Epichtonius Cosmopolites (le citoyen du monde qui habite la surface de la Terre) le contrefait. Les deux hmisphres du bonnet portent le mot O caput ellebore dignam (tte digne de lellbore, de la renonculace quutilisait la pharmacope traditionnelle pour soigner la folie). Sur les oreilles du bonnet est crit Auricolas asini quis non habet (qui na pas des oreilles dne ?). Le disque dor porte la sentence de lEcclsiaste 1:2 Vanitas vanitatum et omnia vanitas (vanit des vanits et tout est vanit). Les mdaillons sur lpaule sont gravs avec les mots O quantum est in rebus in ane et Stultus factus est omnis homo (tout homme a t rendu sot). En bas de la carte, on trouve la maxime de roi Salomon Stultorum infinitus est numerus (infini est le nombre des sots) et, en haut linscription Hic est mundis punctus et materia gloria nostra, hic sedes, hic honores gorimus, hic excercemus imperia, hic opes cupimus, hic tumultuatur humanum genus, hic instauramus bella, etiam civilia (Voici notre monde et la matire de notre gloire, voici le sige, ici nous jouissons des honneurs, ici nous exerons nos pouvoirs, ici nous convoitons les richesses, ici sagite le genre humain, ici nous engageons les conflits et les guerres civiles).
35
La psychologie sociale exprimentale a donn des dmonstrations saisissantes des inversions qui se produisent dans ce schma, les effets Asch et Milgram, par exemple.60 La thse du dsir mimtique formule par Ren Girard relve du mme ordre dide. Nous ne dsirons pas de manire autonome, nous dsirons ce que les autres nous indiquent.61 Notre action nest pas autonome : elle est dtermine par limitation du comportement dautrui. Gaston Bachelard allait jusqu' affirmer que lobjet nous dsigne plus que nous le dsignons , soulignant le renversement des rles entre le sujet et lobjet que, en bons lgataires de lhritage cartsien, nous concevons avec difficult.62 En ce sens, lhomme est lui mme un lieu o le monde simprime. Lhomme est habit. Il est habit par le processus dadaptation physique qui vient lentement sinscrire dans son patrimoine phylogntique et dans les structures a priori de son appareil cognitif, comme lenseigne la biologie.63 Il est habit mentalement par le commerce quotidien quil entretient avec son milieu, par un processus dadaptation thologique qui forme ses habitudes, son ethos, la modalit de son tre au monde - ethos signifiant selon Heidegger sjour, lieu dhabitation , et le terme thique indiquant que cette discipline pense le sjour de lhomme .64 Affirmer que lhomme est un lieu dhabitation ne signifie pas vouloir redonner cours un dterminisme troit qui camouflerait des vises idologiques sous couvert dune quelconque matrice causales (climatique, ethnique, ...). Il serait cependant erron de sous-estimer les impressions que les lieux peuvent avoir sur notre esprit, comme en tmoigne le malaise provoqu par la disruption des liens au lieu dcrit par lexpression angoisse territoriale .65 1.5. Comment habitons-nous ? Les pulsions lmentaires de lhabitation
Leffet Asch dcrit la conformation des perceptions individuelles celle dun groupe. La procdure consiste crer un dsaccord public entre une majorit unanime incorrecte et un sujet minoritaire, ce qui produit chez celui-ci une considrable distorsion de ses jugements. Et ceci alors que les sujets interrogs en situation individuelle normale ont rpondu avec une complte exactitude (Willem Doise, Jean-Claude Deschamps et Gabriel Mugny, Psychologie sociale exprimentale, 2 d., Armand Colin, 1991, p. 119). Leffet Milgram est celui de la notoire obissance une autorit investie dun statut dexpertise scientifique (Stanley Milgram, Obedience to Authority : an Experimental View, Harper & Row, New York, 1974). Voir notamment Mensonge romantique et vrit romanesque, Grasset, Paris, 1961, et Shakespeare. Les feux de lenvie, Grasset, Paris, 1990.
62 63 61
60
Gaston Bachelard, Psychanalyse du feu (1949), Gallimard (Folio Essais), Paris, p. 11.
Cette adaptation a donn notre pense une structure inne qui correspond dans une trs large mesure la ralit du monde extrieur , Konrad Lorenz, La doctrine kantienne de la priori la lumire de la biologie contemporaine , in Lhomme dans le fleuve du vivant (1978), trad. fr., Flammarion, Paris, 1981, p. 103.
64 65
Martin Heidegger, Lettre sur lhumanisme (1946), Questions III et IV, Gallimard, Paris, 1966, pp. 115-118.
Lexpression est de lanthropologue Ernesto De Martino (1908-1965) qui la dfinie comme lexprience dune prsence qui ne se maintient pas devant le monde et lhistoire ( Angoscia territoriale e riscatto culturale nel mito achilpa delle origini (1952), in Il mondo magico, Boringhieri, Torino, 1973, p. 271). Franco La Cecla note le malaise, le vertige, langoisse de celui qui se voit priv de ses marques indignes de rfrence . Comme exemple de ce traumatisme de la menace de sparation , il cite la maladie des Suisses diagnostique par Johannes Hofer, mdecin suisse du XVIIme sicle, chez les mercenaires qui souffraient de insomnie, anorexie, palpitations et une persistante nostalgie de son pays (Perdersi. Luomo senza ambiente, Laterza, Bari, nuova edizione 2000, pp. 35ff).
36
Lhabitation nest pas seulement une ide conceptualiser. Elle est aussi un comportement dtermin par des dispositions physio-, tho- et psycho-logiques. Lindividu cherche affirmer son individualit. Il dsire tordre les normes de son ensemble social et svader de la ralit dans laquelle il vit. Pour fuir le spectre de lidentique, encore plus que changer le monde, il veut changer de monde. En mme temps, il cherche sintgrer parmi ses congnres dans un monde qui labrite contre la menace de la pluralit et de la diffrence. Le mnagement dont parle Heidegger rsulte de la pulsion symbiotique qui anime le sujet habitant, une pulsion tant un processus dynamique consistant dans une pousse (charge nergtique, facteur de motricit) qui fait tendre lorganisme vers un but .66 Les mythes paradisiaques symbolisent laccomplissement de cette pulsion dans les lieux dniques, archtypes universels du paysage-jardin-enclos sacr o rgne linterdit de profanation, demeures merveilleuses de lhomme qui habite avec soin dans le respect de ce qui permet la vie et qui manifeste une beaut suprme irrductible lhomme lui-mme. Le jardin dEden est le lieu de lmerveillement et de lhabitation heureuse, le lieu habit par lharmonie qui concilie la prsence rciproque de lhomme et du monde, figure de lAme du Monde. Lintriorit du sujet devient monde et le monde sintriorise dans la conscience du sujet. Lenclos dnique nest pas utopie, mais eutopie , lieu o le bien et le beau trouvent leur conjonction. La deuxime pulsion fondamentale de lhabitation est le dsir demprise. Lcole freudienne dfinit lemprise comme pulsion non sexuelle dont le but est de dominer lobjet par la force .67 La Gense biblique en donne un exemple frappant. Figure dominante limage du Dieu tout-puissant, lhomme y est enjoint de remplir la Terre avec sa descendance, de la soumettre et de manifester sa domination sur tout ce qui se meut sur terre et dans les mers. Aprs le Dluge, la nouvelle alliance se scelle par des mots encore plus explicites. LHommeDieu de matrice vtro-testamentaire est appel inspirer la crainte et la terreur tous les tres du monde animal et vgtal.68 Bachelard a identifi une srie de complexes psychologiques aptes caractriser ces attracteurs thologiques que sont la pulsion symbiotique et la pulsion demprise. Il dfinit le complexe comme transformateur dnergie psychique qui dynamise ( tonalise ) la vie psychique de lindividu par lambivalence de la joie et de la douleur.69
66 67
J. Laplanche et J. B. Pontalis, Vocabulaire de la psychanalyse, PUF, Quadrige, 2me dition, Paris, 1998, p. 361.
Pour une description de ces concepts, avancs par Sigmund Freud, voir louvrage de rfrence de J. Laplanche et J. B. Pontalis, Vocabulaire de la psychanalyse, PUF, Paris, 2me dition, 1998, pp. 359-367.
68 69
Gense, 1, 26-28 et 9, 2.
Gaston Bachelard, Leau et les rves : essai sur limagination de la matire, Jos Corti, Paris, 1942 (Le livre de poche, pp. 27 et 189). Pour comparaison, voici la dfinition de lcole franaise freudienne : ensemble organise de reprsentations et de souvenirs forte valeur affective, partiellement ou totalement inconscients [...], il peut structurer tous les niveaux psychologiques : motions, attitudes, conduites adoptes (J. Laplanche et J. B. Pontalis, Vocabulaire de la psychanalyse, PUF, Paris, 2me dition, 1998, p. 72).
37
Trois de ces complexes polarisent la pulsion symbiotique par le dsir de communaut. Le complexe dAtlas manifeste lattachement aux forces normes et inoffensives qui aident son prochain par llan de porter en communaut les choses lourdes et lenvie de partager par lentraide.70 Le complexe de Novalis exprime le dsir de communion par le dedans, le dsir de se mouler lintrieur des choses comme la chaleur qui pntre par sympathie thermique.71 Le complexe de Jonas traduit le dsir du retour la mre, la recherche de lobscurit protectrice dun lieu cach.72 Dautre part, le complexe de Xerxs tmoigne du sadisme de la domination, du dsir de figurer en premier dans lordre de la nature. Mu par le ressentiment et par le dsir de vengeance, lindividu veut marquer violemment les choses.73 Le complexe de Jupiter est volont de puissance qui se nourrit, dit Bachelard, des hauteurs insenses de lorgueil humain. Il clate dans la joie de commander au monde.74 La territorialit est sans doute porte par ce complexe qui mrite une place entire parmi les complexes de la psychologie gographique dcrits par Claude Raffestin.75 Forme extrme de la pulsion demprise, le complexe de Mduse extriorise le refus de participer la vie de lunivers. Il inspire le dgot envers le vivant et vise littralement ptrifier le monde. 76
Selon Claude Raffestin, repris en ce sens par Ruggero Crivelli, la connaissance gographique mobilise plusieurs ordres de pense : une physio-logique (ou bio-logique), une
Gaston Bachelard, La terre et les rveries de la volont : essai sur limagination de la matire, Jos Corti, Paris, 1947, p. 372. Gaston Bachelard, La psychanalyse du feu, Gallimard, 1949 (Folio essais, p. 75) et La terre et les rveries du repos : essai sur les images de lintimit, Jos Corti, 1948, Paris, p. 7). Gaston Bachelard, La terre et les rveries du repos : essai sur les images de lintimit, Jos Corti, Paris, 1948, pp. 129ff). Gaston Bachelard, La terre et les rveries de la volont : essai sur limagination de la matire, Jos Corti, Paris, 1947, p. 373, Leau et les rves : essai sur limagination de la matire, Jos Corti, Paris, 1942 (Le livre de poche, pp. 180ff).
74 75 76 73 72 71
70
Gaston Bachelard, Introduction la dynamique du paysage , in Le droit de rver, PUF, Paris, 1970, p. 75. Claude Raffestin, Limagination gographique , Gotopiques I, Genve-Lausanne, I, 1983, p. 25-44.
Gaston Bachelard, La terre et les rveries de la volont : essai sur limagination de la matire, Jos Corti, Paris, 1947, pp. 205ff.
38
co-logique et une socio-logique (ou anthropo-logique).77 Regrettant par ailleurs lvacuation corollaire de toute proccupation philosophique parmi les gographes, et partant, leur manque dattention chercher une ontologie pour leur discipline, il semble encourager louverture de la rflexion au-del de ces trois logiques.78 Linvitation large spectre dElise Reclus (1830-1905), la gographie doit commencer par tout la fois : cosmographie, histoire naturelle, histoire et topographie ,79 regagnerait-elle dactualit ? Ltude de lhabitation comme phnomne total, au sens maussien du terme, appelle louverture de la pense gographique prconise par Reclus et Raffestin. Si lhabitation est le trait fondamental de la condition humaine ,80 comme Heidegger invite le croire, ce fait gographique total ne saurait spuiser dans les sphres des physio-, co-, et socio-logiques (figure 5). Afin daccueillir linvitation de Jean-Marc Besse ouvrir la gographie une analytique du retentissement des lments de la surface de la Terre chez lhomme, et pour tayer notre critique des implications gographiques de lhumanisme radical, notre essai se propose de faire appel deux ordres logiques supplmentaires.
1.6.1. Phnomnologique
Gaston Bachelard a dfini la phnomnologie comme dmarche cognitive visant mettre en pleine lumire la prise de conscience dun sujet .81 Cet effort de clart prsuppose lactivation de notre attention envers tout ce qui se prsente aux sens, la prise de conscience du contact qui stablit entre lhomme et le monde, des chanes qui relient la vie aux sources qui la rendent possible, qui donnent le ncessaire, le confortable et mme le superflu. Nous entendrons ainsi la logique phnomnale comme disposition sensible et mentale dun sujet ouvert laperception gographique. Bachelard, comptait sur la mthode phnomnologique pour explorer ltre de lhomme comme ltre dune surface, de la surface qui spare la rgion du mme et la rgion de lautre .82 Chez un penseur aussi attentif aux images que les mots convient, les emprunts au vocabulaire gographique ne sont probablement pas accidentels. Si Bachelard entend ici lhomme en tant quindividu, son propos ne semble pas incompatible avec une interprtation
Claude Raffestin et Mercedes Bresso, Tradition, Modernit, Territorialit , Cahiers de Gographie du Qubec, vol. 26, n 68, p. 187 ; Ruggero Crivelli, Territorialit et montagnes , in Le Globe, Revue genevoise de gographie, Tome 141, 2001, pp. 9-22.
78 79 77
Correspondance cite par B. Giblin dans son introduction Lhomme et la Terre (1908), La Dcouverte, Paris, 1998, p. 54.
80 81 82
M. Heidegger, ... lhomme habite en pote ... , in Essais et confrences, Gallimard, Paris, 1958, p. 226. Gaston Bachelard, La potique de la rverie, 2me d, PUF, Paris, 1961, pp. 1 et 3. Gaston Bachelard, La potique de lespace, 4e d., PUF, Paris, 1964, p. 3 et p. 199.
39
collective, o la rgion du mme est celle de la socit des hommes (Mitwelt), lautre tant le monde, le pays, le milieu habit (Umwelt), tandis que la surface qui les spare les met galement en contact, savoir lhabitation (cf. infra, section 2.4.2). Lide dune phnomnologie gographique nest pas trangre la discipline. Le deuxime tome du Cosmos dAlexandre Humboldt (1769-1859) comprenait trois chapitres regroups sous le titre Reflet du monde extrieur sur limagination de lhomme . Il y tait question de ltude de laction de la nature sur la pense et limagination ainsi que du progrs des esprits qui conduit ce que la science et la posie sunissent . Impossible, pour le gographe, de sen tenir uniquement aux phnomnes du dehors . Il faut faire entrevoir du moins quelques-unes de ces analogies mystrieuses et de ces harmonies morales qui rattachent lhomme au monde extrieur ; montrer comment la nature, en se refltant dans lhomme, a t tantt enveloppe dun voile symbolique qui laissait entrevoir de gracieuses images, tantt a fait clore en lui le noble germe des arts. 83 Dans lintroduction du troisime tome du Cosmos, Humboldt notera que le reproche le plus fond encouru par son uvre porte sur linsuffisance de la partie consacre au reflet de la nature dans le sentiment des hommes.84 Eric Dardel (1899-1967) invitait son tour prendre en compte cette dimension. Cest un des drames du monde contemporain que la Terre ait t proprement dnature , que lhomme ne puisse plus la voir qu travers ses mesures et ses calculs, au lieu de laisser se dchiffrer lui son criture sobre et vivante. Notre civilisation et une science souvent livre la vulgarit ont multipli le nombre des tres privs de toute sve provinciale, de la sagesse prudente et forte que donne le contact journalier avec la plaine, le coteau ou la houle, du rythme naturel de la vie au milieu des choses. 85 Les ironiques ne manqueront pas de reprocher ces lignes un ton surann. Certains y verront mme, apprenant linfluence de Heidegger sur Dardel, de quoi souponner un ventuel apparentement, inconscient peut-tre, des thses non sans rapport un national populisme du terroir dont on connat par ailleurs les drives. Nous navons pas qualit pour commenter les sentiments de Dardel cet gard. Il nous parat en revanche important daccueillir son appel prter attention la palette de sensations, motions, imaginations et rationalisations qui sunissent dans la discipline et dans lexprience du voir , et qui sont indicatives de louverture du sujet la prsence de lautre, soit-il humain ou non. Car, cest bien la vie du monde qui sanime chez le sujet pour lui proposer le dchiffrement de son criture sobre et vivante .
Alexandre Humboldt, Cosmos : essai dune description physique du monde, Tome I, (1844), Editions Utz, Paris, 2000, p. 346. De ces pages transparat la familiarit de Humboldt avec la production littraire mondiale, son rudition englobant lhritage classique, grec, romain et chrtien, les richesses de lhindouisme, sans oublier lislam, le Moyen Age et les priodes plus rcentes de la culture europenne.
84 85
83
Eric Dardel, Lhomme et la terre : nature de la ralit gographique, 1952, Editions du CTHS, Paris, 1990, p. 130-1.
40
La revalorisation de la sensation et du lien au pays nest pas fortuite. Elle dcoule dune tche pistmologique confie la gographie humaine. Jean-Marc Besse a argument pour une lecture de Dardel en ce sens, invitant prendre la lettre le mot gographie. Ecriture de la prsence humaine sur la Terre, inscription de lhumain sur le sol , la gographie est un systme de traces significatives qui engagent une capacit de lecture, un savoir dchiffrer, une exprience hermneutique des signes inscrits dans les paysages.86 Dans le sillage de Dardel, Besse appelle ainsi ouvrir la gographie la perspective dune analytique ou dune hermneutique des lments de la surface de la Terre [...] en les envisageant dans le retentissement de leurs significations pour la pense et la sensibilit humaines .87 Les noncs de Besse ne se recoupent toutefois que partiellement. Car, dfaut douvrir la gographie au-del dune hermneutique des traces humaines inscrites sur le sol, lanalytique du retentissement des lments de la surface de la Terre resterait incomplte. Le statut dexistence du monde non humain sen trouverait rduit extriorit88 amorphe faonnable en conformit aux tats dme inspirs par les figures de lhomme constructeur et de lhomme destructeur, auxquelles sajoute aujourdhui celle, dinspiration victimaire, de lhomme protecteur venu au secours des oursons orphelins et autres veuves dune gentille nature sortie de limaginaire de Disneyland.89 Ce serait alors la radicalisation complte dun rapport dj dissymtrique entre un homme tenu pour unique entit active et dominante, et un monde peru comme figure de la passivit et de lasservissement total. Tout ce ntant ni apparent, ni utile lhumain, risquerait loblitration pure et simple. Le monde ne serait que par et pour lhomme. La gographie humaine ne saurait se rduire ltude de linscription de lhumain sur le sol sans cautionner implicitement le puissant rgime anthropocentriste advenu avec la modernit. Il ny pas de raison de croire que Besse prne une gographie phnomnologique rduite aux inscriptions humaines sur le sol, car le retentissement des lments de la surface de la Terre prend souvent naissance dans la confrontation avec ce qui nest pas de lhomme, avec le monde sauvage non encore marqu par sa prsence. En tmoigne, si besoin, souvent sur le registre des pires caractres de la socit de consommation, la soif de loisirs de lextrme, la demande despaces alpins et de ces ailleurs o, convis par le charme publicitaire, nous recherchons un arme de libert et de nature que lenvironnement urbanis nous refuse. Voil alors les packs canaliss daventure et dexploration des antarctiques dlite, des patagonies vierges, des annapurnas randonnantes, dont la sduction pique vif nimporte quel excursionniste un peu baroudeur dans lme.
Selon lexpression que Jean-Marc Besse utilise en rsumant sa lecture de luvre dEric Dardel ( Entre gographie et paysage, la phnomnologie , dans Voir la terre : six essais sur le paysage et la gographie, Actes Sud / ENSP / Centre du paysage, Arles/Versailles, 2000, p. 143).
87 88 86
Selon lusage tabli par Claude Raffestin, l'extriorit est l'environnement physique organique et inorganique, par distinction l'altrit qui reprsente le semblable, savoir lenvironnement humain et social (communication personnelle).
41
En dpit des injonctions de lhumanisme radical (cf. infra, section 1.7), lide de libert retrouve ici son une expression dans lide de nature - encore que, en sonder la surface, il faut souvent constater la mince paisseur du sens que revtent ici tant lide de nature que celle de libert. Lenvotement du non touch est dailleurs si fort que daucuns, et pas si rares, parviennent mme brouiller les genres et prendre pour du naturel le rsultat dune interaction entre lhomme et son milieu inscrite dans la dure historique, par exemple, l o reste lempreinte de ces jardiniers des Alpes quont t les Walsers. Envisager louverture au retentissement phnomnologique exige donc que lon tienne pour matire gographique non seulement linscription humaine sur le sol mais, aussi linscription du monde sur le sol mental du sujet. Le lien imagin ne se limite pas au monde coumnis, car il convie limagination anthropocosmique dun habiter qui ne se limite pas aux marques humaines sur le sol. Par cette ouverture, nous accdons au rservoir imaginaire des lments du paysage pralables lexistence humaine - larbre, la racine, le cours deau, les crtes des montagnes, - supports physiques symboliques qui permettent de nous orienter dans un schma et dans une hirarchie de liens qui nous dpassent.
1.6.2. Ontologique
Lide dune gographie phnomnologique suppose que le sujet retentissant reconnaisse comme une entit part entire ltre qui le fait retentir. Cette reconnaissance relve de lontologique. Heidegger, un des penseurs modernes les plus influents avoir pris pour objet la question de ltre, a distingu le terme ontique , qui se rapporte aux tres du monde, du terme ontologique , qui se rapporte ltre en tant quobjet de lhistoire de la mtaphysique. Si une certaine confusion alourdit une terminologie dj fastidieuse, nous entendrons ici ontologique dans le sens de lontique de Heidegger, savoir la dialectique de reconnaissance du statut dexistence de tout ce qui nest pas homme.
Pour un dveloppement de ces deux figures mythiques, voir Claude Raffestin, Gographie et cologie humaine , in A. Bailly, R. Ferras et D. Pumain, Encyclopdie de la gographie, Economica, Paris, 1992.
89
42
TOPO -
CHORO -
GEO -
COSMO -