DIAGNOSTIC ET TRAITEMENT DES PATHOLOGIES STRUCTURELLES DU BTIMENT
J os Luis Gonzlez Moreno-Navarro
1. INTRODUCTION Domaine dapplication Principes de lICOMOS en rapport (rappel) Importance de la connaissance globale pralable Causes des dsordres structurels Prsentation du plan de lexpos
2. LMENTS STRUCTURELS DE LHABITAT MDITERRANEN
3. PRINCIPES DE DTERMINATION ET DEXPLICATION Approche globale Rapport espace habitable / forme constructible Efficacit de la production Intgrit long terme - entretien Apprivoisement du milieu Adquation esthtique Application aux lments Les murs Les lments de connexion avec lextrieur Les ouvertures Les espaces semi-extrieurs Les lments horizontaux rectilignes Les planchers et les charpentes de couverture Les lments horizontaux arqus Les arcs et les arcades Les votes Les coupoles Application au btiment dans son ensemble La relation entre tous les lments
4. POSSIBLES DSORDRES STRUCTURELS ET DIAGNOSTIC Types deffets : apparents et non apparents Causes accompagnes deffets apparents Causes lointaines, causes directes Modifications de lquilibre (action/raction) comme cause essentielle Inventaire des effets apparents (indices ou symptmes) Tableau densemble Exemples concrets de causes directes et effets associs Cause directe dans les fondations Cause directe dans les murs Le diagnostic
5. LINTERVENTION Critres gnraux Dans les fondations Dans les murs Baisse du coefficient de scurit Suite une perte de rsistance due la dgradation de la maonnerie Suite laugmentation des contraintes de compression Dsolidarisation des couches des murs Fissures dues des causes extrieures au mur Dans les votes et coupoles Dans les planchers Dans lensemble du btiment
DIAGNOSTIC ET TRAITEMENT DES PATHOLOGIES STRUCTURELLES DU BTIMENT J os Luis Gonzlez Moreno-Navarro
1. INTRODUCTION
Domaine dapplication Cette prsentation traite des lments qui assurent la stabilit de lensemble des organes de fermeture crant un espace diffrenci de lespace naturel, dans lequel les habitants du bassin mditerranen ralisaient les activits de la vie quotidienne avant la rvolution industrielle. La caractristique fondamentale distinguant ces lments de ceux que lon trouve aujourdhui rside en ce que les lments qui assurent la stabilit concident avec ceux qui enclosent lespace, de sorte que la structure fait office dorgane de fermeture et lorgane de fermeture de structure. En dautres termes, parler de structure, en matire de btiments traditionnels, cest parler galement, dans prs de 90 % des cas, dorganes de fermeture, le domaine dapplication de cette prsentation embrassant, ce titre, la totalit du btiment. Ce type de conception des btiments est en gnral tranger aux professionnels du btiment forms au XXI e
sicle, la spcialisation des lments constructifs actuels voulant que certains assurent la stabilit pendant que dautres sparent de lextrieur, do lutilit de souligner cette diffrence dans cette entre en matire.
Principes de lICOMOS en rapport (rappel) Les critres adapts la restauration ou la rhabilitation de ces lments structurels que nous aborderons ici ne nous appartiennent pas en propre, mais ils se basent sur une srie de principes dbattus, ces dernires annes, dans les cercles dexperts en restauration, sous lgide de lorganisation internationale mandate par lUNESCO pour exercer ces comptences en matire de conservation du patrimoine, savoir lICOMOS. Nous citerons ici deux des documents qui recueillent ces critres et qui constituent les vritables piliers soutenant les dveloppements de notre expos : La Charte du Patrimoine Bti Vernaculaire (1999) Principes pour lanalyse, la conservation et la restauration des structures du patrimoine architectural (2003) Le second document est particulirement important, tant donn quil porte sur les lments structurels des btiments patrimoniaux relevant du patrimoine monumental aussi bien que domestique ou vernaculaire. Par ailleurs, nous partageons, videmment, cent pour cent tous les critres dcrits dans louvrage Architecture Traditionnelle Mditerranenne.
Importance de la connaissance globale pralable Ajoutons, dans cette introduction, quon ne saurait aborder ltude des aspects structurels de tout btiment patrimonial sans lintgrer un cadre plus vaste dtudes abordant toutes les variables de cet difice, telles que ses aspects historiques et sociologiques, son comportement depuis sa construction, lentretien dont il bnficie habituellement ou encore ses types dusage actuels, etc. Cet ensemble de variables nous fournit en effet une srie dinformations indispensables si lon veut comprendre son comportement structurel, mais aussi les ventuelles dfaillances ou pathologies dont il pourrait tre lobjet. Cest pour cela que lexpert, qui a une vision partielle des problmes pathologiques, doit faire partie dune plus large quipe et mener un dialogue continu avec les autres spcialistes dans les domaines divers de lhistoire, de la sociologie, etc. La connaissance dun btiment et de ses problmes requiert de manire quasi systmatique une connaissance de son histoire quotidienne relle, tant de son pass le plus ancien que de son histoire rcente.
Causes des dsordres structurels La question que nous venons de mentionner prend toute son importance lorsquon constate, comme la pertinemment exprim Abdelmajid Choukaili lors de son intervention Marrakech sur Les dsordres spcifiques lutilisation des matriaux , quon peut considrer, de manire gnrale, lhabitat traditionnel comme le rsultat dune optimisation sur une longue priode historique de types associs des usages, aboutissant finalement une conception en adquation avec le lieu et le mode de vie de ses occupants. Mais au XX e sicle, les conditions dusage connatront une transformation radicale, qui sest traduite par : - laugmentation des charges actives par suite dajouts dans les parties suprieures accentuant leffort sur les murs en rez-de- chausse, - laugmentation de la population utilisant un mme parc bti, - la perte dune tradition dun mode dentretien ncessaire la conservation des lments assurant une rsistance aux agents atmosphriques, tels que les revtements fondamentaux pour la prservation des capacits porteuses des murs, qui, linstar du pis, sont trs sensibles cette exposition aux intempries. Nous sommes ainsi conduits analyser des btiments qui se trouvaient peut-tre dans un parfait tat de conservation au XIX e sicle, pour ne citer que cette poque, et qui commencent se dgrader, le XX e sicle finissant, non pour des raisons de conception dfaillante, mais cause du considrable changement survenu dans les conditions dusage et dentretien qui caractrise le sicle dernier.
Justification du plan de lexpos La consquence immdiate de cette hypothse explicative des pathologies implique que ltude des problmes pathologiques et de leur rsolution, tant sur un plan gnral que pour des cas particuliers, aborde en premier lieu la description de ces lments structurels dans leur tat originel, avant dexpliquer les causes prsidant leur tat actuel. Dans une troisime partie, nous examinerons les principes qui dterminent et expliquent ces lments structurels. Une fois que nous aurons saisi les facteurs expliquant en quoi consistent ces lments, ou en quoi ils consistaient lorigine, il nous sera bien plus facile de comprendre pourquoi ils sont passs dun bon tat originel un tat final dgrad. Renseigns sur leur tat originel, sur leur tat actuel et sur le pourquoi de leur dgradation, nous serons alors en mesure denvisager les mthodes actuelles qui ne seront pas ncessairement des mthodes de pointe, les mthodes traditionnelles amliores pouvant faire laffaire capables de nous faire passer de la dgradation un tat le plus proche possible de loriginal. Et ce, non seulement par volont de conservation du patrimoine historique, mais surtout parce que, face des conditions, un lieu et un usage donns, il ny a pas de meilleure faon dassurer leur stabilit, dun point de vue purement pratique, que de leur restituer leur tat et leur mode dentretien originels.
2. LMENTS STRUCTURELS DE LHABITAT MDITERRANEN Comme nous lavons vu en introduction, nous ne pourrions pas trouver de meilleure illustration pour le titre de cette partie que celle comprise entre les pages 66 et 96 de louvrage Architecture Traditionnelle Mditerranenne. Nous nallons pas rpter ici ce qui est expliqu dans ce livre, mais nous allons projeter quelques images choisies parmi les magnifiques illustrations de cet ouvrage.
3. PRINCIPES DE DTERMINATION ET DEXPLICATION DES LMENTS STRUCTURELS Notre objectif, dans cette partie, sera dexposer de manire systmatique les raisons expliquant les proprits des lments constructifs de larchitecture mditerranenne. Pour ce faire, nous appliquerons la mthode employe lEcole dArchitecture de Barcelone, selon laquelle tout lment est la consquence dune ncessit de : - crer un espace au moyen dune forme btie stable ds le dpart - au moyen dune mthode de production la plus efficace possible - en assurant au bti la plus longue dure possible grce un entretien appropri - en contribuant amliorer le milieu - de sorte que lassemblage des formes et des matriaux satisfasse les aspirations esthtiques que tout peuple prouve, mme le plus primitif, du fait de sa nature humaine.
Approche globale Rapport espace habitable / forme constructible L'analyse d'une construction prise au hasard des images vues dans la deuxime partie nous permet de constater que ces btiments visent crer un espace diffrent de lespace naturel, au moyen, dans la plupart des cas, dlvations verticales servant de soutien dautres lments suprieurs de forme incline, horizontale ou en arc. Cela tant, ces formes allonges verticales, horizontales ou en arc doivent tre constructibles, et elles nexistent dans limagination du constructeur qu condition davoir t construites auparavant, et non pas ltat de formes imaginaires en dehors de toute exprience acquise. Mais tout acte de construction, comme nous en avons tous fait lexprience dans notre enfance, soulve une grande difficult, qui nest autre que laction de la gravit : si les lments ne sont pas bien disposs, ils tombent. Cette forme constructible doit ainsi tre stable pour faire face la gravit dentre de jeu. Cette question fondamentale continue marquer lexistence dun nombre illimit de btiments, sans constituer pour autant une explication suffisante, et il nous faut donc passer aux variables suivantes.
Efficacit de la production Derrire tout btiment populaire, on trouve la raret des ressources qui oblige user dingniosit ; la mise en uvre de toute solution doit produire un maximum de bnfices avec un minimum defforts physiques, non seulement de la part du constructeur, mais aussi de lensemble de la population, pour ce qui est de lextraction et de lapprovisionnement en matriaux. La totalit, pratiquement, de lhabitat mditerranen traditionnel fait appel des matriaux accessibles, proches de lemplacement du btiment, et se base sur des formes constructibles stables ds le dpart.
Intgrit long terme - entretien Mais le temps passe, il pleut, il y a du vent, il fait chaud, il fait froid, et ce qui constituait, au dpart, une solution aux problmes perd sa forme initiale ou une partie de ses matriaux et se dgrade. Pour parer ces dsordres, le constructeur essaye de dtecter les dfauts survenus et met au point une nouvelle mthode qui se rvlera peut-tre plus durable, en mme temps quil dtermine les soins rguliers que requiert le btiment. Rsultat : un espace bien construit et durable, o lon doit pouvoir vivre, de plus, dans un certain confort intrieur. Apprivoisement du milieu Cest l la raison dtre de la construction du logis. De tout temps, tous les peuples ont cherch amliorer les conditions environnementales extrieures : viter de se mouiller sous leffet de la pluie ou de lhumidit du sol ; ne pas avoir trop chaud ni trop froid ; parer lexcs de lumire. Rsultat : un espace quilibr, efficacement produit et conu pour durer.
Adquation esthtique Mais cet espace doit aussi engendrer un paysage agrable la vue, qui suscite lorgueil et tmoigne de la personnalit de ses habitants : les textures, couleurs, dessins et formes qui soffrent au regard doivent, en plus dapporter une solution aux problmes pratiques, saccorder une culture donne. Sil en est ainsi, cest quon a cr de larchitecture.
Application aux lments
Les murs La forme des murs sorganise selon un paralllpipde dont les dimensions longue (longueur) et courte (paisseur) sont perpendiculaires entre elles et parallles au sol ; la troisime dimension, ou hauteur, est situe la verticale. Cette forme rsulte de leur rle de structuration de lespace en mme temps quelle constitue, comme nous le savons tous depuis lenfance, la meilleure manire dassurer la stabilit dun lment vertical face sa contrainte la plus immdiate, savoir laction de la gravit. La longueur est dtermine par le plan au sol du btiment, la dimension intermdiaire, ou hauteur, dpend de la hauteur de lespace recherche, et la troisime dimension, lpaisseur, essentielle dans le comportement structurel, est conditionne par la stabilit comme par le matriau et le procd constructif employs.
Sil sagit dun matriau homogne comme le pis banch, toute lpaisseur est constitue du mme matriau. Sil se compose de petits lments, on aura besoin, en fonction du rapport entre la taille de ces lments et lpaisseur totale, de deux, voire trois couches ou feuilles. Dans les deux cas, il est indispensable que lensemble des deux ou trois feuilles soit parfaitement assembl pour viter que chacune delles agisse indpendamment des autres, ce qui entranerait un risque lev de bombement partiel.
Une fois le matriau fix, cette paisseur dpend : - de la hauteur du btiment et des charges des diffrents niveaux, avec leurs planchers ou leurs votes. - de la sveltesse, ou rapport entre hauteur et paisseur, de chaque pan de mur, la hauteur tant comprise comme la distance entre lappui infrieur du mur et llment suprieur qui sert de fixation par un procd quelconque.
Toutes les charges produites par le btiment se transmettent aux murs du rez- de-chausse, et de ceux-ci au terrain par lintermdiaire des fondations. Habituellement, la maonnerie des murs montre une rsistance la compression de lordre de 10, 15, 20 kg/cm 2 , ou gure plus. Mais, la plupart des sols ayant des rsistances sensiblement infrieures, autour de 3, 4, 5 kg/cm 2 , il devient invitable dlargir la zone de contact entre le mur et le sol au moyen des fondations. Cette surlargeur se calcule en gnral proportionnellement lpaisseur du mur, un lment quil conviendra de connatre parce quil est la base de la stabilit de tout lensemble du bti.
Dans de nombreuses rgions, la stabilit des murs est assure par des lments en bois qui constituent la vritable structure ; les lois rgissant leur stabilit diffrent radicalement de celles que nous venons daborder.
Les lments de connexion avec lextrieur Les ouvertures En tout cas, les murs sont des lments qui doivent tre traverss, soit de portes pour laccs intrieur, soit de fentres qui assurent lentre dair et de lumire et ouvrent la vision sur lextrieur. On ne doit pas considrer ces ouvertures comme une fragilisation, mais plutt comme une partie intgrante des murs, mme sil est indniable que la capacit portante globale diminue en proportion du nombre des ouvertures pratiques. En matire douvertures, le point cl, cest llment suprieur qui permet de transmettre aux montants de la baie, ou jambages, les charges de la partie suprieure du mur. Cest dordinaire un linteau, le plus souvent en bois, ou un arc surbaiss fait dans le mme matriau que le reste du mur.
Les espaces semi- extrieurs Dautres lments verticaux dlimitent les porches ou les espaces semi- extrieurs : les piliers ou les pidroits dont les dimensions sont fonction des lments horizontaux selon lesquels le porche sorganise, droits ou en arc.
Les lments horizontaux rectilignes Les planchers et les charpentes de couverture La subdivision sur le plan vertical de lespace gnr par les murs et la fermeture suprieure, ou couverture, se fait le plus souvent laide dlments vgtaux, en gnral des troncs darbre ou de palmiers, dont la principale caractristique est la rsistance la traction et la compression et, partant, la flexion. Ces lments doivent rpondre deux exigences essentiels: ne pas cder et viter une flexion excessive, et leurs performances cet gard sont fonction de leur forme (porte couverte et section, ou dimension verticale), du matriau utilis, de leur rsistance la traction et de leur rigidit.
Pour des questions dconomie, on rduit le recours aux lments rectilignes de grande longueur permettant de franchir la porte totale, gnralement plus coteux, en les combinant avec des lments courts de couvrement placs entre deux lments rectilignes principaux. Les matriaux franchissant la porte de llment de couverture font dordinaire office de poutres obliques sans former une vritable charpente triangule, du fait de la difficult engendre par la ralisation de deux assemblages entre les diffrents lments. On trouvera le plus souvent un entrait sur lequel un poinon, ou poteau court, reoit deux poutres obliques gales la moiti de la porte qui portent les plans dvacuation des eaux.
Dans les rgions plus sches, on rencontre les couvertures plates, semblables aux planchers sur le plan statique, hormis les charges suprieures auxquelles elles sont soumises, en raison de tout le poids ajout selon un procd de superposition de couches jamais totalement impermables, afin dassurer limpermabilit de lensemble.
Les lments horizontaux arqus Les arcs et les arcades Les arcs sont en gnral raliss selon trois mthodes possibles : - avec des voussoirs bien taills permettant des joints trs fins entre les pierres, - avec des moellons plus bruts, dpaisseur relativement faible, permettant de former la structure de rayonnement et de crer larc en le hourdant au mortier, ou - au moyen de briques disposes dans le sens du rayon de la circonfrence de larc et fixes au mortier, le joint de mortier se chargeant de donner les diffrentes paisseurs en intrados et en extrados pour obtenir la courbe.
Dans les deux derniers cas, le mortier joue un rle fondamental dadhrence entre les diffrentes pices. Dans le premier cas, au contraire, les joints fins servent simplement galiser les surfaces. Pour comprendre les arcs, il faut tenir compte dun point-cl, savoir le fait que leur construction requiert un lment auxiliaire provisoire, le cintre, dont les caractristiques dpendent de la maonnerie de larc et des techniques mises en uvre localement.
En tout cas, larc gnre des forces obliques, ou pousses, qui agissent sur les contreforts, comme lindique la figure. Lintgrit de larc requiert ds le dpart des contreforts ou des appuis totalement indformables. Le moindre mouvement rotatif ou dplacement de la cule augmentant un tant soit peu la porte couverte par larc entranerait sa rupture.
Les performances de stabilit de la cule sont fonction de son dimensionnement sur le plan de larc. Historiquement, les btisseurs ont mis au point des rgles simples mettant en rapport la porte de larc et lpaisseur de la cule. Dans le cas dune arcade o les arcs retombent symtriquement sur un pilier, les pousses des arcs squilibrent entre eux, gnrant ainsi uniquement une charge verticale, ce qui nest pas le cas pour les arcs situs aux deux extrmits qui requirent un pidroit plus large.
Les votes Comme les arcs, les votes peuvent tre ralises laide de voussoirs parfaitement taills un exemple plutt rare parce que dune grande difficult , de maonnerie en pierre faisant appel des pices relativement plates, comparables aux briques, qui permettent dobtenir la courbe en jouant sur les paisseurs de mortier, ou encore de briques disposes de chant.
Ceci dit, il existe toute une tradition, dans une grande partie du bassin mditerranen, de fabrication de votes o les briques sont positionnes non pas de chant, mais plat, en parallle lintrados. Ces votes reoivent des noms diffrents selon les rgions, comme la vote tabicada, de ma de pla, in foglio, ou encore la vote sarrasine ; les maons catalans layant diffus dans toute lEspagne, en France, en Amrique du Nord et du Sud, elles sont galement connues sous le nom de vote catalane ou catalan vault. Elles requirent un minimum de deux couches de briques, la premire tant fixe avec du pltre. Ce systme permet de rsoudre le problme fondamental soulev par la construction de tout lment arqu, savoir le cintre. Les votes catalanes peuvent sen passer.
Une multitude de techniques ont t mise en uvre pour rduire au minimum le besoin de supports provisoires pour les votes ; cest le cas, par exemple, des votes en briques de chant dont la construction commence par les coins. Tout cela peut tre analys en observant lappareil de lintrados. Dans tous les cas, pour recevoir les forces inclines, ou pousses, exerces par les votes, les appuis requirent une paisseur suprieure celle quexigent de simples planchers.
Comme pour les arcs, il est important dtre renseign sur la rgle suivie par les constructeurs depuis des temps immmoriaux, faite de connaissances empiriques accumules, pour mettre en rapport la forme de la vote, la porte couverte et lpaisseur correspondante du mur assurant la stabilit. Ainsi, par exemple, une rgle en usage au XVII e sicle sur le territoire espagnol pour les votes en berceau dictait ce que lon peut observer sur cette figure.
Dans le cas de berceaux croiss, comme les votes darte ou en croise dogives, les charges sont transmises aux artes ou aux arcs diagonaux, et de ceux-ci aux quatre appuis requis. La rgle associe la construction gothique met en rapport porte, forme de larc et paisseur de la cule, comme nous pouvons le voir sur cette figure.
Nous pouvons raisonnablement supposer que tous les btisseurs traditionnels possdent dans ce domaine leurs propres rgles, transmises du matre lapprenti, des rgles quil est indispensable de connatre dans chaque cas.
Insistons encore une fois sur le fait quun btiment planchers nest pas comparable un difice votes. Ces dernires produisent des charges excentres la base des murs et sur les fondations, ce qui nest pas le cas des planchers horizontaux. Une charge excentre parfaitement rpartie au dpart est susceptible de provoquer, au fil du temps, de petits tassements diffrentiels au sein des fondations qui peuvent entraner un lger basculement du mur et des fondations, et lapparition dune petite fissure sur la vote. Cela naura peut-tre pas de consquences majeures, mais cela peut aussi signifier le dbut dun enchanement ngatif aboutissant leffondrement du mur.
Les coupoles On peut considrer les coupoles comme un type particulier de votes et leur appliquer toutes les considrations antrieures, auxquelles sajoute une caractristique essentielle : leur plan circulaire ou quasi circulaire permet dtablir un systme dquilibre des pousses au moyen dun tirant circulaire, qui limine ces pousses. La coupole ne transmet plus alors que des charges verticales, permettant une rduction trs sensible de lpaisseur des murs. La vrification de ltat de conservation de cet lment de compensation primtrale situ la base de la coupole fait partie du travail de recherche pralable pour tout btiment coupole.
La statique graphique est, aujourdhui encore, un outil dune remarquable utilit pour essayer de comprendre et de dterminer les degrs de prcarit de la stabilit des difices traditionnels. Pour lheure, le recours aux outils informatiques, comme la mthode des lments finis, etc., ne comporte aucun avantage par rapport aux conclusions que nous apporte lemploi de la statique graphique.
Application au btiment dans son ensemble
La relation entre tous les lments La construction dun btiment implique de la part du constructeur lintelligence de la relation unissant tous les lments que nous avons abords jusquici. Leur explication demande de les analyser un un, mais le btiment est le rsultat synergique de lensemble, cest--dire, quil est plus que la simple disposition de ces lments les uns ct des autres. Cest l un point fondamental si lon veut comprendre son comportement sur le long terme. Prenons le cas des murs, par exemple : lunion dun mur un autre au moyen dun angle de bonne facture peut lui permettre dtre bien moins pais quun mur isol, et le dotera en outre dune stabilit trs suprieure contre des forces horizontales. Do lon dduit que la disposition des murs selon une forme de caisse, formant des angles ou des unions en T, constitue une question-cl dans le comportement des btiments murs. Au bout du compte, la stabilit ne peut se comprendre que comme stabilit de lensemble des murs runis.
Et cela nous amne la dernire variable qui rentre en jeu, en matire de dure long terme : dans les zones o lactivit sismique est nulle, les seuls phnomnes pouvant affecter la stabilit du btiment au fil du temps, comme nous lavons mentionn au dpart, sont rechercher du ct de laugmentation des charges, de la rduction des paisseurs, ou encore de la dgradation des matriaux. Il est cependant indispensable de tenir compte de lactivit sismique dans les rgions exposes un fort risque. Et il est ncessaire, ce titre, de comprendre le comportement densemble de tous les lments. Un mur isol soumis un mouvement sismique perpendiculaire son plan tombera facilement. Si ce mme mur forme un U avec deux autres murs perpendiculaires, il peut tout fait offrir
une stabilit lpreuve de mouvements sismiques bien suprieurs encore.
Dans des contextes de forte activit sismique, lexprience des constructeurs les conduit ajouter des lments dassemblage plus efficaces, comme des barres de fer reliant des murs opposs.
Ailleurs, la stratgie adopte combine la maonnerie et des lments de bois constituant lossature du mur, qui fait alors preuve dun tout autre comportement quun mur plein.
4. POSSIBLES DSORDRES STRUCTURELS ET DIAGNOSTIC Toutes ces observations sur la raison dtre des lments constructifs constituent un premier inventaire des possibles pathologies structurelles lies la dfaillance dune des cls que nous estimons fondamentales pour un comportement structurel correct. Nous pourrions baser notre approche sur cet inventaire, mais il est prfrable daborder directement les dsordres les plus courants, selon ce que nous enseigne lexprience, en commenant par les causes possibles, pour passer ensuite leurs effets apparents, ce qui nous permettra une approche du bti et de ses pathologies comparable la dmarche du mdecin auscultant son patient. A travers ces effets apparents ou ces symptmes, nous essaierons de dceler les causes, la manire du mdecin qui sait quun mme symptme peut correspondre des causes trs diverses. Cela tant, certains cas peuvent ne pas avoir deffets apparents.
Types deffets : apparents et non apparents La plupart des causes produisent des effets parfaitement visibles, fissures, ruptures, dformations, affaissements, etc., qui reprsentent, comme pour une maladie, un avertissement explicite sur les changements affectant les quilibres initiaux. Mais une baisse du coefficient de scurit peut galement se produire, sans indice apparent, par suite dun changement dusage poussant lextrme la capacit de rsistance dun mur sans la dpasser. Quand il est connu, il est ncessaire dintervenir sur un dsordre de ce type, car il comporte un grave danger pour les usagers, le moindre changement pouvant entraner une dfaillance. On peut observer un phnomne similaire, en apparence, quand on applique au bti existant les normes de scurit structurelle du neuf, apparues au XX e sicle, que certaines lgislations nationales ont rendu obligatoire en matire de procdures de rhabilitation. Dans la plupart des cas, le bti existant nest pas aux normes, ce qui nous amne conclure alors une subite pathologie structurelle du btiment concern, sans quaucun symptme ni changement ne se soit manifest. La situation varie selon que les normes renvoient uniquement laction de la gravit ou incluent les activits sismiques. Dans le premier cas, tout dpend du coefficient de scurit requis par les normes ; il peut osciller entre 2,5 et 3 pour le neuf. Si le calcul de ce coefficient pour un difice existant donne 2, on pourrait en dduire un manque de scurit. Il serait pourtant insens de le soumettre une procdure complexe et agressive de renforcement, vu que le constat dun quilibre existant sur des dizaines dannes, en labsence de dommage, constitue une preuve aussi scientifique, si ce nest plus, que lapplication dune norme. La ralisation dtudes gotechniques donne lieu un cas particulier. Ces tudes indiquent frquemment que le terrain sur lequel est assis un btiment depuis 200 ou 300 ans nest pas en condition de garantir sa stabilit. Lerreur peut non seulement driver de lapplication dun coefficient de scurit disproportionn, mais aussi du fait que ltude a t mene hors du btiment, sur un terrain distinct de celui situ sous ses fondations. Le problme est autre quand les normes prennent en compte les activits sismiques. Dans les rgions o les sismes de grande ampleur obissent des frquences trs espaces, leurs effets ne sont pas gravs dans la mmoire collective. De ce fait, les constructeurs ne dotent pas le bti de mesures antisismiques. Une nouvelle rglementation, base sur des donnes historiques et gologiques prcises inconnues jusqualors, peut avertir de la probabilit dun nouvel pisode sismique, auquel le bti serait manifestement vulnrable. A lvidence, nous ne sommes pas l devant un cas de pathologie, mais la procdure de rhabilitation nen devrait pas moins servir introduire les renforcements ncessaires.
Causes accompagnes deffets apparents Causes lointaines, causes directes Les causes directes des effets visibles sont leur tour, de manire quasi systmatique, des effets dautres causes, que lon appellera causes secondes ou lointaines et qui, mme loignes de la localisation du symptme, sont les causes lorigine du problme. Laffaissement dune partie des fondations sera la cause directe dune fissure dans le mur, mais la cause qui produit ce tassement des fondations peut venir dune modification survenue de manire naturelle dans le niveau phratique des lieux, ou bien dun changement dans la circulation des eaux souterraines la suite des travaux raliss par un voisin loign. Les recherches doivent donc tre menes selon un parcours qui va du symptme la cause directe ou immdiate, et de celle-ci la cause seconde ou lointaine rellement lorigine du dsordre ou de la pathologie.
Modifications de lquilibre (action / raction) comme cause essentielle Ltat originel dun btiment prsente une situation dquilibre total : toute action drive de la charge ou de lusage correspond une raction gale dans le sens contraire qui lquilibre. Une pathologie structurelle a pour cause essentielle une variation dans ce rapport dquilibre, qui peut dcouler dune variation des actions ou des ractions. Les actions sont en gnral le rsultat de facteurs anthropiques, comme laugmentation des charges provoque par la transformation dune chambre coucher en magasin, par exemple. Mais elles peuvent galement tre le fruit dune dgradation survenue dans les lments constructifs, telle que la rupture du tirant dune vote tirant qui produit une nouvelle action absente de ltat originel. Les ractions sont elles aussi sujettes variations, la plus courante tant la modification de la capacit des rsistances de la maonnerie par suite de la dtrioration des matriaux. Mais il faut galement considrer de possibles changements dans la forme des lments dus des actions des usagers, comme le percement, par exemple, dune ouverture dans un mur existant, qui a forcment des rpercussions sur lquilibre original, la partie restante du mur devant fournir une raction suprieure face aux actions existantes. Lexprience nous enseigne galement quune pathologie est le plus souvent le rsultat de deux causes concomitantes, si ce nest plus. Le principe de prudence exige en toute logique dexaminer les causes en profondeur, parce que le seul fait den dtecter une ne rsoudrait pas le problme. Ajoutons ici une cause dont les effets trs apparents fissures et crevasses ne sont pas attribuables une modification de lquilibre : loxydation et linvitable augmentation de volume des lments mtalliques encastrs dans la maonnerie. Au cours de la deuxime moiti du XIX e sicle et dune partie du XX e , la construction de planchers ou de tirants de coupole en acier oxydable tait monnaie courante. En se dgradant, ces lments cassent, fissurent et lzardent tous les matriaux lentour.
Inventaire des effets apparents (indices ou symptmes)
Tableau densemble Le tableau ci-joint met en regard les diverses causes directes et le lieu, la zone ou la partie de llment o elles produisent leurs effets. Selon le lieu, leffet sera plus ou moins visible ; sil se produit dans les parements du mur, il sera aisment perceptible ; si leffet est un affaissement ou une dformation du mur, il sera uniquement observable en vue de profil, si cest possible, etc.
Si la cause directe est :
a) variation du rapport entre charges et capacit portante
b) variation entre les axes principaux daction et de raction
b.1) par suite de modification dans les actions vertical, horizontal (traction, compression)
b.2) par suite de modification dans les ractions courte, longue, inverse
Si la zone principale de manifestation de leffet est :
a) parements des murs b) plan transversal du mur
cause directe
parements des murs
plan transversal du mur
variation du rapport entre CHARGES ET CAPACITE PORTANTE
variation entre les axes principaux daction et de raction par suite de modification dans les ACTIONS vertical
horizontal a compression
horizontal a traction
dans les REACTIONS
longue
courte
inverse
Exemples concrets de causes directes et effets associs
Cause directe dans les fondations
a) effets principaux sur les murs
a.1) sur les parements
tassements diffrentiels aux extrmits du btiment
tassements diffrentiels au centre du btiment
dplacement du terrain
a.2) dans un plan perpendiculaire au mur
basculements et affaissements diffrentiels
b) effets diffrs sur les lments adjacents (couvertures, votes, planchers)
Si lon dispose de tmoignages (photographiques, par exemple) montrant que le btiment tait en parfait tat par le pass, les causes lointaines sont rechercher du ct de la variation des conditions initiales. Ces causes peuvent ainsi rsider dans la dtrioration des matriaux, comme nous lavons vu, dans laction des eaux ( variation du niveau phratique, variation du taux dhumidit pouvant provoquer expansion ou rtraction des argiles, ou diminution des rsistances) ou dans la proximit dun chantier produisant affouillements et entranements dblais ou remblais.
Cause directe dans les murs a) effets : rupture par compression, bombement global des feuilles, rupture par effort de cisaillement
b) effets diffrs sur les lments adjacents (couvertures, votes, planchers)
Les seules causes lointaines possibles sont laccroissement des charges ou la dgradation des matriaux.
Cause directe dans les lments adjacents (couvertures, votes, planchers) effets : affaissements, basculements, etc., sur murs.
Les causes lointaines possibles sont des pousses latrales des couvertures, votes, planchers, dues laccroissement des charges, la rupture de tirants, le mouvement du bois ou loxydation des lments mtalliques.
Le diagnostic
Face des altrations visibles, le diagnostic consiste identifier les causes en remontant lenchanement qui les a produites dans cet ordre : dommage-effet-cause directe-cause lointaine. La conduite du diagnostic doit suivre toutes les phases dune investigation. Il dmarre par lobservation directe et la plus dtaille possible des dgts. Sil sagit de fissures similaires celles que nous venons de dcrire, il est ncessaire, dans un premier temps, dessayer den dterminer la cause immdiate. Pour ce faire, lobservation dtaille doit identifier quel mouvement des lvres correspond la fissure en question, et lobservation densemble doit dboucher sur le dessin le plus prcis possible du phnomne. Grce la comparaison avec l'inventaire prcdent, nous pourrons obtenir une premire hypothse explicative du rapport de cause effet ; le nombre des causes excdant celui des effets, il est cependant ncessaire de mettre le bien-fond de cette premire hypothse lpreuve des faits. Si elle indique un excs de charge ou lapparition dune nouvelle action, il faudra modliser lensemble au moyen dune simple descente de charges ou dune analyse statique graphique. Si la cause relve dun autre type, il est important de sassurer de lexistence de tous les effets associs celle-ci dans dautres parties du btiment.
En supposant que nous avons trouv la cause immdiate, il nous faut encore trouver la cause lointaine en continuant dappliquer la mthode de la vrification des hypothses. Quoi quil en soit, il est ncessaire de savoir si le dommage a pour origine un phnomne pass ou sil est en train de se produire sur le moment ; si lon a affaire une fissure, on parle en la circonstance de fissure arrte ou active. Dans le cas dune fissure active, il est indispensable de connatre sa vitesse de propagation.
Lensemble des oprations dobservation, dinstrumentation et dexprimentation dcrites dans la confrence de Xavier Casanovas Les outils et instruments pour le diagnostique constitue toujours un instrument incontournable pour un bon diagnostic.
Pour conclure, je pense quil est intressant de citer quelques Principes tirs du document tabli par lICOMOS ce sujet, les qui viennent appuyer et largir notre propos :
2.5 La conservation des structures du patrimoine bti requiert simultanment des analyses qualitatives et quantitatives. Les premires sont fondes sur lobservation directe des dsordres et de la dgradation des matriaux. Elles sappuient sur les recherches historiques et archologiques. Les secondes concernent essentiellement les tests spcifiques, le suivi des donnes et lanalyse des structures.
2.6 Avant de prendre une dcision concernant une intervention sur des structures il est indispensable de dterminer les causes des dsordres, et ensuite dvaluer le niveau de scurit de la structure.
2.7 Lvaluation du niveau de scurit (qui est la dernire tape dans le diagnostic ou le besoin de traitements est effectivement dtermin) doit tenir compte des analyses quantitatives et qualitatives et de lobservation directe, des recherches historiques, de la modlisation mathmatique le cas chant et, en tant que besoin des rsultats exprimentaux.
2.8 Le plus souvent lapplication de coefficients de scurit conus pour les ouvrages neufs conduit des mesures excessives, inapplicables pour les difices anciens. Des analyses spcifiques devront alors justifier de la diminution des niveaux de scurit.
5. LINTERVENTION
Critres gnraux Les Principes tirs de ce document qui a trait au patrimoine monumental sont galement porteurs de critres gnraux dintervention, applicables plus forte raison au bien plus fragile patrimoine domestique mditerranen. Nous avons extrait six de ces critres quil est indispensable de connatre avant dentrer dans le dtail des cas particuliers :
3.1 La thrapie reprsente le champ des actions exerces sur les causes profondes des dsordres, et non sur les symptmes.
3.2 La meilleure thrapie pour la conservation est lentretien prventif.
3.4 Aucune action de doit tre entreprise sans que son caractre indispensable nait t dmontr.
3.5 Les interventions doivent tre proportionnes aux objectifs de scurit fixs et tre maintenues au niveau minimal garantissant stabilit et durabilit avec le minimum deffets ngatifs sur la valeur du bien considr.
3.7 Le choix entre les techniques traditionnelles et les techniques innovantes doit tre fait au cas par cas, en donnant la prfrence aux techniques les moins envahissantes et les plus respectueuses des valeurs patrimoniales, tenant en compte les exigences de scurit et de durabilit.
3.9 Les mesures choisies doivent tre rversibles autant que possible, de telles sorte que, si de nouvelles connaissances le permettent, des mesures plus adquates puissent tre mises en uvre. Si les mesures ne peuvent tre rversibles, on doit sassurer que des interventions ultrieures puissent encore intervenir.
3.10 Tous les matriaux utiliss pour les travaux de restauration, particulirement les nouveaux matriaux, doivent tre tests de manire approfondie et apporter les preuves non seulement de leurs caractristiques mais galement de leur compatibilit avec les matriaux dorigine, afin dviter les effets secondaires non souhaitables.
Ladoption de ces critres, manifestement rationnels, suppose labandon des techniques demploi courant dans la seconde moiti du XX e sicle qui ny rpondent pas, et se sont avres, en outre, nettement prjudiciables, peu de temps aprs leur mise en uvre. A nen pas douter, les interventions que lon peut projeter sur la base de ces critres requirent, dune part, une connaissance approfondie du btiment rhabiliter, cest--dire une mise en uvre pousse des points abords propos du diagnostic, et, de lautre, une connaissance approfondie non seulement des techniques actuelles les moins agressives, mais surtout des savoir-faire traditionnels qui ont faonn le bti dorigine, tout cela tant pour le moins complexe. Les techniques que nous allons examiner maintenant visent avant tout neutraliser les causes directes de manire gnrale, chaque btiment possdant ses caractristiques spcifiques, en mme temps que les causes de la pathologie propre chaque difice. Seule ltude particulire de chaque cas, par la mise en uvre des critres et des mthodes que nous avons exposes, permettra une intervention adapte. Et noublions pas les causes lointaines derrire les causes directes. Nous exposerons ces techniques en les associant directement aux causes immdiates des pathologies les plus frquentes.
Dans les fondations Les effets visibles peuvent tre les fissures dont nous avons parl ou des affaissements de murs, provoquant lapparition de fissures sur les votes, etc. Le plus souvent, la cause directe est une perte de rsistance du terrain, attribuable son tour une seconde cause, ou cause lointaine, qui peut tre une cause quelconque parmi celles que nous avons vues. Lintervention peut prendre trois directions : augmenter la surface de contact des fondations afin de rduire la contrainte de compression, raccorder la fondation un terrain plus rsistant en profondeur, ou augmenter la rsistance du terrain. Laugmentation de la surface de contact est une opration dlicate et coteuse, mais ralisable laide de techniques exclusivement traditionnelles. Il sagit de remplacer le terrain sous la fondation par une maonnerie plus large.
En gnral, il nest pas du tout ncessaire darmer cette nouvelle maonnerie. Au vu des petites charges caractrisant larchitecture domestique mditerranenne, cest la solution la plus approprie. Comme on le voit sur la figure, lopration doit sexcuter par tronons alterns afin de ne pas laisser une trop grande largeur de fondation hors appui.
Le raccordement de la fondation un terrain plus rsistant en profondeur met en uvre la technique des micropieux. En ralit, cette solution nest ncessaire que dans trs peu de cas. Cest assurment une option trs agressive, laquelle on ne devra recourir que dans les cas extrmes. Pour accrotre la rsistance du terrain, nous disposons lheure actuelle des techniques qui ne sont pas accessibles dans toutes les rgions. Il sagit manifestement de techniques qui nont rien de traditionnel, faisant appel des matriaux qui nexistaient pas par le pass, potentiellement porteurs deffets secondaires. Rappelons ici quil est essentiel de dterminer la cause lointaine de cette perte de rsistance du terrain et noublions pas quelle ne tient peut-tre qu un rapport gotechnique. Etant donn la complexit de toutes ces interventions possibles, il peut tre envisageable de ne pas agir sur les causes, mais uniquement sur les effets. Face laffaissement dun mur la suite dune dfaillance du terrain, par exemple, il est toujours possible de monter un contrefort pour en neutraliser le mouvement ou de lentretoiser sur des parties saines du btiment.
Dans les murs Baisse du coefficient de scurit Suite une perte de rsistance due la dgradation de la maonnerie Si la dgradation vient dune perte de mortier sur les joints extrieurs, il est ncessaire de les reconstituer par rejointoiement. Si cette perte est interne aux murs, on ralisera des injections de coulis pour colmater les interstices.
Les pierres endommages peuvent tre remplaces si lon dispose de pices de mme nature. Si la dgradation affecte de grands pans de mur, la solution exige alors une reconstruction totale des zones affectes. Si la dgradation affecte la totalit du mur, on devra procder un remplacement fonctionnel en laborant une nouvelle structure parallle dont la maonnerie sera probablement diffrente de loriginelle.
Suite laugmentation des contraintes de compression Cette cause directe ne peut avoir pour causes lointaines que les seules actions anthropiques, telles que changement dusage, rduction des surfaces par suite de percements douvertures ou actions similaires. Au vu des difficults souleves par toutes les interventions possibles, il est vident que la solution ce problme consiste ne pas accepter ces changements effectus ou proposs par les usagers ou les promoteurs. Une solution couramment envisage consiste disposer des deux cts du mur des renforcements pais en bton liaisonns entre eux. Une autre prconise laugmentation de la rsistance au moyen de nombreuses barres dacier introduites par perforations obliques venant coudre les pices de la maonnerie en augmentant leur enchevtrement. Il semble presque superflu dajouter que le changement conceptuel et pratique entran par ces procds, aux rsultats douteux long terme, ne se justifie que dans des cas trs spciaux. Si le renforcement savre indispensable et que lon veut suivre les principes exposs auparavant, cette augmentation de la surface portante devra se faire au moyen dune surpaisseur de la mme maonnerie et liaisonne au maximum avec lancienne.
Dsolidarisation des couches des murs Ses effets se traduisent par un renflement des parements, la portance des murs sen trouvant sensiblement rduite, comme nous lavons signal. Lintervention la mieux adapte passe par ltayage de la partie affecte, prlude un dmontage et une reconstruction laide du plus grand nombre possible de parpaings ou boutisses de liaison des couches.
Fissures dues des causes extrieures au mur Quand on a remdi aux causes directes et lointaines des fissures, il convient de boucher ces dernires pour assurer la continuit de la transmission des charges et ltanchit. La mthode la plus radicale, quon appelle cucci e scucci en italien, consiste dsassembler la maonnerie des deux cts de la fissure pour la remonter en colmatant louverture cre au dmontage.
Le rejointoiement est la mthode la plus courante. En gnral, lemploi dlments mtalliques faisant office dagrafes est dpourvu de sens. Quand on a remdi aux causes, les agrafes ne servent rien, et si les causes sont encore actives, elles sont tout aussi inutiles, vu que la maonnerie ne peut pas assumer les tractions et, dfaut de cder sur la zone agrafe , elle cdera un peu plus loin.
Dans les votes et coupoles Comme nous avons pu le constater prcdemment, les pousses des votes et des coupoles peuvent constituer les causes directes ou lointaines des fissures ou des affaissements survenant dans les murs, et les fissures qui peuvent apparatre sur ces votes et coupoles ont pour origine soit ces affaissements mmes, soit des dsordres dans les fondations. Si les causes lointaines sont sous contrle, les murs ou les fondations renforces, il faut alors les rejointoyer. Ceci dit, devant le prix lev de ces renforcements, comme nous lavons vu, on dcide souvent de sattaquer la cause, savoir la vote, en annulant ses pousses. Nous sommes face deux mthodes possibles : la pose de tirants ou la ralisation dune deuxime vote en bton arm sur lextrados de la premire, qui met un terme au problme en vitant sa dformation. Au vu de nos principes, il est clair que cette solution est difficilement acceptable. Le tirant constitue certainement une solution traditionnelle bien plus recevable.
Ce doublage sur lextrados semploie galement comme renforcement face de nouvelles charges dexploitation. Lintervention doit tendre viter ces nouvelles charges et quand cela savre impossible, excuter le renforcement en augmentant lpaisseur de la vote laide dune maonnerie identique. A la base des coupoles, une pathologie peut manifester ses symptmes en intrados comme en extrados, savoir loxydation du tirant circulaire. Lintervention requiert en gnral son extraction et son remplacement par un lment similaire depuis lintrieur ou lextrieur de la coupole.
Dans les planchers La perte de rsistance des principaux lments en bois est attribuable la dgradation ou la perte de section provoque par des agents biologiques, tels que champignons de la pourriture ou insectes. Si la perte affecte llment dans son ensemble, la solution est le remplacement. Si elle naffecte que les parties encastres dans les murs, les parties affectes peuvent tre remplaces par des rsines qui en reproduiront la forme originelle et amlioreront la rsistance et la durabilit de la poutre, en armant ces rsines pour assurer lassemblage avec la partie bois. Si la perte est due un vieillissement invitable de poutres dj rares lorigine, une solution simple et efficace, bien que peu sduisante, consiste ajouter une poutre transversale sur la partie infrieure, de sorte diviser la porte couverte. Si lon prfre, on peut galement raliser ce renforcement sur la partie suprieure en augmentant la section des poutres ou de lensemble du plancher laide de panneaux de particules de bois faisant office de chape de compression.
Quant la chape de bton arm, tellement rpandue, cest une solution viter si possible.
Dans lensemble du btiment Nous avons dj abord deux situations pour lesquelles lintervention affecte lensemble du btiment : les entretoisements destins viter des affaissements ou des dformations de murs. La mise en uvre systmatique de cette solution entre tous les murs permet de rduire efficacement la vulnrabilit sismique de lensemble du btiment.
Le renforcement au bton arm de la surface des planchers que nous venons de voir sest longtemps fait au nom des contraintes sismiques, mais outre le fait dtre difficilement acceptables sur un plan conceptuel, ses effets peuvent se rvler contreproductifs en cas dpisode sismique. Une fois encore, les solutions traditionnelles sont plus compatibles avec le bti traditionnel, en toute logique.
En guise de conclusion, il est utile de rappeler certains des principes sur lesquels cette partie sest ouverte :
3.7 Le choix entre les techniques traditionnelles et les techniques innovantes doit tre fait au cas par cas, en donnant la prfrence aux techniques les moins envahissantes et les plus respectueuses des valeurs patrimoniales, tenant en compte les exigences de scurit et de durabilit.
3.10 Tous les matriaux utiliss pour les travaux de restauration, particulirement les nouveaux matriaux, doivent tre tests de manire approfondie et apporter les preuves non seulement de leurs caractristiques mais galement de leur compatibilit avec les matriaux dorigine, afin dviter les effets secondaires non souhaitables.