Vous êtes sur la page 1sur 86

Master 2 de Sciences et Technologies, mention

Amnagement, Urbanisme et Dveloppement des Territoires


Spcialit Construction et Amnagement durable
Cultivons lespace !
Ou comment les activits illgales de jardinage participent la
production matrielle et immatrielle de la cit.
Cas du Qubec.
Mmoire prsent et soutenu par Romaric LESAINT
le 29 septembre 2014 Montral
Anne universitaire
2013-2014
Tuteur universitaire : Monsieur Franck BODIN
Tuteurs professionnels : Madame Giuliana PIAGGIO et Monsieur Benoit BERNIER
Organisme : Les Pousses Urbaines
Lieu : Montral, Qubec, Canada
2
Cultivons
lespace !
3
Remerciements
Tout dabord, je souhaite adresser mes plus sincres remerciements mes
collgues des Pousses Urbaines, Anne-Julie, Audrey, Laura, Sebastin et Sylvain pour
leur ouverture, leur simplicit et leur disponibilit. Cest dans ce contexte favorable que
jai pu mener bien la prsente entreprise.
Je remercie tout particulirement Madame Giuliana PIAGGIO, Directrice Gnrale
des Pousses Urbaines par intrim pour sa conance et Monsieur Benoit BERNIER,
Directeur Gnral depuis aot 2014 pour son coute.
Un remerciement tout particulier Monsieur Franck BODIN, Enseignant-
chercheur lInstitut dUrbanisme et dAmnagement de Lille 1 pour la direction du
prsent mmoire. Ds les prmices des travaux de recherches Lille, Monsieur BODIN
fut lcoute et dune critique inspire.
Mes remerciements ne seraient pas complets sans intgrer lensemble des
collgues et amis de la Socit de Dveloppement Environnementale de Rosemont.
Enn, un chaleureux remerciement collectif tous les jardiniers-gurilleros
qubcois pour leurs initiatives inspirantes et audacieuses pour lavenir de la production
urbaine.
4
Table des matires
Remerciements 4
Propos introductifs 7
1. Une guerre au sein de la ville ? 8
2. Une offensive contre un ordre tabli ? Prcision smantique et
essai de dnition 10
3. De la production de lurbain : le questionnement originel 14
4. Mthodologie et plan de travail 16
Chapitre premier : au-del de lillgalit 18
1. Une courte histoire du mouvement 22
2.1. De la privatisation des terres communales en Angleterre :
Le mouvement des enclosures... 22
2.2. ... au racines contemporaines de la gurilla jardinire 23
2. Intentions des jardiniers gurilleros 25
2.1. Rcolter 26
2.2. Embellir 26
2.3. Dnoncer 28
3. Quels constats de ces intentions 31
Chapitre second : de lillgalit la lgalit : une production
urbaine autonome et singulire. Quatre exemples qubcois 34
1. Le potager de Drummondville 36
1.1. Situation et contexte 36
1.2. Impact sur le processus de fabrication de la ville 38
2. Les saillies de trottoirs de la rue Holt Montral 39
2.1. Situation et contexte 39
2.2. Impact sur le processus de fabrication de la ville 41
3. Le Jardin de la Libert Pointe Saint-Charles Montral 43
3.1. Situation et contexte 43
3.2. Impact sur le processus de fabrication de la ville 46
4. Le Champ des Possibles dans le quartier du Mile-End Montral 48
4.1. Situation et contexte 48
4.2. Impact sur le processus de fabrication de la ville 50
5. Les conditions de lgalisation 52
5
Chapitre troisime : de nouveaux paradigmes urbains 55
1. De la gurilla jardinire lurbanisme temporaire 57
1.1. Un exemple durbanisme temporaire lchelle dune ville :
The Buffalo Green Code 58
2. De la gurilla jardinire lurbanisme permaculturel 60
2.1. Le mouvement des Villes en Transition 62
3. Quels rles pour les professionnels de lurbain ? 64
Conclusion 66
Bibliographie 69
Webographie slective 73
Annexes 74
Annexe 1 : Manifeste du groupe Guerrilla Gardening France 75
Annexe 2 : document de synthse des Amis du Champ des Possibles 77
Rsum 85
Abstract 86
6
propos introductifs
La guerre est loccupation normale de lhomme...
la guerre et le jardinage.
Winston Churchill
cit par Siegfried Sassoon, Siegfrieds journey 1916-1920
1945
7
R
i
c
h
a
r
d

R
e
y
n
o
l
d
s

p
h
o
t
o
g
r
a
p
h
i


l
e

N
e
w

Y
o
r
k

T
i
m
e
s

e
n

2
0
0
8
h
t
t
p
:
/
/
w
w
w
.
n
y
t
i
m
e
s
.
c
o
m
1. Une guerre au sein de la ville ?
En 2006, la BBC
1
annonce quun groupe de gurilleros anglais mne une lutte
territoriale dans le sud de Londres. Arms de pelles, ils agissent et progressent de
nuit prcise le journal. Quelques mois plus tard, le Financial Times
2
prend acte quune
mystrieuse brigade des pelles rvolutionnaires serait en action et gagnerait du terrain
Londres, puis, cest au tour de CNN
3
de sintresser loffensive et de dvoiler quils
mnent des missions secrtes au clair de lune. Peu aprs, un article de Courrier
International
4
titrait de faon prmonitoire Place aux gurilleros verts. Le journaliste
relate : En avril dernier, le mot est lanc sur Internet. Les invitations courent sur
Facebook. Tout sera prpar laide dun manuel dtaill obtenu sur la Toile,
confectionn avec les moyens du bord. Puis, on dcidera du jour de lattentat la
bombe. En quelques mois, les hostilits semblent avoir gagnes en intensit et en
2011, un journaliste de myeurop.info
5
annonce, sans mnagement que La Guerilla
Gardening passe l'offensive Paris et Berlin. Stupeur dans les rdactions. Certains
journalistes ne cachent pas leur sympathie pour la campagne, limage de ce
journaliste de Rue89
6
qui titre Aux armes, jardiniers# !. Quelques semaines plus tard,
l'arme des plantes semble gagner du terrain analyse citazine.fr
7
...
Mais alors, serions-nous donc en temps de guerre ?
8
1
BBC News, 2006,Guerrilla gardeners wage turf war, article publie le 21 Mars 2006, en ligne, http://
news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/4828396.stm, consult le 15 aot 2014
2
Busch, Simon, 2007, The subversive spade brigade, article publi dans le Financial Times le 8 septembre 2007,
en ligne, http://www.goodatmagic.com/ggmedia/gg_FinancialTimes8Sep07.pdf, consult le 15 aot 2014
3
Farrar, Lara, 2008, Guerrilla gardeners green their city on secret moonlit missions, article publi sur CNN.com le 20 juin
2008, en ligne, http://www.cnn.com/2008/TECH/06/20/guerr.garden/index.html?_s=PM:TECH, consult le 15 aot 2014
4
Par, Isabelle, 2009, Place aux gurilleros verts, article publi dans Courrier International le 29 octobre 2009,
en ligne, http://www.courrierinternational.com/article/2009/10/29/place-aux-guerilleros-verts, consult le 15 aot
2014
5
Koetschet, Maud, 2011, La Guerilla Gardening passe l'offensive Paris et Berlin, article publi sur
MyEurop.info le 23 juillet 2011, en ligne, http://fr.myeurop.info/2011/07/23/la-guerilla-gardening-passe-a-l-
offensive-a-paris-et-berlin-3010
, consult le 15 aot 2014
6
Conteney, Anne-Julie, USA : la guerilla gardening essaime. Aux armes, jardiniers !, USActivist et Rue89,
publi le 4 Mai 2011, en ligne, http://blogs.rue89.nouvelobs.com/usactivist/2011/05/04/la-guerilla-gardening-
essaime-aux-armes-jardiniers-201717, consult le 15 aot 2014
7
Duchemin, Dorothe, 2011, Larme des plantes, article publi sur Citazine.fr, en ligne, http://www.citazine.fr/
article/larm-e-des-plantes, consult le 15 aot 2014
Camarades gurilleros,
amis jardiniers-clandestins,
armez-vous de vos bombes
graines et semez les
germes de la rsistance !
Semez pour rsister !
La guerre des pousses est
dclare !
Cette locution imaginaire pourrait-tre celle dun jardinier-gurillero durant une action de
guerrilla gardening ou gurilla jardinire de grande ampleur. Mobilisant ses troupes, il
exalterait une foule de gurilleros prt tout pour investir un terrain vague et cultiver le
champ de bataille.
Si ses camarades anglophones prfreront les termes seed bombs, gardening war
zone, guerrilla gardening, green gardening ou seed bombing pour lectrier leurs
troupes, un champ lexical guerrier est unilatralement utilis pour qualier ces actions
volontairement illgales.
Des rdactions internationales au champ lexical des jardiniers-gurilleros, il semblerait
bien que les hostilits gagnent en intensit et que le cessez-le-feu est loin dtre
acquis...
Arrt-on nous un instant sur le phnomne.
9
2. Une o#ensive contre un ordre tabli ? Prcision smantique et essai de
dnition
Pour comprendre le phnomne, penchons-nous un instant sur ltymologie du
terme gurilla jardinire.
La dernire dition du dictionnaire de lAcadmie Franaise
8
nous enseigne que le mot
gurilla est apparu au XIXe sicle dans la langue franaise. Emprunt de l'espagnol
guerrilla, petite formation militaire, diminutif de guerra (de mme origine que guerre),
son sens premier dcrit un corps franc ou une bande de partisans.
Sa dnition moderne voque davantage une guerre de harclement mene par des
bandes de partisans contre les troupes rgulires.
9
. Nous retiendrons ici la dichotomie
entretenue par les termes opposant des bandes de partisans contre des troupes
rgulires. Une gurilla est donc un combat social et politique l'initiative de
bandes (Groupe d'hommes arms, rangs sous la mme bannire, guerroyant de
faon rgulire ou non
10
, compagnie de gens
11
) de partisans (Personne qui
soutient un parti, se dclare en faveur de quelqu'un, en pouse la cause et en prend la
dfense
12
) contre des troupes (groupe rgulier et organis de soldats
13
)
rgulires (Qui est conforme la rgle, synonyme dans le domaine administratif,
juridique ou politique de en rgle, rglementaire
14
). Un combat entre dun ct des
hommes qui dfendent une cause, ici non-rglementaire, et, de lautre, des
hommes qui dfendent la rgle.
De son ct, le mot jardinire, adjectif driv de jardin, dcrit ce qui est relatif aux
jardins, cest dire, un lieu dcouvert, ordinairement clos, le plus souvent attenant
une habitation, dans lequel on cultive des lgumes, on plante des eurs, des arbres,
etc.
15
La premire dnition franaise du terme qui nous est parvenue date du XIIe sicle. Un
jardin tait alors considr comme un terrain, gnralement clos, o l'on cultive des
10
8
Centre National de ressource textuelle et lexical, 2014, Entre gurilla, en ligne, http://www.cnrtl.fr/denition/
academie9/gu%C3%A9rilla, consult le 19 juillet 2014.
9
ibid. 8.
10
Centre National de ressource textuelle et lexical, 2014, Entre bande, en ligne, http://www.cnrtl.fr/denition/
bande, consult le 19 juillet 2014.
11
Centre National de ressource textuelle et lexical, 2014, Entre bande, en ligne, http://www.cnrtl.fr/denition/
academie9/bande, consult le 19 juillet 2014.
12
Centre National de ressource textuelle et lexical, 2014, Entre partisan, en ligne, http://www.cnrtl.fr/denition/
academie9/partisan, consult le 19 juillet 2014.
13
Centre National de ressource textuelle et lexical, 2014, Entre troupe, en ligne, http://www.cnrtl.fr/denition/
troupe, consult le 19 juillet 2014.
14
Centre National de ressource textuelle et lexical, 2014, Entre rgulier, en ligne, http://www.cnrtl.fr/denition/
r%C3%A9guli%C3%A8re, consult le 19 juillet 2014.
15
Centre National de ressource textuelle et lexical, 2014, Entre jardin, en ligne, http://www.cnrtl.fr/denition/
jardin, consult le 19 juillet 2014.
vgtaux utiles ou d'agrment.
16
. La contigut un btiment dhabitation ntait alors
pas reprsentatif dun jardin.
Mais le jardin se dnit aussi comme un espace gographique essentiel, lieu
symbolique dune bonne nature, rduction du monde, et donc profondment
civilis (Lvy, Lussault, 2003). Vritable miroir des activits humaines, le jardin est une
cration de lhomme profondment culturelle. ce sujet, louvrage Jardins en ville, villes
en jardin (Terrin, 2013) note liminairement :
Il est forme symbolique de lunivers, lieu de rencontre entre microcosme et
macrocosme le jardin zen japonais par exemple ; lieu des dlices et de la
connaissance le jardin de Paradis ou le jardin dEden ; associ au plaisir,
lunivers multisensoriel, lodorat le jardin des Senteurs Versailles de
Nicolas Gilsoul , la musique les jardins dAranjuez , aux activits
artistiques les arts du jardin de Chaumont. Le jardin est aussi thtre du
pouvoir, mise en scne, ou mise en perspective des activits humaines, celles du
prince, de ses rsidences, mais aussi de la connaissance, de la mditation et du
recueillement. On le retrouve galement associ la sant et la propret,
lducation, aux changes, aux liens sociaux [...]
Le jardin entretient galement limaginaire des hommes. Il nourrit ses utopies avec le
pouvoir de les rendre universellement intelligibles, voire de les concrtiser...
De lUtopia de Thomas More aux cits-jardins dEbenezer Howard, des jardins
suspendus de Babylone ceux de la villa dEste, du Songe de Poliphile aux
rves du Candide voltairien, des promenades solitaires de Rousseau aux
retraites sylvestres de Thoreau, de lenclos mdival aux vastes parcs de Le
Ntre, et jusqu Central Park et la High Line New York, lhistoire des
jardins raconte les liens qui se sont inextricablement tisss entre une
nature plus ou moins domestique, un paysage urbain voluant
continuellement, et le hommes qui ont faonn et habit lun et lautre.
(Terrin, 2013)
tymologiquement, la gurilla jardinire peut alors apparaitre comme une lutte pour la
dfense de terrains culturellement vgtaliss contre une autorit rgulire conteste.
Toutefois, cette dnition nest pas satisfaisante dans la mesure o le terme gurilla
jardinire fut pour la premire utilis pour dcrire un mouvement politique. Nous
reviendrons sur lhistoire de la lutte dans le premier chapitre. Si la recherche
tymologique de ces termes est intressante au niveau linguistique, le terme constitue
donc davantage une locution populaire et gur, fortement contextualise.
Intressons-nous donc aux acteurs du mouvement et plus prcisment aux efforts de
dnitions de ses premiers auteurs.
Le premier est considr comme lautorit en la matire : Richard Reynolds. Cet
horticulteur londonien de 37 ans a fond guerrillagardening.org en 2004 et est lauteur
11
16
Centre National de ressource textuelle et lexical, 2014, Entre jardin, en ligne, http://www.cnrtl.fr/etymologie/
jardin, consult le 19 juillet 2014.
de On Guerrilla Gardening en 2008 (2010 pour la traduction en franais). Le second,
David Tracey, est journaliste et designer Vancouver. Il est lauteur de Guerrilla
Gardening : a manualfesto en 2007 (aucune traduction en franais).
travers l'criture d'un ouvrage ou la production d'un site internet, les deux individus
se sont peu peu levs au rang de leader dans un groupe sans structure (Zanetti,
2007). D'une action citoyenne isole, la gurilla jardinire est devenue un mouvement
dnissable, avec ses codes, ses icnes, ses processus et son histoire Le tout sans
crer de structure formelle. Toutefois, leur approche de la lutte est diamtralement
oppose sur au moins deux points : la lgalit et la localisation.
Pour David Tracey, cest le jardinage qui est llment central de la gurilla jardinire.
Jardiner pour verdir, quelque soit le lieu - lgal ou non - et la localisation gographique.
Guerrilla Gardening is autonomy in green. You dont have to join a club or pay
any dues or accept any codes. You even get to dene it for yourself. I call it
gardening in public space with or without permission. But as denitions go, I
have to admit, its pretty thin. [...] The with or without permission clause in my
denition was added only to emphasise the all-inclusive nature of the pursuit. Let
no one try to tell you your project doesnt count because its on the wrong type
of property or because you had the gumption to ask the landowner rst. (Tracey,
2007, pp. 4-6)
La gurilla jardinire cest lautonomie verte. Vous navez pas rejoindre un club,
payer une cotisation ou accepter des codes. Vous pouvez mme avoir votre
propre dnition. Moi, je lappelle jardiner dans lespace public avec ou sans
autorisation. Mais au gr des dnitions, je dois admettre que cest plutt juste.
[...] La proposition avec ou sans autorisation dans ma dnition fut ajoute
dans lunique but de mettre en lumire la nature globale de lactivit. Ne laissez
personne essayer de vous dire quun projet ne compte pas parce quil est situ
sur la mauvaise proprit ou parce que vous avez eu le cran de demander
lautorisation au propritaire dabord. (traduction libre)
Cette dnition de la gurilla jardinire fera ragir Richard Reynolds : Comment jardiner
dans lespace public avec une permission peut tre de la gurilla jardinire ? [...] Vous
pourriez tre un contractuel municipal et rentrer dans la dnition. [...] Selon moi, ce doit
tre illicite, illgale. Vous devez le faire sans permission. (Reynolds, dans Zanetti, 2007).
Dans son ouvrage de rfrence, Richard Reynolds dnit la gurilla jardinire comme la
culture illicite du jardin dautrui (Reynolds, 2010, p.15). Sa courte dnition est
complte par les intentions sous-jacentes aux actions de gurilla jardinire.
Le combat prend de lampleur. La majorit des gens ne possde pas de terre. La
plupart dentre nous vivent dans des cits et ne dtiennent pas de jardin eux.
Nous demandons plus cette plante quelle na despace et de ressources
offrir. La gurilla jardinire est une lutte pour les ressources, une bataille
contre la raret de la terre, la destruction de lenvironnement et le
gaspillage des opportunits. Cest aussi un combat pour la libert
12
dexpression et la cohsion sociale. Cest une bataille o les eurs remplacent
les balles (la plupart du temps). (Reynolds, 2010, p. 15)
Richard Reynolds dresse ainsi un portrait politique du mouvement. Cette philosophie
apparait dautant plus proche du concept implicite de gurilla. Chaque action est lie
son contexte, aux enjeux et objectifs poursuivis par les jardiniers. Un point mis en
lumire par le collectif suisse Food Urbanism.
travers son site internet
17
, le collectif a dvelopp une plate-forme de recherche sur
les initiatives de productions agricoles en milieu urbain. Un atlas plusieurs entres
permet de rechercher des projets prcis en fonction de critres dtermins. Un de ces
critres, Qui ? distingue treize acteurs diffrents dont deux lis aux productions
autonomes et illgales : lactiviste dappropriation et lactiviste dintervention phmre.
Un distinguo quil est intressant danalyser.
Selon le collectif, les activistes dappropriation sont des cultivateurs [qui, ndlr]
sapproprient des surfaces dlaisses et les occupent pour sensibiliser la population
18
.
Tandis que les activistes dintervention phmre sont des cultivateurs [qui, ndlr]
sment des graines dans les espaces publics
19
. Deux prols qui se distinguent par leur
rapport lespace. Les uns se concentrent et amnagent un espace prcis (les
activistes dappropriation) et les autres se dispersent et dissminent leurs actions sans
focalisation sur un terrain (les activistes dintervention phmre). Si les deux prols sont
complmentaires, les activistes dappropriation produisent des morceaux de villes
spatialement identiables par les citoyens, facilitant ainsi leurs inscriptions au sein de la
communaut.
Au regard des informations obtenues de l'tymologie et des auteurs, nous
considrerons tout au long de ce mmoire la gurilla jardinire comme des actions
citoyennes volontaires, collectives ou individuelles, visant jardiner
illgalement sur un terrain public ou priv jug nglig ou sous-utilis.
13
17
Cf. http://www.foodurbanism.org/
18
Food Urbanism, Typology : activiste dappropriation, en ligne, http://www.foodurbanism.org/typology/activiste-
dappropriation/, consult le 19 juillet 2014
19

19
Food Urbanism, Typology : activiste dintervention phmre, en ligne, http://www.foodurbanism.org/
typology/activiste-dintervention-ephemere/, consult le 19 juillet 2014
3. De la production de lurbain : le questionnement originel
Les activits de gurilla jardinire semblent proposer une nouvelle approche
crative et critique de la ville. Une approche certes inextricable, qui rete la multiplicit
des points de vue et des manires de faire mais qui met en lumire une volont
daction, en raction un manque au sein de la cit.
En effet, territoire politique, social et culturel par excellence, la cit est historiquement la
rponse des hommes pour remdier lincertitude de la nature. Issue des besoins
primaires des hommes, lagglomration doit pallier labsence de commodits primaires,
btir de la stabilit et construire de la certitude dans cette nature sauvage. Au devant
des annes, labsence - et donc le besoin - a guid les interventions des hommes sur la
plante.
De ce systme constructif primaire, les actions de jardinage illgal semblent suivre le
mme processus de cration.
Figure 1
Schma des processus cratifs
Source : Romaric Lesaint
Labsence et donc le besoin ont amen les hommes btir leur environnement.
Cependant, la cit est rgie par des rgles. dictes de faon hgmonique par une
classe privilgie ou dmocratiquement conclues, ces rgles jugent de la lgalit ou
non dune action. Illgale, une action peut toutefois participer la fabrication de lurbain.
14
De lardeur de ses partisans dpendra la longvit de son action. A moins, quune
lgalisation intervienne entre temps...
Figure 2
Processus de fabrication lgale et illgale de lurbain
Source : Romaric Lesaint
Cest ici une des questions originelles du prsent mmoire : Par quels processus les
actions illgales de jardinage ont donn vie une production urbaine lgale ? En effet,
ce questionnement est apparu aprs avoir constat que plusieurs espaces urbains
illgaux travers le monde ont, non seulement t lgaliss mais, conduit les pouvoirs
publics protger ces espaces ou proposer des alternatives quand les amnagements
taient nalement dmolis. Nous verrons plusieurs exemples dans le second chapitre
de louvrage.
15
4. Mthodologie et plan de travail
Avant dentrer dans le vif du sujet, prenons un instant pour en prciser les
frontires.
Tout d'abord, en concentrant le propos sur les activits de gurilla jardinire, louvrage
met en lumire lune des plus populaires actions illgales de fabrication de la ville. Cette
popularit a amen certaines actions passer du statut illgal celui de lgal. Un acte
de lgitimation quil apparait intressant danalyser. Le prsent mmoire sattache
galement en comprendre le processus de lgalisation.
Ensuite, le choix de la province qubcoise comme terrain d'tude est le rsultat d'une
heureuse conjugaison du travail universitaire et dune sensibilit personnelle. En effet,
stagiaire pendant six mois au sein dun organisme but non-lucratif Montral
travaillant en agriculture urbaine, jai eu loccasion de rencontrer de nombreux jardiniers-
gurilleros. Aussi, Montral est une ville reconnue pour ses initiatives en agriculture
urbaine. Mintresser au contexte qubcois me permettait ainsi de localiser mon travail
dans un contexte conomique et juridique homogne, permettant ainsi les
comparaisons entre les projets.
Le prsent mmoire se distribue en trois temps. Le premier chapitre sattache mettre
en lumire les raisons pour lesquelles des hommes et des femmes se risquent des
activits illgales de jardinage l o ils nont aucune autorisation. Ce chapitre sera
loccasion de revenir sur les premiers mouvements de gurilla jardinire et den dceler
les motivations.
16
Figure 3
Plan de travail
Source : Romaric Lesaint
Ensuite, le second chapitre s'intressera des projets qubcois de gurilla jardinire
ayant conduit une production lgale de lurbain La rencontre avec certains acteurs
clefs de chaque mouvement nous permettra de mieux comprendre ces victoires sur
lordre tabli. Nous tcherons galement de dceler les clefs de la lgalisation.
Enn, le troisime et dernier chapitre tentera d'extrapoler le phnomne et rvler les
volutions induites par ce processus illgale de fabrication de lurbain. Les modles
existants se doivent dvoluer et nous verrons plusieurs exemples de rvolutions
russies.
Chaque temps de rexion sera introduit par deux questionnements centraux. Lobjectif
du chapitre est de donner aux lecteurs les clefs dinterprtation de ces questions et
den donner un premier rsultat.
17
chapitre premier
au-del de lillgalit
Lespace public est un immense terrain de jeu, un monde que nous souhaiterions
rinventer an de le vivre pleinement. La rue nest plus quune structure organise par
et pour les exigences de lconomie et de la croissance. Pourtant, lespace public
devrait tre organis selon les exigences de la dmocratie et tre vcu par chacun de
nous. Il nest pas amnag pour tre appropriable et cest aujourdhui la police, les
services propret et les encadrants culturels qui sen occupent.
Avec nos plantes, nos graines et nos outils, nous allons le squatter
en attendant quil y soit restitu de droit ses habitants!
Manifeste de la Guerrilla Gardening France
http://guerilla-gardening-france.fr/wordpress/guerilla/des-manifestes/
(cf. annexe 1)
18
L
e

J
a
r
d
i
n

d
e

l
a

L
i
b
e
r
t


M
o
n
t
r

a
l
w
w
w
.
l
a
p
o
i
n
t
e
l
i
b
e
r
t
a
i
r
e
.
o
r
g
/
j
a
r
d
i
n
d
e
l
a
l
i
b
e
r
t
e
Deux questions centrales nous guiderons tout au long du chapitre :
.Pourquoi se risquer mener des actions illgales ?
.Quest-ce que rvle cette prise de risque citoyenne des processus et
des faons de faire des professionnels ?
Pour concevoir notre cadre de vie, les professionnels de lurbain - dcideurs publics,
grands propritaires fonciers, investisseurs et, dans une moindre mesure les urbanistes
et les architectes - ont dvelopp des modles. Les canons de lurbanisme moderne
tait lun de ces modles. Il a particip crer une grande partie de lurbain bti au XXe
sicle dans le monde occidental et au-del (Inde, Brsil, etc.). Celui-ci organisait les
activits prdominantes de la vie humaine en trois catgories habitation, travail,
loisir , lments dune mcanique parfaite axe sur le contrle du zonage et du
dplacement
20
dans le but de concilier et de rsoudre la dlicate quation deux
termes : urbanisation et industrialisation.
Cest dans cette continuit des adaptations de la ville aux exigences industrielles que se
dploient les luttes urbaines des annes 1960-1970, portes et tudies par des
auteurs tels que Henri Lefebvre, qui, sinquitant des volutions urbaines dans
lesquelles il voit de nouvelles formes de sgrgation et dalination, publie son ouvrage
Le Droit la ville (Reynaud-Desmet, 2012, p.45). Cest la premire fois que la notion de
droit la ville est revendique. Un droit nouveau pour les individus leur permettant de
prendre part la ville telle quelle existe, mais aussi sa production et sa
transformation (Lefebvre, 1968).
Certes hgmonique, ce modle a permis ltablissement grande chelle et
standardis de villes capitalistes, en tant que mode d'occupation et d'utilisation du sol
(Bernier, 1980).
# Cities are no longer built for humans, they are built for investors. They have
# become like machines, not to house people and to create an environment that
# enables them to live a better quality of life. They consist of iconic buildings
# designed by star architects but are in the danger of becoming as boring as
# shopping malls. Every mayor seems to be happy to have these super-stars
# designing cities, but they are only designing skylines. Instead of concentrating
# on skylines, we should be building cities thinking of human needs and ground
# realities. It is not only the investor and the architect who should
participate in planning. (Wolfgang Nowak, 2013, in Rosa, Weiland, p. 202)
Les villes ne sont plus bties pour les humains, elles sont construites pour les
investisseurs. Elles sont devenues des machines, non pas pour loger les gens ni
crer un environnement qui leur permet de vivre dans de meilleures conditions.
Elles se composent de btiments iconiques dessins par des starchitectes
mais elles sont en danger de devenir aussi ennuyeuses que les centres
commerciaux. Chaque Maire semble heureux davoir ces super-stars qui
dessinent les villes, mais elles ne dessinent que des horizons. Au lieu de se
19
20
Centre Canadien dArchitecture, 2008, Actions : comment sapproprier la ville, exposition temporaire, en ligne,
http://cca-actions.org/fr/a-propos, consult le 27 juillet 2014.
concentrer sur les horizons, nous devrions construire des villes en pensant aux
besoins humains et aux ralits du terrain. Les investisseurs et les
architectes ne devraient pas tre les seuls participer lamnagement.
(traduction libre)
Si la standardisation et la banalisation des paysages urbains, limage des horizons
strotyps des tours de bureaux signs par les starchitectes internationaux et
construits par les barons du btiments, guettent les cits du XXIe sicle au point de
devenir aussi ennuyeuses que les centres commerciaux, le contrle rglementaire
apparat comme une autre application du capitalisme sur le territoire. En effet, lespace
capitaliste apparat de plus en plus limit et contrl, non seulement par une rduction
permanente du champ des actions possibles dans le milieu urbain, mais galement par
la superposition de rglementations et de normes innombrables (Petcou, Petrescou,
2007).
Une rduction qui se manifeste dans lappauvrissement et lhomognisation des
produits engendrs par le contrle capitaliste de lespace public#: #des productions de
subjectivit primaire [] se dploient lchelle vritablement industrielle, en
particulier partir des mdias et des quipements collectifs# (Guattari, 1989, p.52). Un
appauvrissement de lespace urbain dont tmoigne la disparition progressive des
espaces usage collectif et des espaces susceptibles dtre appropris, pour des
usages informels bass sur la responsabilit et la conance rciproque (Petcou,
Petrescou, 2007).
Ainsi, en rduisant les possibilits de libre appropriation et en produisant des espaces
et des quipements rgls et contrls, les producteurs de la ville conoivent des
morceaux de territoire superciellement appropriables par une somme dindividualits.
Un constat que la Plate-forme Europenne de Pratiques et Recherches Alternatives de
la Ville (PEPRAV) dnonce :
# Making community and making space for community cannot be separated.
# Planners and architects might start to consider the inherent social and relational
# dimension of the spaces they create, and to integrate their specic temporalities
# and mobilities into the design process.
21
Crer une communaut et fabriquer des espaces pour une communaut sont
deux lments insparables. Les urbanistes et les architectes devraient
commencs considrer les dimensions sociale et relationnelle inhrentes aux
espaces quils crent, et intgrer leurs temporalits spciques et les mobilits
dans le processus de design. (traduction libre)
Cet tat des choses est aujourdhui remis en cause dans le monde occidental. De la
critique des banlieues priurbaines une demande grandissante dauto-cration et de
20
21
Plate-forme Europenne de Pratiques et Recherches Alternatives de la Ville, How to make a community as well
as the space for it, en ligne, http://www.peprav.net/tool/spip.php?article31, consult le 12 aot 2014
co-production, en passant par une large remise en cause du tout automobile et de ses
formes urbaines associes, font que les cits volues lentement.
Une volution lente et micro-urbaine. Une chelle qui semble peu efcace pour remettre
en cause le processus de spatialisation capitaliste : les luttes de rsistance au
dploiement des rapports capitalistes dans l'espace sont momentanes et locales, ce
qui leur enlve la possibilit de remettre vritablement en question la logique
fondamentale de la spatialisation capitaliste. (Bernier, 1980, p. 13). Une afrmation
formule par Bernard Bernier en 1980 quil apparait intressant de mettre en parallle
avec lmergence des nouvelles technologies de linformation et des communications,
et notamment des rseaux sociaux mondialiss.
21
1. Une courte histoire du mouvement
La gurilla jardinire puise son inspiration dans des formes historiques de
contestation du pouvoir politique. Richard Reynolds et David Tracy remontent chacun
au mouvement anglais des Diggers au XVIIIe sicle.
2.1. De la privatisation des terres communales en Angleterre : Le
mouvement des enclosures...
Jusquau XVIIe sicle, le systme agricole anglais est largement bas sur un
systme de coopration et de communaut d'administration des terres. Une forme de
coproprit o les terres agricoles sont collectivement gres et cultives par les
paysans dune localit. La jouissance des pturages, terres arables et forts est alors
une concession publique de lautorit (Rosenman, non dat).
laube de la Rvolution industrielle, entrepreneurs et propritaires fonciers sont la
recherche de techniques agricoles plus efcaces et rentables. Aux techniques agricoles
ancestrales sur de grands espaces, le Parlement entend rformer la jouissance des
terres au regard des nouvelles perspectives conomiques et notamment du commerce
de la laine et donc du pturage ovin. Le mouvement des enclosures (Enclosure Acts)
sont une srie de lois (Parliament acts) privatisant les terres communales, parcellisant
les surfaces et autorisant les propritaires fonciers disposer pour leur propre compte
des terres communales. Cest alors l'appropriation du bien commun par la proprit
prive.
Les enclosures permettent galement aux propritaires fonciers daugmenter le loyer au
dpend des paysans. Augmentation qui aura notamment pour consquence damener
ces paysans chercher du travail dans les nouvelles usines urbaines. Le Parlement
anglais estime que prs de 3 millions dhectares ont t parcelliss et privatiss entre
1604 et 1914
22
, soit plus de 20% du territoire anglais.
Cette fragilisation des structures agricoles locales et lappauvrissement de la population
rurale entraneront de nombreux mouvements de rvolte, limage des Diggers mens
par Gerrard Winstanley.
Communaut fonde en 1649 par Gerrard Winstanley, les Diggers, ou Bcheux en
franais, ont lutt contre les premires lois denclosure en thorisant et btissant de
petites communauts rurales galitaires bases sur la proprit partage des terres et
linteraction homme-nature
23
. Mins par la famine, de petites communauts cultivent
alors les terres seigneuriales laissez labandon o nul ne peut entreprendre de faire
pousser quoique ce soit.
22
22
Parlement du Royaime-Uni, Enclosing the land, en ligne, http://www.parliament.uk/about/living-heritage/
transformingsociety/towncountry/landscape/overview/enclosingland/, consult le 12 aot 2014
23
BCWProject, 2014, The Diggers (True Levellers), en ligne, http://bcw-project.org/church-and-state/sects-and-
factions/diggers, consult le 13 septembre 2014
illustrations 1 et 2
crits de Gerrard Winstanley
Source : www.bilderberg.org
Richard Reynolds dcrit cette action de premier acte de gurilla jardinire ayant attir
largement lattention. (Reynolds, 2010, p. 96). Si ce nest sans doute pas le premier,
cest semble-t-il le premier acte tre document. Le mouvement des Diggers a inspir
de nombreux collectifs contemporains, notamment dans les milieux anarchistes et
artistiques, dont Green Guerillas fonds par lartiste amricaine Liz Christy, cratrice du
terme guerrilla gardening et des techniques de gurilla jardinire actuelles.
2.2. ... au racines contemporaines de la gurilla jardinire
Cest en observant les vgtaux pousss dans des conditions difciles que
lartiste new-yorkaise Liz Christy a eu lide de transformer les terrains vagues du Lower
East Side Manhattan en jardins
24
. En compagnie des premiers green guerillas, elle
dveloppe des techniques de vgtalisation rapide dont les bombes graines (seed
bombs) en argile. Jetes au dessus des grilles des terrains en friche, les bombes
permettent de vgtaliser un espace sans creuser ni enfreindre les proprits prives.
L'artiste sme alors les germes du mouvement Green Guerillas, qui allait, en quelques
annes, fabriquer des morceaux de territoire structurants. La ville de New-York est alors
touche par les crises nancires des annes 1970 et de nombreux projets sont
abandonns
25
. Au niveau urbain, les jardins donnent alors une fonction aux espaces
23
24
Hacktivisme Urbain, 2013, La Guerilla Gardening explique par Gaby, en ligne, http://lpcam20.u-paris10.fr/spip/
spip.php?article2, consult le 26 aot 2014
25
New York City Department of Parks & Recreation, About GreenThumb Community Gardens, en ligne,
http://www.greenthumbnyc.org/about.html, consult le 26 aot 2014
vacants, prservent les terrains du dlabrement et compltent lamnagement des ilots,
structurant et stabilisant ainsi les communauts.
Photographie 1
Liz Christy Community Garden
Source : www.lizchristygarden.us
Suite lamnagement en 1973 dun premier jardin collectif, le Bowery Houston Farm
and Garden, la municipalit de New York lance en 1978 le programme GreenThumb
an d'aider au dveloppement de jardins communautaires, prenant ainsi galement
conscience de leur rle dcisif dans la lutte contre la sgrgation raciale et sociale. Un
programme toujours en cours en 2014
26
et qui est lorigine des jardins
communautaires montralais.
Par la suite, les actions de Liz Christy pour sa ville lui vaudront dtre nomme Directrice
du Council on the Environment of New York City's Open Space Greening Program, et la
premire rcipiendaire du American Forestry Association's Urban Forestry Award.
Toujours active, la communaut Green Guerillas est lun des acteurs majeurs au sein
des jardins communautaires new-yorkais. La ville en compte aujourdhui plus de 600.
Illustration 3
Bannire des Green Guerillas
Source : www.greenguerilla.org
24
26
Cf. New York City Department of Parks & Recreation, en ligne, http://www.greenthumbnyc.org/
2. Intentions des jardiniers gurilleros
Dans son ouvrage La Gurilla Jardinire, Richard Reynolds remarque que les
gurilleros jardiniers tendent se rpartir en deux groupes : ceux qui sintressent
embellir lespace et ceux qui cherchent y rcolter. (Reynolds, 2010, p.26).
Pour mieux connatre les intentions des jardiniers-gurilleros qubcois, jai cherch
identier les desseins de leurs projets. Il faut noter que ces rencontres taient pour la
plupart informelles et quaucune mthodologie crite na t respecte lors de ces
changes. En consquence, les rsultats noncs ci-aprs sont le fruit dchanges
oraux non-retranscrits. Le but de ces changes taient de comprendre pourquoi les
jardiniers gurilleros sexposaient lillgalit.
Si lafrmation de Richard Reynolds semble recouper la majeure partie des intentions
des jardiniers gurilleros, une semble oublie : la dnonciation. En effet, lors de mes
changes avec plusieurs jardiniers sur le terrain ou lors dvnements autour de
lagriculture urbaine, jai pu dceler que lintention de dnoncer tait bien souvent ce qui
motivait les individus passer laction.
Figure 4
Les trois intentions majeures en gurilla jardinire
Source : Romaric Lesaint
Ce besoin de dnoncer concide avec la prise de risque engendre par loccupation
illgale dun espace public ou priv. Un engagement de sa propre responsabilit qui
traduit parfois un discours politique contestataire.
Penchons-nous un instant sur les trois principales sphres identies de la gurilla
jardinire.
25
2.1. Rcolter
Lune des raisons pour cultiver le terrain dautrui sans sa permission est la
faim. (Reynolds, 2010, p. 33). Lafrmation de Richard Reynolds se vrie Montral
o lon peut remarquer plusieurs petits jardins nichs dans des interstices urbains. Lun
deux se situe sur le anc dun viaduc. Sur ce no mans land urbain, un homme cultive
ses lgumes depuis au moins 2011. En effet, lors dune visite dinterprtation du
quartier Grifntown dans le cadre dun concours de design urbain organis par la ville
de Montral, notre groupe a pu remarquer cet homme juch sur une butte en train de
jardiner. Notre guide nous informa que cet homme sans abris cultivait ce petit morceau
de terre pour pouvoir se nourrir.
Photographie 2 et 3
Cultures illgales sur le anc dun viaduc Montral
Source : Romaric Lesaint
Mme si aucun chiffre ne donne la mesure de ce phnomne sur lle de Montral, les
chiffres de litinrance et du mal logement laissent croire que ce nest pas un cas
isol. En effet, 30 000 personnes seraient sans-abris
27
Montral.
Toutefois, cultiver pour subvenir ses propres besoins primaires nest pas l'apanage
des jardiniers gurillros rencontrs. Ces derniers, comme nous pourrons lobserver au
l de ce chapitre, cultive davantage pour embellir leur cadre de vie ou dnoncer un
projet ou un dlaissement.
2.2. Embellir
Jardiner illgalement pour embellir un espace ingrat est lune des principales
raisons du passage laction des individus. En effet, le potentiel dembellissement dun
parterre dlaiss est vident et rapidement excutable.
De plus, embellir un espace laiss labandon est bien souvent jug souhaitable par les
autorits publiques ou les propritaires prives. En effet, un espace dlaiss et vacant
26
27
Radio Canada, 2014, Litinrance Montral en chiffres, en ligne, http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/
2014/02/04/003-itinerance-montreal-sans-abri-refuges-sante-mentale.shtml, consult le 22 aot 2014
est plus enclin subir lincivilit et accueillir les rebuts de toutes sortes, entretenant ainsi
son dlabrement.
Jardiner illgalement pour embellir un espace ingrat est galement la forme de gurilla
jardinire la plus tolre par les autorits. En effet, il apparat difcile de condamner un
individus pour avoir os nettoyer, planter et entretenir un morceau de terre labandon.
Cest pourquoi, en 1989, un groupe de citoyens dcide de redonner vie un espace
laiss vacant par son propritaire entre lavenue du Parc, les rues Hutchison, Prince-
Arthur et Milton dans larrondissement de Plateau-Mont-Royal. Il sagit dune ancienne
ruelle, sorte de corridor permettant aux individus daccder au coeur de llot. Un
espace privilgi pour les changes entre voisins, la promotion des petits mtiers ou
encore les jeux denfants. Un espace collectif traditionnel Montral pour tisser des
liens entre la communaut.
Privatis et vacant, lespace perd son sens de lieu dchange. Sans autorisation mais
jouissant dun droit de servitude datant de 1940, le petit groupe dcide donc den faire
un parc et dorganiser des festivits locales : concerts, repas, vente de garage, etc.
Pendant de nombreuses annes le parc demeure en sursis. En effet, le propritaire
menace de dtruire les amnagements mais les projets immobiliers sombrent petit
petit. Sans cesse repousss, les travaux ne dbutent jamais et le parc connat de
courtes accalmies.
Photographie 4 et 5
Le Parc Oxygne Montral
Source : http://oraurbana.blogspot.ca/2011/09/parc-oxygene.html
Entre temps, le groupe citoyen rassemble plusieurs ptitions pour sauvegarder le parc
et demande plusieurs reprises larrondissement dacheter le terrain. Un
investissement qui ne sera jamais consenti malgr la pnurie despaces verts dans le
quartier Milton-Parc et les amliorations apportes par cet amnagement.
En 2014, le couperet tombe. Le parc est dtruit dans la matine du 16 juin 2014 et les
travaux de construction des appartements dbutent dans la foule.
27
Photographie 6 et 7
Le Parc Oxygne dtruit Montral
Source : Photo 6 : http://www.leplateau.com
Photo 7 : http://www.mcgilldaily.com
Un exemple d'embellissement illgal qui aura prot au quartier pendant 25 ans mais
qui, sans soutien politique, aura toujours t en sursis. En effet, larrondissement ne
souhaitant pas crer de prcdent
28
, le propritaire a pu excuter son dessein une
fois le permis de construire approuv.
2.3. Dnoncer
La plupart des gurilleros jardiniers tiennent principalement tte deux
ennemies. Ce ne sont pas des personnes ou des organisations, mais deux tats du
paysage : la raret et le dlaissement, deux problmes qui proviennent de lusage que
nous faisons de la terre. (Reynolds, 2010, p.61). Cette afrmation de Richard Reynolds
met en lumire que le combat des jardiniers gurilleros est avant tout idologique. Un
individu qui cultive des tomates ou plante des monardes sur un terrain qui ne lui
appartient pas ne le fait pas pour der personnellement son propritaire ou les
autorits. Il ragit face une situation ou un tat du paysage.
Planter permet dagir concrtement et rapidement sur un espace. Cest une action
pluridimensionnelle ; souterraine et arienne, mi-invisible, mi-dcouverte. Une double
position qui conrme la dimension dnitive et irrmdiable dune plantation. Planter est
galement une action symbolique, un acte de naissance universel. Tandis quarracher
est peru comme un acte hostile et agressif.
Planter est alors un moyen rapide et bon march doccuper un espace. Cest pourquoi
les eurs et les lgumes sont si souvent mis prot dans les manifestations hostiles
certains projets damnagement, rglementations ou processus dcisionnels laborieux.
Quelque soit le lieu - espace public, terrain priv voire mme sur sa propre proprit
comme nous pourrons le voir dans le second chapitre - la gurilla jardinire apparat
comme une forme de lutte o le jardinage nest quun prtexte pour agir.
28
28
Tranchemontagne Daphne, 2010, Le poumon du Plateau Mont-Royal est sur le respirateur articiel!, en ligne,
http://www.leplateau.com/Actualites/Vos-nouvelles/2010-07-12/article-1535740/Le-poumon-du-Plateau-Mont-
Royal-est-sur-le-respirateur-articiel%21/1, consult le 25 aot 2014
En 2014, un tudiant en agronomie a dcid de lancer une opration de gurilla
jardinire dans le quartier de La Petite Italie dans larrondissement Rosemont-La Petite
Patrie Montral. Le terrain sur lequel la gurilla a commenc est un terrain vague
enclav entre plusieurs btiments patrimoniaux et qui jouit dun relation visuelle
privilgie avec le March Jean-Talon, lun des plus populaires march alimentaire
dAmrique du Nord. Un emplacement stratgique trs forte valeur ajoute.
Photographie 8 et 9
Le Jardin du March en construction Montral
Source : https://www.facebook.com/jardindumarche
Cest galement ici que lorganisme but non lucratif Les Pousses Urbaines a dbut
un projet de ruelle verte en juin 2014. Un projet lgal qui permet aujourdhui de traverser
cet lot vacant par un cheminement propre et vgtalis. Toutefois, lautorisation du
propritaire - la municipalit de Montral - est spcique cet emplacement et laisse
encore vacant 80 % du site.
Lespace laiss labandon - un dpt dencombrants o les vents ramnent
galement les rsidus lgers du march - apparat alors comme une aberration pour
bon nombre de riverains et de visiteurs du march. Labandon associ des rumeurs
sur le dveloppement prochain dun complexe immobilier ont amen cet tudiant en
agronomie occuper le site et y implanter un jardin : le Jardin du March.
La nalit de ce jardin nest pas de faire pousser des lgumes mais bien de sensibiliser
sur le grand potentiel de cet espace. Le but est damener les citoyens occuper
lespace, quelque soit le mode doccupation. Le jardinage est ici une activit
dappropriation et de sensibilisation la fabrication despaces urbains informels.
29
Photographie 10 et 11
Le Jardin du March Montral
Source : https://www.facebook.com/jardindumarche
30
3. Quels constats de ces intentions ?
Les activits et lengagement des individus prsents ci-dessus, nous permet de
dresser une premire classication des intentions des jardiniers en fonction de la
rcurrence de leurs motivations.
Figure 5
Classication des intentions en gurilla jardinire
Source : Romaric Lesaint
Lartiste engage montralaise et jardinire gurillero Emily Rose Michaud est lorigine
de plusieurs actions de gurilla jardinire et de land art qui se sont soldes par la
protection de plus de 1,5 hectares de terre par larrondissement du Plateau-Mont-Royal
en mai 2013 et linstitutionnalisation du Champ des Possibles. La co-gestion de ce
nouvel espace class parcs et espaces verts a t ofcialise par la suite :
Lassociation [Les Amis du Champ des Possibles, ndlr] sera responsable de
lamnagement et du dveloppement travers un plan daction annuel qui sera discut
avec les lus [...] Pour rendre cette entente possible, larrondissement a procd des
modications dans le Plan durbanisme de la Ville de Montral, le Rglement
durbanisme et le Schma damnagement.
29
31
29
Houde-Roy Laurence, 2013, Un parc protg en cogestion avec les citoyens, en ligne, http://journalmetro.com/
actualites/montreal/314994/un-parc-protege-en-cogestion-avec-les-citoyens/, consult le 23 aot 2014
Forte de ses expriences, elle nonce les raisons pour lesquelles elle transgresse les
lois en plusieurs points
30
:
- Nourrir limagination ;
- Soutenir le changement de par les bases ;
- Provoquer le dialogue propos du dveloppement priv des espaces
publics ;
- Occuper les espaces chers, menacer de disparition ;
- Transformer les multiples objets rcuprs pour dsencombrer et amoindrir les
cots ;
- Contribuer la chaine alimentaire locale ;
- Crer de la beaut l o le besoin est prsent ;
- Dvelopper la sensibilisation au paysage ;
- En appeler dun dveloppement urbain et rural responsable ;
- Former la participation dune faon dmocratique ;
- Calmer lanxit et dvelopper un sens despace ;
- Investir dans lenvironnement qui nous entoure ;
- Transformer les espaces ngligs au prot de la communaut ;
- Rgnrer les communes ;
- Inspirer les gens de sinvestir ;
- R-enchanter les citoyens avec les paysages qui les entoures ;
- Sengager de faon crative avec ces espaces ;
- Habiliter les autres semer des ides semblables dans leur propre
environnement ;
- Biodiversit potentielle et rserve faunique pour la communaut ;
- Se souvenir du caractre de transition ;
- Collaborer avec le milieu naturel ainsi que le plus de gens possible ;
- Pratiquer en utilisant des mthodes correctes, respectueuses et en
collaboration ;
- Inviter les propritaires et les conseillers municipaux sinvestir ;
- Commencer simplement : moins, cest mieux.
Au moins sept des raisons nonces par l'artiste (en gras ci-avant) relvent des
mandats des professionnels de lurbain. Contacte par courriel en aot 2014 sur les
raisons de ses motivations, Emily Rose Michaud rpond la question suivante :
Penses-tu que la ville doit tre autogre et auto-construite par ses habitants ?. Sa
rponse est univoque : Dnitivement oui ! a prendrait surtout une collaboration entre
les rsidents et les autorits qui grent l'infrastructure, alors sur les deux cts, a
prendrait de temps en temps du compromis..
Rcolter, embellir ou dnoncer, cest bien la production de lurbain qui est remise en
cause : quelles fonctions, quelles esthtiques et quels objectifs ? Le mode de
conceptualisation de la ville est ici repens. Cest un cri dalerte sur le non prise en
compte des besoins citoyens ; un dsir de co-production et non de consultation et une
32
30
Michaud Emily Rose, 2013, Pourquoi les jardins clandestins et le Land Art, en ligne, https://www.facebook.com/
photo.php?
fbid=10151420308966977&set=ms.c.eJwzNDA0NTQxMjA2sDQEQnNzPUO4iIWlmRlQBAB9eQcQ.bps.oa.
452716748146305&type=1&theater, consult le 23 aot 2014
remise en question de la position et du rle des autorits publiques dans la
conceptualisation des espaces publics :
It is no longer that they have been working on the planters, it is, or at least it
can now conceivably be, us. Were dealing with a tricky tension between public
and private ownership, between the people who control a city through money
and politics, and the residents whose lives are affected daily by their decisions.
(Zanetti, 2007).
Ce n'est plus ils qui ont travaill sur les plantations, cest, ou ce peut tre
maintenant considr comme nous. Nous devons composer avec une dlicate
tension entre la proprit publique et prive, entre les personnes qui contrlent la
ville par l'argent et la politique, et les rsidents dont les vies sont
quotidiennement affects par leurs dcisions. (traduction libre)
La production et la possession des espaces publics sont remises en question. Au-del
des espaces publics comme proprits des municipalits, la gurilla jardinire ouvre le
dbat sur de nouvelles formes de possessions publiques apolitiques.
33
chapitre second
de lillgalit la lgalit : une production
urbaine autonome et singulire.
Quatre exemples qubcois

34
U
n
e

s
a
i
l
l
i
e

d
e

t
r
o
t
t
o
i
r

r

a
m

n
a
g

e

p
a
r

l
e
s

c
i
t
o
y
e
n
s


M
o
n
t
r

a
l
w
w
w
.
r
u
e
m
a
s
s
o
n
.
o
r
g
More and more the public spaces of the modern city are being produced
for us rather than by us
Don Mitchell
The Right to the City : Social Justice and the Fight for Public Space
2003
I would venture to say that gardening is taken seriously as a rigorous form of urban
design and architecture, or as a radical form of political activism that it could be.
But I believe that this most primitive form of human activity when strategically applied
to our cities may become the most cutting edge and sophisticated form of
architecture that exists.
Fritz Haeg
Essay for exhibition catalog Actions : What you can do with the city
Canadian Centre for Architecture
2008
Commenons ce chapitre par deux questions centrales qui guideront notre
propos :
.Dans quelles mesures les actions de gurilla jardinire participent-elles
la fabrication de la ville ?
.Par quels processus les actions illgales de jardinage ont donn vie
une production urbaine bien lgale ?
travers les exemples prsents ci-aprs, nous tcherons de comprendre comment
les initiatives illgales ont donn vie des productions non seulement structurantes
mais lgales. Des espaces, pour reprendre la formulation du gographe Pierre
Donadieu dans son ouvrage Campagnes urbaines, quil sera hrtique terme
dimaginer mme supprimer ? (Donadieu, 1998, p.10).
Quatre exemples dans quatre espaces diffrents. Un cheminement qui nous permettra
de mettre en lumire les terrains dassise des projets et les conditions de lgalisation
des initiatives.
Figure 6
Les quatre espaces ltude
Source : Romaric Lesaint
De ces quatre projets, nous chercherons ensuite identier les analogies et les
disparits pour mettre en lumire les liens existants entre les lments clefs de
lgalisation.
35
1. Le potager de Drummondville
1.1. Situation et contexte
La ville de Drummondville au Qubec a t le thtre dune bataille o mme les
plus aguerris jardiniers gurillros nauraient pas imagins poser les armes : leur propre
jardin !
En effet, jardiner illgalement nest pas lapanage des jardiniers gurilleros. Ainsi, un
propritaire peut se voir interdire de cultiver sa propre parcelle. Ainsi, les rglements
municipaux des villes de Qubec, Longueuil, Laval, Terrebonne ou encore Ville-Mont-
Royal sur lile de Montral, sont clairs : il est interdit de cultiver un potager en faade
des maisons sous peine damendes. Le problme : un souci duniformit de la trame
urbaine selon le Directeur gnral de la Ville de Drummondville
31
.
Ce champ de bataille inattendu est rvlateur des travers dune ville rgie selon des
principes duniformit et de standardisation propres aux standards capitalistes et aux
rgimes totalitaires, o lhomme en tant quindividu est condamn suivre les principes
dune lite dirigeante.
Laffaire a dbut en avril 2012 lorsquun couple rcemment install Drummondville
entreprend la cration dun jardin potager sur leur terrain en front de rue. En juillet de la
mme anne les autorits municipales ont envoy un avis imposant aux jardiniers de
36
31
Daoust-Boisvert, Amlie, Rinventer la ville - Porte-tendard malgr eux de lagriculture urbaine, en ligne,
http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/354907/porte-etendard-malgre-eux-de-l-agriculture-urbaine,
consult le 13 aot 2014
Figure 7
Situation de Drummondville
Source : Romaric Lesaint, carte : www.openstreetmap.org
dtruire le potager et de planter du gazon sur au moins 30% du terrain, dfaut de
quoi ils sexposent des pnalits nancires. Entre-temps, la municipalit aurait reu
plusieurs plaintes citoyennes.
Photographie 12 et 13
Le potager de Drummonville avant et aprs
Source : http://co22.org/wp/liberons-drummondville/
Cette irritation de la municipalit et de plusieurs habitants semble mettre en lumire la
force quasi mystique du gazon sur les mentalits. En effet, la municipalit, qui parle dun
problme duniformit de la trame urbaine, insiste sur la replantation de gazon en lieu
et place du potager. Figure de la domestication de la nature sauvage, le gazon est un
symbole de puissance et dordre, source de ert pour ses partisans.
Larchitecte Fritz Haeg se questionne sur cette puissante hgmonie dans son ouvrage
Edible Estates : Attack on the Front Lawn :
Dans quelle mesure sommes-nous arrivs partir du noyau de notre humanit
ce que l'acte de cultiver notre propre nourriture soit considr comme
impoli, inconvenant, menaant, radical, voire hostile ? (Haeg, 2008, traduction
libre)
Malgr la pression municipale, les jardiniers dcident de ne pas obtemprer et
mdiatisent leur lutte. De nombreux mdias et personnalits sintressent laffaire, tant
est si bien que des personnalits inuentes, dont le fondateur des Kitchen Gardeners,
Roger Doiron, apportent leur soutien aux jardiniers. La municipalit dcide alors
daccorder un dlai de six mois au couple.
Pendant la saison hivernale, le rglement durbanisme est modi et en mars 2013, la
ville autorise lamnagement de potagers en front de rue.
37
Figure 8
Rsum de la situation Drummondville
Source : Romaric Lesaint
1.2. Impact sur le processus de fabrication de la ville
Cette bataille pour la lgalisation des potagers en front de rue a permis de
modier le principal document rgissant le processus de fabrication de la ville : le
rglement durbanisme.
38
2. Les saillies de trottoir de la rue Holt Montral
1.1. Situation et contexte
Nous quittons la proprit prive pour entrer sur lun des domaines publics les
plus familiers : la rue. Lespace public est lun des terrains dattaque les plus priss des
jardiniers gurilleros. Son caractre collectif, sans propritaire physique, semble faciliter
lappropriation du territoire, a fortiori lorsque lespace est vacant et dlabr.
Lappropriation illgale est alors juge positive par les citoyens, voire par les autorits
publiques. En effet, il apparat difcile de condamner un individu pour avoir os nettoyer,
planter et entretenir un morceau du domaine public labandon.
Cest pour cette raison quen 2008, un couple rsident sur la rue Holt, entre la 5e et la
6e avenue, dans larrondissement Rosemont-La-Petite-Patrie ont retir un morceau
dasphalte fendu sur le trottoir devant leur maison pour y planter des vivaces. Un
espace public situ entre lalignement darbres au revtement dgrad. Une action
ritre les soirs suivants sur les saillies de trottoirs voisines.
Une voisine journaliste, Ccile Gladel, relate laffaire sur son blog : a a commenc par
les voisins d ct, Jacques et Caroline, qui ont dtruit lasphalte dj en trs mauvais
tat pour remplacer ce carr par des plantes et eurs ( leur frais). Puis le carr des
voisins ct deux. Finalement, un soir, notre carr sest dfait de son asphalte.
32
.
39
32
Gladel, Ccile, 2008, Un exemple de verdissement urbain contagieux : ma rue, en ligne,
http://cecilegladel.wordpress.com/2008/07/16/un-exemple-de-verdissement-urbain-contagieux-ma-rue/, consult
le 13 aot 2014
Figure 9
Situation de larrondissement Rosemont-La Petite-Patrie
Source : Romaric Lesaint, carte : www.ville.montreal.qc.cq
Photographie 14 et 15
Cultures illgales sur une saillis de trottoir
Source : http://cecilegladel.wordpress.com/2008/07/16/un-exemple-de-verdissement-urbain-contagieux-ma-rue/
Sans autorisation de larrondissement, linitiative citoyenne a fait des mules parmi le
voisinage. Ccile Gladel crit que lpidmie de verdissement a travers la rue. Les
voisins den face ont mme lou un marteau-piqueur pour faire disparaitre le goudron
absorbeur de chaleur. Et nalement le propritaire du dpanneur a fait de mme.
33
En quelques semaines, la rue Holt est alors le thtre de chantiers citoyens illgaux au
plus grand dam des fonctionnaires qui ont inspect la rue. Toutefois, les lus saluent
linitiative et autorisent les oprations. Les espaces vgtaliss sont jugs opportuns et
n'entravent en rien le cheminement des pitons et le stockage des poubelles.
40
33
ibid. 23
Figure 10
Rsum de la situation Rosemont-La Petite-Patrie
Source : Romaric Lesaint

1.2. Impact sur le processus de fabrication de la ville
Suite aux amnagements citoyens de la rue Holt et dautres rues montralaises
(cf. rue des cores et Saint-Christophe notamment), larrondissement autorise depuis
2011 les citoyens retirer des morceaux dasphalte pour planter des vgtaux.
Encadrs, lamnagement et les travaux sont cons aux citoyens demandeurs. La
procdure est dcrite dans le journal numrique local, RueMasson.com :

La premire chose faire est dappeler le 311 pour demander lautorisation
denlever le bitume. Lemploye enregistrera la demande et la transfrera au
Service des parcs qui contactera le citoyen dans les jours suivants pour encadrer
et contrler la dmarche. Par la suite, lArrondissement fera signer un
protocole au citoyen o il sengage le faire convenablement, ne pas
creuser trop profondment pour ne pas endommager une conduite de gaz par
exemple. Car il sagit du domaine public et nul ne peut en disposer son gr.
[...] Les morceaux dasphalte enlevs peuvent tre ramasss lors de la collecte
des dchets encombrants ou amens dans les co-centres.
34
41
34
Gladel Ccile, 2011, Les citoyens peuvent maintenant enlever un carr dasphalte du trottoir, en ligne, http://
ruemasson.com/?p=9984, consult le 19 aot 2014
La journaliste prcise avec beaucoup dhumour que les citoyens qui enlvent
lasphalte sans lautorisation de lArrondissement sexposent des amendes.
35
. En
effet, la journaliste rside elle-mme rue Holt, o les premires saillies furent appropries
illgalement en 2008.
En 2014, larrondissement dcide de passer du rle de facilitateur celui dinitiateur en
creusant des saillies et en encourageant les citoyens cultiver les nouveaux espaces.
Le Maire de larrondissement, Franois William Croteau, dclare alors propos des
saillies de trottoirs vgtalises : Il faut cesser de penser que l'espace public
appartient l'administration publique. Il appartient aux citoyens et
aux$contribuables.
36
Une dclaration associe la prsentation des panneaux explicatifs qui
accompagneront les douze saillies creuses par les techniciens de la voirie.
Illustration 4 et Photographie 16
Cultures lgales sur une saillis de trottoir
Illustration 4 : www.ville.montreal.qc.cq
Photographie 16 : http://www.journaldemontreal.com/2013/06/01/des-eurs-sur-la-rue
Un exemple qui met la fois en lumire le processus de lgalisation dun amnagement
illgal et galement la prise en main et lappropriation par lautorit publique dun projet
citoyen. Ici, les citoyens sont les initiateurs du projet et larrondissement a dabord jou
un rle de facilitateur, puis de promoteur en institutionnalisant lactivit.
Agriculture
urbaine
C
u
l
tiv
e
z
cet espace
Larrondissement de RosemontLa Petite-Patrie
vous invite cultiver cette saillie votre got.
Partagez le plaisir avec votre voisinage!
Suggestions : petits lgumes communs, herbes aromatiques
viter : citrouille, melon, plantes toxiques, grimpantes ou hautes
Quelques rgles suivre :
Bordures, cltures ou bacs dau plus 30 cm
Dgagement de 50 cm du bord de rue
Mettez votre propre terre
Plants dau plus un mtre
Attention la rue et aux trottoirs
Respectez la propret du domaine public
Nettoyez et fermez le jardinet au 1
er
novembre
Emplacements disponibles : ville.montreal.qc.ca/rpp
42
35
Ibid. 24
36
Radio Canada, 2014, Cultiver des lgumes dans les saillies de trottoirs, en ligne, http://ici.radio-canada.ca/
regions/montreal/2014/06/26/005-rosemont-la-petite-patrie-potager-saillies-trottoirs.shtml, consult le 28 aot
2014
3. Le Jardin de la Libert Pointe Saint-Charles Montral
1.1. Situation et contexte
De la rue, nous passons aux espaces publics rsiduels. Nayant aucune fonction
urbaine particulire, lespace public rsiduel est lun de ces interstices rprouvs, un
entre-deux, un creux entre deux pleins. La somme de ces espaces forme selon le
paysagiste Gilles Clment le tiers-paysage. Ce sont des espaces urbains disponibles
pour agir, [...] qui sont galement des espaces de concentration dnergie, de
contradictions et de porosit. (Petcou, Petrescu, 2007). Des espaces propices
accueillir les multiples espces ne trouvant place ailleurs (Clment, 2004, p.48).
Cest en cherchant des espaces urbains disponibles pour agir, que le collectif
anarchiste La Pointe Libertaire, via le comit daction directe Action Jardinire
Autonome (AJA), a entrepris de dsherber et d'amnager un de ces interstices
appartenant l'arrondissement Sud-Ouest. En juin 2007, une trentaine de personnes
se sont mobilises pour amnager un potager : le Jardin de la Libert.
Suite aux amnagements illgaux, le collectif manifeste ses intentions dans un
communiqu envoy larrondissement et demande que :
- l'arrondissement prenne ses responsabilits et assume l'entretien du terrain et
des plantations qui ont t ralises jusqu' maintenant ;
43
Figure 11
Situation de larrondissement Sud-Ouest
Source : Romaric Lesaint, carte : www.ville.montreal.qc.cq
- l'arrondissement prenne la dcision de zoner vert tout l'espace public entre le
canal de Lachine et la rue Saint-Patrick.
37
Interstice vacant, le terrain na toutefois pas t choisi au hasard. En effet, situe au
principal point daccs au parc du canal Lachine, laction citoyenne vise non seulement
prserver et mettre en valeur cette entre en augmentant le couvert vgtal mais
galement empcher des promoteurs dannexer cet espace un projet immobilier
adjacent en construction.
Les membres du comit dcrivent sur le site internet du collectif :
Le terrain a t cibl par l'AJA en appui la revendication communautaire an de
montrer que nous, rsidentes et rsidents du quartier, n'avons pas besoin
d'attendre le bon vouloir des pouvoirs institutionnels pour rpondre aux besoins
de la communaut. Nous voulions montrer que nous pouvons changer les
choses ici et maintenant de manire autonome.
38
Photographie 17 et 18
Panneaux au Jardin de la Libert
Source : http://www.lapointelibertaire.org
En 2008, une anne aprs les amnagements du jardin, le collectif invite les citoyens
une nouvelle saison de jardinage. Si larrondissement ne semble pas rpondre aux
44
37
La Pointe Libertaire, 2007, Action pour l'obtention d'un parc, en ligne, http://archive.lapointelibertaire.org/node/
360.html, consult le 25 aot 2014
38
La Pointe Libertaire, 2007, Succs de l'opration "Action Jardinire autonome" rue Island, en ligne, http://
archive.lapointelibertaire.org/node/307.html, consult le 25 aot 2014
attentes des membres du collectif, le jardin apparait toutefois tolr. On les ignore. On
les laisse aller et c'est tout
39
conrme Claudette Lalonde, porte-parole de
l'arrondissement dans les colonnes de La Presse. Les membres du groupe citoyen
mettent laccent sur le caractre politique dans leur invitation numrique :
Ce geste de jardinage autonome est politique. Il invite les rsidentEs prendre
en main, de faon autogre, leur milieu de vie, dans ce cas ci leur
environnement immdiat (terrains publics ou privs abandonns, espaces
perdues ou ngligs et pourquoi pas des lieux publics mal entretenus par
l'arrondissement ou par la Ville).
40
Quelques semaines plus tard, ils ajoutent dans un autre billet :
Notre idal, cest un quartier qui se gre lui-mme, cest--dire qui bncie
dune organisation et dune gestion faite par et pour ses rsidents et rsidentes.
LAction Jardinire Autonome se veut donc plus quune simple activit civique
amliorant lallure du paysage. Pour nous, cest un autre pas vers
lautogestion et lautodtermination de notre espace de vie, de notre
quartier. En ce sens, il sagit dun geste minemment politique, un pied de nez
ltat municipal et ses ttes dirigeantes qui nont pas la capacit ou la volont
de nous donner ce que nous voulons rellement, soit un environnement
physique et social sain et galitaire, sans oppression ni misre.
41
Ce manifeste permet de mettre en lumire lune des trois vises des actions de gurilla
jardinire : dnoncer. Laction illgale de jardinage est ici une porte dentre vers une
attente plus globale lie un changement de paradigme conomique et socital.
45
39
Elkouri Rima, 2008, L'anarchie eurie de Pointe Saint-Charles, en ligne, http://www.lapresse.ca/debats/
chroniques/200809/08/01-656308-lanarchie-eurie-de-pointe-saint-charles.php, consult le 25 aot 2014
40
La Pointe Libertaire, 2007, 2me Action jardinire autonome : amnageons le Jardin de la libert, en ligne,
http://archive.lapointelibertaire.org/node/590.html, consult le 25 aot 2014
41
La Pointe Libertaire, 2007, Une deuxime russite pour lAction Jardinire Autonome, en ligne, http://
archive.lapointelibertaire.org/node/622.html, consult le 25 aot 2014
Figure 12
Rsum de la situation Pointe-Saint-Charles
Source : Romaric Lesaint
1.2. Impact sur le processus de fabrication de la ville
Une partie des revendications du collectif sera considre en octobre 2010 par
la nouvelle quipe politique la tte de larrondissement. En effet, suite un Conseil
darrondissement, la nouvelle quipe conrme que larrondissement conservera
lemprise de la rue Island pour y amnager un espace vert comme entre au canal
42
.
Une dclaration dintention ofcialise en septembre 2013 lors dun nouveau Conseil o
deux autres jardins illgaux ont galement t verss du domaine municipal priv
(terrains possiblement vendre) au domaine public. Une dcision dont le Maire se
flicita :
Ces terrains, proprits de la Ville centre et destins la vente, auraient pu
accueillir des projets rsidentiels. Nous avons donc ofcialis l'utilisation qui en
46
42
Ville de Montral, 2010, Canal de Lachine : l'arrondissement du Sud-Ouest fera l'acquisition d'une partie du
terrain de l'ancienne usine Seracon pour y amnager un parc, en ligne, http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?
_pageid=5798,42657625&_dad=portal&_schema=PORTAL&id=15258&ret=http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/
url/page/prt_vdm_fr/rep_annonces_ville/rep_communiques/communiques, consult le 25 aot 2014
est actuellement faite. C'est un signe claire que nous encourageons de telles
initiatives citoyennes
43
Photographie 19 et 20
Amnagement du Jardin de la Libert
Source : http://www.lapointelibertaire.org
Suite cette lgalisation du Jardin de la Libert, des reprsentants de larrondissement
ont rencontr les membres du collectif linitiative du projet. Un premier rendez-vous
visant rencontrer les gens de Pointe-Saint-Charles, [...] connatre leurs ides, leurs
besoins et leurs ambitions sur le ramnagement de la rue Island et o l'arrondissement
souhaite faire un modle de dveloppement durable avec, au premier plan, la qualit de
vie selon le Maire. Lobjectif de cette rencontre tait galement de prsenter la
premire phase de la stratgie municipale de ramnagement du secteur. En effet,
larrondissement souhaite lancer une charrette de cration co-anime par des
architectes, des urbanistes, des designers, des universitaires ainsi que des partenaires
du milieu communautaire et des citoyens intresss.
44
Une mobilisation quil sera intressante de suivre pour valuer le degr de participation
et de co-cration citoyenne du projet. En effet, lorganisation de cette charrette semble
signier que lquipe municipale nest manifestement pas convaincue des
amnagements raliss ces sept dernires annes. Aussi, dans quelle mesure sera-t-
elle enclin faire participer ces mmes citoyens dans le futur amnagement ? Du ct
des membres de La Pointe Libertaire, aucune dclaration na t faite depuis lannonce
de la nouvelle stratgie municipale.
47
43
Ville de Montral, 2013, Faits saillants de la sance rgulire du conseil d'arrondissement du 3 septembre
2013, en ligne, http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?
_pageid=5798,42657625&_dad=portal&_schema=PORTAL&id=21676&ret=http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/
url/page/prt_vdm_fr/rep_annonces_ville/rep_communiques/communiques, consult le 25 aot 2014
44
Ibid 35.
4. Le Champ des Possibles dans le quartier du Mile-End Montral
1.1. Situation et contexte
De lespace public rsiduel, nous terminons notre cheminement des espaces
rappropris avec une friche industrielle. Au sein du quartier dense et minral du Mile-
End dans larrondissement du Plateau-Mont-Royal, une friche industrielle denviron 1,5
hectares se dessine autour de la voie ferre du Canadien Pacique et danciens ateliers
textiles.
15 000 m
2
autrefois occups par une cour de triage du Canadien Pacique jusqu' la
n des annes 1980. Aprs la fermeture du site, la nature sauvage s'y est peu peu
rinstalle. La renaturalisation alors en cours a amen les citoyens du quartier se
rapproprier cette friche. Les deux instigateurs de cette rappropriation sont lartiste
Emily Rose Michaud et le biologiste Roger Latour. Entretenant une relation privilgie
avec cet espace pour des raisons diffrentes, ils dessinent les contours dun nouvel
espace public o lhomme ninterviendrait pas ou peu dans son dveloppement : le
Champ des Possibles. Lune multiplie les installations artistiques, tandis que lautre
recense plus de 300 espces animales et vgtales.
En 2007, face aux menaces immobilires qui mettent en pril la prennit de lespace
naturel, Emily Rose Michaud trace un symbole de Roerich, du nom du crateur du
symbole qui doit tre utilis par les tats adhrents au Pacte Roerich, ce trait
concernant la protection des institutions artistiques et scientiques et des monuments
historiques en temps de guerre sign en 1935 par 21 pays amricains.
48
Figure 13
Situation de larrondissement Plateau-Mont-Royal
Source : Romaric Lesaint, carte : www.ville.montreal.qc.cq
Photographie 21 et 22
Amnagement du symbole de Roerich au Champ des Possibles
Source : http://www.artefati.ca
Fortement mdiatise, cette lutte artistique contre le dveloppement immobilier du site
amne davantage de personnes simpliquer dans sa sauvegarde. Ainsi, des potagers
sont plants, du mobilier daisance construit, des chemins tracs et de multiples
activits sont organises : concerts, corves dentretien, visites dinterprtation,
dcouverte de la faune et de la ore, etc.
Sous la pression citoyenne, lespace devient la proprit de la ville de Montral en
2009. Entrant dans le domaine municipal priv, lespace nest pas protg pour autant.
Un forum citoyen est alors organis pour imaginer et dessiner le futur du site. Puis, en
2010, un groupe citoyen dj actif au sein du Champ cr une association dans le but
de faire de cette friche urbaine, un endroit la fois pour les usages naturels et
humains. [...] terme, il sagit den arriver un lieu permettant la cohabitation
harmonieuse entre la biodiversit urbaine et les utilisations humaines du territoire dans
le quartier du Mile End.
45
. Un plan daction est alors dni par les membres de
lassociation (annexe 2).
En mai 2013, le Maire de larrondissement ofcialise le Champ des Possibles et en
cone la gestion lassociation, tablissant ainsi le premier espace vert naturel, cogr
par des citoyens Montral
46
. Le Maire, Luc Ferrandez, dclare alors :
Laisser un terrain en friche, sans donner aucune directive et en le donnant
grer un groupe de citoyens, cest un magnique risque.
47
49
45
Les Amis du Champ des Possibles, Les sept volets du CdP, en ligne, http://amisduchamp.com/a-propos/projet-
cdp/volets/, consult le 27 aot 2014
46
Par Isabelle, 2013, Petite rvolution urbaine Montral : le Champ des possibles un non-parc ?, en ligne,
http://www.ledevoir.com/opinion/blogues/le-blogue-urbain/378865/petite-revolution-urbaine-a-montreal-le-champs-
des-possibles-un-non-parc, consult le 27 aot 2014
47
Houde-Roy Laurence, 2013, Un parc protg en cogestion avec les citoyens, en ligne, http://journalmetro.com/
actualites/montreal/314994/un-parc-protege-en-cogestion-avec-les-citoyens/, consult le 23 aot 2014
Depuis linstitutionnalisation de lespace naturel, lassociation poursuit ses activits
dentretien, damnagement et dorganisation de festivits.

Figure 14
Rsum de la situation au Champ des Possibles
Source : Romaric Lesaint


1.2. Impact sur le processus de fabrication de la ville
Suite aux activits citoyennes illgales menes sur le site du Champ des
Possibles ds 2006, cest 1,5 hectares despace naturel qui furent ofciellement
protgs par larrondissement du Plateau-Mont-Royal en mai 2013.
La co-gestion de ce nouvel espace class parcs et espaces verts a t ofcialise
dans la foule : Lassociation [Les Amis du Champ des Possibles, ndlr] sera
responsable de lamnagement et du dveloppement travers un plan daction annuel
qui sera discut avec les lus [...] Pour rendre cette entente possible, larrondissement a
procd des modications dans le Plan durbanisme de la Ville de Montral, le
Rglement durbanisme et le Schma damnagement.
48
50
48
Houde-Roy Laurence, 2013, Un parc protg en cogestion avec les citoyens, en ligne, http://journalmetro.com/
actualites/montreal/314994/un-parc-protege-en-cogestion-avec-les-citoyens/, consult le 23 aot 2014
Une gestion unique pour un espace de cette supercie, qualie de petite rvolution
urbaine
49
par la journaliste Isabelle Par au Devoir. De son ct, Benoit Delage, le
Prsident du conseil d'administration des Amis du Champ des Possibles estime que :
la notion de biodiversit en milieu urbain et l'ide de cogestion d'un espace
public sont deux concepts innovateurs. Il est rjouissant que les lus et les
fonctionnaires de l'arrondissement du Plateau-Mont-Royal aient soutenu les
initiatives citoyennes proposes au cours des dernires annes. C'est un grand
jour pour tous ceux et celles qui y ont cru !
50
Photographie 23 et 24
Visite au Champ des Possibles
Source : http://amisduchamp.les.wordpress.com
Finance par la municipalit, lassociation a aujourdhui pour mandat de dployer des
activits d'ducation, d'animation et de conservation du site. En 2014, une
coordonatrice au dveloppement a t engage pour pauler les membres de
lassociation mener bien ses activits.
51
49
Ibid. 45
50
Ville de Montral, 2013, Le Plateau-Mont-Royal se dote d'un espace naturel protg : le Champ des Possibles,
en ligne, http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?
_pageid=5798,42657625&_dad=portal&_schema=PORTAL&id=20915&ret=http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/
url/page/prt_vdm_fr/rep_annonces_ville/rep_communiques/communiques, consult le 23 aot 2014
5. Les conditions de lgalisation
Plusieurs remarques peuvent tre dresses des projets prsents. Intressons-
nous un instant sur leurs conditions de lgalisation.
Le tableau prsent ci-aprs reprend les lments clefs des projets : proprit des
terrains dassise des projets, dures d'existence jusqu la lgalisation complte des
activits, prols des jardiniers gurilleros, chelles des projets, existence dun soutien
politique, populaire et mdiatique ? Et contexte des amnagements.
lments
clefs Proprit
Dures
jusqu la
lgalisation
Prols des
jardiniers chelle
Soutien
politique
?
Soutien
populaire
?
Soutien
mdiatique
?
Contexte
Projet
Proprit
Dures
jusqu la
lgalisation
Prols des
jardiniers chelle
Soutien
politique
?
Soutien
populaire
?
Soutien
mdiatique
?
Contexte
1 priv 1 an citoyens
non-activiste
micro
- -
+++ +++
favorable
2 public 3 ans citoyens
non-activiste
micro
+++ ++ +
favorable
3 public 7 ans citoyens
activistes
politiques
micro
+ + +
favorable
4 priv puis
public
8 ans citoyens,
artistes
micro
++ +++ ++
favorable
Figure 15
Analyse des quatre projet de gurilla jardinire
Source : Romaric Lesaint
Deux des huit lments clefs des projets sont similaires : le contexte et lchelle. En
effet, chacun des projets ont t lgaliss dans un contexte favorable lagriculture
urbaine ; pratique actuellement au coeur dun dbat autour de la souverainet
alimentaire. Ainsi, la province qubcoise et en particulier la rgion montralaise initient
des projets accompagnant le dveloppement dunits de production, de transformation
et de distribution agricoles au sein de la ville.
Lchelle des projets peut galement tre qualie de micro-urbaine. Un tat des faits
mettre en parallle avec les faibles moyens mis en oeuvre, la supercie des terrains
disponibles, le caractre illgale et le petit nombre dindividus amnager les
espaces sur une dure trs limite.
52
Deux autres lments apparaissent dterminants bien que lintensit des soutiens
varient selon les projets : le soutien populaire et le soutien mdiatique. Ce dernier
prgurant bien souvent le premier. Cest bien la conjugaison de pressions mdiatiques
et populaires qui a amen les lus de la ville de Drummondville lgifrer rapidement
sur le changement de zonage et les lus du Plateau-Mont-Royal institutionnaliser les
activits du Champ des Possibles.
Ensuite, on note que le temps ncessaire la lgalisation varie dun projet lautre. On
remarquera que globalement, plus le soutien populaire et mdiatique est lev, plus la
lgalisation intervient rapidement. Il est galement intressant de noter que les projets
sur lespace public connaissent un dlai de lgalisation globalement plus long. Le dlai
dune anne semble toutefois incompressible.
Si le prol des jardiniers varie, leur engagement les amne militer, de manire plus ou
moins directe, pour une vision alternative des usages de la ville et de lamnagement
urbain. Ce faisant, ils semblent se situer la charnire entre une mobilisation
contestataire empreinte de dsobissance civile et une participation institutionnalise
(recherche de la lgalit, etc.) (Reynaud-Desmet, 2012). De plus, cet engagement
rpond aux diffrents critres de dnition des mouvements sociaux. En effet, selon le
sociologue Lilian Mathieu, un mouvement social doit comprendre une dimension
collective et non une rvolte individuelle dconnecte de tout support ou cadre
collectif, doit possder une dimension conictuelle avec un adversaire plus ou moins
clairement identi et, surtout, doit produire des actions non conventionnelles, non
institutionnalises.. (Reynaud-Desmet, 2012).
Au regard de lengagement des jardiniers, la gurilla jardinire entre donc dans le
champ des mouvements sociaux.
Les deux dernires donnes, savoir le type de proprit et le degr de soutien
politique sont les trois lments lchelle de variation la plus importante. On remarque
que les actions de gurilla jardinire peuvent avoir lieu sur plusieurs types de terrain,
non seulement sur lespace public mais galement sur lespace priv dune proprit
rsidentielle ou dune friche industrielle. Toutefois, il est intressant de noter que
quelque soit le terrain dassise du projet, la dcision ultime de lgalisation revient aux
lus.
Le soutien politique fut dterminant pour deux des projets prsents. Il conditionne bien
souvent la prennit dun amnagement au sein de lespace public. Mais il sest avr
inexistant Drummondville, or la lgalisation a bien eu lieu. Le soutien politique apparait
donc ncessaire pour la prennit dun amnagement sur lespace public mais serait
secondaire lors dune action sur une proprit prive.
Mais le soutien politique est double tranchant. Lexemple du Jardin de la Libert
Pointe-Saint-Charles met bien en lumire ce caractre. Une fois lgalis, le jardin a fait
lobjet dune charrette de cration visant runir des professionnels de lurbain, des
lus, des membres de la socit civile et des citoyens pour imaginer le futur du site.
Une rvision des amnagements qui remet en cause lobjectif originel du projet, savoir
lautogestion des espaces de vie.
53
En simpliquant dans lmergence de nouvelles politiques publiques urbaines,
ces acteurs ont arbitrer entre leur dimension transgressive et leurs aspirations
des rsultats denvergure transformant lespace public. Dans cette ambigut, il
est alors pertinent de sintresser aux effets de cette institutionnalisation sur les
groupes dactivistes, sur la manire dont ils intgrent la sphre ofcielle de la
participation ; mais aussi, en retour, de se proccuper des attitudes des acteurs
de lamnagement leur gard, quils soient personnels administratifs et
techniques ou lus. (Reynaud-Desmet, 2012)
Une ambiguit qui met n, de fait, au mouvement de gurilla jardinire et qui questionne
sur la co-production et la co-gestion long terme des amnagements publics.
54
chapitre troisime
de nouveaux paradigmes urbains
Making community and making space for community cannot be separated.
Planners and architects might start to consider the inherent social and relational
dimension of the spaces they create, and to integrate their specic temporalities and
mobilities into the design process.
Plateforme Europenne de Pratiques et Recherches Alternatives sur la Ville
55
K
a
n
s
a
s

C
i
t
y

B
e
t
t
e
r

B
l
o
c
k

P
r
o
j
e
c
t
h
t
t
p
:
/
/
m
o
b
i
l
e
p
l
a
n
n
i
n
g
.
w
o
r
d
p
r
e
s
s
.
c
o
m
/
Dbutons ce chapitre par les deux questions qui guideront le propos de cette
troisime et dernire partie :
.Des actions citoyennes illgales comme introduction un phnomne
plus large ?
.Quelles seront les volutions subsquentes dans le processus de
fabrication de la ville ?
travers les deux premiers chapitres, nous avons observ que le dessein commun des
actions de gurilla jardinire semblait tre la remise en cause du mode de
production de lurbain. En effet, la multiplication des actions illgales de jardinage
dmontre que les citoyens prennent en main la fabrication de la ville en amnageant
eux-mmes des espaces qui ont et font du sens pour eux.
Des amnagements autonomes et collectifs parfois soutenus par les pouvoirs publics.
Des lus qui se positionnent en tant que facilitateurs pour des citoyens dsireux
dentreprendre un projet sur lespace public.
Des initiatives informelles menes par des citoyens qui inspirent galement les
producteurs classiques de lurbain exprimenter avec des projets court terme et
faible cot (parcs contextuels, zonage temporaire, etc.). Des interventions tactiques et
temporaires qui permettent aux urbanistes damliorer certains quartiers tout en crant
des opportunits de collaboration positives avec les citoyens.
56
1. De la gurilla jardinire lurbanisme temporaire
Dans nos cits occidentales et capitalistes, lurbanisme est par dnition un long
processus de fabrication de lurbain. Sur-rglement et bureaucratique, le processus
actuel de fabrication de lurbain apparat comme opaque, long et inefcace par de
nombreux citoyens. Ce constat amne certains individus prendre des mesures
locales, sans passer par les mandres administratifs. De ces actions autonomes et
informelles dcoulent une prise de conscience que les processus traditionnels ne sont
plus adapts pour rpondre aux besoins locaux des citoyens.
Ds lmergence des premires cits, les individus se sont toujours organiss pour
amliorer leur habitat et leur communaut. Lurbanisme autonome est apparu en mme
temps que les cits elle-mmes. Toutefois, le rcent retour sur le devant de la scne
dactions autonomes en milieu urbain semble attribuable plusieurs facteurs
concomitants : rcession conomique, abandon de grands projets urbains, baisse des
dotations pour les services publics, volont dagir contre la morosit, dcouverte
travers internet dinitiatives locales inspirantes et reproductibles, mergence de rseaux
de cration, notamment travers les mdias sociaux, etc. Lauto-production et lauto-
gestion apparait alors plus efcace et plus rsilient face aux soubresauts conomiques
et politiques.
Les interventions temporaires constituent une nouvelle manire de composer la ville
dans le but damliorer localement une situation. Au-del des actions de gurilla
jardinire, de nombreuses initiatives informelles conduites per les citoyens dans le but
de rpondre localement un dysfonctionnement urbain ont t soutenues ou reprises
par les pouvoirs publics. Des pratiques locales, temporaires et peu dispendieuses qui
inspirent les urbanistes et les lus exprimenter, soutenir ou lgaliser des projets
citoyens innovants.
Ces interventions temporaires composent un mouvement nomm urbanisme
temporaire, une traduction de langlais temporary urbanism. Ce mouvement regroupe
de nombreuses initiatives citoyennes, associatives ou municipales visant proposer et
mettre en place localement une solution un dysfonctionnement urbain identi.
Lurbanisme temporaire est galement appel urbanisme pop-up (pop-up urbanism),
urbanisme tactique (tactical urbanism), acupuncture urbaine (urban acupuncture),
gurilla urbanisme (guerrilla urbanism), DIY urbanism, mend yourself urbanism, etc.
Lia Tostes donne une dnition de lurbanisme temporaire, quelle nomme M.Y.
Urbanism, pour Mend Yourself Urbanism :
An urban intervention or action undertaken by a small group of social
# entrepreneurs who, through the appropriation of city's spaces, seek to tackle
# and mend urban issues that impact their everyday lives directly, doing it in a
# tactical and creative way. (Tostes, 2013, p.4).
Une intervention ou une action dveloppe en milieu urbain par un petit groupe
d'activistes qui, travers la prisme de lappropriation des espaces de la ville,
cherchent prendre en main et rparer de faon stratgique et crative les
57
problmes urbains qui impactent directement leur vie de tous les jours.
(traduction libre)
Les interventions temporaires comme courant urbanistique ont rcemment gagn en
visibilit dans la culture populaire grce des initiatives aujourdhui internationales
(Park(ing) Day notamment), des expositions prestigieuses (lurbanisme temporaire tait
lun des thmes du pavillon tats-uniens la Biennale de Venise en 2012 et le coeur de
lexposition Actions prsente au Centre Canadien dArchitecture en 2008), des
initiatives populaires fortement mdiatises ( limage du projet City Repair ou des
actions de gurilla jardinire) ou encore des ouvrages et des articles grand public.
Photographie 23
Exposition Spontaneous Interventions la 13e dition de la Biennale de Venise en 2012
Source : http://www.impactdesignhub.org/
Photographie 24
Exposition Actions : comment sapproprier la ville au Centre Canadien dArchitecture Montral en 2008 et 2009
Source : http://projectprojects.com/
La nature temporaire des projets permet aux urbanistes et aux citoyens dobserver le
comportement des amnagements sur le terrain et de faire des ajustements avant une
ventuelle intervention long-terme. Les projets qui font consensus pour les citoyens et
leurs reprsentants peuvent ainsi tre amnags de faon permanente. Ainsi, les projets
temporaires locaux apparaissent comme une opportunit pour les citoyens et les
professionnels de lurbain de collaborer en toute simplicit.
1.1. Un exemple durbanisme temporaire lchelle dune ville : The
Bu#alo Green Code
La ville de Buffalo aux tats-Unis a entrepris en 2006 la rcriture de son
rglement d'urbanisme et de ses rgles de zonage dans le but dintgrer les principes
de croissance raisonne et durable. Si la municipalit a rcemment connu plusieurs
revers dans ses grands programmes durbanisme, ce bilan fut valu par les lus
comme une opportunit pour repenser la manire de fabriquer la ville.
Soucieuse de soutenir et de faciliter les initiatives citoyennes, la premire application du
Buffalo Green Code fut pour rglementer lmergence de food trucks, ces camions
58
amnags pour prparer et distribuer des produits alimentaires. Aucun permis ni
autorisation dutilisation de lespace public taient prvus pour ce type dactivit.
Gagnant en popularit chez les citoyens, la municipalit a rvis son plan de zonage et
les rgles qui sy appliquent pour ne pas dcourager les restaurateurs se lancer dans
laventure. Un premier essai qui permis la ville dattirer de nombreux entrepreneurs,
amliorant ainsi loffre alimentaire dans certains quartiers.
Un prcdent russi qui amena la ville exprimenter de nouvelles perspectives. En
souhaitant dvelopper une friche industrielle, la ville exprimenta en lieu et place dun
projet durbanisme traditionnel, le zonage temporaire et exible. Ainsi, en 2012, la
municipalit a cr un nouveau lieu de rencontre, le square Larkin, en autorisant la
tenue dun march en plein air, le stationnement de camions-restaurants et en
organisant des festivits. Amnag par les citoyens avec le concours de la municipalit,
le square Larkin est aujourdhui un lment permanent du quartier qui est en
constatante volution.
Photographie 25 et 26
Le square Larkin Buffalo
Source : www.hipstercrite.com
59
2. De la gurilla jardinire lurbanisme permaculturel
La ville est un co-systme o lhomme domine toutes les autres espces
animales et vgtales. La nature sauvage ny existe pas ou lorsquelle merge, elle est
considre comme nuisible. Dans cet co-systme, lhomme sest volontairement isol
des autres espces, crant ainsi un systme dont la viabilit long-terme est
aujourdhui remise en cause, notamment par les adeptes de la permaculture.
En mai 2014, un petit groupe de parmaculteurs ont entrepris la cration de trois jardins
informels dans larrondissement Villeray-Saint-Michel-Parc Extension Montral. Des
jardins situs sur lespace public (des avances de trottoir) dont le but est de
sensibiliser sur les principes damnagements permaculturels.
Photographie 27 et 28
Jardins permaculturels Villeray
Source : http://www.leprogresvilleray.com/
Dveloppe dans les annes 1970 par Bill Mollison et David Holmgren en Australie, la
permaculture, contraction des mots permanent et agriculture est un art de vivre qui
associe l'art de cultiver la terre pour la rendre fertile indniment avec l'art d'amnager
le territoire
51
. Dans son essai La permaculture au sein de lagriculture urbaine : Du
jardin au projet de socit, mmanuel Pezrs afrme que la permaculture nest pas
une technique dagriculture ou une technique durbanisme, elle est un processus local
vise globale, toujours en mouvement. (Pezrs, 2010).
Ds 1979, Bill Mollison tente dappliquer la permaculture la fabrication de petites
communauts. Il en donne une application dans son ouvrage Perma-culture 2 :
Pour les projets communautaires :
- tous groupes/voisinages limits en taille - de 300 3000 (ni plus ni moins) et au
moins 5 emplacements pour chaque groupe, dont lun ltranger (les
groupes ne devraient pas pas se xer de frontires dnitives)
- proprit communautaire de la terre et des ressources publiques (loyers vie
sur les maisons et les jardins, bien sr). (Mollison, 1979, p. 172)
60
51
Wikipedia, Permaculture, en ligne, http://fr.wikipedia.org/wiki/Permaculture, consult le 10 septembre 2014
La permaculture se veut une approche globale qui relie de nombreuses disciplines et
savoirs-faire tels que lagriculture, la climatologie, larchitecture ou encore lurbanisme
dans le but de construire des communauts viables et souveraines alimentairement. Si
les principes permaculturels peuvent sappliquer lchelle dun jardin ou dune maison,
ils peuvent aussi servir llaboration de projets plus vastes comme un quartier, une
ville, une rgion, une plante. (Nathi et al., dans Mollison, 1979, p. 9). Parmi les
domaines dapplication, notons lurbanisme durable, les mobilits douces, lhydrologie
urbaine, les nergies renouvelables, la gestion des espaces naturels, etc.
Un art de produire, de vivre et dchanger soutenu par le collectif lillois Les
Saprophytes. Lassociation, qui runie architectes et paysagistes, souhaite dailleurs
exprimenter lurbanisme permaculturel Fives, un quartier de lest lillois, travers un
systme d'auto-production et d'change de savoir-faire autour de l'agriculture urbaine.
Illustration 5
Principes permaculturels appliqus Fives par les Saprophytes
Source : http://www.les-saprophytes.org/index.php?cat=upf
Une volont de transition vers une production urbaine citoyenne mis en pratique depuis
2006 par le permaculteur Rob Hopkins Totnes en Angleterre avec la cration du
mouvement des Villes en Transition.
61
2.1. Le mouvement des Villes en Transition
Le mouvement des Villes en Transition est n dune double prise de conscience :
le pic ptrolier et le changement climatique vouent lensemble des socits de
profondes transformations#auxquelles elles sont, pour linstant, incapables de faire face.
Des bouleversements qui ne pourront tre supports sans le dveloppement de
solutions lchelle locale et lintgration du concept de rsilience applique la cit,
soit la capacit d'un systme urbain absorber une perturbation et retrouver ses
fonctions la suite de cette perturbation (Toubin et al., 2012).
En 2005, au Kinsale College of Further Education en Irlande, le professeur de
permaculture Rob Hopkins confronta, avec laide de ses tudiants, les principes
permaculturels et limminence des chocs climatiques et ptroliers pour tenter de trouver
des solutions viables. lissue de ces recherches, un document prospectif fut produit,
le Kinsale Energy Descent Action Plan. Puis, en 2006, Rob Hopkins approche sa ville
natal, Totnes, dans le Sud-Ouest de l'Angleterre, et trouve un cho favorable
lapplication de son plan daction. Cest le dbut du mouvement des Villes en
Transition.
Illustration 6
Principes permaculturels appliqus Totnes par Rob Hopkins
Source : http://www.arpentnourricier.org/
Le mouvement vise autonomiser les citoyens et crer des structures sociales,
conomiques et environnementales viables, autonomes et indpendantes des
volutions globales. Au service des individus lchelle locale, la production de lurbain
nest plus le terreau du capitalisme globalisant.
62
En favorisant une approche tourne vers le long terme, prenant en compte les
incertitudes sur les volutions de lenvironnement physique, technologique,
conomique et social, lamlioration de la rsilience doit anticiper ladaptation du
fonctionnement du systme et de ses composants. (Toubin et al., 2012)
Totnes, des groupes de travail pluridisciplinaires (nergie, ducation, alimentation,
urbanisme, construction, etc.) se sont peu peu constitus, runissant ainsi un rseau
dindividus prts simpliquer pour la communaut, soit environ 8 500 habitants.
Certaines actions ont ainsi t rapidement mises en place comme la cration dun
rseau dchange de jardin ou la plantation darbres fruitiers dans les espaces publics.
Le lancement en 2006 de la Livre de Totnes (Totnes Pound), marqua le dbut dune
stratgie locale visant tisser une conomie en circuit court au prot des membres de
la communaut.
Au niveau urbain, le plan durbanisme est en cours ddition. Un groupe de travail,
inspir par les travaux de Locality, une entreprise qui soutient individus et communauts
dans leur recherche dautonomie et dauto-gestion, compose les contours de la vision
long terme du dveloppement de Totnes.
De multiples initiatives qui dessinent peu peu le nouveau visage de Totnes. En 2013,
le rseau des Villes en Transition comptait plus de 1100 initiatives dans 43 pays.
63
3. Quels rles pour les professionnels de lurbain ?
travers les exemples de lurbanisme temporaire et permaculturel, nous
apprhendons dautres modes de production de lurbain, rsolument tourns vers la
prise en main citoyenne et la capacitation des individus. Mais dans cette nouvelle
donne, quel est le rle des professionnels traditionnels de lurbain ?
Les lgislations actuelles ne permettent pas aux techniciens municipaux dautoriser les
actions citoyennes qui ne rentrent pas dans un cadre juridique dni. Aux marges de la
lgalit, ces projets questionnent les procdures actuelles et les individus qui les
appliquent, une position inconfortable voire embarrassante pour certains professionnels,
a fortiori lorsque les lus dcident spontanment dautoriser un amnagement. Un
cadre juridique et rglementaire exible semble mieux adapt pour soutenir les initiatives
citoyennes.
Ensuite, le rle traditionnel didateur et dexpert du projet urbain des urbanistes
municipaux est branl par des citoyens convertis lauto-production. Ces derniers
nacceptent plus dtre seulement consults, ils veulent participer et co-produire en
amont des projets, voire mme tre les initiateurs des projets communautaires. Le rle
des lus nest ici plus de dcider de faire ou non, mais de faciliter les initiatives
citoyennes et de garantir sa pleine jouissance par tous les citoyens. lus et techniciens
doivent alors oeuvrer pour la ralisation des projets, en adaptant, sil y a lieu, les rgles
inhrentes aux amnagements. Il ne sagit pas de lgaliser chacune des initiatives
citoyennes mais de soutenir celles portes par la communaut, limage du groupe de
travail en urbanisme de la ville de Totnes.
Une position revendique dans le discours par certains lus montralais, limage
dAlexandre Boulerice
52
, dput de la circonscription Rosemont-La Petite-Patrie la
Chambre des Communes du Canada :
Beaucoup de citoyens cologistes et progressistes sont actifs pour verdir le
quartier, appeler plus de solidarit et pour faire avancer notre communaut. En
tant qulus, nous nous voyons beaucoup comme des facilitateurs et nous
offrons notre soutien aux nombreuses initiatives des citoyens et citoyennes.
Les initiatives citoyennes prennent place dans une communaut, sur un territoire bien
dni. Dans lordre des priorits traditionnelles en matire durbanisme, il est dusage
de respecter la rgle sanctionne par lchelon suprieur : les rgles municipales
respectent les rgles intercommunales qui respectent les rgles rgionales, puis
nationales voire trans-nationales. Une situation qui nest pas souhaitable pour
lurbanisme temporaire ou permaculturel puisquelle soumet les initiatives locales des
rgles non-contextualises, dnies par des individus non-membres de la communaut.
Une sorte dingrence avec laquelle ces mouvements composent en attendant une
rednition des rles et des priorits.
64
52
Boulrice Alexandre, 2013, Rosemont - La Petite Patrie progressiste, en ligne, http://www.boulerice.org/
index.php/fr/actualites/item/206-rosemont-la-petite-patrie-progressiste, consult le 2 septembre 2014
Les projets citoyens autonomes remettent galement en cause certaines stratgies
municipales, rgionales ou nationales dattraction des capitaux. En effet, le
rayonnement lchelle internationale nest pas la priorit des projets locaux. Lintrt
dun projet durbanisme se mesure par le nombre de citoyens impliqus et non par les
substantielles retombes prospectives en terme demplois et de dynamisme
conomique. Pour les partisans de lurbanisme temporaire ou permaculturel, un projet
urbain doit dabord et avant tout rpondre un besoin local existant.
65
conclusion
Public space should not only be public in the sense of accessibility but also in
conception and design. What are the mechanisms for this? Spaces for the people
should be democratic not just in their physical presence and openness but also in the
decision-making processes underlying the creation and management of them.
Joanne Sharp, Paul Routledge, Chris Philo et Ronan Paddison
Entanglements of Power : Geographies of Domination/Resistance
2003
66
D
e
s

c
i
t
o
y
e
n
s

o
e
u
v
r
e

d
a
n
s

u
n
e

r
u
e
l
l
e

v
e
r
t
e


M
o
n
t
r

a
l
w
w
w
.
c
h
r
i
s
h
e
n
s
c
h
e
l
.
c
o
m
2014 est lanne internationale de lagriculture familiale pour lOrganisation des
Nations Unis
53
. Une clbration qui met en exergue limportance des initiatives locales
en matire dagriculture. Un constat partag par les adeptes de lagriculture urbaine qui,
travers des actions lgales ou illgales de jardinage tentent de rintroduire localement
de petites surfaces cultivables.
Les activits lies lagriculture urbaine ont le vent en poupe. Il apparait donc judicieux
pour un homme politique daccompagner voire de suppler les activits lies au
mouvement. Les actions de gurilla jardinire surfent ainsi sur une vague de tolrance
voire de lgitimation politique induite par la popularit du mouvement, quand bien
mme certains projets compromettent des rglements ou des projets municipaux.
Mais au-del de limage, de la concurrence inter-mtropolitaine et des classements
internationaux, les initiatives de gurilla jardinire imposent une nouvelle conception de
la production de la cit.
Dans lespace rglement et standardis des villes construites selon les principes
capitalistes dadaptation aux exigences industrielles, les jardiniers gurilleros imaginent
dautres espaces investir. Ces fractures urbaines, victimes des lois marchandes,
terrains vacants dlaisss, entre-deux, territoires soumis, limites, sont mme
daccueillir des productions urbaines citoyennes et autonomes.
Ces lieux qui forment un tiers paysage pour reprendre le bon mot de Gilles Clment,
concentrent une richesse biologique surprenante o le cycle naturel reprend son cours,
petite chelle, o les limites des espaces lisss et sur-amnags se rencontrent, se
chevauchent, se librent. En investissant ces espaces, les jardiniers gurilleros
magnient leur prsence et les prsente leurs communauts. Dans une ville abstraite
et homognise, ces amnagements tendent rsubjectiver lespace. (Petcou,
Petrescou, 2007).
Les initiatives prsentes tout au long du prsent document tmoignent que la lgalit
nest pas une condition de la fabrication durable de la ville. Certains projets mettent en
place des lments temporaires non xes : bacs de plantation, mobilier urbain,
panneaux, etc. Des agencements dplaables qui peuvent se rinstaller plusieurs fois,
en fonction des opportunits et des besoins. Ainsi, ils dmontrent que lon peut forger
une durabilit par le temporaire, partir de rptitions et de ritournelles qui permettent
la fois une continuit (donc un renforcement) et une r-institution. (Petcou, Petrescou,
2007).
Dorigines illgales, les projets prsents dans le second chapitre ont tous t lgaliss
par les pouvoirs publics. Une lgalisation qui met n de fait aux actions de gurilla
jardinire (illgales par essence) et qui ouvre le chantier de la rednition des modes de
production de lurbain et du rle des professionnels traditionnels :
Leurs revendications [des activistes, ndlr] constituent une dnonciation des
pratiques actuelles de lamnagement urbain et des processus de fabrication de
67
53
cf. http://www.fao.org/family-farming-2014/fr/
la ville. Cela pose la question dun tournant collaboratif en matire durbanisme.
Les mobilisations locales se font moins violentes, des luttes on passe
laction ou lactivisme avec un message souvent plus artistique et le
recours aux nouvelles technologies de linformation et de la communication, le
plus souvent en dehors des arnes structures et formelles de la planication
publique et urbaine. Ces mobilisations nont pas forcment un objectif immdiat
comme les luttes urbaines mais prennent une dimension processuelle. Elles
visent faonner lopinion publique et soutenir le renforcement de la socit
civile en esprant peser sur le contenu des politiques publiques. (Douay, 2012)
Las des procdures et du rle de spectateur con par les autorits publiques, des
citoyens passent laction pour investir lespace public ou priv dinitiatives concrtes
qui rpondent un besoin existant et local. Des projets durables ou non, qui fdrent
un groupe de personnes pour trouver une solution un problme identi. Une
capacitation citoyenne quil convient dapprcier avec la plus grande attention tant elle
bouleverse les processus actuels de fabrication de lurbain.
Mais dans une socit o la co-production et la gestion collective dun problme nest
pas la rgle sociale respecter, peut-on identier toutes les actions autonomes de
gurilla jardinire comme rpondant un besoin collectif ? Dans un espace
collectivement possd mais individuellement appropri, les jardiniers gurillros
imposent leur vision de lespace, et ce, sans consultation ni participation de la
communaut. Une sorte de privatisation non-marchande dun espace impose aux
autres ?
68
bibliographie
ARLT Peter, 2006, Urban planning and interim use, Temporary Urban Spaces : Concepts
for the Use of City Spaces, dit par Florian Haydn and Robert Temel, pp.39-46
ATELIER DARCHITECTURE AUTOGRE, Plateforme Europenne de Pratiques et
Recherches Alternatives sur la Ville, 2007, Urban Act : A handbook for alternative
practice, dition AAA, Paris, en ligne, http://www.peprav.net/tool/spip.php?rubrique30
ATELIER DARCHITECTURE AUTOGRE, Plateforme Europenne de Pratiques et
Recherches Alternatives sur la Ville, 2010, TRANS-LOCAL-ACT : Cultural practices
within and across, dition AAA, Paris, en ligne, http://www.peprav.net/tool/spip.php?
rubrique30
AYUERO Javier, 2005, Lespace des luttes. Topographie des mobilisations collectives,
Actes de la recherche en sciences sociales, n160, pp. 122-132
Bernier Bernard, 1978, Les phnomnes urbains dans le capitalisme actuel, Cahiers de
gographie du Qubec, vol. 22, n 56, pp. 189-216, en ligne, http://id.erudit.org/
iderudit/021393ar
BISHOP Peter, WILLIAMS Lesley, 2012, Temporary Cities, Routledge, 8p.
BLACK Rachel, 2013, Taking Space to Grow Food and Community : Urban Agriculture
and Guerrilla Gardening in Vancouver, Cuizine : The Journal of Canadian Food Cultures,
Vol. 4, n 1, 11p.
CLMENT Gilles, 2004, Manifeste du Tiers paysage, LAutre Fable, Paris, 70p.
CLERVAL Anne, 2011, Loccupation populaire de la rue : un frein la gentrication ?
Lexemple de Paris intra-muros, Espaces et socits, n144-145, pp. 55-71
DO OR DIE, 2001, May Day. Guerrilla ? Gardening ?, Do or Die 9, pp.69-81, en ligne,
http://www.eco-action.org/dod/no9/may_day.htm%20last%20accessed%2012/9/2007
DON Mitchell, 2012, Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space, The
Guilford Press, 284p.
DONADIEU Pierre, 1998, Campagnes urbaines, Actes Sud, Paris, 224p.
69
DONZELOT Jacques, JAILLET Marie-Christine, 2004, La nouvelle question urbaine, PUCA
ditions
DOUAY Nicolas, 2012, Lactivisme urbain Montral : des luttes urbaines la
revendication dune ville artistique, durable et collaborative, Information Gographique
n3
DOUGLAS Gordon, 2013, Do-It-Yourself Urban Design : The Social Practice of Informal
Improvement Through Unauthorized Alteration, City & Community, University of
Chicago, American Sociological Association, 21p.
GUATTARI Flix, 1989, Les Trois cologies, ditions Galile, Paris
HEMPHILL David, LESKOWITZ Shari, 2012, DIY Activists: Communities of Practice, Cultural
Dialogism, and Radical Knowledge Sharing, Adult Education Quarterly, en ligne, http://
aeq.sagepub.com/content/63/1/57
HOU Jeffrey, 2010, Insurgent Public Space : Guerrilla Urbanism and the Remaking of
Contemporary Cities, Routledge, New York
JEFFERY Josie, GRUNDY Neal, 2012, Semez pour rsister ! : L'art et la pratique des
bombes graines, ditions Plume de Carotte, 128p.
LEFEBVRE Henri, 1968, Le Doit la ville, Economica, 3e dition 2009, 135p.
LVY Jacques, LUSSAULT Michel, 2013, Dictionnaire de la gographie et de lespace des
socits, entre Jardin, Paris, ditions Belin, 1034p.
MARKUSSEN Thomas, 2012, The disruptive aesthetics of hijacking urban space, Journal
of AESTHETICS & CULTURE, Vol. 4, Kolding School of Design, Kolding, Denmark
MCKAY George, 2011, Radical Gardening: Politics, Idealism and Rebellion in the
Garden, Frances Lincoln, 224p.
MOLLISON Bill, 1993, Perma-Culture 2, quilibre Aujourdhui, 1re dition 1979, 192p.
NATHI Franck, DE KEYSER Kali, LINDSTROEM Linna, 2010, Avant-Propos, in Mollison Bill,
1993, Perma-Culture 2, quilibre Aujourdhui, 1re dition 1979, 192p.
PEZRS mmannuel, 2010, La permaculture au sein de lagriculture urbaine : Du jardin
au projet de socit, VertigO, Vol. 10 n2, en ligne, http://vertigo.revues.org/9941
PFEIFER Laura, 2013, Tactical Urbanism and the Role of Planners, School of Urban
Planning McGill University, 133p.
POULLAOUEC-GONIDEC Philippe, PAQUETTE Sylvain, 2011, Montral en Paysages, Les
Presses de lUniversit de Montral, 262p, accs gratuit en ligne, http://
www.pum.umontreal.ca/catalogue/montreal-en
70
PETCOUDU Constantin, PETRESCU Doina, 2007, Agir lespace, Multitudes n31, 240p., en
ligne, http://www.cairn.info/revue-multitudes-2007-4-page-101.htm#no3
REYNAUD-DESMET Leila, 2012, La fabrication de la ville durable entre conit et
participation : les activistes urbains cologistes en rgion parisienne, Information
Gographique n3
REYNOLDS Richard, 2010, La Gurilla Jardinire, ditions Yves Michel, 1re dition 2008,
274p.
RING Kristien, 2012, Selfmade City Berlin: Self-Initiated Urban Living and Architectural
Interventions, ditions JOVIS Verlag, 192p.
ROSA Marcos, WEILAND Ute, 2013, Handmade Urbanism: From Community Initiatives to
Participatory Models: Mumbai, Sao Paulo, Istanbul, Mexico City, Cape Town, ditions
JOVIS Verlag, 216p.
ROSENMAN Ellen, non dat, On Enclosure Acts and the Commons, ditions BRANCH,
en ligne, http://www.branchcollective.org/?ps_articles=ellen-rosenman-on-enclosure-
acts-and-the-commons
SHARP Joanne, ROUTLEDGE Paul, PHILO Chris et PADDISON Ronan, 2003, Entanglements
of Power : Geographies of Domination/Resistance, Routledge, 312p.
TERRIN Jean-Jacques, 2013, Jardins en ville, villes en jardin, ditions Parenthses, 43p.
THE STREET PLANS COLLABORATIVE, 2011, Tactical Urbanism Vol. 1, Short-term Action,
Long-term Change, Next Generation of New Urbanists, 25p. en ligne, http://issuu.com/
streetplanscollaborative/docs/tactical_urbanism_vol.1
THE STREET PLANS COLLABORATIVE, 2011, Tactical Urbanism Vol. 2, Short-term Action,
Long-term Change, Next Generation of New Urbanists, 54p. en ligne, http://issuu.com/
streetplanscollaborative/docs/tactical_urbanism_vol_2_nal
TOSTES Lia, 2013, M.Y.URBANISM, Mend yourself urbanism : critical appropriations of
urban spaces, Urban Popcultures, 3rd Global Conference, Session 10 : Revitalising and
Reimagining Urban Spaces, 12p., en ligne, http://www.inter-disciplinary.net/critical-
issues/cyber/urban-popcultures/project-archives/conference-programme-abstracts-
and-papers/session-10-revitalizing-and-reimagining-urban-spaces/
TOUBIN Marie, LHOMME Serge, DIAB Youssef, SERRE Damien et LAGANIER Richard, 2012,
La Rsilience urbaine: un nouveau concept oprationnel vecteur de durabilit
urbaine?, Dveloppement durable et territoires, Vol. 3, n 1#Mai 2012, en ligne, http://
developpementdurable.revues.org/9208
TRACEY David, 2007, Guerrilla Gardening : A Manualfesto, New Society Publishers,
240p.
71
URBANISME, 2005, Jardins, n343, juillet-aot 2005
WEGMULLER Fabien, DUCHEMIN ric, 2010, Multifonctionnalit de lagriculture urbaine
Montral : tude des discours au sein du programme des jardins communautaires,
VertigO, Vol. 10 n2, en ligne, http://vertigo.revues.org/10445
ZANETTI Olly, 2007, Guerrilla Gardening, Geographers et Gardeners, Actors and
Networks : Reconsidering Urban Public Space, 72p.
72
webographie
slective
http://www.popupurbanism.org
http://www.microplanning.net
http://www.foodurbanism.org
http://www.greenguerillas.org
http://www.guerrillagardening.org
http://www.peprav.net
http://www.crapaud.uqam.ca
http://guerilla-gardening-france.fr
http://popupplanning.wordpress.com
http://amisduchamp.com
http://ville.montreal.qc.ca
73
annexes
annexe 1
Manifeste du groupe Guerrilla Gardening France, non-sign, non-dat, en ligne,
http://guerilla-gardening-france.fr/wordpress/guerilla/des-manifestes/
annexe 2
Document de synthse des priorits de lassociation Les Amis du Champ des
Possibles, 2009, en ligne, http://amisduchamp.com/a-propos/projet-cdp/volets/
> un document citoyen qui prcda l'institutionnalisation du site et qui traduit lexpertise
citoyenne
74
annexe 1
Lespace public est un immense terrain de jeu, un monde que nous
souhaiterions rinventer an de le vivre pleinement. La rue nest plus quune structure
organise par et pour les exigences de lconomie et de la croissance. Pourtant,
lespace public devrait tre organis selon les exigences de la dmocratie et tre vcu
par chacun de nous. Il nest pas amnag pour tre appropriable et cest aujourdhui la
police, les services propret et les encadrants culturels qui sen occupent. Avec nos
plantes, nos graines et nos outils, nous allons le squatter en attendant quil y soit
restitu de droit ses habitants#!
#
partir du XVIIe sicle, le terme squat apparat pour dsigner les occupations illicites de
terres par des paysans anglais, les Diggers, mens par Gerrard Winstanley. Le squat
(de langlais to squat, saccroupir), dsigne loccupation dun lieu dans une perspective
dhabitation sans laccord du titulaire lgal de ce lieu. Juridiquement quali
doccupation sans droit ni titre, le squat est par dnition illgal. Dans les annes 70, Liz
Christie et sa bande damis crent une nouvelle forme daction urbaine quils appellent
# green guerrilla# . Ces actions consistaient occuper des terrains vagues dans New
York pour y crer des jardins et les premiers Community Gardens (parents de nos
jardins partags en France). Ces actions ont aujourdhui lieu aux quatre coins du monde
et se font appeler # gurilla jardinire# , # gurilla gardening# , gurilla fruitire ou
#gurilla potagre# en France.
#
A chaque fois que nous semons une graine, nous ractivons le mouvement, qui
participe une histoire et un changement global. Les rpercussions de nos actions de
vgtalisation de lespace public nous chappent souvent ; mais limage des gurillas
qui participent aux escarmouches en marge de larme, nos actions participent
incontestablement la victoire de la nature, des lgumes et de la verdure sur le bton
froid et lisse de nos villes. Nous sommes daccord sur le fait que la proprit donne
lhumain un minimum dintimit et de stabilit et que cest essentiel pour chacun dun
voir un lieu o mener son activit, ses projets et spanouir. Nous ne nous intressons
pas aux terrains o le propritaire a une #proprit dusage# de son bien, quil le fait
vivre et quil sen sert. Mais si un terrain est dormant, si il est dlaiss alors que des
centaines de personnes sont sur liste dattente pour avoir accs un jardin partag, sil
ne sert qu satisfaire les logiques de spculation ou de rserve foncire de lointains
projets encore mal dnis, et bien nous nous permettons daller y jardiner# ! Cette
situation est trop scandaleuse pour que lon ait des scrupules en contrarier les
logiques#!
#
Dans ces interstices, ces espaces dincertitude ou ces vides programms, nous
prfrons y voir des jardins et des projets plein dtincelles tant que de meilleurs sorts
ne leurs sont pas donns. Vive les jardins qui dbordent et qui bourdonnent, les
potagers faonns par celles et ceux qui les vivent. Habiter, cest bien plus que davoir
juste un toit et rpondre nos proccupations routinires, cest tendre notre
imaginaire, nos besoins de nature et lexpression de nos personnalits dans notre
environnement immdiat. Nous refusons dattendre une place dans un jardin partag
75
parfois loign de chez nous, qui ne nous conviendra peut-tre pas et dont les chartes
et les parcelles individuelles ne nous apporteraient pas tout ce que nous aurions rv.
Nous refusons que le droit au jardinage, lespace et la libert dagir ne soient que
pour les personnes ayant une maison la campagne, surtout dans une ville qui regorge
despaces abandonns.
#
Nous navons ni envie de reproduire le mobilier urbain norm et monotone qui scurise
nos rues, ni de copier les styles de jardins que lon nous vend aujourdhui dans des
expositions de design. Notre socit de consommation pousse jeter et dtruire ce
qui est dmod ou ra, alors que nous pouvons le partager et lui redonner vie pour
donner naissance des jardins hors norme. Nous sommes pour la rcup plutt que le
neuf et la mode tout prix. Les dchets organiques de nos poubelles et la terre
dblaye pour construire un immeuble peuvent recrer un sol fertile, les matriaux jets
par les mnages peuvent servir toutes sortent dlments pour le jardin. Nous #faisons
appel la cration de jardin moindre cot, non techniciste et avec des savoir-faire
appropriables par tous. Nous bidouillons, nous exprimentons sans arrt de nouvelles
formes de jardinage, de culture et de gurilla de lespace public. Nous ne recherchons
pas la perfection dans le dtail, a nest pas forcment vendeur et aux normes
habituelles mais au moins a vit, a fait rver, a donne une personnalit et a donne
des ides dautres.
#
Nous ne recherchons pas travailler avec les institutions et les grosses boites ou
lobbies, quels quils soient. Nous refusons de faire de la publicit pour ceux qui
polluent, ceux qui dlaissent nos villes et cela tant que les mairies ne reconnatront pas
le droit la libert de jardiner. Nous ne faisons pas de demandes de subvention mais
des appels au don, la gnrosit et la production autonome de graines et de
plantes. La libert permet dtre ractif, spontan, conscient et auto-gr.
#
Nous apprenons crer nos propres dynamiques pour mener des actions tout
moment. Nous sommes maintenant aux quatre coins de la France, une centaine
Paris, dissmins en plusieurs branches, et nombreux sont encore ceux qui jardinent la
ville et pratiquent la # gurilla gardening# de manire inconsciente Nous nous
retrouvons ds que possible pour mener des actions de groupe, car nos actions isoles
nissent par disparatre ou par spuiser. Nous choisissons des endroits qui nous
plaisent, en bas de chez nous ou dans notre quartier et nous passons laction#!
#
Ce manifeste nest pas le manifeste de la gurilla jardinire de Paris, de France ou
dailleurs ; il nest pas g et triste, il ne demande qu tre mouvant, remis en question
et redessin la convenance de chacun. Ce manifeste ne vous donne le point de vue
que de quelques personnes du mouvement, une chelle locale du mouvement
international de la green guerrilla . Cest lexpression de leurs objectifs, de leurs rves
et des motivations qui les font aller de lavant. Cest pour parler de ce qui les distingue
dautres formes de jardinage urbain ou mme dautres gurilla jardinires plus
conventionnelles. Cest pour faire connatre ce qui leur semble pertinent de dfendre
aujourdhui travers ce mouvement.
Enn, cest un appel laction conviviale et joyeuse#!
76
annexe 2
77
78
79
80
81
82
83
84
rsum
Les initiatives de gurilla jardinire comme actions citoyennes volontaires, collectives ou
individuelles, visant jardiner illgalement sur un terrain public ou priv jug nglig ou
sous-utilis semblent proposer une rednition des modes de production de lurbain.
Las des procdures et du rle de spectateur con par les autorits publiques, des
citoyens passent laction pour investir lespace public ou priv dinitiatives concrtes
qui rpondent un besoin existant et local. Dans lespace rglement et standardis
des villes construites selon les principes capitalistes dadaptation aux exigences
industrielles, les jardiniers gurilleros bousculent les rglements et les rles. Vritables
producteurs de lurbain, des amnagements illgaux sont aujourdhui institutionnaliss
par les pouvoirs publics. Un processus tonnant quil apparait intressant danalyser.
85
abstract
Guerrilla gardening initiaves as voluntary citizen action, collective or individual, in order
to garden illegally on public or private land deemed neglected or underutilized seem to
propose a redenition of the urban production process. Wearied of the procedures and
the role of spectator entrusted by public authorities, citizens take action to invest public
or private spaces of initiatives that meet existing local needs. In the regulated and
standardized urban space built according to capitalist principles of adaptation to
industrial requirements, guerrilla gardeners scramble rules and roles. Actual producers
of urban, illegal plannings are now institutionalized by local authorities. An interesting
process to analyze.
86