Ba Effort Tranchant EC2

- COURS bton arm Eurocode 2
AUX
_______________________________________________
Cisaillement. Justification vis vis de l E.L.U.R. des poutres

de sections rectangulaires et en T soumises leffort
tranchant
Bibliographie
Powerpoint de M : J-M. Jaeger - T. Genest - C. Boileau - F. Lebrun cours ECP (diapositives exprimentation) site
SETEC TPI
Vrification des contraintes tangentielles suivant leurocode 2
Henri Thonier Franco Levi et Piero Marro annales de lITBTP n 508 novembre 1992 et n 522 1994
Application de leurocode 2. Calcul des btiments en bton Jean-Armand Calgaro et Jacques Cortade Presses de
lcole des Ponts et Chausses
Poutres en bton : effort tranchant et bielles dappui Jacques Cortade site : btp.equipement.gouv.fr
Tome 7 Conception et calcul des structures de btiment LEurocode 2 pratique Henri Thonier Presses de lcole des
Ponts et Chausses
Si vous dtectez des erreurs (et il y en a), merci de bien vouloir me les communiquer ladresse : christian.albouy@actoulouse.fr
SOMMAIRE
HYPOTHSES.............................................................................................................................................................................................6
COMPORTEMENT EXPRIMENTAL D'UNE POUTRE EN B.A. SOUS L'ACTION DE L'EFFORT TRANCHANT :.................6
JUSTIFICATION VIS A VIS DE L'E.L.U.R. DES PICES PRISMATIQUES SOUMISES DES SOLLICITATIONS
TANGENTES................................................................................................................................................................................................8
1.1. POUTRE EN BTON ARM DE SECTION RECTANGULAIRE DONT LE FERRAILLAGE EST CONSTITU UNIQUEMENT
DARMATURES LONGITUDINALES EN PARTIE INFRIEURE..............................................................................8
NOTATIONS UTILISES........................................................................................................................................................................10
MODLISATION : (TREILLIS DE RITTER-MRSH)......................................................................................................................11
1.2. ELABORATION DUN MODLE STABLE...........................................................................................11
1.3. RELATIONS ENTRE LEFFORT TRANCHANT ET LES EFFORTS DANS LES MONTANTS ET LES DIAGONALES DU
TREILLIS (ARMATURES DME DROITES)...............................................................................................13
1.3.1. DTERMINONS LEFFORT DANS UN MONTANT :........................................................................................13
1.3.2. DTERMINONS LEFFORT DANS UNE DIAGONALE (BIELLE):..........................................................................14
1.4. MODLISATION : (TREILLIS DE RITTER-MRSH) ARMATURES DME INCLINES.....................................14
TUDE D'UN TRONON LMENTAIRE:................................................................................................14
FORCE DE TRACTION DES ARMATURES LONGITUDINALES DUE LEXISTENCE DE LEFFORT TRANCHANT........16

1.5. ASPECT NORMATIF.................................................................................................................16
1.6. DTERMINATION DU DCALAGE PAR H. THONIER ( TOME 7 CONCEPTION ET CALCUL DES STRUCTURES DE
BTIMENTS PAGE 250)...................................................................................................................17
1.LIMITES DE CISAILLEMENT ...........................................................................................................................................................20

1.7. PROCDURES GNRALES DE VRIFICATION LA RSISTANCE LEFFORT TRANCHANT CLAUSE 6.2.1(1)P. .20
1.8. PRINCIPES DE VRIFICATION LEFFORT TRANCHANT, POUTRES DE HAUTEUR CONSTANTE........................21
LMENTS NE NCESSITANT PAS DARMATURES DEFFORT TRANCHANT .....................................................................22

1.9. PRISE EN COMPTE DU BTON:...................................................................................................22
1.10. LMENTS NE NCESSITANT PAS DARMATURES DEFFORT TRANCHANT ..............................................23
1.10.1. EN FLEXION COMPOSE..................................................................................................................23
1.10.2. FLEXION SIMPLE AUTRE FORME DE {6.2.}.....................................................................................24
LMENTS POUR LESQUELS DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT SONT REQUISES EFFORT TRANCHANT
RSISTANT : ..........................................................................................................................................................................................26
1.11. ASPECT RGLEMENTAIRE.......................................................................................................26
1.12. LMENTS POUR LESQUELS DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT SONT REQUISES MTHODE DES BIELLES
DINCLINAISON VARIABLE .................................................................................................................27
1.13. DTERMINONS : EFFORT TRANCHANT DE CALCUL POUVANT TRE REPRIS PAR LES ARMATURES DEFFORT
TRANCHANT TRAVAILLANT LA LIMITE DLASTICIT DE CALCUL..................................................................29
1.14. DTERMINATION DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT DROITES : MTHODOLOGIE.............................30
1.14.1. DTERMINATION DE ......................................................................................................................30
1.14.2. IL FAUT DONC DTERMINER .............................................................................................................31
1.14.3. CONDITION SUR LAIRE DE LA SECTION DARMATURES DEFFORT TRANCHANT MAX..........................................32
CALCUL ET CHOIX DES EFFORTS TRANCHANTS .......................................................................................................................33

DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES RELATIVES AUX ARMATURES DEFFORT TRANCHANT.........................................37
EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU.
LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n3/94
1.15. CONSTITUTION DUN COURS DARMATURES TRANSVERSALES............................................................37

FIGURE 18 BIS: DIVERSES FORMES DE CADRES, TRIERS ET PINGLES.....................................................37
1.16. LE POURCENTAGE MINIMUM DARMATURES DEFFORT TRANCHANT EST DONN PAR LQUATION : 9.2.2(5)
................................................................................................................................................38
1.17. LESPACEMENT MAXIMAL........................................................................................................38
2.RPARTITION DES ARMATURES TRANSVERSALES.............................................................................................................39

1.18. POSITION DE LA PREMIRE NAPPE............................................................................................39
1.19. CHOIX DE LA SECTION DARMATURES :......................................................................................39
1.20. DTERMINATION DES ESPACEMENTS..........................................................................................39
EXEMPLES ...............................................................................................................................................................................................42
1.21. EXEMPLE 1 .......................................................................................................................42
1.22. EXEMPLE 2 SECTION RECTANGULAIRE APPLICATION DE LEC 2 CHAP.10 .....................................43
1.23. EXEMPLE 3 SECTION EN T APPLICATION DE LEC 2 CHAP.8 POUTRE ISOSTATIQUE DE 14 M DE PORTE,
PLAQUES DAPPUI DE 400 MM .......................................................................................................44
ORGANIGRAMME DE CALCUL DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT EN FLEXION SIMPLE :..............................46

1.24. DONNES...........................................................................................................................47
1.25. ORGANIGRAMME DE CALCUL DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT : MTHODE DES BIELLES DINCLINAISON
VARIABLE :...................................................................................................................................48
1.26. POUR UN EFFORT TRANCHANT MODR (CAS COURANTS), ORGANIGRAMME SIMPLIFI DE CALCUL DES
ARMATURES DEFFORT TRANCHANT : .................................................................................................49
1.27. ORGANIGRAMME SIMPLIFI DE CALCUL DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT : .................................50
1.28. TRANSMISSIONS DIRECTES.....................................................................................................51
1.29. LMENTS POUR LESQUELS DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT SONT REQUISES. 6.2.3(8) , ASPECT
RGLEMENTAIRE............................................................................................................................51
1.30. JUSTIFICATION 6.2.1(8)........................................................................................................52
1.31. TRANSMISSION DIRECTES : (APPUI MONOLITHIQUE ET PLAQUE DAPPUI).............................................54
1.32. DIAGRAMME DE LEFFORT TRANCHANT RDUIT. APPUI SOUPLE (EN TENANT COMPTE DES TRANSMISSIONS
DIRECTES)...................................................................................................................................54
DTERMINONS LE DIAGRAMME ENVELOPPE DE LEFFORT TRANCHANT (APPLICATION NUMRIQUE)................55

CAS OU LA BIELLE DABOUT EST TROP COMPRIME ..............................................................................................................59
LES SUSPENTES PRVOIR AU NIVEAU DES APPUIS INDIRECTS ....................................................................................60
CISAILLEMENT LE LONG DES SURFACES DE REPRISE.............................................................................................................62
1.33. GNRALITS ET MTHODE DE CALCUL......................................................................................62
1.34. POUR UN PLANCHER CONFECTIONN PARTIR DE PRDALLES, TUDE DE LA SURFACE DE REPRISE DE LA
RETOMBE PRFABRIQUE DUNE POUTRE. ..........................................................................................64
1.35. CAS DES DALLES CONFECTIONNES PARTIR DE PRDALLES SANS ARMATURES DE COUTURE...................65
CISAILLEMENT LA JONCTION ME-MEMBRURES.:...............................................................................................................66

1.36. CISAILLEMENT LA JONCTION ME-MEMBRURE. CAS DE MEMBRURE (OU TABLE) COMPRIME..................66
1.36.1. POSITION DU PROBLME.................................................................................................................66
1.36.2. MODLISATION :...........................................................................................................................67
1.36.3. DTERMINATION DES ARMATURES TRANSVERSALES LA JONCTION ME-MEMBRURE.......................................68
1.36.4. VRIFICATION DES BIELLES DE BTON COMPRIM:..................................................................................68
1.37. CISAILLEMENT LA JONCTION ME-MEMBRURE. MEMBRURE (OU TABLE) TENDUE ................................69
1.37.1. SECTION DES ARMATURES TRANSVERSALES LA JONCTION ME-MEMBRURE.................................................70
1.37.2. VRIFICATION DES BIELLES DE BTON COMPRIM:..................................................................................71
1.37.3. MODLISATION :...........................................................................................................................71
1.38. ARMATURES MINIMALES 9.2.2.................................................................................................71
1.39. ARMATURES RGLEMENTAIRES : CISAILLEMENT ENTRE MEMBRURE ET ME COMBIN LA FLEXION
TRANSVERSALE.............................................................................................................................72
1.40. MTHODE APPROCHE..........................................................................................................72

1.1. CAS D'UN CHARGEMENT EXCENTR..............................................................................................76
3. TORSION .............................................................................................................................................................................................77
4.TABLEAU VALEUR DE NOTE 3 :....................................................................................................................................................82
ANNEXES..................................................................................................................................................................................................83
1.2. JUSTIFICATION DE LEXPRESSIONS DE : EFFORT TRANCHANT DE CALCUL POUVANT TRE REPRIS PAR LES
ARMATURES DEFFORT TRANCHANT TRAVAILLANT LA LIMITE DLASTICIT DE CALCUL { 6.13 }......................83
1.3. JUSTIFICATION DE LEXPRESSION DE { 6.14 }............................................................................84
1.4. AUTRE FORMALISATION POUR LA RECHERCHE DES QUATIONS...........................................................86
1.5. TUDE STATIQUE : SYSTME DE 2 QUATIONS...............................................................................87
1.6. EXPRESSION DE EFFORT TRANCHANT DE CALCUL MAXIMAL POUVANT TRE SUPPORT SANS PROVOQUER
LCRASEMENT DES BIELLES DE BTON ARM ;......................................................................................88
1.7. EXPRESSION DE EFFORT TRANCHANT DE CALCUL POUVANT TRE REPRIS PAR LES ARMATURES DEFFORT
TRANCHANT TRAVAILLANT LA LIMITE DLASTICIT DE CALCUL .................................................................89
1.8. RELATIONS SI .......................................................................................................................90
1.9. MTHODOLOGIE POUR DES ARMATURES VERTICALES ......................................................................92
1.10. REPRSENTATION GRAPHIQUE ................................................................................................93
1.11. CONCLUSION .....................................................................................................................94
Hypothses
Sections 6 et 9
cw = 1 .
lments en bton arm (pas de prcontrainte)
de hauteur constante h = cte dans le cas contraire voir 6.2.1.
en flexion simple, on peut considrer lexpression forfaitaire : z = 0 ,9d .
armatures deffort tranchant droites : = 90 .
Comportement exprimental d'une poutre en B.A. sous l'action de l'effort tranchant

V Ed :
Trois types de ruptures.
Figure 1
Schma
mcanique
sollicitations associs.
/ 3 2P
et
diagrammes
de
P
P
2P
/3
P
M
P
P / 3
P / 3
Figure 1
JUSTIFICATION VIS A VIS DE L'E.L.U.R. des pices prismatiques soumises des
6.2
sollicitations tangentes
1.1.
Poutre en bton arm de section rectangulaire dont le ferraillage est

constitu uniquement darmatures longitudinales en partie infrieure.
Cette poutre est sollicite par des charges uniformment rparties.

Sur la figure 2, sont reprsents les diagrammes des sollicitations : effort tranchant et moment de flexion.
p
h
p
x
L = 10 z
L = 8h
L2
8
diagramme du moment de flexion
L
= 5 pz
2
L
2
diagramme de l'effort tranchant
Figure 2. Diagrammes de leffort tranchant et du moment de flexion

La rsistance des matriaux nous apprend que sous laction du moment de flexion positif, la poutre est
sollicite en compression dans la partie suprieure et en traction dans la partie infrieure.
Dans les zones tendues, comme la rsistance du bton la traction est faible, on ne peut pas compter sur
lui pour la reprise de leffort de traction donc il est nglig dans les calculs.
Cet effort de traction doit tre repris par un matriau compatible bon en traction cest--dire lacier, do la
mise en place darmatures longitudinales.
Ce premier modle (= 2 membrures distantes de z) (Figure 2) permet de comprendre comment seffectue la
reprise du moment de flexion mais pas celle leffort tranchant.
Fcd
z
Ftd V
Figure 3. Premire modlisation de la poutre en bton arm

Flexion simple : Fcd = Ftd
M = Fcd z = Ftd z
Le paramtre gomtrique z est appel bras de levier, parfois on utilise la valeur approche forfaitaire : z =
0,8h pour les poutres de section rectangulaire.
Lors d'essais sur une poutre B.A (voir figure 4). sans armatures dme, on constate l'apparition de fissures
inclines, celles-ci dlimitent des prismes de bton inclins environ 45 sollicits en compression simple,
ces prismes sont appels bielles.
Ces fissures apparaissent dabord au voisinage des appuis et se propagent ensuite vers la zone centrale de
la trave. Montrons quil y a une corrlation entre lintensit de leffort tranchant et lapparition et la
propagation de ces fissures.
Lors d'essais sur une poutre B.A. sans armatures dme, on constate l'apparition de fissures inclines, cellesci dlimitent des prismes de bton inclins 45 environ sollicits en compression simple, ces prismes sont appels
BIELLES.
Si nous isolons un lment de volume situ dans la zone tendue dune poutre soumise un effort tranchant.
Sur la fig. ci-dessous, cet lment est situ proche de lappui gauche, leffort tranchant y est ngatif. On peut montrer
quil est soumis uniquement des contraintes tangentes u . On montre quune diagonale est comprime tandis que
lautre est tendue. Si nous faisons varier lintensit du chargement.
V Ed
Lorsque la contrainte de traction (qui est aussi gale en intensit la contrainte tangente)
traction du bton = u = f ctm , il se produit une fissure sensiblement incline 45.
atteint
la
rsistance
de
Complments :
Avant lapparition des fissures
g=
contrainte
S Gz (
VSGz (
I Gz (
hc
h
, la RDM (section homognise et bton tendu nglig) permet de dterminer la
V
z
z bras de levier ;
V
V
bw z 0 ,9bw d
Moment statique / axe passant par G (le cdg de la section homognise) pour la section
homognise restreinte au bton comprim.
I Gz h
Moment quadratique / axe passant par G (le cdg de la section homognise) pour la
section totale homognise.
Aprs lapparition des fissures 45, le modle prcdent nest plus valide, il faut considrer un arc soustendu par les armatures longitudinales. Une redistribution defforts sinstaure dans la poutre.
VEd
re
u
fis
su
hc
traction
u
compression
u
u
u
u
u
Figure 4
membrure comprime
bi
el
le
sens d'apparition des fissures
Figure 5
Notations utilises
.. 6.2.2
Ftd
Fcd
valeur de calcul de leffort de traction dans les armatures longitudinales.
Fbd
bw
effort normal de calcul dans la bielle de bton comprim.
hauteur utile de la section.
.. 6.2.3.
valeur de calcul de leffort de compression dans le bton dans la direction de laxe longitudinal de
llment.
Fswd valeur de calcul de leffort pour le montant tendu reprsentant les armatures deffort tranchant.
plus petite largeur de la section comprise entre la membrure tendue et la membrure comprime. (figure 6)
valeur absolue de langle des armatures deffort tranchant avec la ligne moyenne de la poutre (origine
ouest). Cadre vertical : = 90
valeur absolue de langle dinclinaison des bielles de bton avec la ligne moyenne de la poutre. (origine
est).
z
bras de levier des forces normales internes, en flexion simple on peut adopter 0 ,9 d clause 6.2.3.(1).
bw
bw
Figure 6. Largeur bw considrer
Modlisation : (Treillis de Ritter-Mrsh)

1.2.
Elaboration dun modle stable
Pour un chargement compos de 2 forces ponctuelles, on peut imaginer une modlisation comme
indiqu sur la figure ci-dessous.
vute de dcharge
arc
tirant
Figure 6. Modlisation de la poutre en bton arm pour deux charges ponctuelles faibles
Si nous remplaons les charges uniformment rparties par des forces ponctuelles rgulirement
espaces, nous pouvons imaginer une modlisation tenant compte de la symtrie.
A 2 charges ponctuelles symtriques est associ une vote sous-tendue mais une seule est stable,
celle qui repose sur les appuis dextrmits ; les autres ne sont pas quilibres, les charges verticales ne
peuvent pas tre transmises aux appuis (larmature longitudinale ne peut reprendre que des efforts
normaux donc horizontaux). Cette modlisation par une structure instable est reprsente sur les figures
suivantes.
=45
Figure 6. Modlisation de la poutre en bton arm dpourvue darmatures deffort tranchant
par une structure (instable) compose darcs sous-tendus.
Figure 6. Modlisation de la poutre en bton arm dpourvue darmatures deffort

tranchant par une structure stable compose darcs sous-tendus superposs. Cela tend
vers la modlisation dun arc sous-tendu.
Si nous remplaons les charges uniformment rparties par des forces ponctuelles rgulirement espaces, nous
pouvons imaginer une modlisation tenant compte de la symtrie. Le schma mcanique est reprsent (cf. figure
7).
Montrons que ce modle est instable.
Dterminons le degr dhyperstaticit (not L) de la poutre treillis correspondant la poutre en bton arm
confectionne sans armatures deffort tranchant. Les barres sont articules au niveau de tous les nuds.
Figure 7. Treillis associ la modlisation de la poutre en bton arm dpourvue

darmatures deffort tranchant = mcanisme = structure instable
La membrure comprime comprend 6 barres, la membrure tendue comprend 7 barres, 8 diagonales soit 21 barres
en tout : L = i - 3b
, le nombre dinconnue total i obtenu en isolant tous les nuds est gal :
i = 57 do L = 57 -3 21 = -6
L < 0, cest un mcanisme donc instable, on peut le remarquer sur la figure 7, le treillis est constitu de 6 panneaux
formant des paralllogrammes (lesquels sont dformables). Cette structure est rejeter par le projeteur ou
transformer.
Pour rigidifier ces panneaux, il faudrait placer 6 diagonales qui sont ici verticales, on les appelle alors des
montants.
Si nous plaons des montants constituant les diagonales des paralllogrammes : nous avons lgalit
2n = b + 3 (n = nombre de nuds et b = nombre de barres) relation des systmes matriels constitus de
triangles, la structure est isostatique donc stable. L = 0. (figure 8)
Ces montants reprsentent les armatures deffort tranchant quil faut imprativement disposer dans la poutre pour
assurer sa stabilit.
Figure 8. Treillis associ la modlisation de la poutre en bton arm avec armatures

deffort tranchant verticales.
On modlise le fonctionnement mcanique dune poutre en bton arm comme celui dun treillis que lon nomme
treillis de Ritter-Mrsch.
Les barres dun treillis sont sollicites uniquement des efforts normaux soit de compression soit de traction. En
bton arm, la barre comprime est appele bielle, la barre tendue tirant.
Ce treillis est constitu :
Dune membrure qui reprsente le bton comprim en partie suprieure de poutre ;
Dune membrure tendue constitue des aciers longitudinaux ;
De diagonales constitues de bielles de bton inclines dun angle : = 45 ;
De montants constitus par les armatures deffort tranchant verticales ;
Les 2 membrures reprennent le moment de flexion.
Les diagonales et montants reprennent leffort tranchant.
On montrera en tudiant le treillis que les montants sont tendus et les diagonales (bielles de bton) comprimes.
Les montants tendus constituent les armatures dme ou deffort tranchant. Pour des raisons de facilit de montage
de la cage darmatures elles sont verticales (90) mais elles pourraient tre inclines, lEurocode permet une
inclinaison de 45 90.
Figure 9. Treillis associ la modlisation de la poutre en bton arm avec armatures

deffort tranchant inclines
Si nous plaons des diagonales inclines, nous avons aussi lgalit 2n = b + 3, la structure est isostatique donc
stable. L = 0 (figure 9)
1.3.
Relations entre leffort tranchant et les efforts dans les montants et les diagonales
du treillis (armatures dme droites)
Le schma mcanique associ la poutre en bton arm uniformment charge est reprsent figure 10.
pz
pz
pz
pz
pz
1
pz
2
L
2
5z
=45
5 pz
Figure 10. Schma mcanique associ la poutre en bton arm uniformment

charge reprsente figure 2.
1.3.1.Dterminons leffort dans un montant :
Utilisons la mthode de Ritter : pratiquons une coupure, celle-ci doit couper le montant tudi et les 2 membrures
(voir figure 11)
B Fcd
Ftd
A
Fswd
z cot
z
=45
Figure 11. Dtermination des efforts dans les montants

La section droite considre est soumise au moment de flexion M Ed et leffort tranchant V Ed lequel est constant
entre B+ et C-.
Pour des armatures deffort tranchant droites V Ed = Fsw
Le montant est tendu.
Entre B+ et C-, l'effort tranchant V Ed est donc "repris" par le montant tendu positionn en C (constitu dun cadre et
ventuellement dtriers ou dpingles)
1.3.2.Dterminons leffort dans une diagonale (bielle):

Utilisons la mthode de Ritter : pratiquons une coupure entre les nuds B et C coupant une diagonale (bielle) et
les 2 membrures (figure 12)
Fbd =
V
=V 2
sin
Fcd
Fbd
V
z
Ftd
=45
z
=45
z cot
Figure 12. Dtermination des efforts dans les diagonales (bielles)

Cas des bielles inclines de
Cas des bielles 45
Fb =
V Ed
sin
Fb = V Ed 2
V Ed est donc "repris" par la bielle de bton. On remarque que leffort de

compression des bielles augmente lorsque diminue.
+
Entre B et C , l'effort tranchant
1.4.
Modlisation : (Treillis de Ritter-Mrsh) armatures dme inclines
tude d'un tronon lmentaire:

On tudiera uniquement un tronon de poutre comprenant une bielle de bton.
C
bi
el
le
On dfinit donc les efforts dans une

section quelconque :
z cot
z cot
bielle de bton comprim
z ( cot + cot
Armature
armature
deffort
transversale
tranchant
Fcd dans la membrure comprime

- Ftd dans la membrure tendue
- Fsw pour la diagonale tendue.
Fc ,bielle effort normal dans la
Fcd
Utilisons la mthode de Ritter : coupure entre les

nuds C et C
La section droite considre est soumise M Ed et
C'
V Ed .
Soit V Ed leffort tranchant entre les points C et B .
Fsw
On peut tablir la relation entre leffort tranchant et

leffort normal dans la diagonale tendue reprsentant
les armatures deffort tranchant :
Ftd
Pour
des
V Ed = Fsw
armatures
deffort
Fsw =
V Ed
sin
tranchant
droites
Entre C et B, l'effort tranchant V Ed est donc

"repris" par la diagonale tendue (cadre, triers ou
pingles)
C''
Fcd
Armature deffort
tranchant
armature
transversale
Utilisons la mthode de Ritter : coupure entre les

nuds A et C , soit V Ed leffort tranchant.
Cas des bielles inclines de
Fc,bielle
Ftd
Fc ,bielle =
Cas des bielles 45 Fc ,bielle = V Ed
V Ed
sin
Entre A et C, l'effort tranchant V Ed est donc

"repris" par la bielle de bton. On remarque que
leffort de compression des bielles augmente
lorsque diminue.
V Ed (par exemple, pour une charge

rpartie), la dtermination des armatures deffort tranchant sur une longueur lmentaire l = z cot peut tre
effectue en utilisant la plus petite valeur de V Ed sur cet intervalle. Cela revient considrer un dcalage de la
courbe enveloppe thorique deffort tranchant de : l = z cot ;
Daprs larticle 6.2.3(5), dans les zones ou il ny a pas de discontinuit de
Cette longueur est gale la projection horizontale de AC.

Inclinaison des bielles
Dans le cas de poutres, langle
1 cot
En flexion simple
..
6.2.3(2)
des bielles de bton avec la fibre moyenne est limite par :
2 ,5 soit 22 45
(6.7a NF)
.. 9.2.2(1)
Inclinaison des armatures deffort tranchant

Langle des armatures deffort tranchant avec la ligne moyenne doit tre tel que :
En pratique = 90
45 90 .
Force de traction des armatures longitudinales due lexistence de leffort tranchant
1.5.
Aspect normatif
.. 6.2.1 (7)
6.2.3(7)
Ftd
II convient que les armatures longitudinales tendues soient capables de rsister l'effort de traction
supplmentaire gnr par l'effort tranchant
La force de traction des armatures principales est donc reprsente par lexpression
M Ed ,max
M
Ftd = min Ed + Ftd ;
z
z
Ftd =
1
V Ed ( cot cot
2
avec
z = 0,9d {6.18}
Cela quivaut admettre un dcalage de la courbe enveloppe des moments de al =
1
z ( cot cot
2
Figure 6.5 : Modle de treillis et notations dans le cas dlments comportant des armatures deffort
tranchant
A
B
Fcd
z=0,9d
z 2
VEd [ cot cot
VEd
Ftd =
membrure comprime
bielles
membrure tendue
armatures
N Ed
Fcd = Ftd
M Ed
VEd
VEd
VEd [ cot cot
Ftd =
1
V Ed ( cot cot
2
VEd cot
VEd
1
VEd cot
2
V Ed l'armature
sin d'effort tranchant
1
VEd cot
2
bw
effort dans
Ftd
Ftd
1
VEd [ cot cot
2
bw
d'effort tranchant
Fcd
M Ed
VEd N Ed
z 2
Ftd
1
VEd cot
2
VEd effort
sin dans la bielle
1
V Ed cot
2
VEd cot
VEd
Justification
Dans la section droite de la poutre (voir fig 6.5), lme est soumise dune part un effort tranchant
V Ed et dautre
part en raison de lexistence des bielles et armatures deffort tranchant un effort normal V Ed ( cot cot )
Lquilibre de la section droite en projection sur la ligne moyenne entrane lexistence defforts complmentaires
dans les membrures.
Ftd =
1
V Ed ( cot cot
2
{6.18} reprsente la contribution de leffort tranchant leffort normal appliqu la
membrure tendue (armatures longitudinales)

Une contribution identique est applique la membrure comprime qui sen trouve soulage dautant.
Leffort dans larmature labscisse x se dtermine partir du moment situ
x + a l : Ftd ( x ) =
M ( x + al )
z
Leffort de traction supplmentaire dans les armatures longitudinales
M M( x+
=
z
Ftd z
=
soit a l =
VEd
Ftd ( x ) =
al ) M ( x )
z
VEd al
z
1
z ( cot cot
2
z = 0 ,9d
Pour des armatures deffort tranchant droites a l =

Pour
cot = 2 ,5
Pour
cot = 1
z
cot
2
a l = 1,25 z
a l = 0 ,5z
1.6. Dtermination du dcalage par H. Thonier ( tome 7 conception et calcul des

structures de btiments page 250)
n treillis lmentaires.
z
Lespacement des cours darmatures transversales : s =
[ cot + cot ]
n
Sur le tronon considr A1 B1, on suppose s constant.
Le segment A1 B3 de longueur s constitue la membrure tendue de n treillis lmentaires
C3
C1
C2
n
1
illi
n
2
tre
illi
s
tre
tre
x
s
z cot
1
lis n
tre i l
B3
A1
s
z ( cot + cot
2
is n
A2
3
is n
treill
A3
Hypothse : On considre
que chacun des treillis
reprend un mme moment
treill
illi
n
3
Soit un treillis multiple constitu de
B2
B1
M ( x)
, le
n
choix de M ( x ) peut se
de
flexion :
justifier par le fait que lon

se place en scurit en
considrant la valeur du
moment la plus grande soit
en C1 sur le tronon
considr A1 B1.
z cot
Ftd dans la membrure tendue en sommant les efforts normaux dtermins pour chacun des
treillis lmentaires. Cet effort existe au point A1 dabscisse x = 0
M C1 M ( x )
Pour le treillis n 1 :
=
z
nz
Dterminons leffort
M ( x s)
z
nz
M C3 M ( x 2 s )
=
z
nz
M C i M ( x ( i 1) s )
Pour le treillis n i :
=
z
nz
M C n M ( x ( n 1) s )
Pour le treillis n n :
=
z
nz
1
[ M ( x ) + M ( x s ) + M ( x 2 s ) + M ( x 3s ) + ... + M ( x ( i 1) s ) + ... + M ( x ( n 1) s ) ]
Ftd =
nz
1 n
Ftd =
M ( x ( i 1) s )
nz 1
1 n
Soit M m =
M ( x ( i 1) s ) : M m reprsente le moment correspondant leffort Ftd dans la membrure au
n 1
point A1 dabscisse x=0 M m = Ftd z
Soit
M C2
M m = f ( x ) ; labscisse correspondant au moment M m est fourni par la fonction inverse x = f 1 ( M m )
Dterminons labscisse
a correspondant M m
1 n
a = f 1 M ( x ( i 1) s )
n 1
Hypothse : on fait lhypothse que sur le tronon considr M est une fonction affine :
M ( 0) M ( x )
V ( 0)
x
M ( x ) = M ( 0 ) V ( 0 ) .x
pour labscisse
M ( x s ) = M ( 0) V ( 0) .( x s )
pour labscisse x s
M ( x ( i 1) s ) = M ( 0 ) V ( 0 ) .( x ( i 1) s )
pour labscisse x ( i 1) s
n
n
n
1
1
1
(
(
)
)
(
)
(
)
(
(
)
)
(
)
(
)
(
)
( i 1)
[
]
M
x
1
s
=
M
0
V
0
.
x
1
s
=
n
.
M
0
n
.
V
0
.
x
+
V
0
.
s
.
n 1
n 1
n
1
( n 1) s
1 n
1
n( n 1)
M ( x ( i 1) s ) = n .M ( 0) V ( 0 ) [ n .x ] + V ( 0) .
s = M ( 0 ) V ( 0 ) .x + V ( 0 ) .
n 1
n
2
2
M ( x ) = M ( 0 ) V ( 0 ) .x
1
a = f 1
n 1
a= x
x=
( n 1) s
M ( 0 ) M ( 0 ) V ( 0 ) .x + V ( 0 ) .
( n 1) s =
2
M ( x ( i 1) s ) = f 1 M ( 0 ) V ( 0 ) .x + V ( 0 ) .
2
V ( 0)
( n 1) s
2
z
[ cot + cot ] x = z cot
n
( n 1) s = z cot ( n 1) z [ cot + cot ] = z cot 1 ( n 1) z cot ( n 1)
a= x
2
2 n
2n
2n
En remplaant
a=
s et x par leurs expressions : s =
z cot
1 z cot
1
1+
1
2
n
2
n
Pour dterminer Ftd dans la membrure tendue (armatures longitudinales tendues) dans une section droite, il faut
considrer le moment dans une section loigne de a .
a correspond au dcalage de la courbe des moments pour tenir compte de leffort tranchant.
Cette expression doit tre compare avec celle impose par lEC2 :
al =
( z cot
z cot
2
z cot
1
1+
2
n
n= 1
a = z cot
n= 2
3
1
a = z cot z cot
4
4
n= 3
2
1
a = z cot z cot
3
3
n= 4
5
3
a = z cot z cot
8
8
n=
( z cot z cot ) =
a=
2
z cot
1 z cot
1
1+
1
a
1 cot + cot
2
n
2
n
Formons le rapport :
=
= 1+
z
cot
z
cot
al
n cot cot
2
2
Pour des cours darmatures verticaux :
a=
a l expression EC2
>1
Ce rapport est toujours suprieur 1, donc lexpression donne de lEC2 nest pas scuritaire.
Avec des cours verticaux
a
1
= 1+
al
n
Ce rapport est max. pour
n = 1 soit
a
= 2
al
a = 2a l = z cot
nmin = [ z cot
] min / smax =
z / 0 ,75d = 0 ,9d / 0 ,75d = 1,2

Pour tre toujours du ct de la scurit, il faudrait adopter : a = 2a l = z cot
Cherchons
nmin ; n = z cot / s
1.
Limites de cisaillement
1.7.
Procdures gnrales de vrification la rsistance leffort tranchant clause

6.2.1(1)P
La vrification de la rsistance leffort tranchant seffectue uniquement lELU.

On dfinit:
VEd
est l'effort tranchant agissant de calcul.
VRd,c
est leffort tranchant rsistant de calcul de l'lment en l'absence d'armatures d'effort Tranchant.
VRd,s
est leffort tranchant de calcul pouvant tre repris par les armatures d'effort tranchant travaillant la limite
d'lasticit (de calcul fywd).
VRd,max est la valeur de calcul de l'effort tranchant maximal pouvant tre repris par l'lment, avant crasement des
bielles de compression.
Dans les lments de hauteur variable, on dfinit galement (voir Figure 13) :
Vccd est la valeur de calcul de la composante d'effort tranchant de la force de compression, dans le cas d'une
membrure comprime incline.
Vtd est la valeur de calcul de la composante d'effort tranchant de la force dans l'armature tendue, dans le cas d'une
membrure tendue incline.
Vccd
Vtd
Figure 13 : Fig :6.2 de lEN 1992-1-1: Composantes d'effort tranchant dans le cas
d'lments de hauteur variable
Clause 6.2.1(2) La rsistance l'effort tranchant d'un lment comportant des armatures d'effort tranchant est
gale :
VRd = VRd,s + Vccd + Vtd
(6.1)
Clause 6.2.1 (3) Dans les zones de l'lment o
V Ed V Rd ,c , aucune armature d'effort tranchant n'est requise par
le calcul. VEd est l'effort tranchant agissant de calcul dans la section considre, rsultant des charges extrieures
appliques et de la prcontrainte (armatures adhrentes ou non).
Dans le cas d'lments de hauteur variable
V Ed Vccd Vtd V Rd ,c
Clause 6.2.1 (4) Mme lorsque aucune armature d'effort tranchant n'est requise, il convient de prvoir un ferraillage
transversal minimal comme indiqu en 9.2.2. Ce ferraillage minimal peut tre omis dans les lments tels que les
dalles (pleines, nervures ou alvoles) lorsqu'une redistribution transversale des charges est possible. Le
ferraillage minimal peut galement tre omis dans les lments secondaires
(linteaux de porte 2 m par exemple) qui ne contribuent pas de manire significative la rsistance et la
stabilit d'ensemble de la structure.
V Ed > V Rd ,c (VRd,c tant donn par l'Expression (6.2)), il convient de prvoir

des armatures d'effort tranchant en quantit suffisante de telle sorte que V Ed V Rd (voir l'Expression (6.1)).
Clause 6.2.1 (5) Dans les rgions o
Clause 6.2.1 (6) Il convient qu'en tout point de l'lment, la somme de l'effort tranchant agissant de calcul (sans
rduction due aux transmissions directes aux appuis) et des contributions des membrures,
VEd - Vccd - Vtd, soit infrieure ou gale la valeur maximale admise VRd,max (voir 6.2.3).
V Ed V Rd ,max + Vccd + Vtd

1.8.
V Ed Vccd Vtd V Rd ,max
Principes de vrification leffort tranchant, poutres de hauteur constante.
1.
La vrification leffort tranchant seffectue uniquement lELU.
2.
Le rglement est bas sur la comparaison de leffort tranchant de calcul not
V Ed
3 valeurs de calcul des
6.2.1
efforts tranchants rsistants.
V Rd ,c
Effort tranchant rsistant de calcul de llment sans armatures deffort tranchant ;
V Rd ,max
Effort tranchant de calcul maximal pouvant tre repris par llment avant crasement des bielles
debton comprimes;
V Rd ,s
Effort tranchant de calcul pouvant tre repris par les armatures deffort tranchant travaillant la limite
dlasticit ;
V Rd
Effort tranchant de calcul pouvant tre support par un lment avec armatures deffort tranchant.
(la contribution des armatures dme)
Si
V Ed V Rd ,c
il convient de prvoir des armatures deffort tranchant minimales selon les indications de larticle
9.2.2.
Ce ferraillage minimal peut tre omis dans les lments tels que les dalles (pleines, nervures ou alvoles) lorsqu'une redistribution
transversale des charges est possible. Le ferraillage minimal peut galement tre omis dans les lments secondaires (linteaux de porte
2 m par exemple) qui ne contribuent pas de manire significative la rsistance et la stabilit d'ensemble de la structure.
Si
V Ed > V Rd ,c
il convient de prvoir des armatures deffort tranchant de manire vrifier la relation :
V Ed min V Rd ,max ,V Rd ,s
] et vrifier le pourcentage minimal indiqu en 9.2.2
Dans le cas o les armatures deffort tranchant seraient ncessaires, la norme actuelle utilise la mthode des bielles
dinclinaison variable.
Dans ce cas, on optimise linclinaison des bielles. 22 45
Elle ne prend pas en compte la contribution forfaitaire secondaire du bton la reprise de leffort tranchant.
Elle conduit une conomie darmatures deffort tranchant mais peut exiger plus darmatures longitudinales.
Dans le cas dune charge non situe la partie suprieure de la poutre, il faut prvoir des suspentes pour transmettre
correctement cette charge.
..
.. 6.2.1
lments ne ncessitant pas darmatures deffort tranchant V Ed V Rd ,c

Ce sont principalement des dalles, des semelles superficielles,
1.9.
Prise en compte du bton:
Si les charges appliques p sont faibles, la poutre est stable.

Les exprimentations le montrent, le bton participe la reprise de l'effort tranchant.
Dans le cas dune poutre sans armatures deffort tranchant, les bielles dappuis et la membrure comprime forment
une vote de dcharge sous-tendue par les armatures longitudinales jouant le rle de tirant et maintenant
lcartement des naissances de la vote. Cet arc sous-tendu est une structure stable et repose sur les appuis
dextrmit.
La hauteur de la vote tant faible, les efforts normaux sont trs importants. La capacit portante de la vote soustendue est lie la rsistance la compression du bton (pour la vote) et laire de la section des armatures
tendues (tirant).
(voir figure 14)
Les lments en bton arm sans armatures deffort tranchant sont essentiellement les dalles ainsi que des
lments secondaires (linteaux de porte infrieure 2 m par exemple) qui ne contribuent pas de manire
significative la rsistance et la stabilit d'ensemble de la structure.
vute de dcharge
arc
tirant
Figure 14. Modlisation de la poutre en bton arm pour des charges uniformment
rparties faibles : lments fonctionnant comme une vote sous-tendue.
Pour un chargement compos de 2 forces ponctuelles, on peut imaginer une modlisation comme propos sur la
figure 15.
vute de dcharge
arc
tirant
Figure 14. Modlisation de la poutre en ba pour deux charges ponctuelles faibles
La capacit de rsistance au cisaillement : effort tranchant rsistant de calcul en labsence darmatures deffort
tranchant est not :
V Rd ,c .
Des essais ont fait apparatre des diffrences sensibles entre les rsultats exprimentaux et thoriques. Ces
diffrences sont dautant plus marques que leffort tranchant V Ed est plus faible. Les essais montrent quil y a un
dcalage lorigine qui est d en grande partie au fait que tant que le bton nest pas fissur, il quilibre la grande
majorit de V Ed .
Tout se passe en fait comme si larmature dme navait quilibrer quune partie de leffort tranchant note VSw .
avec
V Sw = V Ed V Rd ,c .
Vu
urb
co
VRdc
membrure comprime
e
l
n ta
me
i
les droites sont
r
xp
parallles
ee
rsh
M
r
itte
courbe thorique
modle de Ritter Mrsh
Fsw
Fsw effort dans larmature deffort

tranchant
Remarque :
La mthode des bielles dinclinaison
variable ne prend pas en compte
explicitement la reprise dune partie de
leffort tranchant par le bton. Cependant,
lorsquil ny a pas de discontinuit de leffort
tranchant, lEC2 permet de calculer les
espacement des cours en effectuant un
dcalage du diagramme de leffort tranchant
de : z cot . On peut montrer que la
modlisation en treillis conduit un dcalage
de : 0 , 5 z cot . On pourrait penser que le
complment : 0 , 5 z cot
reprise par le bton.
est d la
1.10. lments ne ncessitant pas darmatures deffort tranchant V Ed V Rd ,c
V Rd ,c est dorigine exprimentale, les paramtres pris en compte sont :

la rsistance caractristique du bton la compression f ck ;
les dimensions des pices k ;
le pourcentage des armatures longitudinales l ;
la prsence dun effort normal (en flexion compose) cp ;
1.10.1.
En flexion compose
13
= C Rd ,c k ( 100 l f ck ) + k1 cp bw d
(N)
Valeur minimale V
Rd ,c = v min + k1 cp bw d
V(
N)
Rd ,c
On peut aussi lcrire : V
f ck en MPa
( N)
Rd ,c
{6.2.a}
{6.2.b}
= max vmin + k1
k = min 1 +
200
d(
mm )
cp
13
; C Rd ,c k ( 100 l f ck ) + k1
cp
b d {6.2.}
w
; 2
Le pourcentage l dacier longitudinal de flexion :
l =
Asl
0,02
bw d
Asl : Aire de la section des armatures tendues, prolonge dune longueur suprieure d + l bd au del de
la section considre. ( l bd tant la longueur dancrage de calcul)
bw : est la plus petite largeur de la section droite dans la zone tendue, en mm.
N
cp = Ed < 0 ,2 f cd en MPa
Ac
N Ed est leffort normal agissant dans la section droite, d aux charges extrieures appliques et ou la
prcontrainte (en Newtons, N Ed > 0 en compression)
en flexion simple N Ed = 0
Ac aire de la section droite de bton en mm2
k1 = 0 ,15 ;
C Rd ,c =
0 ,18
C
v min =
0 ,034 1 / 2
f ck
C
pour les dalles bnficiant dun effet de redistribution transversale sous le cas de
charge considr.
v min =
0 ,053 3 2 1 / 2
k f ck
C
v min =
0 ,035 1 / 2
f ck
C
poutres et dalles autres que celles ci-dessus
voiles
Pour les lments prcontraints voir 6.2.2(2) et (3)

(5) Lorsque les armatures deffort tranchant ne sont pas requises, pour le calcul des armatures longitudinales, dans
les rgions fissures en flexion, il convient de dcaler la courbe enveloppe des moments de :
a l = d dans la direction dfavorable (voir 9.2.1.3(2))
Voir (6) pour les transmissions directes.
A section considre
l bd
l bd
V Ed
section considre
V Ed
45
45
Asl
Asl
A section considre
Asl
l bd
V Ed
45
Figure 6.3 : Dfinition de Asl dans l'Expression (6.2)

1.10.2. Flexion simple
vminbw d V (
N)
Rd ,c
Autre forme de
= C Rd ,c k ( 100 l f ck )
13
bw d
{6.2.}
{6.2.}
.. 6.2.2
13
VEd bw d max v min ;C Rd ,c k ( 100 l f ck )
en flexion simple pour les poutres et dalles portant dans un sens :

1/ 2
1/ 2
200
VEd
; 2 max 0 , 053 min 1 +
; 2 f ck
; 0 ,18
mm
mm
d( )
d ( )

en flexion simple pour les dalles portant dans 2 sens :
b d
w min 1 +
VEd
200
b d
w max 0 , 034 f ck1 / 2 ; 0 ,18

C
min 1 +
200
d(
mm )
13

Asl
; 0 , 02 fck
100 min
bw d
13

Asl
; 2 100 min
; 0 , 02 f ck

bw d
(5) Lorsque les armatures deffort tranchant ne sont pas requises, pour le calcul des armatures longitudinales, dans
les rgions fissures en flexion, il convient de dcaler la courbe enveloppe des moments de :
a l = d dans la direction dfavorable (voir 9.2.1.3(2)) (par exemple les dalles)
Attention al = zcot / 2 , lorsque les armatures deffort tranchant sont requises.
Voir (6) pour les transmissions directes.
lments pour lesquels des armatures deffort tranchant sont requises V Ed > V Rd ,c Effort
tranchant rsistant : V Rd = min( V Rd ,s ;V Rd ,max )
6.2.3(2) (3) (4)
1.11. Aspect rglementaire
Si les armatures deffort tranchant sont inclines
VRd ,s =
VRd ,max
Asw
zf ywd ( cot + cot ) sin
s
( cot + cot )
= cw bw z 1 f cd
1 + cot 2
{ 6.13 }
{ 6.14 }
Laire effective maximale de la section des armatures transversales
Asw ,max f ywd

bw s
cw 1 f cd
2 sin
{6.15}
Si les armatures deffort tranchant sont verticales
Asw
zf ywd cot
s
cw bw z 1 fcd
=
( tan + cot )
VRd ,s = Vwd =
{6.8}
VRd ,max
{ 6.9 }
Asw ,max f ywd

bw s
cw 1 f cd
2
{6.12}
1.12. lments pour lesquels des armatures deffort tranchant sont requises V Ed > V Rd ,c
Mthode des bielles dinclinaison variable
6.2.3
Dans le cas de poutres, en flexion simple, langle
par
1 cot 2 ,5
soit
{6.7N}
22 45
Cas des bielles inclines
des bielles de bton avec la fibre moyenne est limite
largeur de la bielle
z ( cot + cot ) sin
z ( cot + cot )
z cot
z cot
z ( cot + cot )
Justification de
V Rd ,max
Effort tranchant de calcul maximal pouvant tre support sans provoquer
lcrasement des bielles de bton arm ;
VRd ,max =
b z 1 f cd
( cot
+ cot
( 1 + cot )
cw w
{ 6.14 }
z ( cot + cot ) sin

z ( cot + cot ) sin .bw
La largeur de la bielle de bton est gale :

Laire de la section droite :
La contrainte de compression des bielles de bton ne doit pas dpasser
c 1 f cd ;
zbw 1 f cd ( cot + cot ) sin
Leffort normal maximal dans la bielle est :

Cela correspond un effort tranchant
VRd ,max = zbw 1 f cd ( cot + cot ) sin sin = zbw 1 f cd ( cot + cot ) sin 2
Or
sin2 =
( cot + cot
1
V
=
b
z
f
do
lexpression
thorique
:
Rd
,max
w
1
cd
1 + cot 2
( 1 + cot 2 )
expression donne par EC2 :
VRd ,max =
b z 1 f cd
cw w
( cot
+ cot
( 1 + cot )
Avec
Pour
fix, cherchons la valeur de qui rende maximum V Rd ,max
cw
{ 6.14 }
: coefficient tenant compte de ltat de contrainte dans la membrure comprime.
VRd ,max =
b z 1 f cd
cw w
( cot
+ cot
( 1 + cot )
2
b z 1 f cd ( cot + cot ) sin 2
cw w
VRd ,max = cw bw z 1 f cd sin cos + sin 2 cot

dVRd ,max
[ cos 2
b z 1 f cd [ cos 2 + sin 2 cot
cw w
+ sin 2 cot ] = 0
cot 2 = cot = cot (180
= 45
= 90 ;
Pour des armatures droites :
= 90
2
Si les armatures sont verticales

VRd ,max =
bw z 1 f cd
tan
( + cot
{ 6.9 }
1
cot
sin 2
=
=
2
2
tan + cot
1 + cot
) (
Pour
1 cot 2 ,5 soit 22 45 {6.7N}
sin 2
est une fonction croissante de , il en est de mme pour
2
V Rd ,max .
VRd ,max = bw z 1 f cd
sin 2
2
{ 6.9 }
V Ed soit tel que V Ed V Rd ,max . Cette condition pourrait dfinir la largeur

minimale de lme de la poutre, en se fixant une valeur de = 45 ou connaissant le coffrage dterminer
linclinaison de la bielle .
Il faut que leffort tranchant appliqu
sin 2
1
1
= V Rd ,max est maximum VRd ,max = 2 bw z 1 f cd
2
2
1
si VEd > VRd ,max = bw z 1 f cd alors il faut redimensionner le coffrage ou augmenter la rsistance du bton pour
2
obtenir V Ed V Rd ,max
Pour
= 45 ,
1.13. Dterminons V Rd ,s :
Effort tranchant de calcul pouvant tre repris par
les armatures deffort tranchant travaillant la limite dlasticit de calcul

Leffort dans un cours darmatures transversales est donn par
pour n cours leffort est donn par
nAsw f ywd . Nous avons vu la relation entre leffort tranchant et leffort dans la
V Ed
sin
diagonale tendue du treillis Fsw =
Asw f ywd ;
VRd ,s
sin
cas des bielles inclines
bi
el
le
C
z
z cot
z cot
z ( cot + cot
VRd ,s = Asw f ywd sin
z ( cot + cot
VRd ,s = nAsw f ywd sin
= nAsw f ywd ;
s
sachant
que
reprsente
lespacement
de
2
cours
conscutifs, mesur suivant la fibre
moyenne, le nombre de cours est :
n=
z( cot + cot )
s
VRd ,s =
Asw
zf ywd ( cot + cot
s
) sin
{ 6.13 }
Il serait possible doptimiser la valeur de pour rendre minimum la section des armatures transversales,
cependant du fait du cot supplmentaire de main duvre, cela na pas dintrt pratique.
VRd ,s =
Asw
zf ywd cot
s
{6.8}
Cette expression fixe ainsi la section darmatures ncessaire et lespacement
Asw
s
Asw
fix, V Rd ,s est une fonction dcroissante de .
s
Asw
On remarque que pour V Rd ,s fix,
est une fonction croissante de .
s
On remarque que pour
Soit Asw la section des brins constitutifs dun cours

d'armatures transversales dans une section droite.
Asw
1. aire effective maximale de la section des armatures deffort tranchant

Laire effective maximale de la section des armatures deffort tranchant
cas des barres inclines :
cas des barres droites

Pour
= 45 ,
VRd ,s VRd ,max
Asw ,max f ywd
bw s
Asw ,max f ywd
bw s
cw 1 f cd
2
sin 2
1
; cot = 1
=
2
2
cw 1 f cd
2 sin
Asw ,max est donne par la relation :
{6.15}
{6.12}
V Rd ,max est maximum
Asw
1
zf ywd bw z 1 f cd
s
2
1.14. Dtermination des armatures deffort tranchant droites : Mthodologie

Mthode base sur linclinaison variable des bielles
.. 9.2.2
45 22
hyp : armatures dme droites = 90 ;
structure non prcontrainte cw = 1
V Ed reprsente leffort tranchant de calcul.
On a montr que plus est faible, plus la section darmatures deffort tranchant ncessaire est faible, mais en
1 cot 2 ,5
contrepartie la compression des bielles augmente ainsi que la valeur du dcalage de la courbe des moments (ce
qui entrane une augmentation des armatures longitudinales).
Le principe consiste incliner les bielles sur lhorizontale dun angle
en contrlant la contrainte dans la bielle
le plus petit possible pour rduire
Asw
tout
s
V Ed V Rd ,max .
V Ed est faible, = 22 cot = 2,5

Si V Ed est lev, est dtermin par V Ed = V Rd ,max .
Si
V Ed est trs lev, comme

dtermin par V Ed = V Rd ,max .
Si
1.14.1.
Si
max
Dtermination de
V Ed V Rd ,c
= 45 ,il faut redimensionner ou augmenter la rsistance du bton,
V Rd ,c
il convient de prvoir des armatures deffort tranchant minimales selon les
indications de larticle 5.4, lexception des cas dfinis en 6.2.1 (4) et 9.2.2 (5)
en flexion simple ::
Si
V(
V Ed > V Rd ,c
N)
Rd ,c
13
= max vmin ;C Rd ,c k ( 100 1 f ck ) bw d {6.2.}
les armatures deffort tranchant sont requises.
Nous devons vrifier : V Ed
V Rd = min V Rd ,max ;V Rd ,s
V Rd
V Rd ,s ne puisse en aucun cas dpasser la valeur de V Rd ,max pour que les cadres atteignent leur
limite lastique, soit V Rd ,max V Rd ,s
Il faut donc que
On pose : avec
Dtermination de
VRd ,max =
Asw
bw .s
+ cot
VRd ,max
zbw
= Rd ,max =
v1 fcd
v1 fcd
{9.4}
{ 6.9 } ;
Rd ,max
Si
= 21,8 cot = 2,5
Si
= 45 cot = 1
1 cot 2 ,5
w f ywd
v1 f cd
V Rd ,max :
bw z 1 f cd
( tan
VEd
zbw
=
=
v1 f cd v1 f cd
1
cot
sin 2
=
=
2
2
tan + cot
1 + cot
) (
Rd ,max
1
cot
sin 2
=
=
2
2
tan + cot
1 + cot
) (
1
1
1
=
=
= 0 ,345
2 ,5 + 0 ,4 2 ,9
tan + cot
1
1
=
2
tan + cot
45 22
0 ,345
Rd ,max
0 ,5
1.14.2.
Il faut donc dterminer
VEd
zbw
=
=
v1 f cd v1 f cd
Si on veut exploiter la rsistance des bielles au maximum, on crit :
V Ed V Rd ,max
0 ,345 Rd ,max 0 ,5
Rd ,max
Comparons
Si
> 0,5 V Ed > V Rd ,max il faudrait incliner les bielles dun angle 1 > 45 ce que le rglement ne
permet pas, alors il faut redimensionner ou augmenter la rsistance du bton pour obtenir
1
bw z 1 f cd
2
On peut agir sur bw ou d (hauteur h ) ou f cd .
Dans lintervalle 0 < < 0 ,345 droite OB
Pour
= 45 , VRd ,max =
VEd < VRd ,max = bw z 1 f cd
V Ed V Rd ,max
1
2
Ceci peut se produire lorsque, pour des raisons architecturales, nous disposons dune me de dimensions
excessives. V Ed est faible. Loptimisation bielles-armatures deffort tranchant nest plus possible.
Si nous voulons rduire au max. les armatures deffort tranchant, il faut choisir
= 21,8 , mais dans ce cas les
armatures longitudinales seront plus importantes. Choix cot 1 = 2 ,5 .

{6.8}
VRd ,s =
{6.8}
La valeur de
Asw
zf ywd cot
s
w f ywd
Rd ,s
=
= Rd ,s
v1 f cd
cot 1
2 ,5
w=
Asw
bw s
V Ed V Rd ,s
peut tre dtermine partir de leffort tranchant rduit.
Rd ,s
Asw
VEd
s
zf ywd 2 , 5
VEd = VEd ,r
V Ed est lev, 0 ,345 < < 0 ,5 arc de cercle BD

Dans lintervalle 0 ,345 < < 0 ,5 arc de cercle BD (annexes page ..)
Si
Nous sommes dans les conditions datteinte simultane de ltat limite ultime dans les bielles et dans les
armatures. La lecture du diagramme donne directement les sections darmatures et la solution est toujours
optimale.
1 est dtermin par V Ed = V Rd ,max .
De
sin 2
2
on en dduit 1 =
w f ywd
v1 f cd
w=
Il est prfrable dutiliser
1
arc sin[ 2
2
Asw
bw s
]
=
cot 1
car la valeur de
= sin 2 1
cot 1
{6.8}
Asw
s
peut tre dtermine partir de leffort tranchant
rduit.
Autre procdure
VEd =
bw z 1 f cd
( tan
+ cot
cot
1 + cot 2
V Ed
z .bw
1
cot
sin 2
posons
=
=
=
=
2
v1 f cd
2
tan + cot
1 + cot
) (
comme V Rd ,max est une fonction dcroissante de cot
cot 2 cot + = 0 quation du second degr en cot

le produit des racines est = 1, la somme =
on en dduit 1
(1 +
1 4
1.14.3.
1 4
2
1+
(1
1 4
2
1 4
2
1 cot 1 2 ,5
Asw f ywd
2 2
bw s v1 f cd
1 + 1 4
Asw
VEd
f ywd
;
bw s
zbw cot 1
cot =
1
, comme cot 1 > 1
cot 1 =
Asw
VEd
s
zf ywd cot 1
pour cot 1
Condition sur laire de la section darmatures deffort tranchant max.
aire de la section darmatures deffort tranchant max.
Asw ,max f ywd

bw s
1 f cd
2
{6.12}
Asw ,max f ywd

bw s 1 f cd
1
2
soit
max
1
2
s l ,max des cours successifs de cadres ou armatures deffort tranchant est

dfini par : pour des armatures droites s l ,max = 0 ,75d
{9.6N}
lespacement maximal longitudinal
Lespacement maximal longitudinal
sb ,max des barres releves est dfini par : s b ,max = 0 ,6.d (1 + cot
{9.7N}
Calculons lespacement maximal transversal des brins verticaux dans un cours darmatures deffort tranchant
est dfini par :
Pour des armatures droites
s t ,max = inf [ 0 ,75d ;600mm ]
{9.8N}
Calculons la section dacier mini
Le pourcentage darmatures deffort tranchant est donn par lquation :
w =
w
Asw
bw
s
Asw
bw s
{9.4}
w w ,min
avec :
pourcentage (taux) darmatures deffort tranchant

section dun cours darmatures deffort tranchant
largeur de lme de llment (largeur minimale de la section dans la hauteur utile)
espacement des cours darmatures deffort tranchant
Les valeurs minimales
w ,min
sont donnes dans lAnnexe Nationale , voir le tableau 5.5
Choix de la section darmatures Asw :
Asw

bw .s
w ,min
w ,min =
0 ,08 f ck
f yk
{9.5N}
Asw w ,min bw smax w ,min bw s
Asw w ,minbw sl ,max = 0 , 75 w ,minbw d

permet de dfinir une valeur min de la section darmature dun cours.
Calcul et choix des efforts tranchants V Ed

Leffort tranchant au nu de lappui calcul daprs la rsistance des matriaux sera not : V Ed ,nu . Cet effort
servira :
vrifier la rsistance de la bielle dabout. (fig. 18) ;
vrifier la rsistance la compression des bielles de bton : VEd ,nu VRd ,max .
transmissions
directes
V Ed
Ln
VEd ,nu
Leff
Pour vrifier la rsistance de lappui lui-mme, il faut considrer leffort tranchant
V Ed = leffort tranchant
au nu de lappui V Ed ,nu + les charges appliques directement sur lappui.

Si la poutre est soumise principalement des charges rparties, il ny a pas lieu deffectuer de vrification
leffort tranchant une distance au nu de lappui < d. Il convient de maintenir les armatures deffort tranchant
requises jusquau droit de lappui. clause 6.2.1(8) Voir justification 6.2.1(8)
Cet effort tranchant rduit, not VEd ,r , sera dtermin une distance d du nu de lappui. Considrer cet effort
tranchant rduit traduit quune partie des charges proches de lappui est transmise directement, vhicules par la
bielle dabout.
Ces charges ne sollicitent donc pas les armatures de la poutre. Pour la dtermination des armatures deffort
tranchant, on pourrait ne pas les reprsenter sur le schma mcanique de la poutre.
V Ed (par exemple, pour une charge rpartie), la dtermination

des armatures deffort tranchant sur une longueur lmentaire z cot peut tre effectue en utilisant la plus petite
valeur de V Ed sur cet intervalle. Cela revient considrer un dcalage (translation horizontale) de la courbe
enveloppe deffort tranchant de z cot . Clause 6.2.3(5)
Dans les zones o il ny a pas de discontinuit de
pz cot ' + 0 ,5 pz cot
'
pz [ 4 cot + cot ' ]
pL
2
z cot '
V Ed
pz cot
pz cot
pz cot
z cot
L
2
L = porte utile (de calcul)

a' nu de l'appui
p[ L 2 a' ]
pz [4 cot + cot ' ]
3 ,5 pz cot
effort tranchant RDM charges unif. rparties

dcalage de 0 ,5z cot: clause 6.2.3(5) modifier
2 ,5 pz cot
1,5 pz cot
pz cot
effort tranchant RDM treillis

z cot ' + 0 ,5 z cot
0 ,5 pz cot
effort dans les montants

(cours d'armatures transversales)
Remarque 1 :
Le diagramme de leffort tranchant dans la trave isostatique nest pas modifi lorsquon considre la porte aux
nus des appuis Ln .
Remarque 2 :
Lapplication de la mthode des bielles, avec un treillis simple, montre que leffort repris par un tirant vertical (ou
montant du treillis) situ labscisse x est infrieur leffort tranchant thorique la mme abscisse x pour une
poutre charge uniformment.
Ce qui signifie que la courbe deffort tranchant permettant de dterminer les armatures deffort tranchant peut tre
dcale de
1
z cot en direction des efforts tranchants croissants en valeur absolue.
2
On peut remarquer que les efforts dans les montants sont indpendants de linclinaison de la bielle dabout ainsi
que de la charge applique sur le nud suprieur voisin de rive.
Remarque 3.
Soit la modlisation en treillis simple en considrant la porte aux nus des appuis
Ln . Considrons la mme
inclinaison des bielles le long de la trave. Figure 19b

Pour une charge rpartie uniforme, lapplication de la mthode des bielles un treillis simple o toutes les bielles
sont inclines du mme angle , montre que les aciers calculs au droit du premier tirant partir de lappui sont
calculs avec leffort tranchant correspondant labscisse 1,5 z cot . Cette distance est la somme du dcalage
0 ,5z cot vu ci-dessus et de la distance du 1er tirant au nu de lappui qui vaut z cot .
On remarque donc que les clauses 6.2.3 (5) (dcalage) et 6.2.1 (8) (transmissions directes) se cumulent.
Cependant, on notera que la clause 6.2.3 (5) de lEC2 est non scuritaire. (On peut aussi penser que 0 , 5 z cot
correspond la contribution du bton la reprise de leffort tranchant)
pz cot
pz cot
1
pz cot
2
pz cot
pz cot
pz cot
z cot
5 pz cot
V Ed ,nu
L
2
L = porte aux nus des appuis

V Ed
nu de l'appui
pL
2
4 ,5 pz cot
effort tranchant RDM charges unif. rparties
3 ,5 pz cot
2 ,5 pz cot
dcalage de 0 ,5 z cot: clause 6.2.3(5) modifier

1,5 z cot
effort tranchant RDM treillis
1,5 pz cot
0 ,5 pz cot
effort dans les montants

(cours d'armatures
Figuretransversales)
19b
Pour lapplication des 2 clauses 6.2.1(8) et 6.2.3(5), on pourrait envisager les trois interprtations
suivantes :
Procdure n. 1 :
On ne cumule pas les 2 clauses. Cela correspond dabord crter pour tenir compte des transmissions directes
sur la longueur d partir du nu de lappui ( 6.2.1(8) ) puis pour x > d effectuer une translation de la courbe des
efforts tranchants de z cot . ( 6.2.3(5))
Les recommandations Professionnelles prconisent le non-cumul des 2 clauses sans prciser.
Certains auteurs utilisent la plus favorable conomiquement des 2 clauses.
H Thonier utilise cette procdure reoprsente ci-dessous.
pu
diagramme de chargement sollicitant la poutre
Ln
a1
Leff
V Ed
V Ed ,nu
transmissions directes: clause 6.2.1(8)
V Ed ,r
z cot
dcalage: clause 6.2.3(5)

effort tranchant RDM
diagramme d'effort tranchant de calcul (sollicitant)

- pour dterminer l'pure des espacements
des cours d'armatures d'me
- pour vrifier
la compression des bielles
Procdure
n. la2 rsistance
:
On cumule les 2 clauses, cest--dire que lon procde dabord au dcalage de la courbe de la courbe des efforts
tranchants de
1
z cot et non z cot ( 6.2.3(5) modifie ou demi-dcalage) puis on crte sur la longueur d
2
partir de lappui pour tenir compte des transmissions directes. ( 6.2.1(8) )

Si on compare cette interprtation avec la modlisation en treillis :
z
+ 0 ,5z cot 1,5z cot
0 ,9
On montre que cette interprtation nest scuritaire que si cot 1,11
d + 0 , 5 z cot 1, 5 z cot soit
Cependant, cest le meilleur compromis entre scurit et conomie, tout en respectant la distance d lappui.
Procdure n. 3 :
On cumule les 2 clauses, cest--dire que lon procde dabord au dcalage de la courbe de la courbe des efforts
tranchants de z cot comme indiqu dans lEN 1992-1-1( 6.2.3(5)) puis on crte sur la longueur d. ( 6.2.1(8) )
Rien, dans le texte de lEN 1992-1-1 ninterdit de cumuler ces 2 diminutions deffort tranchant.
Si on compare cette interprtation avec la modlisation en treillis :
d + z cot 1, 5 z cot soit
z
+ z cot 1,5 z cot
0 ,9
On montre que lapplication du cumul de ces 2 clauses nest scuritaire que pour :
cot 2,22 .
Dispositions constructives relatives aux armatures deffort tranchant

1.15. Constitution dun cours darmatures transversales
Les armatures deffort tranchant peuvent tre composes dune combinaison de : (voir Fig. 18)
- cadres, triers ou pingles entourant les armatures longitudinales tendues et la zone comprime ;
- barres releves ; (rares en France)
- cadres ouverts, chelles, pingles etc faonns sans entourer les armatures longitudinales mais correctement
ancres dans les zones tendues et comprimes.
Dans les poutres, la rsistance leffort tranchant ne peut tre assure par des barres releves sans le concours
darmatures transversales sous forme de cadres, triers ou pingles ; celles-ci doivent reprendre au moins
3 = 0 ,5 soit 50% de V Ed . 9.2.2(4)
.. 9.2.2
(4)
Dans le cas dune charge non situe la partie suprieure de la poutre, il faut prvoir des suspentes pour
transmettre correctement cette charge. 6.2.1(9)
.. 6.2.1
Il convient que les cadres, triers et pingles soient efficacement ancrs. Un recouvrement sur le brin vertical situ
prs de la surface de lme est autoris sous rserve que le cadre ne participe pas la rsistance la torsion.
A cadres, pingles,
triers intrieurs
B cadre extrieur
Figure 18 Fig : 9.5 : Exemples darmatures deffort tranchant

cadre ferm
135
trier 180
cadre ferm
90
cadre ferm
plat
cadre ouvert
cadre ouvrable
pingle 180 pingle 135
Figure 18 bis: Diverses formes de cadres, triers et pingles
1.16. Le pourcentage minimum darmatures deffort tranchant est donn par lquation :
w w ,min 9.2.2(5)
.. 9.2.2
(5)
Asw
w=
{9.4}
.. 9.2.2
bw s sin
(5)
Asw
.. 6.2.1
Pourl es armatures dme droites : w =
{9.4}
avec :
bw s
(4)
w
pourcentage gomtrique (taux) darmatures deffort tranchant (par rapport une section de bton
orthogonale aux armatures)
Asw section dun cours darmatures transversales rgnant sur la longueur
bw
s
largeur de lme de llment

espacement des cours darmatures transversales
angle form par les armatures deffort tranchant et laxe longitudinal de la poutre ; si les armatures sont
droites = 90 et sin = 1
La valeur minimale
w ,min : w ,min =
0 ,08 f ck
f yk
{9.5N}
Les lments pour lesquels ce ferraillage minimal peut tre omis sont dfinis en 6.2.1 (4).
1.17. Lespacement maximal
.. 9.2.2
(6) (7)
Tableau 3 : espacement maximal des armatures inclines

s l ,max des
cours successifs de cadres ou armatures deffort

tranchant est dfini pour des armatures droites
par :
Annexe nationale
Pour les poutres de hauteur h 250mm
s b ,max des
barres releves est :

Annexe nationale : Pour les poutres de hauteur
h 250mm
sl ,max = 0 ,75d ( 1 + cot )

{9.6N}
s l ,max = 0 ,9d
sb ,max = 0 ,6d ( 1 + cot ) {9.7N}
s l ,max = 0 ,9d
Tableau 4 : espacement maximal des armatures droites

s l ,max des cours
successifs de cadres ou armatures deffort tranchant est

dfini pour des armatures droites par :
Annexe nationale
Pour les poutres de hauteur h 250mm
releves est :
Annexe nationale :
h 250mm
Pour
les
s b ,max des barres
poutres
de
hauteur
s l ,max = 0 ,75d
{9.6N}
s l ,max = 0 ,9d
sb ,max = 0 , 6d {9.7N}
s l ,max = 0 ,9d
2.
Rpartition des armatures transversales.
1.18. Position de la premire nappe

Position de la premire nappe s0 par rapport au nu de lappui, ne pas confondre avec le premier espacement qui
dpend de leffort tranchant.
Elle est dtermine empiriquement, pour des raisons defficacit du premier cours, on prendra:
h
s
s0 = min sup ;70mm ; 1
6
2
article des annales de lITBTP n445 de juin 1986
Certains bureaux dtudes prennent une valeur forfaitaire par exemple : 50 ou 100 mm selon limportance de la
poutre pour simplifier la mise en place du premier cours lors de la fabrication de la cage darmatures.
1.19. Choix de la section darmatures Asw :
On peut utiliser
Asw
w ,min
bw s
Asw w ,min bw smax w ,min bw s

La quantit obtenue avec lexpression 0 , 75
b d constitue une valeur minimum de la section dun cours

darmatures deffort tranchant qui satisfait la condition despacement max. ( h > 250mm )
Pour h 250mm , 0 , 90 w ,minbw d constitue une valeur minimum de la section.
Remarque : Avec
w ,min w
Asw w ,min bw sl ,max , si le premier espacement calcul vrifie s1 > sl ,max , pour optimiser le
poids dacier, il faut diminuer la section darmatures pour ne pas tre pnalis par lespacement maximum.
Il faut vrifier que cela ne conduit pas des espacements lappui trop faibles eu gard aux dimensions de la
poutre.
Le choix de Asw est diminuer si le premier espacement dpasse environ 0,2h.
1.20. Dtermination des espacements

Pour la dtermination des autres espacements, on utilise soit :
La mthode utilisant la suite numrique de Caquot ;
La mthode gnrale base sur le diagramme de leffort tranchant : pure despacement.
En gnral, la variation de
V Ed
est reprsente par un ensemble de segments de droite, cest une fonction affine sur
chacun des tronons, la reprsentation de
1
s ( x)
sera aussi un ensemble de segments de droite.
Les mthodes qui consistent dterminer les espacements successifs seront graphiques.(Voir exercice)
La mthode simplifie de CAQUOT est valable uniquement pour les charges rparties.
On dtermine ensuite s1 avec leffort tranchant au nu de lappui. Le nombre de rptition
s0 + n1 s1rel > d
s2 avec leffort tranchant la distance d du nu de lappui

s2 rel s2 thorique dans la suite numrique de Caquot:
tel que:
On dtermine ensuite
On choisit
s2rel
7 8 9 10 11 13 16 20 25 35 60 en cm
On dtermine ensuite le nombre de rptitions d'espacements
tel que:
porte de la trave de la poutre
n = partie entire
, porte de la console
2
On Les espacements suivants s3 , ...si sont ceux de la suite de Caquot rpts n fois.
Le procd est ritr sur lappui oppos, pour x = l (voir figure 21)
Le trac des sollicitations (moment de flexion et effort tranchant) est reprsent en correspondance avec le
ferraillage.
On remarque que les armatures longitudinales sont en relation (leur section est une fonction croissante) avec le
moment de flexion et les armatures transversales avec leffort tranchant (espacement des cadres dautant plus petit
que leffort tranchant est grand).
Remarque : mthode de caquot restreinte au nombre de rptitions
Pour simplifier la confection de la cage darmature, on peut dterminer forfaitairement
nombre de rptitions d'espacements.
porte de la trave de la poutre

, porte
2
Les espacements s1 , s2 , .s3 , ..si sont calculs et rpts n fois.

n = partie entire
n qui correspond au
de la console
Le procd est ritr sur lappui oppos. (voir figure 25)
n1 .s1'
n1 .s2'
st0
n2 .s1
n2.s2
L2
L1
n1 = partie entire de
L1
n2 = partie entire de
L2
2
diagramme de l'effort tranchant
diagramme du moment de flexion
Figure 21 : Schma de principe du ferraillage dune poutre une trave se prolongeant

en console
La mthode gnrale base sur le diagramme de leffort tranchant : pure despacement.

Lordonne est gradue en
1
s
s
-4
(10 )
150
(mm)
120
110
100
90
Asw
zf ywd cot
s
V Ed = V Rd ,s
cot = 2,5
pu = 72 ,75 kN / m
70
140
130
VRd , s =
A
1
et s . Un autre choix est possible par exemple sw et s .
s
s
Asw = 84 ,9 mm 2
choix pour un cours: 3 HA 6

bw = 250 mm
90
d = 0 ,9 h = 400 mm
f ywd =
z = 0 ,9d = 360 mm
f ywd
S
110
150
70
s0 = 75 mm
a1 + s0 + 3 s1 = 200 + 75 + 3 150 = 725 mm
transmissions directes: clause 6.2.1(8)
60
50
200
40
250
300
20
f yk = 500 MPa
100
80 130
30
f ck = 25 MPa
80
effort tranchant rsistant

2 s2 = 2 250 = 500 mm
z cot
dcalage clause 6.2.3(5)
350
sl ,max = 0 ,75 d = 300 mm
400
450
500
600
effort tranchant RDM
10
a1
200
1
d = 0 ,9h = 400 mm
section d'effort tranchant nul

246 ,8
= 3 ,393 mm
abscisse dfinie par: xV = 0 =
72 ,75
Figure 26. Exemple dpure de dtermination des espacements des cours darmatures
deffort tranchant.
Exemples
1.21. Exemple 1
bw = 200 mm ; h = 450 mm
d = 400 mm
Effort tranchant au nu de lappui : VEd ,nu = 350 kN ; pu = 140 kN / m ;
z = 0 ,9d
Section rectangulaire :
f ck = 30 MPa
f cd =
f ck 30
=
= 20 MPa
C 1,5
f ( MPa )
1 = 0 ,6 1 ck
1 = 0 ,528
1 f cd = 10 ,56 MPa
250
f ywk 500
f ywd =
=
= 435 MPa
S
1,15
VEd ,nu
350 103
0 , 9dbw
nu
nu =
= 0 , 46
=
= nu
200 0 , 9 400 10 , 56
v1 f cd
v1 f cd
Cette valeur est infrieure 0 , 5 , la rsistance du bton des bielles est vrifie.
Pour dterminer le premier espacement, on peut utiliser leffort tranchant la distance = d du nu de lappui soit :
VEd ,r = VEd ,nu pu d = 350 0 , 4 140 = 294 kN .
294 103
= 0 , 3864
200 0 , 9 400 10 , 56
Cette valeur est suprieure 0,345 , on peut se placer dans les conditions dpuisement simultan des bielles et
r=
des cadres ;
Langle
des bielles est donn par lexpression : =
La section des armatures transversales
cot
{6.8} ' = = sin 2 =
v1 f cd
= 0 ,182
Soit leffort tranchant rduit :
VEd
0 , 9dbw
=
=
v1 f cd
v1 f cd
w f ywd
1
arc sin[ 2
2
= 25 , 3
cot = 2 ,115
Asw
bw s
w =
Asw
v f
= 1 cd bw
s
f ywd
Asw
= 0 , 887
s
VEd = 220 kN
220 103
= 0 , 289
200 0 , 9 400 10 , 56
Cette valeur est infrieure 0,345 . La rsistance des bielles est surabondante
= 21,8 ; cot = 2,5 ;
Langle des bielles est choisi :
cot
0 ,289
= 0 ,116 ;
2 ,5
w f ywd
=
La section des armatures transversales :
v1 f cd
Asw
v f
= 1 cd bw ; Asw = 0,562 ;
s
f ywd
s
{6.8}
w =
Asw
bw s
1.22. Exemple 2 section rectangulaire application de lEC 2 chap.10

Poutre continue de n traves de 8 mtres :
bw = 180 mm ;
h = 600 mm ;
d = 550 mm ;
puv = 34 , 3kN / m ; profondeur dappui 200 mm en rive et 300 mm sur appuis intermdiaires
f ywk 500
f
25
f ck = 25 MPa ; f cd = ck =
= 16 , 7 MPa
f ywd =
=
= 435 MPa ;
C 1, 5
S
1,15
f ( MPa )
1 = 0 ,6 1 ck
;
250
1 = 0 ,54
1 f cd = 9 MPa ;
VEd ,nu
117 , 9 103
nu
= 0 ,147
Au nu de lappui A: VEd ,nu = 117 , 9 kN ; 0 , 9dbw
; nu =
=
= nu
180 0 , 9 550 9
v1 f cd
v1 f cd
Cette valeur est infrieure : 0,345 . La rsistance des bielles est surabondante ;
Langle des bielles est choisi : = 21,8 ; cot = 2,5 ;
Pour le calcul des armatures transversales, on peut considrer leffort tranchant rduit (transmissions
directes) sur une distance = d du nu de lappui+ 0,100 m dappui : VEd ,r = 117 , 9 34 , 3 0 , 55 = 99 ,1 kN

En considrant effort tranchant rduit (transmissions directes)
r =
VEdr = 99 ,1 kN ;
99 ,1 103
= 0 ,124
180 0 , 9 550 9
Certains auteurs utilisent aussi : (la plus favorable des 2 clauses)
VEd ( x = max [ d + 0 ,100m; z cot
] ) = VEd ( x =
max [ 0 , 550 + 0 ,100m; 0 , 9 0 , 550 2 , 5] ) = VEd ( x = 1, 2375m ) au lieu

; VEd ( x = 1, 2375 ) = 78 , 9 kN
de VEd ,r = 99 ,1 kN pour dterminer
0 ,124
99 ,1 103
= 0 , 05
=
= 0 ,124 ;
{6.8} ; =
; =
2 ,5
180 0 , 9 550 9
cot
w f ywd
A
= ; w = sw ;
La section des armatures deffort tranchant :
bw .s
v1 f cd
Asw
v f
= 1 cd bw ; Asw = 0 ,161 soit 161 mm2 / mtre
s
f ywd
s
pour VEd = 99 ,1 kN ;
VEd
171, 4 103
Au nu de lappui B : V = 171, 4 kN
; =
0
,
9
db
= 0 , 214
w
Ed
;
=
=
180 0 , 9 550 9
v1 f cd
v1 f cd
Cette valeur est infrieure : 0,345 . La rsistance des bielles est surabondante.
= 21,8 ; cot = 2,5
Langle des bielles est choisi :
En considrant effort tranchant rduit (transmissions directes) : VEd ,r = 152 , 6 kN ;
152 , 6 103
=
= 0 ,19 ;
180 0 , 9 550 9
On peut aussi utiliser dans {6.8} V Ed ( x = max [ d + 0 ,150m ; z cot
VEd ,r = 152 , 6 kN pour dterminer ;

z cot = 0 , 9 550 2 , 5 = 1237 , 5mm
;
])
au lieu de
VEd ( x = 1, 2375) = 132 , 4 kN ;
0 ,191
152 , 6 10
= 0 , 076 ;
= 0 ,191 ; {6.8} =
; =
2,5
180 0 , 9 550 9
cot
w f ywd
A
= ; w = sw
La section des armatures deffort tranchant :
bw .s
v1 f cd
Pour
VEd ,r = 152 , 6 kN : =
Asw
v f
= 1 cd bw ;
s
f ywd
Asw
= 0 , 247 soit 247 mm2 / mtre
s
1.23. Exemple 3 section en T application de lEC 2 chap.8 poutre isostatique de

14 m de porte, plaques dappui de 400 mm
bw = 550 mm ; h = 1250 mm ; d = 1100 mm ; z = 0 ,9d = 990 mm
f
f
35
500
f ck = 35 MPa
f cd = ck =
= 23 ,3 MPa ; f ywd = ywk =
= 435 MPa ;
C 1,5
S
1,15
Bton arm
cw
g = 70 kN / m ;
f ( MPa )
= 1 ; 1 = 0 ,6 1 ck
;
250
1 f cd = 12 ,04 MPa ;
pu = 1,35 g + 1,5q = 214 ,5 kN / m
q = 80 kN / m ;
Armatures longitudinales 3 lit de 5 HA 32
A lappui A : (du modle) ;
1 = 0 ,516
V Ed = 1501,5 kN
les armatures deffort tranchant sont-elles ncessaires ?
en flexion simple ::
v min bw d V ( N ) Rd ,c = C Rd ,c .k (100 1 f ck ) bw d {6.2.}

13
0 ,18 0 ,18
200
200
C Rd ,c =
=
= 0 ,12
= 1,43 2 ;
( mm ) = 1 +
C
1,5
1100
d
A
4020
l = sl =
= 0 , 0065 0 , 02 (1 lit de 5 HA 32)
bw d 550 1100
0 ,053 3 2 1 / 2
v min =
k f ck
v min = 0 , 03533k 3 2 f ck1 2 = 0 , 03533 1, 433 2 351 2 = 0 , 356
;
C
k = 1+
0 , 356 550 1100 = 215445 V (

V
(N)
Ici
N)
Rd ,c
= 0 ,12 1, 43 ( 100 0 , 0065 35)
13
550 1100 = 295591 N
= 295591 N = 295 kN
> V Rd ,c
les armatures deffort tranchant sont ncessaires.
Rd ,c
V Ed
Vrification de la rsistance des bielles de bton effectue avec leffort tranchant
VEd
0 , 9dbw
=
=
v1 f cd
v1 f cd
VEd thorique
1501, 5 103
= 0 , 23
550 0 , 9 1100 12 , 04
0,345 . La rsistance des bielles est surabondante

cot 1 = 2 ,5
Langle des bielles est choisi = 21,8
Cette valeur est infrieure
On aurait pu considrer leffort tranchant au nu de lappui : x = 0,200 m

Dterminons la section des armatures transversales
Effort tranchant rduit (transmissions directes)
Distance d depuis le nu de lappui
.. 6.2.1
VEd ,r = VEd pu ( d + 200 ) = VEd pu ( 1,100 + 0 , 200 ) = 1222 , 65 kN
En tenant compte de larticle

Dans les zones ou il ny a pas de discontinuit de
.. 6.2.3
VEd , la dtermination des armatures sur un longueur de

z cot peut tre effectue en utilisant la plus petite valeur de VEd sur cette longueur. Ltude du treillis
montre que le dcalage est de : 0 ,5 z cot .
Certains auteur considre la plus favorable des 2 clauses : 6.2.1(8) et 6.2.3(5)
On peut considrer un dcalage de la courbe de leffort tranchant de z cot = 0 , 9
Soit
Avec
d 2 , 5 = 2475 mm .
VEd ,r = VEd pu z cot = VEd pu 2 , 475 = 970 , 7 kN
VEd ,r = 970 , 7 kN
La section des armatures transversales est reprsente par :
w f ywd
v1 f cd
= ;
Asw
bw .s
En considrant effort tranchant rduit :

970 , 2 103
= 0 ,148
550 0 , 9 1100 12 , 04
0 ,148
=
= 0 ,059 ;
2 ,5
V Edr = 970 ,2 kN ;
;
cot
Asw
v f
= 1 cd bw ;
s
f ywd
{6.8}
Avec
VEd ,r
Asw
= 0,9 soit 902 mm2 / mtre
s
= 1222 , 65 kN ;
w f ywd
v1 f cd
= ;
w =
Asw
;
bw s
En considrant effort tranchant rduit
1222 , 65 103
=
= 0 ,187
550 0 , 9 1100 12 , 04
0 ,187
=
= 0 , 075 ;
{6.8} =
;
2 ,5
cot
Asw
v f
= 1 cd bw ; Asw = 0 , 988 soit 988 mm2 / mtre
s
f ywd
s
dcalage de la courbe des moments (pour le trac de lpure darrt des barres longitudinales)
z
0 , 9 1100
2 , 5 = 1238 mm
( cot ) =
2
2
condition aire max. des armatures transversales

Asw ,max f ywd
bw s
1 f cd
2
Asw ,max f ywd
{6.12}
bw s 1 f cd
1
2
soit
max
1
2
implicitement vrifi
Le pourcentage mini. darmatures deffort tranchant est donn par lquation :
w ,min =
0 ,08 f ck
f yk
{9.5N}
w ,min
w w ,min
0 ,08 35
= 0 ,00095
500
Conditions sur lespacement
sl ,max = 0 , 75d = 0 , 75 1100 = 825 mm {9.6N}
choix de la section dacier
w =
Asw
0 , 00095 ;
bw sl
Asw 0 , 00095bw smax 0 , 00095bw sl
Asw 0 , 00095bw smax = 0 , 00095 550 825 = 432 mm 2 soit 6 HA 10 471 mm2
Calcul du premier espacement
471
Asw
s1
= 477 mm
= 0 , 988
0 , 906
s
s t ,max = min( 0 ,75d ,600 ) = 600 mm = distance entre les brins dun cours. Vrifi.
Organigramme de calcul des armatures deffort tranchant en flexion simple :

3 organigrammes sont prsents :
Organigramme de la mthode des bielles dinclinaison variable, cest la mthode gnrale. Voir formalisation
Organigramme simplifi de calcul des armatures deffort tranchant en flexion : cot = 2,5
Pour un effort tranchant modr, cest la mme procdure utilise dans la mthode gnrale. Considrer les bielles
de bton inclines 21,8 conduit :
Minimaliser en poids dacier les armatures deffort tranchant, les cours sont trs espaces ;
Maximaliser en poids dacier les armatures longitudinales, (augmenter la longueur des armatures longitudinales
pour le 2me lit et les suivants sils existent du dcalage maximum). Pour des armatures dme droites, lexpression
du dcalage propos par lEurocode 2 est : a l
soit
1
z cot = 1,25 z , on montre par le calcul quil faudrait le double
2
2 ,5z pour tre en scurit.
Organigramme simplifi de calcul des armatures deffort tranchant en flexion :
cot = 1
Considrer les bielles de bton inclines 45 conduit :

Maximaliser en poids dacier la quantit darmatures deffort tranchant ;
Minimaliser en poids dacier les armatures longitudinales, le dcalage de la longueur des armatures longitudinales
pour le 2me lit et les suivants sils existent est minimal, lexpression du dcalage propos par lEurocode 2 est :
al =
1
z cot = 0 ,5 z , on montre par le calcul quil faudrait le double soit z pour tre en scurit.
2
Quelle est la mthode optimum ?

Avec cot = 2,5 , si le gain pour les armatures deffort tranchant est important (poids et faonnage) il y a
augmentation en poids dacier pour les armatures longitudinales. De plus cot = 2,5 pnalise la bielle dabout et
lancrage des armatures qui arrivent sur lappui de rive.
Pour les poutres dont la retombe est prfabrique, la vrification du cisaillement sur les surfaces de reprise (6.2.5
EN 1992-1-1 et paragraphe 11) conduit un pourcentage rglementaire darmatures (de couture). Si la poutre est
peu sollicite, celui-ci peut tre dterminant et imposer une valeur maximum de cot infrieure 2,5.
1.24. Donnes
Classe structurale :
Section droite :
S4
bw
h;
X ...
f
f ck
f cd = ck
Bton C .. / ..
C
Enrobage nominal : c nom = c min + c dev
c min = max {c min,b ; c min,dur ;10mm }
hauteur utile : d
si z inconnu lment en ba, en flexion simple z = 0 ,9d
Environnement : Classes dexposition
Acier B500 classe B
f yk = 500 MPa
f ywd =
f ywk
500
= 435 MPa
1,15
Armatures deffort tranchant verticales = 90

Units : celles de la norme NF EN 1992-1-1 (mm, N, MPa) sinon (m, MN, MPa)
Effort tranchant considrer :
Effort tranchant max. de calcul (au nu de lappui) VEd ,nu pour vrifier :
La compression de la bielle dabout.

La section droite des armatures devant tre prolonges sur cet appui et leur ancrage.
Vrifier la rsistance des bielles de bton au voisinage immdiat du nu de lappui VRd ,max .
Effort tranchant max. de calcul VEd ,r pour:
Dterminer les armatures deffort tranchant (espacement et section droite) ; compte tenu des
Recommandations Professionnelles, considrer leffort tranchant rduit VEd ,r sur la distance d depuis le
nu de lappui (transmissions directes) puis au-del effectuer la translation (ou dcalage) du diagramme de
leffort tranchant issu de la RDM de: z cot .
f ( MPa )
1 = 0 ,6 1 ck
250
0 ,18
200
C Rd ,c =
k = min 1 +
( mm ) ;2 ;
C
d
Asl 0,02
Le pourcentage l dacier longitudinal de flexion l =
bw d
Asl : aire de la section des armatures tendues, prolonge dune longueur suprieure d + l bd au del de la
section considre.( l bd tant la longueur dancrage de calcul)
1 f cd ;
v min (6.2.2(1) NOTE NF EN 1992-1-1/NA)

0 , 34 1 / 2
=
f ck
pour les dalles bnficiant dun effet de redistribution transversale sous le
C
Valeurs de
v min
cas de charge considr.
0 ,053 3 2 1 / 2
k f ck
C
0 , 35 1 / 2
=
f ck
C
v min =
v min
pour les poutres et dalles autres que celles ci-dessus

pour les voiles
1.25. Organigramme de calcul des armatures deffort tranchant : mthode des

bielles dinclinaison variable :
VRd ,c = max C Rd ,c k ( 100 1 f ck )
;v min bw d
13
{6.2.}
Donnes
VEd > VRd ,c
oui
non
Les armatures deffort
tranchant ne sont pas
requises 6.2.2
Armatures min 9.2.2(5)
Poutres uniquement.
Les armatures deffort tranchant sont

ncessaires, VEd = VEd ,nu effort tranchant
max. de calcul au nu de lappui pour
vrifier la compression des bielles.
VEd
=
=
zbw v1 f cd v1 fcd
1 cot 2 ,5
0 0 ,5
Il faut redimensionner
le coffrage.
0,345
> 0,5
non
oui
puisement simultan des

bielles et des armatures
deffort tranchant.
non
La rsistance des bielles est
surabondante Langle 1 des
bielles est choisi : 1 = 21,8 ,
cot 1 = 2 ,5
En considrant leffort tranchant

rduit ; langle 1 des bielles est
dtermin par : 1 =
Soit VEd = VEd ,r : leffort tranchant

rduit
=
Asw
=
{6.8}
cot 1 2 ,5
s
w f ywd
A
w = sw
=
bw s
v1 f cd
= sin 2 1
cot 1
w f ywd
v1 f cd
Asw zf ywd cot
Dispositions constructives : s min
oui
VEd
Taux min. darmatures deffort tranchant :
1
arc sin[ 2
2
{6.8}
w =
Asw
bw s
Asw
s
Asw
; sl ,max
bw w ,min
w ,min =
0 ,08 f ck
f yk
{9.5N}
Distance max. des cours : si h > 250mm alors s l ,max = 0 ,75d sinon s l ,max = 0 ,90d
Distance entre les brins dans un cours :
si h > 250mm alors st ,max = min [ 0 , 75d ; 600mm ] sinon st ,max = 0 , 90d
Cette valeur de cot 1 sera utilise pour toutes les sections de la partie de poutre
ayant un VEd de mme signe ou sur la totalit de la trave.
Dterminer les espacements sur le reste de la poutre : pure base sur le
diagramme deffort tranchant ; vrifier la bielle dabout la plus sollicite ;
vrifier et ancrer les armatures longitudinales sur les appuis.
1.26. Pour un effort tranchant modr (cas courants), organigramme simplifi

de calcul des armatures deffort tranchant : cot = 2,5
VRd ,c = sup C Rd ,c k ( 100 1 f ck )
13
;vmin bw d
{6.2.}
Donnes
VEd > VRd ,c
oui
non
requises 6.2.2
Poutres uniquement.
Les armatures deffort tranchant

sont ncessaires.
On se fixe : cot = 2,5
VRd ,max =
bw z 1 f cd
( tan + cot
{6.9}
VRd ,max = 0 , 345bw z 1 f cd
Vrification de la capacit
portante des bielles 6.2.2
V Ed V Rd ,max
non
oui
La
rsistance
surabondante.
VRd ,s =
des
bielles
est
Asw
zf ywd cot {6.8}
s
On se fixe cot = 2 , 5
VEd 2 , 5
Asw
zf ywd
s
Asw
V
0 , 4 Ed
s
zf ywd
Choix de la section dacier
Asw
Asw w ,min bw sl ,max si cela conduit s1 sl ,max

Calcul du premier espacement s1 avec {6.8}
s1
2 , 5 Asw zf ywd
VEd
Vrifier que la valeur de s1 trouve est convenable

eu gard aux dimensions de la poutre.
2 , 5 Asw zf ywd
Asw
s min
;
; sl ,max
VEd
bw w ,min
Choisir 1 =45
Ou
Langle 1 des bielles doit
tre
dtermin
par
puisement simultan des
bielles et des armatures
dme. 1 cot 2 ,5 .
Dispositions constructives :
w ,min =
0 ,08 f ck
f yk
{9.5N}
Distance max. des cours

Si h > 250mm s l ,max = 0 ,75d
s l ,max = 0 ,90d .
sinon
Distance max. entre les brins

Si h > 250mm st ,max = inf( 0 , 75d ; 600mm )
sinon st ,max = 0 , 90d .

1.27. Organigramme simplifi de calcul des armatures deffort tranchant :

cot = 1
VRd ,c = sup C Rd ,c k ( 100 l f ck )
13
;v min bw d
{6.2.}
Donnes

requises 6.2.2.
Poutres uniquement.
Les
armatures
deffort
tranchant sont ncessaires.
VRd ,max =
bw z 1 f cd
( tan + cot
{6.9}
On se fixe cot = 1 soit = 45

VRd ,max = 0 , 5bw z 1 f cd
Vrification de la capacit
portante des bielles 6.2.2
V Ed V Rd ,max
oui
La rsistance des bielles est surabondante
VRd ,s =
Asw
zf ywd cot {6.8}
s
On se fixe cot = 1 : VEd
Asw
zf ywd
s
non
Langle = 45 des
bielles ne peut pas
tre augment.
Il
faut
redimensionner
le
coffrage.
Asw VEd
s
zf ywd
Choix de la section dacier
Asw
Asw w ,min bw sl ,max si cela conduit s1 sl ,max

Calcul du premier espacement s1 avec {6.8}
s1
non
VEd > VRd ,c
oui
Asw zf ywd
VEd
Vrifier que la valeur de s1 trouve est convenable

eu gard aux dimensions de la poutre.
A zf
Asw
s min sw ywd ;
; sl ,max
bw w ,min
VEd
Dispositions constructives :
w ,min =
0 ,08 f ck
f yk
{9.5N}
Distance max. des cours

Si h > 250mm s l ,max = 0 ,75d
s l ,max = 0 ,90d .
sinon
Distance max. entre les brins

Si h > 250mm st ,max = inf( 0 , 75d ; 600mm )
sinon st ,max = 0 , 90d .

1.28.
Transmissions directes
1.29. lments pour lesquels des armatures deffort tranchant sont requises.
6.2.3(8) , Aspect rglementaire
a v du nu de
l'appui telle que 0 ,5d a v < 2d , la contribution de cette charge l'effort tranchant agissant V Ed peut tre
a
minore par = v . (figure 22)
2d
Pour la valeur de leffort tranchant V Ed ainsi calcul, il convient de satisfaire V Ed Asw . f ywd . sin , Asw
Lorsque des charges sont appliques sur la face suprieure de l'lment, une distance
reprsente la section des armatures deffort tranchant dans la partie centrale sur une longueur de 0 ,75a v .
(voir fig. 22)
Cette rduction est uniquement valable lorsque les armatures longitudinales sont compltement ancres au
droit de lappui.
0 ,75av
0 ,75a v
av
av
Figure 22 Fig.6.6 : Armatures d'effort tranchant dans des traves courtes, avec bielle de
transmission directe
= 0,25
a v 0 ,5d , il convient de prendre la valeur a v = 0 ,5d .
Pour la valeur de V Ed calcule sans appliquer le facteur de rduction , il convient de satisfaire la
condition : V Ed V Rd ,max
Pour
0,25
av
0 ,5 d
2 ,0 d
Figure 23 Transmissions directes : cas des charges ponctuelles : coefficient
av F
av F
d
a v 2d
2
av
L
V
d
2
av
L
av
L
V Ed ,r = 0 ,25 V Ed
a
V Ed ,r = v V Ed
2d
a
V Ed = F ( 1 v )
L
V Ed = F ( 1
av
)
L
Figure 24 Transmissions directes : cas des charges ponctuelles
1.30. justification 6.2.1(8)

Clause 6.2.1(8) de lEN 1992-1-1
Si la poutre est soumise principalement des charges rparties, il ny a pas lieu deffectuer de vrification
leffort tranchant une distance au nu de lappui < d. Il convient de maintenir les armatures deffort tranchant
requises jusquau droit de lappui.
Justification :
Au niveau des appuis, sur la largeur dappui, la charge est intgralement transmise l'appui mais de plus,
une partie de la charge au del de l'appui est aussi transmise directement l'appui vhicule par le bielle
dabout.
On utilise larticle 6.2.3(8) de lEN 1992-1-1
Les charges (rparties ou ponctuelles) situes une distance
multiplies par :
a v des appuis sont:
av
si 0 , 5d av 2d
2d
= 0,25 si 0 av 0 , 5d
La charge transmise directement lappui correspond :
0 , 5d 0 , 75 p + 1, 5d 0 , 75 p / 2 = 0 , 9375dp
On montre quil est quivalent de considrer comme transmission directe la charge uniformment rpartie
sur la longueur :
0 ,9375 d
Pour simplifier lEN 1992-1-1 considre
d.
volume des charges

appliques sur le poteau
et transmises directement
volume des charges

appliques sur la poutre 0,94d.p
et transmises directement
charge transmise
par la poutre
0,5 d
av
p
2d
av
2d
effort tranchant compte tenu
des transmissions quivalentes trait
0,94.d.p
droite
cte
parabole
effort tranchant thorique

transmissions quivalentes
EN 1992-1-1 6.2.1(8)
0,94 d
porte L
Figure Reprsentation des charges transmises directement avec transmission
quivalente dans le cas dune charge rpartie.
1.31. Transmission directes : (appui monolithique et plaque dappui)

charges transmises
directement
chargement de calcul
d
L
Vu(L)
Vur(L)
Vu
Vur(0)
Vu(0)
1.32. Diagramme de leffort tranchant rduit. Appui souple (en tenant compte
des transmissions directes)
charges transmises
directement
chargement de calcul
d
L
Vu(L)
Vu
Vur(L)
x
Vur(0)
Vu(0)
Dterminons le diagramme enveloppe de leffort tranchant (application numrique)

Donnes
300 300 , poutre : section droite 300 1100 , porte L = 10 m

f ck = 25 MPa , acier : f yk = 500 MPa ;
caractristiques dimensionnelles : poteaux

caractristiques mcaniques : bton :
Chargement appliqu : g
= q = 30 kN / m
Poids propre de la poutre :
g = 0 , 30 1,10 25 = 8 , 25 kN / m
(le poids propre nest pas compris) ;
charges permanentes :
g = 30 + 0 , 30 1,10 25 = 38 , 25 kN / m
1,35g = 51,64 kN / m ;
charge dexploitation :
q = 30 kN / m
1,50q = 45 kN / m ;
1,35g + 1,50q = 96,64 kN / m ;
Posons d = 1000 mm ;
L
Vu (1,35 g , x = 0 ) = 1,35 g = 258 ,19 kN ;
2
L
d 0 ,15 = 199 kN
Vur (1,35 g , x = 0 ) = 1,35 g
2
L
Vu (1,50q , x = 0 ) = 1,50q = 225 kN ;
2
L
d 0 ,15 = 174 kN
Vur (1,50q , x = 0 ) = 1,50q
2
Vu ( x = 0 ) = 483 ,2 kN ; Vur ( x = 0 ) = 372 kN
Pour obtenir le diagramme enveloppe de Vu

On a considr que la charge dexploitation nest pas forcment rpartie sur la longueur de la trave, lorsquelle est
rpartie sur la moiti de la trave par exemple, on obtient la valeur max de Vu au milieu de la trave.
L
L
Vu x = = 1,50q , dans la pratique, on nglige souvent cette valeur, car elle est relativement faible et de
2
8
plus lespacement des armatures transversales est born.
A partir du diagramme de leffort tranchant reprsent au verso, tracez lpure darrt des armatures
transversales dans les deux cas suivants :
1,50 q chargement de calcul

1,35 g
b0=
300
h=1100
d
L =10 000
Vu (1,35g)
(KN)
x
-199
-258,19
Vu (1,50q)
1,5q L =56,25
8
x
Vu(L)
-174
-225
Vur(L)
Vu
56,25
Vur(0)
-372
-483.2
Vu(0)
bw = 300 mm ; h = 1100 mm
f ck = 30 MPa
bton arm
f cd =
cw
d = 1000 mm
f ck 30
=
= 20 MPa
C 1, 5
f ck( MPa )
= 1 ; 1 = 0 ,6 1
250
g = 38 ,25 kN / m
q = 30 kN / m
z = 0 ,9d = 900 mm ;
f
500
f ywd = ywk =
= 435 MPa
S
1,15
1 = 0 ,54
1 f cd = 10 ,8 MPa
pu = 1,35 g + 1,5q = 96 ,64 kN / m
As1 3135 mm Armatures longitudinales 3 lit :3HA 25 3HA20 et 3HA20

2
A lappui A :
les armatures deffort tranchant sont-elles ncessaires ?
V Ed = 483,2 kN
En flexion simple :
v min bw d V ( N ) Rd ,c = C Rd ,c .k (100 1 f ck ) bw d
13
{6.2.}
0 ,18 0 ,18
200
200
C Rd ,c =
=
= 0 ,12 ;
= 1,45 2 ;
( mm ) = 1 +
C
1,5
1000
d
A
1470
l = sl =
= 0 , 0042 0 , 02 (1 lit de 3 HA 25)
bw d 300 1000
0 ,053 3 2 1 / 2
v min =
k f ck
v min = 0 , 03533k 3 2 f ck1 2 = 0 , 03533 1, 453 2 301 2 = 0 , 337
;
C
k = 1+
0 , 337 300 1000 = 101080 V (
N)
= 0 ,12 1, 45 ( 100 0 , 0042 30 ) 300 1000 = 127627 N

13
Rd ,c
V ( N ) Rd ,c = 127627 N = 127 kN
Ici V Ed > V Rd ,c les armatures deffort tranchant sont ncessaires.
Vrification de la rsistance des bielles de bton effectue avec leffort tranchant
On peut utiliser leffort tranchant au nu de lappui
VEd
0 , 9dbw
=
=
v1 f cd
v1 f cd
VEd thorique
VEd = 372 kN
483 , 2 103
= 0 ,165
300 0 , 9 1000 10 , 8
0,345 . La rsistance des bielles est surabondante

cot 1 = 2 ,5
Langle des bielles est choisi : = 21,8
;
Cette valeur est infrieure
Dterminons la section des armatures transversales

Effort tranchant rduit (transmissions directes)
Distance d depuis le nu de lappui
VEdr = VEd pu ( d + 150 ) = 372 kN
.. 6.2.1
.. 6.2.3
VEd , la dtermination des armatures sur un
peut tre effectue en utilisant la plus petite valeur de VEd sur cette
en tenant compte de larticle

Dans les zones ou il ny a pas de discontinuit de
longueur de z ( cot + cot )

longueur.
On peut considrer un dcalage de la courbe de leffort tranchant de
Soit
z cot = 0 , 9 1000 2 , 5 = 2250 mm .
VEdr = VEd pu z cot = VEd pu 2 , 25 = 266 kN
w f ywd
v1 f cd
Asw
bw .s
En considrant effort tranchant rduit
V Edr = 266 kN
266 103
= 0 , 091
300 0 , 9 1000 10 , 8

cot
{6.8}
Asw
v f
= 1 cd bw
s
f ywd
Asw
= 0,272 soit 272 mm2 / mtre
s
z
0 , 9 1000
2 , 5 = 1125 mm
( cot ) =
2
2
pour tre en scurit, il faudrait z cot
condition aire max. des armatures transversales
bw s
1 f cd
2
Asw ,max f ywd
{6.12}
bw s 1 f cd
1
2
soit
max
1
2
implicitement vrifi
Le pourcentage mini. darmatures deffort tranchant est donn par lquation :
0 ,08 f ck
w ,min =
0 ,091
= 0 ,0365
2 ,5
dcalage de la courbe des moments (pour le trac de lpure darrt des barres longitudinales):
Asw ,max f ywd
f yk
{9.5N}
w ,min
w w ,min
0 ,08 30
= 0 ,000875
500
Conditions sur lespacement
sl ,max = 0 , 75d = 0 , 75 1000 = 750 mm {9.6N}
choix de la section dacier
Asw
0,000875
bw .s l
Asw 0 ,000875bw .s max 0 ,000875bw .s l
Asw 0 , 000875bw smax = 0 , 000875 300 750 = 198 mm 2 soit 4 HA 8 201 mm2
Calcul du premier espacement
201
Asw
s1
= 739mm ;
;
= 0,902
0 ,272
s
st ,max = min( 0 , 75d ; 600 ) = 600 mm entre les brins dun cours vrifi
Avec
V Ed = 483,2 kN
Asw
= 0,494
s
s1
483 , 2 103
= 0 ,165
300 0 , 9 1000 10 , 8
201
= 406 mm
0 ,494
0 ,165
= 0 ,0663
2 ,5
Cas ou la bielle dabout est trop comprime
Toutefois en cas de poutre haute, on pourra superposer plusieurs bielles dabout suivant le principe ci dessous
illustr pour 2 bielles. Les bielles et ses tirants seront calculs comme ci-avant, chacun avec sa part de charge
(ici 0,5. VEd).(BAEL)
Pour soulager la bielle dabout, nous pouvons utiliser un rseau crois darmatures reprenant une partie de
leffort tranchant.
Si la largeur dappui est insuffisante pour permettre le passage de Vu (bielle trop comprime), nous pouvons faire
intervenir une largeur de bielle suprieure en disposant des armatures horizontales rparties sur la hauteur de la poutre
et ancres au-del de la ligne AB ; Il ne faut cependant pas oublier de remonter la part deffort tranchant Vu2 par
lintermdiaire de cadres et dtrier situs tout prs du voisinage de lappui.
Aw3= Ast2
isolons la seconde bielle
z~
~ 0,9d
Ast2
a
6.2.3 (7)
Ast1
A
(z-a)/2
Vu = Vu1 + Vu 2
Vu1
effort tranchant repris par la premire bielle, on peut la faire travailler sa valeur limite soit
Daprs le rglement BAEL, il faut que

suppose que
Vu2
z+Lb,net
2Vu
Vu 2 <
3
Vu1
Vu
3
, cela
boucle dispose plat
Vu1 .
Ast2
; or les rgles de bonne
construction conseillent de ne pas compter exagrment sur

ces bielles secondaires au risque de dsordres graves
Vu 2 <
Vu
4
Pour les armatures Ast 2 , on peut utiliser des boucles

disposes plat comme indiqu sur le schma ci-contre.
Les suspentes prvoir au niveau des appuis indirects
9.2.5
(9) Lorsqu'une charge est applique en partie infrieure de l'lment, il convient, en plus des armatures
ncessaires pour reprendre l'effort tranchant, de prvoir des armatures verticales (suspentes) suffisantes pour
transmettre la charge la partie suprieure.
6.2.1 (9)
Dispositif permettant de relever les charges ponctuelles. Par relever , il faut entendre remonter les
charges, cest dire les transfrer en partie suprieure dans la membrure comprime.
Par exemple au croisement poutre porteuse poutre porte, il faut relever la raction dappui transmise par la
poutre porte.
poutre
principale
poutre secondaire
Ru
Ru
La poutre secondaire sappuie sur la partie tendue de la poutre principale, il faut donc remonter la raction
dappui la partie suprieure comprime de la poutre principale par lintermdiaire de suspentes.
Solution 1
h1
Asw
45
Ru
isolons un tronon de suspente
Ru
Ru
2
Asw =
2 =
f yd
Ru
f yd 2
Ru
Les suspentes prvoir au niveau des appuis indirects 9.2.5

Clause 6.2.1 (9) Lorsqu'une charge est applique en partie infrieure de l'lment, il convient, en plus des
armatures ncessaires pour reprendre l'effort tranchant, de prvoir des armatures verticales (suspentes)
suffisantes pour transmettre la charge la partie suprieure.
La poutre secondaire sappuie sur la partie tendue de la poutre principale, il faut donc remonter la raction
dappui la partie suprieure comprime de la poutre principale par lintermdiaire de suspentes.
B
h2 / 3
h2 / 2
A
h1 / 3
h1 / 2
figure 50 Figure 9.7
Voir Figure 9.7 : Disposition des suspentes dans la zone d'intersection de deux poutres (vue en plan) (A =
poutre support de hauteur h1, B = poutre supporte de hauteur h2 (h1 h2)
s
h1
Asw
bw 2
h2
section droite
d'une suspente
= cadre
45
h1 / 3
h1 / 2
figure 51 Disposition des suspentes dans la zone d'intersection de deux

poutres (vue en lvation)
Asw section rsistante dun cours
Ces cours doivent tre rpartis sur min h1 ; h1 + bw 2

3
et coudre les fissures probables qui se
dveloppent 45.
Partie entire {
1
2
min h1 ; h1 + bw 2 } = nombre de cours

s
3
La section droite de lensemble des cadres formant suspente doit vrifier :
1
2
R
Asw . .min h1 ; h1 + bw 2
s
3
f yd
Cisaillement le long des surfaces de reprise

1.33. Gnralits et mthode de calcul
(1) A l'interface entre des btons couls des dates diffrentes, outre les exigences de 6.2.1 6.2.4, il
convient galement de vrifier :
v Edi v Rdi
(6.23)
v Edi
est la valeur de calcul de la contrainte de cisaillement l'interface ; elle est donne par :
V Ed
zbi
v Edi =
(6.24)
o : est le rapport de l'effort normal (longitudinal) dans le bton de reprise l'effort longitudinal total dans
la zone comprime ou dans la zone tendue, calcul, chaque fois, pour la section considre
V Ed
est l'effort tranchant transversal
z
est le bras de levier des forces internes de la section composite
bi
est la largeur de l'interface (voir Figure 6.8)
v Rdi
est la valeur de calcul de la contrainte rsistante de cisaillement l'interface :
v Rdi = min 0 , 5 f cd ; cf ctd + n + w f yd ( sin + cos ) (6.25)
o :
c et
sont des coefficients qui dpendent de la rugosit de l'interface (voir (2))
f ctd
n
est dfini en 3.1.6 (2)P

est la contrainte engendre par la force normale externe minimale l'interface susceptible d'agir en
n < 0 ,6 f cd , et ngative
= 0.
mme temps que l'effort de cisaillement ; elle est positive en compression, avec
en traction. Lorsque n est une contrainte de traction, il convient de prendre
cf ctd
As
Ai
As
aire de la surface des armatures traversant l'interface, armatures d'effort tranchant comprises, le
cas chant, correctement ancres de part et d'autre de l'interface
Ai
aire du joint
dfini sur la Figure 6.9 ; il convient de limiter de telle sorte que 45 90
coefficient de rduction de la rsistance donn par l'Expression (6.6)

= 0 ,6[1 f ck / 250] (6.6N) ( f ck en MPa)
(3) Les armatures transversales (armatures de coutures) peuvent tre rparties par zones de pas constant le
long de l'lment, comme indiqu sur la Figure 6.10. Lorsque la liaison entre deux btons diffrents est
assure par des armatures (poutrelles en treillis), la contribution de l'acier v Rdi peut tre prise gale la
rsultante des efforts dans chaque diagonale, sous rserve que 45 135 .
(4) La rsistance au cisaillement longitudinal de joints couls en place entre lments de dalles ou de voiles
peut tre calcule comme indiqu en 6.2.5 (1). Toutefois, lorsque le joint peut tre significativement fissur, il
convient de prendre c = 0 pour les joints lisses et rugueux et c = 0,5 pour les joints avec indentation (voir
galement 10.9.3 (12)).
(5) Sous charges de fatigue ou charges dynamiques, il convient de diviser par deux les valeurs de
donnes en 6.2.5 (1).
bi
largeur de l'interface de reprise

bton de reprise
lment prfabriqu
prdalle
surface de reprise
bi
bi
Figure 30 (Fig.6.8 EN 1992-1-1) : Exemples de surfaces de reprise.

Tableau 5 : paramtres c et
tat de surface :
Trs lisse : surface coule au contact de moules en acier, en matire
plastique ou en bois trait spcialement.
Lisse (surface non coffre laisse sans traitement ultrieur aprs
vibration)
Rugueuse : surface prsentant des asprits d'au moins 3 mm de haut,
espaces d'environ 40 mm, obtenues par striage, lavage direct ou toute
autre mthode donnant un comportement quivalent.
Avec indentation : surface prsentant des cls comme sur la Figure 6.9
de lEN 1992-1-1
v Edi
v Rdi
f yd ( sin + cos
0,5
0,35
0,6
0,45
0,7
0,5
0,9
diagramme rsistant d aux armatures
cf ctd +
As Asw
=
Ai
sbi
diagramme rsistant du bton seul
armatures de
couture requises
c
0,25
le bton seul rsiste aux contraintes de cisaillement
Figure 31 : (Fig.6.10 EN 1992-1-1) Diagramme de cisaillement indiquant les armatures

de couture requises, avec une rpartition par 2 paliers.
1.34. Pour un plancher confectionn partir de prdalles, tude de la surface

de reprise de la retombe prfabrique dune poutre.
bi
largeur de l'interface de reprise

bton de reprise
lment prfabriqu
prdalle
surface de reprise
bw
Figure 32. Surface de reprise pour une poutre rectangulaire
Sachant que la largeur de repos de la prdalle est de lordre de 20 mm
Largeur de la surface de reprise (interface) bi = bw 40 mm
v Edi =
VEd
zbi
= 1 si laxe neutre est situ dans le bton de reprise.

v Edi v Rdi
v Rdi = min 0 , 5 f cd ; cf ctd + n + w f yd ( sin + cos )
avec des armatures orthogonales la surface de reprise = 90
n= 0
en ngligeant la contrainte normale orthogonale la surface de reprise
f
v Rdi = min 0 , 5 f cd ; cf ctd + w f yd
;
= 0 ,6( 1 ck ) (6.6) ;
250
ct f ctk ,0 ,05
f ctd =
c
A
VEd
f
w = sw
min 0 , 3( 1 ck ) f cd ; cf ctd + w f yd
bi .s
zbi
250
VEd
f
A
min 0 , 3( 1 ck ) f cd ; 0 , 35 f ctd + 0 , 6 sw f yd
Surface non coffre :
zbi
250
sbi
VEd
f
A
min 0 , 3( 1 ck ) f cd ; 0 , 45 f ctd + 0 , 7 sw f yd
Surface rugueuse :
zbi
250
sbi
Armatures minimales transversales des poutres :
Tableau 6 : Valeurs max. (en MPa) de
w ,min =
0 ,08 f ck
f yk
V Ed
(obtenues pour le pourcentage min. darmatures transversales
zbi
de la poutre) pour lesquelles les armatures de couture supplmentaires sont inutiles.

Bton C25/30
Bton C30/37
tat de surface
= 0,0008
= 0,000876
w ,min
Lisse (surface non coffre)

Rugueuse
0,62
0,78
w ,min
0,69
0,82
Tableau 7 : Vrification du cisaillement sur la surface de reprise (avec des armatures transversales
traversant linterface).
tat
de C25/30
C30/37
surface
Lisse
VEd
A
VEd
A
min 5 , 28 ; 0 , 46 + 260 , 87 sw
Surface non
min 4 , 5 ; 0 , 42 + 260 ,87 sw
zbi
sbi
zbi
sbi
coffre
Rugueuse
VEd
A
min 4 , 5 ; 0 , 54 + 304 , 3 sw
zbi
sbi
VEd
A
min 5 , 28 ; 0 , 6 + 304 , 3 sw
zbi
sbi
1.35. cas des dalles confectionnes partir de prdalles sans armatures de

couture
On considre une surface rugueuse et = 1
VEd
f
min 0 , 3( 1 ck ) f cd ; 0 , 45 f ctd
zbi
250
V Ed
Tableau 8: Valeurs max. (en MPa) de
obtenues sans armatures de couture
zbi
Surface rugueuse :
C25/30
0,54
surface rugueuse
v Edi
v Rdi
C30/37
0,6
diagramme rsistant d aux armatures

orthogonales la surface de reprise
f yd
As Asw
=
Ai
sbi
diagramme rsistant du bton seul
cf ctd
armatures de couture
le bton seul rsiste aux
requises
contraintes de cisaillement
Figure 33. Diagramme de cisaillement indiquant les armatures de couture requises,

avec une rpartition par 2 paliers. (cas particulier darmatures droites et n = 0 )
6.2.4
Cisaillement la jonction me-membrures.:
Dans les plans de liaison de 2 lments ou existent des variations brutales de section (par exemple la
jonction nervure-table des poutres en T que nous allons tudier), sollicits par des contraintes tangentes, il
faut placer des armatures traversant ces plans. Ces armatures viennent coudre les fissures probables
engendres par les contraintes tangentes, ces armatures dites de couture ou transversales empchent le
glissement relatif des 2 plans.
hf
v Ed
VEd
FEd
hf
FEd
v Ed
v Ed
Figure 34. Jonction nervure-table des poutres en T : distribution des contraintes

tangentes.
barre longitudinale ancre

au-del du point obtenu par
construction avec f (voir 6.2.4(7):
FEd
beff
FEd
hf
sf
bielles de bton:
FEd + FEd
lbd
Asf
FEd + FEd
bw
Figure 35. Fig.6.7 Notations pour la jonction me-membrure.

1.36. Cisaillement la jonction me-membrure. Cas de membrure (ou table)
comprime
1.36.1.
Position du problme
La largeur efficace dune poutre en T est note beff .

On dtermine leffort de compression dans la section droite distante de x du point de moment nul:
FEd =
M Ed
.
z
M Ed : variation du moment de flexion lELU sur la distance x ,

z est le bras de levier
Soit FEd , la variation de leffort de compression agissant sur le dbord (ou partie extrieure de la table) de
la poutre en T, pour une longueur de poutre x .
Dterminons leffort de compression sur le dbord de la poutre en T au prorata de sa largeur. Si laxe
neutre est situ dans la table, cas le plus frquent en btiment :
FEd =
beff bw
1
.
FEd
2
beff
v Ed dveloppe la jonction entre

FEd
lme (nervure) et un cot de la membrure (table ou hourdis) est dfinie par : v Ed =
hf x
La contrainte de cisaillement longitudinal (glissement longitudinal moyen)
avec :
plafonn la moiti de la distance du point de moment maximal au point de moment nul ; lorsquil
existe des charges ponctuelles, x est plafonn la distance entre ces charges.
hf :
hauteur de la membrure
si v Ed kf ctd les armatures de cisaillement des membrures ne sont pas ncessaires.
f ctd = ct f ctk , 0 ,05 C
Tableau 9 : Dfinition des valeurs numriques de k

NF EN 1992-1-1
k = 0,4
Pour une surface de btonnage k = 0,5
Annexe nationale 6.2.4(6) Note
verticale et rugueuse
Sil nexiste pas de
verticale de btonnage
1.36.2.
reprise k = 1
Modlisation :
La rsistance au cisaillement de la membrure peut tre justifie par la considration d'un treillis form par
des bielles de bton comprim et les armatures transversales tendues.
L'tat ultime peut tre atteint par crasement des bielles de bton ou par rupture des armatures
transversales de liaison de l'me la membrure.
FEd / cos
FEd tan
FEd =
b bw
1
F . eff
2 Ed
beff
(b
eff
bw
4
bw
2
bw beff
FEd .
bw
beff
26 ,5
FEd =
45
M Ed
z
hf
h-hf
z ( cot + cot
FEd =
FEd .
b bw
1
F . eff
2 Ed
beff
FEd / cos
bw
beff
FEd
f
FEd tan
FEd
26 ,5
membrure comprime
45
Figure 36: Modlisation table comprime.

1.36.3.
Dtermination des armatures transversales la jonction memembrure
La section des armatures transversales la jonction me-membrure est dtermine par lquation :
Asf f yd
sf
> v Ed
hf
cot
{6.21}
f
Asf f yd
quation quivalente
x
> FEd tan f , avec FEd tan
sf
transversales.
Pour les membrures comprimes : 26 ,5

En prenant
cot
= 26,5 ;
= leffort dans les armatures
45
= 2 , on minimise la section des armatures transversales.
Cette section Asf peut tre dispose sur les faces suprieures et infrieures de la table.
1.36.4.
v Ed f cd sin f cos
Vrification des bielles de bton comprim:

f
1
f cd sin 2
2
{6.22}
( Mpa )
f ck
= 0 ,6 1
250
quation quivalente
FEd
f cd h f x sin
cos f
avec
FEd
leffort dans la bielle
cos f
en prenant
= 45
cot
=1
v Ed 0 ,5 f cd
= 26,5
cot
= 2
v Ed 0 ,4 f cd
en prenant
x0 i =
Leff ;i
2
(M
M i 1
pi .Leff ;i
i
( M i M i 1 )2
M i 1 + M i
+ M i0 +
2
16 M i0
M ti ;max =
0 ,25 M ti ;max
0 ,75 M ti ;max
0 ,75 M ti ;max
0 ,75 M ti ;max
M i0
ai
2
x0 i +
x0 i
ai
2
zone 1
zone 2
zone 3
8 M ti ;max
ai =
a
x= i
4
zone 1
pi
= Li
zone
3
M i max
M i0
M n 2 ;i
M n1;i
Mi
M i 1
Leff ;i / 2
charge uniformment rpartie
pi
Ln ;i
a1;i
a 2 ;i
Leff ;i
Figure 37. Dfinition des zones et notations

Pour simplifier, on peut considrer pour longueur de la table comprime
figure 5.2 NF EN 1992-1-1
Trave de rive dune poutre continue :
0 ,85 Leff
Trave intermdiaire dune poutre continue :
0 ,70 Leff
ai :
1.37. Cisaillement la jonction me-membrure. Membrure (ou table) tendue

Cette vrification nest effectuer que si on prend en compte les armatures tendues de la table situes
lextrieur de la largeur de la nervure. (voir figue 38)
Lorsque la membrure (table) est tendue : 38 ,6
45
Pour minimiser ces armatures il faut considrer des bielles avec
1 cot
f
= 38,6
1,25
cot
= 1,25
Mi
M i moment de flexion sur lappui i
z
z = 0 ,9d : bras de levier forfaitaire
si on note As ,dt la fraction de la section totale dacier situe dans le dbord (ou partie extrieure de la table)
FEd =
(figure 38 )
FEd = FEd
As ,dt
As
FEd =
M i As ,dt
z As
beff
As
As ,dt
hf
bw
Figure 38. Armatures de la table tendue dune poutre en T.

Expression dfinie prcdemment :
v Ed =
v Ed
FEd
h f . x
x peut tre estim : 0 ,15 Leff longueur de la zone 3

si v Ed kf ctd les armatures de cisaillement des membrures ne sont pas ncessaires.
1.37.1.
section des armatures transversales la jonction me-membrure
Asf f yd
sf
> v Ed
hf
cot
{6.21}
f
quation quivalente :
Asf f yd
x
> FEd tan
sf
; avec
FEd .tan
transversales.
FEd =
M i As ,dt
z As
Asf
sf
>
1 M i As ,dt 1
tan
x z As f yd
Pour minimiser ces armatures, il faut des bielles avec
= 38,6 ;
cot
= 1,25
x = 0 ,15 Leff
Asf
M i As ,dt 1
1
>
sf
0 ,1875 Leff 0 ,9d As f yd
La section Asf peut tre dispose sur les faces suprieures et infrieures de la table.
1.37.2.
Vrification des bielles de bton comprim:
v Ed f cd sin f cos
quation quivalente
1
f cd sin 2
2
{6.22}
FEd
f cd h f x sin
cos f
M i As ,dt 1
1
1
f cd sin 2
z As h f 0 ,15 Leff 2
1.37.3.
( Mpa )
= 0 ,6 1 ck
250
FEd
avec
cos f
Modlisation :
La rsistance au cisaillement de la membrure peut tre justifie par la considration d'un treillis form par
des bielles de bton comprim et les armatures transversales tendues.
L'tat ultime peut tre atteint par crasement des bielles de bton ou par rupture des armatures
transversales de liaison de l'me la membrure.
FEd = FEd
As ,dt
As
FEd
As ,dt
As
FEd
bw beff
As ,dt
membrure tendue 38 ,6 f 45
FEd =
Mi
z
As
z ( cot + cot
appui i
Figure 39. Modlisation table tendue
1.38. armatures minimales 9.2.2

Le pourcentage darmatures deffort tranchant est donn par lquation : w w ,min
Asw
bw .s
{9.4}
avec :
w
Asw
bw
s
largeur de lme de llment ici h f
section dun cours darmatures transversales ici Asf

espacement des cours darmatures deffort tranchant
w ,min =
0 ,08 f ck
f yk
{9.5N} soit
Asf
sf
0 ,08h f
f ck
f yk
1.39. Armatures rglementaires : cisaillement entre membrure et me combin

la flexion transversale
6.2.4(5) Dans le cas o le cisaillement entre membrure et me est combin la flexion transversale, il
convient de prendre pour l'aire de la section des armatures la valeur donne par l'Expression (6.21) ou la
moiti de celle-ci plus l'aire requise pour la flexion transversale, si l'aire ainsi obtenue est suprieure.
Soit As laire de la section des armatures pour la flexion transversale / mtre (unit de longueur). Ces
armatures seront disposes en partie suprieure de la table.
Asf
Asf
f ck
max
; 0 ,5
+ As ; 0 ,08h f
sf
f yk
s f
s f inf 3h f ;400mm
Lespacement des barres de flexion dans les dalles 9.3.1.1(3)
On doit disposer une section gale au
(Remarque : sil ny a pas darmatures de flexion, cette condition ne sapplique pas)
1.40. Mthode approche

Pour simplifier, on peut considrer pour longueur de la table comprime
0 ,85 Leff
Trave de rive dune poutre continue :

Trave intermdiaire dune poutre continue :
Soit
x=
ai :
0 ,70 Leff
ai
pour la membrure comprime et x = 0 ,15 Leff pour la membrure tendue. On dfinit 3
4
zones (voir figure 40)

v Ed dveloppe la jonction entre

FEd
lme (nervure) et un cot de la membrure (table, hourdis) est dfinie par : v Ed =
avec :
hf x
max ( v Ed 1 , v Ed 3 ) kf ctd les armatures de cisaillement des membrures ne sont pas ncessaires.
ct = 1
Avec f ctd = ct f ctk , 0 ,05 C
si
Soit As laire de la section des armatures pour la flexion transversale / mtre (unit de longueur). Ces
armatures seront disposes gnralement en partie suprieure de la table.
s f inf 3h f ;400mm
Lespacement des barres dans les dalles 9.3.1.1(3)
(Remarque : sil ny a pas darmatures de flexion, cette condition ne sapplique pas)

Asf f yd
sf
> v Ed
hf
cot
{6.21}
f
quation quivalente
Asf f yd
x
> FEd tan
sf
, avec FEd tan
transversales.
Pour minimiser les armatures il faut considrer des bielles inclines :
Pour la membrure comprime :
cot
= 26,5
Pour la membrure tendue :
= 2
= 38,6
cot
= 1,25
(si
on
prend en compte les armatures tendues de la table situes lextrieur de la largeur de la nervure. (voir
figue 33)
vrification des bielles
v Ed f cd sin f cos
1
f cd sin 2
2
{6.22}
( Mpa )
= 0 ,6 1 ck
250
f ctd =
ct
f ctk , 0 ,05
quation quivalente
ct = 1
FEd
f cd h f x sin
cos f
avec
FEd
cos f
v Ed 1 0 ,4 f cd , la vrification des bielles dans la membrure comprime est satisfaite.

Si v Ed 3 0 ,48 f cd la vrification des bielles dans la membrure tendue est satisfaite.
Si
Tableau 10: Cas ou des armatures supplmentaires sont ncessaires : v Ed > kf ctd .
FEd
v Ed
zones
Armatures transversales
section des
ncessaires pour la
armatures
vrification du
transversales
cisaillement table6.2.4(5)
nervure :
1
0 ,75 M ti ,max
z
v Ed 1 =
3 M ti ,max
Asf 1
h f ai z
sf
0 ,25 M ti ,max
z
M i As ,dt
3
(appui i) 0 ,9d As
v Ed 2 =
sf
3 M ti ,max
2 za i f yd
z = d 0 ,5h f
z = d 0 ,5h f
>
Asf
M ti ,max
Asf 2
h f ai z
sf
>
1 M ti ,max
2 za i f yd
z = d 0 ,5h f
z = d 0 ,5h f
v Ed 3 =
Asf 3
M i As ,dt 1
1
0 ,9d As h f 0 ,15 Leff
sf
Asf
sf
Asf
max 0 ,5
+ As
sf
f ck
0 ,08h f
f yk
>
M i As ,dt 1
1
0 ,1875 Leff 0 ,9d As f yd
(sil existe des

armatures tendues de
flexion lextrieur de
la largeur de la nervure)
M ti ,max
0 ,25 M ti ;max
0 ,75 M ti ;max
0 ,75 M ti ;max
0 ,75 M ti ;max
zone 1
zone 2
zone 1
zone
3
zone 3
a i = 0 ,7 Leff ,i
M n1;i
ai
4
ai
4
ai
4
M n 2 ;i
ai
4
Mi
M i 1
pi
charge uniformment rpartie
Ln ;i
a1;i
a 2 ;i
Leff ;i
Figure 40. Dfinition des zones.
FEd / cos
FEd .
FEd tan
bw
beff
b bw
1
F . eff
2 Ed
beff
FEd =
(b
eff
bw
4
bw
2
bw beff
26 ,5
45
M Ed
z
FEd =
hf
h-hf
z cot
FEd =
b bw
1
F . eff
2 Ed
beff
)
FEd
FEd / cos
FEd .
bw
beff
FEd tan
FEd
membrure comprime
26 ,5
45
Figure 41. Modlisation table comprime (armatures transversales droites).

FEd = FEd
As ,dt
As
FEd
As ,dt
As
FEd
bw beff
As ,dt
membrure tendue 38 ,6 f 45
FEd =
Mi
z
As
appui i
z cot
Figure 42. Modlisation table tendue (armatures transversales droites).
1.1.
cas d'un chargement excentr
Dans le cas d'un chargement excentr
v Ed =
V Ed ,red
M Ed u
1+ k
ud
V Ed ,redW
(6.51)
k est le coefficient qui dpend du rapport des dimensions b et c du poteau : sa valeur est fonction de la
proportion du moment non quilibr transmis par cisaillement non uniforme et par flexion et torsion (voir
Tableau 6.1)
tableau 6.1 Valeur de k pour les aires charges rectangulaires

0,5
b/c
1,0
2,0
k
0,45
0,60
0,70
3,0
0,80
b
c
W
est la dimension du poteau paralllement l'excentricit de la charge

est la dimension du poteau perpendiculairement l'excentricit de la charge
correspond une rpartition des contraintes de cisaillement telle que reprsente sur la
Figure 6.19 de lEN 1992-1-1 ; est fonction du primtre du contour de contrle de rfrence u :
W =
1 2
b + bc + 4cd + 16d 2 + 2 db
2
(6.41)
3.
Torsion
6.3.2(1) Le flux de cisaillement en torsion pure dans la paroi est constant, il peut tre obtenu par :
t ,i ef ,i
TEd
(6.26)
2 Ak
zi
V Ed , j
cadre
feuillet moyen
V Ed ,i
t /2
t ef ,i ef ,i
TEd
Figure 41 Fig. 6.11 : symboles et dfinitions utiliss en 6.3

La sollicitation tangente
V Ed ,i =
t ,i ef ,i
V Ed ,i dans une paroi i du fait de la torsion est donne par :
.z i
(6.27)
o (voir Figure 6.11 de lEN 1992-1.1)

TEd
est le moment de torsion agissant de calcul
Ak
est l'aire intrieure au feuillet moyen des parois, partie creuse comprise
est la contrainte tangente de torsion dans la paroi i
t ,i
A est l'aire totale de la section dlimite par le primtre extrieur, partie creuse comprise
u
est le primtre extrieur de la section
zi
est la longueur de la paroi i, dfinie par la distance entre points d'intersection des parois adjacentes
t ef ,i
est l'paisseur de la paroi fictive. Elle peut tre prise gale A/u, mais il convient qu'elle ne soit
pas infrieure deux fois la distance entre le parement extrieur et l'axe des armatures longitudinales. Dans
le cas de sections creuses, elle est limite par l'paisseur relle de la paroi.
c
enrobage des armatures longitudinales
t
paisseur relle de la paroi si elle est creuse
diamtre des armatures longitudinales
t ef ,i = max 2( c + l ); ; t
2 u
Dans le cas des profils de section creuse comme dans celui des profils de section pleine, les effets de la
torsion peuvent tre superposs ceux de l'effort tranchant, en prenant une mme valeur pour l'inclinaison
des bielles. Les valeurs limites de donnes en 6.2.3 (2) s'appliquent galement entirement dans le
cas de sollicitations combines d'effort tranchant et de torsion. Clause 6.3.2 (2)
La rsistance d'un lment soumis des sollicitations d'effort tranchant et de torsion se dduit de 6.3.2 (4).
Clause 6.3.2(4) : La rsistance d'un lment soumis aux sollicitations d'effort tranchant et de torsion est
limite par la rsistance des bielles de bton. Afin de ne pas dpasser cette rsistance, il convient de
satisfaire la condition suivante :
TEd / TRd,max + VEd / VRd,max 1,0
(6.29)
En torsion pure TEd / TRd,max 1,0

o :
TEd
VEd
TRd,max
TRd ,max = 2

est l'effort tranchant agissant de calcul
est le moment de torsion rsistant de calcul donn par :
cw
f cd Ak t ef ,i sin cos
(6.30)
o :
= 0 ,6[1 f ck / 250]
est donn en 6.2.2 (6)
(6.6N) (fck en MPa)
par l'Expression (6.9)

VRd,max est la valeur maximale de l'effort tranchant rsistant de calcul selon les Expressions (6.9) ou (6.14).
Dans les sections pleines, on peut utiliser la largeur complte de l'me pour dterminer VRd,max
cw
Clause 6.3.2(5) Les sections pleines approximativement rectangulaires ne requirent qu'un ferraillage
minimal (voir 9.2.1.1) sous rserve que la condition ci-aprs soit vrifie :
TEd / TRd,c + VEd / VRd,c 1,0
(6.31)
o
TEd
VEd
est l'effort tranchant agissant de calcul
VRd,c
se dduit de l'Expression (6.2)
TRd,c
est le moment de fissuration en torsion, qui peut tre dtermin en posant
ti = f ctd
TRd,c = 2Ak tef,i fctd
Justification de lexpression de TRd,max
est le moment de torsion rsistant de calcul donn par : 6.30
zi
bielle i
V Ed ,i
zj
j
VEd , j
bie
lle
VEd , j
TEd
V Ed ,i
Figure 42. Section rectangulaire sollicite en torsion pure : on a reprsent le moment

de torsion et son quivalent en termes defforts de cisaillement sur les parois de la
section.
zi
bielle i
Fl ,i
Fb ,i
V Ed ,i = Fl ,i + Fb ,i
B
zj
bie
lle
Fl , j
Fb , j
TEd
Figure 43. Section rectangulaire sollicite en torsion pure : on a reprsent le moment

de torsion et son quivalent en termes defforts de compression dans les bielles et les
efforts dans les armatures longitudinales. Lquilibre de la section montre la ncessit
de placer des armatures longitudinales.
C
i
t ,i
t ,i
zi
Fl ,i
A
V
z
t ,i .t ef ,i . i = Ed ,i
tan i tan i
zi
tan
Fsw ,i
zi
V Ed ,i =
t ,i
.t ef ,i .z i
zi
Figure 44. Isolement dun tronon de bielle ABC. . Lquilibre montre la ncessit de
placer des armatures longitudinales et transversales
Fb ,i effort dans la bielle i
V Ed ,i = Fb ,i sin i
V Ed ,i = Fl ,i + Fb ,i
Fl ,i = Fb ,i cos i =
VEd ,i =
t ,i
VEd ,i
tan i
t ,i t ef ,i =
.t ef ,i .zi
la contrainte dans la bielle
b ,i
TEd
2 Ak
VEd ,i =
TEd
.z i
2 Ak
Fb ,i
t ef ,i z i cos i
f cd
b ,i
TEd 2 f cd Ak t ef ,i sin i cos

TRd ,max = 2
TEd TRd ,max
avec
cw
cw
f cd Ak t ef ,i sin i cos
(6.30)
: coefficient tenant compte de ltat de contrainte dans la membrure comprime.
Justification de lexpression de la section des armatures longitudinales (6.28)

Armatures longitudinales hypothse : i =
Fl =
Fl ,i =
Asl f yd
Fl =
VEd ,i
=
tan i
TEd
TEd
.z i =
2 Ak tan i
2 Ak tan
zi =
TEd
uk
2 Ak tan
Asl f yd
uk
TEd
cot
2 Ak
Justification de lexpression de la section des armatures transversales

Ltude de lquilibre du coin de bielle de ABC : Le thorme de Cauchy galit des contraintes tangentes
sur les parois AB et BC
On en dduit la force de cisaillement sur la paroi AB
VEd ,i
tan i
Sur la paroi AC effort dans les armatures longitudinales oppos leffort de cisaillement sur AB soit
VEd ,i
Lquilibre exige un effort de traction transversal oppos V Ed ,i : Fsw ,i = V Ed ,i
tan i
Asw ,i f yd
T
zi
TEd
nAsw ,i f yd = V Ed ,i = Ed .z i
n=
=
2 Ak
s tan i
s
2 Ak cot
Asw f yd
TEd
=
Hypothse : i = armatures transversales
(6.28)
s
2 Ak cot
Fl ,i =
Clause 6.3.2(2) de lannexe de lEN 1992-1-1

Soit une section rectangulaire :
Soit un tronon de poutre de longueur dx
C
B
dx tan i
dx
dx tan
j
dx sin i
dx
Figure 45. Isolement dun tronon de bielle ABC . Traduction du principe des actions
mutuelles.
Le principe des actions mutuelles sur dx impose :
F' b ,i cos i = F' b , j cos
F ' b ,i :
Leffort dans la bielle j de longueur dx : F' b , j :
Fb ,i
Fb ,i
b ,i =
F'b ,i = b ,i .dx sin i t ef ,i =
.dx sin i
t ef ,i z i cos i
z i cos i
Leffort dans la bielle i de longueur dx :
Fb , j
Fb ,i
sin i =
sin
zi
zj
Fb ,i z j sin i = Fb , j z i sin
TEd = VEd ,i .z j + VEd , j .z i TEd = Fb ,i sin i .z j + Fb , j sin j .z i

TEd = 2Fb ,i sin i .z j = 2 Fb , j sin j .z i
Relation entre le moment de torsion, les efforts de cisaillement et les caractristiques gomtriques :
TEd = 2VEd ,i .z j = 2VEd , j .z i
VEd ,i z i
=
VEd , j z j
4.
Tableau valeur de cw Note 3 :
EN 1992-1.1
valeur
recommande
de cw
Tableau valeur de cw Note 3 :

cw = 1
pour les structures non prcontraintes
cw = ( 1 + cp / f cd )
pour 0 < cp 0 ,25 f cd
(6.11.aN)
pour 0 ,25 f cd < cp 0 ,5 f cd cw = 1,25
(6.11.bN)
cw = 2 ,5( 1 cp / f cd )
pour 0 ,5 f cd < cp < 1,0 f cd
(6.11.cN)
o :
cp est la contrainte de compression moyenne dans le
bton due l'effort normal de calcul, mesure positivement.
Il convient de la dterminer en faisant la moyenne sur toute
la section de bton, en tenant compte des armatures. Il n'y
a pas lieu de calculer cp une distance infrieure
0 ,5d cot du nu de l'appui.
Annexe nationale
Flexion compose
avec traction, avec
Remplacer dans (6.9) cw par cw ,t = ( 1 + ct / f ctm )
membrure
comprime
Section entirement
tendue
Non trait
et celui ct f ctm
cw = 1
Sections sans effort
pour les structures non prcontraintes
de traction
cw = ( 1 + cp / f cd )
pour 0 < cp 0 ,25 f cd
(6.11.aN)
pour 0 ,25 f cd < cp 0 ,5 f cd cw = 1,25
(6.11.bN)
cw = 2 ,5( 1 cp / f cd )
pour 0 ,5 f cd < cp < 1,0 f cd
(6.11.cN)
o :
cp est la contrainte de compression moyenne dans le
bton due l'effort normal de calcul, mesure
positivement. Il convient de la dterminer en faisant la
moyenne sur toute la section de bton, en tenant compte
des armatures. Il n'y a pas lieu de calculer cp une
distance
infrieure
0 ,5d cot du nu de l'appui.
ANNEXES
1.2.
Justification de lexpressions de V Rd ,s : Effort

tranchant
de
calcul
pouvant tre repris par les armatures deffort tranchant travaillant la
A
limite dlasticit de calcul VRd ,s = sw zf ywd ( cot + cot ) sin
{ 6.13 }
s
La modlisation de la poutre en treillis simple doit tre abandonne au profit dun treillis multiple rsultant de
la superposition de treillis simples.
C
bi
el
le
z cot
z cot
z ( cot + cot
figure 46 modlisation de la poutre en treillis simple
C
bi
el
le
z cot
z cot
z ( cot + cot
figure 47 modlisation de la poutre :superposition de treillis simples

Leffort dans un cours darmatures transversales est donn par
pour
Asw f ywd ;
n cours leffort est donn par nAsw f ywd .
Relation entre leffort tranchant et leffort dans la diagonale tendue du treillis :
Fsw =
V Ed
sin
VRd ,s
sin
= nAsw f ywd
VRd ,s = nAsw f ywd sin
s reprsente lespacement de 2 cours conscutifs, mesur suivant la fibre moyenne, le nombre

z ( cot + cot )
de cours est : n =
s
z ( cot + cot )
A
; VRd ,s = sw zf ywd ( cot + cot ) sin
{6.13}
VRd ,s = Asw f ywd sin
s
s
Il serait possible doptimiser la valeur de pour rendre minimum la section des armatures transversales.
A
{6.8}
VRd ,s = sw zf ywd cot
s
A
Cette expression fixe ainsi la section darmatures ncessaire et lespacement sw
s
A
On remarque que pour sw fix, V Rd ,s est une fonction dcroissante de .
s
A
Pour = 45
VRd ,s = sw zf ywd
s
sachant que
1.3.
Justification de lexpression de VRd ,max =
b z 1 f cd
( cot
cw w
+ cot
( 1 + cot )
{ 6.14 }
largeur de la bielle
z ( cot + cot ) sin
z ( cot + cot )
z cot
z cot
z ( cot + cot )
figure 48
La largeur de la bielle de bton est gale :
laire de la section droite
z ( cot + cot ) sin
zbw ( cot + cot ) sin
La contrainte de compression des bielles de bton ne doit pas dpasser :

Leffort normal maximal dans la bielle est :
. f cd ;
zbw 1 f cd ( cot + cot ) sin
Cela correspond un effort tranchant
VRd ,max = z ( cot + cot ) sin bw 1 f cd sin = zbw 1 f cd ( cot + cot ) sin 2
or
1
do lexpression thorique :
1 + cot 2
( cot + cot )
= bw z 1 f cd
1 + cot 2
sin 2 =
VRd ,max
expression donne par EC2 :
VRd ,max =
b z 1 f cd
cw w
( cot
+ cot
( 1 + cot )
(6.14)
cw : coefficient tenant compte de ltat de contrainte dans la membrure comprime.

Pour fix, cherchons la valeur de qui rende maximum V Rd ,max
avec
VRd ,max =
dVRd ,max
d
[ cos 2
cw bw z 1 f cd
( cot
+ cot
( 1 + cot )
2
b z 1 f cd ( cot + cot ) sin 2
cw w
b z 1 f cd [ cos 2 + sin 2 cot
cw w
+ sin 2 cot ] = 0
cot 2 = cot = cot (180
= 90
2
VRd ,max =
bw z 1 f cd
( tan + cot
{ 6.9 }
1
cot
sin 2
=
=
2
2
tan + cot
1 + cot
) (
Pour 1 cot 2 ,5 soit

mme pour
22 45 {6.7N}
sin 2
est une fonction croissante de , il en est de
2
V Rd ,max .
VRd ,max = bw z 1 f cd
sin 2
2
{ 6.9 }
V Ed soit tel que V Ed V Rd ,max . Cette condition pourrait dfinir la

largeur minimale de lme de la poutre, en se fixant = 45
1
sin 2
1
Pour = 45 ,
= V Rd ,max est maximum VRd ,max = bw z 1 f cd
2
2
2
1
si VEd > VRd ,max = bw z 1 f cd alors il faut redimensionner le coffrage ou augmenter la rsistance du bton
2
pour obtenir V Ed V Rd ,max
Il faut que leffort tranchant appliqu
Montrons que plus est faible, plus la section darmatures transversales ncessaire sera faible, mais en
contrepartie la compression des bielles augmente ainsi que la valeur du dcalage de la courbe des
moments.
1.4.
Autre formalisation pour la recherche des quations
dx sin
dFc ,bielle
dFsw
compression :
dx sin
bw
Fsl =
dx
bw dx sin
de bton comprim,
une force lmentaire de traction
dans larmature transversale dFsw
et laction du tronon darmature
longitudinale de longueur dx sur la
M Ed M Ed
=
z
0 ,9d
M Ed
V dx
Fsl =
= Ed
z
0 ,9d
V
g = Ed
0 ,9d
dFsl = gdx
La section droite de la bielle tant
dFc ,bielle sur la bielle
bielle not dFsl = gdx

Cette force est due ladhrence
entre larmature et le bton, on note
g le glissement par unit de
longueur.
bielle
Isolons une bielle de bton de

largeur bw et un tronon darmature
transversale.
Cet ensemble est soumis :
une force lmentaire
de
dF c ,bielle = b w dx sin .
dsigne la contrainte de compression
Asw
bw
s
section dun cours darmatures transversales
w =
Asw
bw .s . sin
{9.4}
largeur de lme de llment (largeur minimale de la section dans la hauteur utile)

espacement des cours darmatures transversales
Dsignons la contrainte de traction dans larmature transversale
sw
dx
reprsente le nombre de cours darmatures transversales sur la longueur dx
s
Asw
dx
dFsw = Asw
sw =
sw bw sin dx = w sw bw sin dx
s
bw s sin
dFsl = gdx
dFsw = w sw bw sin dx
dFc ,bielle = c bw sin dx
1.5.
tude statique : systme de 2 quations
Projetons les forces sur lhorizontale
dFsl dFsw cos dFc ,bielle cos = 0

g.dx w sw bw dx sin cos c bw dx sin cos = 0
g
w sw sin cos c sin cos = 0
bw
g=
V Ed
VEd
0 , 9dbw
V Ed
0 ,9d
sw
sin cos c sin cos = 0
V Ed
V Ed
=
=
zbw
0 ,9dbw
posons
w sw sin cos c sin cos = 0

= w sw sin cos + c sin cos
Projetons les forces sur la verticale
dFsw sin dFc ,bielle sin = 0
b dx sin 2 c bw dx sin 2 = 0
sw w
sw
sin 2 c sin 2 = 0
Nous obtenons 2 quations

sin cos + sin cos
w
sw
w sw sin 2 c sin 2 = 0
autres formes
Avec des armatures droites
sw
sin2
sin2
sin 2 [ cot + cot
2
=
sin cos
sin 2
sin2
sin cos + c sin cos =
sin2
w
Asw
bw .s
sw
sw
sin 2 [ cot + cot
V Ed
V Ed
=
=
zbw
0 ,9dbw
cot
La contrainte dans les armatures transversales ne pourra atteindre la rsistance de calcul que si la
rsistance la compression dans la bielle nest pas dpasse.
1.6.
Expression de V Rd ,max
Effort tranchant de calcul maximal pouvant
tre support sans provoquer lcrasement des bielles de bton arm ;
La contrainte de compression des bielles de bton ne doit pas dpasser
est un coefficient de rduction de la rsistance du bton fissur leffort tranchant, cest un facteur
defficacit dfini par :
si
c 1 . f cd
sw
f ck( MPa )
=
=
0
,
6
1
1
250
0 ,8 f ywk
avec
sw
V Ed 1 f cd zbw
[ cot
+ cot
1 + cot 2
f ywk
= f ywd =
{6.6N}
f ck 60 MPa
1 = 0 ,6
1 = 0 ,9
Montrons que
= VRd ,max
f cd
200
f ck > 60 MPa
{6.14}
Dmonstration
1 f cd
sin [ cot + cot ]
c=
partir des quations ,
VEd
zbw
1 f cd
2
sin [ cot + cot ]
en utilisant sin 2 =
1
1 + cot 2
zbw
V Ed
0 ,9dbw
VEd 1 f cd zbw sin2 [ cot + cot
V Ed 1 f cd zbw
V Ed
avec
[ cot
+ cot
( 1 + cot )
2
= VRd ,max
]
{6.14}
Avec des armatures droites
sin 2 cot
1
sin 2 =
1 + cot 2
V Ed V Rd ,max
V Ed = V Rd ,max
1 f cd
sin cot
c=
partir des quations
sin 2
2
cot
( 1 + cot 2
)=
1 f cd
1
cot
sin 2
=
=
2
2
tan + cot
1 + cot
cot
ou
1 + cot 2
sin 2 cot =

posons
) (
V Rd ,max est une fonction dcroissante de cot pour cot 1

V Rd ,max est une fonction croissante de pour 22 45
u
1 + u2
est extremum pour u = 1 soit pour = 45
Posons cot = u
d
1 u2
=
< 0
du 1 + u 2 2
u = cot 1
Il serait donc inutile daugmenter linclinaison de la bielle au del de 45
1.7.
Expression de V Rd ,s effort tranchant de calcul pouvant tre repris par les

armatures deffort tranchant travaillant la limite dlasticit de calcul
V Ed est au plus gal V Rd ,max , la contrainte
Si leffort tranchant agissant
sw
peut atteindre
f ywd , de
sorte que la borne de leffort tranchant qui dfinit lELU atteint par la contrainte max. des armatures
dme est :
V Rd ,s
VRd ,s = Vwd =
Asw
zf ywd ( cot + cot
s
) sin
{6.13}
Dmonstration
partir de lquation
en remplaant
w =
sw
Asw
bw s sin
sin 2 [ cot + cot
pour
sw
= f ywd et V Ed = VRd ,s
V Rd ,s
zbw
VRd ,s = w f ywd zbw sin 2 [cot + cot ]
on retrouve {6.13} VRd ,s = Vwd =
pour
VRd ,s =
Asw
zf ywd ( cot + cot ) sin
s
= 90 armatures dme droites

Asw
zf ywd cot
s
On peut aussi utiliser lquation

En replaant
sw
par
w f ywd
{6.8} en posant
sw
v1 f cd
{6.8}
est quivalent
= cot .
cot
f ywd (en faisant travailler larmature la limite de calcul) on retrouve [6.8}
= cot
la ligne reprsentative de (
est une droite passant par lorigine
cot = 1 = droite passant par lorigine de pente 1

pour cot = 2,5 = 2 , 5 droite passant par lorigine de pente 2,5
pour
relations si V Rd ,s = V Rd ,max
1.8.
On se place dans la configuration ou
c = v1 f cd
et
sw
= f ywd
on utilise la capacit
portante de la bielle et de larmature transversale

VEd
zbw
=
=
v1 f cd v1 f cd
posons
les 2 quations
w sw sin
sw
w f ywd
v1 f cd
cos + c sin cos =
sin2 c sin 2 = 0
deviennent
w f ywd sin cos + v1 f cd sin cos =
w f ywd sin2 v1 f cd sin2 = 0
sin cos + sin cos =
. sin 2 sin 2 = 0
posons
' = sin 2
' = sin 2
sin cos + sin cos =

+
' cot +
'
(1 ' )
si on utilise des armatures dme droites,
avec
VEd
zbw
=
=
v1 f cd v1 f cd
' = = sin 2
w f ywd
v1 f cd
'
(1 ) = (1 ) = 2
( ) est un arc de cercle pour 0
'
(1 ' )
en remplaant
cot = cot 90 = 0
(1 ' )
= 90 ,
1
de diamtre 1,
2
' = = sin 2
on obtient
sin cos = soit
sin 2
=
2
1
2
Reprsentations graphiques
Armatures droites = 90
V Ed
0 ,9d .bw
=
v1 f cd
= 2 ,5.
w f ywd
v1 f cd
1
2
V Ed
=
0 ,9d .bw
Pour un bton
w ,min =
w ,min
f ywd = 0 ,38 MPa
Asw . f ywd
bw .s
w ,max
f ywd = 5 ,28 MPa
f ywd
f yk
0 ,08 f ck
= 0 ,38 MPa
Asw ,max f ywd

bw s
1 f cd
= 5 , 28 MPa
2
f ck( MPa )
=
=
0
,
6
1
= 0 ,528
1
250
= f yk s = 435 MPa
avec :
f ywd
w f ywd =
f ywd =
w ,max f ywd =
cot = 2,5
= 21,8
= 2 ,5
w ,min
f cd = 20 MPa
0 ,08 f ck
cot = 1
= 45
variable
f ck = 30 MPa
{6.6N}
Dans le cas de contraintes de cisaillement faibles ou

moyenne, la quantit minimale darmatures deffort
tranchant est obtenue gnralement en attribuant
cot la valeur maximale permise cot = 2,5 .
Pour des contraintes plus leves, la valeur maximale
de cot peut tre obtenue en choisissant une valeur
V Rd ,max gale leffort tranchant de calcul V Ed . La

valeur de cot peut galement tre choisie de faon
de
optimiser le projet, en minimisant la quantit totale

darmatures transversales et longitudinales.
1.9.
Mthodologie pour des armatures verticales
structure non prcontrainte
avec
A
= sw
bw .s
cw
VEd
zbw
=
=
v1 f cd v1 f cd
V Ed
=
zbw
pour le pourcentage minimum
w f ywd =
soit
cot
2
sin 2
devient
avec
= 1 ; z = 0 ,9d
v1 f cd
v1 f cd
min
=
cot
devient
c = v1 f cd
V Ed = V Rd ,max
f ywd
w ,min
w f ywd
VEd =
sin 2
2
bw z 1 f cd
( tan + cot
cot 2 cot + = 0
cot =
quation du second degr en cot
1 4
2
le produit des racines est 1 et comme cot 1 on en dduit 1

on peut aussi dduire 1 de
1 =
1
arc sin[ 2
2
cot 1 =
1+
1 4
2
0 ,345 0 ,5
cot 1 est tel que 1 cot 1 2 ,5
=
pour dterminer soit partir de
cot 1
A
A
ou utiliser VRd ,s = Vwd = sw zf ywd cot 1 {6.8} ; V Ed V Rd ,s ;
VEd sw 0 , 9df ywd cot 1
s
s
2 2 v1 f cd
A
VEd
Asw
VEd
Asw
sw f ywd
f ywd ;
f ywd ;
bw s
1 + 1 4 2
0 , 9d cot 1
s
0 , 9dbw cot 1 bw s
si
1 + 1 4
Asw f ywd
bw s v1 f cd ;
( 1
1 4
2
) A
sw
f ywd
bw s v1 f cd
w f ywd
cot 1 nappartient pas 1 cot 1 2 ,5

cest--dire si 0,345
il faut considrer cot 1 = 2 ,5
f
VEd
A
A f
sw f ywd
sw ywd = w ywd =
;
zbw 2 , 5 bw s
2 , 5 bw s v1 fcd
v1 f cd
v1 f cd
1 1 4
= ; soit
2
si
si
> 0,5
soit
2,5
il faut redimensionner le coffrage de la poutre ou augmenter la rsistance du bton
1.10. Reprsentation graphique

Hypothses et donnes :
- structure non prcontrainte
cw = 1 ; btiment : z = 0 ,9d
- armatures dme droites, = 90 ,
cot = cot 90 = 0
- avec
w f ywd
v1 f cd
A
= sw ;
bw s
VEd
zbw
VEd
0 , 9dbw
;
=
=
v1 f cd
v1 f cd
= ;
- pour le pourcentage minimum
w f ywd
v1 f cd
w ,min
f ywd
v1 f cd
min
0,5
cot = 1
= 45
0,4
on se fixe = 45
droite OD
Mthode des bielles
0,3
d'inclinaison variable
=
cot = 1
arc de cercle BD
VRd ,max = VRd ,s
0,2
on se fixe cot = 2,5 droite OB
= 2,5
cot = 2,5
0,1
= 21,8
V Ed
0 ,9d .bw
=
=
v1 f cd
v1 f cd
pourcentage min.
w ,min f ywd
v1 f cd
min
0,1
0,2
0,3 0,345
0,4
0,5
> 0,5
arc OB exclu car 21,8
domaine exclu de L'EC2

il faut redimensionner
le coffrage ou augmenter
la classe du bton
figure 63 Diagramme pour le dimensionnement : Armatures droites = 90

cot = 2 , 5 ; = 21, 8 ; sin 2 = sin 43 , 6 = 0 , 69 ; = 0 , 345 ; = 0 ,1379
= 45
sin 2 = 1
= 0 ,5
= 0 ,5
Pour cot = 1
Dans lintervalle 0 , 345 < < 0 , 5 arc de cercle BD.
Pour
Nous sommes dans les conditions datteinte simultane de ltat limite ultime dans les bielles et dans les
armatures transversales. La lecture du diagramme donne directement les sections darmatures et la solution
est toujours optimale (pour les armatures transversales).
Dans lintervalle 0 < < 0 , 345 droite OB
La bielle nest pas sollicite au maximum car linclinaison de la bielle est fixe par le rglement : 1 = 21, 8
21, 8 , point situ sur larc de cercle

OB, ce que le rglement nautorise pas. Langle est donc fix rglementairement : 1 = 21, 8 . Les
La mthode des bielles dinclinaison variable conduirait un angle
armatures dme sont dimensionnes par lquation
VEd = VRd ,s qui est quivalente = cot = 2 , 5
{6.8}, reprsente par le segment de droite OB.

Le pourcentage darmature varie linairement avec leffort tranchant.
Ceci se produit lorsque nous disposons dune me de dimensions excessives. (souvent le cas en btiment).
Loptimisation bielles armatures transversales nest plus possible. Cela se traduit par une augmentation en
poids des armatures longitudinales due au dcalage de la courbe enveloppe des moments.
al = 0 , 5 z cot = 1, 25 z
Droite OD
Le projeteur peut choisir linclinaison des bielles : 1 = 45 cot 1 = 1
Lquation {6.8} se rduit : = ; la ligne reprsentative correspond au segment de droite OD.

Sur la figure 63, on remarque que ce choix conduit une valeur du pourcentage darmatures transversales
par excs. La solution nest pas optimale (pour les armatures transversales) mais situe du cot de la
scurit.
Il faut aussi noter que le dcalage de la courbe enveloppe des moments sera moindre.
al = 0 , 5z cot = 0 , 5 z
1 = 45 cela correspond aussi la section max. des armatures transversales

Au point D : = 0 , 5
donne par {6.12}.
Si > 0 , 5 , il faut redimensionner, soit augmenter bw soit f cd pour que :
VEd
=
0 ,5
v1 f cd 0 , 9dbw v1 f cd
Asw ,max f ywd
1
2
soit
1
.
2
bw s 1 f cd
Si dpasse lgrement 0,5 : Daprs 6.2.3(3) Notes 1 et 2 EN 1992-1-1
Note 1 La valeur de recommande de 1
max
= 0 , 6 [ 1 f ck / 250] (6.6N) ( f ck en MPa)
1=
Note 2 : Pour les lments en bton arm ou en bton prcontraint, si la contrainte de calcul des armatures
d'effort tranchant est infrieure 80 % de la limite caractristique d'lasticit fyk, on peut adopter pour 1 :
f ck 60 MPa
pour f ck > 60 MPa
1 = 0,6
pour
1 = 0 , 9 f ck / 200 > 0 , 5
(6.10.aN)
(6.10.bN)
Intrt : Si la capacit portante de la bielle est insuffisante pour reprendre leffort tranchant, ces valeurs de
1 permettent de laugmenter mais il faut limiter la contrainte de traction dans les armatures transversales
0 , 8 f ywk au lieu de f ywk /
ce qui entrane un surcrot dacier.
1.11. Conclusion
Lconomie de ces nouvelles mthodes par rapport au BAEL nest pas vidente. En effet si le gain daciers pour
les cadres et triers est important puisque, en dehors des zones ferrailles au pourcentage minimum, la quantit
peut tre divise par 2,5 au maximum, il peut y avoir, dans ce cas, perte sur lancrage des barres longitudinales
sur appui ainsi quallongement de ces mmes barres longitudinales du fait dune courbe de dcalage des
moments suprieure. Ce dcalage est a l =
z cot
(9.2.1.3), donc il peut tre 1,25 fois plus grand que celui du
2
BAEL. Par ailleurs laugmentation de cot pnalise les bielles dabout.

Dans le cas dune poutre dont le soffite est prfabriqu, le critre de cesaillement sur la surface de reprise est
souvent dterminant et impose un cot proche de 1.
Or lEurocode ne donne aucune indication sur la manire de procder pour trouver loptimum des possibilits
offertes. En consquence, ce sera au projeteur, en fonction des poutres tudies et de son exprience, de trouver
la solution optimale.

Ba Effort Tranchant EC2

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ba Effort Tranchant EC2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

- COURS bton arm Eurocode 2

Cisaillement. Justification vis vis de l E.L.U.R. des poutres

FORCE DE TRACTION DES ARMATURES LONGITUDINALES DUE LEXISTENCE DE LEFFORT TRANCHANT........16

1.LIMITES DE CISAILLEMENT ...........................................................................................................................................................20

LMENTS NE NCESSITANT PAS DARMATURES DEFFORT TRANCHANT .....................................................................22

CALCUL ET CHOIX DES EFFORTS TRANCHANTS .......................................................................................................................33

LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n3/94

1.15. CONSTITUTION DUN COURS DARMATURES TRANSVERSALES............................................................37

2.RPARTITION DES ARMATURES TRANSVERSALES.............................................................................................................39

ORGANIGRAMME DE CALCUL DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT EN FLEXION SIMPLE :..............................46

DTERMINONS LE DIAGRAMME ENVELOPPE DE LEFFORT TRANCHANT (APPLICATION NUMRIQUE)................55

CISAILLEMENT LA JONCTION ME-MEMBRURES.:...............................................................................................................66

LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n4/94

1.40. MTHODE APPROCHE..........................................................................................................72

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU.

LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n5/94

Comportement exprimental d'une poutre en B.A. sous l'action de l'effort tranchant

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU.

LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n6/94

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU.

LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n7/94

JUSTIFICATION VIS A VIS DE L'E.L.U.R. des pices prismatiques soumises des

Poutre en bton arm de section rectangulaire dont le ferraillage est

Cette poutre est sollicite par des charges uniformment rparties.

diagramme du moment de flexion

diagramme de l'effort tranchant

Figure 2. Diagrammes de leffort tranchant et du moment de flexion

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU.

LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n8/94

Figure 3. Premire modlisation de la poutre en bton arm

, la RDM (section homognise et bton tendu nglig) permet de dterminer la

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU.

LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n9/94

sens d'apparition des fissures

valeur de calcul de leffort de traction dans les armatures longitudinales.

effort normal de calcul dans la bielle de bton comprim.

hauteur utile de la section.

Figure 6. Largeur bw considrer

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU.

LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n10/94

Modlisation : (Treillis de Ritter-Mrsh)

Elaboration dun modle stable

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU.

LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n11/94

Figure 6. Modlisation de la poutre en bton arm dpourvue darmatures deffort

Figure 7. Treillis associ la modlisation de la poutre en bton arm dpourvue

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU.

LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n12/94

Figure 8. Treillis associ la modlisation de la poutre en bton arm avec armatures

Figure 9. Treillis associ la modlisation de la poutre en bton arm avec armatures

Figure 10. Schma mcanique associ la poutre en bton arm uniformment

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU.

LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n13/94

Figure 11. Dtermination des efforts dans les montants

1.3.2.Dterminons leffort dans une diagonale (bielle):

Figure 12. Dtermination des efforts dans les diagonales (bielles)

Cas des bielles 45

V Ed est donc "repris" par la bielle de bton. On remarque que leffort de

Entre B et C , l'effort tranchant

Modlisation : (Treillis de Ritter-Mrsh) armatures dme inclines

tude d'un tronon lmentaire:

LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n14/94

On dfinit donc les efforts dans une

bielle de bton comprim