Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Deconcentration Decentralisation Maroc
Deconcentration Decentralisation Maroc
FIKRI BOUCHAIB
Mot de lditeur
www.ledroitpublicmarocain.com est un site 100% marocain ( but non lucratif) qui sintresse aux questions lies au Droit Public Marocain. Sa principale mission est la publication des cours de droit public Marocain sur le Net facilitant ainsi la recherche aux intresss par cette discipline. Si vous avez des cours, des mmoires et des documents relatifs ce droit (Marocain) et que vous dsirez les partager avec autrui, envoyez-les ladresse suivante : fikribouchaib@ledroitpublicmarocain.com . De notre ct, on sengage publier le document aprs vrification du contenu, redfinir la mise en page et bien sr indiquer la source du document (Nom, Prnom, Etablissement). Notre objectif est la constitution de la plus grande base de donnes en droit public au Maroc, alors aidez-nous le faire . Fikri Bouchaib : Administrateur du site (Al Waziir : Pseudo site)
Dconcentration et Dcentralisation
Lorganisation administrative des tats unitaires varie entre deux principales modalits : on peut dans un 1er systme nier lexistence juridique des collectivits locales et concentrer dans ce cas la gestion la fois des affaires nationales et locales entre les mains du pouvoir central, ce systme correspond la centralisation. La dconcentration se situe par consquent dans la thorie de la centralisation 3 dont elle constitue une modalit. On peut aussi dans un second systme reconnatre lintrieur dun mme tat lexistence juridique des collectivits locales ayant leur propre autonomie financire et disposant dorganes propres qui leur permettant dassurer la gestion de leurs affaires comme il faut, on parle de la dcentralisation. La politique de dconcentration se prsente comme : un systme dorganisation administrative qui consiste remettre dimportants pouvoirs de dcision ; dans des matires plus ou moins tendues ; des agents locaux rpartis sur lensemble du territoire national, et lis au pouvoir central par une obissance hirarchique (La Tutelle). La dcentralisation, quant elle, se dfinie comme tant : un systme fondamentalement oppos la centralisation, dans lequel des tches administratives et quelques pouvoirs de dcision sont remis ; sur lensemble du territoire ; des organes qui ne sont pas des agents du pouvoir central, mais qui sont les reprsentants des citoyens intresss. En ralit, les collectivits dcentralises apparaissent comme des organes dconcentrs, car elles sont le fruit dune politique de dconcentration ncessite par le besoin du pouvoir central pour confirmer son autorit sur lensemble du territoire national. Cette ralit sopre surtout au niveau de la tutelle lourde qui pse sur les diffrents organes dcentraliss.
Plan :
{1}-les fondements des deux systmes : A- La politique de dconcentration ; B- La politique de dcentralisation. {2}- Les contraintes du deux systmes : A- Certaines apprciations critiques ; B- le renforcement de la dcentralisation ncessite une politique de dconcentration.
4
Mais la politique de dconcentration na pas que des avantages, elle a aussi des inconvnients : Dabord, mme si la dconcentration implique lexistence dorganes locaux, ces derniers restent cependant dans une situation de dpendance ; la fois personnelle et fonctionnelle ; lgard du pouvoir central. Dpendance personnelle parce quils sont nomms et rvoqus par le pouvoir central. Sagissant de dpendance fonctionnelle, les autorits centrales peuvent tout moment revenir sur les attributions de comptence accordes aux organes locaux, par exemple : lapplication du politique de rformer ou annuler les dcisions prises tant que pour illgalit que pour inopportunit.
B- La politique de dcentralisation :
Elle apparat comme un systme dmocratique, car il permet de faire participer les administrs dans les affaires qui les concernent le plus directement. Ce systme reflte parfaitement ce quon appelle La Dmocratie Participative.
La dcentralisation se prsente sous deux formes principales : Dabord la dcentralisation territoriale se fait au profit des personnes 6 administratives territoriales, elle repose sur la reconnaissance par les pouvoirs publics dintrts locaux spcifiques circonscrits certaines limites gographiques, et dont la gestion est confie des personnes publiques territoriales institues spcialement cet effet, et quon dsigne gnralement sous le nom du collectivits locales. Les dirigeants de ces collectivits sont les lus par les membres des collectivits elles-mmes. On doit cependant observer que du point de vue pratique et technique que, la dcentralisation territoriale peut prsenter linconvnient de confier le pouvoir administratif local des agents non spcialiss, des amateurs qui risquent de mconnatre lintrt gnral, et de lui prfrer certains intrts particuliers locaux, mmes ces agents prsentent du moins lavantage davoir une connaissance plus exacte des problmes locaux. A ct de la dcentralisation territoriale, le droit administratif connat une deuxime forme quon appelle la dcentralisation par service ou fonctionnelle. Elle repose sur lide que certains services dtermins ; en raison de leur spcificit ; peuvent tre constitus en personnes morales indpendantes dont la base nest pas un ressort gographique, mais le service public lui-mme. La dcentralisation par service se prsente gnralement sous la forme de ltablissement public. Celui-ci est dot de lautonomie financire et administrative.
disposer chaque collectivit dcentralise, car au sein de ladite collectivit il ny a pas des cadres qualifis pour bien mener la dmarche dcentralise, par contre, on assiste des dirigeants qui nont pas un niveau intellectuel qui leur permettre de grer les affaires locales comme il faut. (Caractre commun toutes nos collectivits locales) En dehors de cette problmatique, il y a ce quon appelle la double casquette (ddoublement fonctionnel), c'est--dire, ces mmes dirigeants sont la fois des conseillers communaux ou provinciaux, et mme rgionaux, ceci a un grand effet 8 en ce qui concerne le fonctionnement local, car il peut arriver quun conseiller peut dlaisser un intrt rgional au profit dun autre, qui peut tre provincial ou communal, ou inversement.