Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
publiques.
Les droits fondamentaux sont en principe fondés sur un universalisme des sujets de
droit, toute personne peut en bénéficier.
En premier lieu, il y a plusieurs termes utilisés par les textes à savoir :
- La notion être humain, utilisée par la DUDH pour éviter le terme <<homme>> qui a
une connotation sexiste.
_La personnalité juridique est l’aptitude à avoir des droits et des obligations.
_La personne humaine :puisque toute personne humain est un être humain mais tout
être humain n’est pas une personne humaine.
En second lieu, les titulaires des droits fondamentaux sont aussi les personnes morales :
dans ce cadre, certains Etats reconnaissent des droits fondamentaux aux personnes
morales de droit privé (société,fondations,associations, syndicat), et même de droit
public comme la loi fondamentale allemande, Le principe d’égalité, l’inviolabilité du
domicile.
a signaler, Malgré l’universalisme du sujet du droit qui marque les droits fondamentaux,
la distinction nationaux/étrangers persiste. Dans ce sens certains droits essentiellement
les droits de participation sont reconnus aux seuls citoyens, de même que d’autres droit
tel que le droit d’asile sont reconnus aux étrangers seulement.
_Reste à précisé que certaines personnes se voient accordée des privilèges que la
constitution protège, tel est le cas de l’enseignement fondamental pour les enfants, les
jaunes, les femmes et les handicapés ( art 32,33,34 de la constitution marocaine).
La réserve de la loi suppose que seule une loi peut réglementer l’exercice des droits
fondamentaux, le but étant d’empêcher qu’une autorité inférieure essentiellement le
pouvoir réglementaire ne pusse empiéter sur le domaine des libertés et droits.De ce fait
la réserve de la loi est une garantie de l’Etat de droit.
En somme, la réserve de la loi en matière des droits fondamentaux crée une double
obligation pour le législateur : l’obligation de ne pas voter des lois contraires aux
principes et droits constitutionnels et l’obligation d’intervenir et de définir l’essentiel de
la réglementation applicable en matière des libertés de manière à éviter l’empiétement
d’autres sources normatives sur le domaine des libertés et des droits.
Elle devient indispensable en cas de conflit ou de collision des droits, en ce sens que
l’exercice d’une liberté se confronte à celle des autres. La conciliation peut se faire de
deux manières :
1.D’une manière objective : c’est le législateur qui définit sous contrôle du juge
constitutionnel les conditions d’exercice des libertés en conflit et en conséquence les
conditions de leur coexistence.
2.D’une manière subjective : dans ce cas c’est le juge qui réalise cas par cas la
conciliation entre les libertés en conflit.
La doctrine utilise une pluralité d’appellations pour désigner les règles qui portent
atteinte aux libertés : pouvoirs exceptionnels, état d’exception,de siège, état de guerre.
Les périodes d’exception sont des périodes de crise dans lesquelles sont tolérées les
atteintes aux libertés . Au Maroc la constitution de 2011 prévoient deux périodes
d’exception qui sont l’état d’exception et l’état de siège.
1.L’état d’exception :prévu par l’article59 : Se manifeste lorsque l’intégrité du territoire
national est menacée ou se produisent des événements qui entravent le fonctionnement
régulier des institutions.
-> La décision de la mise en application de l’article 59 est laissée à la discrétion du Roi, il
est seulement tenu de consulter le chef du gouvernement, le président de la chambre des
représentants, le président de la chambre des conseillers, le président de la cour
constitutionelle et d’informer la nation.
-> Le Roi par l’état d’exception est habilité à prendre par dahir les mesures qui
s’imposent. Alors l’état d’exception entraine une concentration des pouvoirs entre les
mains du Roi.
-> La fin de l’état d’exception est laissée aussi à la discrétion du Roi.
-> L’article 59 prévoit deux mesures protectrices des libertés qui sont : le fait que le
parlement n’est pas dissous pendant les pouvoirs exceptionnels et que les libertés et les
droits prévus par la constitution demeurent garantis.
Le CNDH est une institution nationale indépendante, crée auprès du Roi le 1 er Mars
2011.
Les missions du conseil se présent dans la protection des droit de l’homme, la promotion
des droits de l’homme, l’enrichissement de la pensée et du dialogue.
2.La promotion des droits de l’homme : il s’agit d’encourager l’adhésion du Maroc aux
intruments internationaux, d’harmoniser le droit national avec les conventions
internationales, de renforcer le rôle du Maroc dans le domaine des droits de l’homme à
l’échelle internationale et de promouvoir l’éducation et la formation aux droit de
l’homme.
3.L’enrichissement de la pensée et dialogue : Dans ce cadre le conseil organise des
forums, surveille les élections, crée des réseaux de dialogue entre nationaux et étrangers
dans le but de promouvoir la pensée des droits de l’homme.
Ce contrôle est exercé par plusieurs comités à savoir : Le comité des droits de l’homme,
Le comité des droits économiques,sociaux et culturels, Le comité pour l’élimination de la
discrimination raciale, le comité contre la torture etc...
Le contôle exercé par ces comités peut être, soit un contrôle sur plainte, ou un contrôle
sur rapport.
1.Le contrôle sur plainte : plusieurs conventions prévoient des mécanismes de contrôle
sur plaintes appelées communications qui peuvent émaner soit de particuliers soit des
Etats.
-> Ces plaintes sont adressées aux comités qui sont des instances spécialisées
composées d’experts indépendants. Exp : Les communications individuelles dans le cas
du PIDCP (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos), est une procédure
ouverte aux particuliers dont les Etats ont signé le protocole facultatif.La personne
victime doit juridiquement relever de l’Etat partie en vertu de l’article 1 du protocole.
-> La procédure obéit aux régles de confidentialité et du contradictoire.
-> Le comité ne peut être saisi qu’après épuisement des voies de recours internes. Et
lorsque la communication est jugée recevable le comité l’examine au fond. Et s’il
constate une violation d’un droit protégé il en fait constatation à l’Etat intéressé et aux
particuliers concernés.
-> Les plaintes émanant des Etats permettent de porter à la connaissance du comité les
atteintes aux libertés commises par les Etats.
L’action du comité consiste d’abord à régler le problème par voie de négociation directe
avec l’Etat incriminé, et en cas d’échec, une procédure de conciliation entre les parties
est ouverte, si elle n’aboutit pas le problème est soumis à une commission qui va essayer
de résoudre le problème, et en fin la procédure se termine par des recommandations
faites à l’Etat.
2.Le contrôle sur rapport : Peut être soit administratif lorsqu’il est fait par des organes
d’experts indépendants, soit politique lorsqu’il émane d’un organe politique comme
l’assemblée générale de l’ONU ou l’ECOSOC. Le contrôle sur rapport a un inconvénient
majeur c’est qu’il ne permet qu’un contrôle global.
Le droit à la vie est un concept controversé qui est défini différemment selon les
époques et les lieux. Il est mentionné dans l’article 3 de la Déclaration universelle des
droits de l’homme.
-> Le droit à la vie est un droit universellement reconnu pour tous les êtres humains.
C’est un droit fondamental qui gouverne tous les autres droits existants. S’il n’y a pas de
vie, les autres droits fondamentaux n’ont plus de raison d’exister. En effet c’est le droit
de ne pas être tué c’est à dire l’interdiction formelle de causer la mort d’une personne
->Le droit à la vie est un droit inhérent à chaque personne. Dès sa naissance, l’individu
est considéré comme un être vivant qui doit être protégé
Le droit de pétition reconnu par la constitution de 2011 qui dispose (art 15) que : << les
citoyennes et les citoyens disposent du droit de présenter des pétitions aux pouvoirs
publics >>.
-> Le droit de pétition se définit comme le droit pour les individus de s’adresser aux
autorités en vue de leur faire part d’une réclamationn d’une protestation ou d’une
proposition.
-> La pétition se distingue en deux types : La pétition plainte par laquelle un individu
cherche à attirer l’attention sur une situation qu’il estime injuste et la pétition d’intérêt
général qui consiste à proposer de nouvelles mesures.
-> Le droit de pétition passe par les médias essentiellement l’internet. La pétition se
trouve renforcée par le poids de l’opinion.
Désignent l’ensemble des droits subjectifs essentiels de l’individu qui font l’objet d’une
protection au sein des Etats de droit et des démocraties.
Les droits fondamentaux sont aussi appelés libertés fondamentales et sont inhérents à la
notion même d’individu. Ils sont généralement protégés par des textes à valeur
constitutionelle, comme la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789. Les
droits fondamentaux inclus les droits de l’homme, les libertés publiques, ainsi que
certains droits procéduraux.