Vous êtes sur la page 1sur 3

Dcodage de 25 techniques de dsinformation

Il ny a plus de pauvres, mais des gens de condition modeste, plus dexploits mais des exclus, plus de classes mais des couches sociales. Johann Wolfgang Von Goethe

Ces pirouettes linguistiques ne sont pas anodines, jamais. Elles ont toutes un objectif, celui de modeler nos penses et de nous contrler notre insu. Le pouvoir du langage est norme, dautant plus grand lorsque les gens sont maintenus dans lignorance dun tel pouvoir sur eux et dans lignorance de toutes ces techniques. Sans sen rendre compte, nos esprits sont lenjeu dune gigantesque bataille des mots, dont le but est la domestication de nos penses.

Vritable petit guide pratique crit en 1928 par le neveu tatsunien de Sigmund Freud, Propaganda, un livre dEdward Bernays, expose cyniquement et sans dtours les grands principes de la manipulation mentale des masses ou de ce que Bernays appelait la fabrique du consentement . Voici quelques techniques courantes utilises par diffrents organes de pouvoir publics ou privs cherchant occulter des vrits qui drangent. Il est utile de garder ces concepts lesprit lors de la lecture dinformations relatives des sujets controverss (ils sont nombreux) pour autant, rgle n1, que vous sachiez mme quils le sont. Faites le test. Vous serez sans doute surpris de constater quel point ces procds percolent au travers de nombre de propos tenus par des instances officielles, des "experts " et par extension de nombreux mdias.

______________

Technique n1 : vitement Ne pas couter la controverse, ne pas la voir, ne pas en parler. Si elle nest pas rapporte, elle nexiste pas et il ny a pas lieu de sen occuper. Technique n2 : Superficialit Naborder la controverse quen priphrie, sur des points mineurs voire pittoresques. viter soigneusement les points cls de largumentation. Technique n3 : Indignation Rejeter le sujet de faon indigne ("jamais une chose pareille ne serait possible "). Jouer sur le sentiment dincrdulit ("il y aurait eu des fuites", "a se saurait ", ) Technique n4 : Rumeur Considrer la controverse comme une rumeur de plus, sans fondements, quels que soient les arguments prsents. Technique n5 : Homme de paille Prsenter la position de son adversaire de faon volontairement errone, en slectionnant son argument le plus faible, en amplifiant sa porte puis en le dtruisant. Technique n6 : Messager Dcrdibiliser le porteur du message. Par extension, associer les opposants des dnominations impopulaires telles que " excentrique", "extrme-droite ", "gauchiste ", "terroriste ", "conspirationniste ", "radical ", "fanatique ", ou mme "blonde" etc Technique n6 bis: Attaque ad hominem Trs apprcie et souvent utilise. Quitter lobjet de la querelle (indfendable) et diriger les attaques sur la personne de l'opposant en tenant des propos dsobligeants, blessants ou grossiers son gard. Cest un appel des facults de lesprit celles du corps ou lanimalit. Technique n7 : Biais Exacerber tous les faits qui pourraient donner penser que lopposant opre en dissimulant ses vritables intentions ou est sujet tout autre forme de biais. Technique n8 : Confusion Quelque soit le niveau de la polmique mais sans y faire rfrence, confirmer la thse officielle par un communiqu laconique sur une nouvelle tude favorable et rassurante. Technique n9 : Autorit Sassocier lautorit (organismes internationaux etc.) et prsenter ses arguments avec suffisamment de jargon, de dtails techniques et de sources pour les crdibiliser. Technique n10 : Innocence Faire linnocent. Quelle que soit la solidit des arguments de lopposant, viter la discussion en leur contestant toute crdibilit, toute existence de preuves, toute logique ou tout sens. Mlanger le tout pour un maximum defficacit. Technique n11 : Amalgame Associer les charges de lopposant des charges farfelues facilement rfutables, quelles soient antrieures ou le fait dautres opposants. En y tant associes, les charges subsquentes, quelle que soit leur validit, sont alors beaucoup plus facilement discrdites. Technique n12 : Diviser Diviser pour mieux rgner et par extension mettre laccent sur les diffrences entre les diffrents courants des opposants et limpression de chaos que cela procure.

Technique n13 : Pseudo-dbat Prsenter la version de lopposant en premier lieu puis dmentir par une succession de dclarations issues de sources faisant apparemment autorit. Technique n14 : Confession Admettre avec candeur que des manquements (mineurs) ont t identifis et que des solutions ont t apportes. Les opposants cependant en ont tir parti pour gonfler la controverse et tenter de dmontrer ce qui nexiste pas. Technique n15 : dulcorer Utiliser des termes techniques sans contenu motif pour dcrire le problme. Technique n16 : nigme Les nigmes nont pas de solution. tant donn la multitude des paramtres, des intervenants et de leurs interactions, le sujet est bien trop complexe pour ne pouvoir tre jamais rsolu. Une technique couramment utilise pour dcourager ceux qui cherchent suivre Technique n17 : Solution complte Eviter le problme en exigeant de lopposant quil fournisse une solution complte la rsolution de la controverse. Technique n 18 : Omission Omettre des preuves, des publications ou des tmoignages contraires. Sils nexistent pas, ce ne sont pas des faits, et le sujet ne doit pas tre couvert. Technique n19 : Sang froid Amener lopposant argumenter dans une position difficile et jouer sur sa perte de sang froid pour le dcrdibiliser. Technique n20 : Expertise "You dont bite de hand that feeds you ", disent les Anglais. Crer son propre groupe dexperts et le financer directement ou indirectement. Technique n21 : Preuve impossible Ignorer les preuves prsentes par lopposant comme tant non pertinentes et lui demander des preuves inaccessibles, que ce soit matriellement (non disponibles ou soustraites au regard du public), techniquement (annes de recherche) ou financirement. Technique n 22 : Dni Dnier toute crdibilit ou tre extrmement critique vis vis de publications, de tmoignages ou mme de propos officiels dorganes de pouvoir, en les dsignant comme des "sources non valides " ou "des lments sortis de leur contexte ". Technique n23 : Fausse preuve Introduire des lments contradictoires par rapport largument de lopposant, au besoin en fabriquant de fausses preuves, par exemple sous la forme dtudes scientifiques au protocole particulirement tudi. Technique n24 : Grand Jury Organiser un grand jury ou des tats gnraux avec tous les atours de la consultation la plus large et la plus ouverte qui soient. Neutraliser ensuite les sujets qui fchent et prsenter le rapport final comme tant ltat du consensus gnral. Technique n25 : Diversion et distraction Crer lvnement ailleurs pour distraire et carter lattention du public.