Vous êtes sur la page 1sur 3

TYPE TEXTUEL ARGUMENTATIF Un texte argumentatif vise intervenir sur les opinions, attitudes ou comportements dun interlocuteur ou dun

n auditoire en rendant crdible ou acceptable une ide (thse) appuye sur des arguments/donnes/raisons. Il vise modifier des croyances, des opinions, convaincre ou persuader le destinataire.

convaincre renvoie au champ lexical du rationnel, de la dmonstration, de la construction intellectuelle ; il existe alors un certain recul ou une certaine distance entre l auteur et le sujet dont il dbat; persuader renvoie lmotion, laffectivit et mme la manipulation comme la propagande ; ici lauteur sengage dans la controverse avec toute sa personne.

THESE: explicite/implicite, thse adverse(antithse) La thse est l'ide dfendue par l'auteur dans le texte. Elle rpond la question: que veut dmontrer l'auteur dans son texte? Elle peut tre explicite (annonce au dbut et reprise dans la conclusion ou peut paratre seulement dans la conclusion) ou implicite (mergeant dans l'ensemble de l'argumentation). La thse peut s'opposer une thse adverse / antithse (implicite ou explicite) Pour dmontrer sa thse, l'auteur fait appel des arguments. Les arguments sont les raisons de fond qui sont avances pour justifier sa thse et influencer le lecteur. Ils ont une porte gnrale. Les exemples illustrent la validit et la pertinence des arguments dune manire qui se veut probante, ils peuvent renforcer ou appuyer une dmonstration, un raisonnement travers un cas concret EXEMPLES: exemple personnel ou tmoignage direct, exemple culturel (littraire, thtral, ) exemple historique, statistiques (confrent un fondement scientifique au discours argumentatif) ,images et comparaisons (clairent une ide difficile comprendre en la reprsentant visuellement) La spcificit de largumentation: Quels sont les deux lments spcifiques de la textualit de largumentation ? un lexique neutre, objectif /un lexique orient, axiologique, apprciatif /un rseau de relations logiques trs serre /une numration de facteurs / une narration dvnements. 1.La structure soigne lenchanement des ides (arguments) de manire faire ressortir clairement les relations syntaxiques et logiques (succession, cause, consquence, opposition, objection) entre ces mmes ides. Au niveau linguistique, la vise de ce type de texte et son souci de cohsion et cohrence expliquent la quantit de connecteurs logiques (de cause, consquence, opposition, concession); 2.Lexique souvent fortement axiologique ou de toute faon orient. Lexique de largumentation Le vocabulaire axiologique, valuatif ou orient implique la transmission dun jugement de valeur, dun sentiment. Cet avis peut tre ngatif: le vocabulaire est dit pjoratif, dvalorisant, dprciatif (il dconsidre ce qu'il dsigne, le discrdite). L'argumentateur peut aussi avoir recours des mots appartenant au niveau de langue familier ou argotique afin de dvaloriser ce dont il parle, de montrer le peu de considration qu'il lui accorde). Ex. une loi inutile, pernicieuse, discriminante Si au contraire lavis est positif, le vocabulaire est dit mlioratif, laudatif, logieux (il valorise

ce qu'il dsigne, le prsente sous un jour favorable). L'argumentateur peut aussi avoir recours des mots appartenant au niveau de langue soutenu afin de montrer sa considration. Ex. une loi utile, juste, efficace Si le vocabulaire dun texte argumentatif implique une raction motionnelle, affective, on parle dun vocabulaire affectif : l'ensemble des mots impliquant une raction motionnelle ou un engagement affectif de l'auteur d'un nonc (piti, sympathie, colre, indignation...). Ex. une exprience affreuse, cauchemardesque, formidable UNE TYPOLOGIE TEXTUELLE COMPLEXE: LARTICLE DE JOURNAL Un article peut prendre plusieurs formes en fonction de son contenu et de la rubrique laquelle il est destin (politique, conomie, tranger, socit, culture, sports, etc.). -Lditorial, qui prsente la position de la rdaction sur un thme d'actualit -Le fait divers, qui raconte une histoire mais qui nest pas dpourvue dargumentation de valeurs et/ou dexplication de conduites. -le reportage, dans lequel le journaliste rend compte d'un vnement particulier en se rendant sur place, -lenqute, qui s'appuie sur des recherches, des tmoignages et des analyses pour rendre compte d'un phnomne ou d'un vnement, -lanalyse, dans laquelle une information d'ordre conomique ou politique est explique et mise en perspective. Composition dun ARTICLE Faux-Titre ou Sur-Titre : Occhiello o soprattitolo Il prcde le titre quand le sujet de larticle est important, pour le situer dans son contexte thmatique. Le faux-titre est thmatique Titre: Titolo Il peut avoir diffrentes formes: une phrase complte [ LAfrique du Sud accueille une confrence controverse sur le racisme ] un groupe nominal [ Confrence controverse sur le racisme en Afrique du Sud] Il peut avoir diffrentes caractristiques: il peut tre informatif (se limitant donner une info : ex. Tempratures en baisse) ; explicatif (La crise conomique encourage la dlocalisation des entreprises) ; expressif (Douces retrouvailles) ; argumentatif (Des bavures policires lorigine des meutes) ; incitatif (ce sont souvent des titres-formules : Devenez votre propre agent de voyage). Le titre est souvent effet Sous-titre (sottotitolo) ou Chapeau: (Cappello di un articolo) Il suit le titre; dans le cas dun article long, il donne un rsum qui expose le sujet et le point de vue du journaliste (largumentation, si elle est prsente, est souvent en germe). En gnral le chapeau rpond, de manire plus dtaill que le titre, aux questions qui, quoi, o, quand, comment, pourquoi .

Vous aimerez peut-être aussi