Physique Statistique
s
Exercices de Travaux Dirige
6 mars 2014
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3
3
3
3
3
4
4
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
spectrale
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5
5
6
7
8
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
10
10
10
11
11
12
Sackur-Tetrode
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
TD
1.1
1.2
1.3
1.4
TD
2.1
2.2
2.3
2.4
2.A
TD
3.1
3.2
3.3
3.4
.
.
.
.
13
13
13
15
16
TD
4.1
4.2
4.3
4 : Syst`
eme en contact avec un thermostat Ensemble canonique
Le gaz parfait monoatomique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Gaz : parfaits, confines, non parfaits, etc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Gaz de particules indiscernables dans un puits harmonique . . . . . . . . . . . .
18
18
18
19
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
phases
4.4
Fonction de partition dune particule dans une bote role des conditions
limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5 Gaz parfait diatomique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6 Paramagnetisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6.1 Traitement classique : paramagnetisme de Langevin . . . . . . . . .
4.6.2 Traitement quantique : paramagnetisme de Brillouin . . . . . . . . .
4.A Annexe : R`egle semi-classique de sommation dans lespace des phases . . .
4.B Annexe : Moyenne canonique dune quantite physique . . . . . . . . . . . .
aux
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
20
20
21
21
22
24
24
harmoniques
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
25
25
26
27
TD
5.1
5.2
5.3
Energie
de vibration dun solide . . . . . . . . . . . . . . .
Thermodynamique du rayonnement electromagnetique . .
Equilibre
mati`ere-rayonnement et emission spontanee . . .
TD
6.1
6.2
6.3
6 : Transitions de phases
Sublimation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mod`ele dIsing ferromagnetique et antiferromagnetisme analyse de champ moyen
Methode variationnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
TD 7 : Syst`
eme en contact avec un thermostat r
eservoir
semble grand-canonique
7.1 Gaz parfait . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2 Adsorption dun gaz `
a la surface dun solide . . . . . . . . .
7.3 Fluctuations de densite dans un fluide Compressibilite . .
TD
8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
8 : Statistiques quantiques
Gaz de fermions libres . . . .
Paramagnetisme de Pauli . .
Semi-conducteur intrins`eque .
Gaz de fermions relativistes .
Etoile
a neutrons . . . . . . .
`
(1) Statistique
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
de particules En. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
Fermi-Dirac
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
32
32
32
33
.
.
.
.
.
35
35
36
36
38
38
39
39
TD 10 : Cin
etique
10.1 Effet thermo-ionique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.2 Effusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
41
41
A Annexe du TD 5 (ou du TD 9)
A.1 Rayonnement fossile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A.2 Temperature des plan`etes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
43
44
B Annexe du TD 7
B.1 Equilibre
chimique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
45
C Annexe du TD 9
C.1 Helium liquide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
C.1.1 Rappel : mod`ele de Debye pour la chaleur specifique des solides . . . . . .
C.1.2 Helium liquide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
46
46
47
de
. .
. .
. .
. .
. .
29
29
30
31
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Formulaire
0.1
dt tz1 et
(z) =
pour Re z > 0
(1)
R
b
Remarque : toutes les integrales du type 0 dx xa eCx peuvent sexprimer `a laide de la fonction .
La relation fonctionnelle (facile `
a demontrer) :
(z + 1) = z (z)
(2)
(n + ) = n (2n 1)!!
2
2
(2n)!
(2n)!!
def
o`
u (2n 1)!! = 1 3 5 (2n 1) =
0.2
(3)
(4)
def
Int
egrales gaussiennes
12 ax2
r
=
2
a
(5)
2
a
(6)
n+1
2 2
n+1
a
2
(7)
2 12 ax2
dx x e
R
1
=
a
Plus generalement
Z
n 21 ax2
dx x e
R+
1
=
2
12 ax2 +ikx
dx e
r
=
0.3
(8)
dt t1 (1 t)1 = 2
0.4
2 1 k2
e 2a
a
/2
d sin21 cos21 =
()()
( + )
(9)
Formule de Stirling
(z + 1) '
2z z z ez
i.e
ln (z + 1) = z ln z z +
1
ln(2z) + O(1/z)
2
d
dn
ln(n!) ' ln n.
(10)
0.5
Formule du bin
ome
(p + q)N =
N
X
n n N n
CN
p q
def
n
o`
u CN
=
n=0
0.6
N!
n!(N n)!
(11)
Autres int
egrales utiles
Z
dx
0
x1
= () ()
ex 1
2
6 ,
(12)
n=1
dx
0
o`
u () =
x4
4
=
30
sh2 x
4
90 ,
etc.
(13)
Lobjet de lexercice est de discuter, par des arguments qualitatifs, quelques ordres de grandeur,
dans des contextes que nous analyserons en detail tout au long de lannee. Vous etes donc
encourages `a revenir sur cet exercice lorsque les probl`emes seront traites plus tard.
A. Gaz parfait. On consid`ere une mole de gaz, suppose parfait, par exemple de loxyg`ene, `
a
o
temperature ambiante (T = 27 C= 300K) occupant le volume V = 24`. Le nombre de molecules
est donne par le nombre dAvogadro
NA ' 6.023 1023 particules/mole .
(14)
On rappelle (cours de thermodynamique) que lenergie dune mole de gaz est, `a un nombre
dordre un pr`es,
U RT
(15)
1/ Densit
e. Calculer la densite de particules n (en nm3 ). Estimer la distance typique entre
deux particules.
2/ Energie
et vitesse. Quelle est la nature de lenergie U ? Calculer (en J puis en eV) lordre
de grandeur de lenergie cinetique de translation dune molecule doxyg`ene. Deduire la vitesse
typique dune molecule du gaz.
3/ Chocs sur les parois. On suppose la bote cubique, de cote L. Quel est lordre de grandeur
du temps necessaire `
a une molecule pour effectuer un aller-retour dans la bote ? Deduire la
frequence fc des chocs moleculaires sur une paroi de la bote.
4/ Pression. Preciser quelle est limpulsion quune molecule transf`ere `a la paroi `a chaque
`
choc. En deduire un ordre de grandeur de la force exercee sur la paroi par les molecules. A
quelle pression cela correspond-t-il ? Discuter la valeur obtenue.
5/ Collisions au sein du gaz. Le libre parcours moyen (la distance typique parcourue par
une particule entre deux chocs successifs avec dautres particules du gaz) est donnee par
` = 1/( 2 n)
(16)
o`
u n est la densite de particules et la section efficace de collision. Justifier lordre de grandeur
qq
A2 (on prendra = 4
A2 ). Deduire une estimation de `. Calculer le temps de collision
correspondant = `/v o`
u v est la vitesse typique des particules. Que pouvez-vous conclure sur
la nature du mouvement des particules dans le gaz ?
6/ Gaz parfait/gaz r
eel. La question precedente a montre que les chocs entre atomes (ou
molecules) sont tr`es frequents. Nous souhaitons maintenant discuter la validite de lapproximation du gaz parfait (i.e. sil est justifie de negliger les interactions). Nous introduisons u0
lenergie dinteraction entre atomes et r0 la portee de linteraction ; dans des gaz simples on a
typiquement u0 1 meV et r0 5
A. Estimer la contribution de linteraction `a lenergie du gaz.
Montrer que
Einteraction
N r03 u0
(17)
Ecinetique
V kB T
Donner la valeur numerique de ce rapport. Conclusion ?
B. Vibration des atomes dun cristal. On consid`ere un cristal contenant 1 mole datomes.
1/ Quel volume typique est occupe par le cristal ? Quel est la densite datomes (en nm3 ) ?
2/ Energie.
Nous montrerons ulterieurement que lordre de grandeur de lenergie du cristal
est encore donnee par (15). Quelle est la nature de cette energie ?
3/ Vibration des atomes. Quelle est lordre de grandeur de lenergie potentielle (en eV)
correspondant `
a un deplacement de x 1
A dans le cristal ? En deduire le deplacement typique
des atomes du cristal `
a temperature ambiante (en
A).
Indication : On suppose quun atome est soumis `a un potentiel harmonique dont on estime la
constante de raideur comme suit : un deplacement de x = 1
A correspond `a Ep 10 eV
(Rydberg).
` cause du principe de Pauli, les electrons dun metal, consideres
C. Electrons
dun m
etal. A
2~ 2
comme des particules libres, sempilent dans des etats denergie ~k = ~2mke du probl`eme libre,
jusqu`a une energie appelee energie de Fermi F . Lordre de grandeur de cette energie est fixe
~2 2/3
par la densite electronique F m
n .
e
1/ Energie.
Dans lor la densite electronique est n ' 55 nm3 . La valeur de lenergie de Fermi
est F ' 5.5 eV : verifier que cette valeur est compatible avec lexpression donnee ci-dessus.
2/ Vitesse. On note ecrit F = 21 me vF2 . Calculer la vitesse de Fermi vF . Comparer `a la vitesse
p
typique associee `
a lenergie thermique vth kB T /me .
3/ Diffusion. Les electrons dun metal subissent de nombreuses collisions (sur les impuretes
du cristal, avec les autres electrons, etc). La distance typique separant deux collisions sur des
impuretes est donnee par le libre parcours moyen elastique. Par exemple, lor a une resistivite
residuelle de (T 0) = 0.022 108 .m, ce qui correspond `a `e ' 4 m. Deduire le temps
`2e
separant deux collisions e = `e /vF , puis la constante de diffusion D = 3
. Quelle distance
e
parcourt typiquement un electron pendant t = 1 s ?
4/ Vitesse de d
erive. Considerons un fil electrique de section s = 1 mm2 , traverse par un
courant de I = 1 A. Quelle est la vitesse moyenne v des electrons correspondant `a ce courant ?
1.2
A. On tire `
a pile ou face N fois avec une pi`ece. On note N (n) la probabilite pour avoir tire
n fois face parmi les N coups (attention : n est aleatoire et N un param`etre du probl`eme). Si
la pi`ece est truquee, on note p (6= 1/2) la probabilite dobtenir face et q = 1 p celle dobtenir
pile.
1/ Distribution. Donner lexpression de N (n). Verifier la normalisation.
2/ Fonction g
en
eratrice et moments. Pour analyser la distribution nous allons calculer la
def
moyenne hni et la variance n2 =Var(n) = hn2 i hni2 . Pour cela il est commode dintroduire
la fonction generatrice :
def
GN (s) = hsn i ,
(18)
fonction de la variable (eventuellement complexe) s. Exprimer GN (s) en fonction de N (n).
Etant
donnee la fonction GN (s), comment peut-on deduire les deux premiers moments hni
ethn2 i ? Calculer explicitement GN (s). Deduire la moyenne et la variance de n. Comparer les
fluctuations `
a la valeur moyenne.
1.3
G(s; t) = hsn i
(19)
a) Etant
donnee la fonction generatrice, comment peut-on deduire P (n; t) ?
b) Distribution de Poisson. Deduire du 2 une equation differentielle pour G(s; t). Que vaut
G(s; 0) ? Deduire G(s; t) puis les distributions P (n; t).
4/ Fonction g
en
eratrice et moments. Etant
donnee la fonction G(s; t), comment peut-on
def
m
deduire les moments hn i (Rq : il est plus commode dintroduire (p; t) = G(ep ; t) = hepn i). En
utilisant le resultat du 3 deduire la moyenne du nombre dev`enements et sa variance.
5/ Limite t . En utilisant la formule de Stirling, montrer que P (n; t) est approximativement gaussienne dans la limite t .
6/ Comment expliquer que les deux distributions (loi binomiale et distribution de Poisson)
concident avec la gaussienne dans la limite des grands nombres ?
7/ (Facultatif ) Nous discutons la relation entre la loi binomiale et la loi de Poisson. Montrer
que dans la limite N et p 0 avec pN = fixe, la loi binomiale N (n) (exercice 1.2)
!
tend vers la loi de Poisson (indication : (NNn)!
N n ).
B. Application : fluctuations de la force exerc
ee par un gaz sur une paroi. On reprend
lexercice 1.1 sur le gaz parfait. On note Ft la moyenne temporelle sur une duree t de la force
exercee par les molecules se cognant sur la paroi du recipient. La frequence des chocs obtenue
au 1.1.A est fc 1026 chocs/s. exprimer les fluctuations relatives de la force Ft /Ft . Donner
lordre de grandeur pour t = 1 s, 1 ms, 1 s, etc. Commenter.
1.4
A. Distribution de Maxwell des vitesses dans un gaz classique. Nous verrons plus tard
que la distribution des vitesses dans un gaz classique est donnee par la loi de Maxwell :
m 3
m~v 2
2
f (~v ) =
exp
,
2kB T
2kB T
o`
u m est la masse de la particule consideree, kB la constante de Boltzmann, T la temperature
et v 2 = vx2 + vy2 + vz2 .
1/ Loi jointe des composantes de la vitesse. Interpreter f (~v ) en termes probabilistes.
Montrer que f (~v ) est bien normalisee.
2/ Calculer les valeurs moyennes hvx i, hvy i, hvz i, hvx2 i, hvy2 i, hvz2 i, hvx vy i, hvx2 vy2 i et hEc i.
3/ Loi marginale de la composante vx . Deduire de f (~v ) la probabilite de trouver vx entre
vx et vx + dvx , et ce (vy , vz ) (loi marginale pour vx ).
4/ Loi marginale du module v = ||~v ||. Deduire de f (~v ) la probabilite de trouver le module
de la vitesse entre v et v + dv (on tirera partie de lisotropie de f et on passera en coordonnees
spheriques). Verifier que la distribution de probabilites ainsi obtenue est bien normalisee. Comparer la valeur la plus
p probable de v et la valeur moyenne hvi. Evaluer enfin lecart quadratique
moyen de v, v = hv 2 i hvi2 .
B. Application :
elargissement Doppler dune raie spectrale. Dans une experience de
spectroscopie sur un gaz atomique, le mouvement des atomes est responsable de lelargissement
des raies spectrales. Nous etudions ce phenom`ene dans le cadre dun mod`ele o`
u le mouvement
des atomes (supposes sans interaction) est traite classiquement. Nous nous interessons `a une
transition entre deux niveaux de latome, separes de ~0 .
spectrometre
x
/
.
( 0 )2 + 2
(20)
Nous supposons que le detecteur est place dans la direction 0x (figure). Un atome emet un
` cause de leffet Doppler, la frequence detectee sera
photon de frequence dans son referentiel. A
8
o`
u on a suppose vx c .
(21)
./
!"#$%
40-:'%&$;<
!"#$&
!"#$'
!"#$(
04
12#)+'3
)*&+'
!#$'
12#&+'3
!"#$&
'54$678
('($678
!"#$'
5%$678
'9$678
),(+'
!#$&
./
!"#$(
!"#$-
()4$678
4'$678
!#$'
&-&5$678
50&%$678
!#$(
Rappels
Constante dAvogadro : NA ' 6.023 1023 particules/mole.
Constante de Boltzmann : kB ' 1.38 1023 J K1 .
Constante des gaz parfaits : R = NA kB ' 8.31 J K1 mol1 .
9
40-:'%)$;<
0)
p2
1
+ m 2 x2
2m 2
(22)
o`
u m est la masse de la particule et la pulsation de loscillateur.
A. M
ecanique classique. Nous analysons loscillateur dans lesprit de la mecanique classique.
1/ Verifier que les equations de Hamilton pour ce syst`eme sont les equations du mouvement
attendues. Resoudre ces equations pour les donnees initiales :
x(t = 0) = x0
et
p(t = 0) = 0
(23)
2/ Definir lespace des phases du syst`eme. Esquisser sa trajectoire. Quelle est lenergie E de
loscillateur pour cette trajectoire ?
3/ Calculer la fraction de temps pendant laquelle la particule a une position comprise entre x
et x + dx. On ecrira le resultat sous la forme w(x) dx et lon interpr`etera w(x) comme la densite
de probabilite de position.
B. Physique statistique. On va retrouver le resultat precedent par une methode compl`etement
differente. On consid`ere que lenergie de la particule est connue seulement de mani`ere approchee
et se situe entre E et E + dE.
1/ Dessiner dans lespace des phases la surface o`
u se situent les etats accessibles du syst`eme.
2/ On suppose que tous les micro-etats accessibles (definis `a la question precedente) sont
equiprobables. Calculer alors la probabilite pour que loscillateur se trouve en un point dabscisse
comprise entre x et x + dx.
C. Comptage des
etats. Lapproche classique doit etre la limite de lapproche quantique
pour les grandes energies. Il est donc necessaire, comme en mecanique quantique de pouvoir
denombrer les micro-etats.
1/ Quel artifice, emprunte `
a la mecanique quantique, permet deffectuer un tel denombrement
dans lespace des phases ?
2/ Calculer le nombre de micro-etats classiques accessibles `a un oscillateur denergie comprise
entre E et E +dE. Comparer ce resultat au calcul quantique, sachant que les energies quantiques
dun oscillateur `
a une dimension sont donnees par la formule :
avec n N .
n = ~(n + 1/2)
2.2
(24)
Volume de lhypersph`
ere
Lhypersph`ere de rayon R dans Rd est le domaine defini par x21 + x22 + + x2d 6 R2 . En etudiant
R
2
lintegrale Rd d~x e~x , calculer la surface de lhypersph`ere Sd (R) puis montrer que le volume
est donne par
Vd (R) = Vd Rd
o`
u Vd =
10
d/2
( d2 + 1)
(25)
2.3
Densit
e d
etats des particules libres
On consid`ere un gaz de N atomes libres dans une bote cubique de volume V = L3 . Lhamiltonien
du syst`eme est
N
X
p~i 2
.
(26)
H=
2m
i=1
En considerant (incorrectement) les atomes discernables, montrer que le volume (E) de lespace
des phases occupe par les etats dont lenergie est inferieure `a E est :
3N/2
2
1
E
def 2~
=
(E) =
o`
u
(27)
0
0
mL2
( 3N
2 + 1)
Deduire la densite detats.
A.N. : Calculer 0 (en J puis en eV) pour des atomes dHelium dans une bote de taille L = 1 m.
2.4
(28)
i=1
11
Annexe 2.A : R`
egle semi-classique de sommation dans lespace des phases
Pour un syst`eme `
a D degres de liberte, lespace des phases des vecteurs
(q1 , , qD , p1 , , pD ) est de dimension 2D. La correspondance precise classique quantique pour le comptage des microetats est assuree en considerant quun etat quantique occupe
un volume hD dans lespace des phases classique.
Densit
e d
etats int
egr
ee. Soit H({qi , pi }) lhamiltonien decrivant la dynamique du
syst`eme. Notons (E) le nombre de microetats dont lenergie est inferieure `a E. Dans la
limite semiclassique on a
1
(E) = D
h
D
Y
1
dqi dpi D
h
Z Y
D
(29)
i=1
o`
u H (x) est la fonction de Heaviside.
Densit
e d
etats. La densite detats est donnee par
(E) = 0 (E)
(30)
i.e. (E)dE represente le nombre detats quantiques dont les energies sont dans lintervalle
[E, E + dE[.
Particules indiscernables. Si le syst`eme contient N particules indiscernables (par
exemple pour un gaz parfait de N particules se mouvant dans lespace tridimensionnel,
D = 3N ), on doit ajouter un facteur 1/N ! pour ternir compte de lindiscernabilite des particules (i.e. que les microetats differant par permutation des coordonnees sont equivalents) :
indisc (E) =
1
disc (E)
N!
(31)
Notons toutefois que cette expression ne prend que partiellement en compte les effets du
postulat de symetrisation de la mecanique quantique. Les consequences de ce dernier seront
etudiees plus en detail dans les TD 8 et 9.
12
S melange = Sdisc
(2E, 2V, 2N ) 2Sdisc
(E, V, N ) .
(33)
Pourquoi ce resultat est-il paradoxal ?
4/ Indiscernabilit
e. La mecanique quantique est basee sur un principe dindiscernabilite
entre particules identiques.
a/ Deduire lexpression de la densite detats integree indisc (E) tenant compte du postulat de
symetrisation et retrouver la formule de Sackur-Tetrode (1912)
"
!#
5
V
mE 3/2
S (E, V, N ) = N kB
+ ln
(34)
2
N 3~2 N
Verifier que lexpression a les bonnes proprietes dextensivite.
b/ Montrer quon peut ecrire lentropie sous la forme S = 3N kB ln axp/h o`
u x est une
longueur et p une impulsion. Interpretation ?
c/ Deduire la temperature microcanonique T puis la pression microcanonique p .
d/ A.N. : Calculer x, p puis xp/h pour un gaz dHelium dans les conditions normales de
temperature et de pression. Deduire S /N kB .
3.2
On consid`ere un syst`eme ferme compose de deux botes cubiques identiques de cote L. Les
energies des niveaux les plus bas dune bote cubiques (avec conditions de Dirichlet) et leur
degenerescence sont rappelees dans le tableau en fin dexercice. On notera I et II ces deux
botes que lon met en contact lune avec lautre. Le syst`eme total est suppose etre entoure
dune paroi adiabatique.
13
` linstant initial t = 0, chaque bote contient une particule mais leur energie est differente :
1. A
def
h2
EI = 12 0 et EII = 18 0 o`
u 0 = 8mL
2.
Calculer le nombre de micro-etats accessibles au syst`eme I, au syst`eme II et au syst`eme
total.
2. La paroi qui separe les deux botes permet les echanges de chaleur. Le syst`eme total etant
hors dequilibre, il va evoluer vers un etat dequilibre.
Quelle quantite est conservee durant cette transformation ?
Quelles sont les energies possibles EI et EII pour les syst`emes I et II ?
Quels sont les micro-etats accessibles au syst`eme ? Combien y en a-t-il ?
Dans quel sens le nombre de micro-etats a-t-il varie et de combien ?
3. On suppose maintenant que le syst`eme a atteint son etat dequilibre.
Quelle est la probabilite dobtenir un micro-etat donne ?
Quelle est la probabilite pour que le syst`eme I ait lenergie 6 0 , 9 0 , 15 0 ?
Tracer la distribution en energie des syst`emes I et II `a lequilibre.
Donner leur energie la plus probable.
4. Refaites lexercice en considerant que chaque bote contient deux particules discernables.
5. Refaites lexercice en considerant que chaque bote contient deux particules indiscernables
(qui sont des fermions de spin zero).
une particule
dans une bote
3 0
6 0
9 0
11 0
12 0
14 0
17 0
18 0
19 0
21 0
22 0
24 0
26 0
27 0
29 0
30 0
3 = 12 + 12 + 12
6 = 12 + 12 + 22
9 = 12 + 22 + 22
11 = 12 + 12 + 32
12 = 22 + 22 + 22
14 = 12 + 22 + 32
17 = 22 + 22 + 32
18 = 12 + 12 + 42
19 = 12 + 32 + 32
21 = 12 + 22 + 42
22 = 22 + 32 + 32
24 = 22 + 22 + 42
26 = 12 + 32 + 42
27 = 12 + 12 + 52
27 = 32 + 32 + 32
29 = 22 + 32 + 42
30 = 12 + 22 + 52
degen.
du niveau
1
3
3
3
1
6
3
3
3
6
3
3
6
4
6
6
deux particules
dans une bote
6 0
9 0
12 0
14 0
15 0
17 0
18 0
20 0
21 0
22 0
23 0
24 0
25 0
degen.(*)
du niveau
1
6
15
6
20
30
15
60
12
15
60
31
60
degen.(**)
du niveau
imposs.
3
6
3
10
15
6
30
6
9
30
15
30
14
3.3
Cristal paramagn
etique et temp
eratures (absolues) n
egatives
Considerons un syst`eme forme de N spins 1/2, de moment magnetique , fixes aux nuds
~ On suppose que les
dun reseau cristallin et places dans un champ magnetique uniforme B.
energies dinteraction entre spins sont negligeables devant lenergie de couplage entre les moments
magnetiques de spin et le champ exterieur.
~ ou opposes `a B.
~
On note n+ et n le nombre de moments alignes selon B
1/ Etablir
les expressions de n+ et n en fonction de N , B, , et de lenergie totale E du
syst`eme.
~
2/ Calculer le nombre detats qui, pour un nombre de particules N et un champ exterieur B
donnes, ont lenergie E.
3/ En deduire lentropie microcanonique S du syst`eme lorsque n+ 1 et n 1. Representer
S en fonction de lenergie E.
4/ Calculer la temperature microcanonique T du syst`eme en fonction de lenergie, et constater
que pour certaines valeurs de lenergie, T < 0. Decrire le syst`eme lorsque T +, T 0+ ,
T 0 et T .
5/ En envisageant un contact entre un syst`eme dont la temperature (absolue) est positive et
un syst`eme dont la temperature (absolue) est negative, montrer que les temperatures negatives
sont plus chaudes que les temperatures positives. Que se passe-t-il si lon met en contact deux
syst`emes identiques ayant lun la temperature T0 > 0 et lautre la temperature T0 ?
3.4
E
||~
pi ||
(35)
i=1
(36)
o`
u f (x) est une fonction que lon ne cherchera pas `a determiner ici. est un exposant dont on
donnera lexpression en fonction de d et .
b/ Reintroduire N dans (36) afin de satisfaire les proprietes dextensivite.
3/ Pression et temp
erature. Deduire des expressions pour la temperature T et la pression
T
V
= 0.
16
o`
u a0 et b0 sont deux param`etres qui dependent des details microscopiques. Notons que cette
expression nest valable que pour b0 x 1 1, lorsque lenergie est proche de sa valeur minimale.
a/ Isotherme. Calculer la temperature microcanonique. En deduire la relation entre p et V
pour V 0 lorsque T =cste. Comparer au cas classique.
b/ Isentrope. Donner la relation liant p et V lorsque S =cste. Comparer au cas classique.
Comment expliquer lorigine de ce resultat ?
6/ Gaz parfait de bosons condens
es. Nous analysons maintenant le cas dun ensemble de
bosons identiques. Si d > le phenom`ene de condensation de Bose-Einstein apparat sous la
temperature TB (N/V )/d : une fraction macroscopique datomes se condensent dans letat
fondamental. Dans ce cas (T 6 TB ) :
f (x) = c0 x
d
d+
i.e.
S (E, V ) = c0 N
17
E
N
V
N
d
d+
(38)
TD 4 : Syst`
eme en contact avec un thermostat Ensemble
canonique
4.1
E (T, V, N )
CV =
T
def
(i.e. CV =
E
T V,N
C 2
(40)
. Comparer les
4.2
Recommandation : Reviser lexercice 1.4 pour se rafrachir la memoire sur les notions de loi jointe
et loi marginale.
On consid`ere un gaz constitue de N particules indiscernables, sans degre de liberte interne,
contenues dans une enceinte de volume V en contact avec un thermostat `a la temperature T .
1/ Distribution canonique classique
a) Rappeler comment sont decrits les microetats classiquement. La dynamique des N particules
est controlee par lhamiltonien
H({~ri , p~i }) =
N
X
p~i 2
i=1
2m
+ U ({~ri }) .
(41)
Donner lexpression de la distribution canonique, que nous noterons C ({~ri , p~i }).
b) Comment obtenir la fonction de distribution f caracterisant la position et limpulsion dune
unique particule : f (~r, p~)d~rd~
p est la probabilite pour quune particule ait une position ~r dans le
volume d~r et une impulsion p~ dans le volume d~
p.
18
1 N
z
N!
(42)
o`
u z est la fonction de partition dune particule (on rappelle que z = V /3T ).
b) Donner lexpression explicite de la fonction de distribution f (~r, p~). Deduire la loi de Maxwell
pour la distribution des vitesses dans le gaz.
3/ Autres gaz. Dans cette question on veut etudier la robustesse des resultats obtenus pour le
gaz parfait classique monoatomique. Pour chacun des cas suivant, repondre aux deux questions :
La factorisation (42) est-elle encore valable ?
Quelle est la distribution des vitesses ?
a) Gaz de particules confinees par un potentiel exterieur Uext (~r).
Application : un gaz datomes de rubidium est piege dans un potentiel harmonique cree par la
lumi`ere de plusieurs lasers. Discuter le profil de densite du gaz.
b) Gaz de particules en interaction (gaz non parfait), i.e. U 6= 0.
p
c) Gaz de particules relativistes, i.e. E = p~ 2 c2 + m2 c4 .
d) Gaz de particules ultrarelativistes, i.e. E = ||~
p||c.
Calculer explicitement z dans ce cas (quon ecrira aussi sous la forme z = V /3r o`
u r est une
longueur thermique relativiste). Deduire lenergie du gaz, puis son equation detat.
4/ Quelle est la limitation de lapproximation classique, i.e. de lequation (42) ? Quand vont se
manifester les effets quantiques (si T % ou & ? n = N/V % ou & ?)
4.3
A. Particules discernables.
1/ Calculer la fonction de partition (quantique) Zdisc du gaz de particules. Deduire lenergie
moyenne.
C
N
X
~
ln 1 en~/kB T .
+ kB T
2
(44)
n=1
4/ On definit le potentiel chimique canonique comme (T, N ) = F (T, N )F (T, N 1). Analyser
les limites de haute et basse temperature. Tracer soigneusement lallure du en fonction de T .
Comparer au potentiel chimique MB (T, N ) obtenu au B.
4.4
On consid`ere une particule libre de masse m se deplacant sur un axe et confinee dans un intervalle
de taille L.
1/ Calcul semi-classique. Rappeler le calcul semi-classique de la fonction de partition. On
exprimera le resultat en fonction de la longueur donde thermique de Broglie T (exercice 4.1).
2/ Conditions aux limites de Dirichlet. Donner le spectre des energies dune particule libre
confinee dans une bote de taille L pour des conditions aux limites de Dirichlet, (0) = (L) = 0.
Deduire lexpression de la fonction de partition z (exprimee comme une serie en fonction de
T /L). En utilisant la formule de Poisson, exprimer les premiers termes dun developpement de
z `a haute temperature.
3/ Conditions aux limites p
eriodiques. Memes questions pour des conditions aux limites
periodiques, (0) = (L) et 0 (0) = 0 (L).
4/ Comparaison. Comparer les fonctions de partition `a haute temperature pour les deux
types de conditions aux limites. Conclusion ? Quel type de conditions aux limites parat le plus
commode (en particulier en relation avec lanalyse semi-classique) ?
Annexe : formule de Poisson. Soit f (x) une fonction (ou une distribution) definie sur R et
def R
f(k) = R dx f (x) eikx sa transformee de Fourier. On peut montrer que
X
nZ
4.5
f (n) =
f(2n)
(45)
nZ
20
~` 2
1
P~ 2
p2
+
+ r + mr 2 (r r )2
2M
2I
2mr
2
(46)
o`
u P~ est limpulsion totale, ~` le moment orbital caracterisant la rotation de la molecule. (r, pr )
est un couple de variables canoniquement conjuguees decrivant la vibration de la molecule (coordonnees relatives).
1/ Donner les spectres (quantiques) des energies de translation, de rotation et de vibration. Montrer que la fonction de partition pour une molecule peut se factoriser comme : z = ztrans zrot zvib .
Donner lexpression explicite des fonctions de partition. Rappeler comment la fonction de partition du gaz sexprime en fonction de z dans lapproximation de Maxwell-Boltzmann.
2/ R
egime classique de haute temp
erature. Calculer la fonction de partition du gaz Z
dans lapproximation semi-classique (~ 0), lorsque tous les degres de liberte sont traites classiquement (discuter la validite du resultat). Deduire lenergie moyenne, puis la chaleur specifique
du gaz dans cette limite.
3/ Aux plus basses temperatures les differents degres de liberte ne peuvent pas toujours etre
traites classiquement. Que devient lenergie moyenne de vibration dans la limite kB T ~ ?
Meme question pour lenergie moyenne de rotation lorque kB T ~2 /I. Discuter lallure de la
chaleur specifique en fonction de la temperature (on admettra que ~2 /I ~). Commenter la
figure.
CV /Nk B
experiment
theory
3
2
1
0
Tvib
Trot
T (K)
5
10
50 100
500 1000
5000
def
4.6
4.6.1
Paramagn
etisme
Traitement classique : paramagn
etisme de Langevin
21
(47)
p2 +
+ Hpot .
(48)
H=
2I
sin2
1. Calculer la fonction de partition canonique associee `a H. On ecrira le resultat sous la forme
e 2 o`
e
z = zcin zpot o`
u zpot = 1 pour B = 0. Montrer que zcin = Vol/
T u T est une longueur
thermique et Vol un volume accessible. Exprimer zpot en fonction de x = B.
2. Donner lexpression de la densite de probabilite w(, ) pour que le moment pointe dans
la direction (, ). Verifier la normalisation. Tracer lallure de w(, ) en fonction de .
3. Calculer le moment magnetique moyen par atome, hz i. On appellera aimantation du
milieu la quantite M = N hz i [on pourra utiliser lannexe, i.e. considerer z/B].
4. Discuter le comportement de laimantation du milieu paramagnetique en fonction du
champ B et de la temperature. Retrouver `a haute temperature la loi de Curie : M B/T
4.6.2
Nous allons maintenant decrire le syst`eme des N moments magnetiques dans le cadre de la
mecanique quantique, comme etant regi par le seul hamiltonien Hpot [Eq. (47)]. Ceci est possible en considerant lorigine quantique du moment magnetique
~ de ces atomes. Soit J~ le
moment cinetique total, somme des moments cinetiques orbitaux et des spins des electrons dun
atome dans son etat fondamental, et soit J le nombre quantique qui lui est associe. Le moment
magnetique
~ dun atome est relie `
a J~ par :
~ ,
~ = gB J/~
(49)
qe ~
o`
u B = 2m
' 9, 27.1024 A.m2 est le magneton de Bohr. Le facteur de Lande g est une
e
constante sans dimension, typiquement de lordre de lunite. 2 .
1. Quels sont les etats propres et les energies propres de W (on rapelle que la projection Jz
du spin de latome peut prendre les valeurs m~ avec m {J, J + 1, .., J}) ?
2. Calculer la fonction de partition canonique Z dun atome en fonction de J et de y =
g |B | JB. Calculer Z dans le cas particulier J = 1/2.
3. Quelle est la probabilite pour quun atome soit dans un etat denergie caracterise par m ?
1
On retrouve facilement ce resultat en considerant un pendule de longueur l et de masse m : dans ce cas I = ml2
et lenergie cinetique secrit Hcin = I2 [2 + 2 sin2 ]. Alors p = Hcin / = I et p = Hcin / = I sin2 .
2
Si le moment angulaire du dip
ole est seulement cause par le spin electronique, alors g = 2. Si il est seulement
cause par le mouvement orbital, alors g = 1. Si son origine est mixte on a g = 3/2+[S(S +1)L(L+1)]/[2J(J +1)]
o`
u S et L sont les nombres quantiques angulaires intrins`eque et orbital. J est le nombre quantique associe au
~ + S,
~ i.e. les trois nombres satisfont la r`egle du triangle.
moment cinetique total J~ = L
22
SPIN PARAMAGNETISM
oo:
=-:o.
llo
I
~
90
80
70
30
1.
'K
200 oK
~ 5.00 'K
~ 4.21 'K
BRILLOUIN
oo(
20
10
x 10
40
GAUSS /OEG
FiG. 3. Plot of average magnetic moment per ion, p 2fs H/T for
(I) potassium chromium alum (J=$=3/2), (II) iron ammonium
alum (J=S=5/2}, and (III) gadolinium
sulfate octahydrate
(J=S=7/2). g=2 in all cases, the normalizing point is at the
highest value of H/T.
120
ZITI
B.OO
"/T
80
56i
~iii
140
l00
Gd+++
to the demagnetization
factor'
alum, the chromium ions are greatly separated, practically eliminating dipole-dipole and exchange interactions (ignoring the possibility of superexchange
4. Calculer <x > et <based
quelconque
et states
pourofJ normally
= 1/2. En deduire laimantation
on the Jexistence
of excited
z > pour
I QQ
diamagnetic atoms) .
M
.
On
pourra
faire
intervenir
la
fonction
de
Brillouin
40
Experiments which were carried out with iron amin sS@s state
monium alum"
) for the free ion) and
( (iron
J state for free ion) sulfate
1
1
X
gadolinium
(ssrfs
1octahydrate
+ 2J
d
2J
show (Fig.
departures =from the Brillouin
ln 3) slight emy/J
BJ (y) =
.
20
y
1
dy for free spins. Since L is zero th
th ( 2J
)
(1 +
)y
functions
for both
free2Jions,
m=J
10
these slight departures which remain for the two ions
are not attributable to incomplete quenching. Energy
3 . Montrer qu`
On
au52voisinage
de lorigine
= J+1
a haute temperature
taken fromBKittel
Luttinger"
levels
and )based
on
J (y) and
4
l2
8
l6
20 donne
24
28
M
3J y+O(y
the effect of a crystalline cubic 6eld through spin-orbit
on
retrouve
a
`
nouveau
la
loi
de
Curie,
mais
qu`
a
faible
temp
e
rature
on
est loin du resultat
& IO
GAUSS DEG
/T
interaction, ' have been used to calculate magnetic
classique obtenu dansmoments
la partie
(sauffordans
la limite alum
des ingrandes valeurs de J).
few points
at a4.6.1
iron ammonium
pzo. 2. Plot of relative magnetic moment, Mvs II/T fo r
potassium chromium alum. The heavy solid line is for a Brillouin
' C. Breit, Amsterdam Acad. Sci. 25, 293 (1922).
curve for g= 2 (complete quenching of orbital angular momentum}
Dans les
eatsultats
e'oH.
rimentaux
determiner
pour
A. Lorentz, ci-dessous,
Theory of Electrons
the highestexp
(G. E. Stechert
and chaque ion la valeur de J.
datar
and J=S=3/2, fitted to the5.experimental
Company, New York, 1909}.
value of II/T. The thin solid line is a Brillouin curve for g=2/5,
"C. J. Gorter, Arch. du Musee Teyler 7, 183 (1932).
J=3/2 and L=3 (no quenching). The broken lines are for a
i2 Contamination
and decomposition were carefully avoided.
Langevin curve fitted at the highest value of II/T to obtain the
"C. Kittel and J. M. Luttinger, Phys. Rev. 73, 162 (1948).
ower curve and fitted at a low value (slope fitting) of fI/2' to
Vleck
Van
and W, Q. Penney, Phil. Mag. 17, 961 (1934).
H,
obtain the upper curve
"J.
23
Annexe 4.A : R`
egle semi-classique de sommation dans lespace des phases
Dans le cadre de lensemble canonique, la r`egle de sommation discutee dans lannexe 2.A
prend la forme suivante : pour un syst`eme `a D degres de liberte dont la dynamique est
controlee par lhamiltonien H({qi , pi }), la fonction de partition est donnee par
1
Z = D
h
Z Y
D
(50)
i=1
1 disc
Z
N!
(approximation de Maxwell-Boltzmann).
(51)
X =
(52)
24
Energie
de vibration dun solide
A. Pr
eliminaire : un oscillateur harmonique quantique. On rappelle que le spectre des
energies dun oscillateur harmonique de pulsation est donne par
1
pour n N .
(53)
n = ~ n +
2
1/ Calculer la fonction de partition canonique de loscillateur harmonique.
2/ En deduire lenergie moyenne C de loscillateur harmonique. Deduire lexpression de loccupation moyenne nC . Analyser la limite classique (~ 0) de C . Interpreter ce resultat ?
3/ Donner lexpression de la chaleur specifique de loscillateur, que lon ecrira sous la forme
cV (T ) = kB f (~/kB T ), o`
u f (x) est une fonction adimensionnee. Expliquer lorigine des comportements `
a T 0 et T .
B. Mod`
ele dEinstein (1907). On consid`ere un solide compose de N atomes. Les 3N degres
de liberte de vibration du solide sont representes par 3N oscillateurs harmoniques (quantiques)
`a une dimension, independants et discernables (en effet, chaque atome est place au nud du
reseau cristallin, ce qui rend les oscillateurs discernables). Tous les oscillateurs ont la meme
pulsation .
1/ En utilisant les resultats du A, donner (sans calculs supplementaires) lexpression de la
fonction de partition des oscillateurs.
2/ Deduire lenergie totale des 3N oscillateurs (on precisera lorigine du resultat `a T ) puis
(Einst.)
de la capacite calorifique (de vibration) du solide CV
(T ).
(Einst.)
C. Mod`
ele de Debye (1912). La faiblesse du mod`ele dEinstein, `a lorigine de la prediction
(Einst.)
incorrecte du comportement de CV
(T 0), vient de lhypoth`ese que les degres de liberte
de vibration sont decrits comme des oscillateurs de meme pulsation. Dans la pratique les atomes
sont lies les uns aux autres, ce quon modelise en ecrivant une energie de vibration de 3N
oscillateurs, eventuellement identiques, mais evidemment coupl
es. Puisque lenergie est une
forme quadratique, il est toutefois possible de la diagonaliser, ce qui conduit `a :
H=
3N 2
X
pi
1
+ mi2 qi2
2m 2
(54)
i=1
1/ Chaleur sp
ecifique. Exprimer formellement la chaleur specifique reliee `a lenergie de
vibration du solide sous la forme dune somme sur les frequences propres.
2/ Densit
e spectrale du mod`
ele de Debye. La densite spectrale a pour support un intervalle fini [0, D ], o`
u D est appelee la frequence de Debye.
a) Quelle est lordre de grandeur de la longueur donde associee `a D ?
R
b) Donner une r`egle de somme pour 0 D ()d.
c) Dans le mod`ele de Debye, on suppose que la densite spectrale a la forme simple
() =
3V
2
2 2 c3s
pour [0, D ]
(55)
R D
(Einst.)
CV
.
C [ mJ.mol .K ]
20
10
200
100
T [K ]
0
20
40
60
80
5.2
Thermodynamique du rayonnement
electromagn
etique
2/ Energie
electromagn
etique. En utilisant les resultats de la partie A de lexercice 5.1,
exprimer lenergie moyenne electromagnetique sous la forme dun somme (discr`ete dans un
26
C
modes mode .
Identifier la contribution
du vide Evide (=
3/ Energie
du rayonnement. Le rayonnement correspond aux excitations du champ elecC
C
tromagnetique : E rayon = E em Evide . Identifier la contribution dun mode.
4/ Densit
e de modes. Calculer la densite de modes () dans la bote.
5/ Loi de Planck. En ecrivant la densite denergie sous la forme dune integrale sur les pulR
C
sations, V1 E rayon = 0 d u(; T ), retrouver la loi de Planck pour la densite spectrale denergie
du rayonnement u(; T ). Tracer son allure pour deux temperatures. Interpreter lexpression
de u(; T ) en terme de nombre dexcitation dans le mode de pulsation (i.e. du nombre de
photons).
6/ Loi de Stefan-Boltzmann. Donner lexpression
de la densite de photons n (T ) et de la
R
densite denergie du rayonnement utot (T ) = 0 d u(; T ), o`
u u(; T ) est la densite spectrale
denergie.
B. Fond diffus cosmologique. Vers 380 000 ans apr`es le big bang, les atomes dhydrog`ene
se sont formes et la lumi`ere sest decouplee de la mati`ere, devenue essentiellement electriquement
neutre : lunivers est devenu transparent pour le rayonnement. On parle de dark ages pour
designer cette periode allant jusqu`
a la formation des premi`eres etoiles et galaxies, vers 100
200 millions dannees. Par la suite le rayonnement, le fond diffus cosmologique (CMB ou
CMBR, i.e. Cosmic Microwave Background Radiation), a maintenu sa distribution dequilibre
tout en se refroidissant `
a cause de lexpansion.
1/ Aujourdhui, `
a t0 14 109 ans, la temperature du fond diffus cosmologique est T = 2.725 K.
Calculer la densite de photons n (T ) (en mm3 ) et la densite denergie utot (T ) (en eV.cm3 )
correspondantes.
2/ Dark ages . Lexpansion de lunivers entre tc 380 000 ans et aujourdhui a ete essentiellement dominee par lenergie de la mati`ere non relativiste, ce qui conduit `a la dependance de
la temperature du fond diffus cosmologique :3 T (t) t2/3 . Deduire n (T ) (en m3 ) et utot (T )
(en eV.m3 ) au temps tc .
(On pourra comparer avec le rayonnement `a la surface du soleil, T = 5700 K).
5.3
Equilibre
mati`
ere-rayonnement et
emission spontan
ee
Dans un cel`ebre article, quelques annees avant la naissance de la mecanique quantique, 4 Einstein
montra que la coherence entre physique statistique et mecanique quantique implique quil existe
un desequilibre entre les probabilites dabsorption et demission de lumi`ere entre deux niveaux
dun atome (ou dune molecule). La probabilite demission dun photon est leg`erement superieure
`a la probabilite dabsorption, `
a cause du phenom`ene d
emission spontan
ee. Ce dernier a pour
origine la nature quantique du champ electromagnetique.
1/ Emission
et absorption. On consid`ere un atome, dont on decrira la dynamique `a laide
de deux etats quantiques | g i, letat fondamental, et | e i, un etat excite. Les deux energies correspondantes sont separees de ~0 . On note Pg (t), resp. Pe (t), la probabilite pour que le niveau
| g i, resp. | e i, soit occupe `
a linstant t.
Avant tc , lexpansion f
ut plut
ot dominee par lenergie du rayonnement, ce qui conduit a
` T (t) t1/2 .
Albert Einstein, Zur Quantentheorie der Strahlung , Physilakische Zeitschrift 18, 121128 (1917).
On trouvera larticle reproduit dans : A. Einstein, uvres choisies. 1. Quanta, Seuil (1989), textes choisis et
presentes par F. Balibar, O. Darrigol & B. Jech.
3
27
Sil est dans le vide, latome se desexcite avec un taux de probabilite Aeg (emission
spontanee).
Si latome est soumis `
a un rayonnement monochromatique, il se desexcite avec un taux
de probabilite Aeg + Beg I(0 ) (emission spontanee+emission stimulee), o`
u I(0 ) est
lintensite du rayonnement `
a pulsation 0 .
Latome dans son etat fondamental est excite avec un taux de probabilite Bge I(0 )
(absorption).
a) Ecrire
un couple dequations differentielles pour Pg (t) et Pe (t).
b) Deduire une equation decrivant lequilibre.
2/ Equilibre
thermodynamique pour la mati`
ere. Les multiples processus dabsorptionemission sont responsables de letablissement de lequilibre thermique entre atomes et rayon(eq)
(eq)
nement. Dans ce cas les probabilites dequilibre Pg
et Pe
correspondent `a la distribution
(eq)
(eq)
canonique. Donner Pg /Pe .
3/ Equilibre
thermodynamique pour le rayonnement. En supposant le rayonnement
`a lequilibre thermodynamique, rappeler lexpression de la densite spectrale u(; T ) (i.e. Vol
u(; T )d est lenergie du rayonnement de pulsation [, + d]). Par la suite on consid`erera
que lintensite du champ est donnee par la loi de Planck : I(0 ) = u(0 ; T ).
4/ Une relation entre
emission spontan
ee et absorption/
emission stimul
ee.
a) En analysant le comportement de haute temperature de lequation obtenue `a la question 1.b,
montrer que Beg = Bge .
Dorenavant on notera simplement A Aeg et B Beg = Bge decrivant respectivement
lemission spontanee et labsorption/emission-stimulee.
b) Montrer que A/B 03 .
c) Pourquoi est il plus facile de fabriquer un MASER
quun LASER ?
Cette premi`ere prediction de 1917 sur le taux demission spontanee A ne sera confirmee que
plus tard, avec le developpement de lelectrodynamique quantique, `a partir de la fin des annees
1920, capable de predire construire une theorie microscopique de lemission spontanee. 6
Annexe :
dx
0
x1
= () ()
ex 1
dx
0
x4
4
=
30
sh2 x
(on peut deduire la seconde integrale de la premi`ere pour = 4). On a (3) ' 1.202 et (4) =
(56)
4
90 .
5
Microwave Amplification by Stimulated Emmission of Radiation ; le premier MASER a
` ammoniac a ete invente
en 1953 par Charles H. Townes, qui adaptera la technique aux longueurs donde visibles premier LASER en
1962 et se verra recompenser du prix Nobel en 1964.
6
P. A. M. Dirac, The quantum theory of the emission and absorption of radiation, Proc. Roy. Soc. London
A114, 243 (1927).
28
TD 6 : Transitions de phases
6.1
Sublimation
Dans cet exercice on etudie un mod`ele simple de sublimation dun solide (passage de la phase
solide `a la phase gazeuse). Nous allons voir que la physique statistique permet de faire une
prediction precise sur la ligne decrivant lequilibre entre phases solide et gazeuse dans le diagramme P T .
Le mod`ele est base sur lidee de decrire separemment le gaz, considere parfait, et le solide,
puis decrire une condition dequilibre entre phases.
A. Gaz. Le gaz a ete etudie en detail dans lexerice 4.1. Justifier (rapidement) que la fonction
N
de partition du gaz est donnee par Zgaz = N1 ! V3
o`
u T est la longueur thermique. Deduire
T
lexpression du potentiel chimique du gaz, puis de son entropie.
B. Mod`
ele de solide. Nous nous placons dans le cadre du mod`ele dEinstein : le solide (de N
atomes) est assimile `
a un ensemble de 3N oscillateurs harmoniques de meme pulsation . Pour
tenir compte du fait que la phase cristalline est plus favorable energetiquement que la phase
gazeuse, lenergie minimale pour chaque atome est prise egale `a E0 < 0 :
N 2
X
1
p~i
2 2
+ m ~ri E0
(57)
Hsolide =
2m 2
i=1
1/ Quelle condition doivent satisfaire T , et E0 pour que notre mod`ele soit raisonnable ?
2/ Calculer la fonction de partition du solide Zsolide dans lapproximation semi-classique. Deduire
son energie libre.
3/ Calculer lenergie moyenne puis la chaleur specifique. Calculer le potentiel chimique du cristal.
4/ Calculer lentropie du solide.
C. Equilibre
entre phases.
1/ Discuter la condition dequilibre entre les phases gazeuse et solide, supposant connues les
energies libres des deux phases (i.e. dans le cadre de lensemble canonique).
2/ Deduire lequation decrivant lequilibre entre phases dans le diagramme P T . Tracer soigneusement Ps (T ) (on rappelle quune condition de validite du mod`ele est kB T E0 ).
3/ Donner lexpression de la chaleur latente de sublimation.
D. Exp
erience. La courbe de sublimation du zinc mesuree experimentalement dans le domaine
500 K< T < 600 K. Elle est bien fitee par
1.6 104
(unites du SI)
T
Cette expression est-telle en accord avec notre mod`ele ?
Comparer les valeurs du fit avec celles donnees par le mod`ele etudie. On donne :
ln Ps (T ) = 30.3 0.5 ln T
(58)
6.2
Mod`
ele dIsing f
erromagn
etique et antiferromagn
etisme analyse de
champ moyen
Nous etudions les proprietes de magnetisme sur un reseau hypercubique de N sites, dans le cadre
du mod`ele dIsing. On note z la coordinence du reseau.
A. Interaction FERROmagn
etique. Lhamiltonien dIsing secrit
H = J
i j B
(59)
hi,ji
o`
u i = 1. Linteraction J > 0 favorise un ordre ferromagnetique `a basse temperature. La
premi`ere somme porte sur les couples de sites plus proches voisins, hi, ji, i.e. sur les liens du
reseau. La seconde somme porte en revanche sur les sites du reseau.
1/ Quelles sont les dimensions de J et B dans ce syst`eme dunites ?
2/ Suivant lidee de lapproximation du champ moleculaire de Weiss (aussi appelee approximation de Bragg-Williams), montrer que lon peut ecrire lhamiltonien comme
X
1
(loc) X
H = N qJm2 B
i J
i j
2
i
hi,ji
{z
}
|
(60)
Hcm
o`
u m = i est laimantation moyenne (par site), B
Le champ local est defini comme
(loc)
Bi
def
(loc)
def
X
H
=B+J
j
i
(61)
jv(i)
o`
u la somme porte sur les q sites voisins j v(i) du site i.
P
On rappelle quon peut convertir une somme sur les liens en somme sur les sites grace `a hi,ji
1P P
i
jv(i) .
2
3/ Calculer lenergie libre (par site) fcm (m) pour lhamiltonien de champ moyen Hcm . Deduire
lequation auto-coherente permettant de determiner laimantation moyenne m.
4/ Resoudre graphiquement lequation auto-coherente donnant laimantation. Montrer quil
existe une temperature critique Tc en dessous de laquelle m 6= 0 `a B = 0.
5/ Dans la limite de basse temperature, T Tc , montrer que laimantation spontanee presente
le comportement approche m ' 1 ( ) e/T . Interpreter physiquement la valeur du gap .
B. Interaction ANTIFERROmagn
etique.
(62)
hi,ji
o`
u J > 0, i.e. une interaction favorisant lanti-alignement des spins. On admet que la phase
ordonnee `a T = B = 0 correspond `
a lordre de Neel : les spins prennent des valeurs alternees +1
et 1. Autrement dit, si nous divisons le reseau hypercubique en deux sous reseaux imbriques,
notes Ra et Rb , laimantation prend une valeur constante sur chacun des sous-reseaux, ma = +1
et mb = 1 (ou linverse). Laimantation moyenne m = 21 (ma + mb ) est nulle mais il existe un
ordre caracterise par la valeur de laimantation alternee mstag = 12 (ma mb ) = 1 (ou 1). Cette
derni`ere joue donc le r
ole de param`etre dordre dans la phase antiferromagnetique.
7
Une critique de lapproche de champ moyen telle que nous la presentons se trouve `
a la fin du dernier exercice.
30
P
P
P
a/ En decomposant la somme sur les sites sur les deux sous reseaux i = iRa + iRb ,
donner lexpression de lhamiltonien de champ moyen Hcm analogue `a (60). Il sera commode
pour la suite dintroduire deux champs magnetiques distincts Ba et Bb sur les deux sous reseaux.
b/ Calculer lenergie libre associee `
a lhamiltonien de champ moyen Hcm . Deduire deux equations
auto-coherentes permettant de determiner ma et mb .
c/ On admet que ma = mb . Deduire une equation pour mstag . Comparer au cas ferromagnetique. Resoudre cette equation graphiquement lorsque B = 0. Identifier la temperature
critique Tc . Analyser mstag dans les limites T . Tc et T Tc .
6.3
M
ethode variationnelle
On veut fonder lapproche de champ moyen sur un principe variationnel, i.e. construire une
energie libre approchee, que nous noterons fvar (m), `a partir dun crit`ere de minimisation clair.
On souhaite etudier les proprietes dun syst`eme decrit par le Hamiltonien H, que lon ne
sait pas traiter exactement. Lidee de la methode variationnelle est de proposer un ansatz H0 ,
dependant dun(des) param`etre(s) variationnel(s), dont on sait etudier les proprietes. On cherchera alors quelle(s) valeur(s) du(des) param`etre(s) minimise(nt) un crit`ere que nous definissons
maintenant.
1/ In
egalit
e de Bogoliubov. Soit x une variable aleatoire ; on donne linegalite de convexite
hex i > ehxi . Montrer que lenergie libre pour H est bornee superieurement par :
F 6 F0 + hH H0 i0
(63)
o`
u h i0 est la moyenne canonique par rapport `a lhamiltonien H0 .
Cette inegalite, appelee inegalite de Bogoliubov, nous permet de definir un crit`ere pour approcher les proprietes de H : on cherche les param`etres variationnels qui minimisent le membre
de droite F0 + hH H0 i0 .
2/ Hamiltonien dIsing. Nous considerons lHamilonien
PdIsing ferromagnetique (59) (lhamiltonien H). Proposons lhamiltonien dessai H0 = Beff i i .
a/ Quelle est la valeur de laimantation moyenne m par site associee `a H0 ?
b/ Calculer hHi0 puis deduire une equation pour la valeur du param`etre variationnel Beff qui
def
minimise Fvar = F0 + hH H0 i0 .
c/ Dans lequation obtenue `
a la question precedente, eliminer Beff au profit de m pour obtenir une
equation auto-coherente pour cette derni`ere. Calculer lenergie variationnel par site fvar (m) =
Fvar /N en fonction de m. Comparer `
a la fonction fcm (m) obtenue dans lexercice precedent.
Commentaire (sur la methode de champ moyen) : Si on applique la methode variationnelle au mod`ele
dIsing anti-ferromagnetique (AF) on peut verifier que les deux energies libres approchees fcm (ma , mb )
(exercice 6.2) et fvar (ma , mb ) (exercice 6.3) ne concident pas ! Le probl`eme pose par lapproche champ
moyen (dans la version presentee dans lexercice 6.2) est de ne pas reposer sur un principe variationnel, i.e.
sur un crit`ere de minimisation bien defini. En particulier, elle fournit une energie libre de champ moyen
fcm (ma , mb ) qui nest pas minimale pour la phase AF (i.e. correspond `a un point col). Autrement
dit, bien que les equations auto-coherentes que nous avons obtenues pour determiner ma et mb soient
correctes, fcm (ma , mb ) na pas de sens hors de la ligne ma = mb . En revanche lapproche variationnelle
fournit une energie libre variationnelle fvar (ma , mb ) minimale dans la phase AF.
Cette observation est inspiree de larticle : Raphael Agra, Frederic van Wijland & Emmanuel Trizac,
On the free energy within the mean-field approximation, European Journal of Physics 77, 407 (2006),
arXiv:cond-mat/06 01 125.
31
TD 7 : Syst`
eme en contact avec un thermostat r
eservoir de
particules Ensemble grand-canonique
7.1
Gaz parfait
(64)
2/ Gaz parfait classique. On consid`ere un gaz dilue de particules, tel que lapproximation de Maxwell-Boltzmann est justifiee (dans cette question nous ne faisons aucune hypoth`ese
supplementaire sur les particules : le nombre de degres de liberte, la nature relativiste ou non
de leur dynamique, etc). On note z la fonction de partition `a une particule ; justifier que z V .
Montrer que la grande fonction de partition est
h
i
= exp e z .
(65)
Montrer que ces hypoth`eses minimales sont suffisantes pour retrouver lequation detat du gaz
parfait pV = N kB T .
3/ Gaz parfait classique monoatomique. Donner explicitement lexpression de et J
G
pour le gaz parfait monoatomique dans le regime de Maxwell-Boltzmann. Calculer N (T, , V ),
G
E (T, , V ) puis la pression pG (T, ).
7.2
,
P0 (T ) = kB T
h2
kB T
et on exprimera en fonction de P et P0 (T ).
5/ Isothermes de Langmuir. Quelle est lallure des courbes (P ) pour differentes temperatures ?
6/ (Question pour les courageux) Calculer lecart type N caracterisant les fluctuations de N
2 = (N N )2 = N 2 N 2 . Commenter.
autour de sa valeur moyenne : N
7.3
Fluctuations de densit
e dans un fluide Compressibilit
e
Nous considerons un fluide contenu dans une enceinte thermostatee, `a temperature T . Nous
isolons par la pensee un petit volume V `a linterieur de lenceinte de volume Vtot (figure). Le
nombre de particules N contenues dans ce volume fluctue donc au cours du temps.
Ntot , Vtot
N, V
Figure 7 On consid`ere les N particules contenues dans un petit volume V dun gaz.
1/ Ordres de grandeur dans un gaz.
a) Si le gaz se trouve dans les conditions normales de temperature et de pression, calculer le
nombre moyen N de particules contenues dans un volume V = 1 cm3 .
b) Les particules ont une vitesse typique v 500m/s ; le temps de libre parcours moyen elastique
(temps typique entre deux collisions successives) est 2ns (exercice 1.1). Quel est typiquement
le temps passe par une particule dans le volume V (on rappelle que la constante de diffusion
est D = `2 /3 o`
u ` = v ) ? Combien de collisions la particule aura-t-elle typiquement effectuees
pendant ce temps ?
c) On cherche `
a estimer le renouvellement des particules du volume V : donner lexpression
du nombre N de particules entrant/sortant du volume pendant un temps . Montrer que
N /N `/L.
d) Justifier que dans la situation consideree, le gaz contenu dans le volume V peut etre decrit
dans le cadre de lensemble grand canonique.
G
def
N
N = kB T
.
33
(66)
V
p
V
=
et
=
.
(67)
N T,V
N V T,N
N T,V
N V T,N
Justifier la relation de Maxwell
p
N
=
T,V
(68)
T,N
N 2
N
= n kB T T
(69)
o`
u n = N /V .
Remarque : cest un exemple de relation entre une fonction de reponse (la compressibilite) et
des fluctuations. Nous avons discute precedemment un autre exemple : CV = kB1T 2 E 2 (exercice 4.1).
5/ Gaz parfait classique. Donner lexpression de la compressibilite du gaz parfait classique.
Deduire lexpression des fluctuations dans ce cas.
6/ (Facultatif ) Fonction de corr
elation de paires. Lobjet de la question est detablir
le
lien
entre
la
relation
(69)
et
les
corr
elations dans le fluide. On introduit la densite n(~r) =
PN
r ~ri ) o`
u ~ri est la position de la particule i.
i=1 (~
R
a) Justifier que N = V d~r n(~r) et deduire que la variance sexprime comme une integrale de la
fonction de correlation de densite
Z
2
N =
d~rd~r 0 n(~r)n(~r 0 ) n(~r) n(~r 0 ) .
(70)
V
Dans un fluide homog`ene, on peut ecrire la fonction `a deux points sous la forme
n(~r)n(~r 0 ) = n (~r ~r 0 ) + n2 g(~r ~r 0 ) ,
(71)
o`
u g(~r) est la fonction de correlation de paires, caracterisant la distribution des distances entre
particules.
b) Si les correlations disparaissent `
a grande distance, quelle est la valeur de g(~r) pour ||~r|| ?
c) Deduire de (69) la relation dOrnstein-Zernike
Z
n kB T T = 1 + n
4r2 dr [g(r) 1]
(72)
o`
u lon a utilise linvariance par rotation. Dessiner qualitativement lallure attendue pour g(r)
dans un fluide.
34
On consid`ere un gaz delectrons libres (cest-`a-dire sans interaction mutuelle), place dans une
enceinte de volume V (gaz parfait de fermions pouvant representer les electrons de conduction
dans un metal par exemple).
1/ Rappeler lexpression de la densite detats () dune des particules du gaz. Quel est le nombre
moyen de particules dans un etat dont lenergie est ?
2/ En deduire lequation (implicite) permettant de calculer le potentiel chimique puis lenergie
totale du gaz. On pourra introduire les integrales de Fermi :
Z +
x dx
I () =
exp(x ) + 1
0
3/ On se place `
a temperature nulle (gaz de Fermi degenere). Calculer le potentiel chimique
(energie de Fermi) du gaz, son energie. Comparer le comportement dun GP de fermions `
a
temperature nulle `
a celui dun GP classique. Application numerique : pour le Cuivre on a
n ' 1029 electrons de conduction par m3 . Calculer lenergie de Fermi EF et lordre de grandeur
de la vitesse dun electron `
a T = 0 K.
A1872
W. H. LI EN AN 0 N. E. PH ILL I PS
r
0.5
1
1.0
~
IS
I
Potassium
cu
'Cl
'
I
E
3,0
o 25
2.0
O.I
PK)
0.2
2.0
03
cryostat;
1.1991
1.3249
1.4630
1.6163
1.7867
1.9718
24.07
32.22
43.46
59.22
81.31
111.4
149.7
200.3
269.1
3.1428
3.4535
3.7762
486.5
644.5
827.6
2. 1610
2.3660
2.5961
2.8521
361.7
4.0713
1.1952
1.3076
1.4365
1.5882
1.7523
1.9314
2.1287
2.3342
2.5471
2.7886
1009.
23.83
30.99
41.12
56.00
76.35
104.3
142.6
191.4
251.8
336.9
445. 1
581.4
3.0530
3.3361
3.6579
4.0081
1.5881
1.7361
1.9055
2.0910
2.2887
2.5015
2.7254
2.9798
3.2642
3.5784
3.9231
Figure 8 Capacite calorifique du potassium (W.H. Lien et N.E. Phillips, Phys. Rev. 133,
The heat capacity
obtained
experi-lin
cesium
taken in the adiabatic dem
A1370 (1964)) dans un diagramme
C/T enpoints
fonction
de Tin2 .theLasixpartie
etassium
aire de and
la d
ependance
ments are presented in Tables I to VI.
zation
those taken in the liquidand
cryostatdo`
de C selon T correspond `
aIfune
masse
effective
e
lectronique
m
=
1,
25
m.
Savez-vous
u
vient
the experimental heat capacity points were all
cryostat do not join smoothly in the region of
le terme cubique ?
of equal accuracy the best method of analysis of the
In each case the
1
+
+
O(
)
.
3 () =
There
is a further
complication
2
5
82 in, the analysis of the surroundings during the heating period is
these experiments. The experimental points for pothan that estimated from the drift rates befo
after the heating period. This effect is not impor
TABLE III. The heat capacity of rubidium: measurements in
the adiabatic demagnetization
35cryostat. The units of heat capacity are mJ mole ' deg '. Temperatures are based on the 1958
He4 scale a
0.5
20
1.
l.5
8.2
Paramagn
etisme de Pauli
On consid`ere un gaz parfait delectrons plonge dans un champ magnetique uniforme et constant
~ = B~uz . On note m
~ o`
~ le moment magnetique dun electron et on rappelle que m
~ = ge mB S/~
B
u
qe ~
mB = 2me < 0 est le magneton de Bohr et ge ' 2 pour un electron libre.
1/ Montrer que la densite detats en energie () des electrons de spin up et down (Sz =
~/2) est
1
() = ( mB) avec > mB ,
2
o`
u m = |ge mB /2| et (E) est la densite detats en energie calculee dans lexercice 1.
2/ a. Calculer le niveau de Fermi F et le nombre delectrons de spin up (resp. down) N
`a temperature nulle.
b. Donner la valeur du magneton de Bohr mB en eV/Tesla. Justifier la validite de lapproximation
mB F (B = 0).
c. Montrer en particulier que, dans cette limite, F est independant de B.
3/ En deduire que laimantation M `
a temperature nulle se met sous la forme
M=
3
mB
Nm
.
2
F
Comparer avec le resultat equivalent pour des particules discernables, expliquer en particulier
lorigine de lenorme reduction de laimantation.
4/ Ecrire
(formellement) les expressions de N pour T quelconque puis celle de laimantation
M . Discuter le comportement de M si T (plus presisement T TF ). Montrer que dans
cette limite le potentiel chimique ch est donne par
4( F )3/2
exp{ ch } =
,
3 ch( m B)
et que laimantation secrit M = N m th ( m B) comme on sy attend (cf. exercices 4.6.2 et 6.2).
Il est `a noter que dans cette question, le spin des electrons est traite quantiquement (on na pas
fait dhypoth`ese sur les valeurs relatives de kB T et m B), mais le principe de Pauli nest pas pris
en compte (T TF ).
Rappel : On donne lintegrale suivante :
Z +
x exp(x) dx =
.
2
0
8.3
Semi-conducteur intrins`
eque
Le spectre des energies individuelles dun crital est constitue dun ensemble de bandes separees
de gaps (theorie de Bloch). 8 Dans certaines cristaux, le remplissage des etats individuels est tel
que la derni`ere bande est compl`etement occupee (bande de valence) alors que la bande suivante
reste vide (bande de conduction) : de tels cristaux sont appeles des isolants car la conduction
electrique nest possible que lorsque des electrons de valence sont promus dans la bande de
conduction, Eg au dessus, sous leffet des fluctuations thermiques. Si le gap Eg nest pas trop
grand (nexc`ede pas 1 eV) on parle de semi-conducteur car la conduction electrique devient
(moderement) efficace `
a temperature ambiante.
8
cf. cours de mecanique quantique (par exemple : chapitre 6 de C. Texier, Mecanique quantique, Dunod, 2011)
ou de physique du solide.
36
Si lon sinteresse `
a la physique de basse energie du semiconducteur, seuls les etats du haut
de la bande pleine (valence) et du bas de la bande vide suivante (conduction) entrent en jeu.
Nous modelisons le spectre des energies comme deux bandes semi-infinies :
~cond
= Eg +
k
o`
u les courbures font intervenir les
vide
~2~k 2
~2~k 2
val
et
=
~k
2me
2mt
masses effectives mt et me .
etats
quantiques
etats
quantiques
BC
Eg
occupee
BV
metal
isolant
Figure 9 Le spectre des energies dun cristal est un continuum detats avec des gaps. La nature
metallique ou isolante est determinee par le remplissage de ce spectre denergies individuelles par
les electrons.
1/ Donner un encadrement rapide de lenergie de Fermi F .
2/ Ecrire
les densites detats associees aux etats de la BC, cond (), et aux etats de la BV,
val ().
3/ Donner lexpression du nombre moyen delectrons : separer les contributions des electrons
de valence et des electrons de conduction N (T ) = N val (T ) + N cond (T ). Montrer que le nombre
delectrons de valence peut secrire sous la forme
Z
N val (T ) = N val (0)
d val () nt (; T, )
0
|
{z
}
Nt
Donner lexpression de nt (; T, ) (etablir la relation avec le facteur doccupation pour les
electrons). Justifier que nt () mesure un nombre moyen de trous (des anti-electrons ).
4/ La notion de trou permet de ne considerer que des particules (electrons ou trous)
denergies positives : en introduisant la notation t () val (), donner les expressions generales
du nombre delectrons Ne N cond (T ) et du nombre de trous Nt N val (0) N val (T ).
5/ Si 1 et (Eg ) 1, determiner explicitement Ne et Nt .
6/ Dans un conducteur intrins`eque (sans impuretes donneurs ou accepteurs), la neutralite
electrique impose que Ne = Nt . En deduire la densite n = Ne /V des porteurs de charges
dans la BC puis le potentiel chimique (T ). Dans les conditions de temperature considerees
(approximations du 5), o`
u se situe (T ) precisement ?
riques : On donne pour le Silicium : Eg ' 1.12eV, me ' 1.13me et
7/ Applications nume
mt ' 0.55me et pour le Germanium : Eg ' 0.67eV, me ' 0.55me et mt ' 0.29me . On se place
`a T = 300K. Calculer le potentiel chimique (T ) puis n pour chacun des materiaux. Comparer
nSi et nGe entre eux et `
a la densite delectrons libres dans le Cuivre par exemple. Verifier que
les approximations du 5 sont bien justifiees.
37
8.4
p
p~ 2 c2 + m2 c4 , et
1/ Evaluer
le moment de Fermi pF du gaz sous lapproximation semi-classique (cf. TD2). Quel
est le domaine de validite de cette expression ? Retrouver lenergie de Fermi F dans le cas non
relativiste et dans le cas ultrarelativiste.
2/ Calculer lenergie du gaz dans le cas relativiste. Quelle est la limite dans le cas non relativiste
(pF mc) et dans le cas ultrarelativiste ? On rappelle :
3
5
X
Z X p
+ X10 + ... X 1
o
n
p
p
3
1
x2 1 + x2 dx =
X(2X 2 + 1) 1 + X 2 ln(X + 1 + X 2 ) =
8
0
X 4 + X 2 + ... X 1
4
4
3/ Determiner la pression du gaz, puis determiner lequation detat dans le cas ultrarelativiste
et dans le cas non relativiste.
8.5
Etoile
`
a neutrons
Une etoile `a neutrons est le residu du phenom`ene de supernova, effondrement du cur de Fer
dune etoile massive ayant epuise tout son carburant nucleaire. Si letoile initiale nest pas
trop massive, leffondrement sarrete quand la pression du gaz de neutrons formes par captures electroniques peut compenser lattraction gravitationnelle. On consid`ere donc une etoile `
a
30
neutrons, etoile de masse M ' 1.4M , o`
u M ' 2 10 kg est la masse du soleil, et de rayon
de lordre de 10km. La temperature de letoile est au plus de lordre de 108 K `a lequilibre. On
supposera tout dabord que letoile est effectivement constituee exclusivement de neutrons. On
rappelle : masse dun neutron ' 940 MeV/c2 , masse dun electron ' 0.5 MeV/c2 et ~c ' 200
MeV.fm.
1/ Calculer le nombre de neutrons N dans letoile.
2/ En utilisant les resultats de lexercice precedent, deduire que lon peut considerer le gaz de
neutrons comme un gaz de Fermi non relativiste et compl`etement degenere.
3/ Calculer lenergie puis le grand potentiel de letoile. En deduire la pression du gaz de neutrons.
4/ Le neutron est en fait une particule instable qui se desint`egre selon la reaction n p+e + e .
Cette reaction est exothermique et lib`ere environ 0.8 MeV.
-a- Si tous les neutrons etaient desintegres, on aurait donc un gaz de N electrons dans letoile.
Quelle serait alors lenergie de Fermi de ce gaz et lenergie moyenne par electron ?
-b- En deduire que tous les neutrons ne peuvent pas se desintegrer.
-c- Evaluer
le nombre maximal delectrons presents dans letoile `a neutrons et en deduire le
taux de desintegration des neutrons. Conclusion ?
38
(a) Ecrire
la relation implicite qui permet de calculer (T, N ).
(b) Pour [0, 1], on definit :
1
g3 () =
2
Z
0
x2
dx .
ex / 1
(73)
X
n
n=1
n3
et
n3 = (3) = 1, 202.. .
(74)
n=1
39
then
transformed
ex
e
1
6=(0,0,0)panding cloud: Ekin 1 Eint ! E, where E is the quantity
we actually measure. According to the virial theorem,
o`
u N0 (T ) est le nombre de particules dans letat fondamental.
Il est
linstant)
ind
etermin
e.
0), E will
equal
half the
if the particles
are (pour
ideal (Eint
1 ideal
. However, for a system
total energy, i.e., E 2 Etot
with interparticle interactions the energy per particle due
can (75)
be non-negligible
and then
E aEtot , where
to Eint de
(a) Justifier que le second terme du membre de gauche
peut
secrire
comme
1
a is not necessarily 2 .
Z +
The scaled
1 energy per particle, ENkB To , is plotted
0
versus the scaled
d ()
. temperature T To in Fig. 2. EN
(76)is
N (T ) =
e by1 the characteristic energy of the transition
normalized
0
kB To N just as the temperature is normalized by To . The
Que represente N 0 (T ) ?
data shown are extracted from the same cloud images as
those analyzed for the ground-state fraction. Above To ,
(b) Montrer que N 0 (T )/N = (T /TBE )3 . Donner alors
N0 (T
). Tracer
son
allure.
the lexpression
data tend to the de
straight
solid
line which
corresponds
to
the
classical
MB
limit
for
the
kinetic
energy.
Most
Comparer avec les resultats experimentaux representes sur la figure.
interesting is the behavior of the gas at the transition. By
FIG. 2.
X
1 x3 dx
=
n4 = (4) =
= 1, 082.. .
6 0 ex 1
4986 90
(77)
n=1
Montrer alors que, pour T TBE , lenergie moyenne par particule est donnee par lexpression :
4
E
3 (4)
T
=
.
(78)
N kB TBE
(3)
TBE
Comparer avec les resultats experimentaux montres sur la figure 10 11 . Calculer la capacite
calorifique `a volume constant du gaz en fonction de N , T et TBE . Comparer ce resultat `a la
capacite calorifique dun gaz classique.
11
Dans la figure, les cercles sont les resultats experimentaux du groupe de JILA. La ligne droite est le resultat
40
TD 10 : Cin
etique
10.1
Effet thermo-ionique
On cherche ici `
a modeliser lemission delectrons par une cathode metallique chauffee. On
consid`ere N electrons sans interaction mutuelle, occupant un volume V `a une temperature
T.
1/ Montrer que le nombre moyen delectrons dans le volume elementaire de lespace des phases
est donne par :
2
3 3
p~
d rd p
3 3
w(~r ; p~ )d rd p = 2f
2m
h3
o`
u lon definit le facteur de Fermi par la fonction f () =
1
. Comment est normalisee la
+1
10.2
Effusion
Un gaz (monoatomique pour simplifier) est contenu dans un recipient de volume V . Un petit trou
de surface S est fait dans une paroi, par lequel les atomes du gaz peuvent sechapper. Le trou
est suffisamment petit pour que lon puisse supposer que le gaz se trouve dans un etat dequilibre
thermodynamique qui evolue lentement (on discutera cette hypoth`ese `a la fin des questions 2
et 4). Cette hypoth`ese permet en particulier de definir une temperature et une pression, qui
pourront dependre lentement du temps.
classique. La ligne pointillee correspond a
` la formule (78) et a
` la formule qui la prolonge pour T > TBE . La courbe
en trait plein est un fit des resultats experimentaux. Lencart represente lecart entre le resultat classique et les
donnees experimentales. Lexperience semble indiquer une temperature de transition 0, 94 TBE . Quelles sont les
causes possibles du phenom`ene ? [il est explique pour une bonne partie par un argument avance par Ketterle et
van Druten, Phys. Rev. A 54, 656 (1996), cf. la discussion dans larticle du groupe de JILA].
41
= T 3/2 ,
dt
3
dN
= N T 1/2 .
dt
42
A
A.1
Annexe du TD 5 (ou du TD 9)
Rayonnement fossile
Apr`es le big-bang, la chaleur etait si intense que les photons interagissaient continuellement avec
la mati`ere, empechant la formation datomes et de molecules. Avec lexpansion de lUnivers, la
temperature a diminue et les photons nont plus ete suffisamment energetiques pour ioniser
la mati`ere. Le rayonnement, qui jusque-l`a etait en equilibre thermique avec la mati`ere, cessa
pratiquement dinteragir avec elle et devint independant (on parle de decouplage de la mati`ere
et du rayonnement). Lobjet de ce probl`eme est detudier levolution ulterieure de ce rayonnement
que lon qualifie de fossile.
1/ On consid`ere un gaz de photons occupant un cube darete L.
(a) Chaque photon a une impulsion p~, une energie c|~
p | (c est la vitesse de la lumi`ere), une
pulsation = c|~
p |/~ et deux etats possibles de polarisation. Determiner la densite detats
() correspondante en fonction de , L et c.
(b) On se place `
a la temperature T . Soit dN le nombre de photons dont la pulsation est
comprise entre et + d. Montrer que
dN (L, ) =
L3
2 d
,
2
3
c exp { ~ } 1
(79)
2/ Lexpansion de lUnivers induit une dilatation de toutes les distances. Ainsi, on a une loi
dechelle avec L L0 = L ( > 1) et les longueurs donde evoluant selon la meme loi, on a
0 = /. Le nombre dN de photons qui etait contenu dans le volume L3 avec une pulsation
comprise entre et d est alors contenu dans un volume L03 avec une pulsation comprise entre
0 et 0 +d 0 (dN ne change plus, car apr`es le decouplage il ny a plus dabsorption ou demission
de photons par la mati`ere). La vitesse de la lumi`ere reste egalement constante. Montrer alors
que dN (L0 , 0 ) obeit toujours `
a la loi (79) avec une temperature T 0 = T /.
On peut donc considerer (ce que lon fera desormais) que le rayonnement, bien quisole,
evolue en restant dans des conditions dequilibre thermique, avec une temperature qui decrot.
3/ Donner lexpression formelle de la grande fonction de partition des photons contenus dans le
volume L3 . En deduire que leur grand potentiel J se met sous la forme [utiliser (81)]
J =
2 3 (kB T )4
L
.
45
(~ c)3
(80)
En deduire lentropie des photons et montrer que cette entropie reste constante lors de lexpansion de lUnivers (c.a.d. lors dune evolution L L0 = L, T T 0 = T /).
4/ Soit u() la densite denergie par unite de volume et de pulsation du gaz de photons (c.a.d.
que u()L3 d est lenergie des dN photons consideres precedemment).
(a) Donner lexpression de u() en fonction de T et .
(b) Tracer lallure de u en fonction de .
5/ On sait actuellement mesurer avec une grande precision la distribution u() du rayonnement
fossile (cf. figure ci-contre). On peut donc en deduire sa temperature comme suit.
(a) Soit le reel solution de : e = 1 /3 ( = 2, 82144...). Donner lexpression de la
pulsation m qui rend u() maximale en fonction de kB T et .
43
Annexe :
Z
0
x3 dx
4
=
.
exp(x) 1
15
(81)
Planck
T=2.728 K
Bi x 10 [W.m .Hz ]
COBE data
3
18
10
i / c [cm ]
20
Temperature (K)
c
4 u()
en fonction de la
100
10
Rsoleil/D
A.2
Temp
erature des plan`
etes
44
Mercure
Venus
Terre
Lune
Mars
Jupiter
Saturne
Uranus
Neptune
600
740
295
400
250
120
90
65
50
0.4
0.7
1.5
5.2
9.5
19.2
30
Temperature [K]
(cote eclaire)
Distance relative
au Soleil
Annexe :
dx
0
x1
= () ()
ex 1
dx
0
4
x4
=
30
sh2 x
(82)
(on peut deduire la seconde integrale de la premi`ere pour = 4). On a (3) ' 1.202 et (4) =
B
B.1
4
90 .
Annexe du TD 7
Equilibre
chimique
(83)
peut avoir lieu. Les deux reservoirs de particules peuvent donc echanger des particules par
lintermediaire du recipient o`
u se produit la reaction. Cette reaction a pour consequence que
B = C . Expliquer bri`evement pourquoi.
3/ On se rend compte maintenant que lequilibre :
A0
A ,
(84)
o`
u A est un etat excite et A0 letat fondamental du meme atome A, est un cas particulier de
N0
la reaction (83). Pour le cas de la reaction (84), exprimer N = N 0 + N ainsi que le rapport N
Annexe du TD 9
C.1
C.1.1
Helium liquide
Rappel : mod`
ele de Debye pour la chaleur sp
ecifique des solides
Le hamiltonien decrivant les vibrations dun solide peut etre ecrit comme une somme doscillateurs harmoniques correspondants aux modes normaux de vibration du reseau cristallin. Chaque
mode normal est une onde de deformation harmonique ; une fois quantifies, ces modes normaux
donnent lieu `
a des quanta que lon appelle phonons.
Comme un phonon est le quantum dun certain oscillateur harmonique, il a une frequence
caracteristique et une energie ~ . Letat du reseau o`
u un phonon est present correspond, dans
la limite classique, `
a une onde de deplacement des atomes par rapport `a leur position dequilibre
~ exp{i(~k.~r .t)} avec k = /c (c etant la vitesse du son).
qui est de la forme : ~u(~r, t) = U
1/ Determiner la densite detats n() correspondante. Attention : il y a un facteur 3 qui vient
~ du vecteur deplacement peut prendre 3 directions.
de la polarisation, car lamplitude U
2/ Le mod`ele de Debye fixe une frequence de coupure D telle que la densite detats devienne :
nD () = n()(D ) (o`
u est la fonction de Heavyside). D est fixee par la contrainte
Z D
n() d = 3N .
(85)
0
Discuter cette contrainte, calculer la valeur de D correspondante et montrer que lon obtient
(`a des facteurs numeriques sans dimension pr`es) la meme valeur en demandant que la longueur
donde de vibration minimale des ondes sonores soit la distance interparticules.
3/ En deduire lenergie E du solide et sa chaleur specifique CV en fonction de sa temperature.
On tracera la courbe CV (T ) et on fera apparatre la temperature de Debye D = ~D /kB (dont
on donnera lordre de grandeur) et la fonction de Debye D(x) :
Z x
3
t4 et
1 x2 /20 + ...
(x 1)
D(x) = 3
(86)
dt
=
4
3
x
2
4 /(5x ) + O(e ) (x 1)
x 0
[exp(t) 1]
Figure 13 Resultats experimentaux pour quelques materiaux ayant une structure cristalline
assez simple pour que le spectre des phonons soit bien decrit par lapproximation de Debye.
Les valeurs de D qui permettent le meilleur ajustement entre theorie et experience sont
egales, `a quelques % pr`es, `
a celles que lon calcule `a partir des vitesses du son. Voici quelques
resultats :
46
cristal
D [K] a
` partir de CV
D [K] `
a partir de c
C.1.2
Pb
88
73
Ag
215
214
Zn
308
305
Cu
345
332
Al
398
402
NaCl
308
320
KCl
233
240
H
elium liquide
Le mod`ele des phonons utilise ci-dessus pour les solides est egalement valable pour lhelium
liquide. Cette substance est la seule qui reste liquide `a basse temperature et cest le seul liquide
pour lequel le comportement en T 3 de CV (T 0) peut etre teste.
1/ Determiner cV , la chaleur specifique par unite de masse de lhelium `a basse temperature. On
prendra garde que dans un liquide il nexiste que des phonons longitudinaux, et pas donde de
cisaillement : do`
u un facteur 1/3 dans n() par rapport au cas des solides. En outre, on se place
`a basse temperature et la notion de coupure de Debye est inutile dans ce cas.
On donne la masse volumique de lhelium liquide = 0.1455 g/cm3 et la vitesse du son
c = 238 m/s. Comparer avec les resultats experimentaux de Wiebes et al. (1957) pour 0 < T <
0.6 K : cV = (0.0204 0.0004) T 3 J.g1 .K1 (o`
u T est exprimee en K).
Estimer grossi`erement la temperature de Debye pour lhelium sachant que sa densite est
2.18 102 atome.
A3 . Sur quelle plage de temperature sattend-on `a ce que la loi en T 3 reste
valable ?
2/ Contrairement `
a ce qui a ete suppose dans la question precedente, lhelium liquide na pas
une relation de dispersion exactement lineaire, elle a lallure suivante :
t =ck
rotons
phonons
Figure 14 Relation de dispersion des excitations dans lhelium liquide. Les cercles blancs relies
par une ligne continue sont les resultats des experiences de diffusion de neutrons de Henshaw et
Woods (1961). Les courbes phonons et rotons correspondent au mod`ele schematique presente
dans le texte.
Le mod`ele `
a la Debye ne pourra pas sappliquer pour toutes les gammes de temperature :
bien que la relation de dispersion corresponde bien `a grande longueur donde `a un spectre de
phonons (avec la pente correcte), elle est tr`es alteree pour des longueurs dondes de lordre de
lespacement inter-atomique (cf. fig. 2), et une partie du spectre correspond `a ce que lon appelle
des rotons avec localement :
On remplace donc le spectre exact par un spectre schematique ayant deux branches, une
branche de phonons et une branche de rotons (cf. figure 2).
On se se place `
a des temperatures T suffisamment faibles pour que kB T et ~2 k02 /(2 m ).
630
j . WIEBES, C. G. NIELS-HAKKENBERG AND H. C. KRAMERS
Montrer alors que la contribution
des rotons `a lenergie interne est :
therefore, be proportional
to tile amount of the
latter employed.
This,
Z +
proved to be untrue.
In fig. 3 Cr is shown as a function
~2 qof2 temperaVhowever,
2 q 2 /(2 m )
2
/(kB T )
scale
of different
amounts
of
+
(qfor+three
k0 )runs
Erot (T ) ' ture
eon a double-logarithmicdq
e~
.
(88)
2
filled calorimeter
to 2.6 and des
2.7 forrotons
the calorimeter
up to 76%
and 93%
En deduire que la contribution
dominante
`a la filled
capacit
e calorifique
se comporte comme
respectively.
3/2
T
exp{/(kB T )}. This difference indicates clearly that there is yet another contribution
to the heat capacity,
other bien
than that
the liquid.
If this
Le mod`ele phonons+rotons
explique
leofcart
`a la loi
encontribution
T 3 : `a partir des valeurs de ,
is not dependent on the amount of liquid the specific heat of the latter can
k0 et m determinees sur
la figure
ci-contre
on ofobtient
pour
CV amounts
(T ) laof courbe en traits pleins
be deduced
b y subtracting
the results
two runs with
different
In fig. 4 the specific heat per gram of the liquid is shown as evaluated
ci-contre qui decrit bien helium.
les
donn
e
es
exp
e
rimentales.
in this way. Again a double-logarithmic plot is employed.
5O
#_J.
109= K
20
//
'tO
5
2
t
O
O.5
.l2
O.1
0.2
Ox
0.3
0.4
.f
0.5
0.6
0.7
O.8=K
The slope of the straight line of fig. 4 is now found to be equal to 3 within
the
experimental
and,
therefore,
a T3 e
dependence
the specific, heat
Figure 15 Chaleur sp
ecifique
deerror
lH
elium
4. Tir
de J. ofWiebes
C.G. Niels-Hakkenberg &
of liquid helium below 0.6K is very well confirmed.
H.C. Kramers, Physica 23,
(1957).
One625
finds in
this way
Cs = 0.0204 (-4- 0.0004) ! T3 J/g deg.
(5)
This result agrees very well with the theoretical expectations of section 1.
, The heat capacity of 0.643 g of liquid helium m a y now be evaluated'in
48