Vous êtes sur la page 1sur 3

http://www.lb.refer.org/fle/cours/cours3_AC/hist_didactique/cours3_hd12.

htm

7- Lapproche communicative
Lapproche communicative sest dveloppe en France partir des annes 1970 en raction
contre la mthodologie audio-orale et la mthodologie audio-visuelle. Elle est appele approche
et non mthodologie par souci de prudence, puisquon ne la considrait pas comme une
mthodologie constitue solide. Elle est le fruit de plusieurs courants de recherches en
linguistique et didactique et la suite diffrents besoins.
Il faut aussi mentionner quun nouveau public dapprenants vient de faire son apparition et
intresse de plus en plus de nombreux psychologues, sociologues, pdagogues et didacticiens :
public compos dadultes, principalement de migrants. Grce aux crdits attribus par lEtat
suite la loi sur la formation continue et pour la premire fois en didactique des langues, on a
pu composer des quipes de chercheurs pluridisciplinaires.
Au dbut des annes 1970, les mthodologues de FLE se sont trouvs confronts aux problmes
spcifiques poss par lenseignement du franais langue trangre des tudiants nonspcialistes de franais, dans leurs pays, pour leur permettre laccs des documents crits de
caractre informationnel. Les choix dobjectifs, de contenus et de mthodes taient donc
motivs par la situation des pays concerns et par les besoins prsents et futurs des tudiants de
ces pays. La nouvelle mthodologie simposait comme une approche diversifie dont la
proccupation tait de sadapter aux besoins langagiers de chaque public. Toute une partie de la
recherche en didactique des langues vivantes trangres va sorienter dans les annes 1970 vers
lanalyse des besoins avant mme dlaborer un cours de langue. Ceci provoque une nouvelle
dfinition dapprentissage. Il devient un comportement adquat aux situations de
communication en utilisant les codes de la langue cible.
Deux mthodologies ont prcd lapproche communicative :

Le franais instrumental qui vise la communication orale en situation de classe


uniquement. Il sagit dacqurir une comptence de comprhension immdiate. Il
sintresse la comprhension de textes spcifiques plutt qu la production.
Le franais fonctionnel, qui est fond sur les besoins langagiers rels des individus.
Il envisage une relation de locuteur locuteur dans certaines situations de
communication, et selon certains rles sociaux. On dtermine les besoins
langagiers des apprenants en fonction des actes de parole quils auront accomplir
dans certaines situations.

Cependant le franais fonctionnel et le franais instrumental ont le mme objectif pdagogique,


celui de lenseignement volontairement limit plus ou moins utilitaire et rpondant un appel
urgent dun public spcialis.

Pour les mthodologues, les tudiants qui ont besoin dapprendre le franais pour des raisons
professionnelles seraient motivs par une approche fonctionnelle, contrairement aux apprenants
en milieu scolaire qui apprennent une langue trangre par obligation.

7- Lapproche communicative (suite)


Dans lapproche communicative les quatre habilets peuvent tre dveloppes puisque tout
dpend des besoins langagiers des apprenants. La langue est conue comme un instrument de
communication ou dinteraction sociale. Les aspects linguistiques (sons, structures, lexique,
etc.) constituent la comptence grammaticale qui ne serait en ralit quune des composantes
dune comptence plus globale: la comptence de communication.
Elle prend en compte les dimensions linguistique et extralinguistique qui constituent un savoirfaire la fois verbal et non verbal, une connaissance pratique du code et des rgles
psychologiques, sociologiques et culturelles qui permettront son emploi appropri en situation.
Elle sacquiert en mme temps que la comptence linguistique. Il ne suffirait donc pas de
connatre les rgles grammaticales de la langue trangre pour communiquer, il faudrait en plus
connatre les rgles demploi de cette langue (quelles formes linguistiques employer dans telle
ou telle situation, avec telle ou telle personne, etc.). Lobjectif est darriver une
communication efficace.
De plus, le sens communiqu nest pas toujours totalement identique au message que le locuteur
a voulu transmettre, car le sens est le produit de linteraction sociale, de la ngociation entre
deux interlocuteurs. En effet, lorsque lon produit un nonc rien ne garantit quil sera
correctement interprt par notre interlocuteur.
Selon lapproche communicative, apprendre une langue ne consisterait pas crer des
habitudes, des rflexes. Les constructions ne devraient jamais fonctionner hors des noncs
naturels de communication.
Lapprentissage nest plus considr comme passif, mais comme un processus actif qui se
droule lintrieur de lindividu et qui est susceptible dtre influenc par lui. Le rsultat
dpend du type dinformation prsent lapprenant et de la manire dont il va traiter cette
information. Lenseignant devient ainsi un conseiller. Il doit recourir des documents appels
authentiques, cest--dire non conus exclusivement pour une classe de langue trangre.
Lapproche communicative prsente, au moins pour la comprhension orale, diverses formes
linguistiques destines transmettre un mme message. On prend en compte le niveau du
discours et on distingue entre cohsion (les relations existant entre deux noncs) et cohrence
(les relations tablies entre des noncs et la situation extralinguistique). On utilise en classe de
prfrence la langue trangre, mais il est possible dutiliser la langue maternelle et la
traduction. En ce qui concerne lerreur, elle est considre invitable.

8- Lapproche actionnelle
Aprs lapproche communicative des annes 80, nous sommes maintenant, depuis le milieu des
annes 90, dans une nouvelle approche pdagogique appele "approche actionnelle".
Celle-ci propose de mettre laccent sur les tches raliser lintrieur dun projet global.
Laction doit susciter linteraction qui stimule le dveloppement des comptences rceptives et
interactives.
La perspective privilgie est de type actionnel en ce quelle considre avant tout lusager et
lapprenant dune langue comme des acteurs sociaux ayant accomplir des tches (qui ne sont
pas seulement langagires) dans des circonstances et un environnement donns, lintrieur
dun domaine daction particulier.
Si les actes de parole se ralisent dans des activits langagires, celles-ci sinscrivent ellesmmes lintrieur dactions en contexte social qui seules leur donnent leur pleine
signification. Il y a tche dans la mesure o laction est le fait dun (ou de plusieurs) sujet(s)
qui y mobilise(nt) stratgiquement les comptences dont il(s) dispose(nt) en vue de parvenir
un rsultat dtermin. La perspective actionnelle prend donc aussi en compte les ressources
cognitives, affectives, volitives et lensemble des capacits que possde et met en uvre
lacteur social.
Lusage dune langue, y compris son apprentissage, comprend les actions accomplies par des
gens qui, comme individus et comme acteurs sociaux, dveloppent un ensemble de
comptences gnrales et, notamment une comptence communiquer langagirement. Ils
mettent en uvre les comptences dont ils disposent dans des contextes et des conditions
varis et en se pliant diffrentes contraintes afin de raliser des activits langagires
permettant de traiter (en rception et en production) des textes portant sur des thmes
lintrieur de domaines particuliers, en mobilisant les stratgies qui paraissent le mieux
convenir laccomplissement des tches effectuer. Le contrle de ces activits par les
interlocuteurs conduit au renforcement ou la modification des comptences.
Est dfinie comme tche toute vise actionnelle que lacteur se reprsente comme devant
parvenir un rsultat donn en fonction dun problme rsoudre, dune obligation remplir,
dun but quon sest fix. Il peut sagir tout aussi bien, suivant cette dfinition, de dplacer une
armoire, dcrire un livre, demporter la dcision dans la ngociation dun contrat, de faire une
partie de cartes, de commander un repas dans un restaurant, de traduire un texte en langue
trangre ou de prparer en groupe un journal de classe.
Les comptences gnrales individuelles du sujet apprenant ou communiquant reposent
notamment sur les savoirs, savoir-faire et savoir-tre quil possde, ainsi que sur ses savoirapprendre.