Livre Adm

Rsum
Lobjet de cet ouvrage, dans cette premire dition, est de proposer une synthse
sur le thme des instabilits rocheuses, illustr par un cas pratique de glissement
rocheux.
Il traite des pentes naturelles (flancs de collines, plateaux et montagnes, versants de
valles, etc.) et des pentes anthropiques faonnes lors des travaux (carrires, mines
ciel ouvert, traverse de reliefs par un trac routier, porte daccs dun tunnel, etc.).
Les pentes de remblais et les ouvrages de gnie civil (digues, talus de fondations,
etc.) ne relvent pas de la mcanique des roches et ne sont pas voques ici.
Louvrage aborde, compte tenu des connaissances actuelles dans le domaine,
lidentification des instabilits des pentes rocheuses, en fonction de la nature ainsi
que des paramtres physiques et mcaniques du massif instable.
En sappuyant sur divers exemples et cas pratiques, louvrage rappelle tout dabord
les concepts essentiels de la stabilit des massifs rocheux, et dresse ensuite un
panorama des dveloppements qui contribuent aux pratiques actuelles en matire
de stabilisation des pentes rocheuses.
Cet ouvrage comporte aussi un cas pratique de glissement rocheux au Maroc : le
dblai D15 du tronon Argana Imintanoute, sur le trac de lautoroute MarrakechAgadir.
La gestion des instabilits rocheuses, depuis ltude didentification la ralisation
de louvrage de protection est voque. En esprant que ce document aidera les
gotechniciens, les ingnieurs et tous ceux qui sintressent la stabilit des massifs
rocheux imaginer des solutions de confortement adaptes en tant que parades
aux instabilits des sites tudis..
Sahli M. & Derradji A., auteurs
Avertissement
Ce travail sappuie essentiellement sur les lments donns dans les documents
suivants :
1. Le guide technique du LCPC, tabli par les auteurs Effendiantz L., Guillemin P., Rochet
L., Pauly J.- C. et Payany M., intitul Ltude spcifique dala li aux boulements
rocheux, dans la Collection Environnement, les risques naturels, en juin 2004.
2. Le projet RiskYdrogo, orientation pratique, soutenu par la convention cadre
RiskNat en montagne (Valle dAoste, Haute-Savoie, Savoie et Valais) dans le cadre
dune concertation transfrontalire, dans le but damliorer la prise en compte des
dangers naturels dans lamnagement du territoire alpin.
3. Le cours de mcanique des roches dispens lEHTP depuis 24 ans et les Projets de
Fin dEtude effectus dans le cadre de la collaboration entre lEHTP et ADM.
4. Les archives des Autoroutes du Maroc, dans le cadre de la ralisation et la gestion
dun patrimoine autoroutier tendu, avec des zones dinstabilits potentielles ou
actives, dont ltude motive ce document dintroduction la problmatique des
instabilits des pentes naturelles et anthropiques.
5. Le document ADM et Eurogeotecnica, Stabilisation du Dblai D15 au PK 33+000
de lautoroute Marrakech Agadir, tronon Imintanoute Argana, juin 2010.
Prambule
rocheux.
ciel ouvert, traverse de reliefs par un trac routier, porte daccs dun tunnel, etc.). Les
pentes de remblais et les ouvrages de gnie civil (digues, talus de fondations, etc.) ne
relvent pas de la mcanique des roches et ne sont pas voqus ici.
La gestion des instabilits rocheuses, dans son ensemble est voque de la phase
didentification la ralisation de louvrage de protection Nous esprons que ce
document aidera les gotechniciens, les ingnieurs et tous ceux qui sintressent la
stabilit des massifs rocheux imaginer des solutions de confortement adaptes en
tant que parades aux instabilits des sites tudis.
Auteurs :
Derradji Abdelkrim - Ingnieur & Docteur
Socit Nationale des Autoroutes du Maroc
Sahli Mohamed - Ingnieur & Docteur

Ecole Hassania des Travaux Publics
Sommaire
Prambule......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 4
Mcanismes dinstabilits................................................................................................................................................................................................................................................................................. 9
1. Mcanismes de fragilisation des matriaux en place........................................................................................................................................................................10
2. Types de rupture.........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................12
Caractrisation des massifs rocheux........................................................................................................................................................................................................................... 15

1. Critres de diffrentiation ..................................................................................................................................................................................................................................................................................15
2. Types de macro discontinuits ...............................................................................................................................................................................................................................................................16
3. Classification des massifs rocheux .................................................................................................................................................................................................................................................16
4. Caractrisation mcanique du massif rocheux en vue de ltude de stabilit de sa pente....................17
Typologie et classification des instabilits............................................................................................................................................................................................. 19

1. Classification des instabilits........................................................................................................................................................................................................................................................................19
2. Vitesses de mouvement et type de glissement lors de la rupture......................................................................................................................22
Identification et caractrisation des instabilits [Guide du LCPC, 2004]....................................................... 27

1. Cahier des charges.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................28
1.1. Objectif et niveau de ltude .........................................................................................................................................................................................................................................................28
1.2. Dure de ltude ......................................................................................................................................................................................................................................................................................................28
1.3. Contenu de ltude ............................................................................................................................................................................................................................................................................................29
2. Collecte des donnes.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................29
2.1. Axes dinvestigations bibliographiques et darchives................................................................................................................................................................29
2.2. tudes des archives historiques...............................................................................................................................................................................................................................................30
2.3. Moyens dinvestigation et de recueil des donnes........................................................................................................................................................................30
2.4. Etude gologique..................................................................................................................................................................................................................................................................................................31
2.5. Etude structurale......................................................................................................................................................................................................................................................................................................31
2.6. tude morphologique..................................................................................................................................................................................................................................................................................32
2.7. tude hydrologique, hydrogologique et environnementale................................................................................................................................33
2.8. tude du couvert vgtal......................................................................................................................................................................................................................................................................33
3. Etude des versants rocheux instables.....................................................................................................................................................................................................................................34
3.1. Sectorisation......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................34
3.2. Echelles et reprsentation....................................................................................................................................................................................................................................................................35
4. Ala gologique, risque, enjeu.................................................................................................................................................................................................................................................................36
4.1. Elments constituant lala................................................................................................................................................................................................................................................................36
4.2. Lenjeu..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................37
4.3. Vulnrabilit........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................37
5. Caractrisation des instabilits...............................................................................................................................................................................................................................................................38
5.1. lments descriptifs dun compartiment rocheux..........................................................................................................................................................................38
5.2. Mcanismes de rupture et surfaces de glissement........................................................................................................................................................................39
5.3. description des macros discontinuits.....................................................................................................................................................................................................................39
6. Qualification de lala de rupture......................................................................................................................................................................................................................................................40
6.1. Classe dinstabilit..................................................................................................................................................................................................................................................................................................40
6.2. Probabilit doccurrence et dlai avant rupture. ...................................................................................................................................................................................40
7. Etude de la propagation et de trajectographie................................................................................................................................................................................................42
7.1. La blocomtrie..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................43
7.2. Estimation de la trajectoire.................................................................................................................................................................................................................................................................43

7.3. Dtermination des alas rsultants..................................................................................................................................................................................................................................44
Parades aux glissements de terrains rocheux................................................................................................................................................................................. 46

1. Les parades passives.........................................................................................................................................................................................................................................................................................................47
1.1. Merlons, digues et fosses.......................................................................................................................................................................................................................................................................49
1.1.1. Les merlons et digues........................................................................................................................................................................................................................................................................ 49
1.1.2. Les fosses de rception.................................................................................................................................................................................................................................................................... 52
1.1.3. Les dviateurs de trajectoire................................................................................................................................................................................................................................................. 53
1.1.4. Dmarches pour la ralisation et lentretien........................................................................................................................................................................................ 54
1.2. Les crans rigides....................................................................................................................................................................................................................................................................................................56
1.2.1. Les barrires fixes....................................................................................................................................................................................................................................................................................... 56
1.2.2. Les grillages et filets pendus................................................................................................................................................................................................................................................. 57
1.2.2.1. Conception........................................................................................................................................................................................................................................................................................ 58
1.2.2.2. Ralisation........................................................................................................................................................................................................................................................................................ 58
1.2.3. Les crans de filets pare-blocs dformables.......................................................................................................................................................................................... 61
1.2.4. Le grillage pendu sur poteaux. ........................................................................................................................................................................................................................................ 63
1.3. Les galeries de protection....................................................................................................................................................................................................................................................................64
1.3.1. Principe........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 65
1.3.2. Galeries en console ou casquette.............................................................................................................................................................................................................................. 66
1.3.3. Galeries en vote....................................................................................................................................................................................................................................................................................... 67
1.3.4. Systme de galerie brevet Tensiter....................................................................................................................................................................................................................... 68
2. Les parades actives...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................69
2.1. Les soutnements.................................................................................................................................................................................................................................................................................................70
2.1.1. Structures en bton.............................................................................................................................................................................................................................................................................. 70
2.1.2. Systmes de confortement complmentaires.................................................................................................................................................................................. 71
2.2. Les grillages et filets plaqus..........................................................................................................................................................................................................................................................73
2.3. Suppression de lala.......................................................................................................................................................................................................................................................................................76
2.3.1. La purge..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 76
2.3.2. Le reprofilage.................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 76
2.3.3. Le minage............................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 77
2.3.4. Choix des techniques et outillage............................................................................................................................................................................................................................. 77
3. Parades alternatives...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................78
3.1. Le boisement de protection [Berger F. et Dorren L., Cemagref; RiskYdrogeo]......................................................................78
3.2. La vgtalisation.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................81
3.3. Le drainage des eaux......................................................................................................................................................................................................................................................................................84
3.3.1. Le drainage de surface................................................................................................................................................................................................................................................................... 84
3.3.2. Le drainage profond........................................................................................................................................................................................................................................................................... 86
3.3.2.1. Drains subhorizontaux.............................................................................................................................................................................................................................................. 87
3.3.2.2. Galeries drainantes............................................................................................................................................................................................................................................................ 87
3.3.2.3. perons drainants................................................................................................................................................................................................................................................................ 88
3.3.2.4. Puits drainants........................................................................................................................................................................................................................................................................... 89
3.3.2.5. Tranches drainantes.................................................................................................................................................................................................................................................... 90
3.3.2.6. Parois drainantes................................................................................................................................................................................................................................................................... 90
3.3.2.7. Drains subhorizontaux.............................................................................................................................................................................................................................................. 91
Cas du dblai D15 de lautoroute Marrakech-Agadir (Maroc)................................................................................................................................... 93

1. Situation du projet et historique des dsordres............................................................................................................................................................................................93
1.1. Situation du projet................................................................................................................................................................................................................................................................................................93
1.2. Historique des dsordres........................................................................................................................................................................................................................................................................94
2. Donnes lendroit du site................................................................................................................................................................................................................................................................................95
2.1. Acclration sismique de projet.............................................................................................................................................................................................................................................95
2.2. Gologie locale du dblai D15...................................................................................................................................................................................................................................................95
2.2.1. Gnralits............................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 95
2.2.2. Analyse des structures..................................................................................................................................................................................................................................................................... 96
3. Description des glissements et des instabilits de peau......................................................................................................................................................100
3.1. Glissement de la zone 1 (Nord, en direction de Marrakech).................................................................................................................................. 100
3.2. Glissement de la zone 2 (Sud, en direction dAgadir)............................................................................................................................................................ 101
3.3. Ecroulement de peau en zone intermdiaire........................................................................................................................................................................................ 101
3.4. Effet acclrant de leau........................................................................................................................................................................................................................................................................ 102
4. Travaux de reconnaissances et de suivi..........................................................................................................................................................................................................................103
4.1. Topographie.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 103
4.2. Auscultation du dblai............................................................................................................................................................................................................................................................................ 105
4.2.1. Instrumentation.....................................................................................................................................................................................................................................................................................105
4.2.1.1. Cibles.........................................................................................................................................................................................................................................................................................................105
4.2.1.2. Nivellement topographique.........................................................................................................................................................................................................................106
4.2.1.3. Fissuromtres............................................................................................................................................................................................................................................................................106
4.2.1.4. Piquets....................................................................................................................................................................................................................................................................................................107
4.2.1.5. Inclinomtres............................................................................................................................................................................................................................................................................107
4.2.2. Rsultats de linstrumentation....................................................................................................................................................................................................................................108
4.2.2.1. Les cibles.............................................................................................................................................................................................................................................................................................109
4.2.2.2. Le nivellement..........................................................................................................................................................................................................................................................................109
4.2.2.3. Les fissuromtres.................................................................................................................................................................................................................................................................109
4.2.2.4. Les piquets......................................................................................................................................................................................................................................................................................110
4.2.2.5. Linclinomtrie..........................................................................................................................................................................................................................................................................110
4.2.2.5.1. IN-1............................................................................................................................................................................................................................................................................................110
4.2.2.5.2. IN-1 bis................................................................................................................................................................................................................................................................................111
4.2.2.5.3. IN-2............................................................................................................................................................................................................................................................................................111
4.2.2.5.4. IN-3............................................................................................................................................................................................................................................................................................111
4.2.2.5.5. IN-4............................................................................................................................................................................................................................................................................................112
4.2.2.5.6. IN-5............................................................................................................................................................................................................................................................................................112
4.2.3. Analyse des mouvements dinstabilit existante et potentielle du dblai D15...............................................................112
4.2.3.1. Evolution des instabilits partir des mesures effectues..................................................................................................................112
4.2.3.2. Mcanismes identifis pour tre lorigine des instabilits du dblai D15.........................................................113
4.2.3.3. Identification des zones de glissement potentielles........................................................................................................................................113
5. Solution de confortement du site instable............................................................................................................................................................................................................114
5.1. Gestion du risque............................................................................................................................................................................................................................................................................................... 114
5.1.1. Phase 1 : Contrle exhaustif.............................................................................................................................................................................................................................................115
5.1.2. Phase 2 : Contrle prventif..............................................................................................................................................................................................................................................117
5.1.3. Phase 3 : Contrle de stabilisation.......................................................................................................................................................................................................................117
5.2. Plan dauscultation.......................................................................................................................................................................................................................................................................................... 118

5.2.1. Zones dauscultation.....................................................................................................................................................................................................................................................................118
5.2.2. Pieux.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................119
5.2.3. Inclinomtres................................................................................................................................................................................................................................................................................................120
5.2.4. Lev topographique.......................................................................................................................................................................................................................................................................121
5.3. Travaux dans la zone instable................................................................................................................................................................................................................................................... 121
5.3.1. Programme des travaux.........................................................................................................................................................................................................................................................121
5.3.2. Confortement des parois du dblai D15. ................................................................................................................................................................................................121
5.3.2.1. Stabilisation de la zone Sud du dblai D15....................................................................................................................................................................122
5.3.2.2. Stabilisation de la zone Nord du dblai D15................................................................................................................................................................124
5.3.3. Canalisation des eaux de ruissellement....................................................................................................................................................................................................126
5.3.3.1. Pluviomtrie et ruissellement.....................................................................................................................................................................................................................126
5.3.3.2. Drainage des eaux..........................................................................................................................................................................................................................................................127
6. Conclusion.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................128
Annexes........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 130
Annexe 1 : Contexte gologique et morphologique gnral du Maroc..................................................................................................130
1. Gologie...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 130
1.1. Gomorphologie.........................................................................................................................................................................................................................................................................................131
1.1.1. Domaines de lAnti-Atlas et saharien...............................................................................................................................................................................................131
1.1.2. Domaine du plateau de lAtlas......................................................................................................................................................................................................................131
1.1.2.1. Les chanes plisses que sont le Haut- et le Moyen-Atlas.........................................................................................................132
1.1.2.2. Les plateaux....................................................................................................................................................................................................................................................................132
1.1.2.3. Les plaines.........................................................................................................................................................................................................................................................................132
1.1.3. Domaine du Rif...........................................................................................................................................................................................................................................................................132
2. Units gologiques rencontres par le trac................................................................................................................................................................................................ 133
3. Sismicit................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 133
Annexe 2 : Rsultats des mesures in-situ............................................................................................................................................................................................................................135
1. Rsultats des mesures des cibles............................................................................................................................................................................................................................................ 135
2. Rsultats des mesures des nivellements................................................................................................................................................................................................................ 137
3. Rsultats des mesures des piquets..................................................................................................................................................................................................................................... 139
4. Rsultats des mesures des inclinomtres............................................................................................................................................................................................................. 141
Bibliographie................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 150
Liste des figures.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 153
Liste des tableaux........................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 157
Mcanismes dinstabilits
Lquilibre mcanique des masses de terrain en place peut tre rompu par divers
phnomnes naturels comme lrosion, les tremblements de terre, ou les travaux
(terrassements, remblais, constructions).
Lors de la surrection des chanes de montagnes, la roche a subi de fortes contraintes
tectoniques mais sa rigidit a fortement limit sa capacit de dformation, ce qui a
rapidement conduit la rupture. Dans les roches massives comme les granites, la masse
est prdcoupe par un rseau de fractures qui sont les seules discontinuits. Dans les
roches sdimentaires, la stratification constitue une autre famille de discontinuit qui
vient sajouter celles provoques par le dcoupage de la masse rocheuse sous leffet
des efforts tectoniques [Besson 1996].
Ces familles de discontinuits constituent les points faibles des massifs rocheux et
fragilisent de ce fait le massif.
Du point de vue de la stabilit prexistante, les pentes rocheuses doivent tre classes
[Duffaut, 1994], selon quelles sont creuses ou construites; et dans chacun de ces cas,
il ya lieu den considrer lagent responsable : la nature ou lhomme. De fait, ltat de
contraintes au sein dun tel massif dpend de cette histoire de formation, notamment
de son ge et de leffet de leau sur les matriaux constitutifs (action chimique, pressions
exerces et coulement le long des joints, etc.).
Lquilibre dun tel terrain en pente, quil soit naturel ou anthropique, dpend des
caractristiques de frottement des joints de rupture les plus sollicits, en labsence
deau. Quant la cohsion, elle ne peut pas tre durable, car elle est menace par
laltration et la fatigue (action de la pesanteur, sismicit locale, alternance des efforts
hydrauliques et thermiques, etc.). A long terme cependant, le thorme de Galile
sur limpossibilit des gants [Manuel de Mcanique de Roches, 2003] indique que
les forces de pesanteur, proportionnelles au volume, dpasseront de toute faon les
forces de rsistance, proportionnelles la surface.
A partir de l, laltration et la dgradation du massif conduisent une plus grande
ouverture de certaines fractures, Les blocs rocheux se dtachent et chutent ds que
lquilibre entre les forces de contact et la gravit nest plus assur. Cette rupture, qui
peut tre plus ou moins rapide, peut galement tre favorise par dautres phnomnes
naturels comme les sismes, le gel-dgel, les prcipitations, etc. [Berthet-Rambaud].
Il existe diffrents types de mouvements rocheux. Ils sont gnralement classs en
fonction des volumes en jeu au cours de leur propagation. Ainsi, un bloc rocheux
correspond un volume variant entre le dcimtre cube et la centaine de m3. Une
classification des glissements de terrains rocheux est donne dans le Tableau 1.
9
Phnomne dinstabilit
Volume en m3
Chute de pierres
10-3
Chute de blocs rocheux
10-3 - 102
Eboulements
102 - 105
Eboulements majeurs
105 - 107
Eboulements catastrophiques
107
Tableau 1 : Classement des boulements en fonction de leur volume [Berger et Dorren, Cemagref]
1. Mcanismes de fragilisation des matriaux en place

Les instabilits sont dues une fragilisation densemble avant mobilisation [Berger et
Dorren, Cemagref ]. La phase de mobilisation se caractrise par la constitution dun
gisement de matriaux soumis la dgradation sur place des roches. Elle commence par
leur dsagrgation (processus mcaniques) et/ou leur altration (processus chimiques).
La dsagrgation provient de laugmentation et de la multiplication des fissures existant
dans la roche initiale (diaclase). Toutes les masses rocheuses sont en effet prdcoupes
par des systmes de discontinuits, qui rsultent de leur gense, des phases tectoniques
ultrieures et du faonnement des reliefs durant les res gologiques.
Les masses rocheuses dorigine sdimentaire sont caractrises par la prsence
de joints stratigraphiques de grande extension et de rseaux de diaclases
perpendiculaires.
Les masses rocheuses dorigine magmatique sont gnralement prdcoupes par
3 familles directionnelles de discontinuits.
Les masses rocheuses dorigine mtamorphique sont affectes de systmes de
discontinuits plus complexes, hirarchiss en fonction de phases tectoniques
multiples. Une direction danisotropie majeure (schistosit, foliation) y est
gnralement prsente.
Le faonnement du relief est d aux contraintes internes, qui varient avec les temps
gologiques, On distingue :
les contraintes verticales dues leur propre poids
les contraintes horizontales dues aux forces tangentielles sexerant dans la crote
terrestre.
Selon les versants, le faonnement du relief conduit une dcompression (par appel
au vide) de ces masses rocheuses et louverture de leurs discontinuits. Linclinaison
des couches (le pendage) influe alors sur le dtachement des blocs.
10
Par ailleurs, la dsagrgation va favoriser laltration par laugmentation de la surface

de contact entre la roche et les agents daltration (surtout leau). Cette altration est
en fait la solubilisation de certains sels et leffondrement des structures cristallines.
En surface, la roche va subir deux grands types daltrations :
Une altration physique due leau accumule, qui gle et dgle dans les fissures,
provoquant ainsi une dsagrgation de la roche. Cest la glifraction. Lorsquil y a du
vent, un effet de levier est exerc par les arbres. Cela se traduit par un agrandissement
des fissures (diaclases) partir de leurs racines;
Une altration chimique provoque par leau et
les substances dissoutes (CO2, acides humiques) :
cest lhydrolyse (la dislocation chimique due
leau) et la disparition chimique des calcaires. Un
grand nombre de facteurs interviennent dans ces
processus. Ils ont t regroups en deux familles :
- les facteurs passifs lis la nature du substrat et
de ses produits drivs (pendage, fracturation,
orientation, etc.)
- les facteurs actifs lis aux agents drosion

(climat, action biologique, etc.)
Ces dsquilibres vont donc favoriser lcartement
des diaclases et la cration dun nouveau rseau
de fissuration (no diaclases) indpendant du
rseau initial et parallle au versant.
Limportance de ces phnomnes est donc lie :
aux contraintes initiales (nature et intensit)
donc au contexte lithologique
la disposition structurale initiale : le degr de
fracturation, linclinaison des pendages, etc.
3
1 Pendage favorable dtachement de blocs lent
pas de risque dboulement
2 Pendage horizontal avec bonds en porte--faux
dtachement de blocs risque dcroulement
3 Pendage dfavorable pente instable risque
dcroulement
Figure 1 : influence du pendage sur

le glissement [adapt de Berger et
Dorren, Cemagref]
la nature de la roche
au dnivel du versant
Il existe cependant de nombreuses autres causes de dsquilibre des masses
rocheuses (foudre, tremblement de terre, etc.)
11
Dans la phase de mobilisation des volumes instables, divers paramtres sont prendre
en compte :
la position des zones sources
la taille et la forme des blocs (qui dpend des types de roches) susceptibles de se
dtacher
les intensits des phnomnes (volumes unitaires susceptibles de se dtacher)
la frquence ou la probabilit doccurrence associe chaque intensit
La prvision de tels mouvements naturels peut tre effectue par lanalyse de lala de
rupturemais cette approche reste dlicate. Elle ncessite de bien apprcier ltat de stabilit
actuel et de prvoir sa phase ultime. Cette apprciation est entache dune incertitude. En
effet, on estime que le dclenchement de la rupture est alatoire. En utilisant le rsultat
de deux analyses (stabilit actuelle et phase ultime), on est en mesure destimer la masse
de matriaux mobilisables et les conditions de rupture. Ces deux donnes peuvent donc
tre utilises dans des modles numriques de simulation trajectographique. Lutilisation
de tels modles permet, en fonction du type utilis, destimer les trajectoires, les distances
darrts et lnergie dissipe. Lensemble de ces rsultats est utilisable pour llaboration
des mesures de prvention ou de protection ncessaires la mise en scurit des biens et
des personnes dans le voisinage des zones instables.
Pour une prvention optimale, il est ncessaire didentifier le lieu o le phnomne
risque de se produire, de pouvoir apprhender son ampleur ou son intensit
(ses caractristiques et les consquences attendues) et destimer sa frquence
doccurrence.
Compte tenu de lincertitude des estimations des diffrents paramtres et de ltat
davancement des travaux dans ce domaine, la cartographie des alas naturels laisse
apparaitre la notion de probabilit. En effet, lhomme nest pas labri de catastrophes
naturelles dont lampleur dpasse son imagination
2. Types de rupture
Diffrents types de rupture peuvent
se produire en fonction des
conditions et de la configuration des
fractures : glissement plan, rupture
de surplomb, basculement, etc.
Figure 2 : Glissement de la Clapire en France [photo

J.L. Durville]
12
Aprs la rupture, le(s) bloc(s) va (vont) tomber et rouler ou/et rebondir, couler le
long du terrain. La trajectoire peut tre complexe; elle diffre selon les qualits de
sols rencontres (rebonds diffrents) et des matriaux de glissement, de la prsence
dobstacles, de la topographie, des interactions possibles avec dautres blocs en
mouvement, etc. La position darrt du bloc ou de lboulis et la zone de propagation,
restent relativement difficiles valuer avec prcision.
Les diffrents mouvements de terrains peuvent se classer en :
instabilits locales de blocs indformables, entrains dans le sens de la plus grande
pente sous leffet de leur poids
glissements de grands volumes sur un plan de glissement de moindre rsistance
dans les roches avec des familles de fissuration favorables au glissement sous leffet
de la pesanteur.
glissements densemble comme pour les sols, quand les roches sont broyes, altres
ou fortement tectonises in situ, le long dune surface de glissement quelconque
(plane, circulaire, etc.)
Figure 3 : Chute de blocs sur lautoroute Marrakech Agadir 2010 au Maroc [Photo ADM]
Figure 4 : glissement de la corniche El Hoceima au Maroc [Photo ADM]
13
Figure 5 : Eboulement sur voie routire [Garnier, 2010]
Devant la diversit et la complexit du phnomne de rupture potentielle, une description

dtaille et une caractrisation du massif en place est ncessaire. Il sagit dun travail de
gologie applique dans lequel divers aspects du massif sont dfinir, comme :
la pente naturelle
la hauteur
la succession des couches
ltat de dcomposition de la matrice et des discontinuits
le nombre et la nature des familles de fissuration
la nature et lorientation des discontinuits
la prsence deau et la sensibilit leau
la nappe
les coulements superficiel et en profondeur
etc.
Si la rupture est de type circulaire dans les sols homognes sans plan de glissement
prdfini, lobservation des ruptures des pentes rocheuses montre que celles-ci ont
lieu le long de plans ou de lignes brises selon la nature, lorientation et les paramtres
de rsistance des discontinuits.
Ces mouvements instables sont fortement favoriss par la prsence deau. Leau est en effet un
facteur important dans les modifications des bilans des forces dquilibre dans un massif en
pente. Les ruptures du barrage de Malpasset en France, et des versants en pente surplombant
la retenue du barrage du Vajont en Italie, sont l pour rappeler limportance de leau dans la
rupture des roches sous leffet des pressions interstitielles dans les discontinuits (Malpasset),
voire sous leffet de la simple humidification des remplissages de discontinuits.
14
Caractrisation des massifs rocheux

Toute tude dinstabilit de pente rocheuse ncessite ainsi une reconnaissance
gologique et gotechnique approfondie des terrains qui constituent une menace
sur les ouvrages et les personnes.
Lingnieur a besoin de diffrencier la nature des terrains du projet dont il a la
responsabilit. Il peut alors utiliser la dmarche adquate afin de reconnatre le terrain
dassise et appliquer les lois qui conviennent pour justifier son ouvrage. Lincident du
chantier des tours Meffre dans les schistes Psammtiques, Casablanca, relverait de
ce type de considration.
Si la mcanique des sols est une discipline ancienne et bien appuye sur les lois de la
mcanique des milieux continus, la mcanique des roches, elle, est une science plus
rcente, pouvant tre date partir des annes soixante, aprs les catastrophes de
Malpasset et du Vajont notamment, o les deux villages en aval ont t ensevelis avec
leurs habitants sous les flots.
1. Critres de diffrenciation :
Selon S. Dupr (Cetu), la caractrisation des massifs comme tant rocheux doit prendre
en compte les critres suivants :
Le caractre discontinu, ce qui exclut les modles des milieux continus simples et
ncessite la caractrisation gomtrique et mcanique des discontinuits
La variation des contraintes initiales en profondeur dans des rapports importants, ce
qui influe sur les conditions de stabilit en profondeur
Les valeurs des caractristiques didentification et mcaniques sont fonction de
lchelle du milieu par rapport au VER (Volume Elmentaire Reprsentatif ), paramtre
relatif chaque type de massif rocheux
Il faut noter cependant que certains massifs indurs ne sont que peu, voire pas fissurs
(roches salines, sols indurs, etc.) et que le coefficient de pousse dans les roches peut
osciller entre des valeurs faibles et des valeurs de plusieurs units, comme dans les
essais effectus dans le Grimsel en Suisse.
On propose de retenir les critres cumulatifs suivants pour diffrencier un massif
rocheux dun sol :
Limportance de la cohsion inter granulaire (suprieure 5MPa)
Lexistence de familles de fissuration, dtermines en caractrisant les macros
discontinuits observes du massif
15
Lexistence de micro discontinuits caractristiques dans le cas dun matriau fragile

Le contraste de dformabilit, ltat sec et satur, comme dans les roches tendres
(argiles, marnes, etc.)
Cette diffrenciation souffre cependant de quelques exceptions, comme cet exemple
des formations salines qui sont des roches peu fissures, solubles et fortement
dformables.
De ces considrations, on peut remarquer que pour la plupart des roches de la nature :
A lchelle des grains, la cimentation est forte, ce qui fait apparatre des
microfissurations inter et trans granulaires lchelle microscopique, en plus des
micropores, qui sont les vides prexistants entre les grains adjacents. Dans les roches
les plus fortement cimentes, les grains non amorphes renferment des dfauts
cristallins, les dislocations qui leur permettent dtre dforms comme des mtaux.
A lchelle du massif, les macrofissurations dlimitent des blocs plus ou moins rguliers
qui constituent des lments de la matrice constitutive et relativement saine.
2. Types de macro discontinuits :

Les discontinuits peuvent tre classes de faon simplifie en :
a. Diaclases : fractures dues la rupture, sans mouvement, par compression, traction
et cisaillement tectoniques.
b. Joints :
Sdimentaires : dans ces roches, ils sparent 2 strates dpoques diffrentes (plan
de sdimentation)
Schisteux : dans les roches mtamorphiques par compression tectonique et
rorganisation des minraux constitutifs
c. Failles : diaclases de grandes dimensions avec mouvements, qui sont responsables
des sismes.
3. Classification des massifs rocheux :

Dun point de vue pratique, les terrains rocheux rencontrs peuvent tre classs en :
a. Roches tnues
Trs dures et donc fragiles
Avec une fissuration prexistante lgre et non persistante
16
Caractristiques mcaniques trs fortes

Trs faible dformabilit
b. Roches fractures
Roches de caractristiques mcaniques globales moyennes
Nombreuses familles de fissuration
Permabilit consquente
c. Roches tendres et sols indurs
Peu ou pas de fissuration
Plus grande dformabilit
Plus grande sensibilit leau
4. Caractrisation mcanique du massif rocheux en vue de

ltude de stabilit de sa pente
Les massifs rocheux peuvent tre mcaniquement dcrits par leur composition
minralogique, leur densit, leur porosit matricielle et globale, la vitesse de
propagation des ondes, etc.
La description dun terrain rocheux ncessite dabord et en premier lieu la description
des familles de discontinuit qui le caractrisent. Une reconnaissance gologique
dtaille est ncessaire pour identifier les familles de fissuration, la nature des joints de
chacune des familles recenses, leur persistance, leur ouverture, leur remplissage, etc.
A lchelle des blocs sains, les microstructures (microporosit, microfissuration,
dislocations des grains cristallins) jouent un rle secondaire dans la stabilit.
La permabilit du massif grande chelle, due essentiellement la fracturation, est
galement une donne importante considrer pour ltude de sa stabilit.
Du point de vue mcanique, il y a lieu de distinguer les blocs matriciels et les
discontinuits dans la stabilit des parois fortement pentues. En mcanique des
roches classique, les instabilits des pentes sont considres dun point de vue assez
formel et simple, en partant de deux lments principaux : le pendage dfavorable et
leffet de leau. Ainsi, dans une excavation effectue dans un massif rocheux, on dfinit
un pendage amont stable et un pendage aval instable, en fonction de la nature des
discontinuits du massif et de la pente trace, en dehors de dispositions stabilisatrices
prises.
17
Pendage aval
Pendage amont
Figure 6 : Excavation dans un site rocheux, notion de pendages amont et aval [M. Sahli]
Pour les travaux dexcavations excuts dans le rocher, le principe gnral qui guide
ltude de stabilit des parois dpend des 3 paramtres essentiels suivants :
ltat de fracturation du massif
le type de pendage
leffet de leau.
On distingue alors 2 cas de figures :
dans le cas dun pendage amont, si le rocher est peu ou modrment fissur, la
paroi, mme verticale et sans tayage, peut tre considre comme stable. Cela
nempche pas certaines chutes de blocs mais aucune rupture gnrale nest
craindre. En revanche, si le rocher est trs fissur, le phnomne de rupture se
rapproche de celui dune pente en mcanique des sols.
dans le cas dun pendage aval, en labsence deau, on peut soit
Taluter en respectant une pente du mme ordre que la direction des joints de
rupture potentielle, quand on possde suffisamment despace libre
maintenir une paroi verticale condition de la stabiliser par tayage
en prsence deau, la paroi doit tre taye en toutes circonstances
En pratique, ces considrations sont gnrales et ne font que donner une premire
approche de principe de faon apprhender la stabilit dune paroi creuse dans un
terrain rocheux fissur.
18
Typologie et classification des instabilits

On observe diverses formes dinstabilits dans les pentes des massifs rocheux. Un
glissement de terrain, est la consquence dun versant instable de montagne ou de
colline qui se dtache et glisse dans le sens de la pente. Le volume du glissement
dpend de la surface et de la profondeur de la rupture. De la chute de blocs isols aux
grands mouvements de plusieurs millions de m, ces instabilits peuvent modifier de
faon trs importante le relief dun site ou dune rgion. Leur vitesse de dplacement
est de quelques mm ou cm par an, la rupture peut tre voque quand le mouvement
affiche une acclration brutale (jusqu quelques mtres/jour).
1. Classification des instabilits

On distingue :
a. Les chutes de blocs qui proviennent de la dgradation dune falaise ou dun versant
rocheux. Selon le volume qui se dtache, on leur donne un nom diffrent :
Chutes de pierres
Chutes de blocs
croulements
croulements majeurs
croulements catastrophiques
Tous les mouvements de ce type (jusqu quelques milliers de m) ont en commun leur
soudainet et leur rapidit. Leurs trajectoires associent rebondissements, roulements,
et glissement
Figure 7 : Chute de blocs depuis le versant Est du massif de la chartreuse [L. Lorier]
19
b. Les ruptures des massifs rocheux de grands volumes (plus dun million de m) qui
sont plus complexes et qui peuvent se produire sur des dcennies aprs lapparition
de crevasses profondes.
2200
2000
1800
SO
QUATERNAIRE
t : djections torrentielles ; gl : fluvio-glaciaire ; a2 : alluvions
NE
COVERTURE SEDIMENTAIRE
k : marnes gypse ; M : calcaire (muschelkalk) ; w : grs werfeniens
SOCLE METAMORPHIQUE
A : gneiss migmatitique d'Annelle ; I : migmatites massives d'Iglire
1600
k
1400
1200
M
w
t
en
em
iss
l
La Tine G
I
gl
1000
A
A
800
Figure 8 : Coupe gologique du glissement de La Clapire (Co jean et al. 2002)
Figure 9 : Glissement de La Clapire en 1986 [Co jean et al., 2002]
c. Les trs grands croulements sont

des instabilits majeures qui ont des
comportements encore mal connus :
Ainsi, en 1248, plus de 500 millions
de m de rochers se sont crouls
du Mont Granier (en Savoie, France)
et ont roul sur plus de 3 km dans
la plaine parseme de nombreux
villages dagriculteurs. Aujourdhui,
on admet la disparition dun millier
de personnes et de cinq paroisses.
Lcroulement, visible sur sa face nord,
a fortement marqu le paysage.
20
Figure 10: Mont-Granier
200m
d. Les coules sont caractrises par le transport de matriaux sous des formes plus ou
moins fluides, sur les versants ou dans le lit des torrents (thalweg). Souvent rapides et
extrmement dangereuses, les coules sont dclenches par un excs deau (pluies
exceptionnelles, fonte des neiges ou dun glacier). On peut les classer en trois grandes
catgories :
Les coules boueuses ou glissements de terrains liquides qui ont trs souvent
comme consquence la dforestation. La couche superficielle du sol, soumise de
fortes prcipitations, se dcroche et glisse en amas visqueux le long de la pente.
Figure 11 : coule de boue sur lle de Tahaa en avril 1998 [PPR Polynsie, 2010]
Les coules torrentielles qui utilisent le lit des torrents pour transporter les matriaux
en priodes de crues. Les volumes transports peuvent tre considrables (plusieurs
centaines de milliers de m) et leurs consquences dvastatrices.
Figure 12 : coule de boue
Les lahars (mot javanais, lieu de ce type de rupture) sont des coules boueuses
constitues de dbris de roches volcaniques. Leurs effets destructeurs sont
suprieurs aux ruptions qui les prcdent.
21
Figure 13 : coule de Lahars
2. Vitesses de mouvement et type de glissement lors de la rupture

Le paramtre le plus important, vis--vis de la scurit, dun mouvement de versant
est sa vitesse de dplacement [Hantz, 2001]. On distingue :
Les mouvements trs rapides, allant de 1 plusieurs dizaines de km/h qui menacent
directement les populations et pour lesquelles lvacuation nest pas possible.
Les mouvements rapides, de quelques mtres/h quelques hm/h, qui provoquent
la destruction des btiments se situant sur leurs trajectoires, mais qui autorisent
lvacuation des personnes.
Les mouvements trs lents, de vitesse infrieure
quelques cm/an qui autorisent la construction
douvrages sur ces masses en mouvement
moyennant certaines dispositions constructives.
Les mouvements de dplacement sont :
Le glissement le long dune surface qui dlimite
une masse en mouvement; surface prexistante
du massif (comme la direction dun plan
de fissuration favorable) ou apparue lors du
mouvement le long de la pente (formation dune
surface de moindre rsistance). Ces mouvements
de glissements sont gnralement lents, avec une
acclration lapproche de la rupture.
Figure 14 : glissements translationnels sur un ou plusieurs
familles de plans [Hantz, 2001]
22
Figure 15 : glissement rotationnel (roche fracturation trs dense) ou compos [Hantz, 2001]
Le basculement qui affecte les bancs

rocheux ou des pans de falaise qui
flchissent ou basculent dans le sens de
la pente. Ce type de mouvement peuttre trs rapide dans le cas dun pan de
falaise qui scroule ou trs lent lorsque
survient un phnomne de fauchage.
Fissures
Calcaire
Marnes
Figure 16 : basculement de bloc ou de colonne

[Colas et Pilot, 1976]
La chute qui concerne essentiellement le dtachement de blocs rocheux,

susceptibles de tomber en chute libre le long de la pente, de rebondir et puis de
rouler. Il sagit toujours de mouvements rapides.
Figure 17 : chute par rupture de banc [Hantz, 2001]
Calcaire
Figure 18 : Eboulement de la RN1 la Runion

[Malascrabes, 2009]
Figure 19 : chute par dtachement de surplomb

[Colas et Pilot, 1976]
23
Lcoulement est un mode de dplacement qui sapparente celui dun fluide.

Il peut sagir dune avalanche rocheuse (ensemble de blocs en grand nombre
scoulant comme du sable), dune coule boueuse (mlange de terre et deau se
mouvant des vitesses trs rapides), ou encore dune dformation dun versant,
lente et continue sans surface de rupture.
Calcaire
Pression
Bonbement
Argile
Fluage
Figure 20 : fluage des sols sous surcharge rocheuse

[Colas et Pachou, 1976 in Lebourg, 2000]
Les affaissements se caractrisent par une

dpression topographique sans rupture
apparente. On les rencontre dans des
rgions minires o il y a une rupture
en profondeur des galeries souterraines
anciennes.
Les effondrements de terrain provoquant
Figure 21 : Ecroulement au pk 14.5 Tahiti
une dpression topographique importante
- Punaauia [PPR Polynsie, 2010]
avec une rupture apparente que lon
rencontre dans les rgions calcaires, l o il y a des cavits karstiques, mais aussi audessus de vides artificiels (carrires, mines souterraines).
10m
B
A
Figure 22 : Effondrement de votes karstiques [Flageolet, 1989]
24
Des mouvements plus complexes peuvent avoir lieu, qui mettent en jeu plusieurs de
ces mcanismes, simultanment ou successivement.
Le Tableau 2 donne pour chaque type de rupture, les causes possibles lorigine de la
rupture de pente, recenses par Flageolet [1989].
croulement
Glissement
Coule
Entaille artificielle ou naturelle

Suppression brusque de support naturel
Suppression brusque de support
artificiel (carrire, mines...)
Pression deau sur les parois et des crevasses
Gel intense et prolong
Vibration (sisme)
Pluies dorage (saturation)
Pluies dhiver exceptionnelles
Crue de torrent
Crue rapide de rivire
Infiltrations accidentelles ou provoques
Surcharge naturelle ou artificielle
Vidange rapide d'un lac de retenue
Tableau 2 : causes possibles des instabilits [Flageolet, 1989]
Gervreau [cit par Lebourg, 2000] propose dans le Tableau 3, une autre classification
des facteurs de dclenchement qui entranent la perte dquilibre, le mouvement et
la rupture du massif. On y distingue quatre branches qui sont : la modification de la
gomtrie, la modification des conditions aux limites mcaniques, la modification des
forces de volume et la modification des proprits rhologiques.
25
Classe de facteurs
dclenchants
Facteurs lorigine de linstabilit
MODIFICATION de la
GEOMETRIE
Erosion externe, coulement superficiel, dblai, remblai,

surcharges variables et activit humaine
MODIFICATION DES
CONDITIONS
AUX LIMITES MECANIQUES
- Dblai, remblai, surcharges variables : activit humaine,

mouvement de terrain naturel au voisinage,
- Interruption dune pression stabilisatrice avec rupture
dun ouvrage de soutnement,
- Pousse de leau : monte de la nappe, remplissage de
fissure (prcipitations, fonte de neige, augmentation du
niveau deau dans une retenue, obstruction des exutoires
naturels ou artificiels),
- Dilatation, pousse des glaces engendres par la variation
de la temprature.
MODIFICATION DES FORCES - Pression dcoulement, effet renard, augmentation

DE VOLUME
des coulements souterrains, apport deau lamont,
modification de la permabilit,
- Augmentation du poids volumique, augmentation
du degr de saturation (prcipitation, fonte de neige,
augmentation du niveau deau dans une retenue),
- Djaugeage : lvations du niveau de la nappe
((prcipitations, fonte de neige, augmentation du niveau
deau dans une retenue, obstruction des exutoires),
- Cration de forces dinertie : sisme.
Tableau 3 : facteurs dclenchants des glissements de terrain [Gervreau, 1991]
On constate que les deux causes principales de glissements de terrain sont dorigine
hydraulique et anthropique. Des tudes statistiques montrent que, dans 53 % des cas,
la cause hydraulique du mouvement est voque. Ces rsultats sont issus de ltude
dun chantillon de 300 cas, tous mouvements de terrain confondus [Desvarreux,
1988; Gervreau, 1991; Gervreau et Durville, 1993].
26
Identification et caractrisation des instabilits

[Guide du LCPC, 2004]
La dynamique des mouvements rocheux se caractrise donc par la mise en
mouvement dun matriau lors dune rupture dquilibre, suivie dune propagation le
long de la pente, associant des mouvements horizontaux et verticaux, puis dun arrt
avec un retour lquilibre.
Pour prendre en compte le risque, occasionn par cet ala dans la gestion et
lamnagement du site tudi, il faut tre en mesure de pouvoir localiser chacune des
zones concernes par linstabilit. La plus importante est la zone de dpart. Sa dlimitation
est base sur la localisation des secteurs o les matriaux sont mobilisables. Lanalyse de
cette zone doit permettre de dfinir des moyens de protection adopter pour garantir
la scurit des biens et des personnes en aval. En effet, le volume de matriaux contenus
dans cette zone ainsi que les donnes topographiques sont utiliss pour estimer les
dimensions (largeur et longueur) des zones de transit et darrive.
Ltude dune pente instable ncessite de ce fait une dmarche en plusieurs tapes :
Une recherche documentaire sur le site et ses mouvements ventuels, tels les
documents bibliographiques et les plans, les photos et prises ariennes ventuelles,
les fonds iconographiques et les dossiers darchive anciens.
Une analyse historique sappuyant sur lexploitation des documents recueillis, le recueil
de tmoignages lors denqutes sur le site et lexploitation de mains courantes.
Une synthse des divers lments concernant le site : gologie, morphologie,
tectonique, donnes climatiques; couverture vgtale, hydrologie et hydrogologie
locales, mcanismes dvolution des versants, etc.
La ralisation de travaux complmentaires spcifiques, comme des prises de vues
terrestres et ariennes, des travaux topographiques supplmentaires, etc.
Le but ultime de ces investigations est :
Didentifier, de localiser et de caractriser les instabilits ventuelles
De quantifier lala de rupture en appliquant la procdure de qualification (dfinition
de la classe, de la probabilit et du dlai doccurrence comme indiqu dans le
document LCPC)
Dtudier lala de propagation (en effectuant une approche qualitative et une
analyse de propagation)
Ces tapes permettent de dterminer lala rsultant de linstabilit tudie.
Les dmarches de ltude se composent de divers dossiers tels que :
27
1. Cahier des charges :

Le commanditaire de ltude tablit le cahier des charges qui fixe lobjectif et le niveau
dtude requise.
1.1. Objectif et niveau de ltude :

Les cas de figure qui peuvent amener une tude dalas sont nombreux. Il peut sagir :
Dune tude de zonage dans le cadre de lamnagement du territoire
Dune tude prliminaire de solutions de stabilisation avec une estimation des
cots
Dune tude de ralisation de solutions de confortement
Dune tude de surveillance des mouvements dinstabilit dans le but dassurer en
continu la scurit dun ouvrage ou dune zone
Dune tude dalerte et de mise en place de mesures prventives dvacuation en
cas de rupture
Dune intervention conscutive un vnement dinstabilit qui a dj eu lieu.
La zone dtude doit tre dfinie avec prcision dans le cadre de visites des lieux et de
runions avec le Matre de lOuvrage. Elle doit faire lobjet dun cadre contractuel, vu les
consquences que cela pourrait avoir sur lampleur des tudes et les solutions prconiser.
La dlimitation doit de prfrence :
Etre cale sur les lments topographiques et morphologiques locaux en fonction
du risque dala valu par ltude
Etre susceptible de modification dans le document dtude ; on doit en effet
prendre en compte les rsultats dtudes qui pourraient amener largir la zone
dinstabilit
Permettre dnumrer dventuelles instabilits situes en dehors du primtre
dtude, dont le donneur dordre doit avoir connaissance
1.2. Dure de ltude :

La dure alloue ltude dpend des contraintes propres du donneur dordre, de la
complexit de lala ainsi que des conditions du site. Lestimation de cette dure doit
tenir compte :
Du choix de la priode de lanne qui favorise les travaux de reconnaissances
(exclusion de la neige et des feuillages dans la reconnaissance photo-topographique
par exemple)
28
Du choix de la saison qui favorise la visibilit de surface dans le cadre des travaux et
des reconnaissances de lev de surface notamment (neige en hiver, vgtation au
printemps, etc.)
Du choix de la priode qui permet une plus grande scurit du travail (crues du
printemps, pluies torrentielles des priodes humides, etc.)
1.3. Contenu de ltude

Le contenu de ltude peut comprendre un ou plusieurs de ces points :
Une tude darchives relatant lhistoire antrieure des instabilits de la zone
Lanalyse de tous documents darchives et dtudes antrieures (cartes thmatiques,
photos ariennes, autres rapports et documents mis disposition)
La ralisation de travaux photo-topographiques
Ltude de terrain : levs de surface gologiques, morphologiques, structuraux,
lithologiques, etc.
Lanalyse de la stabilit et des mouvements de blocs ou de masses rocheuses
globales, la simulation de la propagation des trajectoires
Ltude de caractrisation de lala
Ltude et la justification des solutions de confortement, et des parades proposes
Lassistance la rdaction des pices techniques et lexcution des travaux.
2. Collecte des donnes

Dans le cadre dune tude de stabilit dun massif rocheux, et que linstabilit du massif
rocheux soit naturelle ou anthropique, la recherche des donnes est un premier travail
effectuer lors de travaux pour les besoins dun chantier.
Cela permet dallger les cots de reconnaissance et de diminuer les dlais globaux
de ltude. Mais limportance de cette collecte est directement lie la qualit et au
contenu de larchivage en amont.
2.1. Axes dinvestigations bibliographiques et darchives

Il sagit de runir les documents pertinents intressant ltude, den faire lvaluation et
la synthse. On peut trouver ainsi :
Des fonds darchives et documents des diffrents services techniques et administratifs
de la Province ou de la Rgion administrative.
29
Des documents darchives provenant de divers services techniques relevant de la

sphre du donneur dordre. Ils peuvent tre des tudes gnrales, descriptives des
vnements qui se sont produits dans la zone ou alors danciens suivis effectus
dans le pass..
Des fonds cartographiques existants comme les cartes topographiques nationales,
diverses chelles, du service topographique marocain ou ralises pour les besoins
dtudes antrieures, les cartes gologiques et gotechniques, les cartes de risque, etc.
Des photographies ariennes, que ce soit des couvertures systmatiques ou des
commandes spcifiques pour des tudes antrieures.
2.2. Etudes des archives historiques

Le but est de reconstituer lhistoire des vnements relats dans les documents
darchives. Il sagit ainsi dune compilation vnementielle dans le temps et lespace,
bien que les phnomnes soient priori occurrence alatoire. On cherche
notamment :
Recueillir des fonds darchives, des vnements ayant eu lieu sur le site.
Reconstituer lhistorique des dsordres observs et conservs et de contribuer
lvaluation de lala antrieur
Reconstituer lhistoire des vnements gologiques antrieurs ainsi que leur
volution dans le temps
2.3. Moyens dinvestigation et de recueil des donnes

Les dlais pour cette tape de ltude peuvent tre assez longs. Cette prestation peut
se prolonger durant toute la priode de ltude principale. La prsence dun historien,
et dfaut, de tmoins dans cette tape de recherche est un atout auquel il faut
penser dans la mesure du possible. On peut numrer :
Lidentification des sources potentielles (presse locale, archives provinciales,
associations et autres sources darchivage, tmoignages oculaires, personnes ges,
etc.)
Ltablissement dun cahier des charges de ltude historique, sans oublier ltude de
toponymie (tude se basant sur lhistoire des lieux pour en dduire lhistoire du site)
Lanalyse des archives techniques des diffrents services concerns, tout en veillant
croiser ces informations avec les donnes historiques
Lidentification et les circonstances des vnements, ainsi que leur priodicit
Lvaluation de la validit de chaque information recueillie et retenue.
30
2.4. Etude gologique

Il sagit de sappuyer sur les documents lithologiques et stratigraphiques relatifs la
gologie locale pour en dduire le contexte gologique du site tudi.
Lobjectif final est :
Ltablissement des modles gologiques locaux des diffrentes aires pour en
dduire un modle gologique global du site tudi.
La reconstitution de lhistoire tectonique et des phases glaciaires sur les lieux . Pour
ce dernier point plusieurs mthodes peuvent tre utilises. Cela peut tre :
Lutilisation des rsultats dtudes bibliographiques effectues sur le site (tous
documents techniques, manuels, travaux de recherche, etc.)
Lanalyse des cartes gologiques au 1/50 000 et au 1/80 000, ainsi que la
consultation des autres documents gologiques et guides rgionaux.
Linclusion des documents dtudes effectus sur le site
Un lev gologique du site, la recherche des observations gologiques densemble et
la consultation dun gologue confirm peut savrer ncessaire.
2.5. Etude structurale

Ltude structurale fait partie de ltude gologique mais revt une grande importance
dans le contexte des instabilits rocheuses. Elle requiert donc de ce fait une attention
toute particulire. Son but est danalyser les caractristiques de la structure des massifs,
et notamment les plissements, chevauchements, familles de fissuration, accidents
gologiques, etc.
Une telle tude ncessite souvent la technique de photo-interprtation, des chelles
de lordre du 1/25 000, voire des missions locales des chelles allant du 1/4 000 au
1/15 000.
Il peut paratre avantageux et dactualit dutiliser les images SIG qui peuvent aller
jusqu des chelles de 1/1 000, sur des sites importants et pour des cots jusque-l
assez levs.
Pour des petites superficies, il est possible deffectuer des relevs photographiques
horizontaux ou obliques laide dun hlicoptre en survol, lobjectif est de :
Rpertorier les familles de fissuration du massif et den dcrire les caractristiques
(nombre, hirarchie, orientation, persistance, remplissage, etc.), leur organisation et
leur signification sur le plan tectonique
31
Souligner les directions dfavorables dans le contexte dune linstabilit potentielle

ou relle (famille en pendage aval, pendage amont, etc.)
La mthode dtude utilise :
Des esquisses structurales synthtiques partir de la photo-interprtation
Une analyse des donnes morphologiques (plans, modles de terrain)
Une vrification de la reconnaissance densemble par les levs de dtail sur certaines
parties du site
Des prises de vue de certains lments reprsentatifs
La mesure des donnes de stratigraphie (boussole, clinomtre, strogrammes)
Lanalyse et linterprtation en utilisant les outils de reprsentation spatiale et
statistique.
2.6. tude morphologique

Cest lanalyse de la morphologie du terrain et de ses caractristiques dominantes :
falaises, versants, talwegs, pentes, accidents morphologiques (escarpements).
Cette tude est un complment ltude gologique et structurale. Elle ne devient
pertinente que lorsquon utilise des fonds diverses chelles. En effet. Il faut souligner
que certains dtails relatifs la fissuration du massif sont mieux retrouvs grande
chelle, alors que la tectonique gnrale est mieux apprhende sur des fonds
faible chelle.
Ltude morphologique est dabord ncessaire pour les analyses de propagation et
pour effectuer des tracs dboulements sur plan.
La mthode dinvestigation consiste :
analyser les donnes provenant des divers fonds topographiques disposition :
modles de terrain, plans lchelle allant du 1/500 au 1/5 000.
Etudier les donnes disponibles, spcifiques ou plus gnrales de la photointerprtation
Rechercher une vue densemble du site tudi, notamment par des inspections de
versants den face, ou tout autre moyen permettant de dgager la vue densemble
de la zone, objet de ltude
Reporter les observations concernant le relief sur des plans aux chelles comprises
entre 1/5 000 et 1/10 000.
32
2.7. tude hydrologique, hydrogologique et environnementale

La prsence voire lcoulement des eaux superficielles et souterraines sont un lment
essentiel de la stabilit et sont des causes essentielles dinstabilit et de ravinements
dans les pentes creuses lors de travaux de gnie civil.
Ltude des coulements a pour objet de faire ltat des apports et des coulements
hydrauliques et souterrains, le long des versants et dans les massifs rocheux du site.
Les coulements souterrains concernent les infiltrations travers la matrice rocheuse
(souvent ngligeables), les coulements travers le rseau de fissurations, ainsi que
les rgimes dcoulement karstiques.
Dans le cas de la proximit littorale, ltude doit inclure lanalyse hydrodynamique
dont le marnage, les courants, le choc des vagues, etc.
Les donnes hydromtorologiques ncessaires cette tude peuvent tre obtenues
auprs des services comptents (agences des bassins, service mto, association de
splologie, etc.)
Les points aborder ce stade sont :
la caractrisation des apports, leur rgime et leur importance, les caractristiques
dabsorption et dinfiltration du bassin, etc.
la dtermination des coulements souterrains, des puits dalimentation et des sources
dexhaure. Un croisement des donnes avec celles topographiques, gologiques,
structurales, et autres reconnaissances par sondages ou gophysiques, est ncessaire. Les
points dexhaure sont recenser et valuer en fonction des conditions climatiques.
ltude des configurations climatiques agressives (gel, dgel, contrastes thermiques,
etc.). On doit approfondir lanalyse des cycles thermiques lorsquils agissent sur le
mouvement de pente.
2.8. tude du couvert vgtal

Il sagit didentifier et de dcrire le couvert vgtal du versant tudi : les espces, les
types dassociations, la densit, les activits lucratives ou non (exploitation forestire,
autres utilisations), et les risques dincendies ainsi que les dispositions de scurit
(moyens de lutte contre lamplification des incendies, etc.)
Lobjectif est de :
Relever des informations relatives la gologie et lhydrographie du bassin partir
de lanalyse du couvert vgtal associe ltude morphologique.
Identifier les zones instables (zones en mouvement, zones non colonises
correspondant des glissements rcents, etc.)
33
Analyser leffet des racines sur la dislocation du massif

tudier leffet de la stabilisation du couvert vgtal sur la protection du massif
(nature, taille, densit des peuplements, etc.)
Les moyens ncessaires ce travail sont :
Les photos ariennes et les divers plans du site
Linspection et lobservation du terrain
Il faut reporter sur un plan, sous la forme de zonage, les divers lments trouvs. Leffet de
lexploitation forestire, la ralisation de pistes et de travaux de mise nu, dautres causes
responsables des coupes blanc telles que les incendies, sont analyser. Il faut en valuer
limpact sur la dtrioration des conditions de stabilit du massif tudi.
3. Etude des versants rocheux instables

Il sagit didentifier les divers phnomnes actifs, lorigine de la dgradation de la
stabilit du versant lchelle du site. On doit mettre en vidence les mcanismes
dominants de la rupture (boulements rgressifs, croulements, phnomne
daltration, rosion, chute de blocs, phnomnes de dislocation dus la vgtation,
etc.). Cette recherche de mcanismes doit tre recoupe par les autres informations
obtenues dans le cadre de ltude du site.
3.1. Sectorisation
La sectorisation consiste, linstar des bassins versants pour la pluviomtrie,
compartimenter les zones de sites homognes, en prenant en compte divers aspects
pondrs, en rapport avec lala, tels que :
La topographie
La morphologie
La gologie
La structure
Laspect go mcanique
Le couvert vgtal
Laccessibilit
34
3.2. Echelles et reprsentation

Les travaux de reprsentation sont effectus sur des supports cartographiques
obtenus par diverses mthodes comme la photogrammtrie, voire le report direct sur
clichs effectus lors de la visite.
Vis--vis de la morphologie des terrains, la reprsentation adquate ncessite :
La prsence des courbes de niveaux sur le support
Ladoption de conventions graphiques de terrain
Les chelles de reprsentativit du terrain choisies doivent prendre en compte :
Un lever spcifique une chelle topographique adapte :
Un lever lchelle de 1/500 voire 1/200 pour une zone localise
Un lever au 1/2000 pour les zones loignes des secteurs sensibles; dfaut, un
lever photogrammtrique au 1/5000 est possible. Ces levs doivent couvrir toutes
les zones du site, y compris celles dj couvertes par une plus grande chelle.
Le choix dune chelle adapte dans le cas dtude de trajectoires dtailles,
notamment en cas de topographie irrgulire, ainsi que pour les ouvrages de
protection (ouvrages de confortement, merlons de protection, crans de filets de
protection contre les blocs, etc.)
Dans les autres cas, les couvertures topographiques existantes peuvent tre utilises,
en agrandissant leur chelle convenablement. Les plans au 1/5000 sont obtenus
directement par restitution, et ceux au 1/10 000 par agrandissement du plan au 1/25
000 (sous rserve de sa qualit originelle).
Les oprations de prise de vue et de levers de plans spcifiques comprennent :
Des prises photographiques simples, qui sont des photos ariennes pour une
observation qualitative et une description du site selon divers angles de vue
et diverses chelles. Les prises de vue terrestres sont possibles pour certaines
configurations de terrains en vis--vis.
Des couvertures photogrammtriques de prcision mtrique, qui permettent
ltablissement de plans par restitution photogrammtrique.
Des plans photogrammtriques, dont la qualit de rendu dpend des options de
prises de vue, de la restitution des clichs, du type de sorties graphiques, du type de
documents livrs, etc.
Des orthophotoplans, qui sont des photos ariennes traites pour liminer
les dformations dues au relief et la perspective, Ils aboutissent des fonds
superposables des cartes, dont la prcision est dordre mtrique.
35
Des levers au sol au 1/200, 1/100, voire 1/50 lorsquil est impossible de raliser des plans
photogrammtriques (problmes de visibilit, de dlais, etc.), ou des complments aux
autres documents notamment pour lextension de zones rduites, ou enfin des travaux
de ralisation douvrages spcifiques, etc. Les levers au sol comprennent galement les
travaux de reconnaissances de terrain (boussole, clinomtre, altimtre, tlmtre, photos
lchelle, etc.), ainsi que pour les relevs de trajectoires (topo fil, boussole, altimtre)
4. Ala gologique, risque, enjeu

Les solutions de confortement sont ralises en rfrence divers contextes, dont :
Lala gologique, qui est un vnement gologique, non prvisible dans lespace
et dans le temps, li aux caractristiques (naturelle, dimensionnelle, physique,
mcanique ou chimique) dun site, son histoire gologique, son volution en
cours ou des actions humaines, et qui peut se rvler dommageable.
Le risque gologique, qui est la consquence dfavorable dun ala gologique,
dommageable pour un ouvrage ou un amnagement, li son interaction avec le
sous-sol.
On dfinit, pour un ouvrage ou un amnagement donn, le risque comme tant une
probabilit doccurrence de lincident, dfini par :
risque = ala x vulnrabilit x enjeu
Lala est lvnement susceptible de se produire
Lenjeu est limportance accorde louvrage ou lamnagement dans sa stabilit ou
son fonctionnement
La vulnrabilit est la sensibilit de louvrage ou lamnagement lala
Le risque est une fonction croissante du temps, en labsence dintervention.
4.1. Elments constituant lala

Dans les stabilits de pentes, les lments constituant lala sont ceux qui dcrivent
lvnement de rupture ou ses consquences. On peut citer :
Le volume mis en jeu et lestimation du volume total susceptible de se dtacher, qui
dpend des caractristiques du terrain rocheux, notamment de sa fracturation ainsi
que des mcanismes dinstabilit
Lestimation de la dynamique et de la cinmatique de rupture, du premier impact, de
la taille et la forme des lments en propagation jusqu leur arrive aux systmes
de protection
36
La situation de risque du site par rapport la position des ouvrages, des lieux ou des
quipements protger
Lextension de la zone de risque, qui peut tre localise ou diffuse. Cela comprend aussi
bien la zone de dpart de linstabilit que la zone dimpact et de propagation. La zone
de dpart peut concerner un bloc isol ou plusieurs blocs rpartis sur un compartiment
large mais aussi une falaise entire. Ce paramtre est essentiel pour choisir le lieu
dimplantation des solutions de confortement ou de conception dune parade.
4.2. Lenjeu
Il est li la prsence dune population expose, des intrts socio-conomiques et
publics, et reflte limportance de la fonctionnalit dun ouvrage, etc.
Lapprciation des enjeux et de leur vulnrabilit rsulte principalement de la
superposition de la carte des alas et des occupations du sol, actuelles ou projetes.
Lenjeu et le niveau de vulnrabilit sont apprcis partir de plusieurs facteurs
dterminants. On distingue diffrents types denjeux :
Lenjeu humain concerne la population (nombre et concentration), le type
doccupation (temporaire, saisonnire, permanente), et la vulnrabilit humaine qui
traduit principalement les risques de morts, de blesss et de sans-abri.
Lenjeu socio-conomique comprend le nombre de logements et le type dhabitat
(individuel, isol ou collectif ), le nombre et le type de commerces, le nombre et le type
dindustries, le poids conomique de lactivit, et la vulnrabilit socio-conomique.
Dans les enjeux publics figurent les infrastructures et les rseaux ncessaires
au fonctionnement des services publics, la vulnrabilit des moyens propres
la disposition de la puissance publique. Lvaluation de la vulnrabilit du
rseau routier par exemple doit prendre en compte les donnes relatives la
frquentation du rseau (densit du trafic, zones darrt ponctuel prolong,
parking, accs, rtrcissement, etc.), les donnes relatives lidentification des zones
particulirement dangereuses (zones de visibilit rduite notamment) ainsi que les
donnes concernant les ouvrages lis au rseau et leur capacit de rsistance au
phnomne de glissement.
4.3. Vulnrabilit
Les classes de vulnrabilit dans la norme franaise AFNOR correspondent aux cinq
catgories de ressources qui induisent un cot direct :
Atteintes aux personnes
Dommages aux biens physiques et techniques
37
Pertes dinformations
Dommages aux partenariats (ressources amont, latrales, en aval)
Pertes de revenus
ces catgories de ressources, il convient dajouter des ressources gratuites:
lenvironnement physique et naturel (ressources naturelles, et gratuites ou non,
dont leau, lair, le sol, la biodiversit qui contribuent la rsilience en cas de crise)
lenvironnement politique, lgal et social,
lenvironnement concurrentiel.
5. Caractrisation des instabilits

Il sagit, dans le cadre de ltude de sectorisation, de localiser les types dinstabilits
en isolant les sous-ensembles du massif, appels compartiments, qui prsentent le
mme type dala.
Trois facteurs sont prendre en compte : la nature des compartiments, les paramtres
gomtriques et les paramtres gomcaniques.
La caractrisation consiste :
Reprer sur un support topographique, que ce soit une photo ou un plan, les
diffrents compartiments instables, et les dsigner par une numrotation au choix.
Adapter la reconnaissance du terrain aux conditions locales, en prenant en compte
la visibilit, les conditions de scurit pour les quipes et les usagers, les conditions
daccs, les moyens complmentaires de lexamen du site (complments ariens).
Parmi les mthodes de reconnaissance rapproches, on distingue le parcours
classique, les techniques descalade alpine et lobservation arienne.
La caractrisation dun compartiment consiste dterminer les paramtres jouant
un rle dans le mouvement densemble ou dun croulement de bloc ou dun
ensemble instable.
5.1. lments descriptifs dun compartiment rocheux

Un compartiment rocheux est dfini comme tant un ensemble de blocs rocheux lis
par la condition de stabilit. Sa description consiste analyser ou reporter :
La nature du compartiment, sa typologie (caille, bloc, chaos, colonne, surplomb
en volution rgressive, paroi altre, etc.), sa lithologie (nature ptrographique,
facis, aspect, degr daltration, etc.), son tat de fissuration et ses autres donnes
38
structurales (identification des familles de fissuration, leurs orientations, persistances,

remplissage, etc.), lhydraulique et lhydrogologie locales (circulation des eaux,
cavits de dissolution, dbit, rgime)
Les paramtres gomtriques, notamment la position dans le site, son accs,
les donnes relatives la forme et la gomtrie du compartiment, ainsi que les
volumes
Les paramtres de rupture, comme la hauteur de falaise, le premier point dimpact
probable, ainsi que la vitesse des processus de rupture.
5.2. Mcanismes de rupture et surfaces de glissement

Les types de rupture sont varis, selon les configurations locales, les phnomnes
drosion, de glifraction, etc. On peut cependant citer ces cas de ruptures courants :
Les glissements plans (simples ou composs) de blocs rigides sur des surfaces de
discontinuit prexistantes
Les glissements en coin ou en didres dans le cas de blocs dlimits par diverses
familles de fissuration
Les ruptures de surplomb ou de dalle en toit
Le basculement de bloc ou de colonne
La rupture de pied de colonne
5.3. Description des macros discontinuits

Le travail de description des discontinuits du compartiment comprend :
Leur nature : stratification, schistosit, diaclases, failles, etc.
Leur origine mcanique : traction, compression, cisaillement
Leurs orientations et classifications (pendage, azimut, regroupement en familles)
Leur espacement, leur persistance et leur ouverture
La caractrisation des pontes : nature, aspect, rgularit, tat de surface, rugosit
La caractrisation du remplissage : ponts de matire, remplissage, niveau daltration
39
6. Qualification de lala de rupture

La classification de lala de rupture partir des lments existants constitue la
dmarche dexpertise. Elle est dfinie par deux lments qui sont la classe dinstabilit
et le couple probabilit / dlai.
6.1. Classe dinstabilit

On distingue parmi les lments composant la masse rompue :
Les pierres, dont le volume unitaire est infrieur quelques dm3
Les blocs, dont le volume unitaire varie entre quelques dm3 et quelques m3
Les gros blocs ou masses, dont le volume unitaire est suprieur quelques m3
La classe dinstabilit concerne le volume et la dimension du bloc instable. La
classification du guide LCPC propose le tableau suivant :
Classe
Intitul
Volume concern
Chute de pierres
Petit nombre de blocs
II
Chutes de blocs
Petit nombre de blocs
III
Eboulements de masse limite
Quelques milliers de m3
IV
Eboulements de grande masse
Quelques dizaines centaines de milliers de m3
V (p.m.) Eboulements catastrophiques
Ordre du million de m3 et plus
Tableau 4 : classes dinstabilits du Guide LCPC
6.2. Probabilit doccurrence et dlai avant rupture

La prvision de la rupture dune pente instable est un problme dlicat qui ne peut
tre abord quen termes de probabilit. Cette probabilit nest mme pas chiffrable
mais elle est estime en termes approximatifs allant de trs faible trs leve.
40
Probabilit doccurrence
de la rupture
Trs faible
Faible
Modre
Eleve
Trs leve
Apprciations du phnomne
Possibilit de rupture exceptionnelle
Etat de la pente en principe stable
Possibilit de rupture infime mais envisageable
Etat stable de la pente plus probable
Occurrence de rupture possible
La rupture et la persistance de ltat stable sont quiprobables
(cela traduit une incertitude dans la conviction de lexpert)
Pente dont la stabilit est mise en cause
Loccurrence dune rupture est envisage
Pente dont linstabilit est un phnomne rcurrent
Ltat stable est un phnomne exceptionnel
Tableau 5 : Probabilit doccurrence de la rupture dans le Guide LCPC
La dure pendant laquelle cette masse est stable est estime qualitativement en
termes allant de longue imminente.
Dure avant rupture
Apprciations du phnomne
Longue / long terme
Au-del de 100 ans
Moyenne / moyen terme
Vers les 50 ans
Courte / court terme
De lordre de 10 ans
Trs courte / trs court terme
De lordre de lanne
Nulle / rupture imminente
De lordre du mois, semaine, voire moins
Tableau 6 : dure de stabilit avant rupture dans le Guide LCPC
Lvaluation du couple probabilit/dlai doccurrence de la rupture dune pente

instable est effectu par lexpert en prenant en compte certains lments, dont :
La dure doccurrence base sur lhistoire passe du site. Quand la dure avant
rupture est de type long terme, on considre que la rupture est un vnement
exceptionnel relevant des phnomnes ayant lieu dans des temps gologiques
impossibles matriser. Le rapport dexpertise doit les mentionner mais les tudes
dingnierie nont pas en faire cas.
Lvaluation de lexpert est base sur les donnes du site, Elle tient compte de leffet
de la cohsion dans les plans de glissement, de la rsistance la traction, des effets
de leau (dgradation des paramtres de rsistance, coulements en surface ou
souterrains, dissolution des formations telles que gypseuses ou karstiques)
41
Les indices de mouvements suspects comme les crevasses et les niches

darrachement, etc.
les consquences lies aux sismes ainsi que les sollicitations dynamiques diverses
ressenties au niveau du site, comme les tirs lexplosif, les travaux de chantiers, la
proximit des voies de chemin de fer, etc.
Les volumes emports dans la rupture, ainsi que la nature, la forme et les dimensions
des blocs. Ils conditionnent la propagation et la cintique de la rupture; ils doivent
par consquent tre bien valus dans le rapport dexpertise.
Lanalyse de lala dun site, devra aboutir un tableau double entre (dlai,
probabilit doccurrence).
7. Etude de la propagation et de trajectographie

Quel que soit le moyen de calcul de la propagation dun boulement, il est ncessaire de
connatre les conditions initiales de lvnement, les caractristiques du versant sur lequel
a lieu lboulement, ainsi que celles de la zone dpandage. Il est noter que les conditions
de dpart sont dautant plus importantes que la zone de rception est courte.
Parmi les conditions de dpart figurent, notamment la hauteur de chute libre, les
paramtres dynamiques et cinmatiques de dpart, la nature du terrain lors du
premier impact (rocher sain, roche altre, boulis compacts, boulis meubles, terrain
meuble, prsence deau, etc.). Ces donnes vont influencer les premiers rebonds de
lboulement, ltendue de la propagation jusqu sa stabilisation.
On utilise pour cela les observations du terrain, les divers documents runis ou raliss
dans les diffrentes tapes de ltude (plans, cartes, photos, etc.). Si ltude a ncessit
des plans spcifiques grande chelle, au 1/2 000 ou 1/500 par exemple, il y a lieu de
les tendre aux zones concernes par les mouvements des boulis.
Les conditions de propagation dpendent de nombreux paramtres parmi lesquels
on trouve la pente gnrale du versant, la rgularit de son profil, les irrgularits
du versant par rapport la ligne de plus grande pente (prexistantes sur le profil
ou provoques par les thalwegs ou dautres irrgularits), la nature et les paisseurs
du terrain de rception, ainsi que la nature du substratum pour les paisseurs de
couvertures faibles et lexistence damnagements anthropiques,
Les obstacles naturels ou parades vont influer peu ou beaucoup la trajectoire des
blocs ou de lboulis selon lnergie dveloppe. Ces obstacles peuvent tre la
couverture vgtale, la prsence dboulis constitus de gros blocs, la fort dont la
densit agit sur les mouvements de faible nergie, les contrepentes naturelles, les
parades artificielles (murets, perrs, ouvrages de protection, etc.) dont leffet peut tre
favorable ou non, etc.
42
3
m/s
0,3
m/mn
1,5
m/j
0,5
m/m
E.R.
T.R.
R.
M.
1 1,5 0,3
m/an m/an
L.
0,3
m/an
T.L.
E.L.
Chutes, croulements de rochers

Avalanches de dbris
Coules de terre de dbris
Glissement de roches
Glissement rotationel de roche
Glissement rotationel de sol
Glissement plans de roches
Glissement plans de sol
Glissement de dbris
E.R : extrmement rapide. TR : trs rapide, R : rapide, M : modr, L : Lent, TL : trs lent.
EL : extrmement lent
Tableau 7 : Vitesses des mouvements de terrain [Crozier, 1986]
7.1. La blocomtrie
Le volume global de lboulis, le volume des blocs qui se forment lors du premier
choc et des premiers rebonds, ont une influence sur lampleur de la propagation de
lboulement.
La blocomtrie dpend de la fragilit de la roche. En effet, elle dcoule de la lithologie,
de la fissuration, de son ampleur, de son espacement et de sa persistance.
La trajectoire des blocs, en arien ou en transition au sol, est lie leurs lancements.
La hauteur de vol des blocs, la dissipation dnergie, la distance parcourue par
les blocs sont des facteurs dterminants prendre en compte lors du choix de
dimensionnement des parades.
7.2. Estimation de la trajectoire

Sur la base de ces critres, ltude de la trajectoire est effectue, Elle est galement confronte
lobservation danciens mouvements pouvant avoir eu lieu dans le pass.
Lexprience de lexpert dans lanalyse des lments du terrain est importante pour la bonne
reprsentation du mouvement de rupture et de dplacement le long du versant.
Il est important de bien tudier :
la nature physique du versant instable : les formations superficielles de pente, le
substratum, le couvert vgtal, la nature et la densit de la fort
43
la direction sur un plan de la trajectoire suivant la ligne de la plus grande pente,

Il faut considrer les dviations possibles au passage des thalwegs et des autres
obstacles, Par ailleurs, il est ncessaire dintgrer lhistoire des anciennes trajectoires,
les cnes dincertitudes et tous les outils permettant de dterminer la trajectoire
probable.
les obstacles comme les contrepentes, la densit de population de la vgtation,
les protections dj en place et leur efficacit vis--vis des volumes en jeu, les gros
blocs prexistants, la solidit des obstacles au passage des boulis
la probabilit darrive des boulis jusqu lobjectif (estimation approximative allant
de trs leve trs faible), indpendamment de la dtermination de lala de
rupture dfini prcdemment
lextension limite et lenveloppe des trajectoires, par lexamen des sites Il sagit de
reconnatre les blocs dj tombs, dtudier les fonds topographiques et dautres
documents de travail, ainsi que des les tmoignages directs examins bien sr avec
prcaution
Lapproche qualitative va permettre de prciser la ncessit dune simulation
quantitative, par exemple numrique.
7.3. Dtermination des alas rsultants

Lala rsultant est la combinaison de lala de rupture et de ltude de propagation
de lboulis.
Les deux cas de figure extrmes sont :
le cas dune zone de rupture proche de lobjectif protger, avec une trs forte
probabilit de propagation de lboulis jusqu ce dernier. Dans ce cas, lala rsultant
est le mme que celui de la rupture
le cas dune zone de rupture loigne de lobjectif protger, avec la possibilit
pour les lments de lboulis de simmobiliser avant datteindre celui-ci.
La ralit peut se trouver entre ces deux cas de figure extrmes. Dans le cas des falaises
dportes, une tude de lala, effectue de faon qualitative en premire approche,
est finaliser par une tude de trajectographie (analytique, numrique, modlisation
physique, etc.). Ltude des trajectoires permet de suivre le mouvement des blocs
jusqu leur terme, qui peut tre proche ou non de lobjectif protger.
La dispersion des trajectoires en plan est souvent observe. Dans le cas dune
topographie rgulire, un cne de dispersion dune ouverture de lordre de 15 est
constat. Dans le cas dune rupture en talweg, cette ouverture est quasi nulle. Il
est ncessaire de dimensionner en largeur des parades pour assurer la scurit des
objectifs protger.
44
La qualification de lala est base sur la probabilit doccurrence et sur lvaluation

des dimensions des blocs forms lors des premiers impacts sur le sol.
Le choix des parades comme solution de protection repose alors sur :
le volume et lnergie mis en jeu lors de la rupture (association des phnomnes
dimpact, de propagation et de fragmentation de lboulis)
lvaluation du paramtre probabilit/dlai de loccurrence de lvnement
De faon plus gnrale, on peut dresser un tableau rcapitulatif, regroupant les divers
lments de lanalyse effectue sur le site, comme dans le Tableau 8 :
Site
Compartiment
Alas de
rupture
fragmentation
Ala de
propagation
C2-1
C4-1
Modr
Elev
>10 m3
5 10 m3
Trs lev
Trs lev
10 m3
Ala rsultant
Tableau 8 : modle dvaluation de lala rsultant par compartiment
Les zones limites de trajectographie obtenues partir des cartes de trajectoire,

dduites des alas de rupture, peuvent tre utilises pour dterminer la cartographie
des alas rsultants.
45
Parades aux glissements de terrains rocheux

Les interventions sur une pente instable, quelle soit naturelle ou le fruit de travaux de
chantier, voire en cours dexploitation, est une gestion des risques continue, qui peut
tre diffrents niveaux [Berthelot, Fugro] :
Au niveau de la dtection le plus en amont, en cours dtude de faisabilit
Au niveau dun ala majeur trait au stade davant-projet
Au niveau dun ala important trait au stade du projet dtaill (adaptations ou
mesures prdfinies)
Au niveau dun ala rsiduel trait au stade dexcution (faible impact sur la scurit,
le cot, le dlai)
Dans le cas o louvrage est conu pour rpondre un effort brusque et limit dans le
temps de la masse instable, il est appel parade passive.
La parade peut tre un ouvrage de protection rig contre la pousse constante de la
masse rocheuse; dans ce cas louvrage est appel parade active.
Les diffrents types de parades passives utilises pour la gestion des risques
dinstabilits de pentes rocheuses sont :
Les merlons et digues, fosses de rception et dviateurs latraux
Les crans rigides
Les barrires fixes
Les crans de filets dformables
Les grillages et filets pendus
Les galeries de protection
Les parades actives sont :
Le soutnement
Les ancrages
Le bton projet
Les grillages et filets plaqus
Les autres solutions alternatives sont :
La suppression de lala
Le boisement
46
La vgtalisation
Le drainage de surface
Le drainage profond
Les capacits de stopper le mouvement de lboulement dpend du type de parade.
Descoeudres et al. (1997) proposent une classification des ouvrages de protection en
fonction de lnergie quils sont capables dabsorber.
GRATES
DIAGONAL-/RINGNETS
ANCHORED NETS
CAN
ROCK SHEDS
EARTH FILL
REINFORCED BARRIERS
10
20
50
100
200
500
1000
2000
5000 10'000
50'000 KJ
Figure 23 : Energies des ouvrages de protection contre les instabilits de pentes [Descoeudres et al, 1997]
1. Les parades passives

Il sagit douvrages rigs sur la trajectoire des boulis dans le but den arrter la
propagation vers la cible protger.
Les mthodes passives ont pour caractristiques de sopposer aux consquences du
mouvement par :
Le dplacement de lenjeu (vitement)
Le guidage du mouvement (grillages, filets pendus, etc.)
Larrt du mouvement (crans, merlons, etc.)
Limplantation, la gomtrie et le dimensionnement dune parade passive (merlon,
digue, fosse ou dviateur) sont dicts par une tude trajectographique dtaille. A
partir des donnes fournies dans le cadre dune tude du volume potentiel gnr
par chaque boulement ainsi que les volumes des blocs de rfrence, on doit avoir au
minimum les paramtres suivants :
La localisation des points de rebonds lamont de louvrage propos
Les nergies et les hauteurs de saut des blocs au niveau de louvrage propos
47
De plus, Il faut prter une attention particulire aux pentes irrgulires et la prsence
daffleurements rocheux, qui peuvent donner lieu des dviations ou des interruptions
des trajectoires.
Ces donnes permettent dimplanter et de dimensionner prcisment louvrage en
portant une attention particulire aux caractristiques suivantes :
La gomtrie du merlon (sa position, son extension et sa hauteur). Il est prfrable de
prvoir des merlons disposs en tuiles plutt quun merlon unique de grande longueur
car ils facilitent laccs au parement amont, et donc lentretien des ouvrages.
Le type de merlon, de fosse, de dviateur ainsi que leur conception
Leffet de la parade passive sur les trajectoires des blocs (en particulier le pourcentage
des blocs arrts)
Le couple largeur de la fosse-pente du talus amont, compte tenu des phnomnes
de rebond susceptibles de se produire sur ce dernier
Lefficacit de la solution retenue doit tre confronte :
A une nouvelle simulation trajectographique
A la vrification de leffet de combinaison du merlon avec dautres techniques
(dviateurs latraux, etc.).
Aux conditions de guidage des blocs au niveau de la zone de dpart.
Les tudes au niveau de louvrage lui-mme doivent porter sur :
La stabilit densemble du versant (y compris la possibilit de ractivation des
glissements anciens)
La stabilit interne de louvrage dans des conditions statiques et dynamiques. La
justification, surtout pour les merlons, doit tenir compte de la sismicit de la zone.
Les essais dynamiques doivent vrifier que :
Les blocs ne puissent pas franchir le merlon en roulant le long du parement amont
Des fragments de blocs rsultant de limpact ne puissent pas traverser le merlon
Le merlon ne puisse pas tre poinonn
Louvrage reste stable lors de limpact des blocs (le choc est gnralement
oblique sur les dviateurs)
Les emprunts de matriaux (possibilits dutiliser le terrain en place en tant que matriau
de construction du merlon) et laccessibilit la zone lors de la construction
La prise en compte des eaux de ruissellement en pied de versant : mise au point des
systmes de drainage et de collecte des eaux en amont de louvrage et tude du
drainage de louvrage lui-mme
48
Lvaluation de linfluence des phnomnes tels que les avalanches ou les laves
torrentielles sur lefficacit du merlon (louvrage peut-il tre rempli par exemple par
une avalanche, puis jouer le rle de tremplin pour les blocs, etc.)
La planification des travaux et lvaluation de la faisabilit douvrages de protection
provisoires ncessaires la scurit du chantier
Les conditions de durabilit de louvrage, les cots dentretien et de maintenance
(accessibilit aux engins de curage de la fosse notamment)
1.1. Merlons, digues et fosses

Ce sont des ouvrages de protection construits (merlons et digues) ou creuss (fosses)
qui sopposent la propagation des boulis. Parfois, ces ouvrages sont combins
ensemble pour une plus grande efficacit.
1.1.1. Les merlons et digues

Ce sont des ouvrages massifs en remblais surlevs, situs entre la pente instable et
la zone protger.
Limplantation dune digue au sens large suppose que lon dispose physiquement
dune emprise suffisante entre lobjet protger et le pied du versant.
La conception de ce type douvrage dpend des caractristiques dboulements en
cas de rupture de la pente instable.
Les merlons sont rigs lorsque lon souhaite protger un secteur menac par des
instabilits prsentant des volumes levs. Ce sont des protections collectives, qui
peuvent galement tre mises en uvre contre les avalanches de neige.
Les nergies maximales que peuvent reprendre les merlons atteignent 100000 kJ.
Certains ouvrages dpassent mme les 150 000 kJ.
De faon plus gnrale, lefficacit de ces ouvrages dpend :
De leur maintenance (curage rgulier de la fosse de rception situe lamont).
De la rsistance aux chocs du parement amont.
De lexistence dune marge de scurit en hauteur (surlvation dun rayon du plus
gros bloc attendu, par rapport la hauteur calcule par trajectographie).
Un merlon ne peut tre implant dans une pente trop raide. Par ailleurs, il est
indispensable de reprofiler le terrain en lamont de louvrage, pour viter que des
replats puissent jouer le rle de tremplin. Dans ces cas il faut vrifier que les matriaux
sont rutilisables pour la construction du remblai lui-mme. Il faut galement sassurer
49
que des affleurements rocheux ne vont pas apparatre en surface, ce qui modifierait
les donnes trajectographiques.
Limpact visuel renvoy par un merlon est diminu si le parement aval est recouvert
de vgtation. En amont, laspect dpend de la nature du parement : un parement
amont constitu de pneus est trs visible dans un premier temps, mais limpact visuel
diminue ensuite avec la vgtalisation.
Pente la plus raide possible

compatible avec le matriau
35m
L2m
Chambre d'boulis accessible

un engin de terrassement
largeur 3 m
L3m
Merlon de terre
Figure 24 : Exemple dimplantation dun merlon dans une pente avec reprofilage du versant amont
(RiskYdrogo)
Aval
Amont
33
5
30
Reprofilage su talus
de dblai ct falaise
Remblai constitutif de l'ouvrage

en matriaux du site cribls
Granulomtrie 0 / 200 mm
Nappe de gotextile
25
Talus aval
vgtalis
Pneus
7m
3/
Tranche
drainante
0,5 m
Fosse
5m
3,25 m
4m
Figure 25 : Exemple de profil en travers dun merlon avec parement en Pneutex (Guide LCPC, 2001)
Le parement amont, en enrochements ou en sol renforc (bois, pneusol, pneutex,

etc.) est en principe en forte pente. Pour une meilleure stabilit interne, le remblai
peut tre lui-mme renforc par des nappes de gotextiles ou des nappes de pneus
(pneusol).
50
Le parement aval est en principe moins inclin, mais en cas demprise limite, il peut
galement tre plus raide. Le parement aval est souvent vgtalis.
Les merlons renforcs ont une trs grande capacit darrt, mais leur conception est
relativement complexe, car elle ncessite :
Une tude trajectographique
Une tude de stabilit de louvrage et de lensemble du systme
La transparence hydraulique
Ltude de la capacit portante des sols supports
Il existe de nombreux types de merlons, dont les conceptions diffrent selon lobjectif
recherch, lnergie contenir, la forme des versants, etc. On trouve des :
Merlons sous forme de leve de terre compacte, de forme trapzodale, plutt
aplatie, prsentant un parement amont peu raide (35 au maximum, donc infrieur
2H/3V) et de hauteur maximale 5 6 m. Ce type de merlon est utilis sur des
versants peu raides et pour retenir des nergies peu leves.
Merlons en forme de leve de terre renforce par un gotextile, une gogrille ou un
grillage mtallique, de forme trapzodale, pouvant atteindre une hauteur de 7 8
m. Le parement amont est de lordre de 60 70 (soit environ 2H/1V).
Merlons constitus dun parement amont en gabions, donc presque vertical, avec
une hauteur de 5 6 m. Cet ouvrage est caractris par une faible emprise.
Merlons en enrochements composs de gros blocs, avec un parement amont, au
minimum de 65 70 (soit suprieur 5H/2V), dont la hauteur peut atteindre une
dizaine de mtres, voire davantage. Lenrochement peut tre mont sec ou maonn
avec du bton.
Figure 26 : exemple du Merlon de Barjac en

Figure 27 : Exemple de merlon en pneutex sur la
France (RiskYdrogo)
N90 en France (RiskYdrogo)
51
Figure 28 : merlon et filets contre les chutes de blocs, dans la Commune de LUMBIN en ISERE
1.1.2. Les fosses de rception

Il sagit douvrages obtenus par dblais sur la trajectoire des boulis en amont de
lobjectif protger.
Plusieurs conceptions peuvent tre imagines, allant dune configuration dun foss
largi, destin piger les blocs se dtachant des petits talus situs en bordure de
route, un ouvrage large et profond, creus dans le terrain pour contenir de plus gros
blocs et des volumes plus importants dboulis.
Une fosse est caractrise par trois dimensions principales :
La pente du talus en aval de lexcavation, qui doit tre la plus raide possible, pour
viter la remonte des blocs en rotation ; elle peut tre prolonge directement par
le parement amont dun merlon.
La largeur du fond de la fosse qui dpend de la morphologie du versant et du volume
des boulis en propagation. Afin damortir davantage lnergie des blocs, le fond est
normalement recouvert dune couche de matriau meuble, et varie gnralement
de 2 8 mtres.
La profondeur de la fosse
Une fosse de rception peut arrter, selon son dimensionnement, des lments allant
des chutes de pierres aux boulements importants. Le dimensionnement dpend
principalement de lespace disponible en pied de versant.
52
La fosse est souvent couple avec un cran ou un merlon situ immdiatement laval; de
faon crer une sur-profondeur de la fosse. Des dviateurs peuvent tre placs en amont
pour guider les masses vers la fosse et/ou le merlon ou vers un cran rigide ou souple.
Le dimensionnement dune fosse, utilise seule, seffectue laide dabaques,
fournissant la largeur et la profondeur en fonction de la hauteur et de linclinaison du
talus. En outre, une fosse doit toujours tre assez large pour permettre son entretien
(opration de curage).
H
D
L
D
L
40
20
1,2
H
(m)
20
1,5
30
10
10
0
90
80
70
60
50
40
Figure 29 : Abaque pour le dimensionnement

Figure 30 : Fosse de rception amnage en pied de
dune fosse de rception (Whiteside, 1986)
falaise sur la RN dans lIle de la Runion (RiskYdrogo)
1.1.3. Les dviateurs de trajectoire

Les dviateurs sont des ouvrages dont la forme et le dimensionnement doivent tre
adapts aux objectifs de dviation recherchs. Lutilisation dun sol renforc pour raidir
le parement amont prsente plusieurs avantages :
Un plus grand amortissement de lnergie des masses en mouvement
Une diminution de lemprise au sol de louvrage
Un arrt des masses se propageant en rotation
Les matriaux de construction utiliss peuvent tre :
une leve de terre
des gabions de pierre
un sol renforc
un peron en bton pour les petites traves ponctuelles.
53
Zone de dpart
Zone
de
dpart
Trajectoire
des blocs
Trajectoire
des blocs
Zone de rception
Amnagement protger
(pylone, pile de pont...)
Tourne
Etrave
Figure 31 : dviateurs de trajectoire de type tourne et trave (Guide LCPC, 2001)
Les deux principaux types de dviateurs utiliss sont les tournes et les traves.
Le dviateur simple appel tourne est un obstacle allong, rectiligne ou courbe,
dress sur un versant dans la zone de propagation (utilis couramment pour
protger des avalanches. Son orientation est fonction la fois de la zone de dpart
des masses instables (ncessit dintercepter un maximum de masses) et de la zone
de rception vers laquelle on souhaite les diriger.
Le dviateur double nomm trave est un obstacle en forme de chevron point
vers lamont et plac immdiatement au-dessus de louvrage ponctuel protger.
Des dviateurs latraux correctement dimensionns et positionns sur le terrain
peuvent dvier des nergies trs leves du mme ordre de grandeur que celles
reprise par les merlons (100 000kJ, voire plus, blocs de plusieurs m3).
1.1.4. Dmarches pour la ralisation et lentretien

Limplantation, la gomtrie et le dimensionnement dun merlon, dune fosse et/ou
dun dviateur sont dicts par une tude trajectographique dtaille. A partir des
donnes fournies par un gologue sur le volume potentiel de chaque boulement
ainsi que les volumes des blocs de rfrence, cette tude doit fournir au minimum les
paramtres suivants :
La localisation des points de rebonds lamont de louvrage propos ;
Les nergies et les hauteurs de vol des blocs au niveau de louvrage.
Il faut prter une attention particulire aux pentes irrgulires et la prsence
daffleurements rocheux, qui peuvent donner lieu des trajectoires difficilement
prvisibles.
54
Ces donnes permettent dimplanter et de dimensionner prcisment louvrage en

portant une attention particulire aux caractristiques suivantes :
La gomtrie du merlon (sa position, son extension et sa hauteur). Il est prfrable
de prvoir des merlons disposs en tuiles plutt quun merlon unique de grande
longueur car il facilite laccs au parement amont, et donc lentretien des ouvrages
Le type de merlon, de fosse, de dviateur ainsi que leur conception
Leffet sur les trajectoires des blocs (en particulier le pourcentage des blocs arrts)
Le couple largeur de la fosse-pente du talus amont, compte tenu des phnomnes
de rebond susceptibles de se produire sur ce dernier.
Les contraintes techniques de la mise en uvre sont du ressort dune entreprise
de terrassement ou de Gnie Civil. Pour une digue positive, elles varient suivant le
procd employ (remblai simple ou sol renforc).
Pour les fosses, la ralisation se fait sans difficult particulire en terrain meuble. En
revanche, en terrain rocheux, le brise-roche ou lexplosif peuvent savrer ncessaires
ponctuellement. Dans les deux cas, des prcautions sont prendre pour ne pas
mettre en danger la stabilit du versant. Lorsque la fosse est associe un merlon,
on doit analyser les matriaux excavs pour dterminer sils peuvent tre rutiliss
pour la leve de terre. On veille galement ce que les terrassements au niveau de
la fosse respectent bien le dimensionnement prvu (largeur de la fosse et pente de
son talus amont).
Pour les digues positives, la ralisation dun remblai simple ne pose pas de problme
particulier. Une entreprise de terrassement peut lexcuter avec une pelle mcanique
ou un bouteur lger.
Quelques prcautions sont envisager :
Le parement amont doit tre suffisamment raide pour viter leffet de tremplin
On doit prvoir un systme de collecte des eaux recueillies par louvrage, ainsi
quune protection du pied du parement amont contre lrosion (systme antiravinement, fascines par exemple)
Si la zone demprunt comporte une couche de terre vgtale, il faut la stocker et
la rutiliser pour la vgtalisation des parements.
La prennit des ouvrages en terre est surtout lie leur rsistance contre lrosion,
do la ncessit dun contrle :
Sur la leve elle-mme : entretien des fascines, vgtalisation des parements
Au pied de la leve, entretien du systme de collecte des eaux de ruissellement,
vgtalisation du versant
55
Lentretien est essentiel pour conserver lefficacit dune fosse. Il consiste :

Vrifier la stabilit de la leve de terre elle-mme et de lensemble du versant
Dgager le parement amont des blocs accumuls, particulirement si la leve est
associe une fosse
Curer rgulirement les matriaux accumuls pour viter leffet de tremplin
engendr par une fosse comble. Il convient donc de prvoir des accs la fosse.
sassurer que la pente du talus aval de la fosse est toujours suffisamment raide.
Un contrle annuel doit donc tre programm. Son objectif est de retirer les matriaux
amasss ou damliorer le systme dvacuation des eaux pour viter leur stagnation
dans le fond de la fosse.
Les merlons ne prsentent pas par eux-mmes de sensibilit particulire au
vieillissement (sauf ceux qui ont un parement en gotextile). Une visite est nanmoins
recommande pour sassurer que des impacts de blocs ou une ventuelle instabilit
du sol qui supporte louvrage, ne lont ni endommag ni dform. On doit galement
vrifier le bon fonctionnement du systme de drainage.
1.2. Les crans rigides

Les crans structure lgre ont une capacit infrieure 100 kJ, alors que ceux en
gabions ont une capacit de lordre du MJ.
Figure 32 : cran structure souple (gauche) et rigide en gabions ( droite) [Genois, CETE]
1.2.1. Les barrires fixes

Lobjectif des barrires fixes est de guider les instabilits en mouvement et de dissiper
de lnergie par frottement.
56
Ce type de grillage passif a une capacit de rtention de quelques dizaines de kJ. Les
filets atteignent quelques centaines de kJ.
Figure 33 : grillage comme barrire fixe [Genois, CETE]

Boucle ferme par
4 serre-cbles
Grillage double torsion

maille 100 X 120 mm
fil 3 mm,
fix en avant du filet
ct falaise
Cble galvanis
16 mm
Poteau HEA
galvanis 120 mm
Fixation du grillage par

retournement 30 cm et
couture maille maille
Cble galvanis
16 mm
2m
Couture maille maille

sur le cble de pied
Crayons HA
32 mm
L=1m
Filet en cble mtalique galvanis 8 mm

maille losangique 20 X 20 cm
intersections lies par serre-cbles
Platine de pied
20 X 20 cm
p = 20 mm
Recouvrement entre
les ls = 0,30 m,
couture maille maille
avec fil galvanis
classe C 3 mm
3m
Figure 34 : exemple de fixation dun grillage passif [Gnois, CETE]
1.2.2. Les grillages et filets pendus

Les grillages pendus ont comme objectif de guider les blocs de moins de 1 m3. Les
filets peuvent stopper des blocs plus gros, mais infrieurs 5 m3.
57
Mme si lon peut les poser sur toutes les pentes, des ancrages de rappel relis par les
cbles verticaux sont ncessaires sur des falaises de grande hauteur.
Cette mthode de fixation comporte nanmoins des limites :
Le grillage peut tre arrach par des blocs de volume suprieur 1 m3.
Contrairement au filet ou aux grillages plaqus, le grillage pendu nassure pas la
stabilisation de la paroi
Les nattes non plaques ncessitent la prsence de fosses leur aval. Si la place
disposition est insuffisante, la natte doit tre plaque au pied de la paroi au moyen de
cbles. Il faut nanmoins relever que dans ce cas, les risques de formation de poches
dboulis sont plus importants.
Dune manire gnrale, les possibilits de rupture de lensemble du dispositif doivent
tre rduites par lutilisation de filets double torsion ou de parties fusibles.
Plusieurs techniques peuvent tre associes :
La ralisation dune fosse au pied de la paroi (si le filet nest pas plaqu). Lefficacit
de cette fosse peut au besoin tre amliore par la construction dcrans au pied du
talus.
La purge des lments de faible volume et lancrage ou le soutnement des volumes
plus grands et plus instables ( faire avant la pose de la natte).
1.2.2.1. Conception
La conception doit sappuyer sur une tude de la fracturation et de la blocomtrie,
effectue par un gologue. Ces informations, lies la configuration locale du terrain,
dicteront le choix :
Du type de natte (filet ou grillage) et de ses caractristiques (type et taille de la
maille).
Du dimensionnement des ancrages ncessaires. Ceux-ci dpendent galement du
poids du filet.
Des dispositifs de fixation complexes envisager, comme les cbles de renvoi
Du type dinfrastructure au pied de la natte (fosse de rception, etc.).
De mme, une attention particulire doit tre porte au terrain dans lequel seront
fixs les ancrages.
1.2.2.2. Ralisation
La mise en place doit tre ralise par une entreprise spcialise dans les travaux
acrobatiques. Elle dbute par la purge et le dbroussaillage de la zone recouvrir.
58
Cette opration a pour but la fois de scuriser le chantier et dliminer les blocs a
priori instables qui pourraient dtriorer la natte.
Il sagit ensuite de mettre en place le cble porteur, retenu par des ancrages passifs. La
natte est ensuite attache au cble porteur, puis droule le long de la paroi. Le filet doit
tre droul au plat, puis accroch au cble porteur. Cette opration ncessite le plus
souvent le recours un treuil ou un hlicoptre. Si la hauteur de la falaise dpasse 40 m,
il est en gnral ncessaire de mettre en place des cbles verticaux fixs des ancrages
de rappel. Enfin, les infrastructures du pied du filet doivent tre construites (pige blocs,
lestage ou pose dun cble plaquant le filet la base de la paroi).
Figure 35 : mise en place de nappes de grillage [Malascrabes, 2009]
Figure 36 : dtail dune ligne damarrage dune nappe de grillage [Malascrabes, 2009]
59
Figure 37 : rouleaux de grillage [Malascrabes, 2009]
Figure 38 : ouvrage filets plaqus [Malascrabes, 2009]
Les diffrentes phases dun chantier comprennent :

les travaux prparatoires (purge, dbroussaillage)
la fourniture et la pose :
du grillage
des cbles
des ancrages
des poteaux de support
Les travaux dentretien comprennent :
La vidange des poches daccumulation situes au pied du talus ou dans le talus luimme, afin dviter toute mise en tension excessive du grillage. Cette opration est
facilite lorsque les cbles de rappel peuvent facilement tre dtendus.
60
La suppression de la partie de la vgtation qui empche les inspections visuelles et

qui peut crer une tension sur louvrage.
La rparation des sectionnements causs par les blocs de grand volume.
1.2.3. Les crans de filets pare-blocs dformables

Le but de ce type dobstacle passif est de stopper les lments en mouvement et en
dissiper lnergie. Lnergie moyenne est au maximum de 5 MJ.
Ce sont des structures souples, constitues de un ou plusieurs modules de filets
gnralement mtalliques, maintenus en position par des poteaux. Ils sont disposs
dans la pente dans une position plus ou moins perpendiculaire laxe moyen des
trajectoires de blocs de faon obtenir la surface dinterception maximale. Les blocs
sont ainsi progressivement freins puis arrts grce la dformation progressive de
louvrage.
Amont
Cble de retenue
Amont
Cble de retenue
Filet
Plaque de base
Elment de
freinage
Cble(s) porteur(s)
suprieur(s)
Pilier
Ancrage
Aval
Elment de
freinage
Cble(s) porteur (s)

infrieur(s)
Cble(s) porteur(s)
suprieur(s)
Pilier
Ancrage
Filet
Plaque de base
Cble(s) porteur (s)

infrieur(s)
Figure 39 : filet de protection dformable

[RiskYdrogeo]
Figure 40 : filet de protection dformable

[Genois, CETE]
Lcran pare-blocs est constitu dun assemblage de plusieurs modules de filets

dont la nature et les dimensions sont dictes par diverses considrations, telles que
la capacit darrt de louvrage (capacit gomtrique ou capacit nergtique), les
spcificits de conception industrielle, entre autres. Lcran est maintenu en position
ouverte par des supports de type poteaux et par un systme de haubanage qui
assure le maintien en position de louvrage. Le haubanage de maintien, ou dfaut,
un dispositif analogue, assure la transmission des efforts au sol qui est suppos tre
un support stable.
61
La dissipation dnergie est assure par des dispositifs de freinage ou de dformation

divers, qui dpendent de critres nergtiques et technologiques. Ces freins sont
disposs entre le filet qui assure linterception des blocs en mouvement et les ancrages
au sol qui permettent une raction, gnralement sur le dispositif de haubanage.
La fixation au sol est assure par des ancrages dont les caractristiques dpendent
la fois de la nature du terrain et de lintensit des efforts qui doivent tre transmis aux
fondations.
Figure 41 : crans filets dynamiques [ADM, 2010]
Les crans pare-blocs sont des ouvrages linaires qui permettent de traiter de grandes
longueurs ditinraires ou dinfrastructures, en interceptant des pierres et des blocs
dont lorigine peut tre indtermine.
Lemprise de ce type douvrage est rduite et permet une installation dans tout type
de pente, y compris contre une paroi. Il ncessite toutefois un espace en aval afin
de permettre au filet de se dformer librement pour dissiper lnergie cintique des
blocs.
Utiliss essentiellement pour se protger contre les risques rocheux, les crans
pare-blocs peuvent accessoirement tre efficaces contre la propagation de laves
torrentielles. Ils peuvent tre utiliss, comme parade permanente ou provisoire, dans
le cadre dune protection temporaire de chantier par exemple. Toutefois leur emploi
est limit dans certaines situations, cause de leurs performances nergtiques
plafonnes, dune part, et dautre part de leur mauvaise adaptation aux cas de
chutes multiples plus ou moins simultanes ( moins de disposer de rideaux dcrans
parallles pour les nergies maximales ou davoir dimensionn louvrage partir des
nergies de service).
Les crans pare-blocs sont des parades passives qui, par dfinition, sont destines
intercepter des blocs en mouvement. Le dimensionnement de ce type de parade va
62
par consquent sappuyer sur une suite dapproches et dinvestigations qui vont, dans
un premier temps, permettre de caractriser les alas dboulement et de propagation,
puis, dans un second temps, de positionner et dimensionner louvrage. Il sagit de :
ltude structurale et go mcanique du site, qui conduit la localisation et
la qualification des Instabilits rocheuses. Celles-ci seront dcrites en termes
de probabilit de rupture et de dlai doccurrence, pour des volumes donns
(volume au dpart et volume aprs fragmentation). On dtermine ainsi le(s)
bloc(s) dimensionnant(s), les blocs de rfrence pris en compte dans le calcul
trajectographique.
Ltude de trajectographie, effectue sur la base de plans dtaills qui permettent la
prise en compte de la morphologie fine du site. Elle va permettre de quantifier les
trajectoires des blocs sous la forme de hauteurs de passage, de vitesse de dplacement
et, par consquent, en terme dnergie partir du ou des blocs de rfrence.
Le dimensionnement de la hauteur de lcran va directement rsulter de ltude
trajectographique.
Mais le dimensionnement nergtique de lcran va dpendre, quant lui, des
rsultats cumuls des tudes trajectographiques et structurales. En effet si les
rsultats de ltude structurale et gomcanique permettent de dfinir les blocs
prendre en compte pour le calcul de lnergie de dimensionnement, ceux de ltude
trajectographique renseignent sur les vitesses dimpact.
Le dimensionnement doit tre complt par une tude gotechnique du site
dimplantation afin de dfinir les possibilits et conditions de ralisation des ancrages
(avec, si ncessaire, des essais pralables), au vu des efforts exercs (majors par un
coefficient de scurit tel quindiqu dans la norme utilise).
Limplantation de la parade dans le versant va tenir compte du rsultat global
des ltude gotechnique et trajectographique en privilgiant les zones o les
nergies cintiques sont les plus faibles, les trajectoires compatibles avec la hauteur
dinterception, louvrage intgr dans lenvironnement, etc.
1.2.4. Le grillage pendu sur poteaux

Le grillage pendu sur poteaux est bas sur le mme principe que le filet et grillage
pendus, et conus avec un systme dcrans pare-blocs, Il a pour but dintercepter et
de rediriger les lments provenant de lamont (falaise , versant, etc.).
Lorsque la configuration du terrain ne permet pas de recouvrir toute la zone par un
grillage, un grillage dflecteur peut tre install sur des poteaux de manire former
un entonnoir qui canalisera les pierres roulant depuis les zones suprieures.
63
Figure 42 : grillage pendu simple et sur poteaux [Gnois, CETE]
Figure 43 : dflecteurs filets pendus en

fonction [Malascrabes, 2009]
Figure 44 : Mise en place douvrages dflecteurs

(poteaux et haubans) [Malascrabes, 2009]
1.3. Les galeries de protection

Ce sont des ouvrages de type dviateur en casquette ou de galerie pare-blocs par
exemple, qui sont des parades contre les instabilits rocheuses comme entre autres
les chutes de blocs.
64
1.3.1. Principe
Zone de dcrochement
Trajectoires
Terrain naturel sur
la trajetoire (rocher,
moraine, dpts, etc.)
Dpt de matriaux
sur la galerie
Galerie de
protection
Couverture
Figure 45 : mcanisme de protection dune galerie [RiskYdrogeo]
Les galeries reprsentent une parade favorable dans les situations suivantes :
Lorsque le trac de la voie de circulation ne peut pas tre dplac hors des zones de
danger et que lespace avec la pente ou la falaise en amont est rduit.
En prsence dalas diffus et dalas frquents dintensit faible ou modre.
Elles se justifient particulirement sur des voies de circulation importantes et
fort trafic. En haute montagne, elles ont un rle combin de protection contre les
avalanches, les chutes de blocs, ou en cas daccumulation importante rgulire de
neige mtoritique en altitude.
Cependant, la construction de la galerie en tant que parade peut occasionner des
difficults :
Une topographie dfavorable peut rendre les fondations trs coteuses
Les passages de ruisseaux et de torrents, sont des points difficiles
Dans des versants meubles, la stabilit des excavations ncessaires peut savrer critique
Les trajectoires sous forme de rebonds en aval des galeries peuvent menacer
dautres quipements qui seraient prsents.
Les galeries de protection contre les chutes de pierres doivent reprendre les efforts
dus aux impacts de diffrentes masses tombantes. Le fonctionnement mcanique est
bas sur deux principes distincts :
65
Dabord la dissipation dnergie. Pour cela, une couche de protection suprieure

doit tre suffisamment compressible, afin daugmenter les dures de mouvement
et rduire les forces dimpact en provoquant des chocs mous.
lobtention ensuite dun pseudo-amortissement dynamique, par une structure
lasto-plastique rigide mais ayant une priode propre beaucoup plus leve que la
dure dimpact.
1 Mur amont p. 0.40 m 0.70 m, v. ancr, avec

drainage arrire
2 Dalle de toiture en bton arm, avec tanchit,
p. 0.40 m 1.0 m, avec v. sommier noy sur les
piliers
3 Sommier noy sur les piliers
4 Piliers aval, 50 x 50 80 x 80, distants de 5 m 8 m,

avec parapet en pied
2
1
4
5 Fondations, en gnral superficielles l'amont, sur

puits ou sur pieux l'aval
6 Couche de couverture p. 0.50 m 1.50 m, en
matriaux calibrs, avec drainage vers bord aval
Figure 46 : Principe dune galerie usuelle [RiskYdrogeo]
Les diffrents lments constituant une galerie type sont donns la Figure 46.
La dalle peut aussi tre constitue
dlments prfabriqus ou de
poutres et sommiers, mais un effet
bidimensionnel est imprativement
rechercher, et les joints transversaux
sont viter. Les matriaux de
couverture, en principe des graves,
doivent tre le moins cohsifs possible
et dune granulomtrie maximale
rduite. Le document intitul
Projet, construction et entretien
des galeries de protection contre les
Figure 47 : galerie de protection passive [Genois, CETE]
chutes de Pierres et les Avalanches :
Documentation, dit par lOffice Fdral des Routes, Direction des Travaux CFF en
1998, donne plus de dtails sur les quipements ncessaires et leur conception.
1.3.2. Galeries en console ou casquette

Une conception diffrente nomme en console ou en casquette peut tre utilise
en prsence dimpacts dune intensit rduite.
66
1 Sommiers ancrs en rocher, espacement 2.0 m 4.0 m
2 Butons de compression
3 Dallettes de couverture
4 Couche de protection amortissante lors de limpact
des blocs
Figure 48 : Principe dune galerie en console [RiskYdrogeo]
Les diffrents lments constituant ce type douvrage sont donns la Figure 48.
Les sommiers, dallettes et butons, quand ils existent, peuvent tre prfabriqus en
partie ou en totalit. Les sommiers sont ancrer fortement par des tirants prcontraints
permanents indispensables lquilibre, mme sous un poids-mort.
Ce systme sapplique en particulier dans des falaises abruptes surplombant la voie
de circulation.
1.3.3. Galeries en vote

En prolongeant les tunnels dans les zones de portails, les structures sous forme de
votes de protection en montagne peuvent tre favorables.
1 une vote pleine en bton arm avec tanchit,

paisseur allant de 0.40 0.90 m.
2 des fondations, en gnral sur semelles filantes,

ventuellement lies par des sous tirants
3 une couche de couverture, dpaisseur allant de
1.50 3.0 m en matriaux calibrs
Figure 49 : Principe dune galerie en vote excute en tranche ouverte [RiskYdrogeo]
Les lments composant ce type douvrage sont donns la Figure 49.

67
Les votes sont en bton arm, et peuvent en principe tre excutes sur les mmes
coffrages que le revtement du tunnel quelles prolongent.
Les sous tirants sont en principe passifs et enrobs de bton.
En revanche, le remblai doit tre pais afin de mobiliser la pleine capacit damortissement
direct, car la structure sous forme de vote nest pas particulirement indique pour
rsister aux charges concentres. Il ne doit pas tre trop fortement asymtrique.
Ce systme est favorable lorsque des
boulements ou effondrements des parois
sont craindre. La tenue du remblai aval peut
ncessiter lajout dun mur de soutnement
partiel, voire sur toute la hauteur. De multiples
variantes peuvent tre envisages en partant
de ces systmes de base, en veillant toutefois
se conformer aux rgles voques ci-dessus.
En particulier les toitures en bton apparent
ou trs faible couverture, infrieure 50 cm,
conduisent des traces dimpacts excessifs
et ne paraissent de ce fait pas appropries.
Figure 50 : galerie de protection en vote qui

prolonge un tunnel [Genois, CETE]
Les lments de couverture sont de prfrence des composites compressibles artificiels.

Leur conception peut tre plus complexe; elle ncessite une tude gologique avec
une estimation des volumes mis en jeu, une tude trajectographique afin doptimiser
limplantation de louvrage et un calcul pseudo statique ou dynamique.
1.3.4. Systme de galerie brevet Tensiter

Une variante de galerie en console a t mise au point et brevete par la socit
Tensiter (www.tensiter.it) de Turin et utilise pour la premire fois, dans le cadre
du projet damnagement de la route nationale n.45 bis Gardesana Occidentale
(commune de Trento), endommage et ferme au trafic suite une importante chute
de blocs, survenue en fvrier 1999.
8
4.006.00 m
3
5.009.00 m
1 la console droite
2 l oblique
3 le pidroit.
4 la fondation en bton arm
5 le scellement
6 le matriel compact
7 les tirants du type Diwydag
8 la dallette en bton arm.
Figure 51 : systme de galerie brevet par la socit Tensiter
68
Cette galerie se compose de trois lments prfabriqus en bton (Figure 51), lis
entre eux par des anneaux en acier. La construction est ralise laide dune poutre
de rpartition en acier qui permet de garantir :
La mise en place des lments prfabriqus selon les angles dsirs.
Le soutien provisoire de la structure pendant la phase dassemblage et son parfait
alignement aprs sa construction.
La mise en place des lments prfabriqus est prcde :
Du dblaiement des matriaux bouls et du profilage du rocher en amont de la
route afin de permettre la pose du pidroit.
De la ralisation de la fondation en bton arm, sur laquelle sera pose la structure
prfabrique.
De la ralisation des tirants horizontaux en barre du type Diwydag avec une tension
de 90 T.
De la ralisation dune poutre de rpartition en acier, ancre aux tirants, pour
lamarrage des lments prfabriqus.
Les travaux de finition comprennent :
Le remplissage de lespace entre la structure prfabrique et la paroi rocheuse avec
du matriel sablo-graveleux compact
Le forage dune deuxime srie de tirants pour lancrage dfinitif de la structure
La ralisation et limpermabilisation de la dallette en bton arm, qui assure la
liaison des tirants et des lments prfabriqus.
La ralisation de la couverture de protection de la dallette.
2. Les parades actives :

Les parades actives sont des moyens de confortement ou alors de suppression de
lala, destins au final empcher le dpart des blocs instables. Elles incluent les
techniques de suppression, de stabilisation et de confortement, de vgtalisation et
de drainages des zones instables dun massif rocheux.
Elles sopposent ainsi au mouvement par :
Llimination de la masse instable (la purge)
La diminution des efforts moteurs (le drainage)
Laugmentation de la rsistance (le confortement par exemple)
69
2.1. Les soutnements :

Ce sont des moyens de confortement qui constituent une parade active, avec comme
objectif le maintien en place des volumes rocheux potentiellement instables et
menaants.
2.1.1. Structures en bton

Ces moyens de confortement peuvent tre une ou diffrentes structure(s) en
maonnerie ou en bton, arm ou non, dans le but de lutter contre les efforts de
compression qui agissent sur la masse instable.
Ils peuvent tre :
Des butons en bton, gnralement non ferraills, appliqus sous les surplombs de
faible hauteur.
Des piliers en bton ou en maonnerie, de forme paralllpipdique ou circulaire,
adosss ou non au massif, utiliss pour le soutnement des blocs instables.
Des contreforts, raliss quand la hauteur de louvrage dpasse 10 m.
Afin de garantir la stabilit de louvrage, il est ncessaire de raliser un systme
de drainage larrire (barbacanes, colonnes de gotextile, etc.) afin de limiter ou
dempcher laugmentation des pressions hydrauliques et des pousses du massif.
Ces systmes de drainage doivent tre entretenus (ncessit de curages rguliers).
Bloc
Pilier
en bton
Buton en bton
Contrefort
en maonnerie
Figure 52 : exemples de soutnements actifs [RiskYdrogeo]
70
Semelle
de fondation
7m
s
ite
Lim
s
po
up
d
e
Calcaire massif
s
'in
el
ilit
tab
Vgtation dense
H 22 m
Fissurations
importantes
10 m
Pilier 1,35 m
Marnes plus ou moins plastiques
RN 564
14 m
Figure 53 : Exemple de stabilisation de masse

Figure 54 : Exemple de soutnements par
rocheuse par pilier
contreforts en bton arm
2.1.2. Systmes de confortement complmentaires

Dautres techniques de soutnements peuvent tre associes aux solutions de
traitement global classiques, comme la pose de filets ou grillages actifs, le bton
projet, le boulonnage, les ancrages, etc.
Bton projet
a
Ancrages
Boulons
Ancrages associs
grillage et bton projet
Boulons
Pilier en bton
c
Drains en
pied de versant
Figure 55 : Types dinterventions de confortement [RiskYdrogeo]
2
A
1
B C
1
B C
Figure 56 : ancrages passifs ( gauche) ou actifs (au centre) avec un exemple de disposition sur site
( droite) [Genois, CETE]
Trajectoires
71
Figure 57 : bton projet et mur de protection contre lrosion [Genois, CETE]
Le choix de ce type de parade est conditionn par :

Des exigences conomiques, sachant que les cots augmentent avec la hauteur et
la complexit de louvrage, la difficult daccs de la zone, etc.
Les caractristiques de rsistance propre de chaque dispositif : les structures en
bton ont un bon comportement en compression, mais rsistent mal aux efforts
horizontaux et ncessitent par consquent des ancrages.
Des contraintes dordre esthtique : ces ouvrages ont un fort impact visuel, Or
ils doivent tre intgrs lenvironnement local selon des rgles architecturales
tudies, comme lexcution dun parement extrieur maonn, le recouvrement
par une vgtation grimpante qui contribue camoufler lintervention, etc.
La conception dun tel dispositif de soutnement sappuie sur des tudes de
configuration du massif, du point de vue gologique, structural et gomcanique. Les
lments de base relever sont :
La situation topographique, qui doit tre pralablement dfinie laide dun relev
planimtrique et altimtrique.
Le cadre gologique, travers la dfinition des caractristiques :
Gomorphologiques du milieu, contenant un reprage des instabilits existantes
ou potentielles, ainsi quune estimation de leur volution (glissement plan,
didre, basculement)
Lithologiques, structurales et mcaniques du massif (rsistance au cisaillement,
dformabilit et permabilit)
Hydrogologiques gnrales du milieu, avec des indications sur les pressions
hydrauliques du massif
Lactivit sismique locale, qui peut conditionner la stabilit de louvrage
72
La mise en uvre de ces ouvrages ncessite le recours des entreprises spcialises,

dans le cas o les masses instables sont difficiles daccs.
Un plan de scurit doit tre ralis avant le dbut des travaux, pour protger dune part
le personnel qui travaille dans des conditions difficiles, et dautre part les infrastructures
(routes, btiments, etc.) qui se trouvent proximit de la zone dintervention. Des
ouvrages de protection provisoires doivent tre donc mis en place, en cas de besoin.
La dure de vie de ces ouvrages est gnralement grande, sauf dans le cas du
dclenchement de nouveaux phnomnes dans leur voisinage. Une attention
particulire doit tre porte la maintenance du systme de drainage, qui exige
dtre rgulirement contrl. Les barbacanes doivent tre visites et si besoin
dbouches.
2.2. Les grillages et filets plaqus

Les treillis et filets plaqus, utiliss en parades actives peuvent tre mtalliques ou en
PVC. Ce sont des nattes de filets ou de grillages fixes contre la paroi, permettant la
stabilit superficielle ou locale du massif. Le placage des nattes de grillages ou de filets
contre la paroi vise prvenir et enrayer rapidement tout mouvement conscutif
une rupture. Il est effectu laide de cbles et dancrages rpartis sur le pourtour de
la zone instable. Un placage efficace permet de retenir les blocs en place ou denrayer
rapidement le mouvement lors de la rupture. Les efforts fournir sont ainsi moins
importants, puisquils dpendent uniquement dune partie du poids du bloc instable.
En effet, lorsque le bloc prend de la vitesse, les efforts dpendent de lnergie cintique
du bloc, donc de la totalit de son poids.
Figure 58 : filets PVC plaqus [RiskYdrogeo]
Figure 59 : grillage derrire les filets plaqus

[RiskYdrogeo]
Les grillages (double torsion ou TECCO) protgent contre les chutes de pierres dont
le volume ne dpassant pas 1 m3. Les grillages double torsion sont constitus de fils
(en acier zingu ou revtus dun alliage Al-Zn), dun diamtre de 2.7 3.0 mm, avec
mailles hexagonales. Ils doivent tre plaqus la paroi. Nanmoins, le plaquage est
plus souple que dans le cas des filets, car il ny a pas de mise en tension. Les grillages
73
TECCO ont une structure simple torsion, maille losange de 83 x 143 mm. Ils ont
une rsistance la traction de 150 kN/m dans le sens longitudinal et de 60 kN/m dans
le sens transversal. Les plaques de rpartition des efforts des ancrages permettent de
fixer le grillage trs proche du terrain, en appliquant si besoin une pr sollicitation du
grillage au voisinage des points dancrage.
Les filets sont utiliss contre les chutes de blocs, dont le volume ne dpasse pas 5
m3. Ils sont plaqus contre la paroi au moyen dancrages, puis mis en tension. Des
cbles et des ancrages sont ensuite ajouts si besoin pour amliorer le plaquage. La
dimension standard dune natte de filet est de 2 3 m de ct. Elle est entoure
dun cble de ceinture, muni de boucles damarrage. Plusieurs nattes peuvent tre
ajoutes lune lautre en ligaturant les cbles de ceinture. Les filets sont constitus
de cbles de diffrents diamtres (classiquement standards, de 8 mm), en acier zingu
ou recouvert dun alliage Al-Zn. La maille (dun diamtre standard de 20 x 20 ou 25 x
25 cm) peut tre de forme hexagonale, losange ou circulaire.
Les cbles de ceinture permettent de stabiliser les blocs plus volumineux et les massifs.
Il sagit dun ou de plusieurs cbles ancrs et tendus qui emmaillotent un gros bloc.
Quelle que soit la variante retenue, limportant est de tirer profit du relief. Les ancrages
doivent videmment tre arrims en zone stable. Ils sont constitus de barres dacier
scelles au rocher, de boulons expansion ou, si le terrain dancrage est de type
meuble, de pieux.
Ancrage de placage
Grillage
ou filet mtallique renforc
Chausse protge
Figure 60 : grillage plaqu [Genois, CETE]
Figure 61 : Schma de stabilisation de paroi par

plaquage de filets de grillage [Granier, 2010]
La solution des filets ou des cbles permet de stabiliser localement une masse
instable, souvent en saillie qui, pour des raisons diverses, ne peut pas tre purge ou
stabilise autrement. Les filets ou les grillages conviennent de plus grandes surfaces,
telles quun pan de rocher disloqu ou un talus dboulis. Quelle que soit la solution
74
envisage, elle ne concerne que des volumes faibles, mais tend remplacer dautres
techniques, comme le bton projet. Ses avantages sont nombreux :
cot raisonnable (hors problmes daccessibilit)
mise en uvre rapide
structure du filet ou du grillage qui ninflue pas sur les caractristiques hydrogologiques
du massif rocheux (contrairement au bton projet par exemple)
reprise de la vgtation possible, ce qui limite la pollution visuelle occasionne par
la prsence du filet.
Lefficacit de la parade est lie la qualit du plaquage de la natte et de la pente du
talus stabilis. La qualit du plaquage dpend moyen terme en grande partie de
lexcution des ancrages, qui doivent imprativement se trouver dans une zone stable.
Un tel projet ncessite une tude gologique du massif, notamment ses systmes
de fracturation et un relev des instabilits. Cela permet de dterminer les zones
purger, ainsi que de dimensionner les nattes (type, diamtre du fil et taille de la maille)
tout comme les ancrages. En rgle gnrale, ces derniers seront distribus avec un
espacement maximal de 3 m dans le rocher et de 2 m dans les zones meubles.
La mise en uvre ncessite les services dune entreprise spcialise dans les travaux
acrobatiques et comprend les tapes suivantes :
des travaux prparatoires, dont la purge et le dbroussaillage
La ralisation des ancrages, avec le plaquage des ttes dancrage contre le rocher
La pose des filets ou des grillages partir du haut du versant
Lusage dun treuil ou dun hlicoptre est ncessaire, selon les difficults daccs. Le
recours une grue permet de mettre en place entre 5 et 7 rouleaux de grillages de
25 m de long et de 3 m de large en une heure, alors que lusage dun hlicoptre
permet la pose de 35 40 rouleaux.
Dans le cas des filets, les ancrages doivent tre positionns prcisment sur le
pourtour de la natte. Celle-ci sera ensuite mise en tension laide dun tire-fort. Les
ancrages de plaquage complmentaires seront raliss ensuite travers la natte.
La dure de vie de ce type de parade est estime plusieurs dcennies, la rupture ventuelle
de certains lments (notamment par la glace) nentranant pas systmatiquement la
destruction de tout le dispositif. La maintenance consiste en une purge rgulire des
lments dtachs qui, en empchant le plaquage correct du filet, rduisent ainsi son
efficacit. Les ligatures et mailles dfectueuses doivent tre rpares ds que des dgats
sont constats. Un contrle priodique doit par consquent tre effectu. Outre les dgts
de la structure, une attention sera porte aux problmes lis la corrosion et laltration
diffrentielle. Des mesures de protection adquates, comme le gunitage localis, sont
prendre dans des dlais rapides en cas de besoin.
75
2.3. Suppression de lala

Il sagit dliminer les blocs et compartiments rocheux, ainsi que les blocs arrts le
long de la pente. On distingue :
La premire opration, lgre, dont le but est de supprimer les cailles ou blocs
instables (5 m3) identifis comme instabilits potentielles.
La seconde opration, plus importante, vise supprimer de gros compartiments
rocheux, allant de quelques dizaines quelques centaines de m3, plus rarement
suprieurs au millier de m3.
Dans ce cas, il sagit presque toujours de supprimer ou de rduire lala dboulement,
certes plus rare mais plus destructeur que la chute de blocs.
2.3.1 La purge
Cette opration consiste dtacher les lments instables laide dune barre
mine ou de petites charges dexplosifs. Il sagit soit de charges appliques, soit de
charges fores (les trous, de faible diamtre, sont en gnral raliss au perforateur
air comprim).
Figure 62 : purge dun boulement sur voie de circulation [Gnois, CETE]
2.3.2. Le reprofilage
Il sagit de ladoucissement de la pente du talus, par purge, dcapage ou drochage,
dans le but de prvenir la chute de blocs instables. La pente artificielle devrait donc
tre infrieure au pendage aval naturel du massif rocheux.
76
Profil initial
Chausse protge
Profil final
Figure 63 : Reprofilage de la pente naturelle dun massif instable [Granier, 2010]
2.3.3. Le minage
Le minage concerne de plus gros compartiments rocheux o la perforation de la
roche au marteau est plus profonde, afin de fragmenter la roche plus profondment.
La fragmentation sert autant limiter les dgts laval qu faciliter lvacuation des
dbris de roche. Comme pour labattage en carrire ou le profilage routier travers un
massif rocheux, la roche est perfore et les charges sont disposes dans les forages,
selon un plan de minage tabli par un professionnel de la technique.
Le minage doit toujours tre ralis partir dune analyse structurale de la falaise, pour
viter les branlements qui pourraient dstabiliser le massif alentour et provoquer des
nouvelles zones instables dans le voisinage du site.
Lutilisation dexplosifs brisants permet de raliser de la pr- ou post-fissuration. Dans
ce cas, la niche darrachement devient plus saine, et limite le risque de nouveaux
boulements.
2.3.4. Choix des techniques et outillage

Outre les techniques mentionnes ci-dessus, on peut utiliser toute la panoplie des
mthodes et outils servant dcouper ou briser la roche en carrire ou dans des
environnements spcifiques (difficults daccs, milieu confin, etc.). Lintervention
est en gnral conditionne par le cot et le risque qui en dcoulent. La procdure
habituelle consiste prfrer au minage dabord les techniques manuelles, plus
simples mettre en uvre.
Selon les habitudes, les techniques suivantes sont utilises : barre mine, carteur/
vrin pneumatique ou hydraulique, clateur hydraulique, clateur type booster,
ciment expansif, sciage au cble, etc. Pour autant que laccs le permette (bordure
de route, etc.), on mobilise de prfrence des brise-roche monts sur des engins de
chantier.
77
3. Parades alternatives
3.1. Le boisement de protection [Berger F. et Dorren L., Cemagref;
RiskYdrogeo]
Le boisement peut tre un moyen de protection contre les boulements de pentes.
La fort peut en effet matriser partiellement ou totalement les consquences des
divers alas en retenant des blocs en mouvement, en luttant contre lrosion et les
glissements superficiels. Un peuplement forestier a des modes dactions qui diffrent
en fonction du type dinstabilit, de sa localisation par rapport laire prospecte,
de lchelle danalyse (chelle de larbre, du versant, du bassin versant) des essences
prsentes (diamtre, ge, etc.) et de lorganisation spatiale des arbres. Mme si la fort
ne peut pas tout viter, elle agit au moins en freinant lamorce du mouvement et en
ralentissant leffet des divers types dalas.
Le boisement est un systme de protection avec une capacit mcanique limite et
une probabilit de choc faible qui dpend de la densit du peuplement, De plus, la
prennit nest pas assure car la fort est en permanence menace par les risques
dincendie et de scheresse.
Les zones instables doivent comprendre la fois la notion de priorit en fonction de
la nature des enjeux et menaces, ainsi que la notion durgence en fonction du degr
de stabilit des peuplements. Il est par consquent important, pour le gestionnaire
forestier, de pouvoir recenser les zones instables (zone de dpart, zone dcoulement,
zone darrive) Lobjectif est dadapter la fort de faon maintenir, voire amliorer sa
fonction de protection.
Ce type de protection passive a pour but de :
rduire la hauteur de passage
augmenter le nombre dimpacts au sol
rduire lnergie cintique des blocs au cours de leur trajectoire, voire leur arrt.
retenir les blocs situs dans le versant bois.
Le boisement a pour objectif de faire pousser, dans la zone de propagation des blocs,
un grand nombre darbres avec des dimensions suffisantes. Les blocs au cours de
leur mouvement rencontrent des arbres; une partie de leur nergie est ainsi dissipe
lors de la rupture des fibres au niveau du tronc, lors du cisaillement des racines et de
loscillation du tronc.
Ces chocs occasionnent une dclration des blocs, avec une diminution de la
distance darrt et une diminution des hauteurs de rebonds. Ainsi, les arbres de faibles
dimensions, prsents dans un peuplement peuvent arrter les blocs qui ont t
ralentis par les plus gros : cest leffet bourrage.
78
Le boisement participe de lamnagement et/

ou de lentretien dune fort existante, par la
plantation dune nouvelle essence darbre sur la
zone rceptrice de lboulis. La fort doit donc
se trouver dans les zones de transit et darrt
des boulis. Elle peut tre :
dense quand la surface terrire (surface
cumule des sections des troncs 1,30 m de
hauteur, exprime en m/ha) est leve. La
valeur minimale prconise est de 25 m/ha
darbres de diamtre de 20 cm au minimum.
Comme la prsence darbres de fort diamtre
limite celle darbres de faible diamtre, la
prsence de gros arbres peut tre ainsi un
frein au renouvellement du peuplement et
donc sa stabilit
stable avec un branchage dvelopp. Le
rapport entre la hauteur totale sur le diamtre
1,30 m est infrieur 65. La couronne doit
tre symtrique et le peuplement htrogne
(essence, ge, diamtre), pour favoriser le
renouvellement et la conservation dans le
temps du rle protecteur de la fort.
avec une majorit despces feuillues qui,
diamtre gal, sont plus rsistantes que les
essences rsineuses
Oscillation de l'arbre lors du choc
Cisaillement du tronc
Cisaillement des racines
Figure 64 : modes de dissipation

de lnergie dun bloc par un arbre
[RiskYdrogeo, Cemagref]
le plus proche possible de la zone de dpart des blocs, et doit staler dans la zone
de roulement, le long du parcours, jusqu larrt.
une paisseur de bande boise suffisante, de lordre de 250 m pour des blocs
proches du m3. Le boisement est
efficace contre :
des chutes frquentes et diffuses
de pierres (quelques dm3),
des chutes ponctuelles de blocs
dun volume infrieur 5 m3.
Lefficacit dpend bien sr de
lpaisseur de lcran forestier.
Figure 65 : Bloc de 0,4 m3 arrt par une cpe de
htres [RiskYdrogeo]
79
Figure 66 : Bloc de 1 m3 arrt par un pica de

diamtre 50 cm [RiskYdrogeo]
Figure 67 : Bloc de 5 m3 arrt par un pica de

diamtre 60 cm [RiskYdrogeo]
Leffet du boisement est dautant plus efficace que la pente est faible (infrieure 35
environ).
Lefficacit du boisement est fonction du potentiel dimpact du bloc avec un arbre et
de la capacit de dissipation dnergie de chacun des arbres constituant lcran.
La protection est illusoire contre :
des boulements en masse et en grande masse
des blocs trs nergtiques (plusieurs mtres cubes, tombant dune falaise haute) :
exemple Barjac (Lozre), o un bloc de 25 m avec une vitesse de lordre de 25 m/s
a ouvert une tranche sur 300 m de fort en ttant les arbres 3-4 m de hauteur
(Figure 68).
Il faut noter cependant que :
Dans le cas dune plantation, lefficacit est
assure seulement long terme (plusieurs
dizaines dannes selon les essences). La
solution de boisement est envisageable
pour combler des vides en fort, et/ou en
complment douvrages de protection installs
dans un premier temps ou ventuellement
pour leur substitution plus long terme.
Pour les arbres situs dans la zone de dpart,
leffet recherch peut devenir dfavorable
cause des racines qui ont tendance
dchausser les blocs en sinsinuant dans les
discontinuits du massif (effet de levier)
80
Figure 68 : tranche laisse dans

la fort par des gros blocs trs
nergtiques [RiskYdrogeo]
Le boisement amliore la stabilit de la pente dboulis situe au pied des falaises

La protection peut disparatre en cas dincendie; le risque peut mme tre amplifi du
fait des blocs stabiliss du versant, susceptibles de se remettre en mouvement cause
de lrosion qui devient plus active, de la suppression du support des troncs, etc.
3.2. La vgtalisation:
Ce type de parade est bien adapt
aux talus forms de pierres et de
blocs dans une matrice meuble, des
alluvions blocs, des moraines, des
boulis rocheux, des terrains pouvant
conduire des altrations en boule
(terrains de couverture de certains grs
ou granites).
Le but ultime de la vgtalisation est
de maintenir en place les lments
rocheux potentiellement instables. Pour
cela, on procde ltablissement ou
la reconstitution dun couvert vgtal
herbac ou arbustif, sur un talus form
de pierres et de blocs enchsss dans
une matrice meuble.
Figure 69 : altration granitique en boules sous

vgtation (naturelle)
Cette protection active a pour but de limiter lrosion superficielle (lie au geldgel et aux eaux de ruissellement) de la matrice meuble des talus, responsable
du dchaussement de pierres ou de petits blocs lors de fortes prcipitations. La
vgtalisation constitue ainsi un moyen complmentaire utile en matire de lutte
contre le ravinement.
Le principe consiste raliser un
couvert vgtal sur une pente
mise nu par lrosion ou par
des travaux de terrassement.
Par son emprise au sol, par
dveloppement des racines et du
couvert arien, la vgtation fixe
le talus et limite ainsi le dpart de
pierres.
Figure 70 : Talus revgtalis et protg par un grillage.

[Cemagref]
La vgtalisation peut tre ralise par la technique dengazonnement (semis

despces herbaces) ou dembroussaillement (plantation ou bouturage despces
ligneuses arbustives).
81
Pour protger les sols des facteurs rosifs, limiter le dchaussement des pierres,
maintenir en place le semis et viter larrachement des jeunes pousses les premires
annes, des protections peuvent tre envisages, telles que :
Un grillage plaqu sur le talus en fonction des risques et dlais de dpart dlments ; les
ancrages, en tte de talus et dans la pente peuvent tre des fers bton ou des barres
dacier
Des panneaux tridimensionnels, en acier ou en bois, convenablement ancrs dans
la pente et remplis dun substrat adapt (gnralement du gravier et de la terre
vgtale) ; cette technique est plutt rserve aux talus pente forte
Des gotextiles biodgradables (toile de jute ou de coco) ou gosynthtiques
(notamment alvolaires).
Ancrage tous les 0,50 m
En cas dengazonnement, pour

assurer la jeune vgtation de
meilleures chances de prise, les semis
sont en gnral associs diffrents
produits daccompagnement, dont :
Mlange paille, bitume et semences

Grillage simple torsion
maille 40x40 mm
en fil 1,5 mm
h 18 40 m
un fixateur et un conditionneur
de la matire organique, comme la
terre vgtale, le mulch (de la paille)
ou lamendement (du compost)
Fers bton 12 mm
(1 pour 3 m2)
Talus d'alluvions
45
RN 90
Figure 71 : schma de technique de semis sur grillage

(RN 90 prs dAime en Savoie). [Cemagref]
de la matire minrale que sont

les engrais
La vgtalisation est efficace pour
la stabilisation gnrale des talus,
grce la fixation de la matrice
meuble qui permet de limiter les
dparts de pierres; Elle favorise
aussi lintgration dans le paysage
des ouvrages de gnie civil tels
les tranches, les terrassements
routiers, les merlons, etc.
Figure 72 : Gotextile (toile de jute) pos avant

revgtalisation. [Cemagref]
Une vgtalisation adquate implique :

une bonne prise contre les dparts de pierres de petite dimension (de lordre du
dcimtre cube), sur des talus nexcdant pas une pente de 45
un dveloppement prcoce qui empche le dclenchement du phnomne drosion
un suivi de son volution pendant les premires annes.
82
Les limites du procd rsident dans :

le dlai : laction de protection relle nest pas toujours immdiate
la pente : la prise de la vgtation est difficile au-del de 40-50
la prsence ncessaire dun minimum de terre vgtale (mme sil est possible den
rajouter)
les conditions de site :
Laltitude, au-del de 2000 m, pose problme la technique de vgtalisation
Lexposition joue un grand rle : ensoleillement, humidit, temprature, pluviosit
lagressivit du site : des chutes de blocs frquentes venues dune zone suprieure
peuvent dtruire le dispositif avant que la vgtation ne soit suffisamment
implante
lexistence dun mouvement densemble : la vgtalisation protge seulement
contre lrosion et les glissements superficiels. Un glissement profond ne peut tre
frein par ce type de parade
Laspect esthtique dun talus est largement amlior par la vgtalisation, sous
certaines conditions, comme :
lutilisation des espces locales
le mlange des espces pour donner un aspect naturel
Le fait de ne pas aligner les ranges darbustes
Etc.
Le grillage ou les banquettes sont en gnral cachs au bout de quelques annes.
Lors des deux ou trois premires annes, le suivi augmente considrablement les
chances de russite de la vgtalisation. Cela consiste :
fertiliser, raliser des semis et/ou des plantations complmentaires dans les zones
clairsemes,
contrler et entretenir des mailles et des ancrages du grillage
rparer des banquettes endommages
etc.
Si la vgtation refuse de pousser malgr tout, il convient dessayer de planter
de nouvelles espces, ou de changer de types de parade si les caractristiques
pdologiques du terrain savrent vraiment trop pauvres.
83
Pass ce dlai de 2 ou 3 ans, la vgtalisation sentretient par elle-mme, senrichit et se

stabilise (stabilit assure sans laide du grillage), La maintenance devient donc inutile.
Il faut veiller traiter toute nouvelle forme drosion dans la zone traite et son
amont immdiat.
Au bout de 10 20 ans, la corrosion du grillage peut conduire son remplacement;
Ceci na dintrt que si la vgtation ne sest pas suffisamment dveloppe pour
rendre le grillage obsolte.
3.3. Le drainage des eaux

Il sagit dun ensemble de dispositions qui devraient tre systmatiquement associes
aux techniques de confortement retenues pour un massif instable.
Le but est de lutter contre le lessivage, le ravinement, lrosion superficielle, le
ruissellement, les Infiltrations dans le massif, lclatement de la roche sous leffet
du gel, la dtrioration de dispositifs tels que les grillages pendus cause dune
surcharge de glace, les pressions interstitielles et la formation de chandelles de
glace En effet, ces chandelles de glace peuvent tre extrmement dangereuses
pour les usagers si elles tombent de falaises qui longent (ou surplombent) des voies
de circulation.
3.3.1. Le drainage de surface

Le but de ce type de drainage est de :
collecter les arrives deaux superficielles le plus tt possible :
lamont en crte de massif
le long de la pente en la canalisant vers des exutoires accessibles
au niveau des exutoires la surface du massif
Diriger et vacuer les eaux collectes en dehors de la zone instable.
Les dispositions techniques sont :
En crte de talus, ou mme plus en amont :
De rcuprer les eaux superficielles dans des tranches perpendiculaires la
pente, creuses sur 30 50 cm de profondeur, avec une pente rgulire pour
viter les stagnations deau. Les tranches peuvent tre :
paves dargile ou btonnes
composes de chenaux prfabriqus (plastiques, mtalliques, bton...)
quipes de matriaux filtrants et drainants (gotextiles).
84
De boucher les fissures ouvertes pour viter les infiltrations. On doit alors utiliser
un matriau tanche mais Souple (argile, membrane plastique). Leau doit, si elle
a pu sinfiltrer, pouvoir ressortir (sinon il y a un risque de mise sous pression !) ; il ne
faut donc jamais boucher par du bton.
Au sein du versant :
pour des talus en terrain meuble, ou en roche tendre ou altre : raliser dans
une tranche, des drains dans le sens de la pente :
peu profonds (50-100 cm), surtout pour prvenir leffet du gel,
plus profonds pour mettre hors de leau des surfaces de glissement
potentielles
Le long de la paroi : raliser un systme permettant de capter les eaux ds leur
exutoire, et les canaliser par:
des rigoles en bton, faiblement inclines, coules sur le rocher en utilisant
les reliefs favorables (vires, fissures, etc.)
des gouttires en PVC, avec le moins de raccords possibles, fixes en paroi
par des moyens adapts (supports, ancrages, etc.).
Figure 73 : Evacuation des eaux superficielles le long dune paroi rocheuse (RN 205 Servoz, Haute-Savoie)
Lefficacit est variable selon les conditions :

hydrogologiques : ruissellement individualis en amont, mergences ponctuelles
ou linaires en paroi, etc.
topographiques : possibilit ou non dacheminer par gravit les eaux captes hors
du secteur sensible
climatiques : possibilit dendommagement ou dobstruction du dispositif par le gel
ou la neige
85
En cas de succs, lasschement, au moins partiel, du rocher de surface rduit

considrablement les dgradations superficielles et peut repousser lavnement de
la rupture.
Lefficacit dpend aussi de lentretien des systmes de drainage : une rigole bouche,
une gouttire perce, dbote, provoque une concentration des eaux dans le terrain
et aggrave les effets de leau sur le massif instable.
Le travail de reconnaissance hydraulique et des exutoires est bas sur lobservation du
site (arrive et cheminement de leau, topographie, etc.), avec une partie des visites
effectue de prfrence en saison pluvieuse.
Il faut laisser une distance suffisante entre les fissures de tte et le dispositif drainant
amont (distance gale 3 m minimum) afin de limiter les risques de destruction du
systme drainant en cas de rgression du phnomne.
Pour raliser les tranches sur la crte, lutilisation dune pelle en terrain meuble est
indique, sous rserves de la libration dune voie daccs. En terrain rocheux, un
brise-roche peut tre ncessaire.
Pour les gouttires, il est judicieux dutiliser des matriaux qui ne sont sensibles ni la
corrosion, ni au gel.
Ce type de travaux pose des problmes frquents daccs la paroi. Il faut donc faire
appel une entreprise spcialise en travaux acrobatiques de grande hauteur.
La prennit de linstallation dpend essentiellement de lentretien. Il faut garder
lesprit quil est important :
de curer rgulirement les rigoles pour viter la formation de goulots et barrages
(notamment aprs des pisodes de pluviomtrie intense),
de surveiller les systmes collecteurs et de rparer durgence en cas de fuite (tuyaux
percs, bouchs, lments dbots, etc.),
deffectuer un contrle systmatique aprs les priodes de gel
Lentretien se heurte aux mmes problmes daccs que la mise en uvre.
3.3.2. Le drainage profond

Le but du drainage profond est de limiter les pressions interstitielles et les coulements
prfrentiels souterrains. Le contrle et la diminution des pressions deau concernent aussi
bien lintrieur du massif rocheux que les terrains de fondation. Labaissement du niveau de
la nappe permet de favoriser la stabilit des blocs et des ouvrages de confortement.
Le principe consiste capter et rduire la quantit deau lintrieur dun massif
rocheux ou dun terrain meuble en favorisant lcoulement gravitaire laide de
86
rseaux de drains subhorizontaux ou douvrages de grande extension et/ou de grand

diamtre (drains ou puits verticaux, galeries drainantes, etc.).
3.3.2.1. Drains subhorizontaux

Les drains subhorizontaux sont forms gnralement de tubes en PVC crpins, dun diamtre
allant de 44 118 mm, introduits dans des forages de diamtre appropri et inclins de 5
10, afin dassurer lcoulement gravitaire et lautocurage. Les drains sont gnralement
revtus de nappes gotextiles pour viter lengorgement ou le colmatage par les particules
fines. Les profondeurs maximales accessibles sont de lordre de 50 60 m.
Drain
Dispositif de collecte
Chausse protge
Figure 74 : drainage subhorizontal profond [Granier, 2010]
3.3.2.2. Galeries drainantes

Les galeries drainantes ont en gnral des sections modestes (hauteur variant de 1.80
2.00 m, largeur de 1 2 m) mais suffisantes pour permettre le contrle et la maintenance
des ouvrages. La base de la galerie est positionne une profondeur lgrement
infrieure celle du niveau moyen des eaux souterraines, tandis que son sommet
intercepte ce niveau. Dans certains cas, un rseau de drains subhorizontaux peut tre
for partir de la galerie pour rendre le drainage plus efficace. Les galeries drainantes
peuvent soit tre laisses vides, soit tre remplies avec du matriel drainant
Figure 75 : Galerie drainante [RiskYdrogeo]
87
Les galeries drainantes sont couramment associes aux drains subhorizontaux et aux puits.
Elles sont utilises dans les interventions de confortement et de stabilisation des pentes
en mouvement, dans le cas de conditions hydrogologiques particulires (prsence de
zones de failles ou dintense fracturation, contact entre le substratum rocheux et les dpts
de couverture, etc.). Afin de garantir la stabilit des ouvrages importants, ces situations
requirent toutes un abaissement du niveau de la nappe. Les tranches drainantes sont
utilises pour le drainage des eaux dinfiltration et de la nappe. Labaissement du niveau
pizomtrique et la rduction des pressions deau dans le terrain permettent dobtenir
une augmentation de la cohsion, amliorant ainsi les conditions de stabilit du versant.
Les galeries drainantes ont lavantage :
Dabaisser considrablement le niveau de la nappe lintrieur des boulements en
utilisant exclusivement lcoulement gravitaire. Il est nanmoins parfois ncessaire
de vidanger les drains par pompage.
Dtre ralises entirement dans le terrain stable situ au-dessous de la masse en
mouvement. Elles ne la traversent donc pas et nont pas de risque dtre endommages.
De permettre la multiplication des lments de drainage sans toucher la surface du sol.
De limiter la pollution visuelle.
Cependant, les galeries sont des ouvrages trs coteux. Elles sont gnralement
mises en uvre seulement dans le cas dinfrastructures ou dagglomrations
menaces par des boulements de grandes dimensions. Dans des conditions
particulires, les galeries peuvent en outre provoquer une modification des conditions
hydrogologiques (variations du dbit des puits deau potable, appauvrissement ou
tarissement des sources situes proximit de la zone dinfluence des puits) ou de
stabilit (phnomnes de subsidence) dans la zone dintervention.
3.3.2.3. perons drainants

Les perons drainants sont des excavations troites (environ 1 m), mais pouvant atteindre
une profondeur suprieure 7 m, qui comportent une cunette btonne surmonte par un
systme de drainage de section variable et par une structure porteuse permable. Les perons
drainants sont disposs selon la ligne de plus grande pente, avec une distance entre eux qui
dpend la fois de la hauteur de lperon, de la longueur du drainage et de la profondeur de
la surface de glissement. La structure porteuse de lperon peut tre constitue par :
un mur en pierres sches, disposes en couches inclines denviron 30 vers le
terrain avec un niveau de graviers et de sable entourant le tube drainant
un cran de gabions revtu dune couche de sable ou protg par un gotextile
une cloison centrale en bton sparant des parties latrales en matriel drainant
sablo graveleux, protge ou non par un gotextile
88
Figure 76 : Types dperons drainants [RiskYdrogeo]
Les perons drainants sont utiliss dans les interventions de confortement des
pentes en mouvement qui, cause de la profondeur du plan de glissement, des
caractristiques lithologiques ou de linclinaison du terrain, ncessitent lassociation
dune action rsistante par rapport aux pousses des terrains en mouvement laction
drainante elle-mme. Un systme auto-consolidant peut ainsi tre ralis sans faire
appel dautres ouvrages de soutnement.
3.3.2.4. Puits drainants

Les puits drainants sont constitus dune
structure verticale en bton, arm ou non,
et dune couronne extrieure de drains
fors subhorizontaux. Les puits drainants
peuvent servir pour le drainage des nappes
phratiques des fins de stabilisation ou pour
lalimentation en eau potable. Ils peuvent
galement avoir une fonction de soutnement
dans les interventions de confortement et de
stabilisation des pentes en mouvement.
= 300 cm
Escalier
de service
Drains en
evntail
Anneau en
bton arm
Les puits drainants sont utiliss dans des

zones o :
Les lignes dcoulement des eaux
souterraines ne sont pas connues avec
suffisamment de prcision
Figure 77 : puits drainant [RiskYdrogeo]
Les terrains, htrognes, sont constitus par

une alternance dhorizons, de permabilits
diffrentes se traduisant par des conditions
hydrogologiques complexes
Les puits drainants peuvent tre
particulirement
inesthtiques
selon
leur mthode de construction. Dans des
conditions hydrogologiques particulires,
ils sont susceptibles en outre de modifier les
coulements de surface ou souterrains.
Figure 78 : Puits drainant en ralisation

lendroit de lboulement du Belvdre de
Gimillian, valle dAoste [RiskYdrogeo]
89
3.3.2.5. Tranches drainantes

Les tranches drainantes sont des structures allonges, disposes perpendiculairement
aux coulements. Elles ont une profondeur de 4 6 m et une largeur denviron un mtre
(0.80 1.20 m). Dans le cas des versants peu inclins (5 10), le fond de lexcavation
peut avoir une pente uniforme. Pour les pentes plus leves ou pour des tranches
trs longues, un terrassement doit tre ralis. Le fond de la tranche est constitu par
un exutoire en bton, sur lequel on dispose un tube en PVC, en bton ou en mtal. Le
tube est recouvert par un corps drainant, qui peut tre constitu par :
Des graviers et des sables lavs, contenant peu de particules fines (<3% en poids)
recouverts par une couche de terrain vgtal denviron 50 cm dpaisseur.
Une couche de graviers lavs dune paisseur de 5 20 mm, compltement
enveloppe dans un gotextile mis en contact avec le terrain drainer. Le
remplissage de la tranche est ensuite complt par une couche de sable, puis par
du terrain vgtal
Les tranches drainantes, de mme que les perons et les parois drainantes sont
utilises dans les interventions de confortement des glissements rotationnels et/ou
des glissements peu profonds. De par leur mthode de ralisation, ces tranchs ont un
impact esthtique et paysager limit. Cependant, leur mise en uvre peut provoquer
des effets ngatifs sur le rgime des coulements souterrains et des aquifres
concerns, sils ont t raliss sans une tude et une surveillance appropries. La
pollution visuelle occasionne par les perons drainants est importante mais elle
peut nanmoins tre partiellement rduite par la vgtation qui tend masquer les
ouvrages. En outre, leurs cots de ralisation sont levs.
Par rapport aux drainages de surface, les tranches drainantes ont un impact important
sur lenvironnement (en particulier sur le rgime des eaux souterraines). Lintgration
de ce systme de drainage dans le paysage est gnral bonne, dans la mesure o la
couche de remplissage superficielle peut tre constitue par du terrain vgtal ou
des pierres.
3.3.2.6. Parois drainantes

Le principe est identique celui des tranches drainantes. Cependant, les profondeurs
accessibles sont suprieures 30 m, pour une largeur de 60 120 cm. En fonction du
type de soutnement adopt et du mode dexcavation, les parois drainantes peuvent
tre :
A poteaux : elles sont utilises pour des sols qui peuvent tre excavs sans
soutnement. Un coffrage est ensuite introduit dans lexcavation, puis rempli avec
du matriel drainant
90
A panneaux : dans des terrains mous qui ncessitent un soutnement, lexcavation

est ralise avec de la bentonite. Le coffrage est ensuite introduit, puis rempli avec
du matriel drainant. Lexcavation peut au besoin tre ralise lintrieur dun
coffrage rectangulaire enfonc progressivement dans le terrain, laide dun jet
deau haute pression. Le matriel peut ensuite tre extrait lair comprim
Schma constructif d'une paroi drainante :
1) excavation du pieux 1
2) mise en oeuvre du tube A
3) remplissage du pieux 1 avec matriel drainant
5) mise en oeuvre du tube B
7) excavation du tube A
9) mise en oeuvre du tube C
= 800 mm
Figure 79 : paroi drainante [RiskYdrogeo]
Les parois drainantes ont un impact important sur lenvironnement, de par leur mode
de construction (vibrations et bruits dsagrables) et du fait de lintroduction dun
mlange de ciment dans le sous-sol (risques de pollution de la nappe).
3.3.2.7. Association drains subhorizontaux

et des puits drainants
Les
drains
subhorizontaux
principalement utiliss :
sont
Dans les interventions de confortement

des glissements rotationnels des roches
tendres. Ils sont alors placs au niveau des
zones darrachement
Dans tous les cas o linclinaison du versant
est leve
Le dimensionnement, le nombre, la
disposition et la profondeur des drains
subhorizontaux doivent en outre tre
raliss partir dune tude gologique et
hydrogologique de terrain.
Les drains subhorizontaux sont couramment
associs des puits verticaux de grand
diamtre ou des galeries drainantes. Ils sont
alors disposs en ventail sur un ou plusieurs
niveaux, ou paralllement entre eux.
Sortie collecteur
des drains
Vers l'exutoire
Puits de liaison
Puits drainants
Figure 80 : Association de drains

subhorizontaux avec les puits drainants
[RiskYdrogeo].
Argiles
Niveau permable
Puits drainants
Ouvrages de protection
en pied de versant
Ancrages
Fleuve
Surface de
glissement
Drains
subhorizontaux
Substrat stable
Diaphragme
en bton arm
Figure 81 : Amnagement dune pente avec

techniques de confortement et drainages
profonds [RiskYdrogeo]
91
Figure 82 : systmes de drains associs un soutnement par ancrages [Genois, CETE]
Lvaluation de lefficacit dun systme de drainage est trs souvent difficile. Il est
par consquent ncessaire de prvoir la ralisation dun rseau de pizomtres en
mme temps que le systme de drainage lui-mme. Les relevs pizomtriques
priodiques effectus permettront dvaluer les variations de la nappe, et de vrifier le
bon fonctionnement du systme de drainage, pour ventuellement lamliorer.
Le projet dune galerie drainante requiert une tude prliminaire visant dfinir
lvolution de lboulement. Les zones de drainage prfrentielles doivent tre mises
en vidence pour positionner et dimensionner la galerie drainante et le rseau de
drains subhorizontaux.
La prennit de ces ouvrages dpend essentiellement de la nature du massif rocheux
ou du terrain dans lequel ils sont raliss. En particulier, dans les massifs calcaires, les
drains peuvent se colmater rapidement cause du dpt de calcite.
Lentretien concerne principalement les drains subhorizontaux, qui doivent tre
nettoys rgulirement avec des jets haute pression deau ou dair, et remplacs
lorsquils sont hors dusage. De plus, lexutoire et les collecteurs qui peuvent tre
endommags doivent rgulirement tre nettoys et curs.
92
Cas du dblai D15 de lautoroute MarrakechAgadir

(Maroc)
1. Situation du projet et historique des dsordres
Le dblai D15 fait partie du tronon autoroutier Imintanoute Argana, de lautoroute
Marrakech Agadir.
Cette autoroute, dune longueur de 233 km, se dveloppe dans un contexte
gologique difficile, avec un relief accident, entranant des dblais et remblais
de grandes hauteurs. Lexcavation des dblais lors des travaux a fait apparatre des
dsordres et des instabilits des talus, dont le plus important est celui du dblai
D15.
1.1. Situation du projet

Le dblai D15 est situ entre
le PK 32+460 et le PK 34+560
de la section autoroutire
Imintanoute
Argana,
qui traverse le haut Atlas
occidental.
Il sagit de lun des points les
plus difficiles du projet de
lautoroute Marrakech-Agadir,
avec un volume excaver
de lordre de 2 500 000 m3 et
une hauteur de 120 m.
Figure 83 : Trac autoroutier incluant le dblai D15 [ADM]
Le dblai se dveloppe sur 1 km de longueur environ, atteignant une hauteur maximale

proche de 110 m. Le dblai a t conu dans le projet sous forme dalternance
de bermes de 5 m de largeur tous les 10 m de hauteur, avec une pente de talus
dexcavation de 1H/2V.
Figure 84 : Situation du dblai

D15 sur le trac autoroutier [Photo
ADM]
93
1.2. Historique des dsordres

Fin 2009, pendant les travaux de terrassement selon le schma du projet initial, des
petits boulements se sont produits au niveau des bermes.
Vers la mi-mars 2010, dimportantes fissures ont t dtectes aussi bien sur le
talus et les bermes (en suivant les plans de stratification), que derrire la ligne de
couronnement du dblai.
Figure 85 : Dblai D15 - Glissement nord (mars 2010) [Photos ADM]
Finalement, entre le 21 et le 22 mars 2010,

sest produite une rupture de la partie sud
du dblai D15. Les deux replats suprieurs
ont cd et entran le matriau colluvial qui
couvrait le versant. Cette rupture a provoqu
lempitement de la masse instable sur le trac
dorigine, Il a donc fallu repenser le trac et le
transfrer quelques mtres vers louest, afin
dviter la masse instable.
Figure 86 : Dblai D15 ligne de
glissement dont la fissure traverse le replat
(mars 2010) [Photos ADM]
Figure 87: Dblai D15 Glissement sud (mars 2010) [Photos ADM]
94
Le 19 avril 2010, la socit ADM a entrepris les travaux de stabilisation du dblai D15, sur
la partie sud (qui a souffert du glissement de matriau colluvial suite au dchaussement
provoqu par la rupture des replats suprieurs), et sur la partie nord (qui prsente une
grande fissure sur le talus dexcavation, derrire la ligne de couronnement du dblai).
Ltude de confortement considre de ce fait quil y a deux zones dinstabilits distinctes :
le glissement Sud et le glissement Nord.
2. Donnes lendroit du site

2.1. Acclration sismique de projet
Au dbut du mois de Juin 2010, lacclration nominale maximale sismique du projet
est arrte la valeur de 0.18g, par lInstitut Scientifique de Rabat.
2.2. Gologie locale du dblai D15

2.2.1. Gnralits
Les terrains de cette zone se distinguent de ceux du reste des dblais du tronon de
lautoroute Marrakech-Agadir, surtout par la fracturation et les plans de cisaillement
qui les affectent, du fait de leur ge plus ancien (Trias). Ces discontinuits favorisent
les instabilits des versants, surtout quand les hauteurs des talus sont importantes,
comme cest le cas du Dblai D15.
La zone de ce dblai est situe dans les gorges de loued Amzri, en laval dune plaine
o loued passe dune pente faible, de moins de 2% une pente forte de plus de
10%. Le dblai se situe au pied du versant gauche de ces gorges, au voisinage de ce
tronon doued forte pente. Cet espace restreint est galement occup par la route
nationale et les lignes lectriques HT.
Dans son tat naturel, le versant est masqu la plupart du temps par une couverture
dboulis, constitus de blocs mtriques de grs. La constitution silto-grseuse
du substratum a t reconnue plus tard, au stade du projet dexcution, par une
campagne de reconnaissances, utilisant des sondages carotts.
Les sondages ont bien prcis la constitution lithologique et lpaisseur des bancs,
Mais les variations des pendages, les orientations des discontinuits et leur frquence,
ainsi que les zones de broyages, nont t clairement identifies qu louverture des
fouilles, du dblai D15.
Compte tenu des grandes hauteurs des talus, de plus de 100 m, lexistance du plan
de faiblesse mcanique (qui concide avec un des plans de discontinuit du massif ) a
favoris lamorce dun glissement rocheux sur la zone Nord du dblai (en direction de
Marrakech), avec un volume mobilis de lordre du million de m3.
95
Un autre glissement, se chiffrant prs de 15 000 m3, a t dclench sur la zone Sud
du dblai (cot Agadir), en mettant en mouvement surtout des matriaux meubles.
Le reste des instabilits observes correspond des dtachements de didres
mtriques, voire des croulements de zones de risbermes situes en terrain disloqu.
2.2.2. Analyse des structures

La Figure suivante prsente les relevs des structures consigns dans le plan geologique.
Figure 88 : Structures gologiques du site du dblai D15 [ADM]
La srie sdimentaire du Trias, qui compose les talus du dblai, est constitue dune
alternance de couches dtritiques de granulomtrie variable, conformment aux
informations tires des sondages de
reconnaissances. Pour simplifier, on
peut retenir les 3 units suivantes :
Les grs grossiers GT, en bancs
dpaisseurs dcimtriques
mtriques, voire plurimtriques,
rsistants mais fracturs. La
fracturation y est plutt lche,
despacement mtrique en
gnral
96
Figure 89 : Dtail du plan donnant la structure

gologique du site du dblai D15 [ADM]
Les siltstones ST, roches grain fin, silteux, relativement sensibles laltration
Les argilites AT, avec un facis se diffrenciant des siltstones par une proportion plus
importante de la fraction trs fine des argilites
A plus faible chelle, on distingue deux grands horizons lithologiques :
Zone Nord (Ct de Marrakech) cest un horizon grseux (HG) qui apparat. Il est
constitu dune alternance des 3 facis GT, ST, et AT. Cest le facis grseux qui
prdomine, formant les trois quarts de la masse de cet horizon (estimation faite sur
la coupe du sondage). Les couches argilitiques sont peu frquentes et minces. Elles
sont le sige de cisaillements tectoniques anciens. Le glissement rocheux amorc
(zone 1) semble tre bien guid par un joint dargilite de ce type, qui se situe dans
lalignement de la limite du glissement rocheux.
Zone Sud (Ct dAgadir), cest un horizon fin qui domine, avec une alternance
des facis ST et AT. La partie altre
de cet horizon se situe sur quelques
mtres dpaisseur, partir du toit du
substratum. La couverture quaternaire
est forme par des boulis argileux
composs de gros blocs de grs. Aprs
la ralisation des fouilles du dblai D15
dans cette zone, le glissement observ
dans cette partie (zone 2) a affect
les terrains de couverture et la frange
suprieure altre des siltstones.
Figure 91 : Srie argileuse du massif constitutif

du dblai D15 [photo ADM]
Figure 90 : Srie grseuse fracture du massif

constitutif du dblai D15 [photo ADM]
97
Figure 92 : plans de stratification de la srie grseuse de la zone nord du dblai D15 [photo ADM]
Figure 93 : discontinuits du massif constitutif au sud du dblai D15 [photo ADM]
La zone se caractrise par trois principales familles de discontinuits, au sein de la

structure du massif rocheux, qui sont lorigine des instabilits locales du massif
grande chelle.
La famille E0 correspond la stratification du massif ; oriente Nord-Ouest avec des
pendages compris entre 20 et 30 degrs. Le plan caractristique considr est dfini
par son azimut et son pendage (350,25)
La famille P1 correspond des discontinuits orientes galement Nord-Ouest, avec un
pendage subvertical. Le plan caractristique est dfini par le couple de valeurs (320, 85)
98
La famille P2 correspond des discontinuits orientes au Sud-Ouest, avec un pendage

subvertical. Le plan caractristique est dfini par le couple de valeurs (250, 75).
Figure 94 : Plans des 3 familles de fissuration du massif constitutif du dblai D15
Figure 95 : Dtail de fracturation sur le dblai nord (20-mars-10).
Lanalyse minralogique montre que les argilites intercales entre les bancs de grs
contiennent du quartz et de lillite dans des proportions minralogiques prdominantes,
ce qui leur confre de faibles valeurs de rsistance de cisaillement et une contrainte
de gonflement leve. Il est donc primordial dviter lentre deau vers ces matriaux
argileux, afin dviter un gonflement et la chute de leur rsistance mcanique.
Les caractristiques didentification et mcaniques prises en compte dans les calculs
de stabilit sont donnes dans le Tableau 9 :
Terrain ou discontinuit
Plan de discontinuit
Colluvions
Sol dboulis
densit
2,6
Cohsion [kPa]
20
Angle de frottement []
23
1,9
2,0
10
05
29
28
Tableau 9 : caractristiques didentification et mcaniques des terrains du dblai D15
99
3. Description des glissements et des instabilits de peau

Lhistorique des dsordres est rappel dans le paragraphe 1.2., Les dsordres sont
situs dans la zone 1, situe au Nord, en direction de Marrakech, et dans la zone 2,
situe loppos, au Sud, en direction dAgadir.
Figure 96 : tat du dblai D15 le 23 mars 2010 [photo ADM]
3.1. Glissement de la zone 1 (Nord, en direction de Marrakech)

Au sommet du versant, la limite du glissement est bien circonscrite. Elle est forme
dune bande large de 5 m, effondre sur une profondeur atteignant 0,5 m. Cette
rupture est continue sur la crte sur 250m.
Plus bas au sein du massif grseux, il nexiste pas de ligne de rupture aussi nette et
continue que celle observe sur la crte. Les dformations sont plutt diffuses,
se dissipant travers des ruptures localises (distension de fractures locales,
desserrement du rocher fracture dense, ractivation de dformation suivant les
joints stratigraphiques argileux). Le joint cisaill le plus persistant semble marquer la
limite de la masse glisse. Cest un joint situ au sein de la srie grseuse, environ 20
m au-dessus du toit de cet horizon.
Lapprciation du volume concern par ce premier glissement a t faite grce
lexploitation du relev gologique du fond de fouilles des talus et de coupes passant
par les sondages. Les volumes du rocher ainsi mobilis (ou pratiquement en quilibre
limite) est de 1,2 millions de m3.
Pour fixer les ides sur les volumes dcaper en fonction de la profondeur, les
estimations suivantes ont t tablies partir de linterprtation des relevs
gologiques (Tableau 10) :
100
Cote NGM
Profondeur en m
Volume estim du paquet

dstabilis en m3
1340
20
22 100
1320
40
519 100
1300
60
822 200
1280
80
1 035 600
1260
100
1 155 400
1250
120
1 179 200
Tableau 10 : estimation des volumes dcaper en fonction de la profondeur
3.2. Glissement de la zone 2 (Sud, en direction dAgadir)

Ce glissement a mobilis :
le manteau des boulis en dehors de lemprise des fouilles
les talus des fouilles, composes des boulis argileux gros blocs de grs ainsi que la
frange suprieure du substratum, notamment les premiers mtres de terrain altr
et meuble.
Le glissement dclench est manifestement de type circulaire, limit ventuellement
par le plan de rupture sur le toit du substratum sain form par les siltstones.
La profondeur des terrains glisss varie de 5 et 10 m dpaisseur. Un traitement
spcifique de ces talus est ncessaire pour viter la poursuite des glissements partir
du pied du talus dans les siltstones.
Le glissement mobilise un volume de prs de 15 000 m3 , compos essentiellement
de matriaux meubles.
3.3. Ecroulement de peau en zone intermdiaire

Il sagit :
Des dtachements des blocs des massifs grseux branls par les explosifs. Les
blocs dtachs correspondent aux didres de dimension mtrique, dlimits
par des discontinuits verticales. Les cas typiques de ces dtachements ont t
dcels partir de risbermes suprieures, ct nord, du dblai D15. Dautres cas
correspondent des dtachements de lamelles rocheuses, dlimites par des plans
de discontinuits subverticales et parallles aux surfaces des talus. Labattage peu
soign, en labsence de lignes de prdcoupage tires au pralable en suivant la
surface des talus, ainsi que le manque dancrage dans les zones desserres des
fouilles, accentuent louverture des fissures et le dtachement des didres.
A ces instabilits de didres sajoutent les croulements de zones chaotiques
rencontres en partie suprieure des fouilles ct nord. Les essais de stabilisation
101
par les grillages ancrs nont pas russi. En effet, ces instabilits superficielles
demandent aussi un traitement adquat pour viter les chutes de blocs dans le
temps et lrosion progressive des talus.
3.4. Effet acclrant de leau

Le dblai est constitu en son sommet dun replat qui permet en cas de pluviomtrie,
de recueillir les eaux qui ne peuvent que sinfiltrer dans la masse en direction des
couches plus profondes. Avec lapparition de fissures nouvelles et de crevasses dues
au mouvement densemble, lcoulement souterrain est grandement facilit. La
rupture est rendue possible, par laffaiblissement des paramtres mcaniques le long
du plan de glissement et aussi par lapparition de pressions interstitielles agissant
comme forces dstabilisatrices sur la zone en quilibre limite.
Figure 97: Couronnement de la montagne sur laquelle est effectu le dblai D15 (mars-10) [photo
ADM]
Figure 98 : Accumulation des eaux de pluie au niveau du couronnement de la montagne sur laquelle
est effectu le dblai D15 (mars-10) [photo ADM]
102
Figure 99 : apparition deau au pied du dblai D15 vers son extrmit nord (avril-2010) [photo
ADM]
4. Travaux de reconnaissances et de suivi

Des reconnaissances complmentaires ont t effectues pour laborer une solution
de stabilisation du dblai D15. Afin de mieux suivre lvolution des mouvements de
terrain, un programme dauscultation a t mis en place.
4.1. Topographie
Ltude du projet de confortement a ncessit lutilisation de donnes cartographiques
et topographiques 3D. Ces donnes furent compltes par la suite, dans le cadre de
lexcution, des plans du projet au niveau des risbermes, les replats suprieurs du talus
Nord et enfin des zones en pied non relevs.
103
Figure 100 : Plan topographique de la situation lchelle 1/1500 [ADM]
Figure 101 : Plan topographique complmentaire lchelle 1/1500 [ADM]
104
4.2. Auscultation du dblai

Pour suivre les mouvements du talus, on dispose dinstruments de mesure tels que :
Les cibles
Le nivellement topographique
Les fissuromtres
Les inclinomtres
Les piquets
Les zones concernes par le suivi sont :
les crevasses de la partie suprieure de la pente
les crevasses et fissures de la masse instable. La plus importante dentre elles est
la crevasse transversale qui parcourt le talus depuis sa partie suprieure vers son
point le plus mridional, jusqu la partie infrieure, son point le plus septentrional.
Pour lauscultation de cette crevasse, des inclinomtres et fissuromtres ont t
installs.
le long des replats dans la zone excave, o des cibles et des points de nivellement
topographique ont t installs, dans le but de comprendre le mouvement gnral
de la zone ausculte.
4.2.1. Instrumentation
4.2.1.1. Cibles
Leur installation a pour objectif dtablir
le mouvement de diffrents points
lintrieur du talus. Il serait souhaitable
de connatre le mouvement, dans
les trois dimensions de lespace afin
de pouvoir tablir plus exactement
lampleur et la direction du mouvement
la surface. Mais dans le cas des cibles,
on ne dispose que du mouvement sur
Figure 102 : carte de situation des cibles [ADM]
laxe z. Les valeurs obtenues grce aux
cibles dfinissent une valeur z relie au
point de mesure, situe en dehors du talus, et donc stable. Ces donnes permettront
dtablir le mouvement vertical des bermes o sont installes les cibles.
105
4.2.1.2. Nivellement topographique :

La
mthode
de
nivellement
topographique a pour objectif de
recenser les mouvements verticaux par
rapport un point dont la hauteur est
considre comme fixe. Dans le cas o
ce point de nivellement de rfrence
nest pas fixe ; les mesures entre points
sont des valeurs relatives qui nexpriment
pas le mouvement absolu.
Figure 103 : carte de situation des points de
Cette mthode consiste raliser un nivellement topographique [ADM]

parcours travers les bermes quipes,
en prenant comme rfrence le premier point des mesures. Dans le cas du talus tudi,
il sagit du point situ le plus au nord. partir de ce point on dfinit laltitude absolue
de tous les points de la berme. On considre que le premier point est fixe. Toutefois
cette hypothse doit tre prise en compte dans lanalyse des mesures ralises par le
nivellement topographique.
4.2.1.3. Fisuromtres
Les fissuromtres installs ont pour objectif de dfinir la direction et lampleur de
louverture de la fissure qui traverse la zone nord du talus, du nord au sud et de bas
en haut. Il sagit de quatre clous plants de part et dautre de la fissure. Les mesures
sont ralises en suivant les lignes 1-2, 2-3, 3-4 et 1-4 afin dtablir la direction du
mouvement.
Deux fissuromtres ont t installs le long de la fissure qui traverse le talus. Lun
dentre eux a t dtruit le 12 avril 2010, lautre est toujours oprationnel.
1
fissure
3
4
2
Figure 104 : principe du fissuromtre
106
Figure 105 : carte de situation des fissuromtres

[ADM]
4.2.1.4. Piquets
Le but principal de linstallation de piquets est de mesurer le mouvement dans les
grandes fissures suprieures. Il sagit de six pieux clous dans le sol selon un profil.
Trois dentre eux sont plants en terrain immobile et les trois autres de lautre ct
de la fissure. Avec linstallation de six pieux, lobjectif recherch est double :
savoir si le mouvement ne se fait que
dans la fissure elle-mme ou le long
dune bande plus large
sassurer de la continuit des mesures en
cas de destruction de lun des pieux.
Le principe des mesures est le suivant : pour
chaque instrument, on ralise cinq mesures
de distance, en prenant comme rfrence
le premier pieu, celui qui se trouve dans la
Figure 106 : carte de situation des piquets [ADM]
partie immobile du terrain et le plus loign
de la fissure. Pour les pieux nots 1 6, on mesure ainsi les distances 1-2, 1-3, 1-4, 1-5 et 1-6.
Dans la partie nord du talus, 17 piquets ont t installs. Sur le plan, ils sont numrots de 1
17. Les pieux numrots de 1 14 ont t dtruits par le glissement du 12 avril 2010.
4.2.1.5. Inclinomtres
Afin de connatre le mouvement rel du
terrain en profondeur, six inclinomtres ont
t installs ; leur situation est donne dans
la figure ct.
Ce type dinstrumentation permet
de dterminer les profondeurs o
se produisent les instabilits les plus
importantes, afin de dduire les surfaces
Figure 107 : carte de situation des inclinomtres
de glissement. Il sagit dun systme de
[ADM]
lecture de grande prcision, de lordre de
+/- 2 mm pour chaque 10 m de profondeur. Il permet de mesurer des mouvements de
terrain dans deux directions perpendiculaires, sur un mme plan horizontal.
Les lments suivants constituent lquipement de base :
Un tube en aluminium anodis double rainure selon deux directions perpendiculaires
entre elles, qui permet le guidage de la sonde inclinomtrique au repos.
Une sonde inclinomtrique bi-axiale, capable deffectuer des mesures dans deux
directions perpendiculaires entre elles. Le tube inclinomtrique a t install de
faon ce quun de ses axes de mesure soit perpendiculaire laxe du talus (axe A),
alors que lautre axe de mesure est parallle celui ci (axe B).
107
Lespace entre le tube inclinomtrique et le terrain a t rempli de graviers.

La collecte de donnes commence au fond du tube inclinomtrique, puis la torpille
de lecture remonte jusqu lextrmit suprieure du tube par intervalles de 0,5 m.
Actuellement, les lectures sont ralises sur 5 inclinomtres, car le IN-1bis remplace le
IN-1 qui ne fournit pas de donnes.
Un rsum de la profondeur de chacun des inclinomtres, leur lecture le long des axes
A et B, ainsi que la profondeur laquelle ces lectures ont t enregistres est donn
dans le Tableau 11.
Instrument
Profondeur
de
lintallation
en m
Diffrentiel
maximum
en A
en m
Profondeur de
mouvement
(A)
en m
Difrentiel
maximum
en B
en m
Profondeur de
mouvement
maximum (B)
IN-1
50
2,81
0,24
49
IN-bis
15
1,31
10,5
0,22
14,5
IN-2
50
1,59
46,5
-1,25
40
IN-3
20
3,79
1,28
IN-4
15
0,07
0,5
0,04
1,5
IN-5
21
0,47
0,5
0,39
05
Tableau 11 : Profondeur dinstallation des inclinomtres et mouvements maxima dtects
4.2.2. Rsultats de linstrumentation

Le systme dinstrumentation install
a permis de dtecter et de suivre les
mouvements du dblai D15 sur une
priode de quelques semaines..
Aprs avoir analys toute linformation
collecte par les instruments dauscultation,
on constate que le mouvement se
concentre principalement sur les deux
plans de glissement transversaux
qui dlimitent trois grands blocs.
Lenregistrement des mouvements
horizontaux, rvle que le dplacement
se concentre sur les points o les
inclinomtres interceptent le plan
de glissement, ce qui indique que le
mouvement de la pente est situ le
long de ces surfaces de glissement
transversales. On en dduit que la
108
Figure 108 : situation globale des instruments

dauscultation [ADM]
Figure 109 : situation approximative des plans

de glissement [ADM]
crevasse suprieure dlimite la partie du terrain en glissement sur les fractures et

fissures transversales et que cette crevasse suprieure ne correspond pas en ralit
un plan de glissement.
4.2.2.1. Les cibles

Les donnes issues des cibles ne permettent de dtecter de faon claire un mouvement
de terrain, car elles ne prsentent pas de tendance nette ; Une explication probable est
que les travaux raliss prs des points o les cibles ont t installes, ont provoqu
des interfrences (les rsultats des mesures sont en annexe).
4.2.2.2. Le nivellement
Les mesures de nivellement montrent des mouvements dlvation maximum de 2,3
cm jusquau 10 avril 2010. Les mouvements les plus importants sont enregistrs sur la
berme 4, aux points situs le plus au sud. Les valeurs de dformation indiquent que les
points situs le plus au sud subissent un mouvement relatif dlvation par rapport au
point de rfrence. De la mme manire, les points qui enregistrent un affaissement
plus important par rapport au point de rfrence se trouvent entre le Pk 33+200 et
le Pk 33+300, sur la berme 2, entre le PK 33+300 et 33+350 sur la berme 7 et entre le
33+350 et le 33+400 sur la berme 8 (les rsultats des mesures sont en annexe).
4.2.2.3. Les fissuromtres

Le fissuromtre 2 a t dtruit le 12 avril 2010. Le fissuromtre 1, situ sur la fissure
transversale, a dcel des mouvements depuis son installation, le 30 mars 2010. Le
mouvement dtect (un dplacement denviron 8 cm) a eu lieu au cours de deux
vnements spars, entre le 5 et le 7 avril, et entre le 21 et 24 avril. Depuis le 24 avril
jusquen juin 2010, il ny a pas eu de mouvement significatif (les rsultats des mesures
sont en annexe).
Figure 110 : courbes de mesures au fissuromtre dans le dblai D15 [ADM]
109
4.2.2.4. Les piquets

Aprs avoir dtect des mouvements trs importants, jusqu 5 cm par jour sur le
piquet 3 (entre le 18 et le 19 mars), le mouvement sest ralenti par la suite, jusquau
7 mai, dernier jour de disponibilit des donnes. A partir de ces rsultats, on peut
conclure que les fissures de la partie suprieure de la pente se sont stabilises (les
rsultats des mesures sont en annexe).
4.2.2.5. Linclinomtrie
Lanalyse des donnes de linclinomtrie a permis de connatre ltat du mouvement
du talus en profondeur, les rsultats des mesures des inclinomtres sont prsents en
annexe et rsums dans la figure ci-dessous.
Figure 111 : position, magnitude et direction du mouvement du terrain des inclinomtres [ADM]
4.2.2.5.1. IN-1
Cet instrument a fourni des donnes depuis le 31 mars 2010 jusquau 14 avril 2010,
date laquelle il na plus t oprationnel car il tait impossible de faire passer la
sonde plus bas que 8 m, alors quil a t install jusqu 50 m de profondeur. Le
graphique dvolution en annexe permet de distinguer deux zones diffrencies o
on enregistre des mouvements vers laxe A (+), cest--dire laxe perpendiculaire au
talus. Le mouvement le plus important est observ 9 m de profondeur environ, et
atteint presque 3 cm en direction du trac de lautoroute. cette profondeur de 9 m,
110
on observe aussi un lger mouvement sur laxe B (-), moins important, de -0,32 cm, qui
indique un lger mouvement vers le sud. On enregistre aussi dans la direction de laxe
A (+), environ 13 m de profondeur, un autre dplacement, qui atteint 1 cm ; mais
sans effet considrable sur la direction de laxe B.
Lvolution des mouvements absolus montre que le mouvement maximum cumul
est de 3,73 cm dans la direction perpendiculaire au talus.
4.2.2.5.2. IN-1 bis
Linclinomtre IN-1bis a t install pour remplacer le IN-1, et plac un endroit trs

proche et une profondeur maximum de 15 m. La premire lecture qui y a t faite
date du 16 avril 2010 et la dernire du 13 mai 2010.
Cet instrument na pas enregistr de mouvements considrables lors des premires
lectures, indiquant ainsi que les masses de terrain en ce point sont stables. Cependant
la dernire mesure, n 10, a dtect une augmentation du dplacement pour une
profondeur de 10,5 m, de 1,31 cm dans la direction de laxe A (+). Pour cette mme
profondeur, laxe B a enregistr 0,19 cm dans le sens positif, montrant une tendance
trs nette du dplacement dans la direction perpendiculaire au talus. Sur laxe A
(+), lenregistrement maximum est de 1,31 cm 10 mtres . En ce qui concerne la
profondeur, cette lecture est cohrente avec les donnes obtenues par le IN-1.
4.2.2.5.3. IN-2
Cet instrument est celui qui a enregistr le plus grand nombre de surfaces de mouvement,
avec des lectures jusqu 50 m de profondeur. Mais les rsultats obtenus dans la direction
donnent penser qu partir de 16 mtres le remplissage du tube nest pas homogne, et
quil reste des espaces vides entre le tube guide et le terrain.
On observe des mouvements considrables pour 2 profondeurs : 20 m avec 1,14
cm et 46,5 m o on atteint 1,59 cm. On enregistre aussi des mouvements moins
importants 39 m, 37 m, 35 m et 30,5 m.
4.2.2.5.4. IN-3
Les lectures ont t possibles du 31 mars 2010 jusquau 20 mai 2010. Daprs les
enregistrements, il existe deux zones nettement affectes par les dplacements sur laxe
A (+), 2 m et 7 m, atteignant respectivement 0,97 cm et 3,79 cm. Pour ces mmes
profondeurs, on dtecte des mouvements sur laxe B (+), avec 0,87 cm 2 m de profondeur
et 1,26 cm 7 m, ce qui confirme la fiabilit des lectures et le bon fonctionnement de
lappareil. Le mouvement enregistr 0,5 m de profondeur nest pas pris en compte, car
il est trop superficiel.
111
Les enregistrements cumuls atteignent un maximum de 8,58 cm dans la direction (+)

de laxe A et 3,58 cm dans le mme sens sur laxe B. Dans ce cas, le sens de dplacement
affich pour les deux profondeurs se trouve lgrement vers le nord.
4.2.2.5.5. IN-4
Il sagit de linclinomtre le plus loign de la zone de rupture, et qui fournit des

donnes jusqu 15 m de profondeur. Ses enregistrements montrent une stabilit
totale, sans enregistrements de mouvements considrables sur toute sa longueur, ne
refltant que des oscillations proches de la prcision de lecture.
4.2.2.5.6. IN-5
Linclinomtre IN-5 a t le dernier fonctionner, fournissant des lectures du 21

avril 2010 jusquau 20 mai 2010. Le graphique des mouvements accumuls permet
dobserver lexistence de deux zones principales sur lesquelles sont observs des
mouvements, 12 m et 7 m de profondeur. Dans les deux cas, le dplacement
enregistr, comme on sy attendait, montre une direction vers laxe A (+). En ce qui
concerne laxe B, la direction principale du mouvement se fait vers B (-), cest--dire
vers le sud.
4.2.3. Analyse des mouvements dinstabilit existante et potentielle du

dblai D15
En raison de la destruction dune partie de linstrumentation, ce sont surtout les
enregistrements fournis par les piquets, les bornes et linclinomtrie qui sont pris en
considration pour lanalyse des mouvements du dblai.
4.2.3.1. Evolution des instabilits partir des mesures effectues

De faon vidente, lanalyse des donnes fournies par linstrumentation de surface
permet de vrifier la dclration des mouvements de terrain.
Les piquets n 14, 15, 16, 17 et 18, dont les relevs sont disponibles jusquau 20/05/2010,
montrent que les vitesses de dformation sont proches de zro.
Il en est de mme pour les bornes topographiques disposition; leurs graphiques
dvolution confirment clairement une diminution de la vitesse de mouvement du
dblai partir du 17/04/2010.
Les vitesses de mouvement du dblai, entre le 17/04/2010 et le 06/05/2010, dduites
des mesures dinclinomtrie, aboutissent une vitesse de dplacement maximum
de -0,14 cm/jour 7 m de profondeur, dans linclinomtre lIN-3. Les inclinomtres
prsentant de plus grandes valeurs de dplacement, comme lIN-2, montrent des
vitesses bien infrieures (de 0,05 cm/jour 37 m de profondeur).
112
4.2.3.2. Mcanismes identifis pour tre lorigine des instabilits du dblai D15
Lorigine des dsordres constats semble se trouver, dans le massif rocheux, le long
de surfaces de glissement constitues par les plans de fissuration prexistants (Figure
112 et Figure 113). Les colluvions surplombantes, par la perte de la bute au pied,
deviennent leur tour instables.
2- Colluvions suprieurs devenus instables

par le glissement rocheux infrieur
1- Rupture rocheuse le long des joints de

stratification
Figure 112 : Schma de rupture de la zone Sud du dblai D15 [ADM]
Figure 113 : Elments lorigine de la rupture de la zone Sud du dblai D15 [ADM]
4.2.3.3. Identification des zones de glissement potentielles

Dautres zones sont en quilibre limite et doivent tre stabiliss avant les travaux
(Figure 114).
113
Figure 114 : Zones potentiellement instables en couronnement du dblai D15 sud [ADM]
Figure 115 : Ligne de glissement Sud et limite dinstabilit potentielle vers le haut du
dblai D15 [ADM]
5. Solution de confortement du site instable

Il sagit, la lumire des constatations et analyses effectues sur la zone du dblai, de proposer
une solution de contrle et de stabilisation long terme, compatible avec la bonne utilisation
pendant toute sa dure de vie, de louvrage autoroutier en cours de ralisation.
5.1. Gestion du risque

Le risque est estim comme tant le produit de la vulnrabilit par lala :
Risque = Ala . Vulnrabilit
Dans cette expression le danger peut tre exprim en alas et la vulnrabilit en enjeux.
114
Pour mitiger ou rduire le risque il existe deux stratgies :

Rduire les lments vulnrables
Rduire le danger
Dans le contexte du projet, les lments vulnrables sont les suivants :
Les utilisateurs de lautoroute
Linfrastructure
Les ouvriers qui effectuent les travaux de contrle ou de stabilisation
Les lments qui contrlent lala, sont principalement :
Les facteurs intrinsques (instabilit propre du talus cause de sa structure et
composition lithologique)
Les facteurs extrinsques ou dclencheurs (dans ce cas, leau souterraine, les pluies
intenses).
Limpossibilit de pouvoir agir sur les lments vulnrables (ouvriers et usagers) amne
considrer la gestion du risque et le plan dauscultation comme seuls moyens de
diminuer lala ou le danger. Dans un cas extrme, il est possible dagir sur la partie des
lments vulnrables en prvoyant une solution dvacuation.
Les activits qui sont menes dans le Dblai 15, ont pour objet de rduire lala de
rupture en agissant directement sur les facteurs qui le contrlent.
Il est propos trois phases qui constituent le plan dauscultation complmentaire. Ces
trois phases dcrivent les lments de contrle de la stabilit du talus, notamment
la frquence des lectures des mesures. Pour passer dune phase une autre il est
ncessaire que dans un intervalle de temps donn, les lectures ne montrent pas de
signes dinstabilit vidents. On distingue :
la phase 1 qui correspond au contrle exhaustif
la phase 2 qui correspond au contrle prventif
la phase 3 qui correspond au contrle de la stabilisation
5.1.1. Phase 1 : Contrle exhaustif

On dfinit dans cette phase 5 niveaux qui conditionnent la frquence des lectures
des instruments, en mme temps quils impliquent diverses actions effectuer dans
le cadre de chaque niveau.
On tablit une correspondance entre les niveaux de risque et la vitesse de dplacement
du talus. On considre que la vitesse de dplacement du talus est la vitesse de
dplacement accumule le long de toute la colonne de linclinomtre dans la zone o
115
se concentre la dformation, et non pour une seule profondeur. Il peut arriver que la
zone de rupture soit compose de plus dun plan de glissement, ce qui peut affecter
plus dun point de la colonne inclinomtrique. Les niveaux ainsi dfinis sont :
Le niveau 0 : les instruments dauscultation ne montrent aucun mouvement significatif.
Le niveau 1 : les lments dauscultation montrent des mouvements variant
entre 0.1 et 0.5 cm par jour. On doit alors augmenter la frquence de lecture des
instruments.
Le niveau 2 : Lorsquun des instruments dauscultation indique des mouvements
entre 0.5 et 5 cm par jour, il convient de remettre en veille les travaux de stabilisation
densemble et donner la priorit aux travaux qui agissent de manire plus significative
sur lamlioration de la stabilit du talus.
Le niveau 3 : si lauscultation montre des mouvements entre 5 et 10 cm par
jour. Il devient ncessaire dvacuer les oprateurs qui effectuent des tches de
stabilisation.
Le Niveau 4 : les lments dauscultation montrent des mouvements plus importants
que 10 cm par jour. A ce stade, lvacuation des oprateurs sur site et des usagers de
lautoroute est ncessaire.
Puisque le facteur dclencheur de linstabilit est favoris par des pluies intenses
(prcipitation suprieure 30 mm/24 heures ou 50 mm/72 heures), on doit effectuer deux
lectures additionnelles pendant la semaine qui suit la pluie. Une fois ces prcautions prises,
on peut reprendre les lectures avec la frquence prcise dans le tableau ci-dessous :
Niveau
Vitesse
Frquence lectures
<0,1 cm/jour
1 lecture chaque 15 jours
0,1 - 0,5 cm/jour
1 lecture hebdomadaire
0,5 - 5 cm/jour
1 lecture quotidienne
5 - 10 cm/jour
Contrle continu
>10 cm/jour
Contrle continu
Tableau 12 : frquence de lecture des mesures dauscultation en fonction de la vitesse de glissement

en phase 1
Lauscultation en continu exige la prsence permanente des oprateurs, dans le but

de pouvoir agir dans lurgence en cas deffondrement du talus, en labsence dune
nstrumentation.
Si le talus ne montre pas de signes dinstabilit (on ne dpasse pas le niveau de risque
0 pendant 2 mois), nous pouvons passer la phase 2 qui implique une diminution des
frquences de mesures.
116
5.1.2. Phase 2 : Contrle prventif

Dans cette phase on tablit seulement 2 niveaux de risque. Le dpassement de la
vitesse ncessite le retour la phase de contrle exhaustif.
Niveau
Vitesse
Frquence des lectures
<0,05 cm/jour
1 lecture chaque mois
>0,05 cm/jour
Retour phase 1

en phase 2
Dans cette phase, il est suffisant de sappuyer sur la lecture des inclinomtres et des
contrles topographiques. Ceci est d au fait que les piquets sont des instruments
dont la prcision des mesures est plus grande.
Si le talus ne montre pas de signes dinstabilit (on ne dpasse pas le niveau de risque
0 pendant 3 mois), nous pouvons passer la phase 3 qui implique une diminution de
frquence des mesures.
5.1.3. Phase 3 : Contrle de stabilisation

Dans cette Phase, on tablit seulement 3 niveaux de risque; Le dpassement de la
vitesse ncessite le retour la phase de contrle exhaustif.
Niveau
Vitesse
Frquence lectures
<0,01 cm/jour
1 lecture chaque 2 mois
0,01 - 0,05 cm/jour
Retour phase 2
>0,05 cm/jour
Retour phase 1

en phase 3
Dans cette Phase, seule la lecture des inclinomtres est ncessaire, puisque les piquets
sont des instruments dont la prcision des mesures est plus importante alors que
les mesures topographiques en cas dintempries peuvent souffrir de dfauts qui
conduisent des lectures errones.
117
Phase 1 (Inclinomtres, piquets et contrle topographique)

Niveau
2 mois en
Niveau 0
Vitesse
Frquence lectures
<0,1 cm/jour
0,1 - 0,5 cm/jour
1 lecture hebdomadaire
0,5 - 5 cm/jour
1 lecture quotidienne
5 - 10 cm/jour
Contrle continu
>10 cm/jour
Contrle continu
Phase 2 (Inclinomtres et contrle topographique)

Niveau
3 mois en
Niveau 0
Vitesse
Frquence lectures
<0,05 cm/ jour
1 lecture chaque mois
>0,05 cm/ jour
Retour phase 1
Phase 3 (Inclinomtres)
Niveau
Vitesse
Frquence lectures
<0,1 cm/jour
0,01 - 0,5 cm/jour
Retour phase 2
>0,05 cm/jour
Retour phase 1
Plules intenses
(30 mm/24 heures ou
50 mm/72 heures =>
Quelle que soit la phase

ou le niveau
2 lectures
aditionelles
Figure 116 : Phases de gestion de risque dinstabilit sur le site du dblai D15
5.2. Plan dauscultation

Le plan dauscultation doit amener connatre ltat de la stabilit du talus, afin de
ragir avec des rponses adaptes un risque imminent. Ce plan permet galement
de grer le risque rsiduel existant, qui est laugmentation de la vulnrabilit et
des lments exposs au danger (usagers de lautoroute, personnel des travaux de
confortement)
5.2.1. Zones dauscultation

Il convient dindiquer que toutes les zones du talus sont indpendantes, et que par
consquent une vitesse dtecte qui implique le passage un autre Niveau, affecte
uniquement les instruments situs dans la zone dinfluence de linstrument en
question.
Pour que linstallation des instruments remplisse ces conditions, il est ncessaire de les
installer l o ils ninterfrent pas dans les travaux de stabilisation du talus.
118
Figure 117 : Schma de situation des zones et des instruments dauscultation [ADM]
5.2.2. Piquets.
La masse instable mobilise un grand volume de matriaux, avec un comportement
complexe. Linstallation de cet instrument dauscultation se justifie par sa facilit de lectures. Il
permet le suivi des mouvements du talus nord, et celui du sud qui est inaccessible.
Pour pouvoir localiser le plan de rupture dans le talus sud, on installe un groupe de quatre
piquets, depuis le bord qui spare la cunette du talus jusqua la pente du talus nord qui
prsente 10 degrs dinclinaison. Les piquets sont placs dans la niche suprieure pour
le contrle de louverture de cette dernire, avec une sparation entre elles de 4 mtres
pour les deux piquets suprieurs et de 5 mtres pour les autres. La distance entre le
premier et le dernier piquet est finalement de 19 mtres. On a plac en fin de compte
un groupe de quatre piquets dans chacune des zones du talus. .
La mise en place dun piquet pour mesurer le mouvement du talus, ncessite
lexcavation dun trou de 50 cm de profondeur sur 30 cm de largeur, au centre duquel
le piquet est plac. Lespace vide restant est rempli de bton dans le but de solidariser
le piquet au terrain environnant.
Pour dterminer les mouvements dans des coordonnes absolues (X, Y, Z), on plante des
clous de topographie dans les piquets situs dans les extrmits (suprieure et infrieure).
On mesure les distances entre les diffrents piquets en prenant comme origine le
piquet situ en bordure. Par consquent, il faut mesurer la distance entre le premier
119
piquet et le deuxime, entre le premier et le troisime, et ainsi de suite. Ces mesures

sont effectues pour chaque groupe de piquets situs dans une zone de la pente, avec
une frquence de lectures qui dpend de la vitesse dtecte dans chaque zone.
5.2.3. Inclinomtres
Cette mthode se base sur les variations dinclinaisons mesures par une sonde
inclinomtrique introduite lintrieur dun tube dont le profil vertical est
pralablement dtermin. partir de la premire mesure et en utilisant un programme
informatique, les variations dinclinaisons dtectes par la sonde sont traites comme
des dplacements horizontaux du terrain.
La sonde comporte en gnral deux ensembles de roues, une roue guide rigide et une
roue avec un ressort pour lorienter. Ces deux ensembles de roues sont situs prs de
chaque extrmit de la sonde. On emploie diffrents dispositifs pour dterminer langle
dinclinaison ou de dflexion; En effet, on peut utiliser des lments de rsistance de
prcision et un pendule, des mesures de dformation sur un pendule, un pendule et
fil invar, un pendule avec un capteur lectromagntique, etc. Chaque configuration
produit un signal lectrique mesur en surface, avec une unit de lecture.
Pour remplir lespace vide entre le terrain et le tube inclinomtrique, on peut utiliser des
matriaux sableux ou graveleux, dont les densits sont prcises dans le Tableau 15.
Matriel
Densit
Sable dense
>18,5 KN/m3
Sable dense
<14,0 KN/m3
Sable moyenne gravier fine
<11,8 KN/m3
Tableau 15 : Poids volumiques des matriaux de remplissages de lespace libre situ entre le terrain et
les tubes inclinomtriques
Il faut premirement effectuer un forage, avec un diamtre plus grand que celui du
tube guide. Le diamtre minimal de perforation est 200 mm. Le trou doit tre le plus
vertical possible, et pntrer entre 1 et 1,5 m dans le terrain stable, et de toute faon
plus bas que la zone de glissement.
Le trou est nettoy par un jet deau ou dair comprim avant dy installer le revtement
de linclinomtre.
Au moment dinstaller le tube inclinomtrique, lun des deux axes est orient vers
la direction de pendage maximal et lautre vers la direction parallle au versant. Les
axes du tube doivent tre le plus aligns possibles avec le pendage maximal, puisque
linstrument donne des mesures de dformation plus prcises pour ces axes.
Une fois le tube plac et parfaitement align, on remplit lespace vide entre celui-ci
et les parois du forage avec du sable ou du gravier, pour que le tube ne puisse pas se
dplacer et parvienne mieux dtecter les dformations du terrain.
120
Il est trs important que lespace annulaire entre le tube et le sondage soit parfaitement
rempli depuis la base jusqu la tte, pour que le tube ne se dplace pas librement
dans le forage. Si on observe que le volume de remplissage est infrieur celui quon
prvoit, on peut penser quune obturation sest produite dans lespace vide annulaire.
Ce dysfonctionnement est cart en y versant de leau afin de mieux entrainer les
particules de sable vers le fond.
La partie suprieure du forage est alors noye dans du bton, de caractristiques
semblables celles des pieux, pour pouvoir y placer un clou de topographie et
contrler ainsi le mouvement avec des coordonnes absolues.
Une fois cette mise en place termine, on recommande dattendre entre 3 et 5 jours
pour que le sable ou le gravier soit stabilis, et que le tube guide devienne rigide
lintrieur du forage.
5.2.4. Lev topographique.

Lobjectif de linstallation de cet outil de suivi topographique est dobtenir les
changements de position de la surface du talus (ou de sa zone superficielle). Les
dplacements sont obtenus dans les trois axes de lespace (x, y, z). Afin dobtenir le
dplacement absolu des points surveills, on doit disposer des lectures x, y, z des
prismes. Ces derniers sont placs dans le piquet suprieur comme cest le cas dans
le socle en bton des inclinomtres, On concentre ainsi le matriel dauscultation en
peu de points, ce qui en facilite laccs et la conservation.
5.3. Travaux dans la zone instable

Les travaux concernent la fois les travaux dinstrumentation et de contrle, les travaux
de confortement du dblai et les travaux de louvrage principal.
5.3.1. Programme des travaux

Le point critique du chantier se situe dans les travaux de terrassement. Les autres activits
ont suffisamment de marges et seront excutes paralllement au terrassement. Cest
pourquoi cette activit influencera fortement la dure totale du chantier.
Lintervention prvue dans la zone sud prsente une premire estimation de dlai trs
dfavorable, estim 314 jours, soit environ 11 mois. Quant lintervention dans la
zone nord, le dlai dexcution prvu est estim 28 jours, soit 1 mois.
5.3.2. Confortement des parois du dblai D15

Pour chacune de ces deux zones de glissement (glissement Nord et glissement Sud) du
dblai D15, diverses variantes ont t tudies et proposes. La solution retenue par le
prestataire est une rponse dfinitive, la stabilisation de ce dblai. Toutefois, considrant
121
la complexit de la formation gologique en place, le changement climatique et le

risque sismique de la rgion, ce dblai doit tre surveill de prs.
5.3.2.1. Stabilisation de la zone Sud du dblai D15

La solution suppose llimination partielle depuis la crte de la masse instable du versant
et le retrait des grands blocs lintrieur de cette masse, en attendant que lenlvement
total soit possible au vu des courts dlais allous lexcution du chantier. Un treillis
flexible, dune capacit de support unitaire de 30 kN/m2, sera appliqu sur le terrain
instable nayant pu tre dblay. Ce treillis flexible se compose des lments suivants :
Un treillis rhombodal en acier haute limite dlasticit 3 mm, aux dimensions
internes 143x73 mm
Un renfort longitudinal des cbles en acier 20 mm.
Des ancrages de barres en acier autoperforantes 40/16 mm selon un maillage de 3,0
m x 3,0 m, perforation 70 mm, et longueur de bulbe de 3 m.
tant donn que lon prvoit un matriel colluvial dune puissance de 5 7 m, la
longueur totale des ancrages ayant un bulbe de 3 m sera comprise entre 8 et 10 m.
Lorsquapparatront des terrains pouvant tre rods, et susceptibles dtre lessivs la
surface du dblai, on placera un gotreillis tridimensionnel en polythylne rsistant
aux dchirements et aux rayons UVA. Ce gotreillis, en plus de prvenir lrosion, a
pour but de faciliter le dveloppement ultrieur de la vgtation.
La solution dfinitive prvoit une banquette de 30 m de large en tte, en dblayant le
matriel colluvial et en pratiquant un dblai dessinant une pente anthropique 1H/1V
depuis cette banquette jusqu la surface du talus. Un retalutage de lventuel matriel
colluvial rest en crte sera ralis en crant une pente 3H/2V.
partir de cette plateforme et jusquau pied du talus, cette solution prvoit de raliser
un dblai avec une pente 3H/2V jusqu la hauteur de la berme dchausse.
tant donn les conditions dhydrologie et de drainage, deux bermes intermdiaires
de 5 m de large pourraient tre ajoutes :
la premire la crte du dblai, entre le contact du matriel colluvial et le substrat
rocheux
la seconde dans le dveloppement du talus avec une pente 3H/2V.
Au pied, les grands blocs de roches dtachs seront mis en place sous la forme
denrochements de renforcement. Un mur de gabions, de 6 m de base sur 6 m de
largeur, sera excut pour contenir la possible remobilisation des matriaux instables.
122
Figure 118 : confortement de la zone sud du dblai D15 [ADM]
F
F
T
T
T
Figure 119 : confortement de la zone sud du dblai D15 [ADM]
123
5.3.2.2. Stabilisation de la zone Nord du dblai D15

Les rendements dexcavation actuels et le projet dADM prvoient une excavation
avec la gomtrie de talus 3H/2V derrire les niches darrachement apparues sur le
couronnement, jusqu la cote 1328 NGM. Par consquent, la solution est constitue
dancrages passifs sur les deux parois situes immdiatement au-dessus de la surface
de rupture qui affleure au niveau du dblai. Ces ancrages passifs sont calculs pour
rsister une charge de 1 000 kN. Ils sont constitus de barres autoperforantes qui
ncessitent une tte de perforation de 200 mm et une longueur minimale dancrage
de 4 m.
Section
33+240
33+300
33+360
Soutnements
FS
Type dancrage
Barre / Passif
Groupes
Ranges sur chaque

groupe
4/4
Longueurs
12 / 15
Maille
1,5 x 2,0
Angle
35
Type dancrage
Barre / Passif
Groupes
Ranges sur chaque

groupe
4/4
Longueurs
12 / 15
Maille
1,5 x 2,0
Angle
35
Type dancrage
Barre / Passif
Groupes
Ranges sur chaque

groupe
Longueurs
Maille
3,0 x 3,0
Angle
35
1 043
1 127
1 460
Tableau 16 : programme de soutnement par ancrages passifs de la paroi Nord du dblai
Le soutnement des sections 33+240 et 33+300 sera appliqu sur une distance
denviron 100 m, du PK 33+240 au PK 33+340. Le soutnement de la section 33+360
sera appliqu sur une distance denviron 45 m, du PK 33+340 au PK 33+385.
124
Figure 120 : confortement de la zone nord du dblai D15 [ADM]
125
5.3.3. Canalisation des eaux de ruissellement

Tout travail de confortement du dblai D15 en vue de sa stabilisation, ncessite ltude
de lcoulement et des travaux de pose des canalisations de drivation des eaux.
Ltude hydrologique permet dvaluer le dbit des eaux qui circulent le long du talus
et lrosion gnre par cet coulement.
5.3.3.1. Pluviomtrie et ruissellement

Pour dterminer les caractristiques physiques des bassins intercepts, des lments
de cartographie suivants ont t utiliss :
Les images de Google Earth pour dterminer les grands bassins et comme lment
de rfrence pour localiser les bassins plus petits.
La topographie lchelle 1/1000 pour dterminer les petits bassins.
Dautre part, pour la classification gomorphologique des diffrentes zones, on a
employ le plan gologique lchelle 1/1000 ainsi que les donnes issues des visites
sur le terrain.
Les donnes de pluviomtrie ont t obtenues partir de 3 stations rgionales
distinctes, qui aboutissent des valeurs proches, de lordre de 10,3 mm/jour.
Outre les travaux de drainage, le dimensionnement du talus prend en compte ltude
de lrosion produite par lcoulement superficiel. Selon le matriau sur lequel circule
leau, il existe une vitesse maximum admissible au del de laquelle commencerait
lrosion. Voici un tableau o figure la vitesse maximum pour diffrents matriaux selon
la Direction Gnrale des Routes, du Ministre du Dveloppement du Gouvernement
Espagnol.
Nature de la surface
Vitesse maximum admissible (m/s)
Sable fixe ou limon (peu dargile)
0,2-0,6
Sable argileux dur, marnes dures
0,6-0,9
Terrain partiellement couvert de vgtation
0,6-1,2
Argile, gravier, ardoises tendres avec

couverture vgtale
1,2-1,5
Herbe
1,2-1,8
Conglomrats, ardoises dures, roches

tendres
1,4-2,4
Maonnerie, roches dures
3-4,5
Bton
4,5-6
Tableau 17 : vitesse limite dentrainement des matriaux de surface
126
La vitesse de ruissellement le long du talus doit tre limite 0,9 m/s.

La hauteur maximale entre des bermes est choisie pour que la circulation deau ne
produise pas drosion.
De faon gnrale, la hauteur des talus ne doit pas dpasser la valeur de 50 mtres
pour les pentes 3H/2V pour les conditions hydrologiques et morphologiques de la
zone du dblai D15.
Aprs avoir dtermin la prcipitation thorique, il faut tudier les paramtres
physiques et gomorphologiques du bassin affluent, afin dvaluer linterception du
ruissellement superficiel en provenance du talus.
Par consquent, ltape suivante est la dtermination des bassins dapport. A ce stade,
on dtermine, daprs la topographie lchelle 1/1000 disponible, de tous les bassins
concerns puisquil sagit de bassins trs petits.
5.3.3.2. Drainage des eaux

Les travaux de drainage ont pour objet dvacuer les eaux de ruissellement travers le
talus. Le dbit de drainage retenu correspond une priode de retour de 100 ans et
celui de lrosion 500 ans. Cette diffrence se justifie par le fait que lrosion peut tre
dterminante dans la stabilit ou la dur de vie des ouvrages.
Le systme de drainage longitudinal choisi est constitu de diffrentes fosses
trapzodales longeant les bermes de manire limiter le dbit qui circule le long de
la pente du talus. A lextrmit de ces chenaux, leau est achemine au pied du talus
par un collecteur.
127
6. Conclusion
Les travaux dtude et de reconnaissances du site D15, travers par le trac autoroutier
en direction dAgadir, ont t mens par ADM dans le but de comprendre les
mcanismes dinstabilits potentielles et de dterminer les confortements ncessaires.
A lorigine, la ralisation dun talus avec ses bermes a provoqu des mouvements
dinstabilit localiss, que les fortes pluies ont acclrs, voire amplifis.
Lapparition de crevasses, de fissures dans les risbermes, en plus du glissement
superficiel des colluvions, a mis en vidence le rle des htrognits des masses
rocheuses, par leur nature et leurs structures dans les diverses instabilits observes.
A la lumire des indices dinstabilits apparus sur le talus, des tudes gologiques
dtailles ont t effectues afin de connatre la gologie profonde, la stratigraphie et
la structure des couches formant le massif.
Paralllement, le suivi des mouvements superficiels et profonds du versant, effectu
dans le cadre dun programme dinstrumentation initial, comprend des cibles, des
piquets, le nivellement topographique, ainsi que la pose de fissuromtres au droit
des ouvertures de traction, des inclinomtres pour la recherche des mouvements en
profondeur.
Ce dispositif dinstrumentation a permis de suivre lvolution des mouvements de
terrain, ainsi que leffet de la pluviomtrie sur les vitesses enregistres.
Sur la base de ces lments dobservation, un protocole de gestion du risque de cette
zone instable a t propos, appuy sur un programme de suivi et dauscultation en
continu, utilisant les levs topographiques, les pieux et les inclinomtres, pendant les
travaux de confortement du talus et de ralisation de louvrage autoroutier.
Le confortement propos pour stabiliser les zones instables comprend plusieurs
dispositifs, dont le dblaiement des zones instables lorigine des niches darrachement
et des crevasses, le dgagement des colluvions en mouvement et la stabilisation par
grillages ancrs dans les zones des boulements potentiels, ainsi que des systmes
dancrages de zones dont la ligne de glissement est profonde. Ce dispositif a t
complt par la stabilisation de lensemble du talus en procdant la ralisation de
risbermes et le choix dun talutage adquat assurant la stabilit mme dans le cas
dcoulements superficiels. La base du talus est conforte par un mur en gabions et
un systme de soutnement efficient en cas de pousse accidentelle des terres.
128
Le calcul des apports deau de pluie, recueillis dans les bassins versants successifs et
convergeant vers le talus a t effectu. Les coulements superficiels qui en dcoulent
sont canaliss et achemins vers le bas du talus. Les pentes des talus entre risbermes
ont t choisies pour limiter la vitesse maximale des coulements, vitant de ce fait le
lessivage du sol et les transports solides.
Des dispositions complmentaires peuvent savrer ncessaires dans le cas o des
mouvements de terrain viendraient tre dtects dans le dblai D15. Le plan de
gestion des risques tabli permet de prendre les dcisions adquates afin de prserver
lintgrit de louvrage ralis et la scurit des usagers.
129
Annexes
Annexe 1 : Contexte gologique et morphologique gnral du Maroc
1. Gologie
Le Maroc est situ au croisement de trois grands espaces naturels : un continent
(lAfrique), un ocan (lAtlantique) et une zone de plaque active de collision (le
systme alpin). Cela donne lieu une topographie abrupte avec diverses catgories
de terrains, couvrant la priode hercynienne au Cnozoque, ainsi que divers systmes
tectoniques de bassins sdimentaires et de cordillres mtamorphiques.
Une grande partie du Maroc se trouve dans la zone climatique mditerranenne
subsaharienne avec des prcipitations annuelles oscillant entre 300 et 600 mm, ce qui
lui confre un paysage diversifi avec de grandes tendues de zones daffleurements
rocheux superficiels.
Figure 121 : Extension des affleurements palozoques et du Prcambrien au Maroc (Nord du pays)
[Piqu et Richard, 1989]
En gnral, la gologie du Maroc est comparable celle de lest et du centre du

Maghreb, comme lAlgrie et la Tunisie. La plaque continentale du nord de lAfrique est
plus leve au Maroc que dans les pays de lest et provoque de grands affleurements
de roches palozoques et de la priode prcambrienne. Les roches palozoques
130
prdominent dans la zone de lAnti-Atlas. Cependant, des roches du Prcambrien

affleurent dans la partie centrale de lAnti-Atlas.
1.1. Gomorphologie
Le Maroc peut se diviser en trois grands domaines caractriss par leur morphologie,
lithologie, structures, ge et style de dformation. Il sagit des domaines de lAnti-Atlas
et Saharien, des domaines du plateau de lAtlas et du Rif.
1.1.1. Domaines de lAnti-Atlas et saharien

Ce sont des terrains situs au sud des grandes fractures rectilignes qui constituent la
limite mridionale du Haut-Atlas, en passant par Agadir et en drivant lgrement au
niveau du Jbel Siroua. On distingue :
Le sillon prafricain, une dpression tectonique avec des terrains primaires aux
dformations rcentes. Il sagit notamment de la zone sud Atlas (Crtac) et de la
zone prafricaine (dpts marins rcents)
La chane de lAnti-Atlas, situe au nord de la plateforme saharienne. Elle se caractrise
par la prsence daffleurements prcambriens dans les massifs, ou des dpressions
qui constituent la structure de lAnti-Atlas. Citons notamment le grand massif du
Siroua, les massifs du jbel Saghro et de lOugnat.
Les plaines mridionales, qui sont des terrains palozoques. Ils reposent sur
le Cambrien infrieur de lAnti-Atlas au sud de celui-ci. Ce sont le substrat des
plaines du sud (Draa). Elles prsentent des crtes calcaires (Jbel Bani, Ourakziz) qui
prdominent dans le paysage. Vers lest, ces plaines sont moins dveloppes et sont
limites par des bassins comme celui du Tafilalet.
La hamada, des plateaux horizontaux du Crtac et du Tertiaire, discordants sur le
Palozoque. Il sagit, douest en est, de : la Hamada du Dra, du plateau de Kem Kem,
de la hamada du Guir, du bassin de Kenadsa. Il y a galement de petites chanes :
Zemoul (Carbonifre-Dvonien) et Ougarta.
Le bassin de Tindouf. Dans ce bassin apparat le Palozoque discordant de la Hamada.
La dorsale de Reguibat. Grand bouclier prcambrien avec des roches de
lArchaque.
Les bassins atlantiques, indpendants du reste. Il sagit des bassins de Tarfaya (Msozoque
qui atteint les 8 Km dpaisseur) et de Oued Eddahab (Msozoque - ocne).
1.1.2. Domaine du plateau de lAtlas

Le domaine du plateau de lAtlas se trouve entre le domaine antrieur et le Rif. Il est
form dun ensemble de chanes montagneuses, plateaux et plaines qui ont pour
substrat les restes dune chane palozoque rode. Cette chane affleure dans
131
certains massifs et dans des rgions o elle apparat couverte par des terrains msocnozoques. Ce domaine prsente trois types dunits structurelles :
1.1.2.1. Les chanes plisses que sont le Haut- et le Moyen-Atlas
Dans sa partie occidentale, le Haut-Atlas est constitu de roches plisses du Jurassique

et du Crtac. Vers lest, il sagit dun massif ancien o se trouve notamment le Mont
Toubkal (4165 m), le pic le plus lev de lAfrique du Nord. Le Haut-Atlas central
prsente de puissantes sries jurassiques dans des bassins trs profonds. Enfin, le
Haut-Atlas oriental comprend le massif du Tamlelt, aux roches palozoques.
Le Moyen-Atlas est constitu en premier lieu par une chane du Jurassique plisse,
aux valles profondes, entre le sud de la province de Taza et Khnifra. Au nord- se
trouve le couloir de Taza-Oujda, zone dprime avec les massifs de Beni-Snassen et
de Nedroma.
LAtlas de Beni Mellal, qui se trouve dans une zone lgrement plisse, o se rejoignent
le Haut-Atlas et le Moyen-Atlas, qui forment la srie des synclinaux de lOued El Abid.
1.1.2.2. Les plateaux
Ce sont ces rgions plus ou moins tabulaires qui stendent entre les chanes
montagneuses. Il sagit dun substrat hercynien o lon peut distinguer les zones
suivantes :
Le plateau occidental, form par des units plisses durant le Tertiaire : le plateau
ctier, le massif de Jbilet, le massif des Rehamna, le plateau des phosphates, le massif
central du Maroc et le plateau calcaire du Moyen-Atlas.
Le plateau oriental (Oranais), moins tendu que le plateau antrieur, constitu par la
cuvette de la haute Moulouya, la zone du Rekkame, le massif primaire et les plateaux
de lAtlas.
1.1.2.3. Les plaines.
Ce sont de nombreuses dpressions tectoniques : bassins dEssaouira, plaine de la

Bahira et sillon sud-rifain.
1.1.3. Domaine du Rif

Il stend du dtroit de Gibraltar lembouchure du fleuve Moulouya. Vers le sud ou
le sud-ouest, il sagit de chanes alpines convexes. De Mekns jusquau sud du Rif
stendent les rides prrifaines : anticlinaux chous du Pliocne. Les zones du Rif,
du sud au nord, sont les suivantes :
La zone externe : dun ct, la zone prrifaine avec des couches marneuses trs
tectoniques, de lautre, la zone rifaine ou intrarifaine qui repose sur la prcdente.
132
La zone moyenne : chanes calcaires qui stendent de Chaouen Ttouan et qui

sont constitues de diverses couches du Trias et du Jurassique. Zone primaire du Rif,
qui stend jusqu la cte avec des roches mtamorphiques palozoques.
La zone interne : certaines couches de cette zone sont passes au-dessus de
lensemble intermdiaire pour stendre sur les couches internes.
2. Units gologiques rencontres par le trac

Les units gologiques le long du trac Marrakech-Agadir sont donnes Figure 84. Il
sagit, en partant de Marrakech :
De la chane des Jbilets,
De la plaine du Haouz,
Du massif du haut Atlas
De la plaine du Souss.
Figure 122 - Units gologiques de la zone de lautoroute Marrakech Agadir (ADM]
3. Sismicit
Situ au nord-est de la plaque africaine, le Maroc enregistre encore une activit
tectonique significative, notamment dans les parties les plus jeunes. Cela se vrifie sur
la carte des sismes, dans la zone de transition de lAtlantique mditerranen.
133
Figure 123 : sismicit du Maroc
La zone la plus active, du point de vue sismique se situe dans la zone de divergence
des plaques et dans la mer dAlboran. En effet, cette rgion correspond la zone de
contact entre les deux plaques convergentes, lEurasie et lAfrique.
Au sud de la Mditerrane, la sismicit est rare et se concentre dans une zone troite,
en direction nord-est sud-ouest qui couvre le Moyen-Atlas, le Haut-Atlas et une partie
de louest de lAnti-Atlas.
Durant les dernires dcennies, cette sismicit correspondait majoritairement des
magnitudes infrieures 5, except le 29 fvrier 1960, date laquelle eut lieu un
tremblement de terre Agadir de magnitude M=5,7 et deux sismes dans lAnti-Atlas
de magnitude M=5,5. Il convient de souligner que ces sismes se dveloppent dans
les zones o la lithosphre nest pas paisse. Lactivit tectonique le long de la faille du
sud de lAtlas, preuve de la dformation de la surface quaternaire, suggre la prsence
dune sismicit active intraplaque ayant le pouvoir de provoquer dimportants
tremblements de terre.
134
Annexe 2 : Rsultats des mesures in-situ

1. Rsultats des mesures des cibles
Figure 124 : courbes de mesures effectues par des cibles dans le dblai D15 [ADM]
135
136
2. Rsultats des mesures des nivellement
Figure 129 : courbes de mesures topographiques dans le dblai D15 [ADM]
137
138
3. Rsultats des mesures des piquets
Figure 135 : courbes des dplacements des piquets dans le dblai D15 [ADM]
139
140
4. Rsultats des mesures des inclinomtres
Figure 141 : courbes des dplacements des inclinomtres en fonction de la profondeur [ADM]
141
142
143
144
145
146
147
148
149
Bibliographie
1. Collectif. Manuel de mcanique des roches. Tomes I et II. Ouvrage coordonn par
P. Duffaut, CFMR, Presses de lEcole des Mines de Paris, 2004
2. Duffaut P. stabilit des barrages et des pentes naturelles. 18me Congrs des
Grands Barrages, Durban, 1994
3. Hantz D. ingnierie des pentes rocheuses naturelles et artificielles. Les techniques
de lIndustrie Minrale, n 10, les progrs dans la maitrise des mouvements de
terrain, 2001
4. Effendiantz L., Guillemin P., Rochet L., Pauly J.-C., Payany M. Ltude spcifique dala
li aux boulements rocheux. Collection Environnement, les risques naturels,
Guide Technique, LCPC, juin 2004
5. Durville J.L. Mcanisme et modles de comportement des grands mouvements.
Bull. Inter. Ass. Engineering Geology, 1992, n45, pp. 25-42.
6. Anonyme. Rapport de Prsentation du PPR de Punaauia. Fvrier 2010. http://www.
urbanisme.gov.pf/IMG/html/ep/ppr/PPR/ppr_note_presentation_punaauia.pdf
7. Cojean R. , Durville J-L , Effendiantz L. , Fleurisson J.A. , Goueffon M. , Laigle D. ,
Laugier P. , Le Mignon G. , Pollet N. , Pothrat P. , Richard D , Thnevin I.. Risques
naturels et montagne : Mouvements de terrain et risques hydrologiques associs
et induits. Evaluation des mthodes et moyens de prvention et analyse des
retours dinvestissement. Information prventive, Rapport Final, 2002, 290p,
Contrat Fondation MAIF
8. Martins-Campina B. Le rle des facteurs gologiques et mcaniques dans le
dclenchement des instabilits gravitaires : exemple de deux glissements de
terrain des Pyrnes Atlantiques (Valle dOssau et Valle dAspe). Doctorat de
lUniversit Bordeaux I, n 3021, septembre 2005,
9. Garnier C. Risques naturels la Runion. Alas, consquences et parades. Intgration
raisonne des risques dans lamnagement du territoire et lurbanisme. D.D.E de La
Runion. Document BRGM, avril 2010
10. Colas G., Pilot G. Description et classification des glissements de terrains. Bull.
Liaison Lab. P. et Ch., n spcial, 1976, pp. 21-30
11. Collectif. Parades contre les Instabilits rocheuses. Collection Environnement, Les
risques naturels. Guide technique, LCPC, 2001
150
12. Riskydrogeo (anonyme). Risques hydro-gologiques en montagne : parades et

surveillance. Projet n179 (ex n46) INTERREG III A - ALCOTRA - 2004-2006 site :
http://www.risknat.org/projets/riskydrogeo/
13. Whiteside P.G.D. : Discussion on Rockall protection measures. Conference on rock
and excavation engineering in an urban environment, Hong Kong, 1986, pp 490492.
14. Gervreau E. tude de lvolution des versants naturels en mouvement : prvoir,
alerter. cole Centrale Paris, 1991, 244 p
15. Lebourg Th. Analyse gologique et mcanique de glissement de terrain dans des
moraines des Pyrnes centrales et occidentales. Thse de doctorat, Universit de
Bordeaux I, n 2282, novembre 2000
16. Flageolet J.C. Les mouvements de terrain et leur prvention. Masson, Paris.1989,
520p
17. Martins-Campina B. Le rle des facteurs gologiques et mcaniques dans le
dclenchement des instabilits gravitaires : exemple de deux glissements de terrain
des Pyrnes Atlantiques (Valle dOssau et Valle dAspe). Thse de doctorat,
universit de Bordeaux I, n 3021, novembre 2005
18. Crozier, M. J. Landslides : causes, consequences and environment. London, Sydney,
1986, 252 p
19. Genois J.-L. Parades contre les instabilits rocheuses. Journe technique Risque
rocheux LR Aix en Provence, document CETE, www.cete-mditerrane.fr
20. Malasherbes M. Ile de la Runion : mise en scurit de la liaison Saint Denis la
Possession. Journes gotechniques, Castagniers, 29, 30 septembre, 1er octobre
2009, les plnires 2009 du LCPC
21. Bourrier F., Nicot F., Darve F. Modlisation de limpact dun bloc rocheux sur un
terrain naturel. Application la trajectographie des boulements rocheux.
Cemagref, 2005
22. Berthet-Rambaud P.. Structures rigides soumises aux avalanches et chutes de blocs :
modlisation du comportement mcanique et caractrisation de linteraction
phnomne-ouvrage , Thse de Doctorat, 2004, Cemagref Groupement de
Grenoble
23. BESSON L. Les risques naturels en montagne, traitement, prvention, surveillance,
Arts Publialp, 1996, 438 p.
151
24. Berger F., Dorren L. Protection de la viabilit alpine Rapport final. Document 3 : la
contribution du Cemagref
25. Campy M. et Macaire J.J. Gologie des formations superficielles. 1989, Masson
26. Descoeudres F., Montani Stoffel S., Boll A., Gerber w., Labiouse V. Rockfalls. 1997
27. Bourrier F. Modlisation de limpact dun bloc rocheux sur un terrain naturel,
application la trajectographie des chutes de blocs. Thse de lINPG, 2008
28. Bourrier F., Nicot F., Darve F. Modlisation de limpact dun bloc rocheux sur un
terrain naturel. Application la trajectographie des boulements rocheux.
Cemagref, 2005
29. Calvetti F. Distinct Element Evaluation of the rock-fall design load for shelters.
Rivista Italiana di geotecnica, 1998, 32-3 : 63-83.
30. Berthet-Rambaud P.. Structures rigides soumises aux avalanches et chutes de blocs :
modlisation du comportement mcanique et caractrisation de linteraction
phnomne- ouvrage , Thse de Doctorat, 2004, Cemagref Groupement de
Grenoble
31. Laouafa S., Nicot F. Modlisation numrique de limpact dun bloc rocheux sur un
sol compos dboulis. Revue Franaise de Gotechnique, 2003,109 : 87-97
32. Berger F., Dorren L. Protection de la viabilit alpine Rapport final. Document 3 : la
contribution du Cemagref
33. Montana Stoffel S. Sollicitation dynamique de la couverture des galeries de
protection lors de chute de blocs. Thse n 1899 (1998), LMR, EPFL, Lausanne
34. Whiteside P.G.D. Discussion on rockfall protection measures. Conference on rock
and excavation engineering in an urban environment, Hong Kong, 1986, pp 490492.
35. Duprey Sbastin. Introduction la caractrisation des massifs rocheux pour la
conception des ouvrages au rocher. Document de CETA - Lyon.
152
Liste des figures

Figure de la couverture : Dblai 15, autoroute Marrakech - Agadir
Figure 1 : influence du pendage sur le glissement [adapt de Berger et Dorren, Cemagref ]...........................................11
Figure 2 : Glissement de la Clapire en France [photo J.L. Durville]...................................................................................................12
Figure 3 : Chute de blocs sur lautoroute Marrakech Agadir 2010 au Maroc [Photo ADM].............................................13
Figure 4 : glissement de la corniche El Hoceima au Maroc [Photo ADM]...................................................................................13
Figure 5 : Eboulement sur voie routire [Garnier, 2010]............................................................................................................................14
Figure 6 : Excavation dans un site rocheux, notion de pendages amont et aval [M. Sahli].................................................18
Figure 7 : Chute de blocs depuis le versant Est du massif de la chartreuse [L. Lorier]...........................................................19
Figure 8 : Coupe gologique du glissement de La Clapire (Co jean et al. 2002).....................................................................20
Figure 9 : Glissement de La Clapire en 1986 [Co jean et al., 2002]....................................................................................................20
Figure 10: Mont-Granier................................................................................................................................................................................................20
Figure 11 : coule de boue sur lle de Tahaa en avril 1998 [PPR Polynsie, 2010].....................................................................21
Figure 12 : coule de boue...........................................................................................................................................................................................21
Figure 13 : coule de Lahars .....................................................................................................................................................................................22
Figure 14 : glissements translationnels sur un ou plusieurs familles de plans [Hantz, 2001] ............................................22
Figure 15 : glissement rotationnel (roche fracturation trs dense) ou compos [Hantz, 2001]....................................23
Figure 16 : basculement de bloc ou de colonne [Colas et Pilot, 1976] ...........................................................................................23
Figure 17 : chute par rupture de banc [Hantz, 2001]...................................................................................................................................23
Figure 18 : Eboulement de la RN1 la Runion [Malascrabes, 2009]................................................................................................23
Figure 19 : chute par dtachement de surplomb [Colas et Pilot, 1976]..................................................................................................................23
Figure 20 : fluage des sols sous surcharge rocheuse [Colas et Pachou, 1976 in Lebourg, 2000]......................................24
Figure 21 : Ecroulement au pk 14.5 Tahiti - Punaauia [PPR Polynsie, 2010].............................................................................24
Figure 22 : Effondrement de votes karstiques [Flageolet, 1989]........................................................................................................24
Figure 23 : Energies des ouvrages de protection contre les instabilits de pentes [Descoeudres et al, 1997]...................... 47
Figure 24 : Exemple dimplantation dun merlon dans une pente avec reprofilage du versant
amont (RiskYdrogo)........................................................................................................................................................................................................50
Figure 25 : Exemple de profil en travers dun merlon avec parement en Pneutex (Guide LCPC, 2001).......................50
Figure 26 : exemple du Merlon de Barjac en France (RiskYdrogo)....................................................................................................51
Figure 27 : Exemple de merlon en pneutex sur la N90 en France (RiskYdrogo).......................................................................51
Figure 28 : merlon et filets contre les chutes de blocs, dans la Commune de LUMBIN en ISERE...................................52
Figure 29 : Abaque pour le dimensionnement dune fosse de rception (Whiteside, 1986).............................................53
Figure 30 : Fosse de rception amnage en pied de falaise sur la RN dans lIle de la Runion (RiskYdrogo)......53
Figure 31 : dviateurs de trajectoire de type tourne et trave (Guide LCPC, 2001)..................................................................54
Figure 32 : cran structure souple (gauche) et rigide en gabions ( droite) [Genois, CETE]............................................56
Figure 33 : grillage comme barrire fixe [Genois, CETE].............................................................................................................................57
Figure 34 : exemple de fixation dun grillage passif [Gnois, CETE]....................................................................................................57
Figure 35 : mise en place de nappes de grillage [Malascrabes, 2009]...............................................................................................59
Figure 36 : dtail dune ligne damarrage dune nappe de grillage [Malascrabes, 2009]......................................................59
Figure 37 : rouleaux de grillage [Malascrabes, 2009]....................................................................................................................................60
Figure 38 : ouvrage filets plaqus [Malascrabes, 2009]...........................................................................................................................60
Figure 39 : filet de protection dformable [RiskYdrogeo].........................................................................................................................61
Figure 40 : filet de protection dformable [Genois, CETE]........................................................................................................................61
Figure 41 : crans filets dynamiques [ADM, 2010].....................................................................................................................................62
Figure 42 : grillage pendu simple et sur poteaux [Gnois, CETE].........................................................................................................64
153
Figure 43 : dflecteurs filets pendus en fonction [Malascrabes, 2009].........................................................................................64

Figure 44 : Mise en place douvrages dflecteurs (poteaux et haubans) [Malascrabes, 2009]...........................................64
Figure 45 : mcanisme de protection dune galerie [RiskYdrogeo]....................................................................................................65
Figure 46 : Principe dune galerie usuelle [RiskYdrogeo]...........................................................................................................................66
Figure 47 : galerie de protection passive [Genois, CETE]........................................................................................................................................................66
Figure 48 : Principe dune galerie en console [RiskYdrogeo]...................................................................................................................67
Figure 49 : Principe dune galerie en vote excute en tranche ouverte [RiskYdrogeo].................................................67
Figure 50 : galerie de protection en vote qui prolonge un tunnel [Genois, CETE].................................................................68
Figure 51 : systme de galerie brevet par la socit Tensiter.............................................................................................................68
Figure 52 : exemples de soutnements actifs [RiskYdrogeo]..................................................................................................................70
Figure 53 : Exemple de stabilisation de masse rocheuse par pilier.....................................................................................................71
Figure 54 : Exemple de soutnements par contreforts en bton arm...........................................................................................71
Figure 55 : Types dinterventions de confortement [RiskYdrogeo]......................................................................................................71
Figure 56 : ancrages passifs ( gauche) ou actifs (au centre) avec un exemple de disposition sur site
( droite) [Genois, CETE].................................................................................................................................................................................................71
Figure 57 : bton projet et mur de protection contre lrosion [Genois, CETE]........................................................................72
Figure 58 : filets PVC plaqus [RiskYdrogeo]......................................................................................................................................................73
Figure 59 : grillage derrire les filets plaqus [RiskYdrogeo]....................................................................................................................73
Figure 60 : grillage plaqu [Genois, CETE]...........................................................................................................................................................74
Figure 61 : Schma de stabilisation de paroi par plaquage de filets de grillage [Granier, 2010]......................................74
Figure 62 : purge dun boulement sur voie de circulation [Gnois, CETE]...................................................................................76
Figure 63 : Reprofilage de la pente naturelle dun massif instable [Granier, 2010]....................................................................77
Figure 64 : modes de dissipation de lnergie dun bloc par un arbre [RiskYdrogeo, Cemagref ]....................................79
Figure 65 : Bloc de 0,4 m3 arrt par une cpe de htres [RiskYdrogeo].......................................................................................79
Figure 66 : Bloc de 1 m3 arrt par un pica de diamtre 50 cm [RiskYdrogeo]......................................................................80
Figure 67 : Bloc de 5 m3 arrt par un pica de diamtre 60 cm [RiskYdrogeo]......................................................................80
Figure 68 : tranche laisse dans la fort par des gros blocs trs nergtiques [RiskYdrogeo].........................................80
Figure 69 : altration granitique en boules sous vgtation (naturelle)..........................................................................................81
Figure 70 : Talus revgtalis et protg par un grillage. [Cemagref ]...............................................................................................81
Figure 71 : schma de technique de semis sur grillage (RN 90 prs dAime en Savoie). [Cemagref ]............................82
Figure 72 : Gotextile (toile de jute) pos avant revgtalisation. [Cemagref ]...........................................................................82
Figure 73 : Evacuation des eaux superficielles le long dune paroi rocheuse (RN 205 Servoz, Haute-Savoie)...........................85
Figure 74 : drainage subhorizontal profond [Granier, 2010]....................................................................................................................87
Figure 75 : Galerie drainante [RiskYdrogeo].......................................................................................................................................................87
Figure 76 : Types dperons drainants [RiskYdrogeo]...................................................................................................................................89
Figure 77 : puits drainant [RiskYdrogeo]...............................................................................................................................................................89
Figure 78 : Puits drainant en ralisation lendroit de lboulement du Belvdre de Gimillian, valle
dAoste [RiskYdrogeo]......................................................................................................................................................................................................89
Figure 79 : paroi drainante [RiskYdrogeo]............................................................................................................................................................91
Figure 80 : Association de drains subhorizontaux avec les puits drainants [RiskYdrogeo]...................................................91
Figure 81 : Amnagement dune pente avec techniques de confortement et drainages profonds [RiskYdrogeo]......91
Figure 82 : systmes de drains associs un soutnement par ancrages [Genois, CETE]....................................................92
Figure 83 : Trac autoroutier incluant le dblai D15 [ADM].....................................................................................................................93
Figure 84 : Situation du dblai D15 sur le trac autoroutier [Photo ADM] ...................................................................................93
Figure 85 : Dblai D15 - Glissement nord (mars 2010) [Photos ADM]...............................................................................................94
Figure 86 : Dblai D15 ligne de glissement dont la fissure traverse le replat (mars 2010) [Photos ADM]..............94
Figure 87: Dblai D15 Glissement sud (mars 2010) [Photos ADM]................................................................................................94
Figure 88 : Structures gologiques du site du dblai D15 [ADM]........................................................................................................96
154
Figure 89 : Dtail du plan donnant la structure gologique du site du dblai D15 [ADM].................................................96
Figure 90 : Srie grseuse fracture du massif constitutif du dblai D15 [photo ADM]........................................................97
Figure 91 : Srie argileuse du massif constitutif du dblai D15 [photo ADM]..............................................................................97
Figure 92 : plans de stratification de la srie grseuse de la zone nord du dblai D15 [photo ADM]...........................98
Figure 93 : discontinuits du massif constitutif au sud du dblai D15 [photo ADM]..............................................................98
Figure 94 : Plans des 3 familles de fissuration du massif constitutif du dblai D15..................................................................99
Figure 95 : Dtail de fracturation sur le dblai nord (20-mars-10).......................................................................................................99
Figure 96 : tat du dblai D15 le 23 mars 2010 [photo ADM].............................................................................................................100
Figure 97: Couronnement de la montagne sur laquelle est effectu le dblai D15 (22-mars-10) [photo ADM].....102
Figure 98 : Accumulation des eaux de pluie au niveau du couronnement de la montagne sur laquelle est
effectu le dblai D15 (22-mars-10) [photo ADM].....................................................................................................................................102
Figure 99 : apparition deau au pied du dblai D15 vers son extrmit nord (05-avr-2010) [photo ADM].............103
Figure 100 : Plan topographique de la situation lchelle 1/1500 [ADM].................................................................................104
Figure 101 : Plan topographique complmentaire lchelle 1/1500 [ADM]...........................................................................104
Figure 102 : carte de situation des cibles [ADM]..........................................................................................................................................105
Figure 103 : carte de situation des points de nivellement topographique [ADM].................................................................106
Figure 104 : principe du fissuromtre.................................................................................................................................................................106
Figure 105 : carte de situation des fissuromtres [ADM]........................................................................................................................106
Figure 106 : carte de situation des piquets [ADM]......................................................................................................................................107
Figure 107 : carte de situation des inclinomtres [ADM]........................................................................................................................107
Figure 108 : situation globale des instruments dauscultation [ADM]...........................................................................................108
Figure 109 : situation approximative des plans de glissement [ADM]...........................................................................................108
Figure 110 : courbes de mesures au fissuromtre dans le dblai D15 [ADM]...........................................................................109
Figure 111 : position, magnitude et direction du mouvement du terrain des inclinomtres [ADM].........................110
Figure 112 : Schma de rupture de la zone Sud du dblai D15 [ADM].........................................................................................113
Figure 113 : Elments lorigine de la rupture de la zone Sud du dblai D15 [ADM]..........................................................113
Figure 114 : Zones potentiellement instables en couronnement du dblai D15 sud [ADM].........................................114
Figure 115 : Ligne de glissement Sud et limite dinstabilit potentielle vers le haut du dblai D15 [ADM]...........114
Figure 116 : Phases de gestion de risque dinstabilit sur le site du dblai D15......................................................................118
Figure 117 : Schma de situation des zones et des instruments dauscultation [ADM].....................................................119
Figure 118 : confortement de la zone sud du dblai D15 [ADM]......................................................................................................123
Figure 119 : confortement de la zone sud du dblai D15 [ADM]......................................................................................................123
Figure 120 : confortement de la zone nord du dblai D15 [ADM]...................................................................................................125
Figure 121 : Extension des affleurements palozoques et du Prcambrien au Maroc (Nord du pays)
[Piqu et Richard, 1989]...............................................................................................................................................................................................130
Figure 122 : Units gologiques de la zone de lautoroute Marrakech Agadir (ADM].....................................................133
Figure 123 : sismicit du Maroc...........................................................................................................................................................................134
Figure 124 : courbes de mesures effectues par des cibles dans le dblai D15 [ADM].....................................................135
Figure 125 : courbes de mesures effectues par des cibles dans le dblai D15 [ADM]......................................................135
Figure 126 : courbes de mesures effectues par des cibles dans le dblai D15 [ADM].....................................................136
Figure 129 : courbes de mesures topographiques dans le dblai D15 [ADM].........................................................................137
155
Figure 135 : courbes des dplacements des piquets dans le dblai D15 [ADM]....................................................................139
Figure 141 : courbes des dplacements des inclinomtres en fonction de la profondeur [ADM]..............................141
156
Liste des tableaux

Tableau 1 : Classement des boulements en fonction de leur volume [Berger et Dorren, Cemagref ]......................10
Tableau 2 : causes possibles des instabilits [Flageolet, 1989]...............................................................................................................25
Tableau 3 : facteurs dclenchants des glissements de terrain [Gervreau, 1991]........................................................................26
Tableau 4 : classes dinstabilits du Guide LCPC..............................................................................................................................................40
Tableau 5 : Probabilit doccurrence de la rupture dans le Guide LCPC...........................................................................................41
Tableau 6 : dure de stabilit avant rupture dans le Guide LCPC.........................................................................................................41
Tableau 7 : Vitesses des mouvements de terrain [Crozier, 1986]...........................................................................................................43
Tableau 8 : modle dvaluation de lala rsultant par compartiment...........................................................................................45
Tableau 9 : caractristiques didentification et mcaniques des terrains du dblai D15......................................................99
Tableau 10 : estimation des volumes dcaper en fonction de la profondeur.......................................................................101
Tableau 11 : Profondeur dinstallation des inclinomtres et mouvements maxima dtects........................................108
Tableau 12 : frquence de lecture des mesures dauscultation en fonction de la vitesse de glissement en phase 1.....116
Tableau 15 : Poids volumiques des matriaux de remplissages de lespace libre situ entre le terrain
et les tubes inclinomtriques..................................................................................................................................................................................120
Tableau 16 : programme de soutnement par ancrages passifs de la paroi Nord du dblai..........................................124
Tableau 17 : vitesse limite dentrainement des matriaux de surface............................................................................................126
157
Socit Nationale des Autoroutes du Maroc

BP 6526, Hay Ryad Rabat Maroc Tl. 05 37 57 97 00 Fax 05 37 71 10 59
www.adm.co.ma
Rsum
rocheux.
ciel ouvert, traverse de reliefs par un trac routier, porte daccs dun tunnel, etc.).
Les pentes de remblais et les ouvrages de gnie civil (digues, talus de fondations,
etc.) ne relvent pas de la mcanique des roches et ne sont pas voques ici.
La gestion des instabilits rocheuses, depuis ltude didentification la ralisation
de louvrage de protection est voque. En esprant que ce document aidera les
gotechniciens, les ingnieurs et tous ceux qui sintressent la stabilit des massifs
rocheux imaginer des solutions de confortement adaptes en tant que parades
aux instabilits des sites tudis..
Sahli M. & Derradji A., auteurs

Livre Adm

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Livre Adm

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rsum

Sahli M. & Derradji A., auteurs

Sahli Mohamed - Ingnieur & Docteur

Caractrisation des massifs rocheux........................................................................................................................................................................................................................... 15

Typologie et classification des instabilits............................................................................................................................................................................................. 19

Identification et caractrisation des instabilits [Guide du LCPC, 2004]....................................................... 27

7.2. Estimation de la trajectoire.................................................................................................................................................................................................................................................................43

Parades aux glissements de terrains rocheux................................................................................................................................................................................. 46

Cas du dblai D15 de lautoroute Marrakech-Agadir (Maroc)................................................................................................................................... 93

Chute de blocs rocheux

1. Mcanismes de fragilisation des matriaux en place

Par ailleurs, la dsagrgation va favoriser laltration par laugmentation de la surface

- les facteurs actifs lis aux agents drosion

Figure 1 : influence du pendage sur

Figure 2 : Glissement de la Clapire en France [photo

Figure 4 : glissement de la corniche El Hoceima au Maroc [Photo ADM]

Figure 5 : Eboulement sur voie routire [Garnier, 2010]

Devant la diversit et la complexit du phnomne de rupture potentielle, une description

Caractrisation des massifs rocheux

Lexistence de micro discontinuits caractristiques dans le cas dun matriau fragile

2. Types de macro discontinuits :

3. Classification des massifs rocheux :

Caractristiques mcaniques trs fortes

4. Caractrisation mcanique du massif rocheux en vue de

Typologie et classification des instabilits

1. Classification des instabilits

Figure 8 : Coupe gologique du glissement de La Clapire (Co jean et al. 2002)

Figure 9 : Glissement de La Clapire en 1986 [Co jean et al., 2002]

c. Les trs grands croulements sont

Figure 10: Mont-Granier

Figure 12 : coule de boue

Figure 13 : coule de Lahars

2. Vitesses de mouvement et type de glissement lors de la rupture

Le basculement qui affecte les bancs

Figure 16 : basculement de bloc ou de colonne

La chute qui concerne essentiellement le dtachement de blocs rocheux,

Figure 17 : chute par rupture de banc [Hantz, 2001]

Figure 18 : Eboulement de la RN1 la Runion

Figure 19 : chute par dtachement de surplomb

Lcoulement est un mode de dplacement qui sapparente celui dun fluide.

Figure 20 : fluage des sols sous surcharge rocheuse

Les affaissements se caractrisent par une

Figure 22 : Effondrement de votes karstiques [Flageolet, 1989]

Entaille artificielle ou naturelle

Facteurs lorigine de linstabilit

Erosion externe, coulement superficiel, dblai, remblai,

- Dblai, remblai, surcharges variables : activit humaine,

MODIFICATION DES FORCES - Pression dcoulement, effet renard, augmentation

Identification et caractrisation des instabilits

1. Cahier des charges :

1.1. Objectif et niveau de ltude :

1.2. Dure de ltude :

1.3. Contenu de ltude

2. Collecte des donnes

2.1. Axes dinvestigations bibliographiques et darchives

Des documents darchives provenant de divers services techniques relevant de la

2.2. Etudes des archives historiques

2.3. Moyens dinvestigation et de recueil des donnes

2.4. Etude gologique

2.5. Etude structurale

Souligner les directions dfavorables dans le contexte dune linstabilit potentielle

2.6. tude morphologique

2.7. tude hydrologique, hydrogologique et environnementale