Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ministre de lEducation
Centre National de Formation des Formateurs en Education
Module de formation
Equipe de rdaction
KHALED Hedi
Inspecteur principal
DRIDI Rachid
Inspecteur principal
Sommaire
Introduction
Description de la formation
Formation prsentielle
39
56
Conclusion
83
Bibliographie
84
INTRODUCTION
Nous sommes intresss dtudier les diffrents styles dapprentissage et de les
appliquer en sciences physiques. Couramment, on constate que chaque lve fonctionne et
agit de faon diffrente selon son style dapprentissage. Certains choisissent prendre des
notes, dautres coutent soigneusement leur enseignant tandis que dautres prfrent que le
cours soit plus concret. On se demande pourquoi ?
Pour rpondre cette question, on sait que chaque personne utilise un mode de
perception de son environnement rel soit le toucher, loue ou la vue. Cela nous amne
dduire quil existe diffrents styles dapprentissage selon le mode de perception utilis
(kinesthsique, auditif et visuel).
Gnralement en sciences physiques, lexcution de toute activit exprimentale doit
passer par les tapes suivantes : la ralisation de lexprience, lobservation rflchie, la
conceptualisation
abstraite
et
la
mise
en
application
ralisation
pratique
ou
lexprimentation active .
Les lves ont souvent un mode dapprentissage prfr : certains lves apprennent
mieux en regardant (mode visuel), d'autres en coutant (mode auditif) et d'autres en touchant
des objets et en bougeant (mode kinesthsique). Certains lves nont pas vraiment de
prfrence. Les prfrences de certains lves peuvent varier en fonction de la situation et du
type d'information. Si l'enseignant reconnat les diffrences et modifie sa mthode
d'enseignement en consquence, il peut amliorer l'apprentissage et dvelopper des habilets.
Reconnatre, comprendre et accepter le concept de styles dapprentissage permet aux
enseignants de dispenser un enseignement adapt aux besoins des lves en offrant un large
ventail de cours et en utilisant de nombreuses stratgies et activits, ainsi que des matriaux
et des mthodes dvaluation diffrents.
Les lves tirent profit de l'utilisation de diffrents styles d'apprentissage parce que
l'enseignant tient compte des prfrences d'apprentissage de chaque lve et, par consquent,
peut donner aux lves un plus grand nombre de possibilits dapprendre et de perfectionner
leurs comptences. Le concept de styles d'apprentissage peut aussi aider les lves
comprendre la mthode d'apprentissage la mieux adapte leurs besoins et laborer des
stratgies leur permettant daborder les difficults.
1- Public cible
Formateurs et enseignants des sciences physiques
3- Objectifs
Reconnatre les diffrents styles dapprentissage.
Identifier le(s) style(s) dapprentissage (prfrs).
Planifier et raliser des cours / des T. P. intgrant les styles dapprentissage participe
dune approche constructiviste.
DESCRIPTION DE LA FORMATION
Dure
1 jour de 5 heures : formation non prsentielle
3 jours de 6 heures : 18 heures de formation prsentielle
Formation prsentielle
sont
les
diffrents
sujet de la formation.
chaque participant.
dapprentissages ?
Qui est (sont) concern(s) par les styles Rpartition des participants en groupes.
dapprentissage ?
Rflexion
sur
les
questions
sous
forme
dactivits.
Prsentation des rflexions des membres de
dapprentissages ?
dune argumentation et dun dbat.
Quel type de dcision doit-on prendre au Structuration des connaissances.
terme
didentification
dun
style
dapprentissage ?
Quel rle des styles dapprentissage dans le
processus dapprentissage ?
Quelles sont les attentes de cette formation ?
Activits
Support
Le programme officiel.
Dure
Observations
90 min
60 min
90 min
60 min
Dduire les attentes de la formation.
les
personnelles
Activits
Mthodes
supports
Dure
20 min
Tour de table.
formation.
Dcouverte
de 4 participants.
Chaque rapporteur de groupe prsente la
et
identification
des
styles
dapprentissage.
et
on
identifie
les
Un jeu de stylos
90 min
marqueurs et des
Rtroprojecteur.
transparents.
styles
dapprentissage.
Dfinition du concept de Travail
style d'apprentissage.
individuel
pralable
sur
Document 3.
Rtroprojecteur.
Un jeu de stylos
1h
marqueurs et des
transparents.
individuel
pralable
sur
Document 2.
Rflexion collective sous forme de groupe
de 4 participants.
marqueurs et des
transparents.
2h
correspondant.
les
diffrents
styles
dapprentissage.
Description des modles Travail
de mesure de ces styles.
individuel
pralable
sur
le
Document 4.
Rflexion collective sous forme de groupe
de 4 participants.
Chaque rapporteur de groupe prsente la
Un jeu de stylos
marqueurs et des
transparents.
90 min
Rtroprojecteur.
rgulation
touchant
les
stratgies
dapprentissage utilises.
Dcrire des modles de mesure pour une analyse
des pratiques professionnelles.
Dcouverte
dun
style
dapprentissage.
dun
pour
les
modle
Travail
individuel
pralable
sur
le
Rflchir
sur
les
pratiques
professionnelles.
Un jeu de stylos
1h
marqueurs et des
transparents.
Document 5.
Rtroprojecteur.
Rtroprojecteur.
Un jeu de stylos
marqueurs et des
transparents.
de 4 participants.
3h
activits
conviennent
styles
pour
avec
qui
les
dapprentissage
les
diffrents
de 4 participants.
Chaque rapporteur de groupe prsente la
modles de mesure.
150 min
Rtroprojecteur.
Un jeu de stylos
marqueurs et des
transparents.
Exploitation de textes de
deux
enseignants
de
Travail
individuel
sur
le
Document 6.
Dcouverte
sciences physiques.
pralable
de
certains
styles
dapprentissage.
repres
dans
les
pratiques
professionnelles.
Comment faire face ces pratiques ?
Rtroprojecteur.
Un jeu de stylos
transparents.
Travail en groupe.
Rtroprojecteur.
un
Un jeu de stylos
dapprentissage
participe dune approche
constructiviste.
un style dapprentissage .
marqueurs et des
transparents
marqueurs et des
Apprendre est li
style
90 min
150 min
Document 1
O en sont les lves de leurs apprentissages ? Cest la grande question aujourdhui qui
concerne les enseignants.
Si nous voulons essayer de comprendre o en sont les lves de leurs apprentissages, nous allons
leur donner une tche, une tche bien sr prcde dune consigne, jespre quelle est mme clarifie en
termes de critres pour raliser cette tche, en tout cas, nous voyons basculer les lves dans une activit :
il faut raliser la tche qui a t demande. Pour savoir o en sont les lves, un des premiers lments
difficiles mettre en uvre pour lenseignant, cest dtre en mesure dobserver lactivit dapprentissage
des lves. Apprendre, nous savons tous que cest un processus de changement invisible. Il va se
matrialiser par une production orale, par une production crite, par une intervention dlve, mais cest
bien ailleurs que se jouent les connexions et donc nous navons aucune prise sur ces processus
dapprentissage. Que fait un lve qui apprend ? Comment faire, puisque notre mtier nous amne dire :
cet lve est en train dapprendre. Cet lve a franchi un palier, a dj acquis un premier niveau de
matrise de la comptence . Cest trs difficile. Cest bien ce sur quoi nous travaillons de plus en plus,
sur le regard aiguis de lenseignant sur lactivit de llve. Le vrai problme se joue dans lactivit de
llve. Que fait llve quand il apprend ? Moi, jaimerais par exemple quon puisse me dire, quand
llve apprend, il commence par a et puis peut-tre quil fait cela, et puis peut-tre quil en est l. Or,
quand je travaille avec les enseignants, je maperois que lactivit dobservation des lves, cest la
chose la plus difficile mettre en uvre.
Pourquoi ? Parce quon a limpression quil y a un flux, llve bouge, il va sa tche, il regarde
son cahier, son exercice, il discute avec un copain, il regarde les autres. Tout a, cest extrmement
difficile caractriser. Que fait-il rellement pour apprendre ? Si je peux rpondre cette question, je
peux dj avoir une ide de ce que je peux lui apporter. Si je ne peux pas rpondre la question Que fait
un lve qui apprend ? , jen resterai attendre le rsultat de la production.
Vous voyez bien que nous sommes devant une tche minemment complexe pour lenseignant qui
consiste apprendre observer un lve qui apprend. Cela veut dire que nous devons savoir reprer les
attitudes des lves, reprer les malentendus et les incomprhensions. Nous devons dcrypter le non-dit
de lapprentissage et nous devons avoir finalement un regard aiguis. En tout cas, pour nous, un lve qui
apprend, cest un lve qui passe par plusieurs attitudes que je vais nommer comme tant des postures. Je
vais vous parler de quatre postures dapprentissage que vous pourriez peut-tre essayer dobserver pour
savoir ce quil fait.
10
11
Pour apprendre, il faut parler, pour apprendre, il faut changer, pour apprendre, il faut discuter.
Vous imaginez les classes silencieuses Lapprentissage contredit les pratiques silencieuses.
Lapprentissage suppose de linteraction entre pairs. Lapprentissage suppose du dbat. Nous savons
aujourdhui que les interactions entre pairs sont des interactions extrmement intressantes dabord parce
quils se chamaillent sur la manire de sy prendre pour raliser la tche. Et tous les psychologues de
lapprentissage vous diront quil ny a rien de tel quun beau conflit sociocognitif. Quest ce que cest
quun conflit sociocognitif ? Cest lide de faire valoir ce que lon sait son camarade qui nest pas du
tout daccord avec la proposition et qui va la contredire par la sienne propre. Dans ces changes qui sont
de lordre de la rfutation rciproque, de lalternative, il y a l llaboration de savoirs. Alors ce sont des
travaux qui ont t faits en Suisse, qui ont t faits par toute lcole des no-Piagtiens, dans les annes
1981, cela a t fait aux Etats Unis avec des lves en trs trs grandes difficults au collge, qui avaient
un norme retard, ce sont des travaux sur la mtacognition, dans les annes 1990 et depuis, il ny a
aucune recherche qui vienne dmentir ces travaux-l. Cela veut dire que lorsque lon commence
travailler, changer autour dun savoir, on est oblig de prciser sa pense, de prciser ses savoirs,
dargumenter pour avoir vraiment raison sur le copain. Nous savons quil y a l ce quon appelle la coconstruction de savoirs, cest--dire permettre des lves en situation dapprentissage par groupes de
deux ou trois de poser des hypothses pour faire la tche, des manires, des propositions possibles pour
rsoudre le problme qui est donn par le professeur. Dans lapprentissage, nous savons que sil ny a pas
dchanges, seuls les bons lves qui ont tout intrioris peuvent sy mettre. Les autres ont besoin de
passer par des changes, par des explications entre pairs. Les explications entre pairs portent plus que
celles de lenseignant. Arrive lenseignant avec le mot juste, a ne passe pas. Il y a des formulations
intermdiaires des savoirs et cest ce que nous avons appris en vingt ans. Les lves parlent de faon non
pas juste, nous dirions nous quils parlent de faon approximative. Cela sappelle des savoirs
intermdiaires, cest--dire quils nont pas encore russi conceptualiser ces savoirs, mais ils ont trouv
des formules eux pour en parler. Le processus de comprhension demande des savoirs intermdiaires,
des formulations qui nous paraissent dans un premier temps inexactes mais qui finissent par se prciser
jusqu approcher le concept en question. Le dialogue nest pas fait pour se dissiper, pour contrarier
lenseignant, le dialogue, est sous-tendu par un enjeu dapprentissage : apprendre mobiliser les bonnes
connaissances, apprendre argumenter sur les bonnes stratgies. La posture dialogique est une posture
sur laquelle nous ne pouvons pas faire abstraction aujourdhui.
Dernire posture : la posture rflexive
Elle est encore difficile mettre en uvre. Une fois que llve a effectu son travail ou pendant la
ralisation de son travail, se pose-t-il la question : Est-ce que jai bien rpondu la tche ? Est-ce que
12
mon travail correspond vraiment ce qui est demand ? Est-ce que je relis mon travail ? Est-ce que je
prends le temps de vrifier que jai respect la consigne ? . Si vous travaillez avec des grilles
dvaluation, est-ce que vos lves passent un temps de confrontation entre ce quils font, ce quils ont
fini de faire et la grille dvaluation ? Les lves ne font pas cela de faon naturelle et il faut la prsence
de lenseignant pour les mobiliser sur cette activit de confrontation. Que font les lves lorsquils
disposent dune grille dvaluation au sujet de laquelle ils ont eux-mmes particip llaboration des
critres ? Lenseignant leur distribue la grille dvaluation, ils disent merci et puis ils rentrent la grille
dans leur casier, cest--dire quen fait, cet objet ne devient pas immdiatement un outil qui va les guider
dans la ralisation de la tche. Vous voyez bien que, mme quand on donne des critres dvaluation,
mme quand on les ngocie, ils ne deviennent pas systmatiquement un outil pour guider un travail. Il est
donc ncessaire que lenseignant fasse ce travail trs, trs, trs fin daccompagnement des lves Est-ce
que tu tes servi des lments sur lesquels on sest mis daccord ? Est-ce que tu tes servi des repres que
nous avons dcids ensemble ? . Alors les lves vont vous regarder avec un air parfois totalement
tonn vous disant Mais de quoi il me parle ? Ils ont oubli que la consigne tait crite, ils ont oubli
que les critres de ralisation taient expliqus, explicits, poss par crit sur leur feuille ? Donc cest ce
travail de conscientisation avec une grille dvaluation via un outil qui reste faire.
Un lve qui apprend est un lve qui passe par ces diffrentes attitudes intellectuelles : se focaliser,
investir une tche en essayant des stratgies, en griffonnant, en allant regarder ce que font les autres, en
demandant de laide un camarade, en sollicitant aussi lenseignant puis en prenant le temps de revenir
que ce quil fait. Alors, il faut apprendre observer lactivit dun lve. Cest trs important puisque je
ne peux pas, moi, porter un regard sur ce quil a appris si je ne sais pas comment il apprend. Ca, cest le
dbut de lvaluation dans lapprentissage. Vous dire cela, cest se dire : est-ce que je me lance dans
cette aventure de regarder comment il sy prend ? . Je voudrais quand mme voir avec vous quel point
lvaluation dans lapprentissage est trs important, parce que nos lves ont toujours une ide en tte qui
ne correspond pas bien sr celle que vous vouliez attendre. La ncessit de lvaluation dans
lapprentissage, cest de rendre explicite les rgles du jeu. Cela veut dire quil ne suffit pas de dire :
Vous allez faire telle tche mais de rpondre collectivement avec ses lves la question suivante : A
quoi est-ce que je vois que jai russi la tche ? . Que me faut-il pour raliser la tche ? Quand je rponds
ces deux questions, je mets en uvre des critres de ralisation pour arriver mettre en uvre,
rsoudre cette tche, je vais prendre en compte telle et telle dimension, Pour russir cette tche, je
saurai que cette tche est russie si jai mis en place cela, cela, cela, Il y a l quelques chose qui tente
dalerter les lves sur les difficults quils vont rencontrer dans la ralisation de la tche. Si vous
prparez vos lves rflchir sur les ingrdients ncessaires (que lon appelle des critres) pour raliser
la tche, vous allez leur donner des balises dans leur activit. Si vous considrez quil suffit de donner une
13
consigne pour quelle soit mise en uvre, vous allez trs vite dchanter. La question de la communication
des exigences de la tche, cest le fer de lance de lvaluation formative. Aujourdhui, il nest pas
question de dire que lon fait de lvaluation formative si lon ne travaille pas collectivement avec ses
lves sur les critres de ralisation dune tche. Un enseignant souhaite effectivement jouer cette
dmarche, mettre en uvre cette dmarche dvaluation formative. Que va-t-il faire ? Premire chose, il
va expliquer sa classe quil va falloir faire cette tche-l, mais comment va-t-on sy prendre ?
Lenseignant devient candide et il va solliciter la classe sur : Quelles bonnes ides avez-vous pour que
nous puissions raliser cette tche, pour que vous puissiez raliser cette tche ? . Les doigts se lvent et
les lves vont apporter des ides parfois compltement farfelues, parfois trs justes, pertinentes. Que fait
lenseignant ? Il rcupre tout. Il met tout au tableau, il liste toutes les ides apportes par la classe. Il est
en train de mettre en scne la ncessit des rgles du jeu. Il rpertorie toutes les ides. Une deuxime
tape arrive. Dans cette liste dides qui vient dtre donne, nous devons faire un tri : quelles sont les
propositions totalement pertinentes par rapport la classe ? Et l, vous allez avoir des rflexions dlves
: Ca, a ne nous concerne pas, a, a va pas pour ce que vous nous demandez, a, cest important , et
lenseignant va faire un tri : les ides garder, les ides mettre de ct. Ce travail-l est de lordre du
ludique, cest--dire quil sollicite la rflexion des lves. Troisime tape, dans ces ides que nous
gardons, est-ce que nous donnons un ordre dimportance ces lments ? Des ides apparaissent plus
importantes que dautres. Des ides ont peut-tre t totalement oublies et cest lenseignant de les
amener, et cest lenseignant galement de dire : Pour moi, limportant, cest cette ide-l, puis cette
ide-l, pour cette ide-l . Dautres lves vont dire : Oui, mais nous on voudrait celle-l et celle-l .
Ngociation. Ce que je suis en train de vous dcrire, cest le processus de ngociation des critres de la
tche. Cest une petite rvolution, auparavant, on donnait la consigne, le temps de ralisation, les
exigences, on faisait un contrat : Dans cette tche-l, vous avez respecter a, a et a (Ca ressemblait
une check-list.) Ce dont je viens de vous parler, ce nest pas du tout un contrat, cest de mettre en scne
la ncessit des critres de ralisation dune tche, de rendre visible auprs des lves quune tche, a ne
se ralise pas comme a. Il ny a pas de miracle, il faut mobiliser un certain nombre de savoirs et de
stratgies et donc on va se donner des repres pour agir et de ngocier ses repres, cest--dire de prendre
le temps de rendre conscients un certain nombre dlves sur ces dimensions. Si vous ne permettez pas
des lves de mentaliser lactivit qui va tre la leur, vous allez aller toute allure, donner vos consignes
et puis excution ! Cest effectivement travailler la consigne, la rendre potentiellement accessible pour les
lves et faire en sorte quils puissent connatre les repres pour russir cette tche. La ngociation des
critres est un temps trs productif pour les lves. Lvaluation formative nous amne donc considrer
que rien nest vident dans lapprentissage et rien nest vident dans la tte de llve. La communication
des exigences de la tche, cest une dimension fondamentale de lvaluation formative. Deuxime
14
dimension, les lves produisent des erreurs. Quelle place donner lerreur ? Soit on considre que
lerreur est un drame absolu, ce qui nest pas du tout intgr dans la thorie de lvaluation formative, soit
on considre que lerreur vient nous renseigner sur les connaissances de llve, ltat de lappropriation
et de matrise dun savoir, les reprsentations de llve sur une notion, sur un domaine particulier. En
quelque sorte, lerreur nous aide reprer l o en sont les lves et nous aide revenir sur quelque chose
qui na pas t compris. On repart de lerreur qui nest pas du tout un symptme, mais qui est formative,
cest--dire quon va faire un travail autour de lerreur. Cela veut dire que le rapport de lenseignant
lerreur est un rapport dexplicitation. Tout le travail autour de lerreur est un travail qui va les amener
finalement passer dun niveau de comptences un autre. Lerreur est formative. Dans lerreur, lintrt
cest de se dire : l, a coince, essayons de comprendre pourquoi a coince, essayons de rflchir sur les
raisonnements de llve, sur la production de lerreur.. Llve na absolument pas la possibilit
dexpliquer le pourquoi de son erreur. Il faut passer par le dialogue avec lentretien dexplicitation.
Lentretien dexplicitation, cest revenir sur le droulement de lactivit. En revenant sur le droulement
de lactivit, lenseignant peut pointer avec llve quelque chose qui a t oubli, quelque chose qui a t
compltement abandonn pour un raisonnement qui tait erron. Cela veut dire que lexplicitation du
processus dapprentissage permet de reprer probablement soit une peur, une motion trop forte, soit ce
quon appelle la surcharge cognitive.
La question des valeurs, elle se joue aussi l. Ce qua fait cet lve, ce nest pas gnial. Il faut que je
me mette en situation de reprer ce qui mrite dtre valoris et ce qui suppose dtre retravaill. La
diffrenciation des parcours dapprentissage est une grande question. Est-ce quon peut crer des groupes
qui travaillent peut-tre sur une mme tche, mais avec des exigences diffrentes ? La diffrenciation des
parcours dapprentissage se joue tous les niveaux, lcole, au collge, au lyce,... Des parcours
diffrencis dapprentissage, a veut effectivement que dans la classe, sur une discipline donne, sur un
champ donn, dans lequel je me sens trs laise, je me lance peut-tre toute petite chelle sur un travail
qui suppose que les lves comprennent quils ont des choses gagner, que la tche que jai propose ne
serve pas quaux lves moyens, ceux qui font et pas aux bons lves qui sennuient et pas llve en
difficult qui sennuie fortement.
Anne JORRO. Lvaluation des lves (deuxime partie).
Des repres pour l'action, Numro 9 - Avril 2008.
15
Document 3
Les styles dapprentissage
Comment dfinir le style dapprentissage? Cest une question laquelle il est difficile de rpondre
de manire simple. La lecture des nombreux crits sur le style dapprentissage met rapidement en
vidence la pluralit et la diversit des dfinitions de ce concept (Bonham, 1987 ; Curry, 1990b ; Riding
et Rayner, 1998). Il semble y avoir peu daccord entre les auteurs, et Bonham (1987) nhsite pas parler
de confusion . Certains mettent laccent sur les caractristiques du comportement lui-mme, dautres
sur le processus ou la structure infre partir du comportement.
Pour certains, le style dapprentissage merge dun ensemble de caractristiques dfinissant le profil
dapprentissage unique dun lve ; pour dautres, il renvoie une typologie caractrisant des types de
personnes. Voici donc quelques exemples de ces types de dfinitions. Pour certains auteurs, le style
dapprentissage dsigne une certaine manire caractristique, cest--dire personnelle et distincte, dagir
et de se comporter dans un contexte dapprentissage. Le style dapprentissage est la manire constante
dun lve de rpondre des stimuli et de les utiliser en cours dapprentissage (Claxton et Ralston,
1978, p. 7 ; traduction libre). Les styles dapprentissage sont des comportements cognitifs, affectifs et
physiologiques caractristiques des individus et qui servent comme indicateurs relativement stables de la
manire dont les apprenants peroivent, interagissent et rpondent dans un environnement
dapprentissage (Keefe, 1979, p. 4 ; traduction libre). Si lon peut dfinir le style dapprentissage dune
personne comme sa faon elle dapprendre, modele par son style cognitif (sa faon de fonctionner) et
son vcu en matire denseigner-apprendre (Patureau, 1990, p. 117). Le style dapprentissage est la
manire dont chaque apprenant commence se concentrer sur une information nouvelle et difficile, la
traite et la retient (Dunn et Dunn, 1993, p. 2 ; traduction libre). Dans ces dfinitions, laccent est mis sur
le processus plutt que sur lhabilet ou le produit (ou rsultat). Pour Keefe (1979) et Dunn et Dunn
(1993), le style dapprentissage est diffrent et distinct pour chaque lve. Leur instrument comporte
dailleurs plusieurs dimensions et permet dtablir un profil dapprentissage de llve sans le typifier ,
cest--dire le classer dans une catgorie unique. Cest dailleurs ce qui incite ces auteurs dfinir le style
dapprentissage comme lensemble des caractristiques de lapprenant par rapport un certain nombre de
dimensions correspondant chacune des facteurs pouvant tre lorigine de diffrences individuelles en
contexte dapprentissage. Chacun de ces lments agit sa manire tout en formant avec les autres un
tout fonctionnel (Dunn et Dunn, 1993). Le style dapprentissage est la manire dont au moins 18 lments
organiss en quatre stimuli de base affectent lhabilet dune personne absorber et retenir [la matire].
La combinaison et les variations entre ces lments semblent suggrer que peu de personnes apprennent
exactement de la mme faon (Dunn et Dunn, 1978, p. 41 ; traduction libre). Le style dapprentissage est
16
17
Beaucoup de praticiens et de chercheurs considrent que cette prdisposition chez la personne agir
dune certaine manire saccompagne dune prfrence pour celle-ci. Ainsi verra-t-on des dfinitions du
style dapprentissage avoir pour concept essentiel celui de prfrence. En voici quelques exemples :
- Le style dapprentissage correspond aux prfrences dun lve pour des modes particuliers
denseignement en classe [...] la manire avec laquelle un enfant aimerait vivre divers types
dexpriences dapprentissage (Renzulli et Smith, 1978, p. 2 ; traduction libre).
- Le style dapprentissage est la faon personnellement prfre de transiger avec linformation et
lexprience dans des situations dapprentissage indpendamment des contenus (Della-Dora et
Blanchard, 1979, dans Kirby, 1979, p. 8 ; traduction libre). Les types de traits suivants, les styles
dapprentissage, concernent les prfrences dun apprenant pour diffrents types dactivits
denseignement et dapprentissage (p. 5). [Ce] sont des tendances gnrales prfrer traiter
linformation de diffrentes faons (Jonassen et Grabowski, 1993, p. 233-234 ; traduction libre).
- Le style dapprentissage est un mode prfrentiel modifiable via lequel le sujet aime matriser un
apprentissage, rsoudre un problme, penser ou, tout simplement, ragir une situation pdagogique.
Cette caractristique propre chacun se traduit par une orientation marque vers les personnes ou vers
les tches, par des capacits perceptuelles diffrentes, par une sensibilit plus ou moins grande un
encadrement extrieur, par une propension travailler seul ou en quipe, par une prfrence pour un
enseignement structur, etc. (Legendre, 1993) nomm le Learning Style Inventory (Kolb, 1984, p. 67 ;
traduction libre).
Jusquici, les dfinitions ont mis laccent sur la manire de traiter linformation et dagir en contexte
dapprentissage sans parler defficacit. Or, prfrence et efficacit ne vont pas ncessairement ensemble.
Pour cette raison, certains auteurs, en minorit cependant, trouvent important dintroduire la condition
defficacit dans leur dfinition. En voici quelques exemples :
- Le style dapprentissage est dfini de manire oprationnelle comme tant lhabilet relative dun
individu raliser une tche acadmique selon les principales modalits perceptuelles (Barbe et
Swassing, 1979, p. 5 ; traduction libre).
- Le style dapprentissage dcrit un apprenant en termes des conditions ducatives qui sont les plus
susceptibles de favoriser son apprentissage. [...] Dire quun lve diffre par son style dapprentissage
signifie que certaines approches ducatives sont plus efficaces que dautres pour lui (Hunt, 1979, p.
27 ; traduction libre).
On voit donc que les dfinitions du concept de style dapprentissage renvoient :
-
Ces trois dimensions sont effectivement reprises dans la dfinition rcente de Riding et Rayner (1998) :
Le terme style dapprentissage renvoie un ensemble individuel de diffrences qui incluent non
seulement une prfrence personnelle exprime concernant lenseignement ou une association avec une
forme particulire dactivit dapprentissage, mais aussi des diffrences individuelles que lon retrouve
en psychologie de lintelligence ou de la personnalit (p. 51; traduction libre).
Par ailleurs, il est important de souligner que, pour certains, le concept de style dapprentissage ne
dsigne que des habitudes manifestes par lindividu ou observes chez lui dans des situations
dapprentissage. Ainsi, pour Thomas et Harri- Augstein (1990), nous en sommes venus agir comme des
robots et le style dapprentissage nest constitu que dhabitudes inconscientes dapprentissage. Nos
conduites dapprentissage sont devenues si automatiques que nous en avons perdu le contrle conscient.
Les sentiments de frustration et danxit vcus par un apprenant qui veut apprendre de nouvelles
conduites dapprentissage proviendraient de la menace que ressentent les robots que nous sommes
devenus. Cette question relve de la problmatique de lorigine du style dapprentissage sur laquelle nous
reviendrons plus loin. Selon les dfinitions que nous venons de relever, il semble donc que le style
dapprentissage soit dabord et avant tout un construit hypothtique que les chercheurs utilisent pour
rendre compte, dune part, des rgularits dans les conduites dun apprenant, des conduites qui sont en
lien avec les apprentissages (ltude) que ralise cet apprenant et, dautre part, des diffrences entre cet
apprenant et les autres apprenants. Il sagit donc dun concept qui est fond sur les rptitions exprimes
par un apprenant ou observes chez lui dans ses conduites dapprentissage dans la mesure o ces
rptitions permettent de caractriser cet apprenant dans ce quil a la fois de personnel (les rgularits)
et de diffrent (les diffrences individuelles). La notion de style dapprentissage semble mieux se dfinir
actuellement en extension quen comprhension. Il y a de nombreux modles de styles dapprentissage,
donc beaucoup dextension. Cest cependant un concept qui demeure encore en qute dune thorie (peu
de comprhension). Les dfinitions renvoient tantt des prdispositions, tantt des prfrences, tantt
des orientations, parfois des habitudes, souvent sans rapport avec une thorie sous-jacente de
lapprentissage. Le lien le plus vident avec lapprentissage est celui quont tabli Kolb (1984) ainsi que
Honey et Mumford (1992) avec un modle de lapprentissage exprientiel. La majorit des autres renvoie
dune manire gnrale la thorie de linformation en supposant quil y a des diffrences individuelles
dans la manire de traiter linformation. Toutefois, le concept de style dapprentissage demeure peu
intgr dans une thorie du fonctionnement cognitif ou de lapprentissage comme ltait dans les annes
cinquante le concept de contrle cognitif par rapport au concept de style cognitif. On semble tre au point
que lon a connu pour lintelligence : le style dapprentissage, cest ce que mesure mon instrument.
19
Riding et Rayner 1998 (p. 52 ; traduction libre) concluent de leur analyse de diffrents modles de style
dapprentissage quil y a un besoin urgent de faire voluer, notre conceptualisation et notre utilisation
de la thorie du style dapprentissage , quil faut viser clarifier notre faon de dfinir et dvaluer le
style dapprentissage . Nos conceptions actuelles du style dapprentissage imposent de srieuses limites
au dveloppement de la recherche sur cette notion. Que ce soit en termes dorientation, dhabitudes ou de
prfrences, notre conception du style dapprentissage pose problme. La majorit des dfinitions
supposent un apprenant ractif, sans relle emprise sur son apprentissage, esclave de son style
dapprentissage. Ainsi, concevoir le style dapprentissage comme un programme rend en quelque
sorte lapprenant prisonnier de son comportement. Il est temps, nous semble-t-il, de sloigner de la
conception du style dapprentissage comme caractristique immuable pour se diriger vers une conception
plus dynamique qui pose lapprenant comme acteur de son apprentissage. La question de la conscience de
lapprenant et de son emprise sur ses processus de traitement de linformation en situation
dapprentissage, en particulier en matire dhabilets mtacognitives, apparat alors au cur mme de la
question du style dapprentissage. Les rgularits observes partir des rponses des apprenants un
questionnaire dpendent de leur capacit sobserver et tre comme apprenants .
http://www.acelf.ca/c/revue/pdf/EF-XXVIIIn01-complet.pdf
Activit 3
- Comment dfinir le style dapprentissage ?
- Quelles sont les dimensions auxquelles renvoient la (les) dfinition(s) du concept style
dapprentissage ?
- Quelles sont les caractristiques dun style dapprentissage ?
- En se rfrant au document 3 et aux activits prcdentes, faire le lien entre le style
dapprentissage et apprendre
- Quelle(s) est (sont) la (les) spcificit(s) dun style dapprentissage qui favorise(nt) un
apprentissage constructif ?
20
Document 4
Les modles de mesure
Les recherches nous font dcouvrir un trs grand nombre d'instruments servant mesurer les styles
dapprentissage. Tout comme Claxton, Ralston et Patricia Kirby, les instruments sont classs selon trois
catgories ou modles : les modles psychologiques, les modles d'interaction entre apprenants et les
modles intgrs.
I- Les modles psychologiques
Il existe plusieurs modles didentification psychologique des styles d'apprentissage. Une
description succincte de certains de ces modles rend leur comprhension plus facile, par exemple :
- Kagan dcrit le modle Impulsivit vs action rflchie comme un style cognitif ou la personne
impulsive donne une rponse rapide alors que la personne rflchie donnera une rponse de faon plus
lente mais avec un meilleur jugement. Limpulsif est plus rapide mais il fait plus derreurs.
- McKenney et Keen ont labor un modle appel Perceptif vs rceptif, systmatique vs intuitif .
Cest, en somme, 1a tendance assimiler les donnes aux concepts ou aux principes dj acquis versus
1a tendance prendre les donnes dans leur forme brute (rceptivit). La tendance dvelopper des
plans, des objectifs par squence (systmatique) versus la tendance dvelopper des ides partir de
donnes et de privilgier un processus allant de la partie vers le tout (intuitif). Ces modles et plusieurs
autres ont fait lobjet de recherches systmatiques en relation avec lapprentissage et 1'enseignement,
mais aucun ne donne lenseignant assez dinformation pour quil puisse facilement comprendre le ou
les styles de llve. De plus, ils sont difficiles exprimenter car ils demandent au chercheur une
instrumentation trs sophistique et une longue acclimatation aux dits instruments.
II- Les modles d'interaction entre lves
Ces modles sont bass sur les faons et les manires que les lves emploient pour rpondre aux
stimuli provenant de leur environnement. De tels modles procdent par tests psychologiques mais
principalement et surtout partir d'observations faites en classe considrant "comment" les lves se
comportent et interagissent les uns par rapport aux autres. Par exemple :
- Le modle de Mann : Il a t dvelopp 1'universit du Michigan au cours des annes 70. Le but de
l'quipe de recherche tait de tenter de comprendre ce qui se passait dans une classe en dehors de
l'tude des contenus, c'est--dire comprendre les lments qui souvent rendent les enseignants
perplexes mais qui ont un trs grand impact et de grands effets quant au succs et au climat d'un
groupe-classe. Mann et son quipe ont labor une typologie comprenant huit caractres :
21
1. L'obissant, i.e. le bon lve qui s'adapte aux dsirs des autorits et qui se conforme aux rglements.
2. L'anxieux et dpendant, i.e. llve qui dpend de l'enseignant pour les connaissances et les
encouragements. Il est anxieux propos de 1'valuation.
3. Le dcourag, i.e. llve qui n'est pas satisfait de lui-mme et qui se rend souvent coupable ;
4. L'indpendant, i.e. llve intelligent, sr de lui, capable de voir les activits et le matriel d'tude
avec sang-froid et dtachement.
5. Le hros, i.e. llve qui se sent suprieur, qui se voit comme une personne exceptionnelle et qui vit
en dehors et au-dessus de ses pairs.
6. Le franc tireur, i.e. llve qui ressemble au hros mais son sens de rbellion est plus expressif et
dfensif. Il a gnralement une pauvre vision de lui-mme et est pessimiste au sujet de ses relations
avec 1'autorit.
7. Le chercheur d'attention, i.e. llve qui a une orientation plutt sociale, il est souvent en train de parler et de
faire des farces. Son intrt, pour les interactions sociales plutt que pour le travail, diminue quelque peu son
dveloppement intellectuel.
8. Le silencieux, i.e. llve qui se fait remarquer plus par ce qu'il ne fait pas que par ce qu'il fait. Il est
vulnrable, suspect et dcourageant pour les autres.
22
6. Lvasif : lve qui ne participe pas activement dans la classe et qui nest pas intress apprendre le
contenu du cours.
Ces deux models et d'autres, axs sur 1interaction entre les lves, leur enseignant et les disciplines du
savoir, fournissent des indices importants quant au comportement dans la classe. Toutefois, ils sont
difficiles d'application et de mesure parce qu'ils sont bass sur 1'observation systmatique d'une quipe de
chercheur.
Comment [y13]: modles
Elments
Le son
Environnement
La lumire
La temprature
La disposition des lieux
Emotionnel
Motivation
23
Signification
Certaines personnes ont besoin de silence
pour travailler, d'autres ne peuvent
tolrer le silence.
Des personnes sont sensibles la
luminosit et il faut tenir compte du
degr . . .
La tolrance la chaleur et au froid varie
avec chaque personne.
Des personnes peuvent et apprennent
mieux dans un lieu ou chaises et tables,
etc., peuvent se dplacer, ils veulent
mme se coucher sur le plancher.
D'autres ont besoin d'un lieu trs
organis.
C'est l'intrt pour le sujet d'tude.
Persvrance
Responsabilit
Structure
De pairs
Seul
Socio1ogique (comportement en
prsence)
En couple
En quipe
Dun adulte
Situations varies
Physique
Forces perceptives
Sensation, stimulation
Le temps
La mobilit
L'application du test se confirme par une observation de llve en classe, il fournit un profil de 1'lve
contenant des indications spcifiques par rapport aux dix-huit lments contenus dans la grille.
2. La Carte du style cognitif de Hil1 : Hill et ses associs ont dvelopp un instrument de mesure des
styles d'apprentissage bas sur les postulats suivants :
a. L'ducation est un processus consistant en la recherche de signification.
b. La pense est distincte du langage.
c. L'homme est un tre social ayant la capacit unique de dgager un sens de son milieu et de ses
expriences personnelles par la cration et l'usage des symboles.
d. Non satisfait par les seules satisfactions biologiques, 1'homme est perptuellement en qute de
signification (donner un sens aux vnements, choses, etc.).
Le premier fondement des sciences de 1 'ducation est, selon Hill, 1'acquisition de connaissances a
travers des symboles et leur signification. Il y a deux types de symboles : les thoriques (exemple : mots
et nombres}, les qualitatifs (exemple : donnes de codes). Les symboles thoriques se distinguent des
24
symboles qualitatifs par le fait qu'ils prsentent la conscience de lindividu quelque chose de diffrent
de ce qu'i1s sont eux-mmes. Les mots et 1es nombres sont des exemples de symboles thoriques. Les
symboles qualitatifs sont les symboles qui prsentent et reprsentent la conscience de 1'individu ce
qu'ils sont eux-mmes (sentiments, engagements et valeurs sont des exemples de la signification
communique par les symboles qualitatifs).
3. L'inventaire du style dapprentissage de Kolb
Ce mode d'apprentissage est vu comme un cycle comprenant quatre phases. Une personne en
situation a une exprience concrte et immdiate ensuite, elle dveloppe ses observations et ses rflexions
partir de cette exprience. Elle formule alors des gnralisations et des concepts abstraits. Les
implications que la personne dduit de ces concepts servent de guides au fur et mesure quelle
s'implique dans de nouvelles expriences. Pour tre efficace, 1'tudiant a besoin de dvelopper quatre
catgories d'habilets, chacune ayant une emphase particulire :
Modle de Kolb
Habilit
Description
Emphase
Sentiment (feeling) "intuitif"
Surveillance (watching)
"rationnel "
Pense (thinking)
"analytique"
Faire (doing)
abstraite et 1'exprimentation active. Ces personnes sont gnralement peu motives et elles prfrent
s'occuper des choses plutt que des personnes. Elles ont gnralement des intrts spcifiques et ont
tendance se spcialiser dans les domaines des sciences, de 1a physique et de 1'ingnierie.
b. Le divergent, i.e. llve dont les orientations dapprentissage majeures sont lexprience concrte et
1observation rf1chie, 1oppos du convergent. Sa force rside dans ses habilets dimagination. Ces
lves aiment a examiner les situations partir de perspectives diffrentes et ils assemblent plusieurs
relations en un tout significatif. On les appelle divergents parce quils sont habiles a formuler de
nouvelles ides. Ces lves ont tendance s'occuper des motions et des autres personnes, ils se
spcialisent souvent dans les sciences humaines et les arts.
c. Lassimilateur, i.e. llve dont les orientations dapprentissage dominantes sont la conceptualisation
abstraite et 1observation rflchie. La grande force de ces lves est la cration de modles
thoriques. Ils aiment assimiler diverses choses, ides ou vnements en des tout intgrs, do
leur nom dassimilateur. Ils ne s'occupent pas ou peu des gens mais ils attachent beaucoup
dimportance aux concepts abstraits. Ils accordent peu d'attention 1'application pratique des ides. Ils
ont tendance se spcialiser en mathmatique, science, recherche et planification.
d. Laccommodateur, i.e. 1lve dont les orientations sont l'exprience concrte et l'exprimentation
active. Il aime se concentrer sur ce qu'il fait et avoir de nouvelles expriences. Ces lves aiment
prendre des risques, on les appelle accommodateurs parce qu'ils se comportent bien dans des situations
ou changements qui demandent de s'adapter aux nouvelles circonstances. Ils sont intuitifs et utilisent
souvent la mthode essai-erreur pour solutionner les problmes. Ils sont souvent impatients mme
agressifs quand on les confronte avec une thorie qui ne tient pas compte des faits comme ils les
voient, ils dnigreront la thorie. Ils aiment les emplois orients vers 1'action dans les domaines
techniques et les affaires.
La figure suivante fait voir une synthse du modle de Kolb.
Exprience concrte
Divergence
Accommodation
Observation rflchie
Exprimentation active
Assimilation
Convergence
Conceptualisation abstraite
26
27
Modle de Myers-Briggs
Le sensoriel compar 1'intuitif
Lintuitif
Le sensoriel
Intrt
objets tangibles
La perception des valeurs
De faon rationnelle
De faon active
Lapproche typique
L'approche au travail
Explosion d'nergie
Dintuition en intuition
Lecture
note basse
note haute
rsultat bas
rsultat haut
dans le temps
note basse
note haute
motricit
temps
temps
Estim 65 75%
Estim 25 35%
Comme vu prcdemment, la population des intuitifs est deux ou trois fois moins importante que celle
des sensoriels. Les enfants intuitifs risquent d'avoir un professeur de type sensoriel. Pour. 1'intuitif,
1'cole semble tre un fardeau jamais un dfi. Ces enfants risquent d'apprendre par f1ash et souvent,
i1s atteignent 1universit sans avoir dvelopp la persistance ncessaire leur russite acadmique.
c. Rationnel (T) ou Emotif (F) : Ces deux caractristiques sont considres comme des procds utiliss
dans la prise de dcision. Le rationnel prfre prendre des dcisions de faon objective, impersonnelle,
en analysant et en ordonnant les faits, en termes d'antcdents et de consquences. L'motif prend des
dcisions en procdant par mise en valeur, i.e. en sous-pesant limportance des alternatives pour luimme et pour les autres. Les rationnels ont tendance travailler avec des matriaux organiss selon un
principe logique alors que 1'motif est plus intress travailler avec les gens ou encore les tudier.
En ducation, les rationnels obtiendront de meilleurs rsultats dans le domaine des mathmatiques ou
des sciences alors que les motifs auront de meilleurs rsultats en sciences humaines et sociales.
28
d. Jugement (J) ou Perception(P) : La personne de jugement prfre vivre d'une faon planifie, ordonne
avec 1'objectif de contrler et duniformiser sa vie. Le perceptif vivra de faon spontane, dans un
environnement souple avec comme objectif de comprendre la vie et de s'adapter aux vnements. En
ducation, les perceptifs avec leurs attitudes ouvertes, curieuses et rceptives rassemblent plus
d'informations et ont de meilleurs rsultats. En ce qui concerne 1intelligence, les types jugeurs avec
leur faon systmatique et ordonne de poser le problme font aussi une meilleure utilisation de leurs
capacits et ont de meilleurs classements.
En rsum, ces quatre groupes de prfrences sentremlent pour former des typologies :
Rsum du modle de Myers-Briggs
Est-ce que 1intrt de la personne va principalement
personnes ?
Extraversion
Introversion
pratiques de lexprience
signification
de vie ?
expriences ?
Sensoriel
des
Intuitif
Est-ce que la personne prfre prendre ses dcisions ou faire ses jugements
objectivement, impersonnellement
subjectivement
considrant
personnellement
les
causes
des
et
sous-pesant
conduire ?
Rationnel
Emotif
29
de sy adapter ?
Jugement
Perceptif
ISFJ
INFJ
INTJ
ISTP
ISFP
INFP
INTP
ESTP
ESFP
ENFP
ENTP
ESTJ
ESFJ
ENFJ
ENTJ
5- Honey et Mumford [1985] ont fond leur cycle dapprentissage sur les travaux de Kolb.
Ils ont suggr les styles dapprentissage suivants : Activiste, Penseur, Thoricien et Pragmatiste.
ACTIVISTE : Jessaierai nimporte quoi une fois.
PENSEUR : Il me faut du temps pour y rflchir.
THEORICIEN : Si cest logique, cest bien.
PRAGMATISTE : Si a marche, cest bien.
Activistes, du type faites-le maintenant, vont droit au cur du problme. Si vous tes un activiste,
vous entrez dans la partie agir du cycle dapprentissage. Les activistes aiment les dfis et peuvent
travailler rapidement. Ils motivent les autres, prfrent ne pas passer de temps planifier et sont
performants en situation de crise.
Penseurs, du type faites-le plus tard. Les individus de ce type aiment aborder les problmes avec
prudence, y rflchissent fond et prennent du temps avant de dmarrer. Si vous tes un penseur,
vous entrez dans la zone rflchir sur les rsultats du cycle dapprentissage. Les penseurs ont
beaucoup dides, savent couter et vont au fond des choses.
Thoriciens, du type faites selon les rgles, ont besoin de savoir pourquoi ils font ce quils font,
organisent tout avant de commencer et sont trs logiques dans leur approche. Si vous tes un
thoricien, vous entrez dans la partie, planifier pour la prochaine fois du cycle dapprentissage. Les
30
thoriciens ont tendance vouloir que tout soit ainsi, apprcient les problmes complexes et remettent
tout en cause.
Pragmatistes, du type faites-le par exprience, ont besoin de relier les problmes leurs actions. Si
vous tes un pragmatiste, vous vous inscrivez dans la partie voir les rsultats du cycle
dapprentissage. Les pragmatistes ont besoin de beaucoup dinformation, peuvent avoir des difficults
choisir ce qui est pertinent, sont fortement motivs, peroivent les connexions et sont inventifs.
Vous pouvez constater que vous avez davantage quun seul style dapprentissage et il vous faudra donc
adapter le style la tche en cours. Ceci encouragera la crativit et amliorera votre apprentissage. Si
vous prfrez travaillez seul, faites-le, mais restez en contact avec vos camarades car ils peuvent avoir
besoin de vous. Si vous aimez travailler en groupe, runissez-vous pour dcider de qui fait quoi, et quand.
La mise en commun des ressources est un moyen trs efficace de grer le temps.
depositum.uqat.ca/217/1/jean-pierremarquis1.pdf
Activit 4
- Quelles sont les caractristiques de chaque modle de mesure ?
- Quelles sont les dimensions auxquelles renvoie chaque modle de mesure ?
- Quelle(s) est (sont) le(s) modle(s) le(s) plus adapt(s) exploiter pour identifier les styles
dapprentissage ?
31
Document 5
Construction dun questionnaire selon le modle de Kolb ou Honey et Mumford
Cet exercice a pour but de mieux connatre votre style personnel et vos habitudes d'apprentissage.
Les gens diffrent les uns des autres quant leur style d'apprentissage. Dans un groupe d'lves, il peut
tre utile que les participants se rendent compte de leur propre style d'apprentissage et de celui des autres.
Ceci aide les membres du groupe reconnatre, appuyer et respecter le style d'autrui au cours du
processus d'apprentissage.
Certains veulent repartir zro, exprimenter et dcouvrir ce qui est utile et ce qui est inutile,
d'autres veulent rester passifs au lieu d'tre actifs dans le processus d'apprentissage et avoir une vue
d'ensemble claire partir du dbut, avant de faire un saut dans l'inconnu et d'essayer de rsoudre des
problmes et d'explorer de nouveaux horizons. Par contre, d'autres prfrent l'approche par modules
d'apprentissage, leur permettant d'avoir des ensembles de connaissance thorique en combinaison avec
des exercices pratiques pour pouvoir s'assimiler, mettre en pratique et tester ce qu'ils apprennent. Cet
exercice ne donne pas de dtails sur le niveau d'intelligence ou sur la capacit de chacun des lves
d'apprendre quelque chose : il ne sagit que de votre style personnel d'apprentissage. Cet exercice consiste
rpondre au questionnaire.
Comment faut-il remplir le questionnaire ?
Aux deux pages suivantes vous verrez neuf ensembles contenant chacun quatre dclarations. Veuillez
ranger ces dclarations par niveau d'approbation : de 4 1.
4 : Veut dire que vous trouvez que la dclaration caractrise trs correctement votre style.
3 : Indique une approbation un peu plus rduite et une pertinence un peu plus rduite pour votre style
personnel ;
2 : Concerne la dclaration que vous ne trouvez gure applicable ;
1 : concerne la dclaration que vous trouvez la moins applicable.
Veuillez crire l'ordre de classification des points sous les dclarations et veuillez donner toutes
les dclarations une classification, bien qu'il soit difficile parfois de prioriser.
Une fois la classification note dans tous les neuf ensembles de dclarations, vous notez les points dans le
tableau rcapitulatif. Les carrs marqus par un "x" ne doivent pas tre remplis. Ajoutez les points par
colonne, transfrez vos points au Cercle de Style d'Apprentissage et reliez les quatre points qui en
rsultent pour tracer votre polygone individuel - trs probablement une forme de cerf-volant, mais pour
quelques-uns parmi vous il pourrait s'agir aussi d'un triangle.
32
1.
A
B
C
D
2.
A
B
C
D
3.
A
B
C
D
33
4.
A
B
C
5.
B
C
D
6.
A
B
C
D
7.
A
B
C
8.
A
B
C
9.
A
B
C
D
Points marqus :
Les points sont calculs en totalisant ceux par majuscule ; cela veut dire quon totalise les points pour A,
B, C et D sparment.
Pour l'exprience concrte, ajouter les points A aux ensembles 2, 3, 4, 5, 7 et 8
Pour l'observation contemplative, ajouter les points B aux ensembles 1, 3, 6, 7, 8 et 9.
Pour la conceptualisation abstraite, ajouter les points C aux ensembles 2, 3, 4, 5, 8 et 9.
Pour l'exprimentation active, ajouter les points D aux ensembles 1, 3, 6, 7, 8 et 9.
Question
1
8
9
Total
36
Document 7
Apprendre est li un style dapprentissage
S'il importe d'identifier les modes privilgis d'apprentissage, il importe tout autant d'attirer
l'attention sur les tapes qui sont ou risquent d'tre escamotes dans le processus d'apprentissage. La
faon d'apprendre peut, dans certains cas, bien correspondre aux exigences de la situation
d'apprentissage ; dans d'autres, elle devra tre rvise, voire mme modifie, afin d'assurer l'efficacit de
l'apprentissage. La connaissance issue de l'analyse du style d'apprentissage n'a pas pour but de rendre
l'apprenant prisonnier d'une tiquette, mais de lui ouvrir des avenues sur des faons nouvelles d'apprendre
qu'il peut mettre en branle en vue de devenir un apprenant plus efficace. Cette connaissance doit viser le
rendre capable d'entrer en relation cratrice avec lui-mme et lui faire dcouvrir des dimensions peu
exploites. Elle peut devenir une force qui pousse saisir ce qui est valable en soi et transcender ou
dpasser sa condition actuelle. Bref, elle peut devenir l'occasion d'une plus grande prise en charge
personnelle.
L'attention porte par l'apprenant ses expriences d'apprentissage est mdiatise par sa capacit
les saisir. Ses expriences sont une conscience construite qui rsulte d'un jeu entre une faon de se voir et
la situation d'apprentissage. Le cadre de rfrence permettant de saisir l'exprience ne vient pas
directement de la situation d'apprentissage. C'est d'abord ce que l'on croit tre sa reprsentation. Il n'est
pas rare que l'enseignant doive intervenir pour corriger la reprsentation de l'apprenant afin qu'elle reflte
mieux sa ralit.
En dgageant le style d'apprentissage de l'apprenant, on peut identifier les attitudes et les conduites
cognitives qui sont privilgies et celles qui sont escamotes ou ngliges. Il fournit l'apprenant
l'occasion d'accder une meilleure connaissance de lui-mme. Cette information peut tre tout aussi
prcieuse pour l'lenseignant. Fort de celle-ci, il peut laborer des stratgies pour tenter de corriger ce qui
fait dfaut dans le processus d'apprentissage de l'apprenant. Par exemple : la tendance d'un apprenant
ngliger la phase d'observation rflchie peut tre contre par des activits d'coute et d'observation; par
l'allocation d'un temps de prparation pour des activits et d'un temps de rvision de ce qui s'est produit ;
par la production de rapports et d'analyse. Plus que faire connatre le style de l'apprenant, le style
dapprentissage peut veiller l'enseignant ce qu'il doit mettre en oeuvre pour faire apprendre.
Receuil des diffrents sources bibliographiques
37
Activit 7
La connaissane du style dapprentissage dun lve favorise-t-elle un apprentissage constructif ?
Dans laffirmative, expliquer comment.
38
Formation prsentielle
39
Document 2
Dcouverte et identification des styles dapprentissage
Texte 1 : Les lves ont souvent un mode dapprentissage prfr : certains lves apprennent mieux en
regardant (mode visuel), d'autres en coutant (mode auditif) et d'autres en touchant des objets et
en bougeant (mode kinesthsique). Certains lves nont pas vraiment de prfrence. Les
prfrences de certains lves peuvent varier en fonction de la situation et du type d'information.
Si l'enseignant reconnat les diffrences et qu'il modifie sa mthode d'enseignement en
consquence, il peut amliorer l'apprentissage et le dveloppement des habilets. Reconnatre,
comprendre et accepter le concept de styles dapprentissage permet aux enseignants de dispenser
un enseignement adapt aux besoins des lves en offrant un large ventail de cours et en
utilisant de nombreuses stratgies et activits, ainsi que des matriaux et mthodes dvaluation
diffrents.
Les lves tirent profit de l'utilisation de diffrents styles d'apprentissage parce que l'enseignant
tient compte des prfrences d'apprentissage de chaque lve et, par consquent, peut donner aux
lves un plus grand nombre de possibilits dapprendre et de perfectionner leurs comptences.
Le concept de styles d'apprentissage peut aussi aider les lves comprendre la mthode
d'apprentissage la mieux adapte leurs besoins et laborer des stratgies leur permettant
daborder les difficults.
Texte 2 : Le style d'apprentissage d'une personne, soulignent Felder et ses collaborateurs, est une
indication de ses points forts et des domaines qui pourraient ncessiter une concentration
supplmentaire, mais n'est pas ncessairement une indication de limites. Le fait qu'une personne
prfre une faon d'apprendre n'implique pas ncessairement une moins bonne capacit
apprendre autrement. Le style d'apprentissage influence le fonctionnement non seulement
l'cole et aux tudes mais tout au long de la vie o le besoin d'apprendre est constant. Il peut
changer au cours de la vie et selon les contextes et les domaines. Le style d'apprentissage peut
aussi changer au cours de la vie et selon les contextes et les domaines.
Activit 1
- Identifier les styles dapprentissage.
- Prciser les caractristiques de chaque style.
- Expliquer comment utiliser chaque style.
40
Activit 2
Afin de prendre conscience de la notion de style dapprentissage et surtout lors de
lenseignement des sciences physiques, le professeur doit se rendre compte de plusieurs composants tels
que le matriel exprimental, le laboratoire et les profils des apprenants.
Consigne :
a- En vue didentifier le style dapprentissage adquat pour chaque apprenant, le professeur
propose certaines phrases (tableau ci-dessous) et demande ses lves (travail individuel) de
mettre une croix dans la colonne convenable.
b- Prciser le type dlve (Auditif, Kinesthsique ou bien visuel) devant chaque phrase propose
dans le tableau ci-dessous.
c- Associer la stratgie dapprentissage chaque type dlve.
lve
dautres.
13- Il rcapitule facilement ce quil lit ou ce quil coute
14- Il a besoin de saisir chaque mot, pour apprhender lintgrit dun
texte quil lit ou dune discussion quil coute
15- Il aime mieux couter lexplication des nouveaux savoirs donne
par le professeur que lire le manuel scolaire
16- Pour dcrire une exprience, il a tendance de sarrter sur des
dtails.
17- Il prfre couter ou lire beaucoup de documents avant de savoir
comment on obtient les polymres.
18- Quand il prsente quelque chose au tableau ou il lit un texte, il
sarrte pour corriger une faute commise
19- Il apprend mieux lorsquil arrive lier une situation dapprentissage
son vcu personnel
42
Activit 5
1- Complter le tableau suivant en utilisant les typologies des modles de Mann et de GrashaRiechrnann :
Type
Llve qui aime apprendre en partageant avec ses pairs. Il est coopratif
et voit la classe comme un lieu d'apprentissage et d'interaction avec les
autres.
Llve qui croit devoir comptitionner avec les autres afin d'obtenir
satisfaction, sa motivation apprendre est de mieux russir que les autres.
Il voit la classe comme une arne o il y a perdants et gagnants mais o
il doit gagner.
Llve qui dsire apprendre les contenus, il se plat suivre les activits
en classe. Il crot que sa responsabilit est de retirer le maximum de ce
qui se passe dans la classe, il travaille avec d'autres quand on lui dit de le
faire.
llve intelligent, sr de lui, capable de voir les activits et le matriel
d'tude avec sang-froid et dtachement.
Llve intelligent qui se conforme aux rglements
llve qui se voit comme une personne exceptionnelle et qui vit en
dehors et au-dessus de ses pairs.
llve qui ressemble au hros mais son sens de rbellion est plus
expressif et dfensif.
llve qui a une orientation plutt sociale, il est souvent en train de parler et de
faire des farces.
llve qui se fait remarquer plus par ce qu'il ne fait pas que par ce qu'il fait. Il
est vulnrable, suspect et dcourageant pour les autres.
43
2- Complter le tableau suivant en associant chaque style dapprentissage de Kolb les activits qui
lintressent parmi celles proposes ci-dessous :
Activits :
- jeux et jeux de rles ;
- participation des activits et des exercices en petits groupes ;
- change de commentaires ;
- apprendre par de nouvelles expriences : jeux de rle, jeux, etc. ;
- changer et discuter avec les pairs ;
- suivre des cours particuliers ;
- observer, synthtiser et tirer des conclusions ;
- les cours thoriques ;
- les examens objectifs ;
- la lecture au sujet de diffrentes thories ;
- le temps d'tude non dirig ;
- les tudes de cas ;
- les projets et activits ;
- individuels autogrs.
Style dapprentissage
Activits
Le style accommodateur
Le style divergent
Le style assimilateur
Le style convergent
44
Habilit
Llve :
mise sur la mthode essais-erreurs, son empathie avec les autres, son
jugement intuitif ;
Llve :
4-a- Dans ce qui suit, complter le tableau en utilisant lune des expressions suivantes : rciproque,
dcouverte, auto-apprentissage, pratique, inclusion, convergente, programme individuel,
commande, production divergente, auto-vrification, initiative de l'lve, dcouverte guide.
Situation
Expression convenable
Prfrence
Enseignant
lve
c- On considre un lve de type ESFJ de Myers-Briggs. Dcrire cet lve. Que peut-on dire sur
son implication dans lapprentissage ?
d- On considre un lve de type ENFP de Myers-Briggs. Est-ce que cet lve a d'intrt et de
capacit pour l'analyse et la thorisation abstraite ? Si, oui, pourquoi ? Si, non, comment doiton procder pour y remdier ?
48
..: Vous devez voir linformation et vous apprenez mieux lorsquon vous prsente
des renseignements crits, des diagrammes et des dessins.
..: Vous devez recevoir de linformation par le toucher et les sensations, et vous
apprenez mieux au cours d'un travail manuel et du mouvement.
49
Question
1
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
52
Document 6
53
Activit 6
Sur la base de ce que vous venez de lire propos des styles dapprentissage dites :
quel est le style de chacun des deux enseignants ;
si les deux enseignants se posent le problme de la russite de tous leurs lves. Justifiez votre
opinion ;
ce que les deux enseignants pourraient modifier dans les activits quils proposent pour mieux
tenir compte des diffrentes stratgies dapprentissage des lves.
54
Activit 8
1- Connaissant le style dapprentissage de lapprenant identifi prcdemment (applications des
activits -3)c)), laborer une squence dapprentissage constructive en physique.
2- Planifier et raliser des cours / des T. P. intgrant les styles dapprentissage participe dune
approche constructiviste.
55
56
Activit 1
- Identifier les styles dapprentissage.
- Prciser les caractristiques associes chaque style.
- Expliquer comment utiliser chaque style.
- Les styles dapprentissage sont : le style kinesthsique, le style visuel, style auditif.
- Les caractristiques associes au style :
kinesthsique : prfre dcouvrir les choses grce aux expriences ;
a besoin des pauses pour comprendre durant de longues prsentations ;
aime les activits physiques ;
aime couter la musique en tudiant ;
gesticule remue beaucoup en parlant
visuel : aime lordre, il est gnralement organis ;
observateur et tranquille ;
apprend en utilisant les courbes, les cartes, les diagrammes ;
prfre schmatiser et consulter des diagrammes, il a de la difficult avec les
instructions verbales
auditif : favorise recueillir linformation de vive voix ;
parle haute voix pour se rappeler de linformation ;
aime discuter et changer linformation ;
prfre les prsentations orales ;
aime travailler en groupe ; trouve des difficults pour interprter les courbes
- Pour le cas dun lve de style :
visuel, on utilise des diagrammes, des lments visuels, donner des consignes crites
lappui des activits, permettre llve de prendre des notes, lui demander de raliser des
projets de recherche, lencourager faire des fiches aide-mmoire.
auditif, donner des consignes orales pour accompagner les instructions crites, donner
llve loccasion de lire haute voix, permettre aux lves dchanger les ides, regarder
les vidos
kinesthsique, prvoir souvent des travaux qui ncessitent la ralisation des expriences
pour comprendre les concepts physico-chimiques, utiliser des modles, organiser
frquemment des sances dapprentissage au laboratoire.
57
Activit 2
Afin de prendre conscience de la notion de style dapprentissage et surtout lors de
lenseignement des sciences physiques, le professeur doit se rendre compte de plusieurs composants tels
que le matriel exprimental, le laboratoire et les profils des apprenants.
Consigne :
a- En vue didentifier le style dapprentissage adquat pour chaque apprenant, le professeur
propose certaines phrases (tableau ci-dessous) et demande ses lves (travail individuel) de
mettre une croix dans la colonne convenable.
b- Prciser le type dlve (Auditif, Kinesthsique ou bien visuel) devant chaque phrase propose
dans le tableau ci-dessous.
c- Associer la stratgie dapprentissage chaque type dlve.
lve
stratgie
Auditif
Llve apprend mieux en utilisant ses yeux et ses oreilles ensemble en combinaison.
Kinesthsique
Llve apprend mieux lorsquelle touche ce quil tudie et lorsquelle est implique
dans un genre de mouvement.
Visuel
59
Activit 3
- Dfinir le style dapprentissage ?
- Quelles sont les dimensions auxquelles renvoient la (les) dfinition(s) du concept style
dapprentissage ?
- Quelles sont les caractristiques dun style dapprentissage ?
- En se rfrant au document 3 et aux activits prcdentes, faire le lien entre le style
dapprentissage et apprendre
- Quelle(s) est (sont) la (les) spcificit(s) dun style dapprentissage qui favorise(nt) un
apprentissage constructif ?
Rponses
Dfinitions du style dapprentissage
Le style dapprentissage dsigne une certaine manire caractristique, cest--dire personnelle et
distincte, dagir et de se comporter dans un contexte dapprentissage.
Le style dapprentissage est la manire constante dun lve de rpondre des stimuli et de les
utiliser en cours dapprentissage (Claxton et Ralston, 1978, p. 7 ; traduction libre).
Les styles dapprentissage sont des comportements cognitifs, affectifs et physiologiques
caractristiques des individus et qui servent comme indicateurs relativement stables de la manire
dont les apprenants peroivent, interagissent et rpondent dans un environnement dapprentissage
(Keefe, 1979, p. 4 ; traduction libre).
Le style dapprentissage est la manire dont chaque apprenant commence se concentrer sur une
information nouvelle et difficile.
Les dimensions
Les dfinitions du concept de style dapprentissage renvoient trois dimensions :
-
60
Les caractristiques
- Facteurs cognitifs.
- Facteurs affectifs.
- Facteurs physiologiques.
Le lien entre le style dapprentissage et apprendre
Le style dapprentissage dun individu est la manire dont cette personne est programme pour
apprendre le plus efficacement, cest--dire pour recevoir, comprendre, retenir et tre capable dutiliser
une nouvelle information (Reinert, 1976, p. 161; traduction libre). Il y a peut-tre une sorte dentente
mergeant des crits qui est dutiliser le terme style pour dsigner des routines de traitement
dinformation qui fonctionnent comme des traits au niveau de la personnalit (Curry, 1990a, p. 51 ;
traduction libre). Cest donc pour rendre compte de cette stabilit individuelle que certains auteurs
utilisent, pour dfinir le style dapprentissage, des termes tels que disposition (Pask, 1976), tendance
gnrale (Entwistle, 1981), orientation (Kolb, 1984) et prdisposition (Das, 1988). Le style
dapprentissage renvoie alors lexistence dune structure psychologique chez lindividu, structure
correspondant une prdisposition qui se manifesterait dans le comportement de lapprenant.
Les spcificits dun style dapprentissage qui favorise un apprentissage constructif
Le style , c'est la manire personnelle d'agir, de se comporter... (ROBERT).
Par extension, le style d'apprentissage d'un individu, c'est son mode personnel de saisie et de traitement de
l'information. En pratique, et en d'autres termes, le style d'apprentissage c'est donc la manire
prfrentielle d'aborder et de rsoudre un problme. Cette dfinition, dlibrment succincte, appelle
quelques commentaires :
Le style d'apprentissage rsulte de l'inn et de l'acquis et peut donc voluer par l'exprience.
61
Activit 4
- Quelles sont les caractristiques de chaque modle de mesure ?
- Quelles sont les dimensions auxquelles renvoie chaque modle de mesure ?
- Quelle(s) est (sont) le(s) modle(s) le(s) plus adapt(s) exploiter pour identifier les styles
dapprentissage ?
Rponses
Les modles psychologiques
- Kagan dcrit le modle Impulsivit vs action rflchie comme un style cognitif ou la personne
impulsive donne une rponse rapide alors que la personne rflchie donnera une rponse de faon plus
lente mais avec un meilleur jugement. Limpulsif est plus rapide mais il fait plus derreurs.
- McKenney et Keen ont labor un modle appel Perceptif vs rceptif, systmatique vs intuitif .
Cest, en somme, 1a tendance assimiler les donnes aux concepts ou aux principes dj acquis versus
1a tendance prendre les donnes dans leur forme brute (rceptivit). La tendance dvelopper des
plans, des objectifs par squence (systmatique) versus la tendance dvelopper des ides partir de
donnes et de privilgier un processus allant de la partie vers le tout (intuitif).
Les modles d'interaction entre lves
- Le modle de Mann : Il a t dvelopp 1'universit du Michigan au cours des annes 70. Le but de
l'quipe de recherche tait de tenter de comprendre ce qui se passait dans une classe en dehors de
l'tude des contenus, c'est--dire comprendre les lments qui souvent rendent les enseignants
perplexes mais qui ont un trs grand impact et de grands effets quant au succs et au climat d'un
groupe-classe. Mann et son quipe ont labor une typologie comprenant huit caractres :
- L'obissant.
- L'anxieux et dpendant
- Le dcourag
- L'indpendant
- Le hros,
- Le franc tireur,
- Le chercheur d'attention,
- Le silencieux.
62
Elments
Motivation
Persvrance
Responsabilit
Le son
Environnement
La lumire
La temprature
La disposition des lieux
Emotionnel
Signification
Structure
De pairs
63
Seul
Soc io1ogique (comportement
en prsence)
En couple
En quipe
Dun adulte
Situations varies
Physique
Forces perceptives
Sensation, stimulation
Le temps
La mobilit
Modle de Kolb
Habilit
Description
64
Emphase
Sentiment (feeling) "intuitif"
Surveillance (watching)
"rationnel "
Pense (thinking)
"analytique"
Faire (doing)
Modle de Myers-Briggs
Le sensoriel compar 1'intuitif
Lintuitif
Le sensoriel
Intrt
objets tangibles
La perception des valeurs
De faon rationnelle
De faon active
Lapproche typique
L'approche au travail
Explosion d'nergie
Dintuition en intuition
Lecture
note basse
note haute
rsultat bas
rsultat haut
dans le temps
note basse
note haute
motricit
temps
temps
Estim 65 75%
Estim 25 35%
65
Le modle de Myers-Briggs
Est-ce que 1intrt de la personne va principalement
personnes ?
Extraversion
Introversion
pratiques de lexprience
signification
de vie ?
expriences ?
Sensoriel
des
Intuitif
Est-ce que la personne prfre prendre ses dcisions ou faire ses jugements
objectivement, impersonnellement
subjectivement
considrant
personnellement
les
causes
des
et
sous-pesant
conduire ?
Rationnel
Emotif
de sy adapter ?
Jugement
Perceptif
66
Honey et Mumford [1985] ont fond leur cycle dapprentissage sur les travaux de Kolb.
Ils ont suggr les styles dapprentissage suivants : Activiste, Penseur, Thoricien et Pragmatiste.
ACTIVISTE : Jessaierai nimporte quoi une fois.
PENSEUR : Il me faut du temps pour y rflchir.
THEORICIEN : Si cest logique, cest bien.
PRAGMATISTE : Si a marche, cest bien.
Les modles les plus adapts exploiter pour identifier les styles dapprentissage : le modle de
Kolb et le modle de Myers-Briggs.
Activit 5
1- Complter le tableau suivant en utilisant les typologies des modles de Mann et de GrashaRiechrnann :
Type
Llve qui aime apprendre en partageant avec ses pairs. Il est coopratif
coopratif
Comptitif
individuel
intelligent
intelligent
Le hros
Le franc tireur
expressif et dfensif.
llve qui a une orientation plutt sociale, il est souvent en train de parler et de
dpendant
llve qui se fait remarquer plus par ce qu'il ne fait pas que par ce qu'il fait. Il
Le dcourag
chercheur
dpendant
encouragements.
llve qui n'est pas satisfait de lui-mme et qui se rend souvent coupable.
Le silencieux
Llve qui ne participe pas activement dans la classe et qui nest pas
Le dcourag
2- Complter le tableau suivant en associant chaque style dapprentissage de Kolb les activits qui
lintressent parmi celles proposes ci-dessous :
Activits :
- jeux et jeux de rles ;
- participation des activits et des exercices en petits groupes ;
- change de commentaires ;
- apprendre par de nouvelles expriences : jeux de rle, jeux, etc. ;
- changer et discuter avec les pairs ;
- suivre des cours particuliers ;
- observer, synthtiser et tirer des conclusions ;
- les cours thoriques ;
- les examens objectifs ;
- la lecture au sujet de diffrentes thories ;
- le temps d'tude non dirig ;
- les tudes de cas ;
- les projets et activits ;
- individuels autogrs.
68
Style dapprentissage
Activits
- jeux et jeux de rles ;
Le style accommodateur
Le style divergent
Le style assimilateur
Habilit
Llve :
mise sur la mthode essais-erreurs, son empathie avec les autres, son
jugement intuitif ;
Le manipulateur
(accommodateur)
Llve :
Le penseurexprimentateur (style
convergent)
divergent
assimilateur
70
4- a- Dans ce qui suit, complter le tableau en utilisant lune des expressions suivantes : rciproque,
dcouverte, auto-apprentissage, pratique, inclusion, convergente, programme individuel,
commande, production divergente, auto-vrification, initiative de l'lve, dcouverte guide.
Situation
Expression convenable
Commande
71
Inclusion
Programme individuel
Initiative de l'lve
Auto-apprentissage
Auto-vrification
Dcouverte convergente
Dcouverte guide
Rciproque
Prfrence
Enseignant
72
lve
c- On considre un lve de type ESFJ de Myers-Briggs. Dcrire cet lve. Que peut-on dire sur
son implication dans lapprentissage ?
Un lve de type ESFJ :
Chaleureux, populaire, et consciencieux.
A tendance faire passer les besoins des autres avant les siens.
Sens des responsabilits et du devoir.
Aime les traditions et la scurit.
A besoin de la gratitude des autres.
d- On considre un lve de type ENFP de Myers-Briggs. Est-ce que cet lve a d'intrt et de
capacit pour l'analyse et la thorisation abstraite ? Si, oui, pourquoi ? Si, non, comment doiton procder pour y remdier ?
Un lve de type ENFP :
Enthousiaste, idaliste, et cratif.
Capable de faire presque tout ce qui l'intresse.
Besoin de vivre conformment ses valeurs intrieures.
Excit par de nouvelles ides, mais ennuy avec les dtails.
L'esprit ouvert et souple, avec un large ventail d'intrts et capacits.
73
Aide apporte aux forms : un exemple pour chaque qualificatif sur lun des questions (questions 1 par
exemple) (tableau ci-dessous).
Question
1
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
74
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
75
Style visuel : Vous devez voir linformation et vous apprenez mieux lorsquon vous prsente des
renseignements crits, des diagrammes et des dessins.
Style auditif : Vous devez entendre linformation et vous apprenez mieux lorsquon vous prsente
des exposs et lors dune conversation.
Style kinesthsique : Vous devez recevoir de linformation par le toucher et les sensations, et vous
apprenez mieux au cours d'un travail manuel et du mouvement.
77
Document 6
TEXTE 1 : Caractristiques intensit-tension dun gnrateur
Quand les lves ralisent cette sance, ils auront pralablement revu et / ou abord en classe un
ensemble de concepts (gnrateur, rcepteur, conducteur, isolant, etc.). Lenseignant de sciences
physiques vise, travers les activits et les productions de ce TP, faire retrouver par les lves, la loi
dOhm pour les diffrents diples.
On demande aux lves de raliser par groupe trois montages diffrents afin dobtenir les mesures
ncessaires au trac des caractristiques :
- dun gnrateur une pile de 4,5 V associe un rsistor de rsistance ;
- dun lectrolyseur lectrodes inattaquables, contenant de lacide sulfurique dilu ;
- dun moteur.
Pour chaque cas, les lves doivent tracer la courbe U = f(I), proposer un modle (et selon les diples, les
limites de validit) et rpondre un ensemble de questions.
En sintressant au groupe qui traite la partie concernant la pile, le professeur explique aux lves le
principe et le mode opratoire de lexprience. Il sagit de tracer pour une pile la caractristique U = f(I)
aprs avoir effectu un tableau de mesure.
partir des courbes obtenues, un modle mathmatique sera recherch, les lves confrontent leurs
rsultats aux valeurs de la rsistance du conducteur ohmique et de la fem de la pile : ils vont dterminer
que la tension U = E rI ; avec E est la fem de la pile et r est sa rsistance interne.
78
Activit 6
Sur la base de ce que vous venez de lire propos des styles dapprentissage dites :
quel est le style de chacun des deux enseignants ;
si les deux enseignants se posent le problme de la russite de tous leurs lves. Justifiez votre
opinion ;
ce que les deux enseignants pourraient modifier dans les activits quils proposent pour mieux
tenir compte des diffrentes stratgies dapprentissage des lves.
Rponses lactivit 6 : Travail effectuer sur place.
79
Activit 7
La connaissane du style dapprentissage dun lve favorise-t-elle un apprentissage constructif ?
Dans laffirmative, expliquer comment.
Comme nous lavons vu plus haut, le style, cest la " manire personnelle dagir et de se comporter... "
(ROBERT).
Le style dapprentissage dun individu, cest son mode personnel de saisie et de traitement de
linformation. En pratique, le style dapprentissage cest donc la manire prfrentielle daborder et de
rsoudre un problme. Les styles dapprentissage sont des modalits de rsolution de problmes. La prise
en compte des styles dapprentissages participe dune approche constructiviste. Lapprentissage est
considr comme une interaction entre un apprenant et un objet conduisant une reprsentation mentale
qui constitue un outil pour comprendre le monde, sy adapter ou le modifier en intervenant. Dans une
approche constructiviste les connaissances sont construites, lapprenant est au centre du processus et le
contexte dapprentissage joue un rle dterminant.
80
Activit 8
1- Connaissant le style dapprentissage de lapprenant identifi prcdemment (applications des
activits -3)c)), laborer une squence dapprentissage constructive en physique.
Squence dapprentissage
Oscillations lectriques forces en rgime sinusodal : quation diffrentielle
Objectif : llve doit tre capable dappliquer la loi des mailles pour tablir lquation diffrentielle dun
circuit RLC forc.
On demande aux lves de raliser le dispositif exprimental adquat. Ensuite, on reprsente par des
flches les bornes aux bornes des divers diples. En parcourant la maille choisie, on crit que la somme
algbrique des tensions rencontres est nulle. Aprs quoi, on exprime chacune des tensions en appliquant
la loi de llectricit appropri.
Au cours de lapprentissage, les lves sont plus motivs :
- Ils peroivent un lien stable entre lactivit exprimentale et leurs rsultats,
- Ils se sentent capables de faire ce que lon attend deux,
- Lenvironnement leur semble propice lapprentissage, et ils prouvent des motions positives lgard
de lactivit dapprentissage,
- Les lves librent des ressources cognitives pour lapprentissage lorsquils se sentent capables dagir
sur lintensit,
- Les lves sont plus persvrants lorsquils savent bien grer leurs ressources et surmonter les obstacles.
81
2- Planifier et raliser des cours / des T. P. intgrant les styles dapprentissage participe dune
approche constructiviste.
Planning dune leon de physique sur la charge dun condensateur (4me Scientifiques) prsentant
quelques squences mises en relation avec les styles dapprentissage des lves :
Dure
( titre
indicatif)
Droulement
(activits des lves)
La charge dun
1. Introduction
Styles dapprentissage
Schma en
application
condensateur
1re sance
- Est-ce
le
condensateur
est
caractris par une grandeur
spcifique ?
2.2. Synthse
Fin de la 1re
heure
82
Action
(Exprimentation
:
raliser
la
charge et la
dcharg
dun
condensateur)
Conclusion (1re
dfinition
et
caractrisation
dun
condensateur)
Conclusion
Pour un enseignant, devenir conscient de ses prfrences en matire de styles dapprentissage
constitue un pralable essentiel sinon existentiel lexercice rflchi de la profession. Encore faut-il par
la suite faire preuve dun sens douverture et de suffisamment de souplesse pour tendre la formulation
dactes de mdiation qui puissent sadapter diffrentes situations dapprentissage. La recherche portant
sur les styles dapprentissage peut tre en ce sens dun apport substantiel qui alimente le dialogue autour
de la pratique. La pratique enseignante se qualifie de diverses faons selon les contextes socioculturels.
On est loin, ici, dune simple classification o chacun prend en note la catgorie laquelle il
appartient pour confirmer une appartenance et justifier des rsistances. Bien au contraire, percevoir,
nommer, dcrire des rsistances et apprendre confronter les limites attribues au possible ralisable font
partie prenante du cheminement que prsuppose une intgration des styles dapprentissage. Cette
intgration prsuppose que la personne est en mesure de se donner la permission dapprendre si elle
enclenche une sorte de processus affectif ou motionnel intense chez la personne et si elle a lieu
dans le contexte dune relation personnelle en mouvement . En empruntant cette approche, on
sloigne aussi de cette raction classique de croire que les styles dapprentissage vont nous aider
classer les lves auxquels nous nous adressons. Bien au-del de cette cristallisation de dnominations
et dtiquettes pouvant tre attribues des apprenants, une connaissance accrue des styles
dapprentissage devrait servir sinterroger, formuler des croyances qui se rattachent des prfrences
et des manires de faire, expliciter cette pratique implicite qui a cours dans lapprentissage et inciter
un dialogue sur ce que nous sommes en tant quenseignants. Situer ainsi lapport du style dapprentissage
en ducation rejoint la conception selon laquelle lapprentissage est un phnomne individuel,
extrmement complexe, faisant interagir un grand nombre de facteurs lis non seulement aux
caractristiques de llve, mais aussi sa perception du contexte dans lequel lapprentissage se droule.
Lenseignement est galement un phnomne complexe mettant en jeu des facteurs multiples qui
interagissent de manire systmique. Ces facteurs sont lis non seulement aux caractristiques de
lenseignant, mais aussi sa perception du contexte dans lequel lenseignement et lapprentissage se
droulent. Dans cette perspective, il importe donc pour la personne qui exerce la profession enseignante
dlucider le plus possible de manire tangible autant cette perception du contexte que ces facteurs qui ont
cours.
83
Bibliographie
- CHARTIER, D. (2003). Les styles dapprentissage entre flou conceptuel et intrt pratique. Savoirs,
N2. 9-28.
- Charles S. CLaxton et Yvonne Ralston, Learning Styles: Their Impact on Teaching and Administration,
ERIC, Higher Education Research Report # 10, Washington, C.D.: Georges Washington University,
1978).
- DUNN, Rita et DUNN, Kenneth (1993). Teaching Secondary Students through Their Individual
Learning Styles: Practical Approaches for Grades 7-12. Boston : Allyn and Bacon.
- DUNN, Rita et GRIGGS, Shirley A. (1988). Learning styles: quiet revolution in American secondary
schools. Reston, VA : N.
- HUTEAU, M. 1985. Style cognitif et personnalit. La dpendance-indpendance lgard du champ.
Lille, Presses universitaires.
- Hill, Joseph E., The Educational Science, Michigan, Bloomfield Hill : 0ak1and Community Co11ege
Press (1972) , 12 pages.
- Hill, Joseph. E.; Nunney, Derek N., Persona1izing Educational Programs Utilizing Cognitive Style
Mapping, Michigan, Bloomfield Hills: Oakland Community College Press (1971), 16 pages.
- Isabel Myers and Katherine C. Briggs, The Myers-Briggs,Type Indicator, (.Princeton: Educational
Testing Service, 1962}.
- Isabel Myers and Katerine C. Briggs, Introduction totype, (Florida, Gainesville: Center for application
of Psychological Type, 1976).
- Isabel Myers-Briggs, Type Indicator, p. 70.
- LA GARANDERIE A. de. 1980. Les profils pdagogiques. Paris, Le Centurion.
- LIEURY, A. 1990. Auditifs, Visuels. La grande illusion . Cahiers pdagogiques. N 267, pp. 58-62.
- Legendre, Renald et al. (1993). Dictionnaire actuel de l'ducation. Montral: Gurin, diteur limit.
[ISBN 2-7601-337-0].
- KOLB, D.A. 1984. Experiential Learning. Experience as the Source of Learning and Development.
Englewood Cliffs. NJ, Prentice-Hall.
- KOLB, David (1985). RSA Rpertoire des styles dapprentissage : auto-valuation et fascicule
dinterprtation. Boston, MA : McBer.
- KOLB, David A. et Lewis, Linda H. (1986). Facilitating Experiential Learning : Observations and
Reflections, dans Linda H. Lewis (dir.), Experiential and Simulation Techniques for Teaching Adults.
San Francisco : Jossey-Bass, p. 99-107.
- OLRY-LOUIS, I. 1995a Les styles dapprentissage : des concepts aux mesures. Lanne
psychologique. N95, pp. 317-342.
- OLRY-LOUIS, I. 1995b, Lvaluation des styles dapprentissage : construction et validation dun
questionnaire contextualis . Lorientation scolaire et professionnelle. N24(4), pp. 403-423.
- STERNBERG, R.J. 1988. Mental Self-Government : a Theory of Intellectual Styles and their
Development . Human Development. N 31, pp. 197-224.
84
- Patricia Kirby, Cognitive Style, Learning Style and Transfer Spill Acquisition, The National Center for
Research in Vocational Education, (Ohio, Columbus: Ohio State Univer-sity, 1979).
- Richard Mann et Al., The College Classroom: conflict, change and learning, (New-York: John Wiley
and Sons Inc., 1970).
- S. W. Reichmann et Anthony F. Grasha, rationa1 Approach to Developping and Assessing the Construct
Validity of a Student Learning Style Scale Instrument, The Journal of Psychology # 87, (1974), p. 213223.
- Vallerand, R. J. (1989). Vers une mthodologie de validation transculturelle de questionnaires
psychologiques : Implications pour la psychologie du sport. Journal canadien des sciences appliques au
sport, 8, 9-18.
- http://www.acelf.ca/c/revue/pdf/EF-XXVIIIn01-complet.pdf
- http://www.google.fr/?gws rd=ssl#q=tend+%C3%A0+apprendre+par+la+r% C3%A9troaction+et+les+%
C3%A9changes
- http://blog.crdp-versailles.fr/contenusfootball//public/IlepsL3SI/CoursSI6Interventionduprofesseur.pdf
-http://disciplinas.stoa.usp.br/pluginfile.php/421119/mod_ressource/content/1/strategies%20apprentissage
.pdf
- http://www.acelf.ca/c/revue/pdf/EF-XXVIIIn01-Dialogue-sur-le-sens-et-la-place.pdf
85