Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Indicateurs de rupture
MAP
4
Sommaire
Edito Anticiper, cest prvoir pour agir (p.2) Gouvernance Mondiale Conseils aux leaders du G20 : les trois priorits stratgiques du G20 en 2012/2014 pour viter une dcennie tragique (p.4) Nouvelle Gouvernance Vers un rfrendum
transeuropen sur les questions de nouvelle gouvernance ? (p.9) - Mode demploi Lvaluation de lanticipation (p.12)
Anticipation Le Jour dAprs (les lections prsidentielles US en 2012) (p.14) Sociologies 2012 : Emergence de la
gouvernance maternelle (p.20) FuturHebdo We need you ! (p.26) Fiction Isaac Asimov : Fondation et Psychohistoire (p.28)
EDITO
de la crise en cours. Tant que nos leaders naborderont pas ces questions lors de leurs sommets au vu et au su de tous, la crise ne fera que
gagner en intensit. A linverse, il suffirait quelles soient mentionnes pour quune chane vertueuse de rsolution de crise senclenche.
Ces 3 conseils, et le travail de diffusion dont ils font lobjet, se veulent donc essentiellement une contribution labolition du tabou dramatique qui
bloque actuellement tout espoir de transition pacifique et constructive, et qui plonge la plante dans le chaos croissant que nous connaissons.
Nous navions malheureusement pas vraiment lespoir que le G20 de Cannes soit celui qui voit les choses se dbloquer. Toutes les nergies
ont t employes faire croire que le nud du problme, cest la dette de quelques pays europens; Nicolas Sarkozy, quelques jours
du dmarrage de son sommet historique, sest mme senti oblig de dramatiser la situation europenne et denfoncer le clou sur cette
interprtation fausse de la crise. Cela naugurait rien de bon sur la pertinence et lutilit des dbats qui allaient avoir lieu les 3 et 4 novembre
Cannes.
Mais ce travail de sensibilisation aux vraies raisons de la crise que nous menons, nous esprons que, peu peu, il fasse son chemin dans les
coulisses puis dans les couloirs des sommets et que bientt, il franchisse les murs des grands auditoriums et fasse son entre dans les dbats
officiels. Prenant en compte le renouvellement de nombreux dirigeants du G20 au cours de lanne 2012, la fentre dopportunit pourrait se
situer fin 2012/tout dbut 2013, lors du sommet du G20 qui runira pour la premire fois les dirigeants nouvellement lus des grands pays du
G20 (Russie, Chine, Etats-Unis, France, probablement Italie, Allemagne,...). Il suffirait alors que, en amont du sommet, certains dentre eux,
issus de la zone Euro et des BRICS, fassent en mme temps des dclarations officielles allant dans ce sens, pour obliger ce que cette/ces
question(s) soit intgre(s) au programme des discussions.
La parole politique est acte ne loublions pas.
GOUVERNANCE MONDIALE
enfin, faire raliser par le FMI un audit en profondeur des systmes financiers amricain, britannique et
suisse au cur de la plante financire.
Sans ces rformes essentielles et leur mise en uvre rapide dans le semestre suivant le sommet du G20
de Londres, nous indiquions que la fentre dopportunit se refermerait pour plusieurs annes.
4 MAP Novembre 2011 - Une publication quadrimestrielle de LEAP
Pour complter ces recommandations, la lettre ouverte soulignait limportance de publier un communiqu du G20 qui soit bref et facilement
comprhensible par les opinions publiques mondiales faute de pouvoir enrayer les craintes des populations.
Aujourdhui, tout le monde se rend compte quil y a bien eu prs de trois annes perdues puisque les mmes thmatiques restent dune
actualit brlante3. Cependant lanticipation politique nest pas une cole du regret, mais un instrument daide la dcision.
Pour LEAP/E2020 il est donc temps, la veille du nouveau sommet du G20 qui se tiendra Cannes les 3-4 novembre 2011, de poursuivre
leffort initi en 2009. Cet effort a pour but dviter que le monde plonge dans ce que Franck Biancheri appelle le scnario tragique pour la
dcennie 2010-20204. Et le temps nous parat particulirement propice puisque selon notre quipe une nouvelle fentre dopportunit va
souvrir en 2012, pour une dure de deux ans maximum.
recommande aux leaders du G20 de se concentrer sur trois priorits stratgiques au cours des annes 2012/2013. Nous insistons sur
limportance dun agenda resserr, refusant la dispersion sur une multitude de thmes. En effet, la complexit de la problmatique, savoir
lmergence dune nouvelle gouvernance mondiale, comme la ncessit de communiquer pour convaincre des opinions publiques comptant
plusieurs milliards de citoyens dans des contextes politiques, sociaux, culturels, conomiques trs divers, imposent de se concentrer sur
lessentiel.
Les problmes techniques nexistent pas. Le savoir-faire existe au sein des institutions internationales pour effectuer en une anne tout
le travail ncessaire la cration dune telle devise. La difficult vient donc uniquement de lmergence au niveau du G20 dune volont
politique dtermine tenir un calendrier de deux annes pour crer et lancer cette nouvelle devise. Cette volont, et le poids dcisionnel
ncessaire et suffisant pour la concrtiser en actes, existera potentiellement dans un
sous-groupe du G20 compos de lEuroland, des BRICS et de plusieurs autres pays
mergents. Les changements politiques la tte des principaux pays de lEuroland
comme lactuelle confrontation croissante entre, dune part, lEuroland et, dautre part,
Wall Street et la City vont crer dici 12 mois au maximum les conditions parfaites
dune convergence Euroland-BRICS sur un tel agenda.
Cest partir de ce noyau cratif que devra se prparer lagenda du sommet du
G20 de la fin 2012 qui comprendra bien entendu, sinon rien ne se fera, une rforme
radicale et deffet immdiat, des compositions du capital et des instances dirigeantes
des principales organisations mondiales (FMI, Banque Mondiale, OMC, Conseil de
Scurit)6. Au rythme dvolution de la crise, courant 2012, ni Washington ni Londres
ne seront plus en mesure (sils le souhaitent encore7) de sopposer la cration de
cette nouvelle devise globale de rfrence.
6 MAP Novembre 2011 - Une publication quadrimestrielle de LEAP
La vision et la dtermination des dirigeants de lEuroland8, des BRICS et dautres pays mergents au sein du G20 seront les seuls facteurs de
succs ou dchec de cette rforme fondamentale sans laquelle le systme montaire international actuel continuera anne aprs anne
sombrer dans un chaos croissant, portant des coups terribles au commerce mondial, lconomie globale et la coopration internationale,
tout en alimentant la hausse du chmage et lappauvrissement des classes moyennes occidentales, et en ralentissant considrablement le
dveloppement des conomies mergentes.
Sans un talon fiable, il ny a pas de systme conomique et financier stable. Cest en cela que cette priorit est stratgique : sans elle, rien
ne peut se faire de significatif ou de durable puisque toute mesure se trouve pervertie par un talon (le Dollar US) devenu fragile, lastique et
imprvisible.
2 priorit : Mettre sous tutelle publique partielle ou complte ds le dbut 2013 au plus tard lensemble des principaux tablissements
financiers mondiaux. La liste est connue dsormais puisque ce sont ceux qu la demande du G20, le Financial Stability Board qualifie de
systmiques. Il faudrait y ajouter les principaux tablissements des pays BRICS et mergents car il est vident que plusieurs dentre eux
deviendront systmiques dici cinq ans. Lobjectif en la matire est double : dune part sassurer que ces tablissements rsistent aux
tentations spculatives - or nous savons dsormais quil ne peut pas tre envisageable de faire confiance leurs dirigeants et/ou actionnaires
privs en la matire; dautre part, organiser un dgonflage en douceur qui ne casse pas lconomie relle de lconomie virtuelle. Tout tat se
refusant une telle politique verra ses tablissements concerns mis sur liste noire, limage de ce qui a t tent sans succs pour les paradis
fiscaux. Sans succs, car il ny avait pas de volont politique dtermine sur le sujet; et surtout car ce nest pas le paradis fiscal qui fait la
spculation cest la grande banque qui lutilise. Cette fois-ci, le G20 na plus le droit lerreur : quil ne se trompe pas de cible, ni de mthode.
3 priorit : Lancer fin 2012 un vaste programme dcennal dinfrastructures publiques lchelle mondiale. Par le terme infrastructures,
LEAP/E2020 intgre notamment lensemble des services publics essentiels comme lducation, laccs aux soins et aux services de base
(eau, lectricit, tlcommunication) et quelques programmes scientifiques emblmatiques (mdecine, spatial, nergie). Il sagit par ce biais
de soutenir efficacement et durablement9 la croissance mondiale en utilisant au mieux les dsquilibres actuels en matire de ressources
financires : les pays bnficiant de considrables excdents trouvant ainsi un moyen utile et sr10 de les recycler. Cest aussi, notre sens, le
seul moyen de mettre fin lvaporation acclre de milliers de milliards de dollars US dactifs gnre par la crise financire et la rcession
conomique en cours. On peut imaginer un budget de mille milliards dEuros (chiffre symbolique en termes de communication) partag en
deux enveloppes gopolitiques : dune part, les infrastructures ou projets impliquant
plusieurs rgions du monde; dautre part, ceux centrs sur une seule rgion ou un seul
8. Et de leurs conseillers
pays. Les pays occidentaux doivent aussi faire partie des bnficiaires car sinon on
reste dans la logique du monde davant la crise et car ce sont leurs conomies qui ont 9. Par une programme d'une dcennie intgrant
aussi besoin dun grand coup de main (en particulier les Etats-Unis en ce qui concerne notamment les exigences d'conomie d'nergie pour
les infrastructures).
les projets soutenus.
l
Pour conclure ce deuxime exercice de conseil aux leaders du G20 en moins de trois ans,
LEAP/E2020 souhaite attirer leur attention sur un point mthodologique fondamental.
Le fond et la forme tant troitement lis, il est essentiel que, ds la fin 2012, le monde
7 MAP Novembre 2011 - Une publication quadrimestrielle de LEAP
puisse constater un changement radical dans le processus de localisation gographique des travaux du G20
et, au-del, ds 2013, de la gouvernance mondiale. Lurgence et la complexit des travaux du G20 dans
cette priode lgitime la tenue de deux sommets du G20 par an. Aprs celui prvu au Mexique mi-2012, il
faut donc en prvoir un au quatrime semestre 2012 afin que lensemble des nouveaux dirigeants lus au
cours de lanne puisse commencer peser sur les travaux et lagenda de linstitution.
Par ailleurs, ds cette date, il serait souhaitable, pour dvidentes raisons de crdibilit globale, que les
sommets quittent le giron atlantiste11 pour se tenir dans les puissances mergentes : Chine, Brsil, Inde,
Russie paraissent des choix vidents pour montrer que le G20 nest pas un G7 agrment de pays invits.
Nul doute que cela aidera les agendas voluer radicalement, condition sine qua non pour surmonter la
crise.
Enfin, dans cette logique, il est invitable qu partir de 2013/2014 souvre le dbat sur la relocalisation des
grandes institutions internationales afin de sassurer que la gographie de la gouvernance globale daprs
la crise reflte le monde rel et non plus celui de 1945. Loin dtre des dtails, ces changements touchent
au cur du processus dcisionnel et seront de formidables atouts en termes de conviction des opinions
publiques, pour quelles sentent bien quil y a effectivement un changement historique en cours dans la tte
de ceux qui les dirigent et pas seulement dans les communiqus de leurs rencontres.
En parlant de mthode, il nous parat ncessaire dexpliciter nos abonns celle que nous avons retenue
pour cette Action G20 201112. LEAP/E2020 a ainsi choisi cette anne une approche trs diffrente de
celle retenue en 2009. Il ny aura pas de lettre ouverte publie dans le Financial Times ou autre journal
international : dune part, parce que laudience de LEAP/E2020 aujourdhui est suffisamment globale pour ne
plus avoir besoin dintermdiaire13, dautre part, car il temps de ne plus dpendre des mdias anglo-saxons
dont lenvergure internationale reflte le monde davant la crise pour communiquer ce type de messages
qui vise prparer le monde daprs la crise. Nous raffirmons ainsi par lexemple que le fond et la forme
sont troitement lies pour assurer la cohrence de laction et du discours, et assurer ainsi une efficacit
maximale leffort entrepris.
Ces conseils seront donc diffuss aux abonns du GEAB dans un premier temps, puis exceptionnellement14 mis
en ligne publiquement mi-Octobre, soit deux semaines avant la tenue du sommet de Cannes. Paralllement,
depuis six mois, en partenariat avec LEAP et les ditions Anticipolis, Franck Biancheri, directeur de LEAP/
E2020, a entrepris une opration de diffusion de ldition internationale15 de son livre Crise mondiale : En
route pour le monde daprs Europe et monde dans la dcennie 2010-2020 et des travaux de LEAP/E2020
auprs des diplomates et conseillers spciaux de tous les pays participant au sommet du G20 de Cannes16.
Nous ne pouvons dailleurs que nous fliciter de laccueil trs positif reu ce jour par la quasi-totalit des
pays concerns. Ce travail de sensibilisation continuera jusquau sommet lui-mme dbut novembre.
8 MAP Novembre 2011 - Une publication quadrimestrielle de LEAP
NOUVELLE GOUVERNANCE
Plus dEurope sans attendre, tel est le programme que vient de proposer, dans Die Welt, le trs proeuropen ministre allemand des finances Wolfgang Schable. Il prconise une fois de plus des transferts
de pouvoir fiscal et budgtaire plus importants au niveau europen, tout en souhaitant quils bnficient
dune lgitimit dmocratique, dont il ne prcise pas les modalits1.
Nicolas Sarkozy a annonc d'autre part que la France et l'Allemagne prparaient un certain nombre
d'adaptations des traits europens pour renforcer l'intgration de la zone euro.
A lheure actuelle, lEuroland se trouve dans une situation de monopolisation des pouvoirs par la technostructure et par une certaine oligarchie
(les lois sont rdiges par des fonctionnaires non lus qui sont soumis la pression des lobbies et autres associations diverses; syndicats,
presse). Les dputs sont soumis majoritairement aux consignes de leur administration (pays dorigine) et la discipline des dirigeants, sans
oublier les influences, pas toujours dnues dintrts corporatistes ou industriels des lobbies. Dans ce cadre, les citoyens eurolandais ont le
sentiment que leurocratie et les dputs europens sont dconnects des ralits quotidiennes, ce qui entraine le sentiment que nous ne
sommes plus en dmocratie. Il serait donc conforme la logique de ce dveloppement que des citoyens qui doivent subir des changements audel des frontires nationales, aient la capacit d'influer dmocratiquement,
dans leur rle de citoyen de l'Union, sur ce que leurs chefs de gouvernement
1. Les causes et les consquences, Paul Jorion, 04.10.2011,
ngocient ou dcident dans une zone juridique grise2.
24hGold
Une solution serait dappliquer la dmocratie directe telle quelle est pratique
dans certains tats des USA, en Allemagne ou en Suisse (pour ce pays,
depuis le XIIIme sicle) et de sappuyer aussi sur les groupes qui se lancent
dans ce domaine lheure actuelle, www.directdemocracynow.com aux
USA, en Pologne3 et en Islande4. On pourrait se baser sur les art. 6 et 14 de la
dclaration des droits de lhomme comme point de dpart de la revendication.
Ces deux articles permettent aux citoyens de susciter des dcisions politiques
et dagir sur celles-ci dans le domaine des lois, des dpenses, de la fiscalit
et autres5.
Comme premier outil, le referendum dinitiative populaire, se basant sur le droit de ptition6, a lavantage de sopposer la mainmise de la
technostructure et/ou des lobbies car il est difficile de faire front une population entire. Par ce biais, on fait revenir au centre du dbat la
ralit vcue par le citoyen, on rtablit lquilibre entre fonctionnaires et lus, on renforce le pouvoir des citoyens par rapport aux oligarchies.
On redonne sens et dimensions lide de lEurope (ici, de lEuroland). En remettant le citoyen au centre du dbat, on tablit un dialogue
eurolandais en prnant une convergence des ides au del des frontires.
Les pas de gant accomplis vers un renforcement de lintgration budgtaire, go-financire, voire fiscale de leuro zone depuis les dcisions du
sommet de mai 2010, feront date dans lhistoire de la construction europenne. Par contre, le manque de visibilit et de contrle dmocratique
des dcisions prises et actes par la technostructure mettent risque les tapes parcourues et les rsultats obtenus. En effet, ces deux
lments, ajouts aux facteurs de rejet de lide europenne, et au manque de
visibilit des circuits de dcisions risquent de braquer le citoyen et de le renforcer
dans cette ide dune Europe responsable de tous ces maux. Ide reprise ad nutum
par des politiciens des fins purement lectorales.
Les prochaines tapes vers un renforcement de lintgration conomico-financire,
fiscale et budgtaire vont entraner un tel transfert de pouvoirs quil sera impossible
de ne pas demander lapprobation des citoyens de lEuroland. Or, comme l'aventure
de la Constitution a montr que le systme consistant laisser chaque Etat faire
comme et quand il voulait a compltement chou, cette fois-ci, pour mettre toutes
les chances de leur ct, les dirigeants de l'Euroland n'auront d'autre choix que de
faire un rfrendum transeuropen.
On peut envisager ce rfrendum trans-Euroland d'ici 2015 la fois sur ce qui a
t act et sur un nouveau Trait. En effet, 2 ans paraissent ncessaires la fois
pour que les populations mtabolisent ces pas de gants, mais aussi pour que
la nouvelle gnration de dirigeants nationaux, qui va sortir des urnes en 2012,
aie le temps de proposer aux citoyens un texte qui, la fois, valide les acquis de
lEuroland, redynamise la construction europenne et mette en place des outils de
dmocratie directe pour les raisons voques ci-dessus. Mais aussi parce que la
dmocratie permet de donner plus dinfluence au peuple face aux lobbies car les
lobbies peuvent influencer un parlement mais pas tout un peuple: la dmocratie
directe rduit non le pouvoir des chambres mais le pouvoir des anti chambres....
Dautre part, le citoyen vote en secret, il est moins soumis que le dput aux
10 MAP Novembre 2011 - Une publication quadrimestrielle de LEAP
consignes de partis. Ce rfrendum, initialis par lEuroland pour lEuroland aura de plus lavantage de ne pas avoir t propos par des
chefs dEtats ou de gouvernements, vitant ainsi lamalgame avec un plbiscite qui lui gnre souvent des contre la personne qui la soumis
oubliant la ralit et limportance de la question.
Reste maintenant rsoudre les obstacles juridiques soulevs par une telle consultation populaire, notamment en Belgique et en Allemagne,
deux Etats membres dont les constitutions respectives ne reconnaissent pas le rfrendum au niveau national.
MODE DEMPLOI
Lvaluation de lanticipation
Extrait du Manuel dAnticipation Politique par Marie-Hlne Caillol
Le GEAB est un instrument rationnel danalyse et de comprhension des tendances qui faonnent notre avenir proche. Ainsi, la
diffrence des dmarches idologiques ou mystiques, son valuation est donc une partie intgrante de son utilit.
Cet exercice nest pas seulement utile pour valuer la fiabilit des anticipations, il est galement un exercice intellectuel ncessaire pour mettre
en perspective les certitudes ou les vidences qui se sont vanouies en une anne. Et donc, pour les destinataires comme pour les chercheurs
en anticipation, cest un exercice salutaire pour se prparer anticiper lanne venir.
Les travaux danticipation conduisent en effet constater quotidiennement combien chacun a tendance remplacer les certitudes dhier par
celles daujourdhui en oubliant compltement que celles dhier pouvaient tre loppos de celles daujourdhui. Cest sans aucun doute un
lment essentiel du fonctionnement de ltre humain qui lui permet de sadapter constamment aux nouvelles situations mais, quand il est mis
en lumire, il claire singulirement la valeur des vidences ou des certitudes dune poque ou dune collectivit, qui savrent souvent
trs phmres. Cest notamment lun des rles de lanticipation politique que de dvoiler ces tendances, danticiper les incertitudes de
demain derrire les certitudes daujourdhui. Enfin, cet exercice parat essentiel galement des fins pdagogiques, car lun des objectifs de
lanticipation politique est in fine daider ses destinataires tre en mesure par eux-mmes de sexercer lanticipation politique.
Pratiquement, lvaluation peut prendre diffrentes formes mais, devant rpondre des critres de clart et de lisibilit, le plus simple est le
mieux. La mthode retenue par exemple par le GEAB consiste sengager une fois par an sur une srie cohrente de tendances structurantes,
une sorte de photo de lanne venir (les Tendances up and down du GEAB), et valuer leur ralit onze mois plus tard.
Comme ce systme laisse de ct les anticipations importantes formules le reste de lanne. Il est vite apparu indispensable dajouter cette
liste objective une autre srie danticipations slectionnes plus subjectivement mais lgitime tout de mme car rcapitulant les principaux
12 MAP Novembre 2011 - Une publication quadrimestrielle de LEAP
La question de la pondration des questions sest pose mais LEAP a opt contre, jugeant un tel exercice ncessairement subjectif et source
de dsaccord et de polmiques sans fin. Tous les points danticipation sont donc nots de la mme manire: 1 point si lanticipation sest
ralise, 0 si elle ne sest pas ralise et 0,5 point si elle sest avre juste au moins une grande partie de lanne. Cela permet daboutir un
chiffre simple, un pourcentage danticipations russies sur lanne passe.
Cette valuation annuelle doit en outre tre publie sur le mme support que les analyses pour que tous les destinataires des anticipations y
aient automatiquement accs.
ANTICIPATION
Plusieurs facteurs ont men les USA dans limpasse dans laquelle ils se trouvent
aujourdhui. Principalement ltat lamentable du systme denseignement qui est sans doute le pire du monde industrialis (ou dvelopp).
Les dysfonctionnements de ce systme gnrent non seulement une extrme pauvret, des ingalits et une violence souvent lorigine de
manifestations, mais il interdit aussi tout dbat sur ce qui se passe aux USA, la responsabilit de lEtat et les directions quil souhaite prendre.
Pour illustrer cet tat, notons que 50% des adultes sont incapables de lire un livre du niveau fin de primaire ce qui les condamne tre mis
en marge de la socit. A tel point que certains Etats projettent le nombre de places ncessaires en prison pour partie sur les rsultats de test
de lecture dcoliers. Lillettrisme est en lien direct avec la pauvret, le taux de crime et dinternement5. A titre dexemple, la ville de Detroit, la
plus affecte par ces phnomnes connait un taux danalphabtisme de 47%6.
Lchec de ce systme ducatif fait passer lAmrique ct de lessentiel et entrane une chute du niveau du dbat dides dans les domaines
sociaux, politiques ou conomiques. Sur-simplifications et ides toutes faites sont la norme, les medias tant souvent lexemple de rfrences
Kafkaennes.
Dune part, nous avons les carences de ce systme ducatif qui font le lit du dogmatisme et de laffrontement systmatique dans les dbats
socio-conomiques et politiques. Dautre part, nous avons dautres facteurs qui, une fois combins avec ces carences, nous conduisent tout
droit vers les troubles sociaux, les affrontements et les manifestations de rue. La plupart de ces facteurs, dj identifis lors du printemps arabe
et du mouvement des indigns sont :
l
Le chmage
La pauvret
La perte du domicile
Les denres alimentaires ont connu leur plus forte augmentation en 36 ans, touchant
des pans entiers de la population7, celle-ci devant puiser dans ses rserves (aussi
faibles soient-elles) pour assumer des dpenses alimentaires et/ou nergtiques8.
Les Amricains sont en train de perdre espoir et nombreux sont ceux qui ne croient
plus au rve amricain (43% on perdu cet espoir)9.
Ct emploi, les perspectives ne sont pas meilleures. En fait, la situation est catastrophique.
Parmi ceux qui ont la chance davoir un travail, 35% ont vu leur salaire baisser10. Et mme
si le taux de chmage officiel tait de 9% dans le rapport davril 2011, le mme rapport nous
montre que le taux demploi de la population U.S. tait de 58,4%11. Et, quand bien mme
vous auriez la chance davoir retrouv un job, il y a fort parier quil sera moins pay que
le prcdent. Ainsi, pendant la rcession, 23% des boulots taient des bas revenus et 49%
des nouveaux emplois taient des emplois revenu faible. Pour couronner le tout, il est trs
difficile de dcrocher un emploi dure indtermine (en 2010, 26% des emplois taient des
CDD, comparer avec les 7% lors de la rcession de 200112) et les conservateurs continuent
leur destruction des syndicats pour la raison quun travailleur syndiqu touche 200$ de plus
par semaine quun travailleur non-syndiqu. En conclusion, deux chiffres, le taux de chmage
des jeunes de moins de 24 ans est de 17,6%13 et 5,8 million de travailleurs on t inscrits au
chmage pour des dures suprieures 6 mois.
Comme nous pouvons le constater dans les schmas ci-dessus, les USA ont le taux de pauvret le plus lev des pays industrialiss. Et
cette pauvret continue daugmenter dans la logique de la crise conomique et financire, les revenus de la classe moyenne continuant se
dgrader, impactant dautant plus ceux qui ne sont pas passs par luniversit (12% de perte au cours du dernier quart de sicle)14.
43 millions damricains (1 sur 7) vivent grce laide alimentaire, ce qui reprsente une augmentation de 16% en un an16
6 de ces 43 millions nont pas dautre revenu, pas de cash, pas dassurance chmage, pas de retraite ou de pension dinvalidit, pas daide
lenfance17
Selon le Census Bureau, 1 enfant sur 5 aux USA vit dans la pauvret18
En 2007, 62% des faillites personnelles taient dues des dpenses mdicales, sachant que 75% de ces personnes taient couvertes par
une assurance maladie
Cerise sur le gteau, nous constatons sur le schma que le taux dimposition dExxon Mobil est infrieur au taux moyen dun individu, ceci se
vrifiant, non seulement pour dautres corporation (GE, GM,), mais aussi pour les individus les plus riches en gnral.
Dernier aspect de cette pauprisation galopante: la perte de leur domicile par les citoyens les plus pauvres (sans compter la crise systmique
financire et conomique, de la fin du QE II, de la crise des bons dtat et des bons municipaux, des coupes budgtaires qui vont toucher les
Amricains).
l
Les ventes de logements familiaux se sont ffondres de 80% en fvrier 2011 comparativement au pic de 2005
Les ventes de maisons unifamiliales neuves sont leur plus bas depuis que lon collecte ce type de statistiques (1963) alors qu lpoque
les USA ne comptaient que 260 millions dhabitants21
l
En 2010, 2,9 millions de propritaires ont reu une assignation dexpulsion (en augmentation de 2% par rapport 2009 et de 23% par rapport
200822
- A ce jour, 5,5 millions de propritaires ont un retard de 90 jours ou plus sur leur chance
de prt immobilier
- 1,5 millions sont dans la priode de non rachat possible de leur dette23
- Enfin, 15 millions dAmricains ont une dette suprieure la valeur de leurs biens
21. Builders of New Homes Seeing No Sign of Recovery, 22.04.2011, The New York Times
22. 2010 Had Record 2.9 Million Foreclosures, 13.01.2011, ABC
23. Current Foreclosure Statistics in the U.S., 04.02.2011, Twin Cities Real Estate
24. Homeowners Hit Brick Wall, With Many Owing More Than Homes Are Worth, 09.02.2011,
Fox News
Nous ralisons que les tendances sont l, et que les ruptures sont dj bien engages, quaprs le QE II et le pseudo QE III (qui ne dit pas son
nom), nous nchapperons pas aux coupes budgtaires froces. Quel que soit le niveau de gouvernement (fdral, Etat fdr, local), la colre
des Amricains va exploser car ils raliseront que le peu quil reste dun fragile et maigre filet de scurit a compltement disparu.
Durant la seconde moiti de 2011 et en 2012, les manifestations et les protestations ne feront quaugmenter. Canalises par la campagne
lectorale et les mdias, ces vnements resteront sous contrle. En fait, ce sera la dernire fois que les lecteurs essaieront dinfluencer le
dbat politique par des moyens pacifiques. Mais ce dbat ne fera quaccrotre les oppositions et nous devons craindre dassister la plus sale
des campagnes prsidentielles de notre histoire.
Une fois llection passe, et quel quen soit le rsultat, le Jour dAprs verra les manifestations et les protestations se transformer en troubles
sociaux, affrontements et meutes.
SOCIOLOGIES
Les tendances de fond du pass semblent tellement videntes que nous oublions quelles ne font pas, de toute ternit, partie de lordre du
monde. Il en va ainsi du principe de loccident chrtien post 1789 qui consiste en une opposition bi-partisane entre une gauche qui propose un
projet galitaire et social, et une droite qui propose un projet individuel et mritocratique.
Dans ce systme, les extrmes aussi bien que le centre ont du mal exister, le paradoxe de Condorcet
(comme le thorme dimpossibilit dArrow1) montrant que le vote, dans une telle socit, donne
rarement de reprsentativit complte. Si le systme de Hare2 quant lui, consistant voter en
classant les candidats, le permettrait, il faut bien constater quil est aussi efficace quinemploy.
Notre systme, que lon pourrait dnommer dextrosinistre (droite-gauche en latin), serait n daot
1789. Il aurait conduit les deux tendances se rpartir gographiquement dans lassemble nationale
et aurait perspir dans loccident tant il correspondait un fond commun3.
En 2002, Michel Schneider croit discerner une inflexion dans le comportement de lEtat, passant
dune direction paternaliste de la vie du citoyen, pour laquelle il voulait tre respect, une direction
affective et maternelle, pour laquelle il voulait tre aim4. Le concept de Big Mother, le pendant de
Big Brother, tait n.
LEtat paternaliste voulait former par les valeurs, lEtat maternaliste le fait par lamour, ou, du moins, le simulacre de lamour. Dans le traitement
des crises sociales, par exemple des meutes de 2005, il met en avant les mots de respect, lien social5 quand les protagonistes auraient
sans doute prfr un emploi et des revenus6. Mais derrire cette volution, quelles sont les ides qui auraient chang?
Le bipartisme polymorphe
7. Source : Legifrance.gouv.fr
8. Source : Ingrence humanitaire, Wikipedia
La prservation des gnrations futures, qui se dcline en rgle dor budgtaire, mais aussi sous-tend les efforts sur les nergies renouvelables
et sur la prservation de lenvironnement, sinstalle l aussi pour des raisons affectives autant quthiques.
l
Il se dveloppe une rgle plus ou moins tacite de non-vexation : il est impossible de dire du mal de minorits visibles ou invisibles, il est
impossible de caricaturer. La susceptibilit est dsormais prise en considration, cette tendance conduisant potentiellement lautocensure.
Dans le domaine de la science, la prise en compte du ressenti plutt que des faits conduit valoriser le consensus9, et donc considrer le
couple observateur-observ comme lobjet de ltude, plutt que lobserv dans labsolu.
l De nouveaux messages apparaissent, tels les projets pour civiliser lInternet, allant jusqu mettre des mouchards sur les terminaux ou
mettre un firewall national qui fait sans doute se retourner dans leur tombe tous les dfenseurs de la libert de la presse10.
LEtat maternaliste sinvite galement dans des domaines presque moralistes : projet de pnalisation des clients des prostitus en 201211, avis
des dputs sur le contenu des manuels scolaires quant la thorie du genre12, multiplication des contrles routiers sur la base danalyses
statistiques peu discriminantes13 et de manire plus gnrale, recherche de la culpabilisation par des mthodes telles que le bilan carbone
aujourdhui contestes en terme mthodologique14.
De lautre ct, celui de lindividu et de la proprit, on observe :
une fuite en avant dans la dfense du systme bancaire et financier qui correspond
une impossibilit de remettre en cause la lgitimit de certaines richesses,
l
Qui pense?
Quels sont les instruments philosophiques exemplaires et idologiques qui mergent de cette situation :
Tendance E : Ecoiste : Cette direction philosophique met non pas lcologie, mais la socit humaine au centre. L'cophilosophie de Pierre
Rabhi16 est, quant elle, sans doute une tendance de fond qui conduit se poser lutile question du juste besoin par rapport la consommation
de masse. Elle est souvent prsente comme une "rvolution copernicienne" visant dcentrer l'homme et le remettre sans place dans
l'cosystme. Toutefois, dans sa vision sociale, c'est bien de lamlioration de la socit humaine qu'il s'agit.
- Intgrismes potentiels : refus du progrs (Luddisme17), intervention militaires pour prserver lenvironnement, imprialisme
conomique exemple : Theodore Kaczynski (Unabomber18, assassin anti-progrs technologique, cest--dire no-luddiste)
Evolution de la notion E
une dmarche copernicienne mais considre que l'homme doit non seulement tre dcentr de l'univers mais aussi modifi en tant quespce.
- Tendances vertueuses : responsabilit individuelle, recherche de sens universel (tlologie), ne favorisant pas la croissance
dmographique
- Intgrismes potentiels : Eugnisme, slection litiste par laccs aux technologies (donc par largent)
alternative des droits de lHomme, considrant la dclaration originale comme trop librale, limitant les droits de lindividu disposer de luimme21. Sopposant aux procrations technologiquement assistes, elle est bien videmment dans une opposition extrme avec les ides
dvolution de lespce.
La tendance lmergence de lEtat Big Mother, maternaliste, ne conduit qu reproduire, sous dautres habits, le bipartisme dextrosinistre. Elle
correspond un trs grand dficit de sens, que les penseurs politiques issus de la gnration du babyboom semblent incapables de combler,
leurs seules recettes consistant, trop souvent, en de nouvelles faons de rchauffer danciens plats. Si les jeunes indiens pensent 83% que
leur pays aura un brillant avenir, seuls 17% des jeunes franais, 25% des jeunes allemands, 34% des britanniques, pensent de mme22. Le
dcollage politique et sociologique du Npal, passant en cinq ans dune monarchie traditionnaliste une socit dmocratique recensant trois
sexes, est emblmatique du dveloppement non seulement conomique mais aussi sociologique de lAsie alors que lOccident semble se
perdre dans ses discussions. Le durcissement de la critique envers une drive autoritariste de lcologie (Pascal Bruckner), envers un dclin
humain dont le seul remde serait la technologie et lindividualisme (Michel Houellebecq), ou, loppos, le catastrophisme culpabilisateur
des livres et des films pro-cologie (Al Gore, Yann-Arthus Bertrand) dnote sans doute une incapacit collective sortir du cadre, penser
autrement que par opposition et motion. Ce qui est remarquable, ce nest pas que le dbat ait lieu, cest lusage tonnant et inquitant du vous
navez pas le droit de dire a.
La voie du milieu
Toutefois, une troisime voie plus centrale et peut-tre plus
asiatique se dveloppe, prenant en compte lvolution indite
de la socit vers lusage des biens immatriels qui conduit
dpenser de plus en plus pour la connectivit, et de moins en
moins pour les provisions de bouche.
21. Les dclarations des droits de lhomme, Chantal Delsol, 28.01.2011, AES
22. 2011 Word Youth, page 34, 2011, Fondapol
23. Source : Expertise & Prospective dans le monde rel
La notique23 prne un individualisme rticul, valorisant la connaissance et la ralisation. Peut-tre aussi parce que, pour la premire fois,
lAsie et lEurope sont connectes en temps rel et, aussi, parce que problmes et solutions se trouvent sans doute autour de cet axe, il est
possible que, dans les dix prochaines annes, en fonction des prises de consciences, lEtat Big Mother cesse de vouloir rgenter la vie de
ses enfants et que nous remettions plat nos finances et nos dsirs dans une vision plus responsable de notre volution sociale. Si cela doit
se passer, cest bien de lEurope, en tant que plus grande innovation gopolitique du dernier millnaire, que devrait venir, dans un dialogue
historique avec lAsie, une nouvelle faon de considrer le bien-tre et la prosprit.
FUTURHEBDO
Crise mondiale
En route pour le monde daprs
La France, lEurope et le monde dans la dcennie 2010-2020
Par Franck Biancheri
Dans ce livre sans concession, Franck Biancheri (n en 1961, directeur des tudes du Laboratoire Europen dAnticipation Politique) tente de combler le manque danticipation des dirigeants et des lites
europnnes vis--vis de la crise en proposant une vision concrte de lavenir de la France, de lEurope
et du monde lhorizon 2020.
Editions Anticipolis
ISBN : 978-2-919574-00-1
prix : 20,00
Car cette crise que nous vivons nest pas seulement la fin du monde davant, cest galement, une formidable occasion de reconstruire un monde daprs, condition, toutefois, de ne pas se tromper sur les
dangers, les dfis et les opportunits qui nous attendent.
FICTION
La Fondation
Mais apparat Hari Seldon, un jeune mathmaticien frachement dbarqu de sa plante. Il met au point une nouvelle science, appele psychohistoire, qui permet de prdire presque coup sr l'volution de la socit. Et quelle n'est pas sa surprise quand il comprend que, tout aussi
puissant et soud que soit l'Empire, c'est son dclin qui s'annonce d'ici cinq sicles. Un dclin inluctable, qui sera suivi par trente mille ans de
barbarie... jusqu' un Renouveau, un nouvel Empire.
Une seule solution : tout faire pour rduire ce nouveau Moyen-Age au trentime de sa dure initiale. Ainsi, avec de multiples prcautions,
dtours et machinations, en lutte avec la noblesse qui, soit le conspue soit l'envie, Hari Seldon va mettre en place une Fondation sur la
28 MAP Novembre 2011 - Une publication quadrimestrielle de LEAP
La psycho-histoire
Aprs avoir lu le cycle de la Fondation, on a
l'impression que pouvoir prdire l'avenir sera
bientt une ralit. Mais il faut se rappeler
que la psycho-histoire n'est viable que s'il
est possible de modliser non seulement
l'humanit, mais aussi tout l'espace, avec tout
ce que cela implique.
Le cycle de Fondation
Asimov a dbut le cycle de Fondation par un ensemble de nouvelles, crites entre 1942 et 1953,
et regroupes peu peu en trois recueils, souvent assimils des romans, tellement les nouvelles
se compltent, telles les chapitres dune mme uvre:
Fondation (1951)
Fondation et Empire (1952)
Seconde Fondation (1953)
Sous la pression de ses lecteurs, il reprendra le flambeau dans les annes 80 avec deux romans
qui compltent le cycle initial, et rvlent bien des choses (qui ntaient pas prvues lorigine) :
Fondation Foudroye (1982)
Terre et Fondation (1986)
Mais, trouvant que la vie de Hari Seldon et la mise en place du Plan nont pas t suffisamment
abords dans ses premires uvres, Asimov dcide dcrire deux romans qui se placent avant
Fondation.
Les rgles
Si la psycho-histoire devient malgr tout ralit dans un trs
trs lointain et hypothtique avenir, deux axiomes apparaissent
invitablement, bien mis en vidence par Isaac Asimov :
la ncessit d'appliquer cette science sur un ensemble humain
assez grand ; on peut certes se demander grand comment, mais il
n'y a pas de limite absolue en dessous de laquelle la psychohistoire
n'est plus applicable, simplement une graduation de la fiabilit en
fonction du volume de personnes concernes ;
Avec deux corollaires que l'on retrouve dans plusieurs ouvrages de manire indirecte :
la ncessite de faire continuellement voluer les prdictions en fonction du nouvel environnement (rle de la Seconde Fondation), sans quoi
prdiction et ralit divergent de manire exponentielle ;
une mise en exergue, dans le premier axiome, du terme humain : car, si ce terme est utilis ds les annes 40 par Asimov, ce n'est que dans
les annes 80 et les ouvrages de l'poque, que l'crivain impose ce mot presque comme un troisime axiome. Car robots et extraterrestres
sont peut-tre l...
l
Isaac Asimov
N en 1920 en Russie, le jeune Isaac Asimov migre trs tt aux Etats-Unis o il obtient la nationalit amricaine. Son enfance se passe entre
la boutique familiale et son besoin de lire tous les ouvrages qu'il peut trouver. C'est dans les pulps qu'il dcouvre la science-fiction populaire,
une inspiration pour crire ses propres rcits durant son adolescence.
Aprs plusieurs essais, le jeune crivain parvient vendre la nouvelle Marooned off Vesta en 1939. Aprs des tudes suprieures, il devient
docteur s science en 1948, continuant produire de nombreux rcits. En 1958 il dcide de se consacrer uniquement l'criture, et recevra
de nombreux prix et rcompenses jusqu' sa mort en 1992.
Clbre en France pour ses nombreux rcits de science-fiction, il est galement connu outre-atlantique pour une multitude d'ouvrages de
vulgarisation scientifique.
Pour en savoir encore plus : le site de Jean-Claude Monot sur Isaac Asimov
MAP
Novembre 2011