Vous êtes sur la page 1sur 9

[Livre] La langue des mdias : destruction du langage et

fabrication du consentement - Ingrid Riocreux


Revue de web
Avertissement : Le navigateur attentif se rendra vite compte qu'Ingrid Rocrieux, universitaire en
langue et littrature franaise, est de droite ; son livre est publi par un diteur de droite, elle-mme
est interviewe par des mdias droite de la droite pour rester dans leuphmisme.

La langue des medias - Riocreux | ditions du toucan


"- Une tude trs fine de la langue des journalistes actuels en France et de son impact
sur notre faon de comprendre le monde, avec des exemples trs concrets, vivants o
chacun retrouvera les radios, TV ou journaux quil consulte."

crdits: ditions du Toucan

Les mots du journaliste dvoilent malgr lui ses prsupposs | Jean-Luc


Martin-Lagardette
Dans un ouvrage bien document, la chercheure Ingrid Riocreux dmontre comment
le langage employ par le journaliste trahit son insu tant ses prjugs idologiques
que ses postures morales.
"le langage employ par le journaliste trahit son insu tant ses prjugs
idologiques que ses postures morales."
"mettant au jour, derrire la relation apparemment ou prtendument objective
des faits , tout lappareil idologique ou moral de chacun des informateurs.
Ceux-ci ont beau tenter de masquer les raisons profondes qui orientent leurs
choix, ils talent en fait leur subjectivit malgr eux. Une subjectivit que
subodorent intuitivement les lecteurs ou les tlspectateurs et qui peut
provoquer leur ire ou leur mpris"
"Cet affichage non dlibr des partis pris des informateurs provoque chez le
public une dsaffectation envers le milieu mdiatique quand ce nest pas une
paranoa , voire une haine franche, devant des formulations qui ne
correspondent pas la ralit quil observe."
"le consommateur de mdias, se trouve happ dans des univers de
bienpensance ou de dnonciation systmatique et souvent confort dans
ses propres visions du monde."
"La construction dune vrit partage, faite dune confrontation de
contradictions, dargumentations rationnelles, de rhtorique, est en ralit
absente du dbat collectif."
"Lusage qui est gnralement fait de mots tout prts par les journalistes traduit
un manque de rflexion et une idologie sous-jacente"
"on pourra regretter le choix restreint du champ dinvestigation (politique,
murs) et surtout labsence de propositions constructives. Nulle part nest
dessine la voie vers llaboration dune information sre et lthique
garantie."
"le langage employ par le journaliste trahit son insu tant ses prjugs
idologiques que ses postures morales."
"mettant au jour, derrire la relation apparemment ou prtendument objective
des faits , tout lappareil idologique ou moral de chacun des informateurs.
Ceux-ci ont beau tenter de masquer les raisons profondes qui orientent leurs
choix, ils talent en fait leur subjectivit malgr eux. Une subjectivit que
subodorent intuitivement les lecteurs ou les tlspectateurs et qui peut
provoquer leur ire ou leur mpris"

"Cet affichage non dlibr des partis pris des informateurs provoque chez le
public une dsaffectation envers le milieu mdiatique quand ce nest pas une
paranoa , voire une haine franche, devant des formulations qui ne
correspondent pas la ralit quil observe."

[EX-LIBRIS] La langue des mdias : destruction du langage et fabrication


du consentement | Henri de Begard
Recension de louvrage dIngrid Riocreux, La langue des mdias : destruction du
langage et fabrication du consentement, publi en mars 2016 aux ditions du Toucan.
336 pages.
"Comment la langue des mdias influence-t-elle notre faon de percevoir
linformation ?"
"le lexique spcifique des mdias, les sous-jacents idologiques qui
commandent le choix de certains mots, la dgradation de la langue employe
par les journalistes ou encore la capacit des mdias auto-gnrer de
linformation"
"le sujet relve la base de lanalyse linguistique"
"en invitant le lecteur rflchir son propre usage de la langue et en lui
donnant les moyens danalyser les techniques de discours employs par les
journalistes et les politiques"
"le Journaliste manipule"
"pour empcher son auditeur de penser quelque chose de mal."
"le Journaliste pche"
"par une matrise insuffisante de son outil de travail principal : la langue"
"appauvrissement du champ lexical"
" Le problme, cest que ce rapport inattentif la langue ne conduit pas
seulement employer des mots et expressions faux. Il cause galement
lemploi de termes fausss : de mme que le Journaliste, par mconnaissance
du systme linguistique, en arrive laisser entendre le contraire de ce quil veut
dire, ou bien exprimer ce quil souhaite mais de manire trs approximative,
de mme, en raison de cette ignorance, lui arrive-t-il den dire plus quil ne
voudrait, de livrer, en mme temps que linformation, une pr-interprtation de
celle-ci. partir de l, cette information devient intrinsquement biaise "
" Le Powerpoint refuse dexprimer les liens logiques entre les penses ; le
Cloud les supprime mme entre les mots qui composent ces penses [9]. Les
erreurs de construction verbale et la confusion des prpositions avec lesquelles
ils se construisent en sont un exemple."

"Il existe par ailleurs des termes pigs."


"On introduit de la scientificit pour spcialistes dans le dbat public afin de
noyer le problme et de donner limpression aux non-initis que le sujet les
dpasse compltement : ils nont donc aucune raison davoir leur avis sur la
question"
"Ce que souhaite avant tout montrer lauteur cest que si le discours du
Journaliste est orient, lun des problmes majeurs de notre socit est
quune grande partie de la population nest plus capable danalyser le
discours mdiatique et den saisir les biais."
"Et lauteur dpingler le manque de rigueur de la rinfosphre,
particulirement des sites catholiques"
"un grand dfaut de la rinfosphre est en ralit son lectorat : trs mfiant
envers les grands mdias, il a tendance perdre tout sens critique ds quil se
trouve dans sa zone de confort idologique."
"quel que soit le mdia, le lecteur/auditeur/spectateur doit faire preuve de
sens critique, rechercher autant que possible la source exacte dune
information au lieu de se contenter dun extrait ou dune citation partielle.
Il ne doit pas hsiter non plus croiser plusieurs sources (y compris
dorientation idologique diffrente) pour se faire une ide claire de
linformation."

Le journaliste lignore, mais les mots ont un sens | Jean-Marc Proust


"Dans un essai consacr la langue des mdias, Ingrid Riocreux sattaque au
langage tel que le pratiquent quotidiennement les journalistes. En analysant les
propos tenus et les commentaires, elle parvient une triste conclusion: faute de
matriser le langage, les journalistes sintressent peu aux faits, ils prfrent
promouvoir des ides."
"La Langue des mdias est un essai stimulant qui sattaque rsolument au
quatrime pouvoir en analysant ce qui fait sa force et sa faiblesse: le verbe. Le
langage des journalistes y est dissqu avec prcision."
[Le livre]"sintresse dabord aux mots, leur contextualisation ainsi qu
lnonc, la prononciation et aux fautes."
"Elle pointe le mimtisme des journalistes, leurs tics de langage"
"cet appauvrissement du vocabulaire conduit parfois des erreurs."
"On aborde ici lenjeu politique du langage: De ladoption du mot celle de
lide, il ny a quun pas. Ingrid Riocreux note que les journalistes
sapproprient aisment des mots et expressions dorigine militante"

"Inconscients ou non, les choix partisans sont multiples."


"Le langage rsulte donc dun choix politique qui est en gnral celui que
le journaliste estime tre le camp du progrs ou du bien. Ingrid Riocreux
se refuse tablir une opposition droite-gauche, prfrant parler dune
adhsion au sens de lhistoire. Le journaliste est un croyant (et) sa raison lui
dit quon ne peut pas aller contre lhistoire. En tmoignent lutilisation
frquente dadverbes temporels"
"Ingrid Riocreux prfre parler dun bain lexical et idologique: nous sommes
tous amens prendre position en utilisant tel ou tel mot. Il sagit de dnoncer
le mythe de la neutralit. Le choix des mots nest jamais innocent. Cest trs
bien dtre engag politiquement mais il faut lassumer. Ce qui membte
beaucoup, cest quand le journaliste prtend ne pas ltre, comme lorsquil
dfend le mythe de la neutralit de la radio du service public"
"Employant le terme manipulation avec prcaution, elle estime que le
journaliste est davantage manipul que manipulateur et lui prfre celui
dorientation. Le journaliste na pas les outils pour dcrypter les discours et
la rhtorique."
"Faute davoir les moyens danalyser les techniques du discours, nous ne
croyons plus rien ni personne. Ni le journaliste ni celui quil interroge. [].
Nous accordons une vertu excessive aux sources dinformation alternatives.
Elles ne racontent pas forcment autre chose mais elles le racontent
autrement. Or, met-elle en garde, la rinfosphre recourt [] volontiers aux
mthodes des dsinformateurs quelle prtend dnoncer."
"La Langue des mdias laisse pourtant une trange impression. Elle y pose
dexcellentes questions, apporte de bonnes rponses mais sappuie sur des
exemples pour le moins polmiques. IVG, climato-scepticisme, mariage
homosexuel, laffaire Mric, islam, migrants: les sujets quelle choisit sont
sensibles, ce quelle ne peut ignorer. Montrant quel camp choisissent les
journalistes (en faveur de lIVG par exemple), elle dcrypte leur discours et
observe quil tient dprcier ceux qui sy opposent."
"Soutenir une manire dquit dans le traitement des informations appelle
dimportantes rserves. On se souvient de la phrase de Jean-Luc Godard:
Lobjectivit, ce nest pas cinq minutes pour Hitler, cinq minutes pour les
juifs. Cet apparent quilibre de linformation nen est pas un. Nest-il pas
normal que les mdias accordent plus dintrt ou de bienveillance des sujets
qui sont devenus la norme, notamment sous une forme lgislative, mme si le
dbat resurgit parfois?"

Exemples : le mot drapage et les formules


convenues
Dnonciation des drapages : ce deux poids deux mesures que les
journalistes pratiquent inconsciemment (et largement) | Atlantico.fr
"Dans son dernier livre, "La langue des mdias", l'universitaire Ingrid Riocreux
analyse l'emploi exponentiel du mot "drapage" par les journalistes, ce qui rvle,
selon elle, une drive de ces derniers qui assument de plus en plus une fonction
d'valuation morale. "
"lemploi exponentiel du mot drapage tmoigne dune drive du journalisme,
qui assume de plus en plus nettement une fonction dvaluation morale. Or,
rien nest moins objectif quune valuation morale, les notions de bien et de
mal tant toujours adosses un certain systme de pense, une certaine vision
du monde, en un mot, une idologie. Il est dailleurs tout fait rvlateur que
la plupart des propos dsigns par les journalistes comme des drapages ne
donnent lieu aucune poursuite judiciaire ou, quand cest le cas, aucune
condamnation."
"Parler de drapage permet donc, sans en avoir lair, dexprimer un jugement
moral sur les propos de quelquun, mais ce qui est frappant cest que le
journaliste lui-mme nen est pas conscient."
"le drapage nest pas une affaire de dsignation objective mais de jugement
par rapport une norme arbitraire, supposment consensuelle. Vous dites
"sauto-rige en arbitre", le terme est adquat puisque larbitre est celui qui
veille lapplication des rgles : il nest pas tout puissant, il est le gardien de la
norme. Cela sapplique bien au journaliste, mme si je trouve plus fructueuse la
comparaison avec linquisiteur. Elle peut paratre ridicule et outrancire, trs
anti-systme cest vrai, voire politiquement marque, mais je pense que, si lon
y rflchit, elle est assez lgitime."
"Comme linquisiteur, le journaliste se saisit lui-mme dun dossier, ce qui
permet une instruction rapide de la cause pour viter la propagation de
lhrsie. Comme linquisiteur, le journaliste na pas le pouvoir dappliquer
une sentence. Comme linquisiteur, le journaliste laisse sa chance au suspect :
parler de drapage, donc dun cart ponctuel et involontaire, cest accorder
laccus le bnfice du doute. Comme devant linquisiteur, si lon prsente des
excuses devant le journaliste, si lon se rtracte, si lon bat piteusement sa
coulpe, on peut recevoir labsolution"
"dans nimporte quelle socit organise, lordre repose sur un dogme,
jentends par l un ensemble de prsupposs, un corpus dides tenues pour des

vidences. Linquisiteur et le journaliste sont, chacun dans des socits


diffrentes reposant sur une idologie diffrente, les gardiens de lordre."
"Nous devons tre attentifs aux mots qui trahissent lorientation
inconsciemment donne par le journaliste son propre discours et qui
risquent donc, videmment, dorienter notre propre perception des choses. Des
propos qui "drangent", qui "choquent", qui "irritent", ne drangent, ne
choquent ou nirritent pas tout le monde. Alors quun "drapage" est
objectivement mauvais et condamnable en soi. Toute personne qui ne sen
offusquerait pas se rendrait complice de ce crime verbal."
"Alors, il y a bien les mdias de la rinfosphre, comme on dit, qui se sont mis
eux-aussi traquer les drapages des journalistes, adoptant ainsi les pratiques
quils condamnent eux-mmes chez les mdias dominants"
"Si le monde mdiatique est, tel point, idologiquement homogne, cest
donc galement parce que, en interne, on se surveille et on se juge."

Pourquoi on s'approprie sans rflchir les formules convenues reprises en


boucle par les journalistes (alors qu'on le leur reproche) | Ingrid Rocrieux
"Voil une tude trs fine de la langue des journalistes actuels en France et de son
impact sur notre faon de comprendre le monde, avec des exemples trs concrets,
vivants, o chacun retrouvera les radios, TV ou journaux qu'il consulte. Extrait de
"La langue des mdias" d'Ingrid Riocreux, ditions L'Artilleur"
"Une exprience tait amusante, durant la Coupe du Monde 2014 : suivre les
matchs sur TF1 et couter les commentaires la mi-temps et en fin de match
sur iTl. Les commentateurs et consultants sinterrompaient parfois pour
cder la parole un envoy spcial charg de recueillir les impressions des
supporters, dans un bistrot par exemple. On se rendait compte alors que ces
tlspectateurs livraient bien moins leurs propres analyses et sentiments quils
ne rcitaient les commentaires entendus en direct sur TF1 durant la diffusion
du match !"
"Cette rduction du lexique, qui conduit employer un seul terme pour
dsigner des ralits bien diffrentes, aboutit pourtant calquer le langage
humain sur le fonctionnement de ces modes de communication: il ny a plus de
nuance, ni de subtilit"
"Le mme phnomne se produit encore avec le mot " solidarit ", initialement
charg, semble-t-il, de remplacer dans le langage commun " charit " qui avait
une connotation trop religieuse ; cette substitution a si bien fonctionn que "
solidarit " a entrepris de supplanter dautres termes: aprs les inondations, les

habitants "mettent en place un systme de solidarit " (= dentraide); il rgne,


dans cette quipe de footballeurs amateurs, " un fort esprit de solidarit " (= de
camaraderie); " certains ont compris quen ces temps de crise, le repli
individualiste nest pas la solution: il faut savoir faire preuve de solidarit " (=
daltruisme); aprs le dcs dun enfant, " le maire fait part la famille de sa
solidarit " (= sa compassion)."
"de ladoption du mot celle de lide, il ny a quun pas"
"lthique du journalisme nest pas une thique du vrai mais une thique du
bien. Il faut ajouter ici que le mouvement actuel de discrdit des mdias de
masse ne change rien laffaire : par rejet de la parole journalistique, beaucoup
se mettent penser systmatiquement le contraire de ce que dit le journaliste, et
cette pense anti-mdias est tout aussi homogne et irrflchie que le pr-pens
mdiatique."
"Le mimtisme qui uniformise le discours dans la sphre mdiatique devient un
handicap collectif. Il englue la pense des auditeurs et tlspectateurs qui, pour
beaucoup dentre eux, ne disposent pas dun spectre lexical trs tendu et ne
peuvent utiliser que les mots quils reoivent des mdias. Or, en mme temps
que les mots, ils reoivent la pense dont ceux-ci sont porteurs. En mme
temps quun vocabulaire, on leur impose donc une certaine grille de
comprhension du monde."

Interviews vidos
Ingrid Riocreux : "Les journalistes, des Torquemadas... bienveillants" TVLiberts [vido]
"Ingrid Riocreux est agrge de lettres modernes et docteur de luniversit Paris 4
Sorbonne dont elle est actuellement chercheur associ. Dans son ouvrage La langue
des mdias, elle observe et analyse le parler journalistique qui ne cesse de reproduire
des tournures de phrases et des termes qui impliquent un jugement thique sur les
vnements. Pour lauteur, on passe de la destruction de la langue la fabrication du
consentement. Ingrid Riocreux relve la faiblesse de la comptence linguistique
chez les journalistes, leur volont dutiliser des mots valises ou des expressions
convenues comme le mot drapage ou phobie. Lauteur dnonce la drive du
journalisme qui assure de plus en plus nettement une fonction dvaluation
morale :linquisiteur et le journaliste sont, chacun dans des socits diffrentes, des
gardiens de lordre. Ce livre est conu comme un manuel de rception intelligente
lusage des tlspectateurs exposs aux media classiques dinformation et qui se
tournent, de plus en plus nombreux, vers la rinformation. "

Entretien avec Ingrid Riocreux - Ojim [vido]


" Les journalistes manipulent avec une parfaite bonne conscience et toujours pour la
bonne cause : entretien avec Ingrid Riocreux. Ingrid Riocreux est agrge de lettres
modernes et docteur de lUniversit Paris-Sorbonne, Paris-IV o elle est actuellement
chercheur associ. Dans son livre La langue des mdias (ditions Lartilleur) et
travers de nombreux exemples, lauteur dcrypte le discours dominant des
journalistes travers qualificatifs et tournures de phrases qui impliquent un jugement
de valeur et rvlent une logique qui nest plus dinformation mais de prescription.
Prescripteurs de prjugs partags par une lite fonctionnant en vase clos, les
journalistes sont ainsi devenus des ducateurs ou plutt des rducateurs dopinion.
Un livre qui devrait tre lu titre prventif dans toutes les coles de journalisme et
utilis comme un manuel par tous les lecteurs, auditeurs et tlspectateurs pour ne
plus tre orients par un discours orientant ."

Auto-exemple
A la fte de Radio Courtoisie, le salon du livre de la droite dure - Anne
Crignon
"La "radio de toutes les droites", et surtout des plus extrmes, organisait ce week-end
son salon annuel, alors que Henry de Lesquen, son prsident, est accus de radicaliser
la station. Reportage."

Comment LObs ma diabolise | Ingrid Riocreux


"Ingrid Riocreux s'est rendue la Fte de Radio courtoisie pour promouvoir son essai
de critique des mdias. C'tait sous-estimer la propension l'amalgame, aux
insinuations malveillantes, voire la calomnie pure et simple de certains journalistes
militants. Quand il s'agit de traquer la "droite dure", relle ou imaginaire, tous les
coups sont permis. "