Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
La tragdie de
Heinrich von Kleist
1936
3
Heinrich von Kleist
(1777-1811)
4
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
5
remarque occasionnelle de Treitschke, 2 en disant que
Kleist tait rest toute sa vie un officier prussien de la
vieille cole . Mehring en loccurrence souligne bon
droit prcisment le mot rest . Il nie donc ce que divers
sauveurs de Kleist issus de la gauche ont toujours tent
daffirmer : il nie que Kleist ait jamais t un vritable
opposant la Prusse corrompue de son poque.
Ds le premier examen des traits essentiels de Kleist, nous
sommes confronts une profonde contradiction : le
lieutenant prussien de la vieille cole, qui est en mme
temps devenu le prcurseur des tragdies modernes des
passions monomaniaques, de la solitude irrmdiable,
inviolable de lhomme dans la socit capitaliste, le
prcurseur de la tragi-comdie moderne de lhystrie, le
premier initiateur de la barbarisation dionysiaque de
lantiquit, de lanantissement de lhumanisme tir de
lantiquit.
Ces contradictions sapprofondissent quand on regarde de
plus prs sa personnalit et sa destine. Kleist reprsente de
la manire la plus abrupte lopposition romantique, avec
toutes ses tendances ractionnaires, lhumanisme
classique de la priode de Goethe Weimar et de Schiller.
Et pourtant, en ce temps qui a port aux nues, sans
discernement, de mdiocres reprsentants et la pense et du
sentiment romantique, du patriotisme born dans la lutte
contre la France, etc. (Adam Mller, Fouqu etc.) 3 Kleist
2
Heinrich Gothard von Treitschke (1834-1896), historien et thoricien
politique allemand. Professeur l'universit de Berlin, dput
nationaliste de 1871 1884, il soutint la politique de Bismarck. Il est
lauteur de la formule, reprise par les nazis : Les Juifs sont notre
malheur .
3
Adam Heinrich Mller (1779-1829), critique littraire, thoricien de
l'tat et homme politique allemand, prcurseur du romantisme en
conomie.
6
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
7
I.
La solitude inconsolable de tous les hommes, lopacit
dsespre du monde, de tout vnement dans le monde :
cest l latmosphre de la tragdie de Kleist dans la vie et
dans la littrature. Cest probablement Sylvestre von
Schroffenstein, un personnage du premier drame de Kleist,
qui exprime ce sentiment avec le plus de force :
Je suis sans doute une nigme pour toi ;
Nest-ce pas ? Eh bien, console-toi, Dieu en est une pour moi. 8
Kleist lui-mme le dit de faon tout fait analogue dans
une lettre ultrieure : Il ne peut pas y avoir un esprit
mchant la tte de lunivers ; cest juste un incompris ! 9
Ce sentiment de la vie donne la mort un aspect en mme
temps horrible et sduisant, elle est pour Kleist et pour les
personnages que Kleist a crs un abme toujours prsent,
qui la fois sduit et glace le sang. (Poe et Baudelaire ont
plus tard fait connatre ce sentiment de la vie dans la
littrature mondiale.) Les effets tragiques sur scne chez
Kleist sont pour la plupart corrls la reprsentation
sensible grandiose de ce sentiment de vie. Dune tragdie
de jeunesse de Kleist, disparue ou reste ltat de
fragment, ne nous est connue par les rcits de
contemporains quune scne : des chevaliers autrichiens
jouent aux ds 10 avant la bataille de Sempach. 11 En
plaisantant, ils parient que celui qui amnera un noir
8
La Famille Schroffenstein, in Thtre I, op. cit., Acte II, scne 3, p. 74.
9
Lettre du 31/08/1806 O. A. Rhle von Lilienstern, in Heinrich von
Kleist, Smtliche Werke und Briefe, Helmut Sembdner, vol. 2, Munich
1984, p. 768. [NRL]
10
Les ds ont trois faces blanches et trois noires.
11
La bataille de Sempach (canton de Lucerne) a eu lieu le 09/07/1386. Elle
opposa les troupes autrichiennes menes par Lopold III de Habsbourg,
celles de Lucerne appuyes par des units d'Uri, Schwyz et Unterwald.
8
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
12
Die Hermannsschlacht, pice de thtre en cinq actes crite en 1808. La
bataille dHermann, in Thtre II, op. cit. Elle relate la bataille qui a eu
lieu en l'an 9 ap. J.-C. dans la fort de Teutoburg entre les Romains de
Varus et les tribus germaniques, chrusques commandes par Hermann.
[NRL]
13
Op. cit., Acte V, Sc. 4, p. 379-380.
9
Mais comment ce sentiment dcadent du monde saccorde-
t-il avec le conservatisme junker de Kleist, avec le fait quil
soit rest un officier prussien de la vieille cole ?
Abstraitement, la question parat insoluble, car ces ples
opposs semblent sexclure totalement lun lautre. Mais
comme pour toute question, lapproche concrte montre
que dans la vie, les contraires sont rciproquement lis.
Cest une exprience universelle que mme de trs
puissants branlements du sentiment du monde, de
puissantes crises spirituelles allant jusquau dsespoir, ne
nbranlent pas obligatoirement la position de lhomme
lgard de la base sociale dont il a hrit. Oui, si la crise
prend demble un caractre tel quelle relie directement le
destin purement individuel de lhomme la question du
sens du monde , question aux tonalits religieuses,
monte en pingle par la mtaphysique, cette crise peut tout
aussi bien agir dans le sens dun renforcement, dune
conservation des instincts sociaux primitifs de lhomme.
Cest ce qui sest pass avec Kleist.
Lexprience fondamentale de la solitude par Kleist a
assurment dcoul en soi (Kleist lui-mme ne la jamais
compris) de la position de lhomme par rapport la socit
dans le capitalisme. Il est trs caractristique que les
descriptions par Kleist les plus simples et les plus
expressives de la solitude proviennent de lpoque de son
sjour Paris. Ce sont les descriptions de la solitude de
lhomme dans la grande ville. On passe froidement les
uns ct des autres ; on se fraye un chemin dans les rues
parmi une foule de gens qui rien nest plus indiffrent que
son semblable ; peine a-t-on peru une image quelle est
chasse par dix autres ; ce faisant, on ne se lie personne,
personne ne se lie nous ; on se salue poliment, mais le
cur est l tout aussi inutilisable quun poumon dans une
10
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
14
Lettre Karoline Schlieben, 18/07/1801, Sembdner op. cit., pp. 659-660.
15
Johann Gottlieb Fichte (1762-1814) philosophe allemand, un des
fondateurs de l'idalisme. Adam Smith (1723-1790), philosophe et
conomiste cossais, thoricien du libralisme. Karl August von
Hardenberg (1750-1822), diplomate allemand, ministre des affaires
trangres puis chancelier du royaume de Prusse pendant les guerres de
la Rvolution et les guerres napoloniennes.
16
Thomas Mann, Tonio Krger, Paris, Folio Gallimard bilingue, 1993,
pp. 100-101 & pp. 184-185
11
toujours, immanquablement, la bourgeoisie. Cest avec le
mme bon droit que lon peut appeler Heinrich von Kleist
un Junker de la vieille Prusse qui a perdu sa route.
Chez Kleist, cet garement commence trs tt. Devenu
officier par tradition familiale, il ne se sent pas sa place
dans larme frdricienne corrompue. Ni la guerre, ni la
paix ne le satisfont. Il aspire une communaut humaine,
un quilibre harmonieux entre ses instincts et sa conception
du monde. Il est vident quil doit pour cela en premier lieu
se confronter aux Lumires. En loccurrence, linfluence de
Rousseau est dterminante pour son volution. Et il est
nouveau trs caractristique de la modernit de Kleist
quil soit lun des premiers (en tout cas en Allemagne) chez
qui la critique de la civilisation par Rousseau se transforme
en une ngation ractionnaire sans ambigut de la socit
bourgeoise. Certes, comme nous lavons dj vu, dune
manire spcifiquement allemande. Cest en effet en
gnral la faiblesse caractristique des Lumires
allemandes que de msestimer la critique grandiose de la
socit opre par les franais, et de ramener encore leur
critique athe de la religion une religion de la raison .
Cest sur ce terrain que nat le rousseauisme de Kleist, sur
le terrain de Lumires affaiblies, particulirement
mousses dans leur critique de la socit. Celles-ci avaient
de puissantes racines, jusque dans les cercles junker de la
Prusse dalors ; nous savons par exemple que Voltaire et
Helvtius constituaient les principales lectures dUlrike, la
sur prfre de Kleist.
La confrontation avec les Lumires, la tentative de
sacqurir une conception du monde par lappropriation
passionne et sans discernement des sciences, trouve chez
Kleist une fin prcipite dans la dsormais clbre crise
kantienne . La lecture de Kant (ou comme le pense Ernst
12
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
17
Ernst Cassirer (1874-1945), philosophe allemand, reprsentant du
courant no-kantien (cole de Marburg).
18
Paul Ernst (1866-1933), crivain et journaliste allemand.
13
tait une sorte de migration de lme, la poursuite du
perfectionnement moral humain de lindividu aprs la mort.
Cette conception du monde sest croule au contact de
Kant. Sur la vacuit et le manque de but qui en rsultent, il
se plaint dans ses lettres sa fiance et sa sur : Lide
quici-bas, nous ne sachions rien, absolument rien de la
vrit, que ce que nous nommons ici vrit sappelle tout
autrement aprs la mort et quen consquence, leffort est
totalement vain et strile, cette ide ma branl au plus
profond de mon me. 19
Il sagit de la relation directe de lindividu Kleist
lunivers, Dieu personnifi. Kleist lui-mme a dcrit les
problmes typiques dont il sagit chez lui, toujours avec la
plus grande honntet et expressivit. Juste aprs la crise
kantienne, il se rend Paris avec sa sur. Sur la route, il se
produit un accident dont par chance ils rchappent. Kleist
crit ce sujet sa fiance : Cest donc dun braiement
dne que dpend la vie humaine ! Et si elle ( savoir la vie
G. L.) stait acheve, est-ce pour cela que jaurais vcu ?
Caurait t cela, le dessein du crateur dans cette vie
terrestre obscure, nigmatique ? Cest cela que jaurais d
apprendre et faire, et puis plus rien ? Pourquoi le ciel la-t-il
prolonge, qui peut le savoir ? 20 De tout cela, il ressort
clairement que la crise kantienne na branl chez Kleist
quun protestantisme (la relation directe de lme humaine
Dieu) quelque peu modifi par les Lumires.
Cest de la crise que surgit alors ce nihilisme radical qui
nous est dj bien connu, ce mlange chez Kleist dhorreur
de la mort et de dsir de mort. Et il est trs intressant
dobserver comment la structure fondamentale de rapport
19
Lettre sa sur Ulrike du 23/03/1801. Sembdner, op. cit., p. 636.
20
Lettre sa fiance, Wilhelmine von Zenge, du 21/07/1801. Sembdner,
op. cit., p. 636.
14
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
15
Le caractre pathtique de cette hypertension sentimentale
saggrave chez Kleist en quelque chose dhystrique, de
monomaniaque, ne serait-ce que parce quil ne sagit plus
dun sentiment vraiment naf, dune vritable sret
dinstinct. Il croit que ses sentiments sont constamment
menacs. Il lutte sans cesse contre cette menace. Car seul le
sentiment peut dsormais lui servir de boussole dans la vie,
et il pressent sans cesse, mme si cest encore confus, que
ce sentiment ne peut pas tre un guide fiable. Ne venez
pas troubler mes sentiments , dit lHermann de Kleist 22
quand on lui demande une dcision politique. Et tous les
hros de Kleist vivent tout comme lauteur enferms en
eux mme comme dans un songe, dans un tat qui leur
permet daccentuer leurs passions en quelque chose de
monomaniaque, dune certaine faon dans lespace vide de
lego reposant sur lui-mme. Mais la conscience confuse du
monde extrieur est toujours prsente en eux. Ils tremblent
sans cesse de se rveiller de leur rve, et ressentent
confusment quun tel rveil est invitable.
Mais cest prcisment dans cette monomanie pathtique,
et par elle que le vieil Adam 23 du junker Prussien est le
mieux conserv chez Kleist. Certes, ses traits dcadents ont
un effet de plus en plus dsagrable sur ses pairs moyens, et
mme sur sa sur. Cela nempche cependant pas que ces
traits chez Kleist ne deviennent de plus en plus rigides, plus
crisps, plus obstins : en tant quinstincts dun junker
prussien gar , pathtiquement glorifis, tragiquement
transfigurs.
22
La bataille dHermann, Acte V, Sc. 14, op. cit., p. 395.
23
Cette expression est d'origine biblique. Le vieil Adam (ou le vieil
homme ) est le pcheur que nous serions tous, et dont Saint-Paul nous
invite nous dpouiller. Col, 3, 9.
16
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
24
Heinrich Friedrich Karl Freiherr vom und zum Stein (1757-1831),
nomm chancelier de Prusse en 1807-1808 par Frdric-Guillaume III
sur le conseil de Napolon. Gerhard Johann David von Scharnhorst
(1755-1813), gnral prussien. Avec August Neidhardt, Graf von
Gneisenau (1760-1831), il rforma de faon dcisive larme prussienne
en instituant notamment une arme de rserve. Il abolit en 1807 les
chtiments corporels dans larme.
17
Cette prise de position de Kleist contre le parti prussien de
la rforme, dont analyser de plus prs les contradictions
internes et lambigut nous conduirait au-del du cadre de
cet essai, montre trs clairement son orientation
ractionnaire. Mme si les projets de Scharnhorst et
Gneisenau, dans leur cur, taient contradictoires, nafs et
utopiques, les rformes trs modres, en forme de
compromis, quils ont obtenues ont cependant offert la
seule possibilit de construire une arme prussienne qui fut
plus tard mme de se mesurer victorieusement
Napolon. La politique de Kleist et de ses camarades
dopinion aurait immanquablement conduit un nouveau
Ina.
Pourtant, cette volution, du point de vue de lhomme et du
pote Kleist reprsente un grand pas en avant. Pour la
premire fois, Kleist est mu au plus profond de lui-mme
par des problmes nationaux, universels, sociaux. Pour la
premire fois de sa vie, il agit au sein dune communaut.
L gar a retrouv sa route.
Retrouver sa route , il faudrait assurment le mettre
encore entre guillemets. Pour les authentiques junkers,
Kleist demeure un littrateur dvoy. De mme pour sa
famille. Lorsque Kleist a rendu visite sa famille aprs
lchec des Abendbltter, il crit Marie von Kleist sur
cette rencontre quil prfrerait dix fois mourir que de
revivre une telle entrevue. Pour le gouvernement qui a
rprim la fronde junker des Abendbltter par le recours
impitoyable la censure, le lieutenant hors cadre Kleist
nest rien dautre quun ptitionnaire importun. Pour les
compagnons de lutte romantiques, cest un original obstin.
Les formules de Arnim et Brentano son sujet sont trs
rserves et contournes ; leur louange est trs modeste et
mlange de si grandes rserves quelle rend aujourdhui
18
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
25
Heinrich von Kleist, Le Prince Friedrich von Homburg, in Thtre II,
op. cit., pp. 415-517.
19
II.
Les drames de Kleist, ainsi que ses nouvelles, reposent sans
exception dans leur psychologie sur la solitude solipsiste
des passions humaines et par consquent sur la dfiance
insurmontable quprouvent les personnages de ses uvres
les uns lgard des autres. Le fait que toutes les
compositions de Kleist sont pleines du dsir ardent, mais
impossible satisfaire, de percer les limites de la solitude,
de surmonter la mfiance, ne fait que souligner cette
situation dautant plus nettement que cette aspiration est
voue lchec. En harmonie avec cette base
psychologique, les drames et les nouvelles de Kleist sont,
dans leur action, construites sur la tromperie,
lincomprhension, et lillusion. Le schma de lintrigue est
toujours le dvoilement incessant de ces incomprhensions,
mais pourtant dune manire trs originale et complexe.
Cest--dire que tout dvoilement rend encore plus opaque
limbroglio des incomprhensions, qu chaque pas de plus,
le taillis des incomprhensions devient de plus en plus
impntrable, et que seule la catastrophe finale souvent
dune manire soudaine, inopine met au jour le vritable
tat de fait.
La premire uvre de Kleist, La famille Schroffenstein,
montre dj toutes ces tendances sous une forme clairement
exprime, artistiquement mre. Ce drame se diffrencie trs
nettement dautres premires uvres en ce quil montre au
plan artistique, et tout particulirement au plan de la
technique dramatique, une extraordinaire maturit. La
juvnilit de lauteur ne se manifeste que dans la mesure o
les problmes spcifiques de Kleist apparaissent trs
crment, sans le moindre arrire-plan social, sans la
tentative de leur figurer une base relle. Le monde
mdival, la chevalerie, le contentieux sanglant entre les
20
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
26
In uvres compltes, Paris, nrf la Pliade, 1994, t II, p. 441-554.
21
dfiance gnrale jusque dans la psychologie des
amoureux. Dans lesprit authentique de Kleist, ils exigent
lun de lautre une confiance absolue, mais leur relation est
sans cesse assombrie de dfiances rciproques. Chez
Shakespeare, il y a une atmosphre tragique grandiose : la
passion des amoureux tourbillonne comme une tornade
purifiante sur les ruines pourries du fodalisme : la tragdie
amoureuse individuelle produit sans commentaire
exprim une norme perspective libratrice pour
lvolution de lhumanit. En revanche, il se cre chez
Kleist une atmosphre porteuse dorages, suffocante et
lourde, un mlange druption de sentiments passionns
touffants et de rflexions tourmentes, acres et
exagres.
Cette structure de lintrigue rend la premire uvre de
Kleist trs proche des tragdies de destin autrefois trs
actuelles. Les historiens bourgeois de la littrature se
cassent la tte sur le point de savoir o et quand est apparue
la tragdie de destin , si lon doit par exemple y compter
La Fiance de Messine, 27 de Schiller. Si lon regarde dun
peu plus prs larrire-plan idologique de la tragdie de
destin , on voit trs clairement la ncessit ftichiste,
incomprise, quelle ait lieu dans le capitalisme mergent.
Au dbut du dveloppement capitaliste, alors que
seffondrait la reprsentation religieuse mdivale primitive
de lintervention dans le cours des choses dun dieu
complaisant crateur du monde, apparut la mythologie
calviniste de la prdestination inconnaissable des destins
humains, la mythologie du Dieu cach. Dans la priode de
crise idologique laquelle vivait Kleist, cette vision
27
Schiller, La fiance de Messine, Ad. Rgnier, avec le texte allemand en
regard, Paris, Hachette, 1883. Pice en vers en 5 tableaux mle de
churs (1803)
22
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
23
extrieures (certaines dates, certains objets) qui sont les
vecteurs de lapparition fatale du destin.
La conception de Kleist se diffrencie tant de celle de
Schiller que de celle des romantiques, bien que la base
sociale commune de ces conceptions produise galement
certains traits esthtiques communs. Chez Kleist en effet,
comme nous lavons vu, la psychologie individuelle des
hommes est llment intermdiaire qui permet laction du
destin fatal. Cest justement par cette conception que Kleist
est devenu le prcurseur du drame moderne au sens le plus
strict. Le fatalisme qui rgne par exemple dans les drames
du dernier Strindberg 30 a une grande affinit de structure,
cest un mlange artistique trs semblable de psychologie
individuelle pntrante et de mystique fataliste du destin.
Les problmes dramaturgiques fondamentaux de la
composition de La Famille Schroffenstein constituent
galement le schma des drames ultrieurs de Kleist.
Partout, nous avons faire avec des secrets de destin
analogues. Cela veut dire avec des situations obscures qui,
par suite des dfiances rciproques, insurmontables, entre
les personnages, voluent vers des complications et ne
peuvent tre claircies que soudainement, lors de lissue
tragique. Cependant, du fait que chez Kleist, entre cette
conduite de lintrigue et la psychologie de ses personnages,
rgne lunit totale de son sentiment du monde, du fait
donc que psychologie et conduite de lintrigue non
seulement sont en harmonie rciproque, mais rsultent
aussi spontanment de la mme source dmotions, il
apparat l quelque chose dorganique et doriginal.
30
August Strindberg (1849-1912) : crivain, dramaturge et peintre
sudois. Il est considr comme lun des pres du thtre moderne
24
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
31
Fragment du drame Robert Guiscard, duc des Normands ; trad. Pierre
Deshusses, in Heinrich von Kleist, Thtre 1. pp. 155-178. Paris,
Gallimard, Le promeneur, 2001.
25
significative au plan historique humain. Le destin qui
menace le chef normand Guiscard est la peste. Le secret
kleistien, dans lintrigue du fragment, est que Guiscard lui-
mme contracte la peste, mais que sa maladie est
strictement garde secrte. Kleist a voulu l donner sa
conception du destin une simplicit, une grandeur, et une
universalit antique. Dans les scnes introductives
conserves, il a atteint dans les faits une rare grandeur quil
ny a par ailleurs jamais chez lui, ni dans tout le thtre
dramatique des temps modernes.
Mais on peut sinterroger si le vain combat de Kleist avec
ce thme, qui a finalement conduit leffondrement, une
tentative de suicide de lauteur, la destruction du
manuscrit existant, nest pas en rapport avec lessence du
thme. Dans ldipe de Sophocle, 32 qui est de toute
vidence le modle de ce drame, la peste rgne aussi. Mais
chez Sophocle, la peste nest, aux plans de lambiance et de
lintrigue, que le point de dpart de laction, ce nest que le
prtexte qui dclenche la vritable tragdie ddipe,
laquelle se droule sur un tout autre plan. Pourtant, chez
Kleist, la maladie est le vritable adversaire du hros. Et
comme cet adversaire nest pas une puissance sociale, il
ne peut jamais sincarner dans la personne dun partenaire,
il ne peut pas densifier laction dramatique. Guiscard lutte
contre un adversaire invisible, fantomatique.
La faiblesse fondamentale de la vision du monde de Kleist
qui va tre conue comme dune profondeur
particulire savoir lomission de toutes les mdiations
sociales, la confrontation directe de lhomme et du destin
(cest--dire des forces sociales ftichises en mythe,
transposes en asocialit) a rendu impossible la
32
dipe roi, in Sophocle, Thtre complet, Trad. Robert Pignarre, Paris,
GF Flammarion, 1998, pp. 105-143.
26
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
27
lourde de consquences pour le drame allemand. Afin de
pouvoir reprsenter de manire vraiment expressive les
passions individuelles tout fait excentriques, exacerbes
jusqu la monomanie, Kleist cre comme base et arrire-
plan un monde social propre , invent par lui, construit
juste pour ses buts spciaux. Ltat des Amazones en
particulier, dans Penthsile, est un monde exotique de ce
genre : la passion de Penthsile ne nat pas dun monde
dfini, comme les passions chez Shakespeare et Goethe. La
passion de Penthsile est le produit de lme close,
solitaire de lauteur isol Kleist, sisolant lui-mme, se
retranchant lui-mme du monde. Et en opposition totale
aux grands potes du pass cest cette passion que va
donc tre imput un environnement social qui lui est
adapt, qui l explique .
De ce point de vue, dans le drame allemand, Kleist na
quun seul prcurseur savoir La Fiance de Messine de
Schiller, o, pour les besoins de la conception schillrienne
du destin, a t concoct un mlange fantastique dOrient,
dAntiquit, et de Moyen-ge. Dans le drame allemand
ultrieur, cette forme artistique denvironnement
sociohistorique, cette inversion artistique du rapport entre
socit et passion joue un trs grand rle. Il suffit de penser
Gygs et son anneau de Hebbel, 34 Libussa de
Grillparzer, 35 etc. Mais limpact de cette forme de structure
dramatique va bien au-del de ce cadre troit. Chez Kleist,
ce mode de composition dcoule en effet de leffort de
construire un arrire-plan social pour une passion
totalement excentrique. Avec lextension des sentiments
34
Friedrich Hebbel, Gygs et son anneau (Gyges und sein Ring). Tragdie
en 5 actes de 1856. Trad. G. Zink. ditions Aubier, bilingue. 1943.
35
Franz Grillparzer (1791-1872), dramaturge autrichien. Libussa, Drame
en 5 actes (1848).
28
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
36
Le mot anglais Outsiders a en franais un sens exclusivement sportif.
37
Benjamin Franklin dit Frank Wedekind (1864-1918) dramaturge et
pote allemand. Lesprit de la terre, tragdie en 4 actes (1895). La bote
de Pandore, tragdie en 3 actes (1902), in Thtre complet, tome 2,
ditions Thtrales.
29
naissante. Kleist est ici le prcurseur de ces tendances qui
ont atteint leur apoge au plan thorique chez Nietzsche, au
plan dramaturgique pratique dans la priode imprialiste,
par exemple dans lectre de Hofmannsthal. 38 (Il nest sans
doute pas ncessaire de souligner particulirement que
lapoge est pense ici du point de vue de la barbarisation
de lantiquit, et pas au sens esthtique ; esthtiquement,
Hofmannsthal est tellement infrieur Kleist quune
comparaison insulterait la mmoire de ce dernier.)
Penthsile est aussi un produit typique de cette phase de
lvolution de Kleist dans la mesure o Kleist y accentue et
souligne de la faon la plus radicale et la plus consquente
le caractre monomaniaque purement subjectif de la
passion individuelle. Penthsile et ses amazones font
irruption au milieu de la guerre de Troie comme un
tourbillon insens. Ni les grecs, ni les troyens, ne savent
pour qui ou contre qui combattent les amazones. Et au sein
de ce combat sauvage insens, Penthsile se dtache des
amazones, et Achille des grecs. Ils jouent leur tragdie de
lamour-haine, du couple flottant dans lespace vide isol
de leurs peuples, dans lespace vide de la solitude et des
incomprhensions rciproques. Le grotesque-grandiose de
ce drame rside en ce qu chaque fois, une arme entire
avec ses chars de combat, ses lphants etc. joue le rle de
simples accessoires. Penthsile en furie lance son arme
contre Achille, tout comme le capitaine dsespr chez
Strindberg balance la lampe sur sa femme. 39
38
Hugo von Hofmannsthal, lectre - Le Chevalier la rose - Ariane
Naxos, Paris, GF Flammarion (dition bilingue) 2002.
39
A. Strindberg : le Pre, drame en trois actes (1887). Cest le rcit dune
lutte entre un homme et sa femme, le Capitaine et Laura, qui se
cristallise sur lducation de leur fille unique Bertha. Ce dsaccord
profond les entrane dans une guerre conjugale qui conduira le pre la
folie et sa perte. Trad. Arthur Adamov, Paris, LArche, 1997.
30
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
31
principal a dj un objet national objectif : la libration de
la Germanie du joug des romains. Limbroglio des
incomprhensions et des illusions partir duquel est
construite lintrigue, prend de ce fait un caractre nouveau :
il sagit de la mystification consciente et ruse des romains
par Hermann, dun enchanement de tromperies
complotes, mises en uvre avec succs. De ce fait, ce
nest qu loccasion que la dception tragique de Kleist
dcoule de ces tromperies. Ce nest que dans lpisode
Thusnelda-Ventidius 41 quelle est au cur de laction. Il
est extrmement significatif de la composition de Kleist
quon ait l une anticipation de la tragdie homme-femme
la Hebbel et Ibsen : lindignation de la femme dtre traite
comme une chose (Hebbel) par lhomme qui laime, et
la manifestation de la dception tragique, savoir que
Thusnelda jette Ventidius en pture un ours affam, est
du Kleist le plus authentique. Se concentrent l, justement
par suite de la haine nationale, dans laquelle intervient cet
pisode amoureux, toutes les contradictions de la posie
kleistienne : le raffinement de sentiments le plus moderne,
et une dialectique de sentiments avec la barbarie la plus
extrme, cruellement raffine.
Le Prince Friedrich von Homburg est le premier et le seul
drame de Kleist avec un conflit entre individu et socit. La
participation luvre de libration nationale se reflte ici
dans le dveloppement dramatique, mme si Kleist a pris
part ces combats du ct le plus ractionnaire. La
problmatique dramatique du Prince Friedrich von
Homburg, le conflit, se trouve en effet en liaison trs troite
avec les aspirations des rformateurs prussiens, avec la
41
Thusnelda est une princesse chrusque, femme dHermann, que courtise
le lgat romain Ventidius.
32
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
33
ce monde est confronte la passion individuelle du
Prince Friedrich von Homburg, referme de faon solipsiste
sur elle-mme. Il est trs caractristique de Kleist quil
motive trs largement par la psychologie individuelle le
manquement la discipline de son hros, qui est le conflit
principal de drame, mais ne lui donne en aucune faon un
contenu de principe objectif. Il nous prsente tout dabord
le prince dans un tat de somnambulisme, et montre ensuite
comment celui-ci ncoute absolument pas la diffusion des
ordres de bataille et ne prend pas du tout connaissance des
plans. (Il est intressant dobserver que cette scne a un
prcdent dans Penthsile, tant mme chez lhrone que
chez Achille aussi.)
Le conflit peut par consquent se drouler exclusivement
dans lme des hros eux-mmes. Selon la conception de
Kleist, il ne peut se terminer que par la comprhension par
le Prince de la ncessit absolue de la discipline, par
lapprciation de son propre manquement la discipline
comme un crime contre ltat, comme un crime pour lequel
il a de son propre aveu mrit la mort.
Le vieille Prusse immuable triomphe donc du sentiment
individualiste de rvolte. Certes, Kleist reste pourtant si
fortement soumis linfluence des courants de lpoque
quil cherche malgr tout cela un accommodement. Mais
comme les sentiments de son hros nont aucun contenu
social, cet accommodement ne peut-tre quclectique. La
fiance du Prince exprime tout fait clairement ce caractre
clectique de la solution de Kleist dans sa conversation
avec le Grand lecteur pour sauver Homburg.
La loi martiale, je le sais, doit rgner
Mais la douceur des sentiments a aussi droit de cit. 44
44
Le Prince Friedrich von Homburg, acte IV, sc. 1, op. cit., p. 481
34
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
35
pass. Mais Kleist est lun des plus grands hommes de
scne, et artistes du dialogue scnique aux ides claires, de
la littrature mondiale. Des dialogues qui en mme temps
illuminent comme lclair de faon si limpide, si concise, si
concentre des situations embrouilles entre les
personnages et font avancer lintrigue, comme par exemple
les rpliques lors de lentre en scne de Guiscard, ou
celles lors de lnonc des ordres dans Le Prince Friedrich
von Homburg, on nen trouve que chez les plus grands
dramaturges. cela sajoute lextraordinaire capacit de
Kleist de crer des personnages : le grand et le charmant,
laffreux et le comique, il les matrise avec la mme force
et les mmes moyens simples, sans tre cependant triviaux,
de lart de la peinture de caractre. Pour tre un nouveau
Shakespeare comme Wieland 45 lesprait il lui
manquait seulement la clart de limage du monde, et
seulement , comme consquence ncessaire dune telle
clart chez les grands auteurs, la saine et raisonnable
inclination pour une conception normale des passions. Mais
dans ce seulement , il y a tout un monde. La Kthchen
de Kleist, par exemple, est dans sa nature lune des figures
les plus simples et les plus charmantes du drame allemand ;
presque au mme niveau que les Marguerite et Clara de
Goethe. 46 Sauf que, du fait que Kleist donne leur belle
force et leur abngation des bases spirituelles
pathologiques romantiques et pas humaines normales, elles
vont tre atrophies et dformes dans le droulement de
laction.
Seules de telles bvues dun Kleist montrent o rsident les
vritables problmes. La conception kleistienne de la
passion mne le drame au voisinage de la nouvelle : un cas
45
Christoph Martin Wieland (1733-1813) pote, traducteur et diteur.
46
Personnages de Faust et dEgmont.
36
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
37
vie historique vraiment vivante. Ce nest que dans Le
Prince Friedrich von Homburg quil y a des avances, mais
ce ne sont que des avances, vers une telle figuration
grande et universelle dune tape dvolution de
lhumanit. Certes, les passions kleistiennes sont des
passions typiques au sein de la socit bourgeoise. Leur
dialectique interne reflte les conflits typiques des
individus de la socit bourgeoise devenus des monades
sans fentres. 47
Mais Kleist en loccurrence tout comme le drame
moderne au sens strict ne va que psychologiquement dans
les profondeurs, au plan sociohistorique, il en reste au
phnomne donn immdiat de ce conflit, il ne montre pas
ces forces sociales qui produisent en ralit chez les
individus, certes inconsciemment, cette psychologie et ses
conflits. Kleist est donc le premier dramaturge important du
19me sicle qui commence privatiser le drame, cette
forme littraire sociale par excellence. Cest pourquoi il est
le plus grand anctre de la dramaturgie moderne au sens
strict, le modle de la dformation et de la dissolution de la
forme dramatique dans la priode de dcadence de la
littrature bourgeoise.
47
Gottfried Wilhelm Leibniz, La Monadologie (1714), 7.
38
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
III.
deux reprises seulement, lauteur Kleist a t confront
des conflits qui intgraient les passions quil reprsentait
dans des contextes normes, universels, qui dressaient
autour des passions individuelles le grand cadre de
lhistoricit : dans Michael Kohlhaas et dans La cruche
casse. 48 Il est noter et cest trs important, justement
pour le problme de Kleist auteur tragique, que ces grands
chefs duvres ne sont pas des tragdies dramatiques, mais
une nouvelle et une comdie.
Dans Michael Kohlhaas galement, Kleist dpeint une
passion exclusive, qui consume entirement lhomme et le
conduit la ruine. Mais premirement, cette passion ne
nous est cette fois-ci pas prsente comme une donne
psychologique prexistante dun individu remarquable,
mais elle nat et de dveloppe devant nos yeux, et ce nest
que peu peu quelle atteint le niveau dun pathos
frntique. Deuximement, lobjet de cette passion est
demble quelque chose de social. Le maquignon Kohlhaas
sest vu prendre ses chevaux, illgalement, par un junker. Il
nexige que son bon droit, et ce nest quaprs avoir chou
dans tous les moyens pour obtenir justice pacifiquement,
quil se tourne avec une fureur amre contre la socit
violente et corrompue des junkers au 16me sicle. La
passion de Kohlhaas est donc justement en raison de ses
ramifications sociales et non plus purement individuelles
demble raisonnable au sens de la grande composition
tragique.
Le destin de Kohlhaas est tout fait inhabituel, et bien au-
dessus de la moyenne, comme tout destin tragique
48
Michael Kohlhaas in uvres Compltes, rcits, et La Cruche casse in
uvres Compltes, Thtre I.
39
authentique. La psychologie de Kohlhaas elle-aussi volue
sur les sommets de la tension tragique, et non plus sur une
ligne moyenne. Mais elle nest jamais pathologique au sens
o le sont les passions de Penthsile ou de Kthchen.
Kohlhaas est un homme normal, qui aborde la socit avec
des exigences trs modestes, trs mesures. Que la non-
satisfaction de ces exigences et en particulier la manire
violente et corrompue avec laquelle la socit des junkers
le traite le conduise se faire justice soi-mme dans la
fureur est, pour tout lecteur, sans plus, clairant et
comprhensible.
Le destin tragique de Kohlhaas sintgre organiquement
dans la srie des uvres littraires les plus importantes des
temps modernes : dans la srie de ces uvres qui ont pour
sujet la dialectique de la justice, insoluble dans la socit
bourgeoise, dans lesquelles les contradictions irrductibles
de la lgalit de la socit de classe sexpriment dans une
figuration vigoureuse. Ce fait est l : il est typique de la
socit de classe que lindividu doive, soit se soumettre
linjustice et lanomie des classes dirigeantes ou tre
contraint, aux yeux de la socit et mme selon ses propres
conceptions morales, devenir un criminel.
Cette grande tragdie, Kleist la dpeint dans le cadre dune
excellente reprsentation, profondment juste au plan
historique, de lAllemagne au 16me sicle. En politique,
Kleist a t lalli des romantiques les plus ractionnaires.
Il sest politiquement accommod de la falsification
ractionnaire de lhistoire du romantisme, de la
transfiguration des rapports fodaux en une idylle
harmonieuse entre propritaires fonciers et serfs, de
lidalisation du Moyen-ge. Le monde mdival en
dcomposition de Michael Kohlhaas na cependant rien
dune idylle sociale en soi dun Fouqu ni dun Arnim.
40
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
41
lui davantage un vnement objectif quun vcu passionnel,
que ctait plus regard que ressenti, plus un reflet de la
ralit quune expression de son intriorit, une perfection
magistrale a t atteinte. Cette contradiction montre trs
clairement la tragdie de Kleist crivain. En opposition
radicale aux plus grands crivains de la littrature mondiale
la hauteur desquelles sa force de figuration artistique
slve parfois il est dautant plus proche des problmes
les plus profonds de la ralit que ses passions, ses
expriences les plus intimes sont dautant moins parties
prenantes au reflet de ces lments-l de la ralit. Ses
expriences les plus profondes ne le portent pas comme
par exemple Goethe ou Pouchkine la rencontre du cur
de la ralit ; elles le mnent bien au contraire dautant plus
loin de ce cur quelles sont plus profondment
personnelles.
On peut voir encore plus clairement ce rapport est dans La
Cruche Casse. Au sujet de cette comdie, nous avons
quelques informations sur lhistoire de sa cration, sur
quelques vnements extrieurs qui ont conduit Kleist
lcrire : dun ct, comme Kleist le raconte lui-mme, une
gravure sur cuivre quil avait vue en Suisse, et dautre part
une sorte de concours littraire avec quelques-uns de ses
collgues dalors, avec des crivains sans importance. Sans
surestimer limportance de ces motifs, on voit pourtant que
la comdie est ne dune humeur cratrice toute autre que
les ruptions violentes et tourmentes des tragdies
lyriques. Gundolf lui-aussi voit que La Cruche Casse
chappe la srie normale des crations de Kleist, quelle
occupe une place particulire dans luvre de cet auteur.
Mais comme Gundolf voit justement la barbarie hystrique
de Kleist comme le point de dpart du drame germanique,
il rduit en consquence la valeur et limportance de
42
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
43
grandiose de la Prusse dalors, qui se prsente nous peu
importe si cest pour des raisons politiques ou esthtiques
comme une Hollande patriarcale. Mais les traits hollandais
ne sont que secondaires et artistiquement dcoratifs.
Comme dans Michael Kohlhaas, lessentiel l-aussi est la
destruction artistique de limage romantique idyllique du
bon vieux temps . Larbitraire de la justice patriarcale
la campagne, la maltraitance des paysans par les autorits,
la profonde mfiance des paysans lgard de tout ce qui
vient d en-haut , leur sentiment que lon ne peut se
protger de ladministration que par la corruption ou la
fraude, peu importe que cette corruption ait lieu sous forme
de cadeaux, dargent, ou de faveurs sexuelles, tout cela
produit un tableau raliste remarquable de la Prusse rurale
dalors. Il est trs intressant dobserver comment l-aussi,
les thmes favoris de Kleist en matire de figuration
psychologique prennent ici un contenu social. Mme chez
lhrone de cette comdie, la mfiance de Kleist joue un
grand rle. Mais sa mfiance est dirige contre lautorit, y
compris contre le bon revizor qui dmasque le juge du
village et remet la fin tout en ordre. Il serait trs injuste de
reprocher Kleist cette fin optimiste. Il ne peut y avoir ici
de comdie en gnral que sur la base dune illusion
sexprimant dans cet optimisme. Kleist partage l les
illusions de Molire et Gogol.
La Cruche brise est artistiquement luvre de Kleist la
plus parfaite. Le dmlage progressif dans lapothose
finale de lcheveau de malentendus qui est la base de la
situation ny est pas dissonant ni perturbant comme dans
les tragdies de Kleist, mais il donne justement cette
comdie une structure magnifique et une progression
dramatique unitaire.
44
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
45
dans Fianailles Saint-Domingue. 50 Le soulvement des
noirs et le massacre des blancs y constituent larrire-plan
de laction. Un blanc se rfugie dans la maison dun noir,
par hasard absent. Une mtisse qui vit l tombe amoureuse
du blanc, lamour devient, comme toujours chez Kleist,
dcrit dune manire psychologiquement grandiose, avec la
dialectique des malentendus et des dfiances, au bord de
labme tragique. Le noir rentre la maison. La mtisse
veut sauver son amoureux, mais elle utilise des moyens qui
renforcent la mfiance de celui-ci son encontre. Cest
pourquoi il labat, pour ensuite prouver prs de son
cadavre le repentir authentiquement kleistien, lorsquil
prend conscience quavec son aide, la libration se produit.
De cette nouvelle, un contemporain trs mdiocre de Kleist,
Theodor Krner, 51 a tir une comdie avec happy end .
La comdie est mauvaise, et Hebbel a totalement raison de
la rejeter avec un mpris complet. Mais pour le problme
qui nous intresse ici, il est trs caractristique que Krner
ait pu reprendre lintrigue de la nouvelle de Kleist presque
sans changement, et seulement carter la psychologie de la
dfiance et lui faire perdre son caractre pour en faire une
comdie.
videmment, une erreur dans la conception, rcurrente de
faon aussi consquente, chez un crivain important
comme Kleist, ne relve pas du hasard. Dautant moins que
justement son orientation et ses moyens extatiques lyriques
pour masquer la fragilit objective de sa structure sont
devenus, partir de la moiti du 19me sicle, trs
50
In Heinrich von Kleist, Fianailles Saint-Domingue/Die Verlobung in
St. Domingo - L'Enfant trouv/Der Findling, Trad. Pierre Deshusses,
Paris, Folio bilingue Gallimard, 2001
51
Theodor Krner (1791-1813) pote et militaire prussien, auteur de
posies patriotiques, mort au combat contre les franais.
46
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
47
lyrique scnique du tragique objectif, du tragique propre
lintrigue.
Chez Ibsen ou Strinberg, ce lyrisme opre par les
marqueurs dambiance que sont les dtails du milieu,
observs avec ralisme, mais qui vont tre toujours et
encore styliss et exagrs, au plan lyrique scnique, en ce
qui concerne cette ambiance tragique (ou tragi-comique).
Chez Kleist, lambiance tragique spanouit purement sur
ce lyrisme scnique, sur limpact, pourrait-on dire, musical
de ces effets scniques et lyriques. Il est trs intressant et
pas du tout anodin, que Nietzsche, dans sa priode anti-
Wagner, ait vu dans Penthsile un trs grand prcurseur
des drames musicaux wagnriens. Limpact international
extraordinaire de Wagner repose en effet sur le fait prcis
quil a trouv de la faon la plus consquente ce succdan
musical scnique au dramatique objectif disparu, au
tragique objectif. Il nest pas douteux que la figuration
psychologique des hros wagnriens est trs profondment
lie la dramaturgie de Kleist et de Hebbel (de mme qu
des tendances dvolution analogues dans le roman franais
et dans le lyrisme franais, avec Flaubert et Baudelaire).
Nous ne pouvons videmment pas discuter ici des
problmes du drame musical wagnrien. Nous pouvons
simplement affirmer, du point de vue de lvolution du
drame lui-mme, que chez Wagner a t trouve, au travers
du lyrisme scnique dambiance, la forme artistiquement la
plus efficace de succdan du dramatique propre
lintrigue. On peut clairement voir, par exemple dans le
marqueur scnique dambiance de la technique du
leitmotiv chez Ibsen et dautres, quil sagit bien l dune
tendance sculaire de lvolution dramatique.
Chez Kleist, videmment, tous ces problmes et
contradictions ne sont prsents quen germes. Mais il sera
48
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
49
Kleist lui-mme, cri au miracle . Et dans cette
autocritique raliste, Kleist donne forme, inconsciemment,
la critique sociale populaire des bases sociales de son art
dramatique : il montre lexagration sentimentale et
objectivement fausse et la distorsion quil y a chez les
grands qui sont dtachs de la saine vie du peuple et qui
ressentent leurs problmes individuels sous forme de
surtension mystique monomaniaque.
Toutes les uvres de Kleist sont pleines de ces ruptions de
ralisme. Nous nous contenterons dindiquer quelques
exemples. Nous avons vu que Kleist, dans La Bataille
dHermann, na pas trait la libration de la vieille
Allemagne comme une idylle. Ajoutons encore le ralisme
courageux avec lequel Kleist, selon ses propres termes, fait
de Thusnelda, lhrone nationale germanique, une
oie . 54 Lruption la plus importante se produit dans le
dernier drame de Kleist, dans la scne clbre et beaucoup
critique de la peur de la mort, dans Le Prince Friedrich
von Homburg. L o le dessein de Kleist tait dune part la
glorification de la vieille Prusse, et de lautre la
manifestation de la pathologie somnambulique de son
hros, il trace en ralit un tableau mouvant, vrai et
authentique, tant de la peur de la mort que de la victoire
morale intime sur cette lchet momentane. juste titre,
Heine a vu dans ces scnes une contestation importante et
humainement authentique du concept conventionnel
prussien du hros.
Ce qui ne se montrait dans les autres drames que par des
ruptions isoles, savoir la grande capacit de Kleist pour
le ralisme objectif et critique, la capacit reflter
littrairement la ralit, de manire riche et expressive,
54
En allemand, loie, die Gans, symbolise la btise.
50
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
55
Lettre dEngels Margaret Harkness, dbut avril 1888, in K. Marx, F.
Engels, Sur la littrature et lart, ditions Sociales, 1954, p. 318. MEW
tome 37, p. 44
56
Friedrich von Gentz (1764-1832), crivain et homme politique allemand.
Philosophe et disciple de Kant, il fut galement journaliste et diplomate,
notamment auprs de Metternich. crivain passionn et engag, il a crit
des uvres fondamentales d'conomie politique et fut surtout lun des
principaux acteurs du mouvement contre-rvolutionnaire et l'adversaire
europen le plus actif de Napolon.
51
ct nous avons de lui un mmoire au Premier Ministre
Hardenberg dans lequel il prconise de crer un journal
dopposition fidle au gouvernement et dtre
rcompens pour ses loyaux services. Il a aussi, de fait,
constamment reu des subsides de Hardenberg. Kleist en
revanche a nettement rejet toute tentative de corruption de
la part du gouvernement, et sil sest matriellement et
moralement ruin dans son combat ractionnaire, cest en
homme subjectivement honnte.
Cette honntet de Kleist est une des conditions subjectives
importantes pour la victoire du ralisme dans ses chefs
duvres et dans quelques parties de sa production globale.
Que la victoire du ralisme ne soit pas le trait
fondamental de toute sa production potique, comme le
constate Engels pour Balzac et Lnine pour Tolsto, chez
lesquels les expressions de la psychologie de classe
troitement ractionnaires ne sont que des taches de
rousseur, la raison en est dans lAllemagne dalors. Balzac
a vcu la succession monstrueuse de rvolutions et
ractions dans lvolution franaise jusquen 1848, Tolsto
les contradictions de lvolution de la Russie paysanne de
1861 1905. Les grands dveloppements rvolutionnaires,
ces virages dans les progrs de la socit, ont fait de Balzac
et Tolsto de grands ralistes. Certes, Kleist a lui aussi vcu
une priode de bouleversements, mais marque par les
conditions les plus embrouilles et les plus misrables, ce
bouleversement de la Prusse dont Mehring a dit
pertinemment que la dfaite honteuse dIna avait t pour
la Prusse la prise de la Bastille libratrice. La puissance
objective de cette ralit ntait pas suffisamment claire et
forte pour transformer le ct ractionnaire born et
lindividualisme dcadent de Kleist en une figuration
52
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
57
J. W. von Goethe, Smmtliche Werke, Wohlfeile Volksausgabe,
vollstndig in zwlf Bnden, vol. 10, Herisau, Verlag vom Litteratur-
Comptoir, 1838, p. 30,
53
54
GEORG LUKCS. LA TRAGDIE DE HEINRICH VON KLEIST.
55