Interaction sol-structure (notions)

uProblme physique:
w Ncessit de prendre en compte linteraction lorsquil
existe une diffrence de masse ou de raideur entre le sol et
la structure.
w Incertitudes sur le chargement et sur la connaissance
du sol.

uRsolution:
w Ondes sismiques
w Interaction cinmatique / interaction inertielle
w Mthodes de rsolution, simplifications
w Paramtres utiles
w Spcifications, rglements: SG0101 / ASN / EC8

1 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 1

 Ondes sismiques

Equation de propagation des ondes dans un milieu lastique homogne

2u
( + )[(.u )] + u = 2 f
t
Dcouplage des quations pour obtenir la solution en
ondes de volumes et ondes de surfaces:

+ 2
Ondes P de compression VP =
VP >> VS
G
Ondes S de cisaillement VS =

Ondes de surface: Love, Rayleigh, Stoneley

A ce stade , nombreuses hypothses simplificatrices

On ne retient que les ondes S et P propagation verticale

2 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 2

 Interaction cinmatique / Inertielle

A laide dhypothses de linarit et de superposition des quations du mouvement,

on dcompose le problme en 2 parties:

wInteraction cinmatique
Modification des ondes due la prsence de la fondation (pas sa raideur)
Elle rsulte de la diffrence de raideur pour la partie en terre, entre le sol
et la structure: (btiment fictif sans masse).
Importante pour les structures raides enterres dans un sol mou.
Ngligeable pour les fondations superficielles, avec des ondes
propagation verticale.

wInteraction inertielle
Elle rsulte de la diffrence de masse entre la structure et le sol:
Toujours prsente.

On ne retient souvent que linteraction inertielle

3 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 3

 Mthodes de rsolution, simplifications

u Mthodes Globales FLUSH(2D) MISS(3D)

w Modlisation du sol et de la structure. Rsolution
de problmes non linaires.
w Difficiles mettre en uvre: problmes avec les
ondes (frontires). Radiers souples possibles,
mais mthodes non prouves: viter.
w Ncessit de dfinir le volume de sol intress, et
de dconvoluer le signal sismique.
w Rsolution dans le domaine frquentiel:
transforme de Fourier et transforme inverse.
w Maillage en lments denviron 2 3m pour un
volume de 2 3 fois les dimensions de la
fondation.

4 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 4

 Mthodes de rsolution, simplifications

5 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 5

 Mthodes de rsolution, simplifications

u Mthodes de sous structuration

w Modlisation spare du sol et de la structure.
Dcouplage des problmes, thoriquement exact
pour une fondation rigide superficielle (pas
dinteraction cinmatique)
w hypothses linaires, et radiers rigides pour le
calcul des fonctions dimpdances (ressorts de
sol). Ce qui nempche pas de modliser le radier
souple car il appartient la superstructure, et de
considrer le sol plus rigide, en premire
approche.

6 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 6

 Mthodes de rsolution, simplifications

7 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 7

 Mthodes de rsolution, simplifications

8 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 8

 Mthodes de rsolution, simplifications

9 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 9

 Mthodes de rsolution, simplifications

10 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 10

 Mthodes de rsolution, simplifications

11 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 11

 Mthodes de rsolution, simplifications

12 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 12

 Mthodes de rsolution, simplifications

13 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 13

 Mthodes de rsolution, simplifications

14 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 14

 Mthodes de rsolution, simplifications

15 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 15

 Mthodes de rsolution, simplifications

16 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 16

 Mthodes de rsolution, simplifications

u En conclusion sur cet exemple simple

17 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 17

 Mthodes de rsolution, simplifications

18 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 18

 Mthodes de rsolution, simplifications

wAprs sparation et condensation, SF reprsente la matrice dimpdance,

UF le vecteur des dplacements linterface et PF les efforts linterface.

19 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 19

 Mthodes de rsolution, simplifications

20 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 20

 Mthodes de rsolution, simplifications

21 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 21

 Mthodes de rsolution, simplifications

22 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 22

 Mthodes de rsolution, simplifications

23 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 23

 Mthodes de rsolution, simplifications

24 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 24

 Mthodes de rsolution, simplifications

u Impdance, radier rectangulaire

25 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 25

 Paramtres utiles

u Donnes ncessaires pour tablir les fonctions

dimpdances (logiciel CLASSI SGN)
w Gomtrie de la fondation (ou des fondations)
w Pour chaque couche, et chaque type de sol (moyen,
souple, raide): ces valeurs doivent rsulter de
lanalyse de sol.

G , , , , h

26 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 26

 Spcifications, rglements: SG0101 / ASN / EC8

u SG0101: donne des recettes (Rosenblueth,

Deleuze=demi espace homogne) en accord avec lASN.
Mal adapte pour les sols mous et/ou stratifis.
u ASN: paramtrage G, G/1.5 et 1.5*G, structures voisines
ngliges, mouvement du sol en champ libre, prendre en
compte la stratification, limitation de lamortissement
radiatif, couplage ventuel des DDL( rotation,
translation).
u EC8: Ch.6 de NF-EN1998-5 et annexe D indique que
linteraction doit tre prise en compte dans certains cas,
mais sans dtailler comment. Si non prise en compte =>
problme pour les transferts de spectres.

27 > Interaction sol/structure Ph.Maurel Dcembre 2007 27