Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Cours Théorique Gravimetrie PDF
Cours Théorique Gravimetrie PDF
Appliquee
Bernard Giroux, Michel Chouteau
Notes de cours - Gravimetrie
Laboratoire de geophysique
appliquee
Automne 2008
`
Table des matieres
1 Theorie 1
1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Principes de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2.1 Lois de lattraction universelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2.2 Champ gravitationnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.3 Potentiel gravitationnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.4
Equations du potentiel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3 Une reference pour la terre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.1 Un ellipsode de revolution : le spherode . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.2 Le geode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.4 Densite des roches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
i
ii `
Table des matieres
3 Interpretation 45
3.1 Mod`eles simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.1.1 La sph`ere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.1.2 Le cylindre horizontal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.1.3 Le cylindre vertical . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.1.4 Le feuillet vertical . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.1.5 La plaque mince horizontale infinie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.1.6 Le prisme rectangulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.2 Mod`eles complexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.2.1 Les methodes graphiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.2.2 Methode analytique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.2.3 Gravite 3-D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.3 Exc`es de masse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.3.1 Calcul de lexc`es de masse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.3.2 Unicite de la solution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.3.3 Considerations pratique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.3.4 Exemple de calcul de tonnage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.3.5 Exemple de calcul avec G-2 Marmora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.2 Petrole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.2.1 Formations recifales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.2.2
Domes de sel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4.2.3 Anticlinaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.3 Vallee alluvionnaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.4 Batholite gravimetrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
4.5 Gisements metallif`eres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.6 Archeologie, travaux publics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
4.7 Autres Exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
4.7.1 Prolongement et filtrage ; modelisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
4.7.2 Modelisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.7.3
Applications : Etude de cas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
5 References 99
D Exercices 109
D.1 Correction de donnees gravimetriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
D.2 Corrections gravimetriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
D.3 Calcul modelisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
D.3.1 Collecteur degouts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
D.3.2 Produits toxiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
iv `
Table des matieres
1 Theorie
1.1 Introduction
` loi de Newton
1ere
Deux particules de masse m1 et m2 separees par une distance r sont attirees lune vers
lautre par une force F telle que
Gm1 m2
F= r (1.1)
r12
ou` F est la force appliquee sur la masse m2 , r le vecteur unitaire (voir figure 1.1), r1 la distance
entre les masses m1 et m2 , et G, la constante universelle de la gravite. Les termes r1 et G sont
donnees par
q
r1 = ( x2 x1 )2 + ( y2 y1 )2 + ( z2 z1 )2
G = 6.6742 108 dyne cm2 /g2 [CGS]
11 2 2
= 6.6742 10 N m /kg [SI] (1.2)
`
2eme Loi de Newton
Il faut appliquer une force F a` une masse m pour lui faire subir une acceleration a. Ceci se
traduit par la relation
F = ma. (1.3)
1
2
1. Theorie
z
m2
r1
x
r
m1
y
F IG . 1.1: Deux masses dans un referentiel cartesien.
En utilisant les e quations (1.1) et (1.3), on trouve que lacceleration dune masse m a` la surface
du sol sexprime par
GMT
a= 2 r=g (1.4)
RT
ou` MT est la masse de la terre (5.9736 1024 kg) et R T le rayon moyen de la terre (6370 km). g
est dite acceleration de la gravite, ou simplement gravite, et vaut en moyenne 9.797 m/s2 .
En lhonneur de Galilee, on a nomme lunite dacceleration gravitationnelle le gal avec :
La precision dun gravim`etre dexploration est de lordre de 0.01 mgal (107 m/s2 ). Les
gravim`etres pour les e tudes geodynamiques ou geotechniques sont sensibles au gal, soit
108 m/s2 , environ le milliardi`eme de g.
Soit une particule immobile en un point A de lespace. Toutes les particules se trouvant
autour de la masse m du point A subissent une acceleration (voir figure 1.2). Chaque point
de lespace est alors caracterise par un vecteur acceleration qui point vers A et qui est pro-
portionnel a` linverse de la distance au carre. Lensemble de ces vecteurs constitue le Champ
Gravitationnel de la masse m.
Le champ gravitationnel est un champ conservatif, cest-`a-dire que le travail fournit pour
deplacer une masse dans ce champ est independant du chemin parcouru. Il nest fonction que
des points de depart et darrivee. Donc, si on revient au point de depart, le bilan e nergetique
est nul.
1.2 Principes de base 3
a
a
A a
m
F IG . 1.2:
La force qui engendre un champ conservatif peut e tre obtenue par le gradient de la fonction
du potentiel scalaire U par
F
U = g = , (1.5)
m2
ou` loperateur est donne par :
U U U
U = i+ j+ k. (1.6)
x y z
Si lon a une distribution continue de masse dans un volume V exterieur au point (voir fi-
gure 1.4), le potentiel U au point P est
Z
U=G dv, (1.9)
V r
ds dr
O r
m2
R P
m1
z P(x,y,z)
V
dv
S
x
y
F IG . 1.4:
erence
1.3 Une ref pour la terre 5
1.2.4 Equations du potentiel
ou` S est la surface qui enveloppe le volume V, et gn est lacceleration normale a` S, positive
vers lexterieur. Si le volume V est vide de masse, g = 0 et, en vertu de lequation (1.5),
nous avons
2 U = 0, (1.11)
qui est lequation de Laplace. Si le volume contient une masse m, et que la surface S est une
sph`ere centree sur m, alors
Gm
Z
4r2
gn ds = 2
S r
= 4Gm.
Le signe negatif signifie que lattraction est dirigee vers le centre de la sph`ere. Si la surface S
contient plusieurs masses et que leur total vaut M, alors on peut montrer que
Z Z
g dv = gn ds = 4GM.
V S
g = 4G,
ou` est la densite de cet e lement de volume. Toujours en vertu de lequation (1.5), nous trou-
vons
2 U = 4G, (1.12)
qui est lequation de Poisson.
Des e quations (1.11) et (1.12), il decoule que le potentiel sur une surface donnee peut e tre
produit par des distributions de masses differentes. Ce fait peut e tre la source dambigutes
lors de linterpretation des donnees.
1.3 erence
Une ref pour la terre
1.3.1
Un ellipsode de revolution de
: le sphero
Pour predire le champ gravitationnel de la terre en tout point, sa forme et ses variations
de densite doivent e tre connus. A ` cause de sa rotation, la terre nest pas spherique. Sa forme
peut e tre approximee par une ellipsode de revolution quelques fois appelee spherode et ca-
racterise par son coefficient daplatissement
Req R po 1
f = = , (1.13)
Req 298.257
6
1. Theorie
Rpo
R
Req
Sphre Ellipsode
F IG . 1.5:
os
2r c
r 2r
Req
ou` Req est le rayon de la terre a` lequateur (6378.137 km) et R po le rayon de la terre au pole
(voir figure 1.5).
Sur lellipsode, la gravite de reference go pour un point de latitude geodesique est (for-
mule WGS-84) :
1 + 0.00193185265241 sin2
gth () = 9.7803253359 q (1.14)
1 0.00669437999014 sin2
La valeur de la gravite ainsi obtenue est celle qui serait observee au niveau de la mer sur une
terre de forme spherodale (approximant de pr`es sa forme reelle) et dont la densite ne varie
quen profondeur et non pas lateralement.
La difference de 5186 mgals entre la valeur aux poles et a` lequateur est causee par :
2. La difference entre le rayon e quatorial et le rayon polaire, i.e. le rayon e tant plus petit
la gravite y est plus forte. Cet effet est cependant attenue par la distribution de
au pole,
masse plus importante a` lequateur.
La difference de 5186 mgals se repartie environ 2/3 pour lacceleration centrifuge et 1/3 pour
laplatissement.
1.4 Densite des roches 7
Excs Ocan
de masse
1.3.2 de
Le geo
La formule de gth donnee precedemment suppose (1) que le niveau des ocean est lisse et
(2) que la densite ne varie quen profondeur. Or, il nen est rien dans la nature. On sait que
cette surface presente des rehaussements et des depressions de plusieurs dizaines de m`etres
en certains endroits, et que la densite peut varier suivant toutes les directions. Ceci nous am`ene
alors a` definir le concept de geode que lon definit par la surface equipotentielle correspondant
a` la surface des oceans aux repos. Sur les continents, le geode correspond a` la surface definie
par leau contenue dans un canal e troit reliant les oceans de part et dautre du continent. Par
definition, le geode est partout perpendiculaire a` la verticale telle quindiquee par le fil a` plomb. Le
geode et le spherode ne concident pas en tout point. Il existe des cartes de la hauteur de
geode par rapport au spherode. Les deux plus grandes variations sont au sud de lInde (-
105m) et en Nouvelle-Guinee (+73m).
Jusquici, aucune interpretation reliant les lignes de contour du geode a` la surface du globe
(fronti`eres ocean-continents, rides mid-oceaniques, etc) ne sest averee possible. On a e mis
lhypoth`ese quelle pourrait e tre expliquee par des heterogeneites du manteau inferieur.
La densite des roches est fonction de la nature des mineraux les composants, et de la po-
rosite. Les tableaux suivants donnent des valeurs de densite pour un grand nombre dentre
elles.
8
1. Theorie
TAB . 1.4: Densites des mineraux non-metalliques et des mineraux divers (g/cm3 )
Roches Ignees
Roche Nb e chan. Intervalle
Granite 155 2.516-2.809
Granodiorite 11 2.668-2.785
Syenite 24 2.630-2.899
Diorite 13 2.721-2.960
Norite 11 2.720-3.020
Gabbro 27 2.850-3.120
Diabase 40 2.804-3.110
Peridotite 3 3.152-3.276
Dunite 1 3.289
Pyroxenite 8 3.10-3.318
Anorthosite 12 2.640-2.920
Valeurs tirees de :
Handbook of Pysical Constants,
e dite par Francis Birch,
Geological Society of America, Special Paper 36, 1942.
2 Les donnees
gravimetriques
2.1 erences
Corrections et ref
Afin dobtenir les variations du champ gravitationnel dues a` des causes geologiques, il est
necessaire de corriger nos lectures de toutes les autres causes exterieures pouvant les influen-
cer (derive de lappareil, maree, ellipticite de la terre, . . .).
2.1.1
Correction de derive
Par cette correction, on tente deliminer linfluence apportee sur les mesures par les marees
(figure 2.1) et la fatigue de linstrument.
Dans ce but, il est necessaire de suivre un certain cheminement entre les stations de lec-
tures. Dans la pratique, on fait une serie de mesures en suivant un cheminement en boucle : la
serie debute habituellement en un point donnee et se termine a` ce meme point (figure 2.2). Le
point de depart de la boucle est normalement relie a` une station de base.
En general, les mesures du debut et de la fin a` la station de base ne sont pas semblables.
Cette difference, appelee derive, est due en partie au gravim`etre, en partie au maree lunaire.
Les valeurs mesurees sont donc entravees derreurs puisquune de leurs composantes provient
de la derive et ne refl`ete pas un changement dans la valeurs de g du a` des heterogeneites du
sous-sol.
La correction est faite en supposant que la derive est lineaire dans le temps. Donc, si on est
passe a` la station de base, aux temps t1 et t2 et que les valeurs mesurees e taient respectivement
v1 et v2 , le taux de derive 0d est defini par
v2 v1
0d = . (2.1)
t2 t1
Lorsque la derive est positive, cest que les mesures ont e te surestimees, il faut donc les dimi-
nuer. La correction de derive sera negative. Inversement, dans le cas ou` la derive est negative,
11
12 gravimetriques
2. Les donnees
les mesures sont sous-estimees et la correction devra e tre positive. Ainsi, toute valeur v prise
au temps t (ou` t1 t t2 ) est corrigee par la formule suivante :
Exemple
Lecture
5 6 v2
7
Diffrence
4
observe
3 8 m2
Drive
relle
2
Diff.
9 v1
1 10
m1
Stn1 Stn2
Base Base
Temps
t1 t2
Donc, pour la lecture de la station 4, prise 16 minutes apr`es la 1re lecture de la station 1, la
correction est de :
16 (0.022) = 0.352 div. ' 0.4 div.
( m2 m1 ) ( v2 v1 )
vcor (t) = vlu (t) + ( t t1 ) + ( m1 v1 ). (2.4)
t2 t1
Exemple
Station lecture
BL1 1030.1
BL2 1032.0
BL3 1031.7
BL4 1032.4
14 gravimetriques
2. Les donnees
Cette correction tient compte des variations de g avec la latitude dues a` la rotation de la
terre et a` son aplatissement. A ` partir des mesures geodesiques mondiales, on sait que la terre
est un ellipsode de revolution presque parfait. Sur cette surface, le champ gravitationnel peut
e tre decrit par lequation suivante (WGS-84) :
1 + 0.00193185265241 sin2
gth () = 9.7803253359 q (2.5)
1 0.00669437999014 sin2
ou` gth () est la valeur du champ au point de latitude geodesique . La correction L pour un
deplacement l suivant un meridien est donc
gth
L = l, (2.6)
l
avec
dl = R()d Re d, (2.7)
ou` Re est le rayon e quatorial de la terre (6378.136 km). Finalement, si l est en m`etres, on peut
simplifier lexpression a`
N
-0.030 mgal
25 m
-0.015 mgal
0 (4844'N)
0.015 mgal
0.030 mgal
F IG . 2.4:
e quatorial. La premi`ere, qui est la plus courantes sur les cartes, est langle entre la normale a`
lellipsode de reference et le plan e quatorial. On montre en annexe B la relation entre ces deux
latitudes.
Lequation est lineaire (i.e. = cte) sur une distance denviron 1.5 km. Puisque gth est
plus e levee aux poles
qu`a lequateur, il faut additionner L (correction positive) pour un
deplacement vers lequateur. Notez que pour obtenir une precision acceptable, on doit cher-
cher a` positionner les differentes stations avec une precision dune dizaine de m`etres (par
exemple a` partir de photos-aeriennes). Pour une precision recherchee de 0.01 mgal, il faut
connatre a` environ 10 m la distance entre deux stations separees de 100 m si =45. Il est
a` noter que les corrections sont positives lorsque les stations se localisent au sud de la ligne
de reference et negative pour celles se situant au nord. Aucune correction de latitude nest
apportee pour un cheminement est-ouest.
Dans un leve local, les corrections ne sont pas calculees pour chacune des stations a` par-
tir de la formule generale, mais sont plutot determinees a` partir dune grille proprement
graduee. Par exemple, supposons quun leve de gravimetrie a e te effectue autour de la latitude
geodesique 4844N. Lechelle des cartes de travail est de 1 : 2000 (20m/cm) et nos stations de
mesure sont espacees de 25 m. On a =4844, ce qui donne en decimales 48.7333. On trouve
alors la correction de latitude correspondante, soit :
Ainsi, chaque deplacement de 1.25 cm du nord vers le sud (NS) sur la carte au 1 : 2000
entranera une correction de 0.015 mgal (0.000614 25). La grille peut donc e tre graduee en
multiples de 0.015, la correction zero e tant affectee aux stations se trouvant a` la latitude 4844N
(voir figure 2.4).
Afin de pouvoir interpreter les donnees en fonction du sous-sol, celles-ci doivent e tre rat-
tachees a` une reference e quipotentielle unique pour le leve. Or, les lectures dun leve gra-
vimetrique ne sont pas forcement prises au-dessus dun terrain plat. Ainsi, plus on se rap-
proche du niveau de reference, plus g augmente car on se rapproche du centre de la terre. Les
16 gravimetriques
2. Les donnees
mesures obtenues presentent donc des variations qui ne sont dues qu`a la position de la station
de mesure et non pas a` des heterogeneites du sous-sol. Il faut donc corriger les mesures.
On sait que
Gm
gr = , (2.9)
r2
ou` r est le rayon de la terre au niveau de reference. Si on se deplace dune hauteur h par rapport
a` ce niveau de reference, alors
Gm Gm
gh = 2
= 2 . (2.10)
(r + h ) r (1 + 2(h/r ) + (h/r )2 )
Gm(1 2h/r )
gh = = gr 2hgr /r (2.11)
r2
et donc
gh gr = 2hgr /r. (2.12)
En prenant r comme rayon moyen de la terre, la correction daltitude (aussi nommee cor-
rection dair libre) est donnee par (h en m`etres, positif vers le haut)
Donc h est positif si on est au-dessus du referentiel et negatif si on est en-dessous. Pour une
precision denviron 0.01 mgal, il faut connatre a` 3 cm la hauteur de la station par rapport
au referentiel.
p = 2G B h (2.14)
ou` B est en g/cm3 et h en m`etres. Comme pour la correction daltitude, il faut connatre
precisement lelevation du gravim`etre a` chaque station (h = 10 cm si la precision recherchee
est de 0.01 mgal).
erences
2.1 Corrections et ref 17
z station P en trop
rfrence
Si la mesure gravimetrique est faite sous terre (dans une mine ou un tunnel), la tranche
fictive ajoutee entre la station de reference (`a z1 ) et la station souterraine (`a z2 , plus bas que z1 )
exerce une attraction vers le bas a` z1 et vers le haut a` z2 . La correction est doublee, et devient
4G(z2 z1 ).
De facon courante, on combine la correction daltitude et la correction de plateau pour
obtenir ce que lon appelle alors la correction de Bouguer (attention, ceci nest pas lanomalie de
Bouguer) :
hB = (0.3086 0.04191 B )h mgal ; (h > 0). (2.16)
zo
Z
gt = G dv. (2.18)
V ( xo2 + y2o + z2o )3/2
Pour les morceaux en trop, zo et sont positifs et pour les morceaux manquant, zo et
sont negatifs. Ainsi, la correction de relief est toujours positive. Par exemple, considerons un
volume de roche au dessus de la station. Ce volume gen`ere une attraction vers le haut, de sens
contraire a` lattraction terrestre. Il a donc pour effet de reduire g et il faut additionner le terme
de correction pour e liminer son effet.
En general, lintegration se fait numeriquement au moyen dun ordinateur, en utilisant des
cartes topographiques numerisees. Pour simplifier les calculs, on peut discretiser le terrain en
cylindres creux concentriques, ces memes cylindres eux-memes scindes en morceaux dont les
sommets sont ajustes a` la topographie moyenne (voir figure 2.6).
18 gravimetriques
2. Les donnees
Topo
Station
hi
h
Rfrence
r1
r2
N
T = ti . (2.20)
Par ailleurs, au lieu dutiliser la formule donnee precedemment, il est possible dutiliser un
reticule (voir figure 2.7) que lon supperpose aux cartes topographiques et des tables preparees
par Hammer (et completees par Bible). Ces tableaux (2.1 et 2.2) nous donnent, pour differentes
valeurs de h, les corrections en mgal quil nous faut apporter pour chacun des secteurs du
reticule.
Les differentes e tapes a` executer pour effectuer la correction sont :
1. Localiser la station a` corriger sur une carte topographique assez precise.
2. Centrer le reticule sur ce point.
3. Determiner lelevation moyenne de chacun des secteurs de labaque.
4. Prendre la difference positive ou negative entre lelevation de la station consideree et
chacun des secteurs.
5. Pour chacun des secteurs, a` laide de la table de Hammer, calculer la correction a` apporter
(la correction est toujours positive).
erences
2.1 Corrections et ref 19
TAB . 2.1: Tables de Hammer pour la correction de relief ; densite : = 2 g/cm3 ; Zones B a` H ;
Correction : ti 0.01 mgal
Zone B C D E F G H
Secteurs 4 6 6 8 8 12 12
Rayon 2 a` 16.6 a` 53.3 a` 170.1 a` 390 a` 895 a` 1529 a`
16.5 m 53.3 m 170.1 m 390 m 895 m 1529 m 2615 m
ti h en m h en m h en m h en m h en m h en m h en m
0 0.0 a` 0.3 0.0 a` 1.3 0.0 a` 2.4 0.0 a` 5.5 0.0 a` 8.2 0.0 a` 17.6 0.0 a` 22.9
0.1 0.3 a` 0.6 1.3 a` 2.3 2.4 a` 4.1 5.5 a` 9.1 8.2 a` 14.0 17.6 a` 30.5 22.9 a` 40.0
0.2 0.6 a` 0.8 2.3 a` 3.0 4.1 a` 5.3 9.1 a` 12.0 14.0 a` 18.3 30.5 a` 39.3 40.0 a` 51.5
0.3 0.8 a` 0.9 3.0 a` 3.5 5.3 a` 6.3 12.0 a` 14.3 18.3 a` 21.6 39.3 a` 46.6 51.5 a` 61.0
0.4 0.9 a` 1.0 3.5 a` 4.0 6.3 a` 7.1 14.3 a` 16.2 21.6 a` 24.4 46.6 a` 52.7 61.0 a` 68.9
0.5 1.0 a` 1.1 4.0 a` 4.4 7.1 a` 7.8 16.2 a` 17.7 24.4 a` 27.0 52.7 a` 58.0 68.9 a` 76.0
1 1.1 a` 2.0 4.4 a` 7.3 7.8 a` 13.1 17.7 a` 29.6 27.0 a` 45.0 58.0 a` 97.0 76.0 a` 126
2 2.0 a` 2.7 7.3 a` 9.8 13.1 a` 17.0 29.6 a` 38.3 45.0 a` 58.0 97.0 a` 125. 126. a` 163
3 2.7 a` 3.5 9.8 a` 11.9 17.0 a` 20.2 38.3 a` 45.4 58.0 a` 68.0 125 a` 148 163 a` 193
4 3.5 a` 4.2 11.9 a` 13.8 20.2 a` 23.1 45.4 a` 51.8 68.0 a` 77.0 148 a` 158 193 a` 219
5 4.2 a` 5.0 13.8 a` 15.6 23.1 a` 25.7 51.8 a` 57.6 77.0 a` 86.0 158 a` 186 219 a` 242
6 5.0 a` 5.7 15.6 a` 17.4 25.7 a` 28.1 57.6 a` 62.9 86.0 a` 94.0 186 a` 202 242 a` 263
7 5.7 a` 6.5 17.4 a` 19.1 28.1 a` 30.4 62.9 a` 67.8 94.0 a` 101 202 a` 213 263 a` 283
8 6.5 a` 7.3 19.1 a` 20.8 30.4 a` 32.6 67.8 a` 72.4 101 a` 108 213 a` 233 283 a` 302
9 7.3 a` 8.2 20.8 a` 22.6 32.6 a` 34.7 72.4 a` 76.8 108 a` 114 233 a` 247 302 a` 320
10 8.2 a` 9.1 22.6 a` 24.4 34.7 a` 36.7 76.8 a` 81.1 114 a` 120 247 a` 260 320 a` 337
11 ... 24.4 a` 26.1 36.7 a` 38.7 81.1 a` 85.3 120 a` 126 260 a` 272 337 a` 353
12 ... 26.1 a` 27.9 38.7 a` 40.6 85.3 a` 89.3 126 a` 131 272 a` 284 353 a` 368
13 ... 27.9 a` 29.7 40.6 a` 42.6 89.3 a` 93.2 131 a` 137 284 a` 296 368 a` 383
14 ... 29.7 a` 31.6 42.6 a` 44.5 93.2 a` 97.0 137 a` 142 296 a` 308 383 a` 397
15 ... 31.6 a` 33.5 44.5 a` 46.4 97.0 a` 100.8 142 a` 147 308 a` 319 397 a` 411
20 gravimetriques
2. Les donnees
1 100 a` 164 169 a` 280 206 a` 341 252 a` 416 307 a` 507
2 164 a` 213 280 a` 361 341 a` 441 416 a` 537 507 a` 655
3 213 a` 253 361 a` 427 441 a` 521 537 a` 636 655 a` 776
4 253 a` 287 427 a` 485 521 a` 591 636 a` 721 776 a` 880
5 287 a` 317 485 a` 537 591 a` 654 721 a` 797 880 a` 978
6 317 a` 344 537 a` 584 654 a` 711 797 a` 867 973 a` 1058
7 344 a` 369 584 a` 628 711 a` 764 867 a` 932 1058 a` 1136
8 369 a` 393 628 a` 669 764 a` 814 932 a` 993 1136 a` 1210
9 393 a` 416 669 a` 708 814 a` 861 993 a` 1050 1210 a` 1280
10 416 a` 438 708 a` 745 861 a` 906 1050 a` 1104 1280 a` 1346
erence
Choix du niveau de ref
Jusqu`a present, nous avons admis que la surface de reference est le geode (cote 0). En
realite, pour reduire le caract`ere imparfait de la correction de Bouguer, on sera souvent amene
a` donner a` la surface de reference la cote zo de la station la plus basse de letude. D`es lors,
lepaisseur des tranches de terrain interessees par la correction de Bouguer sera reduite de la
quantite zo , et le rayon a` donner a` la zone exterieure pour effectuer les corrections de terrain
se trouvera e galement diminue. Ce procede est dailleurs plus justifie, pour une prospection
detendue limitee, que celui consistant a` adopter systematiquement le geode comme surface
de reference.
Considerations pratiques
Nous avons vu que linfluence des defauts et des exc`es de masse e tait de meme sens ; il
convient, en consequence, de traiter de mani`ere particuli`ere les compartiments du reticule
presentant a` la fois des altitudes plus e levees et plus faibles que celle de la station. Le plus
souvent, il sera possible deviter une telle disposition par une rotation appropriee du reticule
(bien entendu, ce dernier doit conserver le meme azimut pour tout le calcul relatif a` une meme
zone), conduisant par exemple a` placer la courbe de niveau de cote Z le long dun rayon vec-
teur. Si la chose est impossible, on devra (pour chaque compartiment presentant cette par-
ticularite) determiner separement laltitude moyenne des terrains de cote superieure a` z et
celle des terrains de cote inferieure, puis calculer la moyenne des deux valeurs absolues des
differences avec z, ponderee en fonction des surfaces occupees dans chaque cas.
Remarques : Le calcul de la correction dune station est assez long et peut prendre entre
22 gravimetriques
2. Les donnees
Zones D E F G H I J K
h en m`etres 13 30 45 97 126 164 280 341
30 minutes et une heure dependant de la topographie. Ce temps peut e tre reduit a` 15 minutes
grace aux remarques qui suivent :
1. De faibles irregularites dans la topographie nont que peu deffet sur la gravite et peuvent
e tre negligees. (Moins de 1/20 de la distance a` la station, par exemple moins de 0.1 m
delevation a` linterieur dun rayon de 2 m autour de la station).
2. Afin de simplifier les corrections de terrain, lemplacement des differentes stations doit
e tre judicieux : e viter les ravins, les pieds de montagne, etc, car ce sont les denivellations
les plus pr`es de la station qui ont le plus dinfluence.
Le tableau 2.3 resume, pour les differentes zones, les e levations de la topographie qui en-
tranent une correction inferieure a` 0.01 mgal lorsque la densite du terrain vaut 2 g/cm3 :
2.1.6
Methode de Nettleton
Pour la correction de Bouguer, il est important dessayer de definir la densite B avec une
precision de 0.1 g/cm3 . En ce qui concerne la correction de relief, le role
joue par B est moins
considerable. En effet, on observe rarement une difference dun milligal entre stations voi-
sines ; une variation de 0.2 sur la densite nintroduira dans ces conditions quun e cart de lordre
de 0.10 mgal sur une valeur qui nest souvent definie quavec une moins bonne approximation.
La densite B peut e tre determinee a` partir dechantillons preleves sur le terrain et repre-
sentatifs de la geologie, pour lesquels une mesure est faite en laboratoire. Elle peut e galement
e tre determinee a` partir des donnees gravimetriques meme. Une fois la correction daltitude
appliquee, lanomalie offre une correlation tr`es forte avec la topographie du terrain. La methode
de Nettleton consiste donc a` representer, sur une meme figure, un profil topographique et les
profils de lanomalie de Bouguer qui lui correspondent, calcules pour plusieurs densites (voir
figure 2.9 pour un exemple). On choisit une region au relief assez accidente pour que le role
de la correction daltitude soit determinant vis-`a-vis de la forme des profils de gravite. Parmi
ceux-ci, une partie refletera assez fid`element les irregularites topographiques (groupe des den-
sites de 2.4 a` 2.8) et une autre donnera une image inversee du relief (groupe des densites de
1.8 a` 2.2).
Dans les deux cas, il existera une certaine correlation entre les formes topographiques et
gravimetriques ; le profil le plus satisfaisant sera e videmment celui qui se situera entre les
deux groupes precedemment definis, et pour lequel, visiblement, la correlation entre le relief
et lanomalie de Bouguer sera la moins nette. Un certain nombre de profils de ce genre, ju-
dicieusement distribues sur toute letendue prospectee, conduiront a` differentes valeurs de
densite. Si ces valeurs ne sont pas trop dispersees, leur moyenne pourra e tre retenue comme
caracterisant au mieux la region, et les corrections daltitude et de relief seront calculees en
utilisant cette valeur.
Lemploi de cette methode repose sur une hypoth`ese rarement rencontree dans la nature,
en tout cas inverifiable : definir comme le plus probable le profil gravimetrique refletant le
24 gravimetriques
2. Les donnees
1.8
1.9
2.0
2.1
2.8 2.2
2.3
2.4
1.8 2.5
2.6
2.7
2.8
gB = gobservee
les 5 corrections
gobservee gre f .
= gobservee
Remarque :
Le gravim`etre ne donne pas une valeur absolue de g, mais bien une valeur relative.
gB = gobservee
g gre f (2.21)
ligne 15N
Stn : 10N-05W
ligne 10N
ligne 05N
Stn : 00-00
ligne 00
ligne 05S
ligne 10S
Stn : 15S-10E
ligne 15S
e crire
En fait, il faudrait plutot
gB = gobservee
( gre f g ) (2.22)
Au point ( x, y, z), on peut faire correspondre un point ( x, y, 0) sur lellipsode ou` la gravite
normale vaut gre f . En effet, gobservee et gre f ne sont pas comparables car ( x, y, z ) et ( x, y, 0) ne
sont pas a` la meme altitude ni affectes du meme relief. On fait donc subir a` gre f les corrections
necessaires pour lemmener dans la position desiree et nous permettre de disposer dune va-
leur theorique convenable de g en ( x, y, z). Lanomalie de Bouguer est donc attachee au point
( x, y, z) et non pas au point ( x, y, 0) comme on tend a` le croire.
2.2.1
Numerotation des stations
Suivant le genre de leve, le numerotation des stations pose plus ou moins de difficultes.
Dans un leve local, le long de traverses bien definies, les points de mesure portent habituel-
lement le numero de la traverse et un numero indiquant son ordre sur celle-ci. On aurait par
exemple la station 02 + 09 qui serait la neuvi`eme station sur la traverse deux ou, comme in-
dique sur la figure 2.10, la station 10N-05W qui serait la station situee a` 5 unite vers louest
par rapport a` la station de reference (station 00-00) sur la ligne a` 10 unite par rapport a` la ligne
de reference (ligne 00).
Dans un leve regional (par exemple pour toute la Gaspesie) les points de mesure seraient
principalement determines par leur longitude et leur latitude. Habituellement, on utilise de
plus une numerotation arbitraire pour les stations.
Recommandations :
La representativite de la station : il faut a` tout prix e viter lusage dun meme nom pour
deux stations differentes.
2.2 Leve gravimetrique
27
2.2.2 Nivellement
h h
S2 surface
S1 h - h'
T2
T1 h[S3/T2]
S3
S1 h[S2/T1] h[S2/T2]
S2
F IG . 2.11:
faites suivant le second segment avec celles du premier. Un exemple est presente sur la figure
2.11. En considerant la station S1 comme reference pour notre leve, le niveau de la station S2
est tout simplement donne par hS2/S1 = h[S2/T1] h[S1/T1]. Pour la station S3, il faut faire
loperation en deux e tapes. Dabord, calculer le niveau de la station S3 par rapport a` la station
S2 : hS3/S2 = h[S3/T2] h[S2/T2], puis ramener cette mesure par rapport a` la station S1 :
hS3/S1 = hS3/S2 + hS2/S1 .
Apr`es avoir complete le leve et avant de ranger les instruments, il faut sassurer davoir fait
un bon leve du niveau relatif des stations. Ceci signifie quil faut fermer la boucle du nivellement.
Pour ce faire, on realisera un second leve topographique depuis la derni`ere station du leve
jusqu`a la premi`ere et ceci en utilisant un nombre reduit de position pour le theodolite (voir
figure 2.12). On obtiendra ainsi deux mesures distinctes de la difference de niveau entre la
premi`ere et la derni`ere station : lune a` laller et la seconde au retour. Un bon leve est bien
entendu un leve ou` les deux mesures sont identiques (e = 0). Neanmoins, il est frequent
davoir une difference notable entre ces deux mesures. Il faut alors redistribuer cette erreur
sur les N stations de mesures, en supposant que le chemin retour est juste. Pour ce faire, on
corrigera chaque mesure de niveau de la quantite e /N.
Pour les leves regionaux, il est possible dutiliser des barom`etres pour mesurer lelevation
des stations gravimetriques. Le nivellement au barom`etre peut avoir une precision meilleure
que 1.5 m aux conditions suivantes :
1. Utiliser des instruments de precision.
2. Faire usage dun barom`etre temoin (enregistreur).
3. Operer les instruments seulement dans le cas de temperature favorable.
4. Revenir le plus souvent possible au point de base ou a` un point dont lelevation est
connue. (Boucle dune heure au maximum).
5. Proceder au leve en e vitant les longues boucles (grande distance entre les points).
2.2 Leve gravimetrique
29
aller
Stations
1 2 3 4 5 6 7 8 9
retour
F IG . 2.12:
6. Prendre un leve precis de la temperature de lair en meme temps que celui de la pression.
Les causes derreur les plus communes dans ce genre de leve sont dues principalement a` :
1. Les variations periodiques et non periodiques de la pression atmospherique.
2. La turbulence de lair.
3. Leffet du vent.
4. Les variations dans la temperature de lair.
Suggestions :
2.2.3
Resume pour faire un leve gravimetrique
Nivellement : ne pas oublier que pour une precision de 0.01 mgal, il faut connatre
lelevation a` 3 cm pour la correction dair libre et a` 9 cm pour la correction de
plateau.
Manipulation du gravim`etre : le gravim`etre est une appareil extremement sensible et ne
doit pas subir de chocs. Un soin particulier doit e tre apporte lors de son transport et de
son utilisation.
30 gravimetriques
2. Les donnees
F IG . 2.13:
F IG . 2.14:
Derive : il faut repasser a` un point de controle a` toutes les 3-4 heures. Le cheminement
employe depend du terrain sur lequel les mesures sont prises et le temps requis pour
faire ces mesures. Le plus important est detablir un bon reseau de stations de base. Sur
une grille traditionnelle dexploration, on e tabliera les stations de base sur la ligne de
base ou sur une des lignes de rattachement (voir figures 2.13 et 2.14).
Positionnement des stations : il est souhaitable deviter le faire des mesures a` proximite
des accidents topographiques, de facon a` faciliter les corrections de relief.
Personnel : une e quipe de gravimetrie devrait e tre composee dau moins deux per-
sonnes : loperateur du gravim`etre et son aide. Ce dernier pourrait, lorsque les condi-
tions de terrain ne sont pas trop difficiles, faire les calculs necessaires a` lobtention de la
carte de Bouguer.
Vehicule : selon les terrains e tudies, il devrait avoir les qualites suivantes :
1. e tre tout terrain et avec treuil ;
2. e tre fiable ;
3. e tre ni trop gros, ni trop pesant ;
4. posseder une bonne manoeuvrabilite.
2.3 Instrumentation
Pendule
4 2 I
g= (2.23)
T 2 mh
2.3 Instrumentation 31
F IG . 2.15:
Cordre vibrante
Le principe de la corde vibrante (voir figure 2.16) est de determiner la frequence de resonnance
entre dune part la corde soutenant la masse m et le circuit (solenodes) e lectronique, cette
frequence e tant proportionelle a` g.
Les appareils reposant sur ce principe sont encore au stade experimental.
32 gravimetriques
2. Les donnees
F IG . 2.17:
Chute libre
Pour une precision de 1 mgal sur une chute de 1 a` 2 m, le temps doit e tre connu a` 108 s
et la distance a` 0.5 m. On a reussi a` construire des appareils reposant sur ce principe grace a`
lemploi de lasers (voir figure 2.17).
Pendule
lecture
lampe
miroir
plaques
reflechissantes
m m
h 2l
Alors,
T t2 t1
g = 2g = 2g . (2.28)
T t1
Si la periode T peut e tre mesuree a` 1 s, la precision sur g sera de lordre de 1 gal. Dans les
annees 30, les appareils offraient une sensibilite de 0.25 gal. Avec ces appareils, le temps
requis pour effectuer une mesure est denviron 30 minutes.
Balance a` torsion
La balance de torsion est lancetre du gravim`etre. Lapareil est formee par deux masses
e gales separees par une barre rigide de longueur 2l (horizontale) et une dune hauteur h (ver-
ticale). Le syst`eme est suspendue en son centre par une fibre de torsion a` laquelle est attachee
un petit miroir afin de mesurer la rotation dun rayon lumineux fourni par une lampe (voir
figure 2.18).
A partir des variations du faisceau lumineux lues sur lecran, mesurera le gradient (varia-
tion) horizontal de la gravite. On ne mesure pas gz car le mouvement nest que rotationnel et
cause par de petites differences dans la composante horizontale de g agissant sur deux masses.
Les mesures sont donnees en Eotvos, e gales a` 106 mgal/cm.
`
Les gravimetres
F IG . 2.19:
`
Les gravimetre stables
Ces gravim`etres sont e tablis suivant le principe de la loi de Hooke. La variation de la gra-
vite est e gale a` la variation de la force exercee par le ressort (voir figure 2.19) :
k
g = x (2.29)
m
ou` k est la constante du ressort, m la masse et x lelongation du ressort. Pour un ressort ayant
une periode doscillation T, nous obtenons
4 2
g= x (2.30)
T2
ou` la periode doscillation est donnee par
r
m
T = 2 . (2.31)
k
Pour detecter g de 0.1 gal, x doit e tre de lordre de 107 cm. Il faut dont des ressort
extremement sensibles.
Un exemple, le Gravim`etre Gulf :
Il mesure la rotation dun ressort construit a` partir dun ruban metallique plat en setirant,
il engendre un mouvement relatif transmis a` un miroir qui lui est fixe, la deflexion du
rayon lumineux est amplifiee puis lue ;
sensibilite > 0.1gal ;
initialement 100 lbs, reduit a` 25.
2.3 Instrumentation 35
F IG . 2.20:
F IG . 2.21:
`
Les gravimetre astables
Les Gravim`etre astables sont plus precis que les gravim`etres stables.
La Coste - Romberg : developpe en 1934 par J.B. LaCoste, il est base sur le principe du
ressort de longueur zero : la tension longueur du ressort (voir figures 2.20 et 2.21).
Son degre de precision est de 0.01 mgal, voire mieux. Ils sont fabriques en metal avec
faible extension thermique et sont isoles et thermostates 0.002C. Les premiers pesaient
environ 80 lbs (1940), maintenant, seulement 6 lbs.
Worden (Sodin) : developpe en 1948, il poss`ede un mecanisme en quartz (tr`es leger, le
mecanisme est gros comme un poing). Sa sensibilite aux T et P est reduite parce que le
mecanisme est sous vide. Il poss`ede e galement un syst`eme de compensation thermique.
Le mouvement est similaire au LaCoste - Romberg (voir figures 2.22). Ses caracteristiques
techniques sont : 1000 de haut, 500 de diam`etre, et environ 6 lbs. Le prospector de Sodin
36 gravimetriques
2. Les donnees
F IG . 2.22:
2.4
Traitements des donnees
2.4.1
Separation
regionale
- residuelle
F IG . 2.23:
F IG . 2.24:
38 gravimetriques
2. Les donnees
2 UQ = 4G (2.32)
Z
UP = G dv. (2.33)
V R
En isolant , on obtient
Z
1 1
UP = 2 UQ dv (2.34)
4 V R
qui devient, en utilisant le theor`eme de Green
Z Z
1 g
UP = dxdy (2.35)
2 x y Rs
2.4.3
Exemples de superposition dune anomalie avec une regional
`
La sphere
Sur la figure 2.26, on a superpose sur la moitie inferieure leffet dune regionale avec gra-
dient posistif vers louest de 0.3 gal/100m. La regionale a une valeur de 0.2gal a` 475 m au
nord du centre de la sph`ere.
Cylindre horizontal
Sur la figure 2.27, on a superpose sur la moitie inferieure leffet dune regionale avec gra-
dient positif vers louest de 0.3 gal/100m. La regionale a une valeur de 0.2 gal a` 1000 m a`
louest du centre du cylindre.
Faille verticale
Sur la figure 2.28, on a superpose sur la partie superieure une regionale de gradient 0.3
gal/100m vers lest et dans la partie inferieure, une regionale de gradient 0.3 gal/100m vers
louest.
Autres exemples
Figure 2.29
La regional est estimee par une droite de pente negative. La residuelle est calculee par
simple difference entre les valeurs mesuree (corrigees) et cette droite.
40 gravimetriques
2. Les donnees
F IG . 2.26: Contours aux 0.2 gal Rayon de la sph`ere 100 m ; Profondeur au centre de la sph`ere
85 m
F IG . 2.27: Contours aux 0.2 gal Rayon de cylindre 100 m ; Profondeur au centre du cylindre
105 m
2.4 Traitements des donnees 41
F IG . 2.29:
42 gravimetriques
2. Les donnees
F IG . 2.30:
F IG . 2.31:
Figure 2.30
La regionale est estimee par un plan (cas 2D) determiner par le prologement de chacunes
des lignes de contours depuis les bordures vers le centre de la carte.
Figure 2.31
Differentes courbes sont calculees en calculant des moyennes sur 5 ou 11 points. Noter ici
que plus on prend un nombre important de points, plus on a tendance a` e liminer les petites
variations pour obtenir presque une droite (cas 11 pts).
2.4 Traitements des donnees 43
F IG . 2.32:
2.4.4
Cone de sources
Sur la figure 2.32, la sph`ere (1) est le corps le plus profond qui peut produire approxima-
tivement lanomalie gravietrique presentee. Des corps plus superficiels et plus larges, tels que
(2) et (3), pourraient aussi produire des anomalies semblables. Tous auraient la meme anoma-
lie de masse totale.
44 gravimetriques
2. Les donnees
3 Interpretation
3.1 `
Modeles simples
3.1.1 `
La sphere
Lanomalie dune sph`ere peut secrire sous la forme (voir figure 3.1) :
Gm 4 3
gr = ou` M= a . (3.1)
r2 3
z 4 z
gz = gr cos = gr = a3 G 2 . (3.2)
r 3 ( x + z2 )3/2
4 z
gz = ( a3 ) G 2 . (3.3)
3 ( x + z2 )3/2
4 3
gmax = a G 2 . (3.4)
3 z
Examinons maintenant lendroit particulier de la courbe ou` g = gmax /2 (voir figure 3.1)
definissant le point x = x1/2 (x1/2 est appele la demi-largeur a` la mi-hauteur). On a, en
45
46
3. Interpretation
posant V = 43 a3 ,
g = gmax /2
z 1
VG 2 2 3/2
= VG 2
( x1/2 + z ) 2z
z3 1
2
=
( x1/2 + z2 )3/2 2
" #3
z 1
2
=
( x1/2 + z2 )1/2 2
3
1 1
=
1/2
2
2
x1/2
1+ z2
x 2 3/2
1/2
1+ = 2
z
x 2 3
1/2
1+ = 4
z
la sp`ere (M)
gmax z2
M = (3.6)
G
et, si les densites de milieu encaissant et de la sph`ere sont connues, la mase reelle de la sph`ere
(M) est alors obtenue par r`egle de trois
sph`ere
M = M (3.7)
ou` = sph`ere encaissant
Si le cylindre est infiniment long (L > 10 z), alors lequation se simplifie pour donner
2GR2
gz = (3.9)
z(1 + ( x/z)2 )
F IG . 3.3: Difference entre lanomalie gravimetrique causee par une sph`ere et un cylindre hori-
zontal.
En utilisant ces derniers resultats et, de la meme mani`ere que pour la sph`ere, on a, au point
x = x1/2 , en posant C = 2GR2
gmax
g =
2
C 1 C
=
z(1 + ( x1/2 /z)2 ) 2 z
1 1
x1/2 2 =
(1 + z ) 2
h x i2
(1 + 1/2 ) = 2
z
doz on tire
z = x1/2 (3.11)
La profondeur du cylindre est trouvee directement par la valeur de x1/2 . De plus, le cylindre
donne une amomalie plus large que celle dune sph`ere (voir figure 3.3).
Dans le cas du cylindre vertical, on doit integrer un petit e lement dgz donne par
dgz = 2Gdl sin d (3.12)
pour allant de 0 a` arctan( R/l ) et puis pour dl variant de z a` z + l. Finalement, apr`es quelques
calculs, la valeur maximum de lanomalie gmax est donnee par
h 1/2 1/2 i
gmax = 2G L + z2 + R2 ( z + L )2 + R2 . (3.13)
Il est a` noter ici que la correction de terrain fait par le reticule est donnee par integration
sur une partie du cylindre
h i
gt = G (r2 r1 ) + (r12 + L2 )1/2 (r22 + L2 )1/2 . (3.14)
`
3.1 Modeles simples 49
Pour un feuillet vertical (voir figure 3.4), lanomalie est donnee par
( h + l )2 + x 2
gz = 2Gt ln . (3.15)
x 2 + h2
2 + h2
= 2
x1/2
2
x1/2
h2 =
z
ce qui donne
h = 0.7x1/2 (3.17)
Lanomalie pour la plaque mince horizontale infinie (voir figure 3.5) est
h x i
gz = 2Gt + arctan (3.18)
2 h
50
3. Interpretation
ou` h est la profondeur au plan median de la faille et non pas la profondeur au toit.
Certains param`etres de la plaque mince peuvent e tre trouves a` partir de lanomalie quelle
produit. Ainsi, lorsque :
x g 0
x + g 2Gt
gmax
t = . (3.20)
2G
gmax
g h
= 2Gt 2 2
= . (3.21)
x x=0
h + x x =0 h
gmax
h= (3.22)
g
x
0
Lx
x
gz = 2Gt arctan arctan . (3.23)
h h
`
3.2 Modeles complexes 51
Lanomalie pour le prisme rectangulaire (voir la figure 3.6 pour les differents param`etres)
est donne par
r1 r4 r4
gz = 2G z2 2 z1 1 + x ln + b ln (3.24)
r2 r3 r3
Si b , alors 1 1 , 2 2 et r3 r4 . Lequation devient alors
r1
gz = 2G z2 2 z1 1 + x ln (3.25)
r2
(1 + x2 /t2 )1/2
x
x
gz = 2G ln + + arctan (3.26)
t x/t 2 t
3.2 `
Modeles complexes
Lorsque les corps e tudies ne peuvent raisonnablement e tre approximes par les formes
simples dont on connat analytiquement les reponses, il est necessaire de recourir a` dautres
outils. Pour calculer lanomalie, il existe les methodes graphiques et les methodes analytiques.
3.2.1
Les methodes graphiques
On peut utiliser des graticules pour calculer leffet des corps. Un graticule est une serie
de cellules de differentes formes et grosseur, chacune couvrant une surface correspondant a`
une contribution connue (et generalement uniforme) a` la valeur de gz au point de mesure en
surface. Il y a deux types.
52
3. Interpretation
Premier type
Les compartiments trapezodaux (voir figure 3.7) sont formes par des lignees horizontales
e quidistantes coupant une serie de lignes radiales separees dun meme angle. Leffet des cel-
lules est
gz = 2G(2 1 )(z2 z1 ). (3.27)
Puisquen general 2 1 = cst et z2 z1 = cst, leffet de chacune des cellules est le meme. Il
sagit alors de somme la contribution de chacun des compartiments pour obtenir lanomalie.
`
Deuxieme type : Dots charts
Les compartiments (voir figure 3.8) sont formes par la rencontre de lignes radiales et darcs
de cercle. Leur contribution nest pas uniforme mais est dependante du nombre de points
quils contiennent. Chacun des points represente une contribution constante a` gz au point de
mesure.
Pour calculer leffet gravimetrique dun corps enfouis, le Dot chart, imprime sur un
transparent, est superpose sur une section transversale, le vertex est place sur la position de la
surface ou` leffet gravimetrique est desire.
`
3.2 Modeles complexes 53
Remarques :
Si les structures ne sont pas reellement 2-D, on peut appliquer des corrections pour les
effets de bordure. Dans le cas des structures 3-D, la methode graphique sapplique aussi. Les
corps sont divises en une serie de plaques horizontales dont les effets sont calcules a` laide de
graticules. Cette approche est compliquee puisquon doit introduire un facteur dechelle pour
tenir compte de la profondeur de chacune des plaques. On voit donc que cette methode sap-
plique bien mieux a` laide dun ordinateur (propose par Hubbert en 1948, repris par Talwani
sur ordinateur en 1959 (2D) et en 1960 (3D)).
3.2.2
Methode analytique
On peut montrer que g produit par un corps 2D de section quelconque est e gale a` une
integrale de ligne autour de cette section
I
g = 2G zd. (3.28)
En trois dimensions, on peut proceder de facon similaire, mais cette fois on coupe le volume
en tranches horizontales (figures 3.10 et 3.11). Lexpression pour anomalie revet la forme
rdrd
Z ZZ
g(O) = G zdz
S (r 2
+ z2 )3/2
m
rdrd
Z Z
= G Wj z j 2
. (3.31)
j =1 S j (r + z j )3/2
2
54
3. Interpretation
F IG . 3.9: Param`etres geometriques dun polygone.
z
S1
R
y
x
S2 M
3.3 ` de masse
Exces
3.3.1 ` de masse
Calcul de lexces
Supposons une masse M causant un champ gravitationnel g. Entourons cette masse dune
demi-sph`ere presentant sa surface plane a` z=0 (voir figure 3.12), et appliquons le theor`eme de
Gauss : Z Z
( g) dv = g n ds. (3.32)
V S
ou` n est normal a` la surface de la sph`ere. Or, g = U. Dou` :
Z Z
2 U dv = g n ds (3.33)
V S
ou` M est la masse du corps causant lanomalie. Le flux de la force dattraction a` travers toute
surface fermee situee dans un champ gravitationnel est e gal a` 4G fois la masse situee a`
linterieur de la surface. Notons que ceci est valide pour toute forme de surface et toute dis-
tribution de masse (volume, position, forme). On peut donc calculer la masse produisant une
anomalie gravimetrique a` partir du leve sans connatre la forme ou la profondeur de la masse.
Dans le cas dun leve gravimetrique, on connat gz et on peut supposer que la surface de
mesure e tait plane, ce qui correspond a` la surface z = 0 de la demi-sph`ere.
Sur le plan z = 0, on a (le signe (-) intervient parce que n pointe vers lexterieur de la
surface) :
g n = gz (3.35)
Pour la surface r = R de la demi-sph`ere, on aura, en coordonnees spheriques :
U
g n = U r = (3.36)
r
` de masse
3.3 Exces 57
et donc Z Z Z
U
4GM = g n ds = gz ds + ds. (3.37)
S S1 S2 r
Si R , on aura
Z + Z + Z Z 2
U 2
4GM = gz dx dy + lim R sin d d (3.38)
R =/2 =0 r
Pour R tr`es grand, le potentiel nest plus vu que comme celui dune masse ponctuelle M a`
lorigine, ce qui conduit a`
GM
UR = . (3.39)
R
Alors
Z + Z +
GM
Z
gz dx dy = 4GM 2 lim sin d
R /2 R2
= 4GM 2GM
= 2GM (3.40)
Puisque nous travaillons avec gz , M est lexc`es de masse du corps causant lanomalie
et non pas sa masse reelle. Pour connatre la masse reelle du corps, il faut utiliser un facteur
correctif
M
M = M (3.42)
M E
ou` M est la densite de la masse et E est la densite du milieu encaissant.
Nous savons que des corps de forme, volume et positions spatiales differentes peuvent
donner des anomalies gravimetriques identiques. On peut donc se demander si la determina-
tion de la masse causant lanomalie est unique.
Supposons deux masses M1 et M2 , produisant des anomalies gz1 et gz2 partout e gales
sur le plan de reference. On aura donc :
Z Z
gz1 ds = 2GM1
Z Z
gz2 ds = 2GM2 (3.43)
qui est independant de la geometrie (forme, volume, position spatiale) des masses puisque
par hypoth`ese gz1 = gz2 . Les deux integrales sont donc identiques et M1 doit e galer M2 . La
solution au calcul de lexc`es de masse est donc unique.
58
3. Interpretation
3.3.3
Considerations pratique
ou` Tmin est le tonnage minimum en tonnes metriques, M la densite de la masse (g/cm3 ), E la
densite de la roche encaissante (g/cm3 ), g lintensite de lanomalie (mgal), S la surface (m2 )
ou` lanomalie a la valeur g et la sommation sur la superficie S du produit gs. Puisquen
general la surface dintegration S est finie, on doit appliquer un facteur correctif dependant de
la geometrie de lanomalie.
ou` T est le tonnage total, R le rayon de la superficie circulaire sur laquelle la sommation
est faite et h la profondeur du centre de gravit
e de la masse. Si S nest pas parfaitement
circulaire, on prendra le rayon moyen R = S/.
2. Si lanomalie est rectangulaire
/2
T = Tmin (3.46)
xy
arctan 1h 2
x + y2
Determination approximative de h
1. Si lanomalie est circulaire en plan et relativement aigue, h = 1.3x1/2 , ou` x1/2 est la demi-
largeur a` la demi-hauteur.
2. Si lanomalie est au moins cinq fois plus longue que large en plan et relativement aigue,
h = x1/2 .
3. Pour les longueurs intermediaires, choisir un coefficient entre 1 et 1.3.
4. Si lanomalie presente un maximum tr`es plat, la valeur de h peut e tre beaucoup trop
grande et T sera une valeur maximum.
` de masse
3.3 Exces 59
G1
`
Parametres pour G1 (figure 3.13)
Echelles : 1 pouce carre = 14 900 m2
Intensites = milligal
Minerai : densite 1 = 2.92 g/cm3
Roche encaissante : densite 2 = 2.8 g/cm3
G2
`
Parametres pour G2 (figure 3.14)
Echelles : 1 pouce carre = 14900 m2
Intensites = milligal
Minerai : densite 1 = 4.00 g/cm3
Roche encaissante : densite 2 = 2.8 g/cm3
G3
`
Parametres pour G3 (figure 3.15)
Echelles : 1 pouce carre = 21850 m2
Intensites = milligal
Minerai : densite 1 = 4.35 g/cm3
Roche encaissante : densite 2 = 2.7 g/cm3
:
Donnees
1 po = 1 000 pi ; 1 po2 = 92903 m2
1 careau = 1/400 po2
1 = 4.00 g/cm3 ; 2 = 2.80 g/cm3
ligne Nb de carr.
1 8
2 13
3 7
60
3. Interpretation
F IG . 3.13:
` de masse
3.3 Exces 61
F IG . 3.14:
F IG . 3.15:
` de masse
3.3 Exces 63
Calcul de T min
Contours g Nb S S g S
(mgal) (mgal) div. po2 m2 (mgal m2 )
8.0-10. 9.0 28 0.0700 6 503 58 527
6.0-8.0 7.0 88 0.2000 20 439 143 073
4.0-6.0 5.0 118 0.2950 27 406 137 030
2.0-4.0 3.0 146 0.6150 59 135 171 405
0.0-2.0 1.0 262 0.6550 60 852 60 852
TOTAL : 742 1.8550 172 335 570 887
64
3. Interpretation
F IG . 3.16:
S
1
1 2
Tmin = 23.9 g s
4.00
= 23.9 570 880 45.5 106 (3.48)
4.00 2.80
Calcul de T
/2
T = Tmin h q i (3.49)
1 S x/y
arctan 2h 1+( x/y)2
2x 2.40 po 2y 0.75 po
F IG . 3.17:
Ainsi
/2
T = Tmin
arctan(2.137)
= 63.1 106 tonnes metriques (3.52)
/2
T = Tmin (3.53)
xy
arctan 1h 2
x + y2
avec
1 xy 1 1.2 0.375
p = = 2.105 (3.54)
h x +y
2 2 0.17 1.22 + 0.3752
Ainsi
/2
T = Tmin
arctan(2.105)
= 63.4 106 tonnes metriques (3.55)
Ce resultat nest pas tellement different du precedent. Ceci provient du fait que 2x 2y
S.
1
T = Tmin (3.56)
1 h/R
66
3. Interpretation
Comme lanomalie nest pas vraiment circulaire, il faut prendre, pour calculer T, la valeur
de R donne par : r r
S 1.855
R= = = 0.7684 (3.57)
Ainsi
" #
1
T = Tmin 0.17
1 0.7684
= 58.4 106 tonnes metriques (3.58)
Ce dernier resultat est assez diferrent des deux precedent, mais beaucoup mieux que Tmin .
Dans ce cas, il faut accepter TM = 63.1 106 tonnes metrique.
4 Signature des structures
geologiques
en gravimetrie
4.1 regionaux
Leves et tectoniques
4.1.1 Etude structurale a` grande echelle
Canada : Fig.4.1
F IG . 4.1: Carte danomalie gravimetrique du Canada. Lintervalle des lignes de contour est de
20 ; lintervalle des lignes de contour de couleurs est de 40 mgal.
67
68
4. Signature des structures geologiques
en gravimetrie
Etats-Unis
dAmerique : Fig.4.2 et 4.3
F IG . 4.2: Carte de la gravimetrie regionale de Bouguer des Etats-Unis dAmerique composee
dondes de longueur plus grande que 250 km. Lintervalle des lignes de contour est de 20 mgal.
F IG . 4.3: Carte montrant les e lements geologiques majeurs observables sur la carte danomalie
gravimetrique.
regionaux
4.1 Leves et tectoniques 69
Amerique du sud : Fig.4.4 et 4.5
4.1.2 Etudes
regionales
F IG . 4.6: Gravimetrie regionale de Bouguer de louest de lEtat de Washington (partie ouest).
Lintervalle de lignes de contour est de 5 mgal. Elle indique un minimum concidant avecla
chane des Cascades, un maximum avec la Coast Range et un minimum avec Puget Sound et
Olympic Mountains.
4.2 Petrole 71
F IG . 4.7: Gravimetrie de Bouguer du sud de la Vallee Owens en Californie ainsi que la relation
a` la geologie de cette region. Les contours montrent un minimum ferme asymetrique avec son
axe au centre de la vallee. La gravite est faible dans les regions riches en aluminium, dont lori-
gine a e te interpretee comme provenant dune e paissse depression sedimentaire (sediments
clastiques). Linterpretation indique que le socle est faille et est couvert au centre par presque
10,000 de sediments.
4.2
Petrole
Dans ce cas, on cherche des structures pi`eges : domes de sel, anticlinaux, formations recifales
(reef) ou a` connatre lepaisseur des sediments ou dun bassin. Le petrole a e te decouvert
dans des anciennes formations recifales de calcaire et on sest interesse a` connatre leur signa-
ture en gravite. Ceci nest possible que sil y a contraste de densite entre la formation recifale
et les roches sedimentaires qui lentourent. Malheureusement, la densite et porosite du cal-
caire et du materiel de remplacement sont si variables quil ny a pas de r`egles generales ;
seulement, dependant du contexte et de la situation geographique, on peut developper des
signatures particuli`eres.
72
4. Signature des structures geologiques
en gravimetrie
4.2.1
Formations recifales
Ce champ est situe dans le bassin de lIllinois, recouvert de depots glaciaires lourds, dal-
lure irreguliers, pouvant atteindre 30m depaisseur. Il ny a pas de correction de relief, le pays
est plat. Cest un bassin primaire avec des couches de sel depaisseur variable dans le silu-
rien. Les formations recherchees recifales sont dage silurien. Le Precambrien donne de larges
anomalies de types type regional, dues a` des variations de densite du socle.
Stations aux 300m ; Erreurs de nivellement < 15 cm ; Erreurs de planimetrie < 8 m
Anomalie positive due au calcaire recifal entoure de sel. Le recif silurien, noye dans le
sel (Dawn,156) apparat decale largement vers louest. La residuelle (fig 4.10) permet de le
localiser correctement. On savait aussi a` lavance que les recifs siluriens sont souvent alignes
et donnent des anomalies circulaires en Ontario. Lanomalie de gravite dans le cas precis peut
resulter :
1. Soit dune accumulation de galets glaciaires.
2. Soit dune variation de lepaisseur de sel.
3. Soit de la presence dun relief. La porosite dune formation recifale pouvant beaucoup
74
4. Signature des structures geologiques
en gravimetrie
Difficile a` localiser sur lanomalie de Bougeur a` cause dune forte regionale (fig 4.11), la
carte de la derivee seconde (fig 4.12) donne une bonne image de lanticlinal.
F IG . 4.12: Champ de Cement (Oklaoma). Derivee seconde obtenue avec un pas de 1 km.
4.2.2
Domes de sel
Le dome de sel du Grand Saline a` lEst du Texas a` son sommet a` 250 de la surface. Les
corrections dair libre, Bouguer et de latitude ont e te effectuees, mais il ny a aucun ajustement
pour la direction de la regionale. Chaque unite gravimetrique est de 0.1 mgal, alors lintervalle
entre le lignes de contour est de 1 mgal. Lanomalie est negative (fig 4.13). La zone pointillee
represente la position de la masse de sel.
4.2 Petrole 75
Domes du Golfe du Mexique au Texas Fig.4.14 a` 4.17
(4) de sel sur la cote
Lanomalie de Bouguer (fig 4.14) donne une image floue et la residuelle (fig 4.15) qui
montre une anomalie negative ne permet pas de separer les effets des diverses sources. Sur la
carte de la derivee seconde (fig 4.16), calculee avec un pas de 1.8km, les 4 sources apparaissent
clairement. Ce traitement est a` comparer avec lexemple theorique des 3 sph`eres (figure 4.17).
76
4. Signature des structures geologiques
en gravimetrie
F IG . 4.15: Residuelle.
4.2 Petrole 77
F IG . 4.17: Exemple teorique de la representation par le calcul de la derive Baranov dune ano-
malie provoquee par trois sph`eres pesantes.
78
4. Signature des structures geologiques
en gravimetrie
4.2.3 Anticlinaux
F IG . 4.18: Bouguer de la region de cole Creek. Graduation tous les 0.5 mgal.
Lanticlinal a` des flancs assez raides. Son expression est peu visible sur la carte de Bouguer
(fig 4.20) a` cause de la regionale plane (gradient de 2.2 mgal/mile). La residulle obtenue par
soustraction de la regionale N-S de lanomalie de Bouguer marque tr`es nettement lanticlinal
(fig 4.21). Il sagit dun cas ideal : fort gradient des isogals, rentrant des courbes tr`es accuse et
regulier. Les mesures ont e te prises avec un gravim`etre sensible a` 0.03 mgal.
Le chapelet danticlinaux est bien dessines par la residuelle analytique (fig 4.24) sur une
Bouguer a` fort gradient (fig 4.23). Il sagit dun chapelet danticlinaux, disposes NO-SE de-
4.2 Petrole 81
puis Kettleman Nord, au nord jusqu`a Hills, au sud. Deux structures sont a` laplomb dun
maximum gravimetrique (+), une autre structure, qui appartient au meme alignement cor-
respond au contraire a` un minimum (-). Cette inversion est due a` un changement de faci`es
stratigraphique du nord au sud. a` laplomb dun minimum gravimetrique, on a des argiles a`
diatomees, tr`es leg`eres, et vers le nord, des marnes plus denses. Lanticlinal occupe le volume
situe a` laplomb dun maximum de g. Des isobathes (obtenus par forage) (fig 4.25) traces sur
la formation Temblor tous les 500 (180m) montrent la tr`es bonne correlation entre la forme de
la structure et la carte de Bouguer.
F IG . 4.23: Bouguer du Chapelet danticlinaux de Kettleman Hills (Californie), contour tous les
0.5 mgal.
82
4. Signature des structures geologiques
en gravimetrie
F IG . 4.25: Isobathes obtenus par forage, sur des horizons presentant des variations brusque de
densite. Chapelet danticlinaux de Kettleman Hills (Californie).
4.3 alluvionnaire
Vallee
Lobjectif ici est de determiner la geometrie et lepaisseur du remplissage dune vallee par
les alluvions.
4.4
Batholite gravimetrique
4.5
Gisements metallif `
eres
Il faut sattendre a` des anomalies aussi petites que 0.05 mgal e conomiquement interessantes.
La precision dans les releves de terrain doit e tre tr`es e levee : cest-`a-dire des lectures precises
au gravim`etre et au nivellement. Une erreur de 0.016 mgal est probable sur une simple obser-
vation.
F IG . 4.29: Cuba : Anomalie gravimetrique au dessus dun depot connu de chromite. Lin-
tervalle entre les lignes de contour est de 0.05 mgal. Les cercles blanc sont des stations gra-
vimetriques et les noirs sont des trous de forages.
Determination de lanomalie en gravite pour mieux e valuer le corps (cuivre, zinc). Il sagit
dun gisement de 2400 de long, 20 a` 150 de large et de pendage de 65 a` 70, avec 1, 800, 000 tonnes
a` 2.5% de Cu et 780, 000 t a` 8.15% de Zn.
88
4. Signature des structures geologiques
en gravimetrie
4.6
Archeologie, travaux publics
Il sagit bien souvent de caracteriser danciennes galeries ou cavites (ex : port de Montreal,
Louis-Riel). Les mesures sont prises avec une tr`es grandes precision. Il faut une precision
au cm sur laltitude (2 a` 3 gal) et denviron 10 cm sur la position. Le gravim`etre doit e tre
e galement extr`ement precis (5 gals = 0.005 mgal) et sensible (1 gal). Les contrastes de den-
sites sont forts (roche/air) et sont de lordre de 1.5 a` 2.5 pour des cavites en travaux publics.
4.6 Archeologie, travaux publics 89
Carriere : Fig.4.31
F IG . 4.31: Anomalie gravimetique au-desus dune carri`ere. Les courbes sont exprimees en 0.01
mgal.
90
4. Signature des structures geologiques
en gravimetrie
Consulter : Hinze, W.J. (1985). The utility of regional Gravity and Magnetic anomaly maps.
SEG
4.7.1
Prolongement et filtrage ; modelisation
F IG . 4.37: Interpretation dune coupe EW passant dans le Salt Basin Grabben (voir fig 4.36)
F IG . 4.38: Interpretation dune coupe SW-NE passant dans le Delaware basin et le Central
basin platform (voir fig 4.36)
4.7.2
Modelisation
Une des anomalie negative majeure du Canada poursuit le front du Grennville sur environ
1200 km (Voir article de Thomas).
94
4. Signature des structures geologiques
en gravimetrie
F IG . 4.39:
4.7 Autres Exemples 95
F IG . 4.40:
96
4. Signature des structures geologiques
en gravimetrie
F IG . 4.41:
F IG . 4.42: F IG . 4.43:
4.7 Autres Exemples 97
F IG . 4.44:
F IG . 4.45: F IG . 4.46:
98
4. Signature des structures geologiques
en gravimetrie
F IG . 4.47: F IG . 4.48:
F IG . 4.49:
4.7.3
Applications : Etude de cas
Articles a` consulter
V.K. Gupta and F.S. Grant, Mineral-exploration aspects of gravity and aeromagnetic sur-
vey in the Sudbury-Cobalt area, Ontario
R.J. Whitelay. Geophysical case study of the Woodlawn Orebody New South Wales, Aus-
tralia.
erences
5 Ref
Adller, J.L. [ 1941 ]. Simplification of Tidal Corrections for gravity meter-surveys. An-
nual Meeting, Houston, Texas, Avril 1941.
Blaricom, R.V. , [ 1980 ]. Practical Geophysics for the Exploration Geologist. Northwest-
Mining Association, Spokane.
Bible, G.L. [ 1962 ]. Terrain Correction Tables for gravity. Geophysics, vol. 27, p. 716-718.
Compagnie Generale de Geophysique , Prospection gravimetrique. Manuel. 2e e dition,
tome II, Paris.
Dobrin M.B. [ 1988 ]. Intoduction to geophysical propecting. McGraw-Hill.
Grant, F.S. et West, G.F. [ 1965 ]. Interpretation theory in Applied Geophysics. McGraw-
Hill.
Griffin, W.R. [ 1949 ]. Residuel Gravity in Theory and Practice. Geophysics, vol. 14, pp.
39-56.
Hammer, S. [ 1945 ]. Estimating ore masses in gravity prospecting, Geophysics, Vol.
10(1), p. 50-62
Hinze, W.J. [ 1985 ]. The utility of regional Gravity and Magnetic anomaly maps. Society
of Exploration Geophysicists
Ivanhoe, L.F. [ 1957 ]. Chart to check elevation factor effects on gravity anomalies. Geo-
physics, vol. 22, no. 3, pp. 643-645.
Keary, P. et Brooks, M. , [ 1991 ]. An introduction to Geophysical Exploration. Blackwell
Scientific.
Nettleton, L.L. [ 1939 ]. Determination of density for reduction of gravimeter observa-
tions. Geophysics, vol. 4(3), p. 176-183.
Nettleton, L.L. [ 1971 ] Elementary Gravity and Magnetics for Geologists and Seismolo-
gists. Society of Exploration Geophysicists, Monograph Series 1.
Parasnis, D.S. [ 1962 ]. Principles of Applied Geophysics. Chapman & Hall.
Schoeffler J. [ 1975 ]. Gravimetrie appliquee aux recherches structurales et a` la prospec-
tion petroli`ere et mini`ere. Editions Technip.
Reynolds, J. M. [ 1997 ]. An Introduction to Applied and Environmental Geophysics.
John Wiley & Sons.
Telford, W.M., Geldart, L.P. et Sherif, R.E. [ 1990 ]. Applied Geophysics. Cambridge
University Press.
99
100 erences
5. Ref
A Correction de latitude
g( ) = c1 1 + c2 sin2 + c3 sin2 2
(A.1)
Donc
dg
= c1 [2c2 sin cos + 4c3 sin 2 cos 2]
d
= c1 [c2 sin 2 + 2c3 sin 4]] (A.2)
et donc
dg dg d c
= = 1 [c2 sin 2 + 2c3 sin 4] (A.4)
dl d dl R
dg h i
= 8.137 104 sin 2 1.813 106 sin 4
dl
= 0.081 sin(2) dl mgal/100m (A.5)
101
102 A. Correction de latitude
B Obtenir la latitude geocentrique
par rapport a` la latitude geographique
x2 y2
+ = 1. (B.1)
a2 b2
r2 cos2 r2 sin2
+ = 1. (B.3)
a2 b2
et donc,
ab cos
x= q . (B.5)
b2 cos2 + a2 sin2
De meme, on a
bp 2
y= a x2 (B.6)
a
Soit
dx b 1 1/2 b x
= (2x ) a2 x2 = (B.7)
dy a 2 a a2 x 2
103
104
B. Obtenir la latitude geocentrique par rapport a` la latitude geographique
Par consequent
vu 2 1
dx b ab cos ab cos
u
= t a2 q
q u
dy a
b2 cos2 + a2 sin2 b2 cos2 + a2 sin2
v 1
a4 sin2
b ab cos
u
= u
q t q
a
2 2 2 2 2 2 2 2 2
b cos + a sin ( b cos + a sin )
q
b ab cos b2 cos2 + a2 sin2
=
a2 sin
q
a b2 cos2 + a2 sin2
b2 cos
= (B.8)
a2 sin
Il est donc maintenant possible de calculer , qui est langle entre le plan e quatorial et la
parall`ele au plan de lellipse :
2
dx b cos
= arctan = arctan 2 (B.9)
dy a sin
b2 cos
= /2 + arctan 2 (B.10)
a sin
Ainsi
b2 cos( /2)
= arctan 2 (B.11)
a sin( /2)
C.1
Coordonnees
cartesiennes
ement de deplacement :
El
dl = dxi + dyj + dzk (C.1)
ement de surface (plan parall`ele a` x0y seulement) :
El
ds = dxdy (C.2)
ement de volume :
El
dv = dxdydz (C.3)
Gradient de :
= i+ j+ k (C.4)
x y z
Divergence de V :
Vx Vy Vz
V = + + (C.5)
x y z
Rotationel de V :
Vz Vy Vx Vz Vy Vx
V = i+ j+ k (C.6)
y z z x x y
Laplacien de :
2 2 2
2 = + 2+ 2 (C.7)
x2 y z
C.2
Coordonnees cylindriques
Equations de transformation :
x = r cos
y = r sin (C.8)
z = z
105
106 `
C. Systeme et Theor
de coordonnees emes
` fondamentaux
ement de deplacement :
El
dl = drar + rda` + dzk (C.9)
ement de surface (cylindre daxe Oz seulement) :
El
ds = rddz (C.10)
ement de volume :
El
dv = rdrddz (C.11)
Gradient de :
1
= ar + a` + k (C.12)
r r z
Divergence de V :
1 1 V Vz
V = (rVr ) + + (C.13)
r r r z
Rotationel de V :
1 Vz V Vr Vz 1 Vr
V = ar + a` + (rV ) k (C.14)
r z z r r r
Laplacien de :
1 2 2
2 1
= r + 2 2 + 2 (C.15)
r r r r z
C.3
Coordonnees
spheriques
Equations de transformation :
x = r sin cos
y = r sin sin (C.16)
z = r cos
ement de deplacement :
El
ds = r2 sin dd (C.18)
ement de volume :
El
dv = r2 sin drdd (C.19)
Gradient de :
1 1
= ar + a` + a (C.20)
r r r sin
Divergence de V :
1 2 1 1 V
V = 2
(r Vr ) + (sin V ) + (C.21)
r r r sin r sin
emes
C.4 Theor ` fondamentaux 107
Rotationel de V :
1 V
V = (sin V ) ar +
r sin
1 1 Vr
(rV ) a` +
r sin r
1 Vr
(rV ) a (C.22)
r r
Laplacien de :
2
1 2 1 1
2 = 2
r + 2
sin + 2 2 (C.23)
r r r r sin r sin 2
C.4 emes
Theor ` fondamentaux
Theor`eme de Gauss : I ZZZ
U ds = ( U)dv (C.24)
S V
Theor`eme de Stokes : I ZZ
U ds = ( U) ds (C.25)
C S
Premi`ere identite de Green :
I ZZZ
( ) + ( 2 ) dv
( ) ds = (C.26)
S V
D.1
Correction de donnees
gravimetriques
Les donnees ci-jointes furent obtenues au-dessus dun gisement de sulfures massifs pr`es
de Noranda. A partir des donnees du tableau A on obtient la derive de lappareil a` chaque
station de base en comparant la lecture corrigee e tablie dans la partie A et la lecture obtenue
lors de mesures subsequentes. La derive aux autres stations est obtenue en interpolant entre
les valeurs de la derive aux stations de base.
[A]
Corr. Lecture
Station Heure Lecture diurne corrigee
(div.) (div.) (div.)
1 +00 E 13h41 34.8 0.0 34.8
6 +00 E 13h53 39.3 -0.2 39.1
1 +00 E 14h02 35.1 -0.3 34.8
6 +00 E 14h16 39.8 -0.5 39.3
39.8 -0.6 39.2
12+00 E 13h31 22.6 -0. 8 21.8
6 +00 E 14h42 40.1 -0.9 39.2
12+00 E 14h50 23.2 -1.0 22.2
Completez le tableau B des donnees en corrigeant les lectures de lerreur de derive. Cal-
culez les valeurs relatives de la gravite observee en multipliant les lectures corrigees par la
constante de lappareil (K = 0.1074 mgals/div.).
109
110 D. Exercices
[B]
Corr. Lecture
Station Heure Lecture diurne corrigee gobs
(div.) (div.) (div.) (mgal)
12+00 E 15h50 23.7 -1.7 22.0 2.3
11+00 E 15h53 24.3
10+00 E 15h57 27.2
9 +00 E 15h59 36.5
8 +00 E 16h03 49.4
7 +00 E 16h05 45.9
6 +00 E 16h10 41.2 -2.0 39.2
5 +00 E 16h13 40.0
4 +00 E 16h15 39.7
3 +00 E 16h17 38.5
2 +00 E 16h20 38.6 -2.2 34.8
1 +00 E 16h22 37.0
[C]
Corr. Anom. Anom.
Station g Elev. Bouger Bouger residuelle
(mgal) (pi) (mgal) (mgal) (mgal)
1 +00 59.3
2 +00 60.7
3 +00 60.2
4 +00 59.3
5 +00 56.5
6 +00 52.8
7 +00 50.5
8 +00 46.4
9 +00 34.0
10+00 21.5
11+00 17.3
12+00 15.0
D.2
Corrections gravimetriques
Faire les corrections de derive, latitude, altitude et plateau des donnees presentees dans le
tableau. Reportez dans le tableau la valeur de la correction et non pas la valeur de lanomalie
corrigee. Calculez ensuite lanomalie de Bouguer pour chacune des stations.
La latitude de la station 0+00 est 484510 et le profil est oriente suivant la direction N30E.
On utilisera une densite de B = 2.67 g/cm3 .
D.3
Calcul modelisation
D.3.1
Collecteur degouts
On suppose quun baril contenant des produits toxiques est enfouis verticalement dans le
sol a` une profondeur denviron 4 m (profondeur du toit). Celui-ci aurait un rayon de 0.2 m
112 D. Exercices