Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
THSE
PRESENTE POUR OBTENIR LE GRADE DE
DOCTEUR
DE
COLE DOCTORALE
Mcanique des Mtiers de lingnieur
Spcialit : MCANIQUE
par
Abdelaziz ARBAOUI
Les travaux prsents dans ce mmoire ont t raliss au sein de lquipe Systmes
Energtiques et Conception du laboratoire inter-tablissements TREFLE.
--------------------------------------------------------------------------------------
Je tiens souligner lestime que je porte P. SEBASTIAN pour son soutien et son encadrement
scientifique qui mont t bnfiques pour mener bien ce travail.
Je tiens remercier les Professeurs F. BENNIS et B. ROBYNS davoir accept de juger ce travail
en tant que rapporteurs, ainsi quau Professeur A. MIMET davoir accept de prsider mon jury
de thse. Je remercie chacun deux pour les prcieux conseils qui mont permis damliorer le
prsent manuscrit.
Je remercie galement tous les membres (permanents et non permanents) de lquipe Systme
Energtique et Conception. Les changes constructifs que nous avons eu ensemble mont
rgulirement aid.
CHAPITRE 1
CONTEXTE GENERAL
1-I Introduction.....................................................................................................................................- 2 -
1 - II Le projet olien...........................................................................................................................- 2 -
1 - III Les acteurs dans un projet eolien ............................................................................................- 3 -
1 - IV Droulement dun projet eolien ..............................................................................................- 3 -
1 - IV.1.1 Etudes de faisabilit .....................................................................................................- 4 -
1 - IV.1.2 Conception prliminaire..............................................................................................- 4 -
1 - IV.1.3 Conception dtaille.....................................................................................................- 5 -
1 - IV.1.4 Construction et mise en route....................................................................................- 5 -
1 - IV.1.5 Exploitation...................................................................................................................- 5 -
1-V Positionnement du probleme...................................................................................................- 5 -
1 - V.1 Enjeux de la phase de conception prliminaire................................................................- 5 -
1 - V.2 Le risque pendant la phase de conception prliminaire..................................................- 6 -
1 - VI Approche globale et objectifs ..................................................................................................- 7 -
1 - VII Structuration de la these............................................................................................................- 8 -
CHAPITRE 2
DEMARCHE GLOBALE DAIDE A LA DECISION : METHODES ET OUTILS
2-I Introduction...................................................................................................................................- 10 -
2 - II Analyse et structuration du problme de dcision..............................................................- 10 -
2 - II.1 Approche organisationnelle...............................................................................................- 10 -
2 - II.2 Approche fonctionnelle .....................................................................................................- 11 -
2 - II.2.1 Analyse fonctionnelle externe....................................................................................- 11 -
2 - II.2.2 Analyse fonctionnelle interne ....................................................................................- 12 -
2 - II.2.3 Architecture fonctionnelle..........................................................................................- 12 -
2 - II.2.4 Fonctions structurantes ..............................................................................................- 13 -
2 - II.2.5 Organigramme technique tendu aux milieux extrieurs ......................................- 13 -
2 - II.2.6 Bloc diagramme fonctionnel (BDF). ........................................................................- 14 -
2 - II.3 Approche physique.............................................................................................................- 15 -
2 - II.3.1 Notion de composant .................................................................................................- 15 -
2 - II.3.2 Loi dintgralit des parties.........................................................................................- 15 -
2 - II.3.3 Cheminement du flux fonctionnel............................................................................- 16 -
2 - II.3.4 Classification des composants ...................................................................................- 17 -
I
2 - II.3.5 Les composants actifs .................................................................................................- 18 -
2 - II.3.6 Les composants dinteraction ....................................................................................- 18 -
2 - II.3.7 Les composants passifs...............................................................................................- 18 -
2 - III Formulation des modles daide la dcision....................................................................- 18 -
2 - III.1 Modles pour laide la dcision.................................................................................- 18 -
2 - III.1.1 Les modles composants ..........................................................................................- 19 -
2 - III.1.2 Les modles dinteraction .........................................................................................- 19 -
2 - III.2 Modlisation par contraintes du problme de dcision...........................................- 19 -
2 - III.3 Variables daide la dcision........................................................................................- 19 -
2 - III.3.1 Les variables de conception......................................................................................- 20 -
2 - III.3.2 Les critres ..................................................................................................................- 20 -
2 - III.3.3 Les variables auxiliaires .............................................................................................- 20 -
2 - III.4 Les contraintes................................................................................................................- 20 -
2 - IV Validation et qualification des modeles ................................................................................- 21 -
2 - IV.1 Validation dun modle .................................................................................................- 21 -
2 - IV.2 Qualification dun modle ............................................................................................- 21 -
2-V Examen et choix de la procdure de rsolution..................................................................- 23 -
2 - VI Analyse et choix des alternatives ...........................................................................................- 24 -
2 - VI.1 Indice de qualit dune solution...................................................................................- 25 -
2 - VI.2 Indicateurs de performance..........................................................................................- 25 -
2 - VI.3 Front de PARETO........................................................................................................- 26 -
2 - VII Conclusions...............................................................................................................................- 26 -
CHAPITRE 3
CONCEPTION ARCHITECTURALE DUN SYSTEME EOLIEN
3-I Gense du probleme ....................................................................................................................- 28 -
3 - I.1 Variabilit de la conception des systmes oliens..........................................................- 28 -
3 - I.2 Elments attendus pour laide la dcision....................................................................- 28 -
3 - II Analyse et structuration du problme...................................................................................- 29 -
3 - II.1 Approche fonctionnelle .....................................................................................................- 29 -
3 - II.2 Analyse physique.................................................................................................................- 32 -
3 - II.2.1 Les oliennes stall ,..................................................................................................- 34 -
3 - II.2.2 Les oliennes pitch .................................................................................................- 34 -
3 - II.2.3 Les systmes vitesse constante ...............................................................................- 34 -
3 - II.2.4 Systmes vitesse variable .........................................................................................- 35 -
II
3 - III Formulation de la base de connaissance ..............................................................................- 36 -
3 - III.1 Modle destimation du cot de lolienne ................................................................- 36 -
3 - III.2 Modle destimation de la quantit dnergie produite par an................................- 37 -
3 - III.2.1 Modles composants du milieu extrieur (niveau 0) ............................................- 37 -
3 - III.2.2 Modle composant du rotor (niveau 2)..................................................................- 39 -
3 - III.2.3 Modle composant multiplicateur (niveau 2) ........................................................- 42 -
3 - III.2.4 Modle composant gnratrice (niveau 2) .............................................................- 42 -
3 - III.2.5 Modle composant de lolienne (niveau 0) ..........................................................- 43 -
3 - III.3 Qualification du modle destimation de lnergie produite par an .......................- 43 -
3 - III.3.1 Lexactitude et la prcision intrinsque...................................................................- 43 -
3 - III.3.2 La spcialisation..........................................................................................................- 46 -
3 - III.3.3 La prcision extrinsque et la parcimonie ..............................................................- 49 -
3 - III.3.4 Utilisation du modle dans un contexte imprcis.................................................- 51 -
3 - IV Resolution et discussion..........................................................................................................- 51 -
3-V Conclusions...............................................................................................................................- 57 -
CHAPITRE 4
PRODUCTION DECENTRALISEE A BASE DE SYSTEMES EOLIEN
III
4 - VI.1.4 Comparaison et applications ....................................................................................- 76 -
4 - VI.2 Principe de fonctionnement du couplage entre un systme inertiel, un systme
olien et un rseau de distribution .................................................................................................................- 77 -
4 - VI.3 Analyse du systme de stockage inertiel.....................................................................- 78 -
4 - VI.4 Modle du cot du systme de stockage inertiel.......................................................- 80 -
4 - VI.5 Modles composants du vent (milieu extrieur) .......................................................- 80 -
4 - VI.6 Modles dinteractions ..................................................................................................- 84 -
4 - VI.7 Rsultats et discussion...................................................................................................- 84 -
4 - VII Conclusions...............................................................................................................................- 86 -
CHAPITRE 5
AIDE LA DECISION POUR LE CHOIX DUN PROJET EOLIEN
5-I Gense du probleme ....................................................................................................................- 88 -
5 - I.1 Vision globale : adquation site, systme olien, rseau ...............................................- 88 -
5 - I.2 Elments attendus pour laide la dcision....................................................................- 88 -
5 - II Modles conomiques.............................................................................................................- 88 -
5 - II.1 Modles destimation du cot total actualis du projet.................................................- 89 -
5 - II.2 Modles destimation du cot investissement total du projet......................................- 89 -
5 - II.2.1 Cots des tudes ..........................................................................................................- 90 -
5 - II.2.2 Cots de financement .................................................................................................- 90 -
5 - II.2.3 Cots du terrain et amnagement du site ................................................................- 91 -
5 - II.2.4 Cot dassurance..........................................................................................................- 91 -
5 - II.2.5 Cot du transport ........................................................................................................- 91 -
5 - II.2.6 Cot dimplantation et de mise en route..................................................................- 91 -
5 - III Application : Choix entre 3 sites et leur systme eolien adapt........................................- 91 -
5 - III.1 Prsentation de ltude de cas ......................................................................................- 91 -
5 - III.1.1 Sites et conomie du projet ......................................................................................- 91 -
5 - III.1.2 Systme olien standard propos pour ces sites ...................................................- 92 -
5 - III.1.3 Domaine de choix des variables de conception des systmes oliens...............- 93 -
5 - III.2 Analyse des solutions obtenues sans tenir compte de la liaison au rseau ...........- 93 -
5 - III.2.1 Variables et modles pris en compte ......................................................................- 93 -
5 - III.2.2 Prsentation des rsultats..........................................................................................- 94 -
5 - III.2.3 Analyse des rsultats ..................................................................................................- 95 -
5 - III.3 Analyse des solutions obtenues en tenant compte de la liaison au rseau............- 97 -
5 - III.3.1 Variables et modles pris en compte ......................................................................- 97 -
5 - III.3.2 Prsentation des rsultats..........................................................................................- 97 -
5 - III.3.3 Analyse des rsultats ..................................................................................................- 98 -
IV
5 - IV Conclusion ................................................................................................................................- 98 -
CHAPITRE 6
CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES . ...- 100 -
ANNEXE
MODELE DU COUT DUN SYSTEME EOLIEN. - 103 -
NOMENCLATURE.. . - 125 -
V
TABLE DES ILLUSTRATIONS
Figure 1. 1 : Relations techniques et contractuelles entre les diffrents acteurs dans un projet olien......- 3 -
Figure 1. 2 : Droulement dun projet industriel. ...............................................................................................- 4 -
Figure 1. 3 : Influence stratgique de la dcision prliminaire sur le cot dun projet industriel................- 6 -
Figure 1. 4 : Le processus de prise de dcision [SIM, 1960]. ............................................................................- 7 -
Figure 1. 5 : Approche globale daide la prise de dcision. ...........................................................................- 8 -
Figure 1. 6 : Rcapitulation de la structure la thse. ...........................................................................................- 9 -
Figure 3. 1: Systme olien : situation de vie fonctionnement normal, fonction de service et fonctions
contraintes (syntaxe APTE) ........................................................................................................................- 29 -
Figure 3. 2: Organigramme technique tendu dune olienne. .......................................................................- 31 -
Figure 3. 3 : Bloc diagramme niveau 2 de lolienne........................................................................................- 32 -
Figure 3. 4 : Contrle du flux dnergie mcanique..........................................................................................- 33 -
Figure 3. 5 : Contrle du flux dnergie lectrique. ..........................................................................................- 33 -
Figure 3. 6 : Arodynamique dune section de pale..........................................................................................- 34 -
Figure 3. 7 : Systme vitesse constante............................................................................................................- 35 -
Figure 3. 8 : Systmes vitesse variable convertisseur li au stator............................................................- 35 -
Figure 3. 9 : Systmes vitesse variable convertisseur li au rotor.............................................................- 36 -
Figure 3. 10 : Spectre nergtique de la vitesse du vent...................................................................................- 37 -
VI
Figure 4. 1: Exemple dune structure dun rseau lectrique. .........................................................................- 60 -
Figure 4. 2: Possibilits de contrle du flux dnergie lectrique (niveau 0).................................................- 61 -
Figure 4. 3: Courbe de variation de la tension...................................................................................................- 63 -
Figure 4. 4: Analyse des flux fonctionnels : flux dnergie lectrique (niveau 2).........................................- 63 -
Figure 4. 5 : Modle du rseau. ............................................................................................................................- 64 -
Figure 4. 6: Diagramme vectoriel ........................................................................................................................- 65 -
Figure 4. 7: Circuit quivalent de la gnratrice dun systme vitesse constante. .....................................- 66 -
Figure 4. 8: Puissance ractive en fonction de la puissance active pour une gnratrice de 600kW........- 68 -
Figure 4. 9: Variation de la tension provoque par la connexion dune olienne de 600kW, en fonction du
rseau (U1=11kV, SSc =10MVA)...............................................................................................................- 68 -
Figure 4. 10: Taux maximal de pntration de lnergie olienne en fonction du rseau ..........................- 69 -
Figure 4. 11: Degr maximal de pntration de lnergie olienne en fonction du rseau.........................- 70 -
Figure 4. 12: Taux maximal de pntration de lnergie olienne en fonction du rseau : ........................- 71 -
Figure 4. 13: Taux maximal de pntration de lnergie olienne en fonction du rseau ..........................- 72 -
Figure 3. 11: Approximation par la distribution de Weibull de la distribution du vent. ............................- 38 -
Figure 3. 12 : Puissance araulique (k = 2, c = 8).............................................................................................- 39 -
Figure 3. 13: Coefficient de puissance en fonction de la vitesse spcifique pour une olienne de 600kW.....-
41 -
Figure 3. 14 : Puissance du rotor dune olienne de 600kW...........................................................................- 41 -
Figure 3. 15: Rendement du multiplicateur dune olienne de 600kW..........................................................- 42 -
Figure 3. 16: Rendement de la gnratrice dune olienne de 600 kW..........................................................- 43 -
Figure 3. 17 : Puissance et coefficient defficacit de rfrence de lolienne NEG NTK 500/37..........- 44 -
Figure 3. 18: Puissance et coefficient defficacit, comparaison des rsultats du modle avec les donnes
mesures sur site de lolienne NEG NTK 500/37................................................................................- 45 -
Figure 3. 19: Puissance et coefficient defficacit, comparaison des rsultats du modle avec les donnes
mesures de lolienne Vestas V39- 500. ..................................................................................................- 47 -
Figure 3. 20: Puissance et coefficient defficacit, comparaison des rsultats du modle avec les donnes
mesures de lolienne Enercon E-66. ......................................................................................................- 48 -
Figure 3. 21: Comparaison des carts lis aux trois concepts tudis. ..........................................................- 49 -
Figure 3. 22 : Domaine de solutions (Front de PARETO).............................................................................- 53 -
Figure 3. 23 : Rduction du cot possible pour le scnario 1.........................................................................- 54 -
Figure 3. 24 : Augmentations des cots pour le scnario 2.............................................................................- 55 -
Figure 3. 25 : Rductions et augmentations des cots pour les scnarios 3, 4 et 5.....................................- 56 -
Figure 3. 26 : Rductions et augmentations des cots pour le scnario 6 ....................................................- 57 -
VII
Figure 4. 14 : Systme de stockage inertiel propos par Beacon Power .......................................................- 73 -
Figure 4. 15 : Principe de la pile combustible [COU, 2005].........................................................................- 74 -
Figure 4. 16: Principe dattnuation des flickers en utilisant un systme de stockage inertiel [LEC, 2004]....-
77 -
Figure 4. 17: Structure du systme de stockage inertiel [MUL, 2002] ...........................................................- 78 -
Figure 4. 18: Organigramme technique du systme de stockage ...................................................................- 79 -
Figure 4. 19: Srie temporelle du vent (Vm =8 et Iv =0.12). ...........................................................................- 81 -
Figure 4. 20: Variation du vent, moyenne sur des priodes infrieures 3 min........................................- 82 -
Figure 4. 21: Variation du vent, moyenne sur des priodes suprieures ou gales 3 min. ....................- 82 -
Figure 4. 22: La vitesse mesure, la vitesse standardise et la vitesse approche (Vm =8, Iv =0.1). .........- 83 -
Figure 4. 23: Energie maximale qui doit tre restitue par le systme de stockage.....................................- 85 -
Figure 4. 24: La puissance maximale du fonctionnement du systme de stockage.....................................- 86 -
Figure 5. 1 : 0rganigramme de tches : identification des cots lis un projet olien. .............................- 90 -
Figure 5. 2 : Modles considrs et variables dentre du problme rsolu. ................................................- 93 -
Figure 5. 3 : Cot total actualis du projet en fonction du cot du kWh pour les meilleures solutions
obtenues et pour le systme olien standard pour les trois sites...........................................................- 94 -
Figure 5. 4 : Lnergie produite par an en fonction du cot du kWh pour les meilleures solutions obtenues
et pour le systme olien standard pour les trois sites............................................................................- 95 -
Figure 5. 5 : Influence du paramtre Vdes sur le facteur de puissance du systme.......................................- 97 -
Figure 5. 6 : Modles considrs et variables dentre du problme rsolu. ................................................- 97 -
Figure 5. 7 : Les meilleures solutions valables lorsquon prend en compte le rseau .................................- 98 -
VIII
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 2. 1 : Exemple de flux gnrs par des gradients de variables dtat [MAL, 2004] ......................- 17 -
Tableau 3. 1: Fonctions, variables critres et flexibilit correspondantes.....................................................- 30 -
Tableau 3. 2 : Les fonctions machines associes chaque bloc fonctionnel du niveau 2..........................- 31 -
Tableau 3. 3 : Classification des composants de lolienne au niveau 2 pour la satisfaction de la fonction de
service FS. ......................................................................................................................................................- 33 -
Tableau 3. 4: Variables de conception de lolienne standard NEG NTK 500/37....................................- 44 -
Tableau 3. 5 : Energie de rfrence produite par an de lolienne NEG NTK 500/37.............................- 45 -
Tableau 3. 6 : Energie produite par an, comparaison des rsultats obtenus par le modle avec les donnes
mesures de lolienne NEG NTK 500/37. ............................................................................................- 45 -
Tableau 3. 7 : Influence de limprcision due la finesse sur lexactitude du modle ................................- 46 -
IX
Tableau 5. 1 : Caractristiques des sites tudis ................................................................................................- 92 -
Tableau 5. 2 : Variables de conception et critres associs au systme olien standard.............................- 92 -
Tableau 5. 3 : Domaines de variation des variables de conception. ..............................................................- 93 -
Tableau 5. 4 : Les critres lis au systme olien standard ..............................................................................- 95 -
Tableau 5. 5 : Comparaison des solutions optimises pour les trois sites ....................................................- 96 -
X
CHAPITRE 1
CONTEXTE GENERAL
Chapitre 1 CONTEXTE GENERAL
1-I INTRODUCTION
Traditionnellement, les rseaux lectriques sont diviss en trois parties, production, transmission, et
distribution. A cause de lconomie dchelle et des contraintes environnementales et de scurit, les sys-
tmes de production de lnergie lectrique sont souvent construits sous forme de grandes centrales (cen-
taines de MW) localises dans des rgions non peuples et loin des lieux de consommation. Pour assurer
une scurit et une disponibilit trs leves, les rseaux ont t, dans beaucoup de cas, maills, pour four-
nir le cheminement alternatif en cas de dfauts. Ils sont protgs contre les dfaillances critiques et des
phnomnes naturels, tels que les coups de foudre, avec des quipements lectroniques et mcaniques
[WEE, 2002].
Les rseaux lectriques sont, actuellement, soumis des nouvelles contraintes [AMP, 2001]:
Louverture du march de llectricit,
La rduction des missions des gaz effet de serre pour rpondre au Protocole de
KYOTO,
Lvolution rapide de la demande.
Les volutions institutionnelles et techniques associes ces nouvelles contraintes encouragent, de
plus en plus, une grande pntration de la production dcentralise. Celle-ci a trouv son intrt ds lors
que lon cherchait des solutions pour les diffrents problmes socio-conomiques lis au secteur de la
production de lnergie lectrique [FRA, 2003]. Ce nouveau concept de production dcentralis est initi
au dpart par lenvie dexploiter massivement la cognration et les ressources en nergies renouvelables
[AMP, 2001]. Par opposition la production centralise, la production dcentralise ou disperse est ca-
ractrise daprs le CIGRE (the International Council on Large Electric Systems) par [ACK, 2001]:
des puissances ne dpassant pas 50 100 MW,
des connections au rseau de distribution,
une utilisation non dispatchable.
La production dcentralise inclut les gnrateurs bass sur : la biomasse, les turbines gaz, les
groupes diesel, les petites centrales hydrauliques, les technologies de stockage, les systmes photovolta-
ques, les systmes oliens, etc..
Dans cette thse, nous sommes intresss par la production dcentralise base de systmes oliens
et par la ralisation dun outil daide la dcision dans ce domaine. Ce type doutil a pour objectif d'aider
les diffrents acteurs prendre des dcisions sur les choix inhrents leurs activits dans le domaine o-
lien.
1 - II LE PROJET EOLIEN
Les systmes oliens connaissent un essor considrable depuis une quinzaine dannes. Grce au ca-
ractre renouvelable et non polluant de lnergie produite, lintgration de ces systmes est devenue un
lment cl pour des nouvelles politiques nergtiques dans de nombreux pays [GTZ, 2001]. Intress par
-2-
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
le dveloppement durable au travers dune large intgration de lnergie olienne dans les systmes de
production dnergie lectrique, le gouvernement est, gnralement, linitiateur du projet olien au travers
dorganismes de promotion de ce type dnergie.
Le projet olien ralise ladquation entre un besoin exprim (aspect socital), des possibilits
de rentabilit financire (aspect conomique), un site (aspects ressources renouvelables et dve-
loppement durable), un systme olien (aspect technologique) et un rseau (aspect qualit et s-
ret de fonctionnement).
Le systme olien souvent rduit une olienne (chapitre 3) peut intgrer une unit de stockage
pour pallier les problmes lis son intgration dans le rseau lectrique (chapitre 4).
Les principaux acteurs qui interviennent dans le processus de prise de dcision dun projet olien
sont : le matre douvrage (linvestisseur), le distributeur de lnergie lectrique, le fabricant. Le projet
olien est souvent divis en plusieurs lots. Pour assurer une bonne organisation du projet olien, un ma-
tre duvre (expert) est dsign par le matre douvrage pour assurer la coordination et jouer le rle de
facilitateur du projet [AFI, 1998]. Le matre duvre peut tre considr comme le vritable responsable
du projet olien. La Figure 1. 1 montre un exemple de relations contractuelles entres les diffrents acteurs
dun projet olien.
Figure 1. 1 : Relations techniques et contractuelles entre les diffrents acteurs dans un projet olien.
Comme tout projet industriel, le projet olien est jalonn par des phases successives, aux objectifs
bien dfinis. A chaque jalon, correspondent des travaux effectuer et des dcisions prendre par les diff-
rents acteurs [AFI, 1998]. La Figure 1. 2 montre les diffrents jalons, les documents qui doivent tre livrs,
et les dcisions qui doivent tre prises.
-3-
Chapitre 1 CONTEXTE GENERAL
Les tudes de faisabilit sont gnralement ralises par le gouvernement (organisme de promotion).
Les sites qui reprsentent un potentiel olien suffisant sont slectionns partir des donnes mtorologi-
ques et en utilisant des logiciels dextrapolation. Des tudes dtailles dimpact sur le milieu naturel, social
et sur les servitudes techniques des sites sont ensuite entreprises afin de faire le choix dfinitif des alterna-
tives (ensemble de sites qui peuvent tre exploits). Les tudes dimpact sur le milieu naturel comporte
celles, par exemple, la localisation du site par rapport aux trajets des oiseaux migrateurs. Les tudes sur
limpact sur le milieu social prennent en compte lacceptation par la population dun tel systme de pro-
duction [WIN, 2001].
Les servitudes techniques, dun site concernent:
a. Les servitudes radiolectriques
b. Les servitudes aronautiques
c. Les contraintes foncires
d. La localisation des postes et lignes lectriques
e. Lexistence et tat des voies daccs
Ces servitudes peuvent tre valu partir dun systme dinformations gographiques (SIG) [VOI,
1998].
Les alternatives proposes par les organismes de promotion sont exploites par le matre duvre qui
se chargera de choisir une ou plusieurs alternatives en collaboration avec les autres interlocuteurs. Le ma-
tre douvrage voit le profit qui peut tre ralis. Le distributeur sintresse la viabilit du systme, au cot
et la qualit de lnergie de lnergie produite et la scurit de son rseau. Le fabricant propose des sys-
tmes oliens. Le matre duvre sintresse, non seulement la viabilit technique de lquipement, mais
galement aux aspects conomiques et financiers. Le premier aspect est reli la dfinition architecturale
-4-
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
A la fin de cette phase, la dcision de ralisation du projet est prise, les contrats sont signs. Ces
contrats concernent : la location ou lachat du terrain, lobtention du permis de construire, lassurance et la
convention de raccordement au rseau.
Les composants standard sont choisis et les composants dfinir sont conus et dfinis. Les plans
dimplantation et de raccordement au rseau sont aussi raliss pendant cette phase.
Aprs lamnagement du site et la ralisation de travaux daccessibilit aux vhicules acheminant le sys-
tme olien sous les conditions dfinies dans le permis de construire, le systme olien peut alors tre
install et mis en route.
1 - IV.1.5 Exploitation
Lors de lexploitation du systme, deux types de maintenance sont considrer, une maintenance pr-
dictive est fixe priodiquement pour vrifier le bon fonctionnement du systme et une maintenance cor-
rective dans le cas de la survenue dune panne du systme.
La prise de dcision pendant la phase de conception prliminaire dun projet olien savre une t-
che complexe. Les acteurs principaux qui sont impliqus dans le processus de prise de dcision pendant la
phase de conception prliminaire sont le matre ouvrage (investisseur) et le distributeur. Pour prendre une
dcision, ces deux acteurs, doivent faire appel des connaissances qui sont extrieures leurs organisa-
tions. Ces connaissances existent principalement chez le fabricant et le scientifique et, pour tre utilisables
dans le processus de dcision, elles sont traduites, gnralement par le matre duvre, sous forme de ten-
dances ou destimations. De surcrot, les caractristiques des informations et des modles recherchs d-
pendent de lenvironnement de la dcision et des besoins non exprimables [COU, 2001].
-5-
Chapitre 1 CONTEXTE GENERAL
La dcision pendant la phase de conception est capitale. On peut prciser cette rflexion en
sappuyant sur la figure 1. 3 [AFI, 1998]. En particulier, on saperoit que les deux premires phases (tu-
des prliminaires et tudes dtailles) ne reprsentent quune faible part des cots rels de la ralisation
dun projet olien (courbe 2) alors quelles conditionnent largement hauteur de 75% le cot global
final du projet.
Figure 1. 3 : Influence stratgique de la dcision prliminaire sur le cot dun projet industriel.
Plusieurs outils et logiciels ddis aux systmes oliens ont t raliss (WASP, etc.). Ces outils
cherchent maximiser les performances et/ou rduire le cot de lnergie produite. Ils prennent souvent
en compte tous les efforts et les proprits de rsistance des structures avec une approche par lments
finis et/ou par analyse modale. Certains utilisent des simulations numriques pour la reproduction des
caractristiques arodynamiques du vent sur le site. Ces outils sont orients vers la conception et la dfini-
tion dtaille dun systme olien. Ils ne sont pas conus pour aider la dcision pendant la phase dtudes
prliminaires [DIV, 2000] [KIR, 2001].
Les logiciels prcits sont consommateurs de temps et utilisent des machines standards qui peuvent
tre mal adaptes au site ; ils ne permettent pas la reconception dun systme olien.
Il existe donc un besoin de logiciel permettant de pallier ces manques.
Le risque pendant la phase de conception correspond au fait que le systme olien choisi ne r-
ponde pas lensemble des exigences attendues. En effet, ces systmes utilisent des technologies et des
concepts diffrents. La multiplicit des choix possibles, des interactions entre les diffrents paramtres du
problme et des points de vue prendre en compte rend difficile la dfinition de lolienne adapte au site
[DIV, 2000]. Pratiquement, les consquences dun choix sont souvent difficiles anticiper et quantifier,
-6-
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
ces difficults peuvent entraner un mauvais choix du systme et conduisent omettre le gain qui pourra
tre garanti par une dfinition adapte au site [FUG, 2002]. Un mauvais choix peut aussi engendrer des
perturbations au niveau du rseau local ou de lenvironnement et peut, dans certains cas, entraner la des-
truction du systme lui-mme [TAN, 2000].
Il est ncessaire de structurer la connaissance pour pouvoir matriser ces risques pour les prendre en
compte ds la conception prliminaire.
Une dmarche daide la dcision a pour objectif dclairer les dcisions de nature managriale et
de conduire les processus de dcision dans les systmes organiss en sappuyant sur des donnes techni-
ques et scientifiques [ROY, 1992]. Le processus de prise de dcision se droule en trois phases : intelli-
gence, conception, et choix (voir la Figure 1. 4) [SIM, 1960].
La phase dintelligence consiste identifier et structurer le problme, les critres de dcision sont
fixs et les modles formuls sont identifis. Pendant la phase de conception les modles sont formuls
et qualifis. La phase finale consiste examiner la procdure de rsolution, gnrer les alternatives et op-
rer les choix les plus appropris. Simon [SIM, 1960] prcise que la formulation du problme nest pas
totalement objective et ne peut tre envisage indpendamment des rapports entre lindividu et la ralit
(objectifs) ; elle volue au fur et mesure du processus de dcision.
La comprhension de l'ensemble du processus de prise de dcision dans lequel s'insre laide est
primordiale. Elle implique une capacit d'apprhender adquatement le problme dont la rsolution ali-
mente par la suite le processus [LAN, 1998].
Loutil daide la dcision que nous dveloppons dans cette thse, vise produire des connaissan-
ces et des rsultats habituellement mis en uvre par le matre duvre. Ils cherchent pallier les insuffi-
sances inhrentes aux approches ne prenant pas suffisamment en compte les phnomnes physiques mis
-7-
Chapitre 1 CONTEXTE GENERAL
en jeu dans le fonctionnement rel des systmes oliens et veulent garder lchelle de la dcision cono-
mique la pertinence des connaissances physiques et dingnierie.
Nous proposons de structurer et capitaliser les connaissances utilises par le distributeur, les fabri-
cants et le matre douvrage, afin de raliser une base de modles de conception prliminaire dun systme
olien. Notre dmarche daide la dcision fait appel :
Des outils danalyse et structuration du problme de dcision,
Une mthodologie de formulation et qualification du modle daide la dcision,
Un solveur de satisfaction de contraintes, et des outils danalyse des alternatives (solutions).
Ces outils et mthodologies sont construits lissue des travaux raliss par le TREFLE, autour de
la conception prliminaire de produit, dans le cadre du projet RNTL CO2 [SCA, 2004] [VER, 2004]
[ARB, 2003].
Dans le chapitre 2 de cette thse nous dveloppons la dmarche globale et les diffrents outils uti-
liss.
Le chapitre 3 prsente lanalyse et structuration du problme de dcision li la conception archi-
tecturale du systme olien, il fournit une description dtaille des oliennes axe horizontal en expli-
quant leurs fonctionnement. Il capitalise les connaissances des fabricants doliennes et sintresse, ensuite
linteraction du systme olien avec le vent dans le site et regarde les diffrents blocs fonctionnels o des
choix de conception peuvent tre faits, et considre les avantages et les inconvnients des options possi-
bles dans chaque cas.
-8-
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Le chapitre 4 est consacr la formulation des modles lis linteraction du systme olien avec
le rseau dans le contexte de la production dcentralise. Il analyse le rseau et les contraintes qui lui sont
associes, propose des solutions pour amliorer lintgration des systmes oliens dans les rseaux de dis-
tribution, et se termine par la comparaison de deux solutions diffrentes (contrle de la puissance ractive,
et lintgration dun systme de stockage inertiel).
Dans le chapitre 5, lensemble des connaissances structures et capitalises dans les deux chapitres
prcdents est associ avec des connaissances de nature conomique utilises par le matre douvrage afin
de reconstituer le modle global daide la dcision. Pour montrer la pertinence de notre approche, ce
chapitre se termine par une tude de cas o on a la possibilit de choisir parmi trois alternatives diffren-
tes.
Le chapitre 6 concerne la conclusion et voque les perspectives venir.
La Figure 1. 6 rcapitule la structuration de cette thse.
-9-
CHAPITRE 2
2-I INTRODUCTION
Nous faisons le constat suivant : il existe un certain nombre doutils daide la dcision en
conception prliminaire, mais il nexiste pas de dmarche structurant la formalisation de modles de
comportement et permettant dalimenter les bases de connaissances de ces outils. Nous proposons une
dmarche de formalisation de modles adapte ces outils et cohrente dans un cadre de laide la
dcision en conception prliminaire.
Cette dmarche globale sappuie :
sur une mthode danalyse et structuration du problme pour laide la dcision,
sur une dcomposition du systme modliser pour simplifier la modlisation,
sur une dmarche de formulation et de qualification du modle, permettant danalyser son
aptitude fournir une aide la dcision.
et enfin, sur un outil de rsolution des problmes de satisfaction de contraintes, et des mthodes
daide aux choix des solutions les plus adaptes au objectifs.
Cette approche reconnat quun projet industriel est jalonn par des phases successives, aux
objectifs bien dfinis. Elle se base sur un dcoupage technique du contenu du projet, dune manire
systmatique et exhaustive et utilise la notion dorganigramme de tches. Elle permet didentifier les tches
lies un projet [NAD, 2003]. La Figure 2. 1 montre les grandes phases dun projet dinvestissement
industriel.
Cette approche reconnat quun projet industriel est jalonn par des phases successives, aux
objectifs bien dfinis. Elle se base sur un dcoupage technique du contenu du projet, dune manire
systmatique et exhaustive et utilise la notion dorganigramme de tches. Elle permet didentifier les tches
- 10 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
lies un projet [NAD, 2003]. La Figure 2. 1 montre les grandes phases dun projet dinvestissement
industriel.
Cette approche permet, aussi, didentifier les cots lis un projet en listant lensemble des
dpenses associes la ralisation de chaque tche. Cette notion correspond ce que les anglo-saxons
appellent Work break-down structure [AFI, 1998].
Lanalyse fonctionnelle externe permet didentifier le besoin fonctionnel et d'exprimer les critres
de qualifications ainsi que les situations de vie de rfrence. Elle utilise lanalyse systmatique des milieux
extrieurs environnants (Figure 2. 2, syntaxe APTE) pour numrer les milieux extrieurs et dfinir les
fonctions de niveau 1 lies au systme tudier. Ces fonctions sont de deux natures : les fonction de
service (FS) liant deux milieux extrieurs via le systme et les fonctions contraintes (FC) qui sont imposes
au systme par chaque milieu extrieur. Cette analyse peut tre ralise pour chaque composant identifi
dans lorganigramme technique tendu aux milieux extrieurs (OTe, Figure 2. 5) , les composants
limitrophes sont alors des milieux extrieurs.
- 11 -
Chapitre 2 DEMARCHE GLOBALE DAIDE A LA DECISION: METHODES ET OUTILS
L'analyse FAST (Function Analysis System Technique) [TAS, 2003] permet de prciser les
possibilits de ralisation des fonctions de premier niveau. Elle conduit une succession de fonctions
hirarchises (selon une syntaxe bien prcise) depuis des fonctions internes indispensables au concept
analys dites techniques (FT) jusqu des fonctions de base dites lmentaires (FE). Ces fonctions internes
ne sont pas voulues par le client et seront identifies comme cibles potentielles d'volution (logique de
non demand en analyse de la valeur).
Cest un outil de description et d'analyse et non de recherche de solutions. Par contre, il permet
daffiner lexpression des besoins fonctionnels. Si l'entreprise possde des concepts "sur tagre" ou des
habitudes de conception, il peut tre utilis comme outil de choix en permettant d'associer la fonction
voulue aux possibilits de ralisation exprimes par l'entreprise.
L'architecture fonctionnelle regroupe les FAST de chaque fonction, elle constitue la vision
fonctionnelle exhaustive du produit concevoir. La Figure 2. 3 dfinit cette architecture et positionne les
mthodes danalyse qui permettent de llaborer. Elle dcrit des niveaux systmiques et permet de
visualiser l'association de fonctions pralable la dcouverte et la construction des blocs fonctionnels
[CAV, 1991]. Le bloc fonctionnel constitue une entit fonctionnelle part entire, sa fonction globale est
appele fonction machine (FM). Pour la raliser, il a lui-mme une architecture fonctionnelle incluse dans
la prcdente. Cette vision conduit une conception modulaire o le produit final nest que lassociation
de blocs fonctionnels raliss majoritairement par des sous-traitants. Cette association va faire intervenir
des composants dinteraction. La Figure 2. 3 montre que le produit analys est ralis par lassociation de 3
blocs fonctionnels de niveau 1 (BF1, BF2 et BF3). Le bloc fonctionnel BF1 est lui-mme le fruit de
lassociation des blocs BF1.1 et BF1.2 de niveau directement infrieur.
Produit M thodes
d'analyse
FS1 FC 2 A P TE
BF1 FM 1 FM 2 FM 3 FA ST
FE113
FE111 FE112 FE122
FE121
- 12 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Lorsque le concepteur initie son travail, il a besoin de structurer son approche, souvent cette
structuration nest pas exprime, elle est le fruit de son exprience. Il procde, en ralit, par
hirarchisation et associations de fonctions et va construire ses solutions par encadrement et filtrage par
des critres et des heuristiques qui lui sont propres.
A ce stade, linventeur utilise ses connaissances tacites [PER, 2001], rsultats de ses pratiques
antrieures, de retours dexprience, dessais et de successions derreurs puis de corrections. Beaucoup
dentreprises ont rcupr cette mmoire sous la forme de manuels de conception [SCA, 2003].
c
Besoin-
Analyse du besoin Fonction AF externe: ACV
globale Questionnaire - -Expression fonctionnelle du besoin
CdC marketing -Expression critres de qualification
-Situations de vie de rfrence (client)
d
poids
FS2 FC3
environnement
AF externe: -Hirarchisation des fonctions
fonctionnelle: FC1,2
nergie
FS1 Systme de remonte
automatique de poids d'horloge
FC5
analyse des -Situations de vie pertinentes
Expression du CdCF FC4 logement
-Contraintes dinterfaces
Compartim ent H P
Goupille
F lux de pro du it
Au sens du raisonnement du concepteur, les fonctions structurantes sont celles qui lui permettent
de dbuter le travail de conception et de dfinir une premire architecture. Afin d'analyser un problme de
conception, Une dmarche de recherche des fonctions et critres structurants, sur quatre niveaux
d'approche : le besoin, le fonctionnel, lorganique et le physique, est propose (Figure 2. 4). L'utilisation
des outils de l'analyse fonctionnelle permet d'identifier ces lments structurants [SCA, 2005].
Nous utilisons cette mthode de structuration pour dfinir les fonctions pertinentes du
fonctionnement du systme olien.
Lorganigramme technique tendu aux milieux extrieurs (Ote, Figure 2. 5) permet de dcrire le
systme de manire ordonne et hirarchique. LOTe est un inventaire de tous les blocs fonctionnels du
systme tudi et des milieux extrieurs.
- 13 -
Chapitre 2 DEMARCHE GLOBALE DAIDE A LA DECISION: METHODES ET OUTILS
Lorganigramme technique montre que la fonction de service du systme (FS) est ralise par un
ensemble de fonctions machine (FM) assures par des blocs fonctionnels. Il est trs utile pour
lidentification et la classification par fonction des diffrents modles de cot formuler [NAD, 2006].
Chaque fonction du systme, recense lors de lanalyse fonctionnelle, se traduit par le transit dun
flux fonctionnel au travers des divers composants du systme. Par lintermdiaire des flux fonctionnels, le
BDF dun composant met en vidence les interactions entre les composants dun niveau infrieur et avec
les milieux extrieurs environnants prsents au niveau tudi. Les BDF permettent, par consquent, de
mettre en vidence : les interactions entre les composants et les milieux extrieurs ainsi que les interactions
entre les composants eux mmes [AFN, 1996].
Le BDF peut tre ralis pour chaque composant (le systme, un bloc fonctionnel ou pour un sous
bloc fonctionnel). Quel que soit le niveau de reprsentation, on fait apparatre les composants du niveau
infrieur au composant examin, les flux de contact et les flux fonctionnels liant les lments. Le BDF
permet didentifier les flux qui dimensionnent chaque composant.
- 14 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Lapproche physique vient pour claircir lexpression des diffrentes fonctions et pour faciliter
lidentification des flux fonctionnels prendre en compte pour estimer les performances dun systme, elle
vient, aussi, simplifier le bloc diagramme fonctionnel prconis par lanalyse fonctionnelle [SAL, 2005].
Lapproche physique se base sur la notion de composant. Un composant transforme ou transmet
de la matire, de lnergie ou un signal. Selon Rodenacker et Stone ces transformations se produisent en
rponse aux stimuli environnementaux [ROD, 1971], [STO, 2000].
Lapproche physique se base sur une classification des diffrents composants qui participent la
transmission dun flux dnergie dans le systme tudi, selon sils sont des composants actifs, des
composants dinteraction, ou des composant passifs [LAB, 1999]. Les flux utiliss voluent dans les
composants jusqu la ralisation des actions requises.
Cette loi vient complter lanalyse issue de la dfinition du bloc diagramme fonctionnel affrent la
ralisation de la fonction tudie. Elle stipule que la ralisation dune fonction est issue de la
transformation dune nergie (moteur), cette nergie est ensuite transmise (transmetteur), un oprateur
ralise ensuite laction. La loi dintgralit des parties considre quun systme est plus volu (optimal)
lorsquil contient une fonction de contrle assure par un composant contrleur [SAV, 2000]. Le contrle
peut se faire sur un, deux, ou sur lensemble des composants. Les performances du systme et donc les
performances des trois composants peuvent tre ajustes laide du contrleur. Loptimalit dun tel
systme, vient du fait que les relations entre les performances fonctionnelles et les moyens matriels sont
telles quon peut toujours agir sur un paramtre de fonctionnement pour satisfaire une exigence
fonctionnelle, sans perturber les autres exigences.
- 15 -
Chapitre 2 DEMARCHE GLOBALE DAIDE A LA DECISION: METHODES ET OUTILS
Afin de raliser laction voulue, un flux fonctionnel chemine entre la source et les diffrents
composants. Ce flux fonctionnel volue en terme de type dnergie. La transformation du flux dnergie
fourni par la source et son cheminement induit des pertes internes aux composants actifs (flux induits) et
au niveau de leurs interfaces (voir la Figure 2. 9).
La transmission dnergie par les composants actifs doit tre la plus efficace possible, les
amliorations envisageables peuvent tre :
Raccourcissement du trajet nergtique,
Amlioration des paramtres de transfert,
Accroissement de la contrlabilit des champs nergtiques.
Pour lidentification des diffrents flux induits, nous proposons dutiliser des tableaux daide qui
permettent de recenser lensemble des flux prsents dans le systme tudi (Tableau 2. 1). Lutilisation de
ces tableaux ncessite la recherche des variables dtat permettant de dcrire les entits et les flux
cheminant dans les composants.
A cette tape il est important de ne recenser que les variables pertinentes du problme tudi. Il est
noter toutefois que lon doit dcider de la pertinence de reprsenter ou non un flux, si son effet est
ngligeable devant les effets produits par dautres flux. Il apparat ici important de pouvoir capitaliser les
hypothses mises par le modlisateur pour, le cas chant, pouvoir remettre en cause certains choix
[SCA, 2006].
- 16 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Pression partielle ou Diffusion dun composant dans Dans un mlange de fluides Fick
Concentration lautre (et inversement)
Potentiel Electrique Flux dlectrons Dans les fluides ou solides conducteurs Ohm
Champ magntique Flux dlectrons Dans les fluide ou solides conducteurs Faraday
Tableau 2. 1 : Exemple de flux gnrs par des gradients de variables dtat [MAL, 2004]
Pour la satisfaction dune fonction, on peut dfinir des types de composants, les composants actifs
participent la ralisation de laction au sens de la loi dintgralit des parties, les composants dinteraction
assurent la transmission des flux fonctionnels. Les composants passifs ne participent pas la ralisation de
la fonction tudie. Par contre, les effets induits peuvent concerner tout type de composants.
La Figure 2. 10 rcapitule cette classification.
- 17 -
Chapitre 2 DEMARCHE GLOBALE DAIDE A LA DECISION: METHODES ET OUTILS
Pour assurer la fonction de service, des flux dnergie doivent tre transforms, utiliss et transmis
par les composants actifs. A cette fin, la loi dintgralit des parties identifie parmi les composants actifs,
un composant moteur, un composant transmetteur, un composant rcepteur et, ventuellement, un
composant contrleur :
a. Le moteur
Il transforme le flux dnergie fourni par la source et le restitue sous une nouvelle forme pour quil
soit utilisable par les autres composants actifs.
b. Le transmetteur
Il transmet lnergie entre le moteur et loprateur. Le flux dnergie reste de mme nature.
c. Loprateur
d. Le contrleur
La fonction du contrleur dans le sens de TRIZ [ALT, 1999] est trs large, elle inclut la commande
et le contrle. Lvolution finale va vers un asservissement. La fonction du contrle peut tre assure par
lun des composants actifs, dans ce cas, le composant contrleur est ce composant actif.
Ils assurent le transport de lnergie entre les composants actifs. Ce sont, par exemple, des cbles
lorsque il sagit un flux de lnergie lectrique, des conduites dans le cas de flux dnergie hydraulique, des
arbres dans le cas dun flux dnergie mcanique.
Tous les autres composants ncessaires au fonctionnement du systme. Cest le cas des btis et des
rservoirs par exemple. Ces composants ne ncessitent pas le dveloppement de modles de
comportement pour valuer les performances du systme lies aux fonctions structurantes.
Nous distinguons plusieurs lments de la modlisation, dont deux types de modles que nous nommons
modles de composants et modles dinteraction.
- 18 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Ils permettent de dcrire la manire dont ragit le composant face des sollicitations extrieures (elles
peuvent tre dues des lments extrieurs au systme ou propres au systme mais extrieures au
composant). Ce type de modle relie gnralement entre elles des variables pertinentes de la dfinition du
composant ainsi que des variables supplmentaires lies aux composants et aux milieux extrieurs exerant
une influence sur lui.
Ils permettent de dcrire les relations apparaissant aux interfaces entre les composants. Ils dcrivent les
interactions entre les composants et linfluence du comportement des milieux extrieurs sur eux. Les
interfaces fonctionnelles peuvent tre matrialises par des lments dinterface (liaisons mcaniques,
connexions lectriques, tuyauteries, etc.), les modles dinteraction dcrivent alors le comportement de ces
lments.
- 19 -
Chapitre 2 DEMARCHE GLOBALE DAIDE A LA DECISION: METHODES ET OUTILS
Les variables de conception (VCo) structurent la conception et permettent de distinguer par leurs
valeurs deux configurations de conception. Cest linstanciation de toutes les variables de conception qui
dfinit totalement une solution de conception potentielle.
Les critres (Cr) permettent de traduire ltat ou la qualit dune alternative de conception et de la
comparer par rapport une rfrence dfinie par le cahier des charges ou lie ltat de lart associ
lentreprise ou au secteur industriel concern. Ces caractristiques sont lies la traduction physique dune
configuration donne et sont gnralement directement lies aux variables de conception. Elles permettent
ainsi de qualifier par rapport aux objectifs du cahier des charges, les performances et la qualit de la
configuration associe, par comparaison aux niveaux dapprciation dfinis. Ces critres sont galement en
lien avec les contraintes mtiers et constituent un gage de bonne conception. Les critres se traduisent par
une ingalit, lappartenance un domaine dfini ou par des valeurs affectes des variables valeur de
critre.
Les variables auxiliaires (VA) sont les variables qui ne sont ni des variables de conception, ni des
critres. On peut diffrencier plusieurs types de variables auxiliaires selon quelles sont lies au systme,
lenvironnement extrieur qui interviennent dans lcriture des modles du problme de conception pour
participer la cohrence du modle.
Les seules variables indispensables au dcideur en conception prliminaire, sont les variables de
conception et les variables critres puisque la comparaison de leurs valeurs suffit aider des choix de
solutions. Lidal serait donc de pouvoir proposer un modle constitu de relations ne faisant intervenir
que des VCo et des Cr, puisque les autres variables ne font quassurer une cohrence du modle. Ainsi,
comme en analyse de la valeur, il existe, pour lactivit de modlisation en conception prliminaire, une
notion de variables juste ncessaires (les VCo et les Cr) et de variables non demandes (les VA).
Les contraintes traduisent comment les fonctions structurantes sont ralises par le systme
pendant la situation de vie de rfrence. Les contraintes sont sous forme de relations explicites entre
plusieurs variables. Cette relation impose des restrictions sur les domaines de valeurs possibles pour les
variables du problme. Plus prcisment, elle peut tre une combinaison logique de plusieurs contraintes
lmentaires, parmi les suivantes :
les contraintes extensives : la relation d'une contrainte en extension dcrit une liste explicite et
exhaustive des combinaisons possibles ou au contraire impossibles de valeurs (m-uplets) entre
les m variables en jeu dans la contrainte.
- 20 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
les contraintes intensives : la relation d'une contrainte en intension, est une quation ou une
inquation explicite reliant les variables entre elles (galit, ingalit), elle fait intervenir des
fonctions algbriques et des fonctions transcendantes.
les contraintes logiques : contraintes conditionnelles (SI ... ALORS), conjonction de contraintes
(ET logique), disjonction de contraintes (OU logique) permettent dobtenir des combinaisons de
contraintes.
La qualification du modle global se fait relativement au besoin exprim par lutilisateur, qui
reprsente la raison dexister du modle. Elle repose sur une mesure des quatre paramtres de Parcimonie,
dExactitude, de Prcision et de Spcialisation (PEPS) [SEB, 2003] [VER, 2004]:
La Parcimonie est une mesure inverse de la complexit dun modle. Elle crot avec le
nombre et le niveau de couplage entre les variables dun modle.
LExactitude est une mesure de lcart qui spare le modle de la ralit quil est cens
reprsenter. Cette ralit se rfre, soit des informations accessibles au travers de
lexprimentation, soit un comportement de rfrence ou un modle ayant fait ses
preuves.
La Prcision est une mesure dfinie par opposition celle de limprcision. Limprcision
mesure laspect vague ou flou li la distinction entre plusieurs valeurs dune mme
variable dun modle, et qui se traduit par un ensemble de valeurs possibles pour la variable
- 21 -
Chapitre 2 DEMARCHE GLOBALE DAIDE A LA DECISION: METHODES ET OUTILS
(par exemple, sous la forme dun intervalle). Nous englobons lincertitude dans notre
dfinition de limprcision ; incertitude qui est le niveau de confiance associ aux
diffrentes valeurs possibles dune mme variable (par exemple, sous la forme dune
densit de probabilit).
La Spcialisation dun modle est une caractrisation des hypothses et des informations
qui restreignent son champ dapplication.
- 22 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Limprcision intrinsque est due lincertitude sur les variables lies au systme tudi ou aux
relations qui sont pris en compte dans le modle global. Limprcision extrinsque est due lincertitude
introduite par les variables lies au systme et aux milieux extrieurs, qui ne sont pas pris en compte dans
le modle global.
Les quatre paramtres de qualification des modles (PEPS) ne sont pas totalement indpendants.
Limprcision et la parcimonie, par exemple, influencent lexactitude dun modle. Cette influence sera
mise en vidence dans le chapitre 3, lors de la qualification du modle li la quantit dnergie produite
qui est une variable critre de notre problme de dcision.
Les travaux prcdemment dvelopps par le TREFLE [DIV, 2000] avaient pour but de montrer la
faisabilit d'un outil technico-conomique daide au choix optimal dune olienne sur un site donn. Loutil
cr sappuie sur un code de simulation des performances et un code doptimisation. Le code d'optimisation
utilise des algorithmes volutionnaires de type algorithmes gntiques (AG) pour dterminer une olienne
adapte un site donn. Loptimisation consiste minimiser une fonction objectif (cot du kWh produit).
Cette mthode de rsolution oriente optimisation rpond au critre dmergence des solutions.
Nanmoins, tant une mthode stochastique et, donc non complte, elle ne fournit pas lensemble complet
des solutions du problme et ne garantit pas loptimalit de la solution. En outre, elle ncessite un effort
dadaptation au problme tudi.
Le travail que nous prsentons dans cette thse a pour but de mettre au point un outil facilitant
linteraction entre les modles et les dcideurs, en intgrant une mthode de rsolution complte utile dans le
contexte daide la dcision : la rsolution par satisfaction de contraintes. Lobjectif de cette mthode nest
pas de gnrer une solution vis--vis dune fonction objectif, limage des algorithmes gntiques, mais de
garantir un ensemble complet de solutions. Elle offre ainsi une flexibilit aux dcideurs qui, partir de leurs
connaissances (critres et contraintes spcifiques ou non exprimables) choisissent une solution valable du
problme.
La rsolution dun PSC seffectue gnralement laide dun solveur : Composante essentielle
d'un systme expert, constitue d'un programme qui utilise des mthodes de raisonnement pour faire des
dductions logiques et tirer des conclusions de la base de connaissances, dans le but de proposer des
solutions au problme pos [VER, 2004]. Le solveur traite conjointement lensemble des contraintes, des
variables et des domaines qui dfinissent la base de connaissances. Dans notre cas, les conclusions tires
par le solveur partir des contraintes sont des restrictions sur les domaines de valeur des variables. Loutil
utilis dans ce travail est Constraint Explorer , ce solveur est dvelopp par la socit Dassault Aviation
[Zablit et Zimmer, 2001]. Le TREFLE a contribu son dveloppement en vue den faire un outil daide
la dcision en conception prliminaire, dans le cadre du projet RNTL CO21 [ZIM, 2003]. Constraint
- 23 -
Chapitre 2 DEMARCHE GLOBALE DAIDE A LA DECISION: METHODES ET OUTILS
Explorer (CE) est bas sur lanalyse par intervalles [JAU, 2001] [BEN, 1997]. Le rsultat fourni par CE est
une liste des solutions du problme, cest--dire une combinaison des valeurs possibles pour chaque
variable respectant la totalit des contraintes du problme. Lorsquune variable est dfinie sur un
intervalle, la valeur de la variable dune solution est un sous-domaine du domaine initial de la variable dont
la taille est conditionne par la prcision de la rsolution souhaite. En revanche, la rsolution par CE est
complte, au sens o toutes les solutions existantes au problme font partie des restrictions des domaines
trouves.
Les performances des solveurs PSC sont toutefois limites par certaines spcificits, qui ont
dimportantes consquences sur la formulation des modles :
Spcificits lies au solveur de PSC:
_ il est limit par le nombre de variables et de contraintes quil peut traiter (plusieurs centaines
de variables fortement couples),
_ on ne peut pas intgrer de modles dynamiques, au sens o une solution ne peut pas tre
dfinie comme une fonction du temps.
Spcificits lies la syntaxe des contraintes :
_ les relations entre variables doivent tre algbriques, peuvent faire intervenir des fonctions
transcendantes et certaines relations logiques,
_ les relations entre variables doivent tre explicites, on ne peut pas faire intervenir dquations
intgro-diffrentielles, ni de code de simulation.
La pertinence dune solution s'exprime par rapport aux besoins recenss au cours des diffrentes tapes
de recherche des caractristiques structurantes. Les besoins recenss sont exprims en utilisant la notion de
critres qui sont lists la fin de ltape danalyse et structuration.
Pour la comparaison des alternatives, nous faisons appel fait appel au calcul des indices de qualit et des
indicateurs de performances. Le matre douvre est, cependant, amen parfois, formuler des critres de
qualification qui ne sont pas directement destins l'utilisateur final de loutil daide la dcision.
Dans le contexte de loptimisation multi objectifs, on recours formuler une fonction objectif en utilisant
des facteurs de pondration [FIS, 2000]. Toutefois, l'affectation de valeurs aux facteurs de pondration reste
souvent un problme [ASH, 2000]. Le concepteur n'est souvent pas capable de justifier la pondration, car il
est dlicat d'agrger des indicateurs s'ils n'ont pas de cohrence entre eux. On peut alors se poser la question
de la pertinence d'une telle fonction.
Nous proposons plutt de rechercher le front de Pareto de l'espace des solutions, ensemble des
solutions "non domines" : Aucune de ces solutions ne se distingue des autres au regard de la satisfaction des
objectifs. Pour un ensemble donn des solutions, on peut raliser toutes la comparaison possible, paire par
paire, et identifier ainsi quelle solution domine quelle autre solution, et quelles solutions ne se dominent pas
- 24 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
mutuellement. On obtient finalement un ensemble de solutions qui ne se dominent pas entre eux et qui
dominent tous les autres solutions obtenues [COR, 2003].
Les critres de qualification dun systme sont : ces performances (critres), sa fiabilit, et son cot.
Ces trois critres forme les composantes, principales, de lindice de qualit dun systme dfini par la
norme ISO [SPI, 2001]:
Cri fiabilit
IQi =
cot
La performance principale est lie la fonction de service (FS), les performances secondaires sont
lies aux fonctions contraintes (FC). Lidentification des performances est ralise pendant la phase
danalyse fonctionnelle, il ncessite une analyse des milieux extrieurs, elles sexpriment par ce que le
CdCF appelle les critres dapprciation, leur niveau exprime les valeurs limites. Le cot est lensemble des
dpenses supportes, suivant le niveau ou on ce place, ce cot peut intgrer les cots dutilisation voire de
destruction. La fiabilit dpend de la qualit de conception et de fabrication, dans notre cas nous
supposons quelle est gale 1. Lestimation des performances et du cot ncessite le dveloppement des
modles de composants du systme et des milieux extrieurs.
Les indicateurs de performance traduisent la proximit ou lloignement des critres rapport une
rfrence et permettent ainsi de comparer diffrentes solutions entre elles. Ces indicateurs sont calculs
partir des variables critres et dune rfrence.
Cri
I Pi =
Crref
La rfrence peut tre :
Fixe : Il s'agit d'un lment chiffr. Les variables critres de rfrence peuvent tre
par exemple celles lis aux performances dun systme standard ou celles donnes
par la norme.
Relative : Il s'agit de la valeur minimale ou maximale d'un indicateur de
performance pour un ensemble de rsultats. Pour une configuration et un contexte
donns, cela permet de comparer les solutions entre elles, au regard de l'indicateur.
La rfrence dans ce cas est la solution optimise donne par le solveur.
- 25 -
Chapitre 2 DEMARCHE GLOBALE DAIDE A LA DECISION: METHODES ET OUTILS
Chaque solution obtenue par le solveur est reprsente par un point, dans un espace n
dimensions (n tant le nombre d'indicateurs de performance). Les coordonnes du point correspondent
aux valeurs des critres.
On dit qu'une solution (a) domine une autre solution (b) si les deux conditions suivantes sont
vrifies [COR 03] :
La solution (a) n'est pas moins bonne que la solution (b) pour tous les objectifs;
La solution (a) est strictement meilleure que la solution (b) pour au moins un des
objectifs.
Nous avons opt pour des indicateurs minimiser; ces conditions se traduisent par :
- i , Cri (a) > Cri (b)
2 - VII CONCLUSIONS
Nous avons propos une mthodologie globale permettant, partir dune structuration du
problme, de construire un modle daide la dcision sous une forme que nous jugeons adapte la prise
de dcision en conception prliminaire. La dmarche de formalisation de modles offre, en particulier, la
possibilit de rsoudre un problme de dcision prliminaire laide des PSC.
- 26 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Lensemble de la dmarche est fond sur des mthodes et des outils dont lobjet est de construire
un modle suffisamment exact, prcis, parcimonieux, et peu spcialis, et de rpondre aux objectifs des
dcideurs et aux conditions requises par loutil de traitement.
Notre dmarche aide le dcideur :
choisir le niveau de modlisation adapt pour chaque lments constitutif du problme,
proposer des modles qui est en adquation avec les objectifs.
rsoudre et choisir des solutions les plus adquates en fonction des objectifs.
La Figure 2. 13, fait la synthse de la dmarche prsente, les numros des sections de ce chapitre
dtaillant chaque phase y sont indiqus.
- 27 -
CHAPITRE 3
CONCEPTION ARCHITECTURALE
DUN SYSTEME EOLIEN
MODELISATION ET QUALIFICATION
FORMALISATION et QUALIFICATION de MODLES par CONTRAINTES en CONCEPTION PRLIMINAIRE
Il existe une grande varit de configurations de systmes oliens nous entendons dans ce chapitre
par systme olien lolienne proprement dite. Ce chapitre regarde les diffrents blocs fonctionnels o des
choix de conception peuvent tre faits et considre les avantages et les inconvnients des options possi-
bles dans chaque cas. Invitablement les dcisions prises pour assurer une fonction au niveau dun bloc
fonctionnel donn ont une influence sur les autres blocs fonctionnels et donc sur lensemble des perfor-
mances du systme.
Ces choix discrets de conception dfinissent des concepts globaux. Autour de chaque concept il sagit
de trouver lespace des solutions dfini par les domaines acceptables pour chaque variable de conception
de type continu par exemple le diamtre de rotor la hauteur du mt ou la vitesse de rotation.
Pour atteindre ces objectifs nous faisons appel la dmarche dcrite dans le chapitre 2. Lutilisation de
la modlisation et de la rsolution dun problme par satisfaction de contrainte va permettre daccder
un domaine de solution plus large que celui que lon peut atteindre par les mthodes volutionnaires. Ceci
permet davoir une plus grande flexibilit au niveau de la prise de dcision.
Les modles utiliss dans les travaux prcdents du laboratoire [DIV 2000] vont tre adapts pour
pouvoir les exploiter dans notre syntaxe propre aux contraintes. Par contre le modle du calcul de
lnergie produite par an a t modifi. Ce modle est ensuite qualifi en terme de PEPS (parcimonie
exactitude prcision et spcialisation).
- 28 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAI LE
Lanalyse fonctionnelle externe permet dextraire les relations fonctionnelles entre le systme olien
(olienne) et les milieux extrieurs (Figure 3. 1). Pour illustrer cette approche nous retenons parmi les
situations de vie pertinentes la situation de fonctionnement normal.
Figure 3. 1: Systme olien : situation de vie fonctionnement normal, fonction de service et fonctions
contraintes (syntaxe APTE)
Les fonctions structurantes (en gras) prises en compte dans cette thse sont :
FS : Transformer lnergie araulique en nergie lectrique fournie au rseau.
FC1 : Rsister au vent.
FC2 : Respecter les critres de la qualit de lnergie lectrique.
FC4 : Respecter les critres environnementaux.
FC3 : Lier au sol
FC5 : Respecter les critres de scurit vis--vis de lexploitant.
Dans ce chapitre nous tudions la satisfaction des fonctions FS FC1 FC4 et FC5. La fonction
contrainte FC2 qui peut limiter le taux de pntration de lnergie olienne dans les rseaux de distribution
fera lobjet du chapitre 4.
Dans le contexte de la production dcentralise une olienne rend service au propritaire (matre
douvrage) en rcuprant l'nergie araulique et la transformant en nergie lectrique fournie au rseau
lectrique.
Le critre dapprciation de la fonction de service FS est la quantit dnergie produite par an (EPA).
Lindice de qualit associ ce critre est :
E PA (3. 1)
IQ =
C TE
- 29 - - -
Chapitre 3 CONCEPTION ARCHITECTURALE DUN SYSTEME EOLIEN
D
= H hub 15 (3. 3)
2
Les diffrents niveaux de description dun systme olien sont reprsents dans lorganigramme tech-
nique tendu aux milieux extrieurs vent et rseau (voir la Figure 3. 2). Chaque bloc fonctionnel assure
- 30 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAI LE
une fonction machine du systme (voir Tableau 3. 2) et est en interaction avec dautres blocs ou avec les
milieux extrieurs. Les fonctions machine participent la ralisation des fonctions assures par lolienne.
Les composants reprsents dans lorganigramme technique de la Figure 3. 2 sont seulement les
composants communs tous les concepts tudis dans cette thse. Nous navons pas reprsent les sous
composants de lunit de contrle comme il sera montr plus loin les composants utiliss changent sui-
vant le type de contrle utilis soit pour la limitation de puissance la connexion au rseau ou le systme
de freinage.
- 31 - - -
Chapitre 3 CONCEPTION ARCHITECTURALE DUN SYSTEME EOLIEN
La ralisation de lensemble des fonctions de lolienne passe essentiellement par le transit de trois
types de flux fonctionnels :
Flux dnergie araulique
Flux dnergie mcanique
Flux dnergie lectrique.
Le bloc diagramme de la Figure 3. 3 met en vidence le cheminement de ces flux et montre les inte-
ractions entre les sous composants de chaque unit ainsi que les interactions avec les milieux extrieur.
Nous nous intressons ici la satisfaction de la fonction de service FS. Les composants intervenant
ici sont ceux de lunit de transformation de puissance et lunit lectrique ainsi que les composants
dinteraction affrents. Lunit support nintervient que dans lorientation du rotor par rapport au vent et
dans la mise en hauteur. Nous ne prenons pas en compte les effets des dfauts dorientation en cons-
quence les composants de cette unit ne ncessitent pas lcriture de modles particuliers ils sont donc
considrs comme passif vis--vis de la satisfaction de la fonction de service FS (Tableau 3. 3). Par contre
certaines variables de conception lies ces composants passifs peuvent intervenir dans des effets induits
(effet de lombre du mt etc.). Les composants pour lesquels on doit dvelopper les modles pour estimer
les critres lis aux fonctions structurantes sont ceux dit composants actifs.
- 32 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAI LE
Lanalyse des flux en utilisant la loi dintgralit des parties (cf chapitre 2) permet de distinguer les
diffrents types de contrle qui existent sur le march.
Le rotor est obligatoirement contrl pour pouvoir limiter la puissance maximale de fonctionne-
ment. Cette fonction est assure en utilisant deux concepts diffrents : le concept stall et le concept
pitch .
Le systme olien peut contenir en plus du systme de contrle prcdent un systme de contrle
de la gnratrice cest le cas des systmes vitesse variable. Ce systme de contrle est cependant absent
dans le cas des systmes vitesse constante. Lorsquil existe ce systme de contrle est li au convertis-
seur ct gnratrice et au convertisseur ct rseau lectrique. Il permet de contrler la vitesse de la gn-
ratrice et de contrler la tension au point commun de connexion (voir la Figure 3. 5).
- 33 - - -
Chapitre 3 CONCEPTION ARCHITECTURALE DUN SYSTEME EOLIEN
Dans le cas des systmes stall la limitation la puissance maximale de fonctionnement est assure
dune manire passive par la gomtrie de la pale cette solution se base sur le dcrochage arodynamique
qui se produit pour des angles dincidence importants (voir Figure 3. 6). A partir dune certaine vitesse de
vent (proche de la vitesse nominale Vnr) et selon la puissance nominale dsire ce dcrochage entrane
une baisse de rendement arodynamique du rotor. Dans ce cas langle de calage reste constant une va-
leur fixe en fonction des caractristiques du site ce qui permet davoir un systme simple et fiable [SPE
1998].
Dans le cas des systmes pitch la limitation la puissance maximale de fonctionnement est assu-
re dune manire active en augmentant langle de calage (voir Figure 3. 6) pour ce faire ces systmes
utilisent un module de calage des pales. Ce module permet d'une part d'avoir une puissance constante
pour des vitesses suprieures la vitesse nominale et d'autre part de mettre l'olienne en drapeau pour
des vitesses de vent suprieures la vitesse maximale de fonctionnement. Le calage des pales est com-
mand par un vrin hydraulique aliment par une centrale hydraulique.
Ce sont les plus classiques. Ils utilisent une gnratrice asynchrone (GAS) rotor cage
dcureuil. Puisque la frquence du rseau est fixe la vitesse du rotor est dtermine par le rapport du
- 34 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAI LE
Les systmes vitesse variable se sont rcemment dvelopps grce lvolution de llectronique
de puissance ils permettent la fois de rcuprer plus dnergie de rduire les cots du systme mcani-
que de rduire le bruit et damliorer la qualit de lnergie produite.
Lobtention de la vitesse variable est souvent ralise en utilisant deux solutions technologiques. La
premire reprsente dans la Figure 3. 8 associe une gnratrice asynchrone (GAS) cage dcureuil un
convertisseur (Cv) celui-ci se compose dun redresseur commutation force et dun onduleur commu-
tation naturelle.
Dans la deuxime solution reprsente dans la Figure 3. 9 la GAS rotor bobine est doublement
alimente par le stator et au travers un convertisseur commutation naturelle par le rotor. La puissance
qui traverse le convertisseur est plus petite cest pourquoi il est dimensionn 20% voir 30% de la puis-
sance nominale de la gnratrice [LAR 2000]. Les GAS rotor bobin ncessitent un rotor sensiblement
- 35 - - -
Chapitre 3 CONCEPTION ARCHITECTURALE DUN SYSTEME EOLIEN
plus complexe ce qui engendre des problmes dusure et des cots dacquisition et de maintenance plus
levs.
ce stade de lanalyse le problme consiste estimer le cot de lolienne et son nergie produite
par an. Avant de faire un choix le dcideur besoin de comparer les diffrents concepts utiliss par les
systmes oliens actuellement sur le march (machines standard). Lvaluation des variables critres doit
tenir compte de ce besoin c'est--dire que la formulation des modles qui participent leurs valuations
doit se faire dans ce but. La base de connaissances ncessaires lvaluation de ces critres est formule
en utilisant la notion de modles de composants et de modles dinteractions. Les modles de composants
sont de deux natures : des modles de comportement et des modles du cots.
Les modles de comportement sont ceux lis aux composant actifs (fonctions structurantes) cest
eux qui interviennent au niveau du calcul de lnergie produite par an (FS) et qui vont tre coupls dans le
chapitre 4 avec les modles qui concernent la qualit de lnergie lectrique dans le rseau de connexion
(FC2).
Les modles des cots sont lis aux fonctions structurantes ; ils sont dvelopps pour tous les com-
posants qui figurent dans lorganigramme technique. Le niveau de reprsentation est choisi pour pouvoir
comparer les diffrents concepts existants et exprimer les critres dapprciation avec la prcision requise.
Les modles des cots proposs dans cette tude couvrent les aspects de conception et de fabrica-
tion des systmes oliens. La majorit des modles utiliss est issue de ltude de luniversit de Sunderland
[HAR 1994]. Le cot du systme olien est gal la somme des cots des units des composants qui le
constituent.
i = nc
CTE = C Ci (3. 4)
i =1
- 36 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAI LE
Les cots des composants sont donns en annexe. La plupart de ces modles de cot font interve-
nir les variables de conception.
La comprhension des caractristiques du vent dans le site est primordiale pendant la phase de
choix de larchitecture du systme adapt.
Le vent intervient au niveau de critre dapprciation li la fonction de service FS et celui li la
fonction FC1. Vis--vis du vent le systme olien doit maximiser lnergie produite par an tout en rsis-
tant au vent (FC1).
Le vent est un processus stochastique qui trouve son origine dans le mouvement de lair par rapport
la surface de la terre. Il est variable dans le temps et dans lespace.
La variabilit temporelle du vent est traduite gnralement sous forme du spectre nergtique dans
le domaine de frquence. La Figure 3. 10 reprsente un exemple de cette reprsentation.
Les fluctuations turbulentes correspondent aux priodes les plus courtes elles apparaissent partir
des priodes infrieures quelques minutes. Les autres pics de fluctuations correspondent aux variations
diurnes aux perturbations et aux variations saisonnires. Les priodes correspondantes au palier situ
entre 0 1 et 5 heures sont gnralement utilises pour caractriser le caractre alatoire de la vitesse
moyenne du vent utilis pour estimer le potentiel olien dun site donn. Les plus utilises sont les prio-
des de 10 min et de 1 heure [SPE 1998].
Pour le calcul du potentiel olien dun site donn il est usuel de reprsenter la distribution des fr-
quences de vitesses par la distribution statistique de Weibull. Pour de nombreux auteurs cette distribution
est la meilleure approximation de la plupart des histogrammes des vitesses de vent. C'est une fonction
deux paramtres k et c dont la fonction densit de probabilit sur une anne est :
- 37 - - -
Chapitre 3 CONCEPTION ARCHITECTURALE DUN SYSTEME EOLIEN
k
k 1 V
k V c
f (V ) = e (3. 5)
c c
Le paramtre d'chelle c caractrise la vitesse moyenne du vent tandis que le paramtre de forme k
caractrise la rpartition du vent. La Figure 3. 11 montre linfluence de ces deux paramtres sur la fonction
de distribution.
0 12
01
0 08
0 06
f
0 04
0 02
0
0 5 10 15 20 25
V (m/s)
La vitesse moyenne du vent sur le site dfinie comme tant lesprance de la distribution des vites-
ses peut facilement sexprimer aprs deux changements de variable en utilisant la fonction gamma et les
deux paramtres de Weibull :
1 (3. 6)
v m = c 0 1 +
k 0
La fonction gamma ntant pas prdfinie dans notre loutil de rsolution nous utilisons la relation
suivante [HAR 1994] :
1 . 125 v m (3. 7)
c0 =
1 0 . 81 (v m 2 )
0 .089
1
Par = V A p d = AV 3
(3. 8)
2
1
Avec : p d = V 2 la pression dynamique du vent.
2
La Figure 3. 12 donne un exemple de rsultats obtenu pour un site dont k =2 et c = 8.
- 38 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAI LE
14000
12000
10000
Par(kW)
8000
6000
4000
2000
0
0 5 10 15 20 25 30
V (m/s)
8 . 760
V
f
E ar = A V 3 f (V ) V (3. 9)
2 Vi
Dans lespace le vent est variable suivant la direction et suivant la hauteur cause de leffet couche
limite cre par le sol (terrain). La variation en direction nest pas considre dans cette thse.
La couche limite est le lieu dchanges nergtiques entre latmosphre et la surface terrestre. Pour
des rgions la topographie relativement homogne le gradient vertical de la vitesse est pris en compte par
lintroduction de la loi de puissance :
c H hub
= (3. 10)
c0 Z 0
Ce modle utilise la notion de coefficient de puissance qui caractrise le rendement du rotor. La re-
lation utilise pour estimer le coefficient de puissance dun rotor est:
- 39 - - -
Chapitre 3 CONCEPTION ARCHITECTURALE DUN SYSTEME EOLIEN
(ln V ln Vdes )2
C p = C p max exp (3. 12)
2(ln s )
2
Dans cette expression le rotor est caractris par son coefficient de puissance maximale Cpmax sa
vitesse de fonctionnement optimal Vdes et le paramtre s qui dfinit la plage de fonctionnement du sys-
tme [KIR 2001].
Pour tenir en compte linfluence du nombre de pales le calcul de la valeur maximale de Cpmax est ef-
fectu laide dune relation analytique [WIL 1976]:
max p 0.67
C p max = 0.593 ( )
1.48 + p 0.04 max + 0.0025 max
0.67 2
(3. 13)
1.92 2 p
max
fi
1 + 2 max p
DN
Avec : max = est la vitesse spcifique maximale obtenue lorsque la vitesse du vent est
60Vdes
gale la vitesse du fonctionnement optimale Vdes.
D'aprs la thorie de etz le maximum de ce coefficient est 16/27=0 593 correspondant au maxi-
mum de puissance susceptible d'tre recueillie lorsquon suppose que le fluide est parfait et quil ny a pas
de rotation des filets fluides.
La relation qui permet de calculer le Cpmax ncessite le choix de la finesse du profil fonctionne-
ment optimum la finesse tant dfinie par le rapport des coefficients de portance et de trane caractri-
sant le profil (fi = CZ/CX). Une finesse CZ/CX de 120 est choisie pour avoir CE entre 0.4 et 0.5 ce qui
correspond aux valeurs observes pour les oliennes actuellement sur le march [KUI 1997].
Le coefficient Cp dun rotor donn (diamtre nombre de pale et profil des pales) varie en fonction
de la vitesse du vent et de la vitesse de rotation N. On exprime gnralement cette variation en fonction
de la vitesse spcifique :
DN
= (3. 14)
60 V
La Figure 3. 13 montre un exemple de variation obtenue laide du modle pour une olienne de 600
kW.
- 40 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAI LE
06
05
04
CPmax
03
02
01
0
0 5 10 15 20
Figure 3. 13: Coefficient de puissance en fonction de la vitesse spcifique pour une olienne de
600kW.
1
Pr = C p AV 3
(3. 15)
2
1
Prm = C p max AVdes (3. 16)
2
9 (3. 17)
Pnr = Prm exp (ln s) 2
2
700
600
500
Pr (kW)
400
300
200
100
0
0 5 10 15 20 25 30
V (m/s)
- 41 - - -
Chapitre 3 CONCEPTION ARCHITECTURALE DUN SYSTEME EOLIEN
Pnr
m = 1 (1 m ) + 3 / 4 (3. 19)
Pr
Pm = m Pr (3. 20)
08
06
m
04
02
0
0 02 04 06 08 1
Pr/Pnr
P 2 P
g = 1 (1 g ) 5 m + 1 ng
(3. 23)
P 6 Pm
ng
- 42 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAI LE
12
1
08
g 06
04
02
0
0 02 04 06 08 1
Pr/Pnr
Le modle global du calcul de lnergie produite est construit en associant les trois modles de com-
posant prsents ci-dessus. La puissance la sortie de lolienne est :
C E = C p m g (3. 25)
Lnergie lectrique produite annuellement en kWh/an par lolienne possdant un rotor de surface
A entre les vitesses de vent de connexion au rseau Vi et de coupure Vf est donc la somme des nergies
sur une anne (8760 heures) rduites du facteur defficacit du systme :
8 . 760 f V
E PA = A f (V ) C E ,V V 3 V (3. 26)
2 Vi
Nous utilisons comme rfrence la courbe de puissance mesure sur site extraite dune tude com-
parative des oliennes standards ralise par Danish Energy Agency en 1998 [PET 1998]. Cette courbe
est obtenue en utilisant les procdures et les recommandations indiques dans les standards internationaux
[IEC 1998]. Les variables dentre sont la densit de lair et la vitesse du vent mesures une distance
proche de lieu dimplantation de lolienne ; la variable de sortie est la puissance de lolienne. La vitesse et
la puissance sont mesures et moyennes sur une dure donne (gnralement 10 min). La Figure 3. 17
montre un exemple de rsultat obtenu pour une olienne standard (NEG NTK 500/37) dont les variables
de conception sont donnes dans le Tableau 3. 4.
- 43 - - -
Chapitre 3 CONCEPTION ARCHITECTURALE DUN SYSTEME EOLIEN
600 05
0 45
500 04
400 0 35
03
Pref (kW)
CEref
300 0 25
02
200 0 15
100 01
0 05
0 0
0 5 10 15 20 25 30
V (m/s)
Cette quantit de rfrence sert typiquement comme une mesure de garantie dans les contrats. Elle
est donne gnralement pour diffrents sites (voir Tableau 3. 5).
Les standards internationaux [IEC 1998] dfinissent aussi la procdure utiliser pour lanalyse de
lincertitude lie une telle estimation de la puissance produite. Lanalyse prend en compte lincertitude
lie aux instruments de mesure et celle due la diffrence entre la vitesse mesure par le mt de mesure et
celle effective au niveau de lolienne.
Pour la prdiction de lnergie produite dans un autre site en utilisant la courbe de puissance de r-
frence lincertitude lie cette estimation varie entre 4% et 6% pour terrain plats jusqu 10% pour les
terrains dont la topographie est complexe [FRA 2000]. Nous utilisons la valeur seuil de 4% pour mesurer
lexactitude de notre modle.
Vitesse moyenne Paramtres Eref
la hauteur du de Weibull (MWh/an)
moyeu c k
Vm (m/s) (m/s)
4 4.51 2 225
5 5.64 2 486
6 6.77 2 816
7 7.90 2 1176
8 9.03 2 1532
- 44 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAI LE
9 10.16 2 1858
10 11.28 2 2138
Modle Rfrence
600 05
500 04
400
03
P (kW)
300
CE
02
200
100 01
0 0
0 5 10 15 20 25 30
V (m/s)
Figure 3. 18: Puissance et coefficient defficacit, comparaison des rsultats du modle avec les don-
nes mesures sur site de lolienne NEG NTK 500/37.
Tableau 3. 6 : Energie produite par an, comparaison des rsultats obtenus par le modle avec les
donnes mesures de lolienne NEG NTK 500/37.
On remarque que les deux courbes de puissance sont diffrentes pour les grandes vitesses. A une
seule exception (lorsque la vitesse moyenne la hauteur du mt est gale 4m/s) lcart entre la quantit
dnergie produite calcule et celles mesures sur le site ne dpasse pas les 3%.
- 45 - - -
Chapitre 3 CONCEPTION ARCHITECTURALE DUN SYSTEME EOLIEN
Linexactitude observe pour des vitesses moyennes gale 4 m/s est intrinsque au modle. Elle
est probablement lie aux relations utilises (les courbes de puissance ne sont pas identiques surtout pour
les vitesses infrieures 6 m/s et celle suprieures la vitesse de 20m/s) mais elle peut tre aussi due au
choix de la finesse du profil de pale en effet lolienne de rfrence utilise des pales LM et nous ne savons
pas si ce type de pale est caractris par une finesse de 120 qui est choisie comme entre de notre pro-
blme. Pour voir linfluence de la finesse sur lexactitude du modle nous ralisons dans la suite une ana-
lyse par intervalles vis--vis de cette variable auxiliaire.
3 - III.3.2 La spcialisation
Nous rappelons que ltude prcdente est ralise pour une olienne standard de type stall vitesse
constante. La question qui se pose lorsquon analyse la spcialisation du modle est : est-ce que le modle
ne favorisera pas le concept stall vitesse constante ? Pour rpondre cette question nous avons examin
lexactitude du modle en utilisant deux autres oliennes de rfrence une de type pitch vitesse cons-
tante et une de type pitch vitesse variable. Les variables de conception lies ces deux oliennes sont
donnes respectivement dans le Tableau 3. 8 et le Tableau 3. 9. Les rsultats obtenus pour les caractristi-
ques de puissance sont donns respectivement sur la Figure 3. 19 et la Figure 3. 20. Ceux qui correspon-
dent la quantit dnergie produite par an sont reprsents respectivement sur le
- 46 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAI LE
Tableau 3. 10 et le Tableau 3. 11. La comparaison des carts lis aux diffrents concepts est donne
dans la Figure 3. 21. Pour lolienne vitesse variable nous avons choisi la valeur moyenne de la vitesse de
rotation comme entre du modle.
Eolienne Vestas V39- 500
D Pn Vdes Hhub N Type de p
(m) (kW) (m/s) (m) (tr/mn) contrle
39 500 8 40.5 30 PVC 3
Modle Rfrence
600 05
500 04
400
03
P (kW)
300
CE
02
200
100 01
0 0
0 5 10 15 20 25 30
V (m/s)
Figure 3. 19: Puissance et coefficient defficacit, comparaison des rsultats du modle avec les don-
nes mesures de lolienne Vestas V39- 500.
Tableau 3. 10 : Energie produite par an, comparaison des rsultats obtenue par le modle avec les
donnes mesures sur deux sites de lolienne Vestas V39- 500.
- 47 - - -
Chapitre 3 CONCEPTION ARCHITECTURALE DUN SYSTEME EOLIEN
Modle Rfrence
2000 05
04
1500
03
P (kW) 1000
CE
02
500
01
0 0
0 5 10 15 20 25 30
V (m/s)
Figure 3. 20: Puissance et coefficient defficacit, comparaison des rsultats du modle avec les don-
nes mesures de lolienne Enercon E-66.
- 48 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAI LE
4
2
0
Ecart (%)
-2
-4
-6
-8
-10
-12
0 2 4 6 8 10 12
Vm (m/s)
Figure 3. 21: Comparaison des carts lis aux trois concepts tudis.
Les rsultats ci-dessus montrent que le modle est exact pour les mmes vitesses du vent pour tous
les types de contrle. Cependant il ne prend pas en compte le gain en nergie qui peut tre ralis par le
systme pitch vitesse constante et par le systme pitch vitesse variable.
Plusieurs auteurs se sont intresss la comparaison des diffrents concepts du contrle vis--vis
de lnergie produite par an. Les opinions exprimes sont trs diffrentes et les valeurs annonces pour le
gain en nergie lorsque on utilise un systme vitesse variable par exemple varient de 2% 38%. Daprs
une tude de simulation ralise dans le but de comparer huit concepts de contrle en prenant en
compte : la vitesse moyenne du vent le profile des pales la vitesse spcifique maximale et la turbulence
un gain en nergie est observ surtout pour des vitesses moyennes faibles (entre 5 m/s et 6 m/s). Pour un
systme vitesse variable ce gain peut atteindre 18% pour des vitesses moyennes plus grandes la produc-
tion de lnergie est similaire pour tous les autres concepts [HOF 2000].
Vu que lnergie produite par an dpend de plusieurs paramtres comme il sera expliqu dans le
paragraphe suivant il est trs difficile de se prononcer sur le gain qui peut tre ralis dans la ralit ce
problme est encore sujet dbats [ UR 2001].
Daprs cette analyse nous nous contenterons dutiliser le modle sans aucune adaptation vis--vis
du type de contrle..
La prcision extrinsque est lie la connaissance du systme olien et la variation du milieu ext-
rieur vent. Lincertitude lie limprcision extrinsque du modle est due au fait que la puissance est
fonction de plusieurs paramtres autres que la vitesse du vent (horizontal) la densit de lair et les varia-
bles de conception prises en compte. En effet le flux de lnergie araulique rcupr par le rotor dpend
du climat la topographie du site leffet du sillage d aux obstacles de proximit etc.
Les variables lies ce flux peuvent tre classes en trois catgories [FRA 2000] [FRA 1998] :
Pr = p(E r , Dr , Or )
- 49 - - -
Chapitre 3 CONCEPTION ARCHITECTURALE DUN SYSTEME EOLIEN
O Er Dr et Or sont les effets qui sont fonctions des variables lis au flux dnergie araulique au
travers le rotor :
Er dpend de la vitesse du vent de la masse volumique de lair de lintensit de la turbu-
lence du cisaillement du vent et de langle entre laxe du rotor et la direction du vent. En
considrant une priode donne et en supposant que la turbulence est isotrope lnergie
cintique par unit de surface perpendiculaire la direction du vent est :
2
V 3 1 + 5 v V
1
Ec =
2
En introduisant langle entre laxe du rotor et la direction du vent le flux dnergie qui travers le ro-
tor par seconde est :
E cr = E c cos dA
A
- 50 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAI LE
Tableau 3. 12 : Energie produite par an, comparaison des rsultats obtenue par le modle avec les
donnes mesures sur deux sites de lolienne NEG NTK 500/37.
Dans la prise de dcision prliminaire les donnes relatives au vent ne sont pas gnralement
compltes ceci engendre souvent des incertitudes sur les variables dentre du modle. Cette incertitude
est prise en compte au niveau des connaissances par lintermdiaire dintervalles de valeurs pour ces varia-
bles.
Le traitement de lincertitude se base sur lagrgation de prfrences [ANT 1995]. Les valeurs des
variables sont compltes de niveaux dincertitude de possibilit ou de prfrence qui servent ordonner
les solutions. Le choix dune solution est alors caractris par lincertitude ou la prfrence associe. Le
traitement de lincertitude peut se faire par exemple en associant une densit de probabilit pour les varia-
bles dentre du modle [OFT 1994].
Nous avons considr lincertitude lie aux variables mais indpendamment du niveau de confiance
que lon peut accorder aux valeurs de ces variables. Nous nabordons pas donc les problmes lis au
traitement de lincertitude.
3 - IV RESOLUTION ET DISCUSSION
- 51 - - -
Chapitre 3 CONCEPTION ARCHITECTURALE DUN SYSTEME EOLIEN
Dans toutes les applications de ce chapitre les variables lis la dfinition du site sont donns dans
le
Tableau 3. 14. Nous avons volontairement choisi des valeurs de k et c qui sapparentent celle
dun site de type mditerranen. La valeur de est celle dun terrain plat.
Lobjectif du fabricant est de matriser linfluence des variables de conception sur les critres. Il
cherche souvent une machine qui possde un indice de qualit le plus grand possible mais aussi qui
maximise la rcupration de lnergie araulique disponible dans le site [FUG 2002].
Pour discerner le domaine global des solutions et pour rduire le temps du calcul nous avons intro-
duit des valeurs discrtes pour les variables de conception. Le
Tableau 3. 15 montre les domaines de variation possibles des variables de conception.
La recherche de solutions (satisfaction de toutes les contraintes) est ralise en utilisant le solveur
Constraint Explorer. Cet outil permet de modifier selon le besoin les domaines de valeurs des variables de
conception et des variables qui caractrisent le site. Suite au nombre de valeurs que peuvent prendre cha-
que variable de conception le nombre dalternatives testes est de 182784.
La Figure 3. 22 montre lespace de solutions obtenues (2700 solutions) pour des domaines de varia-
tions des variables de conception donns dans le
- 52 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAI LE
Tableau 3. 15. Les branches droite domaine global de solutions sont dues leffet de la discrtisa-
tion introduite au niveau des variables de conception.
Les rsultats ci-dessus montrent que lindice de qualit dcrot avec une augmentation du diamtre.
Ce rsultat est en accord avec le rsultat de [HAU 1996]. Une augmentation du diamtre du rotor est
associe une puissance nominale plus grande une vitesse de rotation plus faible et un mt plus haut.
Nous remarquons que toutes les solutions sont des bipales qui utilisent une rgulation pitch vi-
tesse variable. Nous reviendrons pour justifier cette dominance dans le paragraphe suivant.
Toutes les solutions du Tableau 3. 16 donnent un indice de qualit nettement suprieur celui du
systme standard pour le site tudi les indicateurs de pertinence associs au quatre solutions sont respec-
tivement : 142.8 % 133.2 % 131.6 % 118 %. Ceci veut dire que le systme standard nest pas adapt au
site tudi et que une reconception en adquation avec le site est ncessaire.
Pour amliorer les performances de la machine standard nous nous proposons dtudier 6 scna-
rios de reconception possibles. Avec ces scnarios nous analysons linfluence des variables de conception
sur les performances du systme olien :
Scnario 1 : Modification du rotor. Les variables de conception concerne par ce scnario
sont le diamtre du rotor D et la vitesse de fonctionnement optimal Vdes.
- 53 - - -
Chapitre 3 CONCEPTION ARCHITECTURALE DUN SYSTEME EOLIEN
La solution optimise du scnario 1 est associe une rduction du diamtre du rotor (de 18.5%) et
une augmentation de la vitesse de fonctionnement optimale (de 12.5 %). Des opportunits importantes de
rduction du cot total du systme existent aussi au niveau de la nacelle du mt et de la fondation (voir la
Figure 3. 23).
Rduction du cot (%)
60
50
40
30
20
10
0
t
n
r
r
to
e
ell
io
teu
qu
Ro
ac
at
tri
a
nd
N
lic
ec
Fo
ip
l
ult
t
m
ni
U
Ces dernires opportunits doivent tre saisies par le fabricant (concepteur) pour pouvoir amliorer
lindice de qualit de sa machine (atteindre 4.12 au lieu de 3.67 GWh/MEuro soit un indicateur de perti-
nence gal 112.3%). Dans le cas contraire la seule rduction du diamtre entrane un indice de qualit
- 54 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAI LE
lgrement infrieur celui de la machine standard (99 % seulement). Les gains qui doivent tre raliss au
niveau des autres composants (outre le rotor) viennent en effet compenser le manque au niveau de
lnergie produite par an par un rotor plus petit (82.5 %).
La solution optimise du scnario 2 est associe une augmentation de la puissance nominale (de
60%) et une lgre rduction de la vitesse de rotation (1.6 %). Laugmentation de la puissance nominale
permet de rcuprer plus dnergie (126 %) et occasionne une augmentation du cot du systme olien
(116 %). Cette dernire nest pas due seulement aux surcots lis au multiplicateur et la gnratrice mais
aussi aux adaptations obligatoires du rotor et de la nacelle (voir la Figure 3. 24 ).
e
qu
ur
ri
ate
ct
on
le
lic
ati
e
tip
ell
r
t
nd
to
ac
t
ul
ni
Ro
Fo
M
N
U
0
Rduction du cot (%)
-10
-20
-30
-40
-50
-60
-70
- 55 - - -
Chapitre 3 CONCEPTION ARCHITECTURALE DUN SYSTEME EOLIEN
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
-40
-50
n
r
e
ur
e
t
to
qu
ell
tio
M
ate
Ro
ac
ri
a
nd
ic
ct
N
pl
le
Fo
ti
ul
it
m
Un
Figure 3. 25 : Rductions et augmentations des cots pour les scnarios 3, 4 et 5
Le multiplicateur et la gnratrice jouent aussi un rle important dans le scnario 5 qui concerne le
type de contrle de la gnratrice. Une rduction du cot est possible au niveau du rotor mais la plus
grande partie des rductions du cot est offerte par le multiplicateur et la gnratrice (voir la Figure 3.
25). Ceci est d encore une fois au facteur de service du multiplicateur Fs qui diminue dans le cas dun
systme vitesse variable (voir les modles correspondants dans lannexe 1 et lquation 3. 29 de ce
chapitre).
Des travaux sont entrepris dans [SAL 2006] pour claircir le comportement du multiplicateur et de
la gnratrice vis--vis du type du contrle. Ces travaux partent des travaux raliss prcdemment par
[HAR 1994] et utiliss dans cette tude. Parmi les objectifs de ces travaux la revue et la qualification des
modles lis au composant multiplicateur et au composant gnratrice.
- 56 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAI LE
80
e
r
ue
ur
to
ell
tio
M
ate
iq
Ro
ac
ctr
nd
li c
N
le
tip
Fo
ul
nit
m
U
Figure 3. 26 : Rductions et augmentations des cots pour le scnario 6
Le scnario 6 est une combinaison des cinq premiers scnarios. Le systme olien est bipale vi-
tesse variable (scnarios 3 et 5) sa puissance nominale est suprieure la puissance du systme standard
(scnario 2) son diamtre du rotor est plus petit (scnario 1). Les rductions du cot possible pour ce
scnario sont donnes dans la Figure 3. 26. Malgr laugmentation considrable du cot de lunit lectri-
que les gains qui sont possibles sur tous les autres composants permettent davoir un systme olien
moins coteux. Mme si lnergie produite par an est rduite cause de la rduction du diamtre rotor
lindice de qualit est beaucoup amlior.
Nous remarquons aussi (pour le site tudi ici) que les paramtres lis la puissance (N Vdes Pn)
ont des valeurs suprieures celles du systme standard tandis que les paramtres lis la taille (D et
Hhub) ont des valeurs infrieures celles du systme standard. Nous verrons dans le chapitre 5 que cest
une caractristique des systmes oliens adapts aux sites mditerranens.
3-V CONCLUSIONS
Nous avons mis en uvre la dmarche dcrite dans le chapitre 2 pour aider la dcision lors de la
conception architecturale dun systme olien. Les critres de qualification dune configuration donne
identifis pendant la phase danalyse et structuration du problme sont : lnergie produite par an le cot
et lindice de qualit du systme olien. La base de modles ncessaires lvaluation de ces critres est
matricielle et base sur les niveaux de lorganigramme technique tendu et sur les fonctions structurantes
satisfaire.
Nous avons adapt les modles utiliss dans les travaux prcdents du laboratoire [DIV 2000] la
formulation par contraintes et nous avons qualifi le modle destimation de la quantit dnergie produite
par an en mesurant les quatre paramtres : Parcimonie dExactitude de Prcision et de Spcialisa-
tion (PEPS). Les modles de cot utiliss dans cette tude ne se sont pas actualiss ni qualifis. Il faudra
pour cela intgrer des nouvelles donnes du march olien et analyser les risques lis aux mthodes
destimation des cots utiliss [RUS] [AFI 1998].
- 57 - - -
Chapitre 3 CONCEPTION ARCHITECTURALE DUN SYSTEME EOLIEN
Tableau 3. 18: Gain au niveau de lindice qualit obtenu pour les scnarios de reconception proposs
La dmarche utilise a montr sa capacit produire une expertise destine au fabricant des sys-
tmes oliens. La rsolution du problme est effectuer laide du solveur constraint explorer pour un site
de type mditerranen caractris par (k 0=1.2 c0 = 8 Z0 = 30 m) a montr que lindice de qualit
dcrot avec une augmentation de la taille du systme. Nous verrons dans le chapitre 5 que cest une carac-
tristique propre aux sites mditerranens. Pour claircir cette tendance nous comparerons ce site
dautres sites de nord de lEurope.
La comparaison des meilleures solutions obtenues pour ce site avec un systme olien standard a
montr que celui-ci nest pas bien adapt. Nous avons propos 6 scnarios de reconception du systme
standard en vue damliorer son indice de qualit. Des gains en lindice de qualit sont obtenus pour tous
les scnarios (voir Tableau 3. 18). Les gains sont plus important pour les scnarios 1 et 2 (les variables de
conception concernes sont : D Vdes Pn et N) que pour les scnarios 3 4 et 5 qui concernent les varia-
bles de conception discrets (type de contrle le nombre de pale). Le gain atteint sa valeur maximale pour
le scnario 6 qui reprsente une combinaison des autres scnarios.
- 58 -
CHAPITRE 4
PRODUCTION DECENTRALISEE A
BASE DE SYSTEMES EOLIENS
Chapitre 4 PRODUCTION DECENTRALISEE A BASE DE SYSTEMES EOLIENS
Ce chapitre sintresse la fonction structurante FC2. Cette fonction contrainte est directement
lie au rseau (milieu extrieur).
La prise en compte des interactions entre le systme olien et le rseau impose de dfinir et
didentifier des critres de qualification, des variables de conception et des modles lis la fonction struc-
turante FC2. Successivement, il sagit danalyser le milieu extrieur rseau, les flux fonctionnels mis en jeu
et les lments dinteraction voqus lors de lapproche fonctionnelle (chapitre 3). Cette analyse fixe les
objectifs de modlisation.
Les modles de composant rseau et de composant unit lectrique puis le modle dinteraction
systme olien/rseau sont crits et valids. Ces modles sont ensuite associs ceux du chapitre prc-
dent pour qualifier des scnarios dapprovisionnement en nergie lectrique dans une rgion donne.
Nous entendons ici, par systme olien, lolienne et, sil y a lieu, le systme de stockage associ
pour amliorer lintgration et la qualit de la tension dans le rseau lectrique.
Ce chapitre analyse le fonctionnement dun systme olien et de son raccordement au rseau, il fait
appel des connaissances lies au point de vue fabricant et au point de vue distributeur. Les modles pro-
duits vont permettre danalyser la qualit de la tension du courant produit et de dfinir les surcots aff-
rents. A cette fin, le rsultat attendu de ce chapitre est la formulation dune base de modles de compo-
sants rseau et du systme olien adapt ainsi que le modle dinteraction systme olien/rseau.
Les rseaux lectriques se dcomposent en trois sous systmes: les rseaux dinterconnexion
THT (400 kV, 225kV) qui relient les grands moyens de production, les rseaux de transport et de trans-
mission (60 150 kV) qui ont pour rle de transporter et de rpartir lnergie lectrique, et les rseaux de
distribution (de 20 kV 400 V) qui fractionne lnergie lectrique et lachemine vers les consommateurs
[CRA, 2003].
Les rseaux de distribution et les rseaux de transmission sont dcoupls par le biais dun trans-
formateur (MT/BT) rglable afin de ne pas transmettre les fluctuations de tension dun rseau lautre.
Une structure de rseau lectrique est prsente dans la Figure 4. 1.
- 59 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
La fonction contrainte FC2 limite le taux de pntration de la production olienne dans les rseaux
de distribution. Le respect de cette contrainte dpend la fois des caractristiques, du systme olien, du
site et du rseau lectrique. Cette fonction contrainte est essentiellement lie la qualit de lnergie dans
le nud de connexion et dans son voisinage [LAR, 2000].
Les principales perturbations dues lintgration des systmes oliens dans les rseaux de distribu-
tion sont essentiellement [LAR 2000] [BOU 2002] [TAN 2003]:
- Des variations de lamplitude de tension, ces variations tant de deux types : les varia-
tions lentes et les variations rapides connues sous le nom de Flickers,
- Des harmoniques et interharmoniques.
Les contraintes lies la connexion au rseau sont imposes par les charges connectes au rseau.
Elles sont dcrites par des normes. En Europe, par exemple, les caractristiques principales de la tension
fournie par un rseau public de distribution MT ou BT sont dfinies par la norme Europenne EN 50160
[EN, 1999]. Celle-ci prcise les tolrances qui doivent tre garanties pour la tension et la frquence ainsi
que les niveaux des perturbations habituellement rencontres dans le rseau.
La Figure 4. 2 rcapitule, daprs la loi dintgralit des parties, les composants contrlables. Ain-
si, successivement, on peut contrler lolienne, le rseau ou la charge.
- 60 -
Chapitre 4 PRODUCTION DECENTRALISEE A BASE DE SYSTEMES EOLIENS
Les technologies adoptes utilisent des units de contrle de la tension au nud de connexion, ces
units communiquent avec le systme du contrle du systme olien pour adapter la puissance produite
aux fluctuations de la charge. Cette solution pourra tre utilise pour attnuer les variations lentes de la
tension et les flickers.
Lattnuation des flickers ncessite une rgulation rapide et une faible quantit dnergie. Pour le
maintien de la tension sur un intervalle de 10 minutes, la rgulation est plutt lente et la quantit dnergie
appele peut tre trs grande. Les techniques de stockage de lnergie utilises sur un rseau lectrique
peuvent tre : lectrochimique, mcanique (inertiel), lectrostatique, magntique, hydraulique, pneumati-
que ou thermique.
Cette solution est ralise laide des bancs de condensateurs ou laide des compensateurs rota-
tifs. Les bancs de condensateurs sont utiliss pour le maintien de lamplitude de tension seulement ; tandis
que les compensateurs rotatifs peuvent tre utiliss aussi pour lattnuation du phnomne de flickers si la
rgulation mise en place est rapide. Linjection de la puissance ractive ncessaire pour le maintien de
lamplitude de tension est trs utile aussi pour rduire les pertes par effet joule dans les cbles et permet
ainsi laugmentation de la quantit de la puissance active qui peut transiter pour un mme chauffement.
Renforcement du rseau
La puissance gnre en plus surtout dans les priodes faibles charges est transite vers un autre
rseau.
- 61 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Il sagit dadapter la charge aux fluctuations de la production du systme olien. Cette solution
nest pas toujours possible car il faut disposer des charges rglables comme, par exemple, certains types de
rfrigrateurs etc. Quand elle est possible, elle sera utilise seulement pour le maintien de lamplitude de la
tension.
Chaque solution engendre des cots supplmentaires qui peuvent mettre en cause la rentabilit du
projet. A titre dexemple pour le renforcement du rseau une ligne de 10kV, 100mm2 Al PEX cote
30 000 $USA [TAN, 2000]. En principe les cots supplmentaires lis la solution adopte sont rpercu-
ts au matre douvrage. Celui-ci doit, donc, analyser les cots supplmentaires par rapport au retour quil
en attend. Une tude technico-conomique est indispensable pour le choix de la solution optimale et pour
prdire son impact sur la rentabilit du projet [FRA, 2003].
Dans cette thse seul les variations lentes lamplitude de tension et le phnomne de Flickers sont
pris en compte. Les harmoniques et interharmoniques, qui ne sont pas traits ici, sont gnralement ob-
serves dans le cas des systmes vitesse variable qui utilisent des convertisseurs lectroniques. Pour ces
systmes, il faut sassurer que la distorsion subit par londe est acceptable sinon linstallation dun filtre est
ncessaire [TAN, 2003].
En deuxime lieu, nous examinons les solutions pour lamlioration de lintgration de la produc-
tion dcentralise base de systmes oliens, et nous tudions deux concepts de solution diffrents, pour
montrer les possibilits du choix offert par notre outil daide la dcision. Nous nous intressons en par-
ticulier la comparaison dun systme qui utilise une olienne vitesse variable avec un systme qui utilise
une olienne vitesse constante et un systme de stockage inertiel.
DE DISTRIBUTION
La variation maximale permise de la tension dans un rseau est traite par la commission interna-
tionale de llectrotechnique (IEC 868) [LAR, 2000]. La mthode utilise se base sur la courbe de la Figure
4. 3 qui montre la variation maximale permise de lamplitude de tension en fonction de la frquence de la
fluctuation.
- 62 -
Chapitre 4 PRODUCTION DECENTRALISEE A BASE DE SYSTEMES EOLIENS
La partie (1) de la courbe de variation de la tension prcise que les variations lentes de la tension
sont acceptables si elles sont infrieures 3 % de la tension nominale du rseau. Pour des raisons de scu-
rit, certaines directives europennes prcisent que les variations lentes de la tension sont acceptables si
elles sont infrieures 2 .5% de la tension nominale du rseau [BOU, 2002], [LAR, 2000].
U (% ) 2 .5 (4. 1)
La partie (2) de la courbe montre la limite acceptable du phnomne de flickers. Cette limite peut
tre traduite par la contrainte suivante :
La connexion au rseau est ralise laide de lunit lectrique qui comprend la gnratrice, les
cbles et llectronique de puissance. Le contrle de la connexion est ralis au niveau de la gnratrice
(convertisseur ct gnratrice) et de llectronique de puissance ct rseau dans le cas dun systme
vitesse variable. Dans le cas dun systme vitesse constante, il est ralis au niveau des bancs de conden-
sateurs. Le contrle permet de rgler la variation de la tension au point de connexion (Figure 4. 4).
Figure 4. 4: Analyse des flux fonctionnels : flux dnergie lectrique (niveau 2).
- 63 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Afin de raliser le modle global qui calcule le taux de pntration de la production olienne dans
un rseau de distribution, il est ncessaire dcrire les diffrents modles entrant en jeu.
La suite de ce paragraphe dfinit le taux de pntration et analyse les modles de composant lis
au flux dnergie lectrique: modle de composant de (milieu extrieur) rseau, modle dinteraction unit
lectrique/rseau et le modle de lunit lectrique.
Diffrentes approches sont utilises pour calculer la variation de tension cause par la connexion
dun systme olien: dterministe, temporelle et probabiliste [BOU, 2002]. Dans cette tude nous utilisons
la premire approche.
Le modle du rseau considr dans cette tude est reprsent dans la Figure 4. 5. U1 est la ten-
sion de bus infini, U2 la tension au point de connexion, et Z est limpdance quivalente du rseau au
point de connexion.
2 2
U U1
S SC = 1 = (4. 3)
Z R2 + X 2
Dune manire gnrale, un point du rseau est considr faible sil est faiblement reli et loin des
principales units de production conventionnelles ou sil est isol. Une pratique courante des ingnieurs
lectriciens consiste valuer la faiblesse de certains points du rseau en utilisant la puissance de court-
circuit en ce point. La valeur de ce paramtre important est fournie par le gestionnaire du rseau. Elle
dpend du nombre et des caractristiques d'units de gnration alimentant le rseau aussi bien que de
l'impdance quivalente (impdances des lignes et impdances des transformateurs) partir des units de
gnration conventionnelles jusqu'au point d'tude (point de connexion). Selon la valeur de la puissance
de court-circuit, les rseaux sont considrs faible ou fort. Plus le rseau est faible, plus il est affect par les
perturbations qui proviennent des nouveaux lments incorpors (charges ou systmes de production
- 64 -
Chapitre 4 PRODUCTION DECENTRALISEE A BASE DE SYSTEMES EOLIENS
dcentralise). Plus la valeur de la puissance de court-circuit est faible, plus le rseau est faible. Lorsque la
puissance de court-circuit est suffisamment leve on considre que la qualit de lnergie lectrique dans
le rseau n'est pas affecte par des nouvelles installations. Dans ce cas on dit que le rseau est fort en ce
point [ALE, 2004].
Pn
SCr = (4. 4)
S Sc
Le taux de pntration (Scr) sera utiliser comme critre de qualification du site tudi et non pas
du systme olien. Ce critre est trs important lors de llaboration des scnarios dapprovisionnement en
nergie olienne dans une rgion donne.
Bien que l'tude prcise de chaque cas particulier mne diffrentes valeurs minimales appro-
pries pour le paramtre Scr, on considre que le rseau est susceptible dtre faible pour une connexion
donne si le paramtre Scr est infrieur 20 [ALE, 2004].
Le modle utilis pour calculer la variation de la tension ne prend pas en compte linfluence de la
variation de la demande dans le rseau lectrique. Le diagramme vectoriel qui correspond au modle de la
Figure 4. 6 est :
Daprs ce schma on a :
U 12 = (U 2 + U P )2 + U 2
Q
(4. 5)
Cest--dire :
- 65 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Ou encore :
2 2
RP XQ XP RQ (4. 7)
U 12 = U 2 + + +
U 2 U 2 2
U U2
2
U 12 U 12
U2 = (RP + XQ ) + ( )(
(RP + XQ ) P 2 + Q 2 R 2 + X 2
) (4. 8)
2 2
U1 U (4. 9)
U (%) = 100 2
U1
La puissance active produite par une olienne est calcule laide des modles du chapitre prc-
dent. Ces modles supposent que les pertes dans les cbles et dans llectronique de puissance sont ngli-
geables. Le rendement global de lunit lectrique est gal celui de la gnratrice.
Pour calculer la variation de la tension cre par la connexion dun systme olien en utilisant la re-
lation prcdente, il faut dterminer la relation entre la puissance active gnre et la puissance ractive
consomme par le systme (modle composant de lunit lectrique). Dans le paragraphe suivant nous
dtaillons la relation utilise pour un systme vitesse constante utilisant une gnratrice asynchrone.
Pour un systme vitesse constante, le circuit quivalent de lunit lectrique est reprsent dans
la figure, Rs et Rr sont respectivement les rsistances du rotor et du stator, Xs et Xr sont leurs ractances,
Xm est la ractance magntisante. La machine asynchrone est considre sature (Xm est constante) et on
admet lexistence dune ractance jXc qui correspond aux bancs de condensateurs.
- 66 -
Chapitre 4 PRODUCTION DECENTRALISEE A BASE DE SYSTEMES EOLIENS
Le circuit quivalent considr ici est simplifi. Il se base sur le transfert de la ractance magnti-
sante Xm de laval lamont de limpdance du stator. Ce transfert nest lgitime que si la chute de tension
due au passage du courant Ig dans limpdance du stator est faible devant la tension Vo, cest le cas du
fonctionnement frquence et tension nominales ou le glissement est faible [FEI, 1998].
V o + 2 R g Pm
2
X X m
Q = Vo + X
2
( )
C
g
+ X
2 2
XCX m 2 Rg g
(4. 10)
X
(V o
2
+ 2 R g Pm )
2
4P m
2
(R g
2
+ X g
2
)
g
(
2 Rg
2
+ X g
2
)
Avec :
R g = RS + RR (4. 11)
Et : X g = X S + X R
(4. 12)
Pour exploiter cette relation dans notre outil daide la dcision, nous devrons utiliser une relation
de type catalogue. Ce catalogue, identique celui reprsent dans le Tableau 4. 1, devra traduire les rela-
tions entre les caractristiques de la gnratrice et sa puissance nominale Png.
Ces relations, qui permettront de faire des choix sur les caractristiques de la gnratrice, ne sont
pas intgres pour le moment dans notre outil. Nous ne disposons pas, actuellement, de donnes suffi-
santes pour tablir les relations catalogue. Nous utilisant dans la suite de ce travail la courbe obtenue
laide de la relation (4.10) pour une gnratrice de 600kW, totalement compense (Xm = Xc). Cette courbe
est reprsente dans la Figure 4. 8, les caractristiques de cette gnratrice son donnes dans le Tableau 4.
1, elles sont issues dun catalogue du fabricant de gnratrice.
- 67 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
0,5
0,3
0,2
0,1
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Puissance active (p.u)
Figure 4. 8: Puissance ractive en fonction de la puissance active pour une gnratrice de 600kW.
Les rsultats obtenus sont reprsents sur la Figure 4. 9 et sur la Figure 4. 10. La Figure 4. 9 mon-
tre la variation de la tension en pourcent provoque par la connexion dune olienne de 600kW cinq
types de rseaux caractriss par le rapport X/R.
X/R = 0,5 X/R = 1,5 X/R = 2,5 X/R = 3,5 X/R = 4,5
5
Variation de la tension (%)
2,5
-2,5
-5
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
Figure 4. 9: Variation de la tension provoque par la connexion dune olienne de 600kW, en fonc-
tion du rseau (U1=11kV, SSc =10MVA).
- 68 -
Chapitre 4 PRODUCTION DECENTRALISEE A BASE DE SYSTEMES EOLIENS
On remarque daprs ce rsultat que la variation maximale de la tension est trs grande par rap-
port la limite acceptable (2.5%) pour le rapport X/R=0.5; cependant la variation de la tension provoque
est faible pour les rapports entre 1.5 et 4.5. Dans cette application le taux de pntration choisi est de 6%
(1/Scr = 16.66), ce taux nest pas, donc, convenable pour les sites qui ont un X/R = 0.5. Les autres r-
seaux peuvent encore accueillir de la production olienne jusqu une limite donne.
50
40
30
1/Scr
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6
X/R
La raison la plus vidente des variations rapides de puissance observes est l'ombre du mt, la
puissance du systme diminue chaque fois qu'une pale passe devant la mt, la frquence de variation est
gale 2 ou 3 fois la frquence de rotation selon le nombre de pales (2 ou 3). La deuxime raison qui en-
gendre des variations de mme frquence est leffet de la couche limite terrestre qui provoque un cisaille-
ment du profil du vent. La troisime cause est la turbulence, c.--d. les variations stochastiques du vent,
qui sont dues aux rafales.
Une rafale peut durer de une quelques dizaines de secondes et frappe partiellement le plan de
lolienne. Une rotation du rotor dure typiquement deux secondes ( 25 t/min). Chaque pale rencontrera
alors la mme rafale plusieurs fois. C'est la raison pour laquelle galement la turbulence est la cause des
perturbations avec la frquence de base de 2 ou 3 fois le nombre de pales (2p ou 3p) [ENG, 2001].
Pratiquement il n'est pas possible de mesurer la contribution dun paramtre indpendamment des
autres, on a recours gnralement des simulations en utilisant une description adquate du vent vue par
- 69 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
le rotor. Des simulations conduites sparment pour les trois paramtres ont montr que la turbulence est
la cause principale des fluctuations de la puissance produite [ENG, 2001].
Dans cette tude, nous supposons que les fluctuations de la puissance de lolienne sont dues
lombre du mt et que leur amplitude est de 20% de sa puissance nominale [LAR, 2000]. Nous retenons,
cependant, que la frquence des fluctuations est gale 2 ou 3 fois la frquence de rotation suivant si le
systme est bipale ou tripale :
pN
F = (4. 13)
60
Limite due aux variations lentes de la tension Limite due aux flickers
50
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6
X/R
On remarque que :
Pour les rseaux ayant un rapport X/R faible, ce sont les variations lentes de la tension
qui limite le degr de pntration de lnergie olienne.
Pour les rseaux ayant un rapport X/R grand, cest le phnomne de flickers qui limite le
degr de pntration de lnergie olienne.
Ce rsultat sexplique par le fait que, dans le cas des rseaux qui ont un rapport X/R faible, la va-
riation lente de la tension est due essentiellement la circulation de la puissance active ; contrairement au
rseaux dont le rapport X/R est lev ou la variation lente de la tension est due la circulation de la puis-
sance ractive [ACK, 1999].
Les travaux prsents dans la suite sintressent aux rseaux dont le rapport X/R est grand et o
le taux de pntration est limit par le phnomne de flickers. Nous tudions deux solutions susceptibles
dattnuer ce phnomne savoir lintgration dun systme du contrle de la puissance ractive et
- 70 -
Chapitre 4 PRODUCTION DECENTRALISEE A BASE DE SYSTEMES EOLIENS
lintgration dun systme de stockage inertiel. A cette fin, nous dveloppons les modles de composants
et dinteraction mis en jeu.
REACTIVE
La Figure 4. 12 reprsente le taux de pntration maximal pour un systme olien vitesse varia-
ble compar avec celui dj obtenu pour un systme vitesse constante (Figure 4. 10). Lobjectif, ici, tant
de montrer lintrt du rglage de la puissance ractive, nous considrons un cos=1 pour le systme
vitesse variable.
50
40
30
1/Scr
20
10
0
0 1 2 2,7 3 4 5 6
X/R
Lutilisation dun systme vitesse variable permet, aussi, dattnuer le phnomne de flickers.
Cet effet est reprsent dans la Figure 4. 13.
- 71 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Limite due aux variations lentes de la tension Limite due aux flickers
50
40
30
1/Scr
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6
X/R
En effet, contrairement au rsultat obtenu pour le systme vitesse constante (voir Figure 4. 11),
le fait davoir un cos=1 implique que le phnomne de flickers nest plus un critre de dimensionnement
du rseau.
Nous pouvons donc conclure que pour les rseaux dont le rapport X/R est suprieur 2,7 le
maintien dun cos=1 permet daugmenter considrablement le taux de pntration de lnergie olienne.
Cependant le cos doit tre contrl judicieusement pour les rseaux dont le rapport X/R est infrieur
2,7. Le contrle de la puissance occasionne des pertes supplmentaires dans le transformateur et dans les
cbles de liaison au rseau [LAR, 2000]. Ce problme nest pas trait dans cette thse.
4 - VI.1 Introduction
Les technologies de stockage sont diffrentes en fonction des applications que lon souhaite met-
tre en uvre. Nous allons donc dfinir les technologies, puis nous expliquerons les catgories
dapplication et les caractristiques dun systme de stockage de lnergie lectrique.
- 72 -
Chapitre 4 PRODUCTION DECENTRALISEE A BASE DE SYSTEMES EOLIENS
Puis, nous allons comparer les technologies de stockage, il sagit des systmes suivant : le stoc-
kage inertiel, les piles combustible, les batteries lectrochimiques, les super condensateurs, les batteries
olopneumatiques, les inductances supra conductrices.
En suite, nous dfinirons les critres essentiels pour la conception dun systme inertiel. Avant de
finir par la prsentation des modles utiliss et des rsultats obtenus.
Le stockage inertiel :
Les systmes modernes de stockage dnergie par volant dinertie sont constitus de cylindre
creux en composite, coupls des moteurs gnrateurs, avec des paliers magntiques, le tout install dans
des enceintes sous vide afin de rduire les frottements. Cette forme de stockage sera illustre dans la suite
de ce travail.
- 73 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
- 74 -
Chapitre 4 PRODUCTION DECENTRALISEE A BASE DE SYSTEMES EOLIENS
Par leur dure de vie, leur facilit de fabrication et leur recyclage en fin de vie, elles promettent des
possibilits uniques en matire de stockage dnergie, en particulier pour assurer le tampon pour les ner-
gies produites de faon non continues (solaire, olien) ou au contraire de faon continu mais peu modula-
ble (nuclaire).
Au del de ces applications daide ladquation production/consommation de llectricit distri-
bue en rseau, les batteries olopneumatiques pourront assurer le stockage dnergie pour les units de
production dnergie dcentralises.
Energie spcifique : cest la quantit dnergie par unit de masse disponible lorsque le systme est
compltement charg.
Constante de temps : cest le temps de dcharge du systme.
Dure de vie : elle est lie lusure du dispositif ainsi quau nombre de cycle journalier. Dans un but
de rentabilit, le cot de maintenance et dexploitation doit tre aussi faible que possible tout en garantis-
sant la longvit du systme.
Rendement lectrique : ce paramtre impose la chane de transfert de puissance dtre optimise
pour minimiser les pertes lors du passage de lnergie ainsi que les pertes lies lautodcharge.
Cet aspect est beaucoup plus important dans du lissage de consommation journalire que dans une utilisa-
tion couple avec des moyens de production dnergie renouvelable.
Prix de vente : cest largument principal qui va conditionner la pntration sur le march des dispo-
sitifs de stockage. Le prix de vente reprsente le cot du systme additionn la marge ralise sur le pro-
duit.
Aspect cologique : le caractre cologique du produit (matriaux recyclables) est un argument de
vente trs fort. La dimension psychologique nest pas un facteur ngliger dans ce type de produit voca-
tion cologique.
- 75 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Dans la rfrence [INV, 2003], une catgorisation des technologies de stockage a t propo-
se afin de rpondre aux problmes lis aux diffrentes applications:
- 76 -
Chapitre 4 PRODUCTION DECENTRALISEE A BASE DE SYSTEMES EOLIENS
Figure 4. 16: Principe dattnuation des flickers en utilisant un systme de stockage inertiel [LEC,
2004]
- 77 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Le systme de stockage inertiel est souvent prsent comme une solution pour ce genre de pro-
blme car sa constante du temps est faible et donc que le systme un meilleurs rendement pour les solli-
citations rapides. Le rendement de ces systmes peut atteindre 92% [KER, 2002].
Pour mesurer linfluence de lutilisation dun tel systme sur le cot total du projet, il faut dve-
lopper un modle du cot. Nous commenons tout dabord par une description et une classification des
systmes de stockage inertiel, ensuite nous prsentons les modles utiliss et les rsultats obtenus.
Les systmes du stockage inertiel peuvent tre classs en deux catgories : les systme de stockage
inertiel lents qui sont disponibles dans le commerce, et les systmes de stockage inertiel rapides qui appa-
raissent sur le march [SAN, 2001]. Les premiers utilisent des volants en acier et des roulements conven-
tionnels. Lnergie spcifique du volant est de lordre de 5 Wh/kg, lorsque il tourne 6000 tr/min. La
deuxime catgorie utilise un matriau composite plus rsistant et moins massif que lacier et des paliers
magntiques pour amliorer le rendement. Avec ces systmes, on peut atteindre une nergie spcifique de
lordre de 100Wh/kg des vitesses dix fois plus grandes. Du point de vue conomique la deuxime cat-
gorie est la plus chre, son cot dpend fortement de celui du volant. Le cot du volant est dtermin la
fois par le cot du matriau composite et les cots lis au processus et au temps de fabrication [INV,
2003].
- 78 -
Chapitre 4 PRODUCTION DECENTRALISEE A BASE DE SYSTEMES EOLIENS
De point de vue fonctionnel un systme de stockage inertiel peut tre dcrit par lorganigramme
technique suivant :
Tableau 4. 3.
Volant : lment principal de laccumulation. Il existe diffrentes gomtries et il peut tre ralis
en matriau mtalliques ou en composite.
Paliers : ils maintiennent la position du rotor par rapport lenceinte et sont constitus de butes et
paliers lment tournant, ou de systmes magntiques sans contact.
Enceinte sous vide ou de confinement : elle participe au maintient du rotor et peut assurer une
atmosphre sous vide. De plus, elle doit tre conu pour scuriser lenvironnement extrieur.
Moteur gnrateur: cest un moteur gnrateur rversible reli au volant dinertie.
Convertisseur: interface entre le moteur gnrateur et le rseau extrieur afin de rguler la puis-
sance lectrique rversible.
Composants Fonction Machine
Volant Stocker lnergie
Paliers Guider le volant
Enceinte sous vide Protger le systme
Moteur gnrateur Entraner le volant
Gnrer de lnergie lectrique
Convertisseur Adapter lnergie lectrique
Lorganigramme technique de la Figure 4. 18, montre que lon peut se placer dans deux niveaux
diffrents (niveau 1 ou 2) lorsque lon cherche dvelopper un modle composant du systme de stockage
inertiel. Le premier niveau concerne le point de vue utilisateur (matre douvrage) et le deuxime concerne
celui du fabricant du systme. Dans cette thse, nous nous plaons au niveau 1.
- 79 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
La forme, la masse et de la vitesse maximale du volant dterminent lnergie totale qui peut tre
stocke dans lunit de stockage.
1
E S max = J 2max (4. 14)
2
Le cot de lunit de stockage (volant, palier, enceinte sous vide) est proportionnel la quantit
dnergie maximale (cSe) qui peut tre stocke. Nous avons tent daffiner la prcision du cot spcifique
mais nous avons manqu dlment lis la fabrication de tels systmes. Celui de lunit lectrique (moteur
gnrateur, convertisseur) est proportionnel la puissance maximale de fonctionnement (cSp). Le cot de
lunit de contrle est des accessoires est proportionnel la quantit dnergie maximale (cBp). Le cot
total du systme de stockage inertiel est calcul en utilisant des cots spcifiques [SAN, 2001] :
Les cots spcifiques correspondant chaque technologie sont donns dans le Tableau 4. 4.
Les systmes de stockage ont une dure de vie comparable celle du systme olien. Pour obser-
ver linfluence de son intgration sur le cot total du kWh produit, il suffit dajouter le cot du systme de
stockage au cot de lolienne dans le modle du chapitre 3. Le cot de sa maintenance est, donc, introduit
implicitement.
Pour les courtes dures, plusieurs auteurs sont daccord sur le fait que la vitesse mesure suit une
loi de distribution normale. Avec une densit de probabilit dfinie par la vitesse moyenne et lcart type
observ, celui-ci est dfini par :
- 80 -
Chapitre 4 PRODUCTION DECENTRALISEE A BASE DE SYSTEMES EOLIENS
2
1 To
= [V Vm ] dt (4. 16)
2
Ta 0
(4. 17)
Iv =
Vm
Pour chaque vitesse moyenne donne, les paramtres prcdents peuvent tre calculs partir de
la vitesse mesure sur le site. Une mthode simple consiste calculer la frquence dapparition de chaque
vitesse en utilisant un incrment adquat.
En supposant que le vent suit une loi de distribution normale, la quantit dnergie qui doit tre
stocke dans le systme peut tre calcule en utilisant les sries temporelles correspondante chaque
vitesse moyenne et les modles du chapitre prcdent. Cette mthode ncessite plusieurs donnes sur le
vent et beaucoup de temps pour sa mise en uvre. Elle ne sera pas utilise dans cette tude.
14
12
10
V (m/s)
8
6
4
2
0
0 2 4 6 8 10
Temps (min)
- 81 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
10
V (m/s) 8
6
Dure (10 min)
Figure 4. 20: Variation du vent, moyenne sur des priodes infrieures 3 min.
10
9
V (m/s)
6
Dure (10 min)
Figure 4. 21: Variation du vent, moyenne sur des priodes suprieures ou gales 3 min.
La Figure 4. 21 montre que les fluctuations du vent sont gnralement observes pour des prio-
des infrieures ou gales 3 min. Lobservation du vent doit se faire sur un intervalle de Ta=3mn lorsque
on veut dimensionner un systme de stockage inertiel pour attnuer le phnomne de flickers [NAK,
2003]. Barton et al. donnent aussi la mme priode [BAR, 2004].
Un systme de stockage inertiel est bien dimensionn si, pour un instant quelconque, ltat de
charge du systme de stockage est capable dattnuer un ventuel manque ou une augmentation de la pro-
duction pendant linstant suivant.
Pour sassurer que ltat de charge est convenable quel que soit linstant o lon observe le sys-
tme, la vitesse mesure est transforme en une vitesse dterministe, dite standardise, en changeant
lordre temporel des vitesses de faon maximiser la variation de lnergie disponible dans le vent [NAK,
2003]. Un exemple de cette transformation est donn sur la Figure 4. 22.
- 82 -
Chapitre 4 PRODUCTION DECENTRALISEE A BASE DE SYSTEMES EOLIENS
12
10
8
6
4
2
0
0 45 90 135 180
Temps (s)
Figure 4. 22: La vitesse mesure, la vitesse standardise et la vitesse approche (Vm =8, Iv =0.1).
Pour le calcul de la variation maximale de lnergie disponible dans le vent et son intgration dans
loutil daide la dcision, il est ncessaire de trouver une expression mathmatique de la vitesse standardi-
se compatible avec loutil de rsolution et capable de traduire linfluence des caractristiques notamment
lintensit de la turbulence.
Le travail consiste approcher la vitesse standardise avec une fonction priodique dont lallure
est reprsente sur la Figure 4. 22. Lamplitude de celle-ci doit tre gale la vitesse maximale mesure. La
vitesse standardise est une fonction priodique qui dpend de lcart type, de lamplitude et de la vitesse
moyenne pendant la priode dobservation Ta :
Dans la ralit, ces trois paramtres varient alatoirement et dpendent de la vitesse moyenne et
de la hauteur, ce qui complique la traduction du phnomne. Cette mme difficult est rencontre par de
nombreux chercheurs qui sintressent aux phnomnes de fatigue alatoire des systmes oliens.
Lutilisation dune fonction trigonomtrique comme celle donne ci-dessous permet davoir une
expression compatible avec notre outil de rsolution mais qui ne reprsente pas la ralit :
2 t (4. 19)
V S = V m 0 . 5 V sin
Un modle similaire est utilis pour lanalyse du phnomne de fatigue des pales. Ce modle em-
pirique se base sur des donnes du vent mesures pendant 17 ans dans le site de Cap Kennedy aux USA. Il
utilisent deux coefficients empiriques : le premier Fg dpend de la vitesse moyenne, de la dure et de la
hauteur, le second Fs dpend de la vitesse moyenne, de la hauteur et de lintensit de la turbulence. Les
- 83 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
coefficients Fg et Fs sont calculs partir de deux tableaux donns par les auteurs [SPE, 1998]. Dans ce
modle, lamplitude de la vitesse standardise est donne par :
V = (F g Fs 1) V m (4. 20)
Pour une hauteur de 40m et pour une intensit de turbulence de lordre de 1 par exemple, le coef-
ficient Fg varie dans lintervalle [1.038, 1.129] en fonction de la vitesse moyenne, il atteint sa valeur maxi-
male lorsque la vitesse est de lordre de 5m/s. Le coefficient Fs varie dans lintervalle [1.07, 1.45] et atteint
sa valeur maximale lorsque la vitesse est de lordre de 10 m/s.
Pour notre analyse, nous prenons les valeurs maximales de ces coefficients ceci nous amne ca-
ractriser trois types de sites comme indiqu sur le Tableau 4. 5 pour une hauteur de 40 m.
Site de type 1 Fs=1,3 et Fg=1,13 Site dont lintensit de turbulence est faible ( =1)
Site de type 2 Fs=1,45 et Fg=1,13 Site dont lintensit de turbulence est moyenne ( =2)
Site de type 3 Fs=1,64 et Fg=1,13 Site dont lintensit de turbulence est leve ( =3)
Lnergie utile qui doit tre fournie par le systme de stockage inertiel est :
To
1 1 (4. 22)
E S max =
Ss 0
2
2
. A .C E ,V S V S3 dt
PS max =
1
2 Ss
[
A C E ,V V max 3 C E ,V V m3
max m
] (4. 23)
Pour illustrer les rsultats obtenus par le modle prcdent, nous utilisons une olienne fonction-
nant vitesse constante, dont les variables de conception sont donnes dans le Tableau 4. 7.
- 84 -
Chapitre 4 PRODUCTION DECENTRALISEE A BASE DE SYSTEMES EOLIENS
Pn Hhub D N Vdes p
(kW) (m) (m) (tr/min) (m/s)
800 40 42 28 8 3
Les rsultats obtenus par le modle utilis sont reprsents sur la Figure 4. 23 et la Figure 4. 24. La
premire figure montre la variation de lnergie maximale qui doit tre restitue au point de connexion par
le systme de stockage inertiel en fonction de la vitesse moyenne du vent. La deuxime figure montre la
variation de la puissance maximale de fonctionnement du systme de stockage inertiel en fonction de la
vitesse moyenne du vent.
14
12
10
ESmax (kWh)
8
6
4
2
0
0 4 8 12 16 20 24
V (m/s)
Figure 4. 23: Energie maximale qui doit tre restitue par le systme de stockage
On remarque que lnergie restitue dpend fortement de la vitesse moyenne du vent. Elle atteint
son maximum pour des vitesses de vent lgrement infrieures la vitesse nominale de lolienne pour
tous les types de site. Sa valeur maximale est plus grande pour les sites dont lintensit de turbulence est
leve.
Pour lolienne prcdente, les systmes de stockage adapts ont une nergie maximale qui peut
varier de 7,44 12,7 kWh en fonction du type de site. Ce qui correspond une quantit dnergie entre 9,3
et 16 Wh par kW install.
La puissance maximale de fonctionnement est galement atteinte pour des vitesses infrieures ou
gales la vitesse nominale de lolienne, elle dpend fortement du type du site. Elle varie entre 488 et
770 kW ce qui correspond une puissance maximale variable entre 0,61 et 0,96 kW par kW install.
- 85 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
800
700
600
P Smax (kW) 500
400
300
200
100
0
0 4 8 12 16 20 24
V (m/s)
En terme du cot, lintgration du systme du stockage inertiel base dacier engendre une aug-
mentation du cot de lunit lectrique variable entre 195 % (type de site 1) et 309% (type de site 3) en
fonction du type de site. Laugmentation du cot de lunit lectrique est calcule par rapport un systme
vitesse constante.
La comparaison des deux solutions du point de vue cot montre que lintgration dun systme de
stockage inertiel est plus coteuse que lintgration dun systme de contrle de la puissance.
4 - VII CONCLUSIONS
Dans ce chapitre, nous avons mis laccent sur les facteurs qui limitent le degr de pntration des
systmes olien dans une rgion donne vis--vis de la qualit de lnergie produite. Nous avons montr
que le degr maximal de pntration dpend la fois du systme olien, du rseau au point de connexion,
et du site dimplantation.
Un modle qui permet de prdire le taux maximal de pntration de lnergie olienne dans un r-
seau faible est dvelopp. Dans ce modle, le rseau est dfini par sa tension (U1), sa puissance de court
circuit (Ssc), sa rsistance (R) et son inductance (X) quivalentes au point de connexion. Le modle global
est constitu des modles composants du rseau et de lunit lectrique ainsi que les modles dinteractions
de celle-ci avec le multiplicateur et avec le rseau. Lunit lectrique est dfinie laide des donnes de type
catalogue. Le paramtre de dcision est le taux de pntration dfini par le rapport de la puissance nomi-
nale du systme olien sur la puissance de court circuit au point de connexion. Il est calcul pour que la
variation de la tension provoque par le systme olien soit infrieure celle donn par la norme ICE 868.
Nous avons montr, au travers cette tude, que le degr de pntration est limit par la variation
lente de la tension lorsque le rapport X/R est petit, cependant quil est limit par le phnomne de Flic-
kers lorsque le rapport est grand.
- 86 -
Chapitre 4 PRODUCTION DECENTRALISEE A BASE DE SYSTEMES EOLIENS
Nous avons tudi, ensuite, deux solutions susceptibles dattnuer le phnomne de flickers sa-
voir lintgration dun systme du contrle de la puissance ractive et lintgration dun systme de stoc-
kage inertiel.
Du point de vue technique les deux solutions permettent une plus grande flexibilit pour le dci-
deur lors du choix de son quipement vis--vis des rseaux faible. Malgr que la solution du stockage iner-
tiel offre aussi lavantage li au service systme [LEC, 2004]. Les modles utiliss dans cette tude mon-
trent que leur utilisation est plus coteuse par rapport lintgration dun systme du contrle de la puis-
sance ractif. Il serait intressant, cependant de qualifier et daffiner lensemble des modles du cot utili-
ss dans cette tude en construisant une base de donne actualise qui reprsente la ralit du march.
- 87 -
CHAPITRE 5
Nous possdons maintenant une base de connaissances qui intgre les points de vue du fabricant et
du distributeur. Elle assure la satisfaction des contraintes lies aux milieux extrieurs (vent et rseau).
Ce chapitre prsente les modles conomiques que lon va ajouter la base de connaissances issue
des chapitres et .
On peut maintenant aborder de manire satisfaisante laspect conomique et fournir aux dcideurs
des lments fiables assurant la rentabilit du projet. On peut comparer diffrents projets oliens, un pro-
jet olien sentend ici comme ladquation entre un site, un ou des systmes oliens et le rseau de proxi-
mit.
Les informations, ncessaires la prise de dcision, produites par ce chapitre sont celles qui vont
qualifier la rentabilit du projet. Ces variables de dcision sont : le cot du kWh produit, la quantit de
lnergie produite, le cot total actualis du projet.
Elles sont associes, de manire intrinsque cause de notre logique, la satisfaction des contrain-
tes de liaison au rseau et la certitude dun bon fonctionnement avr des systmes oliens slectionns
en fonction du site associ.
5 - II MODELES ECONOMIQUES
Du point de vue matre douvrage (investisseur), les critres de qualification dun projet olien sont :
CTA : cot total actualis du projet,
EPA : quantit dnergie produite par an.
Ces deux critres permettent de calculer le cot du kWh produit par le projet :
CTA
C kWh = (5. 1)
E PA
En ayant une estimation de ces critres, le matre douvrage est capable de juger la rentabilit de son
projet. Ceci suppose quil dispose des donnes sur le prix dachat de llectricit par le distributeur. En
effet, le profit (Gain) qui peut tre ralis par an est :
G
E INV = (5. )
CTA
- 88 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET AU RESEAU FAIBLE
Le distributeur choisira entre les projets qui ont un prix dachat du kWh infrieur un cot de rf-
rence. Ce cot de rfrence est lensemble des dpenses support par le distributeur pour transporter le
kWh produit par les units de productions conventionnelles, qui sont encore aujourdhui dans la majorit
des cas centralises, jusquau point commun de connexion. Le distributeur sintressera au projet si il voit
quil y a une possibilit de rduction du cot de lnergie grce au dplacement de la production.
Le distributeur doit, normalement, analyser aussi les autres avantages qui peuvent tre offerts par le projet:
augmentation de la capacit du rseau,
contribution la rsolution des contraintes rseau,
participation aux services systme si le systme olien possde cette fonction,
le report des investissements pour le renforcement du rseau.
Dans lensemble des applications, nous avons suppos que le prix dachat est gal au cot de rfrence.
Cette analyse nous amne intgrer la contrainte ci-dessous dans notre outil daide la dcision, pour retrou-
ver lensemble des solutions acceptables :
CTA
C kWh = < C ref = Pachat (5. )
E PA
Les critres retenus pour nos analyses dans la suite, sont : le cot du kWh, le cot total actualis du
projet et la quantit dnergie produite par an.
CTA = aC IT + C AM (5. 5)
Avec :
CIT : cot dinvestissement total
a : facteur dactualisation dfini par :
r (5. 6)
a=
1 (1 + r )
n
O r : taux dactualisation
n : dure de vie conomique du projet (gnralement 19 ans)
CAM: cot annuel de maintenance.
Le cot li la maintenance CAM est pris gale 2.5% du cot dinvestissement total [DIV, 2000]
[COL, 1996].
Pour calculer le cot dinvestissement total, nous faisons appel lanalyse organisationnelle. Les
cots lis linvestissement total sont rpartis tout au long des phase du projet olien avant la phase
- 89 -
Chapitre 5 AIDE LA DECISION POUR LE CHOIX DUN PROJET EOLIEN
dexploitation. La Figure 5. 1 reprsente organigramme de tches dun projet olien sur lequel on identifie
les diffrents cots pris en compte le long du projet olien.
Le cot dinvestissement est la somme des cots identifis. Le cot du systme olien est celui dj
utilis dans le chapitre . Les autres cots sont tablis partir dune base de donnes fournie par le cons-
tructeur Nordex [DIV, 2000] [DIV, 2001]. Ces cots sont fonction du diamtre D du systme olien (voir
plus loin).
C IT = C Et + C Fi + CTS + C Ass + CTE + CTr + C Im (5. 7)
C Fi : Le cot de financement,
Ce sont les cots dtude dingnierie : ltude de faisabilit, la planification, les plans de construc-
tion du site, ltude du potentiel olien et le choix optimal de lemplacement de lolienne (ou du parc
olien) sur le site, les frais de dplacement, et les frais imprvus.
C Et = 442 D 0.5 + 823 (5. 8)
Ce sont les frais pour trouver des investisseurs et solliciter des fonds :
- 90 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET AU RESEAU FAIBLE
Ce sont les cots de cration de la plate-forme et de son accessibilit, les cots gnraux clairage,
sanitaires.
C TS = 637 D 0.79 + 673 (5. 10)
Lassurance doit couvrir la responsabilit civile, les dommages matriels, les quipements dfec-
tueux et larrt provisoire ou non des activits.
C Ass = 25 D 1.35 250 (5. 11)
Le cot pour riger les oliennes comprend la main doeuvre et la location (ou lachat) de grues, de
vhicules lourds, de treuils spciaux et de mts de levage.
C Im = 11 .5 D 1 .88 582 (5. 1 )
Dans cette tude de cas, les acteurs veulent sinformer sur les opportunits offertes par trois pro-
jets oliens situs dans trois rgions diffrentes. Les caractristiques des trois sites reprs sont donnes
dans le tableau 2. Un accord pralable sur les conditions de financement prcise que le projet a une dure
de vie conomique de 20 ans, que le taux dactualisation r =8% et que le cot de rfrence Cref= 6.5 cen-
time dEuro.
Dans cette application, le vent est caractris par les paramtres de Weibull k et c, un paramtre de
la loi de puissance considr constant et la vitesse maximale Vmax. Les paramtres k, c et sont utiliss
pour calculer lnergie produite par an, tandis que Vmax intervient dans le dimensionnement de certains
- 91 -
Chapitre 5 AIDE LA DECISION POUR LE CHOIX DUN PROJET EOLIEN
composants du systme. Le rseau est dfini par sa tension, sa puissance de court circuit (Ssc), sa rsis-
tance (R) et son inductance (X) quivalentes au point de connexion. Nous supposons que les rseaux de
distribution ont une tension U1= 11kV et une puissance de court-circuit Ssc= 10MVA. Le rseau dans le
site est, donc, caractris, seulement, par le rapport X/R.
Site 1 2
Z0 0 0 0
k0 2 2 1.2
c0 7 7 8
0.12 0.2 0.12
X/R 0.75 1
Les valeurs donnes aux variables de dfinition du site sont choisies de manire pouvoir observer
leurs influences sur larchitecture des systmes oliens adapts et sur les critres de qualification prc-
demment dfinis.
Nous avons volontairement choisis des valeurs de c et de k, qui peuvent sapparenter celle dun
site mditerranen, pour le site . En effet un site mditerranen est dot dun fort potentiel olien o les
paramtres de la distribution de Weibull sont souvent diffrents des autres sites du nord de lEurope (site
1 et 2) : La vitesse moyenne du vent leve entrane un paramtre c plus grand et ltalement de la distribu-
tion et lexistence de vitesses leves entranent un paramtre k plus faible.
Dans le site 1, la rugosit du terrain (caractrise par le coefficient de la loi de puissance) est faible
par rapport au site 2.
Les valeurs donnes au rapport X/R vont permettre de voir son influence sur les opportunits
dinvestissement possibles dans le cas de la prise en compte de la qualit de lnergie lectrique.
Le systme olien standard propos pour ces sites est dfini dans le Tableau 5. 2. On rappelle que le
systme olien est dfini par ces 7 variables de conception qui dterminent son architecture (D, Vdes, Pn,
N, Hhub, type de contrle, le nombre de pale).
- 92 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET AU RESEAU FAIBLE
Les variables de conception du systme olien et leurs domaines de variation sont donns dans le
Tableau 5.5. Suite au nombre de valeurs que peuvent prendre chaque variable de conception, le nombre
dalternatives testes est de 18278 .
5 - III.2 Analyse des solutions obtenues sans tenir compte de la liaison au rseau
Une premire rsolution du problme a t effectue sans prendre en compte le rseau, le domaine
de solutions obtenu est donc celui dun rseau fort comme, par exemple, les rseaux dinterconnexion et
de transport. Les modles pris en compte sont ceux du chapitre et ceux prsents au dbut de ce chapi-
tre. La Figure 5. 2 reprsente les modles considrs et les variables dentre du problme rsolu dans ce
cas.
-9 -
Chapitre 5 AIDE LA DECISION POUR LE CHOIX DUN PROJET EOLIEN
Les meilleures solutions lies aux variables de dcision cot total actualis et cot du kWh et qui ne
sont pas domines dans lespace de PARETO (appeles solutions optimises dans la suite) sont reprsen-
tes dans la Figure 5. et la Figure 5. . Les points correspondant un systme olien optimis pour un
site dfinissent un principe de solution parmi les meilleurs obtenus. Les points correspondant un sys-
tme olien standard dfinissent les performances de cette olienne sur les sites. Le site tant mditer-
ranen, on observe une nette amlioration des performances des oliennes optimises par rapport
lolienne standard.
Figure 5. 3 : Cot total actualis du projet en fonction du cot du kWh pour les meilleures solutions
obtenues et pour le systme olien standard pour les trois sites.
-9 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET AU RESEAU FAIBLE
Figure 5. 4 : Lnergie produite par an en fonction du cot du kWh pour les meilleures solutions ob-
tenues et pour le systme olien standard pour les trois sites.
Ces figures reprsentent aussi les rsultats obtenus, par nos modles, pour le systme olien stan-
dard dont les variables de conception sont dfinies dans le Tableau 5. 2.
Tableau 5. .
Le fort potentiel olien du site permet de dobtenir un cot du kWh rduit et une quantit
dnergie produite plus grande. Le cot de lnergie est globalement rduit pour tous les systmes oliens
optimiss. Par ailleurs, un systme olien optimis pour un site ne lest pas forcement pour un autre. Les
possibilits doptimisation diffrent dun site lautre ; le faible cart de cot de lnergie entre le systme
olien standard et les systmes oliens optimiss sur les sites 1 et 2, montre que ce systme est assez bien
adapt ces sites. Par contre, lcart est plus important sur le site et indique que la le systme standard
convient moins bien et quune reconception en adquation avec ce site est ncessaire.
La comparaison des solutions optimises pour les diffrents sites est donne dans le Tableau 5.5..
Le cot de lnergie dans le site 2 est moins lev par rapport celui au site1; ceci vient du fait que le vent
- 95 -
Chapitre 5 AIDE LA DECISION POUR LE CHOIX DUN PROJET EOLIEN
moyen est plus lev pour plus grand. Nous observons galement que la hauteur du mt et la puissance
doivent tre suprieures quand augmente (tant que le cot diminue, l'nergie gagne a plus d'importance
que le surcot li un mt plus haut et une gnratrice plus puissante). Ces rsultats sont en bon accord
avec ceux des tudes prcdentes [HAR, 199 ].
Sur ce site le cot de lnergie est rduit considrablement par rapport aux systmes oliens opti-
miss pour les autres sites. Daprs le Tableau 5. 5, on remarque que toutes les solutions obtenues, pour ce
site, sont des systmes dont les paramtres lis la taille physique (DR et Hhub) ont des valeurs relative-
ment faibles et dont les paramtres lis la puissance installe (N, Vdes et Pn) sont levs. Cette particulari-
t est propre aux sites mditerranens; le fort potentiel olien de ces sites permet des investissements et
des cots de production plus faibles.
Le paramtre Vdes (la vitesse du vent pour laquelle le facteur puissance du systme est maximal) a
une grande influence sur la quantit dnergie rcupre par le systme dans un site mditerranen. Pour
ce type de site cette vitesse doit tre leve, pour permettre lolienne de rcuprer de lnergie dans les
hautes vitesses de vent. La courbe du Cp en fonction de la vitesse du vent de la machine standard doit
donc subir un dcalage vers ces hautes vitesses (voir la Figure 5. 5).
- 96 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET AU RESEAU FAIBLE
Nous associons les modles du chapitre ceux utiliss dans ltude prcdente et nous introdui-
sons, aussi, les variables lies la dfinition du rseau dans le site (voir la Figure 5. 6).
Daprs le chapitre , la prise en compte du rseau (la fonction contrainte FC2) va limiter la puis-
sance nominale du systme olien que lon pourra installer (taux de pntration). Certaines solutions dj
obtenues sur la Figure 5. ne sont plus valables dans ce cas. En effet, limiter la puissance nominale du
systme olien revient implicitement limiter le cot dinvestissement total donc du cot total actualis du
projet.
La Figure 5. 7 reprsente les solutions obtenues, qui sont valables, lorsquon prend en compte le r-
seau.
- 97 -
Chapitre 5 AIDE LA DECISION POUR LE CHOIX DUN PROJET EOLIEN
Le taux de pntration dans le rseau du site 1 est faible. Daprs les rsultats du chapitre , le taux
de pntration est limit par la variation lente de la tension pour ce rseau, il est de lordre de 20 pour les
rseaux de distribution considrs. Cest pourquoi, aussi, le systme olien standard napparat pas comme
solution pour le site 1. En effet la puissance maximale que lon peut installer dans ce site est de lordre de
500kW.
Le rseau dans le site 2 est beaucoup plus fort que le site 1. La puissance maximale quon peut ins-
taller dans ce site est de lordre de 8 kW. Pour ce site cest le phnomne de Flickers qui limite le taux de
pntration. Le taux de pntration dans ce site est faible, il est de lordre de 12 pour les rseaux de distri-
bution considrs.
Pour le premier site, le systme olien peut, indiffremment, tre vitesse constante ou vitesse va-
riable, ce qui nest pas le cas pour les sites 2 et o le taux de pntration est limit par le phnomne de
Flixers (voir chapitre ).
Pour ces sites, on peut augmenter le taux de pntration si lon utilise des systmes vitesse varia-
ble. Pour le site , par exemple, le taux de pntration peut passer de 20 6 avec ces systmes. C'est--
dire passer de 500kW 1660 kW.
5 - IV CONCLUSION
Dans ce chapitre, nous avons pris en compte le point de vue de linvestisseur en introduisant une
base de modles conomiques. Cette base de modles fait appel aux points de vue fabricant et distributeur
exprims par les bases de modles dj tablies, respectivement, dans les chapitres et .
- 98 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET AU RESEAU FAIBLE
Le modle global, ainsi, construit permet de produire une expertise utile pour linvestisseur. Les cri-
tres de qualification dun projet donn sont : le cot du kWh, la quantit dnergie produite par an, et le
cot total actualis du projet.
Au travers dune application sur trois sites diffrents (un site mditerranen, et deux du nord de
lEurope), notre outil a montr lintrt de lintgration des spcificits du site dimplantation dans le pro-
cessus de prise de dcision. Les gains obtenus sur le cot du kWh sont importants pour les sites mditer-
ranens et la plupart des paramtres de dfinition influencent fortement ce cot.
Loutil a galement montr la possibilit dadapter les choix technologiques au contexte du rseau
dans le site. Le taux de pntration peut tre augment considrablement pour les sites dont le rapport
X/R est grand en utilisant des systmes vitesse variable.
- 99 -
CHAPITRE 6
CONCLUSION GENERALE ET
PERSPECTIVES
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Nous avons prsent un outil daide la dcision pour la dfinition dun systme olien qui prend
en compte les spcificits du vent et du rseau de distribution dans le site. Lobjectif est de mettre la
disposition des diffrents dcideurs du milieu olien des lments daide la dcision permettant de
prendre en compte les phnomnes physiques mis en jeu dans le fonctionnement rel des systmes
oliens. Il permet de garder lchelle de la dcision conomique la pertinence des connaissances
physiques et dingnierie. Les principaux dcideurs concerns sont: le fabricant, le distributeur et
linvestisseur. Le fabricant sintresse la conception architecturale de son systme olien, le distributeur
sintresse au cot du kWh et la qualit de lnergie lectrique, tandis que linvestisseur voit le profit qui
peut tre ralis.
Nous avons utilis une dmarche structure de formalisation des modles en conception
prliminaire des systmes oliens. Cette dmarche sappuie sur une vision fonctionnelle et utilise des outils
de lanalyse fonctionnelle adapts : lorganigramme technique tendu, les blocs diagrammes fonctionnels.
La dmarche propose permet de raliser des modles plusieurs niveaux systmiques en fonction des
niveaux identifis pour chaque bloc fonctionnel. Les modles obtenus dcrivent le comportement des
composants du systme et leurs interactions. Ils intgrent les variables juste ncessaires la qualification
dune configuration : les variables de conception et les variables critres. La mthode systmatique
dveloppe permet ainsi de formaliser des modles adapts la conception prliminaire et dintgrer le
calcul le plus tt possible dans le processus de dveloppement du projet olien.
Lapproche globale utilise une dmarche de qualification du modle, permettant danalys son
aptitude fournir une aide la dcision. La capacit dun modle produire une aide la dcision en
conception prliminaire est estime au travers des quatre caractristiques suivantes : la parcimonie,
lexactitude, la prcision et la spcialisation du modle. Ces quatre critres doivent tre estims
simultanment, car ils constituent une caractristique intrinsque des modles que nous avons regroupe
sous lacronyme PEPS.
Lapproche globale fait appelle une formulation par contraintes et dtermine lensemble complet
de solutions est ralise en utilisant un moteur d'infrence CSP (Constraint Satisfaction Problem) qui
recherche la satisfaction de toutes les contraintes.
Nous avons mis en uvre la dmarche prcdente pour aider la dcision lors de la conception
architecturale dun systme olien. Nous avons adapt les modles utiliss dans les travaux prcdents du
laboratoire [DIV, 2000] la formulation par contraintes et nous avons qualifi le modle destimation de la
quantit dnergie produite par an en mesurant les quatre paramtres : Parcimonie, dExactitude, de
Prcision et de Spcialisation (PEPS). Les modles de cot utiliss dans cette tude ne se sont pas
actualiss ni qualifis. Il faudra pour cela intgrer des nouvelles donnes du march olien et analyser les
risques lis aux mthodes destimation des cots utiliss [RUS] [AFI, 1998]. Les critres de qualification
dune configuration donne du point de vue du fabricant sont : lnergie produite par an, le cot et lindice
de qualit du systme olien. La base de modles ncessaires lvaluation de ces critres est matricielle et
base sur les niveaux de lorganigramme technique tendu et sur les fonctions structurantes satisfaire.
- 100 -
Chapitre 6 CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES
Elle permet, de calculer de lnergie lectrique produite et le cot du systme olien, qui dterminent
lindice de qualit dune configuration de systme olien. Dans ces modles, le systme olien est dfini
par un ensemble de variables de conception qui dterminent son architecture (D, Vdes, Pn, N, Hhub, type de
contrle, le nombre de pale), le site est caractris par les paramtres de Weibull k et c, un paramtre de la
loi de puissance a considr constant et la vitesse maximale Vmax. Les paramtres k, c et sont utiliss
pour calculer lnergie produite par an, tandis que Vmax intervient dans le dimensionnement de certains
composants du systme.
La rsolution a montr que, sur un site qualifi de mditerranen (k est faible et c est fort), les
solutions loptimises obtenues ont un indice de qualit nettement suprieur celui dun systme olien
standard. Nous avons propos 6 scnarios possibles pour la reconception du systme standard en vue
damliorer son indice de qualit en adquation avec le vent dans le site. Des gains dindice de qualit sont
obtenus pour tous les scnarios proposs. Les gains sont plus importants pour les scnarios qui
concernent les variables de conception continues (D, Vdes, Pn et N) que pour les scnarios qui
concernant les variables de conception discrets (type de contrle, nombre de pales).
Pour prendre en compte le point de vue du distributeur, nous avons dvelopp un modle qui
permet de prdire le taux maximal de pntration de lnergie olienne dans un rseau faible. Ce modle
fait appel aux modles de composants du rseau et de lunit lectrique ainsi quaux modles dinteractions
de celle-ci avec le multiplicateur et avec le rseau. Dans le modle, le rseau est dfini par sa tension (U1),
sa puissance de court circuit (Ssc), sa rsistance (R) et son inductance (X) quivalentes au point de
connexion. Lunit lectrique est dfinie laide des donnes de type catalogue. Le taux de pntration est
dfini par le rapport entre la puissance nominale du systme olien et la puissance de court circuit au
point de connexion. Il est calcul pour que la variation de la tension provoque par le systme olien soit
infrieure celle donn par la norme ICE 868.
Le modle construit est associ avec le modle dcrit dans le paragraphe prcdent. La rsolution
montre, dune part, que le degr de pntration de lnergie olienne est maximal pour des rseaux qui ont
un rapport X/R proche de 1. Dautre part, elle montre que ce degr est faible pour les rseaux qui ont un
rapport X/R faible en les comparant avec les rseaux pour lesquels le rapport X/R est grand. Enfin elle
montre que le degr de pntration est limit par la variation lente de la tension lorsque le rapport X/R est
petit, cependant quil est limit par le phnomne de flickers lorsque le rapport est grand.
Lanalyse des contraintes lies au rseau ralise sur deux niveaux diffrents a montr quil existe
plusieurs solutions pour amliorer lintgration des systmes oliens dans les rseaux faibles. Nous nous
somme intresss au phnomne de flickers. Deux solutions susceptibles dattnuer ce phnomne,
savoir lintgration dun systme du contrle de la puissance ractive et lintgration dun systme de
stockage inertiel, sont ensuite tudies. Malgr que la solution du stockage inertiel offre aussi lavantage li
au service systme, elle semble tre plus coteuse que la premire pour cette application.
- 101 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Les critres de qualification dune configuration donne du point de vue de linvestisseur sont :
lnergie produite par an, le cot total actualis du projet et le cot du kWh produit par le systme olien.
Pour produire une expertise destine linvestisseur, nous avons associ les modles prcdemment
utiliss des modles conomiques qui prennent en compte lensemble des cots tout au long du projet,
identifis laide de lorganigramme de tches du projet olien.
Nous avons montr lintrt de lintgration des spcificits du site dimplantation dans le processus
de prise de dcision au travers dune application sur trois sites diffrents (un site mditerranen, et deux du
nord de lEurope). Les gains obtenus sur le cot du kWh sont importants pour les sites mditerranens et
la plupart des paramtres de dfinition influencent fortement ce cot. Loutil a galement montr la
possibilit dadapter les choix technologiques au contexte du rseau dans le site. Le taux de pntration
peut tre augment considrablement pour les sites dont le rapport X/R est grand en utilisant des
systmes vitesse variable.
La quantit dnergie calcule par le modle est une quantit de rfrence, or linvestisseur sintresse
la quantit rellement produite par son systme. Il faudra introduire dautres facteurs qui relvent de la
stratgie de contrle (dmarrage, connexion et dconnexion au rseau lectrique, arrt), et des aspects
planifis ou non planifis de la maintenance (disponibilit du systme olien).
Les modles de cots utiliss ne se sont pas actualiss ni qualifis. Il faudra pour cela intgrer des
nouvelles donnes du march olien et analyser les risques lis aux mthodes destimation des cots
utiliss. La construction dune base de donnes plus importante et lintgration dun SIG (Systme
dInformation Gographique) permettront davoir des donnes plus prcises sur lensemble des cots.
Concernant lchelle du systme olien, notre approche doit stendre aux parcs oliens et intgrer
lensemble des contraintes lies la connexion au rseau, leffet de sillage et la topographie du site.
Il serait, enfin, intressant dintroduire de nouveaux concepts comme la gnratrice discode prise
directe sans multiplicateur.
- 102 -
ANNEXE
Cette annexe prsente le modle du cot du systme olien utilis dans cette thse. Le cot du
systme olien est gal la somme des cots des composants qui le constituent.
i = nc
CTE = C Ci
i =1
Les modles des cots des composants sont dvelopps pour les diffrents composants de
lorganigramme technique indipendament sils sont actifs, passifs ou dinteractions. Certains de ces
composants ne sont pas reprsents dans lorganigramme de la Figure A. 1.
Les cots de lunit de transformation de puissance et de lunit support sont calculs, pour la
plupart dentre eux, partir des modles de masse tablis en utilisant des rgles destimations dingnierie
issues des rgles de dimensionnement. Lensemble des modles sont pondrs (cots spcifiques : CSp)
pour retrouver les cots du march olien. Nous supposons, donc, avoir une relation linaire entre la
masse de chaque composant et son cot :
Ccomposant = C Sp Massecomposant
Les cots spcifiques lis aux diffrents composants sont donns la fin de cette annexe.
Le rotor transforme lnergie araulique en nergie mcanique transmise larbre lent. Le rotor se
compose dun certain nombre de pales (p-pales), en gnral deux ou trois. Les pales sont fixes sur le
moyeu du rotor par des brides qui lui transmettent les efforts.
De point de vue fonctionnel le rotor peut tre dcrit par lorganigramme de la Figure A. 2 :
- 103 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
La masse du rotor est la somme des masses des composants du niveau 4 de lorganigramme
technique de la Figure A. 2.
M Rotor = M Composant
Le choix du niveau 4 pour la reprsentation du rotor est justifi, dune part, par le fait que lon
veut distinguer le concept pitch du concept stall , en effet, ce dernier se compose, aussi, dun
mcanisme du freinage arodynamique log dans la pale, tandis que le premier loge dans son moyeu le
mcanisme de rgulation. Dautre part, un rotor bipale contient un mcanisme darticulation du moyeu,
qui permet de contrecarrer lensemble des fluctuations des efforts dues au comportement dynamique dun
rotor bipale qui sont plus nfaste pour le rotor lui-mme et la nacelle. En effet, la rpartition de la masse
des pales par rapport laxe reprsent par le mt varie selon la position de ces pales, ceci entrane des
variations des efforts dynamiques, notamment gyroscopiques, lors de lorientation de lensemble (rotor,
nacelle) dans le lit du vent et donc une fatigue accrue.
Le rotor est dfini par un certains nombre de paramtres qui fixent ses performances et
influencent les efforts quil peut supporter. Les variables de conception p, D, N et Vdes font partie des
variables utilises dans la plupart des modles du cot des composants du rotor. Les trois derniers
dfinissent la variable max, utilise dans le modle du cot de la structure des pales et dans le modle du
calcul de lnergie produite par an.
La structure des pales est dimensionne daprs ces variables ainsi que les variables de conception
qui influencent les efforts que reoivent les pales : type du moyeu (articul dans le cas bipale), de type de
contrle, de type du matriau. Dans notre tude ce dernier nest pas utilis comme variable de conception,
le seul matriau utilis est la rsine polyester arme de fibre de verre. Les cots qui sont notre disposition
[Har, 1994] montrent que les fibres de carbone ne sont pas comptitives [Div, 2000].
- 104 -
Annexe MODELE DU COUT DUN SYSTEME EOLIEN
La gomtrie de la surface des pales est choisie dans la rfrence [Rees, 1996] mais il est possible
dentrer dautres donnes provenant de catalogues de constructeur.
La surface de la pale permet de connatre la solidit S, variables auxiliaire qui influence le
dimensionnement du moyeu.
La surface des pales tant dtermine, elle permet, avec le type de matriau et lpaisseur relative
er, de connatre la masse du profil des pales. Nous avons ici fix er une valeur constante (0.18) mais cette
valeur est variable sur les pales actuelles.
Les oliennes stall sont munies de freins arodynamiques en bout de pales. Le poids de ces
freins est estim daprs le poids de la structure et du profil des pales.
En ce qui concernent les brides de fixation des pales, elles sont dimensionnes daprs leffort de
pousse sur le rotor (Variables concerns : air, Ct, Vnr, et D). La variable auxiliaire Ct est, dans cette tude,
calcul par un modle analytique qui utilise les variables p, nr et S. Les variables auxiliaires Vnr et nr sont
utiliss dans le modle du calcul de lnergie produite par an. Les brides sont en acier et sont ncessaires
pour rsister aux fortes contraintes prsentes en pied de pales. Le dimensionnement des brides est
influenc, aussi, par le type de contrle.
Pour le moyeu, sa structure est dimensionne en considrant le moment de flexion maximal la
base des pales. Le modle de masse du moyeu fait appel au nombre de pale et le type de contrle, ainsi
que les paramtres air, S, D, Vn intervenant dans lexpression du moment de flexion.
La masse du mcanisme darticulation du moyeu (pour les systmes bipales) est calcule partir
de la masse de la pale.
Le mcanisme de la rgulation pitch peut utiliser une motorisation hydraulique ou lectrique. Le
modle que nous utilisons se limite au premier type motorisation. Le capot protecteur qui recouvre le
moyeu est dimensionn en fonction de D.
Les pales sont, actuellement, fabriqus en matriaux composites : rsine polyester ou poxy arme
de fibre de verre ou de fibre de carbone. Ces matriaux ont des proprits structurales suprieures celle
des matriaux classiques (aluminium, acier, bois). Lintrt port aux matriaux composites est d au fait
quen terme de masse, un matriau lger permet de fabriquer des pales longues ; en terme deffort de
fatigue, les proprits physiques des fibres (orientations privilgies, nombre de couches) permettent
dobtenir des pales plus rsistantes aux fluctuations du vent. La figure ci-dessous illustre un exemple de
section de pale, faisant apparatre la structure interne.
Figure A. 3 : Exemple dune section de pale en rsine polyester / fibre de verre (LM Glasfiber A/S)
- 105 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
La structure:
La structure est dimensionne pour endurer les efforts quelle reoit. Nous utilisons le modle de
[FOL, 1990], ce modle, donn dans le Tableau A. 1, considre que leffort dimensionnant, la structure,
est leffort de fatigue cr par les rafales (une rafale est dfinie comme tant une dviation importante de la
vitesse du vent par rapport sa valeur moyenne), il suppose une section rectangulaire de la structure de la
pale [HAR, 1994].
Par des facteurs appropris (Fcc et Fcr), le modle fait la distinction entre un rotor tripale et un
rotor bipale et prends en compte linfluence du type de contrle sur la masse de la structure de la pale.
Le profile:
La masse du profile se calcul partir de sa gomtrie. Nous nous basons sur une surface de pale
dfinie par [REE, 1996]. Lauteur prsente la gomtrie de pale reprsente dans la Figure A. 4 . Daprs
cette figure, la surface de la pale se calcule par la relation :
(d + l i ) L (l i + la )
S p = (d L 1 ) + 2 + L3
2 2
Avec : L1= 0.03R, L2=0.13R et L3=0.80R.
- 106 -
Annexe MODELE DU COUT DUN SYSTEME EOLIEN
RR
la
li
d
4%
L1 L2 L3
7%
20% 80%
Lauteur fourni ces donnes dans le Tableau A. 2 qui donnent les dimensions ncessaires au
calcul de la surface suivant le diamtre de rotor et le nombre de pale.
La surface est diffrente pour un rotor tripale et un rotor bipale ; elle doit tre suprieure pour
rcuprer la perte de puissance due la pale en moins. Ces donnes ont tait approches par des fonctions
polynomiales pour quelles puissent tre intgres dans notre outil daide la dcision.
La masse de lhabillage des pales est estime en utilisant le modle donn dans le Tableau A. 3 .
- 107 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
L3
D
2
Li Li = 1 . 182 + 0 . 29
D
0 . 02
2 2
La
p = 2 La = 3 . 8 0 . 5
D
+ 0 . 02
D
2
2 2
d D D
2
d = 34 . 7 + 5 0 .3
2 2
D D
2
Li = 6 . 24 + 1 . 05 0 . 07
2 2
D D
2
p = 3 La = 3 . 25 0 . 57 + 0 . 04
2 2
2
D D
d = 13 . 6 + 1 . 99 0 .1
2 2
- 108 -
Annexe MODELE DU COUT DUN SYSTEME EOLIEN
Ces brides sont gnralement en acier tout comme la structure du moyeu. La bride est
dimensionne par leffort de pousse sur la pale en fonctionnement nominal. Le type de contrle de la
puissance agit galement sur le dimensionnement (prsence dun facteur FFP).
Vnr C t = ay 1 + (1 a ) y 2
Tnr nr
equivalent =
max 1 0 . 27 ( p 2 )
CX90 quivalent
x =
8
S
2 .5
x
FFP
a=2 0 .69
Sp
y 1 = C X 90 S
S
4 pS p
S S=
D 2
1 x
y2 = 1 +
2 1 . 75
Avec
CX90 : coefficient de trane de la pale dans le cas dfavorable
(pale de face) (les auteurs donnent la valeur 1.4).
S : solidit du rotor.
Type _ contrle = PVC FFP = 3 .2
La structure:
- 109 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Nous faisons lhypothse que les rotors tripales possdent un moyeu rigide alors que les rotors
bipales possdent un moyeu articul, pour des raisons de fluctuations accrues des efforts.
Le moyeu transfre ces efforts larbre lent et renferme le mcanisme de variation du calage des
pales (moteur et roulements ou systme hydraulique) sil y a lieu. Le moyeu est dimensionn pour
supporter leffort de fatigue engendr par le moment de flexion la base des pales. Cet effort dpend du
nombre de pales, de la prsence ou non dun mcanisme darticulation du moyeu et du type de rgulation
de puissance. Un capot protecteur vient recouvrir ce moyeu.
Nous pouvons remarquer qu diamtre identique, une olienne bipale qui possde une solidit
plus faible quune tripale aura une structure de moyeu plus lgre. Mais cet cart est rduit par la prsence
du mcanisme darticulation du moyeu sur la bipale.
M p = 3 F gm = 1 et Fem = 1
- 110 -
Annexe MODELE DU COUT DUN SYSTEME EOLIEN
p MP s
M = 0 . 22 M p + 12 . 6 pM
s
PM pb p
s
Les auteurs soulignent quun facteur dajustement peut tre ajout pour retrouver les valeurs
relles. Dans notre modle, nous prenons la valeur gale donne dans ltude (valeur gale 1).
Le modle de masse du mcanisme darticulation du moyeu (pour un rotor bipale)
La masse de ce mcanisme est calcule partir de la masse des pales.
Modle de masse du mcanisme darticulation du moyeu
Capot protecteur
Le modle propos est :
Modle de masse du Capot protecteur
- 111 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Les paliers
La taille des roulements dpend des dimensions de larbre (diamtre extrieur). Leffort
dynamique TRAD appliqu sur le roulement avant est calcul en fonction de leffort statique TRAS qui
dpend de leffort de flexion du rotor et de la masse de larbre lent. Leffort TRAD est compar leffort
dynamique permis donn par le constructeur pour un roulement de diamtre intrieur de. Si TRAD< TREFD:
un roulement une seule range de billes est acceptable. Si TRAD>TREFD: un roulement deux ranges de
billes est ncessaire.
Nous dveloppons la mthode pour le palier avant ; elle est identique pour le palier arrire.
Leffort statique TRRS est, pour le cas par dfaut, donn par la relation
1 g
T RRS = Tf M AL
3 2
Les paliers nexistent pas lorsque larbre lent est intgr dans le multiplicateur.
- 112 -
Annexe MODELE DU COUT DUN SYSTEME EOLIEN
MAL
g TRAD TREFD M RA = 26 . 13 10 6 d e2 .77
Tf et M SA = 67 . 44 10 6 d e2 . 64
de
La fonction du multiplicateur est damener la vitesse de rotation du rotor une vitesse convenable
pour la gnratrice. Le train dengrenages utilis peut tre de deux types : axes parallles ou picyclodal
(plantaire), et peut possder de un trois tages suivant la taille de lolienne (plus lolienne est grande,
moins elle tourne vite et donc plus le rapport de multiplication de la vitesse du rotor est important). Le
premier type est bon march mais lourd et volumineux, tandis que le second est plus lger, plus compact
et peut sutiliser pour des forts couples mais son prix est plus lev. On trouve galement un type de
multiplicateur qui est lassociation dtages des deux types. Le choix du type de multiplicateur et du
nombre dtages est fonction du rapport de multiplication et du couple maximal. Do lintrt de
rechercher des vitesses de rotation du rotor leves avec les contraintes qui simposent (vitesse limite en
bout de pale). En ce qui concerne le dimensionnement, il faut considrer les efforts de fatigue au niveau
des dentures des engrenages. Ces efforts sont provoqus par les fluctuations de couple et dpendent du
systme de contrle de lolienne. Le multiplicateur doit tre assez proche de laxe du mt pour rduire
leffort de flambement d au poids support par le mt et rduire du mme coup le dimensionnement du
mcanisme dorientation de la nacelle.
- 113 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Us
U sn = 1
2
ne = 2 U s = U o1 / 3
ne = 3 U s = U o1 / 2
0.4
Fmpe =
Fmce
C nr 200 kN Fmce = 850
200 kN < C nr 700 kN Fmce = 950
C nr > 700 kN Fmce = 1100
U 0 80 n e = 2
U 0 > 80 n e = 3
- 114 -
Annexe MODELE DU COUT DUN SYSTEME EOLIEN
La nacelle loge le multiplicateur et la gnratrice ainsi que les composants dinteractions associs.
Elle possde un chssis qui supporte le poids des composants et endure leffort de pousse et le couple
donns par le rotor. Un capot gnralement en plastique renforc de fibres de verre vient recouvrir
lensemble des composants du train.
Chssis
Le chssis doit supporter les efforts (couple nominal Cnr et effort de pousse nominal Tn) et le
poids du rotor MRotor.
Capot
Modle de masse du capot de nacelle
Puisque le vent subit un ralentissement proximit du sol, il est lgitime de chercher monter au
maximum le rotor. En fait la hauteur optimale du mt dpend de plusieurs facteurs dordre technique,
nergtique et conomique. Les mts actuels sont gnralement en acier tubulaire bien que lon en trouve
parfois en treillis et certains en bton. Dans notre application, nous nous limitons au premier type. Le mt
- 115 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
est dimensionn (diamtre et paisseur) en considrant le moment de flexion cr par la pousse du vent
sur le rotor et sur le mt lui-mme, et en considrant le moment de flambement d au poids de la nacelle
et du rotor.
Modle de masse du mt
- 116 -
Annexe MODELE DU COUT DUN SYSTEME EOLIEN
La masse de lunit lectrique est donne par la relation propose par [HAR, 1994].
f = 60 p
N
Avec : N la vitesse de rotation (tr/min) et p : nombre de paires de ples.
Ce type de gnratrice comportent un enroulement monophas au rotor aliment en courant
continu et un enroulement triphas courant alternatif au stator. Elles sont caractrises par leur
autonomie de fonctionnement, c'est--dire aptes fonctionner sur des charges isoles, elles permettent
aussi le rglage de la tension et la puissance ractive change avec le rseau. Leur inconvnient est la
ncessit dune source courant continu rglable pour alimenter lexcitation. En outre ces machines
doivent imprativement fonctionner vitesse constante lorsque elles sont directement connectes au
rseau, ceci impose de leur associer un mcanisme dorientation des pales pour la mise en parallle avec le
rseau afin de minimiser les rpercussions des -coups de couple sur le multiplicateur. Enfin ces
gnratrices sont rputes tre plus volumineuses et plus coteuses que les gnratrices asynchrones.
- 117 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Enfin, le dernier type apparaissant sur le march est la gnratrice vitesse variable, attaque
directe sans multiplicateur, permettant une conomie sur le cot et la maintenance de ce composant.
- 118 -
Annexe MODELE DU COUT DUN SYSTEME EOLIEN
La section est calcule partir du courant nominal gnr In, corrig dun facteur dajustement
[DIV, 2000].
cb S CE = 0 . 012 I d1 .62
A- 3 Lunit de contrle
Une diffrence existe entre les systmes stall et les systmes pitch au niveau du systme de
scurit qui freine le systme lors du dpassement de la vitesse maximale de fonctionnement.
Lors du dpassement de la vitesse maximale de fonctionnement les systmes stall utilisent des
freins arodynamiques au niveau des pales et un seul frein disque lis la larbre lent du multiplicateur.
Les systmes pitch utilisent deux freins, lun sur larbre rapide et lautre sur larbre lent.
Masse des triers
Celle-ci se dtermine en prenant le plus fort des deux couples : le couple ncessaire pour arrter le
rotor Qaf ou celui qui doit bloquer lolienne arrte perpendiculaire au vent dans les conditions de vent
extrme Qbf.
- 119 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
sf
Pnr
2
wf
I af = I R R
wr f
IR wR = N / 30
MP 2
D
MMoyeu
IR = M ( P R gp
2
)
+M Moyeu
20
Vmax D
R gp =
(
3 + 0 . 3 D 0 .5 )
Rgp C Xa R
Q bf = 6 10 2 air D 3V max
2
S
CXa p f
S
Q f = max( Q af , Qbf )
Qf
2Q f
nef n ef =
ef
d
def 1000 0 . 06
2
sf
Type _ contrle = PVC F fe = 0 .3 et Fqf = 1 et s f = 20
air
et w f = U 0 w r et C Xa = 0 .25 et d ef = D
35
Type _ contrle = SVC F fe = 1 et Fqf = 1 .82 et s f = 60
et w f = w r et C Xa = 1 et d ef = D
25
Type _ contrle = PVV F fe = 0 .3 et Fqf = 1 et s f = 20
et w f = U 0 w r et C Xa = 0 .25 et d ef = D
35
- 120 -
Annexe MODELE DU COUT DUN SYSTEME EOLIEN
Masse du disque
- 121 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
La limitation de la puissance maximale de fonctionnement est assure, dans le cas dun systme
pitch, dune manire active, gnralement, par un servomcanisme hydraulique.
Modle de masse du systme hydraulique
- 122 -
Annexe MODELE DU COUT DUN SYSTEME EOLIEN
- 123 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
- 124 -
NOMENCLATURE
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
- 125 -
NOMENCLATURE
- 126 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Mscn : masse du chssis de la nacelle due la Tf : effort de flexion sur larbre lent (N)
contribution de la surface du chssis (kg) TRAD : effort dynamique appliqu sur le roulement avant
MSA : masse du support de larbre lent (kg) de larbre lent (N)
mSCE : masse spcifique du cblage (kg) TRAS : effort statique appliqu sur le roulement avant de
MSM : masse de la structure du moyeu (kg) larbre lent (N)
MSP : masse de la structure des pales (kg) TREFD : effort dynamique permis pour un roulement de
MSPP : masse de la structure et du profil des pales larbre lent (N)
(MSPP=MSP+MPP) (kg) Tnr : effort de pousse sur le rotor en fonctionnement
n : dure conomique du projet nominal (N)
nc : nombre de composants du systme olien TRRS : effort statique appliqu sur le roulement arrire de
ne : nombre dtages du multiplicateur larbre lent (N)
net : nombre dtriers Ur : vitesse tangentielle dune section de pale un rayon r
nw : nombre de roues plantaires par tage du (m.s-1)
multiplicateur Uo : rapport de multiplication
N : vitesse de rotation du rotor (tr.mn-1) Us : rapport dtage
NG : vitesse de rotation de la gnratrice (tr.mn-1) Usn : rapport de roue
p : nombre de pales U1 : tension du rseau (V)
P : puissance active (VA) U2 : tension au point de connexion (V)
Pm : puissance la sortie du multiplicateur (kW) V : vitesse du vent (m.s-1)
PSmax : puissance maximale du systme de stockage (kW) Vdes : vitesse de fonctionnement optimale (m.s-1)
Pr : puissance du rotor (kW) Vf : vitesse de coupure de l olienne (m.s-1)
Pnr : puissance nominale du rotor (kW) V0 : tension la sortie de la gnratrice (V)
Png : puissance nominale de la gnratrice (kW) Vi : vitesse de dmarrage de la machine (m.s-1)
Q : puissance ractive (VA) Vm : vitesse moyenne pendant la dure dobservation To
Qaf : couple ncessaire pour arrter le rotor (Nm) Vmax : vent maximal (m.s-1)
Qbf : couple de blocage de lolienne dans les conditions Vmoy : vitesse moyenne du vent (m.s-1)
de vent extrme (Nm) Vnr : vitesse de vent nominale (m.s-1)
Qf : couple ncessaire larrt du rotor (Nm) VS : vitesse de vent standardise (m.s-1)
Qt : couple de torsion appliqu sur larbre lent (Nm) Vtip : vitesse en bout de pale (m.s-1)
r : taux d'actualisation (%) W : vitesse du vent apparent (m.s-1)
Rgp : rayon de giration des pales (m) X : ractance du rseau ()
R : rsistance du rseau () Xr : ractance du rotor de la gnratrice ()
Rr : rsistance du rotor de la gnratrice () Xs : ractance du stator de la gnratrice ()
Rr : rsistance du stator de la gnratrice () Xc : ractance des bancs de condensateurs ()
s : paramtre de la plage de fonctionnement Xm : ractance magntisante de la gnratrice ()
sf : temps de freinage (s) x : transformation de la vitesse spcifique quivalente
S : solidit du rotor xdf : paisseur du disque de frein (m)
Scpn : surface du capot de la nacelle (m2) : fonction gamma
Sctn : surface du chssis (m2) : coefficient de la loi en puissance du profil vertical de
SCE : section du cblage (m2) la vitesse du vent
SCr : taux de pntration
: angle de calage (rad)
Sp : surface dune pale (m2)
f : dclration angulaire du frein (rad.s-2)
SR : surface du rotor (m2)
m : rendement du multiplicateur
SSc : puissance de court-circuit du rseau (VA)
g : rendement de la gnratrice
To : dure dobservation (mn)
Tdfmax : temprature maximum du disque (C) Ss : rendement du systme de stockage
- 127 -
NOMENCLATURE
- 128 -
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET AU RESEAU FAIBLE
[ACK, 2002] T. Ackermann, L. Sder, An overview of wind energy-status 2002 Renewable and
Sustainable Energy Reviews 6, pp 67128, 2002.
[ACK, 1999] T. Ackermann et al, Embedded wind generation in weak grids- economic optimisation and
power quality simulation Renewable Energy 18, pp 205-221, 1999.
[AFI, 1998] Afitep, Le management de Projet - Principes et Pratique, 2me Edition, AFNOR, 1998.
[ALE, 2004] O. Alejandro, Issues regarding the integration of induction wind turbines in weak electrical
networks, Nordic wind power conference, 2004.
[ALT 99] G. S. Altshuller, TRIZ, The innovation algorithm systematic innovation and technical
creativity, Technical Innovation Center Inc., Worcester, 1999.
[AMP, 2001] Commission Ampere Rapport final de la Commission pour lAnalyse des Modes de
Production de lElectricit et le Redploiement des Energies, Belgique, 2001.
[ANT, 1995] E.K. Antonsson, K.N. Otto, Imprecision in engineering design, ASME Journal of
Mechanical Design, invited paper, volume 117(B), 1995.
[ARB, 2003] A. Arbaoui, J.P. Nadeau, S. Sbastian, L. Bchir, A. Brakez, Aide la Dcision pour la
Dfinition dun Systme Eolien Adapt un Site Donn, Congrs International CPI 2003, Mekns, pp.
22-24, 2003.
[ASH, 2000] M.F. Ashby, Choix des matriaux en conception mcanique, Dunod Editeur, Paris, 2000.
[BEN, 1997] F. Benhamou, W. Older, Applying Interval Arithmetic to Real, Integer and Boolean
Constraints, Journal of Logic Programming, volume 32, 1, pp. 1-24, 1997.
[BEU, 2003] L.W.M. Beurskens, M. de Noord, A.F. Wals, Investire : Economic performance of storage
technologies, ECN-C-03-132, 2003.
[BUR, 2001] T. Burton, D. Sharpe, N. Jenkins, E. Bossanyi, wind energy handbook by John Wiley &
Sons, Ltd, 2001.
[BOS, 1996] E. A. Bossanyi, Bladed for Windows Grrad Hassan and partners, 1996.
[BOU, 2006] P. Bousseau et al Solutions for the Grid Integration of Wind Farmsa Survey, Wind
Energy 9, pp 1325, 2006.
[COL, 1996] G. R. Collecutt, R. G. Flay, The economic optimisation of horizontal axis wind turbine
design parameters, Journal of Wind and Industrial Aerodynamics, 61, pp. 87-97, 1996.
[COU, 2005] P. Couffin, M. Perrin, Clefs CEA, le stockage des nergies intermittentes, N50-51, 2005 .
- 129 -
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
[COU, 2001] J.F. Courtney, Decision Making and Knowledge Management in Inquiring Organization,
Toward a New Decision-Making Paradigm, Decision Support Systems, 31, pp. 17 - 38, 2001.
[CRA, 2003] M. Crappe, Commande et rgulation des rseaux lectriques Paris, Herms science, 2003.
[CYP, 2002] I. Cyphelly, Investire : WPST8 Pneumatic storage, Thematic Network NENK5-CT-2000-
20336, 2002.
[DIV, 2000] T. Diveux, Implantation dun Systme Eolien, Optimisation par Algorithmes Gntiques,
Thse de Doctorat, ENSAM, 2000.
[DIV, 2001] T. Diveux, P. Sebastian, D. Bernard, J.R. Puiggali and J.Y. Grandidier, Horizontal Axis
Wind Turbine Systems: Optimization Using Genetic Algorithms, Wind Energy, Vol. 4, pp. 151 171,
2001.
[EN, 1999] European Norm EN 50160, Voltage Characteristics of Electricity Supplied by Public
Distribution Systems, CENELEC, 1999.
[ENG, 2001] S. Engstrm, Short Term Power Variations in the Output of Wind Turbines DEWI
Magazin Nr. 19, 2001
[FEI, 1998] A.E. Feijoo, infuencia de los parques eolicos en la seguridad estacionaria y calidad del onda
de redes elctricas de gran dimension Thse doctorale de lUnivesit de Vigo, 1998.
[FRA, 2004] B. Francois, Participation des oliennes la gestion du rseau de moyenne tension :
Quelques exemples Nordic Wind Power Conference NWPC'04, 2004.
[FIS, 2000] X. Fischer, Stratgie de conduite du calcul pour laide la dcision en conception mcanique
intgre; Application aux appareils pression, Thse de doctorat de lcole Nationale Suprieure dArts et
Mtiers, 2000.
[FRA, 2000] S. Frandsen, Redefinition Power Curve for More Accurate Performance Assessment of
Wind Farms, Wind Energy, 3, pp. 81111, 2000.
[FRA, 1998] S. Frandsen, C.J. Christensen, Accuracy of estimation of energy production from wind
power plants Wind Engineering, 16, pp. 257268, 1998.
[FUG, 2002] P. Fuglsang, C. Bak, J.G. Schepers, T.T. Cockerill, P. Claiden, A. Olesen and R. Van Rossen,
Site-Specific Design Optimisation of Wind Turbines, Wind Energy, 5, pp. 261 279, 2002.
[INV, 2003] WP Report, Storage technology report, st6: flywheel Investire Thematic Network, 2003.
[JAU, 2001] L. Jaulin, M. Kieffer, O. Didrit, E. Walter, Applied Interval Analysis, Springer-Verlag, 2001.
[HOF, 2002] R. Hoffmann, A comparison of control concepts for wind turbines in terms of energy
capture These de doctorat de luniversit de Darmstadt, 2002.
[HAR, 1994] R. Harrison and G. Jenkins, Cost Modelling of Horizontal Axis Wind Turbines, (Phase2),
ETSU W/34/00170/REP, University of Sunderland, 1994.
- 130 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET AU RESEAU FAIBLE
[HAR, 1989] R. Harrison, G. Jenkins and R.J. Taylor, Cost Modelling of Horizontal Axis Wind Turbines
Results and Conclusions, Wind Engineering, 13, 6, pp. 315 323, 1989.
1989.
[HER, 2005] G.M. Joselin Herberta, S. Iniyanb, E. Sreevalsanc, S. Rajapandiand, A review of wind
energy technologies Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2005.
[HAU, 1996] E. Hau, R. Harrison, H. Snel, T.T. Cockerill, "Conceptual design and costs of large wind
turbines", European Union Wind Energy Conference, Gteborg, Sweden, pp 128-131, 1996.
[IEC, 1998] IEC. Wind Turbine Generator Systems, Part 12: Power Performance Measurement
Techniques. International Standard, IEC 61400-12, 1998.
[GTZ, 2001] Deutsche Gesellschaft fr Technische Zusammenarbeit (GTZ), MDP dans le Cadre des
Energies Renouvelables au Maroc, Octobre 2001, www.gtz.de.
[GIA, 1997] R.E. Giachetti, R.E. Young, A. Roggatz, W. Eversheim, G. Perrone, A Methodology for the
Reduction of Imprecision in the Engineering Design Process, European Journal of Operational
Research, 100, 2, pp. 277-292, 1997.
[KUI, 1997] Van Kuik G.A.M., "25 years of wind turbine technology development", European Wind
Energy Conference, Dublin Castle, Ireland, pp. 21-24, 1997.
[KIR, 2001] C.T. Kiranoudis, N.G. Voros and Z. Maroulis, Short-Cut Design of Wind Farms, Energy
Policy, 29, pp. 567 578, 2001.
[LEC, 2004] L. Leclercq, Apport du stockage inertiel associ des oliennes dans un rseau lectrique en
vue dassurer des services systmes Thse du Laboratoire dElectrotechnique et dElectronique de
puissance de Lille (L2eP), 2004.
[LAN, 1998] M. Landry, L'aide la dcision comme support la construction du sens dans
l'organisation, Systmes d'information et management, 3, 1, pp. 5-39, 1998.
[LAR, 2000] A. Larson, The Power Quality of Wind Turbines Thesis for the degree of Doctor of
Philosophy, Chalmers Univercity of Technology, Sweden, 2000.
[LUD, 2002] S. Lundberg, Electrical limiting factors for wind energy installations in weak grids
Renewable Energy, 25, pp. 401415, 2002.
[LAR, 2000 b] A. Larsson, The power quality of wind turbine generating systems and their interaction
with the grid rapport technique de Chalmers University of technology, N 4R.
[MUL, 1996] B. Multon, J.M. Peter, Le stockage de lnergie lectrique : moyens et application, Revue
3E.I, 6, pp. 59-64, 1996.
[NAD, 2003] J.-P. Nadeau, De lanalyse fonctionnelle la crativit technique et linnovation, cours
ENSAM, 2003.
[NAK, 2003] A. Nakamura, A Study of the Flywheel Capacity of the Power Compensator for the Wind
Turbine Generator Electrical Engineering in Japan, 143, 4, 2003.
[OFT, 1994] OFTA, Observatoire Franais des Techniques Avances. Logique floue, Titli A. , Foulloy
L. (eds), srie Arago (14), Editions Masson, 1994.
- 131 -
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
[PET, 1998] H. Petersen, Comparison of wind turbines based on power curve analysis Report made for
Danish Energy Agencys, 1998.
[ROY, 1992] B. Roy, Science de la dcision ou Science de l'aide la dcision?, Revue Internationale de
Systmique, 6, 5, pp. 497-529, 1992.
[RUS] C. Rush and R. Roy, Analysis of Cost Estimating Used Within a Concurrent Engineering
Environment Throughout a Product Life Cycle, Department of Enterprise Integration, SIMS, Cranfield
University.
[SAL, 2005] M. Sallaou, J. Pailhes, J.-P. Nadeau, Formulation dune base de connaissance pour laide la
dcision en conception, 4me Confrence Internationale Conception et Production Intgre, CPI 2005,
Casablanca, 2005.
[SAL, 2006] M. Sallaou, Formalisation des connaissance en conception prliminaire CONFERE, 2006.
[SAN, 2001] Sandia, Characteristics and Technologies for Long-vs. Short-Term Energy Storage Sandia
National Laboratories, 2001.
[SAV 00] S.D. Savransky, Engineering of creativity: Introduction to TRIZ Methodology of Inventive
Problem Solving, CRC Press, Boca Raton, 2000.
[SCA, 2004] D. Scaravetti, Formalisation pralable d'un problme de conception, pour l'aide la decision
en conception prliminaire, Thse de lEcole Nationale Suprieure dArts et Mtiers, 2004.
[SCA, 2004] D. Scaravetti, J. Pailhes, J-P. Nadeau, P. Sbastian, Aided decision-making for an
embodiment design problem, Advances in Integrated Design and Manufacturing in Mechanical
Engineering, edited by Alan Bramley, Daniel Brissaud, Daniel Coutellier and Chris McMahon, Kluwer
Academic Press, 2004.
[SCA, 2005] D. Scaravetti, J-P. Nadeau, J. Pailhes, P. Sbastian, Structuring of embodiment design
problem based on the product lifecycle, Int. J. Product Development Indersciences Ed., Genve, Suisse, ,
2, 1/2, pp.47-70, 2005.
[SCA, 2006] D. Scaravetti, P. Sbastian, J-P. Nadeau, Structuration dun problme de conception
prliminaire, formulation et rsolution par satisfaction de contraintes, Ingnierie de la conception et cycle
de vie du produit, Chapitre 7, Trait IC2, ISBN : 2-7462-1214-5, Herms, Paris, 2006.
[SIM, 1960] H.A. Simon, The New Science of Management Decision, Harper Brothers, New York,
1960.
[SPE, 1998] A. Spera, Wind turbine technology The American Society of Mechanical Engineeurs, 1998.
[SPI, 2001] G. Spinnler, Conception des machines: Principes et applications Presses polytechniques et
universitaires romandes, 2001.
[TAN, 2000] J.O.G Tande, Exploitation of wind-energy resources in proximity to weak electric grids
Applied Energy, 65, pp. 395-401, 2000.
[TAN, 2002] J.O.G Tande, Applying Power Quality Characteristics ofWind Turbines for Assessing
Impact on Voltage Quality Wind Energy., 5, pp. 3752, 2002.
[TAN, 2003] J.O.G Tande, Grid Integration of Wind FarmsWind Energy.; 6, pp. 281295, 2003.
[TRO, 1989] I. Troen, E.L. Petersen, European Wind Atlas, RISO, 1989.
- 132 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN : ADEQUATION AU SITE ET AU RESEAU FAIBLE
[WEE, 2002] B.M. Weedy, B.J. Cory, Electric power systems fourth edition, John wiley & Sons, 2002.
[WIL, 1976] R.E Wilson, P.B.S. Lissaman, S.N. Walker, "Aerodynamic performance of wind turbines ",
ERDA/NSF/04014-76/1, Washington, DC :U.S. Department of Energy, 1976.
[ZIM, 2001] Zimmer L., Prsentation du projet CO2, Journes S3P, Bayonne, 2001.
- 133 -
AIDE A LA DECISION POUR LA DEFINITION DUN SYSTEME EOLIEN
ADEQUATION AU SITE ET A UN RESEAU FAIBLE
Rsum :
Nous prsentons une mthode daide la dcision pour la dfinition dun systme olien qui prend en compte les composants du systme,
les spcificits du vent et du rseau de distribution proche du site. La dmarche globale utilise permet, par lutilisation des outils de
lanalyse fonctionnelle et par lanalyse des flux fonctionnels, de mettre en place des modles utiles pour laide la dcision en dfinition
prliminaire dun systme olien. Lensemble complet de solutions est dtermin par un moteur d'infrence CSP (Constraint Satisfaction
Problem) qui recherche la satisfaction de toutes les contraintes. La capacit intrinsque dun modle produire une aide la dcision en
conception prliminaire est estime au travers des quatre caractristiques suivantes : la parcimonie, lexactitude, la prcision et la
spcialisation du modle. Le modle global intgre des connaissances issues du fabricant, du distributeur et de linvestisseur pour calculer
les critres qui permettent de discriminer les alternatives de conception. Une alternative est dfinie par un site (vent et rseau) et une
architecture du systme olien (7 variables de conception). Les critres, ncessaires la prise de dcision, calculs sont : le cot du kWh
produit, la quantit de lnergie produite, le cot total actualis du projet.
Concernant la connexion au rseau, nous avons pris en compte les variations lentes de la tension et le phnomne de Flickers. Nous
avons cherch, en premier lieu, dterminer le taux maximal de pntration de la production olienne dans un rseau de distribution
donn. En deuxime lieu, nous avons examin deux alternatives de solution pour lamlioration de lintgration des systmes oliens dans
les rseaux de distribution, c'est--dire lintgration dun systme du contrle de la puissance ractive et lintgration dun systme de
stockage inertiel. La solution du stockage inertiel malgr un avantage li au service systme semble tre plus coteuse que le contrle de la
puissance ractive pour cette application.
Nous avons montr lintrt de lintgration des spcificits du site dimplantation dans le processus de prise de dcision au travers dune
application sur trois sites diffrents (un site mditerranen, et deux du nord de lEurope). Les gains obtenus sur le cot du kWh sont
importants pour les sites mditerranens et la plupart des variables de conception influencent fortement ce cot. Ltude a galement
montr la possibilit dadapter les choix technologiques au contexte du rseau dans le site. Le taux de pntration peut tre augment
considrablement pour les sites dont le rapport X/R est grand en utilisant des systmes vitesse variable.
Mots cls : Systmes oliens, Spcificit du site, Rseau faible, aide la dcision, stockage inertiel, modlisation et programmation par
contraintes..
Abstract :
A decision support system for the definition of wind turbine systems is developed by taking into account the wind and site
characteristics, the wind turbine components and the electrical network properties close to the site. The approach is based
on functional analysis, on the investigation of the functional fluxes and on the definition of a model suitable for supporting
decision at the preliminary stages of wind turbine design. The complete set of solutions derived from the model is
determined using a Constraint Satisfaction Problem solver. The intrinsic capability of the model to support decision is
derived from the investigation of the model parsimony, precision, exactness and specialisation. The model takes into
account performance criteria resulting from knowledge of manufacturers, distributors and investors. These criteria are used
to discriminate design alternatives. Design alternatives correspond to choices of site (wind, electric network) and wind
turbine architectures (related to 7 design variables). Performance criteria are the cost of electric kWh, the amount of energy
being produced and the discounted total cost of the project.
Electric network connection to wind turbines is taken into account through slow variations of the voltage and Flickers
phenomenon. First, the maximal rate of penetration of the wind turbine energy production is determined. Next, two design
alternatives have been investigated to improve wind turbine system integration in electric distribution networks. These
alternatives are a reactive power control system and an inertial energy storage system. Inertial storage systems seem to be
more expensive than reactive power control systems for this type of application.
The influence of site specificities on decision making process has been established through three different sites (a
Mediterranean site and two sites located in northern Europe). Profits relative to the cost of kWh appear to be high for
Mediterranean sites. Most of the design variables defining wind turbine architectures have a great influence on this cost.
Investigations corroborate the necessity to adapt technological choices to the requirements of electric distribution network.
Penetration rates may be greatly improved for the sites characterized by high X/R ratios using variable speed systems.
Keywords: Wind turbine systems, sites specificities, weak electrical networks, decision support, inertial storage, modelling,
constraint programming.