Ba-Effort tranchant-EC2 PDF

- COURS bton arm -
Eurocode 2
AUX
_______________________________________________
Cisaillement. Justification vis vis de l E.L.U.R. des poutres

de sections rectangulaires et en T soumises leffort
tranchant
Bibliographie
Powerpoint de M : J-M. Jaeger - T. Genest - C. Boileau - F. Lebrun cours ECP (diapositives exprimentation) site
SETEC TPI
Vrification des contraintes tangentielles suivant leurocode 2
Henri Thonier Franco Levi et Piero Marro annales de lITBTP n 508 novembre 1992 et n 522 1994
Application de leurocode 2. Calcul des btiments en bton Jean-Armand Calgaro et Jacques Cortade Presses de
lcole des Ponts et Chausses
Poutres en bton : effort tranchant et bielles dappui Jacques Cortade site : btp.equipement.gouv.fr
Tome 7 Conception et calcul des structures de btiment LEurocode 2 pratique Henri Thonier Presses de lcole des
Ponts et Chausses
Si vous dtectez des erreurs (et il y en a), merci de bien vouloir me les communiquer ladresse : christian.albouy@ac-
toulouse.fr
SOMMAIRE
HYPOTHSES.............................................................................................................................................................................................6
COMPORTEMENT EXPRIMENTAL D'UNE POUTRE EN B.A. SOUS L'ACTION DE L'EFFORT TRANCHANT :.................6
JUSTIFICATION VIS A VIS DE L'E.L.U.R. DES PICES PRISMATIQUES SOUMISES DES SOLLICITATIONS
TANGENTES................................................................................................................................................................................................8
1.1. POUTRE EN BTON ARM DE SECTION RECTANGULAIRE DONT LE FERRAILLAGE EST CONSTITU UNIQUEMENT
DARMATURES LONGITUDINALES EN PARTIE INFRIEURE..............................................................................8
NOTATIONS UTILISES........................................................................................................................................................................10
MODLISATION : (TREILLIS DE RITTER-MRSH)......................................................................................................................11

1.2. ELABORATION DUN MODLE STABLE...........................................................................................11
1.3. RELATIONS ENTRE LEFFORT TRANCHANT ET LES EFFORTS DANS LES MONTANTS ET LES DIAGONALES DU
TREILLIS (ARMATURES DME DROITES)...............................................................................................13
1.3.1. DTERMINONS LEFFORT DANS UN MONTANT :........................................................................................13
1.3.2. DTERMINONS LEFFORT DANS UNE DIAGONALE (BIELLE):..........................................................................14
1.4. MODLISATION : (TREILLIS DE RITTER-MRSH) ARMATURES DME INCLINES.....................................14
TUDE D'UN TRONON LMENTAIRE:................................................................................................14
FORCE DE TRACTION DES ARMATURES LONGITUDINALES DUE LEXISTENCE DE LEFFORT TRANCHANT........16

1.5. ASPECT NORMATIF.................................................................................................................16
1.6. DTERMINATION DU DCALAGE PAR H. THONIER ( TOME 7 CONCEPTION ET CALCUL DES STRUCTURES DE
BTIMENTS PAGE 250)...................................................................................................................17
1.LIMITES DE CISAILLEMENT ...........................................................................................................................................................20

1.7. PROCDURES GNRALES DE VRIFICATION LA RSISTANCE LEFFORT TRANCHANT CLAUSE 6.2.1(1)P. .20
1.8. PRINCIPES DE VRIFICATION LEFFORT TRANCHANT, POUTRES DE HAUTEUR CONSTANTE........................21
LMENTS NE NCESSITANT PAS DARMATURES DEFFORT TRANCHANT .....................................................................22

1.9. PRISE EN COMPTE DU BTON:...................................................................................................22
1.10. LMENTS NE NCESSITANT PAS DARMATURES DEFFORT TRANCHANT ..............................................23
1.10.1. EN FLEXION COMPOSE..................................................................................................................23
1.10.2. FLEXION SIMPLE AUTRE FORME DE {6.2.}.....................................................................................24
LMENTS POUR LESQUELS DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT SONT REQUISES EFFORT TRANCHANT
RSISTANT : ..........................................................................................................................................................................................26
1.11. ASPECT RGLEMENTAIRE.......................................................................................................26
1.12. LMENTS POUR LESQUELS DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT SONT REQUISES MTHODE DES BIELLES
DINCLINAISON VARIABLE .................................................................................................................27
1.13. DTERMINONS : EFFORT TRANCHANT DE CALCUL POUVANT TRE REPRIS PAR LES ARMATURES DEFFORT
TRANCHANT TRAVAILLANT LA LIMITE DLASTICIT DE CALCUL..................................................................29
1.14. DTERMINATION DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT DROITES : MTHODOLOGIE.............................30
1.14.1. DTERMINATION DE ......................................................................................................................30
1.14.2. IL FAUT DONC DTERMINER .............................................................................................................31
1.14.3. CONDITION SUR LAIRE DE LA SECTION DARMATURES DEFFORT TRANCHANT MAX..........................................32
CALCUL ET CHOIX DES EFFORTS TRANCHANTS .......................................................................................................................33
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES RELATIVES AUX ARMATURES DEFFORT TRANCHANT.........................................37

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n3/94
1.15. CONSTITUTION DUN COURS DARMATURES TRANSVERSALES............................................................37
FIGURE 18 BIS: DIVERSES FORMES DE CADRES, TRIERS ET PINGLES.....................................................37
1.16. LE POURCENTAGE MINIMUM DARMATURES DEFFORT TRANCHANT EST DONN PAR LQUATION : 9.2.2(5)
................................................................................................................................................38
1.17. LESPACEMENT MAXIMAL........................................................................................................38
2.RPARTITION DES ARMATURES TRANSVERSALES.............................................................................................................39

1.18. POSITION DE LA PREMIRE NAPPE............................................................................................39
1.19. CHOIX DE LA SECTION DARMATURES :......................................................................................39
1.20. DTERMINATION DES ESPACEMENTS..........................................................................................39
EXEMPLES ...............................................................................................................................................................................................42
1.21. EXEMPLE 1 .......................................................................................................................42
1.22. EXEMPLE 2 SECTION RECTANGULAIRE APPLICATION DE LEC 2 CHAP.10 .....................................43
1.23. EXEMPLE 3 SECTION EN T APPLICATION DE LEC 2 CHAP.8 POUTRE ISOSTATIQUE DE 14 M DE PORTE,
PLAQUES DAPPUI DE 400 MM .......................................................................................................44
ORGANIGRAMME DE CALCUL DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT EN FLEXION SIMPLE :..............................46

1.24. DONNES...........................................................................................................................47
1.25. ORGANIGRAMME DE CALCUL DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT : MTHODE DES BIELLES DINCLINAISON
VARIABLE :...................................................................................................................................48
1.26. POUR UN EFFORT TRANCHANT MODR (CAS COURANTS), ORGANIGRAMME SIMPLIFI DE CALCUL DES
ARMATURES DEFFORT TRANCHANT : .................................................................................................49
1.27. ORGANIGRAMME SIMPLIFI DE CALCUL DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT : .................................50
1.28. TRANSMISSIONS DIRECTES.....................................................................................................51
1.29. LMENTS POUR LESQUELS DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT SONT REQUISES. 6.2.3(8) , ASPECT
RGLEMENTAIRE............................................................................................................................51
1.30. JUSTIFICATION 6.2.1(8)........................................................................................................52
1.31. TRANSMISSION DIRECTES : (APPUI MONOLITHIQUE ET PLAQUE DAPPUI).............................................54
1.32. DIAGRAMME DE LEFFORT TRANCHANT RDUIT. APPUI SOUPLE (EN TENANT COMPTE DES TRANSMISSIONS
DIRECTES)...................................................................................................................................54
DTERMINONS LE DIAGRAMME ENVELOPPE DE LEFFORT TRANCHANT (APPLICATION NUMRIQUE)................55
CAS OU LA BIELLE DABOUT EST TROP COMPRIME ..............................................................................................................59
LES SUSPENTES PRVOIR AU NIVEAU DES APPUIS INDIRECTS ....................................................................................60
CISAILLEMENT LE LONG DES SURFACES DE REPRISE.............................................................................................................62

1.33. GNRALITS ET MTHODE DE CALCUL......................................................................................62
1.34. POUR UN PLANCHER CONFECTIONN PARTIR DE PRDALLES, TUDE DE LA SURFACE DE REPRISE DE LA
RETOMBE PRFABRIQUE DUNE POUTRE. ..........................................................................................64
1.35. CAS DES DALLES CONFECTIONNES PARTIR DE PRDALLES SANS ARMATURES DE COUTURE...................65
CISAILLEMENT LA JONCTION ME-MEMBRURES.:...............................................................................................................66

1.36. CISAILLEMENT LA JONCTION ME-MEMBRURE. CAS DE MEMBRURE (OU TABLE) COMPRIME..................66
1.36.1. POSITION DU PROBLME.................................................................................................................66
1.36.2. MODLISATION :...........................................................................................................................67
1.36.3. DTERMINATION DES ARMATURES TRANSVERSALES LA JONCTION ME-MEMBRURE.......................................68
1.36.4. VRIFICATION DES BIELLES DE BTON COMPRIM:..................................................................................68
1.37. CISAILLEMENT LA JONCTION ME-MEMBRURE. MEMBRURE (OU TABLE) TENDUE ................................69
1.37.1. SECTION DES ARMATURES TRANSVERSALES LA JONCTION ME-MEMBRURE.................................................70
1.37.2. VRIFICATION DES BIELLES DE BTON COMPRIM:..................................................................................71
1.37.3. MODLISATION :...........................................................................................................................71
1.38. ARMATURES MINIMALES 9.2.2.................................................................................................71
1.39. ARMATURES RGLEMENTAIRES : CISAILLEMENT ENTRE MEMBRURE ET ME COMBIN LA FLEXION
TRANSVERSALE.............................................................................................................................72

1.40. MTHODE APPROCHE..........................................................................................................72
1.1. CAS D'UN CHARGEMENT EXCENTR..............................................................................................76
3. TORSION .............................................................................................................................................................................................77
4.TABLEAU VALEUR DE NOTE 3 :....................................................................................................................................................82
ANNEXES..................................................................................................................................................................................................83
1.2. JUSTIFICATION DE LEXPRESSIONS DE : EFFORT TRANCHANT DE CALCUL POUVANT TRE REPRIS PAR LES
ARMATURES DEFFORT TRANCHANT TRAVAILLANT LA LIMITE DLASTICIT DE CALCUL { 6.13 }......................83
1.3. JUSTIFICATION DE LEXPRESSION DE { 6.14 }............................................................................84
1.4. AUTRE FORMALISATION POUR LA RECHERCHE DES QUATIONS...........................................................86
1.5. TUDE STATIQUE : SYSTME DE 2 QUATIONS...............................................................................87
1.6. EXPRESSION DE EFFORT TRANCHANT DE CALCUL MAXIMAL POUVANT TRE SUPPORT SANS PROVOQUER
LCRASEMENT DES BIELLES DE BTON ARM ;......................................................................................88
1.7. EXPRESSION DE EFFORT TRANCHANT DE CALCUL POUVANT TRE REPRIS PAR LES ARMATURES DEFFORT
TRANCHANT TRAVAILLANT LA LIMITE DLASTICIT DE CALCUL .................................................................89
1.8. RELATIONS SI .......................................................................................................................90
1.9. MTHODOLOGIE POUR DES ARMATURES VERTICALES ......................................................................92
1.10. REPRSENTATION GRAPHIQUE ................................................................................................93
1.11. CONCLUSION .....................................................................................................................94

Hypothses
Sections 6 et 9
lments en bton arm (pas de prcontrainte) cw = 1 .
de hauteur constante h = cte dans le cas contraire voir 6.2.1.
en flexion simple, on peut considrer lexpression forfaitaire : z = 0 ,9d .
armatures deffort tranchant droites : = 90 .
Comportement exprimental d'une poutre en B.A. sous l'action de l'effort tranchant

V Ed :
Trois types de ruptures.
Figure 1

Schma mcanique et diagrammes de
/ 3 2P sollicitations associs.
P 2P
/3
V P
P P
M P / 3
P / 3
Figure 1

JUSTIFICATION VIS A VIS DE L'E.L.U.R. des pices prismatiques soumises des
sollicitations tangentes 6.2
1.1. Poutre en bton arm de section rectangulaire dont le ferraillage est

constitu uniquement darmatures longitudinales en partie infrieure.
Cette poutre est sollicite par des charges uniformment rparties.

Sur la figure 2, sont reprsents les diagrammes des sollicitations : effort tranchant et moment de flexion.
h z
p
y
x
L = 10 z L = 8h
L2
p
M 8
diagramme du moment de flexion L

p = 5 pz
2
diagramme de l'effort tranchant

L
p
2
Figure 2. Diagrammes de leffort tranchant et du moment de flexion

La rsistance des matriaux nous apprend que sous laction du moment de flexion positif, la poutre est
sollicite en compression dans la partie suprieure et en traction dans la partie infrieure.
Dans les zones tendues, comme la rsistance du bton la traction est faible, on ne peut pas compter sur
lui pour la reprise de leffort de traction donc il est nglig dans les calculs.
Cet effort de traction doit tre repris par un matriau compatible bon en traction cest--dire lacier, do la
mise en place darmatures longitudinales.
Ce premier modle (= 2 membrures distantes de z) (Figure 2) permet de comprendre comment seffectue la
reprise du moment de flexion mais pas celle leffort tranchant.
p p
Fcd
M V z Ftd V h
h

Figure 3. Premire modlisation de la poutre en bton arm
Flexion simple : Fcd = Ftd M = Fcd z = Ftd z

Le paramtre gomtrique z est appel bras de levier, parfois on utilise la valeur approche forfaitaire : z =
0,8h pour les poutres de section rectangulaire.
Lors d'essais sur une poutre B.A (voir figure 4). sans armatures dme, on constate l'apparition de fissures
inclines, celles-ci dlimitent des prismes de bton inclins environ 45 sollicits en compression simple,
ces prismes sont appels bielles.
Ces fissures apparaissent dabord au voisinage des appuis et se propagent ensuite vers la zone centrale de
la trave. Montrons quil y a une corrlation entre lintensit de leffort tranchant et lapparition et la
propagation de ces fissures.
Lors d'essais sur une poutre B.A. sans armatures dme, on constate l'apparition de fissures inclines, celles-
ci dlimitent des prismes de bton inclins 45 environ sollicits en compression simple, ces prismes sont appels
BIELLES.
Si nous isolons un lment de volume situ dans la zone tendue dune poutre soumise un effort tranchant.
Sur la fig. ci-dessous, cet lment est situ proche de lappui gauche, leffort tranchant y est ngatif. On peut montrer
quil est soumis uniquement des contraintes tangentes u . On montre quune diagonale est comprime tandis que
lautre est tendue. Si nous faisons varier lintensit du chargement. p V Ed u

Lorsque la contrainte de traction (qui est aussi gale en intensit la contrainte tangente) atteint la rsistance de
traction du bton = u = f ctm , il se produit une fissure sensiblement incline 45.
Complments :
Avant lapparition des fissures , la RDM (section homognise et bton tendu nglig) permet de dterminer la
VSGz ( ) V V V
contrainte g= hc
= z bras de levier ; =
I Gz ( h ) z bw z 0 ,9bw d
S Gz ( hc ) Moment statique / axe passant par G (le cdg de la section homognise) pour la section
homognise restreinte au bton comprim.
(
I Gz h ) Moment quadratique / axe passant par G (le cdg de la section homognise) pour la
section totale homognise.
Aprs lapparition des fissures 45, le modle prcdent nest plus valide, il faut considrer un arc sous-
tendu par les armatures longitudinales. Une redistribution defforts sinstaure dans la poutre.
u
traction compression
= u =u
u
re
VEd u u
su
fis
u
u
u u
Figure 4

membrure comprime
sens d'apparition des fissures
s
le
el
bi
Figure 5
.. 6.2.2 .. 6.2.3.
Notations utilises
Ftd valeur de calcul de leffort de traction dans les armatures longitudinales.
Fcd valeur de calcul de leffort de compression dans le bton dans la direction de laxe longitudinal de
llment.
Fswd valeur de calcul de leffort pour le montant tendu reprsentant les armatures deffort tranchant.
Fbd effort normal de calcul dans la bielle de bton comprim.
bw plus petite largeur de la section comprise entre la membrure tendue et la membrure comprime. (figure 6)
valeur absolue de langle des armatures deffort tranchant avec la ligne moyenne de la poutre (origine
ouest). Cadre vertical : = 90
valeur absolue de langle dinclinaison des bielles de bton avec la ligne moyenne de la poutre. (origine
est).
z bras de levier des forces normales internes, en flexion simple on peut adopter 0 ,9 d clause 6.2.3.(1).
d hauteur utile de la section.
bw bw
Figure 6. Largeur bw considrer

Modlisation : (Treillis de Ritter-Mrsh)
1.2. Elaboration dun modle stable
Pour un chargement compos de 2 forces ponctuelles, on peut imaginer une modlisation comme
indiqu sur la figure ci-dessous.
vute de dcharge tirant

arc
Figure 6. Modlisation de la poutre en bton arm pour deux charges ponctuelles faibles
Si nous remplaons les charges uniformment rparties par des forces ponctuelles rgulirement
espaces, nous pouvons imaginer une modlisation tenant compte de la symtrie.
A 2 charges ponctuelles symtriques est associ une vote sous-tendue mais une seule est stable,
celle qui repose sur les appuis dextrmits ; les autres ne sont pas quilibres, les charges verticales ne
peuvent pas tre transmises aux appuis (larmature longitudinale ne peut reprendre que des efforts
normaux donc horizontaux). Cette modlisation par une structure instable est reprsente sur les figures
suivantes.
=45
Figure 6. Modlisation de la poutre en bton arm dpourvue darmatures deffort tranchant

par une structure (instable) compose darcs sous-tendus.

Figure 6. Modlisation de la poutre en bton arm dpourvue darmatures deffort
tranchant par une structure stable compose darcs sous-tendus superposs. Cela tend
vers la modlisation dun arc sous-tendu.
Si nous remplaons les charges uniformment rparties par des forces ponctuelles rgulirement espaces, nous
pouvons imaginer une modlisation tenant compte de la symtrie. Le schma mcanique est reprsent (cf. figure
7).
Montrons que ce modle est instable.
Dterminons le degr dhyperstaticit (not L) de la poutre treillis correspondant la poutre en bton arm
confectionne sans armatures deffort tranchant. Les barres sont articules au niveau de tous les nuds.
Figure 7. Treillis associ la modlisation de la poutre en bton arm dpourvue

darmatures deffort tranchant = mcanisme = structure instable
La membrure comprime comprend 6 barres, la membrure tendue comprend 7 barres, 8 diagonales soit 21 barres
en tout : L = i - 3b , le nombre dinconnue total i obtenu en isolant tous les nuds est gal :
i = 57 do L = 57 -3 21 = -6
L < 0, cest un mcanisme donc instable, on peut le remarquer sur la figure 7, le treillis est constitu de 6 panneaux
formant des paralllogrammes (lesquels sont dformables). Cette structure est rejeter par le projeteur ou
transformer.
Pour rigidifier ces panneaux, il faudrait placer 6 diagonales qui sont ici verticales, on les appelle alors des
montants.
Si nous plaons des montants constituant les diagonales des paralllogrammes : nous avons lgalit
2n = b + 3 (n = nombre de nuds et b = nombre de barres) relation des systmes matriels constitus de
triangles, la structure est isostatique donc stable. L = 0. (figure 8)
Ces montants reprsentent les armatures deffort tranchant quil faut imprativement disposer dans la poutre pour
assurer sa stabilit.

Figure 8. Treillis associ la modlisation de la poutre en bton arm avec armatures
deffort tranchant verticales.
On modlise le fonctionnement mcanique dune poutre en bton arm comme celui dun treillis que lon nomme
treillis de Ritter-Mrsch.
Les barres dun treillis sont sollicites uniquement des efforts normaux soit de compression soit de traction. En
bton arm, la barre comprime est appele bielle, la barre tendue tirant.
Ce treillis est constitu :
Dune membrure qui reprsente le bton comprim en partie suprieure de poutre ;
Dune membrure tendue constitue des aciers longitudinaux ;
De diagonales constitues de bielles de bton inclines dun angle : = 45 ;
De montants constitus par les armatures deffort tranchant verticales ;
Les 2 membrures reprennent le moment de flexion.
Les diagonales et montants reprennent leffort tranchant.
On montrera en tudiant le treillis que les montants sont tendus et les diagonales (bielles de bton) comprimes.
Les montants tendus constituent les armatures dme ou deffort tranchant. Pour des raisons de facilit de montage
de la cage darmatures elles sont verticales (90) mais elles pourraient tre inclines, lEurocode permet une
inclinaison de 45 90.
Figure 9. Treillis associ la modlisation de la poutre en bton arm avec armatures

deffort tranchant inclines
Si nous plaons des diagonales inclines, nous avons aussi lgalit 2n = b + 3, la structure est isostatique donc
stable. L = 0 (figure 9)
1.3. Relations entre leffort tranchant et les efforts dans les montants et les diagonales
du treillis (armatures dme droites)
Le schma mcanique associ la poutre en bton arm uniformment charge est reprsent figure 10.
pz pz pz pz pz
1
pz
z 2
z =45
L 5 pz
5z
2
Figure 10. Schma mcanique associ la poutre en bton arm uniformment

charge reprsente figure 2.
1.3.1.Dterminons leffort dans un montant :
Utilisons la mthode de Ritter : pratiquons une coupure, celle-ci doit couper le montant tudi et les 2 membrures
(voir figure 11)

B Fcd C
z
Ftd
A
Fswd
z z cot
=45
Figure 11. Dtermination des efforts dans les montants
La section droite considre est soumise au moment de flexion M Ed et leffort tranchant V Ed lequel est constant
entre B+ et C-.
Pour des armatures deffort tranchant droites V Ed = Fsw
Le montant est tendu.
Entre B+ et C-, l'effort tranchant V Ed est donc "repris" par le montant tendu positionn en C (constitu dun cadre et
ventuellement dtriers ou dpingles)
1.3.2.Dterminons leffort dans une diagonale (bielle):

Utilisons la mthode de Ritter : pratiquons une coupure entre les nuds B et C coupant une diagonale (bielle) et
les 2 membrures (figure 12)
V
Fbd = =V 2
sin Fbd B Fcd C
V
z
Ftd
=45 A
z z cot
=45
Figure 12. Dtermination des efforts dans les diagonales (bielles)
V Ed
Cas des bielles inclines de : Fb =
sin
Cas des bielles 45 Fb = V Ed 2
+ -
Entre B et C , l'effort tranchantV Ed est donc "repris" par la bielle de bton. On remarque que leffort de
compression des bielles augmente lorsque diminue.
1.4. Modlisation : (Treillis de Ritter-Mrsh) armatures dme inclines
tude d'un tronon lmentaire:

On tudiera uniquement un tronon de poutre comprenant une bielle de bton.

C On dfinit donc les efforts dans une
section quelconque :
Fcd dans la membrure comprime
le
z -
el
bi
- Ftd dans la membrure tendue
- Fsw pour la diagonale tendue.
A z cot z cot B Fc ,bielle effort normal dans la
bielle de bton comprim
z ( cot + cot )
Utilisons la mthode de Ritter : coupure entre les
nuds C et C
La section droite considre est soumise M Ed et
C Fcd C' V Ed .
armature
Armature Soit V Ed leffort tranchant entre les points C et B .
transversale
deffort On peut tablir la relation entre leffort tranchant et
tranchant z leffort normal dans la diagonale tendue reprsentant
Fsw
V Ed
les armatures deffort tranchant : Fsw =
sin
A Ftd B Pour des armatures deffort tranchant droites
V Ed = Fsw
Entre C et B, l'effort tranchant V Ed est donc
"repris" par la diagonale tendue (cadre, triers ou
pingles)
C'' Fcd C
Utilisons la mthode de Ritter : coupure entre les
nuds A et C , soit V Ed leffort tranchant.
Armature deffort
armature
tranchant V Ed
transversale Cas des bielles inclines de Fc ,bielle =
sin
Fc,bielle z Cas des bielles 45 Fc ,bielle = V Ed 2
Entre A et C, l'effort tranchant V Ed est donc
A Ftd
B "repris" par la bielle de bton. On remarque que
leffort de compression des bielles augmente
lorsque diminue.
Daprs larticle 6.2.3(5), dans les zones ou il ny a pas de discontinuit de V Ed (par exemple, pour une charge
rpartie), la dtermination des armatures deffort tranchant sur une longueur lmentaire l = z cot peut tre
effectue en utilisant la plus petite valeur de V Ed sur cet intervalle. Cela revient considrer un dcalage de la
courbe enveloppe thorique deffort tranchant de : l = z cot ;
Cette longueur est gale la projection horizontale de AC.
..
Inclinaison des bielles
Dans le cas de poutres, langle des bielles de bton avec la fibre moyenne est limite par : 6.2.3(2)
En flexion simple 1 cot 2 ,5 soit 22 45 (6.7a NF)
.. 9.2.2(1)
Inclinaison des armatures deffort tranchant
Langle des armatures deffort tranchant avec la ligne moyenne doit tre tel que : 45 90 .
En pratique = 90

Force de traction des armatures longitudinales due lexistence de leffort tranchant
1.5. Aspect normatif

.. 6.2.1 (7)
6.2.3(7)
II convient que les armatures longitudinales tendues soient capables de rsister l'effort de traction Ftd
supplmentaire gnr par l'effort tranchant
La force de traction des armatures principales est donc reprsente par lexpression
M M Ed ,max 1
Ftd = min Ed + Ftd ; Ftd = V Ed ( cot cot ) avec z = 0,9d {6.18}
z z 2
1
Cela quivaut admettre un dcalage de la courbe enveloppe des moments de al = z ( cot cot )
2
Figure 6.5 : Modle de treillis et notations dans le cas dlments comportant des armatures deffort
tranchant
A B
Fcd
z 2
d z=0,9d VEd VEd [ cot cot ] VEd N Ed
M Ed
z 2
Ftd
s 1
Ftd = VEd [ cot cot ]
D C 2
A membrure comprime B bielles
C membrure tendue D armatures

d'effort tranchant bw bw
Fcd = Ftd 1
Fcd 1 VEd cot
VEd cot 2

2
N Ed M Ed VEd effort
VEd VEd effort dans
z sin dans la bielle
VEd [ cot cot ] V Ed l'armature
sin d'effort tranchant
Ftd 1
Ftd 1 V Ed cot
VEd cot 2
2
1 VEd cot
Ftd = V Ed ( cot cot ) VEd cot
2
VEd VEd

Justification
Dans la section droite de la poutre (voir fig 6.5), lme est soumise dune part un effort tranchant V Ed et dautre
part en raison de lexistence des bielles et armatures deffort tranchant un effort normal V Ed ( cot cot )
Lquilibre de la section droite en projection sur la ligne moyenne entrane lexistence defforts complmentaires
dans les membrures.
1
Ftd = V Ed ( cot cot ) {6.18} reprsente la contribution de leffort tranchant leffort normal appliqu la
2
membrure tendue (armatures longitudinales)
Une contribution identique est applique la membrure comprime qui sen trouve soulage dautant.
M ( x + al )
Leffort dans larmature labscisse x se dtermine partir du moment situ x + a l : Ftd ( x ) =
z
Leffort de traction supplmentaire dans les armatures longitudinales
M M( x+ al ) M ( x ) VEd al
Ftd ( x ) = = =
z z z
Ftd z 1
soit a l = = z ( cot cot ) z = 0 ,9d
VEd 2
z
Pour des armatures deffort tranchant droites a l = cot
2
Pour cot = 2 ,5 a l = 1,25 z
Pour cot = 1 a l = 0 ,5z
1.6. Dtermination du dcalage par H. Thonier ( tome 7 conception et calcul des

structures de btiments page 250)
n treillis lmentaires.
Soit un treillis multiple constitu de
z
Lespacement des cours darmatures transversales : s = [ cot + cot ]
n
Sur le tronon considr A1 B1, on suppose s constant.
Le segment A1 B3 de longueur s constitue la membrure tendue de n treillis lmentaires
C3 C2 C1
Hypothse : On considre
que chacun des treillis
reprend un mme moment
1
M ( x)
n
2
n
de flexion : , le
3
s
n
illi
n
z
s
tre
choix de M ( x ) peut se
illi
s
illi
treill
tre
tre i l
treill
tre
justifier par le fait que lon

is n
lis n
is n
se place en scurit en
2
1
3
considrant la valeur du
moment la plus grande soit
A3 A2 A1 B3 B2 B1 en C1 sur le tronon
x considr A1 B1.
s s s
z ( cot + cot ) z cot z cot
Dterminons leffort Ftd dans la membrure tendue en sommant les efforts normaux dtermins pour chacun des
treillis lmentaires. Cet effort existe au point A1 dabscisse x = 0
M C1 M ( x )
Pour le treillis n 1 : =
z nz

M C2 M ( x s)
z nz
M C3 M ( x 2 s )
z nz
M C i M ( x ( i 1) s )
Pour le treillis n i : =
z nz
M C n M ( x ( n 1) s )
Pour le treillis n n : =
z nz
1
Ftd = [ M ( x ) + M ( x s ) + M ( x 2 s ) + M ( x 3s ) + ... + M ( x ( i 1) s ) + ... + M ( x ( n 1) s ) ]
nz
1 n
Ftd =
nz 1
M ( x ( i 1) s )
1 n
Soit M m =
n 1
M ( x ( i 1) s ) : M m reprsente le moment correspondant leffort Ftd dans la membrure au
point A1 dabscisse x=0 M m = Ftd z
Soit M m = f ( x ) ; labscisse correspondant au moment M m est fourni par la fonction inverse x = f 1 ( M m )
1 n
Dterminons labscisse a correspondant M m a = f 1 M ( x ( i 1) s )
n 1
Hypothse : on fait lhypothse que sur le tronon considr M est une fonction affine :
M ( 0) M ( x )
M ( x ) = M ( 0 ) V ( 0 ) .x x=
V ( 0)
pour labscisse x M ( x ) = M ( 0 ) V ( 0 ) .x
pour labscisse x s M ( x s ) = M ( 0) V ( 0) .( x s )
pour labscisse x ( i 1) s M ( x ( i 1) s ) = M ( 0 ) V ( 0 ) .( x ( i 1) s )
1
( i 1)
n n n
1 1
M ( x ( i 1) s ) = [ M ( 0 ) V ( 0 ) .( x ( i 1) s ) ] = n .M ( 0 ) n .
V ( 0 ) . x + V ( 0 ) .s .
n 1 n 1 n 1
1 n 1 n( n 1) ( n 1) s
M ( x ( i 1) s ) = n .M ( 0) V ( 0 ) [ n .x ] + V ( 0) . s = M ( 0 ) V ( 0 ) .x + V ( 0 ) .
n 1 n 2 2

M ( 0 ) M ( 0 ) V ( 0 ) .x + V ( 0 ) .
( n 1) s
1
a = f 1
n

M ( x ( i 1) s ) = f 1 M ( 0 ) V ( 0 ) .x + V ( 0 ) .
( n 1) s = 2

V ( 0)
n 1 2
a= x
( n 1) s
2
z
En remplaant s et x par leurs expressions : s = [ cot + cot ] x = z cot
n
a= x
( n 1) s = z cot ( n 1) z [ cot + cot ] = z cot 1 ( n 1) z cot ( n 1)

2 2 n 2n 2n
z cot 1 z cot 1
a= 1+ 1
2 n 2 n
Pour dterminer Ftd dans la membrure tendue (armatures longitudinales tendues) dans une section droite, il faut
considrer le moment dans une section loigne de a .
a correspond au dcalage de la courbe des moments pour tenir compte de leffort tranchant.
al =
( z cot z cot )
Cette expression doit tre compare avec celle impose par lEC2 :
2

z cot 1
Pour des cours darmatures verticaux : a= 1+
2 n
n= 1 a = z cot
n= 2 3 1
a = z cot z cot
4 4
n= 3 2 1
a = z cot z cot
3 3
n= 4 5 3
a = z cot z cot
8 8
n= ( z cot z cot ) =
a= a l expression EC2
2
z cot 1 z cot 1
1+ 1
a 2 n 2 n 1 cot + cot
Formons le rapport :
al
=
z cot z cot
= 1+
n cot cot >1

2 2
Ce rapport est toujours suprieur 1, donc lexpression donne de lEC2 nest pas scuritaire.
a 1
Avec des cours verticaux = 1+
al n
a
Ce rapport est max. pour n = 1 soit = 2 a = 2a l = z cot
al
Cherchons nmin ; n = z cot / s nmin = [ z cot ] min / smax =
z / 0 ,75d = 0 ,9d / 0 ,75d = 1,2
Pour tre toujours du ct de la scurit, il faudrait adopter : a = 2a l = z cot

1. Limites de cisaillement
1.7. Procdures gnrales de vrification la rsistance leffort tranchant clause

6.2.1(1)P
La vrification de la rsistance leffort tranchant seffectue uniquement lELU.

On dfinit:
VEd est l'effort tranchant agissant de calcul.
VRd,c est leffort tranchant rsistant de calcul de l'lment en l'absence d'armatures d'effort Tranchant.
VRd,s est leffort tranchant de calcul pouvant tre repris par les armatures d'effort tranchant travaillant la limite
d'lasticit (de calcul fywd).
VRd,max est la valeur de calcul de l'effort tranchant maximal pouvant tre repris par l'lment, avant crasement des
bielles de compression.
Dans les lments de hauteur variable, on dfinit galement (voir Figure 13) :
Vccd est la valeur de calcul de la composante d'effort tranchant de la force de compression, dans le cas d'une
membrure comprime incline.
Vtd est la valeur de calcul de la composante d'effort tranchant de la force dans l'armature tendue, dans le cas d'une
membrure tendue incline.
Vccd
Vtd
Figure 13 : Fig :6.2 de lEN 1992-1-1: Composantes d'effort tranchant dans le cas
d'lments de hauteur variable
Clause 6.2.1(2) La rsistance l'effort tranchant d'un lment comportant des armatures d'effort tranchant est
gale :
VRd = VRd,s + Vccd + Vtd (6.1)
Clause 6.2.1 (3) Dans les zones de l'lment o V Ed V Rd ,c , aucune armature d'effort tranchant n'est requise par
le calcul. VEd est l'effort tranchant agissant de calcul dans la section considre, rsultant des charges extrieures
appliques et de la prcontrainte (armatures adhrentes ou non).
Dans le cas d'lments de hauteur variable V Ed Vccd Vtd V Rd ,c
Clause 6.2.1 (4) Mme lorsque aucune armature d'effort tranchant n'est requise, il convient de prvoir un ferraillage
transversal minimal comme indiqu en 9.2.2. Ce ferraillage minimal peut tre omis dans les lments tels que les
dalles (pleines, nervures ou alvoles) lorsqu'une redistribution transversale des charges est possible. Le
ferraillage minimal peut galement tre omis dans les lments secondaires
(linteaux de porte 2 m par exemple) qui ne contribuent pas de manire significative la rsistance et la
stabilit d'ensemble de la structure.

Clause 6.2.1 (5) Dans les rgions o V Ed > V Rd ,c (VRd,c tant donn par l'Expression (6.2)), il convient de prvoir
des armatures d'effort tranchant en quantit suffisante de telle sorte que V Ed V Rd (voir l'Expression (6.1)).
Clause 6.2.1 (6) Il convient qu'en tout point de l'lment, la somme de l'effort tranchant agissant de calcul (sans
rduction due aux transmissions directes aux appuis) et des contributions des membrures,
VEd - Vccd - Vtd, soit infrieure ou gale la valeur maximale admise VRd,max (voir 6.2.3).
V Ed V Rd ,max + Vccd + Vtd V Ed Vccd Vtd V Rd ,max
1.8. Principes de vrification leffort tranchant, poutres de hauteur constante.

1. La vrification leffort tranchant seffectue uniquement lELU.
2. Le rglement est bas sur la comparaison de leffort tranchant de calcul not V Ed 3 valeurs de calcul des
..
efforts tranchants rsistants. 6.2.1
V Rd ,c Effort tranchant rsistant de calcul de llment sans armatures deffort tranchant ;
V Rd ,max Effort tranchant de calcul maximal pouvant tre repris par llment avant crasement des bielles
debton comprimes;
V Rd ,s Effort tranchant de calcul pouvant tre repris par les armatures deffort tranchant travaillant la limite
dlasticit ;
V Rd Effort tranchant de calcul pouvant tre support par un lment avec armatures deffort tranchant.
(la contribution des armatures dme)
Si V Ed V Rd ,c il convient de prvoir des armatures deffort tranchant minimales selon les indications de larticle
9.2.2.
Ce ferraillage minimal peut tre omis dans les lments tels que les dalles (pleines, nervures ou alvoles) lorsqu'une redistribution
transversale des charges est possible. Le ferraillage minimal peut galement tre omis dans les lments secondaires (linteaux de porte
2 m par exemple) qui ne contribuent pas de manire significative la rsistance et la stabilit d'ensemble de la structure.
Si V Ed > V Rd ,c il convient de prvoir des armatures deffort tranchant de manire vrifier la relation :
[
V Ed min V Rd ,max ,V Rd ,s ] et vrifier le pourcentage minimal indiqu en 9.2.2
Dans le cas o les armatures deffort tranchant seraient ncessaires, la norme actuelle utilise la mthode des bielles
dinclinaison variable.
Dans ce cas, on optimise linclinaison des bielles. 22 45
Elle ne prend pas en compte la contribution forfaitaire secondaire du bton la reprise de leffort tranchant.
Elle conduit une conomie darmatures deffort tranchant mais peut exiger plus darmatures longitudinales.
Dans le cas dune charge non situe la partie suprieure de la poutre, il faut prvoir des suspentes pour transmettre
correctement cette charge.
.. 6.2.1

lments ne ncessitant pas darmatures deffort tranchant V Ed V Rd ,c
Ce sont principalement des dalles, des semelles superficielles,
1.9. Prise en compte du bton:
Si les charges appliques p sont faibles, la poutre est stable.

Les exprimentations le montrent, le bton participe la reprise de l'effort tranchant.
Dans le cas dune poutre sans armatures deffort tranchant, les bielles dappuis et la membrure comprime forment
une vote de dcharge sous-tendue par les armatures longitudinales jouant le rle de tirant et maintenant
lcartement des naissances de la vote. Cet arc sous-tendu est une structure stable et repose sur les appuis
dextrmit.
La hauteur de la vote tant faible, les efforts normaux sont trs importants. La capacit portante de la vote sous-
tendue est lie la rsistance la compression du bton (pour la vote) et laire de la section des armatures
tendues (tirant).
(voir figure 14)
Les lments en bton arm sans armatures deffort tranchant sont essentiellement les dalles ainsi que des
lments secondaires (linteaux de porte infrieure 2 m par exemple) qui ne contribuent pas de manire
significative la rsistance et la stabilit d'ensemble de la structure.

arc
Figure 14. Modlisation de la poutre en bton arm pour des charges uniformment
rparties faibles : lments fonctionnant comme une vote sous-tendue.
Pour un chargement compos de 2 forces ponctuelles, on peut imaginer une modlisation comme propos sur la
figure 15.

arc
Figure 14. Modlisation de la poutre en ba pour deux charges ponctuelles faibles
La capacit de rsistance au cisaillement : effort tranchant rsistant de calcul en labsence darmatures deffort
tranchant est not : V Rd ,c .
Des essais ont fait apparatre des diffrences sensibles entre les rsultats exprimentaux et thoriques. Ces
diffrences sont dautant plus marques que leffort tranchant V Ed est plus faible. Les essais montrent quil y a un
dcalage lorigine qui est d en grande partie au fait que tant que le bton nest pas fissur, il quilibre la grande
majorit de V Ed .

Tout se passe en fait comme si larmature dme navait quilibrer quune partie de leffort tranchant note VSw .
avec V Sw = V Ed V Rd ,c .
membrure comprime Fsw effort dans larmature deffort
e
Vu me
n ta
l
tranchant
ri les droites sont Remarque :
xp parallles
ee La mthode des bielles dinclinaison
urb variable ne prend pas en compte
co
explicitement la reprise dune partie de
leffort tranchant par le bton. Cependant,
rsh lorsquil ny a pas de discontinuit de leffort
r M tranchant, lEC2 permet de calculer les
itte
VRdc R espacement des cours en effectuant un
dcalage du diagramme de leffort tranchant
courbe thorique de : z cot . On peut montrer que la
modle de Ritter Mrsh Fsw modlisation en treillis conduit un dcalage
de : 0 , 5 z cot . On pourrait penser que le
complment : 0 , 5 z cot est d la
reprise par le bton.
1.10. lments ne ncessitant pas darmatures deffort tranchant V Ed V Rd ,c
V Rd ,c est dorigine exprimentale, les paramtres pris en compte sont :

la rsistance caractristique du bton la compression f ck ;
les dimensions des pices k ;
le pourcentage des armatures longitudinales l ;
la prsence dun effort normal (en flexion compose) cp ;
1.10.1. En flexion compose
V( = C Rd ,c k ( 100 l f ck ) + k1 cp bw d
N) 13
{6.2.a}

Rd ,c

Valeur minimale V
(N)
[
Rd ,c = v min + k1 cp bw d ] {6.2.b}
On peut aussi lcrire : V

( N)
Rd ,c {
= max vmin + k1 cp
; C Rd ,c k ( 100 l f ck ) + k1

13
cp }
b d {6.2.}
w
200
f ck en MPa k = min 1 + ; 2
d(
mm )

Asl
Le pourcentage l dacier longitudinal de flexion : l = 0,02
bw d
Asl : Aire de la section des armatures tendues, prolonge dune longueur suprieure d + l bd au del de
la section considre. ( l bd tant la longueur dancrage de calcul)
bw : est la plus petite largeur de la section droite dans la zone tendue, en mm.
N
cp = Ed < 0 ,2 f cd en MPa
Ac
N Ed est leffort normal agissant dans la section droite, d aux charges extrieures appliques et ou la
prcontrainte (en Newtons, N Ed > 0 en compression)
en flexion simple N Ed = 0
Ac aire de la section droite de bton en mm2
0 ,18
k1 = 0 ,15 ; C Rd ,c =
C

0 ,034 1 / 2
v min = f ck pour les dalles bnficiant dun effet de redistribution transversale sous le cas de
C
charge considr.
0 ,053 3 2 1 / 2
v min = k f ck poutres et dalles autres que celles ci-dessus
C
0 ,035 1 / 2
v min = f ck voiles
C
Pour les lments prcontraints voir 6.2.2(2) et (3)
(5) Lorsque les armatures deffort tranchant ne sont pas requises, pour le calcul des armatures longitudinales, dans
les rgions fissures en flexion, il convient de dcaler la courbe enveloppe des moments de :
a l = d dans la direction dfavorable (voir 9.2.1.3(2))
Voir (6) pour les transmissions directes.
A section considre section considre

l bd l bd A
V Ed V Ed
45 45
d
Asl
Asl
Asl A section considre
l bd
V Ed
45
Figure 6.3 : Dfinition de Asl dans l'Expression (6.2)
1.10.2. Flexion simple Autre forme de {6.2.}

vminbw d V ( = C Rd ,c k ( 100 l f ck )
N) 13
Rd ,c bw d {6.2.} .. 6.2.2

VEd bw d max v min ;C Rd ,c k ( 100 l f ck )
13

en flexion simple pour les poutres et dalles portant dans un sens :
1/ 2
1/ 2

13
b d 200 200 Asl
VEd w min 1 + ; 2 max 0 , 053 min 1 + ; 2 f ck ; 0 ,18 100 min ; 0 , 02 fck
C d( )
mm d ( )
mm
bw d
en flexion simple pour les dalles portant dans 2 sens :
Asl
13
b d 200
VEd w max 0 , 034 f ck1 / 2 ; 0 ,18 min 1 + ; 2 100 min ; 0 , 02 f ck
d(
mm )
C bw d
(5) Lorsque les armatures deffort tranchant ne sont pas requises, pour le calcul des armatures longitudinales, dans
les rgions fissures en flexion, il convient de dcaler la courbe enveloppe des moments de :
a l = d dans la direction dfavorable (voir 9.2.1.3(2)) (par exemple les dalles)
Attention al = zcot / 2 , lorsque les armatures deffort tranchant sont requises.
Voir (6) pour les transmissions directes.

lments pour lesquels des armatures deffort tranchant sont requises V Ed > V Rd ,c Effort
tranchant rsistant : V Rd = min( V Rd ,s ;V Rd ,max )
1.11. Aspect rglementaire 6.2.3(2) (3) (4)
Si les armatures deffort tranchant sont inclines

Asw
VRd ,s = zf ywd ( cot + cot ) sin { 6.13 }
s
VRd ,max = cw bw z 1 f cd
( cot + cot )
( )
{ 6.14 }
1 + cot 2
Laire effective maximale de la section des armatures transversales
Asw ,max f ywd cw 1 f cd
{6.15}
bw s 2 sin
Si les armatures deffort tranchant sont verticales

Asw
VRd ,s = Vwd = zf ywd cot {6.8}
s
cw bw z 1 fcd
VRd ,max = { 6.9 }
( tan + cot )
{6.12}
bw s 2

1.12. lments pour lesquels des armatures deffort tranchant sont requises V Ed > V Rd ,c
Mthode des bielles dinclinaison variable
6.2.3
Dans le cas de poutres, en flexion simple, langle des bielles de bton avec la fibre moyenne est limite
par 1 cot 2 ,5
soit 22 45
{6.7N}
Cas des bielles inclines
largeur de la bielle
z ( cot + cot ) sin
z ( cot + cot )
z cot z cot
z ( cot + cot )
Justification de V Rd ,max Effort tranchant de calcul maximal pouvant tre support sans provoquer
VRd ,max = b z 1 f cd
( cot + cot )
( 1 + cot )
lcrasement des bielles de bton arm ; cw w 2 { 6.14 }
La largeur de la bielle de bton est gale : z ( cot + cot ) sin

Laire de la section droite : z ( cot + cot ) sin .bw
La contrainte de compression des bielles de bton ne doit pas dpasser c 1 f cd ;
Leffort normal maximal dans la bielle est : zbw 1 f cd ( cot + cot ) sin
Cela correspond un effort tranchant
VRd ,max = zbw 1 f cd ( cot + cot ) sin sin = zbw 1 f cd ( cot + cot ) sin 2
1
V = b z f
( cot + cot )
sin2 =
( 1 + cot 2 ) ( )
Or do lexpression thorique : Rd ,max w 1 cd
1 + cot 2
( cot + cot )
( 1 + cot )
expression donne par EC2 : cw w 2 { 6.14 }
Avec cw : coefficient tenant compte de ltat de contrainte dans la membrure comprime.

Pour fix, cherchons la valeur de qui rende maximum V Rd ,max
( cot + cot ) = b z 1 f cd ( cot + cot ) sin 2
cw w
( 1 + cot ) 2 cw w

(
VRd ,max = cw bw z 1 f cd sin cos + sin 2 cot )
dVRd ,max
= b z 1 f cd [ cos 2 + sin 2 cot
cw w ]
d

[ cos 2 + sin 2 cot ] = 0 cot 2 = cot = cot (180 ) = 90
2
Pour des armatures droites : = 90 ; = 45
Si les armatures sont verticales

bw z 1 f cd
VRd ,max = { 6.9 }
( + cot
tan )
1 cot sin 2
= =
( tan + cot ) (
1 + cot
2
2 )
sin 2
Pour 1 cot 2 ,5 soit 22 45 {6.7N} est une fonction croissante de , il en est de mme pour
2
V Rd ,max .
sin 2
VRd ,max = bw z 1 f cd { 6.9 }
2
V Ed soit tel que V Ed V Rd ,max . Cette condition pourrait dfinir la largeur

Il faut que leffort tranchant appliqu
minimale de lme de la poutre, en se fixant une valeur de = 45 ou connaissant le coffrage dterminer
linclinaison de la bielle .
sin 2 1 1
Pour = 45 , = V Rd ,max est maximum VRd ,max = 2 bw z 1 f cd
2 2
1
si VEd > VRd ,max = bw z 1 f cd alors il faut redimensionner le coffrage ou augmenter la rsistance du bton pour
2
obtenir V Ed V Rd ,max

1.13. Dterminons V Rd ,s : Effort tranchant de calcul pouvant tre repris par
les armatures deffort tranchant travaillant la limite dlasticit de calcul
Leffort dans un cours darmatures transversales est donn par Asw f ywd ;
pour n cours leffort est donn par nAsw f ywd . Nous avons vu la relation entre leffort tranchant et leffort dans la
V Ed VRd ,s
diagonale tendue du treillis Fsw = ; = nAsw f ywd ; VRd ,s = nAsw f ywd sin
sin sin
C cas des bielles inclines
sachant que s reprsente
lespacement de 2 cours
le
z
el
conscutifs, mesur suivant la fibre

bi
moyenne, le nombre de cours est :

z( cot + cot )
B n=
A z cot z cot s
z ( cot + cot )
z ( cot + cot ) Asw
VRd ,s = Asw f ywd sin VRd ,s = zf ywd ( cot + cot ) sin { 6.13 }
s
s
Il serait possible doptimiser la valeur de pour rendre minimum la section des armatures transversales,
cependant du fait du cot supplmentaire de main duvre, cela na pas dintrt pratique.
Asw
Si les armatures sont verticales VRd ,s = zf ywd cot {6.8}
s
Asw
Cette expression fixe ainsi la section darmatures ncessaire et lespacement
s
Asw
On remarque que pour fix, V Rd ,s est une fonction dcroissante de .
s
Asw
On remarque que pour V Rd ,s fix, est une fonction croissante de .
s
Soit Asw la section des brins constitutifs dun cours Asw

d'armatures transversales dans une section droite.
1. aire effective maximale de la section des armatures deffort tranchant

Laire effective maximale de la section des armatures deffort tranchant Asw ,max est donne par la relation :
cas des barres inclines : {6.15}
bw s 2 sin

cas des barres droites {6.12}
bw s 2
sin 2 1
Pour = 45 , = ; cot = 1 V Rd ,max est maximum
2 2
Asw 1
VRd ,s VRd ,max zf ywd bw z 1 f cd
s 2

1.14. Dtermination des armatures deffort tranchant droites : Mthodologie
Mthode base sur linclinaison variable des bielles .. 9.2.2

1 cot 2 ,5
45 22
hyp : armatures dme droites = 90 ; structure non prcontrainte cw = 1
V Ed reprsente leffort tranchant de calcul.
On a montr que plus est faible, plus la section darmatures deffort tranchant ncessaire est faible, mais en
contrepartie la compression des bielles augmente ainsi que la valeur du dcalage de la courbe des moments (ce
qui entrane une augmentation des armatures longitudinales).
Asw
Le principe consiste incliner les bielles sur lhorizontale dun angle le plus petit possible pour rduire tout
s
en contrlant la contrainte dans la bielle V Ed V Rd ,max .
Si V Ed est faible, = 22 cot = 2,5
Si V Ed est lev, est dtermin par V Ed = V Rd ,max .
Si V Ed est trs lev, comme max = 45 ,il faut redimensionner ou augmenter la rsistance du bton,
dtermin par V Ed = V Rd ,max .
1.14.1. Dtermination de V Rd ,c
Si V Ed V Rd ,c il convient de prvoir des armatures deffort tranchant minimales selon les
indications de larticle 5.4, lexception des cas dfinis en 6.2.1 (4) et 9.2.2 (5)
V( = max vmin ;C Rd ,c k ( 100 1 f ck ) bw d {6.2.}

N) 13
en flexion simple :: Rd ,c

Si V Ed > V Rd ,c les armatures deffort tranchant sont requises.

Nous devons vrifier : V Ed V Rd [
V Rd = min V Rd ,max ;V Rd ,s ]
Il faut donc que V Rd ,s ne puisse en aucun cas dpasser la valeur de V Rd ,max pour que les cadres atteignent leur
limite lastique, soit V Rd ,max V Rd ,s
VEd
Asw w f ywd
On pose : avec = {9.4} zbw =
w
bw .s = = v1 f cd
v1 f cd v1 f cd
Dtermination de V Rd ,max :
bw z 1 f cd 1 cot sin 2
VRd ,max = = =
( tan + cot ) { 6.9 } ;
( tan + cot ) (
1 + cot
2
2 )
VRd ,max
1 cot sin 2
= = =
( ) ( )
zbw ;
= Rd ,max = Rd ,max
Rd ,max
tan + cot 1 + cot
2
2
v1 fcd v1 fcd
1 1 1
= 21,8 cot = 2,5 = = = 0 ,345
Si ;
( tan + cot )
2 ,5 + 0 ,4 2 ,9
1 1
= 45 cot = 1 =
Si ;
(
tan + cot 2 )
1 cot 2 ,5 45 22 0 ,345 Rd ,max 0 ,5

1.14.2. Il faut donc dterminer
VEd
zbw
= =
v1 f cd v1 f cd
Si on veut exploiter la rsistance des bielles au maximum, on crit :

V Ed V Rd ,max Rd ,max 0 ,345 Rd ,max 0 ,5
Comparons
Si > 0,5 V Ed > V Rd ,max il faudrait incliner les bielles dun angle 1 > 45 ce que le rglement ne
permet pas, alors il faut redimensionner ou augmenter la rsistance du bton pour obtenir V Ed V Rd ,max
1 1
Pour = 45 , VRd ,max = bw z 1 f cd VEd < VRd ,max = bw z 1 f cd
2 2
On peut agir sur bw ou d (hauteur h ) ou f cd .
Dans lintervalle 0 < < 0 ,345 droite OB
Ceci peut se produire lorsque, pour des raisons architecturales, nous disposons dune me de dimensions
excessives. V Ed est faible. Loptimisation bielles-armatures deffort tranchant nest plus possible.
Si nous voulons rduire au max. les armatures deffort tranchant, il faut choisir = 21,8 , mais dans ce cas les
armatures longitudinales seront plus importantes. Choix cot 1 = 2 ,5 .
Asw
{6.8} VRd ,s = zf ywd cot
s
w f ywd Rd ,s Asw Asw VEd

{6.8} =
v1 f cd
=
cot 1
= Rd ,s
2 ,5
w=
bw s
V Ed V Rd ,s Rd ,s s

zf ywd 2 , 5
La valeur de peut tre dtermine partir de leffort tranchant rduit. VEd = VEd ,r
V Ed est lev, 0 ,345 < < 0 ,5 arc de cercle BD
Si
Dans lintervalle 0 ,345 < < 0 ,5 arc de cercle BD (annexes page ..)
Nous sommes dans les conditions datteinte simultane de ltat limite ultime dans les bielles et dans les
armatures. La lecture du diagramme donne directement les sections darmatures et la solution est toujours
optimale.
1 est dtermin par V Ed = V Rd ,max .
1
arc sin[ 2 ]
sin 2
De = on en dduit 1 =
2 2
w f ywd Asw Asw
= w= = = sin 2 1 {6.8}
v1 f cd bw s cot 1 s

Il est prfrable dutiliser = car la valeur de peut tre dtermine partir de leffort tranchant
cot 1
rduit.

Autre procdure
V Ed
bw z 1 f cd
VEd = z .bw 1 cot sin 2
( tan + cot ) posons
=
v1 f cd
=
tan + cot
=
(
1 + cot
2
=
2 ) ( )
cot
= comme V Rd ,max est une fonction dcroissante de cot pour cot 1
(
1 + cot 2 )
1 1 4 2
cot 2 cot + = 0 quation du second degr en cot cot =
2
1
le produit des racines est = 1, la somme = , comme cot 1 > 1

on en dduit 1
1+ 1 4 2
1 cot 1 2 ,5
cot 1 =
2
Asw VEd Asw VEd Asw f ywd 2 2

( )
f ywd ;
s zf ywd cot 1 bw s zbw cot 1 bw s v1 f cd 1 + 1 4 2
2 2
(1 1 4 2
)

(1 + 1 4 2
) =
2
1.14.3. Condition sur laire de la section darmatures deffort tranchant max.

aire de la section darmatures deffort tranchant max.
Asw ,max f ywd 1 f cd Asw ,max f ywd 1 1
{6.12} soit
bw s 2 bw s 1 f cd 2 max
2
lespacement maximal longitudinal s l ,max des cours successifs de cadres ou armatures deffort tranchant est
dfini par : pour des armatures droites s l ,max = 0 ,75d {9.6N}
Lespacement maximal longitudinal sb ,max des barres releves est dfini par : s b ,max = 0 ,6.d (1 + cot )
{9.7N}
Calculons lespacement maximal transversal des brins verticaux dans un cours darmatures deffort tranchant
est dfini par :
Pour des armatures droites s t ,max = inf [ 0 ,75d ;600mm ] {9.8N}
Calculons la section dacier mini
Le pourcentage darmatures deffort tranchant est donn par lquation : w w ,min
Asw
w = {9.4} avec :
bw s
w pourcentage (taux) darmatures deffort tranchant
Asw section dun cours darmatures deffort tranchant
bw largeur de lme de llment (largeur minimale de la section dans la hauteur utile)
s espacement des cours darmatures deffort tranchant
0 ,08 f ck
Les valeurs minimales w ,min sont donnes dans lAnnexe Nationale , voir le tableau 5.5 w ,min = {9.5N}
f yk
Asw
Choix de la section darmatures Asw : w = w ,min ; Asw w ,min bw smax w ,min bw s
bw .s
Asw w ,minbw sl ,max = 0 , 75 w ,minbw d
permet de dfinir une valeur min de la section darmature dun cours.

Calcul et choix des efforts tranchants V Ed
Leffort tranchant au nu de lappui calcul daprs la rsistance des matriaux sera not : V Ed ,nu . Cet effort
servira :
vrifier la rsistance de la bielle dabout. (fig. 18) ;
vrifier la rsistance la compression des bielles de bton : VEd ,nu VRd ,max .
transmissions
directes
V Ed Ln
VEd ,nu
Leff
Pour vrifier la rsistance de lappui lui-mme, il faut considrer leffort tranchant V Ed = leffort tranchant
au nu de lappui V Ed ,nu + les charges appliques directement sur lappui.
Si la poutre est soumise principalement des charges rparties, il ny a pas lieu deffectuer de vrification
leffort tranchant une distance au nu de lappui < d. Il convient de maintenir les armatures deffort tranchant
requises jusquau droit de lappui. clause 6.2.1(8) Voir justification 6.2.1(8)
Cet effort tranchant rduit, not VEd ,r , sera dtermin une distance d du nu de lappui. Considrer cet effort
tranchant rduit traduit quune partie des charges proches de lappui est transmise directement, vhicules par la
bielle dabout.
Ces charges ne sollicitent donc pas les armatures de la poutre. Pour la dtermination des armatures deffort
tranchant, on pourrait ne pas les reprsenter sur le schma mcanique de la poutre.
Dans les zones o il ny a pas de discontinuit de V Ed (par exemple, pour une charge rpartie), la dtermination
des armatures deffort tranchant sur une longueur lmentaire z cot peut tre effectue en utilisant la plus petite
valeur de V Ed sur cet intervalle. Cela revient considrer un dcalage (translation horizontale) de la courbe
enveloppe deffort tranchant de z cot . Clause 6.2.3(5)

pz cot ' + 0 ,5 pz cot pz cot pz cot pz cot pz cot
z
'
pz [ 4 cot + cot ' ] z cot

z cot ' L
2
V Ed
pL L = porte utile (de calcul)
2 a' nu de l'appui
p[ L 2 a' ] effort tranchant RDM charges unif. rparties
pz [4 cot + cot ' ]
3 ,5 pz cot
dcalage de 0 ,5z cot: clause 6.2.3(5) modifier
2 ,5 pz cot
effort tranchant RDM treillis
1,5 pz cot z cot ' + 0 ,5 z cot
0 ,5 pz cot
effort dans les montants

(cours d'armatures transversales)
Remarque 1 :
Le diagramme de leffort tranchant dans la trave isostatique nest pas modifi lorsquon considre la porte aux
nus des appuis Ln .
Remarque 2 :
Lapplication de la mthode des bielles, avec un treillis simple, montre que leffort repris par un tirant vertical (ou
montant du treillis) situ labscisse x est infrieur leffort tranchant thorique la mme abscisse x pour une
poutre charge uniformment.
Ce qui signifie que la courbe deffort tranchant permettant de dterminer les armatures deffort tranchant peut tre
1
dcale de z cot en direction des efforts tranchants croissants en valeur absolue.
2
On peut remarquer que les efforts dans les montants sont indpendants de linclinaison de la bielle dabout ainsi
que de la charge applique sur le nud suprieur voisin de rive.
Remarque 3.
Soit la modlisation en treillis simple en considrant la porte aux nus des appuis Ln . Considrons la mme
inclinaison des bielles le long de la trave. Figure 19b
Pour une charge rpartie uniforme, lapplication de la mthode des bielles un treillis simple o toutes les bielles
sont inclines du mme angle , montre que les aciers calculs au droit du premier tirant partir de lappui sont
calculs avec leffort tranchant correspondant labscisse 1,5 z cot . Cette distance est la somme du dcalage
0 ,5z cot vu ci-dessus et de la distance du 1er tirant au nu de lappui qui vaut z cot .
On remarque donc que les clauses 6.2.3 (5) (dcalage) et 6.2.1 (8) (transmissions directes) se cumulent.
Cependant, on notera que la clause 6.2.3 (5) de lEC2 est non scuritaire. (On peut aussi penser que 0 , 5 z cot
correspond la contribution du bton la reprise de leffort tranchant)

pz cot pz cot pz cot pz cot pz cot
1
pz cot z
2

5 pz cot z cot
L
V Ed ,nu
2
L = porte aux nus des appuis
V Ed
nu de l'appui
pL
2
4 ,5 pz cot effort tranchant RDM charges unif. rparties
3 ,5 pz cot
dcalage de 0 ,5 z cot: clause 6.2.3(5) modifier
2 ,5 pz cot 1,5 z cot
effort tranchant RDM treillis
1,5 pz cot
0 ,5 pz cot
effort dans les montants

(cours d'armatures
Figuretransversales)
19b

Pour lapplication des 2 clauses 6.2.1(8) et 6.2.3(5), on pourrait envisager les trois interprtations
suivantes :
Procdure n. 1 :
On ne cumule pas les 2 clauses. Cela correspond dabord crter pour tenir compte des transmissions directes
sur la longueur d partir du nu de lappui ( 6.2.1(8) ) puis pour x > d effectuer une translation de la courbe des
efforts tranchants de z cot . ( 6.2.3(5))
Les recommandations Professionnelles prconisent le non-cumul des 2 clauses sans prciser.
Certains auteurs utilisent la plus favorable conomiquement des 2 clauses.
H Thonier utilise cette procdure reoprsente ci-dessous.
pu
diagramme de chargement sollicitant la poutre
a1 Ln
Leff
V Ed d
V Ed ,nu
transmissions directes: clause 6.2.1(8)
V Ed ,r
z cot dcalage: clause 6.2.3(5)

effort tranchant RDM
diagramme d'effort tranchant de calcul (sollicitant)

- pour dterminer l'pure des espacements
des cours d'armatures d'me
- pour vrifier
Procdure n. la2 rsistance
: la compression des bielles
On cumule les 2 clauses, cest--dire que lon procde dabord au dcalage de la courbe de la courbe des efforts
1
tranchants de z cot et non z cot ( 6.2.3(5) modifie ou demi-dcalage) puis on crte sur la longueur d
2
partir de lappui pour tenir compte des transmissions directes. ( 6.2.1(8) )
Si on compare cette interprtation avec la modlisation en treillis :
z
d + 0 , 5 z cot 1, 5 z cot soit + 0 ,5z cot 1,5z cot
0 ,9
On montre que cette interprtation nest scuritaire que si cot 1,11
Cependant, cest le meilleur compromis entre scurit et conomie, tout en respectant la distance d lappui.
Procdure n. 3 :
On cumule les 2 clauses, cest--dire que lon procde dabord au dcalage de la courbe de la courbe des efforts
tranchants de z cot comme indiqu dans lEN 1992-1-1( 6.2.3(5)) puis on crte sur la longueur d. ( 6.2.1(8) )
Rien, dans le texte de lEN 1992-1-1 ninterdit de cumuler ces 2 diminutions deffort tranchant.
Si on compare cette interprtation avec la modlisation en treillis :
z
d + z cot 1, 5 z cot soit + z cot 1,5 z cot
0 ,9
On montre que lapplication du cumul de ces 2 clauses nest scuritaire que pour : cot 2,22 .

Dispositions constructives relatives aux armatures deffort tranchant
1.15. Constitution dun cours darmatures transversales
Les armatures deffort tranchant peuvent tre composes dune combinaison de : (voir Fig. 18)
- cadres, triers ou pingles entourant les armatures longitudinales tendues et la zone comprime ;
- barres releves ; (rares en France)
- cadres ouverts, chelles, pingles etc faonns sans entourer les armatures longitudinales mais correctement
ancres dans les zones tendues et comprimes.
Dans les poutres, la rsistance leffort tranchant ne peut tre assure par des barres releves sans le concours
darmatures transversales sous forme de cadres, triers ou pingles ; celles-ci doivent reprendre au moins
3 = 0 ,5 soit 50% de V Ed . 9.2.2(4) .. 9.2.2
(4)
Dans le cas dune charge non situe la partie suprieure de la poutre, il faut prvoir des suspentes pour
transmettre correctement cette charge. 6.2.1(9)
.. 6.2.1
Il convient que les cadres, triers et pingles soient efficacement ancrs. Un recouvrement sur le brin vertical situ
prs de la surface de lme est autoris sous rserve que le cadre ne participe pas la rsistance la torsion.
A cadres, pingles,
triers intrieurs
B cadre extrieur
Figure 18 Fig : 9.5 : Exemples darmatures deffort tranchant

cadre ferm cadre ferm cadre ferm
135 90 plat cadre ouvert cadre ouvrable
trier 180 pingle 180 pingle 135
Figure 18 bis: Diverses formes de cadres, triers et pingles

1.16. Le pourcentage minimum darmatures deffort tranchant est donn par lquation :
w w ,min 9.2.2(5)
.. 9.2.2
Asw (5)
w= {9.4}
bw s sin .. 9.2.2
Asw (5)
Pourl es armatures dme droites : w = {9.4} avec : .. 6.2.1
bw s (4)
w pourcentage gomtrique (taux) darmatures deffort tranchant (par rapport une section de bton
orthogonale aux armatures)
Asw section dun cours darmatures transversales rgnant sur la longueur s
bw largeur de lme de llment
s espacement des cours darmatures transversales
angle form par les armatures deffort tranchant et laxe longitudinal de la poutre ; si les armatures sont
droites = 90 et sin = 1
0 ,08 f ck
La valeur minimale w ,min : w ,min = {9.5N}
f yk
Les lments pour lesquels ce ferraillage minimal peut tre omis sont dfinis en 6.2.1 (4).
1.17. Lespacement maximal .. 9.2.2

(6) (7)
Tableau 3 : espacement maximal des armatures inclines
Lespacement maximal longitudinal s l ,max des
cours successifs de cadres ou armatures deffort
sl ,max = 0 ,75d ( 1 + cot )
tranchant est dfini pour des armatures droites {9.6N}
par :
Annexe nationale s l ,max = 0 ,9d
Pour les poutres de hauteur h 250mm
Lespacement maximal longitudinal s b ,max des sb ,max = 0 ,6d ( 1 + cot ) {9.7N}
barres releves est :
Annexe nationale : Pour les poutres de hauteur s l ,max = 0 ,9d
h 250mm
Tableau 4 : espacement maximal des armatures droites
Lespacement maximal longitudinal s l ,max des cours s l ,max = 0 ,75d
successifs de cadres ou armatures deffort tranchant est {9.6N}
dfini pour des armatures droites par :
Annexe nationale s l ,max = 0 ,9d
Pour les poutres de hauteur h 250mm
Lespacement maximal longitudinal s b ,max des barres sb ,max = 0 , 6d {9.7N}
releves est :
Annexe nationale : Pour les poutres de hauteur s l ,max = 0 ,9d
h 250mm

2. Rpartition des armatures transversales.
1.18. Position de la premire nappe
Position de la premire nappe s0 par rapport au nu de lappui, ne pas confondre avec le premier espacement qui
dpend de leffort tranchant.
Elle est dtermine empiriquement, pour des raisons defficacit du premier cours, on prendra:
h s
s0 = min sup ;70mm ; 1 article des annales de lITBTP n445 de juin 1986
6 2
Certains bureaux dtudes prennent une valeur forfaitaire par exemple : 50 ou 100 mm selon limportance de la
poutre pour simplifier la mise en place du premier cours lors de la fabrication de la cage darmatures.
1.19. Choix de la section darmatures Asw :
Asw
On peut utiliser w = w ,min
bw s
Asw w ,min bw smax w ,min bw s
La quantit obtenue avec lexpression 0 , 75 b d constitue une valeur minimum de la section dun cours
w ,min w
darmatures deffort tranchant qui satisfait la condition despacement max. ( h > 250mm )
Pour h 250mm , 0 , 90 w ,minbw d constitue une valeur minimum de la section.
Remarque : Avec Asw w ,min bw sl ,max , si le premier espacement calcul vrifie s1 > sl ,max , pour optimiser le
poids dacier, il faut diminuer la section darmatures pour ne pas tre pnalis par lespacement maximum.
Il faut vrifier que cela ne conduit pas des espacements lappui trop faibles eu gard aux dimensions de la
poutre.
Le choix de Asw est diminuer si le premier espacement dpasse environ 0,2h.
1.20. Dtermination des espacements
Pour la dtermination des autres espacements, on utilise soit :

La mthode utilisant la suite numrique de Caquot ;
La mthode gnrale base sur le diagramme de leffort tranchant : pure despacement.
En gnral, la variation de V Ed est reprsente par un ensemble de segments de droite, cest une fonction affine sur
1
chacun des tronons, la reprsentation de sera aussi un ensemble de segments de droite.
s ( x)
Les mthodes qui consistent dterminer les espacements successifs seront graphiques.(Voir exercice)
La mthode simplifie de CAQUOT est valable uniquement pour les charges rparties.
On dtermine ensuite s1 avec leffort tranchant au nu de lappui. Le nombre de rptition s0 + n1 s1rel > d
On dtermine ensuite s2 avec leffort tranchant la distance d du nu de lappui
On choisit s2rel tel que: s2 rel s2 thorique dans la suite numrique de Caquot:
7 8 9 10 11 13 16 20 25 35 60 en cm
On dtermine ensuite le nombre de rptitions d'espacements n tel que:

porte de la trave de la poutre
n = partie entire , porte de la console
2
On Les espacements suivants s3 , ...si sont ceux de la suite de Caquot rpts n fois.
Le procd est ritr sur lappui oppos, pour x = l (voir figure 21)
Le trac des sollicitations (moment de flexion et effort tranchant) est reprsent en correspondance avec le
ferraillage.
On remarque que les armatures longitudinales sont en relation (leur section est une fonction croissante) avec le
moment de flexion et les armatures transversales avec leffort tranchant (espacement des cadres dautant plus petit
que leffort tranchant est grand).
Remarque : mthode de caquot restreinte au nombre de rptitions

Pour simplifier la confection de la cage darmature, on peut dterminer forfaitairement n qui correspond au
nombre de rptitions d'espacements.
porte de la trave de la poutre
n = partie entire , porte de la console
2
Les espacements s1 , s2 , .s3 , ..si sont calculs et rpts n fois.
Le procd est ritr sur lappui oppos. (voir figure 25)
n1 .s2' n1 .s1' st0 n2 .s1 n2.s2
L1 L2
L2
n1 = partie entire de L1 n2 = partie entire de
2
p
V diagramme de l'effort tranchant
diagramme du moment de flexion
Figure 21 : Schma de principe du ferraillage dune poutre une trave se prolongeant

en console

La mthode gnrale base sur le diagramme de leffort tranchant : pure despacement.
1 A
Lordonne est gradue en et s . Un autre choix est possible par exemple sw et s .
s s
1 s
s
(mm)
Asw V Ed = V Rd ,s
(10 )
-4 VRd , s = zf ywd cot
s
cot = 2,5
150 pu = 72 ,75 kN / m
70
140 choix pour un cours: 3 HA 6 Asw = 84 ,9 mm 2 f ck = 25 MPa f yk = 500 MPa
130 80
f ywd
120 bw = 250 mm d = 0 ,9 h = 400 mm z = 0 ,9d = 360 mm f ywd =
90 S
110
100
100
110
90
80 130
150 a1 + s0 + 3 s1 = 200 + 75 + 3 150 = 725 mm s0 = 75 mm
70
60 transmissions directes: clause 6.2.1(8)
200 effort tranchant rsistant
50
250 2 s2 = 2 250 = 500 mm
40 z cot dcalage clause 6.2.3(5)
300 sl ,max = 0 ,75 d = 300 mm
30 350
400
450
20 500
600
effort tranchant RDM
10
a1 1
2 3 4 5
200 d = 0 ,9h = 400 mm
section d'effort tranchant nul
246 ,8
abscisse dfinie par: xV = 0 = = 3 ,393 mm
72 ,75
Figure 26. Exemple dpure de dtermination des espacements des cours darmatures
deffort tranchant.

Exemples
1.21. Exemple 1
Section rectangulaire : bw = 200 mm ; h = 450 mm d = 400 mm z = 0 ,9d

Effort tranchant au nu de lappui : VEd ,nu = 350 kN ; pu = 140 kN / m ;
f ck 30
f ck = 30 MPa f cd = = = 20 MPa
C 1,5
f ( MPa )
1 = 0 ,6 1 ck 1 = 0 ,528 1 f cd = 10 ,56 MPa
250
f ywk 500
f ywd = = = 435 MPa
S 1,15
VEd ,nu
350 103
0 , 9dbw nu nu = = 0 , 46
= = nu 200 0 , 9 400 10 , 56
v1 f cd v1 f cd
Cette valeur est infrieure 0 , 5 , la rsistance du bton des bielles est vrifie.
Pour dterminer le premier espacement, on peut utiliser leffort tranchant la distance = d du nu de lappui soit :
VEd ,r = VEd ,nu pu d = 350 0 , 4 140 = 294 kN .
294 103
r= = 0 , 3864
200 0 , 9 400 10 , 56
Cette valeur est suprieure 0,345 , on peut se placer dans les conditions dpuisement simultan des bielles et
des cadres ;
1
Langle des bielles est donn par lexpression : = arc sin[ 2 ] , = 25 , 3 cot = 2 ,115
2
w f ywd Asw
La section des armatures transversales = ; w =
v1 f cd bw s
Asw v f Asw
{6.8} ' = = sin 2 = ; = 0 ,182 ; = 1 cd bw ; = 0 , 887
cot s f ywd s
Soit leffort tranchant rduit : VEd = 220 kN
VEd
220 103
0 , 9dbw = = 0 , 289
= = 200 0 , 9 400 10 , 56
v1 f cd v1 f cd
Cette valeur est infrieure 0,345 . La rsistance des bielles est surabondante
Langle des bielles est choisi : = 21,8 ; cot = 2,5 ;
0 ,289
{6.8} = ; == 0 ,116 ;
cot 2 ,5
w f ywd Asw
La section des armatures transversales : = ; w =
v1 f cd bw s
Asw v f
= 1 cd bw ; Asw = 0,562 ;
s f ywd s

1.22. Exemple 2 section rectangulaire application de lEC 2 chap.10
Poutre continue de n traves de 8 mtres : bw = 180 mm ; h = 600 mm ; d = 550 mm ;

puv = 34 , 3kN / m ; profondeur dappui 200 mm en rive et 300 mm sur appuis intermdiaires
f ywk 500 f 25
f ywd = = = 435 MPa ; f ck = 25 MPa ; f cd = ck = = 16 , 7 MPa
S 1,15 C 1, 5
f ( MPa )
1 = 0 ,6 1 ck ; 1 = 0 ,54 1 f cd = 9 MPa ;
250
VEd ,nu
117 , 9 103
Au nu de lappui A: VEd ,nu = 117 , 9 kN ; 0 , 9dbw nu ; nu = = 0 ,147
= = nu 180 0 , 9 550 9
v1 f cd v1 f cd
Cette valeur est infrieure : 0,345 . La rsistance des bielles est surabondante ;
Langle des bielles est choisi : = 21,8 ; cot = 2,5 ;
Pour le calcul des armatures transversales, on peut considrer leffort tranchant rduit (transmissions
directes) sur une distance = d du nu de lappui+ 0,100 m dappui : VEd ,r = 117 , 9 34 , 3 0 , 55 = 99 ,1 kN
En considrant effort tranchant rduit (transmissions directes) VEdr = 99 ,1 kN ;
99 ,1 103
r = = 0 ,124
180 0 , 9 550 9
Certains auteurs utilisent aussi : (la plus favorable des 2 clauses)
VEd ( x = max [ d + 0 ,100m; z cot ] ) = VEd ( x = max [ 0 , 550 + 0 ,100m; 0 , 9 0 , 550 2 , 5] ) = VEd ( x = 1, 2375m ) au lieu
de VEd ,r = 99 ,1 kN pour dterminer ; VEd ( x = 1, 2375 ) = 78 , 9 kN
99 ,1 103 0 ,124
pour VEd = 99 ,1 kN ; = = 0 ,124 ; {6.8} ; = ; = = 0 , 05
180 0 , 9 550 9 cot 2 ,5
w f ywd A
La section des armatures deffort tranchant : = ; w = sw ;
v1 f cd bw .s
Asw v f
= 1 cd bw ; Asw = 0 ,161 soit 161 mm2 / mtre
s f ywd s
VEd
Au nu de lappui B : V = 171, 4 kN 171, 4 103
0 , 9db ; = = 0 , 214
Ed ; w
= = 180 0 , 9 550 9
v1 f cd v1 f cd
Cette valeur est infrieure : 0,345 . La rsistance des bielles est surabondante.
Langle des bielles est choisi : = 21,8 ; cot = 2,5
En considrant effort tranchant rduit (transmissions directes) : VEd ,r = 152 , 6 kN ;
152 , 6 103
= = 0 ,19 ;
180 0 , 9 550 9
On peut aussi utiliser dans {6.8} V Ed ( x = max [ d + 0 ,150m ; z cot ])
au lieu deVEd ,r = 152 , 6 kN pour dterminer ;
z cot = 0 , 9 550 2 , 5 = 1237 , 5mm ; VEd ( x = 1, 2375) = 132 , 4 kN ;
152 , 6 10 3
0 ,191
Pour VEd ,r = 152 , 6 kN : = = 0 ,191 ; {6.8} = ; = = 0 , 076 ;
180 0 , 9 550 9 cot 2,5
w f ywd A
La section des armatures deffort tranchant : = ; w = sw
v1 f cd bw .s
Asw v f Asw
= 1 cd bw ; = 0 , 247 soit 247 mm2 / mtre
s f ywd s
1.23. Exemple 3 section en T application de lEC 2 chap.8 poutre isostatique de
14 m de porte, plaques dappui de 400 mm
bw = 550 mm ; h = 1250 mm ; d = 1100 mm ; z = 0 ,9d = 990 mm

f 35 f 500
f ck = 35 MPa f cd = ck = = 23 ,3 MPa ; f ywd = ywk = = 435 MPa ;
C 1,5 S 1,15
f ( MPa )
Bton arm cw = 1 ; 1 = 0 ,6 1 ck ; 1 = 0 ,516 1 f cd = 12 ,04 MPa ;
250
g = 70 kN / m ; q = 80 kN / m ; pu = 1,35 g + 1,5q = 214 ,5 kN / m

Armatures longitudinales 3 lit de 5 HA 32
A lappui A : (du modle) ; V Ed = 1501,5 kN
les armatures deffort tranchant sont-elles ncessaires ?
v min bw d V ( N ) Rd ,c = C Rd ,c .k (100 1 f ck ) bw d {6.2.}
13
en flexion simple ::
200 200 0 ,18 0 ,18

k = 1+ ( mm ) = 1 + = 1,43 2 ; C Rd ,c = = = 0 ,12
d 1100 C 1,5
A 4020
l = sl = = 0 , 0065 0 , 02 (1 lit de 5 HA 32)
bw d 550 1100
0 ,053 3 2 1 / 2
v min = k f ck ; v min = 0 , 03533k 3 2 f ck1 2 = 0 , 03533 1, 433 2 351 2 = 0 , 356
C
0 , 356 550 1100 = 215445 V ( = 0 ,12 1, 43 ( 100 0 , 0065 35)
N) 13
Rd ,c 550 1100 = 295591 N
(N)
V Rd ,c= 295591 N = 295 kN
Ici V Ed > V Rd ,c les armatures deffort tranchant sont ncessaires.
Vrification de la rsistance des bielles de bton effectue avec leffort tranchant VEd thorique
VEd
1501, 5 103
0 , 9dbw = = 0 , 23
= = 550 0 , 9 1100 12 , 04
v1 f cd v1 f cd
0,345 . La rsistance des bielles est surabondante
Cette valeur est infrieure
Langle des bielles est choisi = 21,8 cot 1 = 2 ,5
On aurait pu considrer leffort tranchant au nu de lappui : x = 0,200 m
Dterminons la section des armatures transversales
.. 6.2.1
Effort tranchant rduit (transmissions directes)
Distance d depuis le nu de lappui VEd ,r = VEd pu ( d + 200 ) = VEd pu ( 1,100 + 0 , 200 ) = 1222 , 65 kN
.. 6.2.3
En tenant compte de larticle
Dans les zones ou il ny a pas de discontinuit de VEd , la dtermination des armatures sur un longueur de
z cot peut tre effectue en utilisant la plus petite valeur de VEd sur cette longueur. Ltude du treillis
montre que le dcalage est de : 0 ,5 z cot .
Certains auteur considre la plus favorable des 2 clauses : 6.2.1(8) et 6.2.3(5)
On peut considrer un dcalage de la courbe de leffort tranchant de z cot = 0 , 9 d 2 , 5 = 2475 mm .
Soit VEd ,r = VEd pu z cot = VEd pu 2 , 475 = 970 , 7 kN
Avec VEd ,r = 970 , 7 kN
w f ywd Asw
La section des armatures transversales est reprsente par : = ; w =
v1 f cd bw .s
En considrant effort tranchant rduit :

970 , 2 103
V Edr = 970 ,2 kN ; = = 0 ,148
550 0 , 9 1100 12 , 04
0 ,148
{6.8} = ; = = 0 ,059 ;
cot 2 ,5
Asw v f Asw
= 1 cd bw ; = 0,9 soit 902 mm2 / mtre
s f ywd s
Avec VEd ,r = 1222 , 65 kN ;
w f ywd Asw
La section des armatures transversales est reprsente par : = ; w = ;
v1 f cd bw s
En considrant effort tranchant rduit
1222 , 65 103
= = 0 ,187
550 0 , 9 1100 12 , 04
0 ,187
{6.8} = ; = = 0 , 075 ;
cot 2 ,5
Asw v f
= 1 cd bw ; Asw = 0 , 988 soit 988 mm2 / mtre
s f ywd s
dcalage de la courbe des moments (pour le trac de lpure darrt des barres longitudinales)
z 0 , 9 1100
( cot ) = 2 , 5 = 1238 mm
2 2
condition aire max. des armatures transversales
{6.12} soit implicitement vrifi
2
Le pourcentage mini. darmatures deffort tranchant est donn par lquation : w w ,min
0 ,08 f ck 0 ,08 35
w ,min = {9.5N} ; w ,min = = 0 ,00095
f yk 500
Conditions sur lespacement
Pour des armatures droites sl ,max = 0 , 75d = 0 , 75 1100 = 825 mm {9.6N}
choix de la section dacier

Asw
w = 0 , 00095 ; Asw 0 , 00095bw smax 0 , 00095bw sl
bw sl
Asw 0 , 00095bw smax = 0 , 00095 550 825 = 432 mm 2 soit 6 HA 10 471 mm2
Calcul du premier espacement
Asw 471
= 0 , 988 s1 = 477 mm
s 0 , 906
s t ,max = min( 0 ,75d ,600 ) = 600 mm = distance entre les brins dun cours. Vrifi.

Organigramme de calcul des armatures deffort tranchant en flexion simple :
3 organigrammes sont prsents :
Organigramme de la mthode des bielles dinclinaison variable, cest la mthode gnrale. Voir formalisation
Organigramme simplifi de calcul des armatures deffort tranchant en flexion : cot = 2,5
Pour un effort tranchant modr, cest la mme procdure utilise dans la mthode gnrale. Considrer les bielles
de bton inclines 21,8 conduit :
Minimaliser en poids dacier les armatures deffort tranchant, les cours sont trs espaces ;
Maximaliser en poids dacier les armatures longitudinales, (augmenter la longueur des armatures longitudinales
pour le 2me lit et les suivants sils existent du dcalage maximum). Pour des armatures dme droites, lexpression
1
du dcalage propos par lEurocode 2 est : a l = z cot = 1,25 z , on montre par le calcul quil faudrait le double
2
soit 2 ,5z pour tre en scurit.
Organigramme simplifi de calcul des armatures deffort tranchant en flexion : cot = 1

Considrer les bielles de bton inclines 45 conduit :
Maximaliser en poids dacier la quantit darmatures deffort tranchant ;
Minimaliser en poids dacier les armatures longitudinales, le dcalage de la longueur des armatures longitudinales
pour le 2me lit et les suivants sils existent est minimal, lexpression du dcalage propos par lEurocode 2 est :
1
al = z cot = 0 ,5 z , on montre par le calcul quil faudrait le double soit z pour tre en scurit.
2
Quelle est la mthode optimum ?
Avec cot = 2,5 , si le gain pour les armatures deffort tranchant est important (poids et faonnage) il y a
augmentation en poids dacier pour les armatures longitudinales. De plus cot = 2,5 pnalise la bielle dabout et
lancrage des armatures qui arrivent sur lappui de rive.
Pour les poutres dont la retombe est prfabrique, la vrification du cisaillement sur les surfaces de reprise (6.2.5
EN 1992-1-1 et paragraphe 11) conduit un pourcentage rglementaire darmatures (de couture). Si la poutre est
peu sollicite, celui-ci peut tre dterminant et imposer une valeur maximum de cot infrieure 2,5.

1.24. Donnes
Classe structurale : S4
Section droite : bw h;
Environnement : Classes dexposition X ...
f
Bton C .. / .. f ck f cd = ck
C
Enrobage nominal : c nom = c min + c dev
c min = max {c min,b ; c min,dur ;10mm }
hauteur utile : d
si z inconnu lment en ba, en flexion simple z = 0 ,9d
f ywk 500
Acier B500 classe B f yk = 500 MPa f ywd = = = 435 MPa
S 1,15
Armatures deffort tranchant verticales = 90
Units : celles de la norme NF EN 1992-1-1 (mm, N, MPa) sinon (m, MN, MPa)
Effort tranchant considrer :

Effort tranchant max. de calcul (au nu de lappui) VEd ,nu pour vrifier :
La compression de la bielle dabout.
La section droite des armatures devant tre prolonges sur cet appui et leur ancrage.
Vrifier la rsistance des bielles de bton au voisinage immdiat du nu de lappui VRd ,max .
Effort tranchant max. de calcul VEd ,r pour:
Dterminer les armatures deffort tranchant (espacement et section droite) ; compte tenu des
Recommandations Professionnelles, considrer leffort tranchant rduit VEd ,r sur la distance d depuis le
nu de lappui (transmissions directes) puis au-del effectuer la translation (ou dcalage) du diagramme de
leffort tranchant issu de la RDM de: z cot .
f ( MPa ) 200 0 ,18

1 = 0 ,6 1 ck 1 f cd ; k = min 1 + ( mm ) ;2 ; C Rd ,c =
250 d C
Asl 0,02
Le pourcentage l dacier longitudinal de flexion l =
bw d
Asl : aire de la section des armatures tendues, prolonge dune longueur suprieure d + l bd au del de la
section considre.( l bd tant la longueur dancrage de calcul)
Valeurs de v min (6.2.2(1) NOTE NF EN 1992-1-1/NA)

0 , 34 1 / 2
v min = f ck pour les dalles bnficiant dun effet de redistribution transversale sous le
C
cas de charge considr.
0 ,053 3 2 1 / 2
v min = k f ck pour les poutres et dalles autres que celles ci-dessus
C
0 , 35 1 / 2
v min = f ck pour les voiles
C

1.25. Organigramme de calcul des armatures deffort tranchant : mthode des
bielles dinclinaison variable :
VRd ,c = max C Rd ,c k ( 100 1 f ck ) ;v min bw d

13
{6.2.}

Donnes
oui VEd > VRd ,c non
Les armatures deffort

Les armatures deffort tranchant sont
tranchant ne sont pas
ncessaires, VEd = VEd ,nu effort tranchant requises 6.2.2
max. de calcul au nu de lappui pour Armatures min 9.2.2(5)
vrifier la compression des bielles. Poutres uniquement.
VEd
= =
zbw v1 f cd v1 fcd Il faut redimensionner
1 cot 2 ,5 0 0 ,5 le coffrage.
0,345 non > 0,5 oui

oui puisement simultan des
non bielles et des armatures
La rsistance des bielles est deffort tranchant.
surabondante Langle 1 des
bielles est choisi : 1 = 21,8 , En considrant leffort tranchant
cot 1 = 2 ,5 rduit ; langle 1 des bielles est
1
dtermin par : 1 = arc sin[ 2 ]
Soit VEd = VEd ,r : leffort tranchant 2
rduit
Asw Asw
= = {6.8} = = sin 2 1 {6.8}
cot 1 2 ,5 s cot 1 s
w f ywd A w f ywd Asw
= w = sw = w =
v1 f cd bw s v1 f cd bw s
Asw zf ywd cot Asw

Dispositions constructives : s min ; ; sl ,max
VEd bw w ,min
0 ,08 f ck
Taux min. darmatures deffort tranchant : w ,min = {9.5N}
f yk
Distance max. des cours : si h > 250mm alors s l ,max = 0 ,75d sinon s l ,max = 0 ,90d
Distance entre les brins dans un cours :
si h > 250mm alors st ,max = min [ 0 , 75d ; 600mm ] sinon st ,max = 0 , 90d
Cette valeur de cot 1 sera utilise pour toutes les sections de la partie de poutre
ayant un VEd de mme signe ou sur la totalit de la trave.
Dterminer les espacements sur le reste de la poutre : pure base sur le
diagramme deffort tranchant ; vrifier la bielle dabout la plus sollicite ;
vrifier et ancrer les armatures longitudinales sur les appuis.
1.26. Pour un effort tranchant modr (cas courants), organigramme simplifi
de calcul des armatures deffort tranchant : cot = 2,5
VRd ,c = sup C Rd ,c k ( 100 1 f ck ) ;vmin bw d

13
{6.2.}

Donnes
oui VEd > VRd ,c non
Les armatures deffort tranchant Les armatures deffort

sont ncessaires. tranchant ne sont pas
On se fixe : cot = 2,5 requises 6.2.2
bw z 1 f cd Armatures min 9.2.2(5)
VRd ,max = {6.9} Poutres uniquement.
( tan + cot )
VRd ,max = 0 , 345bw z 1 f cd
Vrification de la capacit
portante des bielles 6.2.2
V Ed V Rd ,max non
oui
Choisir 1 =45
La rsistance des bielles est Ou
surabondante. Langle 1 des bielles doit
Asw tre dtermin par
VRd ,s = zf ywd cot {6.8} puisement simultan des
s
On se fixe cot = 2 , 5 bielles et des armatures
dme. 1 cot 2 ,5 .
Asw Asw V
VEd 2 , 5 zf ywd 0 , 4 Ed
s s zf ywd
Choix de la section dacier Asw Dispositions constructives :
Asw w ,min bw sl ,max si cela conduit s1 sl ,max 0 ,08 f ck
w ,min = {9.5N}
Calcul du premier espacement s1 avec {6.8} f yk
2 , 5 Asw zf ywd Distance max. des cours
s1 Si h > 250mm s l ,max = 0 ,75d sinon
VEd
s l ,max = 0 ,90d .
Vrifier que la valeur de s1 trouve est convenable
eu gard aux dimensions de la poutre. Distance max. entre les brins
Si h > 250mm st ,max = inf( 0 , 75d ; 600mm )
2 , 5 Asw zf ywd Asw
s min ; ; sl ,max sinon st ,max = 0 , 90d .
VEd bw w ,min


1.27. Organigramme simplifi de calcul des armatures deffort tranchant :
cot = 1
VRd ,c = sup C Rd ,c k ( 100 l f ck ) ;v min bw d

13
{6.2.}

Donnes
non
oui VEd > VRd ,c
Les armatures deffort Les armatures deffort
tranchant sont ncessaires. tranchant ne sont pas
bw z 1 f cd requises 6.2.2.
VRd ,max = {6.9} Armatures min 9.2.2(5)
( tan + cot ) Poutres uniquement.
On se fixe cot = 1 soit = 45
VRd ,max = 0 , 5bw z 1 f cd Vrification de la capacit
portante des bielles 6.2.2
oui V Ed V Rd ,max non
Langle = 45 des
La rsistance des bielles est surabondante
bielles ne peut pas
Asw tre augment.
VRd ,s = zf ywd cot {6.8}
s Il faut
Asw redimensionner le
On se fixe cot = 1 : VEd zf ywd coffrage.
s
Asw VEd

s zf ywd
Choix de la section dacier Asw Dispositions constructives :
Asw w ,min bw sl ,max si cela conduit s1 sl ,max 0 ,08 f ck
w ,min = {9.5N}
Calcul du premier espacement s1 avec {6.8} f yk
Asw zf ywd Distance max. des cours
s1 Si h > 250mm s l ,max = 0 ,75d sinon
VEd
s l ,max = 0 ,90d .
Vrifier que la valeur de s1 trouve est convenable
eu gard aux dimensions de la poutre. Distance max. entre les brins
A zf Si h > 250mm st ,max = inf( 0 , 75d ; 600mm )
Asw
s min sw ywd ; ; sl ,max sinon st ,max = 0 , 90d .
VEd bw w ,min

1.28. Transmissions directes
1.29. lments pour lesquels des armatures deffort tranchant sont requises.
6.2.3(8) , Aspect rglementaire
Lorsque des charges sont appliques sur la face suprieure de l'lment, une distance a v du nu de
l'appui telle que 0 ,5d a v < 2d , la contribution de cette charge l'effort tranchant agissant V Ed peut tre
a
minore par = v . (figure 22)
2d
Pour la valeur de leffort tranchant V Ed ainsi calcul, il convient de satisfaire V Ed Asw . f ywd . sin , Asw
reprsente la section des armatures deffort tranchant dans la partie centrale sur une longueur de 0 ,75a v .
(voir fig. 22)
Cette rduction est uniquement valable lorsque les armatures longitudinales sont compltement ancres au
droit de lappui.
0 ,75av 0 ,75a v
av av
Figure 22 Fig.6.6 : Armatures d'effort tranchant dans des traves courtes, avec bielle de
transmission directe
Pour a v 0 ,5d , il convient de prendre la valeur a v = 0 ,5d . = 0,25

Pour la valeur de V Ed calcule sans appliquer le facteur de rduction , il convient de satisfaire la
condition : V Ed V Rd ,max
0,25
av
0 ,5 d 2 ,0 d
Figure 23 Transmissions directes : cas des charges ponctuelles : coefficient

av F av F
d d
a v 2d av
2 2
L L
av av
V F
L F
V L
V Ed ,r = 0 ,25 V Ed
a
V Ed ,r = v V Ed
2d
a av
V Ed = F ( 1 v ) V Ed = F ( 1 )
L L
Figure 24 Transmissions directes : cas des charges ponctuelles
1.30. justification 6.2.1(8)
Clause 6.2.1(8) de lEN 1992-1-1

Si la poutre est soumise principalement des charges rparties, il ny a pas lieu deffectuer de vrification
leffort tranchant une distance au nu de lappui < d. Il convient de maintenir les armatures deffort tranchant
requises jusquau droit de lappui.
Justification :
Au niveau des appuis, sur la largeur dappui, la charge est intgralement transmise l'appui mais de plus,
une partie de la charge au del de l'appui est aussi transmise directement l'appui vhicule par le bielle
dabout.
On utilise larticle 6.2.3(8) de lEN 1992-1-1

Les charges (rparties ou ponctuelles) situes une distance a v des appuis sont:
av
multiplies par : = si 0 , 5d av 2d
2d
= 0,25 si 0 av 0 , 5d
La charge transmise directement lappui correspond :
0 , 5d 0 , 75 p + 1, 5d 0 , 75 p / 2 = 0 , 9375dp
On montre quil est quivalent de considrer comme transmission directe la charge uniformment rpartie
sur la longueur : 0 ,9375 d
Pour simplifier lEN 1992-1-1 considre d.

volume des charges volume des charges
appliques sur la poutre 0,94d.p appliques sur le poteau
et transmises directement et transmises directement
av 0,5 d
charge transmise
par la poutre p
2d av h
2d
effort tranchant compte tenu

des transmissions quivalentes trait 0,94.d.p
droite cte
parabole
effort tranchant thorique
transmissions quivalentes
EN 1992-1-1 6.2.1(8) d 0,94 d
porte L
Figure Reprsentation des charges transmises directement avec transmission

quivalente dans le cas dune charge rpartie.

1.31. Transmission directes : (appui monolithique et plaque dappui)
charges transmises
directement
chargement de calcul
d d
L
Vu(L)
Vur(L)
Vu
Vur(0)
Vu(0)
1.32. Diagramme de leffort tranchant rduit. Appui souple (en tenant compte
des transmissions directes)
charges transmises
directement
chargement de calcul
d d
L
Vu(L)
Vur(L)
Vu
Vur(0)
Vu(0)

Dterminons le diagramme enveloppe de leffort tranchant (application numrique)
Donnes
caractristiques dimensionnelles : poteaux 300 300 , poutre : section droite 300 1100 , porte L = 10 m
caractristiques mcaniques : bton : f ck = 25 MPa , acier : f yk = 500 MPa ;
Chargement appliqu : g = q = 30 kN / m (le poids propre nest pas compris) ;
Poids propre de la poutre :

g = 0 , 30 1,10 25 = 8 , 25 kN / m ;
charges permanentes :
g = 30 + 0 , 30 1,10 25 = 38 , 25 kN / m ;
1,35g = 51,64 kN / m ;
charge dexploitation :
q = 30 kN / m 1,50q = 45 kN / m ;
1,35g + 1,50q = 96,64 kN / m ;
Posons d = 1000 mm ;
L
Vu (1,35 g , x = 0 ) = 1,35 g = 258 ,19 kN ;
2
L
Vur (1,35 g , x = 0 ) = 1,35 g d 0 ,15 = 199 kN ;
2
L
Vu (1,50q , x = 0 ) = 1,50q = 225 kN ;
2
L
Vur (1,50q , x = 0 ) = 1,50q d 0 ,15 = 174 kN ;
2
Vu ( x = 0 ) = 483 ,2 kN ; Vur ( x = 0 ) = 372 kN ;
Pour obtenir le diagramme enveloppe de Vu

On a considr que la charge dexploitation nest pas forcment rpartie sur la longueur de la trave, lorsquelle est
rpartie sur la moiti de la trave par exemple, on obtient la valeur max de Vu au milieu de la trave.
L L
Vu x = = 1,50q , dans la pratique, on nglige souvent cette valeur, car elle est relativement faible et de
2 8
plus lespacement des armatures transversales est born.
A partir du diagramme de leffort tranchant reprsent au verso, tracez lpure darrt des armatures
transversales dans les deux cas suivants :

1,50 q chargement de calcul
1,35 g
b0=
300 h=1100
d d
L =10 000
Vu (1,35g)
(KN)
-199
-258,19
Vu (1,50q)
1,5q L =56,25
8 x
Vu(L)
-174
Vur(L)
-225
Vu
56,25
x
Vur(0)
-372
-483.2
Vu(0)
bw = 300 mm ; h = 1100 mm ; d = 1000 mm ; z = 0 ,9d = 900 mm ;
f ck 30 f 500
f ck = 30 MPa f cd = = = 20 MPa ; f ywd = ywk = = 435 MPa ;
C 1, 5 S 1,15
f ck( MPa )
bton arm cw = 1 ; 1 = 0 ,6 1 ; 1 = 0 ,54 1 f cd = 10 ,8 MPa
250
g = 38 ,25 kN / m ; q = 30 kN / m ; pu = 1,35 g + 1,5q = 96 ,64 kN / m ;
As1 3135 mm Armatures longitudinales 3 lit :3HA 25 3HA20 et 3HA20

2
A lappui A :
V Ed = 483,2 kN
les armatures deffort tranchant sont-elles ncessaires ?
v min bw d V ( N ) Rd ,c = C Rd ,c .k (100 1 f ck ) bw d
13
En flexion simple : {6.2.}
200 200 0 ,18 0 ,18

k = 1+ ( mm ) = 1 + = 1,45 2 ; C Rd ,c = = = 0 ,12 ;
d 1000 C 1,5
A 1470
l = sl = = 0 , 0042 0 , 02 (1 lit de 3 HA 25)
bw d 300 1000
0 ,053 3 2 1 / 2
v min = k f ck ; v min = 0 , 03533k 3 2 f ck1 2 = 0 , 03533 1, 453 2 301 2 = 0 , 337
C
0 , 337 300 1000 = 101080 V ( = 0 ,12 1, 45 ( 100 0 , 0042 30 ) 300 1000 = 127627 N
N) 13
Rd ,c
V ( N ) Rd ,c = 127627 N = 127 kN
Ici V Ed > V Rd ,c les armatures deffort tranchant sont ncessaires.
Vrification de la rsistance des bielles de bton effectue avec leffort tranchant VEd thorique
On peut utiliser leffort tranchant au nu de lappui VEd = 372 kN
VEd
483 , 2 103
0 , 9dbw = = 0 ,165
= = 300 0 , 9 1000 10 , 8
v1 f cd v1 f cd
0,345 . La rsistance des bielles est surabondante
Cette valeur est infrieure
Langle des bielles est choisi : = 21,8 ; cot 1 = 2 ,5
Dterminons la section des armatures transversales

Effort tranchant rduit (transmissions directes)
Distance d depuis le nu de lappui VEdr = VEd pu ( d + 150 ) = 372 kN .. 6.2.1
en tenant compte de larticle .. 6.2.3

Dans les zones ou il ny a pas de discontinuit de VEd , la dtermination des armatures sur un
longueur de z ( cot + cot ) peut tre effectue en utilisant la plus petite valeur de VEd sur cette
longueur.
On peut considrer un dcalage de la courbe de leffort tranchant de z cot = 0 , 9 1000 2 , 5 = 2250 mm .
Soit VEdr = VEd pu z cot = VEd pu 2 , 25 = 266 kN
w f ywd Asw
La section des armatures transversales est reprsente par : = w =
v1 f cd bw .s
En considrant effort tranchant rduit
266 103
V Edr = 266 kN = = 0 , 091
300 0 , 9 1000 10 , 8

0 ,091
{6.8} = ; = = 0 ,0365 ;
cot 2 ,5
Asw v f Asw
= 1 cd bw ; = 0,272 soit 272 mm2 / mtre
s f ywd s
dcalage de la courbe des moments (pour le trac de lpure darrt des barres longitudinales):
z 0 , 9 1000
( cot ) = 2 , 5 = 1125 mm
2 2
pour tre en scurit, il faudrait z cot
condition aire max. des armatures transversales
{6.12} soit implicitement vrifi
2
Le pourcentage mini. darmatures deffort tranchant est donn par lquation : w w ,min
0 ,08 f ck 0 ,08 30
w ,min = {9.5N} w ,min = = 0 ,000875
f yk 500
Conditions sur lespacement
Pour des armatures droites sl ,max = 0 , 75d = 0 , 75 1000 = 750 mm {9.6N}
choix de la section dacier

Asw
w = 0,000875 Asw 0 ,000875bw .s max 0 ,000875bw .s l
bw .s l
Asw 0 , 000875bw smax = 0 , 000875 300 750 = 198 mm 2 soit 4 HA 8 201 mm2
Calcul du premier espacement
Asw 201
= 0,902 ; s1 = 739mm ;
s 0 ,272
st ,max = min( 0 , 75d ; 600 ) = 600 mm entre les brins dun cours vrifi
483 , 2 103 0 ,165

Avec V Ed = 483,2 kN ; = = 0 ,165 ; = = 0 ,0663 ;
300 0 , 9 1000 10 , 8 2 ,5
Asw 201
= 0,494 ; s1 = 406 mm ;
s 0 ,494

Cas ou la bielle dabout est trop comprime
Toutefois en cas de poutre haute, on pourra superposer plusieurs bielles dabout suivant le principe ci dessous
illustr pour 2 bielles. Les bielles et ses tirants seront calculs comme ci-avant, chacun avec sa part de charge
(ici 0,5. VEd).(BAEL)
Pour soulager la bielle dabout, nous pouvons utiliser un rseau crois darmatures reprenant une partie de
leffort tranchant.
Si la largeur dappui est insuffisante pour permettre le passage de Vu (bielle trop comprime), nous pouvons faire
intervenir une largeur de bielle suprieure en disposant des armatures horizontales rparties sur la hauteur de la poutre
et ancres au-del de la ligne AB ; Il ne faut cependant pas oublier de remonter la part deffort tranchant Vu2 par
lintermdiaire de cadres et dtrier situs tout prs du voisinage de lappui.
Aw3= Ast2
B isolons la seconde bielle
6.2.3 (7)
z~
~ 0,9d
Ast2
a
Ast1
A C
a
(z-a)/2 z+Lb,net Vu2
Vu = Vu1 + Vu 2 ; Vu1 effort tranchant repris par la premire bielle, on peut la faire travailler sa valeur limite soit Vu1 .
Vu
Daprs le rglement BAEL, il faut que Vu1 , cela
3 boucle dispose plat Ast2
2Vu
suppose que Vu 2 < ; or les rgles de bonne
3
construction conseillent de ne pas compter exagrment sur
ces bielles secondaires au risque de dsordres graves
Vu
Vu 2 < .
4
Pour les armatures Ast 2 , on peut utiliser des boucles
disposes plat comme indiqu sur le schma ci-contre.

Les suspentes prvoir au niveau des appuis indirects 9.2.5
(9) Lorsqu'une charge est applique en partie infrieure de l'lment, il convient, en plus des armatures
ncessaires pour reprendre l'effort tranchant, de prvoir des armatures verticales (suspentes) suffisantes pour
transmettre la charge la partie suprieure.
6.2.1 (9)
Dispositif permettant de relever les charges ponctuelles. Par relever , il faut entendre remonter les
charges, cest dire les transfrer en partie suprieure dans la membrure comprime.
Par exemple au croisement poutre porteuse poutre porte, il faut relever la raction dappui transmise par la
poutre porte.
poutre
principale
poutre secondaire
Ru
Ru
La poutre secondaire sappuie sur la partie tendue de la poutre principale, il faut donc remonter la raction
dappui la partie suprieure comprime de la poutre principale par lintermdiaire de suspentes.
Solution 1
h h1
Asw
45
Ru
isolons un tronon de suspente
Ru
Ru Asw = 2 = Ru
2 f yd f yd 2
Ru

Les suspentes prvoir au niveau des appuis indirects 9.2.5
Clause 6.2.1 (9) Lorsqu'une charge est applique en partie infrieure de l'lment, il convient, en plus des
armatures ncessaires pour reprendre l'effort tranchant, de prvoir des armatures verticales (suspentes)
suffisantes pour transmettre la charge la partie suprieure.
La poutre secondaire sappuie sur la partie tendue de la poutre principale, il faut donc remonter la raction
dappui la partie suprieure comprime de la poutre principale par lintermdiaire de suspentes.
B
h2 / 3 h2 / 2
h1 / 3
h1 / 2
figure 50 Figure 9.7

Voir Figure 9.7 : Disposition des suspentes dans la zone d'intersection de deux poutres (vue en plan) (A =
poutre support de hauteur h1, B = poutre supporte de hauteur h2 (h1 h2)
s Asw
bw 2
h1 h2 section droite
d'une suspente
= cadre
45
R h1 / 3
h1 / 2
figure 51 Disposition des suspentes dans la zone d'intersection de deux

poutres (vue en lvation)
Asw section rsistante dun cours
2
Ces cours doivent tre rpartis sur min h1 ; h1 + bw 2 et coudre les fissures probables qui se
3
dveloppent 45.
1 2
Partie entire { min h1 ; h1 + bw 2 } = nombre de cours
s 3
La section droite de lensemble des cadres formant suspente doit vrifier :
1 2 R
Asw . .min h1 ; h1 + bw 2
s 3 f yd

Cisaillement le long des surfaces de reprise
1.33. Gnralits et mthode de calcul
(1) A l'interface entre des btons couls des dates diffrentes, outre les exigences de 6.2.1 6.2.4, il
convient galement de vrifier :
v Edi v Rdi (6.23)
v Edi est la valeur de calcul de la contrainte de cisaillement l'interface ; elle est donne par :
V Ed
v Edi = (6.24)
zbi
o : est le rapport de l'effort normal (longitudinal) dans le bton de reprise l'effort longitudinal total dans
la zone comprime ou dans la zone tendue, calcul, chaque fois, pour la section considre
V Ed est l'effort tranchant transversal
z est le bras de levier des forces internes de la section composite
bi est la largeur de l'interface (voir Figure 6.8)
v Rdi est la valeur de calcul de la contrainte rsistante de cisaillement l'interface :
v Rdi = min 0 , 5 f cd ; cf ctd + n + w f yd ( sin + cos ) (6.25)
o :
c et sont des coefficients qui dpendent de la rugosit de l'interface (voir (2))
f ctd est dfini en 3.1.6 (2)P
n est la contrainte engendre par la force normale externe minimale l'interface susceptible d'agir en
mme temps que l'effort de cisaillement ; elle est positive en compression, avec n < 0 ,6 f cd , et ngative
en traction. Lorsque n est une contrainte de traction, il convient de prendre cf ctd = 0.
As
w =
Ai
As aire de la surface des armatures traversant l'interface, armatures d'effort tranchant comprises, le
cas chant, correctement ancres de part et d'autre de l'interface
Ai aire du joint
dfini sur la Figure 6.9 ; il convient de limiter de telle sorte que 45 90
coefficient de rduction de la rsistance donn par l'Expression (6.6)
= 0 ,6[1 f ck / 250] (6.6N) ( f ck en MPa)
(3) Les armatures transversales (armatures de coutures) peuvent tre rparties par zones de pas constant le
long de l'lment, comme indiqu sur la Figure 6.10. Lorsque la liaison entre deux btons diffrents est
assure par des armatures (poutrelles en treillis), la contribution de l'acier v Rdi peut tre prise gale la
rsultante des efforts dans chaque diagonale, sous rserve que 45 135 .
(4) La rsistance au cisaillement longitudinal de joints couls en place entre lments de dalles ou de voiles
peut tre calcule comme indiqu en 6.2.5 (1). Toutefois, lorsque le joint peut tre significativement fissur, il
convient de prendre c = 0 pour les joints lisses et rugueux et c = 0,5 pour les joints avec indentation (voir
galement 10.9.3 (12)).
(5) Sous charges de fatigue ou charges dynamiques, il convient de diviser par deux les valeurs de c
donnes en 6.2.5 (1).

bi
largeur de l'interface de reprise
bton de reprise
lment prfabriqu
prdalle
surface de reprise
bi
bi
Figure 30 (Fig.6.8 EN 1992-1-1) : Exemples de surfaces de reprise.
Tableau 5 : paramtres c et
tat de surface : c
Trs lisse : surface coule au contact de moules en acier, en matire 0,25 0,5
plastique ou en bois trait spcialement.
Lisse (surface non coffre laisse sans traitement ultrieur aprs 0,35 0,6
vibration)
Rugueuse : surface prsentant des asprits d'au moins 3 mm de haut, 0,45 0,7
espaces d'environ 40 mm, obtenues par striage, lavage direct ou toute
autre mthode donnant un comportement quivalent.
Avec indentation : surface prsentant des cls comme sur la Figure 6.9 0,5 0,9
de lEN 1992-1-1
v Edi
f yd ( sin + cos )
diagramme rsistant d aux armatures
v Rdi
As Asw
= =
Ai sbi
cf ctd + n
diagramme rsistant du bton seul
armatures de
couture requises le bton seul rsiste aux contraintes de cisaillement
Figure 31 : (Fig.6.10 EN 1992-1-1) Diagramme de cisaillement indiquant les armatures

de couture requises, avec une rpartition par 2 paliers.
1.34. Pour un plancher confectionn partir de prdalles, tude de la surface
de reprise de la retombe prfabrique dune poutre.
bi largeur de l'interface de reprise
bton de reprise
lment prfabriqu
prdalle
surface de reprise
bw
Figure 32. Surface de reprise pour une poutre rectangulaire
Sachant que la largeur de repos de la prdalle est de lordre de 20 mm

Largeur de la surface de reprise (interface) bi = bw 40 mm
VEd
v Edi =
zbi
= 1 si laxe neutre est situ dans le bton de reprise.
v Edi v Rdi v Rdi = min 0 , 5 f cd ; cf ctd + n + w f yd ( sin + cos )
avec des armatures orthogonales la surface de reprise = 90
n= 0 en ngligeant la contrainte normale orthogonale la surface de reprise
f
v Rdi = min 0 , 5 f cd ; cf ctd + w f yd ; = 0 ,6( 1 ck ) (6.6) ;
250
ct f ctk ,0 ,05
f ctd =
c
VEd f A
min 0 , 3( 1 ck ) f cd ; cf ctd + w f yd w = sw
zbi 250 bi .s
VEd f A
Surface non coffre : min 0 , 3( 1 ck ) f cd ; 0 , 35 f ctd + 0 , 6 sw f yd
zbi 250 sbi
VEd f A
Surface rugueuse : min 0 , 3( 1 ck ) f cd ; 0 , 45 f ctd + 0 , 7 sw f yd
zbi 250 sbi
0 ,08 f ck
Armatures minimales transversales des poutres : w ,min =
f yk
V Ed
Tableau 6 : Valeurs max. (en MPa) de (obtenues pour le pourcentage min. darmatures transversales
zbi
de la poutre) pour lesquelles les armatures de couture supplmentaires sont inutiles.
Bton C25/30 Bton C30/37
tat de surface = 0,0008 w ,min = 0,000876 w ,min
Lisse (surface non coffre) 0,62 0,69

Rugueuse 0,78 0,82

Tableau 7 : Vrification du cisaillement sur la surface de reprise (avec des armatures transversales
traversant linterface).
tat de C25/30 C30/37
surface
Lisse VEd A VEd A
Surface non min 4 , 5 ; 0 , 42 + 260 ,87 sw min 5 , 28 ; 0 , 46 + 260 , 87 sw
zbi sbi zbi sbi
coffre
VEd A VEd A
Rugueuse min 4 , 5 ; 0 , 54 + 304 , 3 sw min 5 , 28 ; 0 , 6 + 304 , 3 sw
zbi sbi zbi sbi
1.35. cas des dalles confectionnes partir de prdalles sans armatures de

couture
On considre une surface rugueuse et = 1

VEd f
Surface rugueuse : min 0 , 3( 1 ck ) f cd ; 0 , 45 f ctd
zbi 250
V Ed
Tableau 8: Valeurs max. (en MPa) de obtenues sans armatures de couture
zbi
C25/30 C30/37
surface rugueuse 0,54 0,6
diagramme rsistant d aux armatures

v Edi orthogonales la surface de reprise
v Rdi
As Asw
f yd = =
Ai sbi
diagramme rsistant du bton seul
cf ctd
armatures de couture le bton seul rsiste aux
requises contraintes de cisaillement
Figure 33. Diagramme de cisaillement indiquant les armatures de couture requises,

avec une rpartition par 2 paliers. (cas particulier darmatures droites et n = 0 )

6.2.4
Cisaillement la jonction me-membrures.:
Dans les plans de liaison de 2 lments ou existent des variations brutales de section (par exemple la
jonction nervure-table des poutres en T que nous allons tudier), sollicits par des contraintes tangentes, il
faut placer des armatures traversant ces plans. Ces armatures viennent coudre les fissures probables
engendres par les contraintes tangentes, ces armatures dites de couture ou transversales empchent le
glissement relatif des 2 plans.
x
y
hf
v Ed
VEd
FEd
x x
hf
v Ed
FEd v Ed
Figure 34. Jonction nervure-table des poutres en T : distribution des contraintes

tangentes.
barre longitudinale ancre

B au-del du point obtenu par
construction avec f (voir 6.2.4(7):
FEd
beff
FEd x
hf
sf
A bielles de bton:
lbd FEd + FEd
Asf FEd + FEd
bw
Figure 35. Fig.6.7 Notations pour la jonction me-membrure.
1.36. Cisaillement la jonction me-membrure. Cas de membrure (ou table)

comprime
1.36.1. Position du problme

La largeur efficace dune poutre en T est note beff .

On dtermine leffort de compression dans la section droite distante de x du point de moment nul:
M Ed
FEd = .
z
M Ed : variation du moment de flexion lELU sur la distance x ,
z est le bras de levier
Soit FEd , la variation de leffort de compression agissant sur le dbord (ou partie extrieure de la table) de
la poutre en T, pour une longueur de poutre x .
Dterminons leffort de compression sur le dbord de la poutre en T au prorata de sa largeur. Si laxe
neutre est situ dans la table, cas le plus frquent en btiment : FEd =
1
FEd
(
beff bw
.
)
2 beff
La contrainte de cisaillement longitudinal (glissement longitudinal moyen) v Ed dveloppe la jonction entre
FEd
lme (nervure) et un cot de la membrure (table ou hourdis) est dfinie par : v Ed =
hf x
avec :
x plafonn la moiti de la distance du point de moment maximal au point de moment nul ; lorsquil
existe des charges ponctuelles, x est plafonn la distance entre ces charges.
hf : hauteur de la membrure
si v Ed kf ctd les armatures de cisaillement des membrures ne sont pas ncessaires.
f ctd = ct f ctk , 0 ,05 C
Tableau 9 : Dfinition des valeurs numriques de k

NF EN 1992-1-1 k = 0,4
Pour une surface de btonnage k = 0,5
Annexe nationale 6.2.4(6) Note verticale et rugueuse
Sil nexiste pas de reprise k = 1
verticale de btonnage
1.36.2. Modlisation :
La rsistance au cisaillement de la membrure peut tre justifie par la considration d'un treillis form par
des bielles de bton comprim et les armatures transversales tendues.
L'tat ultime peut tre atteint par crasement des bielles de bton ou par rupture des armatures
transversales de liaison de l'me la membrure.

1 (
b bw ) (b bw )
FEd / cos FEd tan FEd = F . eff eff
f f 2 Ed beff
4
bw
2
f
bw beff
bw 26 ,5 45
FEd . f
beff
M Ed
FEd =
z
hf
z
h-hf

z ( cot + cot )
1 b bw ( )
FEd = F . eff FEd
2 Ed beff
FEd / cos f
bw
f FEd . FEd tan
beff f
FEd
membrure comprime 26 ,5 f
45
Figure 36: Modlisation table comprime.
1.36.3. Dtermination des armatures transversales la jonction me-

membrure
La section des armatures transversales la jonction me-membrure est dtermine par lquation :
Asf f yd hf
> v Ed {6.21}
sf cot f
x
quation quivalente Asf f yd > FEd tan f , avec FEd tan f = leffort dans les armatures
sf
transversales.
Pour les membrures comprimes : 26 ,5 f 45
En prenant f = 26,5 ; cot f = 2 , on minimise la section des armatures transversales.
Cette section Asf peut tre dispose sur les faces suprieures et infrieures de la table.
1.36.4. Vrification des bielles de bton comprim:

1 ( Mpa )
v Ed f cd sin f cos = f cd sin 2 f ck
f
2
f
{6.22} = 0 ,6 1
250

FEd FEd
quation quivalente f cd h f x sin f avec leffort dans la bielle
cos f cos f
en prenant f = 45 cot f =1 v Ed 0 ,5 f cd
en prenant f = 26,5 cot f = 2 v Ed 0 ,4 f cd
Leff ;i (M M i 1 )
x0 i =
2
+ i
pi .Leff ;i M i 1 + M i ( M i M i 1 )2
M ti ;max = + M i0 +
2 16 M i0
0 ,25 M ti ;max
0 ,75 M ti ;max 0 ,75 M ti ;max
0 ,75 M ti ;max
M i0
ai
x0 i +
2
ai
x0 i
2 zone 1 zone 2 zone 1
zone 3 zone
8 M ti ;max M i max 3
ai = = Li
pi M i0
M n 2 ;i
a
x= i x x x
4
M n1;i Mi
M i 1
Leff ;i / 2
pi charge uniformment rpartie
a1;i Ln ;i a 2 ;i
Leff ;i
Figure 37. Dfinition des zones et notations
Pour simplifier, on peut considrer pour longueur de la table comprime ai :

figure 5.2 NF EN 1992-1-1
Trave de rive dune poutre continue : 0 ,85 Leff
Trave intermdiaire dune poutre continue : 0 ,70 Leff
1.37. Cisaillement la jonction me-membrure. Membrure (ou table) tendue

Cette vrification nest effectuer que si on prend en compte les armatures tendues de la table situes
lextrieur de la largeur de la nervure. (voir figue 38)
Lorsque la membrure (table) est tendue : 38 ,6 f 45 1 cot f 1,25
Pour minimiser ces armatures il faut considrer des bielles avec f = 38,6 cot f = 1,25

Mi
FEd = M i moment de flexion sur lappui i
z
z = 0 ,9d : bras de levier forfaitaire
si on note As ,dt la fraction de la section totale dacier situe dans le dbord (ou partie extrieure de la table)
As ,dt M i As ,dt
(figure 38 ) FEd = FEd FEd =
As z As
beff
As
As ,dt
hf
bw
Figure 38. Armatures de la table tendue dune poutre en T.
La contrainte de cisaillement longitudinal (glissement longitudinal moyen) v Ed

FEd
Expression dfinie prcdemment : v Ed =
h f . x
x peut tre estim : 0 ,15 Leff longueur de la zone 3
si v Ed kf ctd les armatures de cisaillement des membrures ne sont pas ncessaires.
1.37.1. section des armatures transversales la jonction me-membrure

Asf f yd hf
> v Ed {6.21}
sf cot f
x
quation quivalente : Asf f yd > FEd tan f ; avec FEd .tan f = leffort dans les armatures
sf
transversales.
M i As ,dt Asf 1 M i As ,dt 1
FEd = > tan f
z As sf x z As f yd
Pour minimiser ces armatures, il faut des bielles avec f = 38,6 ; cot f = 1,25
x = 0 ,15 Leff
Asf 1 M i As ,dt 1
>
sf 0 ,1875 Leff 0 ,9d As f yd
La section Asf peut tre dispose sur les faces suprieures et infrieures de la table.

1.37.2. Vrification des bielles de bton comprim:
1 ( Mpa )
v Ed f cd sin f cos = f cd sin 2 f
f
2
f
{6.22} = 0 ,6 1 ck

250
FEd FEd
cos f cos f
M i As ,dt 1 1 1
f cd sin 2 f
z As h f 0 ,15 Leff 2
1.37.3. Modlisation :
La rsistance au cisaillement de la membrure peut tre justifie par la considration d'un treillis form par
des bielles de bton comprim et les armatures transversales tendues.
L'tat ultime peut tre atteint par crasement des bielles de bton ou par rupture des armatures
transversales de liaison de l'me la membrure.
As ,dt
FEd = FEd
As
FEd As ,dt

As f
bw beff
FEd As ,dt
membrure tendue 38 ,6 f 45
Mi
FEd =
z
As
appui i z ( cot + cot )
Figure 39. Modlisation table tendue
1.38. armatures minimales 9.2.2
Le pourcentage darmatures deffort tranchant est donn par lquation : w w ,min

Asw
w = {9.4} avec :
bw .s
w pourcentage (taux) darmatures deffort tranchant
Asw section dun cours darmatures transversales ici Asf
bw largeur de lme de llment ici h f
s espacement des cours darmatures deffort tranchant
0 ,08 f ck Asf f ck
w ,min = {9.5N} soit 0 ,08h f
f yk sf f yk

1.39. Armatures rglementaires : cisaillement entre membrure et me combin
la flexion transversale
6.2.4(5) Dans le cas o le cisaillement entre membrure et me est combin la flexion transversale, il
convient de prendre pour l'aire de la section des armatures la valeur donne par l'Expression (6.21) ou la
moiti de celle-ci plus l'aire requise pour la flexion transversale, si l'aire ainsi obtenue est suprieure.
Soit As laire de la section des armatures pour la flexion transversale / mtre (unit de longueur). Ces
armatures seront disposes en partie suprieure de la table.
Asf Asf f ck
On doit disposer une section gale aumax ; 0 ,5 + As ; 0 ,08h f
s f sf f yk
Lespacement des barres de flexion dans les dalles 9.3.1.1(3) s f inf 3h f ;400mm [ ]
(Remarque : sil ny a pas darmatures de flexion, cette condition ne sapplique pas)
1.40. Mthode approche
Pour simplifier, on peut considrer pour longueur de la table comprime ai :

Trave de rive dune poutre continue : 0 ,85 Leff
Trave intermdiaire dune poutre continue : 0 ,70 Leff
ai
Soit x= pour la membrure comprime et x = 0 ,15 Leff pour la membrure tendue. On dfinit 3
4
zones (voir figure 40)
La contrainte de cisaillement longitudinal (glissement longitudinal moyen) v Ed dveloppe la jonction entre
FEd
lme (nervure) et un cot de la membrure (table, hourdis) est dfinie par : v Ed = avec :
hf x
simax ( v Ed 1 , v Ed 3 ) kf ctd les armatures de cisaillement des membrures ne sont pas ncessaires.
Avec f ctd = ct f ctk , 0 ,05 C ct = 1
Soit As laire de la section des armatures pour la flexion transversale / mtre (unit de longueur). Ces
armatures seront disposes gnralement en partie suprieure de la table.
Lespacement des barres dans les dalles 9.3.1.1(3) [
s f inf 3h f ;400mm ]
(Remarque : sil ny a pas darmatures de flexion, cette condition ne sapplique pas)
Asf f yd hf
> v Ed {6.21}
sf cot f
x
quation quivalente Asf f yd > FEd tan f , avec FEd tan f = leffort dans les armatures
sf
transversales.
Pour minimiser les armatures il faut considrer des bielles inclines :
Pour la membrure comprime : f = 26,5 cot f = 2
Pour la membrure tendue : f = 38,6 cot f = 1,25 (si on
prend en compte les armatures tendues de la table situes lextrieur de la largeur de la nervure. (voir
figue 33)
vrification des bielles

( Mpa )
1 f
v Ed f cd sin f cos = f cd sin 2 {6.22} = 0 ,6 1 ck
f
2
f
250

f ctd = ct f ctk , 0 ,05 c ct = 1
FEd FEd
cos f cos f
Si v Ed 1 0 ,4 f cd , la vrification des bielles dans la membrure comprime est satisfaite.
Si v Ed 3 0 ,48 f cd la vrification des bielles dans la membrure tendue est satisfaite.
Tableau 10: Cas ou des armatures supplmentaires sont ncessaires : v Ed > kf ctd .
zones FEd v Ed Armatures transversales section des
ncessaires pour la armatures
vrification du transversales
cisaillement table- 6.2.4(5)
Asf
nervure :
sf
1 0 ,75 M ti ,max 3 M ti ,max Asf 1 3 M ti ,max
v Ed 1 = >
z h f ai z sf 2 za i f yd
Asf
z = d 0 ,5h f z = d 0 ,5h f
sf

2 0 ,25 M ti ,max M ti ,max Asf 2 1 M ti ,max Asf
v Ed 2 = > max 0 ,5 + As
sf
z h f ai z sf 2 za i f yd
f ck
z = d 0 ,5h f z = d 0 ,5h f 0 ,08h f
f yk
3 M i As ,dt v Ed 3 = Asf 3
>
(appui i) 0 ,9d As M i As ,dt 1 1 sf
0 ,9d As h f 0 ,15 Leff 1 M i As ,dt 1

0 ,1875 Leff 0 ,9d As f yd
(sil existe des
armatures tendues de
flexion lextrieur de
la largeur de la nervure)

M ti ,max
0 ,25 M ti ;max
0 ,75 M ti ;max 0 ,75 M ti ;max
0 ,75 M ti ;max
zone 1 zone 2 zone 1
zone 3 zone
3
a i = 0 ,7 Leff ,i
M n 2 ;i
ai ai ai ai
4 4 4 4
M n1;i
Mi
M i 1
pi charge uniformment rpartie
a1;i Ln ;i a 2 ;i
Leff ;i
Figure 40. Dfinition des zones.

bw
FEd / cos FEd .
beff
( )
f
FEd tan FEd =

1 b bw
F . eff (beff
bw )
f 2 Ed beff
4
bw
2

bw beff
f
26 ,5 f
45
M Ed
FEd =
z
hf
z
h-hf
z cot
1 b bw ( )
FEd = F . eff
2 Ed beff FEd
FEd / cos f
bw
f FEd . FEd tan
beff f
FEd
membrure comprime 26 ,5 f
45
Figure 41. Modlisation table comprime (armatures transversales droites).
As ,dt
FEd = FEd
As
FEd As ,dt

As f
bw beff
FEd As ,dt
membrure tendue 38 ,6 f 45
Mi
FEd =
z
As
appui i z cot
Figure 42. Modlisation table tendue (armatures transversales droites).

1.1. cas d'un chargement excentr
Dans le cas d'un chargement excentr

V Ed ,red M Ed u
v Ed = 1+ k (6.51)
ud V Ed ,redW
k est le coefficient qui dpend du rapport des dimensions b et c du poteau : sa valeur est fonction de la
proportion du moment non quilibr transmis par cisaillement non uniforme et par flexion et torsion (voir
Tableau 6.1)
tableau 6.1 Valeur de k pour les aires charges rectangulaires

b/c 0,5 1,0 2,0 3,0
k 0,45 0,60 0,70 0,80
b est la dimension du poteau paralllement l'excentricit de la charge

c est la dimension du poteau perpendiculairement l'excentricit de la charge
W correspond une rpartition des contraintes de cisaillement telle que reprsente sur la
Figure 6.19 de lEN 1992-1-1 ; est fonction du primtre du contour de contrle de rfrence u :
1 2
W = b + bc + 4cd + 16d 2 + 2 db (6.41)
2

3. Torsion
6.3.2(1) Le flux de cisaillement en torsion pure dans la paroi est constant, il peut tre obtenu par :
TEd
t
t ,i ef ,i = (6.26)
2 Ak
zi
cadre
feuillet moyen
c
V Ed ,i
t /2
t ef ,i ef ,i
V Ed , j
TEd
Figure 41 Fig. 6.11 : symboles et dfinitions utiliss en 6.3
La sollicitation tangente V Ed ,i dans une paroi i du fait de la torsion est donne par :
V Ed ,i = t
t ,i ef ,i .z i (6.27)
o (voir Figure 6.11 de lEN 1992-1.1)
TEd est le moment de torsion agissant de calcul
Ak est l'aire intrieure au feuillet moyen des parois, partie creuse comprise
t ,i est la contrainte tangente de torsion dans la paroi i
A est l'aire totale de la section dlimite par le primtre extrieur, partie creuse comprise
u est le primtre extrieur de la section
zi est la longueur de la paroi i, dfinie par la distance entre points d'intersection des parois adjacentes
t ef ,i est l'paisseur de la paroi fictive. Elle peut tre prise gale A/u, mais il convient qu'elle ne soit
pas infrieure deux fois la distance entre le parement extrieur et l'axe des armatures longitudinales. Dans
le cas de sections creuses, elle est limite par l'paisseur relle de la paroi.
c enrobage des armatures longitudinales
t paisseur relle de la paroi si elle est creuse
l diamtre des armatures longitudinales
A
t ef ,i = max 2( c + l ); ; t
2 u
Dans le cas des profils de section creuse comme dans celui des profils de section pleine, les effets de la
torsion peuvent tre superposs ceux de l'effort tranchant, en prenant une mme valeur pour l'inclinaison
des bielles. Les valeurs limites de donnes en 6.2.3 (2) s'appliquent galement entirement dans le
cas de sollicitations combines d'effort tranchant et de torsion. Clause 6.3.2 (2)
La rsistance d'un lment soumis des sollicitations d'effort tranchant et de torsion se dduit de 6.3.2 (4).
Clause 6.3.2(4) : La rsistance d'un lment soumis aux sollicitations d'effort tranchant et de torsion est
limite par la rsistance des bielles de bton. Afin de ne pas dpasser cette rsistance, il convient de
satisfaire la condition suivante :

TEd / TRd,max + VEd / VRd,max 1,0 (6.29)
En torsion pure TEd / TRd,max 1,0
o :
VEd est l'effort tranchant agissant de calcul
TRd,max est le moment de torsion rsistant de calcul donn par :
TRd ,max = 2 cw f cd Ak t ef ,i sin cos (6.30)
o :
est donn en 6.2.2 (6) = 0 ,6[1 f ck / 250] (6.6N) (fck en MPa)
cw par l'Expression (6.9)
VRd,max est la valeur maximale de l'effort tranchant rsistant de calcul selon les Expressions (6.9) ou (6.14).
Dans les sections pleines, on peut utiliser la largeur complte de l'me pour dterminer VRd,max
Clause 6.3.2(5) Les sections pleines approximativement rectangulaires ne requirent qu'un ferraillage
minimal (voir 9.2.1.1) sous rserve que la condition ci-aprs soit vrifie :
TEd / TRd,c + VEd / VRd,c 1,0 (6.31)
o
VEd est l'effort tranchant agissant de calcul
VRd,c se dduit de l'Expression (6.2)
TRd,c est le moment de fissuration en torsion, qui peut tre dtermin en posant
ti = f ctd TRd,c = 2Ak tef,i fctd
Justification de lexpression de TRd,max est le moment de torsion rsistant de calcul donn par : 6.30
zi
bielle i
i
V Ed ,i
zj
VEd , j
j
VEd , j
lle
bie
TEd
j
V Ed ,i
Figure 42. Section rectangulaire sollicite en torsion pure : on a reprsent le moment

de torsion et son quivalent en termes defforts de cisaillement sur les parois de la
section.

zi
A bielle i C
i Fb ,i
Fl ,i
V Ed ,i = Fl ,i + Fb ,i
B i
zj
j Fl , j
lle

bie
Fb , j
j
TEd
j
Figure 43. Section rectangulaire sollicite en torsion pure : on a reprsent le moment

de torsion et son quivalent en termes defforts de compression dans les bielles et les
efforts dans les armatures longitudinales. Lquilibre de la section montre la ncessit
de placer des armatures longitudinales.
C
A
i i
B
t ,i t ,i zi
zi i
Fl ,i Fsw ,i C
z V A
t ,i .t ef ,i . i = Ed ,i
tan i tan i i
B V Ed ,i = t ,i .t ef ,i .z i
zi
tan i
zi
Figure 44. Isolement dun tronon de bielle ABC. . Lquilibre montre la ncessit de
placer des armatures longitudinales et transversales
Fb ,i effort dans la bielle i

V Ed ,i = Fl ,i + Fb ,i V Ed ,i = Fb ,i sin i
VEd ,i
Fl ,i = Fb ,i cos i =
tan i
TEd TEd
VEd ,i = t ,i .t ef ,i .zi t ,i t ef ,i = VEd ,i = .z i
2 Ak 2 Ak
Fb ,i
la contrainte dans la bielle b ,i =
t ef ,i z i cos i

b ,i f cd TEd 2 f cd Ak t ef ,i sin i cos i
TEd TRd ,max TRd ,max = 2 cw f cd Ak t ef ,i sin i cos i (6.30)

avec cw : coefficient tenant compte de ltat de contrainte dans la membrure comprime.
Justification de lexpression de la section des armatures longitudinales (6.28)

Armatures longitudinales hypothse : i =
VEd ,i TEd TEd TEd
Fl = i
Fl ,i =
i tan i
=
i 2 Ak tan i
.z i =
2 Ak tan
i
zi =
2 Ak tan
uk
Fl = i
Asl f yd
Asl f yd
TEd
i
= cot
uk 2 Ak
Justification de lexpression de la section des armatures transversales
Ltude de lquilibre du coin de bielle de ABC : Le thorme de Cauchy galit des contraintes tangentes
sur les parois AB et BC
VEd ,i
On en dduit la force de cisaillement sur la paroi AB
tan i
Sur la paroi AC effort dans les armatures longitudinales oppos leffort de cisaillement sur AB soit
VEd ,i
Fl ,i = Lquilibre exige un effort de traction transversal oppos V Ed ,i : Fsw ,i = V Ed ,i
tan i
T zi Asw ,i f yd TEd
nAsw ,i f yd = V Ed ,i = Ed .z i n= =
2 Ak s tan i s 2 Ak cot
Asw f yd TEd
Hypothse : i = armatures transversales = (6.28)
s 2 Ak cot
Clause 6.3.2(2) de lannexe de lEN 1992-1-1
Soit une section rectangulaire :

Soit un tronon de poutre de longueur dx
i C
A
A B
dx dx tan i
dx tan i

j
dx sin i
j i
dx
Figure 45. Isolement dun tronon de bielle ABC . Traduction du principe des actions
mutuelles.

Le principe des actions mutuelles sur dx impose : F' b ,i cos i = F' b , j cos j
Leffort dans la bielle i de longueur dx : F ' b ,i :

Leffort dans la bielle j de longueur dx : F' b , j :
Fb ,i Fb ,i
b ,i = F'b ,i = b ,i .dx sin i t ef ,i = .dx sin i
t ef ,i z i cos i z i cos i
Fb ,i Fb , j
sin i = sin j Fb ,i z j sin i = Fb , j z i sin j
zi zj
TEd = VEd ,i .z j + VEd , j .z i TEd = Fb ,i sin i .z j + Fb , j sin j .z i
TEd = 2Fb ,i sin i .z j = 2 Fb , j sin j .z i
Relation entre le moment de torsion, les efforts de cisaillement et les caractristiques gomtriques :
VEd ,i z i
TEd = 2VEd ,i .z j = 2VEd , j .z i =
VEd , j z j

4. Tableau valeur de cw Note 3 :
Tableau valeur de cw Note 3 :

EN 1992-1.1 pour les structures non prcontraintes cw = 1
valeur pour 0 < cp 0 ,25 f cd cw = ( 1 + cp / f cd )
recommande
(6.11.aN)
de cw
pour 0 ,25 f cd < cp 0 ,5 f cd cw = 1,25
(6.11.bN)
pour 0 ,5 f cd < cp < 1,0 f cd cw = 2 ,5( 1 cp / f cd ) (6.11.cN)
o :
cp est la contrainte de compression moyenne dans le
bton due l'effort normal de calcul, mesure positivement.
Il convient de la dterminer en faisant la moyenne sur toute
la section de bton, en tenant compte des armatures. Il n'y
a pas lieu de calculer cp une distance infrieure
0 ,5d cot du nu de l'appui.
Annexe nationale
Flexion compose
avec traction, avec Remplacer dans (6.9) cw par cw ,t = ( 1 + ct / f ctm )
membrure
comprime
Section entirement
tendue Non trait
et celui ct f ctm
Sections sans effort pour les structures non prcontraintes cw = 1
de traction pour 0 < cp 0 ,25 f cd cw = ( 1 + cp / f cd )
(6.11.aN)
pour 0 ,25 f cd < cp 0 ,5 f cd cw = 1,25
(6.11.bN)
pour 0 ,5 f cd < cp < 1,0 f cd cw = 2 ,5( 1 cp / f cd )
(6.11.cN)
o :
cp est la contrainte de compression moyenne dans le
bton due l'effort normal de calcul, mesure
positivement. Il convient de la dterminer en faisant la
moyenne sur toute la section de bton, en tenant compte
des armatures. Il n'y a pas lieu de calculer cp une
distance infrieure
0 ,5d cot du nu de l'appui.

ANNEXES
1.2. Justification de lexpressions de V Rd ,s : Effort tranchant de calcul

pouvant tre repris par les armatures deffort tranchant travaillant la
A
limite dlasticit de calcul VRd ,s = sw zf ywd ( cot + cot ) sin { 6.13 }
s
La modlisation de la poutre en treillis simple doit tre abandonne au profit dun treillis multiple rsultant de
la superposition de treillis simples.
z
le
el
bi

A z cot z cot B
z ( cot + cot )
figure 46 modlisation de la poutre en treillis simple
z
le
el
bi

A z cot z cot
B
z ( cot + cot )
figure 47 modlisation de la poutre :superposition de treillis simples
Leffort dans un cours darmatures transversales est donn par Asw f ywd ;
pour n cours leffort est donn par nAsw f ywd .
Relation entre leffort tranchant et leffort dans la diagonale tendue du treillis :
V Ed VRd ,s
Fsw = ; = nAsw f ywd ; VRd ,s = nAsw f ywd sin
sin sin

sachant que s reprsente lespacement de 2 cours conscutifs, mesur suivant la fibre moyenne, le nombre
z ( cot + cot )
de cours est : n =
s
z ( cot + cot ) A
VRd ,s = Asw f ywd sin ; VRd ,s = sw zf ywd ( cot + cot ) sin {6.13}
s s
Il serait possible doptimiser la valeur de pour rendre minimum la section des armatures transversales.
A
Si les armatures sont verticales VRd ,s = sw zf ywd cot {6.8}
s
A
Cette expression fixe ainsi la section darmatures ncessaire et lespacement sw
s
A
On remarque que pour sw fix, V Rd ,s est une fonction dcroissante de .
s
A
Pour = 45 VRd ,s = sw zf ywd
s
( cot + cot )
1.3. Justification de lexpression de VRd ,max = b z 1 f cd { 6.14 }
cw w
( 1 + cot )
2
largeur de la bielle
z ( cot + cot ) sin
z ( cot + cot )
z cot z cot
z ( cot + cot )
figure 48
La largeur de la bielle de bton est gale : z ( cot + cot ) sin

laire de la section droite
zbw ( cot + cot ) sin
La contrainte de compression des bielles de bton ne doit pas dpasser : 1 . f cd ;
Leffort normal maximal dans la bielle est : zbw 1 f cd ( cot + cot ) sin
Cela correspond un effort tranchant
VRd ,max = z ( cot + cot ) sin bw 1 f cd sin = zbw 1 f cd ( cot + cot ) sin 2

1
sin 2 =
or
(
1 + cot 2 )
do lexpression thorique :
VRd ,max = bw z 1 f cd
( cot + cot )
(
1 + cot 2 )
( cot + cot )
( 1 + cot )
expression donne par EC2 : cw w 2 (6.14)
avec cw : coefficient tenant compte de ltat de contrainte dans la membrure comprime.

Pour fix, cherchons la valeur de qui rende maximum V Rd ,max
VRd ,max =
( cot + cot ) b z 1 f cd ( cot + cot ) sin 2
cw bw z 1 f cd =
( 1 + cot )
2 cw w
dVRd ,max
= b z 1 f cd [ cos 2 + sin 2 cot
cw w ]
d

[ cos 2 + sin 2 cot ] = 0 cot 2 = cot = cot (180 ) = 90
2
Si les armatures sont verticales
bw z 1 f cd
VRd ,max = { 6.9 }
( tan + cot )
1 cot sin 2
= =
( tan + cot ) (
1 + cot
2
2 )
sin 2
Pour 1 cot 2 ,5 soit 22 45 {6.7N} est une fonction croissante de , il en est de
2
mme pour V Rd ,max .
sin 2
VRd ,max = bw z 1 f cd { 6.9 }
2
Il faut que leffort tranchant appliqu V Ed soit tel que V Ed V Rd ,max . Cette condition pourrait dfinir la
largeur minimale de lme de la poutre, en se fixant = 45
sin 2 1 1
Pour = 45 , = V Rd ,max est maximum VRd ,max = bw z 1 f cd
2 2 2
1
si VEd > VRd ,max = bw z 1 f cd alors il faut redimensionner le coffrage ou augmenter la rsistance du bton
2
pour obtenir V Ed V Rd ,max

Montrons que plus est faible, plus la section darmatures transversales ncessaire sera faible, mais en
contrepartie la compression des bielles augmente ainsi que la valeur du dcalage de la courbe des
moments.
1.4. Autre formalisation pour la recherche des quations
Isolons une bielle de bton de

dx sin largeur bw et un tronon darmature
transversale.
dFc ,bielle Cet ensemble est soumis :
une force lmentaire de
dFsw compression : dFc ,bielle sur la bielle
de bton comprim,
dx sin une force lmentaire de traction
dans larmature transversale dFsw
et laction du tronon darmature
bw longitudinale de longueur dx sur la
bielle bielle not dFsl = gdx

Cette force est due ladhrence
entre larmature et le bton, on note

g le glissement par unit de
longueur.
M Ed M Ed
dFsl = gdx Fsl =
z
=
0 ,9d
M Ed V dx
Fsl = = Ed
dx V
z 0 ,9d
g = Ed
0 ,9d
La section droite de la bielle tant bw dx sin dF c ,bielle = b w dx sin . c
c dsigne la contrainte de compression

Asw
w pourcentage (taux) darmatures deffort tranchant w =
bw .s . sin
{9.4}
Asw section dun cours darmatures transversales

bw largeur de lme de llment (largeur minimale de la section dans la hauteur utile)
s espacement des cours darmatures transversales
Dsignons la contrainte de traction dans larmature transversale sw
dx
reprsente le nombre de cours darmatures transversales sur la longueur dx
s
dx Asw
dFsw = Asw sw = sw bw sin dx = w sw bw sin dx
s bw s sin
dFsl = gdx
dFsw = w sw bw sin dx
dFc ,bielle = c bw sin dx

1.5. tude statique : systme de 2 quations
Projetons les forces sur lhorizontale

dFsl dFsw cos dFc ,bielle cos = 0
g.dx w sw bw dx sin cos c bw dx sin cos = 0
g
w sw sin cos c sin cos = 0
bw
V Ed V Ed
g= =
z 0 ,9d
VEd
0 , 9dbw
V Ed V Ed
posons = =
zbw 0 ,9dbw

= w sw sin cos + c sin cos
Projetons les forces sur la verticale

dFsw sin dFc ,bielle sin = 0
w sw wb dx sin 2 c bw dx sin 2 = 0
w sw sin 2 c sin 2 = 0
Nous obtenons 2 quations

sin cos + sin cos
w sw c =
w sw sin 2 c sin 2 = 0
autres formes
sin2 sin2
w sw = c
c sin cos + c sin cos =
sin2 sin2

= w =
sin 2 [ cot + cot ] sin 2 [ cot + cot ]
c sw
Asw V Ed V Ed
Avec des armatures droites w = = =
bw .s zbw 0 ,9dbw
2
= = w =
sin cos sin 2 cot
c sw
La contrainte dans les armatures transversales ne pourra atteindre la rsistance de calcul que si la
rsistance la compression dans la bielle nest pas dpasse.

1.6. Expression de V Rd ,max Effort tranchant de calcul maximal pouvant
tre support sans provoquer lcrasement des bielles de bton arm ;
La contrainte de compression des bielles de bton ne doit pas dpasser c 1 . f cd ;

1 est un coefficient de rduction de la rsistance du bton fissur leffort tranchant, cest un facteur
f ck( MPa ) f ywk
defficacit dfini par : 1 = = 0 ,6 1 avec sw = f ywd = {6.6N}
250 s
si sw 0 ,8 f ywk 1 = 0 ,6 f ck 60 MPa
f cd
1 = 0 ,9 f ck > 60 MPa
200
V Ed 1 f cd zbw
[ cot + cot ] = VRd ,max
Montrons que {6.14}
( 1 + cot 2 )
Dmonstration
V Ed V Ed
partir des quations , c= 1 f cd avec = =
sin [ cot + cot ]
2
zbw 0 ,9dbw
VEd
zbw VEd 1 f cd zbw sin2 [ cot + cot ]
1 f cd
sin [ cot + cot ]
2
1 [ cot + cot ]
en utilisant sin 2 = V Ed 1 f cd zbw = VRd ,max {6.14}
1 + cot 2 ( 1 + cot )
2
Avec des armatures droites

partir des quations c= 1 f cd posons =
1 f cd
sin cot
2
sin 2 cot
1 1 cot sin 2
sin 2 = sin 2 cot = = =
1 + cot 2 tan + cot ( 1 + cot
2
2 ) ( )
sin 2 cot
V Ed V Rd ,max ou
2 (
1 + cot 2 )
cot
V Ed = V Rd ,max
( 1 + cot 2 )=
V Rd ,max est une fonction dcroissante de cot pour cot 1
V Rd ,max est une fonction croissante de pour 22 45
u d 1 u2
= = < 0
Posons cot = u
1 + u2 ( ) (
du 1 + u 2 2 ) u = cot 1
est extremum pour u = 1 soit pour = 45

Il serait donc inutile daugmenter linclinaison de la bielle au del de 45

1.7. Expression de V Rd ,s effort tranchant de calcul pouvant tre repris par les
armatures deffort tranchant travaillant la limite dlasticit de calcul
Si leffort tranchant agissant V Ed est au plus gal V Rd ,max , la contrainte sw peut atteindre f ywd , de
sorte que la borne de leffort tranchant qui dfinit lELU atteint par la contrainte max. des armatures
Asw
dme est : V Rd ,s VRd ,s = Vwd = zf ywd ( cot + cot ) sin {6.13}
s
Dmonstration

partir de lquation w =
sin 2 [ cot + cot ]
sw
Asw V Rd ,s
en remplaant w = pour sw = f ywd et V Ed = VRd ,s =
bw s sin zbw
VRd ,s = w f ywd zbw sin 2 [cot + cot ]
Asw
on retrouve {6.13} VRd ,s = Vwd = zf ywd ( cot + cot ) sin
s
pour = 90 armatures dme droites
Asw w f ywd
VRd ,s = zf ywd cot {6.8} en posant = {6.8} est quivalent = cot .
s v1 f cd

On peut aussi utiliser lquation w =
cot
sw
En replaant sw par f ywd (en faisant travailler larmature la limite de calcul) on retrouve [6.8}
= cot
la ligne reprsentative de ( ) est une droite passant par lorigine

pour cot = 1 = droite passant par lorigine de pente 1
pour cot = 2,5 = 2 , 5 droite passant par lorigine de pente 2,5

1.8. relations si V Rd ,s = V Rd ,max
On se place dans la configuration ou c = v1 f cd et sw = f ywd on utilise la capacit

portante de la bielle et de larmature transversale
VEd
w f ywd
posons zbw =
= = v1 f cd
v1 f cd v1 f cd
les 2 quations
w sw sin cos + c sin cos =
w sw sin2 c sin 2 = 0
deviennent
w f ywd sin cos + v1 f cd sin cos =
w f ywd sin2 v1 f cd sin2 = 0
sin cos + sin cos =

. sin 2 sin 2 = 0
posons ' = sin 2 ' = sin 2
sin cos + sin cos =
+ ' cot + ' (1 ' ) =
si on utilise des armatures dme droites, = 90 , cot = cot 90 = 0
VEd
w f ywd
avec zbw =
= = v1 f cd
v1 f cd v1 f cd
' = = sin 2 + ' (1 ' ) =
(1 ) = (1 ) = 2
1
( ) est un arc de cercle pour 0 de diamtre 1,
2
sin 2
' (1 ' ) = en remplaant ' = = sin 2 on obtient sin cos = soit 2
=

V Ed Reprsentations graphiques
Armatures droites = 90
0 ,9d .bw
=
v1 f cd
= 2 ,5.
1
2
w f ywd
=
v1 f cd
1
2
V Ed
= Pour un bton f ck = 30 MPa f cd = 20 MPa
0 ,9d .bw D
0 ,08 f ck
w ,min =
variable cot = 1
f yk
= 45
0 ,08 f ck
w ,min f ywd = = 0 ,38 MPa
B s
Asw ,max f ywd 1 f cd

w ,max f ywd = = 5 , 28 MPa
cot = 2,5 bw s 2
= 21,8
f ck( MPa )
= 2 ,5 w f ywd
avec : 1 = = 0 ,6 1 = 0 ,528 {6.6N}
250
Asw . f ywd f ywd = f yk s = 435 MPa
w f ywd =
bw .s Dans le cas de contraintes de cisaillement faibles ou
O moyenne, la quantit minimale darmatures deffort
1 2 3 4 5
f ywd = 0 ,38 MPa f ywd = 5 ,28 MPa tranchant est obtenue gnralement en attribuant
cot la valeur maximale permise cot = 2,5 .
w ,min w ,max
Pour des contraintes plus leves, la valeur maximale

de cot peut tre obtenue en choisissant une valeur
de V Rd ,max gale leffort tranchant de calcul V Ed . La
valeur de cot peut galement tre choisie de faon
optimiser le projet, en minimisant la quantit totale
darmatures transversales et longitudinales.

1.9. Mthodologie pour des armatures verticales
structure non prcontrainte cw = 1 ; z = 0 ,9d

VEd
A V Ed w f ywd
avec = sw = zbw =
w
bw .s zbw = = v1 f cd
v1 f cd v1 f cd
w ,min f ywd
pour le pourcentage minimum = min
v1 f cd

w f ywd = devient =
cot cot
2 sin 2
= avec c = v1 f cd devient =
sin 2
c
2
bw z 1 f cd
soit V Ed = V Rd ,max VEd = quation du second degr en cot
( tan + cot )
1 1 4 2
cot 2 cot + = 0 cot =
2
1+ 1 4 2
le produit des racines est 1 et comme cot 1 on en dduit 1 cot 1 =
2
1
on peut aussi dduire 1 de 1 = arc sin[ 2 ]
2
sicot 1 est tel que 1 cot 1 2 ,5 0 ,345 0 ,5

pour dterminer soit partir de =
cot 1
A A
ou utiliser VRd ,s = Vwd = sw zf ywd cot 1 {6.8} ; V Ed V Rd ,s ; VEd sw 0 , 9df ywd cot 1
s s
VEd Asw VEd Asw 2 2 v1 f cd A
sw f ywd
0 , 9d cot 1

s
f ywd ;
0 , 9dbw cot 1 bw s
f ywd ;
1 + 1 4 2 bw s
( )
2 2

Asw f ywd
( 1 1 4 2
) A f ywd w f ywd 1 1 4( 2
)
( 1 + 1 4 2
) bw s v1 f cd ;
2
sw
bw s v1 f cd
=
v1 f cd
= ; soit
2
sicot 1 nappartient pas 1 cot 1 2 ,5

cest--dire si 0,345 il faut considrer cot 1 = 2 ,5
VEd A A f f
sw f ywd ; sw ywd = w ywd = soit
zbw 2 , 5 bw s 2 , 5 bw s v1 fcd v1 f cd 2,5
si > 0,5 il faut redimensionner le coffrage de la poutre ou augmenter la rsistance du bton

1.10. Reprsentation graphique
Hypothses et donnes :
- structure non prcontrainte cw = 1 ; btiment : z = 0 ,9d
- armatures dme droites, = 90 , cot = cot 90 = 0
VEd
A VEd
- avec w = sw ; = ; 0 , 9dbw ;
bw s zbw = =
v1 f cd v1 f cd
w f ywd
=
v1 f cd
w ,min f ywd
- pour le pourcentage minimum = min
v1 f cd
w f ywd
=
v1 f cd
0,5
D
= 45 cot = 1
0,4
on se fixe = 45 droite OD
Mthode des bielles
0,3 d'inclinaison variable
=
cot = 1 arc de cercle BD
VRd ,max = VRd ,s
0,2
B
on se fixe cot = 2,5 droite OB = 21,8
= 2,5
cot = 2,5
0,1
V Ed
0 ,9d .bw
= =
pourcentage min. v1 f cd v1 f cd
w ,min f ywd
=
O 0,1 0,2 0,3 0,345 0,4 0,5
min > 0,5 domaine exclu de L'EC2
v1 f cd il faut redimensionner
arc OB exclu car 21,8 le coffrage ou augmenter
la classe du bton
figure 63 Diagramme pour le dimensionnement : Armatures droites = 90
Pour cot = 2 , 5 ; = 21, 8 ; sin 2 = sin 43 , 6 = 0 , 69 ; = 0 , 345 ; = 0 ,1379

Pour cot = 1 = 45 sin 2 = 1 = 0 ,5 = 0 ,5
Dans lintervalle 0 , 345 < < 0 , 5 arc de cercle BD.
Nous sommes dans les conditions datteinte simultane de ltat limite ultime dans les bielles et dans les
armatures transversales. La lecture du diagramme donne directement les sections darmatures et la solution
est toujours optimale (pour les armatures transversales).
Dans lintervalle 0 < < 0 , 345 droite OB
La bielle nest pas sollicite au maximum car linclinaison de la bielle est fixe par le rglement : 1 = 21, 8
21, 8 , point situ sur larc de cercle
La mthode des bielles dinclinaison variable conduirait un angle
OB, ce que le rglement nautorise pas. Langle est donc fix rglementairement : 1 = 21, 8 . Les

armatures dme sont dimensionnes par lquation VEd = VRd ,s qui est quivalente = cot = 2 , 5
{6.8}, reprsente par le segment de droite OB.
Le pourcentage darmature varie linairement avec leffort tranchant.
Ceci se produit lorsque nous disposons dune me de dimensions excessives. (souvent le cas en btiment).
Loptimisation bielles armatures transversales nest plus possible. Cela se traduit par une augmentation en
poids des armatures longitudinales due au dcalage de la courbe enveloppe des moments.
al = 0 , 5 z cot = 1, 25 z
Droite OD
Le projeteur peut choisir linclinaison des bielles : 1 = 45 cot 1 = 1
Lquation {6.8} se rduit : = ; la ligne reprsentative correspond au segment de droite OD.
Sur la figure 63, on remarque que ce choix conduit une valeur du pourcentage darmatures transversales
par excs. La solution nest pas optimale (pour les armatures transversales) mais situe du cot de la
scurit.
Il faut aussi noter que le dcalage de la courbe enveloppe des moments sera moindre.
al = 0 , 5z cot = 0 , 5 z
Au point D : = 0 , 5 1 = 45 cela correspond aussi la section max. des armatures transversales

donne par {6.12}.
Si > 0 , 5 , il faut redimensionner, soit augmenter bw soit f cd pour que :
VEd
= = 0 ,5
v1 f cd 0 , 9dbw v1 f cd
Asw ,max f ywd 1 1

soit .
bw s 1 f cd 2 max
2
Si dpasse lgrement 0,5 : Daprs 6.2.3(3) Notes 1 et 2 EN 1992-1-1
Note 1 La valeur de recommande de 1
1= = 0 , 6 [ 1 f ck / 250] (6.6N) ( f ck en MPa)
Note 2 : Pour les lments en bton arm ou en bton prcontraint, si la contrainte de calcul des armatures
d'effort tranchant est infrieure 80 % de la limite caractristique d'lasticit fyk, on peut adopter pour 1 :
1 = 0,6 pour f ck 60 MPa (6.10.aN)

1 = 0 , 9 f ck / 200 > 0 , 5 pour f ck > 60 MPa (6.10.bN)
Intrt : Si la capacit portante de la bielle est insuffisante pour reprendre leffort tranchant, ces valeurs de
1 permettent de laugmenter mais il faut limiter la contrainte de traction dans les armatures transversales
0 , 8 f ywk au lieu de f ywk / S ce qui entrane un surcrot dacier.
1.11. Conclusion
Lconomie de ces nouvelles mthodes par rapport au BAEL nest pas vidente. En effet si le gain daciers pour
les cadres et triers est important puisque, en dehors des zones ferrailles au pourcentage minimum, la quantit
peut tre divise par 2,5 au maximum, il peut y avoir, dans ce cas, perte sur lancrage des barres longitudinales
sur appui ainsi quallongement de ces mmes barres longitudinales du fait dune courbe de dcalage des
z cot
moments suprieure. Ce dcalage est a l = (9.2.1.3), donc il peut tre 1,25 fois plus grand que celui du
2
BAEL. Par ailleurs laugmentation de cot pnalise les bielles dabout.
Dans le cas dune poutre dont le soffite est prfabriqu, le critre de cesaillement sur la surface de reprise est
souvent dterminant et impose un cot proche de 1.
Or lEurocode ne donne aucune indication sur la manire de procder pour trouver loptimum des possibilits
offertes. En consquence, ce sera au projeteur, en fonction des poutres tudies et de son exprience, de trouver
la solution optimale.

Ba-Effort tranchant-EC2 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ba-Effort tranchant-EC2 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

- COURS bton arm -

Cisaillement. Justification vis vis de l E.L.U.R. des poutres

MODLISATION : (TREILLIS DE RITTER-MRSH)......................................................................................................................11

FORCE DE TRACTION DES ARMATURES LONGITUDINALES DUE LEXISTENCE DE LEFFORT TRANCHANT........16

1.LIMITES DE CISAILLEMENT ...........................................................................................................................................................20

LMENTS NE NCESSITANT PAS DARMATURES DEFFORT TRANCHANT .....................................................................22

CALCUL ET CHOIX DES EFFORTS TRANCHANTS .......................................................................................................................33

DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES RELATIVES AUX ARMATURES DEFFORT TRANCHANT.........................................37

2.RPARTITION DES ARMATURES TRANSVERSALES.............................................................................................................39

ORGANIGRAMME DE CALCUL DES ARMATURES DEFFORT TRANCHANT EN FLEXION SIMPLE :..............................46

DTERMINONS LE DIAGRAMME ENVELOPPE DE LEFFORT TRANCHANT (APPLICATION NUMRIQUE)................55

CAS OU LA BIELLE DABOUT EST TROP COMPRIME ..............................................................................................................59

LES SUSPENTES PRVOIR AU NIVEAU DES APPUIS INDIRECTS ....................................................................................60

CISAILLEMENT LE LONG DES SURFACES DE REPRISE.............................................................................................................62

CISAILLEMENT LA JONCTION ME-MEMBRURES.:...............................................................................................................66

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n4/94

4.TABLEAU VALEUR DE NOTE 3 :....................................................................................................................................................82

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n5/94

Comportement exprimental d'une poutre en B.A. sous l'action de l'effort tranchant

Trois types de ruptures.

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n6/94

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n7/94

1.1. Poutre en bton arm de section rectangulaire dont le ferraillage est

Cette poutre est sollicite par des charges uniformment rparties.

diagramme du moment de flexion L

diagramme de l'effort tranchant

Figure 2. Diagrammes de leffort tranchant et du moment de flexion

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n8/94

Flexion simple : Fcd = Ftd M = Fcd z = Ftd z

lautre est tendue. Si nous faisons varier lintensit du chargement. p V Ed u

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n9/94

sens d'apparition des fissures

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n10/94

vute de dcharge tirant

Figure 6. Modlisation de la poutre en bton arm dpourvue darmatures deffort tranchant

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n11/94

Figure 7. Treillis associ la modlisation de la poutre en bton arm dpourvue

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n12/94

Figure 9. Treillis associ la modlisation de la poutre en bton arm avec armatures

Figure 10. Schma mcanique associ la poutre en bton arm uniformment

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n13/94

Figure 11. Dtermination des efforts dans les montants

1.3.2.Dterminons leffort dans une diagonale (bielle):

Figure 12. Dtermination des efforts dans les diagonales (bielles)

1.4. Modlisation : (Treillis de Ritter-Mrsh) armatures dme inclines

tude d'un tronon lmentaire:

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n14/94

Fcd dans la membrure comprime

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n15/94

1.5. Aspect normatif

A membrure comprime B bielles

C membrure tendue D armatures

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n16/94

1.6. Dtermination du dcalage par H. Thonier ( tome 7 conception et calcul des

justifier par le fait que lon

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n17/94

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n18/94

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n19/94

1.7. Procdures gnrales de vrification la rsistance leffort tranchant clause

La vrification de la rsistance leffort tranchant seffectue uniquement lELU.

VRd = VRd,s + Vccd + Vtd (6.1)

EUROCODE 2 - Effort tranchant ELU. LT le Garros AUCH ...............Ch. ALBOUY ..................................................n20/94

V Ed V Rd ,max + Vccd + Vtd V Ed Vccd Vtd V Rd ,max