'uâ

sc
?fu Depnmenettr
DEGerue
Cut
lènexppéeBâtimenfset Ouvrages

2 : MtNt- PRoJET
cÉorecHNreuE
nruruÉ= 2006- 2007
uNlvERStrAtRE

ETUDED'UN REMBLAISUR SOL COMPRESSIBLE

Le franchissement d'un chemindépartemental nécessitela réalisation

d'un remblaide X m de
hauteurau-dessus du terrainnaturelpourunelargeurde plate-forme de Y m. Saufpourla question1
on adoptera,pourtoutesles phasesde l'édification de ce remblai,un coefficient
de sécuritéglobalau
moinségalà 1,5.En coursde construction, on ne tiendrapascomptedesvariations de largeurde la
plate-forme que l'on supposeraconstamment égaleà Y m. Lesvaleursde X et Y sontdonnéesen
annexe1.
Le corpsdu remblaiseraconstituépar un sablede rivièreprésentant un anglede frottementq'
= 35oet unecohésion c'= 0; le poidsvolumiquede ce matériaumisen æuvreest y =20 kN/m3.
Un sondageavec prélèvement d'échantillonsintactset un forage scissométrique ont été
réalisésdansI'axedu f uturremblai.Le sol de fondation a étédécomposé en troiscouches:
0-4mi4-9met9-14m.Lescaractéristiquesmécaniquesdecescouchessontdonnéesen
annexe2.

I - Éruoe DE LA STABILffÉ
1. Pentede talus
Entreles pentesde talus112,315,213 et 3/4, quelleestcellequiassurela stabilité
propredes
taluset quiestla pluséconomique ?
Cettepenteseraretenuepourla suitedescalculs.
Expliquez que I'onpeut,pourcettequestion,
prendreun coefficient
de sécuritéprochede 1.

2. Epaisseurdu remblai
2 - a Calculer,
dansl'axe du remblai,le tassement primaire
de consolidation dû au terrassement
de
remblaisde 7, 8 et 9 m d'épaisseur. Pour simplifierle calcul,on prendrale même coefficient
pourles3largeursde la basedu remblai(coefficients
d'influence d'influence
sontconstantset égaux
à ceuxcalculéssous8 m de remblai).L'effetde c, ne serapasnégligé.

Géotechnique2 - J. Lérau
 -M.P.-2-

2-b A l'aidede lacourbecontrainte - déformation d'un essaitriaxialU.U.,réaliséavecunevaleur

de la pression cellulaireoe égaleà la contrainte géostatiqueà 8 m de profondeur, on a déterminéle
modulesécantE = 3000kPapourun déviateur(o1 - og)au triacialvoisindu déviateurmoyen(Ao2-
Âox) correspondant à la chargedu remblai.On admettraque le moduleE ainsi déterminéest
représentatifdestroiscouchesde sol et qu'ilrestele mêmepourlestroishauteursde remblai7, 8 et g
m.
Calculerle tassement immédiatdansl'a)<edu remblaipourlestroishauteurs de remblai(avec
de PoissonV = 0,5- cf. annexe3),en considérant
un coefficient le sous-solhomogène vis-à-visde E.
2 - c Le tassementde consolidation secondaire est négligeable.A partirdes résultatsprécédents,
tracerla courbedonnantle tassement(tassement immédiat+ tassementprimaire)en fonctionde la
hauteurdu remblai: s = f(H)1.
En déduire
. la surépaisseur à donnerau remblaipourcompenser le tassement à longtermeafinque la
plate-forme se stabiliseà la cotedu projet(solution
graphique),
. l'épaisseurdu remblai.

3. Hauteurde remblaimisen placeen premièreétape

Pourêtre du côté de la sécuritéon retiendraune valeurde la cohésioninitialecu dê 30 kPa
représentative de I'ensemblede la couchecompressible. Pour la valeurde l'indicede plasticité
moyendonnéeen annexe1, déterminerla cohésionà introduiredans les calculsde stabilité
(coefficient
de correction de Bjerrum- cf. annexe4).
3 - a Stabilitévis-à-visde la ruptureparpoinçonnement
A partirde la définitiondu coefficient -=W
de sécurité: F" déterminer
la hauteuradmissible
y' .H.
de remblaien premièreétape,le sous-solétantconsidéré commeun massifsemi-infinihomogène.
En prenanten comptela présenced'unsol résistanten profondeur, déterminerpar itération,à
l'aidede l'abaquede Mandelet Salençon,la hauteuradmissible de remblaien premièreétape
[commencer I'itération
avecla valeurminimale de N" ( - n + Z)].
Expliquezpourquoile choixinitialde N. = TE* 2. Le remblaise comporte-t-il commeune
semellelisse?
3 - b Stabilitévis-à-visde la rupturecirculaire
A partirdes abaquesde Pilotet Moreau(cf. annexe5 - cas d'un cercleprofondtangentà la
coucherésistante) calculerle coefficient
de sécuritéen rupturecirculaireque l'on obtiendrait
avecla
hauteuradmissible déterminée au poinçonnement
en premièreétape.
3 - c En déduirela hauteurde remblaiqueI'on peutmettreen placeen première étape.

4. Hauteurlimited'édification
Le coefficientd'accroissementde la cohésionnon drainée,tanÀ, représentatif de la couche
compressibleestégalà0,249.Montrerparun calculau poinçonnement qu'il existeunehauteurlimite
Ht d'édificationdu remblai,construiten plusieursétapes.Avant chaquenouvellephase de
construction,
le degréde consolidation globalmoyenU, priségalà 0,8, sous les chargesdéjàen
placeserasupposéconstant.Pourtenircomptede la présence du talus,l'amélioration
moyennede la
cohésionserapriseégalà la moitiéde l'amélioration
maximale.

5. Suivantles donnéesde la questionprécédente, à quellevaleurdu coefficient

de sécurité
correspondrait
un remblaiédifléà l'épaisseur
voulueen attendantpourchaqueétapeun degréglobal
sousleschargesprécédentes
moyende consolidation U = 80% (critèrede poinçonnement).

6. On se proposede construire
ce remblaiavecbanquetteslatéralesstabilisatrices.
Lesemprises
permettent
de mettreen placedesbanquettessanslimitation
de largeur.

t On pourraaussitracer: s = f(H -
s) ou encoreH - s =f(H)

ue 2 - J. Lérau
Géotechniq
 -M.P.-3_

Quelleestla hauteurde banquette la plusappropriée

?
-
6 a En premièreétape,le corpsde remblaiet les banquettes sontréalisées jusqu'àcettehauteur.
Quelleest la valeurde la résistance à prendreen comptepourla deuxièmeétape,
au cisaillement
après80"/ode consolidation ?
6 - b PourFs= 1,5,en prenantla valeurde cu égale42 kPa(cettevaleurserajustifiée à la question
suivante),déterminer par utilisation -
de l'abaquede Pilotet Moreau(annexe6 abaquesde gauche
donnantUH pourN et F fixés)la largeurL de la banquette à mettreen place.
-
6 c En prenantle cu calculéen 6-a et la largeurde banquetteobtenueen 6-b, déterminerpar
de I'abaquede Pilotet Moreau(annexe6 - abaquesde droitedonnantF pourN, D/Het F/H
utilisation
fixés)la hauteurà laquelleil est possiblede porterle remblaien secondeétape(étudeen rupture
ll fautessayerplusieurs
circulaire). valeursde H jusqu'àobtenirFs= 1,5.On négligeral'augmentation
du degréde consolidation de la première étape.Peut-onterminerl'ouvrageen deuxétapes?
7. Calculerla résistance au cisaillement
sousla deuxièmetranchede remblai,après80 % de
consolidation.
Peut-onalorsterminerl'ouvrage?
Si vous n'avezpaspu terminerl'ouvrageen 2 étapes,peut-onalorsle termineren 3 étapes?

II - ÉTUDEDU TEMPSDE CONSTRUCTION

1. Calculerle coefficient
de consolidation
verticalapparentcysde la couchecompressible
à l'aide
de la relationd'Absi:
f 'r2

Il zy- rn' lI,

coefficientde consolidation
apparentI era = ,f{u
l s h ' l
2. La couchecompressible
l? J^)
estsoumiseà un drainagesurchacunede sesfaces.
2 - a Calculerle tempsà attendrepourmonterla deuxièmeétapeen retenant80 Yode consolidation
entrechaqueétape.
2 - b En explicitant (U = {9l calculerle tempsà attendre
la définitiondu degréde consolidation
Ào'
pour monter la troisièmeétape, U de la premièreétape continuantcette fois à évoluer et en retenant
toujours80% de consolidationglobal.
On rappelleque pour U > 53 o/o,Ty= 1,781- 0,933lg (100- Uv).

3. Pour accélérer la consolidation, il est décidé de réaliser un réseau de drains plats

géosynthétiquesde rayon équivalentà 5 cm suivantun maillagetriangulairede 2 m. On admettraque
le diamètred'influenceD est égal au côté du maillageL.
Un essai de pompageà chargeconstanteréaliséen place a permisdéterminerle coefficientde
consofidation horizontale: ch - 6,4.10-7mzls
En prenantpour valeur du coefficientde consolidationradialec,.la valeur c6 et le coefficientde
consolidation verticalecalculéà la 1èrequestionet en essayantplusieursvaleursde t, déterminerquel
est fe temps nécessairepour passerde la premièreà la secondeétape (avec Ustobat - BOyo;?
Donnerun ordrede grandeurdu temps nécessairepour édifierle remblai.

Géotechnique2 - J. Lérau
 -M.P.-4-

ANNEXES
Annexeno1 Tableaudes valeursde X, Y, Z etT
Annexe no2 Coupestypes retenuespour les calculs
Annexeno3 Tassementimmédiatpourv = 0,5 d'aprèsGIROU
Annexeno4 Coefficientcorrecteurp de BJERRUM
AnnexenoS Abaquede stabilité: remblaisans banquette
Annexeno6 Abaque de stabilité: remblaiéquipéde banquetteslatérales
Annexen"7 Abaque d'Ôsterberg
Annexen"8 Abaquespour consolidationradiale

ANNEXE 1
TABLEAU DES VALEURS DE X, Y,Z, T et I,

X : hauteurdu Y : largeurde
Z : indicede T : indicede lelmoyen;
Binôme compressioncc compression cc
remblai(.) la plate-forme (kPa)
de la couche 1 de la couche2
1 5,5 22 1,06 2,3 65
2 5,5 24 1,06 2,1 75
3 5,5 24 1,10 2,3 85
4 5,5 26 1,06 2,1 65
5 5,5 26 1,10 2,3 75
6 6,0 22 1,06 2,1 85
7 6,0 22 1,10 2,3 65
8 6,0 24 1,06 2,1 75
9 6,0 24 1,10 2,3 85
10 6,0 26 1,06 2,1 65
11 6.0 26 1,10 2,3 75
(*) : au-dessus
du terrainnaturelinitial

ANNEXE 2
COUPES TYPES RETENUES POUR LES CALCULS

Couche Profondeur cu a tan À eo o'p cs cc cv

(m) (kN/mg) (kPa) (kPa) (10-8m2/s)
1 0-4 14,6 35 0,249 2.5 60 0,1 z 8
2 4-9 13,75 30 0,249 4,0 65 0,2 T 8
3 9-14 13.7 40 0,249 2,2 100 0.1 0,93 25
La nappephréatique
està 3,5 m sousla surfacedu sol.

Géotechnique2 - J. Lérau
 -M.P.-5-

ANNEXE3
ABAQUEDE CALCULDU TASSEMENT IMMÉDNT,POURV = 0,5
- Tome2 - J.P.Giroud- Dunod,1973)
(Tablespourle calculdesfondations

-o.2

o 2
L

V,

suSsTt^Tur lrc0tPiEssr!tt

I" ou rÉ

estdonnépar:
Le tassement
s i = +t -(*)''',r
r,,..
avec!16=f(â'*)

f , H= f ( à , * )

2 - J. Lérau
Géotechnique
 -M.P.-6-

ANNEXE 4
FACTEURDE CORRECTION lr DE LA COHÉStOtrt
NON OnruruÉecu1
(d'aprèsBjerrum,1973)

L'étudede diverscas de rupturede remblaismontreque Ia valeurdu coefficientde sécurité,

calculéen rupturecirculaireà partir de la cohésionnon drainéemesuréeau scrssomêtrede chantier,
montreque cettevaleurest parforsfrês éloignéede la valeurréelleF = I correspondant à Ia rupture.
Bjerruma mis en évidenceque la valeurdu coefficientde sécurité,calculéau mamentde la
rupturecommeindiquécËdessugétaitd'autantplussurestiméequela plasticitédes so/sde fondation
était plusélevée.Le diagrammeF = f (lp) fait apparaîtrecettecorrélation(fig. 1).
La mesureau sclssomètrede la
cohésiondu sol de fondationest l'une
des causes du désaccord entre Ie
calculet I'observation.La valeurde cy
ainsi fournie ne représentepas sys-
tématiquement la valeurmoyennede Ia
cohésionnon drainéemobiliséelorsde
la rupturedu sol de fondationsous un
remblai.
Compte-tenudu caractère peu
intrinsèque des caractéristiquesnon
drainéesdes so/s fins, la valeur de cy
dépendlargemenfdes conditionsdans
lesquelles/e so/ a été sollicitéau cours
de /'essai qui a fournicettevaleur.
ll esf frès intéressant de
connaître le coefficient correcteur à +l
| | | iRemblais'LPC
appliquer,par exemple,au résultat de
/'essai scissométrique, paur trouverla
valeurmoyennede cu mobiliséesous
un remblai. Relationentre le coefficientde sécuritécalculéet
I'indicede plasticitédu sol de fondationpour
différentesrupturesde remblaissur sols mous
La figure2 permetd'évaluerle - Figure1 -
coefficient p(lp)tel que :
correcteur
cu mobilisée sousle remblai= P
cu scissomètre . tt(lp) lrl

En fait, il existe deux facteurs \

principaux qui influencent cu : 1,0
l'anisotropie et /a yifesse d'essar. Une
corrélation plus détaillée devrait s'écrire
0,9
cu mobilisée= cu scr'ssomêfre
. ltn . /ln
pp : facteur correctif tenant compte de
/a vifesse d'essai
p4 : facteur correctif tenant compte de
0r5
I'anisotropie 2A 10 50 60 70 90 t00 Ip

Coefficient
correcteur p(lp)à appliquer
à la valeur
de la cohésionnondrainée
mesuréeau scissomètre
- Figure2 -

t Le texte
en italiqueprésenteles observationsqui sont à l'originedu coefficientminorateurp(lp) ainsi que les principaux
facteursqui influencentce dernier.

2 - J. Lérau
Géotechnique
 -M.P.-7-

lncidencede la vitesse d'essai

ll y une différence considérable entre Ie temps mis pour mobiliser la résistance au
cisaillement, d'une part, lors de /'essai scrssométriqueet, d'autre part, sous un remblai monté
jusqu'à Ia rupture. Le rapport est de I'ordre de 1Aaà 105.Les mesures de cu en fonction de la
durée du cisaillement (essars U.U. à I'appareil triaxial) donnent des valeurs d'autant plus
faibles que le temps d'essai esf plus long. Les réductions peuvent atteindre le tiers ou la
moitiéde la valeurinitiale.
lncidencede I'anisotropiede c,
Elle interuientà deux titres surla
valeurdu coefficientde sécuritéF
- /e so/ peut présenterune anisotropîe
naturelle
- la surtace de rupture met plus ou
moinsen reliefce caractèreanisotrope.
La figure 3 montre pour une
surtace de rupture non circulaire Ia
variationdu coefficientde sécuritéF en
fonctionde I'anisotropiede ct)
C ". ,' ).
(k=
cr*
F passe de 1,14 à 0,94 lorsque
que k varie de I à 2. L'effef esf p/us
marqué aux petitesyaleursde k. Influencede l'anisotropiede résistanceau
cisaillementsur le coefficientde sécurité
- Figure3 -

2 - J. Lérau
Géotechnique
 -M.P.-8-

ANNEXE5
ABAQUEDE STABILITÉ
Remblaisansbanquette de remblaipurement
latérale.Matériau frottant
(9= 0). Pente2/3 (d'après
Pilotet Moreau,1973)
cu

Facteurde stabilité(Nombrede Taylor) N = " '

Yr.H

F t

7t7 212

116 2t1

115 2r0

1t1 1r9

tl3 ItE

112 1r7

1t1 l16

1to 1r5
0,r3 ot

2 - J. Lérau
Géotechnique
 -M.P.-9-

ANNEXE 6
ABAQUE DE STABILffÉ
Remblaiéquipéde banquetteslatérales.
Pente remblaiet banquette: 2l3. gr = 35" (d'aprèsPilotet Moreau,1973)

-.
€
tl

o
I

(o
c
.9
U)
o
:f,
o

ç
e
ll

b È - 6 5 ( -
c- (-

\ .t
\
rô.
!t (\
(t

tl
-o
I C-{
(o o
\ rô_
ll

.9 raJ
z
o \
o
?
o tl
\ ('t !ô

o
\ |ô-
(T

o
\ L O r f \ ! O ( . ,

(r'
v,
tu \ '.l
tl
ë z
Êtl
\

t \
o

ô . O c o 9
trl c { N

Géotechnique2 - J. Lérau
 -M.P.-10-

ANNEXE 7

Abaqued'ÔSTERBERG

bfz = os
3,0
2.0
1;8
1,6
1,4
1,2

bfz=\A
qs
0,8

4,7

q6

:
bfz =0,5
a

o
(J
C
o 0,1
=
C
b
q3
C.
.9
.9
o
(J
o

o
z
bfz =0
3 4 s6789q1 3 4 5 67891.0 3 4 s 6 78 1q0

Géotechnique2- J. Lérau
 - M . P-. 1 1-

ANNEXE 8 CONSOLIDATIONRADIALE

t0

20

l0

10

50
a
f 60
c
.9
po 7 0
o
,^
c
o t0
o
(u FacteurtempsT,
T' 90
.c,
or
6'
o 100
7 ô9n2 5 r 5ô7r9!o't 2 I I 5 6 7 S9l

Degréde consolidation de Tr et dg n = ?
Uren fonction
(nécessite
desessaissuccessifs)

10 '.
,5

10 -7

3
g
5

o' 2

104

104

0 , 7 ' f0 , 9 ' . ' ' 1 , Ë r 1 , 7 5 r 3 4 5 6

..0,E I l.s 2
Diamètrqd'influencedes drains D (m) Abaqueà lecturedirectede la solutionde la
théoriede la consolidation
radialede Barron

2 - J. Lérau
Géotechnique