Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013

analytiques et des éléments finis - Statique

Chapitre2 Élément de barre

Une barre est un élément soumis seulement à deux forces axiales; il n’y a ni flexion ni
cisaillement. Le seul champ à considérer est le déplacement axial de la barre u(x). Ces
éléments sont principalement utilisés dans les structures comportant des membrures à
forces axiales comme treillis et colonnes.

2.1 Treillis
Structure comportant des membrures à deux forces axiales. Les forces s’appliquent en
général aux joints.

Charge

Barre à deux forces

axiales

Figure 2.1 Treillis sous charge verticale

2.1.1 Formulation des éléments de barre dans le système de repère global

La force F agissant sur une barre de section A et d’une longueur L, illustrée à la figure
2.3, est définie comme :

AE
=F ( )∆L
L
La barre peut se modélise comme un ressort dont la rigidité est :
AE
k=
L

1
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

Treillis simple: Treillis hyperstatique:

3 équations d’équilibre 3 équations d’équilibre
3 inconnus 4 inconnus

Figure 2.2 Exemple de treillis simple et hyperstatique

L
ΔL

Figure 2.3 Barre soumise à une charge axiale

Le treillis présentés à la figure 2.4 est modélisé par 6 éléments de barre. Le modèle
comporte 5 nœuds et 6 éléments.

2
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

Charge Charge

(3) (6)

4 5
3

(2) (4)
(5)

(1) θ

1 2

Figure 2.4 Treillis en charge

Le repère global (X,Y) est utilisé dans la figure 2.5 afin de considérer la localisation des
joints, l’orientation des membrures ainsi que les conditions aux limites et les charges
appliquées. Le repère local ou élémentaire (x,y) se trouve sur la membrure pour la
description de son comportement sous chargement individuel. Les relations entre les deux
systèmes de coordonnés sont :

=
Uix u ix cos θ − u iy sin θ
=
Uiy u ix sin θ + u iy cos θ
=
U jx u jx cos θ − u jy sin θ
=
U jy u jx sin θ + u jy cos θ

ou sous forme matricielle :

{U} = [T ]{u}
où :
 U ix  cos θ − sin θ 0 0  u ix 
   sin θ cos θ  
 U iy  0 0  u iy 
={U} =  , [T ]  = , et {u}  
 U jx   0 0 cos θ − sin θ  u jx 
U    u 
 0 0 sin θ cos θ 
 jy   jy 

{U} et {u} représentent les déplacements aux nœuds i et j dans les repères global et local
respectivement. [T] est la matrice permettant la transformation du repère local au repère
global.

3
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

Ujy
X

ujx
y
uj
Ujx Fjy
j

fjx
fjy
j
Fjx
x
y

x
y
Uiy
uix
y

θ
ui

Uix Fiy

fix
i
fiy

θ
i Fix

Figure 2.5 Relations entre les deux systèmes de coordonné global et local

De façon analogue, on obtient pour les forces nodales (figure 2.6) :

=
Fix fix cos θ − fiy sin θ
=
Fiy fix sin θ + fiy cos θ
=
Fjx f jx cos θ − f jy sin θ
=
Fjy f jx sin θ + f jy cos θ
Forme matricielle :

{F} = [T ]{f }
où
Fix  f ix 
   
Fiy  f iy 
={F} =  et {f }  
Fjx  f jx 
F  f 
 jy   jy 

4
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

ujx
Y
fjx=k(uix-ujx)

X ujx
j
fjx=k(ujx-uix)
(a)
uix ou j
y x

uix
i (b)
fix=k(uix-ujx)

i
fix=k(uix-ujx)
Figure 2.6 DCL d’une membrure à deux forces

Notons que la barre est une membrure à 2 forces axiales seulement. Par conséquent, les
forces (f iy , f jy ) et les déplacements nodaux (u iy , u jy ) sont nulles. Équilibre des forces
internes dans la barre illutées à la figure 2.6(b) donne :

f ix   k 0 −k 0  u ix 
    
f iy   0 0 0 0  u iy 
 =  
f jx   − k 0 k 0  u jx 
   
0 0 0   u jy 
f jy   0
AE
où : k=
L
Forme matricielle :

5
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

{f } = [ K ]{u}
Or


{f }  {
u}

[T ] {F} = [ K ][T ] {U}
−1 −1

où :
 cos θ sin θ 0 0 
 − sin θ cos θ 0 0 
[T ] = 
−1

0 0 cos θ sin θ 
 
 0 0 − sin θ cos θ 

Multiplication des membres de l’équation précédente par [T] et simplification nous

donnent finalement la relation entre les forces et les déplacements nodaux dans le repère
globale :

{F} = [T ][ K ][ T ] {U}
−1

Fix   cos 2 θ sin θ cos θ − cos 2 θ − sin θ cos θ   U ix 

F    
 iy   sin θ cos θ sin 2 θ − sin θ cos θ − sin 2 θ   U iy 
 =k  
Fjx  − cos 2 θ − sin θ cos θ cos 2 θ sin θ cos θ   U jx 
F    
 
jy  − sin θ cos θ − sin 2
θ sin θ cos θ sin 2
θ   U jy 

La matrice de rigidité élémentaire dans le repère global est donc :

 cos 2 θ sin θ cos θ − cos 2 θ − sin θ cos θ 

 
sin θ cos θ sin θ
2
− sin θ cos θ − sin 2 θ 
K (e) =k
 − cos 2 θ − sin θ cos θ cos 2 θ sin θ cos θ 
 
 − sin θ cos θ − sin 2 θ sin θ cos θ sin 2 θ 

L’exemple suivant présente l’application numérique du processus au complet en

commençant par le prétraitement puis la solution du système d’équations et en terminant
avec le post-traitement.

Exemple 2.1 Considérons le treillis présenté à la figure 2.7 dont les caractéristiques
sont :

6
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

A=5000mm2, E=13100MPa, L1 =L 3 =L 4 =L6 =900mm, L2 =L 5 =1 270.315mm

θ 1 = θ 3 = θ 6 = 0o
θ 2 = 135o
θ 4 =90o
θ 5 =45o

Calculez les déplacements aux joints, les contraintes dans les membrures et les réactions.

Solution

2000N 2000N

(3) (6)

4 5
3

(2) (4)
(5)

(1) 45o

1 2
Figure 2.7 Treillis de bois en charge

Prétraitement

• Discrétisation

Tableau 2.1 Propriétés des éléments dans le modèle du treillis à la figure 2.7
Élément Nœud i Nœud j θo
1 1 2 0
2 2 3 135
3 3 4 0
4 2 4 90
5 2 5 45
6 4 5 0

• Comportement des éléments

k 1 = k 3 = k 4 = k 6 = (AE/L) = (5000x13100/900) = 72 778 N/mm

k 2 = k 5 = 51 562 N/mm

7
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

• Matrices de rigidité élémentaires

X
y
i j
x

1 Élément 1 2

3 Élément 3 4
4 Élément 6 5

Figure 2.8 Éléments (1), (3) et (6) dans les repères local et global

Élément (1) θ 1 = 0 et k 1 = 72 778 N/mm :

La matrice de rigidité élémentaire dans le repère global est :

 72778 0 -72778 0  U1X

 0 0 0 0  U1Y
[ KEBG1] = 
-72778 0 72778 0  U 2X
 
 0 0 0 0  U 2Y

Matrice de rigidité élémentaire dans le repère global avec ses éléments placés en position
pour l’assemblage à la matrice globale du treillis :

[KEBGA1] = [A1]T[KEG1][A1]

8
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

 72778 0 -72778 0 0 0 0 0 0 0  U1X

 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U1Y

 -72778 0 72778 0 0 0 0 0 0 0  U 2X
 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 2Y
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 3X
[ KEBGA1] =  
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 3Y
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 4X
 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 4Y
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 5X
 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 5Y

où la matrice de sélection est :

 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
[ A1] = 
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Élément (3) θ 3 = 0 et k 3 = 72 778 N/mm :

 72778 0 -72778 0  U 3X
 0 0 0 0  U 3Y
[ KEBG3] = 
-72778 0 72778 0  U 4X
 
 0 0 0 0  U 4Y

0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
[ A3] = 
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

9
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U1X
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U1Y

 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 2X
 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 2Y
 0 0 0 0 72778 0 -72778 0 0 0  U 3X
[ KEBGA3] =  
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 3Y
 0 0 0 0 -72778 0 72778 0 0 0  U 4X
 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 4Y
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 5X
 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 5Y

Élément (6) θ 6 = 0 et k 6 = 72 778 N/mm :

 72778 0 -72778 0  U 4X
 0 0 0 0  U 4Y
[ KEBG6] = 
-72778 0 72778 0  U 5X
 
 0 0 0 0  U 5Y

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
[ A6] = 
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

10
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U1X
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U1Y

 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 2X
 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 2Y
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 3X
[ KEBGA6] =  
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 3Y
 0 0 0 0 0 0 72778 0 -72778 0  U 4X
 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 4Y
 0 0 0 0 0 0 -72778 0 72778 0  U 5X
 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 5Y

Élément 2 : θ 2 = 135o et k 2 = 51 562 N/mm :

j
x
Y
135o
x
X y 2

Élément 2
i
Figure 2.9 Élément (2) dans les repères local et global

0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 
[ A2] = 
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
 
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

11
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U1X
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U1Y

0 0 2.578 -2.578 -2.578 2.578 0 0 0 0  U 2X
 
0 0 -2.578 2.578 2.578 -2.578 0 0 0 0  U 2Y
0 0 -2.578 2.578 2.578 -2.578 0 0 0 0  U 3X
[ KEBGA2] = 1.0e+004  
0 0 2.578 -2.578 -2.578 2.578 0 0 0 0  U 3Y
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 4X
 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 4Y
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 5X
 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 5Y

Élément 4 : θ 4 = 90o et k 4 = 72 778 N/mm :

x Y j
4
o
90

X x
y

Élément 4

i 2

Figure 2.10 Élément (4) dans les repères local et global

 0.0000 0.0000 -0.0000 -0.0000  U 2X

 0.0000 7.2778 -0.0000 -7.2778  U 2Y
[ KEBG4] = 1.0e+004 
-0.0000 -0.0000 0.0000 0.0000  U 4X
 
-0.0000 -7.2778 0.0000 7.2778  U 4Y

12
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 
[ A4] = 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
 
0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U1X
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U1Y

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 2X
 
0 0 0 72778 0 0 0 -72778 0 0  U 2Y
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 3X
[ KEBGA4] =  
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 3Y
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 4X
 
0 0 0 -72778 0 0 0 72778 0 0  U 4Y
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 5X
 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 5Y

Élément 5 : θ 5 = 45o et k 5 = 51 562 N/mm :

Y
x

45o
5

X
x
y
i

Élément 5
2

Figure 2.11 Élément (5) dans les repères local et global

13
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

 2.5781 2.5781 -2.5781 -2.5781 U 2X

 2.5781 2.5781 -2.5781 -2.5781 U 2Y
[ KEBG5] = 1.0e+004 
-2.5781 -2.5781 2.5781 2.5781 U 5X
 
-2.5781 -2.5781 2.5781 2.5781 U 5Y

0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 
[ A5] = 
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U1X
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U1Y

0 0 2.578 2.578 0 0 0 0 -2.578 -2.578  U 2X
 
0 0 2.578 2.578 0 0 0 0 -2.578 -2.578  U 2Y
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 3X
[ KEBGA5] = 1.0e+004  
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 3Y
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 4X
 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  U 4Y
0 0 -2.578 -2.578 0 0 0 0 2.578 2.578  U 5X
 
0 0 -2.578 -2.578 0 0 0 0 2.578 2.578 U 5Y

• Assemblage de la matrice de rigidité total du modèle

La matrice de rigidité du treillis dans le repère global est :

[KG]=[KEBGA1]+[KEBGA2]+[KEBGA3]+[KEBGA4]+[KEBGA5]+[KEBGA6]

14
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

 0.7278 0 -0.7278 0 0 0 0 0 0 0 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

 -0.7278 0 1.2434 0 -0.2578 0.2578 0 -0.2578 -0.2578 
0
 
 0 0 0 1.2434 0.2578 -0.2578 0 -0.7278 -0.2578 -0.2578 
 0 0 -0.2578 0.2578 0.9856 -0.2578 -0.7278 0 0 0 
[ KG ] = 1.0e+5  
 0 0 0.2578 -0.2578 -0.2578 0.2578 0 0 0 0 
 0 0 0 0 -0.7278 0 1.4556 0 -0.7278 0 
 
 0 0 0 -0.7278 0 0 0 0.7278 0 0 
 0 0 -0.2578 -0.2578 0 0 -0.7278 0 0.9856 0.2578
 
 0 0 -0.2578 -0.2578 0 0 0 0 0.2578 0.2578 

• Application des conditions aux limites

U 1X =U 1Y =U 3X =U 3Y =0 et F 4Y =F 5Y =2000N impliquent le nouveau système d’équation

suivant :

 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0   U1X  0 
 0 1 0 0 0 0 0 0 0   U
0   1Y  0   
 
 -0.73 0 1.24 0 -0.26 0.26 0 0 -0.26 -0.26   U 2X  0 
    
 0 0 0 1.24 0.26 -0.26 0 -0.73 -0.26 -0.26   U 2Y  0 
 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0   U 3X  0 
1.0e+5   = 
 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0   U 3Y  0 
 0 0 0 0 -0.73 0 1.46 0 -0.73 0   U 4X  0 
    
 0 0 0 -0.73 0 0 0 0.73 0 0   U 4Y  −2000 
 0 0 -0.26 -0.26 0 0 -0.73 0 0.99 0.26   U 5X  0 
    
 0 0 -0.26 -0.26 0 0 0 0 0.26 0.26   U 5Y  −2000 

Sachant que U 1X =U 1Y =U 3X =U 3Y =0, on peut éliminer les première,deuxième, cinquième

et sixième lignes ainsi que les colonnes correspondant à ces déplacements dans la matrice
de rigidité.

15
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

Résolution du système d’équations :

 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0   U1X  0 

 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0   U1Y  0 

 -0.73 0 1.24 0 -0.26 0.26 0 0 -0.26 -0.26   U 2X  0 
    
 0 0 0 1.24 0.26 -0.26 0 -0.73 -0.26 -0.26   U 2Y  0 
 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0   U 3X  0 
1.0e+5   = 
 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0   U 3Y  0 
 0 0 0 0 -0.73 0 1.46 0 -0.73 0   U 4X  0 
    
 0 0 0 -0.73 0 0 0 0.73 0 0   U 4Y  −2000 
 0 0 -0.26 -0.26 0 0 -0.73 0 0.99 0.26   U 5X  0 
    
 0 0 -0.26 -0.26 0 0 0 0 0.26 0.26   U 5Y  −2000 

Résolution de ce système d’équations réduit nous donne les déplacements

correspondants :

 U 2X  -0.0868 
U  -0.2503 
 2y   
 U 4X   0.0274 
{UREDUCED
= } =    mm
 U 4Y  -0.2777 
U   0.0548 
 5X   
 U 5Y  -0.4688 

La matrice des déplacements nodaux au complet est :

 U1X   0 
U   0 
 1Y  
 U 2X   -0.0868 
   
 U 2Y   -0.2503 
 U 3X   0 
{UTOTAL
= } =    mm
 U 3Y   0 
 U 4X   0.0274 
   
 U 4Y   -0.2777 
U   0.0548 
 5X   
 U 5Y   -0.4688 

16
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

Post-Traitement

La matrice des réactions est :

{R}=[KG]*{UTOTAL}-{F}

 R1X   6.3171 
R   0 
 1Y  
R 2X   -0.1194 
   
R 2Y   -0.2385 
 R 3X   
{R} =
= 3  -6.2093 
 10  
 R 3Y   4.2152 
R 4X   0 
   
R 4Y   0.0059 
R   0.0116 
 5X   
 R 5Y   0.0174 

Les déplacements nodaux et les forces internes dans chaque élément se calculent à l’aide
des équations :

[u] = [T]-1 [U]

Et
f ix   k 0 −k 0  u ix 
f    
 iy   0 0 0 0  u iy 
 =  
f jx   −k0 k 0  u jx 
f   0 
0 0 0  u jx 
 jx 
AE
où : k=
L
Les contraintes élémentaires se déterminent par l’expression :

f k(u ix − u jx ) AE(u ix − u jx ) u − u jx
σ= = = = E( ix )
A A AL L

17
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

2.2 Colonne
Exemple 2.2 Soit une colonne en acier (E=199 948MPa) qui supporte 4 planchers telle
que présentée à la figure 2.12. Sachant que la colonne a une section de 25613 mm2,
déterminez :

• les déplacements axiaux au niveau de chaque plancher;

• les contraintes dans la colonne dans chaque portion entre les planchers;
• les déplacements aux niveaux A et B.

Solution

k= A*E/L = 25613 x 199948/4572= 1 120 137N/mm

• K=[k -k;-k k]

 1.1201 -1.1201
 K   1.0e+6 *  

 -1.1201 1.1201

Figure 2.12 Colonne en charge. Adaptée de réf [2].

18
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

• KEG1=KEG2=KEG3=KEG4=K
Élément (1) :

Matrice de sélection :

• A1=[1 0 0 0 0;0 1 0 0 0]

1 0 0 0 0
 A1   
0 1 0 0 0

• KEGA1=A1'*KEG1*A1

 1.1201 -1.1201 0 0 0
 
 -1.1201 1.1201 0 0 0
 
 KEGA1  1.0e+6 *  0 0 0 0 0 
 0 0 0 0 0 

 0 
 0 0 0 0

Élément (2) :

• A2=[0 1 0 0 0;0 0 1 0 0]

0 1 0 0 0
 A2   
0 0 1 0 0

• KEGA2=A2'*KEG2*A2

0 0 0 0 0
 
 0 1.1201 -1.1201 0 0
 
 KEGA2  1.0e+6 * 0 -1.1201 1.1201 0 0
0 0 0 0 0 

 0 
 0 0 0 0

Élément 3 :
• A3=[0 0 1 0 0;0 0 0 1 0]

19
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

0 0 1 0 0
 A3   
0 0 0 1 0

0 0 0 0 0
 
0 0 0 0 0
 
 KEGA3  1.0e+6 * 0 0 1.1201 -1.1201 0
0 0 -1.1201 1.1201 0

0 0 
 0 0 0

Élément (4) :
• A4=[0 0 0 1 0;0 0 0 0 1]

0 0 0 1 0
 A4   
0 0 0 0 1

• KEGA4=A4'*KEG4*A4

0 0 0 0  0
 
0 0 0 0  0
 
 KEGA4  1.0e+6 * 0 0 0 0 
 0
0 0 0 1.1201 -1.1201

0 0 -1.1201 1.1201
 0

Matrice de rigidité globale :

• KG=KEGA1+KEGA2+KEGA3+KEGA4

 1.1201 -1.1201 0 0 0
 
 -1.1201 2.2403 -1.1201 0 0
 
 KG   1.0e+6 *  0 -1.1201 2.2403 -1.1201 0 
 0 0 -1.1201 2.2403 -1.1201 

 0 -1.1201 1.1201
 0 0

Matrice des charges :

• FG=-[0;222411;222411;222411;266893]

20
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

 0
 
-222411
 
FG  -222411 N
 
-222411
 
-266893

Application des conditions aux limites :

U 1 =0

 1.1201 -1.1201 0 0 0  U1   0

     
 -1.1201 2.2403 -1.1201 0 0  U 2  -222411
    
1.0e+6 *  0 -1.1201 2.2403 -1.1201 0  U 3   -222411
   

 0 0 -1.1201 2.2403 -1.1201  U 4  -222411
    
 0 0 0 -1.1201 1.1201 U 5  -266893

Résolution de ce système d’équations réduit nous donne les déplacements

correspondants.
Le vecteur des déplacements est :

U1  u1   0
  
   
U 2    
 
u 1 -0.8339

   
U 3 u1   -1.4693 mm
    
U 4   u  -1.9061 
   
1

   
U 5 u1  -2.1444

Les contraintes dans les éléments (sections entre les planchers) sont :

E(u j  u i )
(e) 
L

function y=SIGMA(E,L,uj,ui)
y=E*(uj-ui)/L;

21
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

• SIGMA1=SIGMA(199948,4572,u2,u1)
SIGMA1 = -36.4708MPa
• SIGMA2=SIGMA(199948,4572,u3,u2)
SIGMA2 = -27.7873MPa
• SIGMA3=SIGMA(199948,4572,u4,u3)
SIGMA3 = -19.1026 MPa
• SIGMA4=SIGMA(199948,4572,u5,u4)
SIGMA4 = -10.4202MPa

Déplacement au niveau A(u j =u 2 =-0.8339mm, u i = u 1 = 0mm)

Pour un élément linéaire les fonctions de forme dans le repère local sont :
y y
N i  1 ; Nj 
L L
(Voir figure 2.13 pour la relation entre les repères local et global d’un élément de linéaire
de barre.

Le point A appartient à l’élément (1) d’où son déplacement est interpolé avec les
déplacements aux nœuds 1 et 2 :
y y
u (A)  N1u1  N 2 u 2  (1 A )u1  ( A )u 2
L L
3048 3048
u (A)  (1 )(0)+( )(-0.8339)
4572 4572
u (A)  0.5559mm

Déplacement au niveau B(u j = u 5 = -2.1444mm, u i = u 4 = -1.9061mm)

yB y
u (B)  N 4 u 4  N 5 u 5  (1)u 4  ( B )u 5
L L
4572  2438 4572  2438
u (A)  (1 )(-1.9061)+( )(-2.1444)
4572 4572
u (A)  2.01732mm

22
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

Figure 2.13 Relation entre les repères local et global d’un élément de barre. Adapté de
réf. [2]
Références
[1] Comprendre les éléments finis - Principes, formulations et exercices
corrigés, Alain Chateauneuf, Ellipses, ISBN 978-2-7298-5430-0
[2] Finite Element Analysis – Theory and Application with ANSYS, 3rd
Edition, Saeed Moaveni, Pearson Prentice Hall, ISBN 978-0-13-189080-0
[3] A first course in the Finite Element Method using Algor, Dany Logan,
PWS publishing Co, ISBN 0-534-94692-5

Exercices
2.1 Les membrures du treillis présenté à la figure 1 ont une section de 1500mm2.
Sachant que leur module d’élasticité est de 70GPa, calculez :

a. le déplacement du joint A;
b. les contraintes dans les membrures;
c. les réactions.

23
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

900N

mm
915 60o 60o

Figure 1

2.2 La figure 2 illustre un treillis dont les membrures ont une section de 1500mm2.
Sachant que leur module d’élasticité E = 70GPa, calculez :

a. les déplacements des joints;

b. les contraintes dans les membrures;
c. les réactions.

1500N
3 4
1000mm

1 1500mm 2

24
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

Figure 2

2.3 Le système illustré à la figure 3 comporte des membrures en acier dont le module
d’élasticité E = 200GPa. Déterminez :

a. les déplacements des points E et F;

b. les contraintes dans les membrures.

125mm 100mm

A= 322mm2 A= 515mm2
D E
F
15kN

300mm 250mm

Figure 3

2.4 Le poteau présenté à la figure 4 est fait de tube en acier dont le module d’élasticité
est de 210GPa. En négligeant l’effet du vent, calculez :

a. le déplacement du point A au sommet du poteau;

b. les contraintes dans les sections du poteau.

25
Mécanique des structures en matériaux composites par les méthodes 2013
analytiques et des éléments finis - Statique

450N

1500mm
670N
A=484mm2

1500mm
900N
A=1390mm2

3000mm
A=1900mm2

26