Nom

Institution
Date

Préambule/Section Page Paragraphe Observations Suggestion

Préambule

Introduction

Cadre analytique (Aperçu)

Processus d’évaluation

Section I Guide de
l'utilisateur

Rapport d’évaluation

Planification et suivi stratégiques pour préparer les

réformes

Informations supplémentaires et assistance

Objectifs et portée

Section II – Analyse
Contextuelle du Structure
Pays

Sources d’informations
Nom
Date

Section

Pilier I – Cadre législatif,

réglementaire, et politique
réglementaire, et politique
 Pilier II. Cadre institutionnel et
capacité de gestion

Section III – Évaluation

des Systèmes de
Passation des Marchés
Publics
Section III – Évaluation
des Systèmes de
Passation des Marchés
Publics

Pilier III – Activités d’acquisition

publique et pratiques du marché
 Pilier IV – Obligation de rendre
compte, intégrité et transparence du
système de passation des marchés
publics
Institution

Indicateur Indicateur subsidiPage Paragraphe

1(a)

1(b)

1(c)

1(d)

1(e)

1. Le cadre juridique de la passation

des marchés publics est conforme aux 1(f)
principes convenus et respecte les
obligations en vigueur.

1(g)

1(h)

1(i)

1(j)
1(k)
 1(l)

2(a)

2. Les réglementations et outils 2(b)

d’application soutiennent le cadre
juridique.

2(c)

2(d)

3. Le cadre juridique reflète les 3(a)

objectifs politiques secondaires et les
obligations internationales du pays.

3(c)

4. Le système de passation des

marchés publics est incorporé et bien
intégré dans le système de gestion des 4(a)
finances publiques.

4(b)

5(a)

5. Le pays est doté d’une institution 5(b)

responsable de la fonction normative /
de réglementation.

5(c)
 de réglementation.

5(d)

6. Les entités adjudicatrices et leurs 6(a)

mandats sont clairement définis.

6(b)

7(a)

7. La passation des marchés est

intégrée dans un système d’information
efficace.
 7. La passation des marchés est
intégrée dans un système d’information
efficace.
7(b)

7(c)

8(a)

8. Le système de passation des

marchés publics a un fort potentiel de
développement et d’amélioration.
8(b)

8(c)

9(a)

9. Les pratiques en matière de

passation des marchés sont conformes
aux objectifs définis.
9(b)

9(c)

10(a)

10. Le marché des acquisitions

publiques est pleinement fonctionnel.
10(b)

10(c)
 11(a)

11. La transparence et la participation

de la société civile favorisent l’intégrité
dans la passation des marchés.
11(b)
Observations
Suggestion
Nom
Date

Glossaire Page

Achat public durable (APD)

Acquisition électronique

Passation de marchés publics

Agent public

Appel d’offres public (ouvert)

Bonne gouvernance

Budget

Capacité

Concurrence

Confiance

Corruption

Cycle de passation des marchés publics

Développement durable

Dossier d’appel d’offres

Durabilité

Efficacité

Efficience

Entreprise détenue par l’Etat

Fonctionnaire

Fournisseur

Gouvernance

Indicateur

Informations sensibles spécifiques

Informations sur le rendement

Innovation

Intégrité

Moyens

Obligation de rendre compte (en gestion publique)

Objectifs politiques secondaires

Organisation de la société civile (OSC)

Partenariat public – privé

Politique

Principaux objectifs de la passation de marchés

Produit intérieur brut (PIB)

Réglementation

Rendement

Rapport qualité/prix

Services publics

Transparence
Institution

Observations
Suggestion
Nom
Date

MAPS en général – divers

Comment évaluez-vous la clarté de la version révisée
de la méthodologie MAPS? Toutes les instructions et
les indicateurs sont-ils faciles à comprendre?
Comment pourrions-nous traiter les éventuels
problèmes ?

Est-ce qu’il y a quelque chose qui manque dans la

version révisée de la méthodologie MAPS?
Merci d’être précis: que faudrait-il inclure afin
d’améliorer la version révisée de la méthodologie
MAPS?

Tout autre commentaire / divers: Veuillez saisir tout

autre commentaire ici. Merci d’être précis: comment
tenir compte de votre commentaire?
Institution

Observations
Suggestion