Partie logiciel RDM6

Position du problème :

Pour la réalisation des ouvrages notamment les bâtiments, il est indispensable d’effectuer des
études d’avant-projet pour optimiser les coûts de réalisation.

L’étude thermique est l’une des techniques nécessaire afin d'évaluer les besoins énergétiques
du bâtiment avant conception.

Pour ce faire nous allons utiliser le logiciel RDM6 qui est basé sur la méthode des éléments
finis pour suivre le transfert du flux de chaleur à travers les murs d’un bâtiment en béton
mousse dans un premier lieu puis dans un second lieu pour un bâtiment en double cloison
ordinaire.

Ensuite nous allons comparer les deux modèles et nous finirons par une conclusion.

Pour commencer nous allons énoncer le problème de chaque conception :

Remarque : nous aurons les mêmes dimensions de la chambre pour les deux conceptions à fin
que nous puissions effectuer une comparaison entre ces deux dernières.

 Murs en béton mousse :

En premier lieu nous aurons être appelé à choisir les dimensions de la chambre qui sont
indiquées sur la figure 1 ci-dessous :

L = 3m

L = 3m

e =20 cm

Figure 1. Géométrie de la chambre

Une fois le dimensionnement terminé nous commençons par introduire les dimensions de la
chambre à l’aide des nœuds sur RDM6.

Et nous avons obtenu :

Figure 2. Géométrie de la chambre sur RDM6

Ensuite nous allons mailler notre conception un maillage triangulaire composé de 6 nœuds
pour chaque triangle à fin de raffiner les résultats par la suite

Figure 3. Maillage de la chambre sur RDM6

Nous passons maintenant au choix des matériaux qui sera pour notre première conception en
béton mousse par blocs :

Remarque : nous rappelons que nous travaillons en élasticité thermique pour un problème
plan.
 Figure 4. Introduction des matériaux sur RDM6

Ensuite nous avons choisi le cas de charge thermique sur notre modèle :

En imposant une température extérieure de 0°C sur la surface extérieure de la chambre et une
température intérieure ambiante de 25°C à l’intérieure de notre chambre nous avons obtenu
ainsi ce cas de charge :
 Figure 4. Introduction du cas de charge thermique sur RDM6

Puis en démarrant la commande de calcul nous avons obtenu ces résultats :

 Figure 5. Répartition de la température dans la chambre

Puis nous avons répété le même travail pour la deuxième conception ‘ en briques + plâtrière’
et nous avons obtenu :
Figure 6. Géométrie de la chambre sur RDM6

Figure 7. Maillage de la chambre en briques sur RDM6

Figure 8. Introduction des matériaux sur RDM6
 Figure 9. Introduction du cas de charge thermique sur RDM6

Ainsi après l’introduction de toutes les données nous avons la même allure de diagramme que
la conception qui utilise le béton mousse mais reste à déterminer les différentes valeurs entre
ces deux conceptions :
 Figure 10. Répartition de la température dans la chambre

Remarque :

Pour les deux conceptions nous avons remarqué que l’écart de température est de 1.5 °C.
Ainsi une telle sensation de confort est assurée par ces deux dernières mais en revanche en
déterminant la puissance moyenne de ces deux conceptions nous aurons au final la meilleure
conception vis-à-vis l’isolation thermique dans les bâtiments.
Pour ce faire nous avons tracé les courbes de variation de la puissance suivant les deux axes x
et y et nous avons obtenu :
 1ère Conception (Béton mousse) :
Figure 11. Courbe de puissance suivant x pour la 1ère conception

Figure 12. Courbe de puissance suivant y pour la 1ère conception

La puissance moyenne totale sera la somme des valeurs moyennes des 2 puissances
précédentes, nous aurons ainsi :

Px = 90.165 × 3 × 3 = 811.485 W

Py = 86.33 × 0.9 × 3 = 233.091 W

Finalement nous aurons P radiateur = Px + Py = 1044.576 W = 1.045 KW

Et maintenant pour la deuxième conception ;

 2ème Conception (Briques + plâtrières) :

Figure 13. Courbe de puissance suivant x pour la 2ème conception

 Figure 14. Courbe de puissance suivant y pour la 2ème conception

La puissance moyenne totale sera la somme des valeurs moyennes des 2 puissances
précédentes, nous aurons ainsi :

Px = 409.675 × 3 × 3 = 3687.075 W

Py = 405.69× 0.9 × 3 = 1095.363 W

Finalement nous aurons P radiateur = Px + Py = 4782.438 W = 4.782 KW

Ainsi nous avons remarqué que la puissance d’un radiateur nécessaire au chauffage dans
l’hiver pour une conception en utilisant le béton mousse est moins inferieure qu’en utilisant
une conception en briques.

En effet P radiateur 1ère conception = 1.045 KW < P radiateur 2ème conception = 4.782 KW

Ceci montre que selon la nature des matériaux, la conductivité thermique change. Cela influe
sur le dimensionnement des réseaux de climatisation et de chauffage dans un bâtiment.
Beaucoup de solutions sont alors disponibles pour optimiser la consommation d’énergie.