Vous êtes sur la page 1sur 56

Mëysë Faal

Classification des sols

Karl Terzaghi (1883-1963)


Père de la Mécanique des Sols Moderne
est né à Prague (République Tchèque).
Son ouvrage majeur “Erdbaumechanick” (1925)
demeure une référence.
Sols ?

u Processus pédogénétiques
Par les forces (ou agents) extérieures ou internes (variation
de la température ou de la pression, action du vent ; force
de la gravité ; écoulement des eaux, etc.)

Transformation d’un massif de roches ou de matériaux


sains en sols selon plusieurs étapes :
- transformation sur place,
- transformation après transport
Sols ?
u Processus pédogénétiques

u Matériaux divers
- Origine sédimentaire (généralement pour la plupart)
- Sols résiduels (par exemple, les latérites)
- Sols d’altération d’origine plutonique ou volcanique
Sols ?
u Processus pédogénétiques

u Matériaux divers
- Origine sédimentaire (généralement pour la plupart)
- Sols résiduels (par exemple, les latérites)
- Sols d’altération d’origine plutonique ou volcanique

u Répartition granulaire variée


- grosses particules : quartz, feldspath, etc.
- particules fines : minéraux des argiles (ex. smectite,
montmorillonite, haolinite, attapulgite, etc.)

u Espace poreux entre les particules


Minéral des argiles = ici Aragonite

Aragonite x 2000
Sable à ciment calcaire
Besoins pour une Classification simple
u D’habitude ce sont les sols en place qui sont utilisés.
– Les sols diffèrent des autres matériaux de l’ingénieur
en ce sens où nous pouvons avoir un certain contrôle
sur certains de leurs propriétés physique et mécanique.
Besoins pour une Classification simple
u D’habitude ce sont les sols en place qui sont utilisés.
– Les sols diffèrent des autres matériaux de l’ingénieur
en ce sens où nous pouvons avoir un certain contrôle
sur certains de leurs propriétés physique et mécanique.
u L’extension, ainsi que les propriétés d’un massif de sol
doivent être déterminées.
Besoins pour une Classification simple
u D’habitude ce sont les sols en place qui sont utilisés.
– Les sols diffèrent des autres matériaux de l’ingénieur
en ce sens où nous pouvons avoir un certain contrôle
sur certains de leurs propriétés physique et mécanique.
u L’extension, ainsi que les propriétés d’un massif de sol
doivent être déterminées.
u Des essais simples et peu coûteux sont nécessaires pour
avoir une certaine indication des propriétés géotechniques
(par ex. la rigidité, la résistance, etc.) lors d’investigations
préliminaires.
Besoins pour une Classification simple
u D’habitude ce sont les sols en place qui sont utilisés.
– Les sols diffèrent des autres matériaux de l’ingénieur
en ce sens où nous pouvons avoir un certain contrôle
sur certains de leurs propriétés physique et mécanique.
u L’extension, ainsi que les propriétés d’un massif de sol
doivent être déterminées.
u Des essais simples et peu coûteux sont nécessaires pour
avoir une certaine indication des propriétés géotechniques
(par ex. la rigidité, la résistance, etc.) lors d’investigations
préliminaires.
u La classification doit utiliser les échantillons de sol
obtenus directement sur le terrain. Ces informations
peuvent être compléter par d’autres informations obtenues
lors d’essais in situ (ex. Essai CPT : Cone Penetration
Test).
Classification basée sur la granulométrie

u La granulométrie est utilisée car elle est directement liée à


la Pétrographie/Minéralogie
– Par ex., les fines particules contiennent généralement
des minéraux des argiles

u Classification simple

– Sols à grains grossiers


» sables, graves - visible à l’œil nu
Classification basée sur la granulométrie

u La granulométrie est utilisée car elle est directement liée à


la pétrographie/Minéralogie
– Par ex., les fines particules contiennent généralement
des minéraux des argiles

u Classification simple

– Matériaux granulaires à grains grossiers


» sables, graves - visible à l’œil nu

– Matériaux granulaires à particules fines


» silts, argiles, sols organiques
Analyse granulomètrique
u Granulométrie - Particules > 75 µm ou (> 80 µm)

u Analyse densimétrique – Petites particules (fines)


– Analyse basée sur la Loi de Stoke, la vitesse de sédimentation est
proportionnelle au diamètre des grains
Analyse granulomètrique
u Granulométrie - Particules > 75 µm ou (> 80 µm)

u Analyse densimétrique – Petites particules (fines)


– Analyse basée sur la Loi de Stoke, la vitesse de sédimentation est
proportionnelle au diamètre des grains

Schéma de l’analyse sédimentomètrique


Analyse granulométrique
u Granulométrie - Particules > 75 µm ou (> 80 µm)

u Analyse densimétrique – Petites particules (fines)


– Analyse basée sur la Loi de Stoke, la vitesse de sédimentation est
proportionnelle au diamètre des grains

Schéma de l’analyse sédimentomètrique


Courbes granulométriques

100

80
% Fines

60

40

20

0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Tailles des particules (mm)
W Bien gradué (granulométrie étalée et continue)
Courbes granulométriques

100

80
% Fines

60

40

20

0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Tailles des particules (mm)
W Bien gradué (granulométrie peu étalée et continue)
U Uniforme (courbe ou granulométrie serrée)
Courbes granulométriques

100

80
% Fines

60

40

20

0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Tailles des particules (mm)
W Bien gradué (granulométrie peu étalée et continue)
U Uniforme (courbe ou granulométrie serrée)
P Pauvrement (ou Mal) gradué / Granulométrie étalée et discontinue
Courbes granulométriques

100

80
% Fines

60

40

20

0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Tailles des particules (mm)
W Bien gradué (granulomètrie peu étalée et continue)
U Uniforme (courbe ou granulomètrie serrée)
P Pauvrement (ou Mal) gradué / Granulométrie étalée et discontinue
C Bien gradué avec peu d’argile / granulomètrie étalée et continue
Courbes granulométriques

100

80
% Fines

60

40

20

0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Taille des particules (mm)
W Bien gradué (granulomètrie peu étalée et continue)
U Uniforme (courbe ou granulomètrie serrée)
P Pauvrement (ou Mal) gradué / Granulométrie étalée et discontinue
C Bien gradué avec peu d’argile / granulomètrie étalée et continue
F Bien gradué avec un excès de fines
Classification simple
u En général, les sols présentent une large gamme de tailles de particules.
u Un système de classification devrait tenir compte de cette variété, donc de la
distribution entre sable/silt/argile.
Classification simple
u En général, les sols présentent une large gamme de tailles de particules.
u Un système de classification devrait tenir compte de cette variété, donc de la
distribution entre sable/silt/argile.

0
100
10
90
20
80
30
)
(%

70
ble

40 Argile

Po
Sa

60

urc
50
de

ent
age

50

a
60

ge
ent

40

d’A
Argile sableuse Argile silteuse
urc

70
Po

rgi
30

le (
80 Sable argileux Silt argileux

%)
20
90
Sable silteux Silt sableux 10
100 Sable
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Pourcentage de Silt (%)
Une classification simple
u En général, les sols présentent une large gamme de tailles de particules.
u Un système de classification devrait tenir compte de cette variété, donc de la
distribution entre sable/silt/argile.
0
100
10
90
20
80
30

)
(%
70
ble 40 Argile

Po
Sa
60

urc
50
de

ent
age

50

a
60

ge
ent

40

d’A
Argile sableuse Argile silteuse
urc

70
Po

rgi
30

le (
80 Sable argileux Silt argileux

%)
20
90
Sable silteux Silt sableux 10
100 Sable
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Pourcentage de Silt (%)

u Noter l’importance de l’argile – Un pourcentage > à 20 % contrôle le


comportement du sol.
Exemple : Pourcentage égal de sable/silt/argile
0
100
10
90
20
80
30
70
40 Argile
)

Po
(%

60

urc
bl e

50

ent
Sa

a
50

ge
de

60

d’A
ge
a
ent

rgi
Argile sableuse Argile silteuse 40

le (
urc

70

%)
Po

30
80 Sable argileux Silt argileux
20
90
Sable silteux Silt sableux 10
100 Sable
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Pourcentage de Silt (%)
Exemple : Pourcentage égal de sable/silt/argile
0
100
10
90
20
80
30
70
40 Argile
)

Po
(%

60

urc
bl e

50

ent
Sa

a
50

ge
de

60

d’ A
ge
a
ent

rgi
Argile sableuse Argile silteuse 40

le (
urc

70

%)
Po

30
80 Sable argileux Silt argileux
20
90
Sable silteux Silt sableux 10
100 Sable
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Pourcentage de Silt (%)
Exemple : Pourcentage égal de sable/silt/argile
0
100
10
90
20
80
30
70
40 Argile
)

Po
(%

60

urc
bl e

50

ent
Sa

a
50

ge
de

60

d’A
ge
a
ent

rgi
Argile sableuse Argile silteuse 40

le (
urc

70

%)
Po

30
80 Sable argileux Silt argileux
20
90
Sable silteux Silt sableux 10
100 Sable
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Pourcentage de Silt (%)
Limites d’Atterberg
u L’analyse granulométrique est beaucoup plus utile pour les matériaux
granulaires
Limites d’Atterberg
u L’analyse granulomètrique est beaucoup plus utile pour les matériaux
granulaires

40
SL : Limite de retrait
Volume PL : Limite de plasticité
30
LL : Limite de liquidité
20
10
0
SL PL LL
0 20Teneur40 60
en eau (%)

Teneur en eau en fonction du volume de sol pendant le séchage


Limites d’Atterberg
u L’analyse granulomètrique est beaucoup plus utile pour les matériaux
granulaires

40
Volume
30
20
10
0
SL PL LL
0 20Teneur40 60
en eau (%)

Teneur en eau en fonction du volume de sol pendant le séchage

u SL – Limite de retrait
u PL – Limite de Plasticité (WP)
u LL – Limite de Liquidité (WL)
Limites d’Atterberg

SL - Limite de retrait (Shrinkage limit)


PL (WP) - Limite de Plasticité
LL (WL) - Limite de Liquidité

Poids de l’eau
Teneur en eau =
Poids des grains
Limites d’Atterberg

SL - Limite de retrait (Shrinkage limit)


PL (WP) - Limite de Plasticité
LL (WL) - Limite de Liquidité

Poids de l’eau
Teneur en eau =
Poids des grains

Indice de Plasticité = LL - PL = PI ou Ip
Limites d’Atterberg

SL - Limite de retrait (Shrinkage limit)


PL (WP) - Limite de Plasticité
LL (WL) - Limite de Liquidité

Poids de l’eau
Teneur en eau =
Poids des grains

Indice de Plasticité = LL - PL = PI ou Ip

Indice de liquidité= (m - PL)/Ip = LI ou IL


Systèmes de Classification

u Utilisés pour déterminer l’emploi (en ingénierie) des sols

u Aussi pour arriver à des corrélations simples avec


certaines propriétés utiles en géotechniques

u Système d’Emploi Spécial


– Par ex. système AAHSO
» 1. Sable ou grave bien gradué : pouvant inclure des fines
» 2. Sable ou grave avec un excès de fines
» 3. Sable fin
» 4. Silt peu compressible
» 5. Silt très compressible
» 6. Argile peu ou moyennement compressible
» 7. Argile très compressible
» 8. Sol organique, tourbe
Classification Unifiée des Sols
u Chaque sol a 2 lettres de classification (par ex. SW). La
procédure suivante est adoptée.
Classification Unifiée des Sols
u Chaque sol a 2 lettres de classification (par ex. SW). La
procédure suivante est adoptée.
– Eléments grossiers (> 50 (%) éléments plus gros que 75 µm)
Classification Unifiée des Sols
u Chaque sol a 2 lettres de classification (par ex. SW). La
procédure suivante est adoptée.
– Eléments grossiers (> 50 (%) éléments plus gros que 75 µm)
» Préfixe S si > 50 (%) des grossiers est constitué de sable
» Préfixe G si > 50 (%) des grossiers est constitué de graviers
Classification Unifiée des Sols
u Chaque sol a 2 lettres de classification (par ex. SW). La
procédure suivante est adoptée.
– Eléments grossiers (> 50 (%) éléments plus gros que 75 µm)
» Préfixe S si > 50 (%) des grossiers est constitué de sable
» Préfixe G si > 50 (%) des grossiers est constitué de graviers
» Le Suffixe dépend du pourcentage de fines
Classification Unifiée des Sols
u Chaque sol a 2 lettres de classification (par ex. SW). La
procédure suivante est adoptée.
– Eléments grossiers (> 50 (%) éléments plus gros que 75 µm)
» Préfixe S si > 50 (%) des grossiers est constitué de sable
» Préfixe G si > 50 (%) des grossiers est constitué de graviers
» Le Suffixe dépend du pourcentage de fines

» Si le % de fines < 5 (%) alors le suffixe est soit W ou P


» Si le % de fines > 12 (%) alors le suffixe est soit M ou C
» Si 5 (%) < % de fines < 12 (%) un symbole double est utilisé
Classification Unifiée des Sols
Pour déterminer si c’est W ou P, on calcul Cu et Cc
D 60
Cu =
D10 x (%) du sol a des particules
D302 plus petites que Dx
Cc =
( D60 × D10 )
Classification Unifiée des Sols
Pour déterminer si c’est W ou P, on calcul Cu et Cc
D 60
Cu =
D10 x (%) du sol a des particules
D302
plus petites que Dx
Cc =
( D60 × D10 )
100

80
% des Fines

60

40

20

0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Taille des particules (mm)
Classification Unifiée des Sols
Pour déterminer si c’est W ou P, on calcul Cu et Cc
D 60
Cu =
D10 x (%) du sol a des particules
D302 plus petites que Dx
Cc =
( D60 × D10 )
100

80
% Fines

60

40

20

0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Taille des particules (mm)
Classification Unifiée des Sols
Pour déterminer si c’est W ou P, on calcul Cu et Cc
D 60
Cu =
D10 x (%) du sol a des particules
D302 plus petites que Dx
Cc =
( D60 × D10 )
100

80
% Fines

60

40

20

0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Taille des particules (mm)
D90 = 3 mm
Classification Unifiée des Sols
Pour déterminer si c’est W ou P, on calcul Cu et Cc

D 60
Cu =
D10

D302
Cc =
( D60 × D10 )

Si le préfixe est G alors le suffixe est W si Cu > 4 et Cc et entre 1 et 3


Sinon on utilise P

Si le préfixe est S alors le suffixe est W si Cu > 6 et Cc est entre 1 et 3


sinon on utilise P
Classification Unifiée des Sols
Sols grossiers
Pour déterminer M ou C on utilise l’abaque de plasticité
60
C o m p a rin g s o ils a t e q u a l liq u id lim it
50 To u g h n e s s a n d d r y s tr e n g th in c r e a s e e
" li n
w ith in c re a s in g p la s tic ity in d e x A
"
40
Plasticity index

CH
30

20 OH
CL or
10 CL OL
or MH
ML
0 ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
L iq u id lim it
P la s tic ity c h a rt
Sous la ligne A,foutiliser
r la b o r a to r ylec lasuffixe
s s ific a tio n M - eSilt
o f fin g ra in e d s o ils

Au dessus de la ligne A, utiliser le suffixe C - Argile


Classification Unifiée des Sols
– Sols fins (> 50 (%) plus fins que 75 µm)
– L’ensemble des lettres est déterminé à partir de
l’abaque
60
C o m p a rin g s o ils a t e q u a l liq u id lim it
50 To u g h n e s s a n d d ry s tre n g th in c re a se e
" li n
w ith in c re a s in g p la s tic ity in d e x
"A
40
Plasticity index

CH
30

20 OH
CL or
10 CL OL
or MH
ML
0 ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
L iq u id lim it
P la stic ity c h a rt
fo r la b o r a to r y c la s sific a tio n o f fin e g ra in e d so ils
Unified soil classification (including identification and description)

Field identification procedures Group Information required for Laboratory classification


(Excluding particles larger than 75mm and basing fractions on symbols Typical names
1 describing soils criteria
estimated weights)

Depending on percentages of fines (fraction smaller than .075mm


D

Bordeline case requiring use of dual symbols


Wide range of grain size and substantial GW Well graded gravels, gravel-
Gravels with Clean gravels

C U=---60 Greater than 4

Determine percentages of gravel and sand from grain size curve


Give typical names: indicate ap-
(little or no

amounts of all intermediate particle sand mixtures, little or no proximate percentages of sand D10
fines)

sizes fines 2
and gravel: maximum size: (D )
More than half of coarse

C c = ------------30
--------- Between 1 and 3
fraction is larger than

Predominantly one size or a range of GP Poorly graded gravels, gravel- angularity, surface condition, D10 x D60

sieve size) coarse grained soils are classified as follows


sizes with some intermediate sizes sand mixtures, little or no and hardness of the coarse
More than half of material is larger than

missing fines grains: local or geological name Not meeting all gradation requirements for GW
2.36mm
Gravels

and other pertinent descriptive


amount of fines)

Use grain size curve in identifying the fractions as given under field identification
Non-plastic fines (for identification GM Silty gravels, poorly information and symbol in
(apreciable

procedures see ML below) graded gravel-sand-silt mixtures parentheses. Atterberg limits below Above "A" line with
fines
The .075mm sieve size is about the smallest particle visible to the naked eye
Coarse grained soils

"A" line or PI less than 4 PI between 4 and 7


.075mm sieve size

Plastic fines (for identification pro- GC Clayey gravels, poorly graded For undisturbed soils add infor- are borderline cases
Atterberg limits above "A" requiring use of dual

More than 12% GM, GC, SM, SC


cedures see CL below) gravel-sand-clay mixtures mation on stratification, degree
line with PI greater than 7 symbols

GW, GP, SW, SP


of compactness, cementation,
Wide range in grain sizes and sub- moisture conditions and drain- D
SW Well graded sands, gravelly
C U=--- 60 Greater than 6
Clean sands
(little or no

stantial amounts of all intermediate age characteristics.


particle sizes sands, little or no fines D10
fines)
More than half of coarse

(D )2
fraction is smaller than

Example:
Predominantely one size or a range of SP Poorly graded sands, gravelly C c = -----------30
---------- Between 1 and 3
Silty sand, gravelly; about 20% D10 x D60
sizes with some intermediate sizes missing sands, little or no fines hard angular gravel particles
2.36mm
Sands

12.5mm maximum size; rounded Not meeting all gradation requirements for SW
amount of fines)

Non-plastic fines (for identification pro- SM Silty sands, poorly graded and subangular sand grains
(appreciable

Less than 5%
Sands with

cedures, see ML below) sand-silt mixtures coarse to fine, about 15% non- Atterberg limits below Above "A" line with

5% to 12%
fines

plastic lines with low dry "A" line or PI less than 4 PI between 4 and 7
Plastic fines (for identification pro- SC Clayey sands, poorly graded strength; well compacted and are borderline cases
cedures, see CL below) sand-clay mixtures moist in places; alluvial sand; Atterberg limits above "A" requiring use of dual
(SM) line with PI greater than 7 symbols
Identification procedure on fraction smaller than .425mm
sieve size
Dry strength Dilatency Toughness
More than half of material is smaller than

Silts and clays

crushing (consistency
less than 50

(reaction
liquid limit

character- to shaking) near plastic


istics limit)
Inorganic silts and very fine sands, Give typical name; indicate degree
None to Quick to rock flour, silty or clayey
None ML
Fine grained soils

and character of plasticity,


.075mm sieve size

slight slow fine sands with slight plasticity 60


amount and maximum size of Comparing soils at equal liquid limit
Medium to None to very Inorganic clays of low to medium coarse grains: colour in wet con- 50 Toughness and dry strength increase
high slow
Medium CL,CI plasticity, gravelly clays, sandy dition, odour if any, local or in
e
clays, silty clays, lean clays with increasing plasticity index "l
geological name, and other pert- "A
40

Plasticity index
Slight to Slow Slight Organic silts and organic silt- inent descriptive information, and
medium OL clays of low plasticity symbol in parentheses CH
30 CI
inorganic silts, micaceous or
Silts and clays

Slight to Slow to Slight to For undisturbed soils add infor-


greater than
liquid limit

medium none medium MH dictomaceous fine sandy or mation on structure, stratif- OH


silty soils, elastic silts 20
ication, consistency and undis-
50

High to very Inorganic clays of high or


None High turbed and remoulded states, CL OL
high CH plasticity, fat clays moisture and drainage conditions 10
MH
CL-ML or
ML
Medium to None to very Slight to Organic clays of medium to Example 0
high high medium OH high plasticity Clayey silt, brown: slightly plastic: 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Liquid limit
Readily identified by colour, odour small percentage of fine sand:
Highly organic soils spongy feel and frequently by fibrous Pt Peat and other highly organic soils numerous vertical root holes: firm Plasticity chart
and dry in places; loess; (ML) for laboratory classification of fine grained soils
texture
Exemple
100

80
% Fines

60

40

20

0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Taille des particules (mm)
Exemple
100

80
% Fines

60

40

20

0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Taille des particules (mm)

• % fines (% plus fins que 75 µm) = 11 % - Double symboles nécessaire


Exemple
100

80
% Fines

60

40

20

0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Taille des particules (mm)

• % fines (% plus fins que 75 µm) = 11% - Double symbole nécessaire


• D10 = 0.06 mm, D30 = 0.25 mm, D60 = 0.75 mm
Exemple
100

80
% Fines

60

40

20

0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Taille des particules (mm)
Fractions granulaires : Graviers 17%
Sables 73%
Silt et Argiles 10%
Sur la fraction grossière, environ 80 % est constitué de sable, alors
le Préfixe est S
Cu = 12.5, Cc = 1.38
Suffixe1 = W
A partir des limites d’Atterberg
WL = 32, PL = 26
Ip = 32 - 26 = 6
Exemple
60
C o m p a rin g s o ils a t e q u a l liq u id lim it
50 To u g h n e s s a n d d ry s tre n g th in c re a s e e
" lin
w ith in c re a s in g p la s tic ity in d e x
"A
40
Plasticity index

CH
30

20 OH
CL or
10 CL OL
or MH
ML
0 ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
L iq u id lim it
P la stic ity c h a rt
fo r la b o ra to ry c la s sific a tio n o f fin e g ra in e d so ils
Sur la fraction grossière, environ 80 % est constitué de sable, alors
le Préfixe est S
Cu = 12.5, Cc = 1.38
Suffixe1 = W
A partir des limites d’Atterberg
WL = 32, PL = 26
Ip = 32 - 26 = 6
A partir de l’abaque de Plasticité, on remarque que les
points sont sous la ligne A
Suffixe2 = M
Sur la fraction grossière, environ 80 % est constitué de sable, alors
le Préfixe est S
Cu = 12.5, Cc = 1.38
Suffixe1 = W
A partir des limites d’Atterberg
WL = 32, PL = 26
Ip = 32 - 26 = 6
A partir de l’abaque de Plasticité, on remarque que les
points sont sous la ligne A
Suffixe2 = M
Le Double Symbole est SW-SM
Sur la fraction grossière, environ 80 % est constitué de sable, alors
le Préfixe est S
Cu = 12.5, Cc = 1.38
Suffixe1 = W
A partir des limites d’Atterberg
WL = 32, PL = 26
Ip = 32 - 26 = 6
A partir de l’abaque de Plasticité, on remarque que les
points sont sous la ligne A
Suffixe2 = M
Le Double Symbole est SW-SM
Pour compléter la classification les symboles devraient être
accompagnés d’une description

Vous aimerez peut-être aussi