Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
u Processus pédogénétiques
Par les forces (ou agents) extérieures ou internes (variation
de la température ou de la pression, action du vent ; force
de la gravité ; écoulement des eaux, etc.)
u Matériaux divers
- Origine sédimentaire (généralement pour la plupart)
- Sols résiduels (par exemple, les latérites)
- Sols d’altération d’origine plutonique ou volcanique
Sols ?
u Processus pédogénétiques
u Matériaux divers
- Origine sédimentaire (généralement pour la plupart)
- Sols résiduels (par exemple, les latérites)
- Sols d’altération d’origine plutonique ou volcanique
Aragonite x 2000
Sable à ciment calcaire
Besoins pour une Classification simple
u D’habitude ce sont les sols en place qui sont utilisés.
– Les sols diffèrent des autres matériaux de l’ingénieur
en ce sens où nous pouvons avoir un certain contrôle
sur certains de leurs propriétés physique et mécanique.
Besoins pour une Classification simple
u D’habitude ce sont les sols en place qui sont utilisés.
– Les sols diffèrent des autres matériaux de l’ingénieur
en ce sens où nous pouvons avoir un certain contrôle
sur certains de leurs propriétés physique et mécanique.
u L’extension, ainsi que les propriétés d’un massif de sol
doivent être déterminées.
Besoins pour une Classification simple
u D’habitude ce sont les sols en place qui sont utilisés.
– Les sols diffèrent des autres matériaux de l’ingénieur
en ce sens où nous pouvons avoir un certain contrôle
sur certains de leurs propriétés physique et mécanique.
u L’extension, ainsi que les propriétés d’un massif de sol
doivent être déterminées.
u Des essais simples et peu coûteux sont nécessaires pour
avoir une certaine indication des propriétés géotechniques
(par ex. la rigidité, la résistance, etc.) lors d’investigations
préliminaires.
Besoins pour une Classification simple
u D’habitude ce sont les sols en place qui sont utilisés.
– Les sols diffèrent des autres matériaux de l’ingénieur
en ce sens où nous pouvons avoir un certain contrôle
sur certains de leurs propriétés physique et mécanique.
u L’extension, ainsi que les propriétés d’un massif de sol
doivent être déterminées.
u Des essais simples et peu coûteux sont nécessaires pour
avoir une certaine indication des propriétés géotechniques
(par ex. la rigidité, la résistance, etc.) lors d’investigations
préliminaires.
u La classification doit utiliser les échantillons de sol
obtenus directement sur le terrain. Ces informations
peuvent être compléter par d’autres informations obtenues
lors d’essais in situ (ex. Essai CPT : Cone Penetration
Test).
Classification basée sur la granulométrie
u Classification simple
u Classification simple
100
80
% Fines
60
40
20
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Tailles des particules (mm)
W Bien gradué (granulométrie étalée et continue)
Courbes granulométriques
100
80
% Fines
60
40
20
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Tailles des particules (mm)
W Bien gradué (granulométrie peu étalée et continue)
U Uniforme (courbe ou granulométrie serrée)
Courbes granulométriques
100
80
% Fines
60
40
20
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Tailles des particules (mm)
W Bien gradué (granulométrie peu étalée et continue)
U Uniforme (courbe ou granulométrie serrée)
P Pauvrement (ou Mal) gradué / Granulométrie étalée et discontinue
Courbes granulométriques
100
80
% Fines
60
40
20
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Tailles des particules (mm)
W Bien gradué (granulomètrie peu étalée et continue)
U Uniforme (courbe ou granulomètrie serrée)
P Pauvrement (ou Mal) gradué / Granulométrie étalée et discontinue
C Bien gradué avec peu d’argile / granulomètrie étalée et continue
Courbes granulométriques
100
80
% Fines
60
40
20
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Taille des particules (mm)
W Bien gradué (granulomètrie peu étalée et continue)
U Uniforme (courbe ou granulomètrie serrée)
P Pauvrement (ou Mal) gradué / Granulométrie étalée et discontinue
C Bien gradué avec peu d’argile / granulomètrie étalée et continue
F Bien gradué avec un excès de fines
Classification simple
u En général, les sols présentent une large gamme de tailles de particules.
u Un système de classification devrait tenir compte de cette variété, donc de la
distribution entre sable/silt/argile.
Classification simple
u En général, les sols présentent une large gamme de tailles de particules.
u Un système de classification devrait tenir compte de cette variété, donc de la
distribution entre sable/silt/argile.
0
100
10
90
20
80
30
)
(%
70
ble
40 Argile
Po
Sa
60
urc
50
de
ent
age
50
a
60
ge
ent
40
d’A
Argile sableuse Argile silteuse
urc
70
Po
rgi
30
le (
80 Sable argileux Silt argileux
%)
20
90
Sable silteux Silt sableux 10
100 Sable
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Pourcentage de Silt (%)
Une classification simple
u En général, les sols présentent une large gamme de tailles de particules.
u Un système de classification devrait tenir compte de cette variété, donc de la
distribution entre sable/silt/argile.
0
100
10
90
20
80
30
)
(%
70
ble 40 Argile
Po
Sa
60
urc
50
de
ent
age
50
a
60
ge
ent
40
d’A
Argile sableuse Argile silteuse
urc
70
Po
rgi
30
le (
80 Sable argileux Silt argileux
%)
20
90
Sable silteux Silt sableux 10
100 Sable
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Pourcentage de Silt (%)
Po
(%
60
urc
bl e
50
ent
Sa
a
50
ge
de
60
d’A
ge
a
ent
rgi
Argile sableuse Argile silteuse 40
le (
urc
70
%)
Po
30
80 Sable argileux Silt argileux
20
90
Sable silteux Silt sableux 10
100 Sable
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Pourcentage de Silt (%)
Exemple : Pourcentage égal de sable/silt/argile
0
100
10
90
20
80
30
70
40 Argile
)
Po
(%
60
urc
bl e
50
ent
Sa
a
50
ge
de
60
d’ A
ge
a
ent
rgi
Argile sableuse Argile silteuse 40
le (
urc
70
%)
Po
30
80 Sable argileux Silt argileux
20
90
Sable silteux Silt sableux 10
100 Sable
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Pourcentage de Silt (%)
Exemple : Pourcentage égal de sable/silt/argile
0
100
10
90
20
80
30
70
40 Argile
)
Po
(%
60
urc
bl e
50
ent
Sa
a
50
ge
de
60
d’A
ge
a
ent
rgi
Argile sableuse Argile silteuse 40
le (
urc
70
%)
Po
30
80 Sable argileux Silt argileux
20
90
Sable silteux Silt sableux 10
100 Sable
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Pourcentage de Silt (%)
Limites d’Atterberg
u L’analyse granulométrique est beaucoup plus utile pour les matériaux
granulaires
Limites d’Atterberg
u L’analyse granulomètrique est beaucoup plus utile pour les matériaux
granulaires
40
SL : Limite de retrait
Volume PL : Limite de plasticité
30
LL : Limite de liquidité
20
10
0
SL PL LL
0 20Teneur40 60
en eau (%)
40
Volume
30
20
10
0
SL PL LL
0 20Teneur40 60
en eau (%)
u SL – Limite de retrait
u PL – Limite de Plasticité (WP)
u LL – Limite de Liquidité (WL)
Limites d’Atterberg
Poids de l’eau
Teneur en eau =
Poids des grains
Limites d’Atterberg
Poids de l’eau
Teneur en eau =
Poids des grains
Indice de Plasticité = LL - PL = PI ou Ip
Limites d’Atterberg
Poids de l’eau
Teneur en eau =
Poids des grains
Indice de Plasticité = LL - PL = PI ou Ip
80
% des Fines
60
40
20
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Taille des particules (mm)
Classification Unifiée des Sols
Pour déterminer si c’est W ou P, on calcul Cu et Cc
D 60
Cu =
D10 x (%) du sol a des particules
D302 plus petites que Dx
Cc =
( D60 × D10 )
100
80
% Fines
60
40
20
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Taille des particules (mm)
Classification Unifiée des Sols
Pour déterminer si c’est W ou P, on calcul Cu et Cc
D 60
Cu =
D10 x (%) du sol a des particules
D302 plus petites que Dx
Cc =
( D60 × D10 )
100
80
% Fines
60
40
20
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Taille des particules (mm)
D90 = 3 mm
Classification Unifiée des Sols
Pour déterminer si c’est W ou P, on calcul Cu et Cc
D 60
Cu =
D10
D302
Cc =
( D60 × D10 )
CH
30
20 OH
CL or
10 CL OL
or MH
ML
0 ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
L iq u id lim it
P la s tic ity c h a rt
Sous la ligne A,foutiliser
r la b o r a to r ylec lasuffixe
s s ific a tio n M - eSilt
o f fin g ra in e d s o ils
CH
30
20 OH
CL or
10 CL OL
or MH
ML
0 ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
L iq u id lim it
P la stic ity c h a rt
fo r la b o r a to r y c la s sific a tio n o f fin e g ra in e d so ils
Unified soil classification (including identification and description)
amounts of all intermediate particle sand mixtures, little or no proximate percentages of sand D10
fines)
sizes fines 2
and gravel: maximum size: (D )
More than half of coarse
C c = ------------30
--------- Between 1 and 3
fraction is larger than
Predominantly one size or a range of GP Poorly graded gravels, gravel- angularity, surface condition, D10 x D60
missing fines grains: local or geological name Not meeting all gradation requirements for GW
2.36mm
Gravels
Use grain size curve in identifying the fractions as given under field identification
Non-plastic fines (for identification GM Silty gravels, poorly information and symbol in
(apreciable
procedures see ML below) graded gravel-sand-silt mixtures parentheses. Atterberg limits below Above "A" line with
fines
The .075mm sieve size is about the smallest particle visible to the naked eye
Coarse grained soils
Plastic fines (for identification pro- GC Clayey gravels, poorly graded For undisturbed soils add infor- are borderline cases
Atterberg limits above "A" requiring use of dual
(D )2
fraction is smaller than
Example:
Predominantely one size or a range of SP Poorly graded sands, gravelly C c = -----------30
---------- Between 1 and 3
Silty sand, gravelly; about 20% D10 x D60
sizes with some intermediate sizes missing sands, little or no fines hard angular gravel particles
2.36mm
Sands
12.5mm maximum size; rounded Not meeting all gradation requirements for SW
amount of fines)
Non-plastic fines (for identification pro- SM Silty sands, poorly graded and subangular sand grains
(appreciable
Less than 5%
Sands with
cedures, see ML below) sand-silt mixtures coarse to fine, about 15% non- Atterberg limits below Above "A" line with
5% to 12%
fines
plastic lines with low dry "A" line or PI less than 4 PI between 4 and 7
Plastic fines (for identification pro- SC Clayey sands, poorly graded strength; well compacted and are borderline cases
cedures, see CL below) sand-clay mixtures moist in places; alluvial sand; Atterberg limits above "A" requiring use of dual
(SM) line with PI greater than 7 symbols
Identification procedure on fraction smaller than .425mm
sieve size
Dry strength Dilatency Toughness
More than half of material is smaller than
crushing (consistency
less than 50
(reaction
liquid limit
Plasticity index
Slight to Slow Slight Organic silts and organic silt- inent descriptive information, and
medium OL clays of low plasticity symbol in parentheses CH
30 CI
inorganic silts, micaceous or
Silts and clays
80
% Fines
60
40
20
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Taille des particules (mm)
Exemple
100
80
% Fines
60
40
20
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Taille des particules (mm)
80
% Fines
60
40
20
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Taille des particules (mm)
80
% Fines
60
40
20
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Taille des particules (mm)
Fractions granulaires : Graviers 17%
Sables 73%
Silt et Argiles 10%
Sur la fraction grossière, environ 80 % est constitué de sable, alors
le Préfixe est S
Cu = 12.5, Cc = 1.38
Suffixe1 = W
A partir des limites d’Atterberg
WL = 32, PL = 26
Ip = 32 - 26 = 6
Exemple
60
C o m p a rin g s o ils a t e q u a l liq u id lim it
50 To u g h n e s s a n d d ry s tre n g th in c re a s e e
" lin
w ith in c re a s in g p la s tic ity in d e x
"A
40
Plasticity index
CH
30
20 OH
CL or
10 CL OL
or MH
ML
0 ML
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
L iq u id lim it
P la stic ity c h a rt
fo r la b o ra to ry c la s sific a tio n o f fin e g ra in e d so ils
Sur la fraction grossière, environ 80 % est constitué de sable, alors
le Préfixe est S
Cu = 12.5, Cc = 1.38
Suffixe1 = W
A partir des limites d’Atterberg
WL = 32, PL = 26
Ip = 32 - 26 = 6
A partir de l’abaque de Plasticité, on remarque que les
points sont sous la ligne A
Suffixe2 = M
Sur la fraction grossière, environ 80 % est constitué de sable, alors
le Préfixe est S
Cu = 12.5, Cc = 1.38
Suffixe1 = W
A partir des limites d’Atterberg
WL = 32, PL = 26
Ip = 32 - 26 = 6
A partir de l’abaque de Plasticité, on remarque que les
points sont sous la ligne A
Suffixe2 = M
Le Double Symbole est SW-SM
Sur la fraction grossière, environ 80 % est constitué de sable, alors
le Préfixe est S
Cu = 12.5, Cc = 1.38
Suffixe1 = W
A partir des limites d’Atterberg
WL = 32, PL = 26
Ip = 32 - 26 = 6
A partir de l’abaque de Plasticité, on remarque que les
points sont sous la ligne A
Suffixe2 = M
Le Double Symbole est SW-SM
Pour compléter la classification les symboles devraient être
accompagnés d’une description