Chapitre Etude de l’infrastructure

XI

I. INTRODUCTION :
Les fondations sont des ouvrages qui servent à transmettre au sol support les
charges provenant de la superstructure à savoir :
Le poids propre ou charge permanentes, les surcharge d’exploitations, les
surcharges climatiques et sismiques.
 Le choix de type de fondation dépend de :
 Type d’ouvrage à construire.
 La nature et l’homogénéité du bon sol.
 La capacité portante du terrain de fondation.
 La raison économique.
 La facilité de réalisation.
I.1. Différents types de fondations :
 Fondation superficielle (Semelles isolées, filantes, radiers)
 Semi profondes (les puits)
 Profondes (les pieux)
 Les fondations spéciales (les parois moulées et les cuvelages…)
I.1.1 Choix de type de fondation  :
Fondations superficielles de type :
 Semelle isolée.
 Semelle filante.
 Radier général

Figure 11.1 :différents types de

fondations
195
Chapitre :XI Etude de l’infrastructure

Combinaison d’action :
 ELS (G + Q) pour le dimensionnement.
 ELU (1.35G + 1.5Q) pour le ferraillage.
 Accidentelle pour la vérification.

 SOL  2, 0 bars

B : Largeur de la semelle

A : longueur de la semelle sous voile

N
S
 sol
Nous allons procéder à une petite vérification tel que :
La surface des semelles doit être inférieure à 50% de la surface totale

 S semelle
 0,3017  0,5
du bâtiment  Sbatiment

II. Les Semelles isolées  :

II.1. Dimensionnement  :

Combinaison : G+Q

La plus grande valeur de charge apportée par le poteau égale à N= 868,45 KN

N
Surface de la semelle σ = ≤ σ sol
S
N 868,45 103
S   4 35 m 2
 sol 2  105
Soit une semelle : A= 2,4 m, B = 2,4 m
Hauteur totale de la semelle :
B−b
h≥ + 5=45 cm
4
h=90 cm

196
Chapitre :XI Etude de l’infrastructure

a) Vérification de la stabilité :
Combinaison : G+Q+Ex
M B
e 
D’parée le RPA 2003 (art 10.1.5) la semelle reste stable si N 4
Poids de la semelle : PS = A× B ×h × γ
PS  2, 4  2, 4  0,9  25  129, 6 kN

Effort normal total Nt = N+PS

NT  885,69  129,6  1015, 29 kN
M 16,72 100 B
e   1, 64 cm   50 cm
NT 1015, 29 4

b) Vérification des contraintes :

Combinaison : G+Q+Ex

NT  3e  1015, 29 102  3 1, 65 

= 1+   1+   1, 79 bars   sol  2, 0 bars
AB  B  240  240  240 
II.2. Calcul du ferraillage: (ELUR)
N= 1179,49 kN
B-b 210 - 30
db = = = 45 cm
4 4
A - a 220 - 39
da = = = 45, 250 cm
4 4
 B-b   210 - 30 
 = 1179, 49  
2
Ab = N   = 13, 58cm
 8  db   s   8  45  435 
Soit 9HA16=13,86 cm2….e=22 cm

 A- a   220 - 39 
Aa     = 1179, 49    = 13, 55 cm 2
 8  da  s   8  45, 25  435 
Soit 9HA16=13,86 cm2….e=22 cm

197
Chapitre :XI Etude de l’infrastructure

III. semelle filante sous deux poteaux  :

R= N ult-1 + N ult-2

III.1. Dimensionnement  :

a) Calcul de largeur de la semelle :

Combinaison : G+Q
N
S
 sol
N= ΣNi = 605,87 +316,97 =922,36 kN
 N ser 922,36 103
S   4, 7 m 2
 sol 2 10 5

S  7, 2 m 2
A  4, 00 m ; B  1,8 m

B = 180 cm ; A= 400 cm

b) Hauteur de la semelle :
B−b
h≥ + 5=52,5 cm→ h=90 cm
4
c) Vérification de longueur élastique :
l .π
Il faut vérifier que : lmax ≤ e
2

4. E . I
Le =
√
4

K .B

198
Chapitre :XI Etude de l’infrastructure

Avec :
E : module d’élasticité de béton =2,0.105 MPa

K : coefficient de rigidité de sol k= 4 Kg/ cm3 pour un très sol moyen dont la
contrainte est de 2bars
bh3
I : moment d’inertie de la semelle 12
B : largeur de la semelle

bh3 400  903

I   0,1094 m 4
12 12

4. E . I
√ 4

K .B
4  200000  0,1094
le  4  3,32 m
Le = = 180  4

π
L max =4 m < le = 5,21 cm Semelle rigide La répartition est linéaire
2

d) Vérification de la stabilité :

Combinaison : G+Q+Ey
N= ΣNi = 1242,82 kN
PS= 1,8 × 4 ×0,9 ×25=162 KN

Nt = 1404,82 kN

Σ M = -1,38 + 5,45+ 673,80× 0, 7 – 569,02× 0, 7

Σ M = 77,42 KN 3

M 77, 42 Figure 11.2 : Semelle

e0    0, 056 m  5, 6 cm filante
1404, 82
N
e0 < e⟹la répartition trapézoïdale des contrainte sous la semelle.

199
Chapitre :XI Etude de l’infrastructure

e) Vérification des contraintes :

N 6e  1377, 82  10 2  6  0, 056 
 max = 1+  1+ 
S  L  400  180  180 
 max  1, 92 bars >  s  2, 0 bars...................CV

III.2. Calcul du ferraillage: (ELUR)

Ce type de fondation se calcul suivant deux sens :

 Selon sa longueur : Comme une poutre rigide renversé appuyée sur les poteaux et
soumise à la réaction du sol.
 Selon sa largeur : pour le ferraillage nous disposons de la méthode des consoles, qui
permet à partir de la distribution des contraintes de déterminer le moment
d’encastrement.

Calcul des sollicitations :

 max  min       

q       1,80  352 kN  ml
   
q L2 × 4 2
Ma= = =¿264 kN.m
12 12
q L2 × 4 2
Mt= = =¿132 kN.m
24 24

a) En appui:
M a = 264 kN.m

Ma 264  103
   0 025   AB  0,186  Pivot A        
b.d 2 .b 100 2 14 2
fe
  0   s   435MPa
s

  1 25 1  1  2   0 032 
  1  0 4    0 987
a 264  103
Aa    7 23 cm 2
 .d . s 0 987  85  435

200
Chapitre :XI Etude de l’infrastructure

f t 28
Amin  0 23b.d .  8 211 cm 2
fe
0,1
ARPA  b.d  8,500 cm 2
100
A  max  Amin   a   8 cm 2
Soit

A  5T 16  101cm 2  Pour une bande 1ml

St  15 cm
AApp
AR   2 53cm 2  5T 10 3, 925 cm 2 Pour une bande 1ml
4
St  15 cm

b) En travée :
M t = 132 kN.m
Ma 132  103
   0 
b.d 2 .b 100  852 14 2
fe
  0   s   435MPa
        0186 Pivot A s


  1 25 1  1  2   0 016 
  1  0 4    0 
a 132  103
Aa     cm 2
 .d . s 0 99  85  435
f t 28
Amin  0 23b.d .  8 211 cm 2
fe
0,1
ARPA  b.d  8,500 cm 2
100
A  max  Amin  a   8 cm 2
Soit
A  5T 16  101cm 2  Pour une bande 1ml
St  15 cm
AApp
AR   2 53cm 2  5T 10 3, 925 cm 2 Pour une bande 1ml
4
St  15 cm

201
Chapitre :XI Etude de l’infrastructure

Figure 11.3 : Disposition des barres

de ferraillages
III.3. ETUDE DES LONGRINES  :
III.3.1 Définition  :
Les longrines sont des poutres de chinage horizontale servant à s’oppose au tassement
différentiel et aux déplacements relatifs horizontaux des fondations lors d’un séisme, elles
permettent la bonne répartition et la transmission des efforts.
Les longrines doivent être calcule pour résister à la traction sous l’action dune force égale à :
N
N  ax
15
Nax : la force axiale du poteau considère Nax =1800,27 KN
a) Calcul du ferraillage
N 1800 27
N  ax   120 KN
15 15
b) Calcul les armatures longitudinale :
N max
A  s  348MPa
s Avec :

120 103
A  3 44cm 2
348 10 2

c) Armatures minimales :

- Le ferraillage en R .P. A . 2003 doit être de la section total.

A min = 0,6 % · b · a ; On prend : S = ( 30 × 40 ) cm2

A min = 7,20 cm²
A  max  Amin ; A   7, 2cm 2
Soit : 6 T 14 = 9,23 cm

d) Les armatures transversales : On prend des cadres Ø6

- Espacement :

St ≤ min ( 20 cm , 15 Ø )
St ≤ min ( 20 cm , 21 cm )
On prend: St = 20

202
Chapitre :XI Etude de l’infrastructure

Figure 11.4 : Schéma de ferraillage

IV. Semelle radier sous voile -poteau  :

Combinaison : G+Q
N
S
 sol
N= ΣNi = 6911,2 kN
 N ser 6911, 2 103
S   4, 6 m 2
 sol 2 10 5

S R  63 m 2
A  9, 00 m ; B  7 m

B = 700 cm ; A= 900 cm

Hauteur de la semelle :
Lmax
h≥ =90 cm→ h=90 cm
10

a) Condition de cisaillement :

N u  1ml 8829,56  1
q   140, 2 kN / m
S rad 63
l
Vu  q  630, 7 kN
2
Vu 630, 7
u      0.05 f c 28  1, 25 MPa
bd 1000  850
 u  0, 742 MPa    1, 25 MPa...................CV

203
Chapitre :XI Etude de l’infrastructure

b) Vérification de longueur élastique :

le . π
Il faut vérifier que : lmax ≤
2

4. E . I

Avec :
Le =
√ 4

K .B

E : module d’élasticité de béton =2,0.105 MPa

K : coefficient de rigidité de sol k= 4 Kg/ cm3 pour un très sol moyen dont la
contrainte est de 2bars
bh3
I : moment d’inertie de la semelle 12
B : largeur de la semelle

bh3 7 1, 23
I   1, 008 m 4
12 12
4. E . I
√ 4

K .B
le  4
4  200000  0, 42525
 4, 64 m
Le = = 700  4

π
L max =7 m < le = 7,28 cm…….CV Semelle rigide La répartition est linéaire
2

48 KL4max
h  1, 2 m  3  0, 735 m..............CV
E 2 .
c) Condition de non poinçonnement :
Vérification au non poinçonnement :(Art A.5.24 BAEL 91)

Nous effectuons la vérification pour le voile reprenant la plus grande proportion de charges
verticales. Selon le BAEL 91 :
f
N u  0,045  µc  hr  C 28
b
25
N u  8829,56 kN < 0, 045  32000 120   0, 01  43200 kN.........CV
1,5
Avec :

204
Chapitre :XI Etude de l’infrastructure

µc : Périmètre du radier
Nu : Charge de calcul à l’ELU sous les poteaux (Nu = KN)
h : Epaisseur totale du radier (120cm)

IV.1. Calcul des ferraillages du radier  :

Le radier sera calculé comme un plancher renversé appuyé sur les voiles longitudinaux
et transversaux et les poutres noyées dans ce dernier.
Les panneaux seront calculés comme des dalles appuyées sur quatre appuis, pour cela
On utilise la méthode de PIGEAUD pour déterminer les moments unitaires µX, µY qui
dépendent du rapport ( = LX / LY) et du coefficient de POISSON ().Pour cela on doit
choisir quatre panneaux de radier qui sont les plus sollicités.
Si :   0.4 Dalle portant dans un seul sens.
Si :   0.4 Dalle portant dans les deux sens.
=0,78>0,4 Travail dans les deux sens
M 0 X  µX  q LX 2  0, 0587  233,52  7 2  671, 7 kN .m

M 0Y  µY M X    0,5646  671, 7  379, 23 kN .m

µX et µY depuis Tableau BAEL page 243, annexe E3

Les moments sur appuis et en travées doivent respecter l’inégalité suivante :

Mt + ( MW + ME ) / 2  1.25 M0
Pour tenir compte de la continuité, on a procédé à la ventilation des moments sur appui
et en travée.

a. Sens X-X :
- Moment sur appui
- Moment en travée
b . Sens Y-Y :
- Moment sur appui
ME = MW = 0.5 M0= 100,76 kN.m
Mt = 0.75 M0 = 738,93 kN.m
ME = MW = 0.5 M0= 56,89 kN.m

205
 Chapitre :XI Etude de l’infrastructure

- Moment en travée Mt = 0.75 M0 =417,21 kN.m

Ferraillage de la travée dans le sens (Lx) :

Atx  14,81 cm 2 / ml  Atx ,app  15, 7 cm 2 / ml  5T 20  St  18 cm

Aax  1,99 cm 2 / ml  Aax ,app  3,16 cm 2 / ml  4T10  St  25 cm

Ferraillage de la travée dans le sens (Ly) :
Aty  8, 29 cm 2 / ml  Aay ,app  10,1 cm 2 / ml  5T 16  St  18 cm

Aay  1,12 cm 2 / ml  Aay ,app  3,16 cm 2 / ml  4T 10  St  25 cm

Calculs des moments agissants
Rapport des cotés
( Lx / Ly )
    Lx / Ly           = 0,78    
Charges permanentes ( épaisseur dalle x 25 KN / m3 ) +
        G = 170,20 KN /m²  
G G'
Effort ultime repris par le
  ( 1.35G + 1.5Q )         Pu = 233,52 KN / m  
plancher
Détermination des
Dépend du rapport   x = 0,0587  
coef x et y
Tableau BAEL page 243, annexe
 
E3
  y = 0,5646  
Calcul des moments
  Sens Lx = x x ( Pu x Lx² )       M0(x) = 671,75 KN.m  
isostatiques
  Sens Ly = y x M0(x)   M0(y) = 379,28 KN.m  
Calcul des moments
    Mw = Coef Mw x M0(x)       Mw = 100,76 KN.m  
sur appuis
  Me = Coef Me x M0(x)   Me = 100,76 KN.m  
  Mn = Coef Mn x M0(y)   Mn = 56,89 KN.m  
  Ms = Coef Ms x M0(y)   Ms = 56,89 KN.m  
Calcul des moments
    Mt(x) = Coef Mt(x) x M0(x)       Mt(x) = 738,93 KN.m  
en travées
  Mt(y) = Coef Mt(y) x M0(y)   Mt(y) = 417,21 KN.m  
                                   
Calcul des sections d'armatures
Ferraillage de la travée
Soit ( Mu ), les moments agissants   Ax ( trav )= 14,81 cm² / m²
dans le sens ( Lx )
Ferraillage sur appui (
Conditions :  < l de Perchat   Ax ( w ) = 1,99 cm² / m²
w)
Ferraillage sur appui ( Les calculs s'effectuent comme
  Ax ( e ) = 1,99 cm² / m²
e) pour
Ferraillage de la travée
une section rectangulaire   Ay ( trav )= 8,29 cm² / m²
dans le sens ( Ly )
Ferraillage sur appui (
La largeur ( b ) sera alors = 1,00m   Ay ( n ) = 1,12 cm² / m²
n)
Ferraillage sur appui (
    Ay ( s ) = 1,12 cm² / m²
s)
Ferraillage mini dans la
  ( 8 x ep ) pour FeE 400                
travée ( Ly )
( 6 x ep ) pour FeE 500 ou
 
TS
  0( y ) = 7,20 cm² / m²
Vérification         Il faut que Ay > 0( y )         Vérification : Vérifié  
Ferraillage
mini dans la 0( y ) x (( 3 -  ) / 2)   0( x ) = 8,00 cm² / m²
travée ( Lx )
Vérification         Il faut que Ax > 0( x )         Vérification : Vérifié  

206
 Chapitre :XI Etude de l’infrastructure

Vérification de la contrainte de cisaillement

Effort tranchant maximal
( Pu x Lx x Ly ) / (( 2 x Ly ) + Lx )   Vu.max = 588,47 KN  
( Maxi Ly )
Contrainte tangente
de travail
    Vu / ( 1.00 x ( ep - C ))         u = 0,503 MPa  
Contrainte tangente de
travail admissible
( 0.07 x Fc28 ) / 1.5         u.adm = 1,167 MPa  
Vérification         u <u.adm           Vérification : Vérifié  

Vérification de la déformabilitée
1ere Condition:       ep / Lx > 1/20 x Mt(x) / M0(x)       Vérification : Vérifiée  
2eme Condition:       Atx / (bo x d) < 2 / fe         Vérification : Vérifiée  

207