523

TABLE DES MATIÈRES

CONTRIBUTEURS ......................................................................... 1
INTRODUCTION ............................................................................ 3
I. RÉEL VOILÉ ........................................................................ 13
1 ARISTOTE EST-IL RATIONALISTE ? ............................................... 15
BERTRAND SOUCHARD
1 Principes logiques et principes réels .................................... 15
2 Le tiers inclus ........................................................................ 17
3 Non identité ........................................................................... 18
4 Tout ce qui est rationnel n’est pas réel ................................ 27
5 Tout ce qui est réel n’est pas rationnel ................................ 33
6 Réceptivité et causalité : la raison ouverte .......................... 40
2 SOULEVER LE COIN DU VOILE… RÉEL VOILÉ ET APOCALYPTIQUE PIERRE
DE MARTIN DE VIVIÉS .................................................................... 45
1 Soulever le voile : l’objet de la littérature apocalyptique .... 46
2 Le réel voilé cosmique ........................................................... 49
3 Le réel voilé historique.......................................................... 54
3 COMPLEXITÉ ET CONTINUISME HISTORIQUE CHEZ PIERRE DUHEM :
REGARDS CROISÉS SUR LA NATURE DU PROGRÈS SCIENTIFIQUE ..... 65
HODO-ABALO JEAN-BAPTISTE AWESSO
Introduction .............................................................................. 65
1 Le problème du continuisme et du discontinuisme en science 66
2 De la discontinuité comme marque du gain de connaissance chez
Duhem ....................................................................................... 73
3 La continuité comme loi fondamentale du progrès scientifique 78
4 De la complexité comme fondement de l’idée de continuité 82
Conclusion ................................................................................. 89
4 RÉALISME ET CONTRADICTION .................................................... 93
AIMABLE-ANDRÉ DUFATANYE
Introduction .............................................................................. 93
1 Indémontrabilité des principes qui stipulent la non-contradiction
................................................................................................... 94
2 Objets contradictoires, quelle essence, quelle réalité ? ..... 105
Conclusion ............................................................................... 118
 524

5 REVISITER LA THÈSE DU RÉEL VOILÉ AVEC PUTNAM : DU VOILE KANTIEN

AU RÉALISME PRAGMATIQUE ........................................................ 123
MATHIEU GUILLERMIN
Introduction ............................................................................ 123
1 La thèse du réel voilé et ses inspirations kantiennes ....... 124
2 Le parcours réaliste de Putnam : De Kant au pragmatisme …..…
133
Conclusion : Le réalisme pragmatique et le réel voilé ......... 150
6 LE RÉEL VOILÉ : CONVERSATION AVEC BERNARD D’ESPAGNAT . 157
THIERRY MAGNIN
Introduction ............................................................................ 157
1 Le physicien quantique à la recherche du réel .................. 158
2 Quelle différence entre physique classique et physique
quantique ? ................................. ........................................... 160
3 Faut-il abandonner le réalisme ontologique ? ................... 162
4 Quelque chose résiste à nos représentations : le réel est bien là
mais il reste « voilé »............................................................... 163
5 La non-séparabilité et la notion de causalité élargie ........ 165
6 Quelles conséquences une telle vision du réel peut avoir? 167
7 Comment B. d’Espagnat situe-t-il son positionnement
métaphysique par rapport à Platon, Spinoza, Jaspers (psychiatre et
philosophe allemand) et Schrödinger (physicien quantique et
philosophe) ? ........................................................................... 169
8 Le domaine de la spiritualité pour d’Espagnat ................. 171
7 LE « RÉEL VOILÉ » EN BIOLOGIE : RÉFLEXION D’UN BIOLOGISTE SUR
L’AVANCÉE DES SCIENCES DU VIVANT .......................................... 175
JEAN-MARIE EXBRAYAT
1 Que recherchent les biologistes ? ....................................... 176
2 Les méthodes d’observation et les modèles ....................... 177
3. Paradigmes et contradiction .............................................. 186
4. Conclusions. ........................................................................ 192
8 LA SCIENCE CONTRE LE BON SENS ET LA FOI AU DIEU CRÉATEUR AU
PLUS LOIN DU DÉISME .................................................................. 197
PHILIPPE DETERRE
Introduction : se situer au plus loin du déisme .................... 198
1 Ma propre saisie de la science en travail : la science « contre le bon
sens ». ...................................................................................... 199
 525

2 Les ressources insoupçonnées de la création ..................... 209

Conclusion ............................................................................... 219
II. COSMOS THÉOPHANIQUE .............................................. 223
INTRODUCTION ........................................................................ 225
9 THÉOLOGIE DE LA NATURE. APPROCHE HISTORIQUE ................ 225
FRANÇOIS EUVÉ
1 Liberté du Créateur et bonté du créé ................................. 226
2 La constitution de la machine du monde ........................... 229
3 Retour de la nature ............................................................. 233
A THÉOLOGIE ET PHILOSOPHIE ........................................... 239

10 LE COSMOS THÉOPHANIQUE SELON LE DEUTÉRO-ISAÏE .......... 239

PIERRE DE MARTIN DE VIVIÉS
1 L’arrière-plan littéraire et historique ................................ 239
2 Un cosmos incommensurable – Un Dieu incomparable.... 242
3 Dieu maître de l’espace et du temps .................................. 250
4 Un Dieu qui se cache ou qui se révèle ? ............................. 252
5 Alors, le cosmos est-il théophanique ? ............................... 256
11 POUR UNE RÉVÉLATION D’UNE RAISON COMMUNE À DIEU, À L’HOMME
ET AU MONDE ................................................................................ 259
CHRISTOPHE BOUREUX
12 LA DIMENSION CHRISTOLOGIQUE DE LA NATURE ET DE L’HISTOIRE 273
GIUSEPPE TANZELLA-NITTI
Introduction : le recours à un Logos dans la compréhension du réel
physique .................................................................................. 273
1 La réflexion classique sur le Logos et l’originalité du Logos
chrétien ……….. ..................................................................... 277
2 Le logos du Nouveau Testament ........................................ 279
3 Quelles sont les conséquences d’un monde créé par le Verbe et
pour le Verbe incarné pour l’intelligibilité du monde naturel ?282
4 Le cosmos ............................................................................. 290
5 Réalisme ............................................................................... 292
6 Réflexions conclusives ......................................................... 294
13 CRÉATEUR-CRÉATION : COMMENT DÉCRIRE UNE RELATION ? . 297
MARK HARRIS
1 Création « à partir de rien » (creatio ex nihilo) ................ 297
 526

2 Déisme .................................................................................. 299

3 Création continue (creatio continua) .................................. 303
4 La science peut-elle jeter un éclairage sur la création ex nihilo et
continua ? ................................................................................ 306
5 Que sait la Bible de tout cela? ............................................ 310
Conclusions ............................................................................. 323
14 ORIGINE ET COMMENCEMENT DANS LA PERSPECTIVE ISLAMIQUE329
ABD-AL-HAQQ GUIDERDONI ......................................................... 329
B SCIENCES ET PHILOSOPHIE .............................................. 343
15 DE LA MASSE AU GRADE CLASSIFICATION ET HIÉRARCHIE EN HISTOIRE
NATURELLE (XVIIIE-XXE SIÈCLES) ............................................... 343
EMMANUEL D’HOMBRES
Introduction ............................................................................ 343
1 L’Échelle des êtres : quel diagnostic épistémologique ? .... 346
2 Une euphémisation plutôt qu’une disparition du modèle de
l’échelle dans les classifications naturalistes ....................... 349
3 Retour historique : série rameuse et masse chez Lamarck
………… ................................................................................... 351
4 Un avatar de la chaîne des êtres ? La notion de grade ..... 356
Annexes ................................................................................... 361
16 L’ÉNERGIE THERMODYNAMIQUE PEUT-ELLE ÊTRE THÉOPHANIQUE ?
BERTRAND SOUCHARD ................................................................. 371
1 Descartes : une matière passive compensée par un Dieu actif 372
2 Énergie de la matière contre Dieu ? ................................... 374
3 L’énergie de la thermodynamique classique peut-elle être
théophanique ?........................................................................ 376
4 L’énergie de la thermodynamique moderne peut-elle être
théophanique ?........................................................................ 383
Conclusion ............................................................................... 387
17 UN VIVANT BRICOLÉ PLUTÔT QU’ORIENTÉ OU LA PRÉFÉRENCE
FINALEMENT DONNÉE PAR FRANÇOIS JACOB AU BRICOLAGE ÉVOLUTIF SUR
LA NOTION FINALISTE DE PROGRAMME GÉNÉTIQUE MICHEL RAQUET391
1 De La logique du vivant aux Souris ................................... 392
2 La métaphore linguistique réévaluée dans son statut de
connaissance ........................................................................... 397
3 le traitement dissolutif de la finalité ................................. 401
Conclusion ............................................................................... 404
 527

C. CLAUDE TRESMONTANT .................................................... 409

18 MÉTAPHYSIQUE DE L’INSUFFISANCE, PHILOSOPHIE CHRÉTIENNE ET
APOLOGÉTIQUE OFFENSIVE CHEZ CLAUDE TRESMONTANT .......... 409
FRÉDÉRIC CROUSLÉ
1 Une philosophie chrétienne entre Thomas d’Aquin, Newman et
Blondel .................................................................................... 410
2 La métaphysique de l’insuffisance : la philosophie chrétienne face
à la science contemporaine .................................................... 419
3 L’apologétique offensive de Tresmontant .......................... 427
Conclusion ............................................................................... 429
19 LA VOIE COSMOLOGIQUE : UNE HERMÉNEUTIQUE DE LA NOUVEAUTÉ
INFORMÉE COMME CRÉATION CONTINUÉE CHEZ CLAUDE TRESMONTANT
FABIEN REVOL ............................................................................. 433
Introduction ............................................................................ 433
1. Le problème de la connaissance de Dieu .......................... 433
2. La nouveauté dans le vivant .............................................. 437
3. Problème de l’existence de Dieu : l’origine de l’information dans
l’univers ................................................................................... 440
4. Quelques aspects de critique ............................................. 443
Conclusion ............................................................................... 448
20 CLAUDE TRESMONTANT, LA PHILOSOPHIE CHRÉTIENNE ET LES
PRÉSUPPOSÉS D’UNE MÉTAPHYSIQUE DE LA CHARITÉ.................. 453
PHILIPPE GAGNON
1 Introduction : La permanence d’un signe de contradiction453
2. Une vérité qui fait exister parce que pensée d’un Corps . 455
3. Penser la philosophie chrétienne par l’union hypostatique
………………… ........................................................................ 463
4. Peut-on décliner dans l’actuel la philosophie vraie ? ....... 469
5. Tout tient par en haut : partir du Terme rejoint en amont
…………….. ............................................................................. 471
6. Aux sources d’une pensée, ou cheminer « à travers landes et
marais » (Newman) ................................................................ 478
7. L’ultime décision, ou le coup d’épée qui tranche – Qui non est
mecum contra me est ............................................................. 482
8. Un optimisme tragique et pourtant fondamental ............ 487
 528

21 COSMOS, CRÉATION ET « NOUVELLE CRÉATION » « RETOUR SUR UNE

LECTURE DISCONTINUE ET RENOUVELÉE DE CLAUDE TRESMONTANT »
EMMANUEL GABELLIERI ............................................................. 503
1 De Tresmontant à Blondel .................................................. 504
2 De Blondel à Tresmontant .................................................. 508
3 Problèmes et enjeux de la pensée de C. Tresmontant pour
aujourd’hui .............................................................................. 514
TABLE DES MATIÈRES ............................................................ 523