CONSERVATOIRE NATIONAL DES ARTS ET METIERS

ISSAE – CENTRE ASSOCIE DU LIBAN

__________

MEMOIRE
Présenté en vue d’obtenir

Le DIPLOME d’INGENIEUR CNAM

SPECIALITE : CONSTRUCTION ET AMENAGEMENT

OPTION : CALCUL DE STRUCTURE

CYC66

Par

FATAYRI Rami

__________

Evaluation technico-économique de l’utilisation de sandwich dalle et des blocs

InsuLites en béton dans la construction des bâtiments

Soutenu le 09 Mars 2016

__________

JURY
PRESIDENT : Francis GUILLEMARD Professeur Titulaire de la Chaire BTP
MEMBRES : Elias EL-HACHEM Directeur du CNAM LIBAN
Marwan EL-RASI Chef de département de Génie Civil
Walid LARBI Maître de conférences
Rachid CORTAS Professeur assistant à l’université libanaise
Page 2
Remerciements

Il apparaît opportun de commencer ce rapport par des remerciements, tout d’abord à Dr. Francis
Guillemard, Professeur Titulaire de la Chaire BTP et Dr. Elias El Hachem, Directeur Général du
CNAM-Liban qui m’ont fait l’honneur de participer au jury. Mes remerciements vont également
à Dr. Marwan Rassi, notre chef de département, pour les conseils qu’ils ont pu nous prodiguer
pour la réalisation de ce rapport.

Ensuite, un grand merci à Dr. Rachid Kortas, professeur assistant à l’université libanaise, qui m’a
accompagné tout au long de ma préparation à la mémoire avec beaucoup de patience et de
pédagogie.

Je voudrais adresser toute ma gratitude à Dr. Assad Abdul Baki à la façon professionnelle avec
laquelle il a géré mes démarches dans ce projet. Je souhaite d’autant que plus le remercier pour
m’avoir transmis sa passion et sa vision du métier d’ingénieur.

Je souhaite également remercier l’ingénieur Philippe Damé, le chef de département des

Matériaux de construction à Sibline, grâce à la confiance qu’il m’a accordé. De plus, ses conseils
avisés, sa pédagogie et sa disponibilité nous ont permis d’avancer progressivement au fil de
l’étude.
Je remercie l’ingénieur Hani Mansour, mon responsable à la cimenterie de Sibline, dont les
conseils et la disponibilité étaient d’une aide précieuse pour la réalisation de ce mémoire.
Je désir aussi remercier Mme. Diana Daou, la directrice administrative de département des
Matériaux de construction à Sibline, qui m'a aidé en me fournissant des données précises sur les
produits fabriqués dans les usines de la cimenterie de Sibline.
Enfin, je ne vais pas oublier de remercier toute l’équipe de la cimenterie de Sibline qui était
toujours prête à me donner le bon conseil. Je remercie très spécialement, Mlle. Faten Abou
Chakra, Mlle. Layal Abou Karroum, Mr. Makram Dakdouk, et Mr. Ahmad Hajjar, ingénieurs,
qui ont pris le temps de répondre à toutes les questions que je leur posais.

Page 3
Liste des abréviations

SD_X : Sandwich dalle avec des sandwichs hourdis de densité X kg/m3

SAN X : Sandwich dalle d’épaisseur X cm

Ins-X: bloc InsuLite de densité X kg/m3

Reg-2200 : bloc régulier de densité 2200Kg/m3

CSDN : combinaison de la sandwich dalle avec la dalle nervurée

h : Hauteur totale de la section

bw : la largeur d’une section rectangulaire, la largeur de l’âme d’une section en T ou double T

tfa ou hfa: épaisseur de la table de compression supérieure d’une section en I (double T)

tfb ou hfb: épaisseur de la table de compression inferieur d’une section en I (double T)

As1 : Aire totale des armatures longitudinales tendues

As2 : Aire totale des armatures longitudinales comprimées

d : distance du centre de gravité des armatures tendues à la fibre la plus comprimée d’une section
droite.

d’ : distance du centre de gravité des armatures comprimées à la fibre de béton la plus comprimée.

ρb : Densité du béton

fcd : résistance de calcul du béton

fck : résistance caractéristique à la compression du béton à 28 jours

fcm : résistance moyenne à la compression du béton à 28 jours

fctk,0.05 : résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours

fctm : résistance en traction du béton à 28 jours

fyk : Limite élastique des aciers

fyd : résistance de calcul des armatures

Page 4
αe : Coefficient d’équivalence

Ec,eff : module d’élasticité effectif tangent du béton

Ecm : module d’élasticité moyen du béton

Es : module d’élasticité de l’acier

Ich : moment d’inertie de la section droite non-fissurée

Icf : moment d’inertie de la section droite fissurée

Mcr : moment de fissuration

MEd : effort normal de compression à l’ELU

Ф : diamètre d’une barre d’acier

Red (Z) : Réduction de Z

m : masse

λ : élancement

Wk : ouverture calculée des fissures

Wmax : valeur limite de l’ouverture calculée des fissures

Fb : Effort tranchant à la base

Page 5
 Sommaire
Remerciements ................................................................................................................................ 3
Liste des abréviations ...................................................................................................................... 4
Sommaire ......................................................................................................................................... 6
Introduction ................................................................................................................................... 10

Chaptire I: Le système classique des planchers ............................................................................. 12

I.1. Présentation du Système classique................................................................................................ 12
I.1.1. Dalle pleine ....................................................................................................................... 13
I.1.2. Dalle nervurée .................................................................................................................. 13
I.2. Critique du Système classique ...................................................................................................... 14
I.2.1. Dalle pleine ...................................................................................................................... 14
I.2.2. Dalle nervurée .................................................................................................................. 14
I.3. Fonctions des planchers ............................................................................................................... 14

Chaptire II: Sandwich dalle : Conception, composants, mise en œuvre...................................... 16

II.1. Domaine d’application ............................................................................................................. 16
II.2. Conception ............................................................................................................................... 16
II.3. Composant et fonctionnement ................................................................................................. 17
II.3.1. Nervures .......................................................................................................................... 17
II.3.2. Dalles de répartition ........................................................................................................ 18
II.3.3. Sandwich hourdis ............................................................................................................ 18
II.4. Genre ........................................................................................................................................ 23
II.5. Type ......................................................................................................................................... 23
II.6. Mise en œuvre .......................................................................................................................... 24

Chaptire III: Blocs InsuLites en béton: .......................................................................................... 27

III.1. Définition ................................................................................................................................. 27
III.2. Composant ............................................................................................................................... 27
III.3. Procédés de fabrication ............................................................................................................ 28
III.3.1. Fabrication par des presses automatiques ...................................................................... 28
III.3.2. Fabrication manuelle ..................................................................................................... 30

Page 6
III.4. Les types de blocs InsuLites .................................................................................................... 31
III.4.1. Blocs pour les partitions intérieurs ................................................................................ 31
III.4.2. Blocs pour les partitions extérieures : Double bloc avec EPS ....................................... 31
III.4.3. Blocs linteaux................................................................................................................. 32
III.5. Propriétés du bloc InsuLite ...................................................................................................... 33
III.5.1. Un fort bloc avec un poids léger .................................................................................... 33
III.5.2. Une grande résistance thermique ................................................................................... 35
III.5.3. Un bloc résistant au feu.................................................................................................. 39
III.5.4. Un bloc fortement insonorisée ....................................................................................... 40
III.6. Avantages de travailler avec blocs InsuLites ........................................................................... 40
III.6.1. Facile à travailler............................................................................................................ 40
III.6.2. Economique au transport ............................................................................................... 41
III.6.3. Facile à couper avec une scie ou un disque ................................................................... 42
III.6.4. Avantageux dans l'installation de conduits et tuyaux .................................................... 43

Chaptire IV: Dimensionnement de sandwich dalle ....................................................................... 44

IV.1. Sections résistantes et largeur efficace .................................................................................... 44
IV.2. Charges et moments ................................................................................................................. 45
IV.2.1. Charge de la dalle .......................................................................................................... 45
IV.2.2. Charge des cloisons : ..................................................................................................... 46
IV.2.3. Estimation des moments: ............................................................................................... 47
IV.3. Ferraillage de sandwich dalle................................................................................................... 50
IV.4. Dimensionnement à partir du moment réduit ......................................................................... 52
IV.5. Dimensionnement à partir de la flèche admissible ................................................................. 55
IV.5.1. Critère de la flèche totale selon EC2 (ELS quasi-permanent) ....................................... 55
IV.5.1.1. Calcul de l’inertie .............................................................................................. 55
IV.5.1.2. Moment de fissuration ...................................................................................... 57
IV.5.1.3. La flèche totale ................................................................................................. 57
IV.5.1.4. Flèche admissible .............................................................................................. 58
IV.5.1.5. Les portées limites ............................................................................................ 59
IV.5.1.6. La méthode de pré-dimensionnement ............................................................... 60

Page 7
 IV.5.2. Critère de flèche nuisible selon les recommandations professionnelles ........................ 62
IV.6. Vérifications ............................................................................................................................. 63
IV.6.1. Vérification des contraintes ........................................................................................... 63
IV.6.2. Ouverture des fissures.................................................................................................... 64

Chaptire V: Etude comparative : Sandwich dalle contre Dalle pleine à un sens ........................ 66
V.1. La quantité de béton ................................................................................................................. 66
V.2. Le poids propre des dalles........................................................................................................ 67
V.3. Charge des cloisons.................................................................................................................. 69
V.4. Charge permanente .................................................................................................................. 70
V.5. La quantité d’acier ................................................................................................................... 71
V.6. Limitations des portées selon le moment réduit limite ............................................................ 73
V.7. Inertie ....................................................................................................................................... 74
V.7.1.Inertie non-fissurée .......................................................................................................... 75
V.7.2.Inertie fissurée .................................................................................................................. 76
V.8. La flèche................................................................................................................................... 77
V.8.1. Moment de fissuration .................................................................................................... 77
V.8.2. La flèche totale ................................................................................................................ 78
V.9. L’effet sur les éléments verticaux ............................................................................................ 80
V.9.1. Poteaux ............................................................................................................................ 80
V.9.2. Fondation ........................................................................................................................ 83
V.9.3. Séisme ............................................................................................................................. 84

Chaptire VI: Combinaison : Sandwich dalle et Dalle nervurée légère InsuLite......................... 87

VI.1. Dalle nervurée légère InsuLite ................................................................................................. 87
VI.1.1. Définition ....................................................................................................................... 87
VI.1.2. La section résistante ....................................................................................................... 88
VI.1.3. Le critère de dimensionnement ...................................................................................... 89
VI.2. Etude comparatif : Dalle nervurée InsuLite contre Sandwich dalle ........................................ 90
VI.2.1. La quantité du béton ...................................................................................................... 90
VI.2.2. Le poids propre de dalle ................................................................................................ 91
VI.2.3. Les portées limites ......................................................................................................... 91

Page 8
VI.3. Type de combinaisons.............................................................................................................. 93
VI.3.1. Type 1 : CSN1 ............................................................................................................... 94
VI.3.1.1. Définition ........................................................................................................... 94
VI.3.1.2. Dimensionnement .............................................................................................. 95
VI.3.2. Type 2 : CSN2 ............................................................................................................... 96

Chaptire VII: Modalisation sur des programmes.......................................................................... 98

VII.1. Modificateurs ........................................................................................................................... 98
VII.1.1. Densité ......................................................................................................................... 98
VII.1.2. Inertie non-fissurée ....................................................................................................... 99
VII.1.3. Inertie fissurée ............................................................................................................ 100
VII.2. Programme sur EXCEL ........................................................................................................ 102

Conclusion .................................................................................................................................... 106

Références .................................................................................................................................... 108
Liste de figures............................................................................................................................. 109
Liste des tableaux ........................................................................................................................ 111

Page 9
Introduction

De nos jours, le manque et le coût élevé des terrains à bâtir au Liban deviennent une fatalité dans le
domaine de la construction, ce qui pousse de plus en plus les architectes à construire en hauteur. La
conséquence directe de ce type de construction est l’augmentation considérable des charges du
bâtiment. De plus, une construction moderne a besoin d'isolation pour économiser l'énergie, elle doit
être étanche, anti-bruit, et plus au cours, elle doit être léger pour réduire le coût de fondation et
éléments porteurs structuraux. Ajoutons à cela, les matériaux de construction qui deviennent de plus
en plus chers d’où un coût de plus en plus élevé dans la construction des logements.

Depuis plus d’un siècle et dans le cadre d’une dalle en béton, le système de plancher utilisé est la
dalle pleine. Plus tard, on a eu l’apparition de la dalle nervurée comme une première tentative de
diminuer la quantité de béton. Et suite aux besoins des portées plus longues avec une épaisseur plus
mince, le monde a assisté à la naissance de plusieurs types de dalle comme les dalles préfabriquées
et celles en précontrainte.

Dans notre rapport, on va présenter et analyser deux grandes solutions nouvelles sur le marché qui
consistent à alléger la structure et à économiser l’énergie durant toute la vie des bâtiments: blocs
InsuLites en béton et sandwich dalle.

Les Blocs InsuLites sont des blocs utilisés dans la construction sous forme de cloisons ou hourdis
dans les dalles en admettant plusieurs niveaux de densité plus faibles que ceux des blocs
traditionnels.

Sandwich dalle est un nouveau type de dalle qui, avec son intérieur allégé à travers de sandwichs
hourdis InsuLites creuses, peut offrir une dalle de poids propre faible avec un comportement fort.

Ces deux solutions sont nouvelles donc, les études qui en parlent sont très limitées. De plus, on est
réticent vis-à-vis des nouvelles techniques tout au moins au début. D’où la nécessité d’expliquer
dans ce rapport la méthode de dimensionnement d’une sandwich dalle et de convaincre les
ingénieurs de l’importance de telles solutions qui peuvent faire un saut quantique dans la
construction des bâtiments dans plusieurs termes.

Page 10
Dans ce projet, on va réaliser un mini-code pour la sandwich dalle afin d’avoir la capacité de la
dimensionner rapidement tout en restant dans la zone sécuritaire. De plus, ce rapport vise à évaluer
l’efficacité d’utiliser une sandwich dalle et des blocs InsuLites par rapport au système classique de
construction et ceci concernant la quantité de matériaux, les charges, le comportement de la dalle et
les dimensions des éléments verticaux. Ensuite on traitera la performance de combiner une sandwich
dalle avec une dalle nervurée. Enfin on sert à découvrir la susceptibilité de modéliser une sandwich
dalle à l’aide de l’ordinateur et à préparer une fiche Excel qui étudie précisément une sandwich
dalle. Afin d’atteindre ces objectifs, ce rapport devra être divisé en huit volets :

- Dans le premier, nous présenterons le système classique des planchers tout en précisant les
avantages et les points faibles de chaque type.
- Le deuxième volet décrira la sandwich dalle et ses différents composants.
- Le troisième volet concernera sur les blocs InsuLites tout en citant leurs caractéristiques et
leurs avantages économiques par rapport aux blocs traditionnels.
- Dans le quatrième volet, nous nous sommes penchés sur l’identification des charges
appliquées sur une sandwich dalle tout en posant un courbe d’enveloppe pour les moments
afin de généraliser son dimensionnement.
- Le cinquième volet évaluera les différences dans le comportement de la structure ainsi que
les réductions de charge et des matériaux résultant de l’utilisation de sandwich dalle par
opposition au système traditionnel des dalles massives.
- Dans le sixième volet, on traitera la combinaison entre la sandwich dalle et la dalle nervurée
- Dans le dernier chapitre, on s’intéressera aux modificateurs nécessaires pour modéliser une
sandwich dalle sur l’ordinateur.

Page 11
 Chaptire I: Le système classique des planchers

Au fil des années, plusieurs types de dalle sont apparus selon la disponibilité des matériaux et
l’évolution des besoins demandés dans la construction. Chacun de ces types a ses avantages et ses
inconvénients. D’où la nécessité d’une étude permanente pour les améliorer et économiser dans les
matériaux.

Dans ce chapitre, on va présenter le système classique afin de le critiquer tout en précisant les
caractéristiques pour une dalle idéale.

I.1. Présentation du système classique

Le plancher est un ensemble d’éléments horizontaux de la structure d’un bâtiment qui sert à
reprendre différents types de charges afin de les transmettre sur les éléments porteurs verticaux
(poteaux, voiles, murs).
Les principales charges supportées par ces planchers sont en général des charges d’exploitation qui
varient selon l’utilité du bâtiment et d’autres charges permanentes comme les cloisons, le
carrelage,…
Le plancher peut être exécuté en bois, en acier, en béton armé ou précontrainte. Il peut être
également préfabriqué ou coulé en place. Dans ce rapport, les planchers qu’on va traiter sont en
béton armé et sont coulés en place.

 Les planchers peuvent être constitués d’un ou plusieurs éléments: Dalles, Nervures ou
poutrelles, poutres, et hourdis,…

 Les planchers en béton les plus couramment utilisés au Liban en particulier sont :

- Dalle pleine (un sens, deux sens) ≈ 30%

- Dalle nervurée ≈ 50%
- Plancher dalle ≈ 10%
- Autres dalles ≈ 10%

Page 12
 I.1.1. Dalle pleine

o Dalle sur deux appuis

Une dalle est appelée « dalle sur deux appuis » lorsque

le moment de flexion dans une direction est
prépondérant par rapport à celui de l’autre direction.
C’est un plancher à poutres dans une direction et dalles
portant dans la direction perpendiculaire.
L’appellation de ces dalles n’est pas très précise car lorsqu’elles sont continues sur plusieurs travées,
il y a plus de deux appuis. Ce type de dalles est appelé « One-way slab » selon les anglo-saxons.
Les appuis peuvent être ponctuels (poteaux) ou continues (poutres, mur maçonnée et voiles,…).
Ce type de dalle est étudié comme une poutre de 1 m.

o Dalle sur quatre appuis

Ce sont des planchers à poutres croisées

perpendiculaires et dalles portant dans deux
directions.

o Plancher dalle

Ce sont des dalles portées directement par des appuis

ponctuelles. Le plancher dalle ne contient ni des
nervures ni des poutres

I.1.2. Dalle nervurée :

La dalle nervurée est un ensemble d’une dalle de faible

épaisseur (varie entre 5cm et 8cm), de nervures parallèles et
rapprochées de l’ordre de 0.5 m à 1.5 m d’entre axes de
nervures, et des poutres perpendiculaires aux nervures afin
de reprendre leurs charges.

Page 13
 I.2. Critique du Système classique

I.2.1. Dalle pleine :

La dalle pleine en un sens ou deux sens peut avoir plusieurs avantages et inconvénients :
 Avantages
- Il n’est pas nécessaire d’enduire le sous face de dalle
- On obtient une grande inertie ensuite une grande résistance
 Inconvénients
- La dalle pleine a un poids mort très élevé
- Elle n’est pas économique suite à la présence d’une grande quantité de béton et d’acier

I.2.2. Dalle nervurée :

La dalle nervurée, qui est en général en un sens, peut avoir plusieurs avantages et inconvénients :

 Avantages :

- La souplesse de mise en œuvre où en général on n’a pas besoin des moyens de

manutention. Donc, la mise en œuvre est presque manuelle.
- La couverture dense sur tout le territoire national des fabricants ou distributeurs
- Une grande économie en termes de matériaux et par conséquent, une grande
compétitivité économique par rapport aux autres types de dalle pour les constructions
individuelles

 Inconvénients :

- Il est nécessaire d’enduire le sous face

- Les portées usuelles sont généralement limitées

I.3. Fonctions des planchers :

Les planchers doivent répondre à plusieurs critères:

 Résistance et stabilité (porteuse)

- La dalle doit supporter les charges d’utilisation

Page 14
 - les flèches de ses éléments ne doivent pas dépasser des valeurs déterminées par le code
(limiter la flèche au moment du coffrage puis en cours d’utilisation)
- Les bâtiments peuvent être utilisés pour plus que 100 ans alors, la durabilité des
planchers sera une nécessitée. Donc, la flèche à long terme doit être acceptable.

 Etanchéité et protection

La plancher doit résister aux éléments naturels extérieurs comme les pluies, vent et humidité surtout
que ces éléments peuvent mettre en péril les éléments constitutifs du bâtiment.

 Isolation thermique et acoustique

- L’isolation thermique est très nécessaire dans les bâtiments, dans les dalles comme
dans les partitions. Aussi beaucoup des libanais soufrent de ce problème surtout dans
les maisons individuelles.
- isolant acoustiquement (bruits d’impacts, ...)

 Fonction architecturale
Le plancher en général doit avoir un aspect acceptable en sous face : un nombre des poutres
retombées limité surtout dans les bâtiments résidentiels.

 Fonctions techniques

- facilité de mise en œuvre

- liaisons avec les porteurs verticaux
- passage de gaines (eau, chauffage, électricité, ...)

L’importance de ces fonctions varie selon la destination de la construction. La dalle qui assure toutes
ces caractéristiques dans une marge économique acceptable est une dalle idéale.

Page 15
 Chaptire II: Sandwich dalle : Conception, composants, mise en œuvre

La sandwich dalle est un nouveau système dans le monde de construction. C’est un nouveau type de
plancher qui a son propre méthode de fonctionnement. D’où la nécessité de comprendre sa
conception.
Ce chapitre est consacré à la définition et à la présentation de ce type de dalle afin de la
dimensionner et la comparer avec les autres types dans les chapitres suivants.

II.1. Domaine d’application

La sandwich dalle n’est pas fréquemment utilisée dans le monde pour plusieurs causes. Tout
d’abord, les gens pensent que c’est une dalle chère et qu’elle a besoin d’un contrôle particulier. En
plus, les études qui détaillent ce type de dalle sont très rares. Enfin, il y a le facteur de réticence cité
précédemment vis-à-vis des choses nouvelles. D’où le but principal de ce projet est d’étudier
l’efficacité de ce type de dalle en termes de résistivité, économique et isolation.

II.2. Conception

La sandwich dalle est un ensemble de nervures, deux couches de table de compression et des
sandwichs hourdis. Les nervures ont un entre-axe égal ou supérieur à 75 cm, elles sont parallèles et
portent dans la direction perpendiculaire aux poutres. Les deux tables de compression ont une petite
épaisseur qui varie entre 6 et 12 cm. Les sandwichs hourdis sont de type Insulite et ils se reposent
entre les deux tables.

La sandwich dalle est une combinaison entre la dalle pleine et la dalle nervurée. En effet, ce plancher
agit comme la dalle pleine mais les éléments constituants ce type de dalle rassemblent à ceux de la
dalle nervurée avec une nouvelle conception en ce qui concerne la dalle de compression, la nature
des hourdis et leur emplacement.

Page 16
 Figure 1: Vue en plan, coupe longitudinale et coupe transversale d’une sandwich dalle

II.3. Composant et fonctionnement

Une sandwich dalle est un plancher coulé sur place et elle est composée de 3 éléments principaux:
- les corps creux de type Insulite qui servent de coffrage perdu.
- les poutrelles qui peuvent être en béton armé ou précontraint et elles se posent dans un sens ou dans
les deux sens selon le besoin. Ces poutrelles assurent la tenue de l'ensemble et reprennent les efforts
de traction grâce à leurs armatures,
- deux dalles de compression armée coulées sur et sous les sandwichs hourdis. Ces dalles reprennent
les efforts de compression dans les travées et aux supports.

II.3.1. Nervures

Page 17
Par opposition aux dalles, lorsqu’on coupe transversalement (perpendiculairement à la portée de la
nervure), la section résistante prise en compte dans les calculs se présente comme une succession de
sections en double T (ou section en I).
La hauteur de la nervure sous la table de compression ne doit pas excéder 4 fois sa largeur. Donc,
avec une table de compression d’épaisseur 6 cm et une nervure de largeur 15 cm, on peut arriver à
une hauteur de nervure égale à 65 cm.

II.3.2. Dalles de répartition

Elles sont également appelées tables de compression. La dalle supérieure est une dalle en béton armé
monolithique uniformément répartie sur les nervures et les hourdis tandis que la dalle inférieure
glisse sous les hourdis. Elles sont coulées en place et en une fois sur la totalité de la surface du
plancher.
Dans une section de plancher porteur, ces dalles peuvent former la membrure supérieure et inférieure
comprimée.
L'épaisseur de la table de compression (tf ou hf) est supérieure ou égale à 1/10 de la distance libre
entre nervures ou à 50 mm si cette valeur est supérieure.
Généralement, dans la sandwich dalle, on utilise des sandwich hourdis de longueur 60cm :
tf ≥ 0.1*0.6 = 0.06m = 6 cm

II.3.3. Sandwich hourdis

Les sandwichs hourdis sont des blocs de différentes dimensions intercalaires aux poutrelles et
suspendus entre les deux tables de répartition. Le but de ces hourdis est de diminuer la quantité du
béton dans les dalles surtout dans les positions où on n’a pas besoin du béton.
Ils ont les caractéristiques suivantes :
 Hauteur : A la présence de deux tables de compression, la hauteur des hourdis est :
h –tfa-tfb avec tf est l’épaisseur de la table de compression

Page 18
  Largeur : La largeur d’un sandwich hourdis n’a d’influence ni sur la résistance ni sur le
fonctionnement de la dalle. Mais en général, sa largeur égale à 20cm et ceci pour faciliter la
maintenance des blocs.
 Longueur : La distance libre entre les nervures transversales ne doit pas excéder 10 fois
l'épaisseur totale de la dalle.

Selon l’EC2, la distance entre nervures n'excède pas 150 cm. Donc, pour une nervure de 15 cm, on
peut mettre des sandwichs hourdis de longueur varient entre 60 cm et 135 cm. Le choix de la
longueur correspondante se fait en tenant compte principalement de l’effet économique.

 La section :

La section des sandwichs hourdis peut être de différentes formes d’où la nécessité de trouver la
section la plus convenable qui contient une petite quantité de béton et qui résiste aux charges qui lui
sont appliquées.

Les deux sections ont les mêmes dimensions mais les différences entre elles sont le nombre et la
largeur d’ouvertures :
-
Le volume de la première section : 22.778 m3
- Le volume de la deuxième section : 21.326 m3

 Enlèvement

L’enlèvement de sandwichs hourdis égale à l’épaisseur de la table de compression inférieure.

 Densité

Dans les blocs Insulites (à expliquer dans la chapitre suivante), on peut changer la densité des blocs
tout en ajoutant ou diminuant la quantité du polystyrène dans la mélange du béton.

 Les densités les plus fréquemment utilisées sont :

750 Kg/m3 , 1000 Kg/m3 , , 1200 Kg/m3 , 1400 Kg/m3 ,

Page 19
  Les facteurs qui influent sur le choix de densité:
- Le poids
- Le prix : Ce facteur joue un rôle très important dans le choix de la densité. En fait, le prix
des blocs augmente avec la diminution de la densité grâce à l’augmantation de la quantité
de polystyrène qui est le matériau le plus cher dans le mélange de béton InsuLite.

Table 1: Poids des sandwichs hourdis à plusieurs densités

Dimension Poids de sandwichs hourdis (kg)
WxHxL ρb=1400 Kg/m3 ρb=1200 Kg/m3 ρb=1000 Kg/m3 ρb=750 Kg/m3
7x20x60 9.77 8.37 6.98 5.23
8x20x60 10.16 8.71 7.26 5.44
9x20x60 11.84 10.15 8.46 6.34
10x20x60 12.6 10.8 9 6.75
11x20x60 12.76 10.94 9.12 6.84
12x20x60 13.20 11.31 9.43 7.07
13x20x60 13.65 11.7 9.75 7.31
14x20x60 14.58 12.50 10.42 7.81
15x20x60 15.03 12.88 10.74 8.05
16x20x60 15.47 13.26 11.05 8.28
18 x20x60 16.38 14.04 11.7 8.77
20 x20x60 17.24 14.78 12.32 9.24
22 x20x60 17.62 15.10 12.59 9.44
23 x20x60 17.95 15.39 12.82 9.61
24 x20x60 19.02 16.30 13.59 10.19
38 x20x60 31.92 27.36 22.8 17.1

 Module d’Young

Les normes proposent différentes relations empiriques pour évaluer les modules élastiques des
bétons légers, en fonction de leur masse volumique et de leur résistance à la compression.
La relation de l’Eurocode EN 1992-1-1 préconise d’utiliser la formule suivante pour calculer le
module d’Young :
𝑓𝑐𝑚 𝜌𝑏𝑙
Ec = 22000 ( ) 0.3 × ( )2
10 2200

Avec 𝜌𝑏𝑙 est la densité du béton léger en Kg/m3

fcm est en MPa

Page 20
  La résistance de sandwich hourdis :

Ces hourdis ne sont pas calculés en flexion car ils n’interviennent pas dans la résistance du plancher.
On peut seulement faire une vérification au laboratoire pour savoir si un hourdis peut supporter :
- le poids d’un être humain pendant la mise en œuvre (≈120 Kg)
- Le poids de l’aile supérieur du béton
0.07*2500= 175 Kg/m2 →175*0.2*0.6 = 21 kg

Suite à la difficulté de trouver des machines qui mesure la résistance à la compression d’un bloc de
forme courbée, on évalue la résistance à la compression du sandwich hourdis manuellement en
suivant l’essai ci-dessous :
1- On met le sandwich hourdis par terre et on commence à ajouter
des blocs dont on connait le poids.
2- Après l’addition de chaque bloc, on note le poids
3- On continue cette opération jusqu’à l’apparition des fissures.
4- On additionne les masses des blocs.

Charge limite
Densité Charge limite avant
Type de bloc avant la première
(Kg/m3) fissure
la première fissure
Cas1 10*20*60 1400 578.08 Kg 549.23 Kg
Cas 2 18*20*60 1400 466.45 Kg 436.45 Kg

Comme première remarque, il ressort du tableau ci-dessus que la charge limite supportée par le
sandwich hourdis est suffisante pour bien résister à la charge réelle appliquée sur ce hourdis.

Page 21
En appliquant les formules ci-dessous, on peut avoir une idée sur sa résistance à la compression :

o flct = 0.6×flct (fl)

o flctk,0.05 = ftk,0.05 .ƞ1
avec ƞ1 = 0.4 + 0.6× ρ / 2200

o flctk,0.05 = 0.7 flctm

o flctm = 0.3× (flck )2/3

Le symbole « L » dans les formules ci-dessus signifie : Léger

Etude de cas 1:

hfa = hfb = 3cm

La charge supportée par le sandwich hourdis est 549.23Kg :

P = 2746.15 Kg/ml →M= 6865 Kg.cm

T=C = M/z = 980.71 Kg → fct = T / hfa .W

avec W : largeur du sandwich hourdis

P : Charge
M: moment de rupture
T : effort de traction
C : effort de compression

fct = 0.6×fct (fl) = 0.98 MPa

flctk,0.05 =0.767 MPa

flctm = 1.095 MPa

flck ≈ 6.98 MPa. Donc, la résistance à la compression de ce sandwich hourdis est à peu près 7 MPa.

Page 22
 II.4. Genre

La sandwich dalle peut être combinée avec d’autre type de dalle surtout la dalle nervurée. D’où la
présence de plusieurs genres de sandwich dalle.

- Partiellement en sandwich dalle : Dans ce genre, on peut voir une combinaison entre la
sandwich dalle et la dalle nervurée. En fait, plusieurs types des hourdis sont utilisés :
Sandwichs hourdis et des hourdis réguliers (ce type est plus expliqué dans le chapitre 6).
- Totalement en sandwich dalle : Dans ce genre, les deux dalles de compression sont
réparties sur toute la surface du plancher. Les sandwichs hourdis sont le seul type de
hourdis utilisé dans la dalle.

II.5. Type

La forme, la disposition des appuis et les longueurs des portées imposent l’utilisation de plusieurs
types de sandwich dalle :

 Sandwich dalle dans une seule direction

Une dalle soumise principalement à des charges uniformément réparties peut être considérée comme
porteuse dans une seule direction si l'une ou l'autre des conditions ci-après est remplie :
- elle présente deux bords libres (sans appui) sensiblement parallèles,
- elle correspond à la partie centrale d'une dalle pratiquement rectangulaire appuyée sur
quatre côtés et dont le rapport de la plus grande à la plus faible portée est supérieur à 2
c.à.d. Ly/Lx> 2
avec Lx est la petite portée.

 Sandwich dalle dans les deux directions Ly/Lx < 2

 Sandwich dalle travaille comme une plancher dalle : plancher sandwich dalle.
 Sandwich dalle précontrainte qui est constituée par des nervures en béton précontraint. Ce
type est utilisé pour arriver aux grandes portées avec de faible épaisseur.

Page 23
 II.6. Mise en œuvre

La mise en œuvre de la sandwich dalle est composée de plusieurs étapes :

a. Pose du ferraillage de la dalle de

compression inférieure.

b. Installation des armatures de nervures

longitudinales et transversales. Les nervures
peuvent être triangulaires ou rectangulaires.

c. Installation les supports des blocs

Ces supports sont constitués par des barres d’armature. Il y a plusieurs types de supports :

Figure 2: Type 1 : Un support pour les

sandwichs hourdis

Type 1 : C’est un ensemble de trois barres en acier. Une barre est soudée sur l’atrier des nervures
environ chaque mètre et les deux autres sont mises sur le premier tout le long de la travée. C’est le
type le plus économique et le plus couramment utilisé.

Page 24
Type 2 : comme montre la figure 3, c’est un système plus
complexe constitué d’un grand nombre de barres appelé
«chaise». Il faut installer une chaise chaque 20 cm pour
supporter 2 entrevous. Cela rend ce type très cher et moins
utilisable.
Figure 3: Type 2 : Une chaise pour
supporter les sandwichs hourdis

d. Installation les blocs sur leurs supports

Le béton coulé à la fin va

glisser sous les sandwichs
hourdis et à cause du poids
léger de ces derniers, le béton
peut les pousser et détériore
leur position. Pour cela il est
préférable de lier chaque dix hourdis par un fil en acier
pour empêcher leur renversement.

e. Pose du ferraillage de la dalle de compression supérieure.

f. Après avoir terminé la mise en œuvre de tous les éléments du sandwich dalle, on verse le
béton.

Il convient premièrement de verser le béton au-dessus des

hourdis. Ensuite, on coule le béton dans les nervures.

Page 25
Il faut s’assurer que le béton est bien vibré et coulé sous les blocs. Il est préférable de retirer en plus
un bloc par rangée afin de bien absorber le flux de béton sous les blocs.
En suivant cette méthode de coulage, on peut se passer de relier chaque dix hourdis par un fil en
acier comme il est indiqué dans la quatrième étape.

Pour assurer un bon glissement du béton sous les sandwichs hourdis, il faut que les diamètres des
agrégats constituants le béton n’accèdent pas 10 millimètres. En plus, et pour les mêmes raisons,
l’affaissement au cône d’Abrams doit être d’environ 28 cm.

Page 26
 Chaptire III: Blocs InsuLites en béton:

Le bloc creux ou solide peut être fabriqué de plusieurs matériaux : béton, terre cuite, plastique,
polystyrène, fibre de bois,…

Le bloc de béton est un élément de maçonnerie moulé en forme de parallélépipède et il peut être
creux ou non. Il se présente sous plusieurs formes même en plusieurs compositions. Les blocs les
plus idéals sont ceux qui ont le meilleur rapport qualité / prix. Les blocs réguliers et classiques sont
composés d'un béton constitué de ciment, de sable, de gravier et gravillons.

Il existe des blocs de béton dit légers incorporant de la pierre ponce naturelle ou de poudre
d’aluminium ou de polystyrène. En général, ces blocs sont meilleurs en plusieurs termes que ceux en
béton de composition ordinaire.

Ce chapitre traite un nouveau matériau en construction de bâtiment : les blocs en béton styropor
appelés blocs InsuLites.

III.1. Définition

Blocs InsuLites inventés par Dr. Assad Abdul-Baki et brevetés à la fin des années 90. L’appellation
du matériau est une combinaison de deux adjectifs abréviés qui le caractérise :

 Insu : propriétés d'isolation élevées (high insulation properties)

 Lite : léger (Light weight)

III.2. Composant

Les blocs InsuLites sont fabriqués à partir d'un béton styropor constitué principalement de ciment,
des billes de polystyrène expansé, une petite proportion de sable, et un faible rapport eau-ciment.
L'opération de mélange est très importante pour accomplir une bonne répartition des différentes
substances, tout en empêchant la ségrégation. Il existe différents types de blocs qui peuvent être
fabriqués à partir de ce mélange, et chacun à sa forme particulière et son application.

Le polystyrène expansé est venu sur le marché au début de l’année 1940 sous la dénomination
“STYROPOR®” de BASF. Les perles EPS sont manufacturées du polystyrène expansé fermé.

Page 27
Chaque perle a une structure cellulaire fermée et très fine. Les perles EPS contiennent 2 à 6 % de
polystyrène tandis que l’espace resté est composé d’air immobile. Etant donné que l’air immobile est
un excellent isolant thermique, ses perles peuvent se diversifier des autres perles par leur valeur
d'isolation et leur valeur écologique.

La densité du béton styropor varie selon la quantité des billes de polystyrène qui le compose. Plus
cette quantité est grande, plus la densité du béton styropor est faible.

III.3. Procédés de fabrication

La fabrication des blocs Insulites peut être manuelle ou par des grosses machines qui travaillent
automatiquement.

III.3.1. Fabrication par des presses automatiques

- Réception des matières premières :

Les sables, les fillers et les graviers sont acheminés par camions. Après avoir vérifié leur qualité, ils
sont stockés dans plusieurs trémies.

Page 28
Le ciment et les billes de polystyrène expansé sont stockés dans des silos séparés tandis que les
adjuvants sont mis dans des cuves.

- Dosage des matières premières :

Les granulats sont conduits automatiquement sur un tapis

peseur-transporteur situé sous les trémies. Ensuite et à l’aide
d’un skip, ils sont déversés dans le malaxeur. D’autre part le
ciment et les billes de polystyrène sont acheminés dans des
bascules qui se trouvent au-dessus du malaxeur.
Après déversement des agrégats dans le malaxeur, les bascules
libèrent une quantité exacte de ciment et de billes de polystyrène. Les différents adjuvants liquides
sont dosés par une installation automatique composée entre autre de pompes qui enverront les
adjuvants dans le malaxeur.

- Le malaxeur :

Dans le malaxeur, toutes les substances constitutives des blocs sont bien mélangées tout en ajoutant
l’eau d’une façon automatique en fonction du produit à fabriquer.

- La presse :

Après avoir un mélange homogène, le béton styropor est transféré par un tapis roulant jusqu'à la
trémie d'attente de la presse.

L’installation de fabrication de bloc en béton styropor

est constituée par des presses fixes à démoulage
immédiat utilisant un principe de comptage du béton
basé sur une vibration combinée avec une compression.
La presse moule les blocs et les dépose sur une planche
de séchage par quantités dépendant du modèle de bloc et
de ses dimensions.

Page 29
 - Evacuation vers les étuves :

Après démoulage, les produits sont évacués vers une chambre de durcissement appelé « étuve ». La
période nécessaire pour que cette opération soit bien faite est d’une semaine.

III.3.2. Fabrication manuelle :

Figure 4: Un moule métallique de

sandwich hourdis

Cette méthode consiste à pilonner le béton styropor dans des

moules métalliques.
Mais elle est difficile et prend de l’ouvrier un effort important.
De plus, le démoulage est immédiat à l’extérieur ce qui
demande un espace important pour le stockage. En outre, la
manutention des blocs frais augmente les risques
d'endommagement. Enfin, elle prend du temps pour produire une grande quantité (L’ouvrier peut
fabriquer à l’aide de cette machine un seul bloc toutes les 2 minutes).

Page 30
 III.4. Les types de blocs InsuLites

III.4.1. Blocs pour les partitions intérieurs

Comme les blocs traditionnels, ces blocs ont les dimensions suivantes: Longueur L= 40 cm, Hauteur
H= 20 cm et Largeur W= X selon l’épaisseur du mur

a. Forme

 Section traditionnelle elliptique: contient une grande quantité de

béton ce qui lui rend plus lourd.

 Section adaptée : Les blocs avec des ouvertures rectangulaires réduisent la quantité de
béton. On trouve deux types de ces blocs :
- Sans scission
- Avec scission: Ce type réduit le
nombre des blocs cassés de 7%
jusqu’à presque nul pour les blocs
InsuLites.

Table 2: Poids des blocs creux InsuLites

Dimension Poids d’un bloc creux (Kg)
ρb =1400 ρb =1200 ρb =1000 ρb =750
WxHxL 3 3 3
Kg/m Kg/m Kg/m Kg/m3
8x20x40 6.24 5.35 4.46 3.34
10x20x40 6.62 5.67 4.73 3.54
12x20x40 8.05 6.9 5.75 4.31
15x20x40 9.8 8.4 7 5.25
20x20x40 11.85 10.16 8.47 6.35

III.4.2. Blocs pour les partitions extérieures : Double bloc avec EPS

Ce type des blocs est utilisé pour les cloisons extérieures. Il économise le
prix de l’exécution. En fait la mise de deux blocs se fait en une seule fois.

Page 31
L’EPS inséré entre les deux blocs est un solide constitué d’un ensemble de perles de polystyrène.
Grâce à une méthode de production efficace et une structure unique du matériau, l’EPS est un des
matériaux isolants les plus avantageux (λ=0.034 W/mK).

Table 3: Poids d’un double bloc creux InsuLites avec EPS

Dimension EPS Poids d’un double bloc creux avec EPS (kg)
WxHxL cm ρb =750 Kg/m 3
ρb =1000 Kg/m3 ρb =1200 Kg/m3 ρb =1400 Kg/m3
HOL 20x20x40 6 8.6 11.5 13.7 16.0
HOL 25x20x40 4 10.2 13.6 16.3 19.0
HOL 25x20x40 6 9.8 13.1 15.7 18.3
HOL 30x20x40 4 11.2 15.0 17.9 20.9
HOL 30x20x40 6 10.8 14.4 17.3 20.2

III.4.3. Blocs linteaux

 Définition :

Les blocs linteaux sont destinés à être placées au-dessus des

fenêtres et des portes.

Ils simplifient la réalisation des linteaux sur le chantier. Ils

constituent un coffrage perdu ce qui permet de respecter l’homogénéité d’aspect et de structure de
façade. En plus, il évite la fissuration de l’enduit à la conjonction du linteau et de la maçonnerie.

Les blocs linteaux InsuLites sont des éléments en béton styropor de densité varie entre 750 et 1000
Kg/m3. Il existe des blocs adaptés aux différentes largeurs de murs. En général, ils ont une hauteur
de 20cm, longueur de 120cm et une épaisseur égale à 2.5 cm.

Table 4: Le poids propre des blocs linteaux InsuLites

Dimension des
Poids d’un bloc linteau (kg)
blocs linteaux
(W x H x L) ρb= 750 Kg/m3 ρb= 1000 Kg/m3
10x20x120 13.5 18.0
12x20x120 14.4 19.2
15x20x120 16.2 21.6
20x20x120 20.6 27.5

Page 32
Ces linteaux sont ferraillés et remplies par du béton ordinaire qui a une résistance à la compression
généralement faibles. Donc, la section du béton qui résiste aux charges est (H-2.5)×(W-2*2.5).

 Charge :

Le béton qui remplit un bloc linteau doit supporter son poids propre avec le poids du bloc linteau,
d’enduit et des blocs qui se trouvent au-dessus de linteau. Donc, la charge dépend de la largeur des
murs, de la hauteur de chaque étage et de hauteurs des fenêtres et des portes.
Pour le cas le plus courant, on a un linteau qui supporte environ 100cm des blocs.

Table 5: La charge supportée par un linteau en mètre linéaire pour 100 cm des blocs au-dessus d’elle

Blocs p.p. de bloc p.p. du béton p.p. des blocs au-

Ouverture p.p. du mortier Pu
Linteaux linteau dans le linteau dessus
(W x H x L) (m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m)
10x20x120 100 15 21.9 137.5 66 240.4
12x20x120 100 16.0 30.6 162.5 66 275.1
15x20x120 100 18.0 43.8 200 66 327.8
20x20x120 100 22.9 65.6 275 66 429.5

 Dimensionnement selon la flèche admissible:

Table 6: Les portées maximales des linteaux selon l’épaisseur de mur

Blocs Linteaux Ouverture L Pu Mu Mqp As,inf f fadmissible
(W x H x L) (m) (m) (t/m) (t.m) (t.m) (cm2) (cm) (cm)
10x20x120 2.45 2.625 0.32 2.30 0.21 0.53 1.02 1.05
12x20x120 2.6 2.775 0.37 2.82 0.26 0.66 1.07 1.11
15x20x120 2.8 2.975 0.44 3.68 0.36 0.90 1.18 1.19
20x20x120 2.9 3.075 0.580 4.699 0.508 1.241 1.177 1.23

III.5. Propriétés du bloc InsuLite

III.5.1. Un fort bloc avec un poids léger

Il y a plusieurs mixtes de béton styropor capable de nous donner plusieurs densités : 750-1000-1200-
1400Kg/m3.

Page 33
La figure ci-dessous présente la relation entre la résistance à la compression, la densité de ciment de
béton styropor.

Figure 5 : résistance à la compression en fonction de la densité et le facteur de ciment pour un béton styropor

Ce graphe montre qu’avec une petite densité, on peut arriver à une résistance à la compression
relativement grande tout en ajoutant la quantité du ciment dans le mélange de béton. Cela nous
donne un béton léger avec une résistance acceptable pour certain emploi surtout la fabrication des
blocs.

 La résistance à la compression des blocs InsuLites

La résistance à la compression des blocs creux, destinés à être mis dans les
partitions, peuvent être déterminée à l’aide de la machine illustrée dans la
figure 7 grâce à ses surfaces lisses.
Par contre, la forme irrégulière des produits InsuLites, comme le sandwich
hourdis, empêche de mesurer cette résistance par la même façon.

Figure 6: Machine
mesure la résistance à
la compression

Page 34
 Table 7: La résistance à la compression des blocs creux InsuLites mesurée à 28 jours
dans les laboratoires de TQP (trust of the quality of product)
Dimension de bloc à 10x20x40 15x20x40 20x20x40
ρ=1400 Kg/m3
Charge (KN) 224.9 262.5 395.1
la force par unité de 5.6 4.4 4.9
surface brute (MPa)
la force par unité de 8.2 7.6 9.3
surface nette (MPa)

III.5.2. Une résistance thermique importante

 Définition :

La transmission de la chaleur se passe entre deux objets qui ont une température différente.
La chaleur se déplace toujours du corps le plus chaud vers le corps le moins chaud, jusqu’au moment
où les températures des deux objets sont en équilibre.

 Le coefficient de conductibilité λ (lambda)

La quantité de chaleur qui passe sous un flux constant à travers une pièce de matériau avec une
épaisseur de 1 mètre et 1 m² de section, par unité de temps et par unité de gradient de température
entre deux surfaces de ces matériaux, est nommée le coefficient de conductibilité. Le coefficient de
conductibilité thermique est désigné par le caractère grec λ (lambda). Comme unité, on utilise W/mK
(Watt par mètre et par degré Kelvin).
Tous les matériaux avec un λ < 0,065 W/mK sont considérés comme matériaux isolants.

Table 8: Valeurs de coefficient de conductibilité de différents matériaux

Matériaux Densité λ
(kg/m3) (W/mK)
Béton ordinaire 2400 1.23
1400 0.73
1200 0.66
Béton styropor
1000 0.49
750 0.35
EPS 0.034

Page 35
  La résistance thermique d’un matériau

La résistance thermique c’est la résistance qu’offre un matériau contre la transmission de chaleur.

R=d/λ

Avec, R = résistance thermique du matériau (m² K/W)

d = épaisseur du matériau (m)
λ = coefficient de conductibilité du matériau (W/mK)

 La résistance thermique d’une paroi composée

Rtot = Ri +Σd /λ+ Rsp + Re
Avec Rtot = la résistance thermique d’une paroi composée [m²K/W]
Rsp = la résistance thermique du vide d’air = 0.17 m²K/W
Ri = 1/hi = résistance thermique d’échange à l’intérieur [m²K/W]
Avec, hi = coefficient d’échange thermique intérieur [W/m²K]
hi = 8 W/m²K

Re = 1/he = résistance thermique d’échange à l’extérieur [m²K/W]

avec he = coefficient d’échange thermique extérieur [W/m²K]
he = 23 W/m²K
Σλ/d = total des résistances thermiques des différentes couches des matériaux

 Le coefficient de transmission de chaleur d’une paroi composée (U-valeur)

Le coefficient de transmission de chaleur ou valeur k donne la quantité de chaleur qui passe à travers
une surface de 1 m² d’une paroi par unité de temps et par différence de température de 1 K. Cette
unité dépend donc de la composition de la paroi et n’est pas une propriété du matériau.
k = U = 1/ Rtot

avec k ou U = coefficient de transmission de chaleur (W/m²K)

Page 36
Etude de cas :

λplâtre = 0.73 W/mK

Rair = 0.17 m2 K/w

W*H*L = 10*20*40

Densité du béton fabriquant le bloc: 1400 Kg/m3

tfi = 2cm, tfp = 2cm, J= [40-(2*2+2*2)]/3 = 10.67 cm

Epaisseur
Aire de Aire
Numéro de la hauteur Largeur λ R
matériaux trajectoire fractionnée
de couche couche
(cm) (cm) (cm) (cm2) (-) (W/mK) (m²K/W)
Plâtre 1.5 20 40 800 1 0.73 0.021
Couche 1
béton léger 2 20 40 800 1 0.73 0.027
béton léger 6 20 8 160 0.2 0.73 0.082
Couche 2
Aire 6 20 32 640 0.8 ---- 0.170
Plâtre 1.5 20 40 800 1 0.73 0.021
Couche 3
béton léger 2 20 40 800 1 0.73 0.027

Rt = 0.332 (m²K/W) → U= 3.012 (W/m²K)

La résistance thermique mesure la capacité d'isolation d'une couche de matériau : plus la couche sera
isolante plus la résistance thermique sera élevée.

 Comparaison

Dans les diagrammes ci-après, on compare le coefficient de transmission de chaleur d’un bloc creux
InsuLite de différentes densités contre un bloc régulier :

Page 37
 10x20x40
3.5
U-valeur (W/m²K)
3.3
3.1
2.9
2.7
2.5
2.3
Ins-750 Ins-1000 Ins-1200 Ins-1400 Reg-2400
Densité (kg/m3)

Figure 7: L’U-valeur d’un bloc creux 10x20x40

15x20x40
3.1
3
U-valeur (W/m²K)

2.9
2.8
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
Ins-750 Ins-1000 Ins-1200 Ins-1400 Reg-2400
Densité (kg/m3)

Figure 8: L’U-valeur d’un bloc creux 15x20x40

20x20x40
3
2.9
U-valeur (W/m²K)

2.8
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
Ins-750 Ins-1000 Ins-1200 Ins-1400 Reg-2400
Densité (kg/m3)

Figure 9: L’U-valeur d’un bloc creux 20x20x40

Page 38
Il ressort de ces diagrammes que le coefficient de transmission de chaleur diminue entre 6% et 18%
en utilisant des blocs InsuLites dans les partitions dans les partitions à la place des blocs
traditionnels.

3.5
3
U-valeur (W/m²K)

2.5
2
1.5 Reg-2400 sans EPS
1 Ins-1400 avec EPS 6cm
0.5
0
20x20x40 25x20x40 30x20x40
Dimensions des blocs creux en cm

Figure 10: U-valeur des blocs InsuLites avec EPS contre des blocs traditionnels

Il ressort de ce diagramme que le coefficient de transmission de chaleur diminue jusqu’à 84% en

utilisant un double bloc InsuLite avec EPS à la place des blocs traditionnels.

III.5.3. Un bloc résistant au feu

Des tests faits dans les laboratoires du Cimenterie du

Sibline et à ACTS montrent qu’en braquant d’une façon
directe une flamme de butane sur des produits InsuLites
fabriqués à partir d’un béton styropor de densité varie
entre 750 et1400 Kg/m3 aucun endommagement observé
avant deux heures.

En fait, la température élevée fait fondre le polystyrène. Or ce dernier a seulement 2% de matière

solide. Donc, il perd la plupart de son volume ce qui laisse à l’eau un espace suffisant pour se
déplacer. Ce qui rend le bloc InsuLite plus résistant au feu.

Page 39
Par ailleurs, une mesure de la résistance au feu est la capacité d'un matériau à maintenir une
température basse à une surface quand il est exposé à une température élevée à la surface opposée.
En fait, l’expérience qui illustre dans les figures ci-après est une bonne démonstration à la résistivité
des blocs InsuLites contre le feu.

III.5.4. Un bloc fortement insonorisé

La densité et la porosité à l'air du matériau de maçonnerie ont un effet significatif sur l'isolation
acoustique d'un mur de maçonnerie. La structure d'une bille de polystyrène, une fois étendue, est une
série de cellules d'air non interconnectées regroupées d’une manière à former le bourrelet d'une
sphère, donnant ainsi une porosité à l'air très faible. La bouillie riche couvre entièrement les perles et
les garde séparés. Par conséquent, un tel matériau de maçonnerie devient, pour les raisons, qu’on
vient de mentionner, un bon isolant acoustique.

L'indice moyen d'une cloison construite à partir de 100 mm de béton styropor ayant une densité 600
kg/m3 et recouvert sur ses deux faces avec 15 mm d’enduit s’est avérée être de 40 dB.

III.6. Avantages de travailler avec blocs InsuLites

III.6.1. Facile à travailler

En raison de la légèreté des blocs Insulites qui ont une masse de 1.5 à 2.7 fois moins que les blocs de
béton de sable équivalentes, leur pose est extrêmement simple et rapide. Donc, un maçon peut mettre
plus de blocs par heure. Par conséquent, le prix de l’exécution diminue progressivement avec la
diminution de la densité.

Page 40
 Table 9: Le coût de l’exécution des blocs InsuLites légers et ceux réguliers

Dimension des Prix de l’exécution US$/m2

blocs creux ρb=2200 Kg/m3 ρb = 1400 Kg/m3 ρb = 1200 Kg/m3 ρb = 1000 Kg/m3
10x20x40 4 3.5 3.3 3
12x20x40 4.5 4 3.8 3.5
15x20x40 5 4.4 4.1 3.8
20x20x40 6 5.2 5 4.7

Il ressort du tableau précèdent que la réduction de cout d’exécution peut atteindre 25% en utilisant
des blocs InsuLites dans les partitions à la place des blocs réguliers.

III.6.2. Economique au transport

Pour les mêmes raisons de légèreté, le coût de transport subit aussi une réduction en utilisant des
blocs InsuLites à la place des blocs traditionnels.

Les blocs sont généralement transportés par une trilla ou un camion avec grue. Ils sont mis sur des
palettes en acier ou en bois. Les palettes en acier ont une section 0.8×1.2 m2 tandis que celle des
palettes en bois est de 1.1×1.2 m2.
Le trilla peut contenir jusqu’à 29 en acier et 22 en bois tandis qu’un camion peut contenir seulement
14 palettes en acier et 10 palettes en bois.

Etude de cas :

Soit un camion avec grue de capacité totale égale à 14t qui va transporter des blocs de Sibline à
Bchamoun- Liban où la distance entre eux est 35 Km.

- Le coût total du transport

frais de coût total du

coût du transport Impôt Impôt frais de gestion
gestion transport
$/ Camion % $ % $ $
160 2.25% 3.6 10% 16 180

Page 41
 - Le coût de transport d’un bloc

coût de
Dimension Nb. de Nb. De poids de charge par
Densité Nb. de blocs transport
de bloc palettes blocs bloc camion <14 t
d’un bloc
WxHxL (Kg/m3) /camion / palette en acier /camion (Kg) (Kg) ($)
1400 14 144 2016 6.62 13345.92 $ 0.09
10x20x40
2200 8 144 1152 11 12672 $ 0.16
1400 14 120 1680 8.05 13524 $ 0.11
12x20x40
2200 8 120 960 13 12480 $ 0.19
1400 14 96 1344 9.8 13171.2 $ 0.13
15x20x40
2200 9 96 864 16 13824 $ 0.21
1400 14 72 1008 11.85 11944.8 $ 0.18
20x20x40
2200 8 72 576 22 12672 $ 0.31

Il ressort du tableau précèdent que le camion peut contenir un nombre des blocs Insulites plus grand
que celui des blocs réguliers. Par conséquent et d’après le diagramme ci-dessous, le coût de transport
d’un bloc réduit jusqu’à 43% en utilisant des blocs InsuLites à la place des blocs traditionnels.

$0.35
Coût de transport d’un bloc ($)

$0.30
$0.25
$0.20
$0.15 Ins-1400
$0.10
Reg-2200
$0.05
$0.00
10x20x40 12x20x40 15x20x40 20x20x40
Dimensions des blocs

Figure 11: Le coût de transport des blocs

En outre, le processus de chargement et de déchargement devient beaucoup plus simple et plus

économique.

III.6.3. Facile à couper avec une scie ou un disque

En raison de la faible quantité d'agrégats utilisés dans le mélange, le

processus de coupe un élément Insulite, pour s’adapter à une

Page 42
dimension ou une forme donnée, est très simple et facile. Une scie ou un disque sont fortement
efficaces pour fournir une surface lisse.

III.6.4. Avantageux dans l'installation de conduits et tuyaux

Les blocs Insulites avec leur section rectangulaire ont de multiples

compartiments vides qui fournissent amplement d'espace pour les conduits
électriques et des canalisations. Cette propriété permet d'éliminer
l'opération de coupe, aucun écaillage, aucun gaspillage, et aucune rupture
dans le bloc.

Page 43
 Chaptire IV: Dimensionnement de sandwich dalle

Dans ce chapitre, nous allons dimensionner la sandwich dalle qui est un ensemble de nervures
(poutrelles) de forme I tout en essayant d’arriver à des résultats qui peuvent être une référence
pratique et simple.

Les méthodes affinées de dimensionnement des dalles sont souvent propres à chaque ingénieur et
plus ou moins complexes en fonction du degré de précision recherchée. Cependant pour une
sandwich dalle, les méthodes forfaitaires de pré-dimensionnement n’existent pas.
La méthode proposée dans ce chapitre est basée sur des efforts itératifs sur des fiches Excel
préparées pour avoir la capacité de limiter les cas existants et généraliser le dimensionnement.

Le calcul des poutrelles est basé sur les règles de l’Eurocode; Le dimensionnement se fait aux ELU
où les charges correspondent à la ruine par flexion et aux ELS pour s’assurer du bon comportement
des poutrelles dans des conditions d’utilisation normales.

IV.1. Sections résistantes et largeur efficace

Lorsqu’on utilise la sandwich dalle dans les bâtiments, la poutre rectangulaire est solidaire de deux
dalles en béton armé. A mi- travée la section résistante des poutrelles est de forme T tandis qu’au
support la section résistante est de forme T renversée.

Figure 12: La distance entre points nuls d’une poutre continue

Page 44
La largeur participante de la table de compression (zone sur laquelle on peut admettre une
distribution uniforme des contraintes) et les sections résistantes des poytrelles en I sont comme le
suivant :

Figure 13: La section résistante de sandwich dalle à mi- travée

Figure 14: La section résistante de sandwich dalle au support

La largeur efficace est calculée en appliquant la formule suivante: beff = min (∑beff,i + bw , b)

avec beff,i = min (0.2 bi + 0.1 l0 , 0.2 l0, bi )

IV.2. Charges et moments

Afin de dimensionner la sandwich dalle, il est nécessaire d’identifier les charges appliquées pour
calculer les sollicitations correspondantes.

IV.2.1. Charge de la dalle

Le poids propre de la sandwich dalle égale à la somme des charges de sandwichs hourdis et du
béton.

Page 45
  Charge des sandwichs hourdis :

La largeur de ce type de hourdis est 20 cm. Donc, par mètre linéaire, il existe 5 blocs sandwichs
hourdis.
Ghourdis = Poids d’un sandwich hourdis × 5 / b ×1.05 (Kg/m2)

Cette charge est multipliée par 1.05 pour prendre en compte les sandwichs hourdis fermés dans le
cas où la dalle porte en un seul sens.

 Charge du béton :

Le volume du béton d’une nervure en I dans la sandwich dalle peut être calculé par la formule
suivante:
Vb = [(b × tfa + b × tfb + (h – tfa – tfb ) × bw ] / b (m3/m2)
Par suite, la charge du béton est: Gb = Vb × ρb

avec ρb : est la densité du béton

Table 10: Le poids propre d’une sandwich dalle SD-1400 pour plusieurs épaisseurs
Sandwich hourdis Béton Dalle
épaisseur Type densité Charge bw Volume Charge Charge
(m) (W*H*L) (Kg/m3) (t/m2) (cm) (m3/m2) (t/m2) (t/m2)
SAN 20 20 8*20*60 1400 0.0711 15 0.136 0.34 0.41
SAN 22 22 10*20*60 1400 0.0882 15 0.14 0.35 0.44
SAN 25 25 13*20*60 1400 0.0955 15 0.146 0.365 0.46
SAN 30 30 18*20*60 1400 0.1146 15 0.156 0.39 0.50
SAN 32 32 20*20*60 1400 0.1207 15 0.16 0.4 0.52

IV.2.2. Charge des cloisons :

 Nombre des blocs : Longueur des murs × He ×11.7

avec, He est la hauteur de l’étage.
Cette formule prend en compte l’épaisseur du mortier qui se trouve entre les blocs.

 La charge de cloison :
GPartition = (nb. des blocs × poids des blocs correspondant à l’épaisseur du mur)/Anet
Avec, Anet est l’aire de la dalle sans escaliers, ouvertures, ascenseurs, et rampe.
Parfois, la charge des cloisons est supposée comme linéaire.

Page 46
 IV.2.3. Estimation des moments:

Les moments sont des sollicitations qui dépendent de chaque hypothèse et de chaque cas. Or nos
efforts, pour arriver à des tableaux de dimensionnement rapide pour les bâtiments résidentiels, nous
a conduit à chercher les cas qui nous donne les moments les plus élevés.

On sert à déterminer les moments par la méthode de Caquot. Cette méthode consiste à calculer les
moments sur appuis d’une poutre continue en considérant uniquement les travées qui encadrent
l’appui considéré. Ainsi une poutre assimilée à une série de poutres à deux travées. Ensuite en tenant
compte des travées chargées-déchargées, on calcule les courbes de moments fléchissants.

Afin de généraliser notre travail, on considère pour les moments positifs trois cas à étudier :
simplement appuyé, à la rive et intermédiaire. Parallèlement, on étudie trois cas pour les moments
négatifs : Appuis entouré par deux travées de rive, appuis entouré par une travée de rive et autre
intermédiaire et appuis entouré par deux travées intermédiaires.

Pour construire la courbe d’enveloppe de chacun des positions ci-dessus, il est nécessaire de
considérer un grand nombre de cas dans lesquels on change le nombre de travées et on étudie l’effet
de longueur des portées par rapport à eux. Après un grand nombre des itérations sur des fiches Excel
préparées à cet objet, on a eu la capacité de déterminer les hypothèses qui donnent les moments les
plus élevés pour chaque cas.

 Moment maximal sur appuis

Les moments sur appuis sont calculés en ne tenant compte que des travées voisines de gauche et de
droite.
Pour une travée de longueur L, le moment sur appuis est maximal lorsque toutes les travées sont
totalement chargées et lorsque la travée adjacente à la même longueur L. Or la longueur réelle des
travées est égale à L s’il s’agit d’une poutre de rive et à 0.8 L s’il s’agit d’une poutre intermédiaire,
on a donc, trois cas à considérer :

- Appuis entouré par deux travées de rive:

3
𝑃1 𝐿3 +𝑃2 𝐿′ 𝑃𝐿3 +𝑃𝐿3 2×𝑃𝑢 𝐿2
Mappuis= = = = 0.117 P L2
8.5×(𝐿+𝐿′ ) 8.5×(𝐿+𝐿) 8.5×2

Page 47
 - Appuis entouré par une travée de rive et autre intermédiaire :

𝑃𝐿3 +𝑃𝐿3 ×0.83

Mappuis = = 0.098 P L2
8.5×(𝐿+0.8𝐿)

- Appuis entouré par deux travées intermédiaires :

𝑃𝐿3 ×0.83 +𝑃𝐿3 ×0.83

Mappuis = =0.0751 P L2
8.5×(0.8𝐿+0.8𝐿)

 Moment maximal en travées :

Le moment en travée dépend des moments des appuis qui les encadrent. Plus les moments des
appuis sont petits, moindres sont les moments sur travées. Selon Caquot, pour obtenir le moment
maximal en travée, il faut seulement que ce dernier soit chargé totalement. Et après plusieurs tests
sur des fiches Excel, on a conclu les cas les plus défavorables pour chaque position des travées :

- Travée simplement appuyée : M=0.125P.L2

- Travée de rive : M≈0.085 P.L2

Pour une travée de rive de longueur L, le moment sur appuis est maximal si la travée adjacente a une
longueur environ de 0.5 L.

Page 48
Pour un appui encadré par deux travées, une de rive et de longueur L et l’autre de longueur 0.5 L, on
obtient seulement les cas suivants :

Le cas 1, qui nous donne un moment M ≈ 0.085 PL2, est le cas le plus défavorable.

Table 11: La variation des valeurs extrêmes de M/pL2 d’une sandwich dalle à la rive en fonction de l’épaisseur
h (cm) 20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44
Mu/pL2 0.0854 0.0854 0.0854 0.0854 0.0854 0.0853 0.0853 0.0853 0.0853 0.0853 0.0853
Mser/pL2 0.0853 0.0853 0.0853 0.0853 0.0853 0.0853 0.0853 0.0853 0.0853 0.0852 0.0852
Mqp/pL2 0.0850 0.0850 0.0850 0.0850 0.0849 0.0849 0.0849 0.0849 0.0849 0.0849 0.0849

- Travée intermédiaire : M ≈ 0.07P.L2

Pour une travée intermédiaire de longueur L, le moment sur appuis est maximal si les travées
adjacentes ont une longueur environ de 0.5 L.

Pour une travée intermédiaire de longueur L encadrée par deux travées de longueur 0.5 L, on peut
traiter les cas suivants :

Page 49
Le cas 3, qui nous donne un moment M ≈ 0.07 PL2, est le cas le plus défavorable.

Table 12: La variation des valeurs extrêmes de M/pL2 d’une sandwich dalle intermédiaire en fonction de l’épaisseur

h (cm) 20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44
2
Mu/pL 0.0695 0.0695 0.0695 0.0694 0.0694 0.0694 0.0694 0.0694 0.0693 0.0693 0.0693
Mser/pL2 0.0694 0.0694 0.0694 0.0694 0.0693 0.0693 0.0693 0.0693 0.0693 0.0693 0.0693
Mqp/pL2 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688 0.0688

Résumé :

Cas Moment positif maximal

Simplement appuyée PL2 / 8

A la rive PL2 / 11.8
Intermédiaire PL2 /14.3

Position d’appuis Moment négatif maximal

Appuis entouré par deux travées de rive PL2 / 8.55

Appuis entouré par une travée de rive

PL2 / 10.2
et autre intermédiaire
Appuis entouré par deux travées
PL2 / 13.3
intermédiaires

IV.3. Ferraillage de sandwich dalle

Les armatures dans une sandwich dalle ont la forme d’un treillis qui se met dans les tables inférieure
et supérieure de la dalle et qui peut être distribué dans un sens ou dans les deux directions.

Page 50
Mais il faut vérifier que les armatures ont une place suffisante dans les tables surtout que la forme
courbée du sandwich hourdis rend l’épaisseur de l’aile plus petite d’un centimètre que l’épaisseur
moyenne proposée.

 Vérification :

- Aile inferieure :
c + ФX,inf + ФY,inf ≤ tfa – 1cm
c + ФX,inf + ФY,inf +1.8cm ≤ tfa + 1cm

- Aile supérieure :
c + ФX,sup + ФY,sup ≤ tfb – 1cm
avec, “c” est l’enrobage.

Si ces formules ne sont pas vérifiées, il faut élargir la dalle ou choisir un sandwich hourdis
d’épaisseur plus faible et bien sûr cela nécessite un nouveau calcul.

 Quantité minimale d’acier tendue

Pour déterminer la quantité d’acier minimale qu’il faut qu’elle soit mise dans une section, il faut
équilibrer le moment résistant des armatures avec le moment résistant du béton seul au moment de
l’apparition d’une fissure:

As,min ×z× fyk = Mcr → As,min = fctm × I /v × 1/z avec d=0.85×h et z=0.9×d

Table 13: La quantité d’acier minimale de sandwich dalle sur la méthode précise avant que la fissuration soit requise
Epaisseur (cm) 20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44
2
As,min (cm ) 1.59 1.71 1.86 2.00 2.08 2.16 2.27 2.37 2.43 2.49 2.55

Selon l’EC2
Pour une section rectangulaire As,min = 0.26×fctm/fyk bt d
avec bt est la largeur moyenne du béton tendue

- Dans la section en T, bt = bw
- Dans la section en double T (en I) et si on va distribuer le ferraillage sur toute la table
inferieure, bt =beff .

Page 51
La quantité d’acier minimale d’une section en I, calculée en utilisant la formule précédente, dépasse
la quantité nécessaire pour équilibrer le moment du béton tendu au moment de l’apparition de
fissure. Cependant cette méthode est rapide et sécuritaire.

Table 14: La quantité d’acier minimale de sandwich dalle en appliquant la méthode forfaitaire dans le code
Epaisseur (cm) 20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44
2
As,min (cm ) 1.80 1.98 2.25 2.52 2.70 2.88 3.15 3.42 3.60 3.78 3.96

IV.4. Dimensionnement à partir du moment réduit :

Le moment réduit est un coefficient sans dimension. Il sert à pré-dimensionner une poutre vis-à-vis
des sollicitations de flexion simple. Il se calcule à partir de la formule suivante :
𝑀𝑢
μ=
𝑓𝑐𝑑 ×𝑏×𝑑2

avec, Mu est le moment fléchissant à l’ELU

b est la largeur de la nervure qui dépend de la position de l’axe neutre
d est la hauteur utile avec d= 0.9× h

La valeur limite de moment réduit est indiquée dans le tableau ci-dessous :

Table 15: Tableau des moments réduit 104 μluc –palier horizontale-

Forfaitairement, on va prendre μluc = 0.2 pour dimensionner la sandwich dalle.

Page 52
  Détermination de la portée limite :

Afin de déterminer la longueur maximale qu’une nervure dans la sandwich dalle peut supporter, on
remplace le moment fléchissant par XPL2 et on fixe tous les autres facteurs dans la formule de
moment réduit.
𝑋𝑃𝐿2
μluc = avec X varie avec la position de dalle
𝑓𝑐𝑑 ×𝑏×𝑑2

L’analyse d’une section en double T à l’ELU nécessite en premier lieu de connaitre la position de
l’axe neutre. Donc, on a 2 cas possibles en comparant le moment fléchissant avec un moment de
référence Mbtu :

Mbtu = beff .tf .(d- tf /2). fcd

Avec tf est l’épaisseur de la table comprimée (tf = tfa dans le cas où le moment est négatif et tf = tfb
dans le cas où le moment est positif).

- MEd ≤ Mbtu → la table est partiellement comprimée → b = beff

𝑋∗𝑃u 𝐿2
μlim =
𝑓cd ×𝑏eff ×𝑑2
→ L≤ √0.2 × 𝑓𝑐𝑑 × 𝑏eff × 𝑑2/ (𝑋 ∗ Pu)

- MEd ≥ Mbtu → la table et la nervure sont comprimées

Dans ce cas, on calcule premièrement le moment réduit μbtu correspondant à Mu1 :

𝑀u1
μu1 = avec Mu1 = (beff – bw) tf fcd (d – tf /2)
𝑓cd ×𝑏eff ×𝑑2

𝑋𝑃u 𝐿2 −𝑀u1
Ensuite, 0.2- μu1 =
𝑓cd ×𝑏w ×𝑑 2
→ L≤ √[(0.2 − μu1) × 𝑓𝑐𝑑 × 𝑏𝑤 × 𝑑2 + Mu1]/ (𝑋 ∗ Pu)

Page 53
En supposant que μ2 = 0.2 – μbtu , le dimensionnement de certaines sandwich dalle est montré dans
les tableaux ci-dessous :

Table 16: Dimensionnement de sandwich dalle de 25cm selon le moment réduit limite

beff =75 cm, μlim= 0.2

Pu Portée limite Mu Mbtu Position de l’AN
SAN 25
(t/m) (m) (t.m) (t.m)
Appuis entouré par 2
1.14 9.73 12.66 14.63 En table
travées de rive
Appuis entouré par une
travée de rive et autre 1.14 10.61 12.66 14.63 En table
intermédiaire
Appuis entouré par 2
1.14 12.16 12.66 14.63 En table
travées intermédiaires

Table 17: Dimensionnement de sandwich dalle de 30cm selon le moment réduit limite

beff =75 cm, μlim= 0.2 bw =15 cm, μlim= μ2

Pu Portée limite Mu Mbtu Position de l’AN μbtu μ2 Portée limite
SAN 30
(t/m) (m) (t.m) (t.m) (m)
Appuis entouré par 2
1.18 11.46 18.23 18.00 En âme 0.1975 0.0025 11.40
travées de rive
Appuis entouré par une
travée de rive et autre 1.18 12.50 18.23 18.00 En âme 0.1975 0.0025 12.44
intermédiaire
Appuis entouré par 2
1.18 14.32 18.23 18.00 En âme 0.1975 0.0025 14.25
travées intermédiaires

Table 18: Dimensionnement de sandwich dalle de 40cm selon le moment réduit limite

beff =75 cm, μlim= 0.2 bw =15 cm, μlim= μ2

Pu Portée limite Mu Mbtu Position de l’AN μbtu μ2 Portée limite
SAN 40
(t/m) (m) (t.m) (t.m) (m)
Appuis entouré par 2
1.30 14.57 32.40 24.75 En âme 0.1528 0.0472 13.13
travées de rive
Appuis entouré par une
travée de rive et autre 1.30 15.90 32.40 24.75 En âme 0.1528 0.0472 14.32
intermédiaire
Appuis entouré par 2
1.30 18.22 32.40 24.75 En âme 0.1528 0.0472 16.41
travées intermédiaires

On remarque que les portées maximales sont généralement élevées par rapport à ces épaisseurs de
dalle. Par suite, la flèche peut être un critère plus sévère dans le dimensionnement.

Page 54
 IV.5. Dimensionnement à partir de la flèche admissible :

Le critère de flèche est un critère de pré-dimensionnement. Selon l’EC2 plusieurs méthodes sont
disponibles pour calculer la flèche. On n’a pas le droit d’utiliser la méthode forfaitaire car on est
dans un cas exceptionnel. Dans ce rapport, le calcul de flèche se fait selon 2 méthodes :

- La flèche totale selon l’article 7.4.3 de l’EC2

- La flèche nuisible selon les recommandations françaises

IV.5.1. Critère de la flèche totale selon EC2 (ELS quasi-permanent)

Figure 15: La section de la nervure à mi- travée d’une sandwich dalle

La flèche totale est une valeur intermédiaire entre une flèche correspond à la condition non-fissurée
et une autre associée à la condition complètement fissurée. Autrement dit, le calcul de flèche se fait
en considérant une inertie moyenne entre un état non-fissuré et un autre entièrement fissuré. De plus,
la flèche doit être calculée en tenant compte de la longue durée d’application de charge.

IV.5.1.1. Calcul de l’inertie

L’inertie d’une poutre en béton armé varie sur sa longueur. En fait, les sections faiblement sollicitées
ne sont pas fissurées tandis que les sections fortement sollicitées sont fissurées. En plus, l’inertie
dépend du ferraillage qui est relié à la longueur de la poutre.

- Inertie de la section non-fissurée :

L’inertie non-fissurée est calculée dans un état où l’acier et le béton agissent ensemble de manière
élastique en traction et en compression.

Page 55
 Aire de la section

Ach = bw.h + (beff − bw ).tfa + (beff − bw ).tfb + αe (As1 + As2 )

avec As1 est l’aire des aciers tendues et As2 est l’aire des aciers comprimées.

 Moment statique

Sh’ = bw h2 /2 + (beff - bw ) .tfa2 /2 +(beff – bw ). tfb . (h - tfb /2)2 + αe (As1.d + As2. d’ )

 Moment quadratique :

Ich = bw h3 /3 + (beff – bw ).tfa3 /3 + (beff – bw ) tfb3 /12 + (beff - bw ).tfb.(h- tfb /2 )2

+ αe (As1 d2 + As2 d’2 ) – Ach V’2
avec V’= Sh’ / Ach

- Inertie de la section fissurée :

Pour calculer l’inertie fissurée, il convient premièrement de calculer la position de l’axe neutre tout
en négligeant le béton dans la zone tendue.
La position de l’axe neutre est fournie par l’équation des moments statiques :
∑M/axe neutre = 0 → bw x12 /2 + (beff – bw ). tfa .(x1 - tfa /2)- αe As1(d-x1) + αe As2 .(x1 –d’) = 0

→ bw x12 /2 + [(beff – bw ) tfa + αe (As1 + As2 )]x1 - [(beff – bw ) tfa2 /2 + αe (As1 d+ As2 d’ )] = 0

avec x1 : c’est l’ordonnée de l’axe neutre.

D’où on a deux cas à considérer :

- Si x1 ≤ tfa: on se ramène à une section rectangulaire de largeur beff

Icf = beff x𝑟3 /3 + αe As2 (xr - d’)2 + αe As1 (d- xr)2

Avec, xr est l’axe neutre d’une section rectangulaire et il est la solution de l’équation suivante :

beff . xr2 /2 + αe (As1 + As2 ). xr - αe (As1 d+ As2 d’ ) = 0

- Si x1 > tfa : on a une section en T

Icf = beff x13 /3 -(beff – bw ) (x1- hfa)3 /3 + αe As2 (x1 - d’)2 + αe As1 (d- x1)2

Page 56
 IV.5.1.2. Moment de fissuration :

Le moment de fissuration correspond à l’apparition de la première fissure grâce à l’atteinte de la

contrainte de traction limite sur la fibre de béton la plus tendue dans la section homogène non-
fissurée. La contrainte limite est en général égale à: fctm = 0.3× (fck)^ (2/3)

Mcr = fctm Ich / v, avec v est la distance entre l’axe neutre et la fibre de béton la plus tendue.

Si Mqp > Mcr → la section sera fissurée

Si Mqp < Mcr → la section n’est pas fissurée

IV.5.1.3. La flèche totale :

La flèche d’une poutre en béton armé est la valeur intermédiaire entre :

f1 = Mqp / (10 Ec,eff Ich ) : la flèche de la poutre en considérant que sa section est non-fissurée.
f2 = Mqp / (10 Ec,eff Icf ): la flèche de la poutre en considérant que sa section est entièrement
fissurée.

D’où la formule finale de la flèche totale est : f = ζ f2 + (1- ζ) f1

avec ζ est un coefficient d’interpolation entre l’état fissurée et non-fissurée :

- ζ = 1 – β (Mcr / Mqp)2 si la section est fissurée avec β = 0.5 pour un chargement

prolongé
- ζ = 0 si la section n’est pas fissurée

Autre forme :

f= Mqp.L2 / (10.Ec,ff . Ieq)

avec Ieq :
f1 + f2 = (1-ξ) Mqp.L2 / (10.Ec,eff Ich ) + ξ Mqp.L2 / (10.Ec,eff Icf ) = M.L2 / Ec,eff [(1-ξ) / Ich + ξ / Icf ]
Par comparaison: 1/ Ieq = [(1-ξ) / Ich + ξ / Icf ] → Ieq = Ich . Icf / [(1-ξ).Ich + ξ.Icf ]

Page 57
 3.50E+05

3.00E+05
Inertie équivalent (cm4)

2.50E+05
20 cm
2.00E+05
25 cm
1.50E+05
30 cm
1.00E+05 35 cm
5.00E+04 40 cm
0.00E+00
3 4 5 6 7 8 9 10 11
Longueur d'une portée de rive (m)

Figure 16: L’inertie équivalente de différentes épaisseurs de sandwich dalle

L’inertie équivalente égale à l’inertie non-fissurée avant que le moment appliqué atteigne la valeur
de moment de fissuration. Au moment de fissuration, l’inertie subit une chute brusque revenant à la
valeur de coefficient β. Ensuite, elle continue par une courbe qui augmente progressivement avec la
longueur grâce à l’augmentation de la quantité d’acier dans la section.

IV.5.1.4. Flèche admissible :

Le calcul de la flèche totale se fait sous combinaison quasi-permanente des charges. Cette flèche
calculée doit être inférieure à L/250.

6.00

5.00

4.00
flèche (cm)

flèche non-fissurée
3.00
flèche fissurée
2.00
flèche totale
1.00 flèche admissible
0.00
3 4 5 6 7 8
Longueur d'une portée à la rive

Figure 17: La flèche d’une sandwich dalle de 30 cm

Page 58
La flèche totale a une attitude inversement proportionnelle à l’inertie équivalente. Sa courbe est
confondue avec la courbe de la flèche non-fissurée avant que le moment fléchissant atteint le
moment de fissuration. Au-delà, la flèche subit un saut remarquable et elle continue en rapprochant à
la flèche fissurée. Le point d’intersection entre la flèche totale et la flèche admissible est un point
limite après lequel la flèche sera inacceptable.

IV.5.1.5. Les portées limites :

Table 19: La flèche d’une sandwich dalle de 30 cm pour différentes positions

L Mu Mqp As,min As1 f fadmissible
Sand Dalle 30cm 2 2
(m) (t.m) (t.m) (cm ) (cm ) (cm) (cm)
Simplement appuyée 6.35 5.95 3.95 2.70 5.25 2.52 2.54
À la rive 7.10 5.08 3.35 2.70 4.45 2.80 2.84
Intermédiaire 7.60 4.74 3.12 2.70 4.14 3.00 3.04

En comparant la flèche totale de la sandwich dalle à celle qui est admissible (L/250), on peut obtenir
le diagramme suivant qui montre les longueurs maximales qu’une sandwich dalle peut atteindre
avant que la flèche soit inacceptable pour des différentes épaisseurs et positions.

12
Longueur limite de portées (m)

11
10
9
8
7
6
5
4
20 25 30 35 40 45 50
épaisseur de dalle (cm)

simplement appuyée A la Rive intermédiaire

Figure 18: Les portées maximales de sandwich dalle pour les trois positions

Page 59
 IV.5.1.6. La méthode de pré-dimensionnement :

Le graphe ci-dessous montre que la variation des portées limites, pour chacune des cas, en
fonction de l’épaisseur tend à être une droite linéaire.

12
Longueur limite de portées

simplement appuyée
10
A la Rive
8 intermédiaire

6 Linear (simplement
appuyée)
Linear (A la Rive)
4
20 30 40 50 Linear (intermédiaire)
épaisseur de dalle

Figure 19: La linéarité de la variation des longueurs de portée limite en fonction de l’épaisseur

Cette linéarité nous permet d’obtenir une relation entre la hauteur utile de la sandwich dalle et la
longueur maximale qu’une sandwich dalle peut atteindre. Le tableau qui traite cette relation selon la
position de la sandwich dalle est le suivant :

Table 20: Pré-dimensionnement d’une sandwich dalle

Sandwich dalle à un sens
Cas de la dalle Hauteur utile d (cm) Longueur (m)
Simplement appuyée 5.31 ×L(m) -6.3 0.188×d(cm) +1.2
A la rive 4.86 ×L(m)-7.2 0.206×d(cm) +1.46
Intermédiaire 4.68×L(m) -8.1 0.214×d(cm) +1.73

Ainsi la méthode de pré-dimensionnement sera simple :

1- Déterminer la portée la plus longue dans chacune des cas : nervure simplement appuyée,
de rive et intermédiaire
2- Utiliser le tableau suivant pour connaitre la longueur maximale qu’une dalle peut
supporter pour une hauteur utile indiquée et vis-versa.

Page 60
Notons que ce tableau est applicable pour les conditions suivantes :

- fck ≥ 25 MPa et fyk =500 MPa

- Autres charges permanentes ≤ 500Kg/m2
- Bâtiments à usage d'habitation (Logements y compris combles aménageables)
- Les épaisseurs des tables de compression sont plus grandes ou égales à 6 cm
- Taux normal d’acier déterminé selon l’EC2 (pour ce calcul, on peut utiliser les
formules de moments indiquées dans le paragraphe IV.2.3 Ch.4)
- Les portées sont mesurées entre-axe.

Si on est dans des conditions différentes de celles située ci-dessus, ou si on va étudier d’une façon
très précise notre cas, on a préparé un Excel très facile à utiliser qui étude chaque cas à part en détail
(voir chapitre 7).

 Pour les balcons

Le balcon "filant" se justifie comme une poutre en porte à faux par rapport à la façade de
l'immeuble.
La méthode de vérification d’une poutre en porte à faux ressemble à celle d’une nervure, mais la
formule de la flèche change.
La flèche d’une poutre en béton armé est la valeur intermédiaire entre :

f1 = Mqp / (4 Ec,eff Ich ) : la flèche de la poutre en considérant que sa section est non-fissurée
f2 = Mqp / (4 Ec,eff Icf ): la flèche de la poutre en considérant que sa section est entièrement
fissurée

D’où la formule finale de la flèche totale est : f = ζ f2 + (1- ζ) f1

Page 61
 4.5

4
Portée limite (m)

3.5

Portée limite
3
Linear (Portée limite)

2.5

2
20 25 30 35 40 45 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 20: La linéarité de la variation des longueurs de portée limite de sandwich dalle en porte à faux en
fonction de l’épaisseur

La variation linéaire des portées limites en fonction de l’épaisseur de la sandwich nous conduit à
obtenir le tableau de pré-dimensionnement suivant :

Table 21: Pré-dimensionnement d’une sandwich dalle en porte à faux

Sandwich dalle à un sens

Cas Hauteur utile d (cm) Longueur (m)
Poutre en porte à faux 12.663 ×L(m) -9.18 0.077×d (cm) +0.7

Ce tableau est applicable pour les mêmes conditions situées dans le paragraphe précèdent.

IV.5.2. Critère de flèche nuisible selon les recommandations professionnelles

Lorsque qu’une poutre supporte des éléments fragiles (façades, cloisons, revêtements fragiles,…), il
est nécessaire de vérifier le critère de flèche nuisible. Cette méthode est communément admise par
tous les acteurs du bâtiment et permet d’éviter l’endommagement des éléments fragiles par une
flexion trop importante des planchers à long terme.
La méthode n’est pas décrite dans l’Eurocode mais dans un fascicule édité par la Fédération
Française du Bâtiment intitulé : « Recommandations professionnelles pour l’application de la norme
NF EN 1992-1-1 et de son annexe nationale ».

Page 62
Les tableaux 20 et 21 sont bien vérifiés au critère de flèche nuisible selon les recommandations
professionnelles.

IV.6. Vérifications

Après avoir dimensionné la sandwich dalle, il est nécessaire d’effectuer les vérifications
permettant de s’assurer du bon comportement de la sandwich dalle dans des conditions
d’utilisation normales. Les critères de vérification sont les suivants :
- Contrainte de compression de béton
- Contrainte de traction des aciers
- L’ouverture des fissures
Ces vérifications s’effectuent aux états limites de service.

IV.6.1. Vérification des contraintes

Pour une section soumise à une flexion simple, les contraintes sont calculées par la formule
suivante :
σ = Mx/ I
avec M est le moment de flexion dans la section considérée et sous une combinaison
indiquée.
x est l’ordonnée du point pour lequel on veut calculer la contrainte. Dans nos cas, il est
en général l’ordonnée de l’axe neutre.
I est l’inertie de la section considérée. Pour une poutre sollicitée à la flexion simple, on
est en général dans le cas d’une inertie fissurée.

 Contrainte de compression de béton

- A ELS caractéristique :

Pour éviter la formation de fissures longitudinales ou une excessive déformation visqueuse (fluage),
l'EC2 impose de limiter la contrainte normale à une valeur :
σc = Mser x1/ Icf < 0.6 fck

Page 63
 - A ELS quasi-permanents :

Pour l’étude de déformation de fluage, l’EC2 prescrit que, sous la combinaison quasi-permanent, on
peut considérer le fluage linéaire si :
σc = Mqp x1/ Icf < 0.45 fck

 Contrainte de traction des aciers (à l’ELS caractéristique)

Afin d'éviter des déformations inélastiques, une fissuration ou des flèches inacceptables, il faut que
la contrainte dans les armatures soit limitée à :
σst = Mser (d-x1)/ Icf ou αe σc (d-x1)/x1 < 0.8 fyk

IV.6.2. Ouverture des fissures

Il excite deux méthodes pour vérifier l’ouverture de la fissure :

- Une vérification forfaitaire à partir des valeurs tabulées. Cette méthode nous permet de
déterminer l’espacement maximal ou le diamètre des barres en fonction de la contrainte
dans les aciers en combinaison quasi-permanent : En général, cette méthode n’est pas
recommandée surtout dans notre cas à cause du manque des études précises sur la
sandwich dalle.
- Calculer directement l’ouverture des fissures à partir des formules données dans l’EC2
tout en comparant la valeur obtenue à celle maximale admissible. Dans cette partie du
projet, cette méthode est utilisée.

L’ouverture de fissure peut être calculée par la formule suivante :

Wk = Sr,max (εsm – εcm )

 Sr,max est l’espacement maximal des fissures :

Sr,max = K3.c + K1. K2. K4.Φ/ρp,eff
avec,
- Φ est le diamètre des barres. Si on a plusieurs diamètres des barres dans la section, on
n1.Φ2 + n2.Φ2
retient un diamètre équivalent: Φeq = n1.Φ11 + n2.Φ22

Page 64
 - « c » est l’enrobage des armatures longitudinales
- K1 est un coefficient qui tient compte des propriétés d’adhérence des armatures
adhérentes :
où K1 = 0.8 pour les barres à hautes adhérences ou 1.6 pour les armatures ayant une surface
effectivement lisse
- K2 est un coefficient qui tient compte de la distribution des déformations, ce coefficient
égal à 0.5 en cas de flexion (notre cas) ou égale à 1 en traction pure.
- K3 = 3.4.(25/c) 2/3 suivant l’annexe National Française (avec c en mm)
- K4 =0.425

 εsm – εcm est la déformation moyenne de l’armature de béton armé :

εsm – εcm = [σs –kt. fct,eff /ρp,eff (1+αe. ρp,eff )] / Es ≥ 0.6. σs / Es
avec,
- αe = Es / Ecm à court terme, αe = Es / Ec,eff à long terme
- fct,eff = fctm
- ρp,eff = As / Ac,eff
où Ac,eff = min { 2.5. (h-d), (h-x1)/3, h/2}

- Kt est un facteur dépendant de la durée de la charge

Kt = 0.6 pour un chargement de courte durée
Kt = 0.4 pour un chargement de longue durée

Les tableaux 20 et 21 sont aussi bien vérifiés au critère des contraintes et de l’ouverture des fissures
limites.

Page 65
 Chaptire V: Etude comparative : Sandwich dalle contre Dalle pleine à un sens

Ce chapitre évalue l’efficacité d’utiliser la sandwich dalle à la place de la dalle pleine et ceci selon
plusieurs critères : Quantité de béton, le poids propre de dalle, la quantité d’acier, les portées limites,
le comportement à l’ELU et à l’ELS, les dimensions des éléments porteurs verticaux et les efforts
sismiques. Cette évaluation tient compte de l’effet d’utiliser des cloisons InsuLites en béton à la
place des blocs traditionnels.

V.1. La quantité de béton

La charge du béton d’une dalle représente une part importante de la totalité des charges des
planchers qui seront transmises aux éléments porteurs. En fait, la sandwich dalle assure une
réduction très importante en volume de béton par rapport à la dalle pleine.

0.6

0.5
Volume de béton (m3/m2)

0.4

0.3
Sandwich dalle
Dalle pleine
0.2

0.1

0
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44 46 50
épaisseur de dalle (cm)

Figure 21: Variation du volume de béton entre une sandwich dalle et une dalle pleine

Page 66
 70%

60%
Réduction en béton 50%

40%

30%

20%

10%

0%
20 25 30 35 40 45 50
épaisseur de dalle (cm)

Figure 22: La réduction de la quantité du béton en utilisant la sandwich dalle à la place de la dalle pleine

Il ressort des diagrammes ci-dessus qu’il existe une réduction entre 32 et plus que 60% de volume du
béton dans une sandwich dalle contre une dalle pleine. En plus il est remarquable que la réduction
augmente progressivement avec l’augmentation de l’épaisseur dû au volume de sandwich hourdis
qui devient plus grand.

V.2. Le poids propre des dalles

La présence des blocs creux et légers dans une dalle provoque une réduction remarquable dans son
poids propre.

 Les tableaux ci-dessous traitent une comparaison, entre des dalles pleines et des sandwichs
dalles avec des hourdis fabriqués à partir d’un béton styropor de densité 1400 kg/m3
(SD_1400), en terme de charge du béton et de la dalle.

Table 22: Le poids propre de sandwich dalle SD-1400 contre la dalle pleine

Sandwich hourdis Béton charge dalle

épaisseur Type densité Charge bw Volume Charge Charge
3 2 3 2 2
(cm) (WxHxL) (Kg/m ) (t/m ) (cm) (m / m ) (t/m ) (t/m2)
SAN dalle 20 8x20x60 1400 0.0678 15 0.136 0.34 0.41
Dalle pleine 20 15 0.2 0.500 0.50
Réduction 32.00% 32.00% 18.00%

Page 67
 Sandwich hourdis Béton Dalle
épaisseur Type densité Charge bw Volume Charge Charge
3 2 3 2 2
(cm) (WxHxL) (Kg/m ) (t/m ) (cm) (m / m ) (t/m ) (t/m2)
SAN dalle 25 13x20x60 1400 0.0911 15 0.146 0.36 0.46
Dalle pleine 25 15 0.25 0.62 0.63
Réduction 41.60% 41.60% 26.98%

Sandwich hourdis Béton Dalle

épaisseur Type densité Charge bw Volume Charge Charge
3 2 3 2 2
(cm) (WxHxL) (Kg/m ) (t/m ) (cm) (m / m ) (t/m ) (t/m2)
SAN dalle 30 18x20x60 1400 0.1093 15 0.156 0.39 0.50
Dalle pleine 30 15 0.3 0.75 0.75
Réduction 48.00% 48.00% 33.33%

Sandwich hourdis Béton Dalle

épaisseur Type densité Charge bw Volume Charge Charge
3 2 3 2 2
(cm) (WxHxL) (Kg/m ) (t/m ) (cm) (m / m ) (t/m ) (t/m2)
SAN dalle 40 28x20x60 1400 0.1739 15 0.176 0.44 0.61
Dalle pleine 40 15 0.4 1.00 1.00
Réduction 56.00% 56.00% 39.00%

 La réduction de la charge de dalle augmente avec la diminution de densités des sandwichs

hourdis utilisés. Et voici un graphe qui illustre le poids propre de la dalle pleine et celui des
sandwiches dalles ayant plusieurs densités de sandwich hourdis.
1.3
1.2
1.1
Charge de dalle (t/m2)

1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
20 25 30 35 40 45 50
Epaisseur de dalle (cm)

SD-750 SD-1000 SD-1200 SD-1400 Dalle pleine

Figure 23: La charge de dalle pleine et de sandwich dalle ayant différentes densités de hourdis

Page 68
  Le graphe ci-dessous montre en pourcentage la réduction de la charge provoquée par
l’utilisation de sandwich dalle à la place de la dalle pleine pour plusieurs densités du béton
fabriquant les sandwichs hourdis.

55%
Réduction de la charge de dalle

50%
45%
40%
SD-750
35%
SD-1000
30%
SD-1200
25%
SD-1400
20%
15%
20 25 30 35 40 45 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 24: La réduction de la charge de dalle en utilisant la sandwich dalle à la place de dalle pleine

Il ressort de ce graphe que la charge de dalle diminue entre 18% et plus que 40% en utilisant une
sandwich dalle avec des hourdis de ρb =1400 Kg/m3 à la place d’une dalle pleine. Cette réduction
peut atteindre 52% en utilisant des sandwichs hourdis de ρb =750 Kg/m3.
La discontinuité dans les courbes, illustrées dans les diagrammes, due à la variation de l’épaisseur de
coquille de sandwich hourdis. En effet, au seuil de 26cm, la hauteur de sandwich hourdis devient
importante, ce qui nécessite d’augmenter son épaisseur de coquille de 3cm à 4cm.

V.3. Charge des cloisons

La charge des cloisons est, en général, égale à la somme de 3 charges :

- Le poids propre des blocs
- Plâtre (e1 ≈3cm)
- Mortier entre les blocs (e2 ≈1cm)

En général, les nervures de sandwich dalle portent les cloisons internes tandis que les cloisons
externes sont supportées par les poutres ou les doubles nervures qui encadrent le bâtiment.

Page 69
Pour traiter la charge des cloisons internes d’une façon générale, on suppose que l’appartement est
un ensemble de chambres de dimension 4×4m2. Ensuite on répartit le poids des cloisons qui
encadrent une chambre sur sa surface afin d’obtenir une charge par mètre carré. Dans ce calcul, on a
utilisé à chaque fois une densité différente pour le béton des blocs. On a obtenu les résultats
suivants :

0.350

0.300
Charge des cloisons (t/m2)

0.186
0.250

0.200 0.112
0.096
0.080
0.150 0.060 blocs
Mortier
0.100 0.114 0.114 0.114 0.114 0.114
0.050

0.000
REG-2400 SD-1400 SD-1200 SD-1000 SD-750
Type de blocs dans les partitions

Figure 25: La charge de cloisons en utilisant différentes densités pour les blocs

Basé sur le graphe ci-dessus, on peut dire qu’il existe une réduction entre 25% et 40% de charge des
cloisons en utilisant des blocs InsuLites dans les partitions à la place des blocs traditionnels.

V.4. Charge permanente

Pour les bâtiments résidentiels, outre le poids propre de la dalle, il y a autres charges
permanentes comme les partitions et le carrelage. En général, la charge de carrelage est égale à 200
Kg/m2.

Le diagramme ci-après montre la variation des charges permanentes d’une dalle pleine et d’une
sandwich dalle ayant des différentes densités de sandwich hourdis en fonction du type de blocs
utilisé dans les partitions.

Page 70
 1.400

1.200
Charge permanente (t/m2)

1.000

0.800 SD-750
SD-1000
0.600 SD-1200
SD-1400
0.400 Dalle pleine

0.200

0.000
Reg-2400 Ins-1400 Ins-1200 Ins-1000 Ins-750
Type de blocs dans les partitions

Figure 26: La charge permanente d’une dalle de 30 cm

La charge permanente d’une dalle pleine de 30 cm peut se réduire jusqu’à 10% en utilisant des blocs
InsuLites dans les partitions. De même, la charge permanente de la dalle peut subir une diminution
de 24% en remplaçant la dalle pleine par une sandwich dalle. Enfin l’utilisation de sandwich dalle
avec des cloisons de type InsuLite peut réduire la charge permanente jusqu’à 34% contre la dalle
pleine et les blocs traditionnels.

V.5. La quantité d’acier

Les armatures ont un prix élevé dans la construction. Donc, une économie dans ce matériau diminue
en grande partie le prix total de bâtiment.
En raison des charges plus petites, la sandwich dalle nécessite une quantité plus faible de
renforcement.

Les tableaux ci-après montrent la réduction en quantité d’acier tendue pour des portées admissibles
d’une dalle de rive.

Page 71
 Table 23: La quantité d’acier tendue da sandwich dalle (SD-1400) et dalle pleine de rive

L Mu μ As As/m2 L Mu μ As As/m2
(m) (t.m) (cm2) (cm2/m2) (m) (t.m) (cm2) (cm2/m2)
SAN 25 6.10 3.61 0.057 3.80 5.07 SAN 30 7.10 5.08 0.056 4.45 5.94
Pleine 25 6.10 4.15 0.066 4.39 5.86 Pleine 30 7.10 6.16 0.068 5.44 7.26
Réduction 13.41% Réduction 18.14%

L Mu μ As As/m2 L Mu μ As As/m2
(m) (t.m) (cm2) (cm2/m2) (m) (t.m) (cm2) (cm2/m2)
SAN 40 8.90 8.76 0.054 5.76 7.68 SAN 50 10.50 13.04 0.052 6.84 9.13
Pleine 40 8.90 11.38 0.070 7.55 10.07 Pleine 50 10.50 18.21 0.072 9.67 12.89
Réduction 23.74% Réduction 29.22%

On peut donc déduire le graphe suivant :

35%
Economie de la quantité d'acier tendue

30%

25%

20%

15%

10%

5%

0%
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44 46 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 27: L’économie de la quantité d’acier tendue de la sandwich dalle SD-1400 contre une dalle pleine

On remarque d’après les tableaux et le graphe ci-dessus qu’il existe une économie d’acier entre 8%
et 30% en utilisant une sandwich dalle à la place d’une dalle pleine.

Page 72
  Particulièrement pour une dalle de 30 cm, la variation de la quantité d’acier en fonction de la
longueur de portée est illustrée dans le graphe suivant :

6.50
Aire d'acier tendue (cm2)

6.00
5.50
5.00
4.50
4.00 SD-1400
3.50
Dalle pleine
3.00
2.50
2.00
4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5
Longueur de portée (m)

Figure 28: La quantité d’acier tendue d’une dalle de 30 cm à la rive en fonction de la longueur de portée

Ce graphe montre qu’une sandwich dalle de 30 cm nécessite une quantité plus faible de
renforcement entre 16 et 18% par rapport à une dalle pleine.

V.6. Limitations des portées selon le moment réduit limite

En dimensionnant selon le moment réduit limite, deux facteurs jouent un rôle d’indiquer la dalle qui
supporte plus de longueur. Le premier est le moment fléchissant qui influe positivement sur la
capacité de la sandwich dalle contre la dalle pleine. Le deuxième est la position de l’axe neutre. En
fait, pour des grandes charges, l’axe neutre d’une section de sandwich dalle pourra être en âme, ce
qui diminue sa capacité grâce à une section résistante plus petite.

15
Longueur maximale(m)

13
11
Sandwich dalle
9
dalle pleine
7
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44 46 50
épaisseur de dalle (cm)

Figure 29: Les longueurs admissibles d’une dalle simplement appuyée

Page 73
 Longueur maximale(m)
16
14
12 Sandwich dalle
10 dalle pleine
8
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44 46 50
épaisseur de dalle (cm)

Figure 30: Les longueurs admissibles d’une dalle de rive

19
Longueur maximale(m)

17
15
13 Sandwich dalle
11 dalle pleine
9
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44 46 50
épaisseur de dalle (cm)

Figure 31: Les longueurs admissibles d’une dalle intermédiaire

Basé sur les trois diagrammes ci-dessus, on peut dire que pour des épaisseurs inférieurs à 30cm, la
capacité de la sandwich dalle est mieux que celle de la dalle pleine tandis que pour des épaisseurs
plus grandes, l’axe neutre dans une section de sandwich dalle est dans l’âme ensuite c’est la capacité
de la dalle pleine qui sera la meilleur.

Mais en général, le dimensionnement selon le critère de la flèche admissible est plus critique. Ainsi,
la comparaison du comportement des dalles à la flèche admissible est plus réelle.

V.7. Inertie

La différence de l’inertie entre la sandwich dalle et la dalle pleine est en rapport direct avec la
quantité du béton considérée dans le calcul et la quantité d’acier mise dans leurs sections. Cette
partie étudie cette différence pour une section 75×h.

Page 74
 V.7.1. Inertie non-fissurée

2.2E+05
Inertie non-fissuré (cm4)
2.1E+05
2.0E+05
1.9E+05
1.8E+05 sandwich dalle
1.7E+05 dalle pleine
1.6E+05
1.5E+05
3 5 7 9 11
Longueur de portée (m)

Figure 32: La variation de l’inertie non-fissurée en fonction de la longueur de portée de deux types de dalle
à la rive de 30cm

35%

30%
Perte d'inertie non-fissurée

25%

20%

15%

10%

5%

0%
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44 46 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 33: La perte d’inertie non-fissurée de sandwich dalle contre la dalle pleine

Suite à la présence des blocs creux dans la sandwich dalle, son inertie est sûrement plus petit que
celui de la dalle pleine.
Basé sur le graphe ci-dessus, on peut dire qu'’il existe une perte en terme d’inertie non-fissurée varie
entre 5 et 33% dû à l’utilisation de sandwich dalle à la place de la dalle pleine.

Page 75
 V.7.2. Inertie fissurée

1.1E+05
9.5E+04
Inertie fissuré (cm4)

8.5E+04
7.5E+04
6.5E+04
sand dalle
5.5E+04
dalle pleine
4.5E+04
3.5E+04
2.5E+04
3 5 7 9 11
Longueur de portée (m)

Figure 34: La variation de l’inertie fissurée en fonction de la longueur de portée de deux types de dalle à la
rive de 30cm

La perte de l’inertie fissurée de sandwich dalle par rapport à la dalle pleine est moins grave que celle
de l’inertie non-fissurée. Principalement, cela est dû au béton considéré dans le calcul de l’inertie
fissurée qui est seulement le béton comprimé. En fait, dans le cas où on a la même quantité d’acier et
l’axe neutre se trouve dans la table de compression, l’inertie fissurée sera la même pour les deux
dalles, ce qui a été bien remarqué au début.

30%

25%
Perte d'ineretie fissurée

20%

15%

10%

5%

0%
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44 46 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 35: Perte d’inertie fissurée de sandwich dalle contre la dalle pleine

Page 76
Il ressort du graphe ci-avant qu’il existe une perte dans l’inertie fissurée de 8% jusqu’à environ 30%
en utilisant une sandwich dalle à la place de la dalle pleine.

V.8. La flèche

V.8.1. Moment de fissuration

6.00
5.00
Moment (t.m)

4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
3 4 5 6 7 8
Longueur de portée (m)

Mqp (sandwich dalle) Mqp (dalle pleine)

Mcr (sandwich dalle) Mcr (dalle pleine)

Figure 36: La variation de moment fléchissant quasi-permanent et moment de fissuration en fonction de la

longueur de portée de deux types de dalle à la rive de 30cm

Le moment fléchissant correspond à une sandwich dalle sous la combinaison quasi-permanente est
absolument plus petit que celui de la dalle pleine. En plus, il ressort du graphe ci-dessus que le
moment de fissuration dans la sandwich dalle est atteinte à une longueur plus grande que dans la
dalle pleine.

Page 77
 V.8.2. La flèche totale

4.5
4.0
3.5
3.0
flèche (cm)

2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
3 4 5 6 7 8
Longueur de portée à la rive (m)

ft (sandwich dalle) ft (dalle pleine) flèche admissible

Figure 37: La variation de la flèche en fonction de la longueur de portée de deux types de dalle à la rive de 30cm

La flèche de la dalle pleine et la sandwich dalle est environ la même pour des petites portées, mais
avec l’augmentation de la longueur des portées et surtout après atteindre le moment de fissuration, la
flèche de la sandwich dalle est plus petite. Ainsi, on remarque que la flèche admissible est atteinte
par la dalle pleine avant la sandwich dalle.

5.00
4.50
4.00
La flèche totale (cm)

3.50
3.00
2.50
SD-1400
2.00
Dalle pleine
1.50
1.00
0.50
0.00
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44 46 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 38: La flèche totale d’une dalle à la rive

Page 78
 8%
7%

Diminution de la flèche
6%
5%
4%
3%
2%
1%
0%
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44 46 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 39: La diminution de la flèche totale de sandwich dalle contre la dalle pleine

Il ressort de ces deux diagrammes que la flèche totale diminue entre 4 et 8% en utilisant une
sandwich dalle à la place de la dalle pleine.
D’où les portées limites sont sûrement plus importantes dans une sandwich dalle que dans une dalle
pleine.

11

10
Longueur limite (m)

7 Sandwich dalle
Dalle pleine
6

4
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44 46 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 40: comparaison entre les portées limites d’une dalle à la rive (selon le critère de flèche)

Page 79
 V.9. L’effet sur les éléments verticaux

Après avoir examiné l’efficacité d’utiliser une sandwich dalle et des blocs InsuLites au niveau d’un
plancher, il est nécessaire d’analyser leur influence sur les éléments porteurs verticaux. Cette partie
sera consacrée à étudier leur impact sur les dimensions des poteaux et fondations et sur les efforts
sismiques.

V.9.1. Poteaux

On a vu que l’utilisation de la sandwich dalle à la place de la dalle pleine diminue la charge totale
appliquée sur la dalle. Ce qui entraîne une diminution de la charge supportée par les poteaux et par
suite une diminution dans leurs dimensions.

Pour réaliser une comparaison qui met en évidence l’effet de l’utilisation de la sandwich dalle à la
place de la dalle pleine sur les poteaux, on prend un poteau P1 de section B qui supporte 36 m2 et qui
se trouve dans le RDC d’un bâtiment de dix étages.

Plusieurs méthodes sont applicables pour dimensionner un tel poteau, dans notre cas on va faire le
dimensionnement en fonction des sollicitations. C’est une méthode préconisée par les
recommandations professionnelles et nous permet de déterminer d’une façon simple la capacité
portante d’un poteau sollicité en compression simple.

La formule de la capacité portante est calculée par la formule suivante :

NRd = Kh Ks α (B fcd + As fyd )

Avec,
 α est un coefficient de flambement. Il est en fonction de l’élancement
- α= 0.86 / [ 1+(λ/62)2 ] si λ ≤ 60
- α= (32/λ)1/3 si 60 < λ < 120
On fait une première estimation en prenant λ =30.

 Kh est un coefficient qui dépend des dimensions de poteau

- Kh = (0.75 +0.5.h) (1-6ρδ ) pour h<0.5m
- Sinon Kh =1
On suppose que h>0.5m → Kh =1 et on prend 1-6ρδ =1

Page 80
  Ks est un coefficient dépend de la nuance de l’acier
- Ks = 1.6 -0.6. fyk /500 pour fyk > 500 MPa et λ > 40
- Sinon Ks = 1
Dans notre cas fyk =500 MPa et λ= 30 > 40 → Ks = 1
 As représente la section totale des aciers. On fixe la section d’acier à 1% de la section
du poteau
 NEd est la charge correspondant à la superficie totale des planchers supportés par le
poteau. On multiplie cette valeur par 1.05 pour tenir compte du poids propre du
poteau. En plus et pour être plus réaliste, on ajoute dans le 36 m2 de la sandwich dalle
une poutre de section 75×h cm2

1000
900
800
700
600
Ned (t)

500 SAN-1400 CL-1000

400 SAN-1400 CL-REG
300 Dalle pleine CL-REG
200
100
0
20 25 30 35 40 45 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 41: la variation de la charge appliquée sur un poteau selon le type de dalle et la densité des cloisons

Il ressort du graphe ci-dessus que la charge appliquée sur un poteau diminue entre 5 et 25% en
utilisant une sandwich dalle à la place de dalle pleine. Cette réduction augmente pour atteindre 30%
en utilisant des blocs InsuLites à ρb =1000Kg/m3 dans les partitions.

Afin de dimensionner le poteau, on calcule la section du poteau B :

B= 1/fcd (NED / Kh Ks α – 0.01B fyd ) → B = NED / [ Kh Ks α (fcd + 0.01fyd) ]

Page 81
 7000

6000

5000
La section B (cm2)

4000
SAN-1400 CL-1000
3000
SAN-1400 CL-REG
2000 Dalle pleine CL-REG

1000

0
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44 46 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 42: La variation de l’aire de section de poteau en fonction du type de dalle

 Si on fixe h=60 cm, on obtient la largeur du poteau suivante :

120

100

80
Largeur b (cm)

60 SAN-1400 CL-1000
SAN-1400 CL-REG
40
Dalle pleine CL-REG

20

0
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44 46 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 43: La variation de la largeur du poteau selon le type de dalle en fixant h=60cm

Page 82
 V.9.2. Fondation

Le cheminement des actions se termine aux fondations qui seront bien influées par la réduction des
charges.
Soit la section de la fondation égale A×B. Afin de dimensionner une telle fondation, on part de la
formule suivante :
B ≤ √𝑏 × 𝑝𝑢 / (𝑎 × 𝜎𝑠𝑜𝑙 ) et A ≤ √𝑎 × 𝑝𝑢 / (𝑏 × 𝜎𝑠𝑜𝑙 )

On détermine la hauteur de la fondation pour respecter la condition de rigidité :

𝐴−𝑎 𝐵−𝑏
max ( , ) ≤ da , db ≤ min (A-a, B-b) avec h= d+5cm
4 4

On sert à dimensionner la fondation du poteau P1 dans le paragraphe précédente pour chaque type de
dalle et pour des cloisons légères afin d’obtenir une comparaison claire entre eux.

Soit σsol = 0.3 MPa

30
28
26
Volume de fondation (m3)

24
22
20 SAN-1400 CL-1000
18 SAN-1400 CL-REG
16 Dalle pleine CL-REG
14
12
10
20 25 30 35 40 45 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 44: La variation de volume de béton dans une fondation selon le type de dalle et la densité des cloisons

Basé sur la graphe ci-dessus, on peut voir que le volume du béton réduit jusqu’à 12% en utilisant une
sandwich dalle avec des cloisons régulières. Cette réduction dépasse le 18% en utilisant des cloisons
InsuLites à ρb =1000 Kg/m3.

Page 83
 V.9.3. Séisme

La réduction dans la masse de bâtiment a une influence directe sur les efforts dus au séisme.
Pour le même exemple dans les paragraphes précédents, on va étudier la réduction dans les efforts
dus au séisme pour un bâtiment résidentiel de dix étages (9 étages courants à occupation
indépendants et un toit) de 500 m2 chacun. On suppose que la hauteur de chaque étage est de 3 m.
En utilisant la méthode des forces latérales, les facteurs affectées par l’utilisation de la sandwich
dalle à la place de la dalle pleine sont les termes qui sont en relation avec la masse.

 Réduction des efforts tranchants à la base :

L’effort tranchant à la base peut être calculé par la formule suivante :

Fb = Sd (T1) .m.λ
La réduction de cet effort est proportionnelle avec la masse m :
Red (Fb) = Sd (T1) .λ. Red (m)
- La masse est calculée en appliquant la combinaison suivante:

M= ∑ Gk,j + ∑ ψE,i . Qk,i

Avec, ψE,i = φ. ψ2,i

où ψ2,i dépend des catégories de bâtiments. Ses valeurs sont données dans l’EC1 EN 1990 :2002.
→ Pour un bâtiment résidentiel ψ2 =0.3

φ: Ses valeurs sont données dans chaque annexe national. Par défaut dans l’EC8 dépend

également des catégories de bâtiments.

Etage à occupations Etage à occupations Toit

corrélées indépendants

φ 0.8 0.5 1

Page 84
 1.E+04
9.E+03
8.E+03
7.E+03
Masse totale (t)

6.E+03
5.E+03 SAN-1400 CL-1000
4.E+03 Dalle pleine CL-REG
3.E+03 SAN-1400 CL-REG
2.E+03
1.E+03
0.E+00
20 25 30 35 40 45 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 45: La variation de la masse totale du bâtiment selon le type de dalle et la densité des cloisons

40%
Reduction de l'effort tranchant à la

35%
30%
25%
base

20%
SAN-1400 CL-1000
15%
SAN-1400 CL-REG
10%
5%
0%
20 25 30 35 40 45 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 46: La réduction de l’effort tranchant à la base due au séisme provenant de remplacer
la dalle pleine par une sandwich dalle

Basé sur les graphes ci-dessus, on peut remarquer que la réduction de l’effort tranchant à la base
varie entre 9 et 30% pour une sandwich dalle avec des cloisons régulières par rapport à une dalle
pleine. De plus cet intervalle augmente pour être entre 19 et 37% en utilisant des cloisons InsuLites à
ρb =1000Kg/m3.

Page 85
  Réduction de moment fléchissant à la base :

Pour calculer le moment fléchissant à la base, il faut calculer les efforts sur chaque étage :

Fi = Fb . zi mi / ∑ zi mi

Red (Fi )= Red (Fb). Red (zi mi / ∑ zi mi)

La réduction de moment fléchissant à la base de sandwich dalle contre la dalle pleine est illustrée
dans le graphe suivant :

40%
Reduction de moment flechissant à la

35%
30%
25%
base

20%
SAN-1400 CL-1000
15%
SAN-1400 CL-REG
10%
5%
0%
20 25 30 35 40 45 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 47: La réduction de moment fléchissant due au séisme provenant de remplacer la dalle pleine
par une sandwich dalle

D’après la graphe ci-dessus, il est remarquable que le moment fléchissant à la base réduit entre 9 et
30% en utilisant une sandwich dalle à la place de la dalle pleine. Cette réduction augmente pour
arriver à 36% en utilisant aussi des blocs InsuLites à ρb =1000 Kg/m3 dans les cloisons.

Page 86
 Chaptire VI: Combinaison : Sandwich dalle et Dalle nervurée légère InsuLite

La combinaison entre la sandwich dalle et la dalle nervurée InsuLite, c’est l’installation des
sandwichs hourdis dans la dalle nervurée pour améliorer sa performance. Le but de cette
combinaison est de réduire le poids propre de sandwich dalle tout en essayant autant que possible de
maintenir son comportement.

VI.1. Dalle nervurée légère InsuLite

Au premier lieu, nous nous sommes à présenter la dalle nervurée InsuLite.

VI.1.1. Définition

La dalle nervurée InsuLite ressemble à la dalle nervurée normale (connu au marché) mais avec
quelques modifications :
- Les hourdis utilisés sont légers de type InsuLite et ils peuvent être de différentes densités.
- L’espacement entre-axe des nervures est de 75 cm ou plus.

Figure 48: Section transversale dans une dalle nervurée

Afin de réaliser la combinaison, l’utilisation de la dalle nervurée InsuLite, est plus efficace que la
dalle nervurée normale pour deux raisons :

1- Compte tenu de la légèreté des hourdis, on peut utiliser un espacement de 60 cm ou plus à la

place de 42 cm entre les nervures. Cet espacement convient parfaitement aux dimensions des
sandwichs hourdis.

Page 87
 2- On assure une réduction dans la quantité de béton et dans le poids propre de dalle due à la
diminution de nombre des nervures grâce à un espacement de 60 cm et à la légèreté des
hourdis.

0.2
0.18
Volume de béton (m3/m2)

0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44 46 50
Epaisseur de dalle (cm)

Dalle nervurée légère Dalle nervurée regulière

Figure 49: Variation du volume de béton entre dalle nervurée InsuLite et dalle nervurée normale

Basé sur le diagramme ci-dessus, on peut noter qu’il existe une réduction entre 10 et 18% de
volume du béton dans la dalle nervurée InsuLite par rapport à la dalle nervurée régulière.

VI.1.2. La section résistante

- Dans les travées où le moment est positif, la section résistante est : (bw+60)×h
- Au support où le moment est négatif, la section résistante est : bw×h

Page 88
 VI.1.3. Le critère de dimensionnement

Les portées limites d’une dalle nervurée InsuLite ayant deux travées de même longueur L, selon les
critères de moment réduit limite et de la flèche admissible, sont illustrées dans la figure suivante :

10.00

9.00

8.00

7.00
portée limite (m)

6.00

5.00
μlim
4.00
fleche admissible
3.00

2.00

1.00

0.00
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 50: Le dimensionnement de dalle nervurée InsuLite selon le moment réduit limite et la flèche
admissible

Il ressort du graphe ci-dessus que dans le dimensionnement d’une dalle nervurée InsuLite, le
moment réduit limite est plus critique que la flèche admissible. Cela revient principalement à la
section résistante au support où la quantité du béton dans la zone comprimée n’est pas suffisante
pour supporter des portées plus longues. D’où l’idée principale de faire une combinaison entre la
dalle nervurée et la sandwich dalle.

Page 89
VI.2. Etude comparatif : Dalle nervurée InsuLite contre Sandwich dalle

Cette comparaison montre les avantages de chaque dalle par rapport à l’autre, d’où l’importance
d’exploiter chacune de ces dalles pour le bénéfice de l'autre.

VI.2.1. La quantité du béton

L’absence de la table de répartition inférieure se traduit par une réduction de la quantité du béton
dans la dalle nervurée.

0.2
0.18
Volume de béton (m3/m2)

0.16
0.14
0.12
0.1
Sandwich dalle
0.08
0.06 Dalle nervurée légère
0.04
0.02
0
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44 46 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 51: Variation du volume de béton entre dalle nervurée InsuLite et sandwich dalle

38%
36%
34%
Economie en béton

32%
30%
28%
26%
24%
22%
20%
20 25 30 35 40 45 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 52: La réduction de la quantité du béton en utilisant la dalle nervurée InsuLite à la place
de sandwich dalle

Page 90
On remarque que l’utilisation de la dalle nervurée InsuLite réduit le volume de béton entre 24% et
35% par rapport à la sandwich dalle. La réduction diminue avec l’épaisseur grâce au rapport vide-
béton qui augmente progressivement pour une section considérée dans les deux dalles.

VI.2.2. Le poids propre de dalle

0.7

0.6
Charge de dalle (t/m2)

0.5

0.4

Sandwich dalle
0.3
Dalle nervurée légère
0.2

0.1

0
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 53: Le poids propre de dalle nervurée légère et de sandwich dalle

La réduction de la quantité du béton provoque une réduction remarquable dans le poids propre de
dalle qui diminue de plus de 25% pour une dalle d’épaisseur 44 cm. Par conséquent, cette réduction
influe sur les charges supportées par les éléments porteurs horizontaux et verticaux ensuite sur leurs
dimensions.

VI.2.3. Les portées limites

Après avoir montré l’avantage de la dalle nervurée InsuLite en ce qui concerne les économies des
matériaux et la réduction des charges, on se penche dans cette partie sur la comparaison de la
résistivité des deux dalles. Il est donc important de déterminer les portées limites que chaque dalle
peut supporter selon plusieurs critères.

Page 91
 a- Selon le moment réduit limite

 Pour des dalles de deux travées (Moment sur appuis entouré par deux travées de rive)

14.00

12.00
Longueur limite (m)

10.00

8.00

6.00 Sandwich dalle

4.00 Dalle nervurée légère

2.00

0.00
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 54: Comparaison des longueurs limites selon le moment réduit limite μ=0.2

 Pour des poutres en porte à faux :

7
6
Longueur limite (m)

5
4
3 Sandwich dalle

2 Dalle nervurée légère

1
0
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 55: Comparaison des longueurs limites selon le moment réduit limite μ=0.2

Il ressort de ces deux graphes ci-dessus que les portées limites de la dalle nervurée, selon le critère
de moment réduit limite, sont très limitées par rapport aux portées de la sandwich dalle.

Page 92
 b- Selon la flèche admissible :

On sert à comparer les portées limites selon la flèche admissible pour une dalle de rive aux plusieurs
épaisseurs de dalle.

4.5
4
3.5
Longueur limite (m)

3
2.5
2 Sandwich dalle
1.5 Dalle nervurée légère
1
0.5
0
20 22 25 28 30 32 35 38 40 42 44
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 56: Comparaison des portées limitées selon le critère de la flèche admissible

Basé sur le graphe ci-dessus, on peut noter que pour une même longueur de portée, la flèche obtenue
par la dalle nervurée est plus importante que celle obtenue par la sandwich dalle. Il est donc clair que
la sandwich dalle résiste plus au critère de la flèche.

VI.3. Type de combinaisons

L’installation des sandwichs hourdis dans la dalle nervurée se fait en étudiant l’emplacement
efficace du béton selon le diagramme des moments. A cet égard, on peut distinguer deux types de
combinaisons :

- CSN1 (Combinaison Sandwich dalle et Dalle nervurée type 1): Installation des sandwichs
hourdis au support
- CSN2 (Combinaison Sandwich dalle et Dalle nervurée type 2): Installation des sandwichs
hourdis au support et à mi- travée

Page 93
 VI.3.1. Type 1 : CSN1

VI.3.1.1. Définition

Ce type de combinaison consiste à ajouter de sandwichs hourdis dans les régions où les moments des
poutrelles sont négatifs c.à.d. dans les régions où les zones comprimées se trouvent dans la partie
inférieure de la section. Donc, les sandwichs hourdis sont installés aux bordures des poutres
intermédiaires et des poutres qui supportent un balcon.

Figure 57: une dalle de type CSN1

Figure 58: les sections résistantes de la dalle CSN1

Par conséquent, la section résistante d’une poutrelle aux supports sera de forme T renversée comme
indique la figure ci-dessus.

Page 94
 VI.3.1.2. Dimensionnement

Le nombre des sandwichs hourdis à installer varie selon le cas étudié. En effet, il faut mettre de
sandwich hourdis jusqu’à arriver à un moment négatif supportable par la section de la dalle nervurée
(donne un moment réduit acceptable avec une section bw ×h).

En mettant un nombre de sandwich hourdis suffisant dans les régions convenables, la flèche
admissible sera le critère critique. D’où les portées limites sont comme le suivant :

10
9
Portée limite (m)

8
7
6
5
4
3
20 25 30 35 40 45
Epaisseur de dalle (cm)

simplement appuyée A la rive

intermédiaire Linear (simplement appuyée)
Linear (A la rive) Linear (intermédiaire)

Figure 59: La linéarité de la variation portée limites d’une dalle nervurée InsuLite en fonction de l’épaisseur

Suite à la linéarité de la variation des portées limites en fonction de l’épaisseur de la dalle nervurée
InsuLite, on peut arriver à ce tableau de pré-dimensionnement:

Table 24: Pré-dimensionnement de la dalle CSN1 à un sens

Dalle nervurée InsuLite à un sens

Cas hauteur utile d (cm) Longueur (m)
Simplement appuyée 5.013 ×L(m) -1.575 0.198×d(cm) +0.314
A la rive 4.68 ×L(m)-1.602 0.213×d(cm) +0.34
Intermédiaire 4.5×L(m) -1.575 0.22×d(cm) +0.35

Page 95
Ce tableau est applicable pour les conditions suivantes :

- Les sandwichs hourdis sont distribués aux supports intermédiaires des nervures sur une
distance 0.15×(l1 + l2) avec l1 et l2 sont les longueurs des nervures. Si on veut mettre un
nombre plus petit, il faut vérifier que le moment réduit de la dalle nervurée au point de
rencontre entre les deux dalles, ne dépasse pas les valeurs limites.
- fck ≥ 25 MPa et fyk = 500 MPa
- Autres charges permanentes ≤ 500Kg/m2
- Bâtiments à usage d'habitation (Logements y compris combles aménageables)
- L’épaisseur de la table de compression est plus grande ou égale à 6 cm
- Taux normal d’acier déterminé selon l’EC2 (pour ce calcul, on peut utiliser les
formules de moments indiquées dans le paragraphe IV.2.3 Ch.4).
- Les portées sont mesurées entre-axe

Pour les poutres en porte à faux, la mise de sandwichs hourdis à une distance bien déterminée de part
et d’autre de l’encastrement est efficace pour deux raisons : cette installation diminue la valeur du
moment réduit et augmente l’inertie de la section résistante ce qui diminue la flèche.

VI.3.2. Type 2 : CSN2

Ce type consiste à ajouter de sandwichs hourdis dans les régions où les zones comprimées se
trouvent dans la fibre inferieure de la section comme le type 1 mais aussi au milieu des travées
critiques où on a besoin d’une section plus grande pour mieux résister à la flèche.
Ce type de dalle peut avoir un bon comportement avec une réduction de la section du béton dans les
zones où les moments ne sont pas très importants.

Figure 60: Une dalle de type CSN2

Page 96
Mais ce type de dalle peut avoir plusieurs inconvénients. En fait la variation du type de hourdis peut
provoquer un coût d’exécution élevé et le contrôle sur la mise des hourdis sera nécessaire.

Page 97
 Chaptire VII: Modalisation sur des programmes

Suite à la nouveauté de la sandwich dalle, il n’y a pas de programme qui a les options nécessaires
pour la modéliser. Or, son attitude se rencontre avec celle de la dalle pleine en beaucoup des points.
Donc, il est nécessaire de faire une simulation à la dalle pleine pour obtenir les résultats
correspondants. D’autre part, nous avons préparé un fiche Excel qui traite la sandwich dalle de
divers aspects.

VII.1. Modificateurs

Pour modéliser une sandwich dalle sur un programme, on a besoin de calculer des modificateurs qui
sont le rapport entre les valeurs de sandwich dalle et de la dalle pleine.

Afin d’obtenir des sollicitations, des contraintes et des flèches équivalentes, il est nécessaire de
changer les modificateurs des termes suivants :

- Densité : Il faut changer la densité du béton pour obtenir le même poids propre de la
sandwich dalle.
- Inertie non-fissurée et fissurée: Il faut changer le modificateur de l’inertie pour arriver à la
même résistivité de la sandwich dalle.

VII.1.1. Densité :

Le changement du poids propre de dalle peut être réalisé en changeant la densité du béton utilisé tout
en faisant une attention de ne pas considérer ce béton comme léger.
D’où le modificateur correspond à la densité est un rapport entre la densité de la sandwich dalle et
celle de la dalle pleine.

Page 98
 SAN dalle Dalle pleine

2600
2400
Densité (kg/m3) 2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
20 25 30 35 40 45 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 61: La variation des densités de sandwich dalle et de dalle pleine en fonction de l’épaisseur

Table 25: Les modificateurs de densité pour différentes épaisseurs de sandwich dalle

Epaisseur (cm) 20 25 30 35 40 50
Densité SAN dalle 2039 1824 1664 1528 1535 1406
(kg/m3) Dalle pleine 2500 2500 2500 2500 2500 2500
Modificateurs 0.816 0.730 0.666 0.611 0.614 0.562

VII.1.2. Inertie non-fissurée

Pour simuler l’inertie non-fissurée d’une sandwich dalle à une dalle pleine modelée sur un
programme, il faut calculer le rapport des inerties non-fissurées d’une sandwich dalle et d’une
dalle pleine à poids propre équivalent sans tenir compte de l’inertie des aciers car c’est le rôle du
programme de l’ajouter.

 Idalle pleine = bh3/12

 ISand dalle = tfa × b3eff /12 + tfa × beff (tfb +hhourdis + tfa /2 – yG )2 + tfb × b3eff /12 + tfb × beff (tfb /2+– yG )2
+ bw × h3hourdis /12 + bw × hhourdis (tfb +hhourdis /2– yG )2

Avec, yG est le centre de masse de la section considérée

Page 99
 8.00E+05
7.00E+05
6.00E+05

Inertie (cm4) 5.00E+05

4.00E+05
SAN dalle
3.00E+05
Dalle pleine
2.00E+05
1.00E+05
0.00E+00
20 25 30 35 40 45 50
Epaisseur de dalle (cm)

Figure 62: La variation de l’inertie de sandwich dalle et dalle pleine sans tenue compte de l’acier

Table 26: Modificateurs des inerties non-fissurées pour une sandwich dalle de 20 cm

Epaisseur (cm) 20 25 30 35 40 50
centre de gravité YG I YG I YG I YG I YG I YG I
et Inertie (m) (cm4) (m) (cm4) (m) (cm4) (m) (cm4) (m) (cm4) (m) (cm4)
SAN dalle 10 47440 12.5 86671 15 139590 17.5 207134 20 290240 25 506890
dalle pleine à
poids équivalent 10 50000 12.5 97656 15 168750 17.5 267969 20 400000 25 781250
Modificateurs 0.949 0.888 0.827 0.773 0.726 0.649

D’après le tableau ci-dessus, on trouve le coefficient qu’il faut mettre dans le programme pour
obtenir l’inertie non-fissurée exacte d’une sandwich dalle.

VII.1.3. Inertie fissurée

Pour obtenir des flèches et des contraintes équivalentes correctes, il est indispensable de modifier
aussi l’inertie fissurée, ce qui est impossible dans les programmes actuels. De ce fait, il faut
examiner l’influence de ce point sur les résultats de ce programme.

Dans ce but, on va examiner quatre épaisseurs de dalle (20, 30, 40 et 50 cm) pour couvrir la plupart
des cas.

Page 100
 Elément à étudier :
- Sandwich dalle de X cm
- Dalle pleine avec une densité équivalente (le même poids que celui de la sandwich dalle)
 Position :
On étudie une dalle de rive pour plusieurs longueurs de portées.

 Objet :
Comparer l’inertie fissurée entre la sandwich dalle (double T nervure 75*X) et la dalle pleine de
poids propre équivalent (75*X) pour plusieurs longueurs de portées.

Il faut bien noter qu’après la longueur signée en gras les portées ne seront plus vérifiées au critère de
flèche.

 Dalles de petites épaisseurs

Table 27: Rapport des inerties fissurées pour une dalle de 20 cm

Travée (m) 4 5 6 7 8
Icf X1 Icf X1 Icf X1 Icf X1 Icf X1
X=20 cm 4 4 4 4 4
(cm ) (cm) (cm ) (cm) (cm ) (cm) (cm ) (cm) (cm ) (cm)
Sand dalle 8863 3.57 13052 4.36 17743 5.13 22845 5.88 28285 6.62
Dalle pleine
8863 3.57 13052 4.36 17743 5.13 22845 5.88 28289 6.61
équivalente
Rapport 100% 100.00% 100.00% 100.00% 99.98%

Pour une dalle de 20 cm, on remarque que les inerties fissurées d’une sandwich dalle et d’une dalle
pleine à poids propre équivalente sont les mêmes pour des portées vérifiées au critère de flèche,
surtout que l’axe neutre après la fissuration reste dans la table de compression.

 Dalles des épaisseurs moyennes

Table 28: Rapport des inerties fissurées pour une dalle de 30 cm

Travée (m) 6 6.5 7 7.5 8 9

Icf X1 Icf X1 Icf X1 Icf X1 Icf X1 Icf X1
X=30 cm 4 4 4 4 4 4
(cm ) (cm) (cm ) (cm) (cm ) (cm) (cm ) (cm) (cm ) (cm) (cm ) (cm)
Sand dalle 32047 5.55 36842 5.96 41862 6.38 47085 6.81 52485 7.25 63730 8.15
Dalle pleine
32047 5.55 36842 5.96 41863 6.37 47094 6.78 52520 7.18 63903 7.97
équivalente
Rapport 100% 100% 100% 99.98% 99.93% 99.73%

Page 101
Pour une dalle de 30 cm, on remarque que le rapport des inerties fissurées de sandwich dalle et dalle
pleine à poids propre équivalente ne dépasse pas 0.02% pour des portées vérifiées au critère de
flèche. Ce qui est négligeable.

 Dalles des grandes épaisseurs

Table 29: Rapport des inerties fissurées pour une dalle de 40 cm

Travée (m) 6 7 8 9 10 11
Icf X1 Icf X1 Icf X1 Icf X1 Icf X1 Icf X1
X=40 cm 4 4 4 4 4 4
(cm ) (cm) (cm ) (cm) (cm ) (cm) (cm ) (cm) (cm ) (cm) (cm ) (cm)
Sand dalle 49379 5.96 65007 6.87 82087 7.84 100348 8.86 119537 9.90 139427 10.96
Dalle pleine
49379 5.96 65019 6.83 82198 7.70 100742 8.56 120500 9.41 141340 10.24
équivalente
Rapport 100% 99.98% 99.87% 99.61% 99.20% 98.65%

Table 30: Rapport des inerties fissurées pour une dalle de 50 cm

Travée (m) 7 8 9 10 11 12
Icf X1 Icf X1 Icf X1 Icf X1 Icf X1 Icf X1
X=50 cm 4 4 4 4 4 4
(cm ) (cm) (cm ) (cm) (cm ) (cm) (cm ) (cm) (cm ) (cm) (cm ) (cm)
Sand dalle 90271 7.28 114533 8.33 140680 9.42 168382 10.56 197334 11.72 227256 12.89
Dalle pleine
90310 7.21 114750 8.12 141341 9.02 169878 9.91 200180 10.80 232083 11.67
équivalente
Rapport 100% 99.81% 99.53% 99.12% 98.58% 97.92%

Pour une dalle de grande épaisseur, on remarque que le rapport des inerties fissurées de sandwich
dalle et dalle pleine à poids propre équivalente est plus grand que celui des dalles avec une épaisseur
inférieure. Cependant, malgré ceci, la différence reste négligeable. Elle ne dépasse pas 1.5% pour
des portées vérifiées au critère de flèche.

Donc, ne pas changer l’inertie fissurée d’une dalle pleine à poids propre équivalent modelée sur un
programme n’a pas une influence sur les résultats finals corresponds à une sandwich dalle.

VII.2. Programme sur EXCEL :

Pour traiter une sandwich dalle d’une manière plus précise que les tableaux de pré-dimensionnement
situés dans les chapitres précédents, on a préparé une fiche Excel qui nous permet d’étudier une
nervure avec une section en I (double T) qui comporte jusqu’à cinq travées.

Page 102
L’Excel préparé contient plusieurs parties :

1- Page principale : Géométrie et matériaux

 Caractéristiques géométriques : Dans cette partie, on indique l’épaisseur de la dalle, la distance
utile, le nombre de travées et leurs longueurs.
 Caractéristiques des matériaux : On indique la résistance à la compression du béton et sa
densité. De plus, on indique la résistance à la traction des armatures et leur module d’élasticité
ES.

2- Définir les charges et les combinaisons

Page 103
 3- Calcul des moments et de la quantité d’acier tendue

En indiquant les données nécessaires dans les deux premiers pages, ce programme calcule les
moments fléchissants et la quantité d’acier tendue nécessaire aux appuis et en travées.

4- Les vérifications à l’ELS

En choisissant une telle travée qu’on va étudier en détail, ce programme calcule la flèche totale,
la flèche nuisible, les contraintes et l’ouverture des fissures correspondants à cette travée tout en
les comparant avec leurs valeurs limites.
 Flèche totale selon l’EC2

Page 104
 Flèche nuisible selon les recommandations françaises

 Vérifications de l’ouverture des fissures et des contraintes

Page 105
Conclusion

L’idéal est d’économiser les matériaux sans pour autant affecter la sécurité. En fait, l’utilisation de la
sandwich dalle nous permet adopter des dalles allégées avec un comportement meilleur que celui
d’une dalle pleine traditionnelle. De plus, le bloc InsuLite avec ses propriétés physiques (Légèreté,
solidité, isolation thermo acoustique, inflammabilité) est devenu un matériau d’exception.

Au plan de la gestion des ressources, la sandwich dalle permet une utilisation plus rationnelle des
matériaux. En effet, la présence des sandwichs hourdis InsuLits économise jusqu’à 60% de la
quantité béton et 30% de la quantité d’acier tendue en comparaison avec la dalle pleine.

Dans la cadre des charges, l’utilisation de sandwich dalle réduit le poids propre entre 18 et 52%
selon l’épaisseur de dalle et la densité des sandwichs hourdis utilisés. Par conséquent, les charges
appliquées sur les éléments verticaux diminuent jusqu’à 25% pour un bâtiment de dix étages. Ce qui
entraine une réduction qui atteint 25% dans les dimensions des poteaux et 12% dans celles des
fondations.

En ce qui concerne les forces sismiques, la réduction des efforts tranchants et des moments
fléchissants peut arriver jusqu’à 30% pour un bâtiment résidentiel de dix étages. Il est important de
noter que cette réduction peut atteindre 35% en utilisant des cloisons InsuLites légères.

En analysant le comportement des dalles aux états limites services, on peut conclure que le
comportement de sandwich dalle est mieux que celui de la dalle pleine traditionnelle. En effet,
l’utilisation de sandwich dalle peut diminuer la flèche totale jusqu’à 7%.

La combinaison entre la sandwich dalle et la dalle nervurée génère une solution très avantageuse en
terme de résistance et de réduction des matériaux. Mais le contrôle nécessaire au chantier peut mettre
une certaine limite à son utilisation.

En identifiant les moments extrêmes, ce rapport traite des tableaux de dimensionnement qui sont
applicables pour des conditions bien déterminées dans le rapport. Pour étudier de cas plus précis, on
a préparé une fiche Excel qui traite une sandwich dalle jusqu’à cinq travées tout en étudiant ses

Page 106
charges, les moments, la quantité d’acier nécessaire et son comportement à l’ELU et à l’ELS. La
modalisation d’une sandwich dalle sur l’ordinateur à une marge d’erreur négligeable en terme de
calcul des sollicitations, des flèches, des contraintes et de ferraillage du au moment fléchissant.

Page 107
Références

ROUX J. 2009. « Maîtrise de l’eurocode 2 ».Edition AFNOR, 11, rue Francis-de-Pressensé.

THONIER H. « Conception et calcul des structures de bâtiment », tomes 1 à 4, Presses de l’école

nationale des ponts et chaussées, 28, rue des Saint-Père, 75007 Paris.

Document technique, Kemisol Isolatie, 2005. « Les tâches spéciales notre spécialité ».2220 Heist-
op-den-Berg. www.kemisol.be

Archive de l’entreprise «Cimenterie de Sibline ». www.Siblinelb.com

Application Béton Armé Et Précontraint, 2010-2011. « Poutre continue à deux travées». Ecole
nationale des ponts et chaussées, 6-8 avenue Blaise-Pascal, France.

Norme Européenne, 2005. « Calcul des structures en béton », NF EN 1992-1-1, Indice de

classement : P 18-711-1. Edition Afnor, 11, rue Francis de Pressensé.

Recommandations professionnelles pour l’application de la norme NF EN 1992-1-1 et de son annexe

nationale, SEBTP Editeur, 6 rue La Pérouse, 75016 Paris.

Laboratories de TQP « Trust for the quality of products », Bchamoun, Liban

Laboratories de ACTS « Advanced Construction Technology Services”, Beyrouth, Liban

Page 108
Liste de figures

Figure 1: Vue en plan, coupe longitudinale et coupe transversale d’une sandwich dalle ................................. 17
Figure 2: Type 1 : Un support pour les sandwichs hourdis ............................................................................... 24
Figure 3: Type 2 : Une chaise pour supporter les sandwichs hourdis ............................................................... 25
Figure 4: Un moule métallique de sandwich hourdis ........................................................................................ 30
Figure 5 : résistance à la compression en fonction de la densité et le facteur de ciment pour un béton styropor
........................................................................................................................................................................... 34
Figure 6: Machine mesure la résistance à la compression ................................................................................. 34
Figure 7: L’U-valeur d’un bloc creux 10x20x40............................................................................................... 38
Figure 8: L’U-valeur d’un bloc creux 15x20x40............................................................................................... 38
Figure 9: L’U-valeur d’un bloc creux 20x20x40............................................................................................... 38
Figure 10: U-valeur des blocs InsuLites avec EPS contre des blocs traditionnels ............................................ 39
Figure 11: Le coût de transport des blocs .......................................................................................................... 42
Figure 12: La distance entre points nuls d’une poutre continue ........................................................................ 44
Figure 13: La section résistante de sandwich dalle à mi- travée ....................................................................... 45
Figure 14: La section résistante de sandwich dalle au support .......................................................................... 45
Figure 15: La section de la nervure à mi- travée d’une sandwich dalle ............................................................ 55
Figure 16: L’inertie équivalente de différentes épaisseurs de sandwich dalle .................................................. 58
Figure 17: La flèche d’une sandwich dalle de 30 cm ........................................................................................ 58
Figure 18: Les portées maximales de sandwich dalle pour les trois positions .................................................. 59
Figure 19: La linéarité de la variation des longueurs de portée limite en fonction de l’épaisseur .................... 60
Figure 20: La linéarité de la variation des longueurs de portée limite de sandwich dalle en porte à faux en
fonction de l’épaisseur ....................................................................................................................................... 62
Figure 21: Variation du volume de béton entre une sandwich dalle et une dalle pleine ................................... 66
Figure 22: La réduction de la quantité du béton en utilisant la sandwich dalle à la place de la dalle pleine .... 67
Figure 23: La charge de dalle pleine et de sandwich dalle ayant différentes densités de hourdis ..................... 68
Figure 24: La réduction de la charge de dalle en utilisant la sandwich dalle à la place de dalle pleine ............ 69
Figure 25: La charge de cloisons en utilisant différentes densités pour les blocs ............................................. 70
Figure 26: La charge permanente d’une dalle de 30 cm .................................................................................... 71
Figure 27: L’économie de la quantité d’acier tendue de la sandwich dalle SD-1400 contre une dalle pleine .. 72
Figure 28: La quantité d’acier tendue d’une dalle de 30 cm à la rive en fonction de la longueur de portée ..... 73
Figure 29: Les longueurs admissibles d’une dalle simplement appuyée ........................................................... 73
Figure 30: Les longueurs admissibles d’une dalle de rive ................................................................................. 74
Figure 31: Les longueurs admissibles d’une dalle intermédiaire ...................................................................... 74
Figure 32: La variation de l’inertie non-fissurée en fonction de la longueur de portée de deux types de dalle
à la rive de 30cm................................................................................................................................................ 75
Figure 33: La perte d’inertie non-fissurée de sandwich dalle contre la dalle pleine ......................................... 75
Figure 34: La variation de l’inertie fissurée en fonction de la longueur de portée de deux types de dalle à la
rive de 30cm ...................................................................................................................................................... 76
Figure 35: Perte d’inertie fissurée de sandwich dalle contre la dalle pleine...................................................... 76
Figure 36: La variation de moment fléchissant quasi-permanent et moment de fissuration en fonction de la
longueur de portée de deux types de dalle à la rive de 30cm ............................................................................ 77

Page 109
Figure 37: La variation de la flèche en fonction de la longueur de portée de deux types de dalle à la rive de
30cm .................................................................................................................................................................. 78
Figure 38: La flèche totale d’une dalle à la rive ................................................................................................ 78
Figure 39: La diminution de la flèche totale de sandwich dalle contre la dalle pleine ...................................... 79
Figure 40: comparaison entre les portées limites d’une dalle à la rive (selon le critère de flèche) ................... 79
Figure 41: la variation de la charge appliquée sur un poteau selon le type de dalle et la densité des cloisons . 81
Figure 42: La variation de l’aire de section de poteau en fonction du type de dalle ......................................... 82
Figure 43: La variation de la largeur du poteau selon le type de dalle en fixant h=60cm ................................. 82
Figure 44: La variation de volume de béton dans une fondation selon le type de dalle et la densité des cloisons
........................................................................................................................................................................... 83
Figure 45: La variation de la masse totale du bâtiment selon le type de dalle et la densité des cloisons .......... 85
Figure 46: La réduction de l’effort tranchant à la base due au séisme provenant de remplacer
la dalle pleine par une sandwich dalle ............................................................................................................... 85
Figure 47: La réduction de moment fléchissant due au séisme provenant de remplacer la dalle pleine
par une sandwich dalle ...................................................................................................................................... 86
Figure 48: Section transversale dans une dalle nervurée ................................................................................... 87
Figure 49: Variation du volume de béton entre dalle nervurée InsuLite et dalle nervurée normale ................ 88
Figure 50: Le dimensionnement de dalle nervurée InsuLite selon le moment réduit limite et la flèche
admissible .......................................................................................................................................................... 89
Figure 51: Variation du volume de béton entre dalle nervurée InsuLite et sandwich dalle .............................. 90
Figure 52: La réduction de la quantité du béton en utilisant la dalle nervurée InsuLite à la place
de sandwich dalle .............................................................................................................................................. 90
Figure 53: Le poids propre de dalle nervurée légère et de sandwich dalle ........................................................ 91
Figure 54: Comparaison des longueurs limites selon le moment réduit limite μ=0.2 ....................................... 92
Figure 55: Comparaison des longueurs limites selon le moment réduit limite μ=0.2 ....................................... 92
Figure 56: Comparaison des portées limitées selon le critère de la flèche admissible ...................................... 93
Figure 57: une dalle de type CSN1.................................................................................................................... 94
Figure 58: les sections résistantes de la dalle CSN1 ......................................................................................... 94
Figure 59: La linéarité de la variation portée limites d’une dalle nervurée InsuLite en fonction de l’épaisseur
........................................................................................................................................................................... 95
Figure 60: Une dalle de type CSN2 ................................................................................................................... 96
Figure 61: La variation des densités de sandwich dalle et de dalle pleine en fonction de l’épaisseur .............. 99
Figure 62: La variation de l’inertie de sandwich dalle et dalle pleine sans tenue compte de l’acier ............... 100

Page 110
Liste des tableaux

Table 1: Poids des sandwichs hourdis à plusieurs densités ............................................................................... 20

Table 2: Poids des blocs creux InsuLites........................................................................................................... 31
Table 3: Poids d’un double bloc creux InsuLites avec EPS .............................................................................. 32
Table 4: Le poids propre des blocs linteaux InsuLites ...................................................................................... 32
Table 5: La charge supportée par un linteau en mètre linéaire pour 100 cm des blocs au-dessus d’elle .......... 33
Table 6: Les portées maximales des linteaux selon l’épaisseur de mur ............................................................ 33
Table 7: La résistance à la compression des blocs creux InsuLites mesurée à 28 jours
dans les laboratoires de TQP (trust of the quality of product) ........................................................................... 35
Table 8: Valeurs de coefficient de conductibilité de différents matériaux ........................................................ 35
Table 9: Le coût de l’exécution des blocs InsuLites légers et ceux réguliers .................................................... 41
Table 11: Le poids propre d’une sandwich dalle SD-1400 pour plusieurs épaisseurs ...................................... 46
Table 12: La variation des valeurs extrêmes de M/pL2 d’une sandwich dalle à la rive en fonction de
l’épaisseur .......................................................................................................................................................... 49
Table 13: La variation des valeurs extrêmes de M/pL2 d’une sandwich dalle intermédiaire en fonction de
l’épaisseur .......................................................................................................................................................... 50
Table 14: La quantité d’acier minimale de sandwich dalle sur la méthode précise avant que la fissuration soit
requise ............................................................................................................................................................... 51
Table 15: La quantité d’acier minimale de sandwich dalle en appliquant la méthode forfaitaire dans le code 52
Table 16: Tableau des moments réduit 104 μluc –palier horizontale- .................................................................. 52
Table 17: Dimensionnement de sandwich dalle de 25cm selon le moment réduit limite ................................. 54
Table 18: Dimensionnement de sandwich dalle de 30cm selon le moment réduit limite ................................. 54
Table 19: Dimensionnement de sandwich dalle de 40cm selon le moment réduit limite ................................. 54
Table 20: La flèche d’une sandwich dalle de 30 cm pour différentes positions ................................................ 59
Table 21: Pré-dimensionnement d’une sandwich dalle ..................................................................................... 60
Table 22: Pré-dimensionnement d’une sandwich dalle en porte à faux ............................................................ 62
Table 23: Le poids propre de sandwich dalle SD-1400 contre la dalle pleine .................................................. 67
Table 24: La quantité d’acier tendue da sandwich dalle (SD-1400) et dalle pleine de rive .............................. 72
Table 25: Pré-dimensionnement de la dalle CSN1 à un sens ............................................................................ 95
Table 26: Les modificateurs de densité pour différentes épaisseurs de sandwich dalle .................................... 99
Table 27: Modificateurs des inerties non-fissurées pour une sandwich dalle de 20 cm .................................. 100
Table 28: Rapport des inerties fissurées pour une dalle de 20 cm................................................................... 101
Table 29: Rapport des inerties fissurées pour une dalle de 30 cm................................................................... 101
Table 30: Rapport des inerties fissurées pour une dalle de 40 cm................................................................... 102
Table 31: Rapport des inerties fissurées pour une dalle de 50 cm................................................................... 102

Page 111
Evaluation technico-économique de l’utilisation de sandwich dalle et des blocs InsuLites en béton
dans la construction des bâtiments. Mémoire d’Ingénieur C.N.A.M., Liban 2016
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

RESUME
Ce rapport peut être considéré comme une référence pour le dimensionnement de sandwich dalle et
ses différents types. En effet, dans cette étude, une méthode proposée vise à dimensionner la
sandwich dalle d’une façon rapide et sécuritaire.
Ce projet montre que la sandwich dalle est techniquement et économiquement avantageux par
rapport au système traditionnel de dalles pleines. En effet, elle assure une réduction en termes de
matériaux, de charges, de dimensions des éléments porteurs et d’efforts dus au séisme. Elle
provoque, toutefois, des flèches, des contraintes et des ouvertures de fissures qui sont moins
importantes que celles provoquées par une dalle pleine.
En plus, ce rapport montre l’efficacité de l’utilisation des blocs InsuLites à la place des blocs
traditionnels dans les cloisons et les planchers grâce à sa légèreté et ses différentes caractéristiques.
Enfin, une étude, concerne la combinaison entre la sandwich dalle et la dalle pleine, est réalisée.
Bien que cette combinaison puisse engendrer un système parfait en termes de résistance, de
l'économie et des charges réductrices, il peut causer des problèmes d'exécution sur site.

Les mots clés : Sandwich dalle, Insulite, polystyrène, SDN, réduction, comparaison, légèreté.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

SUMMARY

This report can be considered as a reference for the design of sandwich slab and its different types.
In fact in this study, the proposed method is to size the sandwich slab in a quick way.
This project shows that the sandwich slab is technically and economically advantageous compared to
traditional solid slabs system. Indeed, it ensures a reduction in term of materials, loads, dimensions
of the supporting elements and efforts due to earthquakes. Moreover the deflection, stresses and
cracks are smaller than in solid slab.
In addition this report addresses the effectiveness of using InsuLite blocks instead of traditional
blocks in walls and floors because of its lightness and various features.
Finally, the combination of sandwich slab and ribbed slab is carried out. Although this combination
can produce a perfect system in terms of strength, economy and reducing loads, it may cause
execution problems on site.

Keywords: Sandwich slab, InsuLite, blocks, polystyrene, SDN, reduction, comparison, lightness.

Page 112