Rapport Pfe FST

MEMOIRE DE PROJET DE FIN D’ETUDE
Conception et dimensionnement d’un bâtiment R+3 :

Etude comparative plancher a corps creux et plancher
réticule
Présenté par :
BENDAOUD MAJID & MEHDI CHARFAOUI
En vue de l’obtention de diplôme de
Master Universitaire Professionnel Génie Civil & Bâtiment
Soutenu le 26 juillet 2020

Encadré par :
Pr. BENTAIBI
Année Universitaire : 2019 / 2020

Remerciement
Nous tenons à remercier toutes les personnes qui ont contribué au succès de ma formation et qui m’ont
aidée lors de la rédaction de ce mémoire.
Nous voudrons dans un premier temps remercier, le responsable de notre filière M.IMADI, nos
professeurs de la faculté des sciences et technique, pour leur patience, leur disponibilité et surtout leur
judicieux conseils, qui ont contribué à alimenter notre réflexion.
Nous remercions également toute l’équipe pédagogique de la faculté des sciences et technique et les
intervenants professionnels responsables de notre formation, pour avoir assuré la partie théorique de celle-
ci.
1
Résumé :
Au terme de notre projet de fin d’études au sein SONOTA Maroc société de construction qui nous a
accordé la conception, le dimensionnement et la modélisation d’un bâtiment R+3.
Dans un premier lieu, nous nous intéressions à la conception de la structure en adoptant des
plancher unidirectionnels a corps creux comme il a été prévu, et en respectant les contraintes
architecturales le plus possible, après nous avons entamé un dimensionnement de la structure selon
les normes BAEL et RPS2011, enfin on a modélisé la structure sur un outil informatique afin de
vérifier le respect des exigences de la norme parasismique marocaine.
Dans un deuxième lieu, en gardant la même conception, nous avons proposé d’opter un autre type
de dalle à savoir plancher réticulé, grâce à ses avantages surtout au niveau de l’esthétique, et le fait
d’avoir des grands portés sans retombé, on a commencé par la définition de ce type de plancher, ainsi
la présentation de ses caractéristiques fondamentaux, puis nous avons exposé la méthode de calcul
adopté pour le calcul pour ce genre de plancher, enfin nous avons modélisé la structure sur un logiciel
pour avoir les résultats finales,
En dernier lieu, nous nous intéressons à un métré quantitatif en en béton et en acier, et pour
comparer l’aspect économique et le coût de chaque variante, puis nous élaborons une synthèse qui
résume l’apport du plancher des planchers réticulés en termes de coût, d’esthétique architecturale et
d’exécution.
2
SOMMAIRE
REMERCIEMENT..................................................................................................................................................................................... 1
RESUME : ................................................................................................................................................................................................... 2
SOMMAIRE ............................................................................................................................................................................................... 3
INTRODUCTION ........................................................................................................................................................................................ 5
..................................................................................................................................................................................................................... 6
..................................................................................................................................................................................................................... 6
I. PRESENTATION DU PROJET: ........................................................................................................................................................................ 7
............................................................................................................................................................................................................................ 11
................................................................................................................................................................................................................... 11
I. CONCEPTIONETPRE DIMENSIONNEMENT: ...................................................................................................................................................... 12
1. Introduction : ..................................................................................................................................................................................... 12
2. Choix du système de contreventement : ............................................................................................................................................. 12
3. Choix des éléments de structures : .................................................................................................................................................... 14
4. Descente de charges .......................................................................................................................................................................... 26
II. ETUDETECHNIQUEDESELEMENTSSTRUCTURAUX: .......................................................................................................................................... 28
1. Poteaux :............................................................................................................................................................................................ 28
2. Poutres : ............................................................................................................................................................................................ 35
3. Calcul des fondations superficielles : ................................................................................................................................................ 44
I. GENERALITES ........................................................................................................................................................................................... 56
1. Définition ........................................................................................................................................................................................... 56
2. Les panneaux : ................................................................................................................................................................................... 57
3. Panneaux en retombée....................................................................................................................................................................... 58
4. Les bandes : ....................................................................................................................................................................................... 58
5. Typologies des dalles réticulées ........................................................................................................................................................ 59
6. Dimensionnement : ............................................................................................................................................................................ 63
7. Dimensionnement à la torsion :......................................................................................................................................................... 72
II. DIMENSIONNEMENTMANUELDUPLANCHERRETICULE:.................................................................................................................................... 74
1. Prédimensionnement de la structure ................................................................................................................................................. 74
2. Détermination des portiques virtuels : .............................................................................................................................................. 75
3. Répartition des moments globaux :.................................................................................................................................................... 76
III. FERRAILLAGEDUPLANCHER: ....................................................................................................................................................................... 100
IV. DIMENSIONNEMENTDESPANNEAUX ........................................................................................................................................................... 102
V. L’EFFORTTRANCHANTDANSLADALLERETICULEE: ............................................................................................................................................. 104
VI. CALCULDELAPOUTREDUBORD: ................................................................................................................................................................... 104
VII. MODELISATIONSURLELOGICIELCYPE: ......................................................................................................................................................... 106
1. Présentation du logiciel : ................................................................................................................................................................ 106
2. Calcul et résultats :.......................................................................................................................................................................... 112
I. ETUDECOMPARATIVE ............................................................................................................................................................................... 117
1. Prix estimatif cas : Plancher à corps creux : .................................................................................................................................. 117
2. Prix estimatif cas : Cas Plancher réticulé : ..................................................................................................................................... 118
3. Comparaison entre les deux variantes : .......................................................................................................................................... 118
4. Coût moyen du plancher : ............................................................................................................................................................... 118
II. SYNTHESE: .............................................................................................................................................................................................. 120
3
CONCLUSION ........................................................................................................................................................................................ 121
REFERENCES : ...................................................................................................................................................................................... 122
ANNEXES : ............................................................................................................................................................................................. 123
4
Introduction
Les planchers sont des éléments plans porteurs horizontaux. Ils prennent appui sur les éléments porteurs
verticaux (poteaux ou murs) ou encore sur les poutres. Les planchers assurent deux rôles essentiels dans un
bâtiment
Ils ont un rôle de transmettre les charges verticales aux murs, poutres poteaux, et ils assurent la répartition des
charges horizontales entre les éléments de contreventement. Ils permettent aussi d'ancrer les balcons en béton
armé. Ils constituent un support rigide et stable pour les revêtements appliqués : En face supérieure (carrelages,
moquettes, etc.) et En face inférieure (enduits, plafonds suspendus, etc.).
Les performances attendues d'un plancher découlent des deux principaux rôles vus ci-dessus. Ces
performances sont :
 La capacité à transmettre les charges supportées sans présenter de grandes déformations en service
;
 La capacité à supporter des dépassements des charges prévues sans risque majeur pour la sécurité
des personnes
 La capacité à assurer une isolation thermique conforme à la réglementation thermique ;
 La capacité à assurer une isolation acoustique conforme à la réglementation acoustique ;
 La capacité à assurer le degré coupe-feu et pare-flamme requis par la réglementation relative
à la sécurité contre l'incendie ;
 La capacité à supporter les différents revêtements prévus.
Le choix du type de dalle dépend de nombreux facteurs notamment, l’économie de la

Construction est évidemment une considération importante, mais c’est un argument qualitatif donc enfin le choix
résulte d'un compromis entre les goûts exprimés par le maître d'ouvrage et la faisabilité technique.
5
6
I. Présentation du projet :
1. Présentation de l’entreprise SONOTA Maroc :
a) Fiche d’identité de l’entreprise SONOTA Maroc :
 SOCIETE SONOTA SARL
 ENTREPRISE DE BATIMENT & TRAVAUX DIVERS
 26 RUE ABDELAZIZ BOUTALEB VILLE NOUVELLE FES
 TEL : 06 54 30 37 96 - 06 61 09 99 94
 FAX : 05 35 65 27 72
 E-MAIL : SONOTASTE2000@GMAIL.COM
 SITE WEB : WWW.SONOTA-MAROC.COM
b) Domaines d’intervention :
Corps d’Etats propres à l’Entreprise :
 Gros – œuvre
 (Béton armé – Maçonnerie)
 Génie Civil
 Travaux Industriels – Etanchéité
Type de Clientèle :
 Public, Industriel, Privé,
Spécialité :
 Tous type de plancher, Planchers réticulés
Activités :
 Tous types de Travaux de Bâtiment et de Génie Civil.
Rayon d’action :
 Tout le Maroc, Afrique prochainement.
7
c) Références :
HOTEL L’ESCALE FES
USINE DE TEXTILE
8
1. Descriptif du projet :
Le projet WIDADIAT AL MORABITINE fait partie des constructions à usage d’habitation, composé de
plusieurs lotissements, Il est situé dans ville Marrakech, et s’étend sur une superficie de plus d’un hectare, ce
projet va être construit au profit des employés de prisons dans le cadre d’une coopérative de logement.
a) Localisation :
Figure 1:localisation du projet
9
b) Caractéristiques géométriques :
Dimension en élévation :
 Hauteur totale du bâtiment : 14.60m
 Hauteur du RDC : 3m
 Hauteur de l’étage courant : 3m
 Hauteur de la cage d’escalier :2,60m
Dimension en plan :
 Lx= 22.20m
 Ly= 15.60m
c) Etude géotechnique :
L’étude géotechnique de sol de fondation et au dimensionnement des voiries projet a été confié au Laboratoire de
Génie civil et d’industrie.
i. Reconnaissance du site :
D’après la nature lithologique révélée par les sondages de 8 sites, les sols reconnus sont : sable argileux, grave
argileuse, sable argileux mal gradué, sable propre mal gradué, grave argileuse mal graduée et grave propre
mal graduée
ii. Système de fondations :
D’après les coupes géotechniques obtenues et l’examen des résultats d’essais, Les assises des fondations
desdites constructions seront ancrées dans les formations grave argileuse mal graduée, sable mal gradué et
sable argileux.
Le niveau des assises des fondations doit se situer de 1,40 m par rapport au terrain naturel. Le type
de fondations à retenir est semelle isolée rigidifiée par des longrines.
iii. Type de site :
Selon le règlement de construction parasismique RPS2011, Le site du projet peut être considéré
de type 2 avec un coefficient d’influence 1,2.
iv. Sismicité
La zone sismique est définie comme suit :
 Zone 2 selon le zonage sismique en vitesse, soit une vitesse maximale de 10cm/s.
 Zone 3 selon le zonage sismique en accélération, soit une accélération de 0,14g.
10
11
I. Conception et pré dimensionnement :
1. Introduction :
En général les plans architectes qui sont considérés comme les documents d’entrées d’un bureau d’étude de structure,
ne contiennent pas assez d’informations sur la conception de l’ossature. Donc et avant qu’on se lance dans les calculs
des éléments portants, on a pris notre temps pour élaborer notre propre plan de coffrage qui épouse au maximum la
structure souhaitée par l’architecte.
Ce plan de coffrage sera le document de base du maitre d’ouvrage des gros œuvres, donc on doit y prêter une
concentration considérable pour qu’il soit complet, clair et raisonnable. En effet, la conception est une démarche qui
consiste à implanter des poteaux, des poutres, des voiles …. De telle façon à avoir un plan aéré assurant la stabilité et
la performance de la structure ainsi que des quantités quasi-optimales de matériaux.
Il n’y a pas de procédure normalisée à suivre, mais il y a un but à atteindre, Donc chaque individu et selon ses
capacités d’optimisation peut se faire une conception, et une bonne conception facilite tout le travail qui suit.
Une conception est dite bonne si elle répond aux exigences suivantes :
 Cohérence avec le plan d’architecte
 Pas de poutre traversant les pièces
 Pas de poteaux gênant le look du lieu
 Structure respectant le code parasismique Les
contraintes qui rendent la conception difficile :
 Large différence entre l’architecture des étages
 Les formes géométriques non rectangulaires
Les étapes qu’on a suivies :
On a le produit architecte en blocs facilement superposable on a Tracé les poutres, poteaux tout en
Vérifiant la portée limite ensuite on a Tracé les réservations et enfin on a Tracé les limites du plancher.
Après avoir établi nos plans de coffrage sur AUTOCAD, il a été nécessaire de superposer tous les
étages pour voir la concordance. Il s’agit effectivement de la projection des plans.
2. Choix du système de contreventement :

Le contreventement est un système statique destiné à assurer la stabilité globale d'un ouvrage vis-à-vis des
effets horizontaux issus des éventuelles actions sur celui-ci (par exemple : vent, séisme,
12
choc, freinage, etc.). Il sert également à stabiliser localement certaines parties de l'ouvrage (poutres, colonnes)
relativement aux phénomènes d'instabilité (flambage ou déversement.
Selon le RPS 2011, on distingue trois types de contreventement, à savoir :
Un système de portiques (Poteaux-Poutres) :
Il s’agit de :
 Une ossature composée de poteaux et poutres à nœuds rigides
 Une charpente contreventée, capable de résister aussi bien aux charges verticales qu’aux
charges horizontales.
Figure 2: système portique
Un système de voile :
 Le système est constitué de plusieurs murs isolés ou couplés, destinés à résister aux forces
verticales et horizontales.
 Les murs couplés sont reliés entre eux par des linteaux (poutres) régulièrement espacés et
adéquatement renforcés.
13
Figure 3: système voile
Un système mixe :
 C’est le système structural composé de portiques et de voiles.

 La résistance aux efforts sismiques est assurée par les voiles et les portiques,
proportionnellement à leurs rigidités respectives
Par conséquent et pour le cas de notre projet, nous avons opté pour un système de
contreventement par voiles, car cette démarche a une forte incidence architecturale vu qu’elle assure la résistance
aux charges horizontales à la place des poteaux (en présence de voiles, les poteaux sont très peu sollicités)
et elle permet d’éviter l’effet du niveau souple.
3. Choix des éléments de structures :

a) Les Planchers :
Un plancher est une aire plane, destinée à limiter les étages et à supporter les revêtements de sols, ces
deux principales fonctions sont :
 Une fonction de résistance mécanique, il doit supporter son poids propre et les surcharges.
 Une fonction d’isolation thermique et acoustique qui peut être assurée
complémentairement par un faux plafond ou un revêtement de sol approprié.
Planchers à corpscreux :
Les planchers à poutrelles et entrevous sont les types de planchers les plus utilisés dans la construction de
maisons individuelles et bâtiments assimilés, en raison de plusieurs avantages qu'ils confèrent à ce type de
construction, notamment le caractère manuportable ne nécessitant pas l'utilisation de grue et la mise en place
d'entrevous, permettant de couler rapidement la dalle de compression.
Les planchers à corps creux sont composés de 3 éléments principaux :
14
Figure 4 : Les éléments constitutifs d’un plancher a corps creux
 Les corps creux ou "entrevous" qui servent de coffrage perdu (ressemblent à des parpaings),
 Les poutrelles en béton armé ou précontraint qui assurent la tenue de l'ensemble et
reprennent les efforts de traction grâce à leurs armatures,
 Une dalle de compression armée ou "hourdis" coulée sur les entrevous qui reprend les efforts de
compression.
Dans un premier lieu, on a opté pour des plancher a corps creux pour les raisons suivantes :
 Facilité de réalisation ;
 Les portées de notre projet sont modérées ;
 Légèreté (diminution des charges permanentes) ;
 Coût faible par rapport à la dalle pleine.
 Mise en œuvre facile, pas de coffrage,
 Ne nécessite pas de gros engin de levage
Les poutrelles :
Les poutrelles supportent le plancher et transmettent ses charges à la structure porteuse. En général,
on trouve trois types de poutrelles préfabriquées sur le marché marocain :
 Poutrelle en béton précontraint par fils adhérents,
 Poutrelle en béton armé,
 Poutrelle treillis,
15
Figure 5:poutrelle en béton armé avec et sans raidisseur courant de section triangulaire
Figure 6: Poutrelle en béton précontrainte sans et avec plaquette en terre cuite
Lors du calcul, Les poutrelles sont considérées comme des poutres continues de faible section et peuvent être
calculée en utilisant les deux méthodes simplifiées, forfaitaire et Caquot ou la méthode de trois moments.
Les entrevous (hourdis):
Les entrevous sont des éléments de coffrage perdu, leurs rôles consistent a supporter le poids de la dalle de
compression en phase de coulage et ils ont un rôle d’isolant lors de la mise en œuvre.
Figure 7:Entrevous en Béton et terre cuite
16
Figure 8: entrevous négatif
Les entrevous négatifs sont caractérisés par une faible hauteur et sont mis en place lorsqu’on
souhaite augmenter l’épaisseur de la dalle de compression.
Dalle de compression
La fonction de cette de dalle est de répartir les charges sur poutrelles et d’assurer la résistance à la flexion de la
dalle entre les poutrelles, Elle a généralement une épaisseur supérieure ou égal à 4 cm.
Dimensions
L’épaisseur du plancher dépend de la portée des poutrelles. Cependant, l'entraxe entre ces poutrelles est en
générale de de 60 cm pour une poutrelle simple et de 72 cm pour une poutrelle jumelé
Figure 9:dimension de l'entraxe
L’épaisseur du plancher est déterminée à partir de la condition de flèche :

ℎ > 𝐿/22.5
Avec :
 L : la portée maximale entre nus d’appuis. (L = min [L max (sens x); L max(sens y)])
 ht : hauteur totale du plancher
17
Tableau 1:Epaisseur de plancher en fonction de la portée
b) Les poutres :
Les poutres sont des éléments horizontaux en béton armé sollicitées par des moments de flexion et des
efforts tranchants le calcul se fera en flexion simple avec les sollicitations les plus défavorables. Leur rôle est
la transmission des charges du plancher aux poteaux. Les poutrelles de notre plancher seront disposées dans le
sens de la portée la plus petite (sauf dans des cas où nous souhaitons décharger des poutres ou de rendre la
conception plus pratique). La poutre est considérée chargée si son axe est perpendiculaire au sens des
poutrelles, non chargée dans le cas contraire.
Comme on avait signalé dans la phase de conception, les poutres de notre projet ont une section rectangulaire.
Ces éléments de la structure sont des éléments horizontaux qui supportent en plus de leur poids propre les
charges des dalles et celles des cloisons lourdes qui y sont posées.
Le règlement RPS2011 exige une valeur minimale des arêtes des poutres de l’ordre de : amin=20cm.
Les dimensions des poutres seront prises égales, au minimum, à :
 Poutres porteuses : ℎ ≥ Lx /10
 Poutres non porteuses ℎ ≥ Lx/15
 0.3 ≤ a/b ≤ 0.5
Avec : l est la portée de la poutre calculée entre les nues des poteaux.
Et b : l’épaisseur de la poutre
c) Poteaux :
Les poteaux sont des éléments porteurs, leur fonction principale est de reprendre les efforts dus aux charges
du plancher ramenées par les poutres pour les transmettre, ensuite, aux fondations. Le pré dimensionnement
des poteaux est en fonction de la descente des charges. Les poteaux sont près dimensionnés à l’ELU en
compression simple en supposant que seul le béton reprend l’effort normal Nu tel que : Nu = 1,35. G + 1,5. Q
Pour une section rectangulaire : 0 < 𝜆 < 70 𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 ∶ 𝜆 = 0,35
On a :
18
Soit :
24
d) Voiles :
Les voiles sont considérés comme des éléments porteurs verticaux du plancher, grâce à leur grande rigidité,
ils peuvent assurer un bon rôle de contreventement et aussi reprendre les efforts verticaux. En effet, nous avons
introduit dans notre conception même les voiles périphériques qui ont pour but d’accroitre la rigidité de la base et
de servir d’obstacle à la poussée de terre et à la circulation des eaux dans l’infrastructure
L’épaisseur minimale du voile est fonction de la hauteur nette he de l’étage et des conditions de
rigidité des extrémités.
25
4. Descente de charges
La descente de charge est l’opération qui consiste à calculer, pour tous éléments porteurs de la construction, les actions
qu’ils supportent à chaque étagejusquesur la fondation. Les poutres supportent :
 Le poids propre de l’élément.

 La charge de plancher qu’il supporte.
 La part de cloison répartie qui lui revient.
 Les éléments secondaires (escalier, acrotère…)
Pour les charges surfaciques, on commence tout d’abord par la détermination des surfaces
d’action des poutres. Le calcul de ces surfaces, pour les dalles à corps creux, on suppose que chaque poutre supporte la
moitié de la dalle posée sur elle. Par exemple, la charge transmit par la dalle à la poutre 1 est égale à la charge
surfacique de la dalle multipliée par b/2.
Figure 10:dalle portant sur 2 appuis
Pour les poteaux, Les charges permanentes s’accumulent d’un étage à l’autre sans aucune diminution alors
que celles d’exploitation suit une loi de dégressionverticale pour les structures à 3 étages ou plus. Pour le calcul
de la surface d’action dans le cas des Corps creux, chaque poteau supporte une partie du plancher délimitée en
prenant la moitié de chaque poutre (ou de la moitié de la dalle en cas d’absence de poutre et comme cela on forme
la surface d’action de chaque poteau
ayant une forme de rectangle. De ce rectangle on diminue les petites dimensions des poutres.
5. Évaluation des charges et des surcharges :

TERRASSE :
La terrasse de la cage d’escalier est inaccessible et elle est réalisée en dalle a corps creux surmontée de plusieurs
couches de protection en forme de pente facilitant l’évacuation des eaux pluviales.
Charges permanentes :
 Dalle a corps creux 16 + 4 : 2,6 KN/m2
 Revêtement : 1,4 KN/m2
 Etanchéité + forme de pente : 3 KN/m2
26
 Enduit sous plafond : 0,3 KN/m2
 Plâtre : 0.15 KN/m2
G16+4=7,65 KN/m2
G16+5=7,63 KN/m2
G20+5=8,45 KN/m2 Charges
d’exploitations :
Q=1.5 KN/m2 terrasse accessible pour la cage d’escalier on a pris Q=1 KN/m2
ETAGE COURANT :
 Dalle a corps creux 16 + 4 : 2.8 KN/m2
 Revêtement : 1.4 KN/m2
 Enduit sous plafond : 0.3 KN/m2
 Murs : 0.75 KN/m2
G16+4=5.4 KN/m2
G20+5=6.2 KN/m2
Charges d’exploitations :
Q=1.5 KN/m2
RDC :
 Revêtement : 1.4 KN/m2
 Enduit sous plafond : 0.3 KN/m2
 Murs : 0.75 KN/m2
G16+4=5.4 KN/m2
G20+5=6.2 KN/m2
Charges d’exploitations :
Q=1.75 KN/m2
27
II. Etude technique des éléments structuraux :
1. Poteaux :
Pour les poteaux, Les charges permanentes s’accumulent d’un étage à l’autre sans aucune
diminution alors que celles d’exploitation suit une loi de dégression verticale pour les structures à 2 étages ou plus. Le
calcul de la sollicitation normale s’obtient par l’application de la combinaison d’actions de base suivante :
Nu=1,35G+1,5Q
Avec :
 G : charge permanente.
 Q : charge variable.
En effet, la charge supportée par un poteau regroupe :
 Le ¼ des planchers adjacents.

 Le poids des balcons dans sa totalité.
 Le poids des acrotères au niveau de la terrasse.
 Le poids des murs du périphérique pour l’étage courant ainsi que pour le RDC.
 Le poids propre des poutres ainsi que son poids propre à lui (poteau)
a) Descente de charges :
On appelle la descente de charge l’opération qui consiste a calculer, pour tous les éléments porteurs de la construction,
les charges qu’ils supportent au niveau de chaque étage jusque sur la fondation.
Ainsi la descente de charge a pour but de l’évaluation des actions de pesanteur permanentes et variables
permettant le calcul de :
 Des poteaux ou des appuis ;
 De leurs fondations.
Le calcul de l’effort normal ultime se fait par la combinaison des charges suivantes :
𝑁𝑢 = 1,35𝐺 + 1,5𝑄
Ensuite et pour évaluer l’effort ultime normal, le 𝑁𝑢 subira des majorations illustrées dans la figure suivante :
28
Figure 11: coefficient de majoration selon l’emplacement du Poteau
Il est indispensable de mentionner que la majoration ne concerne que la transmission de charge

d’un élément a un autre, et non pas d’un élément lui-même.
Le 𝑁𝑢 appliqué sur chaque poteau sera ainsi calculé par la formule :
𝑁𝑢 = (1,35𝐺 + 1,5𝑄) ∗ 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑗𝑜𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛
Pour le calcul de G on doit ajouter le poids des retombées
Pour notre cas, il s’agit d’un poteau d’angle donc il n’y a pas de majoration
b) Exemple de calcul d’un Poteau de rive :
Données de calcul :
Résistance du béton au bout de 28 jours : 𝑓𝑐28 25𝑀𝑃𝑎
Limite d’élasticité de l’acier (HA) : 𝑓𝑒 500𝑀𝑃𝑎
Coefficient de sécurité du béton : 𝛾𝑏 1,50
Coefficient de sécurité de l’acier : 𝛾𝑆 1,15
Plus de la moitié des charges est appliquée après 90 jours : α est à diviser par 1
Poids volumique du béton armé : 𝛾𝐵𝐴 25 𝐾𝑁/𝑚³
29
Figure 12:Surface d'action
On a :
𝑆 = 12,11𝑚2
Charges transmises par le niveau terrasse :
Permanentes :
Plancher 20+5 …………………………………………. 8,45 ∗ 12,11 = 102,33 𝐾𝑁
Poutre porteuse...……………………………0,20 ∗ 0,4 ∗ 25 ∗ 2,03 = 4,03 𝐾𝑁 Poutre porteuse
………………......…………….0,20 ∗ 0,4 ∗ 25 ∗ 2,53 = 5,06𝐾𝑁 Poutre BN………………......…………0,30 ∗
0,25 ∗ 25 ∗ 2,74 = 5,14𝐾𝑁
D’où = 116,56𝐾𝑁
D’exploitation :
Q = 1,5 ∗ 12,11 = 18,17𝐾𝑁
30
Charges transmises par le niveau étage courant :
Permanentes :
Plancher 20+5 …………………………………………. 6,2 ∗ 12,11 = 75,09 𝐾𝑁
Poutre porteuse...……………………………0,20 ∗ 0,4 ∗ 25 ∗ 2,03 = 4,03 𝐾𝑁 Poutre porteuse
………………......……………0,20 ∗ 0,4 ∗ 25 ∗ 2,53 = 5,06𝐾𝑁 Poutre BN………………......…………0,30 ∗
0,25 ∗ 25 ∗ 2,74 = 5,14𝐾𝑁
D’où = 89,32 𝐾𝑁
D’exploitation :
= 1,5 ∗ 12,11 = 18,17𝐾𝑁
La charge permanente est la somme des poids propre du plancher, les poutres et le poteau. En
appliquant la relation de pré dimensionnement des poteaux cité ci-dessus,
On a :
31
𝑎 𝑓𝑐28 . 𝑎 − 0,02
On trouve que :
Niveau Elément G(KN) Q (KN)
Plancher terrasse 102,33

Poutres 14,23
Terrasse
Poteau 4,6875
Surcharges 18,17
Total 121,2475 18,17
Plancher Etage 2 75,09
Poutres 14,23
Etage 2 Poteau 4,6875
Surcharges 18,17
Revenant du Terrasse 121,2475 18,17
Total 215,255 36,34

Plancher Etage 1 75,09
Poutres 14,23
Etage 1 Poteau 9
Surcharges 18,17
Revenant de l'étage 2 215,255 36,34
Total 313,575 54,51
Plancher RDC 75,09
Poutres 14,23
RDC Poteau 10,125
Surcharges 18,17
Revenant de l'étage 1 313,575 54,51
Total 413,02 72,68

Tableau 2: Descente de charge d'un poteau
32
Voici un récapitulatif :
Total
Poteau G (KN Q (KN) G(KN Total Q(KN) Nu (KN) Section
)
Terrasse 121,2475 18,17 121,2475 18,17 190,94 25x25
Etage 2 94,0075 18,17 215,255 36,34 345,10 30x30
Etage 1 98,32 18,17 313,575 54,51 505,09 30x40
RDC 99,445 18,17 413,02 72,68 666,60 30x45
Tableau 3: choix des sections
Ferraillage longitudinal du poteau au niveau RDC :

A l’aide de l’effort Nu calculé, on détermine le ferraillage du poteau :
En appliquant la procédure de calcul de ferraillage et à l’aide d’une feuille de calcul Excel qu’on a pu
développer, les résultats sont :  = 34,64 ≤ 50 (il n’y a pas un risque de flambement du poteau et  = 0.711 (plus
de ½ des charges est appliquée après 90 jrs donc  est à diviser sur 1).
Le poteau a une section est rectangulaire alors :
 L’aire de la section réduite est :
𝐵𝑟 = 𝑎 − 0.02 ) 𝑥 ( 𝑏 − 0.02 ) = 0,1204𝑚2
 Section théorique d'acier :
𝑁𝑢 𝐵 𝑓𝑐28 1.35 1.15
𝐴𝑡ℎ = (( ) −( )) ∗ ( ) = −29,70𝑐𝑚²
𝑎 𝑓𝑒
 Section maximale d'acier :

𝐴 = ( 5 % 𝐵 ) = 67,50 𝑐𝑚²
 Section de calcul minimale :
𝐴 = 𝑚𝑎𝑥𝑖 ( 0.2 % 𝐵 ; 4 ∗ 𝑢 ; 𝐴𝑡ℎ )
𝐴 = 6,00𝑐𝑚²
33
Notre choix va porter sur 6HA12
Ferraillage transversal du poteau :
Diamètre minimal :
Ø
Ø𝑇 = = 4.00 On prend donc des cadres et des étriers ayant un Ø de 6 mm
3
La longueur critique est :

𝑙𝑐 = 𝑀𝑎𝑥 [ ℎ/6 ; 𝑎 ; 45𝑐𝑚 = 𝑀𝑎𝑥 [ 450/6 ; 25 ; 45𝑐𝑚 ] = 75𝑐𝑚
Espacements :
 Espacements dans la zone critique :
≤ 𝑀𝑖𝑛 [ 8Ø𝐿 ; 0.25𝑎 ; 15𝑐𝑚 ]
≤ 𝑀𝑖𝑛 [ 8 𝑥 1.2 ; 0.25 𝑥 40 ; 15𝑐𝑚 ]
≤ 9,6𝑐𝑚
 Espacements dans la zone courante :
≤ 𝑖𝑛 [ 12Ø𝐿 ; 0.5𝑎 ; 30𝑐𝑚 ]
≤ 𝑖𝑛 [ 12 𝑥 1.2 ; 0.5 𝑥 25 ; 30𝑐𝑚 ]
≤ 12,5𝑐𝑚
Pour le reste du calcul du poteau au niveau des autres les résultats sont :
Etage Dimension Armatures Armatures

Longitudinales Transversales
Terrasse 25 25 4HA12 HA6e=15
Etage 2 30 30 6HA12 HA6e=15
Etage 1 30 40 6HA12 HA6e=12,5
RDC 30 45 6HA12 HA6e=12,5
Et à partir de notre modélisation sur le logiciel CYPECAD, nous avons calculé le ferraillage du même
poteau, ci-dessous le plan d’exécution des armatures transversales et longitudinales ainsi que les détails de calcul du
poteau correspondant au rez-de-chaussée et qui sont très proches des résultats que nous avons trouvés
manuellement puisque le logiciel a adopté 4HA14+2HA10
34
Figure 13: ferraille du poteau au niveau du RDC
2. Poutres :
Les poutres à dimensionner sont généralement de section rectangulaire ou en Té, Elles se raccordent
continûment aux poteaux, ou d'autres poutres, ou à des murs de contreventement : le calcul doit tenir
compte de ces continuités, si bien que les poutres seront calculées comme des poutres continues sur appuis
multiples.
En fonction des charges et des surcharges appliquées. Le règlement du BAEL définit les combinaisons de
charge à prendre dans chaque travée en envisageant des cas de charge. Le dimensionnement passe par la
recherche des courbes enveloppes des moments qui permettent de déterminer.
On peut utiliser deux méthodes simplifiées de calcul, dont le domaine d’application est
essentiellement défini en fonction de rapport de la charge d’exploitation, aux charges permanentes et limité,
éventuellement, par des conditions :
 Méthode forfaitaire : pour les planchers à charges modéré
 Méthode de Caquot : pour les planchers à charges relativement élevée
35
Ces méthodes s’appliquent aussi bien aux vérifications à l’état limite ultime qu’à celles à faire,
éventuellement a l’état limite de service.
a) Exemple de calcul :
i. Poutres continue à 3 travées et 2 consoles :
Soit la poutre suivante de 3 travées et 2 consoles, qui est excitante au niveau de la terrasse le niveau le
plus chargée :
Figure 14: Poutre continue
D’abord on déduit les charges appliquées sur chaque travée :
Poutre Poutre
console 1 Travée 1 Travée 2 Travée 3 console 2
LES SECTION (m)
0,2 0,55 0,2 0,55 0 0,4 0,2 0,55 0,2 0,55
L_0 L_1 L_2 L_3 L_4

Porté (m)
1 5,48 4,35 4,45 1
Charge permanente (PP+G) en

KN/m 16,22 38,61 20,45 38,61 22,39
Charge d'exploitation en
KN/m 3,18 7,155 3,975 7,155 3,975
Tableau 4: les charges appliquées sur la poutre continue
Choix de la méthode de calcul :

Pour parvenir à calculer les moments aux appuis ainsi que les moments en travées, il est nécessaire de
déterminer la méthode de calcul, tout en se recourant au domaine d’application des méthodes du BAEL.
 Poutre à inerties différentes car :
𝐼0 = 𝐼1 ≠ 𝐼2 = 𝐼3 = 𝐼4
36
On en déduit que la méthode qui va être appliquée pour élaborer les calculs est la méthode de Caquot
basée sur la méthode des trois moments.
Les moments aux appuis de rive :
APPUI 1 :
2
𝑃0∗ 𝐿0
𝑀1 = −
2
Avec :
𝑃0 : la charge répartie appliqué sur la console 1

𝐿0 : la portée du console 1
APPUI 4 :
2
𝑀4 = − 𝑃4∗ 𝐿4
2
Avec :
𝑃4 : la charge répartie appliqué sur la console 2
𝐿4 : la portée du console 2
Les moments aux appuis intermédiaires :
Appui 2
37
Avec :
𝑃1 : : la charge répartie appliqué sur La travée 1
𝑃2 : la charge répartie appliqué sur La travée 2
𝐿1 : la portée de la travée 1
𝐼1 𝑒𝑡 𝐼2 : Les inerties
Appui 3
Avec :
𝑃2 : : la charge répartie appliqué sur La travée 2
𝐼1 ; 𝐼2 𝑒𝑡 𝐼3 : Les inerties
Les moments en travées
Pour le calcul des moments en travée, on utilise les formules de la RDM, en considérant les travées réelles
et non plus les travées fictives, suivant le cas et soumises aux moments sur appuis obtenus précédemment.
Tel que :
𝑥 𝑥
(𝑥) = (𝑥) + 𝑀𝑤 (1 − ) + 𝑀𝑒
𝐿 𝐿
La position du moment maximum en travée est obtenue en recherchant l’abscisse où la dérivée de M(x) s’annule,
soit dans le cas d’un chargement symétrique sur la travée :
𝑙 𝑀𝑤 − 𝑀𝑒
𝑋𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥 = − 𝑃. 𝑙
2
Et
𝑃. 𝑥
𝜇(𝑥) = . (𝑙 − 𝑥)
2
A l’aide d’une feuille de calcul Excel qu’on a pu programmer on trouve les résultats suivants :
38
Poutre Console 1 Travée 1 Travée 2 Travée 3 Poutre Console 2
LES SECTION (m)
0,2 0,55 0,2 0,55 0 0,4 0,2 0,55 0,2 0,55
Moment d'inertie
(m^4) 0,002772917 0,002772917 0,001066667 0,002772917 0,002772917
L_0 L_1 L_2 L_3 L_4

Porté (m)
1 5,48 4,35 4,45 1
Charge permanente
(G+PP) en KN/m 16,22 38,61 20,45 38,61 22,39
Charge d'exploitation
en KN/m 3,18 7,155 3,975 7,155 3,975
P_0 P_1 P_2 P_3 P_4

EL
U
26,71 62,90 33,60 62,90 36,24
Moment appuis -13,35 -110,90 -77,40 -18,12

(KN.m)
Porté Xmax Moment max en

Travée M_w(KN.m) M_e(KN.m) P (KN.m2) u(x)
(m) (m) (KN.m)
Poutre 0,00 -13,35 26,71 1,00 1,00 -13,35

console 1
1 -13,35 -110,90 62,90 5,48 2,46 233,60 176,51
2 -110,90 -77,40 33,60 4,35 2,40 78,59 13,79
3 -77,40 62,90 4,45 2,44 154,29 109,35

-18,12
Poutre
36,24 1,00 1,00 -18,12
console 2 -18,12 0,00
Figure 15 : les moments en travées et aux appuis obtenus à L’ELU
39
Poutre Poutre
Travée 1 Travée 2 Travée 3
Console 1 Console 2
LES SECTION (m) 0,2 0,55 0,2 0,55 0 0,4 0,2 0,55 0,2 0,55
Moment d'inertie
0,002772917 0,002772917 0,001066667 0,002772917 0,002772917
(m^4)
L_0 L_1 L_2 L_3 L_4
Porté (m)
1 5,48 4,35 4,45 1
Charge permanente
16,22 38,61 20,45 38,61 22,39
en KN/m
Charge d'exploitation
3,18 7,155 3,975 7,155 3,975
en KN/m
P_0 P_1 P_2 P_3 P_4
ELS
19,43 45,80 24,45 45,80 26,40
Moment appuis -9,72 -80,74 -21,32 -13,20

(KN.m)
P
Travée M_w M_e Porté (m) Xmax u(x) Moment max
(KN.m2)
Poutre console 1 0,00 -9,72 19,43 1 1,00 -9,72
1 -9,72 - 45,80 5,48 2,46 170,08 128,52

80,74
2 - - 24,45 4,35 2,73 54,01 10,61
80,74 21,32
3 - - 45,80 4,45 2,26 113,33 96,14
21,32 13,20
Poutre console 2 - 26,40 1 1,00 -13,20
13,20 0,00
Figure 16:les moments en travées et aux appuis obtenus à L’ELS
ii. Ferraillage de la 1ére travée :

On a : = 176,51 𝐾𝑁. 𝑚
𝑀𝑢 176,51 ∗ 10−3
𝜇𝑢 = = = 0,205
𝑏 ∗ 𝑑2 ∗ 𝜎𝑏𝑐 0,2 ∗ 0,55 ∗ 14,17
Or :
≤ 𝜇𝑢500 = 0,372
40
On en déduit que les armatures tendues travaillent correctement, donc il ne sera pas nécessaire
d’ajouter des armatures comprimées
𝑍 = 𝑑 ∗ (1 − 0.4 ∗ 𝛼)
𝑍 = 0,49𝑚
Donc :
𝑀𝑢 176,51 ∗ 10−3
𝐴𝑠𝑡 = = = 8,33 𝑐𝑚2
𝑍 ∗ 𝜎𝑠𝑡 0,5 ∗ 434,17
Pour ferrailler la poutre, on a choisit 6𝐻𝐴14 = 9,24𝑐𝑚2

Verifiation à l’ELS :
Donc on n’a pas besoin de recalculer la poutre a l’ELS Ferraillage

transversale de la première travée à l’ELU : Ona
𝑃𝑢 ∗ 𝐿
𝑉𝑢 = = 137,5𝐾𝑁
2
 Avec Vu : effort tranchant en MN
 𝜏𝑢 : contrainte tangentielle en Mpa
 b,d : en m
41
Donc les armatures sont droites (90°)
Espacement des armatures transversales : On
a:
At : section totale d’un cours d’armatures

transversales en m²
 Fe ; fc28 ; u en MPa.
 K = 0 Si Reprise de bétonnage - fissuration très préjudiciable
 K=1
Diamètre des armatures transversales
  : diamètre des armatures transversales.

 𝑙 𝑚𝑖𝑛 : diamètre minimal des armatures longitudinales.
 h : hauteur totale de la poutre.
 b : la base de la poutre
Donc on adopte un cadre de 8mm
42
Espacement maximum d’armatures :
𝑆𝑡𝑀𝑎𝑥 < min (0.9𝑑 ; 0.40𝑚 )
On prend :
𝑆𝑡𝑀𝑎𝑥 ≤ 40𝑐𝑚
Ferraillage des appuis de rives :

On a : = 18,72 𝐾𝑁. 𝑚
𝑀𝑢
𝜇𝑢 = = 0,086
𝑏 ∗ 𝑑2 ∗ 𝜎𝑏𝑐
Or :
≤ 𝜇𝑢500 = 0,372
On en déduit que les armatures tendues travaillent correctement, donc il ne sera pas nécessaire
d’ajouter des armatures comprimées
𝑍 = 𝑑 ∗ (1 − 0.4 ∗ 𝛼)
𝑍 = 0,24𝑚
Donc :
𝑀𝑢
𝐴𝑠𝑡 = = 1,83 𝑐𝑚2
𝑍 ∗ 𝜎𝑠𝑡
Notre choix va porter sur 4𝐻𝐴10 = 3,14𝑐𝑚2

Le calcul est verifié a l’ELS
43
3. Calcul des fondations superficielles :
a) Généralités :
i. Définition :
Les fondations sont des ouvrages de transition destinés à transmettre au sol, dans de bonnes
conditions, les charges permanentes et les charges variables d’une construction. Elles constituent une partie essentielle
de l’ouvrage puisque de leur bonne conception et réalisation découlent sa bonne tenue.
Une fondation superficielle est définie par les caractéristiques géométriques décrites ci-après :
 La largeur B d’une semelle est le plus petit côté de la semelle ;
 La longueur L d’une semelle rectangulaire correspond au grand côté. Il convient de
distinguer les semelles suivantes :
 Les semelles circulaires B = 2 R, R étant le rayon de la semelle,
 Les semelles carrées B = L,
 Les semelles rectangulaires B < L,
 Les semelles continues B ≪ L.
 La surface A ;
 L’épaisseur h de la semelle ;
 La hauteur d’encastrement (ou profondeur) D est l’épaisseur minimale des terres au- dessus
du niveau de fondation. Si un dallage ou une chaussée surmonte la fondation, ceux- ci sont
pris en compte dans la hauteur d’encastrement ;
 L’ancrage a de la semelle.
ii. Stabilité des fondations:
Les fondations doivent être stables, c’est-à-dire qu’elles ne doivent donner lieu à des tassements que si ceux-ci
permettent la tenue de l’ouvrage. Des tassements excessifs induits par densification ou dégradation cyclique des
sols, susceptibles d’affecter la stabilité des fondations.
Il est nécessaire d’adapter le type et la structure des fondations à la nature du sol qui va
supporter l’ouvrage : l’étude géotechnique a pour but de préciser le type, le nombre et la dimension
des fondations nécessaires pour fonder un ouvrage sur un sol donné.
iii. Différents types de fondations :
Les fondations superficielles sont réalisées lorsque les couches de terrain susceptibles de supporter
l’ouvrage sont à une faible profondeur. Lorsque ces couches sont à une grande profondeur, des fondations
profondes devront être réalisées.
44
Nous avons opté, dans notre bâtiment pour des fondations superficielles, c’est-à-dire les
fondations dont la profondeur n’excède pas en général 2 à 3 mètres.
Nous distinguons : -
 Les semelles isolées sous poteaux
 Les semelles filantes sous les murs.
iv. Dimensionnement des fondations superficielles :
Réaction du sol :
Pour réaliser un ouvrage durable, il est nécessaire que le projet s’adapte parfaitement au terrain et à son sous-sol.
Même si, pour des raisons juridiques ou commerciales, la reconnaissance de sol de fondation n’est pas toujours
effectuée, elle est très fortement recommandée et constitue une étape importantequ’il ne faut pas négliger. Elle peut
ainsi éviter des risques de fissurations importantes, voire de désordres plus importants.
Le rapport de sol est établi par un laboratoire d’étude géotechnique en vue d’une construction, a pour objet
notamment de préciser la valeur de la contrainte de calcul. La contrainte de calcul peut être déduite de
l’expérience acquise sur des réalisations existantes voisines pour un sol et un ouvrage donné.
A titre indicatif, Le tableau ci-après fournit les valeurs moyennes des contraintes de calcul (c’est-à- dire à l’état limite
ultime) observées pour les différents types de sols rencontrés, et montre dans quelle mesure les capacités varient pour
certains sols en fonction de leur état d’humidité
Figure 17:valeurs de contraintes de calcul communément admissibles
45
Méthode de calcul (Méthode des bielles comprimées) :
Les méthodes de calcul des fondations sont multiples et reposent sur plusieurs hypothèses. Notre
présente étude est faite en s’appuyant sur la méthode des bielles.
Cette méthode se base sur le principe suivant : La charge transmise par le porteur vertical passe par des
bielles de compression en béton, symétriques par rapport à l’axe. Ces bielles représentent les fissures dans la semelle
dans le cas d’une rupture. Du fait qu’elles sont obliques, ces bielles ont tendance à s’écarter. C’est pour cela que l’on
place des armatures horizontales dans le bas de la semelle afin d’empêcher cet écartement.
HYPOTHESES DE CALCUL :
Cette méthode suppose que la pièce est massive et que la distribution des contraintes sous la semelle est
uniforme.
La semelle est massive si sa hauteur totale est :
Avec :
𝐵 : la largeur de la semelle
𝑏 : la largeur du poteau
C’est-à-dire aussi :
La théorie des bielles comprimées envisage la transmission des efforts par l’intermédiaire de
Bielles comprimées.
Les efforts de la structure (poteau ou mur) sont transmis jusqu’au sol par l’intermédiaire d’une semelle rigide
par une succession de bielles de béton. Ces bielles qui travaillent en compression, sont inclinées. Les aciers
reprennent les efforts qui tendent à écarter les bielles, les aciers inférieurs sont donc sollicités en traction.
46
Figure 18: méthode des bielles comprimées
La réaction exercée par le sol équilibre l’effort p apporté par la structure. Cette réaction du sol se
décomposé en une compression de la bielle dFC et une traction de l’armature dNs.
CALCUL DES ARMATURES :
Les bielles de béton passent par le point 0 défini par :
La contrainte au sol est, pour une longueur de semelle de 1 m :

𝑃
𝜎𝑠𝑜𝑙 =
𝐵∗1
La réaction exercée par le sol sur une tranche de 𝑑𝑥 ∗ 1 𝑚 est :
47
𝑃
𝑑𝑅 = 𝜎 ∗ (𝑑𝑥 ∗ 1) = ∗ 𝑑𝑥
𝐵
dR se décompose en une compression dans la bielle dFC et une traction dans l’armature dNs :
𝑥 𝑑𝑁𝑠
=
ℎ0 𝑑𝑅
𝑥
𝑑𝑁𝑠 = ∗ 𝑑𝑅
ℎ0
𝑃
𝑑𝑁𝑠 = ∗ 𝑥 ∗ 𝑑𝑥
𝐵 ∗ ℎ0
D’où la force de traction dans l’armature :
𝐵/2
𝐵2 𝑃
𝑁𝑠 = ∫ 𝑑𝑁𝑠 = ( − 𝑥2 ) ∗
𝑥 4 2 ∗ 𝐵 ∗ ℎ0
C’est l’équation de la variation de 𝑁𝑠 le long des armatures transversales. L’effort 𝑁𝑠 est maximal
lorsque la dérivée de cette équation du 2ème degré est nulle, c’est-à-dire lorsque :
𝑑𝑁𝑠 𝑃
= ∗𝑥=0
𝑑𝑥 𝐵 ∗ℎ0
𝒙=𝟎
𝑃 ∗ 𝐵2
⟹ 𝑁𝑠 =
8∗𝐵∗ℎ0
La contrainte limite de traction dans l’acier étant 𝜎𝑠, la section d’armatures transversales par
mètre de semelle est donc :
47
DIMENSIONS DE LA SEMELLE :
En général, les dimensions de la semelle sont déterminées de telle sorte qu’elles soient homothétiques à celles du
poteau, c’est-à-dire :
𝐴 𝐵
=
𝑎 𝑏
Figure 19: section de la semelle par rapport au poteau
HAUTEUR DE LA SEMELLE :
La condition imposée pour les semelles rigides doit être vérifiée dans les deux directions :
1
𝑑≥ 𝑀𝑎𝑥 ( 𝐴 − 𝑎 ; 𝐵 − 𝑏 )
4
D’où :
ℎ ≥ 𝑑 + 5𝑐𝑚
SECTION DES ARMATURES TRANSVERSAUX :
Il s’agit des armatures principales dans les deux directions. Le dimensionnement se fait à l’ELU. As est la section d’acier
à répartir sur 1 𝑚𝑙 de la semelle.
 Si la fissuration est peu préjudiciable :
 La section d’armature parallèle au côté A est Asa, avec :
𝑃 ∗ (𝐴 − 𝑎)
𝐴𝑠𝑎 ≥
8 ∗ 𝑑𝑎 ∗ 𝜎𝑠
 La section d’armature parallèle au côté B est 𝐴𝑠𝑏 :

𝑃 ∗ (𝐵 − 𝑏)
𝐴𝑠𝑏 ≥
8 ∗ 𝑑𝑏 ∗ 𝜎𝑠
Lorsque la fissuration est préjudiciable ou très préjudiciable, les sections d’armatures

précédemment calculées sont majorées de 10 % ou 50 %.
48
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES :
Dimensions des semelles rigides :
Figure 20: dispositions constructives pour une semelle rigide
Dimensions des semelles rigides :
Figure 21: dispositions constructives pour une semelle a glacis
Dans le cas des semelles à glacis, l’épaisseur 𝑒 du patin doit vérifier :

𝑒 ≥ 6∅ + 6𝑐𝑚
Avec :
∅ : diamètre de la plus grosse armature avec crochets aux extrémités
ARMATURES TRANSVERSALES :
 Enrobage : Dans les fondations, l’enrobage minimal des armatures est de 3 cm.
49
 Crochets aux extrémités : L’ancrage des armatures doit être particulièrement soigné : s’il ne peut être
réalisé par des barres droites, il est nécessaire de prévoir des ancrages courbes qui pourront
être des crochets normaux ou à 135°.
Pour justifier les crochets aux extrémités, nous utilisons la méthode pratique suivante en
comparant 𝐵/4 (𝑙: 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑢𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑐𝑒𝑙𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡):
 Si 𝑙𝑠 > 𝐵/4, toutes les barres sont prolongées aux extrémités et comportent des crochets.
 Si 𝐵/4 ≥ 𝑙𝑠 > 𝐵/8, toutes les barres sont prolongées aux extrémités et peuvent ne pas
comporter de crochets.
 Si 𝐵/8 ≥ 𝑙𝑠, nous pouvons arrêter une barre sur deux à la longueur 0,71B ou alterner les
barres de 0,86B (voir figure ci-dessous).
b) Exemple de calcul:
On prendra l’exemple dela semelle isolée sous le poteau pour lequel on a détaillé les calculs dans
calcul des poteaux.
Rappelons que le poteau avait une section de 30 ∗ 45 𝑐𝑚² au niveau du RDC.
50
Résistance du béton au bout de 28 jours : 𝑓𝑐28 25𝑀𝑃𝑎
Limite d’élasticité de l’acier (HA) : 𝑓𝑒 500𝑀𝑃𝑎
Coefficient de sécurité du béton : 𝛾𝑏 1,50
Coefficient de sécurité de l’acier : 𝛾𝑆 1,15
Contrainte du Sol : 𝜎𝑠𝑜𝑙 𝜎 = 0,2 𝑀𝑃𝑎
Effort Normal Ultime : = 1,35𝐺 + 1,5𝑄 𝑁𝑢 = 666,6 KN
Effort Normal de service : = 𝐺 + 𝑄 𝑁𝑠 = 219,6KN
Dimensions du poteau : 𝑎 = 30 𝑐𝑚 𝑒𝑡 𝑏 = 45 𝑐𝑚
La charge appliquée sur la semelle est égale à la charge du poteau qu’elle supporte ; pour déterminer les dimensions
et le ferraillage de la semelle sous notre poteau, il faut suivre les étapes suivantes :
Détermination de A et B :
Dans cette partie on vérifie les deux conditions suivantes :

 Condition de stabilité :
𝑁 𝑁𝑢
≤ 𝜎𝑠𝑜𝑙 ⇔ 𝑆1 ≥ ≥ 3,34𝑐𝑚2
𝐴∗𝐵 𝜎𝑠𝑜𝑙
 Condition d’homothétie.
𝐴 𝐵 𝐴 𝑎
= ⟹ = = 𝜆 𝑐𝑒 𝑞𝑢𝑖 𝑑𝑜𝑛𝑛𝑒 𝐴 = 𝜆. 𝐵
𝑎 𝑏 𝐵 𝑏
51
52
 𝑑 = ℎ − 5 𝑐𝑚
 𝐴𝑠𝑎 𝑒𝑡 𝐴𝑠𝑏 : sont respectivement les sections parallèles aux cotés A et B.
On trouve bien :
𝐴𝑠 // = 10,53𝑐𝑚2 𝑠𝑜𝑖𝑡 8𝐻𝐴14; 𝑒 = 25𝑐𝑚
Et :
𝐴𝑠 // = 7,02𝑐𝑚2 𝑠𝑜𝑖𝑡 8𝐻𝐴12; 𝑒 = 20𝑐𝑚

Formedesarmatures:
On a :
𝑙𝑠 = 70𝑐𝑚
On remarque que :
𝑙𝑠 > 𝐵/4, donc toutes les barres seront prolongées aux extrémités et comportent des crochets.
Figure 22:Ferraillage de la semelle //B
c) Longrines :
Les longrines sont des éléments en béton armé qui joignent les poteaux entre eux, cette liaison permet d’assurer
une stabilité de ces derniers, on les considère comme des poutres isostatiques au moment de calcul de leur section de
ferraillage.
53
Exempledecalcul(LG1:20x45) Charges
Appliquées:
On considère que notre longrine supporte un mur lourd de 9 KN/m.
Dimensionnement :
On adopte pour la hauteur des longrines : ℎ = 𝐿 / 10 (L est la portée de la longrine), la largeur des longrines
sont dépendantes de la largeur des murs.
Calcul des charges linéaires
= (0.20 ∗ 0.45 ∗ 25) + 9 = 11.25 𝐾𝑁/𝑚
Ce qui donne :
 A l’ELU : 𝑃𝑢 = 1.35𝐺 = 15.19 𝐾𝑁/𝑚
 A l’ELS: 𝑃𝑠 = 𝐺 = 11.25 𝐾𝑁/𝑚
Ferraillage longitudinal :
𝑀𝑢 = 35,1 𝐾𝑁/𝑚
𝑀𝑠 = 26,01 𝐾𝑁/𝑚
 µ = 0,063≤ µ = 0,372 : pas d’armatures comprimées.
 𝛼 = 0,081
 𝑍 = 0,4 𝑚
 = 1,9 𝑐𝑚2 On prend 4𝐻𝐴12 = 4,52 𝑐𝑚2
Notre calcul est vérifié a l’ELS
d) Chainages
Les chainages sont considérés comme des éléments porteurs en béton armé qui chainent la périphérie du
bâtiment avec section géométrique 40X20, la section des barres longitudinales est donnée forfaitairement
comme suit :
 Barres inférieures : 3HA12 ;
 Barres supérieures : 3HA12.
Et des barres transversales :
 Cadres et étriers en HA6 e 20
54
Partie 3 : Plancher
réticulé
55
I. Généralités
1. Définition
La dalle réticulée est une structure qui permet de repartir les charges dans les deux directions
perpendiculaires. Elle est rapide dans son exécution et possède moins d'épaisseur en plus de sa capacité de
résister plus de charges. Elle a été Introduite au Maroc les années 90 par les entreprises espagnoles, lesdalles
réticulées sont aujourd’hui de plusen plus utilisées dans leshabitations, les 2bâtiments à usage commercial, les
salles d’expositions …
Les raisons de l’utilisation des planchers réticulées se multiplient, puisque le béton est toujours en hausse au
niveau du prix et les longueurs es travées sont de plus en plus importantes, ainsi la détermination de l’épaisseur
du plancher est une tâche difficile, les planchers réticulés représentent l’alternatif économique.
Figure 30: plancher réticulé
Les paramètres caractérisant un plancher réticulé sont :

 L’arête totale de la plaque (H) ;
 La hauteur du caisson allégeant ou blocs allégeant (h) ;
 La séparation entre les axes des nervures (e) ;
 L’épaisseur basique des nervures (b), quoique les blocs récupérables disposent d’une âme d’épaisseur
variable suivant un tronc pyramidal ;
 L’épaisseur de dalle de compression (c) ;
56
Figure 31:les paramètres définissant un plancher réticulé
2. Les panneaux :
Au niveau du croisement des poteaux avec le plancher réticulé, les sollicitations deviennent de plus en plus
importantes, c’est pour cette raison qu’on dote le plancher dans ces endroits d’une zone massive entourant le poteau
appelé panneau, son rôle est de transmettre les charges supportées par les nervures aux poteaux et aussi de résister
àl’effet de poinçonnement produit autour d’eux.
La norme exige que la distance La distance entre le bord de l'abaque à l'axe de support ne doit pas être
inférieure à 0,15 de la portée correspondante au cadre considéré ».
Figure 32: Dimensions minimales recommandées pour les panneaux
Par sécurité, il est conseillé dans la pratique de prendre comme mesure pour les rayons des panneaux une
valeur comprise entre 0.15L et 0.25L
Lorsque il s’agit d’un poteau de rive, i il est conseillé d’étendre le panneau jusqu’au bord si le porte-à-faux ne
dépasse pas 1m, sinon on prend Max (0,5V ;B) où V est la distance entre le poteau et le bord.
57
Figure 33:Critère de dimensionnement des panneaux de rive
3. Panneaux en retombée
Lorsque les portées augmentent et que les charges sont élevées, les épaisseurs commerciales s’avèrent
un peu justes car il est nécessaire de donner une plus grande épaisseur aux panneaux, déduite des élancements
basiques. Cela peut également être le cas avec des problèmes de poinçonnement et/ou la mise en place
d’armatures supérieures constructives.
Les chapiteaux sont rarement utilisés car leur coffrage s’avère très compliqué, ils ne sont utilisés que dans les
constructions de type industriel ou dans des locaux commerciaux dont les surcharges d’exploitation sont assez
élevées
Figure 34:panneau en retombé
4. Les bandes :
Il s’agit des poutres noyées au niveau des bordes de la plaque réticulée afin de relier les panneaux avec
une épaisseur égal à celle de la dalle ou à faible retombé, Il est recommandé que la largeur des bandes de
bords soit égale à la hauteur de la dalle, ces poutres ont une fonction principale :
 Enlacer les vides prévus pour les trémies, et lier la plaque aux poteaux ;
 Renforcer les poteaux ;
58
 Résister aux poinçonnements de la plaque au niveau des poteaux de bords qui sont les plus
défavorables ;
 Maintenir la rigidité de la structure ;
5. Typologies des dalles réticulées

On distingue 2 types des planchers réticulés :
 Dalle réticulée avec caissons perdus (En céramique, polystyrène expansé, béton ou en béton léger) ;
 Dalle réticulée avec caissons récupérables (en plastique ; en métallique ou en polystyrène) ;
Le coffrage perdu nous donne une meilleure isolation thermique et acoustique entre les niveaux, présente
des surfaces à revêtir et ne nécessite pas de faux-plafond. Parmi ses caractéristiques, il est surtout conseillé
pour des projets à usage d’habitation.
Le coffrage récupérable se concentre principalement vers le bâtiment non résidentiel ou il est adapté à
la construction de parking.
Les caissons peuvent être constitué de 3 jusqu’aux 6 blocs. La hauteur des blocs varie entre 23 et 35cm avec
une couche de compression de 3 à 7 cm. Notons que plus le nombre de blocs est
grand plus la mise en œuvre des caissons sont aisées
a) La nervure
Les nervures des planchers réticulés se configurent en T et ils ont une épaisseur minimale des nervures
unifié tel que :
ℎ
𝑏 ≥ 7; 𝑏 ≥
4
Avec
b : largeur de la nervure h
: la hauteur du caisson
En général, les études affirment que la largeur minimale des nervures des dalles réticulées est :
 Caisson en blocs perdus 𝑏 ≥ 10
 Caisson en blocs récupérables 𝑏 ≥ 12
Lorsque le plancher est destiné à résister des charges très élevées le problème de cisaillement exige
d'élargir les nervures dans les zones proches des panneaux. Pour ceci il est recommandé d’enlever certains
blocs pour que les nervures aient une largeur d’environ 33 cm sans modifier la modélisation des nervures dans
le reste de la plaque
59
Figure 35:Elargissement des nervures après enlèvement des blocs
b) Entre-axe :
La norme espagnol EHE exige que la séparation entre les nervures ne doive pas dépasser 1m, en général
l’entre-axe commercial le plus répandu est limité à 80cm dans les 2 directions.
L’orientation de l’orthogonalité des nervures au niveau des axes X et Y, dépend de la géométrie de la plaque
du bâtiment afin d’aboutir une modélisation simple et homogène de l’ouvrage
c) Dimensionnement des poteaux

Les normes espagnoles fixent des sections minimales des poteaux est de 25*25cm² avec un
élancement mécanique 𝜆 ≤ 35 qui vaut environ à un élancement géométrique 𝜆𝑔 ≤ 10
Tel que :
Avec :
𝐿𝑓 : longueur de flambement
Pour les poteaux d’angle, Il est conseillé que La section minimale des poteaux ne doit pas être inférieure à
30x30 cm2, afin d’éviter les problèmes liés au poinçonnement car ils supportent car ils sont calculés à la flexion
déviée et supporte un effort normal supérieur dû à la grande variation des moments négatifs en travées de
rive.
Pour les poteaux de rive et les poteaux d’ordre 5 à 6 m doivent avoir une section minimale de 40x40 cm2,
tandis que les poteaux centraux peuvent avoir une section minimale de 30x30 cm2.
60
Figure 36:La section minimale recommandée pour les poteaux
d) L’épaisseur de la dalle :
C’est la décision la plus importante du point de vue structural puisque c’est d’elle que dépend le
bon fonctionnement, une armature raisonnable et un coût économique.
L’épaisseur du plancher dépend de plusieurs facteurs principaux :
 Les portées de calcul ;
 Les conditions de continuité ;
 L’encastrement aux appuis ;
 Les charges appliquées et la fragilité des murs sur lesquels les planchers s’appuient ;
Toutes les normes établissent des valeurs minimales et maximales, ainsi que des limites
d’élancement. Bien que le procédé constructif ne soit généralement pas mentionné, son importance ne fait aucun doute
puisque les déformations augmentent avec les courtes durées de décoffrage et la mise en charge du plancher.
Ces conditions peuvent être évaluées en augmentant les coefficients de fluage à considérer dans le calcul des
flèches
La norme espagnole EHE, il est conseillé pour les plaques allégées de prendre comme épaisseur tel que :
𝑝𝑜𝑟𝑡é 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎𝑙
ℎ=
28
61
Epaisseur du plancherréticulépourdeschargesq≤KN/m2
Porté(m) EHE NTE (cm) Conseillé par expérience

(cm)
≤4 15 20 20-23
≤5 20 20 23-25
≤6 20 25 25-27
≤7 25 25 28-30
≤8 30 30 30-35
Figure 37:Epaisseur recommandé par les normes espagnoles
En cas de console :
Console (m) Epaisseur (cm)
1 20
1,25 20-23
1,5 23-25
1,75 25-26
2 25-28
2,5 28-30
3 30
>3 À étudier
Figure 38:Epaisseur recommandé en cas de consoles
e) La couche de compression :
La norme EHE exige une épaisseur (c) minimal de 3 cm pour les blocs perdus, pour les caissons
𝐿
récupérables l’épaisseur est fixée à un dixième de la portée libre entre nervures tel que 𝑐 ≥ .
10
62
Figure 39::Epaisseur minimale de la couche de compression selon l’EHE
L’article 56.2 exige que : « la séparation entre les axes des nervures ne doit pas dépasser 100 cm et l’épaisseur
de la couche de compression ne doit pas être inférieure à 5cm tout en ajoutant des armatures de répartition dans
la maille »
6. Dimensionnement :
a) Méthode des portiques virtuels :

La méthode des portiques virtuels est une méthode de calcul des planchers réticulés basant sur La
discrétisation des planchers réticulés, c’est-à-dire les poteaux sont alignés suivant une maille orthogonale ou
déviés a 10% au plus en considérant que les lignes médianes entre les poteaux comme des poutres planes
formant un portique.
Figure 40:exemple portiques virtuels
Il convient de considérer que les panneaux sont divisés en bandes sur appuis et bandes centrales. La bande
centrale a une largeur égale à la moitié de la largeur du panneau, les deux demi-bandes sur appuis ont chacune
une largeur égale au quart de la largeur du panneau.
Il convient de répartir les moments fléchissants entre les bandes selon la répartition simplifiée
suivante, l’ensemble des bandes devant bien entendu équilibrer la totalité du moment.
La norme espagnole EHE a dressé des tableaux explicatifs synthétisant la distribution des
moments sure le plancher :
63
Moments positifs En creux intérieur En creux extérieur
Bande de
support 60% 60%
Bande centrale 40% 40%
Moment négatifs En support intérieur En support extérieur
Bande de
support 75% 100%
Bande centrale 25% 20%
Figure 41: Distribution des moments dans la bande
L’ingénieur espagnole FLORENTINO REGALADO avait schématiser la distribution des moments selon son
expérience qui coïncident avec les mêmes résultats dans le tableau :
Figure 42:Les composants de la poutre virtuelle
64
Figure 43:pourcentage de la distribution des moments dans bandes
b) Poinçonnement
Le poinçonnement est une fracture qui se produit au niveau de la zone massive entourant le poteau
formant une surface tronc-pyramidale ou tronc-conique selon le type du poteau rectangulaire ou
circulaire. Cette rupture commence sensiblement au périmètre de la dalle et augment avec une
inclinaison de 30 à 45 degrés, appelé surface critique de poinçonnement.
Figure 44:Rupture tronc-conique par poinçonnement
Pour étudier le poinçonnement il faut se baser sur les points suivants :

 Détermination de la superficie de poinçonnement la plus défavorable autour des poteaux ou périmètre
critique ;
 Détermination des efforts défavorables qui peuvent produire le poinçonnement dans la dalle ;
 Calcul des contraintes tangentielles dans la superficie critique du poinçonnement ;
65
 Analyse et comparaisons des contraintes tangentielles résultantes avec les contraintes admissibles, et
calcul des armatures transversales de poinçonnement, si le béton à lui seul ne suffit pas pour résister à
ces efforts avec sécurité.
Surface théorique critique du poinçonnement :
La superficie critique du poinçonnement dans les dalles est déduite de la superficie de la section parallèle au
périmètre de l’appui située à une distance critique que nous définissons par :
𝑑𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒 = 𝐾𝑙 . 𝑑
Tel que :
Avec :
d : l’épaisseur de la dalle
Figure 45: périmètre critique selon les différentes normes
Le périmètre critique peut être réduit lorsqu’il existe des vides dans la dalle à une distance inférieure à
cinq fois l’épaisseur :
Avec :
𝑑 : la distance séparant le poteau du vide le plus proche.
66
Considérons le périmètre critique comme un ensemble de segments dont les extrémités sont définies par leurs
coordonnées, à partir d’un système de référence cartésien d’origine le centre du poteau. Le périmètre critique utile est
déduit de la somme de tous les segments :
Donc la superficie critique de poinçonnement sera : = 𝑃𝑐. 𝑑
Vérification:
Figure 46: Segments utiles et inutiles du périmètre critique en présence des vides
La contrainte tangentielle τ calculée aux efforts des moments et d’effort tranchant, doit être inférieur à a résistance
du béton au poinçonnement 𝑓𝑐𝑝 qui est donnée dans la norme espagnole égale à deux fois 𝑓𝑐28.
L’expression de la vérification au poinçonnement est :
𝑉𝑑 𝛼𝑥 . 𝑀1 𝛼𝑦 . 𝑀2
𝜏= + . 𝑋+ . 𝑌 ≤ 𝑓𝑐𝑗
𝐴𝑐 𝐽𝑦 𝐽𝑥
Avec :
𝜏 : contrainte tangentielle mesurée au point X,

𝑉𝑑 : réaction du support diminuée de la charge appliquée dans la zone du périmètre critique
𝐴𝑐 : aire critique
𝑀1 : différence des moments fléchissants dans les côtés de la section Y-Y
𝑀2 : différence des moments fléchissants dans les côtés de la section X-X
67
𝐽 : moment d’inertie combiné à la section critique suivant chaque axe
𝛼 : fraction du moment qui produit réellement une contrainte tangente Tel que :
Figure 47: formules de α
c) Calcul de rigidité
Rigidité équivalent du support :

Au niveau des planchers réticulés, une partie des moments de la plaque se transmissent aux supports par
flexion et le reste par torsion, c’est pourquoi on doit remplacer les rigidités de chaque élément par une rigidité
équivalente :
Dans le cas d’un portique virtuel extérieur avec une bande sans retombée, on n’a pas besoin de
corriger la rigidité des supports donc la formule devient :
4. 𝐸. 𝑏0. 𝑎0 2
𝐾𝑐𝑒 = 12ℎ
68
Avec :
𝑎0 : Epaisseur du poteau
𝑏0 : La largeur du poteau
𝐻 : Epaisseur du plancher
𝑏 : la largeur du portique virtuel
ℎ : hauteur du support
Le coefficient 𝜆 dépend de l’épaisseur du poteau et du plancher :
Epaisseur du poteau = λ
1H 2,52
1,5H 1,81
2H 1,55
2,5H 1,43
3H 1,35
Tableau 11 : Valeurs de λ
Rigidité équivalente de la bande plaque virtuelle :

Pour les planchers allégés, on peut prendre une rigidité a la flexe de la bande plaque-virtuelle :
4,8. 𝐸. 𝐿𝑝
𝐾𝑝𝑙 = 𝑎
Dans le cas d’une dalle pleine on prendra :
4,8. 𝐸. 𝐿𝑝
𝐾𝑝𝑙 =
𝑎
Avec :
𝐿𝑝 : l’inertie de la bande
69
Coefficientde transmission:
Le coefficient de transmission est le rapport entre la rigidité équivalente du poteau sur la rigidité équivalente
de la bande-plaque :
𝐾𝑐𝑒
𝛽=
𝐾𝑝𝑙
d) Calcul des efforts :
Momentisostatique dans travée :
Le moment isostatique d’une bande plaque virtuelle est donné par la formule :
Avec :
𝑃1 : charge de calcul répartie sur la dalle

𝑃2 : charge linéaire exercée sur la bande
: La portée entre les nus des poteaux
𝐴 : la largeur du portique virtuel
La figure suivante montre les moments à considérer dans les différentes sections de la poutre :
Figure 48: Distribution des moments dans les diverses sections de la poutre
𝑀1 = 𝛿(−). 𝐾1 . 𝑀0
{𝑀𝑉 = 𝛿 (+). 𝐾2 . 𝑀0
𝑀𝐷 = 𝛿(−). 𝐾3 . 𝑀0
Le coefficient δ est déduit des tableaux suivants :
70
Bandes de bord type 𝑍𝑠 (de supports)
Largeur du Nombre de Nombre de % du M total % du M total
portique (A) Nervures Nervures négatif positif
théoriques réelles
3 2,87 2 67% 67%

3,5 3,1 3 53% 45%
4 3,5 3 51% 43%
4,5 3,81 3 49% 40%
5 4,13 4 40% 34%
5,5 4,44 4 39% 33%
6 4,75 4 38% 32%
6,5 5,06 5 33% 28%
7 5,38 5 32% 27%
>7 - - 30% 25%
Figure 49:Pourcentage (δ) aux bandesde bord type 𝑍𝑠
Bandes de bord type 𝑍𝑐 (centrales)

Largeur du Nombre de Nombre de % du M total % du M total
portique (A) Nervures Nervures négatif positif
théoriques réelles
3 1,5 2 21% 45%

3,5 1,75 3 17% 30%
4 2 3 16% 29%
4,5 2,25 3 16% 29%
5 2,5 4 13% 23%
5,5 2,75 4 12% 22%
6 3 4 12% 22%
6,5 3,25 5 11% 19%
7 3,5 5 10% 18%
>7 >3,50 - 10% 17%
Figure 50: Pourcentage (δ) aux bandes de bord type 𝑍𝑐
71
7. Dimensionnement à la torsion :
Le moment maximum de torsion dans la plaque est donné par la relation :
𝑐1 Et 𝑐2 : les dimensions du poteau

𝑑 : l’épaisseur de la dalle
𝑀 : et le moment isostatique donnée par la formule :

𝑃. 𝐿. 𝐴2
𝑀=
18
Avec :
𝐴 : la portée de la travée extrême du portique orthogonal au bord

𝐿 : portée de la bande considérée
𝑃 : charge uniforme par m² considérée dans le calcul.
Pour les ouvrages ordinaires, on admet une valeur de 𝜆 = 0,62
En remplaçant les valeurs considérées dans la formule 𝑀𝑡0 = (1 − 𝜆). , on obtient le moment maximum se
produisant dans les extrémités de la plaque près du poteau :
𝑀𝑡0 = 0,011𝑃. 𝐿. 𝐴2
e) Vérification de l’effort tranchant :

Lecalcul à l’effort tranchant s’effectueen considérant la charge s’exerçant sur une bande plaque
du portique virtuel.
Pour bien clarifier la méthode, soit le portique virtuel suivant :

Figure 51:distribution des effort tranchants dans les planchers réticulés
72
La partie hachurée dans le portique virtuel représente la surface à considérer pour le ferraillage à
l’effort tranchant dans les nervures tel que
Avec
𝐵 = 𝐵𝑙 + 𝐵𝑑
Et L’effort tranchant appliqué sur chaque nervure est :
𝑉𝑎
𝑉𝑛=
𝑛
Avec :
𝑃 ∶ Les charges totales en m2
𝐵 : la largeur du portique virtuel
: un coefficient qui dépend des moments extrêmes dans la travée
𝑛 : le nombre de nervures dans la bande
Dans le cas où l’entre-axe des nervures est 0.8 m, la formule de l’effort tranchant s’exerçant sur
chaque nervure devient :
= 0,35. 𝐾. 𝑃. 𝐿
i. L’effort tranchant dans les bandes de bord :
Figure 52: l’effort tranchant dans les bandes de bord

73
Pour les bandes de bord, l’effort tranchant de dimensionnement à considérer dans la section (s-s’) peut être calculé :
𝐾. 𝛿
𝑉𝑑= (𝑃1 . 𝐴. 𝐿 + 2𝑃2 . 𝐿)
6
Avec :
𝑃1 : La charge de calcul répartie sur la dalle

𝑃2 : La charge linéaire exercée sur la bande.
𝛿 : Facteur d’assignation de l’effort tranchant à la bande de bord
Largeur totale de la travée de δ (en %)
rive A
3 67
3,5 53
4 51
4,5 49
5 40
5,5 39
6 38
6,5 33
7 32
>7 30
Figure 53:Facteur d’assignation δ des efforts résultant du portique virtuel
II. Dimensionnement manuel du plancherréticulé :
1. Prédimensionnement de la structure
 L’entraxe est pris égal à 80 ∗ 80 𝑐𝑚2
 La largeur de la nervure b=10 cm (caissons non récupérables) [b>h/4 =7.5 cm et b>7cm].
 L’épaisseur de la dalle de compression : c= 4 cm
𝐿
 L’épaisseur du plancher doit être supérieure à = 5,5/24 = 23𝑐𝑚. On prend H=25+4
24
(pour le calcul manuel on prend par majoration 25+5)
 Dimensions des panneaux : La distance d entre le centre du poteau est le bord du panneau ne doit
pas être inférieure à 0.17L tel que L est la portée adjacente.
 Les poutres bandes : Les NTE-EHE postulent qu’il est recommandéde prendre la largeur 𝐵 de la poutre de
bord égale à l’épaisseur du plancher. On prend alors comme dimension des poutres bandes 30 ∗ 30
(Poutres planes).
 Les dimensions des poteaux sont jointes dans l ’annexe 6.
74
La charge d’exploitation : = 1,5 𝐾𝑁/𝑚2
La charge permanente : 𝐺 = 2,45 𝐾𝑁/𝑚2
Le poids propre de la couche de compression :
 L’épaisseur de la couche de compression : 𝑐 = 5𝑐𝑚
 Le poids propre de la couche de compression est : = 0,05 . 25 = 1,25𝐾𝑁/𝑚2
Le poids propre de la dalle 30 cm : 𝑃𝑃30 = 2,60𝐾𝑁/𝑚2 (D’après le catalogue déterminant le
poids des planchers réticulés avec des blocs en polystyrène expansée).
2. Détermination des portiques virtuels :
Figure 54:les portiques virtuels suivant X
75
Figure 55:Les portiques virtuels suivant Y
3. Répartition des moments globaux :

L’épaisseur du plancher et identique donc les travées ont des charges :
Dalle d’épaisseur 25+4 cm : 𝑃𝑃30 = 2,60𝐾𝑁/𝑚2
= 2,45 + 2,6
= 5,05 𝐾𝑁/𝑚2 Et 𝑄 = 1,5𝐾𝑁/𝑚2
Cas des portiques suivant X
Les moments calculés pour un portique sont à répartir suivant les bandes de support et les bandes
centrales pour tenir compte de la transmission des charges vers les poteaux par les parties de dalles les moins
déformables. La répartition des armatures découle de la répartition des moments. Elle est uniforme sur
chaque bande
On applique la méthode de Caquot (portique 1 suivant X) :
76
Cas de Description
chargement
1 1,35 + 1,5𝑄𝑥 1,35 + 1,5𝑄𝑥 1,35 + 1,5𝑄𝑥
2 1,35𝐺𝑥 1,35 + 1,5𝑄𝑥 1,35𝐺𝑥
3 1,35 + 1,5𝑄𝑥 1,35𝐺𝑥 1,35 + 1,5𝑄𝑥

Tableau 12: Les chargement nécessaires pour le calcul du moment maximum suivant x
Les moments sur les appuis de rives :

Appui 0 :
2
1𝑃𝑢 . 𝐿1
0 =
𝑀 𝑒𝑡 𝑀𝑎𝑝𝑝0 = −0,20. 𝑀1
8 0
𝑀𝑎𝑝𝑝0 = −4,26 𝐾𝑁. 𝑚/𝑚

Avec :
𝑀10 : Le moment isostatique de la travée 1

𝐿1 : La portée de la travée 1
Appui 3 :
4 𝑃𝑢 . 𝐿3 2
0 =
𝑀 𝑒𝑡 𝑀𝑎𝑝𝑝3 = −0,20. 𝑀1
8 0
𝑀𝑎𝑝𝑝0 = −6,5 𝐾𝑁. 𝑚/𝑚

Avec :
77
Le moment sur appuis intermédiaires :

On applique une charge uniformément répartie 𝑞𝑤 sur la travée de gauche et 𝑞𝑒 sur la travée de droite
donne un moment sur appui égal à :
78
𝑙′ : longueur de la travée fictive étant :
 𝑙′ = 𝑙 : pour une travée de rive
 𝑙′ = 0,8𝑙 : pour une travée intermédiaire
Appui 1
𝑃𝑤 𝑃𝑒 𝑙′𝑤 𝑙′𝑒 Moment

Cas de chargement
(𝐾𝑁/𝑚2) (𝐾𝑁/𝑚2) (𝑚) (𝑚) (𝐾𝑁. 𝑚/𝑚)
1 9,1 9,1 4,33 3,68 -17,51
2 9,1 6,08 4,33 3,68 -15,30
3 6,08 9,1 4,33 3,68 -13,91
Appui 2

Cas de chargement
(𝐾𝑁/𝑚2) (𝐾𝑁/𝑚2) (𝑚) (𝑚) (𝐾𝑁. 𝑚/𝑚)
1 9,1 9,1 4,6 4,28 -21,19
2 9,1 6,08 4,6 4,28 -18,05
3 6,08 9,1 4,6 4,28 -17,29
Tableau 13:Calcul des moments sur appuis dans les trois cas de charges suivant x
95
Les moments en travée:
Pour le calcul des moments en travée, on utilise les formules de la RDM, en considérant les travées
réelles et non plus les travées fictives, suivant le cas et soumises aux moments sur appuis obtenus
précédemment.
Tel que :
𝑥 𝑥
(𝑥) = (𝑥) + 𝑀𝑤 (1 − ) + 𝑀𝑒
𝐿 𝐿
La position du moment maximum en travée est obtenue en recherchant l’abscisse où la dérivée de M(x) s’annule,
soit dans le cas d’un chargement symétrique sur la travée :
Cas de 𝑴𝒘 𝑴𝒆 𝑷 𝑿𝒎𝒂𝒙 𝒖(𝒙) Moment

Travée 𝒍(𝒎)
chargement (𝑲𝑵. 𝒎/𝒎 𝑲𝑵. 𝒎/𝒎 𝑲𝑵./𝒎𝟐 ) (𝒎) 𝑲𝑵. 𝒎/𝒎 𝑲𝑵. 𝒎/𝒎
1 Cas 1 0 -17,51 9,1 4,33 1,72 20,43 13,47
2 Cas 3 -17,51 -21,19 6,82 4,66 2,21 18,47 -0,79
3 Cas 1 -21,19 0 6,82 5,35 3,26 23,25 14,96
Tableau 14: Calcul des moments en travée maximaux suivant x
La distribution des moments globaux s’effectue suivant les coefficients de distribution suivants :
96
Figure 56:distribution des moments globaux suivant X
Cas des portiques suivant Y
Description
Cas de
chargement Travée 3 Travée 4
1 1,35 + 1,5𝑄𝑦 1,35 + 1,5𝑄𝑦 1,35 + 1,5𝑄𝑦 1,35 + 1,5𝑄𝑦 1,35 + 1,5𝑄𝑦
2 1,35𝐺𝑦 1,35 + 1,5𝑄𝑦 1,35𝐺𝑦 1,35 + 1,5𝑄𝑦 1,35𝐺𝑦
3 1,35 + 1,5𝑄𝑦 1,35𝐺𝑦 1,35 + 1,5𝑄𝑦 1,35𝐺𝑦 1,35 + 1,5𝑄𝑦
Tableau 15: Les chargements nécessaires pour le calcul du moment maximum suivant x
96
Les moments sur appuis de rives :
Appui 0 :
2
1 𝑃𝑢 . 𝐿1
0 =
𝑀 𝑒𝑡 𝑀𝑎𝑝𝑝0 = −0,20. 𝑀1
8 0
𝑀𝑎𝑝𝑝0 = −7,26 𝐾𝑁. 𝑚 /𝑚

Avec :

Appui 5 :
2
5 𝑃𝑢 . 𝐿5
0 =
𝑀 𝑒𝑡 𝑀𝑎𝑝𝑝3 = −0,20. 𝑀1
8 0
𝑀𝑎𝑝𝑝5 = −7,26 𝐾𝑁. 𝑚 /𝑚

Avec :

Le moment sur appuis intermédiaires :
Appui 2

Cas de chargement
(𝐾𝑁/𝑚2) (𝐾𝑁/𝑚2) (𝑚) (𝑚) (𝐾𝑁. 𝑚/𝑚)
1 9,1 9,1 5,55 3,4 -25,15
2 9,1 6,08 5,55 3,4 -23,59
3 6,08 9,1 5,55 3,4 -18,36
97
Appui 3
𝑃𝑤 𝑃𝑒 (𝐾𝑁/𝑚2) 𝑙′𝑤 𝑙′𝑒 Moment

Cas de chargement
(𝐾𝑁/𝑚2) (𝑚) (𝑚) (𝐾𝑁. 𝑚/𝑚)
1 9,1 9,1 3,4 1,9 -9,32
2 9,1 6,08 3,4 1,9 -8,87
3 6,08 9,1 3,4 1,9 -6,69
Appui 4

Cas de chargement
(𝐾𝑁/𝑚2) (𝑚) (𝑚) (𝐾𝑁. 𝑚/𝑚)
1 9,1 9,1 1,9 3,39 -9,27
2 9,1 6,08 1,9 3,39 -6,66
3 6,08 9,1 1,9 3,39 -8,81
Appui 5

Cas de chargement
(𝐾𝑁/𝑚2) (𝑚) (𝑚) (𝐾𝑁. 𝑚/𝑚)
1 9,1 9,1 3,4 1,9 -9,32
2 9,1 6,08 3,4 1,9 -8,87
3 6,08 9,1 3,4 1,9 -6,69
98
Appui 6

Cas de chargement
(𝐾𝑁/𝑚2) (𝑚) (𝑚) (𝐾𝑁. 𝑚/𝑚)
1 9,1 9,1 3,39 5,55 -25,14
2 9,1 6,08 3,39 5,55 -18,34
3 6,08 9,1 3,39 5,55 -23,59
Tableau 16:Calcul des moments sur appuis dans les trois cas de charges suivant Y
Les moments en travée:
Cas de 𝑴𝒘 𝑴𝒆 𝑷 𝑿𝒎𝒂𝒙 𝒖(𝒙) Moment

Travée 𝒍(𝒎)
chargement (𝑲𝑵. 𝒎/𝒎 𝑲𝑵. 𝒎/𝒎 𝑲𝑵./𝒎𝟐 ) (𝒎) 𝑲𝑵. 𝒎/𝒎 𝑲𝑵. 𝒎/𝒎
1 Cas 1 0,00 -25,15 9,1 5,55 2,28 33,91 23,59
2 Cas 3 -25,15 -9,27 6,08 4,24 2,74 12,51 -2,40
3 Cas 1 -9,27 -25,14 9,1 2,26 0,36 3,10 -8,69
4 Cas 3 -25,14 6,08 4,23 2,73 12,45 -2,48

-9,32
5 Cas 1 9,1 5,55 2,96 34,88 30,53

-9,32 0,00
Tableau 17: Calcul des moments en travée maximaux suivant Y
La distribution des moments globaux s’effectue suivant les coefficients de distribution suivants :
99
Figure 57:distribution des moments globaux suivant Y
III. Ferraillage du plancher :

Les armatures seront calculées à l’ELU à partir des moments en travées calculés :
Figure 58:Disposition du ferraillage pour les blocs perdus
100
Travée 1 : Bande de support
𝑀𝑡𝑜 = 𝑀1 . 𝐿1
Avec :
𝐿1 : Largeur du portique intérieur
𝑀𝑡𝑜 = 22,83. 5,35 = 122,15 𝐾𝑁. 𝑚
𝑀𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 est réparti en :

80% en bande support : 97,8 𝐾𝑁. 𝑚 sur 1,34 m, soit 72,93 𝐾𝑁. 𝑚/𝑚 20% en bande
centrale I2 : 24,3 𝐾𝑁. 𝑚 sur 1,06 m, soit 23,05 𝐾𝑁. 𝑚/𝑚 On prend la bande centrale :
Suivant x :
𝑏 = 80; ℎ0 = 4𝑐𝑚; 𝑏0 = 10𝑐𝑚; ℎ ; 𝑑 = 26𝑐𝑚 ; ℎ = 29𝑐𝑚; 𝜎𝑏𝑐 = 14,17𝑀𝑃𝑎

Enrobage de 3cm
Le moment ultime 𝑀𝑢 :
Le moment global est = 0,073𝑀𝑁. 𝑚
Largeur de la bande et 1,06 m
Nombre des nervures sur 1,06 m est environ : 2 nervures
ℎ0
𝑏𝑀
𝑡 = 𝑏 ∗ ℎ0 ∗ (𝑑 − ) ∗ 𝜎𝑏𝑐2 = 0,108
𝑀𝑢 ≤𝑏𝑀𝑡 ⟹ 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑖𝑟𝑒
Le moment par nervure et 𝑀𝑢 = = 0,037𝑀𝑁. 𝑚

2
On a alors :
101
Le moment réduit ultime : 𝜇 = 0,037
Le coefficient de la fibre neutre : : 𝛼 = 0,047
Le bras de levier : : 𝑍 = 0,29
Donc : = 2,97 𝑐𝑚2 𝑆𝑜𝑖𝑡 2𝐻𝐴14
Suivant Y
Le moment ultime 𝑀𝑢 :
Le moment global est = 0,101𝑀𝑁. 𝑚
Largeur de la bande et 1,55 m
Nombre des nervures sur 1,55 m : 2 nervures
Le moment par nervure et 𝑀𝑢 = = 0,05𝑀𝑁. 𝑚

2
On a alors :
Donc : = 3,93 𝑐𝑚2 2𝐻𝐴16
IV. Dimensionnement des panneaux
Figure 59:Ferraillage du panneau
Suivant X
 Section rectangulaire 1,48*30

 = 1,5 ; 𝑠 = 1,15
 𝑓𝑐28 = 30𝑀𝑃𝑎 ; 𝑓𝑒= 500𝑀𝑃𝑎
102
 Le moment = 0,097𝑀𝑁. 𝑚
On a alors :
Le bras de levier : : 𝑍 = 0,29𝑚 Donc : 𝐴𝑠𝑡
= 7,6 𝑐𝑚2 𝑆𝑜𝑖𝑡 5𝐻𝐴14 Suivant Y
 Section rectangulaire 1,7*30
 = 1,5 ; 𝑠 = 1,15
 𝑓𝑐28 = 30𝑀𝑃𝑎 ; 𝑓𝑒= 500𝑀𝑃𝑎
 Le moment = 0,12𝑀𝑁. 𝑚
On a alors
Donc : = 6,01 𝑐𝑚2 𝑆𝑜𝑖𝑡 4𝐻𝐴14
Figure 60:Disposition de ferraillage d'un panneau d'angle
103
V. L’effort tranchant dans la dalle réticulée :
On a :
Avec :
𝐿 = 5,35 m; = 2,6 = 9,1𝐾𝑁/𝑚2

On a :
 Pour 𝐾 = 1
𝑉𝑎 = 45𝐾𝑁
Soit :
= 6,28𝐾𝑁
 Pour 𝐾 = 1,1
= 49,5𝐾𝑁
D’où
= 12,37𝐾𝑁
Alors :
La contrainte doit être inférieure à la valeur admissible :
VI. Calcul de la poutre du bord :

D’après le tableau :
On a la largeur du portique et 𝐴/2 = 1,3𝑚 donc 𝛼 = 0,4 avec et = 5,33𝑚
104
Donc le moment reprend la fraction du moment
On a :
𝛿 − = 67% ; 𝛽+ = 67%
Avec
𝐾1 = 0,4 ; 𝐾2 = 0,7 ; 𝐾3 = 0,5

𝐺 = 5,05𝐾𝑁/𝑚2 ; = 1,5𝐾𝑁/𝑚2
Une charge linéaire vaut : 2 = 2,15 ∗ 2,8 = 4,3𝐾𝑁/𝑚
Et le poids propre de la poutre : 𝑃𝑃 = 0,3.0,3.0,3 = 0,027𝐾𝑁/𝑚
Donc :
𝑃1 . 𝐴. 𝐿2 𝑃2 . 𝐿2
𝑀0 = + = 36,58𝐾𝑁. 𝑚
16 8
Alors :
= −9,8𝐾𝑁. 𝑚
{ = 12,25𝐾𝑁. 𝑚
= −17,15𝐾𝑁. 𝑚
Ferraillage :
12,25 ∗ 10−3
𝜇= = 0,266
0,3 ∗ 0,272 ∗ 17
𝛼 = 0,394
𝑍 = 0,25
Donc :
= 11,11𝑐𝑚2 𝑠𝑜𝑖𝑡 4𝐻𝐴20
105
VII. Modélisation sur le logiciel CYPE :
1. Présentation du logiciel :
CYPE est un éditeur de logiciels Espagnol d’envergure internationale de près de 30 ans
d’expérience dans le domaine de l’Architecture et de l’Ingénierie de la Construction, Il est spécialisé dans la conception
de logiciels de calcul adapté aux besoins des professionnels.
On distingue les logiciels suivants :
 Calculs de Structures : CYPECAD, CYPE 3D, PONTS-CADRES, Elément DE FONATION
 Études Techniques Fluides : CYPETHERM Suite, Performance acoustique, CYPEPLUMBING

Sanitary Systems, CYPELEC NF
 Économie de la Construction : CYPEPROJECT, Générateur de Prix
CYPECAD est un logiciel destiné aux projets de bâtiments en béton armé et métalliques. Il permet l’analyse
spatiale, le dimensionnement de tous les éléments structuraux, l’édition des armatures et des sections et l’obtention des
plans de construction de la structure. Il réalise le calcul des structures tridimensionnelles composées d’éléments
porteurs et de planchers (y compris la fondation) et le dimensionnement automatique des éléments de béton et
mécaniques.
Méthode de calcul adoptée par le programme :
L’analyse des sollicitations est réalisée via un calcul spatial en 3D, par des méthodes matricielles de raideur,
comprenant tous les éléments définissant la structure : poteaux, voiles en B.A, murs, poutres et planchers.
Le calcul sismique est fait par une analyse modale spectrale complète qui résout chaque mode
comme une hypothèse etréalise l’expansion modale et la combinaison modalepour l’obtention des
efforts.
Avec le module Contrôle de résistance au feu, CYPECAD réalise le contrôle de la résistance au feu et
dimensionne le revêtement de protection des éléments structuraux en acier et en béton qui
constituent l’ouvrage (poutres, planchers, poteaux, voiles intégrés) selon l’Eurocode (EN 1992-1-2
:2004 et EN 1993-1-2:2005). CYPECAD ne contrôle pas la résistance au feu pour les murs en blocs de
béton et les dalles mixtes. La compatibilité des déformations est établie en chaque nœud en
considérant 6 degrés de liberté et l’hypothèse d’indéformabilité du plan est créée àchaque étage pour simuler le
comportement rigide du plancher, en empêchant les déplacements relatifs entre les nœuds de celui-ci (diaphragme
rigide). Chaque étage pourra donc seulement tourner et se déplacer dans son ensemble (3 degrés de liberté).
106
Les normes utilisées :
 Implémentation de l’Eurocode 2 (EC-2)
 Implémentation des normes espagnoles
 BAEL-91 (R99)
 Implémentation des normes espagnoles
 CYPECAD implémente des autres normes internationales : USA, Portugal ….
Introduction de l’ouvrage:
Il existe plusieurs types d’introduction des ouvrages : Introduction manuelle (ouvrage vide),
introduction guidée (introduction automatique) ou par exemple (importation de l’ouvrage sous format IFC).On
choisit lepremiermode. On commencetout d’abord parla descriptiondu projet et son enregistrement dans un
fichier CYPECAD.
Introduction au données générales :

C’est la partie ou’ on peut déterminer les différentes données de l’ouvrage comme matériaux
utilisé, les normes appliquées, les données des fondations, béton dans les planchers etc.
Figure 61: insertion des données de l'ouvrage
107
Figure 62:Hypotheses de séisme et de contreventement
Introduction des groupes et des étages :

L’introduction des étages et des groupes se fait via l’option Groupes/Etages, présente dans le menu Introduction de
l’onglet Entrée des poteaux, Dans cette partie on est mené à insérer le nombre d’étages, cote du niveau de la
fondation, noms des niveaux et hauteurs entre eux, les charges d’exploitation et les charges mortes
Figure 63:insertion des niveaux
108
Introductiondespoteaux
On introduit les poteaux en cliquant l’option poteaux dans l’onglet entrée de poteaux
Figure 64:Introduction des poteaux
Introduction des poutres et des voiles :

L’introduction des poutres et voiles se fait via l’option entré des poutres dans l’option du menu poutres/murs, Lors de
l’introduction d’un voile ou une poutre on est amené a choisir les dimension profils, épaisseur, liaison extérieure etc.
Figure 65:Introduction des poutres
109
Figure 66:Introduction des voiles
Introduction des planchers réticulés

L’introduction des planchers réticulés se fait en cliquant sur planchers puis gestion des planchers ensuite entrer
plancher et enfin on choisit le type de plancher, Après on génère les panneaux avec l’option générer des
panneaux
Figure 67:Introduction des planchers
110
Figure 68:Vue 3D du bâtiment
111
2. Calcul et résultats :
Modes propres :
Mode F T Lx Ly Lgz Mx My Hypothèse X(1)

R=2
Mode 1 2,7701 0,361 0,0128 0,0214 1 0,20% 0% A = 1,643 m/s²
D = 5,41718 mm
R=2
Mode 2 3,4965 0,286 0,0775 0,997 0,0003 0,45% 74,37% A = 1,925 m/s²
D = 3,98226 mm
R=2
Mode 3 4,4053 0,227 0,9257 0,0713 0,3715 73,93% 0,44% A = 2,058 m/s²
D = 2,69147 mm
R=2
Mode 4 10,417 0,096 0,0062 0,0003 1 0,04% 0% A = 2,06 m/s²
D = 0,47873 mm
R=2
Mode 5 14,493 0,069 0,0884 0,996 0,0129 0,14% 17,94% A = 2,06 m/s²
D = 0,24974 mm
R=2
Mode 6 17,857 0,056 0,9354 0,0894 0,3421 18,50% 0,17% A = 2,06 m/s²
D = 0,16275 mm
93.26 92.92
Total
% %
Tableau 18:les modes propres
Avec :
 T: Période de vibration en secondes.

 Lx, Ly: Coefficients de participation normalisés dans chaque direction de l'analyse.
 Lgz: Coefficient de participation normalisé correspondant au degré de liberté rotationnelle.
 Mx, My: Pourcentage de masse déplacée pour chaque mode dans chaque direction de
l'analyse.
 R: Relation entre l'accélération de calcul en utilisant la ductilité attribuée à la structure et
l'accélération de calcul obtenue sans ductilité.
 A: Accélération de calcul, en incluant la ductilité.
 D: Coefficient du mode. Équivaut au déplacement maximum du degré de liberté
dynamique.
112
D’après le tableau des résultats ci-dessus, on constate que la masse du bâtiment dans les 2
directions horizontales ont été mobilisé d’environ 93% au 6éme mode.
D’après ces résultats, on constate aussi qu’on n’a pas un problème de torsion et que la structure est rigide vu que la
fréquence atteint 18Hz au 6éme. (Presque les mêmes résultats qu’on a eu dans la partie planchers à corps creux )
La déformée :
Figure 69:la déformé
On constate que le déplacement maximal de l’ouvrage est 8,76 mm au niveau de la toiture, qui est inférieur
aux limites admissibles par le RPS 2011
113
LA FLECHE :
Figure 70:La flèche
On remarque que la flèche active maximal est de 0,7mm, une valeur inférieure aux recommandations dans ce
cas de plancher qui est 1cm (la valeur à partir de laquelle elle devient nuisible à la tenue des revêtements et des
cloisons
114
FERRAILLAGE DU PLANCHER :
Figure 71:Disposition ferraillage du plancher
115
Partie 4 : Etude comparative
116
I. Etude comparative
Le calcul du métré est donné par le logiciel CYPECAD pour les deux planchers : On
considère les couts unitaires suivants :
 Béton : 1200𝐷𝐻/𝑚3
 Acier : 12𝐷𝐻/𝐾𝑔
Il est à mentionner, que ces résultats sont donnés seulement pour la structure porteuse sans prendre en
considération le prix de la maçonnerie,
1. Prix estimatif cas : Plancher à corps creux :

Les nombre des entrevous nécessaires :
Plancher à corps creux
Type de Surface Entrevous

plancher
(m²) Matériau Dimensions Quantité
16+5 336.53 En béton 48x20x16 2946
20+5 613.86 En béton 48x20x20 5373
16+4 151.58 En béton 48x20x16 1329

Tableau 19:Métré des entrevous
Total ouvrage - Surface totale : 𝑆 = 1299,80 𝑚²

Béton Acier
Elément
Volume(m3) Cout Total (DHs) Masse (Kg) Coût Total (DHs)
Planchers 107,15 128580 1123 13476
Poutres 64,63 77556 7000 84000
Voiles 65,02 78024 6444 77328
Poteaux 20,38 24456 4041 48492
Semelles 41,61 49932 1189,35 14272,2
Escaliers 18,53 22236 1243 14916
Résumé 317,32 380784 21040,35 252484,2
Coût Total (DHs) 633268,2

Tableau 20:Coût récapitulatif du bâtiment cas plancher à corps creux
117
2. Prix estimatif cas : Cas Plancher réticulé :
Les nombre des blocs nécessaires : 1232 unités Total
ouvrage - Surface totale : 𝑆 = 1301,93 𝑚²
Béton Acier
Elément 3
Volume(m ) Coût Total (DHs) Masse (Kg) Coût Total (DHs
Planchers 216,84 260208 5610 67320
Arm. base panneaux 2720 32640
Poutres 7,78 9336 1240 14880
Voiles 65,02 78024 6444 77328
Poteaux 47,04 56448 2996 35952
Semelles 43,26 51912 1151,13 13813,56
Escaliers 18,53 22236 1243 14916
Résumé 398,47 478164 21404,13 256849,56
Cout Total (DHs) 735013,56

Tableau 21:Coût récapitulatif du bâtiment cas plancher réticulé
3. Comparaison entre les deux variantes :

𝐶 = Coût total (plancher réticulé) − Coût total (palncher à corps creux
𝐶 = 735013,56 − 633268,2 = 101745,36DHs
4. Coût moyen du plancher :

Le coût moyen de chaque plancher par m2 pour les deux planchers peut être calculé selon la formule
suivante :
Coût total du plancher
𝐶=
𝑠𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒
118
a) Plancher à corps creux :
Béton Acier
Surface Volume Masse

Elément Coût Total (DHs) Coût Total (DHs)
2 (Kg)
(𝑚 ) (𝑚3)
Plancher à corps
creux 1299,8 317,32 380784 21040,35 252484,2
Tableau 22:Quantité et prix du béton et d’acier : Plancher à corps creux
633268,2
𝐶𝐶𝐶 = 1299,8
= 487,20DHs/𝑚2
b) Plancher réticulé :
Béton Acier
Surface Volume
Elément Coût Total (DHs) Masse (Kg) Coût Total (DHs)
2
(𝑚 ) (𝑚3)
Plancher réticulé 1301,93 398,47 478164 21404,13 256849,56
Tableau 23:Quantité et prix du béton et d’acier : Plancher réticulé
735013,56
𝐶𝑅 =
1301,93
= 564,56DHs/𝑚2
119
II. Synthèse :
Après l’étude des métrés pours les deux planchers, on constate que le plancher réticulé coûte 15,87% de
plus que le plancher corps creux.
On constate aussi que les deux variants consomme presque les mêmes quantités d’acier, tandis
que le plancher réticulé consomme plus de béton par rapport au variant plancher à corps creux.
Ceci est justifié, car pour notre cas on a un panneau commun s’étend sur plusieurs voiles et poteaux ce qui
conduire à avoir une dalle pleine dans cette partie de la structure, donc un volume important de béton. Au
niveau d’acier la dalle réticulée consomme une grande quantité d’armatures ceci se compense pour le plancher à
corps creux vu la présence des poutres
Les délais dans lesquelles les deux variants peuvent être exécutés, sont avantageuses, les planchers a
corps creux peuvent être décoffré au 7iéme jour tandis que les planchers réticulés peuvent être décoffré
dans 10 jours.
120
Conclusion
Ce projet de fin d’études, qui achève la formation du master en génie civil au sein de la faculté des sciences et
technique, a consisté sur l’étude complet d’un bâtiment en adoptant deux variants à savoir les planchers réticules
et les planchers à corps creux. Il a été l’occasion d‘étudier un nouvel système de planchers qui est e plein ampleur
d’utilisation en Europe et en Amérique de nord.
Dans une première étape, nous avons opté pour une conception a plancher a corps creux qui respectes les
contraintes architecturaux et structuraux le plus possible, puis on a pré-dimensionner les éléments structuraux
en tenant comptes les géométries et les charges appliqués, après on a porté pour un système de
contreventement par voiles pour assurer la structure vis-à-vis les effets le séisme.
Vu la souplesse, et la rectangularité de la structure, on a du rigidifier la structure dans le sens Y pour
respecter les exigences du RPS2011, l’analyse modale à l’aide d’un logiciel puissant de calcul aux éléments
finis s’avère primordiale afin de déterminer les effets maximaux d’un séisme sur la structure.
Ensuite, nous avons traité une autre conception en adoptant des planchers réticulés, on a de
l’opté une section des poteaux plus grandes pour éviter tout problème de poinçonnement, aussi le calcul en
utilisant la méthode des portiques virtuels ne présentent pas de difficultés particulières si on porte pour une
bonne conception.
Au terme de ce travail, nous avons pu ressortir quelques avantages qui caractérise le plancher réticulé
par rapport des planchers à corps creux :
 Les planchers réticulés permettent de de franchir des grandes portées avec une épaisseur sans
avoir retombés vu le quasi-absence des poutres.
 Les planchers réticulés facilitent l’installations électriques plomberie et climatisation
 En termes de qualité et esthétique architecturale les planchers réticulés sont meilleures.
 Les phases de coffrage, pose des du ferraillage et blocs peuvent être facilement maitrisés
 Les délais d’exécutions sont aussi courts que les planchers à corps creux.
 Les planchers réticulés peuvent être considéré un alternatif économique des planchers à corps
creux.
 Le logiciel de calcul CYPECAD offre plusieurs avantages surtout au niveau de son interface simple
et possibilité d’introduction et le calcul plusieurs types de planchers dont les réticulés et les corps
creux et d’autres éléments structuraux tel que les escaliers et les longrines.
Ce mémoire, fut l’objet d’uneexpérience instructive riche puisqu’il nous a permis d’appliquer les acquis et
les différents modules enseignés à l’école et d’acquérir des nouvelles connaissances en rapport, d’une
part de la découverte et l’étude d’un plancher réticulé et d’autre part avec l’utilisation du logiciel
CYPECAD.
121
Références :
Règles BAEL 91 : Règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et des constructions Conception
et calcul des structures : Henry THONIER
Los forjados reticulares: diseño, análisis, construcción y patología (Les dalles réticulées :
dimensionnement, analyse, construction et pathologies :Florentino REGALADO TESORO.
Les manuels d’utilisation du logiciel CYPECAD : Manuel de l’Utilisateur, Mémoire de Calcul, Exemple
Pratique.
Les planchers : Conception et exécution Ed. 1 - Chenaf, Ménad
Building code requirements for structural concrete (ACI 318-02)
Normativa tecnica de edificación, NTE, estructuras
« Etude comparative entre dalle réticulée et dalle pleine » - CHEIKH Imane & DAOUDI Taj-Eddine.
Cours RDM: Mr. Badreddine Kchakech
Cours calcul des structures: Mr. Badreddine Kchakech
Cours calcul dynamique et sismique : Mr. Bouchehma Abdeltif
122
Annexes :
Plan de coffrage : plancher à corps creux
123
Détail du poteau calculé au niveau RDC : plancher à corps creux
124
Détail calcul de deux voiles : Résultat CYPECAD
125
Détail calcul escalier : Résultat CYPECAD
126
Détail calcul de la semelle : Résultat CYPECAD
127
Plan de coffrage : plancher réticulé
128
Plan des poteaux : plancher réticulé
129
Armatures longitudinales inferieurs : Plancher réticulé
130
Armatures longitudinales supérieurs : Plancher réticulé
131
Armatures Transversales inferieurs : Plancher réticulé
132
Armatures Transversales supérieurs : Plancher réticulé
133

Rapport Pfe FST

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Pfe FST

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MEMOIRE DE PROJET DE FIN D’ETUDE

Conception et dimensionnement d’un bâtiment R+3 :

Soutenu le 26 juillet 2020

Année Universitaire : 2019 / 2020

Le choix du type de dalle dépend de nombreux facteurs notamment, l’économie de la

HOTEL L’ESCALE FES

Figure 1:localisation du projet

2. Choix du système de contreventement :

Figure 2: système portique

 C’est le système structural composé de portiques et de voiles.

3. Choix des éléments de structures :

Figure 6: Poutrelle en béton précontrainte sans et avec plaquette en terre cuite

Figure 7:Entrevous en Béton et terre cuite

Figure 9:dimension de l'entraxe

L’épaisseur du plancher est déterminée à partir de la condition de flèche :

 Le poids propre de l’élément.

Figure 10:dalle portant sur 2 appuis

5. Évaluation des charges et des surcharges :

 Le ¼ des planchers adjacents.

Il est indispensable de mentionner que la majoration ne concerne que la transmission de charge

Limite d’élasticité de l’acier (HA) : 𝑓𝑒 500𝑀𝑃𝑎

Coefficient de sécurité du béton : 𝛾𝑏 1,50

Coefficient de sécurité de l’acier : 𝛾𝑆 1,15

Poids volumique du béton armé : 𝛾𝐵𝐴 25 𝐾𝑁/𝑚³

Niveau Elément G(KN) Q (KN)

Plancher terrasse 102,33

Etage 2 Poteau 4,6875

Revenant du Terrasse 121,2475 18,17

Total 215,255 36,34

RDC Poteau 10,125

Revenant de l'étage 1 313,575 54,51

Total 413,02 72,68

Terrasse 121,2475 18,17 121,2475 18,17 190,94 25x25

Etage 2 94,0075 18,17 215,255 36,34 345,10 30x30

Etage 1 98,32 18,17 313,575 54,51 505,09 30x40

RDC 99,445 18,17 413,02 72,68 666,60 30x45

Tableau 3: choix des sections

Ferraillage longitudinal du poteau au niveau RDC :

 Section maximale d'acier :

𝐴 = 𝑚𝑎𝑥𝑖 ( 0.2 % 𝐵 ; 4 ∗ 𝑢 ; 𝐴𝑡ℎ )

La longueur critique est :

Etage Dimension Armatures Armatures

Terrasse 25 25 4HA12 HA6e=15

Etage 2 30 30 6HA12 HA6e=15

Etage 1 30 40 6HA12 HA6e=12,5

RDC 30 45 6HA12 HA6e=12,5

Figure 14: Poutre continue

D’abord on déduit les charges appliquées sur chaque travée :

0,2 0,55 0,2 0,55 0 0,4 0,2 0,55 0,2 0,55

L_0 L_1 L_2 L_3 L_4

1 5,48 4,35 4,45 1

Charge permanente (PP+G) en

Tableau 4: les charges appliquées sur la poutre continue

Choix de la méthode de calcul :

𝑃0 : la charge répartie appliqué sur la console 1

LES SECTION (m)

0,2 0,55 0,2 0,55 0 0,4 0,2 0,55 0,2 0,55

L_0 L_1 L_2 L_3 L_4

P_0 P_1 P_2 P_3 P_4

Moment appuis -13,35 -110,90 -77,40 -18,12

Les moments en travées

Porté Xmax Moment max en

Poutre 0,00 -13,35 26,71 1,00 1,00 -13,35