Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
GI
Présenté par :
LAKRAMTI Firdaous
NAFIE Chaymae
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faculté des Sciences et Techniques - Fès
B.P. 2202 – Route d’Imouzzer – FES
212 (0) 35 60 29 53 Fax : 212 (0) 35 60 82 14
Dédicaces
A dieu source de toute connaissance
Les mots nous manquent pour exprimer toute la reconnaissance, la fierté et le profond amour
que nous vous portons pour les sacrifices que vous avez consentis pour notre réussite, que
respect, que dieu vous préserve bonne santé et longue vie. Tous nos sentiments de
A nos professeurs
Qui ont pris en charge notre enseignement afin que nous puissions enrichir nos
connaissances, nous espérons que nous serons le fruit mur de vos efforts et que nous ferons
Proches de nos cœurs, vous étiez toujours l’épaule solide, l’oreille attentive compréhensive.
Votre amour, votre aide et votre confiance en nous, nous ont été d’un grand soutien,
Que ce travail soit pour vous l’expression de notre gratitude et de toute notre affection.
A nos amis
Pour les moments agréables et inoubliables que nous avons passés ensemble.
1
Université Sidi Mohammed Ben Abdellah
Faculté des Sciences et Techniques
www.fst-usmba.ac.ma
-------------------------------------------------------------------------------------
Remerciements
Nous voudrons saisir cette occasion pour exprimer nos vifs remerciements et l’expression
sincère de notre gratitude à l’ensemble des fonctionnaires de Lear Corporation Tanger , pour
nous avoir prêté main forte , et préconisé des conseils d’ordre pratique louables et précieux
durant les différentes étapes du stage que nous avons eu à effectuer parmi eux .
Nous tenons à remercier au même titre notre encadrante de stage Mme « El Fathi Rabia
» pour ses précieux conseils, ainsi que la compréhension et l’entière disponibilité dont elle a
fait preuve à l’égard de notre rythme de travail.
Nous présentons une grande reconnaissance à Mme « Tajri Ikram » notre encadrante qui nous
a enrichis avec sa vision critique des faits et son savoir-faire, ainsi que sa disponibilité à
encadrer ce travail et surtout pour sa patience.
Nous ne pouvons laisser passer cette occasion sans rendre hommage à tout le corps
professoral et administratif de la Faculté des Sciences et Techniques de Fès.
Enfin, nous tenons à remercier toute personne ayant contribué, de près ou de loin à
l’achèvement de notre projet de fin d’études.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faculté des Sciences et Techniques - Fès
B.P. 2202 – Route d’Imouzzer – FES
212 (0) 35 60 29 53 Fax : 212 (0) 35 60 82 14
Liste des figures
Figure 1 : Les clients de LEAR dans le monde ...................................................................................... 13
Figure 2 : Divisions de Lear Tanger ....................................................................................................... 14
Figure 3 : Produits de Lear Corporation ............................................................................................... 14
Figure 4 : Organigramme de Lear Corporation .................................................................................... 15
Figure 5: Exemples des sièges automobiles ......................................................................................... 17
Figure 6 : Composants d'un siège automobile ..................................................................................... 18
Figure 7: Exemple de composants d'une coiffe ................................................................................. 18
Figure 8 : Différents types de coiffe ..................................................................................................... 19
Figure 9 : Processus de fabrication d'une coiffe .................................................................................. 19
Figure 10: Projets de Lear Trim Tanger ................................................................................................ 21
Figure 11 : Taches du projet ................................................................................................................. 24
Figure 12: Digramme de GANTT ........................................................................................................... 24
Figure 13 : Logigramme de couture ..................................................................................................... 29
Figure 14 : Diagramme Pareto de la demande journalière par projet ................................................ 30
Figure 15 : Distribution de la demande journalière par projet à TRIM 2............................................ 31
Figure 16 : Diagramme de Pareto de la production annuelle des références P32S ........................... 34
Figure 17: diagramme de Pareto de la production annuelle des références de A515 ....................... 35
Figure 18 : Le rendement du mois de février des chaînes du projet P32S ......................................... 37
Figure 19 : Graphe du rendement des chaînes du projet A515 pendant le mois de février .............. 38
Figure 20 : Diagramme ISHIKAWA de la capacité objectif non atteinte ............................................. 40
Figure 21 : Graphe radar des causes du problème et leurs poids ....................................................... 41
Figure 22: Process Flow ........................................................................................................................ 45
Figure 23 : Plan d’action des modes de défaillance............................................................................. 52
Figure 24 : Mode opératoire actuel ..................................................................................................... 56
Figure 25 : Implantation machines P32S.............................................................................................. 70
Figure 26 : Implantation machines A515 ............................................................................................. 71
Figure 27 : Synoptique d’élaboration du nouveau mode opératoire ................................................. 88
Figure 28 : Exemple du nouveau mode opératoire validé .................................................................. 89
Figure 29 : Synoptique de l’élaboration de la fiche de consigne au poste ......................................... 90
Figure 30 : Exemple de la fiche de consigne au poste validée ............................................................ 91
Figure 31 : L’approvisionnement dans la chaîne CAV A515 ................................................................ 94
Figure 32 : Nouvel approvisionnement dans la chaîne ....................................................................... 96
Figure 33 : Schémas explicatif de la position initiale de la MP dans chaine ....................................... 97
Figure 34 : nouvel emplacement de la palette dans la chaine ............................................................ 99
Figure 35: Porte-tiroirs ....................................................................................................................... 100
Figure 36 : L’approvisionnement depuis le grand stock .................................................................... 100
Figure 37 : L’approvisionnement depuis le nouveau stock ............................................................... 101
Figure 39 : Histogramme récapitulatif des gains (Temps) pour P32S .............................................. 110
Figure 40 : Histogramme récapitulatif des gains (Temps) pour A515 ............................................... 112
Figure 41 : Histogramme comparatif entre potentiel avant, actuel et objectif pour P32S .............. 116
Figure 42 : Histogramme comparatif entre potentiel avant, actuel et objectif pour A515 ............. 120
3
Liste des tableaux
Tableau 1 : Historique de LEAR TRIM TANGER .................................................................................... 12
Tableau 2 : Fiche technique de LEAR TRIM ................................................................................... 13
Tableau 3 : La méthode QQOQCP ........................................................................................................ 28
Tableau 4 : La demande journalière par projet dans le site TRIM 1............................................. 30
Tableau 5 : La demande journalière par projet dans le site TRIM 2............................................. 31
Tableau 6 : Nombre de ligne par type de coiffe dans P32S ............................................................. 32
Tableau 7 : Nombre de chaînes par type de coiffe............................................................................ 33
Tableau 8 : La production annuelle des références du projet P32S ............................................... 33
Tableau 9 : pourcentage de la production de chacune des références du projet A515 ................. 35
Tableau 10 : Ressources humaines et matérielles du projet P32S .................................................. 36
Tableau 11 : Ressources humaines et matérielles du projet A515 .................................................. 36
Tableau 12 : Le rendement hebdomadaire du mois de février des chaînes du projet P32S ........ 37
Tableau 13 : Le rendement des chaînes hebdomadaire des chaines du projet A515 .................... 38
Tableau 14 : La grille des votes pondérés ............................................................................................ 41
Tableau 15 : Echelle AMDEC ............................................................................................................ 47
Tableau 16 : AMDEC processus du projet ‘A515’ et ‘ P32S ‘ ........................................................ 51
Tableau 17 : Evaluation du niveau des 5S......................................................................................... 55
Tableau 18 : Actions correctives des anomalies................................................................................ 55
Tableau 19 : La méthode RULA ........................................................................................................ 62
Tableau 20 : Capabilité d’un processus ................................................................................................ 63
Tableau 21 : Etudes de capabilité du mois de Février ......................................................................... 64
Tableau 22 Les temps chronométrés des opérations du CAV P32S ............................................... 67
Tableau 23 : Les temps chronométrés des opérations du CAV A515 ............................................. 67
Tableau 24 : Valeurs de travail et base de fragmentation du projet P32S ..................................... 68
Tableau 25 : Valeurs de travail et base de fragmentation du projet A515 .................................... 69
Tableau 26 : Equilibrage de la chaine P32S CUIR........................................................................... 73
Tableau 27 : Equilibrage de la chaine CAV A515 ............................................................................ 74
Tableau 28 : Tableau récapitulatif des taux de saturation de la référence P32S CUIR ............... 75
Tableau 29 : Tableau récapitulatif des taux de saturation de la référence A515 Fyber ............... 76
Tableau 30 : Potentiel de production par poste de la référence P32S ............................................ 77
Tableau 31 : Potentiel de production par poste de la référence A515 Fyber ................................. 78
Tableau 32 : Relevés chrono des postes goulots de P32S ................................................................. 80
Tableau 33 : Relevés chrono des postes goulots d’A515 .................................................................. 80
Tableau 34 : Analyse détaillé des sous opérations du CAV CUIR P32S ........................................ 81
Tableau 35 : Analyse détaillé des sous opérations du DAV CUIR P32S ........................................ 82
Tableau 36 : Analyse détaillé des sous opérations du CAR CUIR P32S ........................................ 82
Tableau 37 : Analyse détaillé des sous opérations du DAR CUIR P32S ........................................ 82
Tableau 38 : Analyse détaillé des sous opérations du CAV A51 FYBER RECOLORE ............... 83
Tableau 39 : Analyse détaillé des sous opérations du DAV A51 FYBER RECOLORE ............... 83
Tableau 40 : Analyse détaillé des sous opérations du CAR A51 FYBER RECOLORE ............... 84
Tableau 41 : Analyse détaillé des sous opérations du CAR A51 FYBER RECOLORE ............... 84
Tableau 42 : Avantages du nouveau mode opératoire ..................................................................... 87
Tableau 43 : Les améliorations proposées ........................................................................................... 93
Tableau 44 : Les temps d’approvisionnement .................................................................................. 95
Tableau 45 : Nouveaux temps de déplacement dans la chaîne CAVA515 ..................................... 96
4
Tableau 46 : calcul du Barycentre ..................................................................................................... 98
Tableau 47 : les coordonnées du barycentre ..................................................................................... 98
Tableau 48 : écart des temps d’approvisionnement ......................................................................... 98
Tableau 49 : Le temps d’approvisionnement .................................................................................. 100
Tableau 50 : Suivi machine ABL ..................................................................................................... 102
Tableau 51 : Nouvelles données collectées de la machine ABL ........................................................ 104
Tableau 52 : Améliorations apportées aux postures ...................................................................... 106
Tableau 53 : Mesure des performances des améliorations pour CAV P32S CUIR .................... 109
Tableau 54: Mesure des performances des améliorations pour A51 FYBER RECOLORE ...... 112
Tableau 55 : Récapitulatif des saturations et potentiels de production pour CAV P32S ........... 114
Tableau 56 : Récapitulatif des saturations et potentiels de production pour DAV P32S ........... 115
Tableau 57 : Récapitulatif des saturations et potentiels de production pour CAR P32S ........... 115
Tableau 58 : Récapitulatif des saturations et potentiels de production pour DAR P32S ........... 116
Tableau 59 : Récapitulatif des saturations et potentiels de production pour CAV A51 FYBER
RECOLORE ...................................................................................................................................... 117
Tableau 60 : Récapitulatif des saturations et potentiels de production pour DAV A51 ............. 118
Tableau 61 : Récapitulatif des saturations et potentiels de production pour CAR A51 FYBER
RECOLORE ...................................................................................................................................... 119
Tableau 62 : Récapitulatif des saturations et potentiels de production pour DAR A51 FYBER
RECOLORE ...................................................................................................................................... 120
Tableau 63: Gain prévisionnel pour la référence P32S CUIR ...................................................... 122
Tableau 64 : Gain prévisionnel pour la référence A515 FYBER RECOLORE .......................... 123
Tableau 65 : Gain prévisionnel des deux points d’approvisionnement ........................................ 123
5
Abréviations et terminologie
A N
A515 : Voiture C3 / DS3 NOK : Non Ok
A58 : Citroën C3 Picasso
A7 : Peugeot 207
A9 : Peugeot 208 P
ABL : Machine de couture airbag PBS : Production Board System
PS : Zone de Produit Semi-fini
B P32S : Nissan Qashqai
B12 : Nissan Tiida
BF : Base de fragmentation P32T : Renault Qashqai
BOM : Bill of material
R
C RSB : Rear Sit Back (CAR)
CAR : Coussin Arrière
RSC : Rear Sit Cover (DAV)
CAV : Coussin Avant
C.N.S.S : Caisse nationale de sécurité sociale
S
D S.A.S : Société Anonyme Simplifier
DAR : Dossier Arrière
DAV : Dossier Avant
T
E TFZ : Tanger Free Zone
E3 : Citroën Cactus T. Std : Temps Standard
F
FSB : Front Sit Back (DAR) V
FSC : Front Sit Cover (CAV) VT : Valeur de travail
X11/12 : Nissan vanette
I X61 : Renault kangoo
IT : Information technology
M Z
MP : Matières premières Zips : Fermeture à glissière
6
Table de matières
DEDICACES ................................................................................................................................. 1
REMERCIEMENTS ........................................................................................................................ 2
LISTE DES FIGURES ..................................................................................................................... 3
LISTE DES TABLEAUX .................................................................................................................. 4
ABREVIATIONS ET TERMINOLOGIES ............................................................................................ 6
TABLE DE MATIERES .................................................................................................................. 7
INTRODUCTION ........................................................................................................................ 10
CHAPITRE 1 : PRESENTATION DE L’ORGANISME D’ACCUEIL ET LA PROBLEMATIQUE............... 11
1.1. Présentation de LEAR CORPORATION ............................................................................ 12
1.1.1. Historique de LEAR TRIM TANGER ...................................................................... 12
1.1.2. Fiche technique ............................................................................................................ 13
1.1.3. Marchés et produits ..................................................................................................... 14
1.1.4. Organigramme de LEAR CORPORATION ............................................................ 15
1.1.5. Missions des départements ......................................................................................... 16
1.2. Présentation des produits et processus de LEAR TANGER ............................................... 17
1.2.1. Produits de LEAR CORPORATION TANGER ...................................................... 17
1.2.2. Processus de fabrication d’une coiffe......................................................................... 19
1.2.3. Les projets de LEAR TRIM TANGER ..................................................................... 20
2.1. Cadre du projet ..................................................................................................................... 22
2.1.1. Problématique .............................................................................................................. 22
2.1.2. Missions ........................................................................................................................ 22
2.1.3. Contraintes du projet .................................................................................................. 22
2.1.4. Démarche de travail .................................................................................................... 22
2.1.5. Planification du projet ................................................................................................ 23
2.2. La démarche DMAIC ........................................................................................................... 25
2.3. La théorie des contraintes : .................................................................................................. 25
Conclusion ........................................................................................................................................ 26
CHAPITRE 2 : DEFINITION DU PROBLEME, CRITERES DE CHOIX DES PROJETS ET REFERENCES
HIGH RUNNER ET ANALYSE DES CAUSES DES PROBLEMES DE RENDEMENT.............................. 27
2.1 Définir ......................................................................................................................................... 28
Définition du problème par la méthode QQOQCP .................................................................. 28
2.2 Critère de choix du projet .......................................................................................................... 30
2.2.1. Définition des projets choisis ...................................................................................... 32
7
2.2.2. Critère du choix de la référence High Runner.......................................................... 33
2.2.3. Ressources humaines et matérielles ........................................................................... 36
2.3. Etude du rendement ............................................................................................................. 37
2.3.1. Rendement du mois de ‘ Février ‘ .............................................................................. 37
2.3.2. Brainstorming des causes de la productivité Objectif non atteinte ........................ 39
2.3.3. Diagramme d’ISHIKAWA ......................................................................................... 39
2.3.4. Le vote pondéré des causes les plus probables derrière la perte de productivité : 40
CHAPITRE 3 : MESURE ET ANALYSE DU PROJET ....................................................................... 43
3.1. Diagnostic de l’existant ........................................................................................................ 44
3.1.1. Process Flow Chart...................................................................................................... 44
3.1.2. Etude AMDEC ............................................................................................................. 46
3.1.3. Analyse des postes........................................................................................................ 52
3.2. Mesure de l’existant ............................................................................................................. 56
3.2.1. Etude ergonomique par la méthode RULA .............................................................. 56
3.2.2. Etude de la capabilité de la machine ABL ................................................................ 62
3.3. Etude technique des projets.................................................................................................. 65
3.3.1. Chronométrage de diagnostic ..................................................................................... 65
3.3.2. Equilibrages et lay-out actuels ................................................................................... 69
3.3.3. Potentiel de production par poste .............................................................................. 76
3.4. Analyse détaillée des postes goulots ..................................................................................... 79
3.4.1. Chronométrage d’étude des postes goulots ............................................................... 79
3.4.2. Temps détaillé des goulots .......................................................................................... 81
3.4.3. Analyse des temps détaillée des postes goulots ......................................................... 84
CHAPITRE 4 : LA MISE EN PLACE DES ACTIONS D’AMELIORATION ............................................ 86
4.1. La documentation ................................................................................................................. 87
4.1.1. Mise à jour du mode Opératoire ................................................................................ 87
4.1.2. Elaboration des fiches de consignes au poste ............................................................ 90
4.2. Aménagement et accessoires ................................................................................................ 92
4.3. Approvisionnement ............................................................................................................... 93
4.3.1. Approvisionnement en matière première .................................................................. 93
4.3.2. Les deux points d’approvisionnement ....................................................................... 95
4.3.3. Méthode du Barycentre pour CAV CUIR P32S ....................................................... 97
4.3.4. Approvisionnement en accessoires ............................................................................. 99
4.4. Suivi de la machine ABL.................................................................................................... 101
CHAPITRE 5 : EVALUATION DES AMELIORATIONS................................................................... 103
5.1. Contrôler ............................................................................................................................. 104
Contrôle de la capabilité machine ABL................................................................................... 104
8
5.2. Confirmer les effets ............................................................................................................ 105
5.1.2. RULA après amélioration ......................................................................................... 105
5.1.3. Chronométrage de confirmation des postes goulots ............................................... 107
5.1.4. Mesure des performances ......................................................................................... 113
CHAPITRE 6 : ETUDE DES GAINS ............................................................................................. 121
6.1. Le gain des postes goulots .................................................................................................. 122
6.2. Estimation des gains des propositions : ............................................................................. 123
6.2.1. Gain par deux points d’approvisionnement ............................................................ 123
6.2.2. Gain par la méthode du barycentre ......................................................................... 124
6.2.3. Gain du porte-tiroirs ................................................................................................. 124
CONCLUSION .......................................................................................................................... 126
ANNEXES ............................................................................................................................. 127
WEBOGRAPHIE ................................................................................................................. 128
9
Introduction
Notre projet« Amélioration du temps de cycle» s’inscrit dans cette optique d’amélioration
en vue d’atteindre des gains considérables. Afin de perfectionner cette politique, nous
chercherons à éliminer toutes les anomalies existantes dans le système de travail de LEAR
TRIM, partant du principe que tout goulot est une opportunité d'amélioration.
Pour ce faire nous avons tout d’abord commencé par présenter, dans le 1er chapitre,
l’entreprise d’accueil : LEAR CORPORATION, avec une description détaillée de son
processus de production. Nous avons ensuite délimité, dans le second chapitre, le contexte du
projet avec la présentation de la problématique et la démarche suivie pour atteindre l’objectif
visé. La définition du problème et le choix des projets sur lesquels nous allons mener notre
étude ont fait l’objet du troisième chapitre.
Les 4ème et 5ème chapitres ont été dédiés au diagnostic, mesure de l’état actuel et aux
actions d’amélioration proposées, l’évaluation de ces actions d’amélioration a fait l’objet du
sixième chapitre. Enfin, nous avons consacré le dernier chapitre à une étude des gains dans le
but de quantifier les ajouts des actions d’amélioration.
10
Chapitre 1 : Présentation de l’organisme d’accueil et problématique
CHAPITRE 1
Chapitre 1 : Présentation de l’organisme d’accueil et la
problématique
11
Chapitre 1 : Présentation de l’organisme d’accueil et problématique
LEAR CORPORATION est présente au Maroc à travers ses différents sites à Tanger,
Kenitra et Rabat. Le tableau ci-dessous résume l’historique de LEAR TRIM TANGER :
Date Evénement
Mai 2008 Acquisition de la société SUNVIAUTO
Juillet 2008 Début de l’activité de coupe à Trim1
Mars 2009 Consolidation de la coupe et de la couture dans TRIM 1
Juin 2009 lancement du programme A51 (Stand Up Couture)
Octobre 2009 Obtention de la certification TS 16949
Décembre 2009 3éme shift commence le travail dans le processus de
couture
Avril 2010 Mise en œuvre complète de l’expédition en vrac
Juillet 2010 Certification TS 16949 (1er tour)
- Acquisition du nouveau bâtiment Lear Trim2.
Septembre 2010 - Commencement de la coupe en cuir à l’intérieur
(projet D25).
- Société décernée pour deux nouveaux projets.
Août/Septembre/Octobre/Novembre 2011 Début de production des projets A7, Fiat 198, X11, X61,
X76
Juillet 2013 Démarrage de TRIM 2 pour les nouveaux projets Nissan et
Ford
Octobre/Novembre/Décembre 2013 Lancement du projet P32S
Clients de Lear
La société Lear est connue comme étant presque le fournisseur de tous les grands
fabricants du secteur automobile comme :
Audi
BMW
Ford
Citroën
Mercedes
OPEL
PORSHE
TOYOTA
VOLSWAGEN
NISSAN
PEUGEOT Figure 1 : Les clients de LEAR dans le monde
Lear Trim Tanger est le fournisseur d’une panoplie d’usines de Lear en Europe comme :
Lear Cergy France.
Lear Courbouton France.
Lear Epila Spain.
Lear Vaidemoro Spain.
Lear Senec Slovakla.
Lear Cassino Italie.
Lear Melfi Italie.
1.1.2. Fiche technique
1.1.3.1. A-Divisions
Lear corporation
Appuis-têtes
Siège automobiles Câblage automobile
automobiles
1.1.3.2. Produits
Le groupe Lear Automotive conçoit, à travers ses unités de production réparties dans
les quatre coins du globe, des modules majeurs de véhicule à savoir : Les sièges intérieurs,
l’habillage des portes, garnitures de pavillons, systèmes de distribution électrique et
électronique ainsi que les composants de la climatisation et tableaux de bord.
Les relations hiérarchiques entre les différents départements et services sont formalisées par l’organigramme suivant :
Département de production :
Réaliser les programmes de production tout en assurant une bonne qualité du produit
en respectant les délais fixés au préalable et en optimisant les performances.
Département qualité :
C’est le garant de la politique et du système qualité de l’entreprise à travers l’implantation d’un
système qualité fiable qui répond aux exigences des clients afin d’atteindre le niveau de qualité
escompté sur le plan du processus et des produits.
Département logistique :
Optimiser la mise en place et le lancement des programmes de fabrication tout en assurant une
gestion optimale du stock et une expédition à temps aux clients.
Département finance :
Assurer les fonctions financières et comptables de l’entreprise, développer et implanter les
pratiques, les procédures financières et le contrôle de gestion qui affectent la santé financière
de la compagnie tout en veillant à la préservation du patrimoine financier de l’entreprise.
Département maintenance :
Assurer l’installation et la maintenance de tous les équipements de l’usine avec une fiabilité
optimale et une efficacité maximale d’équipements.
Le siège de véhicule est un élément indispensable dans tous les véhicules. Il permet
au conducteur de se positionner correctement dans son véhicule et d’autre part assure le confort
des passagers éventuels.
Comme dans l’ameublement, les sièges de véhicules sont adaptés aux types de véhicules,
à la sécurité, au confort, à la mode en vigueur et aux exigences économiques, en utilisant toutes
les techniques modernes qu’elles soient mécaniques, électriques ou électroniques. Il représente
en moyenne environ 5 % du coût de fabrication d'un véhicule.
Types de
Coiffe
Coussin Dossier
1/3
2/3
Figure 8 : Différents types de coiffe
Il existe quatre types de coiffe, les cousins avant (CAV) et arrière (CAR) qui constituent
la partie sur laquelle on s’assoit et les dossiers avant (DAV) et arrière (DAR) qui constituent la
partie sur laquelle on s’adosse.
1.1.2 Processus de fabrication d’une coiffe
La coupe
La coupe des gabarits textiles se fait sur des machines de découpe automatique : GERBER
et LECTRA SYSTEM.
Ces machines permettent de découper des rouleaux de tissu en gabarits selon le modèle
spécifié pour chaque projet.
Le magasin des produits semi finis alimente les différentes chaines avec les empiècements
selon le besoin de chaque projet, les chaines en forme U s’engage pour faire la couture de la
coiffe demandé.
Contrôle qualité
A la fin de chaque chaîne, un poste de contrôle assure la vérification des coiffes et leur
identification numérique par un code-barres avant de les transmettre à la zone de Stockage
temporaire des coiffes.
Emballage
Le produit conforme sera emballé sur le poste d’emballage et par la suite placé dans des
boxes.
L’unité de Lear Tanger fournit ses produits pour des clients de masse, les grands
fabricants d’automobile dans le monde comme Nissan, Peugeot, Renault, Citroën et Ford
présentent la majeure clientèle de Lear Trim. La figure ci-dessous représente les différents
projets et leurs voitures correspondantes :
Conclusion :
Après avoir donné un aperçu sur l’organisme d’accueil et son domaine d’activité, ainsi
que le travail demandé dans le cadre de ce projet de fin d’études, on abordera la présentation
du projet.
Dans le contexte économique actuel, le secteur industriel est soumis à une très forte
pression concurrentielle. Dans le cadre d’une politique générale visant à augmenter sa part de
marché, l’entreprise LEAR CORPORATION, doit améliorer sa productivité pour atteindre les
objectifs visés, qui correspondent principalement à la satisfaction clients dans les meilleurs
délais et cela passe par l’amélioration du temps de cycle produit.
Etant donné que plusieurs projets sont en phase de démarrage, l’apparition d’un ensemble
d’anomalies est inévitable. L’état actuel de la zone couture montre un manque d’accoutumance
des opérateurs, une mauvaise implantation et organisation des postes de travail. Ainsi que de
mauvaises conditions ergonomiques de travail. Tous ces problèmes pèsent lourdement sur la
productivité.
1.2.3 Missions
La réalisation de ce projet doit tenir compte d’un certain nombre de contraintes détaillées
ci-dessous :
Pour la réalisation du projet et en vue d’accomplir notre mission, nous avons opté pour
la démarche qui suit :
1. Diagnostique et analyse : identifier les projets en cours dans l’ensemble des lignes de
couture (TRIM 1, TRIM 2).
a) Analyse des demandes journalières du volume annuel de production et du
rendement.
b) Détermination des projets High Runner 1.
c) Analyse des références du projet High Runner.
d) Détermination des références High Runner :
i. Définir les accessoires utilisés.
ii. Définir les machines qui réalisent le montage des coiffes.
iii. Définir les opérations de montage des empiècements.
2. Chronométrage de diagnostic.
3. Identification des postes goulot.
4. Détection des éléments non maitrisables.
5. Proposition des solutions d’améliorations et leurs mises en place.
6. Chiffrage des gains.
1.2.6 Planification du projet
Afin d’atteindre les objectifs souhaités et gérer parfaitement la durée du projet, il a été
utile de procéder à une planification de projet et cela pour mieux gérer le temps et les ressources
allouées à ce travail.
Nous avons utilisé le Diagramme de GANTT, qui est un outil de planification de projet
et qui a pour but de planifier le projet et de rendre son suivi et son avancement plus simple, ce
dernier permet aussi de visualiser l’enchainement et la durée des différentes tâches du projet.
1
: Dominant.
- Tout gain de production sur le poste goulot est un gain pour tout le système.
- Toute perte de production sur le poste goulot est une perte pour tout le système.
- Toute perte ou gain de production sur un poste non-goulot n’est qu'un leurre.
Le processus TOC se compose de 5 étapes :
Conclusion
Il ressort de cette brève présentation du contexte général du projet, un environnement
favorable à la gestion efficace de la circulation des flux et notamment à l’atteinte de l’objectif.
Dans ce cadre, on va commencer par un diagnostic de l’existant puis une modélisation et une
analyse de la situation actuelle et enfin nous passerons directement à la réalisation du projet.
CHAPITRE 2
Chapitre 3 : Définition du problème, critères de choix des projets et
références High Runner et analyse des causes des problèmes de
rendement
2.1 Définir
Définition du problème par la méthode QQOQCP
La définition du problème est la première étape à franchir vers une bonne résolution. Nous
procédons à une formalisation du problème, suivie par un diagnostic de l’état actuel. C’est ce
qui nous permettra de cibler nos champs d’actions. Le problème sera d’autant mieux défini si
on peut le chiffrer à l’aide des indicateurs qui le synthétisent. Une méthode couramment utilisée
pour définir le problème est le QQOQPC Quoi ? Qui ? Où ? Quand ? Pourquoi ? Comment ?
Le fait de répondre à ces questions permet de cerner le problème et de le formaliser pour
l’ensemble du groupe.
Dans le but de mieux définir les problèmes de non productivité, nous devons dans un
premier temps comprendre les flux organisationnels entre différentes étapes du processus
couture qui fait l’objet de notre projet, pour cela nous proposons un Logigramme explicatif qui
englobe toutes les tâches par lesquelles nous devons passer.
Nous avons établi le logigramme ci-dessous qui résume la démarche suivie depuis la réception
de l’ordre de couture jusqu’à l’expédition.
Demande journalière
PROJETS en cours %Projet % cumulés Projets
en pièces
Total 12720
7000
100%
6000
80%
5000
4000 60%
3000
40%
2000
20%
1000
0 0%
P32S FORD ARMREST + BOLSTERS B12
90,00%
5000
80,00%
70,00%
4000
60,00%
3000 50,00%
40,00%
2000
30,00%
20,00%
1000
10,00%
0 0,00%
A515 E3 X61 X11/X12 A9 A58 P32T A7 EOS
D’après le diagramme PARETO , nous avons remarqué que les projets : A515, E3, X61,
X11 occupent 80% de la production annuelle totale et vu la contrainte du temps nous nous
sommes contentées de limiter notre étude sur le projet A515 dont la demande journalière
représente 46.75% de la demande totale.
Dans le projet P32S on peut distinguer 5 références : P32S CUIR, P32S MIS CUIR, P32S
MID, P32S LOW, P32S ARM. Ces sous projets eux même peuvent se répartir en 36 références
dont le client principal est NISSAN QASHQAI.
Le projet A515 se décompose en deux sous projets : A51 et A55 qui correspondent
respectivement aux deux voitures CITROEN C3 (5 portes) et DS3 (3 portes), ce projet qui
représente 46.75% du total de la production de LEAR TRIM MOROCCO 2 couvre cinq chaînes
sur vingt-quatre.
La décomposition de la production des coiffes de ces voitures sur les cinq chaînes est
comme suit :
COUSSIN AVANT 1
DOSSIER AVANT 2
COUSSIN ARRIERE 1
DOSSIER ARRIERE 1
Au niveau de chacune de ces lignes une multitude de références se planifie chaque année
selon la demande client, cette variété est due au design intérieur de la voiture, ses différents
modèles et ses différentes couleurs. La différence entre ces références au niveau de la couture
réside dans l’ajout de quelques opérations supplémentaires ou des empiècements (surpiquage,
poche …), au type de la matière (cuir, tep, tissu …) et à la couleur et titre du fil.
Le critère du choix des références sur lesquelles nous allons mener notre étude est le
volume de la production annuelle de chacune des références sur les deux sites.
a. Pour le site N° 1
Total 210582
70000
80%
60000
50000 60%
40000
40%
30000
20000
20%
10000
0 0%
P32S CUIR P32S MID P32S LOW P32S Mi-cuir P32S ALCANTARA
P32SCUIR
P32S MID
P32S LOW
La référence P32S CUIR consomme seule 41% du volume annuel de production raison pour
laquelle nous allons travailler sur cette référence
b. Pour le site N° 2
Machines Personnel
Nombre
Ligne Piqueuses Surpiqueuses
Airbag Profilés Opérateurs Qualité Chef de ligne de Shift
plates Simple Double
CAV 10 1 1 0 2 13 1 1 3
DAV 12 1 1 1 2 15 1 1 3
CAR 8 2 0 0 3 15 1 1 3
DAR 10 2 0 0 3 13 1 1 3
Machines Personnel
Nombre
Ligne Piqueuses Surpiqueuses
Airbag Profilés Opérateurs Qualité Chef de ligne de Shift
plates Simple Double
CAV 9 1 2 0 1 12 1 1 3
DAV 13 2 1 1 1 16 1 1 3
CAR 12 0 1 0 1 14 1 1 3
DAR 12 0 1 0 1 13 1 1 3
ligne
S1-22 S1-21 S1-20 S1-19 S1-18 S1-17 S1-16 S1-15 S1-14
semaine
Rendement moyen 86% 82% 87% 85% 87% 87% 87% 86% 87%
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
S1-22 S1-21 S1-20 S1-19 S1-18 S1-17 S1-16 S1-15 S1-14
rendement objectif
moyen
ligne
S2-01 S2-02 S2-03 S2-04 S2-05
semaine
100%
95%
90%
85%
80%
75%
S2-01 S2-02 S2-03 S2-04 S2-05
Rendement objectif
moyen
Figure 19 : Graphe du rendement des chaînes du projet A515 pendant le mois de février
c. Analyse
D’après les données qui précèdent nous remarquons que le rendement hebdomadaire est
inférieur à 100%, ce qui indique que la valeur de production objectif n’est jamais atteinte, c’est
pourquoi nous allons procéder à un chronométrage de diagnostic qui nous aidera à détecter les
sources du mauvais fonctionnement des chaînes causant la non productivité.
Afin de produire un grand nombre d’idées en peu de temps sur les causes du potentiel
insuffisant des postes goulots, nous avons procédé à un brainstorming avec l’équipe composée
de :
Ingénieur process
Ingénieurs produit
Responsable production
Techniciens méthode
Ingénieur qualité
Technicien maintenance
Responsable production
Dans notre cas, on s’est basée dans l’élaboration du diagramme d’Ishikawa sur
l’ensemble des idées notées lors du Brainstorming.
2.3.4 Le vote pondéré des causes les plus probables derrière la perte de
productivité :
Le tableau suivant représente la grille du vote pondéré simple utilisée pour la notation des
causes :
Votes
Causes V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 Poids
Problème d'équilibrage 5 5 5 5 5 5 5 5
Chronométrage non mis à jour 5 5 5 5 5 5 5 5
Mode opératoire peu explicite 5 5 5 5 5 5 5 5
Postes de travail non ergonomiques 5 5 5 5 5 5 5 5
Gaspillage des temps en termes de déplacements et
5 5 5 5 5 5 5 5
mouvements inutiles
L’environnement de travail ne respecte pas les 5 S 5 5 5 5 5 5 5 5
Problème de Lays out 5 5 5 4 5 5 5 5
Manque de formation continue 4 4 5 4 3 4 4 4
Manque d’accoutumance 4 5 4 3 4 4 4 4
Perte de production au démarrage du shift 4 2 3 4 4 2 2 3
Manque de MP 4 2 5 2 2 3 2 3
Jugement d’allure non pris en considération 1 1 1 1 2 1 1 1
Manque de maintenance de 1 er niveau 3 1 1 2 1 1 1 1
manque de techniciens en maintenance 1 2 1 1 1 1 1 1
Coupures d’énergie 2 1 1 1 2 1 1 1
Poids
Problème d'équilibrage
5
Manque de maintenance de 1 er… Chronométrage non mis à jour
4
3
Manque de matière Mode opératoire peu explicite
2
1
Jugement d’allure non pris en… 0 Postes de travail non…
D’après le graphe Radar ce dessus, on remarque que les causes les plus probables ayant
un poids maximal 5 sont :
Problème d'équilibrage
Chronométrage non mis à jour
Mode opératoire peu explicite
Postes de travail non ergonomiques
Gaspillage des temps en termes de déplacements et mouvements inutiles
Non-respect des 5 S
Changement de Lay out
Conclusion :
Ayant défini le problème et choisi les projets HIGH RUNNER qui feront objet de notre
étude, nous allons passer à la phase du diagnostic de l’état actuel pour rassembler les éléments
clés de la résolution des problèmes.
a. Définition
Process Flow est une représentation qui visualise les étapes principales d’un processus.
C’est un moyen de communication pour comprendre, analyser, standardiser et améliorer le
processus en réduisant les délais et les étapes superflues.
Nous avons établi le processus de flux des deux projets étudiés. Ce processus englobe les
différentes tâches et explique le fonctionnement qui s’opèrent au sein de la société à savoir :
préparation de la matière première et fournitures (accessoires) ; le processus productif allant de
la coupe jusqu’à l’atelier de couture que nous avons bien détaillé vue que notre étude se
focalisera sur ce dernier enfin l’expédition des produits finis.
a. Définition :
AMDEC : analyse des modes de défaillance, de leurs effets de leur criticité. C’est une
parmi les méthodes les plus connues d’analyse des risques d’un projet, aussi d’amélioration
continue, elle s’impose aujourd’hui en matière de prévention, sous des différentes formes
(processus, machine, produit), l’AMDEC processus s’applique à des processus de fabrication,
elle permet d’analyser et d’évaluer la criticité de toutes les défaillances potentielles d’un produit
engendrées par son processus. Elle peut être utilisée pour les postes de travail
b. Les principales étapes pour la mise en place de l’AMDEC processus :
La mise en place de la démarche AMDEC nécessite le passage par les étapes suivantes :
Poser le problème : Définir l’objectif à atteindre et le champ d’application.
« Réduire le temps de cycle du produit tout en éliminant les modes de défaillance qui
l’influencent ».
Définir les demandeurs et le décideur : les demandeurs sont les clients ‘CITROEN’ et
‘NISSAN’ qui cherchent à s’assurer que tous les risques sont identifiés. Le décideur est
le chef du projet l’ingénieur processus qui accepte les exigences du client et identifie le
sujet et le délai de l’étude.
Constituer une équipe pluridisciplinaire AMDEC :
Ingénieur processus.
Stagiaires ingénierie.
Responsable maintenance.
Responsable logistique.
Responsable production.
Ingénieur qualité.
Analyse qualitative des défaillances : Recensement des modes de défaillance, des
causes qui sont à l'origine (Causes de défaillance) et de leur effet (Effet de défaillances).
Analyse quantitative des défaillances : Pour chaque mode de défaillance, évaluer la
gravité, la fréquence d'apparition, le risque de non-détection et calculer le nombre
prioritaire de risque (RPN).
Déterminer le RPN critique : au-dessus duquel il faut déclencher des mesures
correctives.
Les clients ‘ CITROEN ‘ et ‘ NISSAN ‘ imposent d’élaborer un plan d’action pour un
RPN supérieur ou égal à 36.
Gravité
Occurrence
Mode de défaillance Effet potentiel de Cause potentielle de
Détection
RPN
potentielle défaillance défaillance
Contrôle de prévention Contrôle de détection
Exigences
Mode opératoire
Auto contrôle / contrôle
Mauvaise référence du fil L'insatisfaction client 4 Opérateur /Spécification technique / 2 3 24
final
Ok 1ère pièce / Ok startup
Mode opératoire /
Point de début-fin de Spécification technique / Auto contrôle / contrôle
L'insatisfaction client 4 Opérateur / Machine 2 3 24
couture manquant Ok 1ère pièce / final
Couture Maintenance préventive
Mode opératoire /
Spécification technique /
Mauvaise longueur du Auto contrôle / contrôle
L'insatisfaction client 4 Opérateur / Machine Ok 1ère pièce / 3 2 24
point final
Maintenance préventive /
Ok startup
Mode opératoire /
Spécification technique /
Auto contrôle / contrôle
Mauvais talon de couture L'insatisfaction client 5 Opérateur / Guide Ok 1ère pièce / 3 2 30
final
Maintenance préventive /
Ok startup
Opérateur / problème Mode opératoire / Ok Auto contrôle / contrôle
Les crans non ajustés L'insatisfaction client 5 4 2 40
de design 1ère pièce final
Remarque : Dans les colonnes du contrôle de prévention et de détection ‘/’ signifie ‘ou’, par
exemple dans la colonne du contrôle de prévention on trouve : Mode opératoire /Spécification
technique / Ok 1 ère pièce, c'est-à-dire ce contrôle se fait soit à l’aide du mode opératoire soit
par le Ok de la 1ère pièce soit par le respect des spécifications techniques.
D’après le tableau ci-dessus nous avons pu relever les risques critiques qui vont influencer
sur le produit et dont le RPN est supérieur ou égal à 36. Un plan d’action s’est avéré nécessaire
pour l’élimination de ces risques.
Etude ergonomique
a. Evaluation des 5S
D’après l’analyse AMDEC des projets A515 et P32S, il apparaît indispensable d’effectuer
un diagnostic des postes de travail pour déceler les anomalies qui influencent sur la production
des coiffes en terme de qualité et de temps de cycle.
Durant notre suivi sur le terrain nous avons remarqué que la procédure des 5S est déjà
adoptée mais il y a un manque de respect de cette procédure, donc pour évaluer le niveau
d’application des 5S dans les chaînes nous avons procédé par un diagnostic de chasse des non-
conformités, qui seront présentes dans le tableau ci-dessous :
Non-conformité Photo
Eliminer
Ranger
Profils dispersés
Nettoyer
Standardiser
Pratiquer
Non-respect des 5S
A partir des différents constats d’anomalies trouvés précédemment nous avons classé ces
dernières avec leurs actions correctives dans le tableau suivant :
Anomalie Action corrective
L’utilisation des box spécifiés pour les pièces L’installation des petites tables supports
coupées comme support
L’utilisation des sachets plastiques comme La fixation des porte-accessoires pour les profiles
accessoires. et palla …
Profils dispersés
Le rouleau manga est raccroché à la table d’à côté La fixation d’un support manga
Mélange entre les pièces et le produit fini du poste Conception des porte-accessoires correspondants
concerné
Pièces attachées à la table machine et tombent par
terre
Surface des tables malpropre Nettoyage des tables par les femmes de ménage et
pérennisation de l’action
Absence des modes opératoires affichés Affichage des nouveaux modes opératoires
Absence d’une identification des emplacements Traçage des emplacements des différentes pièces
des pièces
Le mode opératoire actuel n’est pas clair pour les opérateurs, il ne comporte pas les
directives nécessaires pour que l’opérateur soit autonome et efficace, tel que la vitesse de la
Définition de la méthode :
RULA est l’abréviation de : Rapid Upper Limb Assessment qui veut dire en Français
évaluation rapide des membres supérieurs.
C’est une méthode ergonomique qui permet d’évaluer le niveau de risque de TMS
(Trouble Musculo-Squelettique) vis-à-vis des : postures, mouvements répétitifs, forces requises
3. Décider quel côté du corps va être évalué ou si difficile, évaluer les 2 côté en même
temps.
6. Revoir la notation de chaque partie du corps pour déterminer où les actions sont
nécessaires.
8. Une fois les changements effectués, réévalués avec la grille RULA pour valider les
résultats.
Interprétation du résultat
Le score final de la posture est donné par la table C (nuque tronc et jambe). Voici comment
l’interpréter :
Score ≤ 2 : posture acceptable. Il faut s'assurer que la situation est maintenue dans le
temps.
Score = 3 ou 4 : risque faible, mais il est préférable de prévoir des actions
d'améliorations pour prévenir de certains risques.
Score = 5 ou 6 : risque élevé nécessitant des actions d'améliorations dans de brefs délais.
7 ≤ Score : risque très élevé. L'intervention du médecin du travail est nécessaire
immédiatement.
3. Position du poignet
4. la torsion du poignet :
5. Score de la posture A
6. Activité musculaire
Si la posture est maintenue statique
pendant plus d’une minute ou si
l’action est répétée plus de quatre fois 1
par minute, alors on indique un.
9. Position de la nuque
Score final : 5
l’intersection des résultats des étapes
15 et 8.
Pour répondre au plan d’action élaboré d’après l’AMDEC processus, une étude de la
capabilité de la machine critique s’est avérée nécessaire.
a. Généralités
Cp>1.3 Capable
Cp n'exige pas la connaissance de la moyenne pour son évaluation, par contre l’indice Cpk est
introduit afin de donner une certaine influence à la moyenne, il s’écrit sous la forme suivante :
m - Ti Ts – m
Cpk = min { ; }
3 3
Avec m : la moyenne
σ : l’écart-type
b. Application
Pour évaluer la capabilité de la machine ABL de la chaîne DAV A515, nous avons
collecté les données regroupées dans le tableau ci-dessous :
Remarque : L’entreprise considère son processus capable lorsque Cp>1.67 et centré lorsque
Cpk>1.67.
D’après les valeurs trouvées ci-dessus de Cp et Cpk, nous avons un processus NON CAPABLE
et NON CENTRE, dans ce cas le suivi de la machine ABL est obligatoire.
a. Définitions
Chronométrage de diagnostic : Il a pour but de détecter le, ou, les postes dont les temps
sont anormalement élevés (postes Goulots), ou, trop bas. Il est aussi utilisé pour contrôler le
cheminement du travail : temps d’attente. Temps inter-postes. 10 relevés par opération observée
sont suffisants.
Temps alloué : ce temps prend en compte les jugements d’allures qui ont un coefficient en
confection égale à 1.11.
b. Préparation du chronométrage
Se placer de telle sorte, que l’œil, puisse, simultanément ; - voir le travail de l’opérateur –
lire le chronomètre - voir ce que le main écrit.
Faire la prise des temps par échantillonnage (10 mesures pour chaque poste).
Déterminer les postes goulots c'est-à-dire ceux dont la saturation dépasse les 105 % .
c. Déroulement du chronométrage
Nous avons effectué un chronométrage des opérations par chaque poste au niveau des
chaines CAV, DAV, CAR, DAR pour les deux références A51 FYBER RECOLORE et P32S
CUIR. Les tableaux ci-dessous représentent le temps moyen et alloué de chaque opération des
CAV A515 et CAV P32S, les détails des relevés du chronométrage sont regroupés dans
l’annexe 1 de la page 1 jusqu’à 8.
Définitions et formules
La valeur de travail :
La valeur de travail (VT) est le temps de fabrication d’une coiffe qu’on obtient en
additionnant les temps des opérations.
La base de fragmentation :
La base de fragmentation (BF) est le temps de fabrication d’une coiffe (VT) que l’on
divise par le nombre d’opérateurs impliqués dans la chaine (NO).
𝑉𝑎𝑙𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑣𝑎𝑖𝑙
𝐵𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑎𝑔𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 =
𝑁𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑑′𝑜𝑝é𝑟𝑎𝑡𝑒𝑢𝑟𝑠
TRIM 1
Nombre
Valeur de travail (min) Base de fragmentation
d'opérateurs
CAV 10.84 12 0.9
TRIM 2
a. Lay-out actuels
En ingénierie de fabrication , un lay-out est la disposition des machines selon les postes
de travail le long de la ligne de production , il est établi suivant la gamme de fabrication , l’ordre
chronologique des opérations et l’interdépendance des postes de travail .
TRIM 1
Glacer palla +
Remplir poche + unir oreilles 2 9 préparer bande non
tissu
PC Unir bande NT +
Précouture lateraux 10
(12) Unir moquette + palla
Contrôle
Entrée MP
Qualié
TRIM 2
7
Préparation fichal + surpiquage fichal
5 V Vide
Exécuter profilé
13
Entrée MP Contrôle PF
Les lay-out actuels nous ont servi comme support visuel pour détecter les gaspillages en
terme de déplacements entre postes en suivant le flux de production sur chaque chaine à part,
et grâce à l’emplacement des machines selon leurs type nous pouvons optimiser ensuite les
équilibrages.
c. Equilibrages actuels :
L’équilibrage est la répartition du travail en fraction égale entre les opérateurs, les postes
sont dit équilibrés lorsqu’ils ont tous la même charge.
Le taux de saturation :
Le taux de saturation est la charge de travail de chaque poste représenté en pourcentage.
𝐶ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒 𝑑𝑢 𝑝𝑜𝑠𝑡𝑒
𝑇𝑎𝑢𝑥 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛(%) =
𝐵𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑎𝑔𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛
Nous allons détailler tout d’abord les équilibrages des coussins avant, pour ensuite
résumer les taux de saturation des autres parties des coiffes (DAV, CAR, DAR) de chaque
poste.
Le détail des autres équilibrages (DAV, CAR, DAR) sera mis en annexe 2 de la page 9
jusqu’à 17.
Les équilibrages actuels montrent la présence des postes goulots qui sont saturés plus que
les autres postes (saturation >105%) et d’ici la nécessité de la mise à jour des équilibrages qui
ont pour but l’augmentation du nombre des coiffes produites.
Les saturations des postes de chaque partie de coiffe pour les deux références P32S CUIR
et A515 FYBER RECOLORE sont résumées sur les tableaux suivants :
P32S CUIR
Taux de
DAV CAR DAR CAV
saturation(%)
Poste 1 95% 102% 99% 94%
Poste 2 100% 102% 101% 100%
Poste 3 100% 103% 97% 102%
Poste 4 96% 104% 111% 1,11
Poste 5 121% 116% 100% 100%
Poste 6 98% 94% 100% 95%
Poste 7 99% 103% 103% 102%
Poste 8 100% 94% 103% 93%
Poste 9 100% 94% 99% 102%
Poste 10 100% 103% 94% 102%
Poste 11 96% 94% 94% 100%
Poste 12 98% 94% 98% 100%
Poste 13 100% 102% 99%
Poste 14 99% 94%
Poste 15 99%
Poste 16 98%
Poste 15 105%
Notre première analyse nous montre la saturation des postes goulots, il est clair que dans
les deux sites (TRIM 1, TRIM 2) nous avons un manque à gagner considérable.
Il serait donc judicieux de quantifier l’écart entre l’objectif et le potentiel actuel en pourcentage.
Le potentiel : représente le nombre d’unités produites par poste, il est calculé comme suite :
𝟔𝟎 ∗ 𝟕. 𝟑𝟑
𝑷𝒐𝒕𝒆𝒏𝒕𝒊𝒆𝒍 𝒅𝒖 𝒑𝒐𝒔𝒕𝒆 =
𝑻𝒆𝒎𝒑𝒔 𝒑𝒂𝒓 𝒑𝒐𝒔𝒕𝒆 (𝐦𝐢𝐧)
Poste 16
Afin d’augmenter l’efficacité de la chaine et minimiser cet écart nous allons procéder à
l’analyse des postes goulots.
a. Définitions
Le poste dit est stable si : L’opérateur travaille à une vitesse régulière ce qui aboutit à un
rendement régulier, cette condition est vérifiée par une stabilité <50%.
Nous avons effectué un chronométrage d’étude des postes goulots des deux sites
(TRIM 1 et TRIM 2) conformément à la TOC pour s’assurer de la stabilité de ces derniers.
Le chronométrage réalisé nous confirme que les postes goulots sont stables et donc
nécessitent une analyse plus profonde pour détecter les causes des anomalies, c’est pourquoi
nous allons procéder à chronométrer les sous opération de chaque poste goulot.
Dans le but de voir la répartition du temps de chaque goulot, nous avons détaillé les sous
opérations de chaque poste afin d’analyser chaque mouvement qui pourrait présenter une
anomalie.
TRIM 1
Opérations Temps(s)
Prendre les 2 empiècements 4
Ajuster crans contre crans 2
Assembler les 2 empiècements 6
Prendre grand empiècement 2
Ajuster 2 empiècements avec grand empiècement cran contre cran 5
Assembler les 2 empiècements avec grand empiècement 12
Ajuster palla sur pièce 2
Assembler palla sur pièce 12
Coupe fil 5
Autocontrôle 4
Evacuer pièce 6
Temps total 60
Tableau 34 : Analyse détaillé des sous opérations du CAV CUIR P32S
Opérations Temps(s)
Prendre les deux panneaux du médaillon 6
Ajuster crans contre crans 4
Assembler les deux panneaux du médaillon 7
Prendre empiècement intermédiaire médaillon 6
Ajuster crans contre crans 4
Assembler empiècement intermédiaire avec les deux panneaux 8
Prendre palla 5
Ajuster palla 3
Assemblage palla sur l'empiècement 7
Prendre haut médaillon 7
Ajuster le tout avec empiècement haut médaillon cran contre cran 4
Opérations Temps(s)
Prendre latéral gauche 8
Prendre médaillon droit 6
Ajuster crans contre crans 3
Assemblage des deux empiècements 8
Prendre et ajuster palla 6,5
Assembler palla sur empiècement 8
Prendre latéral droit 8
Prendre médaillon gauche 6
Ajuster cran contre cran 3
Assemblage des deux empiècements 8
Prendre et ajuster palla 6,5
Assembler palla sur empiècement 8
Coupe fil 8
Autocontrôle 6
Evacuation pièce 3
Temps total 96
Tableau 36 : Analyse détaillé des sous opérations du CAR CUIR P32S
Opérations Temps(s)
Prendre empiècement 9
Ajuster crans contre crans 8
Exécuter fermeture de l'empiècement 13
Coupe fil 8
Autocontrôle 8
Evacuation pièce 5
Prendre les deux empiècements formant latéral 6
Ajuster crans contre crans 6
Coudre les deux empiècements 12
Coupe fil 8
Autocontrôle 6
Evacuation pièce 4
Temps total 93
Tableau 37 : Analyse détaillé des sous opérations du DAR CUIR P32S
TRIM 2
Opérations Temps(s)
Prendre les 2 empiècements 4
Ajuster les empiècements 4
Plaquer moquette oreille 11
Exécuter ourlet 9
Coupe fil 2
Autocontrôle 3
Déposer le produit fini 2
Déplacement pour apporter la petite oreille 2
Prendre empiècement 2
Exécuter ourlet 9
Coupe fil 2
Autocontrôle 3
Déposer le produit fini 2
Déplacement pour évacuer empiècements 2
Temps total 57
Tableau 39 : Analyse détaillé des sous opérations du CAV A51 FYBER RECOLORE
Opérations Temps(s)
Déplacement pour s'approvisionner des profilés plats du chariot 0,41
Prendre empiècement toile 2
Ajuster profil sur toile 2
Prendre profil ABL 2
Unir profil plat avec couture sur toile 4
Coupe fil 2
Autocontrôle 3
Déposer le produit fini 2
Prendre toile ABL et Latéral ABL 3.5
Ajuster empiècements cran contre cran 4,5
Assemblage des empiècements 11,5
Coupe fil 2
Autocontrôle 3
Evacuer produit fini 2
Prendre latéral NON ABL et médaillon 3.5
Ajuster les deux empiècements 4
Assemblage des empiècements 12
Coupe fil 2
Autocontrôle 3
Déposer le produit fini 3
Temps total 71,41
Tableau 38 : Analyse détaillé des sous opérations du DAV A51 FYBER RECOLORE
Opérations Temps(s)
Déplacement pour s'approvisionner des profilés 8
Prendre empiècement 4
Assembler 1er profilé 24
Assembler 2ème profilé 10,5
Assembler 3ème profilé 8
Assembler 4ème profilé 8
Coupe fil 2
Autocontrôle 3
Evacuer empiècement 3
Temps total 70,5
Tableau 40 : Analyse détaillé des sous opérations du CAR A51 FYBER RECOLORE
Opérations Temps(s)
Prendre pièce 2
Prendre 1er non tissé 3,25
Assembler 1er non tissé 5
Prendre 2ème non tissé 3,25
Assembler 2ème non tissé 5
Prendre 3ème non tissé 3,25
Assembler 3ème non tissé 5
Assembler étiquette de traçabilité 5
Prendre 4ème non tissé 3,25
Assembler 4ème non tissé 5
Coupe fil 2
Autocontrôle 3
Evacuer empiècement 2
Temps total 47
Tableau 41 : Analyse détaillé des sous opérations du CAR A51 FYBER RECOLORE
3.4.3 Analyse des temps détaillée des postes goulots
Après avoir décortiqué les opérations des postes goulots nous avons pu détecter les sources
de gaspillages dans chaque poste qui englobent :
Les mauvaises manières en couture dues aux modes opératoires non détaillés.
Les emplacements aléatoires des empiècements et des accessoires dans les postes de
travail
L’absence des 5 S
Les déplacements pour approvisionnement
Les tables de coutures ne sont pas ergonomiques en effet elles ne sont pas adaptées aux
différentes tailles des opérateurs.
Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons effectué une étude minutieuse des projets choisis et par la
théorie des contraintes nous nous sommes concentrées sur les postes goulots, dans le chapitre
suivant nous allons mettre en place des actions d’amélioration qui peuvent diminuer voir
éliminer les problèmes de la capacité objectif non atteinte.
L’analyse approfondie des données recueillies et des causes soulevées dans le chapitre
précédent, nous a poussé à répondre aux actions suivantes :
Amélioration de la documentation
Aménagement et accessoires
Renforcement de l’approvisionnement
Suivi de la capabilité
4.1 La documentation
4.1.1 Mise à jour du mode Opératoire
L’objectif de cette mise à jour c’est de définir la méthode de travail pour chaque opération
d’une manière explicite, en expliquant en détail toutes les étapes pour qu’elles soient
compréhensibles par les opérateurs.
Modifications apportées Avantages
Faciliter la compréhension des étapes pour
les nouveaux opérateurs.
adopter les bonnes manières de couture qui
auront un impact sur le temps de réalisation
Description détaillées des opérations des opérations et donc sur le temps de cycle
accompagnée avec des photos numérotées par coiffe.
Accoutumance rapide des opérateurs avec
les nouvelles définitions.
Zone d’autocontrôle Eviter les défauts classiques, il en résulte
La diminution des pièces de non qualité.
Zone de spécifications techniques Elimination du temps d’attente des chefs de
lignes et des agents de maintenance pour
régler la machine lors du démarrage, ce
temps qui se convertira par la suite en temps
de productif.
Règle générale en cas de non-conformité Clarifier la procédure en cas de non-
conformité
Tableau 42 : Avantages du nouveau mode opératoire
NON Validation
OUI
NON Validation
OUI
NON Validation
OUI
Cette fiche S’inscrit dans le cadre du Management visuel, qui a pour but d’éviter toute
possibilité de confusion de pièce au sein du même poste, elle aide aussi à économiser le temps
de recherche d’outils de travail, en donnant à chaque chose sa place appropriée.
Leur importance se montre claire pour les opérateurs polyvalents se déplaçant entre différents
postes pendant le même shift, ou dans le cas de main d’œuvre manquant d’expérience lors de
l’utilisation de l’encours du shift précédent.
Pour ce faire nous nous sommes mises d’accord sur deux couleurs qui seront
significatives
Le bleu : pour l’approvisionnement.
Le vert : pour l’évacuation.
NON
VALIDATION
OUI
oui
problème d’espace insuffisant pour les postes Proposition de table avec des charnières
ayant des pièces de grandes dimensions
Les tables de coutures ne sont pas Les tables ajustables manuellement , qui peuvent
ergonomiques Car elles ne sont pas adaptées s’adapter aux différentes tailles des opérateurs
aux différentes tailles des opérateurs .
4.3 Approvisionnement
4.3.1 Approvisionnement en matière première
Dans chaque chaîne de production, il existe un seul point d’approvisionnement d’où les
opérateurs qui sont chargés par la phase de préparation s’approvisionnent en matières
premières (pièces coupées).
Prenons comme exemple d’étude la chaîne ‘ CAV A515 ‘qui est représentée dans la
figure suivante :
Dans la chaîne représentée ci-dessous nous avons remarqué que les opérateurs 1, 6, 7 et
9 se déplacent plusieurs fois par jours chose qui engendre un temps de déplacement
considérable et un arrêt temporaire de la production du poste concerné.
A partir du chronométrage que nous avons effectué et du système SSTA², nous avons
prélevé les temps correspondants à la distance parcourue par les différents opérateurs.
Les résultats sont qui regroupés dans le tableau suivant :
N° Opérateur Distance parcourue en mètre Temps correspondant en seconde
1 1 3
6 13.75 14.50
7 14 15.25
9 12.75 13.75
Total 41.5 47.5
Tableau 44 : Les temps d’approvisionnement
Le but de notre étude est la réduction du temps de ces déplacements par deux
propositions :
Deux points d’approvisionnement.
Méthode du barycentre.
4.3.2 Les deux points d’approvisionnement
²
: Standard Sewing Time Algorithm , système de chiffrage des temps.
6 8
5 9
4 10
3 11
2 12
1 13
C,Q
Avec les deux points d’approvisionnement représentés dans la figure ci-dessus, le temps
d’approvisionnement diminue d’une façon remarquable, les nouveaux temps de déplacement
des opérateurs 1, 6, 7 et 9 sont regroupés dans le tableau suivant :
Les postes qui s’approvisionnent depuis le stock à l’entrée de la chaine ayant les
cordonnées (Xa, Ya) sont les postes numérotés de 1 à 7.
Xa(m) Ya(m)
Point d’approvisionnement initial : 0.5 3.3
X Y
Barycentre 1,7 11,8
Tableau 47 : les coordonnées du barycentre
Ecart 48
Tableau moyen
: écart par posted’approvisionnement
des temps =0,981min
Etude de faisabilité :
Dans le but d’éliminer les déplacements inutiles des opérateurs du poste de travail vers
le stock des accessoires, nous avons proposé de mettre dans chaque chaîne de production le
porte-accessoires qui se compose de plusieurs tiroirs chacun est spécifié pour une référence
précise, l’étiquette de la référence en question est collée sur la surface extérieure du tiroir ce
qui permettra d’éviter tout risque de mélange entre les différentes références.
Prenons comme exemple d’étude le déplacement dans la chaîne ‘ CAV A515 ‘ représenté
dans la figure suivante :
Déplacent du poste de travail vers le grand stock des accessoires, ce qui résulte un
arrêt temporaire de la production des postes concernés.
Les temps d’approvisionnement de ces opérateurs sont regroupés dans le tableau suivant :
D’après l’implantation précédente les opérateurs se déplaceront une fois par jours vers le
grand stock au début de la première heure de travail et ensuite ils s’approvisionneront depuis le
petit stock qui est juste à côté de chacun d’eux, cette nouvelle disposition nous permettra
d’éliminer une fois pour toute les déplacements inutiles vers le grand stock.
Pendant notre suivi de la zone critique côté ABL nous avons remarqué que lorsque la
vitesse de l’opérateur pendant la couture est constante la valeur de la zone critique rentre dans
l’intervalle de tolérance et lorsque l’opérateur change de vitesse pendant la couture de la même
pièce les valeurs de la zone critique sont hors tolérance, ces valeurs sont colorées dans le
tableau ci-dessus par la couleur jaune .
Donc le problème réside dans la manière dont l’opérateur coud la pièce côté ABL.Pour
résoudre ce problème nous avons organisé une formation sur la méthode adéquate à la bonne
couture des pièces ABL avec la présence de la formatrice, le chef de ligne et les opérateurs
concernés.
Conclusion :
Dans ce chapitre divers axes d’améliorations ont été mis en place à savoir la
documentation, l’ergonomie des postes, les temps d’approvisionnement, et la capabilité de la
machine ABL.
Afin de nous assurer de l’efficacité des améliorations, le chapitre suivant sera consacré à la
mesure des performances.
5.1 Contrôler
La clôture d’un projet quelconque ne s’effectue qu’après une phase de contrôle et de
validation, afin de s’assurer de l’efficacité des améliorations mises en place.
Après la formation des opérateurs sur la bonne méthode de la couture des pièces, nous
avons prélevé les nouvelles valeurs qui sont regroupées dans le tableau ci-dessous pour le
calcul de la capabilité.
D’après les données du tableau précédent nous avons calculé les valeurs de Cp et Cpk :
Cp=3.62 et Cpk=1.72
Le processus est donc CAPABLE et CENTRE c'est-à-dire notre processus est apte de produire
des pièces qui répondent aux exigences client.
Les améliorations apportées aux postures du poste pilote sujet de l’étude RULA ont
affecté 3 étapes de l’étude RULA.
sur le dos.
Après avoir appliqué les améliorations sur les postes et standardisé les nouveaux
documents, nous avons effectué un chronométrage de confirmation des postes goulots qui a
pour but de s’assurer de l’efficacité des améliorations mises en place. Les tableaux ci-dessous
présentent les gains en temps (Seconde) apportés par sous opérations.
TRIM 1
Coupe fil 8 8
Autocontrôle 6 6
Ecart 9.6
Coupe fil 8 8
Autocontrôle 8 8
Evacuation pièce 5 5
Coupe fil 8 8
Autocontrôle 6 6
Evacuation pièce 4 3
Temps total 93 87
Ecart 6
Tableau 53 : Mesure des performances des améliorations pour CAV P32S CUIR
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
CAV DAV CAR DAR
Avant Après
Remarque : Les détails du chronométrage sont regroupés dans l’annexe 4 page 23.
TRIM 2
80
70
60
50
40
30
20
10
0
CAV DAV CAR DAR
Avant Après
Remarque :
les détails des calculs des potentiels après améliorations sont mis en annexe 5 de la page
24 jusqu’à 35.
Rappel :
60 ∗ 7.33ℎ
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑡𝑖𝑒𝑙 𝑑𝑢 𝑝𝑜𝑠𝑡𝑒 =
𝑇𝑒𝑚𝑝𝑠 𝑝𝑎𝑟 𝑝𝑜𝑠𝑡𝑒 (min)
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
CAV DAV CAR DAR
Figure 40 : Histogramme comparatif entre potentiel avant, actuel et objectif pour P32S
pour la référence CAV CUIR et DAR CUIR avec une amélioration considérable du potentiel
pour les 2 références restantes.
700
600
500
400
300
200
100
0
CAV DAV CAR DAR
Figure 41 : Histogramme comparatif entre potentiel avant, actuel et objectif pour A515
Conclusion :
Dans cette phase, nous avons évalué l’efficacité des améliorations mises en place pour
valider notre travail, qui sera finalisé par le chapitre suivant qui consiste à chiffrer les gains.
Les tableaux suivants résument les gains prévisionnels des deux références P32S CUIR
et A51 FYBER RECOLORE.
Le gain en coiffes
Avant 440
Gain/Shift 38
Avant 267
Gain/Shift 8
Avant 275
Gain/Shift 26
Avant 284
Apres 303
DAR
Gain/Shift 19
Gain en coiffes
Avant 463
CAV Apres 494
Gain/Shift 31
Avant 370
DAV Apres 413
Gain/Shift 43
Avant 376
CAR Apres 403
Gain/Shift 27
Avant 564
DAR Apres 602
Gain/Shift 38
Tableau 64 : Gain prévisionnel pour la référence A515 FYBER RECOLORE
Le gain de cette proposition en termes de temps est regroupé dans le tableau ci-dessous :
N° Opérateur Temps de déplacement en second Gain (s)
1 3 0
6 3 11.5
7 3.5 10.5
9 5.75 8
Total 30
G=β.γ.χ.ψ (a)
Donc :
En se basant sur la formule utilisée pour le calcul du gain des deux points
d’approvisionnement nous allons calculer le gain journalier du porte tiroir pour la chaîne de
production.
Donc :
Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons procédé à calculer en premier lieu les gains en nombre de
coiffes par shift des postes goulots pour les projets High Runner , et nous l’avons clôturé par
l’estimation des gains des deux méthodes d’approvisionnement ( avec deux points
d’approvisionnement et avec la méthode du barycentre).
Ce rapport de fin d’étude a pour objectif l’optimisation de la production par la théorie des
contraintes , pour ce faire nous avons suivi les étapes de la démarche DMAIC et nous avons pu
améliorer le rendement des Projets High Runner grâce au plan d’action que nous avons proposé,
En chiffres, les gains des postes goulots en nombre de coiffes des projets High Runner
ont pu atteindre 91 coiffes par shift pour P32S 139 coiffes et pour A515 Fyber Recolore.
Pour finir ce stage fut un projet consistant et une expérience très enrichissante sur le
http://www.management-par-les-
contraintes.com/medias/fichiers/TOC_accelerateur_du_Lean_Qualitique_
Octobre_2010.pdf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_contraintes
http://www.lear.com/en/about/
http://www.cogite-
reseau.com/formation_chez_nous/notre_offre_inter.html?idModule=48
http://www.piloter.org/six-sigma/methode-six-sigma.htm
http://christian.hohmann.free.fr/index.php/portail-5s
http://chohmann.free.fr/qualite/cp.htm
http://docinsa.insa-lyon.fr/polycop/download.php?id=155985&id2=1
GI
Mémoire de fin d’études pour l’obtention du Diplôme de Master Sciences et Techniques
Résumé
Notre Projet de Fin d’Etudes qui a pour but l’optimisation des temps de cycles par la
théorie des contraintes et donc l’optimisation de la production.
En premier lieu nous avons pu définir le problème en utilisant les outils d’analyses
QQOQCP, ISHIKAWA, et le vote pondéré. A l’issue de cette étape, nous avons pu filtrer les
causes les plus probables qui nuisent à la bonne marche de la production. En deuxième lieu
nous avons effectué un diagnostic de l’existant qui englobe le chronométrage des postes,
l’évaluation ergonomique d’un poste pilote et l’étude de la capabilité de la machine ABL.
En quatrième lieu, nous avons mis en place un plan d’action pour chaque problème
détecté lors de la phase du diagnostic de l’existant.
Et finalement nous avons évalué les améliorations, et nous avons clôturé notre projet par
une estimation des gains.