Université Saad Dahlab, Blida-1

Faculté de technologie
Département des Energies Renouvelables

Mémoire pour obtenir le diplôme de licence

Thème :
L’influence des paramètres externes sur la performance des
modules PV
(Salissure)

Présenter par : encadré par :

Bouziani Halla Kesbadji Nachida
Khandriche Khalida

Année universitaire 2017/2018

 Dédicace :

A mon cher père qui a été pour mon corps mieux qu’un cœur
A ma mère qui a sacrifié son temps pour nous ;
A mon cher frère Amir pour son encouragement indéfectible ;
A l’âme de mon frère Adlane, J’aurais tant aimé que tu sois
présent
A toute ma grande famille Bouziani, Isserhane,
À mes copines de toujours : charazed, imen, ikram, lydiaa,
samia, feriel, salima, khaoula En souvenir de notre sincère et
profonde amitié et des moments agréables que nous avons
passés ensemble. Veuillez trouver dans ce travail l’expression
de mon respect le plus profond et mon affection la plus
sincère.
A mon cousin redhouane et sa petite famille pour leur soutien.
A mes amis abdessamie, nasro ,khaled et abd-el-waheb pour
leurs aides

Par Halla
 Dédicace :

A la mémoire de ma chère mère

Affable, honorable, aimable, Tu as représenté pour moi le symbole de la bonté

par excellence, la source de tendresse et l’exemple du dévouement qui n’a pas
cessé de m’encourager et de prier pour moi.
Ta prière et ta bénédiction m’ont été d’un grand secours pour mener à bien mes
études.
Aucune dédicace ne saurait être assez éloquente pour exprimer ce que tu
mérites pour tous les sacrifices que tu n’as cessé de me donner depuis ma
naissance, durant mon enfance et même à l’âge adulte.
Tu as fait plus qu’une mère puisse faire pour que ses enfants suivent le bon
chemin dans leur vie et leurs études.
Je te dédie ce travail en témoignage de mon profond amour. Puisse Dieu, le tout
puissant, ait pitié de ton âme et fasse de votre place le Paradis supérieur et nous
amène ensemble un jour a son supérieur ferdaouss.

A mon cher père

Aucune dédicace ne saurait exprimer l’amour, l’estime, le dévouement et le
respect que j’ai toujours eu pour vous.
Rien au monde ne vaut les efforts fournis jour et nuit pour mon éducation et mon
bien être.
Ce travail est le fruit de tes sacrifices que tu as consentis pour mon éducation et
ma formation.

À mes sœurs
les plus douces et les plus mignonnes BATOUL et ZOUBIDA pour leurs support
et leurs patience sur moi, je souhaite que Dieu lés protèges et lés rendes
heureux et fructueux dans leurs vies.

A mes frères
YACINE et MEHDI sans oublié MOHAMED de leurs existences dans ma vie et
la colorée avec leurs blagues et leurs comédie spirituelles.

A mes meilleurs amies

CHAHRAZED, IKRAM, MANEL, SOULEF, KHADDA,LYDIA , IMANE, LYLIA,
SALIMA, HASSIBA, FERIEL, ASSIA, AISHA et toutes mes collèges, j’ai le
plaisir de vous connaitre et je suis tellement ravi de passé des bons moments
avec vous.
 A ma famille

Mes deux chères tantes KHALDIA et MOUNA, leurs époux et mes cousins sans
exception, vous m’aviez aidé beaucoup.
Vous étayez toujours là pour moi dans les mauvais moments surtout, je vous
aime tous.
A mon binôme HALLA
J’ai le plaisir de travailler avec toi, et de partagé les difficultés et les problèmes
qu’on a rencontrés pendant cette période, qui était dure pour nous, je te
souhaite une vie pleine de succès et de la réussite.

Par Khalida.
 Remercîments

Louange à Allâh qui nous a donné la force, le courage, et l’espoir

nécessaire Pour accomplir ce travail et surmonter l’ensemble des difficultés, Et
prières et la paix soient sur notre Prophète Muhammad, sa famille et ses
compagnons et les a suivis dans la vérité jusqu'au Jour du Jugement, et après :
Je tiens à remercier vivement :
Notre encadreur Dr Nachida Kasbadji Merzouk pour le temps
qu’elle nous consacré tout au long de cette période, pour leur conseils et
leur suivi durant la réalisation de notre projet, sachant répondre à toutes
notre interrogations.
Monsieur le président,

Nous avons eu le privilège de travailler parmi votre équipe et

d’apprécier vos qualités et vos valeurs.
Votre sérieux, votre compétence et votre sens du devoir nous ont
énormément marqués.
Veuillez trouver ici l’expression de notre respectueuse considération et notre
profonde admiration pour toutes vos qualités scientifiques et humaines.
Ce travail est pour nous l’occasion de vous témoigner notre profonde gratitude.

A membres des jurés, Nous vous remercions pour votre estimable

participation dans l’élaboration de ce travail.

Permettez nous de vous exprimer notre admiration pour vos qualités

humaines et professionnelles.
A nos maîtres et professeurs de département des énergies renouvelables,
pour votre patience sur nous, de nos donnés pleins d’informations et
d’enrichies nos têtes.
 Nous saisissons cette occasion pour vous exprimer notre profonde
gratitude tout en vous témoignant notre respect.

Nous souhaitons exprimer notre gratitude à l’Unité de Développement des

équipements solaire (UDES) pour son accueil pour notre stage et à Msr
S.Berkan pour son aide
Nous remercions tous les gens qui ont nous soutenu.
Résume :
Cette étude consiste à étudier les différents facteurs de dégradation des performances des
panneaux photovoltaïques, notamment les salissures. Après le choix de la méthode et la
fréquence du nettoyage, des expérimentations ont été faites durant les mois d'avril et de
mai. Les résultats ont montré que le dépôt de saleté dégrade les performances des
panneaux photovoltaïques. Cependant, chaque facteur (<tissu + eau> et fréquence) influe
différemment sur la puissance délivrée.

Abstract:
This study consists in studying the various factors of degradation of photovoltaic panels
performances, in particular the soiling, after the choice of method and frequency of
cleaning, experiments were made during the months of April and May. The results showed
that the deposition of dirt degrades the performance of the photovoltaic panels. However,
each factor (<cloth + water> and frequency) influences the power produced differently.

: ‫الملخص‬
‫تهدف هذه الدراسة الى دراسة العوامل المختلفة المؤثرة على اداء‬
.‫و المؤدية الى تدهور مردوديتها‬،‫األلواح الكهروضوئية‬
‫و من بين هاته العوامل األوساخ و لذلك تم اختيار طريقة التنظيف و‬
‫ وأظهرت النتائج‬.‫ بعدها أجريت تجارب خالل شهري أبريل ومايو‬،‫التردد‬
‫ يؤثر‬،‫ ومع ذلك‬.‫أن ترسب األوساخ يقلل من أداء األلواح الكهروضوئية‬
.‫ ماء> وتردد) على الطاقةالمنتجة بشكل مختلف‬+ ‫كل عامل (>نسيج‬
 Sommaire
Introduction :.................................................................................................................... 1
Chapitre I : Généralités ..................................................................................................... 3
1. Introduction : .................................................................................................................. 4
2. L’influence des paramètres climatique.......................................................................... 4
a. Influence de la température : ..................................................................................... 4
b. Influence de l’éclairement : ........................................................................................ 4
c. L’humidité : ................................................................................................................. 4
d. La grêle et la neige : .................................................................................................... 4
e. La salissure : ................................................................................................................ 4
3. Types de nettoyage des modules PV ............................................................................. 5
a. Nettoyage naturel de module PV ............................................................................... 5
b. Nettoyage des modules photovoltaïques à l’eau et au détergent ........................... 5
c. Nettoyage des modules PV à l’aide d’un robot ......................................................... 6
d. Nettoyage électrostatique des modules PV : ............................................................ 6
e. Nettoyage des modules PV par injection d’eau......................................................... 6
f. Nettoyage des modules PV avec le dioxyde de titane .............................................. 6
4. Les principaux modes de dégradation des modules photovoltaïques ......................... 7
a. La corrosion ................................................................................................................. 7
b. La délamination........................................................................................................... 8
c. La décoloration ........................................................................................................... 9
d. Les fissures et bris de verre ........................................................................................ 9
e. Les points chauds ou Hot-spots ................................................................................ 10
f. Les bulles ................................................................................................................... 10
5. Les technologies photovoltaïques ............................................................................... 10
a. La filière du silicium cristallin ................................................................................... 11
b. La filière du silicium amorphe .................................................................................. 11
c. Les couches minces ................................................................................................... 12
d. Les cellules organiques ............................................................................................. 12
6. Conclusion : ................................................................................................................... 12
Chapitre II : méthodologie de travail ....................................................................................... 12
1. Introduction : ................................................................................................................ 13
2. Présentation du plan d’expérience .............................................................................. 13
3. Description de site d’implantation de la station multi technologie ........................... 14
4. Description de système ................................................................................................ 14
 5. Technologies choisies ................................................................................................... 15
6. Méthode de nettoyage : ............................................................................................... 17
Chapitre III : Résultats et discussion......................................................................................... 20
1. Résultats de plan d’expérience : .................................................................................. 22
a. Matrice d’expériences .............................................................................................. 22
b. Analyse statistique du R2 : ......................................................................................... 22
c. Analyse graphique des résidus ................................................................................. 23
d. Analyse graphique des effets et des interactions.................................................... 24
2. L’influence de température et éclairement sur la puissance des modules PV .......... 21
3. Conclusion : ................................................................................................................... 25
 Liste des figures

Figure 1 Déchets d’oiseaux sur le module PV Figure 2 Nid d’oiseaux sur les modules PV
.................................................................................................................................................... 5
Figure 3 dépôt de poussière ........................................................................................................ 5
Figure 4 Nettoyage des modules PV par injection d'eau ............................................................ 6
Figure 5 Nettoyage de module PV avec photocal SC ................................................................ 7
Figure 6 Les différents composants du module photovoltaïque soumis à la dégradation .......... 7
Figure 7 Module PV atteint par la corrosion. ............................................................................. 8
Figure 8 Module photovoltaïque présentant une délamination .................................................. 8
Figure 9 Modules photovoltaïques avec des cellules décolorées. .............................................. 9
Figure 10 Module photovoltaïque présentant des bris de verre ................................................. 9
Figure 11 les points chauds ...................................................................................................... 10
Figure 12 Bulles présentes sur la face arrière d’un module PV ............................................... 10
Figure 13 cellule poly et monocristalline ................................................................................. 11
Figure 14 cellule amorphe ........................................................................................................ 12
Figure 15 station multi-technologies ........................................................................................ 15
Figure 16 Schéma synoptique de la centrale photovoltaïque multi-technologies raccordée au
réseau ........................................................................................................................................ 15
Figure 17 champs 1 .................................................................................................................. 16
Figure 18 champs PV 2 ............................................................................................................ 16
Figure 19 nettoyage avec chiffon ............................................................................................. 17
Figure 20 nettoyage avec eau ................................................................................................... 18
Figure 21 tracé de puissance en fonction de temps .................................................................. 21
Figure 22 tracé d'éclairement en fonction de temps ................................................................. 21
Figure 23 tracé de puissance du champs nettoyé et non nettoyé .............................................. 21
Figure 24 Tracé des valeurs de réponse prédites par le modèle en fonction des valeurs
observées. ................................................................................................................................. 23
Figure 25 Tracé des résidus observés en fonction des valeurs prévues ................................... 23
Figure 26 Analyse des effets de différents facteurs sur la puissance. ...................................... 24

Liste des tableaux :

Tableau 1 climat durant la période de nettoyage ...................................................................... 18
Tableau 2 Matrice du plan expérimental .................................................................................. 22
 Introduction Générale

Introduction Générale

L’énergie reste un facteur incontournable pour le développement socio-économique d’une

société. Elle devient de plus en plus problématique avec la flambée des prix du pétrole d’une
part et les conséquences environnementales induites par l’utilisation des ressources fossiles.
Aujourd’hui, différentes formes d’énergies renouvelables sous différentes technologies (solaire,
éolienne, hydroélectricité, biomasse) offrent une grande flexibilité et une fiabilité satisfaisantes
pour atténuer le déficit énergétique dû à l’augmentation de la demande. C'est dans ce contexte
que la filière de l’énergie photovoltaïque constitue une réponse pertinente à la problématique
énergétique. La question relative au déficit énergétique est encore plus forte pour les pays en
voie de développement dont l’Afrique subsaharienne en particulier.
L’Agence Spatiale Allemande (ASA) a conclu, que l’Algérie représente le potentiel solaire le
plus important de tout le bassin méditerranéen, soit 169.000 TWh/an pour le solaire
thermique, 13,9 TWh/an pour le solaire photovoltaïque. Le potentiel solaire algérien est
l’équivalent de 10 grands gisements de gaz naturel qui auraient été découverts à Hassi
R’Mel.
La durée d’insolation dans le Sahara algérien est de l’ordre de 3500h/an est la plus
importante au monde, elle est toujours supérieure à 8h/j et peut arriver jusqu’à 12h/j.
Le développement du solaire photovoltaïque se heurte à un certain nombre de difficultés,
parmi lesquelles le coût élevé du kWh produit et la longue durée de retour sur
investissement. A cela s’ajoute certains aspects d’installation et d’exploitation des modules
PV.
Sur le plan de l’exploitation, les modules photovoltaïques nécessitent d’être exposés à
l’extérieur afin de fonctionner sous l’ensoleillement le plus direct possible. De tels
équipements sont de ce fait soumis à un environnement occasionnant de multiples sources
de pollution et d’encrassement. Parmi les plus courantes, nous pouvons citer : polluants
industriels, pollutions automobiles, pluie acide, cheminées, pollens, poussières, sables,
feuilles d’arbres, mousse, champignons, sels en ambiance marine, calcaire, résidus de
produits de nettoyage… En plus de baisser leurs rendements, certains polluants peuvent
entraîner une usure prématurée des modules en engendrant des phénomènes
d’échauffement intense via l’effet « hot spot ».
Dans notre thème on étudiera l’influence de la poussière sur la performance. L'accumulation
des particules de poussière sur la surface du module PV peut affecter grandement sa
performance surtout dans les zones désertiques.
Hottel et Woertz, [ 1] ont été parmi les premiers à travailler sur l'impact de la salissure sur
les systèmes solaires. Ils ont enregistré une dégradation maximale des performances de
4,7%, avec une perte moyenne de rayonnement solaire incident inférieure à 1%. Une autre
étude, [2 ] de l'accumulation de la salissure sur un système photovoltaïque installé dans un
village près de Riyad a montré une réduction de 32% de la performance au bout de huit mois
sans que les modules ne soient nettoyés. Une réduction de la puissance photovoltaïque de
17% sur des modules installés dans la ville de Koweït city a été notée après six jours sans
nettoyage des modules. En outre, l'étude a également indiqué que l'influence de la salissure
sur les performances PV serait plus élevée pendant les saisons sèches de l’année. Dans une
autre étude sur les effets de la salissure sur le module photovoltaïque à Palo Alto, en
1
 Introduction Générale

Californie, [ 3], il a été montré que l’accumulation de la salissure sur les modules
photovoltaïques a provoqué une réduction de 2% du courant de court-circuit par rapport à
celui des modules propres. Shaharin et al. [4 ] ont trouvé que la réduction de la puissance
due au dépôt de la poussière sur le module PV peut aller jusqu'à 18% .
La perte de puissance due à la salissure est fonction du type de salissure, du temps écoulé
depuis la dernière pluie et du calendrier de nettoyage. Detrick et al., avancent que la perte
moyenne annuelle de puissance d’un module photovoltaïque varie de 1% à 4%. Dans les
zones où les pluies sont fréquentes, il a été montré que la pluie pouvait nettoyer les modules
PV à un point de restauration de la performance à 1% de perte sur la pleine puissance. Dans
une étude plus récente effectuée en Crète, la perte moyenne annuelle de puissance due à la
poussière était de 5,86%, avec 4 % à 5% pendant l’hivernage et 6 % à 7% en été.

2
 Chapitre 1 : Généralités

Chapitre I : Généralités

3
 Chapitre 1 : Généralités

1. Introduction
La performance des modules photovoltaïques habituellement est spécifiée sous les
conditions standards (rayonnement 1000W/m², température ambiante 25°C, masse d’air
1.5), leurs performance est totalement différente lorsque ils sont exploités dans les
conditions. La performance du module PV est fortement liée au rayonnement solaire
absorbé, ainsi à la variation de la position du soleil à chaque jour et à leur mouvement
apparent pendant l’année. D’autre part le rayonnement total reçut par un site particulier
différent de temps en temps. En plus de ces facteurs, ils existent d’autres facteurs infectant
la performance de module PV telle que la température, l’éclairement et les conditions
climatiques locales.

2. Influence des paramètres climatiques

a. Influence de la température
La température est un paramètre très important dans le fonctionnement des cellules
photovoltaïques parce que les propriétés électriques d’un semi-conducteur sont très
sensibles à la température. Dont on voie une diminution considérable de la tension électrique
délivrée avec l’augmentation de la température.
b. Influence de l’éclairement :
Quand l’ensoleillement augmente, l’intensité du courant photovoltaïque se croît.
c. L’humidité :
Qu’elle soit due à la pluie, au brouillard, à la rosée ou simplement à l’air ambiant, l’humidité
est un facteur de stress déterminant dans les mécanismes de corrosion et de délamination.
Ainsi la présence d’eau dans les boîtes de jonctions des modules PV classiques peut
entraîner des courts-circuits.
d. La grêle et la neige :
La grêle peut fragiliser les panneaux et créer des points faibles qui seront un chemin d’accès
pour d’autres mécanismes de dégradation. Tandis que la neige bloque le rayonnement
solaire et rend la production énergétique d’un module nulle.
e. La salissure :
Le dépôt de salissure sur les surfaces des panneaux photovoltaïques entraînent une baisse
du rendement et une réduction de l'efficacité. On identifie plusieurs types de salissures, la
fiente des oiseaux, Copeaux de bois et la poussière.
L’accumulation des fientes de oiseaux sur la surface des panneaux PV empêchent les
rayonnements incident de pénétrer les panneaux en outre diminuent leur rendement et le
verre, (voir figure 1.1). Les copeaux de bois tels que, les feuillets mortes, les nids d’oiseaux
créent de l’ombre sur la surface des modules et les empêchent de recevoir la totalité de
l’ensoleillement,
Une étude menée par Jan Hermann et al sur la dégradation des modules PV en milieu
désertique a montré que, les nids d’oiseaux sont les véritables causes de rayure de surface de
module.
f. La poussière

4
 Chapitre 1 : Généralités

La poussière est une poudre très fine composée de particules de diamètre inférieur à 500μm et
qui varie d’une localité à une autre en fonction de la nature du sol et de l’activité humaine. On
distingue les poussières artificielles et les poussières naturelles.

Figure 1 Déchets d’oiseaux sur le module PV Figure 2 Nid d’oiseaux sur les modules PV

Les poussières artificielles sont d’origines non atmosphériques causées par l’activité de l’être
humain tels que la construction des routes, la circulation des véhicules et les poussières
naturelles sont d’origines atmosphériques et liées au climat. Les expériences ont montré que, la
poussière a un effet négatif sur la puissance maximale et le courant de court-circuit de module
photovoltaïque.
.

Figure 3 dépôt de poussière

3. Types de nettoyage des modules PV

L’encrassement des modules PV par les salissures constituent l’un des problèmes majeurs qui
entravent le développement du secteur solaire dans les zones à forte densité de poussière. Face
à ce problème, la solution courante consiste à nettoyer les modules PV selon les ressources de
nettoyage disponibles sur les sites d’installations des systèmes PV.
a. Nettoyage naturel de module PV
Le nettoyage naturel dU module PV se fait par l’eau de pluie ou la vitesse de vent sur les sites
d’installations. Le nettoyage des modules à l’eau de pluie est possible grâce à l’angle
d’inclinaison qui facilite le ruissellement de l’eau de pluie en nettoyant les salissures qui sont sur
la surface du module PV. Ce type de nettoyage a certes de grands avantages, mais plusieurs
inconvénients peuvent toutefois s’en dégager.
b. Nettoyage des modules photovoltaïques à l’eau et au détergent
L’expérience sur le nettoyage de module PV à l’eau et au détergent a montré que le nettoyage
des modules PV à l’eau et au détergent est inefficace pour tous types de salissures et le
rendement des modules augmente de 9% à 15% durant les 45 jours d’expérience.
5
 Chapitre 1 : Généralités

D’autres études ont été menées par Abd-Elhady et al [ ], sur le nettoyage de modules PV à l’eau
et au détergent sous une température ambiante de 37°C. Les résultats de ces études montrent
que, les modules PV perdent leurs performances de 12% après 35 jours de nettoyage à l’eau et
au détergent.
Le nettoyage des modules PV à l’eau simple avec un chiffon est le type de nettoyage le plus facile
et certainement le plus répandu dans le monde. Cependant, les études ont montré que ce
nettoyage des modules PV n’est efficace que pour les installations photovoltaïques à petite
échelle telles que les installations domestiques et les plateformes d’expériences dans les
laboratoires de recherches solaires.
c. Nettoyage des modules PV à l’aide d’un robot
Les premiers appareils de nettoyage des modules PV robotisés étaient fabriqués aux Etats Unis
d’Amérique, plus précisément à Boston. Ce type de nettoyage consiste à faire glisser le
nettoyeur principal verticalement sur les rails fixés à l’extrémité des panneaux solaires. Ensuite,
le robot est combiné généralement à un système automatique d’injection d’eau à basse pression
sur les surfaces des panneaux solaires qui nettoient les salissures sur les modules PV.
d. Nettoyage électrostatique des modules PV :
Dans le cadre des recherches spatiales et les recherches en milieu désertique, les Etats Unis
d’Amérique ont développé en 1967 par le truchement de la NASA un procédé de nettoyage
électrostatique des modules PV, [ ].
Le nettoyage électrostatique fonctionne à base d’oxyde d’indium et d’étain qui est un matériau
transparent, que l’on fixe sur les modules photovoltaïques. L’étain est associé à une série de
capteurs qui sont chargés de détecter la présence de poussière et toutes sortes d’impuretés sur
la surface des modules PV.
e. Nettoyage des modules PV par injection d’eau
La technique de nettoyage des modules PV par injection d’eau a été développée par des
chercheurs en Arabie Saoudite [9]. Le système de nettoyage à l’injection d’eau est constitué
d’une pompe qui injecte l’eau directement sur la surface des modules PV et d’une brosse
électrique rotative qui à son tour nettoie les salissures se trouvant sur la surface du module.

Figure 4 Nettoyage des modules PV par injection d'eau

f. Nettoyage des modules PV avec le dioxyde de titane

Le dioxyde de titane est un produit chimique qui permet de nettoyer les modules PV. Il est
composé de dioxygène et de titane (TiO2). C’est un catalyseur qui permet d’augmenter la
réaction chimique d’une substance sous l’action des rayons lumineux.

6
 Chapitre 1 : Généralités

Figure 5 Nettoyage de module PV avec photocal SC

4. Principaux modes de dégradation des modules photovoltaïques

La dégradation du module photovoltaïque peut affecter les différentes parties de celui-ci
comme le montre la Figure 6. Ces différentes parties sont : le verre, les interconnexions
entre les cellules, le matériau encapsulant qui est généralement en Ethylène Vynil Acétate
(EVA), le film polymère de protection qui est généralement en Tedlar et les colles qui
assurent l’adhérence entre les différents composants du module.

Figure 6 Les différents composants du module photovoltaïque soumis à la dégradation

a. La corrosion
L’humidité pénétrant dans le module photovoltaïque à travers les bords stratifiés provoque
la corrosion. La rétention de l’humidité dans l’enveloppe du module augmente la
conductivité électrique du matériau. La corrosion attaque les connexions métalliques des
cellules du module PV provoquant une augmentation des courants de fuite et ainsi une perte
de performance. La corrosion dégrade aussi l’adhérence entre les cellules et le cadre
métallique. La Figure 5 montre un module PV atteint par la corrosion au niveau de la
bordure et de la boite de jonction.

7
 Chapitre 1 : Généralités

Figure 7 Module PV atteint par la corrosion.

Kemp a montré que l’humidité dans le module PV présente un fort impact sur le taux de
dégradation des modules photovoltaïques, et plus particulièrement dans les zones
géographiques chaudes et humides telles que Miami en Floride.
La meilleure façon d'empêcher l'infiltration de l’humidité dans le module est d’utiliser des
joints bien hermétiques ou des joints de bord à faible diffusivité contenant une grande
quantité de déshydratant. Par conséquent, nous pensons qu’il serait plus efficace de se
concentrer sur les moyens de réduire les processus de corrosion qui sont accélérés par la
pénétration d'humidité.
Parmi les principaux modes de dégradation des modules photovoltaïques, nous avons
également recensé la délamination du module.

b. La délamination
La délamination traduit la perte d’adhérence entre le polymère encapsulant et les cellules ou
entre les cellules et le verre avant. Elle représente un problème majeur car elle entraîne
deux effets : l’augmentation de la réflexion lumineuse et la pénétration de l’eau à l’intérieur
de la structure du module.
La délamination est plus sévère lorsqu’elle se produit sur les bords du module parce que, en
plus de la dégradation de la puissance, elle provoque des risques électriques pour le module
et l’installation toute entière. La délamination est plus fréquente dans les climats chauds et
humides. Elle favorise une pénétration de l’humidité dans le module et provoque, par
conséquent, différentes réactions chimiques à l’intérieur du module induisant des
dégradations telles que la corrosion des métaux de la structure du module le plus souvent.
La Figure 8 montre deux modules (poly et monocristallins) présentant une sévère
délamination.

Figure 8 Module photovoltaïque présentant une délamination

8
 Chapitre 1 : Généralités

Jansen et Delahoy ont montré que la pénétration du sel et de l’humidité dans le module
photovoltaïque constitue un facteur favorisant la délamination. D’autre part, ils avancent
que la liaison interfaciale peut être attaquée chimiquement par l’acide fluorhydrique formée
par le fluor et l’oxyde d’étain contenus dans le module.
Parmi les principaux modes de dégradation des modules photovoltaïques, nous avons
également recensé la décoloration du module.
c. La décoloration
La décoloration du module photovoltaïque se traduit par un changement de couleur du
matériau utilisé pour son encapsulation qui est généralement en Ethylène Vinyl Acetate
(EVA) ou du matériau adhésif entre le verre et les cellules. Ce changement de couleur peut
se traduire soit par un jaunissement soit par un brunissement du matériau encapsulant. Elle
provoque une modification de la transmittance de l’encapsulant des cellules et par
conséquent la puissance générée par le module est diminuée.
Oreski et Wallner avancent que les causes principales de la décoloration de l’EVA sont les
rayons ultraviolets combinés à l’eau sous des températures d’exposition supérieures à 50°C
et provoquant ainsi un changement de la structure chimique du polymère.

Figure 9 Modules photovoltaïques avec des cellules décolorées.

d. Les fissures et bris de verre

Les bris de verre et fissures constituent un facteur important de dégradation des modules
PV. Ils surviennent dans la plupart des cas lors des opérations d’installation, de maintenance
et surtout de transport des modules sur les sites d’installation .Le module présentant des
fissures ou des cassures peut toutefois continuer à produire de l’énergie. La Figure 10
montre un module photovoltaïque en silicium polycristallin fissuré lors de sa première mise
en service et qui a fonctionné pendant cinq ans en association avec d’autres modules.
Cependant, le risque de choc électrique et de pénétration de l’humidité devient plus élevé.
Les casses, les bris de verre et le fissures sont généralement suivies des autres types de
dégradation tels que la corrosion, la décoloration, la délamination.

Figure 10 Module photovoltaïque présentant des bris de verre

9
 Chapitre 1 : Généralités

e. Les points chauds ou Hot-spots

Un module photovoltaïque est une association de cellules en série/parallèle. Sa
caractéristique globale peut varier en fonction de l’éclairement, la température, du
vieillissement des cellules et les effets d’ombrage ou d’inhomogénéité de l’éclairement. De
plus, il suffit d’un ombrage ou d’une dégradation d’une des cellules mises en série pour
provoquer une forte diminution du courant produit par le module photovoltaïque. Lorsque
le courant débité est supérieur au courant produit par la cellule défectueuse ou faiblement
éclairée, la tension de celle-ci devient négative et elle se comporte en récepteur. Ainsi, elle
se retrouve en siège d’une dissipation thermique relativement élevée pouvant conduire à sa
destruction totale : c'est le phénomène du point chaud ou « hot-spot » dont le module
montré en Figure11, est atteint. Pour remédier à ce phénomène, les modules
photovoltaïques sont équipés de diodes by-pass qui ont pour rôle de protéger les cellules qui
deviennent passives (défectueuses ou ombragées).

Figure 11 les points chauds

f. Les bulles
Les bulles sont généralement dues aux réactions chimiques qui dégagent des gaz dans le
module et qui se retrouvent piégés à l’intérieur de celui-ci. Ce type de dégradation est
similaire à la délamination, mais dans ce cas, la perte d’adhérence de l’Ethylène Vinyl
Acetate (EVA) affecte uniquement une petite surface du module et est combinée à un
gonflement de la surface dont l’adhérence a été dégradée. Lorsque cela se passe sur la
partie arrière du module, un encombrement apparaît sur le polymère encapsulant formant
ainsi les bulles. Elles rendent plus difficile la dissipation de chaleur des cellules, augmentent
leur surchauffe et accélèrent leur vieillissement, La Figure12, montre un module présentant
un nombre important de bulles sur la face arrière.

Figure 12 Bulles présentes sur la face arrière d’un module PV

5. Les technologies photovoltaïques

Dans la filière photovoltaïque, existent de nombreuses technologies qui se distinguent soit
par les matériaux employés, soit par le principe de fabrication utilisée. La filière silicium
représente aujourd’hui l’essentiel de la production mondiale de modules photovoltaïques
(Figure13). Le silicium est un matériau extrêmement abondant, stable et non toxique. Cette

10
 Chapitre 1 : Généralités

filière est elle-même subdivisée en plusieurs technologies distinctes de par la nature du

silicium employé et/ou sa méthode de fabrication.
a. La filière du silicium cristallin
Les modules photovoltaïques réalisés à partir du silicium cristallin dominent depuis toujours
le marché avec plus de 90% de part. Les cellules en silicium cristallin (c-Si) se divisent en
deux catégories distinctes : le silicium monocristallin (mc-Si) et le silicium poly-cristallin (pc-
Si).
Le silicium monocristallin reste encore plus cher que le silicium polycristallin mais permet
d’obtenir un rendement plus élevé, avec près de 24.7% contre 19.8% de rendement en
laboratoire.
Le silicium monocristallin (mono c-Si) est constitué d’un seul cristal, avec un aspect
uniforme, gris bleuté ou noir (Figure 13).La technologie monocristalline est coûteuse car elle
nécessite des barres de silicium pur. Son rendement est le plus élevé (15 à 25%), ce qui a
l’avantage de réduire la taille des modules pour une même puissance, chose utile lorsqu’un
gain de place est nécessaire.
Le silicium polycristallin est fabriqué à partir des résidus provenant de la fabrication du
silicium monocristallin. Le procédé de cristallisation consiste en la refonte de ces résidus
suivie d’une solidification unidirectionnelle sous forme de structure colonnaire
multicristalline à gros grains. La technologie multi cristalline nécessite deux à trois fois moins
d'énergie que la technologie précédente. Son rendement est un peu moindre (12 à 20 %)
mais son coût est plus avantageux, ce qui permet à cette technologie de dominer
actuellement le marché à 50% des modules PV produits. La Figure(13) montre les motifs
créés par les différents cristaux.

Figure 13 cellule poly et monocristalline

L’un des points faibles de ces deux technologies est la quantité de matière utilisée, même si
actuellement la taille des lingots et des cellules augmentent continuellement. Les lingots de
silicium, mono ou polycristallin, sont sciés en tranche de 150 à 300 microns par des scies à
fils. Le diamètre du fil de découpe étant de 180 microns d'épaisseur, il entraîne une perte en
matière première de près de 50%.
b. La filière du silicium amorphe
C’est un matériau composé de silicium hydrogéné (état non cristallin) déposé sur un substrat
de verre (Figure 14). D'un rendement moins bon que le cristallin (57%), le silicium amorphe
(a-Si) est apparu en 1976. Sa structure atomique est désordonnée, non cristallisée, mais il
possède un coefficient d’absorption supérieur à celui du silicium cristallin. Cependant, ce qu’il
gagne en pouvoir d’absorption, il le perd en mobilité des charges électriques. Le coût de la
production est bien plus bas que celui des cellules cristallines. Les cellules amorphes peuvent
fonctionner sous de très faibles éclairements. Elles sont très bon marché par rapport aux autres

11
 Chapitre 1 : Généralités

types de cellules. Elles sont moins sensibles aux températures élevées. Elles présentent un
rendement de conversion moyen de 5 % par module et de 14 % pour les cellules en laboratoire.

Figure 14 cellule amorphe

c. Les couches minces

Les technologies dites de « couches minces » reposent sur l’utilisation de matériaux pour
lesquels une épaisseur de seulement quelques microns est suffisante à la conversion
photovoltaïque à cause du coefficient d’absorption des photons très supérieur à celui du
silicium cristallin. Pour cette technologie, les matériaux sont déposés en couche très mince
sur un substrat (verre, céramiques, polymères). Plusieurs semi-conducteurs de ce type sont
utilisés dans l’industrie :
- le silicium amorphe ;
- le tellurure de cadmium (CdTe) ;
- le di-séléniure de cuivre-indium (CIS).
La technologie à couche mince dont la plus mure est le silicium amorphe (a-Si), représentait-
en 2008 plus de 7% du marché mondial. L'avantage de cette technique est l'utilisation de
substrats à bas coût. Le silicium est déposé à basse température sur un substrat en verre. De
plus, il est possible de déposer ces cellules sur des substrats souples et ainsi fabriquer des
cellules souples.
Les filières à couches minces comme le Tellure de Cadmium (CdTe), le di-séléniure de
cuivreindium (CIS) et le di-séléniure de cuivre-indium et galium (CIGS) possèdent de bons
rendements, pouvant aller jusqu’à 19%. Malgré les potentialités de ces trois technologies,
les problèmes de toxicité sur l’environnement et d’approvisionnement en matières
premières qu’elles soulèvent le Cloisonnent au laboratoire ou à des applications très
spécifiques.
d. Les cellules organiques
Les cellules organiques font aujourd’hui l’objet d’un sujet d’étude très actif en laboratoire.
Ces cellules comprennent deux voies : la voie des cellules « humides » et la voie des cellules
polymères organiques dites aussi cellules « plastiques ». Les progrès de ces technologies
sont très rapides, des records de rendement sont très fréquemment annoncés (actuellement
près de 10%) . Un semi-conducteur organique se présente
sous la forme d'un cristal ou d'un polymère dont les caractéristiques principales sont la
conduction par les électrons et les trous.

6. Conclusion :
Dans ce chapitre on a présenté les facteurs de dégradation des panneaux PV , nous nous
somme intéressé au salissure, leur effets sur les panneaux PV et les différentes technologie
de nettoyage des panneaux PV. Néanmoins les différentes technologies de panneaux.

12
 Chapitre 2 : Méthodologie Du Travail

Chapitre II

Méthodologie de travail

12
 Chapitre 2 : Méthodologie Du Travail

1. Introduction :
Plusieurs bâtiments et terrain sont équipés de panneaux solaires photovoltaïques, il est
important de nettoyer les panneaux solaires de façon régulière afin de garantir et de
maintenir une production d’énergie optimale.
La pluie, le vent et la poussière se déposent sur la surface de vos panneaux photovoltaïques,
les encrassent et diminuent leur efficacité. Le nettoyage panneaux photovoltaïques est
souvent délicat.
L’objectif de ce chapitre est d’étudier l’impact de la salissure sur la performance des
modules pv.
Notre stage, s’est déroulé à l’UDES de Bou-Ismail, au niveau de la centrale photovoltaïque
multi-technologie raccordée au réseau.

2. Présentation du plan d’expérience

Les plans d'expériences permettent d'organiser au mieux les essais qui accompagnent une
recherche scientifique ou des études industrielles. Ils sont applicables à de nombreuses
disciplines et à toutes les industries à partir du moment où l’on recherche le lien qui existe entre
une grandeur d’intérêt, y, et des variables, x . Il faut penser aux plans d'expériences si l’on
i
s’intéresse à une fonction du type : y=f(Xi)
Avec les plans d'expériences on obtient le maximum de renseignements avec le minimum
d'expériences. Pour cela, il faut suivre des règles mathématiques et adopter une démarche
rigoureuse.
Pour modéliser l’impact de la salissure sur les performances des modules Pv en fonction des
paramètres opératoires tel que la méthode et la durée de nettoyage on a utilisée comme plan
d’expérience programmé sous le logiciel MODDE 6.0
Ce logiciel a pour but de déterminer :
- les facteurs qui ont une influence sur la réponse,
- les facteurs qui ont des interactions significatives.
- les meilleurs paramètres des facteurs pour atteindre les conditions optimales pour la
meilleure performance d'un processus.
- et les valeurs prédites des réponses pour les paramètres donnés du facteur :
Cette méthodologie fait appel à un vocabulaire spécifique qu’il faut rappeler ou préciser ici.
- Le facteur : c’est un paramètre supposé influencer le phénomène étudié, aussi
appelé paramètre ou variable naturelle ;
- la réponse : c’est un paramètre caractérisant le résultat du phénomène ;
- la variable codée : elle correspond à une variable naturelle donnée dans un espace
adimensionnel. En général, la variable codée est comprise entre les deux niveaux (-1)
et (+1).
- le niveau : c’est la valeur que prend la variable codée dans l’espace adimensionnel ;
- le domaine expérimental : c’est le domaine de variation des facteurs ;
- le plan d’expérimentation : ensemble des conditions expérimentales déterminées par
la stratégie expérimentale choisie et le domaine expérimental retenu. Ce plan,
spécifique au problème étudié, est donc exprimé en variables réelles. Il comporte
autant de ligne que d’expériences et autant de colonnes que de variables.
- la matrice d’expérience : Un tableau exprimé en variable codées utilisables pour un
nombre illimité de problèmes car il est dépendant uniquement de la stratégie
expérimentale choisie. Cette matrice comporte autant de lignes et de colonnes que

13
 Chapitre 2 : Méthodologie Du Travail

le plan d’expérimentation qui permet son élaboration. A chacun des points de la

matrice d’expérience correspond un point du plan d’expérimentation.
Il faut élaborer un modèle mathématique, qui simule la puissance, en fonction des différents
facteurs déjà fixés.
Pour chaque réponse, le modèle postulé est un modèle du premier degré avec interaction.
Il s’écrit :
y = a0 + a1 x1 + a2 x2 + c1 x1 x2 (1)

avec : y : la réponse étudiée ; x1 : type de nettoyage ; x2 : fréquence de nettoyage.

Après avoir introduit les intervalles de chacun des différents facteurs et les deux réponses
dans le logiciel ‘MODDE 6’ [3], on aboutira à la matrice d’expérience.
On effectue par la suite l’analyse de variance (ANOVA) qui est une technique statistique qui
subdivise la variation totale dans un ensemble de données en composants associés à des
sources spécifiques de variation dans le but de tester des hypothèses sur les paramètres du
modèle.
L’effet des paramètres du modèle et de leurs interactions sont déterminé grâce au niveau de
confiance de (R) qui est utilisé pour déterminer la signification statistique de toutes les
analyses.

3. Description de site d’implantation de la station multi technologie

La station solaire photovoltaïque multi technologie raccordée au réseau est implantée sur le
site de l’Unité de Développement des Equipment solaires. Cette dernière est une institution
de recherche qui se trouve à Bou-Ismail a 45km d’Alger et 25 km de centre de la wilaya de
Tipaza est d’une superficie de 14km², dont ses coordonnées géographiques sont
36° 38′ 33″ nord, 2° 41′ 24″ est.

4. Description de système
La station multi technologie est constituée des modules PV :
- Si micromprphe 110Wc
- Si amorphe 110wc
- Si multicristallin140wc
- Si multicristallin 185wc
- Si monocristallin 110wc.
Chaque technologie est reliée à un onduleur, à savoir : solrmax, 2000W aurora, 2000W
fronuis 1500Wc, kaco/powador3200Wc.
Deux armoires de distribution d’énergie DC et AC sont installées.
La production de l’électricité au fil du soleil est entièrement injectée au réseau local de
l’UDES.
Des mesures avec un pas constant des paramètres (I,V,P) DC et(I,V,P) AC, des paramètres
météorologiques et radiométriques sont enregistrées à des fins d’analyse et de diagnostics.
Cette centrale a pour but de tester de différent types de technologies de modules PV et
d’onduleurs afin d’aider à prendre des décisions pour les futures installations à réaliser et
optimiser leur fonctionnement

14
 Chapitre 2 : Méthodologie Du Travail

Figure 15 station multi-technologies

Figure 16 Schéma synoptique de la centrale photovoltaïque multi-technologies raccordée au réseau

5. Technologies choisies
Deux stations solaires photovoltaïques ont été mis à notre disposition pour effectuer les
tests du plan d’expérience.
Le premier champ est de type poly cristallin avec une puissance de 1400 Wc. Il est composé
de 10 modules de 140 W montés en série et raccordés à l’onduleur solaire SMA SB1700, (
Voir figure 17 )

15
 Chapitre 2 : Méthodologie Du Travail

Figure 17 champs 1

Le deuxième champ est constitué de 20 modules photovoltaïques polycristallins de 185w

monté en série, le champ est raccordé avec un onduleur solaire AURORA Power one PVI-
2000.

Figure 18 champs PV 2

16
 Chapitre 2 : Méthodologie Du Travail

6. Méthode de nettoyage
Les deux champs photovoltaïques sont inclinés avec un angle de 30° et orienté plein sud.
Le champ A sera nettoyé avec différents méthodes de nettoyage en changeant à chaque fois
la période de nettoyage.
Le champ B ne sera jamais nettoyé durant toute la durée de l’expérience qui durera 40 jours.
Il y a deux méthodes de nettoyage : une avec un chiffon sec et la deuxième avec l’eau, un
chiffon et une raclette en changeant à chaque fois la période.
Le premier nettoyage a été effectuée le 1/04/219 sous un ciel claire pendant 10 à 15min
avec un chiffon sec. Il faut souligner que le nettoyage des panneaux solaires avec un chiffon
est similaire au nettoyage des vitres et des miroirs. On essuie délicatement afin d’enlever
toute la poussière accumulée sur les panneaux sauf les chutes d’oiseaux.

Figure 19 nettoyage avec chiffon

Après 3 jours on fait le deuxième nettoyage, Cette fois on a changé la méthode et on utilise
de l’eau, une raclette et un chiffon sec.
Le nettoyage avec l’eau permet d’enlever tous les taches et les chutes d’oiseau, la raclette et
le chiffon sont utilisé afin d’enlever la poussière et de ne pas laisser les traces d’eau.
On verse l’eau sur la surface des panneaux PV et on lave délicatement avec le chiffon pour
enlever la poussière, les débris et les taches d’eau. Ensuite on utilise une raclette pour
enlever l’excès d’eau. Ce nettoyage est fait pendant 15min.

17
 Chapitre 2 : Méthodologie Du Travail

Figure 20 nettoyage avec eau

Après 6 jours on effectue le troisième nettoyage avec chiffon sec.

Après 6 jours on effectue le quatrième nettoyage avec chiffon +eau.
Après 9 jours on effectue le cinquième avec un chiffon sec.
Après 9 jours on a refait le nettoyage avec l’eau et le chiffon.
Pendant la période de nettoyage le module B n’a subi aucune modification.
Le climat a été chaque fois noté pour détecter l’influence des pluies sur le nettoyage. Au
tableau 1 est donné, le récapitulatif des conditions climatiques

Tableau 1 climat durant la période de nettoyage

La date Le climat La date Le climat
29/03/2018 Couvert 20/04/2018 Soleil et partiellement nuageux
30/03/2018 Bruine légère 21/04/2018 Soleil et partiellement nuageux
31/03/2018 faible averse de pluie 22/04/2018 Soleil et partiellement nuageux
01/04/2018 Soleil et partiellement nuageux 23/04/2018 Soleil et partiellement nuageux
02/04/2018 Faible averse de pluie 24/04/2018 Pluie légère et soleil
03/04/2018 Soleil et partiellement nuageux 25/04/2018 Pluie légère et soleil
04/04/2018 Soleil et partiellement nuageux 26/04/2018 Bruine légère
05/04/2018 Soleil et partiellement nuageux 27/04/2018 Bruine légère
06/04/2018 Soleil et partiellement nuageux 28/04/2018 Soleil et partiellement nuageux
07/04/2018 Soleil et partiellement nuageux 29/04/2015 Pluie légère et soleil
08/04/2018 Couvert 30/04/2018 Pluie légère et soleil
09/04/2018 Soleil et partiellement nuageux 01/052018 Nuageux
10/04/2018 Soleil et partiellement nuageux 02/05/2018 Ciel dégagé, pleinement ensoleillé
11/04/2018 Soleil et partiellement nuageux 03/05/2018 Ciel dégagé, pleinement ensoleillé
12/04/2018 Pluie légère et soleil 04/05/2018 Ciel dégagé, pleinement ensoleillé
13/04/2018 Pluie modéré en continue 05/05/2018 Ciel dégagé, pleinement ensoleillé
14/04/2018 Pluie modéré en continue 06/05/2018 Ciel dégagé, pleinement ensoleillé
15/04/2018 Pluie modéré en continue 07/05/2018 Ciel dégagé, pleinement ensoleillé
16/04/2018 Soleil et partiellement nuageux 08/05/2018 Ciel dégagé, pleinement ensoleillé
17/04/2018 Soleil et partiellement nuageux 09/05/2018 Ciel dégagé, pleinement ensoleillé
18/04/2018 Soleil et partiellement nuageux 10/05/2018 Soleil et partiellement nuageux
19/04/2018 Soleil et partiellement nuageux

18
 Chapitre 3 : Résultats et discussion

Chapitre III
Résultats et discussion

20
 Chapitre 3 : Résultats et discussion

1. Introduction
Dans le présent chapitre, nous allons produire les résultats des plans d’expérience et
montrer l’influence des facteurs de nettoyage et fréquence sur la puissance.

2. Influence de température et de l’éclairement sur la puissance

En figure 21 et 22 sont tracés respectivement la puissance et l’éclairement en fonction du
temps de la journée du 06/04/2018

Figure 21 tracé de puissance en fonction de temps Figure 22 tracé d'éclairement en fonction de temps

Après l’analyse graphique On remarque que les deux courbes suivent la même allure.
Lorsque l’éclairement solaire baisse à cause d’un passage nuageux la puissance produite par
le champ PV baisse de la même manière. La puissance croit avec l’éclairement, et décroit
avec l’augmentation de température.

3. Comparaison des puissances du champs nettoyé et non nettoyé.

Figure 23 tracé de puissance du champs nettoyé et non nettoyé

En figure 23 sont tracés les puissances produites par le champ nettoyés et non nettoyés. La
différence entre les deux performances sont portées sur le graphe. La courbe rouge qui
représente la courbe des performances des panneaux non nettoyés est toujours en dessous

21
 Chapitre 3 : Résultats et discussion

de la courbe bleue qui représente les performances des panneaux nettoyés. L’écart ou le gap
entre les deux est variable en fonction les jours et les conditions météorologiques.
Le 24 Avril étant un jour pluvieux, l’écart est négatif E=-78 kwh ce qui explique que la
technique des dus champs non nettoyés a une surface non adhésive.

4. Résultats de plan d’expérience

a. Matrice d’expériences
Les résultats des expériences, représentés dans le tableau ci-dessous montre les
combinaisons statistiques des variables étudiés avec la puissance.

Tableau 2 Matrice du plan expérimental

X2 X3 puissance
N° EXP X1 (chiffon)
(eau+ chiffon) (fréquence) Observé Prédit
1 Chiffon - -1 1177,7 1295,83
2 - Eau+ chiffon -1 544,078 578,625
3 Chiffon - 0 1151,35 915,089
4 - Eau+ chiffon 0 860,294 791,2
5 Chiffon - 1 416,216 534,347
6 - Eau+ chiffon 1 969,229 1003,78

L'équation polynomiale de premier ordre décrivant la puissance est exprimée par l'équation

853,144 67,8564 67,8564 -75,2063 -290,665 290,665

Selon la valeur monôme de coefficient de modèle de régression de l'équation,

 X1 = 67,8564 nettoyage avec chiffon ;
 X2 = -67,8564 nettoyage avec < eau+ chiffon>
 X3 = -75,2063 fréquence de nettoyage.

b. Analyse statistique du R2 :
La variation des valeurs prédites par le modèle en fonction des valeurs observées est
représentée sur la figure 24.
La comparaison entre les réponses prédites et mesurées montrent que les prévisions ne sont pas
trop bonnes et que le modèle n’est pas vraiment validé car le coefficient R²=0.816

22
 Chapitre 3 : Résultats et discussion

Figure 24 Tracé des valeurs de réponse prédites par le modèle en fonction des valeurs observées.

c. Analyse graphique des résidus

En plus du coefficient de corrélation, l'adéquation des modèles a été également

évaluée par une représentation graphique des résidus. Ces résidus représentent la
différence entre la valeur observée et la valeur prédit.

300
3
250

200

150
valeur de résiduel

100 4

50

0 2 6
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
-50
5 1
-100

-150
predicted

Figure 25 Tracé des résidus observés en fonction des valeurs prévues

La figure montre que les points sur la ligne signifient que la prévision est exacte et les
points au-dessus de la ligne (les valeurs positives des résidus) révèlent une surestimation

23
 Chapitre 3 : Résultats et discussion

tandis que les points en dessous de la ligne (les valeurs négatives) révèlent une sous-
estimation.
On remarque aussi que les points expérimentaux observés sont dispersés de façon aléatoire
autour de la ligne.

Nous concluons que :

 le diagramme des résidus laisse apparaitre une relation dispersée entre les
valeurs prédites et les résidus, surtout pour le poiNt 3.
 la différence entre les valeurs prédites et les valeurs observées n’est pas
négligeable.

d. Analyse graphique des effets et des interactions

L’analyse graphique des effets et des interactions des effets des différents facteurs
ainsi que leurs interactions sont représentés dans la Figure 23.

400

300

200

100
coefficients

-100

-200

-300

-400
Figure 26 Analyse des effets de différents facteurs sur la puissance.

D’après l’analyse graphique des effets, nous constatons que :

 Le nettoyage avec chiffon à un effet positif sur la puissance qui augmente.
 Le nettoyage <eau+ chiffon> a un effet négatif, tel qu’il influe négativement sur la
puissance.
 La fréquence de nettoyage aussi présente un effet négatif.
 L’interaction entre le nettoyage chiffon et fréquence apporte un effet important avec
un signe moins.
 L’interaction entre le nettoyage < eau+ chiffon> et la fréquence présente un effet
positif important.
De ces résultats on peut déduire que le meilleur nettoyage est celui qui consiste à laver et en
même temps essuyer minutieusement avec un chiffon les panneaux solaires photovoltaïques
tout en respectant une fréquence adéquate.

24
 Chapitre 3 : Résultats et discussion

5. Conclusion :
A la fois le nettoyage <eau+ chiffon>, fréquence et interaction entre chiffon et fréquence
diminuent la puissance par contre nettoyage avec chiffon et interaction entre nettoyage<
chiffon+ eau> et la fréquence améliore la puissance.
Les caractéristique des panneaux PV sont sensibles à la température et l’éclairement tel que
l’augmentation de température décroit la puissance et l’augmentation de l’éclairement
améliore la puissance.

On constate que les conditions météorologiques influencent les performances des deux
catégories, par conséquent l’écart est négatif et les courbes sont inversées.
Si on néglige ces paramètres influençant ces performances, On peut dire que les panneaux
nettoyés sont toujours performants par rapport aux panneaux non nettoyés.

Conclusion générale :
On conclut que le dépôt de salissure crée une diminution de puissance et pour remédier cela
il faut un nettoyage bien choisis des modules PV dont on trouve différente technologie.
La puissance des modules PV est optimale pour éclairement élevé et une température
ambiante

25
 Chapitre 3 : Résultats et discussion

Référence :
-F.N.DJEMENDA, mise en place et exécution d’un protocole d’étude et de suivi du nettoyage
de modules photovoltaïques en zone très poussiéreuse : cas de la région soudano-
sahélienne, Thèse de mastar,2015.
-F.Bandou, contribution à l’analyse des performances électrique et thermique des modules
photovoltaiques de différente technologie, Thèse de doctorat, université mouloud Mammeri
de Tizi-ouzou ,2016

-[1,2,3,4,5] A.Nadiya, Cheikh M. F. Kébé, O.B.Boudy, C.Abdérafi, S.Vincent, Papa A. Ndiaye,

mesure de la densité de poussière accumulée à la surface des modules pv et influence sur la
dégradation de la performance énergétique, Université Assane Seck de Ziguinchor, UFR –
Sciences et Technologies, Département de Physique, BP 523 Ziguinchor, Sénégal. Centre
International de Formation et de Recherche en Energie Solaire (CIFRES),Ecole Supérieure
Polytechnique-UCAD, BP 5085 Dakar-Fann, Sénégal. Université d’Angers-ISTIA-LARIS, 62
Avenue Notre Dame du Lac 49000 Angers, France.Ecole des Mines de Mauritanie (EMiM), BP
5259, Nouakchott, Mauritanie,2017.

-Diallo.A.S, Etude de l’Influence de l’inclinaison et des dépôts de poussière sur les

performances desmodules PV à Kamboinsé, Thèse de master.

-A.Ndiya, Etude de la dégradation et de la fiabilité des modules photovoltaïques Impact de la

poussière sur les caractéristiques électriques de performance, Thèse de doctorat , ECOLE
SUPERIEURE POLYTECHNIQUE,

-D. Meekhum, Réalisation d’un système de conversion et de gestion de l’énergie d’un

système photovoltaïque pour l’alimentation des réseaux de capteurs sans fil autonomes
pour l’application aéronautique, Thèse de doctorat, Université de Toulouse, 2010.
T. Mambrini, Caractérisation de panneaux solaires photovoltaïques

-Quintana M.A., King D.L., McMahon T.J., Osterwald C.R. “Commonly observed
degradation in field-aged photovoltaic modules”. Proc. 29th IEEE Photovoltaic Specialists
Conference, 1436-1439, 2002.

-Zhao J., Wang A., Campbell P., Green M.A. “A 19.8% efficient honeycomb
multicrystalline silicon solar cell with improved light trapping”. Electron Devices, IEEE
Transactions, Volume 46, Issue10, Oct.1999, Page(s):1978–1983.

-Zhao J., Wang A., Altermatt P.P., Wenham S.R., Green M.A. “24% efficient silicon
solar cells”. Photovoltaic Energy Conversion. Conference Record of the Twenty Fourth.
IEEE Photovoltaic Specialists Conference - IEEE First World Conference, Volume 2, 5-9 Dec.
1994 Page(s):1477 - 1480 vol.2.

-King D.L., Kratochvil J.A., Boyson W.E. “Temperature coefficients for PV modules
and arrays: measurement methods, difficulties, and results”. Photovoltaic Specialists
Conference, Conference Record of the Twenty-Sixth IEEE, 1997.

26