Vous êtes sur la page 1sur 146

DEPARTEMENT GENIE MECANIQUE

RAPPORT DE STAGE DE FIN D’ETUDES


En vue de l’obtention du diplôme de Licence Appliquée en :
Génie Civil
Mécanique de Matériaux et Structures

Etude de la construction d’un immeuble R+4


situé à Msaken

Elaboré par :

Lachaal Mohamed
Kouzana Iheb
Encadré par :

Mme. Nafkha Rafika


Institut Supérieur des Sciences
Appliquées et de Technologie de
Sousse

MR. Meddeb Rached Bureau d’étude S.E.M.A " Suivie,


Etude, Métré et Application

Année Universitaire : 2019/2020


Code Sujet: LA-GC20-006
Dédicace :
Je dédie avec plein d’amour mon travail

A la prunelle de mes yeux, ma très chère mère, NADRA

Affable, honorable, aimable : Tu représentes pour moi le symbole de la bonté par


excellence, la source de tendresse et l’exemple du dévouement qui n’a pas cessé de
m’encourager et de prier pour moi. Ta prière et ta bénédiction m’ont été d’un grand
secours pour mener à bien mes études. Tu as fait plus qu’une mère puisse faire pour que
ses enfants suivent le bon chemin dans leur vie et leurs études. Puisse Dieu, le tout
puissant, te préserver et t’accorder santé, longue vie et bonheur afin que je puisse te
combler à mon tour.

A mon exemple éternel, mon très cher père MOURAD

Aucune dédicace ne saurait exprimer mon respect, mon amour éternel et ma


considération pour les sacrifices que tu as consentis pour mon instruction et mon bien
être. Je te remercie pour tout le soutien et l’amour que tu m’as porté depuis mon
enfance et j’espère que ta bénédiction m’accompagne toujours. Que ce modeste travail
soit l’exaucement de tes vœux tant formulés, le fruit de vos innombrables sacrifices,
bien que je ne t’en acquitterai jamais assez. Puisse Dieu, le Très Haut, t’accorder
santé, bonheur et longue vie et faire en sorte que jamais je ne te déçoive.

A ma sœur FARAH

Pour toute l’ambiance dont vous m’avez entouré et pour toute la spontanéité et votre élan
chaleureux, je vous exprime, à travers ce modeste travail, mes sentiments de fraternité
et d’amour. Que ma réussite sera accompagnée par la vôtre ! Que tu auras ton
baccalauréat cette année Puisse Dieu, le tout puissant, exhausser tous tes vœux.

A tous mes amis qui ont cru en moi et qui me donnent l’envie d’aller en avant, Je vous
remercie tous, votre soutien et vos encouragements me donnent la force de continuer.

LACHAAL MOHAMED
Dédicace :
Je dédie avec plein d’amour mon travail

A mes chers parents Hatem et Moufida qui sont les sources de mes joies, les secrets de
ma force. En effet aucune de des dédicaces ne saurait être assez pour exprimer la
profondeur des sentiments d’affection, d’estime et de respect que je vous porte, pour
l’amour dont vous m’avez toujours comblé, l’éducation et le bien être que vous
m’assurez pour votre soutien, vos sacrifices et vos prières. Vous êtes et vous resterez
toujours ma référence, la lumière qui illumine mon chemin.

A ma chère sœurs Siwar qui m’a chaleureusement supporté et m’encouragé tout au


long de mon parcours.

A mon cher frère, Ahmed pour sa présence à mes côtés Je trouve en lui le conseil du
frère et le soutien de l’ami .

A mon binôme, ma famille et tous mes amis Je ne peux pas trouver les mots justes et
sincères pour vous exprimer mes pensées. Vous êtes pour moi des frères, sœurs et des
amis sur qui je peux compter, merci d’être toujours là pour moi.

Kouzana Iheb
REMERCIMENT

En premier lieu, Nous remercions Dieu tout puissant qui nous a guidé au droit chemin, nous a
inspiré les bons pas et nous avoir accordé la volonté et le dynamisme.

En préambule à ce travail, nous souhaitons adresser nos remerciements les plus sincères aux
personnes qui nous apporté leur aide et qui ont contribué à l'élaboration de ce projet
ainsi qu'à la réussite de cette année universitaire.

Notre reconnaissance s'adresse à nos deux encadreurs pour tous les efforts déployés pour nous
fournir les ressources documentaires dont nous avons eu besoin et aussi pour leur disponibilité
et leurs encouragements permanents.

Nous adressons nos vifs remerciements au Mr RACHED MEDDEB, qui a bien accepté de nous
encadrer et aussi pour son amabilité et sa bienveillance au bon déroulement du travail
de ce projet.

Nous exprimons aussi nos gratitude au Professeur Mme RAFIKA NAFKHA qui s'est toujours
montré à l'écoute et très disponible tout au long de la réalisation de ce projet, ainsi que
pour le temps qu'elle a bien voulu nos consacrer et pour son soutien inestimable qui
nous a été précieux afin de mener notre travail à bon port.

Nous remercions aussi à nos parents, pour leur amour et leur soutien durant toutes les années
de nos études. Nous avons la chance de pouvoir compter sur l’affection et le soutien
infaillible de nos familles et nos amis, merci pour votre présence à nos côtés En fin, nos
remerciements vont également aux membres du jury d'avoir accepté de Juger notre travail.
SOMMAIRE
INTRODUCTION..........................................................................................1

Chapitre 1: presentation de l'organisme d'acceuil............................................................................................... 2


I. societe d'accueil......................................................................................................................................3
II. Présentation de stage..............................................................................................................................4
1. introduction 4
2. différentes étapes du stage.....................................................................................................................4

Chapitre 2: présentation du projet et la description............................................................................................ 6


I. partie 1 : Présentation du projet:............................................................................................................7
II. partie 2 : Description architecturale........................................................................................................8
1. critére de choix....................................................................................................................................8
2. étapes de la conception structurale....................................................................................................9
a. lecture et compréhension des plans architecturaux......................................................................9
b. le choix du systéme porteur...........................................................................................................9
c. implantation des poteaux..............................................................................................................9
d. le choix de type du plancher..........................................................................................................9
e. le choix de la disposition des poutres............................................................................................9
f. le choix de la disposition des nervures........................................................................................10
3. conception de l'infrastructure............................................................................................................10

Chapitre 3: Hypothèses des calculs et les caractéristique desmatériaux….........................................................11


I. les Hypothèses des calculs........................................................................................................................12
1. données du projet.................................................................................................................................12
2. hypothése sur le béton..........................................................................................................................12
3. hypothése sur les aciers.........................................................................................................................13
4. calcul des sollicitations..........................................................................................................................14

Chapitre 4 : évaluation des charges…................................................................................................................15


I. évaluation des charges...............................................................................................................................16
1. charges permanentes............................................................................................................................16
a. corps creux (16+5)..........................................................................................................................17
b. dalle pleine.....................................................................................................................................18
c. plancher terrasse...........................................................................................................................19
d. cloisons..........................................................................................................................................20
e. acrotére..........................................................................................................................................20
2. charges d'exploitations.........................................................................................................................21

Chapitre 5 : conception et modelisation de la structure a l'aide des logiciels...................................................22


I. système de la conception adoptée........................................................................................................23
II. modélisation avec arche........................................................................................................................23
1. présentation du logiciel................................................................................................................23
2. étapes de moélisation..................................................................................................................23
3. organigramme de fonctionnement global..................................................................................24
III. visualisation en 3D de la construction...................................................................................................25

Chapitre 6: Etude d’une nervure N1…......................................................................................................................27


I. introduction...........................................................................................................................................28
II. prédimentionnement et évaluation de charge de la nervure...............................................................29
1. prédimentionnement de la nervure.............................................................................................29
2. évaluation des charges.................................................................................................................29
III. Calcul des solicitations...........................................................................................................................30
1. choix de la methode de calcul......................................................................................................30
2. détermination des moments fléchissant......................................................................................31
a. moment à l'état limite ultime..............................................................................................31
b. moment à l'état limite service.............................................................................................32
3. détermination des efforts tranchants.............................................................................33
IV. calcul de ferraillage.............................................................................................................................34
1. armatures longitudinales..............................................................................................................34
a. sur appui 2............................................................................................................................34
b. sur travée.............................................................................................................................36
2. armatures transversale................................................................................................................38
V. schéma de ferraillage..........................................................................................................................45

Chapitre 7 :Etude d’une dalle pleine.................................................................................................................47


I. introduction.........................................................................................................................................48
II. Pré- dimensionnement:.........................................................................................................................49
III. Evaluation des charges..........................................................................................................................49
IV. Calcul des sollicitations..........................................................................................................................50
1. moment en travée et en appui à ELU...........................................................................................50
2. moment en travée et en appui à ELS............................................................................................51
3. calculs des efforts tranchants.................................................................................................52
V. calcul du ferraillage..............................................................................................................................52
1. armature en travée et en appui...................................................................................................53
2. section minimale d'armature.......................................................................................................54
VI. schéma de ferraillage............................................................................................................................57

Chapitre 8: Etude d’un poteau p6............................................................................................................................58


I. introduction...........................................................................................................................................59
II. Évaluation des charges du poteau.........................................................................................................59
III. prédimmensionnement du coffrage du poteau....................................................................................64
1. coffrage.........................................................................................................................................64
2. dimensionnement des armatures................................................................................................65
a. armature longitudinale...........................................................................................................65
b. armature transversale.............................................................................................................65
c. espacement entre les armatures transversales......................................................................66
3. schéma de ferraillage....................................................................................................................69

Chapitre 9 :Etude de fondation................................................................................................................... 70


I. introduction 71
II. hypothéses des calculs..........................................................................................................................72
III. étude de semelle centrée.....................................................................................................................72
1. charge...................................................................................................................................72
2. dimensions de la semelle.....................................................................................................72
3. vérification de la condition de non-poinçonnement...........................................................73
4. détermination des aciers.....................................................................................................73
a. nappe inférieure parallèle à B........................................................................................73
b. nappe inférieure parallèle à A :......................................................................................74
5. Dimensionnement du gros béton ( A'*B'*H')......................................................................74
a. la hauteur du gros béton................................................................................................74
b. poids propre du gros béton............................................................................................74
6. vérification du taux de travail du sol...................................................................................75
7. arret des barres...................................................................................................................75
8. schéma de feraillage............................................................................................................79

Chapitre 10: Étude d'un escalier................................................................................................................... 77


I. introduction 78
II. conception de l'escalier.........................................................................................................................80
III. évaluation des charges.........................................................................................................................80
IV. ferraillage de l'escalier.........................................................................................................................81
1. armature longitudinale.................................................................................................................81
2. armature de répartition................................................................................................................73
3. acier de chapeau...........................................................................................................................73
4. vérification à l'ELS.........................................................................................................................74
5. vérification des contraintes..........................................................................................................74
6. vérification de fléche....................................................................................................................74
V. schéma de ferraillage............................................................................................................................84

Chapitre 11 : Etude d’une poutre continue C5 ( 22 x 45 ).........................................................................85


I. Introduction...........................................................................................................................................86
II. prédimensionnement............................................................................................................................87
III. déscente des charges............................................................................................................................87
IV. calculs des sollicitations.......................................................................................................................88
1. choix de la methode des calculs..........................................................................................88
2. résultats des calculs des moments sur appuis.....................................................................90
3. calculs des moments en travées..........................................................................................91
V. calculs des efforts tranchants...............................................................................................................94
VI. dimensionnement des armatures.......................................................................................................97
1. armatures longitdinales.......................................................................................................97
2. armatures transversales.....................................................................................................100
a. vérification des aciers de glissement.........................................................................102
b. vérification de la bielle comprimée...........................................................................104
c. vérification de la fléche..............................................................................................104
3. schéma de Ferraillage.........................................................................................................107
conclusion génerale.................................................................................................................................... 109
Annexe....................................................................................................................................................... 110
Liste des tableaux

Tableau 1 : détaille géométrique du bâtiment…............................................................................................. 7

Tableau 2 : hypothèses des calculs…......................................................................................................................... 14

Tableau 3 : charges permanente corps creux 16+5............................................................................................. 17

Tableau 4 : charges permanentes dalle pleine mezzanine..................................................................................18

Tableau 5 : Plancher terrasse en corps creux…........................................................................................................20

Tableau 6: les charges des cloisons…............................................................................................................................. 20

Tableau 7: charge acrotère..................................................................................................................................20

Tableau 8 : charges exploitations….......................................................................................................................... 20

Tableau 9 : tableau comparatif du calcul manuel avec Arche..........................................................................38

Tableau 10 : tableau récapitulatif de l’acier transversal...................................................................................39

Tableau 11: tableau de Vérification de la bielle comprimée.........................................................................40

Tableau 12: Tableau de verification.................................................................................................................. 43

Tableau 13 : Moment en travée de référence à l’ELU........................................................................................49

Tableau 14 : Moment en travée de référence à l’ELS.........................................................................................49

Tableau 15 : Moments en travées et en appuis…..............................................................................................50

Tableau 16 : Ferraillage en travées et en appuis…............................................................................................53

Tableau 17 : Section minimale d’armatures….........................................................................................................53

Tableau 18: Descente des charges............................................................................................................................. 62

Tableau 19 : tableau récapitulatif de descente des charges..........................................................................63


Tableau 20 : tableau comparatif entre calcul manuel et ARCHE.........................................................66

Tableau 21: dimensions et ferraillage des poteaux…...........................................................................68

Tableau 22 : charges appliquées sur la poutre.........................................................................................88

Tableau 23 : Tableau récapitulatif des résultats des moments sur appuis à l’ELU...........................90

Tableau 24 : Tableau récapitulatif des résultats des moments sur appuis à l’ELS...........................90

Tableau 25 : Tableau des moments en travées à l’ELS et à l’ELU pour le cas C-C...............................92

Tableau 26 : Tableau des moments en travées à l’ELS et à l’ELU pour le cas C-D...............................92

Tableau 27 : Tableau des moments en travées à l’ELS et à l’ELU pour le cas D-C................................93

Tableau28 : Tableau récapitulatif des résultats des moments maximum en travées à l’ELS et à l’ELU94

Tableau 29 : Tableau récapitulatif des résultats des calculs des efforts tranchants à l’ELU.......................95

Tableau 30 : Tableau récapitulatif des résultats des calculs des efforts tranchants à l’ELS..............96

Tableau 31 : Tableau des armatures longitudinales en travées et sur appui.......................................................99

Tableau 32: Efforts tranchants réduits…................................................................................................100

Tableau33 : tableau récapitulatif d’espacement et de Répartition des armatures transversales…....102

Tableau 34 : Tableau de vérification des aciers de glissement..........................................................................103

Tableau 35 : Tableau de vérification de la bielle comprimée...............................................................104

Tableau 36 : Conditions de vérification des flèches.........................................................................................105

Tableau 37 : tableau comparatif entre calcul manuel et ARCHE Travée 1........................................106

Tableau 38 : tableau comparatif entre calcul manuel et ARCHE Appui2..........................................106

Tableau 39 : tableau comparatif entre calcul manuel et ARCHE Travée 2........................................106


Liste des figures
Figure 1 : Emplacement de l’immeuble rzouga............................................................................................1

Figure 2 : vue 3D de l’immeuble rzouga........................................................................................................8

Figure 3 : Plancher intermédiaire en corps creux......................................................................................... 17

Figure 4 : Plancher dalle pleine..................................................................................................................18

Figure 5 : Plancher terrasse en corps creux................................................................................................. 19

Figure 6 : organigramme de fonctionnement global de l'arche....................................................................24

Figure 7 : Modélisation 3D du bâtiment 1...................................................................................................25

Figure 8 : Modélisation 3D du bâtiment 2...................................................................................................26

Figure 9 : emplacement de la nervure N1.................................................................................................... 28

Figure 10 : schéma de chargement de la nervure.........................................................................................28

Figure 11 : Section de la nervure.................................................................................................................. 29

Figure 12: théorème de calcul du moment flechissants................................................................................31

Figure 13 : Diagramme des moments fléchissants à l’ELU...............................................................................32

Figure 14 : Diagramme des moments fléchissants à l’ELS................................................................................33

Figure15:théorème calcul des efforts tranchants........................................................................................... 33

Figure 16 : Diagramme des efforts tranchants à l’ELU.................................................................................34

Figure 17 : Schématisation de la nervure N1................................................................................................. 41

Figure 18 : schéma de nervure...................................................................................................................... 42

Figure 19 : ferraillage de travée 1.................................................................................................................. 45

Figure 20 : ferraillage de travée 2.................................................................................................................. 46

Figure 21 : Emplacement de la dalle pleine.................................................................................................... 48

Figure 22 : les dimensions de la dalle pleine..................................................................................................49

Figure 23 : Schéma de ferraillage dalle pleine (en travée)...............................................................................57

Figure 24 : Schéma de ferraillage dalle pleine (en appuis)...............................................................................57

Figure 25 : emplacement du poteau.............................................................................................................. 59


Figure 26 : ferraillage de la poteau P6............................................................................................................ 69

Figure 27 : emplacement de la semelle.......................................................................................................... 71

Figure 28 : Schéma de ferraillage de la semelle..............................................................................................76

Figure 29 : terminologie d’un escalier.................................................................................................. 78

Figure 30 : l’emplacement l’escalier...................................................................................................... 79

Figure 31 : Ferraillage d’escalier.......................................................................................................... 84

Figure 32 : emplacement de la poutre C5........................................................................................................ 86

Figure 33 : diagramme des chargements......................................................................................................... 87

Figure 34 : les cas de chargement.................................................................................................................... 89

Figure 35 : diagramme des moments en travées et sur appui pour le cas C-C à l’ELU....................................92

Figure 36 : diagramme des moments en travées et sur appui pour le cas C-C à l’ELS....................................92

Figure 37 : diagramme des moments en travées et sur appui pour le cas C-D à l’ELU....................................93

Figure 38 : diagramme des moments en travées et sur appui pour le cas C-D à l’ELS....................................93

Figure 39 : diagramme des moments en travées et sur appui pour le cas C-D à l’ELU....................................94

Figure 40 : diagramme des moments en travées et sur appui pour le cas D-C à l’ELS....................................94

Figure 41 : de diagramme des efforts tranchants à l’ELU.....................................................................96

Figure 42 : de diagramme des efforts tranchants à l’ELS......................................................................97

Figure 43 : schéma de ferraillage travée 1....................................................................................................... 107

Figure 44 : schéma de ferraillage travée 2....................................................................................................... 108


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Introduction

Ce travail fait partie de la fin de la période de stage qui vient de clôturer notre formation. Il
se compose de la structure, de la conception des infrastructures, de la modélisation et de la
conception dimensionnelle d'un bâtiment en béton armé d'un immeuble résidentiel à Msaken

Le travail demandé consiste à concevoir une structure capable de résister aux sollicitations,
transmettre toutes les charges de l'immeuble au sol des fondations et de dimensionner quelques
éléments de la superstructure et de l’infrastructure tout en assurant la stabilité de l’ouvrage et la
sécurité des habitants. D’autre part nous avons tenu au maximum des aspects de sécurité, des
contraintes architecturales, des aspects économiques et des difficultés d’étapes d’exécution sur
chantier.
Pendant cette étude, nous avons pu nous adapter à plusieurs méthodes de calcul des
structures en béton armé. De plus, étant donné la variété des éléments de conception, nous
pourrions apprendre à maîtriser les outils et logiciels de calcul en génie civil, à savoir: autocad et
ARCHE principalement.

Figure 1 : Emplacement de l’immeuble rzouga

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE 1


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Chapitre 1 :
Présentation de
l’organisme
d’accueil

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE 2


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

I. Société d’accueil :
Nous avons l’honneur de faire notre stage de fin d’études de 3 mois, au sein du bureau
d’étude S.E.M.A " Suivie, Etude, Métré et Application ".

• Secteur d’activité de la société :

✓ Calcul béton armé


✓ Métré
✓ Suivi et contrôle des chantiers
✓ Conception
✓ Architecture et décoration.

• Adresse du siège social de l’entreprise :


Rue de l'environnement 4013 Messadine M'Saken.

• E-mail : Semameddebrached@gmail.com
• Téléphone : 73285757
• Fax : 73285757

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE 3


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

C’est un bureau d’étude qui intervient dans les projets des bâtiments et des constructions privées.
Ce bureau présente une unité de travail se composant de :

Directeur général : Mr RACHED MEDDEB qui a le rôle le plus important qui consiste à
gérer le bureau, planifier l’élaboration des études des projets, Établir la note de calcul des projets
et effectuer le suivi et le contrôle des travaux sur chantier.

Ingénieure Conseil : Mr Adel Bhiri

Architecte : Mme Amna Sghair

Technicien supérieur en génie civil : Mlle amel

Architecte d’intérieur : Mlle Wejden

II. Présentation du stage :

1. Introduction
Lors de notre stage de fin d’études, nous avons cherché à satisfaire nos intérêts pour enrichir
notre formation à travers l’étude du projet.

Nous avons acquis des compétences et des méthodes de travail importantes pour notre vie
professionnelle.

2. Différentes étapes du stage :

Pour avoir une bonne formation durant notre stage, nous avons sélectionné un projet intéressant
proposé par le bureau d’étude.

✓ 1ére étape : Nous avons commencé par comprendre les détails des plans d’architectures de
l’immeuble et ses différentes coupes et vues.

✓ 2éme étape : Nous avons superposé les différents plans pour l’emplacement convenable
des poteaux tout en respectant les détails architecturaux.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE 4


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

✓ 3éme étape : Etablir une conception adéquate du bâtiment et leurs plans de coffrage en
utilisant le logiciel « AUTOCAD » : nous avons effectué les plans de coffrages en tenant
compte la facilité d’exécution et donc l’économie des ressources humaines et matérielles.

✓ 4éme étape : Modéliser la structure par le logiciel « Arche Ossature » et calculer


les différents éléments de l’ossature manuellement

✓ 5éme étape : Nous avons fait la mise à jours des plans de coffrages et établit les plans de
fondations et les détails de ferraillage.

✓ 6eme étape : Nous avons effectué une comparaison entre les résultats de calcul à travers
le logiciel et de calcul manuel.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE 5


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Chapitre 2 :
Présentation du projet et la
description architecturale

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE 6


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

I. Partie 1 : presentation du projet


Ce projet consiste à étudier un immeuble à usage commercial et habitation implanté sur R.D.C,
Mezzanine +4 étages

Les surfaces sont :

R.D.C : 306.25 m²

4 étages identique chaque étage a une surface égale = 296.45 m²

Cet immeuble est situé à Msaken (Sousse),

Ce projet s'agissant d'un Immeuble R+4 est un projet à usage d’habitation dont le RDC
est un garage mécanique d’un usage commercial et une mezzanine d’un usage
bureautique et commercial.
Cet immeuble comporte :

 8 Appartements
 1 Escaliers
 1 Ascenseurs.
 un garage mécanique au niveau du RDC.
 Deux bureaux et un local compresseur au niveau de la Mezzanine.
Longueur du bâtiment Lx = 15m

Largeur du bâtiment Ly = 21.08m

Hauteur totale du bâtiment H = 18.5 m

Hauteur sous plafond du RDC Hs = 5m

Hauteur S.P de chaque étages Hs = 3m

Tableau 1 : détaille géométrique du bâtiment

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE 7


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Figure 2 : vue 3D de l’immeuble rzouga

II. Partie 2 : description architecturale :

1. Critères de choix :
La conception est la phase la plus importante dans la réalisation d’un projet, afin d’établir la
structure adéquate pour le projet. Elle consiste à opter pour un choix judicieux des éléments de la
structure tout en tenant compte des contraintes architecturales, ainsi que de l’exigence de la
stabilité et de la résistance sans négliger l’aspect économique.

Pour réussir la phase de conception, nous avons opté pour une démarche qui comporte les
étapes utiles pour bien concevoir une structure.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE 8


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

2. Etapes de la conception structurale :


a) Lecture et compréhension des plans architecturaux :

Un intérêt assez important a été accordé à cette étape pour mieux comprendre les différents
composants du projet et les fonctionnalités de chacune de ses espaces.

b) Le choix du système porteur :

Pour notre projet, nous avons opté pour un système poteaux – poutres qui est le plus adéquat
dans notre cas, puisqu’il est caractérisé par la facilité de l’exécution et par son aspect de
résistance et d’économie.

c) Implantation des poteaux :

Pour l’implantation des poteaux, nous avons essayé de les placer autant que possible dans les
murs et d’éviter leur emplacement devant les ouvertures (portes et fenêtres) et dans les
emplacement qui peuvent nuire à l’aspect esthétique de l’architecture.

d) Le choix du type du plancher :

Le choix du type de plancher dépend de plusieurs facteurs qui sont liées essentiellement aux
longueurs des travées. Aussi ce choix peut être imposé par des critères d’isolation acoustique ou
de sécurité d’incendie.

e) Le choix de la disposition des poutres :

Le problème le plus gênant dans cette étape est celui des retombées :
Éviter d’avoir des poutres qui traversent les pièces avec des retombées apparentes ce qui serait
esthétiquement inadmissible, pour cela, on a essayé dans la mesure du possible, de choisir la
disposition des poutres de telle façon que les éventuelles retombées soient cachées dans les
cloisons.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE 9


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

f) Le choix de la disposition des nervures :

En général, nous avons essayé de placer les nervures suivant les plus faibles portées et on évite
l’adoptation d’un sens unique pour toutes les nervures (à déconseiller en prévention
d’éventuelles actions sismiques).

3. Conception de l’infrastructure :

Après l’estimation des charges transmises au sol et en connaissant la capacité portante du sol,
nous avons choisi des fondations superficielles ancrées à une profondeur de -1 m. Elles sont
dimensionnées pour un taux de travail de 3,0 bars (donnée selon le bureau d’étude), l’emploi
d'un ciment ordinaire est autorisé.

Nous avons opté pour les variantes de fondation suivantes :

 Semelles isolées sous les poteaux


 Semelles filantes sous les murs voiles.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Chapitre 3 :
Les hypothèses des calculs et les
caractéristiques des matériaux

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

I. Les hypothèses des calculs


1. Données du projet :
L’établissement d’un projet repose sur trois éléments indispensables à savoir :

o Le béton : qui est caractérisé par une valeur de la résistance à la compression à l’âge de
28 jours : fc28.
o L’acier : dont les caractéristiques doivent être conformes aux textes réglementaires.
Les hypothèses de calcul : Le dimensionnement des éléments de la structure est conduit selon les
règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en béton armé suivant
la méthode des états limites (B.A.E.L). En effet, on est tenu de suivre les recommandations
apportées par ce règlement que ce soit au niveau du dimensionnement et aussi les prescriptions
pour le ferraillage des différents éléments en béton armé.

2. Hypothèses sur le béton :


Comme le projet est un bâtiment courant, on prend les hypothèses suivantes :

 Ciment : CEM I 42.5


 Dosage de ciment selon de cas :
- 350 Kg/m3 CPA : pour le béton armé en élévation.
 Béton utilisé comme couche d'assise pour l’infrastructure :
Béton de propreté :

Dosage de béton : 150 Kg/m3.

Dosage du ciment : 250 Kg/m3.

Capacité portante : 𝝈𝑮𝑩= 0.6 MPa.

 Sable propre ne contenant pas de fillers : (équivalent de sable >75).


 Gravier de classe granulométrique 4/12 et 12/20.
 L’eau de gâchage doit être conforme aux normes du point de vue quantité et qualité : E/C
= 0.5 ~ 0.6
 Conditions courantes de fabrication :
- La résistance caractéristique à la compression du béton à 28 jours :
ƒc28 = 22 MPa

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

- La résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours :


ƒt28 = 0.6 + 0.06 ƒc28 = 1.92 MPa

- Le module de déformation longitudinal instantanée du béton à 28 jours pour les


charges dont la durée d’application est inférieure à 24 heures :

11000 𝟑√ƒ𝐜𝟐𝟖 = 30822.43 MPa

- Le module de déformation différée du béton :


Evj = Eij/3 = 10274.14 MPA

𝜸𝐛 = 1.5

- La contrainte admissible en compression du béton à l’ELU :

𝐟𝐛𝐮 ƒ𝐜𝟐𝟖
= 𝟎. 𝟖𝟓 = 12.47 MPa
𝜽𝜸𝐛

Avec : ɵ=1, puisque la durée probable d'application de la combinaison d’actions considérées est
supérieure à 24h.

3. Hypothèses sur les aciers :


Les aciers utilisés pour constituer les armatures des ouvrages en B.A sont :

Les coefficients de pondération : δs = 1,15

Les armatures longitudinales utilisées sont des aciers à haute adhérence de nuance FeE400,
dont les caractéristiques sont les suivantes :

- La limite d’élasticité garantie : 400 MPa


- Le coefficient de fissuration : ɳ= 1.6
- Le coefficient de scellement : 𝚿𝒔 = 1.5
- La contrainte limite de calcul des armatures à haute adhérence :
fsu = 347.82 MPa

Les armatures transversales utilisées sont des aciers ronds lisses de nuance FeE235, dont les
caractéristiques sont les suivantes :

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

- La limite d’élasticité garantie : 235 MPa

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

- Le coefficient de fissuration : ɳ=1


- Le coefficient de scellement : 𝚿𝒔 = 1.5

Résistance caractéristique du béton fc28 = 22 Mpa

Limite élastique des aciers longitudinaux fe = 400 MPa

Limite élastique des aciers transversaux fe =235 MPa

Contrainte de calcul du béton à l’ELU fbu = 12.47 Mpa

Contrainte de calcul de l’acier à l’ELU 𝒇𝒔𝒖 = 347.82 Mpa

Superstructure Peu préjudiciable


Fissuration :
Fondations Très Préjudiciable

Superstructure 2.5 cm
Enrobage des aciers
Fondations 5 cm

Tableau 2 : hypothèses des calculs

4. Calcul des Sollicitations :


Les combinaisons d’action à envisager sont les suivantes :

 Pour l’état limites ultimes de résistance (ELU) : Nu =1.35G +1.5Q


 Pour l’état limites de services (ELS) : Ns = G+Q
Avec :

G : action des charges permanentes évaluée à partir des volumes définit par dessins
d’exécution.

Q : action des charges d’exploitation évaluée à partir des valeurs nominales des celles-ci.

Pour le cas des poutres continues deux méthodes de calcul des sollicitations seront utilisées, à
savoir la méthode forfaitaire et la méthode de Caquot (ou Caquot minorée).

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Chapitre 4 :
Evaluation des charges

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

I. Evaluation des charges


La conception de notre projet à usage d’habitation doit assurer en premier lieu :

 La sécurité des personnes et des biens ;


 Le confort et le bien- être des usagers ;
 La facilité relative de la mise en œuvre.

Le type de plancher a été choisi en fonction des critères que le projet doit satisfaire et des
moyens dont on dispose.

En Tunisie, les planchers les plus courants sont en corps creux vu l’abondance des produits
rouges, leurs bonnes caractéristiques d’isolation thermique et phonique ainsi que la facilité
d’exécution.

Comme il s'agit d'une construction courante, on tiendra compte uniquement des :

 Charges Permanentes (G)


 Charges d'exploitations (Q)

1. Charges permanentes :

Ce sont les charges qui ne varient pas au cours du temps, elles sont généralement constituées par
le poids propre du plancher, des cloisons et des revêtements divers.

 Planchers en corps creux :


Du fait du confort thermique et acoustique et en raison des charges modérées on opte pour les
planchers à corps creux qui sont constitués par :

- Des nervures coulées sur place qui prennent la forme des entrevous, constituant un
coffrage perdu. Elles constituent les éléments porteurs du plancher et reposent sur les poutres.

- Une chape de béton armé coulée sur place.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Plancher intermédiaire :

Figure 3 : Plancher intermédiaire en corps creux

a) Corps creux (16 +5 cm) :

Matériaux Poids surfacique (KN/m²)

Corps creux +chape 2.9


Carrelage 0.40
Mortier de pose 0.44
Lit de sables 0.9
Enduit sous plafond 0.30
Faux plafond 0.11
Cloisons légères 1.00
Total 6.05
Tableau 3 : charges permanente corps creux 16+5

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

b) Dalle plaine :

Figure 4 : Plancher dalle pleine

Hauteur Poids
Longueur (m) Largeur (m) G (KN/m²)
(m) (KN/m²)

Poids Propre 1 1 0,20 25 5

Dallage En Béton 1 1 0,13 25 3.2

charge Totale G 8.20 kN /m²

Tableau 4 : charges permanentes dalle pleine mezzanine

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

c) Plancher terrasse :

Figure 5 : Plancher terrasse en corps creux

Ces planchers se caractérisent par :

 Une forme de pente qui permet l’évacuation des eaux pluviales.


 Des couches d’étanchéité et de protection.
 Une faible charge d’exploitation, étant donné que ces terrasses ne sont accessibles que
pour l’entretien.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Matériaux Poids surfacique (KN/m²)


Corps creux +chape (16+5) 2.9

Enduit sous plafond 0.30


Etanchéité+protection 0.45
Enduit de planeité 0.4
Forme de pente 2% 2.2
Total 6.25
Tableau 5 : Plancher terrasse en corps creux (16+5)

d) Cloisons :
Cloison Charges (KN/ml)

Cloisons De 35cm : 10

Cloisons De 30cm : 9

Cloisons De 25cm : 5

Tableau 6: les charges des cloisons

e) Acrotère :

G (kN/ml)

Acrotère simple 3

Tableau 7: charge acrotère

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

2. Charges d’exploitation :
Il s’agit d’un bâtiment à usage d’habitation dont les charges d’exploitation sont les suivantes :

Locaux Q (kN/m²)

Commerce 5

Escalier 3

Habitation 1.5

Terrasse Non
1
Accessible

bureautique 2.5

Tableau 8: charges exploitations

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Chapitre 5 :
Conception et Modélisation de
la structure à l’aide des logiciels

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

I. Système de la conception adoptée :


Notre structure est basée sur le système poteaux-poutres avec un type de fondation superficielle
 Tous les planchers sont des dalles en corps creux sauf une seule dalle du local
compresseur
 Toutes les dalles corps creux sont de type (16+5)
 Semelles isolées sous les poteaux
 Semelles filantes sous les voiles
 3 poteaux naissants implantés au niveau de 1ér étage

II. Modélisation avec Arche :

1. Présentation du logiciel :

Le logiciel Arche est un logiciel de calcul des bâtiments en béton armé. Sa commercialisation
commençait en 1993. Aujourd’hui, il est devenu largement utilisé par les bureaux d'études. Ce
logiciel se distingue avant tout par les innovations techniques qu’il met en œuvre. Il permet de
pré-dimensionner les structures, de calculer la descente des charges, le contreventement et de
faire une analyse sismique de la structure. Arche permet également de produire pour chaque
élément les plans de ferraillage et les notes de calcul. En plus, il permet une visualisation 3D
de la structure et l'édition des métrés estimatifs et quantitatifs.

2. Étapes de modélisation :

 1ère étape : Importation des fichiers « DXF »

Il s’agit d’importer les axes des plans de coffrage : Le module « ARCHE Ossature » permet
l’importation des fichiers de conception de format « DXF » du logiciel de dessin technique «
AutoCAD ». La superposition des différents plans de coffrage doit être vérifiée avant
l’importation vers Arche.

 2ème étape : Introduction des éléments et des charges

Une fois les fichiers de conception de format « DXF » sont importées, nous commençons par
l’insertion des différents éléments de la structure (poteaux, poutres, dalles, semelles, voiles...).
Il faut préciser que la saisie se fait étage par étage. Cette étape doit être faite avec précision

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

pour

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

éviter les erreurs lors de la modélisation de la structure. Une fois tous les éléments sont
introduits, nous passons à la définition des différentes charges appliquées sur chaque élément :
Les charges permanentes et les charges d’exploitation.

 3ème étape : Hypothèses des calculs

Il s’agit de définir les caractéristiques des matériaux utilisés (béton, dalle...) et de choisir la
méthode de calcul des descentes des charges.

 4ème étape : Modélisation et calcul

Après avoir définir les hypothèses des calculs, on passe à la modélisation de la structure. Cette
étape n’est réalisable que s’il n’y a pas des erreurs détectées. Une fois la modélisation est faite
correctement, on lance les calculs.

3. Organigramme de fonctionnement global :

Figure 6 : organigramme de fonctionnement global de l'arche

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

III. Visualisation en 3d de la construction :

Figure 7 : Modélisation 3D du bâtiment 1

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Figure 8 : Modélisation 3D du bâtiment 2

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Chapitre 6 :
Étude d’une nervure N1

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

I. Introduction :
La conception d’un plancher en corps creux repose sur l’utilisation des nervures. La dalle de
compression et la géométrie de l’hourdis font que la nervure soit de section en T.
La nervure étudiée est schématisée comme une poutre continue à 2 travées situées dans le
plancher de 2éme étage, sollicitées à la flexion simple et soumise à une charge uniformément
répartie.

Figure 9 : emplacement de la nervure N1

Figure 10 : schéma de chargement de la nervure

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

II. Pré dimensionnement et évaluation de charge de la nervure:

1. Prédimensionnement de la nervure :
La largeur de la table de compression b ainsi que celle de l’âme b0 sont imposées par le type des
corps creux à savoir : b= 33 cm et b0 = 7 cm
La hauteur est déterminée d’après le règlement BAEL :
On raisonne par rapport à la plus grande portée qui est dans notre cas LMax =4.27 m notant que
les deux portées sont égales
h ≤ lmax/22.5 = 0.189m on choisit un plancher (16+5)

-Figure 11 : Section de la nervure

2. Evaluation des charges :


Comme la nervure étudiée est située au niveau de plancher 2éme étage alors elle
est soumise aux charges suivantes :

 Charges permanentes : G = 6 KN/m²


 Charges d'exploitation : Q = 1.5 KN/m²
Les charges par mètre linéaire sont :
 Charges permanentes :
g = 0.33 x 6 =1.98KN/m

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

 Charges d'exploitation :
q = 0.33 x 1.5 = 0.495KN/m
On obtient ainsi :
 A l'ELU : 𝑃𝑢= 1.35g + 1.5q = 3.41 KN/m

 A l'ELS : 𝑃𝑠𝑒𝑟 = g + q = 2.475 KN/m

III. Calculer des sollicitations :


1. Choix de la méthode de calcul :

Avant de calculer les sollicitations, il faut d'abord choisir la méthode des calculs :
Caquot ou forfaitaire. En vérifiant les conditions suivantes, on peut appliquer la
méthode forfaitaire si non la méthode de Caquot minorée :
 Q = 0.495 KN/m² ≤ 5 KN/m². (OK)
 Q = 0.495 KN/m² ≤ 2g= 3.96 KN/m². (OK)
 Même dimensions d’où même inertie. (OK)
 Fissuration peu préjudiciable. (OK)

 0.8 ≤ 𝑙1
𝑙2−1
≤1.25 :

0.8 ≤ 4.27
=1 ≤ 1.25 (OK) les portées sont identiques
4.27

 Par la suite on utilise la méthode « forfaitaire »:

Comme la nervure étudiée est située au niveau du plancher 2éme étage alors on prend les charges
suivantes :

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

2. Détermination des moments fléchissants :


Moments isostatiques :
𝑀0 : Moments dans la travée isostatique de référence soumis aux mêmes charges que
la travée associée.

À L’ELU : 𝑀𝑢
=
𝑃𝑢 ×𝑙² à ELS 𝑀𝑠 = 𝑃𝑠 ×𝑙²
8 8

Figure 12 : théorème de calcul du moment fléchissant

a. Moment à l’état limite ultime :


 Sur appuis :
Soit M0 le moment max dans la travée de référence

M1= M3= 0 et M2= 0.6 max M01 ; M02

𝑃𝑢𝑙1² 3.41𝑥 4.05²


M01= 8 = 8 =7 kN.m
M02= M01=7 kN.m

M2= - 0.6 x 7 = - 4.2 kN.m


 En travée :

-Travée 1-2 :
Q
 0.495 =0.2
=0.495+1.98
GQ

Mt1-2 ≥ (0.6+0.15α) M01 = (0.6+0.15x0.2) x 7 = 4.41 kN.m

Verification:

Mt12
M1  M (1  0.3 )M 01  (1  0.3x0.2)x7  7.42kN.m

2  MAX1.05M  1.05x7  7.35kN.m
2  01

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin
M1  M 2 0  4.2
Mt1-2 =7.42− = 7.42− =5.32 KN.mMt1-2 = 5.32 kN.m
2 2

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

 Mt1-2 =4.41 kN.m < 5.32 kN.m on prend Mt1-2 = 5.32 kN.m

-Travée 2-3:
Mt2-3 =5.32 kN.m car les deux porté sont identique

Figure 13 : Diagramme des moments fléchissants à l’ELU

b. Moment à l’état limite service :


 Sur appuis :
Soit M0 le moment max dans la travée de référence

M1= M3= 0 et M2= 0.6 max M01 ; M02

𝑃𝑠𝑥𝑙1² 2.475 𝑥 4.05²


M01= 8 = 8 =5.07 kN.m
M02= M01=5.07 kN.m

M2= - 0.6 x 5.07 = - 3.042 kN.m


 En travée :
-Travée 1-2 :
Q
 0.495
G  Q = 0.495+1.98 = 0.2

Mt1-2 ≥ (0.6+0.15α) M01 = (0.6+0.15x0.2) x 5.07 = 3.19 kN.m

Verification:

Mt12
M1  M (1  0.3 )M 01  (1  0.3x0.2)x5.07  5.37kN.m

2  MAX1.05M  1.05x5.07  5.32kN.m
2  01

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

M1  M 2 0  3.042
Mt1-2 =7.42− = 5.37− = 3.84 KN.m
2 2

 Mt1-2 = 3.19 kN.m < 3.84 kN.m on prend Mt1-2 = 3.84 kN.m
-Travée 2-3:
Mt2-3 = 3.84 kN.m car les deux porté sont identique

Figure 14 : Diagramme des moments fléchissants à l’ELS

3. Détermination des efforts tranchants :

Vo1 1,15Vo2

-1,15Vo1 -Vo2
Figure 15 : thérome calcul des efforts tranchants

V0i : est l’effort tranchant de la travée isostatique de référence.


𝑃𝑢𝑙1 3.41𝑥4.05
V01= 2
= 2
= 6.9 kN

-1,15Vo1 = -1,15x6.9 = -7.93N


𝑃𝑢𝑙2 3.41𝑥4.05
-Vo2 = − =− = -6.9 kN
2 2

1,15Vo2 = 1,15x8.36 = 7.93 KN

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Figure 16 : Diagramme des efforts tranchants à l’ELU

IV. Calculer de ferraillage :


1. Armature longitudinale :

Mtu = b.h0.fbc. (d  h0 )
2
0.05
Mtu = 0.33x0.05x12.47x103 (0.185- ) = 32.92kN.m
2

a) Sur appui 2 :

Mtu ≥ Mu = 4.2 kN.m

 Section rectangulaire  b0 = b= 33cm

 Mu 4.2
= 0.33x0.185² . 10-3 = 0.03
bu= b0 d ²
fbu x12.47

Mu
  Ms = 3.042 = 1.38
4.2

𝜇𝑙𝑖𝑚 = 0,8𝛼𝑙𝑖𝑚 (1 − 0.4𝛼𝑙𝑖𝑚 ) Avec :

α𝑙𝑖𝑚
= 3.5%𝑜+ ε ; ε𝑠 = 1.15×2 105 = 0,0017
3.5 %𝑜 𝑓𝑒 400
= 𝑌𝑠𝑥𝐸𝑠

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

↔ α𝑙𝑖𝑚 = 0,673 → 𝜇𝑙𝑖𝑚 = 0,8.0,673(1 − 0,4.0,673) = 0,39

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

 lim = 0.39 ≥  bu  pas d’aciers comprimés.

  1,25(1  1  2 ) 1,25x(1
bu = 1 = 0.038
 2x0.03)

Z  d (1  0,4 ) 0.185(1 − 0.4𝑥0.038)= 0.182 m

𝐴𝑠𝑡 𝑀𝑢
= 𝑍×𝑓𝑒𝑑 =
4.2 . 10-3 = 0.66 cm²
0.182×347.82

 Condition de non fragilité :

𝑏𝑥𝑑𝑥𝑓𝑡28
As min = 0,23 = 0,23 3
𝑓𝑒𝑑 0.33 𝑥 0.185 𝑥1.92. 10
= 0.067 cm²
400

𝐴𝑠𝑡 ≥ As min => Condition vérifiée

 Vérification à l’ELS :

Le moment à l’ELS est : Ms = 2.591.10-3MN.m


La fissuration est peu préjudiciable, alors il faut vérifier que :
Mser
σbc = Y1 ≤ ̅σ̅b̅̅c = 0.6. fc28
ISRH/AN

Section en T  b.h
2

f(h0 )= 2
0 + 15. Asc (h0 − d′ ) + 15. Ast . − d)
(h0
0,33×0,052
f(h0) = + 15 × 0.66 10−4 (0,05 − 0,185)=2.78 10-4 > 0
2
La vérification se fait comme une section rectangulaire
Position de l’axe neutre
y1 :

f(h0 b.y1 2
)= + 15. (Asc + Ast ). y1 − 15. (Asc . d′ + Ast d) = 0 avec Asc = 0
2

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin
y est la solution de l’équation : Ay 2 + By + c. Avec : A = b/2 = 16.5
1 1 1

B = 15*Ast = 15*0.66= 9.9


c = -15 * Ast *d = -183.15
 y1 = 3.045 cm < h0

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

3
Iser/AN = b. y1 + 15. Asc . (y1 − d′ )2 + 15. Ast (d − y1 )²
3
Iser/AN =2367,79 cm4

D’où
 𝜎 𝑀𝑠𝑒𝑟 3.042.10−3 × 0,03045 = 4.04 𝑀𝑃𝑎
𝑏𝑐 = ×𝑦 1 = 2367.79 .10−8
Iser/AN
Et
̅σ̅b̅̅c = 0.6. fc28 = 13.2 𝑀𝑃𝑎
Donc : 𝜎𝑏𝑐 < bien
̅𝜎̅𝑏̅̅𝑐 vérifiée 3.042. 10−3
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑠𝑡 = 15 ×
𝐼ℎ × (d − 𝑦1 ) = 15 × × (0.185 − 0.03045)
2367.79. 10−8 .
𝜎𝑠𝑡 = 297.83 ≤ σ̅st = 434,78 MPa
Vérifiée

b) Sur travée :

 Mu 5.32
= 0.33x0.185² . 10-3 =0.038
bu= b0 d ²
fbu x12.47

Mu = 5.32 = 1.38
  Ms 3.84
 lim =0.39 ≥  bupas d’aciers comprimés.

  1,25(1  1  2 ) 1,25x(1
bu = 1  2x0.038) = 0.048

Z  d (1  0,4 ) 0.185(1 − 0.4𝑥0.048)= 0.181 m

𝐴𝑠𝑡 𝑀𝑢
= 𝑍×𝑓𝑒𝑑 =
5.32 . 10-3 = 0.85 cm²
0.181×347.82

 Condition de non fragilité :


3
0.33 𝑥 0.185 𝑥1.92. 10
𝑏𝑥𝑑𝑥𝑓𝑡28
= 0.069 cm²As min = 0,23 = 0,23
400 𝑓𝑒𝑑

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

𝐴𝑠𝑡 ≥ As min=> Condition vérifiée

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

 Vérification à l’ELS :

Le moment à l’ELS est : Ms = 3.84.10-3MN.m


La fissuration est peu préjudiciable alors il faut vérifier que :
Mser
σbc = Y1 ≤ σ̅̅b̅̅c = 0.6. fc28
ISRH/AN
2
b.h
Section en Té  )= 0 + 15. Asc (h0 − d′ ) + 15. Ast . − d)
2
f(h0 (h0

f(h0 0,33×0,052
)= + 15 × 0.85 10−4 (0,05 − 0,185)=2.4 10-4 > 0
2

La vérification se fait comme une section rectangulaire

Position de l’axe y1 :
neutre

f(h0 b.y1 2
)= + 15. (Asc + Ast ). y1 − 15. (Asc . d′ + Ast d) = 0 avec Asc = 0
2
y est la solution de l’équation : Ay 2 + By + c. Avec : A = b/2 = 16.5
1 1 1

B = 15*Ast = 15*0.85= 12.75

c = -15 * Ast *d = -235.87

 y1 = 3.41 cm < h0

y13
Iser/AN = b. + 15. Asc . (y1 − d′ )2 + 15. Ast (d − y1 )²
3
 Iser/AN =2907,64
cm D’où
4

 𝜎 =
𝑀𝑠𝑒𝑟
×𝑦
3.84.10−3 × 0,0341 = 4.5 𝑀𝑃𝑎
𝑏𝑐 1 = 2907.64.10−8
Iser/AN

Et
σ̅̅b̅̅c = 0.6. fc28 = 13.2 𝑀𝑃𝑎
Donc : 𝜎𝑏𝑐 < 𝜎̅̅𝑏̅̅𝑐

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

bien vérifiée
𝑀𝑠𝑒𝑟 3.84. 10−3
𝜎𝑠𝑡 = 15 ×
𝐼ℎ × (d − 𝑦1 ) = 15 × × (0.185 − 0.0341)
2907.64. 10−8 .

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

𝜎𝑠𝑡 = 298.93 ≤ σ̅st = 434,78 MPa


Vérifiée

Travée 1 Appui Travée 2


Calcul Calcul Calcul
ARCHE ARCHE ARCHE
manuel manuel manuel

Ast 0.85 cm² 0.96 cm² 0.66 cm² 1.07 cm² 0.85 cm² 0.96 cm²

Ferraillage 1HA12 1HA12 1HA10 1HA12 1HA12 1HA12


Ast réel 1.13 cm² 1.13 cm² 0.79 cm² 1.13 cm² 1.13 cm² 1.13 cm²
Tableau 9 : tableau comparatif du calcul manuel avec Arche

2. Armatures transversales :

L’effort tranchant maximal : 𝑉𝑢 𝑚𝑎𝑥 = 7.93 10-3 MN.m

La contrainte tangentielle : 𝑉𝑢 𝑚𝑎𝑥


τu = = 0.61 MPa
b0 .d
fc28
La contrainte limite ulim :
= min (0.2. , 5MPa) pour Fissuration Peux Préjudiciable
γb
τ τulim
= 2.93 MPa >  u

 Le béton est vérifié vis-à-vis de la contrainte tangentielle de cisaillement.

 Pourcentage minimal d’aciers transversaux


Ast
( Ast 0.4
∗bo 0.4∗0.07 2 2
)≥ ( )=min = = 0.000119m /m soit 1.19 cm /m
St St fet 235

 Diamètre minimal d’aciers transversaux :

h 210
35
= = 6 mm.
35
bo
Φt = min = 70 = 7 mm. Φt = 6 mm.
10
10

Φlmax = 12 mm.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

𝛑 d²
Donc on va choisir un étrier Φ6. => At = 2 x = 2 x 0.28 = 0.56 cm2
4

 Espacement maximal des armatures :

Stmax = Min (0.9 d ; 40 cm) = Min (16.65; 40 cm) =16.65cm Stmax = 16 cm.

 Espacement initial St0:

La règle de couture donne :

Ast
St bo∗γs(τu−0.3K∗ft28)
≥ 0.9∗fet(sinα+cosα)

Avec : τurèd = Vuréd/b0*d

Puisque la nervure est soumise à la flexion simple et la fissuration et peu préjudiciable et on n’a
pas de reprise de bétonnage , donc on a le coefficient K = 1.

Vuréd : est l’effort tranchant réduit calculé forfaitairement :


Pu
Vuréd = ∗ (l − 1.667 ∗ h) = 1.705 x (4.27 - 0.35) = 6.68 KN.m
2

𝟔.𝟔𝟖.10−3
τu réd =0.07.0.185 = 0.51 MPa.

Ast
Sto ≥
0.07∗1.15(τu réd−0.3∗1∗1.92) = − 0.25 10-4 m2/m = − 0.25 cm2/m
0.9∗235
Ast Ast Ast
Ast <( )min On prend : =( )min = 1.19 10-4 m2/m = 1.19 cm2/m
Sto St Sto St

Or At : est un étrier Ø6 At = 0.56 cm².

𝐴𝑡 0.56 ∗ 10−4
𝑆𝑡0 ≤ = = 0.47 𝑚.
1.19 ∗ 10−4 1.19 ∗ 10−4

St0 = 47 cm > Stmax = 16 cm.; soit St0 = 16cm.

L’espacement tout au long de la travée sera constant avec St = 16 cm, la première nappe sera
disposée à St/2, soit 8 cm
4.05
𝑛 𝑟é𝑝𝑒𝑡𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 = 𝐸 ( ) = 2.025 n=2
2

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Variables Travée 1 Travée 2

Vuréd kN 6.68 6.68

𝐀𝐬𝐭 2 -0.25 -0.25


𝐒𝐭𝐨 m /m
𝐀𝐬𝐭
( )𝐦𝐢𝐧 m2/m 1.19 1.19
𝐒𝐭

St0 16 16

St 16 16

n 2 2

Répartition 8 ; 2*16 ; 2*20 ; 2*25 ; 2*35 8 ; 2*16 ; 2*20 ; 2*25 ; 2*35

Tableau 40 : tableau récapitulatif de l’acier transversal.

 Vérification de la bielle comprimée

Il faut vérifier que :


2∗ I Vumax I
σbc = ≤ σbc = 13.2 MPa
a∗bo

Soit a = bappui-2cm-enrobage= 22-2-2.5 = 17.5 cm


Travée 1 Travée 2

Gauche Droite Gauche Droite

I Vumax I (KN) 6.9 7.93 7.93 6.9

𝛔bc 1.12 1.29 1.29 1.12

𝛔bc ≤ 𝛔bc Ok Ok Ok Ok

Tableau 11: tableau de Vérification de la bielle comprimée.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

 Justification de la table de compression

Figure 17 : Schématisation de la nervure N1

 Vérification du béton :

Il faut vérifier que :


bo
τtable = τame x
0.9∗ho x
b−bo ≤ τu = 2.93 MPa.
2∗b
Vumax 7.93∗10−3
τame = = = 0.61 MPa.
bo∗d 0.07∗0.185

0.07
τtable =0.61 x
0.9∗0.05 x
0.33−0.07 = 0.37 MPa.
2∗0.33

τtable = 0.37 MPa ≤ 2.93 MPa vérifier

 Armatures de coutûre :
Ac
Armatures de coutures ( ) ≥ τtable−0.3ft28
x ho x 1.15
St fe

= 0.37−0.3∗1.92
x 0.05 x 1.15 = −0.5 cm²
215

On n’aura pas besoin d’acier pour la jonction puisque le béton seul assure cette fonction il suffit
de prévoir un ϕ6 tous les 33 cm.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

 Vérification de la flèche :

M0 : Moment de la travée de référence

Mt : Moment maximal en travée

A : Section d’acier tendu en travée

Travée 1 :
0,21 1
 ℎ
= = 0,051 ≥ = 0,04  Condition vérifiée
𝑙 4.27 25
5.32 .10−3 ℎ
 Mt
= = 0,076 ≤ = 0,051  Condition non vérifiée.
10M0 10×7.10−3 𝑙
 A −4 4.2
= 0,33×0,185 = 0.0087 ≤ = 0.0105  Condition vérifiée.
1.13.10
bo×d
𝑓𝑒

Les conditions 1 et 2 ne sont pas vérifiées ; le calcul de la flèche est nécessaire :


Appliquons la méthode de « l’inertie fissurée » :
Ms = 3.84 KN.m
1.1∗Io
Inertie fissurée : Ifh =
1+λv∗µ avec I0 est le moment d’inertie de la section totale rendue homogène.

b∗(V)3 (b−bo)(V1−ho)3 bo∗(V2)3


I0 = 3 – 3 + 3 + 15 x Ast x (d-V1)2.
h−h0
(ho∗b)∗(0.5ho)+(h−ho)bo(
∑Si∗Vi 2 +ho)+15Ast∗d
V1 = = = 0.05m
S (h0∗b)+b0(h−h0)+15Ast

V2 = h-V1= 0.21-0.05=0.16m =16 cm

Figure 18 : schéma de nervure

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

I0 = 1.311.10-4 m4

0.05 Ast
λ= ft28 ; avec ρ = = 0.0065 λ= 5.6
bo bo∗d
ρ(2+3
) b

2
λv= λ = 2.24
5

1.75∗ft28
µ = 1-4∗ρ∗σs+ft28 avec σs = 15 x(Ms/I0) x(d-y1) = 15 x ( 3.84. 10-3/1.311.10-4) x (0.185-0.0341)

= 66.86 MPa.

1.75∗1.92
µ = 1-4∗0.0065∗66.86 +1.92 = 0.081 Ifh = 1.22*10-4 m4

Ev = 11000∛fc28 = 30822.43 MPa.

Ev=E/3=30822.43/3= 10274.14 MPA

Ms∗l² 3.84∗4.05²
fi = 10∗EvIfv = 10∗10274.14∗1.22∗10−4
= 0.005 m.

Or la flèche admissible est limitée à


:
𝑙
fadm = Car l < 5m
500

𝑙
fadm = 4.05 = 0.0081m
500 = 500

fi < fadm : la flèche est vérifiée.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Désignations Valeurs

Travées 1

fadm(m) 0.0081

V1(m) 0.05

V2(m) 0.16

I0(m 4 ) 1.311.10-4

ρ 0.0065

λ 5.6

𝜆v 2.24

µ 0.081

Ifv .10-4(m4) 1.22. 10-4

E v (Mpa) 10274.14

f(m) 0.005

f< fadm vérifiée

Tableau 12: Tableau de verification

La condition de la flèche est vérifiée pour toutes les travées.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

V. Schéma de ferraillage

Figure 19 : ferraillage de travée 1

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Figure 20 : ferraillage de travée 2

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Chapitre 7 :

Etude d’une dalle pleine

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

I. Introduction :
Une dalle pleine est un élément horizontal à contour généralement rectangulaire dont les
dimensions en plan sont relativement importantes par rapport à l’épaisseur.
Nous nous proposons d’étudier la dalle pleine située dans le plancher mezzanine.

Figure 21 : Emplacement de la dalle pleine

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

II. Pré-dimensionnement :
Le panneau a pour dimensions :

Figure 22 : les dimensions de la dalle pleine.

lx longueur du petit coté de la 4.81


Soit : ∝=
dalle = = = 0.83 > 0.4
ly longueur du grand coté de la dalle 5.76

 Dalle portant dans les deux sens.


lx 4.81
C’est une dalle isolée : h0 ≥ = = 0.16 cm
30 30
On prend h0=20 cm pour des raisons de sécurité-incendie et d’isolation thermique.

III. Evaluation des charges :

Charge par m² de plancher : G = 8.2 KN/m².


Q = 5 KN/m².

Combinaison des charges à l’ELU : Combinaison des charges à l’ELS :

Pu = 1.35xG +1.5xQ Ps = G + Q
= 1.35 x 8.2 + 1.5x5 = 8.2 + 5
= 18.57 KN/m². = 13.2 KN/m².

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

IV. Calcul des sollicitations :


Coefficient 𝝁𝒙 et 𝝁𝒚 :

𝝁𝒙
1 1 = 0.058
= 8(1+2.4𝛼 3) = 8(1+2.4𝑥0.833)
𝝁𝒚 = 𝛼 2 (1 − 0.95(1 − 𝛼)2 ) = 0.67 > 0.25 donc on prend 𝝁𝒚 = 0.67

ELU
Bande // à Lx 𝑀𝑜𝑥 = 𝜇𝑥 . 𝑃. 𝑙𝑥 2 = 0.058 × 18.57 × 4.812 = 24.91𝐾𝑛. 𝑚

Bande // à Ly 𝑀𝑜𝑦 = 𝜇𝑦 . 𝑀𝑜𝑥 = 0.67 × 24.91 = 16.68 𝐾𝑛. 𝑚

Tableau 13 : Moment en travée de référence à l’ELU

ELS
Bande // à Lx 𝑀𝑜𝑥 = 𝜇𝑥 . 𝑃. 𝑙𝑥 2 = 0.058 × 13.2 × 4.812 = 17.71𝐾𝑛. 𝑚

Bande // à Ly 𝑀𝑜𝑦 = 𝜇𝑦 . 𝑀𝑜𝑥 = 0.67 × 17.71 = 11.86 𝐾𝑛. 𝑚

Tableau 14 : Moment en travée de référence à l’ELS

1. Moment en travée et en appui à ELU :


 Sens lx :
Max = 0.15 x M0x = 0.15 x 24.91 = 3.74 KN.m
Mtx = M0x = 24.91 KN.m
 Sens ly :
Max = May = 3.74 KN.m
𝑀𝑡𝑥 24.91
Mty = M0y = 16.68 = KN.m > 𝑀𝑡𝑦 = = = 6.23 KN.m
4 4
On prend Mty = 16.68 KN.m

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

2. Moment en travée et en appui à ELS :


 Sens lx :

Max = 0.15 x M0x = 0.15 x 17.71 = 2.66 KN.m


Mtx = M0x = 17.71 KN.m

 Sens ly :

Max = May = 2.66 KN.m


𝑀𝑡𝑥 17.71
Mty = M0y = 11.86 KN.m > 𝑀𝑡𝑦 = = = 4.43 KN.m
4 4
On prend Mty = 11.86 KN.m

Bande // à Lx Bande // à Ly

𝐌𝐚𝐱𝟏= 𝐌𝐭𝐱 = 𝐌𝐚𝐲𝟏= 𝐌𝐭𝐲𝟐 =


𝟎, 𝟏𝟓𝐌𝐨𝐱 𝐌𝐨𝐱 𝟎, 𝟏𝟓𝐌𝐨𝐲 𝐌𝐨𝐲

ELU
-3.74 KN.m 24.91 KN.m -3.74 KN.m 16.68 KN.m

ELS
-2.66 KN.m 17.71 KN.m -2.66 KN.m 11.86 KN.m

Tableau 15 : Moments en travées et en appuis

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

3. Calcul des efforts tranchants :


Valeur des efforts tranchants pour une bande de largeur unitaire (1 m) avec α = 0.83
 Effort tranchant au milieu du grand coté :

Pu . lx 18.57 × 4.81
Vux = =
2(1 + α⁄ ) = 31.56 KN/m
2 2(1 + 0.83⁄ 2)
 Effort tranchant au milieu du petit côté :

Pu .lx 18.57×4.81
V = =𝑉 = = 29.77 𝐾𝑁/𝑚
uy 3 𝑢𝑥 3

Pour les dalles coulées sans reprise de bétonnage sur leur épaisseur, on n’a pas
besoin d’armatures transversales, si on vérifie :
𝜏 0.07×𝑓𝑐𝑗
𝑢 = 𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥
𝑏.𝑑 ≤ 𝛾𝑏
𝜏 31.56×10−3
= 0.140 𝑀𝑃𝐴 ≤ 0.07×𝑓𝑐𝑗
0.07×22
𝑢= = 1.027 𝑀𝑃
1×0.225 1.5
𝛾𝑏
=
⇨Vérifié

Alors les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

V. Calcul du ferraillage :
pu

G
Q 18.57
= 13.2 = 1.4

On a : FeE400 HA
fc28= 22 MPa
θ = 1. 104
µLu = 3440γ + 49fc28 - 3050  µLu = 0.284

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

1. Armature en travée et sur appui :



Acier en travée « sens lx»

𝑀𝑢 24.91x 10−3
𝝁 = = = 0.065
𝒃𝒖 𝑏𝑑²𝑓𝑏𝑢 1x0.1752 x12.47

µbu <µLu Donc pas d’acier comprimé (A’ sc=0).

α = 1.25 x (1-√1 − 2µbu ) = 0.084

Zb = d x (1-0.4x α) = 0.169m

M tx
A  24.91x = 4.23 cm²
=
10−3
tx
z b fed 0.169x347.82


Acier en travée « sens ly» :

𝑀𝑢 16.68x 10−3
𝝁 = = = 0.043
𝒃𝒖 𝑏𝑑²𝑓𝑏𝑢 1x0.1752 x12.47

µbu <µLu Donc pas d’acier comprimé (A’ sc=0).

α = 1.25 x (1-√1 − 2µbu ) = 0.055

Zb = d x (1-0.4x α) = 0.171m

M tx
A  16.68x = 2.8 cm²
=
10−3
tx
z b fed 0.171x347.82


Acier sur appuis :

𝝁𝒃𝒖
𝑀𝑢 3.47 x 10−3 = 0.0091
= 𝑏𝑑²𝑓𝑏𝑢 = 1x0.1752 x12.47

µbu < µLu Donc pas d’acier comprimé (A’ sc=0).

α = 1.25 x (1-√1 − 2µbu ) = 0.011-

Zb = d x (1-0.4x α) = 0.174m

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Aax  M
3.47x 10−3 = 0.57 cm²
ax = 0.174x347.82

zb fed

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

En travée En appui

// à x // à y

𝑴𝒖 (m.KN/m) 24.91 KN.m 16.68 KN.m 3.74 KN.m


𝑴𝒖 0.065 MPA 0.043 MPA 0.0091 MPA
𝝁𝒃𝒖 =
𝒃𝒅²𝒇𝒃𝒖
𝝁𝒍𝒖 =0.284≥ 𝝁𝒃𝒖 OK OK OK

𝜶 = 𝟏. 𝟐𝟓 × (𝟏 − √𝟏 − 𝟐𝝁𝒃𝒖) 0.084 0.055 0.011

𝒁= d.(1-0.4 α ) 0.169 0.171 0.174

Asc 0 0 0

Ast = 𝑴𝒖 (cm²/ml) 4.23 2.8 0.57


𝒁𝒇𝒔𝒖

Tableau 16 : Ferraillage en travées et en appuis

2. Section minimale d'armature :


 Sens Ly :

12𝒉𝟎 pour RL
𝑨𝒚𝒎𝒊𝒏 8𝒉𝟎 pour 𝑭𝒆𝑬𝟒𝟎𝟎

6𝒉𝟎 pour 𝑭𝒆𝑬𝟓𝟎𝟎


On choisit 8𝒉𝟎 = 1.6 cm²/m

Tableau 17 : Section minimale d’armatures

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

𝑨𝒕𝒚 = 2.8 cm² / ml > 𝑨𝒚𝒎𝒊𝒏 =1.6 cm² / ml  vérifiée , on prend 𝑨𝒕𝒚 = 2.8 cm²

𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒 𝑟é𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑒 4ℎ𝑜


 {𝑓𝑖𝑠𝑠𝑢𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑒𝑢 𝑝𝑟é𝑗𝑢𝑑𝑖𝑐𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 }  {𝑠𝑡𝑦 = min { 𝑠𝑡𝑦 = 45𝑐𝑚
45𝑐𝑚
𝑨𝒕𝒚 = 𝟐. 𝟖 𝒄𝒎²/𝒎𝒍
 { 𝑠𝑡𝑥 ≤ 33𝑐𝑚
On choisit 4HA10/ml
 Sens lx
𝐴 =𝐴 3−0.83 𝑙𝑥
= 2.8 × = 3.038 𝑐𝑚²/𝑚𝑙 Avec 𝛼 =
×
3−∝
𝑥𝑚𝑖𝑛 𝑦𝑚𝑖𝑛 𝑙𝑦
2 2

𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐴𝑥=4.23 cm² / m


𝑨𝒕𝒙 > 𝑨𝒙𝒎𝒊𝒏  vérifiée , on prend 𝑨𝒕𝒙 = 𝟒. 𝟐𝟑 𝒄𝒎²/𝒎𝒍

𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒 𝑟é𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑒 3ℎ𝑜


 {𝑓𝑖𝑠𝑠𝑢𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑒𝑢 𝑝𝑟é𝑗𝑢𝑑𝑖𝑐𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 }  { 𝑠𝑡𝑦 = min { 𝑠𝑡𝑦 = 33𝑐𝑚
33𝑐𝑚
𝑨 = 𝟒. 𝟐𝟑 𝒄𝒎²/𝒎𝒍
 { 𝒕𝒙 𝑠𝑡𝑥 ≤ 33𝑐𝑚
On choisit 4HA12/ml

 Sur appui
𝑨𝒂𝒙 = 𝑨𝒙𝒎𝒊𝒏 = 𝟑. 𝟎𝟑𝟖 𝒄𝒎𝟐 /𝒎𝒍
{ 𝑨𝒂𝒚 = 𝑨𝒚𝒎𝒊𝒏 = 𝟏. 𝟔 𝒄𝒎²/𝒎𝒍 On choisit 4HA10/ml
𝑠𝑡𝑥 ≤ 33𝑐𝑚

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

 Arrêt des barres :


 En travées :
 Sens lx:
On alterne 2 HA 12/ml filant.
2 HA12/ml arrêtés à 0.1×4.81 = 0.481m de rive.

 Sens ly:
On alterne 2 HA 10/ml filant.
2 HA10/ml arrêtés à 0.1×5.76 = 0.576m de rive.
 Sur appui :
 Sens lx
Soit : ls = 40 ∅𝑙 = 40 × 0.01 = 0.4 m :
𝑀𝑎𝑥
𝑙1 = 𝑚𝑎𝑥 (𝑙𝑠 ,0.25 + 0.3
𝑀𝑜𝑥 𝑙𝑥 ) = 𝑚𝑎𝑥 (0.4 ,0.46 )
0.46
𝑙1=0.46 m ; 𝑙2 = 𝑚𝑎𝑥( , 𝑙𝑠) =0.4 m
2

 Sens ly

Soit : ls = 40 ∅𝑙 = 40 × 0.01 = 0.4 m :


𝑀𝑎𝑦
𝑙1 = 𝑚𝑎𝑥 (𝑙𝑠 ,0.25 + 0.3
𝑀𝑜𝑥 𝑙𝑦 ) = 𝑚𝑎𝑥 (0.4 ,0.5 )
𝑙1=0.5 m ; 𝑙2 = 𝑚𝑎𝑥( 0.5
, 𝑙𝑠) =0.4 m
2

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

VI. Schéma de ferraillage

Figure 23 : Schéma de ferraillage dalle pleine (en travée)

Figure 24 : Schéma de ferraillage dalle pleine (en appuis)

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Chapitre 8 :
Etude d’un poteau P6

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

I. Introduction :
Les poteaux sont les éléments verticaux de la structure, porteurs des éléments poutres et
raidisseurs, et transmettant les charges qui en découlent vers les fondations.
Les poteaux sont dimensionnés de façon qu’ils supportent les charges des surfaces affectées, en
appliquant les majorations nécessaires et en tenant compte de leur poids propre, ainsi un poteau
supporte :
 Les charges de la surface affectée.
 Le poids propre.
On se propose d’étudier le poteau P 6 implanté au RDC

Figure 25 : emplacement du poteau

II. Evaluation des charges du poteau :


On va calculer les charges permanentes et d’exploitation reprises par chaque poteau à chaque
niveau à partir de rez de chassée vers vers le 4éme étage :
Surface d’influence :

4éme étage : S =3.58 + 2.28 + 5.4 + 6.36 + 4.45 = 22.07 m²

3ème étage, 2ème et 1ére sont identique à la 4éme étage S= 22.07

m² RDC : S = 3.6+2.26+5.13+6.163+4.58 = 21.73 m²

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Charge permanente :

Charge du plancher : Gplancher =S x g

Charge de poutre : Gpoutre= ρbéton x b x h x L

Charge de poteau : Gpoteau= ρbéton x a x b x hétage

Charge d’exploitation :

Q=qxS

Pour les dalles :

Dalle intermédiaire (16+5) : G= 0.6 𝑇 = 6 𝐾𝑁


QTerrasses non accessible =1KN/m²
Qhabitation = 1.5KN/m²

Etage Charge G (KN) Q (KN) PU (KN) PS (KN)

𝟒é𝒎é  Dalle (16+5) =6 x 22.07=132.42KN 173.42 22.07 267.22 195.49


 Charge due au poids propre des éléments
horizontaux :
 Raidisseur
2.31
= (0.22 ∗ 0.21 ∗ 2.34 ∗ 25) ∗ = 1.35 𝐾𝑁
4.62

= (0.22 ∗ 0.21 ∗ 1.56 ∗ 25) = 1.8 𝐾𝑁


4.81
= (0.22 ∗ 0.21 ∗ 1.56 ∗ 25) ∗ = 1.34 𝐾𝑁
6.42
1.39
= (0.22 ∗ 0.21 ∗ 2.13 ∗ 25) ∗ = 0.51 𝐾𝑁
6.42

Craidisseur total = 5 KN

 Poutres 4.81
C8 ,1= (0.22 ∗ 0.4 ∗ 2.13 ∗ 25) ∗ =
6.42
3.51 𝐾𝑁
2.31
C7 ,1= (0.22 ∗ 0.45 ∗ 2.13 ∗ 25) ∗ =
4.62
2.63 𝐾𝑁
C3= (0.22 ∗ 0.55 ∗ 5.63 ∗ 25) = 17 𝐾𝑁

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

C poutre totale = 23.14


 Table :
=(0.3 ∗ 0.21 ∗ 5.63 ∗ 25) = 8.86 𝐾𝑁

 -Charge due au poids propre des éléments


verticaux :
 Poteau = 0.22 ∗ 0.22 ∗ 3.3 ∗ 25 = 𝟒 𝑲𝑵
Mur= 0 kn
𝟑é𝒎é 195.92 33.10 314.14 229.02
Le 3éme plancher est identique avec le
4éme étage sauf on ajoute la charge de
mur dans la 3éme plancher

 Dalle (16+5) =6 x 22.07=132.42KN

-Charge due au poids propre des éléments


horizontaux :

 Craidisseur total = 5 KN
 C poutre totale = 23.14
 Table = 8.86 KN

-Charge due au poids propre des éléments


verticaux :
 Poteau = 4 KN
 Mur=2.5*9 = 22.5 KN

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

𝟐é𝒎é Le 2éme plancher est identique avec le 197.08 33.10 315.70 230.18
3éme étage sauf on change la charge de
poteaux dans la 2éme plancher

 Dalle (16+5) =6 x 22.07=132.42KN

-Charge due au poids propre des éléments


horizontaux :

 Craidisseur total = 5 KN
 C poutre totale = 23.14
 Table = 8.86 KN

-Charge due au poids propre des éléments


verticaux :

 Poteau = 0.25 ∗ 0.25 ∗ 3.3 ∗ 25 =


𝟓. 𝟏𝟔 𝑲𝑵
 Mur=2.5*9 = 22.5 KN

𝟏é𝒎é Le 1ére plancher est identique avec le 198.11 33.10 317.09 231.21
2éme étage sauf on change la charge de
poteaux dans la 2éme plancher

 Dalle (16+5) =6 x 22.07=132.42KN

-Charge due au poids propre des éléments


horizontaux :

 Craidisseur total = 5 KN
 C poutre totale = 23.14
 Table = 8.86 KN

-Charge due au poids propre des éléments


verticaux :

 Poteau = 0.25 ∗ 0.3 ∗ 3.3 ∗ 25 = 𝟔. 𝟏𝟗 𝑲𝑵


 Mur=2.5*9 = 22.5 KN

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

RDC  Dalle (16+5) = 6 x 21.73=130.38 KN 217.5 33.10 343.275 250.6


 Charge due au poids propre des éléments
horizontaux :
 Raidisseur
=(0.22 ∗ 0.21 ∗ 1.58 ∗ 25) = 1.82 𝐾𝑁
4.88
=(0.22 ∗ 0.21 ∗ 1.58 ∗ 25) ∗ =1.34 KN
6.64
2.56
= (0.22 ∗ 0.21 ∗ 2.34 ∗ 25) ∗ = 1.42 𝐾𝑁
4.84
2.56
= (0.22 ∗ 0.21 ∗ 1.99 ∗ 25) ∗ = 1.21 𝐾𝑁
4.84
4.88
= (0.22 ∗ 0.21 ∗ 1.99 ∗ 25) ∗ = 1.69 𝐾𝑁
6.64
1.55
= (0.22 ∗ 0.21 ∗ 1.99 ∗ 25) ∗ = 0.53 𝐾𝑁
6.64

Craidisseur total = 8 KN

 Poutres
(6.26+4.46)∗0.6∗0.22∗25
C poutre = 2 =17.68 KN
 Table :
=(0.6 ∗ 0.21 ∗ 5.74 ∗ 25) = 18.08 𝐾𝑁

 -Charge due au poids propre des éléments


verticaux :
 Poteau = 0.35 ∗ 0.45 ∗ 5.3 ∗ 25 =
𝟐𝟎. . 𝟖𝟔 𝑲𝑵
Mur= 22.5 KN
Total 982.03 154.47 1557.42 1136.5

Tableau 18: Descente des charges.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

4éme étage 3éme étage 2éme étage 1ére étage RDC Total

G (KN) 173.42 195.92 197.08 198.11 217.5 982.03

Q (KN) 22.07 33.10 33.10 33.10 33.10 154.47

Pu (KN) 267.22 314.14 315.70 317.09 343.275 1557.42

Ps (KN) 195.49 229.02 230.18 231.21 251.79 1136.5

Tableau 19 : tableau récapitulatif de descente des charges.

III. Prédimensionnement du coffrage du poteau :


1. Coffrage :

Le prédimensionnement se fait en supposant que l’élancement « λ » soit inférieur à


50 pour
Faire participer toutes les armatures longitudinales à la résistance.
2√3
Or pour une section carrée, l’élancement : 𝛾 = 𝑙
𝑎 𝑓

𝑙𝑓 = k × 𝑙0

K=0,7 (cas du bâtiment)

𝑙𝑓 = 0.7x5.3 = 3.71 m

𝛾= 2√3 x 3.71 = 36.71


0.35

λ < 50 donc β = 1+ 0.2 x ( λ ) ² = 1+ 0.2 x (36.71) ² = 1.22


35 35

𝑘 𝑥 β x 𝑃𝑢 1.1 𝑥 1.22 𝑥1.56


=
𝐵𝑟 ≥ 𝑓 0.01𝑓 12.47 0.85 × = 0.126 𝑚²
347.82
[ 𝑏𝑢 + 𝑒
𝛾𝑠 ]
[ + ]
0.9 0,9 100

On prend la section de poteau = (35 x 45)

𝐵𝑟 = (𝑎 − 0.02)2𝑥 (b-0.02) ² = 0.142 >0.126 verifier

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

2. Dimensionnement des armatures :

a. Armatures longitudinales :

Nu = 1557.42 KN ; Nser = 1136.5 KN


la section réduite Br devient :

𝐵𝑟 = (𝑎 − 0.02)²

Br = (a-2) x (b-2) = 33 x 43 = 1419 cm2 =0.142 m2


θ×fbu×Br 1×12.47×0.142
K ×β×Nu−( )
A= 0.9
) 1.1 ×1.22×1.56−( 0.9
0.85×fsu = 0.85×347.82

A = 0.000426 m2= 4.26 cm²

IL faut vérifiée que : Amin ≤ A ≤ Amax

-Condition d’acier minimal : 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑀𝑎𝑥 (4𝑐𝑚 2 ⁄𝑚 𝑑𝑒 𝑝é𝑟𝑖𝑚è𝑡𝑟𝑒 ; 0.2


𝐵
) = 6.4𝑐𝑚 2
100
-Condition d’acier maximale : 𝐴 𝐵×5
= = 80 𝑐𝑚2
𝑚𝑎𝑥 100

donc A = 4.26 𝑐𝑚 2 < 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 6.4 𝑐𝑚 2 non vérifiée.

Alors pour la section on prend la section minimale A=6.4 𝑐𝑚2 on choisit 8HA12 (A= 9.06 𝑐𝑚2)

Verification à l’ELS:
Ns 1136.5 . 10−3
σbc = = = 6.55 MPa
B + 15 × A 0,16 + 15 × 9.06. 10−4

σbc ≤ ̅σ̅b̅̅c = 0,6 × fc28 = 13,2 MPa Donc c’est bien vérifié.

b. Armatures transversales:
Diamètre d’ame
:
𝜑𝑙
𝜑𝑡 ≥ = 4𝑚𝑚 3
{ 1𝑐𝑎𝑑𝑟𝑒 𝜑6 + 1é𝑝𝑖𝑛𝑔𝑙𝑒 𝜑6
𝜑𝑡 ≤ 12𝑚𝑚

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

c. Espacement entre les armatures transversales :


 Zone courante
On doit s’assurer, sur chaque face, que la distance entre deux armatures est vérifié :
40𝑐𝑚
𝑠𝑡 ≤ 𝑀𝑖𝑛 {𝑎 + 10 = 45 𝑐𝑚 Soit St = 18cm
15𝜑𝑙 = 18𝑐𝑚

 Zone de recouvrement :
Longueur de recouvrement :

lr = 0.6 ls dans le cas générale

∅𝑙𝑚𝑎𝑥 𝑓𝑒
𝑙 𝑠= x 𝜏𝑠𝑢
4

Ψs=1.5(coefficient de scellement pour les aciers HA)

𝜏𝑠 = 0.6×ψs²×ft28=0.6×1.5²×1.92=2.592MPa

D’où, 𝑙
∅𝑙𝑚𝑎𝑥 𝑒𝑓 12∗10−3 400
𝑠 = x = x = 0.463
4 𝜏𝑠𝑢 4 2.59

La longueur de recouvrement :

𝑙𝑟 = 0.6 x 0.463=0.278 Soit Lr = 30 cm

Dans la zone de recouvrement, il faut placer au moins 3 nappes (n=3)

𝐿𝑟−4𝑒 30−4 𝑥 2.5


2 = 2 = 10 𝑐𝑚
𝑆𝑡 ≤ 𝑀𝑖𝑛 { Soit 𝑠𝑡 = 10cm
𝐿𝑟
= 10𝑐𝑚
𝑛

Calcul manuel Resultat par ARCHE

G (KN) 982.03 968

Q (KN) 154.47 195

Section d’acier 6.4 6.4

Acier choisi 8HA12 8HA12

Tableau 20 : tableau comparatif entre calcul manuel et ARCHE

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

N° de Position Section Charge choix Ferraillage


poteau de de (KN)
poteau poteau
P1 4émé 22x22 G=173.42 4HA12
étage Q=22.07

P1 3éme 22x22 G=369.34 4HA12


étage Q=55.17

P2 2éme 25x25 G=566.42 4HA12


étage Q=88.27

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

P3 1ére 25x30 G=764.53 6HA12


étage Q=121.37

P6 RDC 35x45 G=982.03 8HA12


Q=154.47

Tableau 21: dimensions et ferraillage des poteaux

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

3. Schéma du ferraillage :

Chapitre 10 :
Étude des fondations

Figure 26 : ferraillage de la poteau P6

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Chapitre 9 :
Etude de fondation

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

I. Introduction
Les fondations d’une construction sont constituées par les parties de l’ouvrage qui sont en
contact avec le sol auquel elles transmettent les efforts apportés par les éléments de la
superstructure. Leur bonne conception et réalisation assurent une bonne tenue de l’ouvrage.
Quant à leur type, il est choisi en fonction de la portance du sol et la nature des charges
transmises. Cette transmission peut être directe (cas des semelles reposant sur un bon sol ou des
radiers) ce qui est le cas, ou être assurés par l’intermédiaire d’autres éléments (cas des semelles
sur pieux où le sol est médiocre). Les fondations se dimensionnent principalement en fonction
de:
- La nature et portance du sol.
- La poussée de la future construction sur ce sol (descente des charges du bâtiment).

Figure 27 : emplacement de la semelle

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

II. Hypothèses des calculs :

La fissuration est considérée comme préjudiciable,

Contrainte admissible du gros béton 6 bars,

L’enrobage des armatures et de 5cm,

La contrainte admissible du sol 2 bars.

III. Etude de semelle centrée :

1. Charge :

Le poteau de section (35 x 45) cm2 transmet à la semelle les charges suivantes :
G=982.03 KN Q= 154.47 KN
L’effort normal au niveau supérieur de la semelle est :

À l’ELU ∶ Nu = 1.35NG + 1.5NQ = 1557.446 KN 𝐍𝐮 = 1557.446 KN

À l’ELS : Nser = NG + NQ = 1136.5 KN 𝐍𝐬𝐞𝐫 = 1136.5 KN

2. Dimensions de la semelle :

Dans le cas général, on suppose que la semelle (A x B) soit homothétique avec le poteau (a x b) c'est-à-
dire

a A
b =B .

Puisque la semelle repose sur du gros béton, la répartition des contraintes est bitriangulaire d’où :
a Nser
AxB≥ b∗Nser 0.45 1136.5∗0.001
b σGB B ≥ √ a∗σGB = √0.35 ∗ 0.6 = 1.56m

soit B = 2 m A = 0.778 x B = 1.21 m A = 1.25m ; B = 1.6m

Les hauteurs utiles doivent respecter la condition de rigidité :

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

B−b
4 ≤d≤ B−b alors 1.6−0.45
≤ d ≤ 1.6 − 0.4 5 0.29 ≤ d ≤ 1.15 m
4
Adoptons la hauteur utile d = 0.3 m, Alors la hauteur totale de la semelle est h = 0.35m

Et par la suite la semelle de dimensions (125x160x35).

Le poids propre de la semelle devient alors :


Ps = A x B x h x ɤb = 1.6 x 1.25 x 0.35 x 25 = 17.5 KN.
Nser = 1136.5 + 17.5= 1154 KN.

0.45 1154∗0.001
Alors B ≥ √ ∗ = 1.57 m ≤ 1.6 m donc vérifié
0.35 0.6

On résume alors : A = 1.25m ; B = 1.6 m ; h = 0.35 m

3. Vérification de la condition de non poinçonnement :

Il s’agit de vérifier que la hauteur de la semelle est suffisante pour empêcher le phénomène de
poinçonnement de se produire ; on doit alors vérifier l’expression suivante :

Pu’ ≤ 0.045 ∗ uc ∗ h ∗ fc28

Avec uc= 2 x (a+b) + 4 x h : contour du feuillet moyen sur lequel agit la charge poinçonnante

=3m

(a+2h)
Pu’ = 1 −
(b+2h) x Pu = 1 −
(0.35+2∗0.45)(0.45+2∗0.35) x 1557.446*0.001
AB 1.5∗2

= 0.94 MPA

0.045 ∗ uc ∗ h ∗ fc28 = 0.045 x 3 x 0.35 x 22 = 1.0395 MPA

Pu’= 0.94 ≤ 0.045 ∗ uc ∗ h ∗ fc28 = 1.0395 vérifiée

4. Détermination des aciers :

a) Nappe inférieure parallèle à B :


𝑁𝑢 (𝐵 −𝑏 ) 9
AB = x max 1; ∗ A 1557.446∗0.001(1.6−0.45)
8×𝑑×𝑓𝑠𝑢
𝐵 = 8×0.3×347.826 x 1 = 21.46 𝑐𝑚 2
8

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

b) Nappe inférieure parallèle à A :


𝑁𝑢 (𝐴−𝑎) 9 B
AA = x max 1; ∗
1557.446∗0.001(1.25−0.35)
8×𝑑×𝑓𝑠𝑢 8 A = 8×0.3×347.826 x 1.44 = 24.18 𝑐𝑚 2

On a la fissuration est préjudiciable donc il faut majorer la section d’armatures de 10%

Nappe inférieure parallèle à B :

AB = 23.61 𝑐𝑚 2 12HA16 (Ay réel = 24.13 𝑐𝑚 2)

Nappe inférieure parallèle à A :

AA =26.6 𝑐𝑚2 14HA16 (Ax réel = 28.15 𝑐𝑚2 )

5. Dimensionnement du gros béton (A’*B’*H’) :

Dans le cas général, on choisit les dimensions du gros béton de telle sorte qu’elles soient

Homothétiques à la semelle :

Psemelle +Ps
A’x B’ ≥ B’ ≥ √B(Psemelle +Ps ) ∗ (17.5∗0.001+1136.5∗0.001 1.6
B’ ≥ √ ∗ =
ρsol ρsol A 0.2 1.25

2.72m.

A’ ≥ (Psemelle +Ps ) (17.5∗0.001+1136.5∗0.001 1.5


√ A ∗ B’ ≥ √ ∗ = 2.12 m.
ρsol B 0.2 2

Soit B’ = 2.75 m. A’ = 2.15 m

a) La hauteur du gros béton :

HGB = max (BGB – B, AGB – A) HGB ≥ max (2.75- 1.6; 2.15 - 1.25) = 1.15 m

Soit H = 1.15 m

b) Poids propre du gros béton :

B′ ∗ A′ ∗ H ∗ ρGB = 2.75 x 2.15 x 1.15 x 22 = 149.59 KN.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

6. Vérification du taux de travail du sol :

σG=B +Psemelle+Nser
P 14.959+1.75+113.65 = 22.05 t/m² ≤ 30 t/m² vérifiée
A′ ∗B′ = 2.75∗2.15

7. Arrêt des barres :

L’arrêt des barres est déterminé en fonction du rapport ls


:
b

- Si B
≤ ls : toutes les barres doivent être prolongées jusqu’à l’extrémité de la semelle.
4

- Si ls B
: les barres ne comportent pas de crochets et on peut arrêter une barre sur deux a
≤ 8

0.71*b ou alterner des barres de 0.86*b.

- Si B
≤ ls
B
: l’ancrage est droit.
8 4

Pour déterminer la longueur des barres et leurs modes d’ancrage, il faut calculer la longueur
de scellement :

l = ∅max
x fe
, avec τ = 1.728 MPa et par la suite l
= 92.6 cm.
s 4 τs s s

1.6
- ≤ 0.92: donc toutes les barres doivent être prolongées jusqu’à l’extrémité de la semelle.
4

Puisque la hauteur de la semelle est supérieure à 35 cm donc il faut ajouter une autre nappe
d’aciers aux niveaux supérieures de la semelle qui est égale à :
ft28 1.92
A = 0.23 x x b x d = 0.23 x x 1.6 ∗ x 0.3 = 5.3 cm2 .
min fe 400

soit 5HA12 dans le deux sens A et B .

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

8. Shema de ferraillage

Figure 28 : Schéma de ferraillage de la semelle

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Chapitre 10 :
Etude d’un escalier

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

I. Introduction
Les escaliers sont des chemins servent à relier successivement les divers niveaux d’une
construction du bâtiment. Ils sont caractérisés généralement par la hauteur des marches où le
pied se pose sans glisser, la valeur du giron est aussi appelée la foulée et ensuit, les escaliers
définis par la largeur de l’emmarchement.

Figure 29 : terminologie d’un escalier

 Volée : C’est l’ensemble des marches comprises entre deux paliers consécutifs dont une
volée ne doit pas comporter plus de 20 à 22 marches, avec une pente constante tout au long
de chaque volée.
 Marche : C’est la surface horizontale sur laquelle repose le pied de largeur G appelé Giron.
 Contre marche : C’est la partie verticale séparant deux marches consécutives de hauteur H.
 Paliers : c’est la zone intercalée entre deux volées où la largeur est égale environ la valeur
de trois girons.
 Paillasse : c’est une dalle pleine en béton armé serve à porter les charges, variables
généralement 2.5 kN/m2 et les charges des marches et contres marches appliquées
l’escalier.

Les paramètres de l’escalier sont :

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

h : hauteur de la contre marche

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

g : largeur de la marche
α : inclinaison du volée
L : Longueur projetée de la volée
H : Hauteur de la volée (HSP + épaisseur du plancher fini)
e : épaisseur de la dalle (paillasse ou palier)
HSP : Hauteur sous plafond
n : nombre de marche
Nous étudions dans mon projet ce type d’escalier :

Figure 30 : l’emplacement l’escalier

II. Conception de l’escalier

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

𝐿
< 𝑒𝑝 𝐿 ==> 0,18 𝑚 < 𝑒𝑝 < 0,22 𝑚 Soit = 20 𝑐𝑚
30 < 25
𝑒𝑝
13 𝑐𝑚 < ℎ < 17 𝑐𝑚 𝑠𝑜𝑖𝑡 ℎ = 17 𝑐𝑚  𝑔 = 28 𝑐𝑚 on prend
g=30cm

𝑒̅ = 𝑒𝑝 + = 28,5 𝑐𝑚
330
2
𝑛= = 17,64  20 marches
17

Pour une seule volée on a : 9 marches  8 girons



𝛼 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 = 29.53°
𝑔

III. Evaluation des charges

 Revêtement
P1 : Poids de marbre des marches (𝜌 = 2,8 𝑇/𝑚3 ; e = 3cm) : = 0,084.10-2
MN/m² P2 : Poids de marbre des contres marches (𝜌 = 2,8 𝑇/𝑚3 ; e = 2cm) : = 0,056.10-2
MN/m² P3 : Poids de l’enduit (e = 1,5cm) : = 0,033.10-2
MN/m²

 Sollicitations
𝜌𝐵𝐴
𝑃2ℎ 𝑃3 2.5 0.056𝑥0.17 0.033
+ = 𝑥0.285 + 0.084 + +
𝑔𝑣 = 𝑒̅ + 𝑃1+ 𝑔 𝑐𝑜𝑠𝛼 𝑐𝑜𝑠29.53 0.3 𝑐𝑜𝑠23.53
𝑐𝑜𝑠𝛼
= 0,9720. 10−2 𝑀𝑁/𝑚
𝑔𝑝 = 𝑒𝑝 . 𝜌𝐵𝐴 + 𝑃1 + 𝑃3 = 0.2𝑥2.5 + 0.084 + 0.033 = 0,617. 10−2 𝑀𝑁/𝑚
𝐿2 8 𝑔𝑣−𝑔𝑝)𝑎2 2
𝑀=𝑔× − (
= 0.972 ×
𝑔 𝑣

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

5.252 −2
− (0.972−0.617)1.42
8 = 3 . 10 2𝑀𝑁. 𝑚
𝐿2 5.252
𝑀 = 𝑄. = 0.3. = 1 . 10−2 𝑀𝑁. 𝑚
𝑞 8 8

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

𝑀𝑢 = 1,35𝑀𝑔 + 1,5𝑀𝑞 = 1,35𝑥 3 . 10−2 + 1,5𝑥 1 . 10−2 = 5,55. 10−2 𝑀𝑁. 𝑚

𝑀𝑠𝑒𝑟 = 𝑀𝑔 + 𝑀𝑞 = 3 . 10−2 + 1 . 10−2 = 4 . 10−2 𝑀𝑁. 𝑚

IV. Ferraillage de l’escalier


1. Armatures longitudinales
𝑀𝑢
𝛾= 5,55 . 10−2
𝑀𝑠𝑒𝑟
=
= 1,38
4 . 10−2
FeE400  104𝜇 𝑓𝑐28
𝑙𝑢
= 3440. 𝜃𝛾 + 49 − 3050 avec 𝜃 = 1
𝜃

𝜇𝑙𝑢 = 0,292
𝑀𝑢 5,55. 10−2
= = 0,128
𝜇𝑏𝑢 =
𝑏0 . 𝑑 2 . 𝑓𝑏𝑢 1 × 0,175² × 14,16
𝜇𝑏𝑢 < 𝜇𝑙𝑢  A’ = 0 et on utilise la méthode simplifiée
𝑧𝑏 = 𝑑(1 − 0,4) = 0,175(1 − 0,4 × 0,128) = 0,166 𝑚
𝑀𝑢 5,55.10−2
𝐴 = = = 9.61 𝑐𝑚 2 ==> 𝑐ℎ𝑜𝑖𝑥 7𝐻𝐴14/𝑚𝑙 = 10.78 cm²
𝑢 𝑧𝑏 .𝑓𝑒𝑑 0,166×347,82

Espacement des aciers longitudinaux :


𝑏 − 2 × 𝑒𝑛𝑟𝑜𝑏𝑎𝑔𝑒 100 − 5
𝑆𝑡 = = = 15.83 𝑐𝑚
6 6
𝑆𝑡 ≤ min{0,3ℎ ; 33 𝑐𝑚} = min{60 𝑐𝑚 ; 33𝑐𝑚} = 33 𝑐𝑚 (Vérifié)
2. Armature de répartition
10.78
𝐴𝑟 ≥ 𝐴𝑠𝑡  ≥ = 2,695 𝑐𝑚²
4 4
𝐴𝑟
Soit 𝐴𝑟 = 5𝐻𝐴10/𝑚𝑙 = 3,92 𝑐𝑚 2 espacé de 20 cm
3. Aciers de chapeau
Elle est égale à 0,15 𝐴𝑠𝑡 = 1,62 𝑐𝑚 2
Soit 𝐴𝑐ℎ𝑎𝑝𝑒𝑎𝑢 = 4𝐻𝐴8 = 2 𝑐𝑚 2 /𝑚𝑙 espacé de 25 cm

4. Vérification à l’ELS :

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

On a : Ms=40 kN.m

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

b
StAN =  y 2  15 A  y 15 d0
A
1 st 1 st
2
0.5  y1 2  161.7 104 y1  28.30.104  0

𝑦1 = 0.06m
by3  2
1
Ih   15  Ast d  y1
 3
1
 10.78 10  0.175 0.06²
4

0.063
3 15 
4
Ih = 2.85. 104 m
-3
40.10
Ms
 bc  y 
1  0.06  8.42 MPa
I 2.85.10 - 4
h

  bc
 bc
13.2MPa
40.10- 3
Ms
st = 15 (d y1) = 15 (0.175 0.06) = 242.1MPa
Ih 2.85.10- 4

st ≤ ̅st = 348 MPa  condition vérifiée


5. Vérification des contraintes :

Les armatures transversales ne sont pas nécessaires si: Vu 0


  
u0 b
d
0
-3
40.10
 u0= = 0.23
 1  0.175
MPa 𝑓𝑐28
𝜏̅̅̅̅̅̅ = 𝑚𝑖𝑛⦃0.2 ; 5𝑀𝑃𝑎⦄ 𝜏̅̅̅̅̅̅ = 2.93𝑀𝑃𝑎
𝑚𝑎𝑥 𝛾𝑏 𝑚𝑎𝑥

 u 0 ≤  max  La section du béton et de la contrainte tangente est bien vérifiée.


6. Vérification des flèches :
L =5.25 m; b= 1m; h = 0.17m; A = 10.78 cm2; Ms = 40 KN.m

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

𝟏
Il faut que : 𝒉

𝑳 𝟏𝟔

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

h
1

0.17  0.032   0.0625 La condition de vérification de la flèche n’est
l 5.25 16
pas vérifiée donc on est ramené à effectuer un calcul de flèche.

Il faut que Mt
f   L
f  0.5cm 
10 Ei  I 1000
fi
Avec :
𝟏. 𝟏 × 𝐈𝟎
𝐈𝐟𝐯 =
𝟏 + 𝛌 𝐯× 𝛍
I0 : est le moment d’inertie de la section totale homogéne.
b×h3
I= +n×A
0 3 st × d2 = 0.0016m4
0.05×ft28 0.05×1.92
λ= = = 3.1
b0
ρ×(2+3× 0.0062×(2+3×1)
) b

Ast
ρ= = 0.0062
b0×d
2
λv = × λ = 1.24
5
𝟏.𝟕𝟓×𝐟𝐭𝟐𝟖
𝛍 = 𝐦𝐚𝐱 𝟏 − ;0
𝟒×𝛒×𝛔𝐬+𝐟𝐭𝟐𝟖
Mser
σ = 15 × × (d −
y × (0.175 − 0.06) = 43.125 MPa
)=15
0.040 ×
s 1 0.0016
I0

µ = max -0.12 ; 0

1.1 × 0.0016
Ifv = = 0.00176
1 + 1.24 × 0
E = 11000 3√fc28 = 30822MPa
E
Ev = = 10274MPa
3
0.040 5.25
f= = 0.00022m ≤ fadm = + 0.005 = 0.01m
10 × 10274 × 0.00176 1000

𝐟 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐𝟐𝐦 ≤ 𝐟𝐚𝐝𝐦 = 𝟎. 𝟎𝟏𝐦

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

La flèche est vérifiée.

V. Schéma ferraillage :

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Figure 31 : Ferraillage d’escalier

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Chapitre 11 :
Etude d’une poutre continue C4
(22 x 45)

I. Introduction :

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Les poutres représentent les éléments principaux de la structure, Leur rôle consiste
essentiellement à supporter les charges transmises par le plancher et les transmettre aux
appuis.
Ce sont les éléments les plus sollicités en flexion, et ce sont eux qui conditionnent parfois
l'esthétique du bâtiment par l'existence ou non de retombée ou de flèche.
On traite à titre indicatif, par un calcul détail d'une poutre continue à deux travées avec
console il s'agit de la poutre du plancher haut 2éme étage.

Figure 32 : emplacement de la poutre C5

II. Prédimensionnement
:
On prend la travée la plus longue (L =3.88 m) :
L
≤h≤L

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin
16 12

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

3.88 3.88
≤h≤ → 0, 25≤ h ≤ 0,35
16 12

Mais d’après le calcul de l’arche, on prend h=0.45 m et b=0.22m.

III. Descente des charges :

Figure33 : diagramme des chargements

❖ Travée1 :
Gp.p= 0.22x0.45x25 = 2.475 KN/m

Gdalle = 6x (4.39+1.11) = 19,83KN/m


2

G =2,475+19,83+10 = 32,314KN/m (10KN poids du mur)

Q = Qdalle =1x 19.84= 4,96KN/m


4

Pu=1,35G+1,5Q
Pu=1.35 x 32,314+1,5 x 4,96
Pu = 51,064KN/m
❖ Travée2:
Gp.p = 0,22x0,45x25= 2,475KN/m

Gdalle = 6x (4.39+1,61) = 22,83KN/m


2

G =2,475+22,83+10 = 35,314KN/m (10KN poids du mur)


Q =1,5x2,14 + 3x1,61= 8,04KN/m
Pu = 1,35G+1,5Q Pu = 1.35 x 35,314+1,5 x 8,04
Pu = 59,734KN/m
Donc, on obtient le tableau de chargement suivant :

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Désignation Travée 1 Travée 2

G (KN/m) 32,314 35,314

Q (KN/m) 4,96 8,04

Tableau 22 : charges appliquées sur la poutre

IV. Calcul des sollicitations :

1. Choix de la méthode des calculs :

 Q = 1,5 KN/m2< 5 KN/m2


 Q = 1.5 KN/m2< 2G
 la fissuration est peu préjudiciable ,
 les nervures ont la même inertie pour les quatre travées.

Les portées doivent vérifier :

0,8 < 𝑙𝑖
𝑙𝑖−1 3.88
= 2.06 = 1.88 < 1,25 non vérifiée

 On utilise alors la méthode de Caquot minoré.

On envisagera par la suite les différents cas des charges afin d'avoir les sollicitations les plus
défavorables.
On doit remplacer g par 2/3g dans le calcul du moment sur appui dus aux charges permanentes :
 A l’ELS : P =2/3g + q
 A l’ELU : P = 0.9 g + 1.5 q
Pour le calcul du moment en travée, on a :
 A l’ELS : P = g+q
 A l’ELU : P = 1.35 g +1.5 q

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Figure 34 : les cas de chargement

o Calcul des moments sur appuis :

Différentes combinaisons des charges :

Comme les travées ont toutes la même inertie, alors le moment en appui i est :

(Pl ' 3  P l ' 3 )


Mi   i i i1 i1
8.5(l '  l ' )
i i1

 Cas de 1ère combinaison CC :

Calcul à l’ELU

Appui 0 :M0=0 kN.m

Appui 1 :

l’1=2,06 m

l’2=3,88m
51,064 × 2,063 + 59.734 × 3,883
Mu1 = − = −77,95 kN. m
8,5(2.06 + 3.88)

Calcul à l’ELS

Appui 1 :

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

37.274 × 2.063 + 43.354 × 3.883


Ms1 = − = −56,61 kN. m
8,5(2.06 + 3.88)

2. Résultats des calculs des moments sur appuis :

Les calculs sont résumés dans les tableaux ci-dessous :

Appui 1 Appui 2 Appui 3

𝟏è𝐫𝐞Combinaison (CC) 0 -77.95 0

Moments en KN.m 𝟐è𝐦𝐞Combinaison (CD) 0 -63.99 0

𝟑è𝐦𝐞Combinaison (DC) 0 -76.66 0

Tableau 23 : Tableau récapitulatif des résultats des moments sur appuis à l’ELU

Appui 0 Appui 1 Appui 2

𝟏è𝐫𝐞Combinaison (CCC) 0 -56.61 0

Moments en KN.m
𝟐è𝐦𝐞Combinaison (CDC) 0 -47.31 0

𝟑è𝐦𝐞Combinaison (DCD) 0 -55.75 0

Tableau 24 : Tableau récapitulatif des résultats des moments sur appuis à l’ELS

3. Calcul des moments en travées :

L’expression du moment fléchissant dans la travée continue est :

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

x x
M(x) = µ0(x) + Mw (1 − ) + Me
l
i il

Avec µ0 (x): Moment fléchissant de la travée de référence.

µ (x) = P∗xx (l -x).


0 2 i

Dans ce qui suit , nous avons et présenté au détail le calcul des moments en travées 1 et 2 ca
(ccc).
Pour le reste , nous avons récapitulé les résultats dans un tableau

 Cas CC:

Calcul à l’ELU :

Travée 1 :

𝑃𝑈 = 1,5𝑄1 + 1,35𝐺1 = 1,5 × 4.96 + 1,35 × 32.314 = 51.064𝑘𝑁/𝑚


Me=-77,95𝑘𝑁. 𝑚
l1=2.06 m
𝑃𝑈 𝑥(2.06 − 𝑥) 51.064𝑥(2.06 − 𝑥)
µ( 𝑥 ) = 2 = 2 = 52.6𝑥 − 25.53𝑥 2
𝑥
 𝑀 (𝑥 ) = 52.6𝑥 − 25.53𝑥 2 − 77.95 × = −25.53𝑥 2 + 14.76𝑥
2.06

La position où le moment est maximal en travée 1 est déterminé par :


(x)
 ∂M
= 0 x=0.29 m
∂x

Et par la suite le moment maximal en travée est :

𝑴𝟏𝒎𝒂𝒙 = 𝟐. 𝟏𝟑𝒌𝑵. 𝒎

Travée 2 :

𝑃𝑈 = 1,5𝑄1 + 1,35𝐺1 = 1,5 × 8.04 + 1,35 × 35.314 = 59.734𝑘𝑁/𝑚


Mw = -77.95 kN .m
l1=3.88 m
𝑃𝑈 𝑥(3.88 − 𝑥) 59.734𝑥(3.88 − 𝑥)
µ(𝑥) = 2 = 2 = 115.88𝑥 − 29.87𝑥 2
𝑥
 𝑀 (𝑥 ) = 115.88𝑥 − 29.87𝑥 2 − 77.95 × = −29.87𝑥 2 + 95.79𝑥
3.88

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

La position où le moment est maximal en travée 1 est déterminé par :


(x)
 ∂M
= 0  x = 1.6 m
∂x

Et par la suite, le moment maximal en travée est :

𝑴𝟏𝒎𝒂𝒙 = 𝟕𝟔. 𝟖𝟏𝒌𝑵. 𝒎

 Moments maximums en travées :


Moment en travée Travée 1 Travée 2
(KN.m)
ELU 2.13 76.81
ELS 1.6 55.73

Tableau 25 : Tableau des moments en travées à l’ELS et à l’ELU pour le cas C-C

Figure 35 : diagramme des moments en travées et sur appui pour le cas C-C à l’ELU

Figure 36 : diagramme des moments en travées et sur appui pour le cas C-C à l’ELS

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Moment en travée Travée 1 Travée 2


(KN.m)
ELU 4.54 60.57
ELS 3.19 44.9

Tableau 26 : Tableau des moments en travées à l’ELS et à l’ELU pour le cas C-D

Figure 37 : diagramme des moments en travées et sur appui pour le cas C-D à l’ELU

Figure 38 : diagramme des moments en travées et sur appui pour le cas C-D à l’ELS

Moment en travée Travée 1 Travée 2


(KN.m)
ELU 0.68 77.35
ELS 0.6 56.09

Tableau 27 : Tableau des moments en travées à l’ELS et à l’ELU pour le cas D-C

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Figure 39 : diagramme des moments en travées et sur appui pour le cas D-C à l’ELU

Figure 40 : diagramme des moments en travées et sur appui pour le cas D-C à l’ELS

D’après les calculs des trois combinaisons des charges, on adopte le moment maximal aux
chaque travées.

Moment Max en travée Travée 1 Travée 2


(KN.m)
ELU 4.54 77.35
ELS 3.19 56.09

Tableau28 : Tableau récapitulatif des résultats des moments maximum en travées à l’ELS et à
l’ELU

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

V. Calcul des efforts tranchants :

Le cas de charge correspondant aux efforts tranchants maximums sur l’appui se produit lorsque
les travées adjacentes sont chargées et les autres sont déchargées.
 Pour déterminer les efforts tranchants max aux appuis de rive, on utilise le cas de
chargement C-D.
 Pour déterminer les efforts tranchants max à gauche et à droite des appuis intermédiaires,
on utilise le cas de chargement C-C.
 Vwi = −V0w Mi −Mi−1
+ lwi

 Vei
= V0e + Mi+1 −Mi
lei

Avec V0 w et sont les efforts tranchants sur l’appui i des travées de références
:
V0e

Mi , Mi1 et Mi1 Sont les moments sur appuis avec leurs signes.

Appui 1 :
Cas C-D

 Vw0 = 0kN M1−M0


 V =V + Avec M =0 𝑀 = -63. 99KN.m
e0 0e L1 0 1
PU× L (𝟏,𝟓𝑸𝟏 +𝟏,𝟑𝟓𝑮𝟏 )×𝑙1
0𝑒𝑉 =
2
=
2
= 52.6𝑘𝑁
 Ve0=21.54kN

Appui 2 :
Cas C-C
 𝑉 𝑀1−𝑀0
= −𝑉 + avec 𝑀 = 0
𝑤1 0𝑤 𝐿1 0

𝑀1 = −77.95.m
PU× L (1,5𝑄1 +1,35𝐺1 )×𝑙1
𝑉0𝑤 = − =− = 52.6𝑘𝑁
2 2
 Vw1= -90.44kN

 𝑉𝑒1
= +
𝑀2−𝑀1 Avec 𝑀1 = −77.95𝑘𝑁. 𝑚
𝐿2
𝑉0𝑒
𝑀2 = 0 KN.m

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

PU× L (1,5𝑄2 +1,35𝐺2 )×𝑙2


𝑉0𝑒 = = = 115.88 𝑘𝑁
2 2

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

 Ve1=135.97kN

Appui Appui 0 Appui 1 Appui 2

À gauche 0 -90.44 -99.39


Effort tranchant
(KN )

À droite 21.54 135.97 0

Tableau 29 : Tableau récapitulatif des résultats des calculs des efforts tranchants à l’ELU

Figure 41 : de diagramme des efforts tranchants à l’ELU

Appui Appui 0 Appui 1 Appui 2


À gauche 0 -65.87 -71.91
tranchant(KN
Effort

À droite 15.42 98.69 0


)

Tableau 30 : Tableau récapitulatif des résultats des calculs des efforts tranchants à l’ELS

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Figure 42 : de diagramme des efforts tranchants à l’ELS

VI. Dimensionnement des armatures :

On détaille le calcul pour la travée N°1 et pour l’autre travée et sur appui un calcul identique est
conduit, tous les résultats seront résumés dans un tableau.
La fissuration étant peu préjudiciable, on procède par un dimensionnement à l’ELU, ensuite une
vérification à l’ELS, ainsi qu’une vérification de la condition de non fragilité.

1. Armatures longitudinales :

Travée 1 :
b = 0.22 m ; h = 0.45 m ; d = 0.425 m

 Dimensionnement à l’ELU :

Mu = 4.54 KN.m

Mu 4.54∗10−3
µbu = = = 0.0092
b∗d²∗fbu 0.22∗0.425²∗12.47

µbu1 <µlim = 0.2897 pas d’acier comprimées Asc= 0 cm².

α = 1.25 ∗ (1 − √1 − 2µbu) = 1.25 ∗ (1 − √1 − 0.184) = 0.01155

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Z = d − 0.4. α = 0.425 − 0.4 ∗ 0.01155 = 0.42m.

Mu
A = −3
4.54∗10 = = 0.000031m² = 0.31 cm².
st
z∗fsu 0.42∗347.826

 Vérification à l’ELS :

Mser = 3.19 KN.m

y1 est lasolutionde l′ equation suivante :

Ay12 + By1 + c Avec: A = b/2 = 0.11

B = 15*Ast = 0.001185

c = -15 * Ast *d = -0.0005036

= 0.11y12 + 0.001185y1 - 0.0005036 = 0 donc y1 = 0.062m.

b 1y3
ISRH/AN + 15. Ast . (d − )2 + Asc . (y1 − d′ )2.
3 y
= 1

ISRH/AN = 0.000019 m4 .
−3
Mser
σ = ∗y = 3.19∗10
∗ 0.062 = 10.409 MPa.
bc ISRH/AN 1
0.000019

σbc = 10.409 MPa ≤ σbc = 13.2 MPa (vérifié).

 Condition de non fragilité :

Il faut que Amin ≤ Ast

ft28 1.92
Amin = 0.23 ∗ b ∗ d ∗ = 0.23 ∗ 0.22 ∗ 0.425 ∗ = 0.000103 m2 = 1.03 cm².
fe 400

« Non Vérifiée » donc on prend 3 HA10 car c’est une poutre de section 22*45

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Travées et appui Travée1 Appui 1 Travée2

Dimensionnement à l’ELU

I𝑴𝒖I (KN.m) 4.54 77.95 77.35

𝝁 0.0092 0.157 0.155

𝝁 ≤ 𝝁𝒍𝒊𝒎𝒊𝒕𝒆 Ok Ok Ok

𝑨𝒔𝒄 (cm²) 0 0 0

𝜶 0.01155 0.214 0.21

Z 0.4129 0.339 0.341

𝑨𝒔𝒕𝒕𝒉é𝒐𝒓𝒊𝒒𝒖𝒆 (cm²) 0.31 6.6 6.47

𝑨𝒎𝒊𝒏 (cm²) 1.03 1.03 1.03

𝑨𝒔𝒕 ≥ 𝑨𝒎𝒊𝒏 Non verifié Ok Ok

𝑨𝒔𝒕𝒄𝒉𝒐𝒊𝒔𝒊 (cm²) 3HA10 6HA12 6HA12

2.36 6.79 6.79

Vérification à l’ELS

I𝑴𝒔I (KN.m) 3.19 56.61 56.09

𝒀𝟏(m) 0.062 0.25 0.25

𝑰𝑺𝑹𝑯/𝑨𝑵 (𝒎𝟒 ) 0.000019 0.00175 0.00175

𝝈𝒃𝒄 (MPa) 10.409 8.087 8.012

𝝈𝒃𝒄−(MPa) 13.2 13.2 13.2

𝝈𝒃𝒄 ≤ 𝝈𝒃𝒄 Ok Ok Ok

Tableau 31 : Tableau des armatures longitudinales en travées et sur appui

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

2. Calcul des armatures transversales :

Le calcul suivant sera mené à l’état limite ultime.

La poutre étudiée est chargée uniformément sur toutes ses travées (charges réparties).
5
Vréd = ⃓Vmax ) ; Préd = P
u u ⃓ − ( ∗ h ∗ pu u
6

Vréd 5
u = 21.54 − ( ∗ 0.45 ∗ 51.064) = 2.391 KN
6

Appui « i » 0 1 2

Position Droite Gauche Droite Gauche

𝒑𝒖(KN/m) 51.064 51.064 59.734 59.734

⃓𝑽𝒎𝒂𝒙⃓𝑲𝑵 21.54 90.44 135.97 99.39


𝒖

⃓𝑽𝒎𝒂𝒙⃓𝑲𝑵 2.391 71.291 113.57 76.99


𝒓é𝒅

Tableau 32: Efforts tranchants réduits

 Vérification du béton vis-à-vis de l’effort tranchant :


On doit vérifier que :

𝜏𝑢 ≤ ‾𝜏𝑢
𝑚𝑎𝑥
𝜏𝑢 : Contrainte tangentielle conventionnelle du béton : 𝜏𝑢 = 𝑢𝑉
= 135.97∗10−3
= 1.45 𝑀𝑃𝑎.
𝑏0∗𝑑 0.22∗0.42

𝜏𝑢 : Contrainte tangentielle admissible :

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Pour une fissuration peu préjudiciable et pour un angle d’inclinaison des armatures 𝛼 = 90° on
𝑓𝑐28
a : 𝜏𝑢 = min (0.2 ∗ ; 5𝑀𝑃𝑎) = 2.93 𝑀𝑃𝑎.
1.5

𝜏𝑢 ≤ 𝜏𝑢 donc vérifiée.

 Pourcentages minimaux des aciers transversaux :

Ast
( St ) ≥ ( St )min
Ast 0.4𝑏0
𝑓𝑒𝑡 =
0.4∗0.22 3.74 ∗ 10−4 𝑚²/𝑚l. ; 𝑓𝑒𝑡 = 235 𝑀𝑃𝑎.
235
=
Ast Ast 0.4𝑏0 0.4∗0.22
( )≥ ( )min= = = 2.2 ∗ 10−4 𝑚²/𝑚l. ; = 400 𝑀𝑃𝑎.
St 𝑓𝑒𝑡 400 𝑒𝑡

St

 Diamètre minimal des armatures transversales :

∅𝑡 𝑏0
≤ min (∅ ; ; ) ∅𝑡 ≤ min (12, 12.85,22) = 12 mm soit∅ = 6 𝑚𝑚.
ℎ 10
𝑙 35

On dispose d’un cadre + 1 étrier 𝐴𝑡 = 4∅6 = 1.13 𝑐𝑚².

 Escapement maximal des armatures:


𝑆𝑡 = 𝑀𝑖𝑛(0.9𝑑 , 40 𝑐𝑚) = 𝑀𝑖𝑛(38.25 ; 40 ) ⋍ 35 𝑐𝑚

Dans ce qui suit on prend comme exemple la première travée :

On a: 𝑉
𝑚𝑎𝑥 =
= 71.291 𝐾𝑁 𝜏 𝑟é𝑑 = 𝑉𝑟é𝑑𝑚𝑎𝑥 71.291∗10−3 = 0.76 𝑀𝑃𝑎.
𝑟é𝑑 𝑢 𝑑∗𝑏0 0.425∗0.22

Soit: 𝐴𝑡 = 𝑢𝑛𝑐𝑎𝑑𝑟𝑒 + 2 é𝑝𝑖𝑛𝑔𝑙𝑒𝑠∅6 = 1.13𝑐𝑚².

𝐴𝑡 𝑏0 ∗ 𝛾𝑠 ∗ (𝜏𝑢 𝑟é𝑑 − 0.3𝐾 ∗ 𝑓𝑡28 ) 0.22 ∗ 1.15 ∗ 0.184


𝑆𝑡0 ≥ = = 2.2 ∗ 10−4 𝑚²/𝑚𝑙
0.9 ∗ 𝑓𝑒𝑡 ∗ (𝑠𝑖𝑛𝛼 + 𝑐𝑜𝑠𝛼) 211.5

𝐴𝑡 𝐴𝑡 1.13∗10−4
= = 3.74 ∗ 10−4 𝑚²/𝑚𝑙 𝐴𝑡 = = 0.30 𝑚.
𝑆𝑡0 𝑡0 ≤
𝑆𝑡 3.74∗10−4 3.74∗10−4

𝑆𝑡0 = 30cm
30
Le premier espacement est à disposer à 𝑆𝑡0 = = 15 𝑐𝑚 au droit de l’appui gauche.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin
2 2

2.06
𝑛𝑟é𝑝𝑒𝑡𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 = 𝐸 ( )=1
2

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

En utilisant la suite des espacements réguliers de Caquot, on obtient la répartition suivante :

« 15,(1∗16),(1∗20), (1∗ 25) , 27 »

Travée 1 2
Gauche Droite Gauche Droite
𝜏𝑟é𝑑 MPa 0.0256 0.76 1.215 0.823
𝑢
𝐴𝑡
( )(𝑐𝑚) -6.58 2.2 7.64 2.95
𝑠𝑡0
𝐴𝑡
( ) 3.74 3.74 3.74 3.74
𝑠𝑡0 min (𝑐𝑚)
𝑠𝑡0 cm 15 15 15 15

n 1 2

Mi travée gauche
Répartition
15,(1∗16),(1∗20), (1∗ 15,(2*20),(2*25),(2*35),19
des armatures 𝟐𝟓) , 𝟐𝟕
Mi travée droite

27,(1*25), 19,(2*35),(2*25),(2*20),15
(1*20),(1*16),15

Tableau33 : tableau récapitulatif d’espacement et de Répartition des armatures


transversales

a) Vérification des Aciers de glissement :

 Appui de rive :

𝐴𝑔 ≥ 𝑉𝑓 𝑢
𝑠𝑢
 Appui intermédiaire :

⃓𝑀 ⃓
𝐴𝑔(𝐺) = ⃓𝑉𝑢.𝐺 ⃓− 𝑢𝑍 ;
𝑓𝑠𝑢

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

⃓𝑉𝑢.𝐷 ⃓ − ⃓𝑀𝑢⃓
𝐴𝑔(𝐷) = 𝑍
𝑓𝑠𝑢

Avec Z =0.9*d

0 1 2
Appui
G D G D G D

𝑽𝒖IMax(KN) -- 21.54 90.44 135.97 99.39 --

𝑴𝒖IMax 0 77.95 0

𝑨𝑮 cm² -- 0.619 -3.24 -1.92 2.857 --

Vérification Non Vérifiée Non vérifiée


Vérifiée

Tableau 54 : Tableau de vérification des aciers de glissement

Il est à noter que :


les sections négatives d’acier de glissement, impliquent qu’on n’a pas besoin de prolonger les
aciers longitudinaux sur appuis.

les sections positives impliquent qu’on a besoin de prolonger les aciers longitudinaux sur
appuis :

Appui 0 : Prolonger les armatures de flexion de la travée 1 au-delà de l’appui : 6HA12 = 6.79
cm².

Appui 2 : Prolonger les armatures de flexion de la travée 1 au-delà de l’appui : 6HA12 = 6.79
cm².

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

b) Vérification de la bielle comprimée :


max
On fait cette vérification pour l’appui de rive et l’appui intermédiaire : σb =2 u
≤ 0.8
a∗b0 fc28
γb

 Appui 1

max
il faut que : σb = 2 u
≤ .8∗fc28
0.8∗22
= 11.73 MPa
a∗b0
γb = 1.5

Avec : σb est la contrainte de compression dans le béton

a = la − enrobage − 2cm, avec la est la largeur de l’appui.

 Appui intermédiaire :

max fc28
On doit vérifier que : σb =2 u
≤ 0.8
; avec Vmax = ⃓, V⃓ ⃓).
max (⃓V
a∗b0 γb u.G u.D
u

Appui « i » Largeur de a«m» 𝝈𝒃 « MPa » 𝝈𝒃 ≤


⃒𝑽𝒖⃒ « KN »
l’appui « m » 𝟏𝟏. 𝟕𝟑 MPa

0 0.22 0.175 21.54 1.119 Ok

1 0.22 0.175 135.97 7.063 Ok

2 0.22 0.175 99.39 5.163 Ok

Tableau 35 : Tableau de vérification de la bielle comprimée

c) Vérification de la flèche :

Il faut que les conditions suivantes soient satisfaites :


 h
1≥ = 0.0625 (1
l 16

 h 1
Mt≥ ∗ (2)
l 10 M0

 A 4.2
b0∗d ≤ = 0.0105 (3)
fe

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Avec : M0 : Moment de la travée de référence

Mt : Moment maximal en travée

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

A : Section d’acier tendu en travée

La vérification de ces trois conditions pour les différentes travées de la poutre sera récapitulée
dans le tableau qui suit :

Travée « i » 1 2

h (m) 0.45 0.45

l (m) 2.06 3.88

h/l 0.218 0.116

Condition (1) Ok Ok

Mt (KN.m) 3.19 56.09

M0 (KN.m) 27.087 112.41

(1/10) × (Mt / M0) 0.011 0.049

Condition (2) Ok Ok

A (cm²) 0.79 6.79

b0 (m) 0.22 0.22

d (m) 0.425 0.425

A/(b0×d) 0.0084 0.0073

Condition (3) Ok Ok

Vérification de la Vérifié Vérifié


flèche

Tableau 36 : Conditions de vérification des flèches

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Calcul manuel Calcul arche

Section d’acier (cm²) 0.31 0.71

Acier choisi 3HA10 3HA10

Acier réelle (cm²) 2.36 2.36

Tableau 37 : tableau comparatif entre calcul manuel et ARCHE


Travée 1

Calcul manuel Calcul arche

Section d’acier (cm²) 6.6 4.81

Acier choisi 6HA12 3HA16

Acier réelle (cm²) 6.79 6.03

Tableau 38 : tableau comparatif entre calcul manuel et ARCHE


Appui2

Calcul manuelle Calcul arche

Section d’acier (cm²) 6.47 7.21

Acier choisi 6HA12 3HA12 + 3HA14

Acier réelle (cm²) 6.79 8.01

Tableau 39 : tableau comparatif entre calcul manuel et ARCHE


Travée 2

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

3. Schéma de ferraillage :

Figure 42 : schéma de ferraillage travée 1

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Figure 43 : schéma de ferraillage travée 2

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Conclusion générale

Le présent projet était une bonne occasion pour pouvoir confronter des problèmes pratiques et
pour exploiter et maitriser les connaissances acquises au sein de notre Institut durant la période
de notre formation.
Au terme de ce projet, nous sommes persuadé que le travail d’un technicien ne s’arrête pas
au niveau du choix judicieux des éléments porteurs de la structure mais aussi répondre à
certains critères à savoir :
 Assurer une meilleure fonctionnalité de la construction.
 Trouver des solutions adéquates pour la conception en respectant les
exigences architecturales.

Pour finir, nous pensons que la diversité des éléments que nous avons étudié le long de ce projet
et les diverses difficultés qu’on confronté ne peut que constituer un bon départ nécessaire pour
notre vie professionnelle.
Espérons, que ce travail soit à la hauteur des ambitions de tous ceux qui nous on fait confiance et
qui nous ont consacré leurs temps pour nous fournir les meilleurs conditions de travail.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

Bibliographie
 B.A.E.L.91 : Règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et
constructions en béton armé, suivant la méthode des états limites.
 HENRY.T : Conception et calcul des structures de bâtiment, Tome 6.

 Mr el Ouni Med Elhechmi : « cours de Béton armé », ISSAT Sousse.

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

ANNEXE 1

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

ANNEXE 2

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

ANNEXE 3

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

ANNEXE 4

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

ANNEXE 5

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

ANNEXE 6

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

ANNEXE 7

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE


Immeuble RZOUGA R+4 + projet fin

ANNEXE 8

LACHAAL MOHAMED & KOUZANA PAGE

Vous aimerez peut-être aussi