Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Erdogan tente de se concilier les talibans
PAR ZAFER SIVRIKAYA
ARTICLE PUBLIÉ LE MARDI 24 AOÛT 2021
Des soldats de la force opérationnelle turque autour de l'aéroport de Kaboul,
le 23 août 2021. © Photo Aykut Karadag / Agence Anadolu via AFP
Le président turc semble très désireux de s’entendre
avec les nouveaux maîtres de Kaboul, mais craint de
voir arriver une vague de réfugiés fuyant le nouveau
régime taliban.
Istanbul (Turquie).– Vue depuis le palais présidentiel
d’Ankara, la chute de Kaboul aux mains des talibans,
vécue dans un mélange d’atterrement et de mauvaise
conscience en Europe, ne semble pas si dramatique.
Dès le mois de juillet, le président turc islamo-
nationaliste Recep Tayyip Erdogan avait fait bondir
l’opposition laïque par ses déclarations : « Nous
n’avons rien contre les croyances des talibans. »
À l’époque, il s’agissait de se concilier les bonnes
grâces du mouvement afin d’éviter que les troupes
turques ne se retrouvent ciblées, alors que, dans le
cadre du retrait américain, la Turquie se proposait
d’assurer avec ses soldats la sécurité du très stratégique
aéroport de Kaboul.
Des soldats de la force opérationnelle turque autour de l'aéroport de Kaboul,
le 23 août 2021. © Photo Aykut Karadag / Agence Anadolu via AFP
« La volonté d’assurer cette mission découlait d’une
tentative de se rapprocher des Américains, avec qui
la relation s’est nettement détériorée depuis la défaite
de Donald Trump, explique Ilhan Üzgel, chercheur
1/3
1
en relations internationales, mais elle n’a pas pu se
concrétiser, et c’était de toute façon une aventure
dangereuse et qui ne concernait pas la préservation
d’un intérêt vital pour le pays. »
Les entreprises à l’affût
Pour impopulaire qu’il soit, le déploiement turc en
Afghanistan se poursuit, et le président Erdogan a
même proposé aux nouveaux maîtres de Kaboul que
les soldats turcs assurent la sécurité de l’aéroport. Et
les talibans ne semblent pas insensibles à l’offensive
de charme du Reis. « Nous avons des relations
étroites avec la Turquie et nous souhaitons développer
notre amitié et notre coopération avec elle, en
particulier concernant l’exploitation du sous-sol de
l’Afghanistan, très riche en ressources précieuses.
Dès que les équilibres internes se seront dessinés nous
attendons de nos frères turcs qu’ils jouent un rôle actif
dans ce domaine », a ainsi déclaré le 20 août Suhail
Shaheen, porte-parole du bureau politique taliban au
Qatar.
Cuivre, terres rares, lithium, bauxite, l’Afghanistan
regorge de gisements stratégiques, sur lesquels
lorgnent déjà les Russes et les Chinois, mais aussi les
Turcs. « Erdogan s’est efforcé ces dernières années
de multiplier les zones de présence militaire turque
dans le monde : Syrie, Irak, Somalie, Libye, Qatar,
et dans la plupart de ces pays il a aussi fait en
sorte que les entreprises turques se déploient le plus
largement possible. Toutefois, des investissements
importants dans le secteur minier afghan ne semblent
pas envisageables tant que des garanties en termes
de stabilité ne seront pas fournies », considère Ilhan
Üzgel.
Afin de s’assurer de bonnes relations avec les
nouveaux dirigeants, la Turquie peut compter sur le
soutien de deux de ses alliés : le Qatar, qui a accueilli
les négociations entre les Américains et le mouvement
taliban, et le Pakistan, dont la Turquie s’est beaucoup
rapprochée ces dernières années et dont les puissants
services secrets, l’ISI, apportent un soutien militaire et
logistique à certains talibans.
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
« Il faut néanmoins tempérer ces espoirs, concernant
le Qatar, analyse Ilhan Üzgel. Dans le dossier afghan,
il a plutôt fait cavalier seul jusqu’ici, allant même
jusqu’à éclipser la Turquie, qui était elle aussi
candidate pour être le pays hôte des négociations
entre les talibans et les Américains. Quant au
Pakistan, il n’a pas une influence totale et directe sur
l’ensemble des talibans, qui restent divisés. »
Rejet des migrants
S’il espère tirer son épingle du jeu dans la région, le
président turc est en revanche mis en difficulté sur la
scène intérieure par une vague de ressentiment contre
les migrants qui submerge l’opinion publique turque.
Déclenché cet été par des images, parfois manipulées,
de réfugiés afghans traversant la frontière iranienne
pour se rendre dans le pays, ce rejet des migrants est
exploité par l’opposition de droite et d’extrême droite,
et met en difficulté le bloc au pouvoir (formé de l’AKP
islamo-conservateur et de son allié d’extrême droite du
MHP), dont les électeurs sont encore plus hostiles à la
présence des migrants que ceux de l’opposition.
Ankara, le 12 août 2021. Un jeune casse une fenêtre alors que des hommes
détruisent des magasins et des maisons de familles syriennes lors de
violences après une bagarre entre Turcs et réfugiés Syriens au cours de
laquelle un ressortissant turc a été poignardé à mort. © Photo par STR / AFP
Le 12 août, le quartier populaire d’Altindag, à Ankara,
a été le théâtre d’une nuit d’émeutes contre les
domiciles et les magasins appartenant aux réfugiés
syriens à la suite de la mort d’un jeune Turc dans une
bagarre. Quelques semaines auparavant, le maire CHP
(parti laïque d’opposition s’inscrivant dans l’héritage
de Mustafa Kemal Atatürk) de Bolu – une ville de
300000 habitants dans le sud de la mer Noire – avait
créé la polémique en affirmant qu’il allait proposer
au conseil municipal de multiplier par dix les taxes
locales pour les migrants installés dans sa ville, « pour
qu’ils s’en aillent ».
2/3
2
« Il est inquiétant de voir des propos racistes et
discriminatoires se répandre dans l’opposition. Le
bloc au pouvoir, lui, considère les réfugiés comme
une arme à brandir pour exercer un chantage et faire
valoir ses intérêts face à l’Europe. Finalement, dans
les deux cas, ce sont les réfugiés qui paient l’addition
», regrette Mahmut Kaçan, avocat et membre de la
commission pour les réfugiés du barreau de Van.
Dans cette région, située à la frontière iranienne, les
autorités turques ont annoncé la construction d’un
mur destiné à stopper les arrivées de réfugiés afghans
(qui seraient actuellement 300000 dans le pays, selon
les autorités). Prévu pour une longueur totale de
295 kilomètres, 110 kilomètres de tranchées ont déjà
été édifiés et 63 kilomètres de mur devraient être
construits à la fin de l’année, à l’image du mur déjà
en place le long de la frontière syrienne, où les gardes
frontières turcs n’hésitent pas à ouvrir le feu sur
les réfugiés qui tentent de le franchir. Depuis 2011,
479 personnes dont 87 enfants y auraient péri sous
les balles des gendarmes turcs, selon l’Observatoire
syrien des droits de l’homme.
De telles violations des droits humains se multiplient
également à la frontière turco-iranienne. « Les
migrants sont très souvent victimes de violences
diverses de la part des passeurs, mais aussi des
autorités turques. Nous avons dénombré des cas de
racket et des tirs de la part des douaniers à la frontière,
ainsi que des viols par les gardes dans les centres
de rétention. Nous essayons d’intervenir quand nous
le pouvons mais, la plupart du temps, les réfugiés
ont trop peur pour faire appel à nous ou bien sont
renvoyés ou continuent leur voyage, et c’est l’impunité
qui règne », se désole Mahmut Kaçan.
Pour l’instant, les talibans, qui contrôlent l’ensemble
des postes frontières de l’Afghanistan, ne semblent
pas disposés à laisser leurs opposants quitter le pays,
comme le montre leur semi-blocus des accès de
l’aéroport de Kaboul, mais les candidats à l’exil ne
manquent pas et pourraient tenter de trouver leur
chemin à travers la frontière iranienne.
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
« On imagine mal ces réfugiés s’installer tous en
Iran, alors que le pays est en proie à une grave crise
économique. Ils traverseront probablement l’Iran en
direction de la Turquie, en espérant finir par gagner
l’Europe », estime Mahmut Kaçan.
Longtemps satisfait par l’argent de Bruxelles et
par la mansuétude des Européens envers sa dérive
autoritaire, en échange de son rôle de garde-frontière,
Directeur de la publication : Edwy Plenel
Direction éditoriale : Carine Fouteau et Stéphane Alliès
Le journal MEDIAPART est édité par la Société Editrice de Mediapart (SAS).
Durée de la société : quatre-vingt-dix-neuf ans à compter du 24 octobre 2007.
Capital social : 24 864,88€.
Immatriculée sous le numéro 500 631 932 RCS PARIS. Numéro de Commission paritaire des
publications et agences de presse : 1214Y90071 et 1219Y90071.
Conseil d'administration : François Bonnet, Michel Broué, Laurent Mauduit, Edwy Plenel
(Président), Sébastien Sassolas, Marie-Hélène Smiéjan, François Vitrani. Actionnaires directs
et indirects : Godefroy Beauvallet, François Bonnet, Laurent Mauduit, Edwy Plenel, Marie-
Hélène Smiéjan ; Laurent Chemla, F. Vitrani ; Société Ecofinance, Société Doxa, Société des
Amis de Mediapart, Société des salariés de Mediapart.
3/3
3
le président Erdogan menace déjà d’amorcer un
tournant dans sa politique migratoire, afin de préserver
une popularité en chute, y compris chez ses électeurs
traditionnels. « La Turquie n’a pas la responsabilité ni
l’obligation d’être le dépôt de réfugiés de l’Europe »,
a déclaré le chef de l’État le 20 août.
Rédaction et administration : 8 passage Brulon 75012 Paris
Courriel : contact@mediapart.fr
Téléphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08
Télécopie : + 33 (0) 1 44 68 01 90
Propriétaire, éditeur, imprimeur : la Société Editrice de Mediapart, Société par actions
simplifiée au capital de 24 864,88€, immatriculée sous le numéro 500 631 932 RCS PARIS,
dont le siège social est situé au 8 passage Brulon, 75012 Paris.
Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonné de Mediapart
peut être contacté par courriel à l’adresse : serviceabonnement@mediapart.fr. ou par courrier
à l'adresse : Service abonnés Mediapart, 4, rue Saint Hilaire 86000 Poitiers. Vous pouvez
également adresser vos courriers à Société Editrice de Mediapart, 8 passage Brulon, 75012
Paris.