Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Dia Graph I Evaluation Des R Servo Irs
Dia Graph I Evaluation Des R Servo Irs
Département de Génie-Géologie
Option : Géoressources
GG2
Diagraphie
et évaluation des réservoirs
I. Introduction
I.1) Définition
La diagraphie est une méthode géophysique qui consiste à mesurer, à l'aide de différentes
sondes, les caractéristiques des roches traversées lors d'un forage. D'une manière générale, on
appelle diagraphie tout enregistrement d'une caractéristique d'une formation géologique
traversée par un sondage en fonction de la profondeur.
I.2) Objectif
La diagraphie est un enregistrement (continue) des parois d’un sondage. Cet enregistrement à
pour objectif l’acquisition des paramètres physiques (mécaniques, thermique, hydrauliques,
électriques…) ou chimiques qui sont en relation directe ou indirecte avec les caractéristiques de
la roche en profondeur.
Diagraphie et évaluation des réservoirs 2
I. Introduction
Le suivi de la géologie dans un forage se fait par l’analyse des échantillons de
roches collectés à pat régulier, et en considérant le temps de transit, des déblais de
forage.
Le Temps de transit ou Lag Time : C’est le temps
nécessaire à un échantillon (déblais ou cutting)
pour remonter du fond du puits jusqu’à la surface.
?
50 – Argile 50 – 50 –
?
?
55 – Argile 55 – 55 –
?
Position ? ?
?
60 – . . . . . . . Sable 60 – 60 –
?
?
65 – . . . . . . . Sable 65 – 65 –
?
Diagraphie et évaluation des réservoirs 5
50 – Argile 50 –
55 – Argile 55 –
60 – . . . . . . . Sable 60 –
65 – . . . . . . . Sable 65 –
Diagraphie et évaluation des réservoirs 6
50 – Argile 50 –
55 – Argile 55 –
60 – . . . . . . . Sable 60 –
65 – . . . . . . . Sable 65 –
Diagraphie et évaluation des réservoirs 7
50 – Argile 50 –
55 – Argile 55 –
60 – . . . . . . . Sable 60 –
65 – . . . . . . . Sable 65 –
Diagraphie et évaluation des réservoirs 8
I. Introduction
I.1) Définition
La diagraphie est une méthode géophysique qui consiste à mesurer, à l'aide de différentes
sondes, les caractéristiques des roches traversées lors d'un forage. D'une manière générale, on
appelle diagraphie tout enregistrement d'une caractéristique d'une formation géologique
traversée par un sondage en fonction de la profondeur.
I.2) Objectif
La diagraphie est un enregistrement (continue) des parois d’un sondage. Cet enregistrement à
pour objectif l’acquisition des paramètres physiques (mécaniques, thermique, hydrauliques,
électriques…) ou chimiques qui sont en relation directe ou indirecte avec les caractéristiques de
la roche en profondeur.
Diagraphie et évaluation des réservoirs 9
I. Introduction
I.2) Objectif
Caractéristiques d’une roches (pouvant être mesuré avec la diagraphie) :
I. Introduction
I.3) Types de diagraphie
On distingues 2 types de diagraphie :
I. Introduction
I.4) Références
1) Temps
Pour les certains type de diagraphie instantanée (en temps réel).
2) Profondeur
1. Unité
2. Calage et outils de mesure !
3. Référence
Diagraphie et évaluation des réservoirs 12
I. Introduction
I.4) Références
1) Temps
2) Profondeur
1. Unité
• Métrique (m)
• Tiges de forage
• Câble de diagraphie
Diagraphie et évaluation des réservoirs 13
Câble de diagraphie : Côte logging
I. Introduction
I.4) Références
I. Introduction
I.4) Références
1) Temps
2) Profondeur
1. Unité
• Métrique (m)
• Tiges de forage
• Câble de diagraphie
3. Référence de profondeur
Diagraphie et évaluation des réservoirs 15
Référence de profondeur
RT (Top Drive) // RKB (Kelly)
RT (Rotary Table) or RKB (Rotary Kelly Bushing) 0 m des mesures MD
Topographic profile
RTE
TVDSS TVD
MD
RTE: Niveau de la table de rotation (Rotary Table Elevation)
GE ou GL: Niveau topographique (Ground Elevation/Level)
MD: Profondeur mésurée (Measured Depth)
TVD: Profondeur vertical (True Vertical Depth)
TVDSS : TVD par rapport au niveau marin moyen (True Vertical Depth Sub-Sea)
16
RKB (Kelly)
RT (Top Drive) 17
Diagraphie et évaluation des réservoirs 18
II. Acquisition
II.1) Capteurs
Un capteur est un dispositif transformant l'état d'une grandeur physique observée en une
grandeur utilisable, telle qu'une tension électrique, une hauteur de mercure, une intensité ou la
déviation d'une aiguille. Le capteur est souvent constitué d’un ou plusieurs transducteurs.
Le capteur se distingue de l'instrument de mesure par le fait qu'il s'agit d'une simple interface
entre un processus physique et une information manipulable. Par opposition, l'instrument de
mesure est un appareil autonome disposant d'un affichage ou d'un système de stockage des
données. Le capteur, lui, en est dépourvu.
Les capteurs sont les éléments de base des systèmes d'acquisition de données. Leur mise en
œuvre est du domaine de l'instrumentation.
Diagraphie et évaluation des réservoirs 19
II. Acquisition
II.1) Capteurs Interaction avec l’objet
sujet de la mesuré (Pas nécessairement électrique)
Signale de sortie
Signale d’entré
Boite noir Potentiomètre
Transducteur Microphone
(Exemple : la roche) Trans. de pression
Amplificateur
Types des circuit d’amplification de signale :
Conditionneur
Signale électrique
amplifié, conditionné
Pont de Graetz
Pont de Wheatston
Diagraphie et évaluation des réservoirs 19
II. Acquisition
II.1) Capteurs Interaction avec l’objet
sujet de la mesuré (Pas nécessairement électrique)
Signale de sortie
Signale d’entré
Boite noir Potentiomètre
Transducteur Microphone
(Exemple : la roche) Trans. de pression
Amplificateur
Conditionneur
Signale électrique
amplifié, conditionné
II. Acquisition
II.1) Capteurs
On distingue des centaines de types de capteurs. Les métrologues les classent en 2 types :
1. Numérique (à pulse mesure fréquentiel : couplé à un minuteur)
2. Analogique (varie d’une manière synchrone avec le paramètre mesuré)
Mais pour chaque capteur qui mesure un paramètre physique précis et donne un signale de
sortie, transformé en signale électrique par le transducteurs correspondant puis filtré,
amplifié et enfin conditionné pour être pris en charge par un ordinateur.
La calibration : est une étape obligatoire dans le contrôle qualité des donnés. Elle se fait
par la mesure de paramètre dont la valeur est connue.
Diagraphie et évaluation des réservoirs 21
II. Acquisition
II.2) Contrôle qualité
1. Etalonnage
2. Calibration
3. Cohérence / corrélabilité
4. Répétitivité
II. Acquisition
II.2) Contrôle qualité
1. Etalonnage
2. Calibration
3. Cohérence / corrélabilité
4. Répétitivité
II. Acquisition
II.2) Contrôle qualité
1. Etalonnage
2. Calibration
3. Cohérence / corrélabilité
4. Répétitivité
II. Acquisition
II.2) Contrôle qualité
Pour la profondeur
1. Etalonnage : capteur type digitale (à pulse) ne nécessite pas d’étalonnage
III. Equipement
III.1) Diagraphie instantanée
1- Le Mudlogging : est représentée par le suivi géologique et les
Paramètres de forage :
Les géologiques, calcimétrie et fluorescences…
III. Equipement
III.1) Diagraphie instantanée
III.1.1) Le Mudlogging
25
1) Géologie
Diagraphie et évaluation des réservoirs 27
1) Géologie
Diagraphie et évaluation des réservoirs 28
1) Géologie
Diagraphie et évaluation des réservoirs 29
1) Géologie
Diagraphie et évaluation des réservoirs 27
1) Géologie
Diagraphie et évaluation des réservoirs 32
1) Géologie
33
1) Géologie
Diagraphie et évaluation des réservoirs 34
1) Géologie
35
1) Géologie
2) Paramètres diagraphique du mudlogging
Analogique
Les capteurs 2 types de capteurs :
Numérique
15
Diagraphie et évaluation des réservoirs 36
Capteur de % de retour
Diagraphie et évaluation des réservoirs 37
Capteur de Pression
de boue (SPP)
Diagraphie et évaluation des réservoirs 41
Calculer : WOB
Calculer : Surpoids (Overpull)
Calculer : Profondeur
Diagraphie et évaluation des réservoirs 42
Capteur de température
(Sonde de Platinum)
Système de gaz
Diagraphie et évaluation des réservoirs 44
Dégazeur
Ligne de gaz
Pompe
Système de gaz
Détecteur à ionisation de flamme
Cellule FID (Flame Inonisation Detector)
Diagraphie et évaluation des réservoirs 46
Système de gaz
C2
%
100
C1 iC4
90 C3
80
nC4
70
iC5
60
nC5
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Chromatogramme
Diagraphie et évaluation des réservoirs 47
Chromatogramme
Diagraphie et évaluation des réservoirs 48
Wetness (Wh) C 2 C3 C 4 C5
Wh 100
C1 C 2 C 3 C 4 C 5
Wetness
Balance Ratio Reservoir Fluid and Production Potential
Ratio
Gaz très léger à sec
> 100 Typiquement non productive car des hautes saturation en methane, indique
la sortie de la fenêtre à huiles, ou methane bactériologique.
C 4 C5
- Character Ratio: Ch
C3
If Ch < 0.5 : With C3 the major component, the presence of a productive gas phase is
confirmed, indicating either wet gas or gas condensate.
If Ch > 0.5, The presence of a productive liquid phase is confirmed, so that the gas
indicated by the wetness ratio is associated with light oil.
Diagraphie et évaluation des réservoirs 53
Dry Gas
Increasing Wetness
Gas or Condensate
High Gravity Oil with High GOR
Decreasing Gravity
Heavy or Residual
Oil
Diagraphie et évaluation des réservoirs 54
42
64
43
Diagraphie et évaluation des réservoirs 65
Augmentation
de volume
44
Diagraphie et évaluation des réservoirs 66
Augmentation
de volume
45
Diagraphie et évaluation des réservoirs 67
Diminution de
pression
46
Diagraphie et évaluation des réservoirs 68
Master log
47
Diagraphie et évaluation des réservoirs 70
Diagraphie et évaluation des réservoirs 71
53
Gas log 77
56
Diagraphie et évaluation des réservoirs 78
Diagraphie et évaluation des réservoirs 3
III. Equipement
III.1) Diagraphie instantanée
Equipement
III.1.1) Le Mudlogging de surface
III.1.2) Le MWD / LWD
Equipement
de fond
Diagraphie et évaluation des réservoirs 4
III. Equipement
III.1) Diagraphie instantanée
III.1.1) Le Mudlogging
III.1.2) Le MWD / LWD
III. Equipement
III.1) Diagraphie instantanée
III.1.1) Le Mudlogging
III.1.2) Le MWD / LWD
Paramètres mesurés ?
Diagraphie et évaluation des réservoirs 6
III. Equipement
III.1) Diagraphie instantanée
III.1.2) Le MWD / LWD
III. Equipement
III.1) Diagraphie instantanée III.1.2) Le MWD / LWD
Diagraphie et évaluation des réservoirs 8
III. Equipement
III.1) Diagraphie instantanée
10 DP Type “S” Drill Pipes are recommended because of high mechanical strength
9 HWDP Standard
8 Jar Up & Down Jar is strongly recommended due to high stacking risks
7 DC Standard
6 Stab. (RR) Roll Reamers are recommended to reduce stacking risk and especially to reduce Torque
Non Magnetic Drill Collar are needed to seat in MWD devices or to isolate them from
NMDC
5 other magnetic tools.
(MWD) Measurement While Drilling tools (measures Deviation, Inclinations & GR)
Mud Mud Motor or Turbine are tools capable to create spinning effect to the down parts
4 attached to the rotor by using mud flow energy
Motor
The Bent is a tilted tool responsible to give a soft angle needed to change the well
3 Bent sub inclination (build up, drop of or azimuth change)
2 NB Stab. Near Bit Stabs drives the Bit to the hole center to control the direction of drilling
1 Bit Special Bits are used for directional drilling to optimize controlling the trajectory.
Diagraphie et évaluation des réservoirs 9
III. Equipement
III.1) Diagraphie instantanée
Compartiment de
communication
Compartiment Energie
(Batterie ou système autonome)
III. Equipement
III.1) Diagraphie instantanée
The pulsar is the top device of MWD assembly
charged to transfer the data to surface using mud
pressure micro pulsation. These pulsations are then
recognized on surface by high sensitive pressure sensor
as a series of sinusoids corresponding to binaries'
language Then traduced by a computer to information
matrix about: Dev, Az, GR, Tº, WOB, Vibration (for MWD)
+ DT & Resistivity (for LWD).
Diagraphie et évaluation des réservoirs 11
III. Equipement
III.1) Diagraphie instantanée
Diagraphie et évaluation des réservoirs 13
Diagraphie et évaluation des réservoirs 15
Diagraphie et évaluation des réservoirs 17
Diagraphie et évaluation des réservoirs 1
III. Equipement
III. 2) Diagraphie différée
Diagraphies différée
(Wire Line Logging)
Diagraphie et évaluation des réservoirs 5
Le LOG PS
Polarisation Spontanée
(Ou Potentiel Spontanée)
Diagraphie et évaluation des réservoirs Le log PS 12
Définition:
Mesure:
Définition:
La Polarisation Spontanée représente l’état de polarisation naturelle des
parois du puits par les Anions (-) et les Cations (+) contenues dans les
fluides de formation sous l’interaction avec les ions du filtrat de boue.
Mesure:
La PS est mesurée par la différences de potentiel électrique entre une
électrode de référence fixe, placée à la surface, et une électrode mobile
qui parcourt la longueur du forage.
Diagraphie et évaluation des réservoirs Le log PS 18
Principe de lecture de la PS
1- Eau de formation plus salée que le filtrat de boue Rmf > Rw.
La P.S. est dite normale c’est le cas envisagé jusqu’à présent.
La déflexion est plus importante quand le contraste de salinité est important.
2- Eau de formation moins salée que le filtrat de boue Rmf < Rw.
Dans ce cas on obtient une P.S. dite inverse, le positif est en face des sables et le négatif en
face des argiles. (N.B: ce cas est assez fréquent!)
P.S Normale
P.S Plate
(3) Rmf = Rw
Calcul du pourcentage
d’argiles
Diagraphie et évaluation des réservoirs Le log PS 23
Le Gamma Ray
Diagraphie et évaluation des réservoirs 25
Le Gamma Ray
Le Gamma Ray (ou Radioactivité Gamma) correspond à l’émission naturelle de la
radioactivité gamma des roches. Par conséquent, les roches les plus riches en éléments
radioactifs (tel que les argiles) montrent les GR la plus élevées.
Le Gamma Ray
OSMB SH
SANDSTONE/MUDSTONE RATIO INCREASES UPWARD
GRAIN SIZE INCREASES UPWARD
LAMINAE GEOMETRY BECOME STEEPER UPWARD
BIOTURBATION INCREASES UPWARD TO THE PARASEQUENCE BOUNDARY
FACIES WITHIN THE PARASEQUENCE SHOAL UPWARD
PARASEQUENCE BOUNDARY MARKED BY:
o ABRUPT CHANGE IN LITHOLOGY FROM SANDSTONE BELOW TO
o MUDSTONE ABOVE
o ABRUPT DECREASE IN BED THICKNESS
Delta Front
SANDSTONE
SH = Shelf
MUDSTONE
Ripple marks
TROUGHCROSS- HOMOGENEOUS TURBIDITE
Les types de GR
Il existe 2 type d’enregistrement GR :
GR du « K » : Potassium
GR du « Tr » : Thorium
GR de l’ « Ur » : Uranium
Diagraphie et évaluation des réservoirs Le Gamma Ray 37
Diagraphie et évaluation des réservoirs Le Gamma Ray 39
Diagraphie et évaluation des réservoirs Le Gamma Ray 40
Diagraphie et évaluation des réservoirs 41
La Résistivité Électrique
Diagraphie et évaluation des réservoirs 33
Principe et Definition
Note
Dans l’exploration pétrolière en utilise plusieurs espacements:
• 10", 20" , 30" , 40" , 50" , 60" , ….. 120" en dispositif normale et
latérale.
Le dispositif latérale
Le dispositif latérale
Dans ce dispositif, les deux électrodes de mesure M et N sont très proches l’une de l’autre
dans le trou de forage. On mesure la différence de potentiel entre ces deux électrodes. Le
point de mesure est O, milieu de MN.
Le Log SONIC
Le principe du log sonique repose sur la création d’une onde
acoustique qui se propage dans les couches entre un émetteur et
un récepteur.
2- L’amplitude de l’onde
4- La température,
-2380
- 2384,5 m OWC
-2390
TVDSS, meters
-2400
-2410
-2420
-2430
-2440
4000 4020 4040 4060 4080 4100 4120
-2360,0
-2370,0
-2380,0
-2390,0
Depth, meters subsea
-2400,0
-2410,0
-2420,0
-2430,0
-2440,0
-2450,0
4010 4020 4030 4040 4050 4060 4070 4080 4090 4100 4110 4120 4130 4140 4150
-2470
-2480
-2490
TAGI OIL
TVDSS, meters
-2500
TAGI WTR
TAGI GAS
-2510
-2520
TAGI OIL
-2530 TAGI WTR
-2540
4230 4240 4250 4260 4270 4280 4290 4300
-2985
-2990
RKF-A GAS
-2995
RKF-A WTR
-3000
-3005
TVDSS, meters
-3015
RKF-A GAS
-3020
RKF-A WTR
-3025 RKF-C Gas
-3030
-3035
5080 5085 5090 5095 5100 5105 5110 5115 5120 5125 5130
-2300,00
-2320,00
-2340,00 Initial Hydrostatic Final Hydrostatic
TVDSS, meters
-2360,00
-2380,00
-2400,00
-2420,00
-2440,00
-2460,00
-2480,00
-2500,00
4800 4850 4900 4950 5000 5050 5100 5150
Hydrostatic Pressure (psi)
L’inclinométrie
(Dipmetry)
Diagraphie et évaluation des réservoirs L’inlinométrie
Le « Dipmeter » (inclinomètre) est un appareil capable de
mesurer :
Principe :
Diagraphie et évaluation des réservoirs Les log Neutron
Objectifs :
Mesure précise de la densité Porosité et (en fonction de la lithologie) Nature de fluide
Les log Neutron
Diagraphie et évaluation des réservoirs Les log Neutron
Diagraphie et évaluation des réservoirs Les log Neutron
Side Wall Cores
(Carottes de parois de puits)
Diagraphie et évaluation des réservoirs Mini-carrottes latérales
Diagraphie et évaluation des réservoirs Les log Neutron 1
~ Through-wired
OBDT-OBMI-DSI-SGT
OBMI-DSI-EMS-SGT
AITH-DSLT-OBMI-PEX
Centralisation
Mud weight
Density limitations
Low resolution
10010 ~ 16 sector
densities
~ Apparent dip
Operations
~ No image when
Sliding / low RPM
10030
Why ? - OBMI vs LWD-Density
How ? - OBMI-2 8-pad configuration
OBMI UBI
XX736
XX740
Mineralised
fracture
2582
2584
• Ech. : échantillons. La description attentive sous microscpe peut apporter des informations de valeur!
• MW : Densité de boue (Mud Weight)
• M. Loss : pertes de boue au cours du forage
• M. Gain : Gain de boue au cours du forage
• Kicks : Venue et éruptions controlés
• MDT : Pression de formation (Modular Dynamic Test).
• Res. : Résistivité
• BHT : Température de fond de puits (Bottom hole Tempreature)
• DST : Teste diagraphique de production
IV. Qualité du réservoir Porosité (ф)
2,9
2,7
2,65
IV. Qualité du réservoir Porosité (ф)
Avec : Ms, Md, Msat, Mb, Mfl = masse de solide, roche sec, roche saturée, roche flottante, et fluide, respectivement.
La densité résultante, telle que celle d’une rocks naturelle peut être calculé à partir des densités des fractions de
volumes de chaque composante. Pour un objet à 2 composantes on aura :
C p : Coefficient de compaction
1 tlog t ma
C p t f t ma
C p = 1 pour sédiments consolidés
C p = Δtshale/100
IV. Qualité du réservoir Porosité (ф)
1 tlog t ma φ : Porosité
C p t f t ma Δt log : Lecture Δt du log
Δt f : Δt du fluide
Δt ma : Δt de la matrice
Wylie time Average :
V f : Volume fluide
1 tlog t ma V ma : Volume de la matrice
F
C p t water t ma
C p : Coefficient de compaction
F : Correction de fluide il est égale à :
Eau F=1 C p = 1 pour sédiments consolidés
Pétrole F = 0,9
C p = Δtshale/100
Gaz F = 0,7
IV. Qualité du réservoir Porosité (ф)
Wylie time Average :
1 tlog t ma φ : Porosité
F
C p t water t ma
Δt log : Lecture Δt du log
Δt f : Δt du fluide
F : Correction de fluide il est égale à : Δt ma : Δt de la matrice
Eau F=1
Pétrole F = 0,9 V f : Volume fluide
Gaz F = 0,7 V ma : Volume de la matrice
Raymer-Hunt-Gardner (RHG) :
C p : Coefficient de compaction
5 tlog t ma
C p = 1 pour sédiments consolidés
8 tlog C p = Δtshale/100
IV. Qualité du réservoir Porosité (ф)
1) Calculer la porosité d’un grès aquifère avec :
t log t ma
Δt log = 92 µs/ft
t f t ma 2) Quelle serai la Ф si c’était un aquifère calcaire?
3) Ф si c’était du pétrole dans les grés?
V Δ𝑡𝑚𝑎
(ft/sec) (𝜇𝑠/𝑓𝑡) 4) Ф si les grés contiennent du gaz?
Sandstone 18-19.5 51-55.5 Réservoir/Fluide Porosité Ф
Limestone 21 47.4 Calcaire aquifère 31,4%
Dolomite 23 43.5 Dolomie aquifère 30,2
Anhydrite 20 50.0 Grès non compacté aquifère 29,7%
Salt 15 66.7 Grès bien compacté aquifère 27,3%
Gypsum 19 53.0 Dolomie à Huile 23,3%
MF d’eau douce 5,28 189 Grès non compacté à Huile 22.9%
MF d’eau salée 5,4 185 Grès compacté à Huile 20,9%
Huile 4,35 230 Dolomie à Gaz 4,8%
Gaz 1,08 920 Grès non compacté à Gaz 4,7%
Tubage 17,5 57 Grès compacté à Gaz 4,2%
35,2%
31,7%
27,3%
92
IV. Qualité du réservoir Porosité (ф)
IV. Qualité du réservoir Porosité (ф)
IV. Qualité du réservoir Perméabilité
• Perméabilité moyenne réelle est calculée à partir des résultats des tests de
production qui mesure la productivité d’un réservoir/puits.
• Elle peut être aussi mesurer sur les carotte de forage par des perméamètre.
• La saturation en eau (Sw) est calculée à partir de la loi d’Archie pour les sables :
Réserve d’huile (STOIIP) (m3) = Epaisseur totale d’Huile (m) x Surface du champ (m²) / B0
STOIIP : Stock Tank Oil Initially In Place = OIIP : Oil Initially In Place Rq: Sur un champ pétrolier, les valeurs de Sw,
B0 : Facteur volumique de formation (1,22 à 1,38 pour l’huile) Φ moy, Net pay varient d’un forage à l’autre
Pour huile : 0,25 < Facteur de récupération < 0,45 Il faut considérer une moyenne de tous les
Pour le gaz : 0,5 < Facteur de récupération < 0,8 forages pour le calcul des réserves.
EXERCICE 1 :
DEPTH QGIHP TIME BU TIME QGFP (PSIA) QGFHP MOB TEMP TVDSS
COMMENTS
M MD M TVD PSIA PROBE SET SECONDS Witness PSIA MD/CP DEG C m SS
1 2831,6 2831,6 5205,10 10:30 195,0 4864,40 5204,20 22,3 92,7 -2578,05 10 + 10 cc Good pretest
2 2832,7 2832,7 5208,50 10:45 210,0 4865,25 5206,70 33,4 94,7 -2579,15 10 + 10 cc Good pretest A
3 2833,1 2833,1 5207,10 11:05 120,0 4866,08 5206,20 289,0 96,0 -2579,55 10 + 10 cc Good pretest
4 2854,0 2854,0 5240,50 11:30 105,0 4812,40 5239,80 7,4 98,4 -2600,45 10 + 10 cc Good pretest
5 2854,6 2854,6 5242,40 11:45 265,0 4813,03 5239,70 2,9 99,4 -2601,05 10 + 10 cc Good pretest
6 2855,5 2855,5 5243,4 12:00 135 4813,49 5241,40 7,9 100,0 -2601,95 10 + 10 cc Good pretest
7 2856,5 2856,5 5244,23 12:10 90,0 4811,55 5242,40 140,2 100,4 -2602,95 10 + 10 cc Good pretest
8 2857,5 2857,5 5245,10 12:20 60,0 4812,28 5243,10 382,4 100,7 -2603,95 10 + 10 cc Good pretest
B
9 2858,4 2858,4 5246,14 12:30 45,0 4812,96 5244,30 208,6 101,0 -2604,85 10 + 10 cc Good pretest
10 2860,0 2860,0 5249,30 12:40 150,0 4814,48 5246,90 12,5 101,3 -2606,45 10 + 10 cc Good pretest
11 2862,0 2862,0 5253,00 13:00 60,0 4817,82 5251,20 222,0 101,6 -2608,45 10 + 10 cc Good pretest
12 2864,5 2864,5 5258,16 13:10 60,0 4822,00 5256,30 361,5 101,7 -2610,95 10 + 10 cc Good pretest
13 2867,0 2867,0 5262,70 13:20 40,0 4826,04 5261,00 350,5 101,9 -2613,45 10 + 10 cc Good pretest
14 2875,5 2875,5 5279,40 13:35 100,0 4517,56 5278,00 8,6 102,2 -2621,95 10 + 10 cc Good pretest
15 2876,5 2876,5 5281,30 13:50 120,0 4519,12 5278,90 15,4 102,3 -2622,95 10 + 10 cc Good pretest
C
16 2877,5 2877,5 5282,13 14:00 90,0 4520,88 5279,80 22,2 102,4 -2623,95 10 + 10 cc Good pretest
17 2878,7 2878,7 5283,80 14:15 105,0 4522,75 5281,40 107,2 102,5 -2625,15 10 + 10 cc Good pretest
18 2884,0 2884,0 5295,47 14:30 1740,0 4806,76 5287,90 0,3 102,8 -2630,45 4,1 + 3,4 cc. Low mobility, Good pretest D
-2580
A
-2585
-2590
-2595
-2600
TVDSS, meters
OWC = -2606 m
-2605
-2610
B
-2615
-2620
C
-2625
-2630
-2635
4515 4535 4555 4575 4595 4615 4635 4655 4675 4695 4715 4735 4755 4775 4795 4815 4835 4855 4875
Le réservoir est constitué de 3 niveaux non connectés car se trouvant à des gradient et
des valeurs de pression différents.
B1
A
TVDSS, meters
-2609
-2603
-2611
-2605
B2
OWC = -2606 m
TVDSS, meters
-2613
-2607
-2615
4810 4815 4820 4825 4830 -2609
Formation Pressure, psia B3
-2611
-2613
-2615
Zoom sur C 4810 4812 4814 4816 4818 4820 4822 4824 4826 4828 4830
-2620
Formation Pressure, psia
-2622
-2624 C
TVDSS, meters
-2626
-2628
-2630
4510 4515 4520 4525 4530
Formation Pressure, psia
Zoom sur A B
-2605
Zoom sur B
-2607
-2601
B1
A
TVDSS, meters
-2609
-2603
-2611
-2605
B2
OWC = -2606 m
TVDSS, meters
-2613
-2607
-2615
4810 4815 4820 4825 4830 -2609
Formation Pressure, psia B3
-2611
-2613
-2615
Zoom sur C 4810 4812 4814 4816 4818 4820 4822 4824 4826 4828 4830
-2620
Formation Pressure, psia
-2622
-2624
C
TVDSS, meters
-2626
-2628
-2630
4510 4512 4514 4516 4518 4520 4522 4524 4526 4528 4530
Formation Pressure, psia
Zoom sur A B
-2605
Zoom sur B
-2607
-2601
B1
A
TVDSS, meters
-2609
-2603
-2611
-2605
B2
OWC = -2606 m
TVDSS, meters
-2613
-2607
-2615
4810 4815 4820 4825 4830 -2609
Formation Pressure, psia B3
-2611
-2613
-2615
Zoom sur C 4810 4812 4814 4816 4818 4820 4822 4824 4826 4828 4830
-2620
Formation Pressure, psia
-2622
-2624
C Points de calcul de gradient
P1 P2 H1 H2 Delta P Delta H Dp/Dh Densité
TVDSS, meters
Pour savoir si un fluide est éruptif (artésien pour l’eau) ou non, on a besoin de 3 donnés pour
chaque réservoir (A, B et C) :
1) Profondeur verticale (TVD)
2) Pression
3) Densité du fluide en ce point
Réservoir A TVD = 2831,6 m D = 1,16 Pf = 4864,4 335,39 Bar
DEPTH QGIHP TIME BU TIME QGFP (PSIA) QGFHP MOB TEMP TVDSS
COMMENTS
M MD M TVD PSIA PROBE SET SECONDS Witness PSIA MD/CP DEG C m SS
1 2831,6 2831,6 5205,10 10:30 195,0 4864,40 5204,20 22,3 92,7 -2578,05 10 + 10 cc Good pretest
2 2832,7 2832,7 5208,50 10:45 210,0 4865,25 5206,70 33,4 94,7 -2579,15 10 + 10 cc Good pretest A
3 2833,1 2833,1 5207,10 11:05 120,0 4866,08 5206,20 289,0 96,0 -2579,55 10 + 10 cc Good pretest
4 2854,0 2854,0 5240,50 11:30 105,0 4812,40 5239,80 7,4 98,4 -2600,45 10 + 10 cc Good pretest
Ph (eau salée
5 2854,6 1,16)
2854,6 5242,40 = D xH
11:45 265,0
4813,03 5239,70 2,9 99,4 -2601,05 10 + 10 cc Good pretest
6 2855,5
2855,5 5243,4
10,2
12:00 135
4813,49 5241,40 7,9 100,0 -2601,95 10 + 10 cc Good pretest
7 2856,5
2856,5 5244,23 12:10 90,0
4811,55 5242,40 140,2 100,4 -2602,95 10 + 10 cc Good pretest
Ph (eau salée
8 2857,5 1,16)
2857,5 5245,10 = 1,16
12:20 x 2831,6 = 322,03
60,0
4812,28 Bar382,4
5243,10 100,7 -2603,95 10 + 10 cc Good pretest
B
9 2858,4
2858,4 5246,14 12:30 10,2 45,0
4812,96 5244,30 208,6 101,0 -2604,85 10 + 10 cc Good pretest
10 2860,0 2860,0 5249,30 12:40 150,0 4814,48 5246,90 12,5 101,3 -2606,45 10 + 10 cc Good pretest
11 60,0
5251,20 222,0 101,6 -2608,45
12
2862,0 2862,0 5253,00
Pf (335,39) > Ph
2864,5 2864,5 5258,16
13:00
(322,03)
13:10
4817,82
Forage éruptif
60,0
4822,00
avec pression
5256,30 361,5
en 10 + 10 cc Good pretest
tête de puits = + 13,36 Bar
101,7 -2610,95
10 + 10 cc Good pretest
13 2867,0 2867,0 5262,70 13:20 40,0 4826,04 5261,00 350,5 101,9 -2613,45 10 + 10 cc Good pretest
14 100,0 5278,00 8,6 102,2 -2621,95
10 + 10 cc Good pretest
NB: Cette logique est 13:35
2875,5 2875,5 5279,40
la même pour tout points
4517,56
sur la même droite, si le gradient ne
15 2876,5 2876,5 5281,30 13:50 120,0
4519,12 5278,90 15,4 102,3 -2622,95
10 + 10 cc Good pretest
C
change
16 pas,
2877,5 vous
2877,5 n’êtes
5282,13 14:00pas obliger de refaire
90,0
4520,88 5279,80le22,2
calcul pour les10 +autres
10 cc Goodpoints.
102,4 -2623,95
pretest
Astuce
17 : Si2878,7
2878,7 le calcul
5283,80 pour
14:15 l’eau salée montre
105,0
4522,75 5281,40 forage éruptif
un 107,2 102,5
10 + 10ilccest
Goodéruptif
pretest pour les HC
-2625,15
18 2884,0 2884,0 5295,47 14:30 1740,0
4806,76 5287,90 0,3 102,8 -2630,45
4,1 + 3,4 cc. Low mobility, Good pretest D
si les niveaux sont connecté, sinon il faut refaire le calcul.
EXERCICE 2 :
R1
R2 R2a
R2b
R3
-3084
QGFP TVDSS Dp Dh Dp/Dh Densité
-3085
5169,5 -3080,5 1,23 1,5 0,82 0,58
5170,73 -3082 1,4 1,5 0,93 0,66 -3086
5172,13 -3083,5 1,09 1 1,09 0,77
5173,22 -3084,5 1,75 1,5 1,17 0,82 -3087
5174,97 -3086 0,72 1 0,72 0,51
-3088
5175,69 -3087
Densité moyenne 0,67 R1 = Zone à GAZ
Réservoir R2 :
Sonic : montre une qualité moyenne : moins bonne que R1 et meilleur que R3. Si on se base au donnés de mobilité de R1,
Le réservoir R2 devrait avoir une perméabilité moyenne à bonne.
Le MDT au niveau du réservoir R2 ne montre pas des points de mesures de pression alignés : 3 points qui ne définissent pas
une seule droite ça ne peut pas aboutir à une conclusion fiable.
La résistivité : montre un fluide conducteur (eau salée).
Réservoir R3 :
Sonic : montre une roche dense très faible porosité (effet de cimentation) et donc perméabilité faible aussi.
Le MDT les mesures de pression ne sont pas conclusifs (Tight symbolisé par T) confirme la cimentation et la très faible
perméabilité voir même imperméable.
La résistivité : élevé dans ce cas est être interprétée comme celle de la roche (pas de porosité) confirme la cimentation.
EXERCICE 2 :
Contacts :
En l’absence de mesure continues de pression de formation et vu qu’il y a une épaisse couche
d’argiles entre R1 et R2 Il est impossible de définir la position du contact.
Toutefois, il devrait être quelque part entre R1 et R2. Epaisseur utile = R1.
Pour terminer l’évaluation il conviendrait (même si ce n’est pas demandé) de calculer l’éruptivité du réservoir R1 et R2.