Vous êtes sur la page 1sur 3

Farah Mesbahi 2020-2021

STRUCTURE II: FONCTIONEMENT DES STRUCTURES: PARTIE III VILQUIN


Question n°1:

Dans le projet illustré ci-dessous, les grands butons présentent-ils les


conditions d'appui qui, dans l'absolu (donc pas nécessairement dans ce
projet précis), sont idéales pour cette morphologie ?

Non, car ils sont bi-articulés

Question n°2:

Considérons la couverture d'espace illustrée ci-dessous.

Cette morphologie présente 1 courbure et le pro l en coupe utilisé


n'est pas celui idéal, d'un point de vue structural, pour cette
morphologie

Question n°3:

Pour la couverture d'espace ci-dessous, quelle est la morphologie de la


structure primaire ?

On voit une morphologie de basé évidés avec des arcs en


compression. 

Question n°4:

Ajouter une structure primaire pour soutenir une couverture d'espace :

Permet d'alléger la structure en diminuant les dimensions principales de la couverture d'espace


proprement dite.

Question n°5:

Les morphologies de couvertures d'espace à double courbure divergente :

- Travaillent en traction dans un sens et en compression dans le sens perpendiculaire au premier,

- Représentent, sur le plan structural, une meilleure morphologie que celle plane (0 courbure)
pour mettre en œuvre des membranes tendues

Question n°6:

Concernant les morphologies de couverture d'espace : plus une morphologie présente de courbures :

- Plus elle est susceptible de travailler en traction-compression,

- Plus elle est susceptible d'être légère

fi

Farah Mesbahi 2020-2021

Question n°7:

Si on choisit, pour la section transversale d'une colonne, un pro lé, quel type de forme est le plus avantageux
sur le plan structural ?

un pro l fermé, parce que cela écarte au maximum la matière de l'axe neutre

Question n°8:

Pour une poutre de section creuse et de hauteur donnée, quelle est la forme de section la plus avantageuse,
d'un point de vue structural, dans la liste ci-dessous :

Carrée posée sur un côté

Question n°9:

Si on compare, sous même charge, une poutre continue avec la série de poutres bi-articulées indépendantes
correspondante, alors :

-La poutre continue est plus légère que la série de poutres bi-articulées indépendantes
correspondante,

- La poutre continue présente un moment échissant maximum moins important que dans la
série de poutres bi-articulées indépendantes correspondante

Question n°10:

Quelles sont les problèmes structurales qui se posent systématiquement avec les formes funiculaires- que ce
soit dans leur version en compression (arcs/voutes). Ou en traction (chainettes / nappe suspendues) ?

- La reprise aux appuis de la composante horizontale des réactions ( particulièrement gênante si


ces appuis se trouvent en hauteur, et non directement sur le sol) remarque : attention à ne pas
confondre « réactions » et « charges »

- La stabilisation de ces éléments structuraux face aux charges dissymétriques et/ou non
purement verticales. Remarque: cela n’a pas de sens de parler de «  stabilisation des charges »

Question n°11:

Du point de vue structural, une poutre articulé-encastré est moins intéressante qu’une poutre bi-articulée:

Faux. ( car d’un point de vue structurale, une poutrebi-articulé-encastré est moins intéressante
qu’une bi-articulée)

Question n°12:

Si on choisit , pour réaliser une poutre, un pro lé de section fermé (soit un tube), il est préférable, sur le plan
structural, de prendre une section de forme carré que ronde.

Vrai

Question n°13:

Si, pour contreventer une maille d’ossature, on utilise un élément de type morphologique « diagonale », quelle
inclinaison faudrait-il lui donner dans l’idéal pour qu’il soit le plus ef cace possible

Environ 45°

fi

fi
fl

fi
fi

Farah Mesbahi 2020-2021

Question n°14:

Dans le meuble ci-dessous, quelle morphologie de contreventement à été utlisée, à


part les plateaux rigides qui font of ce de diaphragme ? (Étagères Van Vaerenbergh)

Colonnes inclinées

Question n°15:

Quel est le domaine d’application de la morphologie «  colonnes arborescente » ? Pour quel genre de
situatio(s) particulières est-elle indiquée ?

-Vue le cout élevé ( connexions non standards) , on réserve cette morphologie à des charges
restreintes légères, comme les couvertures d’espaces et les passerelles piétonnes.

-vue l’encombrement en hauteur que génèrent les « branches » , cette morphologie ne peut
s’appliquer que pour des espaces de grandes hauteur:

- Elle convient bien à des programmes exigeant du dégagement au sol ( circulation publiques,
etc )

Question n°16:

Pour une colonne présentant une section ouverte (soit un pro lé) : d’un point de vue structural, est-il plus
avantageux de choisir une section transversale en forme de croix ou en forme de H ?

La section en croix est plus avantageuse que celle en H.

Question n°17:

Considérons la couvertures d’espaces de ce bâtiment( partie centrale) ;


combien de courbures la morphologie présente-t-elle ?

2 courbures convergentes.

Question n°18:

Plus la morphologie d’une couverture d’espace présente un nombre élevé de courbures , plus elle est
susceptible de travailler en exion.

Faux.

Question n°19:

Quelles sont les différentes composantes d'un parti structural ?

Morphologie

Matériau structural

Dimensions principales

fl
fi

fi

Vous aimerez peut-être aussi