AKG C414 XLII Vs Neumann

TLM 102
Le Neumann TLM 102 et l’AKG C414 XLII font tous deux partie des micros haut
de gamme. L’un comme l’autre est conçu pour répondre à des fins d’utilisation
dans des studios d’enregistrement professionnel. AKG C414 XLII vs Neumann
TLM 102 : lequel d’entre ces deux micros doit-on privilégier pour optimiser la
prise vocale et instrumentale en home-studio ?

Examinons en détail à travers ce guide tous les points qui caractérisent ces
deux types de microphones. Et de même concernant leurs atouts et limites
respectifs de manière à ce que vous puissiez facilement trouver lequel d’entre
ces deux micros répond le plus à vos besoins.

Sans plus tarder donc, découvrez notre avis complet pour savoir à propos de
l’AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 ; quel micro sortira vainqueur de ce duel !
Aperçu général des deux micros

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : quel est le meilleur microphone
professionnel à privilégier ?

L’AKG C414 XLII et le Neumann TLM 102 sont tous deux des microphones à
membrane. Notons cependant qu’à la différence de l’AKG C414 XLII, le
Neumann TLM 102 ne comporte qu’un seul diagramme polaire cardioïde et il ne
dispose d’aucun filtre anti pop.

Pour le cas du microphone AKG C414 XLII en revanche, non seulement il

intègre 9 diagrammes polaires, chacun réglable, mais s’équipe aussi d’un filtre
anti pop et affiche une directivité super-cardioïde.

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : quel microphone affiche donc les
meilleures caractéristiques ?

Juste après cette ligne, voyons en détail, les caractéristiques qui différencient ces
deux microphones haut de gamme et professionnels. Commençons par le
microphone Neumann TLM 102 !
Neumann TLM 102 : Le meilleur entre qualité d’enregistrement et compacité

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : le Neumann détrône l’AKG sur la qualité
audio

Lancé depuis 2009, le micro pro studio Neumann TLM 102 a été conçu dans
l’objectif de fournir un enregistrement sonore de qualité professionnelle tout
en alliant compacité, polyvalence et rapport qualité – prix plus avantageux.

Notons en effet que le Neumann TLM 102 permet d’effectuer une captation
sonore correcte et qualitative de la voix, mais aussi de divers instruments
acoustiques tels que les guitares et les batteries par exemple. Ce micro
professionnel offre tout pour rivaliser avec n’importe quel autre type de
microphone dynamique qu’il soit pourvu ou dépourvu bobine mobile à aimant.
 NEUMANN TLM 102
AU PRIX LE PLUS BAS 👇
Voir l’offre en Cours
AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : l’AKG devance le Neumann en matière
de packaging

Du point de vue technique, il est à noter que le Neumann TLM 102 est un
microphone à condensateur doté d’un large diaphragme. Son diagramme
polaire affiche une directivité cardioïde. Pour ce qui a trait à ce microphone, le
seul point qui nous semble reprochable concerne son packaging réduit au strict
minimum.

En effet, le fabricant aurait pu équiper son micro stéréo d’un filtre anti pop ou
d’une bonnette anti-soufflement. Or, le Neumann TLM 102 n’est fourni avec
aucun accessoire à part une protection en mousse dans sa boîte ainsi qu’un
support de pied SG 2 (un point qui reste tout de même appréciable).

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : le Neumann supplante l’AKG en

compacité et en performances

Certes, le Neumann TLM 102 est léger et compact. Toutefois, soyez sûr au
moment où vous allez l’utiliser, que ce microphone vous révèlera son véritable
potentiel. À noter par ailleurs que le Neumann TLM 102 affiche une bonne
résistance malgré son poids léger.

À l’instar d’un micro dynamique, le corps de ce microphone s’équipe d’une grille

métallique suffisamment robuste. Étant donné toutefois qu’on a ici affaire à un
microphone doté d’un connecteur XLR, celui-ci ne peut donc pas fonctionner
sans alimentation fantôme de 48 Volts.

C’est d’ailleurs ce point qui le différencie de la plupart des microphones

dynamiques avec câble USB. Ces derniers sont dotés de fonctions Plug and
Play et on peut donc venir les brancher directement à un ordinateur pour les faire
fonctionner instantanément.

De même que la nouvelle version Neumann TLM 193, le microphone

omnidirectionnel Neumann TLM 102 n’intègre pas non plus de carte-son. De
même, ce micro stéréo de studio ne dispose ni d’interrupteur de marche/arrêt, ni
de tampons d’atténuation, ni de filtre passe-haut et passe-bas.
 NEUMANN TLM 102
AU PRIX LE PLUS BAS 👇
Voir l’offre en Cours

Zoom sur la qualité sonore du microphone Neumann TLM 102

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : plus de clarté, de rondeur et de

dynamisme sonore pour le Neumann

Au niveau de la qualité audio, nous pouvons dire que le Neumann TLM 102
permet d’ajouter plus de clarté, de rondeur, de puissance et de dynamisme aux
basses et aux médiums. Le tout avec une réponse en fréquence comprise
entre 20 et 100 Hz. Ce qui a pour effet d’offrir un rendu sonore à la fois
décontracté, expressif et fluide au niveau des basses fréquences devant les
micros de ce type.

Ce micro stéréo procure toutefois un rendu sonore de qualité (qu’on trouve)

assez piètre au niveau des médiums. Cette limite est surtout perceptible au
niveau de l’enregistrement de la voix lorsqu’on est amené à enregistrer un
speech ou une conversation à travers ce microphone.
Malgré cela, le Neumann TLM 102 permet quand même d’avoir un pic de
fréquence à la fois clair et doux qui peut monter jusqu’à 10 kHz sans provoquer la
moindre saturation. Le rendu sonore parait de plus en plus net et fluide lorsqu’on
descend à 20 kHz.

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : plus de clarté, de précision et de fluidité
sonore pour Neumann

Rappelons que le Neumann TLM 102 confère un son à la

fois précis, fluide et percussif au niveau des aigus sans générer des bruits
parasites. La sensibilité du micro, la qualité d’enregistrement qu’il offre et la
clarté sonore ainsi captée est tout simplement exceptionnelle.

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : un effet de proximité optimal pour le
Neumann

De la même façon qu’avec un micro dynamique ou un microphone directionnel,

vous pouvez tirer parti de l’effet de proximité, en utilisant le Neumann TLM 102.
Ce microphone est plus apte à couvrir et à captiver des ondes sonores et
des vibrations sur une bande-passante plus large par rapport à la captation
vocale obtenue avec un micro-USB de type Blue yeti pro studio ou Snowball. Et
ce, malgré leur jolie forme sphérique.

Bien que le Neumann TLM 102 nécessite l’usage d’un convertisseur pour éviter
tout risque de surcharge de courant électrique via l’alimentation phantom, ce
micro professionnel reste beaucoup plus performant et sophistiqué que les
micros cravate. De même, aucun micro à bobine et doté de port USB ne peut
égaler les performances et la qualité sonore d’un microphone professionnel de
type Neumann TLM 102.

NEUMANN TLM 102

AU PRIX LE PLUS BAS 👇
Voir l’offre en Cours
Voir l’offre en Cours
AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : une qualité audio irréprochable en studio
professionnel pour le Neumann

Dans sa description dynamique, le Neumann TLM 102 procure une netteté

sonore incroyable lorsqu’on est amené à l’utiliser pour captiver le son
d’enregistrement d’une guitare acoustique. Et de même, sur un ampli de guitare
électrique, ce microphone électrostatique est apte supporter une pression
sonore maximale de 144 dB.
Ce qui nous paraît largement satisfaisant pour captiver ou pour faire sortir toutes
les sonorités qu’on souhaite avec une guitare électrique, même à hautes
fréquences. Que la guitare électrique s’équipe donc, ou soit dépourvue d’une
pédale à distorsion ou à effets, la captation sonore permet d’éliminer tous les
bruits de manipulation lorsqu’on utilise un micro professionnel de type
Neumann TLM 102.

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : Neumann perçoit plus nettement les
tonalités puissantes et percutantes

Lors de la prise sonore d’instrument à percussion, nous avons apprécié le joli

grésillement de cymbale que ce microphone stéréo nous a permis d’entendre. La
tonalité percutante de la caisse claire et de la grosse-caisse, nous a également
séduites.

Le Neumann TLM 102 confère par ailleurs une qualité d’enregistrement plus ou
moins correcte pour la captation sonore d’un piano acoustique malgré qu’il
tende à se saturer (très) légèrement sous l’effet de certaines pressions
acoustiques.
AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : Neumann confère plus de polyvalence en
home-studio

Compte tenu de sa polyvalence et de sa qualité audio, ce type de micro

trouvera aussi bien de l’utilité auprès des chanteurs et des choristes que chez les
guitaristes et les percussionnistes. D’ailleurs, la clarté, la puissance,
la précision et le dynamisme sonore de cet instrument dynamique
d’enregistrement pour ingénieur du son ne sont plus à prouver.

Il faudra seulement rappeler que le Neumann TLM 102 vaut plus cher que la
plupart des micros à condensateur performants disponibles sur le marché pour ne
citer que le microphone Rode NT1-A et le Rode nt USB parmi tant d’autres.

Les caractéristiques techniques du microphone Neumann TLM 102

 Type : microphone à condenseur avec large membrane

 Directivité : cardioïde
 Réponse en fréquence : 20Hz-20kHz
 Impédance de sortie : 50 Ohms
 Pression acoustique maximum : 144dB SPL
 Sensibilité : 11mV/Pa
 Sonorité propre : 12 Db-La
 

 NEUMANN TLM 102

 AU PRIX LE PLUS BAS 👇
 Voir l’offre en Cours
Voir l’offre en Cours
Par ailleurs, vous pouvez aussi consulter notre sélection des meilleurs
microphones pour le Rap ou Hip-Hop. Ce guide vous propose, comment trouver
le meilleur micro pour le Rap, les caractéristiques techniques à prendre en
compte, ainsi que les différents types de microphones pour le Hip-Hop.

AKG C414 : Un microphone haut de gamme à la fois polyvalent et complet

Le C414 d’AKG est un modèle de microphone dont le lancement date de 1971.

Depuis, la marque AKG n’a cessé d’apporter des améliorations à son propre
modèle de microphone C414. L’on peut ainsi découvrir diverses déclinaisons de
modèles de microphones à condensateur portant cette référence C414 pour ne
citer que l’AKG C414 XLII et l’AKG C414 XLS.

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : l’AKG offre une plage de fréquence
sonore plus large

Les microphones de type AKG C414 présentent à peu près les mêmes
caractéristiques avec de légères dissemblances au niveau de la courbe de
réponse par rapport à la source sonore. La polyvalence est l’un des meilleurs
points forts du modèle AKG C414 et de toutes ses déclinaisons depuis son
lancement en 1971 jusqu’à aujourd’hui.

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : l’AKG confère un packaging complet

À la différence du modèle TLM 102 de la marque Neumann, l’AKG C414 XLII

profite d’un packaging complet. En effet, ce microphone haut de gamme est
livré avec un filtre anti-pop PF80, un renfort de protection C414 et un support
antichoc universel H85 ; ajoutés d’une mallette de transport métallique et d’une
pochette de rangement.

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : AKG répond à une gamme de
fréquences très élargie

De même que la version précède C214 d’AKG, l’AKG C414 XLII est un
microphone à motif multipolaire et dont la conception permet de répondre à une
gamme de sources sonores plus large. Celle-ci comprend : la voix, la guitare
acoustique, le piano et la plupart des instruments à vent qu’ils soient faits de bois
ou de cuivre.
 AKG C414 XLII
AU PRIX LE PLUS BAS 👇
Voir l’offre en Cours
AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : AKG offre neuf choix de diagramme
polaire

L’AKG C414 est un micro pro studio à condensateur qui propose 9 modes de
captations que l’on peut modifier et amplifier selon ses souhaits. Il en est ainsi
particulièrement de la directivité selon qu’on aimerait qu’elle
soit : cardioïde, super- cardioïde, cardioïde large, omnidirectionnelle, etc. Ce
micro confère même 4 modes de réglages intermédiaires.

Ce qui vous donne réellement la possibilité d’exploiter son véritable potentiel et

d’alimenter la dynamique sonore au mieux avec la possibilité d’explorer toute
la sphère acoustique. Cela vous permet aussi de compléter votre équipement
d’enregistrement et donc de réaliser des prises audio dignes d’un enregistrement
en studio professionnel.

Tout comme pour le Neumann TLM 102, on a également ici affaire à un

microphone stéréo doté d’une connectique XLR et qui fonctionne donc par le
biais d’une alimentation phantom. À la différence du Neumann TLM 102 en
revanche, l’AKG C414 XLII est équipé d’un commutateur avec indicateur
LED pour indiquer lorsqu’il est en arrêt ou en marche. L’éclairage qu’il intègre sert
aussi à signaler d’éventuels problèmes de surcharge électrique.

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : l’AKG plus configurable que le Neumann

À son arrière, le micro professionnel comporte un tampon d’atténuation pour que

vous puissiez facilement en ajuster la commutation entre-6, -12 et -18 dB.
Notons par ailleurs qu’à la différence du Neumann TLM 102, l’AKG C414 XLII
dispose d’un filtre passe-bas.

Ce qui vous laisse un libre choix de fréquences pour toutes les plages à réduire
ou à supprimer au-dessous de 40 Hz, de 80 Hz ou de 160 Hz. D’ailleurs, c’est
largement mieux qu’un simple réglage de volume du microphone ordinaire
de type Rode NT USB ou d’un casque équipé d’un micro, même s’il ne requiert
aucun branchement à part l’USB classique.
 AKG C414 XLII
AU PRIX LE PLUS BAS 👇
Voir l’offre en Cours

AKG C414 XLII : Qu’en est-il de la qualité audio ?

L’AKG C414 connaît deux principales déclinaisons à savoir le modèle C414 XLII
et C414 XLS d’AKG. Tous deux présentent 9 choix de diagrammes
polaires disponibles, mais avec de légères différences. Les deux modèles de
micros AKG C414 confèrent une courbe de réponse assez correcte, transparente
et à très faibles niveaux de pression tant au niveau des basses qu’à celui des
médiums.

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : un gain acoustique nettement perceptible
et mieux nuancé pour l’AKG

L’AKG C414 propose mieux à son entrée microphone en accentuant la plage de

fréquences pour offrir un joli gain de présence sonore jusqu’à environ 6 kHz.
Ce micro professionnel captive le son d’une guitare acoustique avec beaucoup
plus de clarté et de nuances. Le tout avec une ambiance sonore douce et plus
harmonieuse. Notons par ailleurs que l’AKG C414 XLII sonne mieux sur un
piano acoustique que le Neumann TLM 102.

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : un pré-enregistrement mieux planifié

avec l’AKG

Le rendu sonore obtenu avec l’AKG C414 XLII via son entrée micro
confère aussi plus de possibilités au niveau du réglage sur table de mixage par
rapport à celle qu’on pourrait avoir en utilisant le Neumann TLM 102. Ce second
micro convient plus à un ingénieur du son qu’à quelqu’un qui souhaite juste
optimiser la qualité de son enregistrement sonore en home-studio.

L’AKG C414 XLII convient aussi plus à l’utilisation à des fins d’enregistrement en
studio de voix-off ou de podcasts qu’à des prises de voix pour chanter. De plus,
l’AKG C414 XLII confère un rendu sonore plus contrasté, mieux coloré et
nettement prononcé que celui qu’on pourrait avoir avec n’importe quel micro col-
de-cygne.
 AKG C414 XLII
AU PRIX LE PLUS BAS 👇
Voir l’offre en Cours
AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : une dynamique sonore mieux prononcée
avec l’AKG

À la différence du Neumann TLM 102, l’AKG C414 XLII permet aussi d’amplifier
la dynamique sonore. C’est ce qui fait de ce micro un matériel de studio à
privilégier pour tous ceux qui veulent réaliser des prises de voix-off, de dialogue
et de podcasts.

C’est justement pour cette raison que ce micro reste plus approprié aux
rappeurs qu’aux choristes et aux chanteurs. Les présentateurs de radio ou de
chaînes télévisées en ligne pourront aussi mieux y trouver leur compte avec un
micro professionnel de type AKG C414 XLII.

Les caractéristiques techniques du microphone AKG C414 XLII

 Type : microphone stéréo à condenseur avec large membrane

  Directivité : cardioïde, super-cardioïde, cardioïde
large, huit, omnidirectionnel
 Réponse en fréquence : 20Hz-20kHz
 Impédance de sortie : 200 Ohms
 Pression acoustique maximum : 140dB SPL
 Sensibilité : 23mV/Pa
 Sonorité propre : 6 Db-A

Que choisir : AKG C414 XLII ou Neumann TLM 102 ?

Rappelons que l’AKG C414 XLII et le Neumann TLM 102 sont tous deux
des meilleurs microphones studio sophistiqués et haut de gamme dédiés à un
usage dans des studios professionnels. Concernant le duel AKG C414 XLII vs
Neumann TLM 102 ; la question consiste maintenant à savoir lequel de ces
micros performe le plus.

Pour y répondre, notons d’abord que l’AKG C414 XLII affiche une sonorité plus
sobre et ligneuse alors que le Neumann TLM 102 permet d’avoir un son plus
clair et accentué. Les guitaristes d’acoustique, pour la plupart d’entre eux,
opteraient pour le Neumann TLM 102, car sa clarté sonore est plus prononcée et
mieux nuancée.
 NEUMANN TLM 102
AU PRIX LE PLUS BAS 👇
Voir l’offre en Cours
AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : lequel des deux micros est taillé pour
l’enregistrement en studio professionnel ?

Le Neumann TLM 102 génère un rendu sonore incroyable sur un ampli de

guitare électrique que cette dernière soit branchée à une pédale à effet ou à une
simple pédale à distorsions. Pour l’enregistrement sonore d’instruments tels que
le piano acoustique et le bois comme la flûte en revanche, l’AKG C414 XLII
procure un rendu sonore bien meilleur.

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : lequel de ces micros est plus approprié à
l’enregistrement audio pour la prise vocale ?

Les chanteurs devraient se retourner davantage vers le Neumann TLM 102 du

fait de la fiabilité de ce microphone stéréo pour l’embellissement du rendu
acoustique de la voix chantée. Pour ceux qui veulent opérer des enregistrements
de voix-off, de dialogues, de podcasts et de paroles de rap en revanche, il vaudra
mieux privilégier un micro professionnel haut de gamme de type AKG C414 XLII
ou XLS.
AKG C414 XLII et Neumann TLM 102 en quelques mots

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : lequel des deux micros sort vainqueur du
duel ? À vrai dire, l’AKG C414 XLII et le Neumann TLM 102 confèrent une qualité
captation sonore hors-paire.

Cela signifie que l’AKG C414 XLII est aussi performant que le Neumann TLM
102. Il convient seulement de définir et de fixer votre choix sur le type de micro le
plus adapté à vos besoins et à votre budget.
 AKG C414 XLII
AU PRIX LE PLUS BAS 👇
Voir l’offre en Cours
Voir l’offre en Cours
En passant, découvrez aussi notre meilleur micro gaming et streaming. Ce guide
vous suggère les meilleurs microphones pour les gamers et les streamers à petit
prix. Découvrez notre sélection des meilleurs modèles du marché.

Notre verdict sur les deux micros !

AKG C414 XLII vs Neumann TLM 102 : lequel d’entre ces deux micros haut de
gamme doit-on privilégier pour optimiser la prise de voix dans un studio
d’enregistrement professionnel ?

Malgré que l’AKG C414 XLII soit plus polyvalent en permettant de choisir parmi 9
réglages de diagrammes polaires possibles, le Neumann TLM 102 offre plus
de netteté et de précision pour l’enregistrement sonore en studio.
Cela peut s’expliquer par le fait que ce micro ne se focalise que sur un point
spécifique qu’est la « directivité cardioïde » pour garantir un enregistrement
sonore précis et totalement dépourvu de bruits parasites.

De par sa conception ingénieuse en effet, le Neumann TLM 102 procure une

clarté et une précision de captation sonore maximale que ce soit pour une
audition ou pour un enregistrement. C’est ce qui fait de ce micro un véritable allié
de l’ingénieur du son.

La spécificité de conception qu’offre le Neumann TLM 102 au niveau de

son diagramme polaire cardioïde fait donc pencher légèrement la balance en
sa faveur. Notons aussi que le prix micro du Neumann TLM 102 est plus ou
moins abordable pour s’équiper d’un matériel d’enregistrement professionnel
sophistiqué. C’est pourquoi nous avons fait le choix de déclarer le Neumann TLM
102 vainqueur de ce duel.