Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PLAQUE EC2
Copyright© 2017 GRAITEC France
Page 2 sur 29
I. SOMMAIRE
I. SOMMAIRE ............................................................................................................................................................. 3
II. INTRODUCTION .................................................................................................................................................. 4
III. METHODE ELEMENTS FINIS..................................................................................................................... 5
IV. SAISIE .................................................................................................................................................................. 6
A. Présentation de l’interface ...................................................................................................................... 6
B. Les fiches de statut des éléments ....................................................................................................... 7
1. Pour la plaque................................................................................................................................................. 7
2. Pour les appuis poutres ou voiles ........................................................................................................... 7
3. Pour le sol ........................................................................................................................................................ 8
V. HYPOTHESES ........................................................................................................................................................ 9
A. Type de plancher ........................................................................................................................................... 9
B. Caractéristiques de béton ........................................................................................................................ 9
C. Combinaisons................................................................................................................................................... 9
D. Enrobage .......................................................................................................................................................... 10
E. Hypothèses de calcul................................................................................................................................. 10
VI. OPTIONS D’AFFICHAGE ET DIFFERENTS OUTILS ..................................................................... 13
A. Options d’affichage .................................................................................................................................... 13
B. Différents outils............................................................................................................................................ 14
VII. EXPLOITATION ............................................................................................................................................. 16
A. Présentation du modèle .......................................................................................................................... 16
1. Description de la géométrie .................................................................................................................... 16
2. Description du chargement ..................................................................................................................... 17
3. Choix du maillage........................................................................................................................................ 18
B. Présentation des résultats ..................................................................................................................... 20
1. Description de l’interface de la phase d’exploitation ..................................................................... 21
2. Exemple pour le modèle choisi .............................................................................................................. 24
Page 3 sur 29
II. INTRODUCTION
Arche plaque a pour objectif de définir, via une géométrie de plaque et des efforts appliqués,
des sections d’aciers dans les deux directions, en fibre supérieure et en fibre inférieure pour
tous types de planchers (plancher courant, plancher dalle, plancher de reprise, radier, dalles
réticulées).
La méthode de résolution est la méthode aux éléments finis dont nous allons rappeler très
succinctement les principes ci-dessous. De ce fait, les sections d’aciers déterminées par Arche
plaque sont des sections de calcul et ne tiennent donc pas compte du ferraillage de principe
(Scellement, ancrage, recouvrement…). Ces sections seront définies en cm²/ml dans chacune
des directions.
Page 4 sur 29
III.METHODE ELEMENTS FINIS
La méthode de résolution est la méthode aux éléments finis dont nous allons rappeler très
succinctement les principes ci-dessous. De ce fait, les sections d’aciers déterminées par Arche
plaque sont des sections de calcul et ne tiennent donc pas compte du ferraillage de principe
(Scellement, ancrage, recouvrement…). Ces sections seront définies en cm²/ml dans chacune
des directions.
Bien que datant des années 70 et malgré les progrès technologiques dans le domaine des
interfaces, des mailleurs et des solveurs, la méthode des éléments finis reste une analyse
délicate à mener.
Principe de la méthode.
Mise en équations.
[K]{q} = [F]
Page 5 sur 29
IV. SAISIE
A. Présentation de l’interface
Dans le bandeau bleu figure la version, ainsi que le répertoire de travail et le nom du fichier.
Dessous, figurent les menus déroulant, classiques d’une configuration Windows, avec
notamment le menu « Hypothèses » qui sera défini en détail page suivante et le menu noté
« ? », dans lequel on trouvera l’aide en ligne.
Recadrage
Gestion des
Vues
Rendu
Rafraîchisseme détaillé
nt
On trouve également une ligne d’icônes qui peut être grisée si le type de plaque choisi (dans le
menu Hypothèses \ Plaque) ne contient pas ce type d’éléments.
Des infos-bulles indiquent la nature de l’icône à son survol. Ainsi, nous ne rappellerons pas ici la
fonction de ces icônes.
Page 6 sur 29
B. Les fiches de statut des éléments
1. Pour la plaque
Page 7 sur 29
3. Pour le sol
A titre informatif, voici les modules "k" correspondant à différentes couches de sol :
Page 8 sur 29
V. HYPOTHESES
A. Type de plancher
Hors mis un export de Arche Ossature, la première phase consiste à définir de quelle type de
plaque nous allons avoir à déterminer le ferraillage de calcul. Cette phase est paramétrable dans
le menu Hypothèses \ Plaque. Cette fonction permet d’opter pour la création d’un radier, d’un
plancher, d’une plaque, d’une dalle réticulée ou d’un plancher dalle.
[Plaque numéro] et [Niveau numéro] : pour repérer chaque élément, mais aussi pour servir de
critères de sélection dans les opérations en série du menu Chaînage.
[Repère] : préfixe de chaque nom de travée. Pour changer le nom de l'ensemble des plaques, il
suffit de changer cette valeur. Le programme y ajoutera le numéro de chaque plaque.
[Localisation], [Plan] et [Nombre de plaques identiques] : informations utilisées dans le
cartouche.
B. Caractéristiques de béton
Les hypothèses béton armé EC2 sont les mêmes que dans Arche Poutre.
C. Combinaisons
Page 9 sur 29
D. Enrobage
Le menu Hypothèses \ Conditions n’étant accessible que pour des plancher-dalle ou des dalles
réticulées, nous passerons directement aux conditions d’enrobage.
Le menu Hypothèses \ Enrobage permet de fixer les valeurs de l’enrobage pris en compte dans
le calcul des aciers.
ATTENTION : Il s’agit ici d’un enrobage de calcul. Ce n’est donc pas l’enrobage entendu
classiquement qui est mesuré du nu de l’élément au nu de l’acier le plus proche. Il s’agit ici de la
distance entre le nu de l’élément et le centre de gravité des aciers. En toute rigueur, il est donc
important de majorer l’enrobage défini au sens courant par le rayon du lit d’armature s’il est
unique. Sinon, on peut le majorer forfaitairement de 1cm par exemple.
E. Hypothèses de calcul
La fenêtre Hypothèses \ Calcul permet de paramétrer toutes les hypothèses liées au calcul de la
plaque.
Page 10 sur 29
* « Poids propre » coché indique que le poids propre de la
plaque sera ajouté aux charges permanentes définies.
*Le module choisit automatiquement par défaut la méthode utilisée pour l’optimisation du calcul
des aciers (méthode de WOOD pour la flexion simple et méthode de CAPRA dans les autres cas).
On peut forcer la prise de décision sur l’un ou sur l’autre, mais forcer le calcul par la méthode de
WOOD, bien que plus rapide, peut s’avérer très dangereux si l’effort de membrane est
important.
Le nombre de points de CAPRA fait référence à la méthode du même nom. Cette méthode est
décrite dans les Annales de l’ITBTP numéro 36. Le nombre 37 correspond à une étude des
facettes tous les 5°. Cette valeur est utilisée par défaut.
*Calcul non linéaire coché signifie qu’un calcul non linéaire sera effectué. Ceci est indispensable
si vous voulez prendre en compte un éventuel soulèvement de la plaque (dans le cas d’un
radier).
*Par défaut, les densités minimales d’aciers ne sont pas calculées. Ainsi, si, localement, aucun
acier n’est nécessaire au niveau du calcul (si la section de béton seule suffit), Arche Plaque n’en
proposera pas. Néanmoins, on peut demander au logiciel de calculer de façon automatique la
densité minimale d’armature, ou la spécifier par l’utilisateur.
Page 11 sur 29
Remarque : en « Auto », Arche mettra h0 / 1000 en ferraillage minimum conformément à
l’article B6.4 du BAEL.
*Le module d’Young demandé, à court ou à long terme, est nécessaire pour le calcul de la flèche
qui se calcule mécaniquement. Par défaut, il s’agit du module Différé, ce qui est sécuritaire au
niveau de la flèche.
Page 12 sur 29
VI. OPTIONS D’AFFICHAGE ET DIFFERENTS OUTILS
A. Options d’affichage
Elles ont accessibles par le menu Options \ Affichage (ou par le raccourci-clavier ALT+X).
On peut modifier la couleur de chacun en cliquant sur le carré de couleur qui suit le nom de
l’élément. On peut ou non afficher leur numéro ou leur dimension (respectivement dans la
colonne « Numéro » et « Dimension »).
« Dimension » coché indique que la représentation de l’élément n’est pas simplement une
représentation filaire.
La hauteur d’étage paramètre la hauteur des voiles (la hauteur des poteaux et des poutres est
définie dans leur fiche de statut respective).
Page 13 sur 29
B. Différents outils
Le menu Outils \ Compter permet de quantifier le nombre de chacune des entités « éléments »
et « charges » :
Page 14 sur 29
Copyright© 2017 Tous droits réservés – GRAITEC France
Page 15 sur 29
VII. EXPLOITATION
A. Présentation du modèle
1. Description de la géométrie
Repère
local de la
plaque
Repère
global
Idéalement, le premier point de saisie de la plaque est le coin inférieur gauche et elle a été
définie dans le sens trigonométrique. Ceci est important pour l’orientation du repère local dans
lequel seront exprimés les résultats.
- Plaque de 25 cm d’épaisseur
- Poutres 0,25m * 0,70m
- Voiles de 25 cm d’épaisseur
- Poteaux 0,25m * 0,4m
- Deux trémies : 2m * 1m et 2m * 2m
Le sol (en jaune) est pris comme appui élastique avec une raideur de 3000 T/m 3.
Dans la fiche de statut du sol, on a pris en compte le soulèvement. Dans les options de calcul,
on a donc bien coché la case « Calcul non linéaire ».
Page 16 sur 29
2. Description du chargement
Lorsqu’on définie une charge ponctuelle ou linéaire, on ne définit pas uniquement le torseur
d’effort associé à celle-ci. On définit également la dimension pour une charge ponctuelle, et la
largueur pour une charge linéaire. Ceci permet une vérification au poinçonnement de la plaque
sous la charge.
On a généré :
- Une charge linéaire sur toute la partie centrale de la plaque, avec une intensité variable.
Cette charge peut matérialiser la réaction d’un voile. La non-uniformité est gérée par
des coefficients aux extrémités (en noir sur le dessin).
- Une charge uniformément répartie sur toute la dalle (0,1T/m² pour les charges
permanentes et 0,3T/m² pour les charges d’exploitation). A noter que les charges
surfaciques peuvent être non uniformes via des valeurs (coefficients) aux différents
sommets (en vert sur le dessin).
On définit ici la
charge totale par
Copyright© 2017 Tous droits réservés – GRAITEC France
roue.
Page 17 sur 29
On visualise, par des
points rouges, le nombre
de points de calcul le long
du convoi, ici pris égal à 5
(charge à mi-travée).
3. Choix du maillage
Page 18 sur 29
En choisissant un pas de 0,7m pour la maille de la plaque, en maillage libre cette fois, et en
raffinement de maillage dans les hypothèses de calcul, (au droit des poteaux, des charges
ponctuelles et des charges filaires), ci-dessous le maillage obtenu. Il est plus satisfaisant, même
si moins régulier, et les résultats seront plus fiables, même si cela ce fait au détriment du temps
de calcul, et de l’espace mémoire requis pour stocker la matrice de rigidité par exemple. Le
maillage est plus fin, notamment au niveau des singularités.
Attention toutefois, il se peut que dans ce cas, le logiciel ne parvienne pas à ajuster les repères
locaux de chacun des éléments par rapport au repère local de la plaque initialement saisie. Ceci
crée localement des petites variations (au niveau des sollicitations et du ferraillage) qui ne sont
pas à prendre en compte dans l’analyse.
Page 19 sur 29
Au niveau de la taille de la maille, on obtient assez vite une convergence des résultats, il n’est
pas nécessaire de demander une taille de maillage trop faible (par exemple inférieure à
l’épaisseur de la plaque). Dans ce cas, en toute rigueur, une analyse volumique serait
nécessaire.
On peut rencontrer, comme on l’a mentionné précédemment, des petites variations (au niveau
des sollicitations et du ferraillage) qui ne sont pas à prendre en compte dans l’analyse.
Un maillage régulier permet d’éviter ces problèmes de représentation. Pour la suite, nous ne
raffinerons pas le maillage au droit des singularités, mais prendrons un pas de maille plus fin.
Page 20 sur 29
ARCHE PLAQUE EC2
En phase de saisie, l’affichage est géré par le menu Options \ Affichage (ou le raccourci clavier
ALT+X). De même, en phase d’exploitation, les résultats seront gérés par le menu Options \
Résultats (ou le raccourci clavier ALT+Z).
* « Afficher uniquement les extrema » coché signifie que l’affichage ne gardera que les valeurs
extrêmes du type de résultat demandé (sollicitations, ferraillage ou flèche).
*Au niveau de l’enveloppe, vous pouvez choisir (pour les sollicitations, les flèches et les
réactions), entre :
- Maximum absolu
- Inférieure
- Supérieure
*Au niveau de la représentation des résultats, vous pouvez choisir (pour les sollicitations, les
flèches et le ferraillage), entre :
Page 21 sur 29
ARCHE PLAQUE EC2
- Lignes iso
- Région iso
- Valeur
- Couleur
*Pour ce qui est des résultats des réactions, ils sont paramétrables suivant le type d’éléments
(sol, appuis linéaires et appuis ponctuels)
*Au niveau du dessin, on peut représenter, ou non la structure, les mailles, les extrema.
*De même, les résultats peuvent être visualisés sur la structure déformée ou non.
b) Le menu Affichage
Selon le choix du type de résultats demandé, la ligne d’icônes sous la zone graphique sera
modifiée.
Pour les sollicitations, on peut demander à l’ELS ou à l’ELU les efforts suivants, exprimés dans
le repère local de l’élément Plaque :
Fxz : Effort tranchant dans la direction locale z suivant une facette perpendiculaire à l’axe
local x
Fyz : Effort tranchant dans la direction locale z suivant une facette perpendiculaire à l’axe
local y
Mx : Moment de flexion autour de l’axe local des x
My : Moment de flexion autour de l’axe local des y
Mxy est appelé le moment mixte (pour usuel)
Page 22 sur 29
ARCHE PLAQUE EC2
Pour le ferraillage, on peut demander à l’ELS ou à l’ELU les aciers suivants les deux directions, en
fibre supérieure ou inférieure, exprimés dans le repère local de l’élément Plaque. Des infos-
bulles indiquent le type d’acier au survol de l’icône.
Axi : Section d’acier en fibre inférieure (suivant orientation z locale), suivant la direction
locale x
Axs : Section d’acier en fibre inférieure (suivant orientation z locale), suivant la direction
locale y
Ayi : Section d’acier en fibre supérieure (suivant orientation z locale), suivant la direction
locale x
Ays : Section d’acier en fibre supérieure (suivant orientation z locale), suivant la direction
locale y
Atx : section d’acier transversale suivant la direction locale x
Aty : section d’acier transversale suivant la direction locale Y
Il convient de visualiser le ferraillage à l’ELS et à l’ELU, et de prendre les valeurs maximales entre
ces 2 critères (souvent l’ELU).
Page 23 sur 29
ARCHE PLAQUE EC2
Ce moment Mx (autour de l’axe local des X) dimensionne les aciers suivant la direction locale Y.
On peut donc visualiser les aciers Ayi (donnés par les Mx négatifs) et Ays (donnés par les Mx
positifs).
Page 24 sur 29
ARCHE PLAQUE EC2
Parfois, comme ici, des sections d’aciers élevées (sous les charges ponctuelles par exemple),
peuvent rendre difficile l’exploitation des sections d’aciers aux endroits non singuliers (beaucoup
de bleu du à une échelle uniforme des couleurs), on peut alors jouer sur l’échelle des couleurs
grâce à l’icône de la palette.
La meilleure solution consiste sans doute à exprimer les résultats sur une coupe judicieusement
placée. Les résultats seront alors donnés dans le repère de la coupe
Ces coupes se génèrent en saisie, dans le menu Affichage \ Saisie, grâce à l’icône « Créer une
coupe de visualisation ».
Page 25 sur 29
ARCHE PLAQUE EC2
Les résultats seront alors donnés dans le repère local de la coupe (attention au sens de
saisie). Celui-ci peut-être différent du repère local de la plaque.
On peut cliquer sur le graphe mentionnant les A yi, pour l’agrandir, en déplaçant la barre système,
à droite de la fenêtre, définir précisément la section d’acier à une abscisse locale spécifiée.
On peut également éditer ces courbes pour les sollicitations et les déplacements.
Si maintenant, on considère les déplacements, on peut dans les options de résultats demander
les régions iso sur la structure déformée, sans représenter les mailles, et avec mention des
valeurs extrêmes. On obtient alors le graphique ci-dessous :
Page 26 sur 29
ARCHE PLAQUE EC2
- Des poteaux
- Des appuis
- Du sol
Au niveau du sol, on peut visualiser les réactions au sol, exprimées à l’ELS ou à l’ELU en Tonne
par exemple (suivant vos option d’unités), ou la contrainte au sol, exprimée à l’ELS ou à l’ELU en
MPa par exemple (toujours suivant vos options d’unités) par l’icône sol :
Page 27 sur 29
ARCHE PLAQUE EC2
On s’aperçoit alors que le sol n’est pas sollicité en bas à gauche de la plaque. Si cette fois, on
zoome localement sur cette partie, et que l’on exprime la réaction sur le sol, exprimée en kg par
exemple, grâce à l’icône effort :
La partie ici repérée en bleue est soulevée. Pour que ceci soit perceptible, il faut, au niveau de la
fiche de statut du sol, cocher « Prise en compte du soulèvement », et dans les options de calcul,
cocher « Calcul non linéaire ».
On peut également demander les efforts sur les poutres (en diagramme part exemple, suivant les
options de résultats), graphe ci-dessous :
Page 28 sur 29
ARCHE PLAQUE EC2
On peut alors demander la note de calcul, par le menu Documents \ Note de calcul, ou en
raccourci clavier, par la touche F3.
Page 29 sur 29