Tendon Gaël

Printemps Alexandre

TP d’Electrochimie n°3  :
Conductivité d’électrolyte

I. Introduction
Durant ce T.P. nous avons mesuré la conductivité de différentes solutions d’électrolytes
forts tels que HCl, NaCl, CH3COONa et d’électrolyte faible, CH3COOH. Nous avons utilisé
un conductimètre, une cellule à électrodes de platine recouverte de noir de platine, et d’un
thermostat.

II. Partie Pratique

Dans un premier un temps nous avons préparé différentes solutions de HCl, NaCl,
CH3COONa, CH3COOH à différentes concentrations : 10-2 (mère) 5.10-3, 10-3 et 5.10-4. Les
mesures de conductivité étant très sensible à la température, nous avons placé le plus tôt
possible les solutions dans un thermostat à 25°C. La mesure de conductivité se fera dans un
bécher réfrigéré par une circulation d’eau régulée elle aussi à 25°C.

Afin de mesurer le plus précisément possible la conductivité de nos solutions et de

réduire l’incertitude de nos mesures nous étalonnerons le conductimètre avec une solution de
KCl à 10-2 M. L’étalonnage se fait en réglant la constante géométrique de la cellule à l’aide de
table de conductivité d’une solution de KCl pour différentes concentrations.

Après avoir étalonné le conductimètre, nous mesurons les conductivités en versant les
différents solutions dans le bécher en vaillant à aller de la moins concentré à la plus concentré.

III. Exploitation des Résultats

Après avoir effectué toutes les mesures nous calculons la conductivité équivalente de
σ
chaque solution grâce à la relation : Λi = i
z i Ci

On trace ensuite la représentation de Kohlrausch c’est-à-dire la conductivité équivalente

en fonction de la racine carrée de la concentration. D’après les modèles théoriques nous
devons obtenir des courbes linéaires pour les électrolytes fort et une courbe polynomiale pour
l’électrolyte faible, dans la pratique il s’agit bien de courbes linéaires pour les électrolytes fort
et polynomiales pour les électrolytes faibles mais du fait de la faible concentration et de la
faible concentration et de la faible gamme de concentration disponible pour mesurer la
conductivité des solutions, certaines de nos courbes ne sont pas exactement linaires. Par
exemple pour le NaCl nous avons retiré un point de mesure car il nous paraissait aberrant.
Après avoir tracé les courbes nous déterminons les conductivités équivalentes limites
(Λ0).
On obtient donc les donc conductivités équivalentes suivantes :
 Λ0NaClexp = 131.09
 Λ0HClexp = 430,68
 Λ0 CH3COONaexp = 67.909
On peut les comparer aux valeurs théoriques qui sont :
 Λ0NaClth = 126.39
 Λ0HClth = 425.95
 Λ0 CH3COONath = 91.0
Pour l’électrolyte faible (CH3COOH) on ne peut pas déterminer directement Λ0, on va donc
déterminer la conductivité équivalente limite par le biais de deux méthodes, la première à
partir des conductivités équivalentes limites des autres solutions car d’après la théorie :
CH 3 COOH CH 3COONa HCl NaCl
Λ0 = Λ0 + Λ 0 − Λ0

On obtient donc par la première méthode

CH 3 COOH CH 3 COONa
Λ 0 exp 1 =Λ 0 + Λ0HClexp− Λ NaCl
exp 0 exp=67,909+ 430,68−67,909=430,68

Théoriquement on devrait obtenir :

ΛCH
0
3 COOH
= ΛCH
th 0
COONa
3 HCl NaCl
th + Λ 0 th − Λ 0 th =91,0+ 425,95−126,39=390,56

Pour déterminer d’une autre méthode la conductivité équivalente de l’électrolyte faible nous
avons deux possibilité la première nécessite d’utilisé un logiciel spécifique pour pouvoir la
mettre en pratique donc nous utiliserons le seconde qui est plus simple d’utilisation et peut se
faire sous Excel, nous linéarisons donc l’équation de la conductivité équivalente en fonction -
1 1 σ
de la conductivité pour avoir Λ = Λ +
0 K eq Λ 20 C 0
1
Grâce à cette équation on trace en fonction de σ. On trace ensuite une courbe de tendance
Λ
1
linéaire, l’ordonné à l’origine nous donne ce qui nous permet de déterminer Λ0 une fois la
Λ0
conductivité équivalente limite déterminer nous pouvons calculer grâce à la pente la constante
Keq
1
Λ0
=0,0025 Λ0CH3COOHexp2= 400

1 1 −5
K eq = 2
= 2 −3
=1,77∗10 avec C0=10-3 mol*cm-3
pente∗Λ0 ∗C0 352,66∗400 ∗10
Ayant maintenant déterminé toute les données expérimentales nous pouvons les comparer
avec les données théoriques en calculant notamment l’incertitude entre la théorie et les
V th −V exp
résultats obtenu e= avec Vth : valeur théorique et Vexp : valeur obtenu
V th
expérimentalement
Pour le NaCl :
 Λ0NaClexp = 131,09
 Λ0NaClth = 126,39
 e=0,0371

Pour le HCl :
 Λ0HClexp = 430,68
 Λ0HClth = 425,95
 e=0,0111

Pour le CH3COONa :
 Λ0 CH3COONaexp = 67,909
 Λ0 CH3COONath = 91,0
 e=0,3400

Pour le CH3COOH :
 Λ0 CH3COOHexp1 = 430,68
 Λ0 CH3COOHexp2 = 400
 Λ0 CH3COOHth = 390,56
 e1=0,1027
 e2=0,0242

Nous pouvons en conclure que nos mesures ne sont pas si éloignés que sa de la réalité
car a par la conductivité équivalente du CH3COONa nos erreur sont inférieur à 5%. Ce taux
d’erreur peut être expliqués par le fait que les concentrations sont assez faibles et nous
travaillons avec une seule solution pour chaque point de mesure, afin d’amélioré notre
précisions et donc de réduire l’incertitude de nos mesures nous pouvons réaliser plusieurs
solutions ayant les mêmes concentrations et faire plus de point de mesure. Ces deux
améliorations permettrais de moyenner nos valeurs afin d’obtenir une incertitude plus faible.
 IV. Conclusion

Durant ce T .P. nous avons donc calculé les conductivités équivalentes de différents
électrolytes forts et d’un électrolyte faible. Nous avons pu aussi déterminer les conductivités
équivalentes limites pour chaque solution soit par linéarisation, soit d’après les calculs
théoriques. Après avoir obtenu tous nos résultats nous avons pu les comparer aux résultats
théoriques et nous avons pu nous apercevoir que les résultats obtenus étaient assez proches du
modèle théorique.