Etude de cas

2022
Supports
- Agrafeuse Office
- Agrafeuse PLUS Paper Clinch
- Logiciel : Bilan Produit

Objectifs
- Découvrir et manipuler un logiciel d’ACV simplifié : l’outil Bilan Produit
- Comprendre la notion de cycle de vie
- Evaluer de manière quantitative l’impact environnemental d’un produit simple
- Interpréter les résultats
- Formuler des préconisations de re-conception et des pistes d’actions dans le but de diminuer les impacts
- Réaliser un comparatif entre deux produits ayant la même fonction

Travail demandé

A l’aide des données suivantes réalisez l’étude d’ACV et élaborez un rapport en vous aidant des questions et en suivant
la norme ISO 14040 :
• Détermination des objectifs de l’étude et de l’unité fonctionnelle.
• Détermination du champ de l’étude (étapes prises en compte ou écartées).
• Collecte de données :
• Modélisation du produit sur l’outil, évaluation environnementale et interprétation des résultats.
• Propositions de recommandations pour l’amélioration (= réduction de l’empreinte environnementale),
• Choix d’une solution alternative de conception et évaluation des améliorations apportées.

1
Un rapport affirme que l'agrafeuse sans agrafes " PLUS Paper Clinch " est plus impactante pour
l'environnement que l'agrafeuse "Office", qui nécessite pourtant l'usage d'agrafes.

Est-ce possible ?

Agrafeuse « standard » Office Agrafeuse « sans agrafe » PLUS Paper Clinch

Le scénario d’utilisation est le suivant:

L’agrafeuse est utilisée dans une administration en moyenne dix fois par jour par une personne travaillant à temps
complet (200 jours)

L’étude qui est réalisée porte ainsi sur un agrafage de documents pendant une année

PARTIE N°1 : ANALYSE ET EVALUATION

AgrafeuseOffice
C'est une agrafeuse de bureau traditionnelle fabriquée en Allemagne, d'une durée de vie estimée à 5000 agrafages.
Le carter est constitué de plastique recyclé à 100%

UNITE FONCTIONNELLE
QUESTION 1
Evaluer le nombre d’agrafeuses nécessaires pour obtenir le scénario d’utilisation
Calculer le « Coefficient d’Unité Fonctionnelle »
La donnée est fonction de la durée de vie de l’agrafeuse ainsi que le scénario d’utilisation

2
PRODUCTION

Ref.
Pièce
nomenclature
1 Socle
2 Levier
3 Guide ressort
4 Guide levier
5 Matrice
6 Magasin agrafes
7 Ressort retour agrafes
8 Ressort matrice
9 Ressort carter n°1
10 Ressort carter n°2
11 Rivet
12 Carter supérieur
13 Carter inférieur

3
 QUESTION 2
Par souci de simplicité et de rapidité, les différents éléments sont rassemblés en sous-ensembles selon le matériau
utilisé et le procédé de fabrication.

ONGLET TRANSPORT
Saisir les différentes phases liées au transport de l’agrafeuse (le poids total de l’agrafeuse ainsi que la distance sont
nécessaires)
Lieu de fabrication : Allemagne (Stuttgard).

Nb de kilomètres
Etape de transport Type de transport Départ Arrivée
parcourus
Camion moyen >16 Allemagne 620 km
Production à entrepôt France (Paris)
tonnes (Stuttgart)
Livraison finale Camion 3,5 tonnes Paris Saint Etienne 560 km

ONGLET UTILISATION
Une boite de 2 000 agrafes standard 24/6 produites en Chine est nécessaire pour le scénario utilisé. Les
caractéristiques sont les suivantes (intégrer les étapes de production du matériau, des agrafes et le transport associé
de la même façon que précédemment):

Sous-ensemble Matériau Procédé de fabrication Masse Unité

Agrafes Acier courant Fabrication moyenne acier 94,1 g

Conditionnement Carton rigide 5,9
Surface totale imprimée : 200 cm² g
agrafes blanchi

4
Il est nécessaire d’intégrer l’impression de la boite sur 200 cm2. La densité de l’encre est de 18,8 g/m2

Calculer la quantité d’encre nécessaire en g :

Nb de kilomètres
Etape de transport Type de transport Départ Arrivée
parcourus
Production Camion moyen 16 à 32 Chine
Chine (Shanghai) 200 km
à entrepôt tonnes (Hangzhou)
Chine France
Chine - France Transport océanique 16 100 km
(Shanghai) (Marseille
Livraison finale Camion 3,5 tonnes Marseille )
Saint Etienne 330 km

FIN DE VIE
Le scénario est sélectionné en cliquant sur le bouton « fin de vie ».
Celui qui est choisi dans ce cas est « ordures ménagères ».

ELABORATION ET EXPLOITATION DES RESULTATS

Evaluer les impacts environnementaux sur l’ensemble du cycle de vie de l’agrafeuse puis identifier les principales
sources d’impacts (étapes du cycle de vie, composants, etc.)

Quelles sont les étapes les plus impactantes de manière générale ?

Quelles sont les pièces les plus impactantes de manière générale ?

5
Proposer des pistes d’améliorations éventuelles (connaissances techniques, scientifiques, utilisation d’autres
logiciels, etc.)

Réaliser les modifications et évaluer les améliorations générées

Utiliser la fonction « Comparer » et enregistrer les différentes versions sous des noms différents.

6
PARTIE N°2 : COMPARATIF
Agrafeuse PLUS Paper Clinch

C'est une agrafeuse de bureau qui ne nécessite pas d’agrafe pour son utilisation, d'une durée de vie estimée à 3000
agrafages.

Les caractéristiques de l’agrafeuse PLUS Paper Clinch sont :

Lieu de fabrication : Chine (Hangzhou)
Estimation de la durée de vie : 3000 agrafages.
Fabrication :
Sous ensemble Matériau Procédé de fabrication Masse Unité
Carter ABS Injection 43,4 g
Ressorts Acier neuf faiblement allié Fabrication d’acier + Filage 4 g
Lame Acier neuf faiblement allié Fabrication d’acier + laminage de feuille 6,7 g
Poinçon-levier Zinc Moulage (bronze) 5 g
Visserie Acier courant Fabrication moyenne 1,5 g
Notice Papier Impression avec encres (18,8 g/m²) 5 g
Conditionnement PVC Thermoformage 11 g

Emballage :
- Conditionnement en boite de PVC thermoformé de 11g
- Notice d’utilisation en papier de 5g avec impression sur une surface de 100 cm2 soit 0,188 g d’encre
Transport :
Nb de kilomètres
Etape de transport Type de transport Départ Arrivée
parcourus
Chine
Production à entrepôt Camion 16 tonnes Chine (Shanghai) 200 km
(Hangzhou)
Entrepôt à port Transport France
Chine (Shanghai) 16 100 km
Français transocéanique (Marseille
Livraison finale Camion 3,5 tonnes Marseille )
Saint Etienne 330 km

Fin de vie : ordures ménagères.

QUESTION 6
Comparer les 2 modèles d’agrafeuses entre eux à service rendu identique

Conclure sur le bénéfice environnemental de chacune des solutions