Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PREAMBULE......................................................................................................................... 3
DEFINITIONS ........................................................................................................................ 4
ACRONYMES........................................................................................................................ 5
1. ETENDUE DU DECRET DE MISE EN CONFORMITE REGLEMENTAIRE ................. 7
1.1. INTEGRITE DES INSTALLATIONS ET DES EQUIPEMENTS ..................................... 9
1.1.1. EQUIPEMENTS ET INSTALLATIONS ......................................................................... 9
1.1.2. EQUIPEMENTS ET INSTALLATIONS DES PUITS.................................................... 11
1.1.3. SYSTEMES ET ORGANES DE PROTECTION ET DE SECURITE ........................... 12
1.2. PREVENTION DES RISQUES INDUSTRIELS .......................................................... 14
1.3. PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT DANS LE CADRE DU DEVELOPPEMENT
DURABLE ............................................................................................................................ 19
2. METHODOLOGIE DU PROGRAMME DE MISE EN CONFORMITE ......................... 23
2.1. INSTALLATIONS ET EQUIPEMENTS ....................................................................... 23
2.2. PUITS ET EQUIPEMENTS ANNEXES ...................................................................... 26
2.3. EXIGENCES RELATIVES A LA REALISATION DU DIAGNOSTIC DE MISE EN
CONFORMITE..................................................................................................................... 27
3. MODALITES DE REPORTING ........................................................................................ 28
3. MODALITES DE REPORTING................................................................................... 29
4. ANNEXES .................................................................................................................. 29
4.1. Annexe 01 : références réglementaires et normatifs................................................... 31
4.2. Annexe 02 : Processus d’approbation des études et notices de danger ..................... 36
4.2.1. Etudes de danger (EDD) ............................................................................................ 36
4.2.2. Notices de danger ...................................................................................................... 37
4.3. Annexe 03 : Processus d’approbation des études et notices d’impact sur
l’environnement . ………………………………………………………………………………….....39
4.3.1. Etudes d’impact sur l’environnement .......................................................................... 39
4.3.2. Notices d’impact sur l’environnement ......................................................................... 40
ACRONYMES
ATEX : Atmosphères explosives ;
EDD : Études de Dangers ;
EIPE : Élément Important Pour l’Environnement ;
EIPS : Élément Important Pour la Sécurité ;
PII : plan interne d'intervention ;
SGS : Système de Gestion de la Sécurité ;
SIL : Niveau d’intégrité de la sécurité (Safety Integrity Level) ;
11
12
13
14
15
- Fonctionnalités
- Disponibilité
- Fiabilité
Critère de performances des EIPS - Survivabilité
- Interactions
16
17
18
- Fonctionnalités
- Disponibilité
Critère de performances des EIPE - Fiabilité
- Survivabilité
- Interactions
21
22
23
24
Défaillance rarement
FREQUENCE
Défaillance apparue
F3 F3-G1 F3-G2 F3-G3 F3-G4
occasionnellement
Défaillance apparue
F4 F4-G1 F4-G2 F4-G3 F4-G4
fréquemment
G1 G2 G3 G4
GRILLE DE Mineure Moyenne Majeure Catastrop hique
CRITICITE
GRAVITE
Figure N°02 : Grille de criticité
La combinaison de la Fréquence et de la Gravite doit préciser les trois niveaux de criticité (élevée,
intermédiaire et non critique).
Nécessitant une prise en charge prioritaire et sans délai même si les moyens à
Elevée
consacrer sont importants.
Nécessitant une analyse approfondie et des mesures complémentaires à
Intermédiaire
travers un plan d'actions pour une prise en charge effective
L'évaluation de la fréquence doit tenir compte, entre autres, des éléments suivants :
- La conception et la construction ;
- Les modes et les vitesses de dégradation des métaux ;
- Les conditions de fonctionnement des procédés ;
- L'efficacité des programmes de maintenance ;
- L’expérience dans le domaine.
L'évaluation de la gravite doit tenir compte, entre autres, des éléments suivants :
- Les spécifications des produits en usage et leurs caractéristiques intrinsèques ;
- Les quantités susceptibles d'être libérées en cas de perte de confinement ;
- Les conditions de fonctionnement des procédés ;
- La vulnérabilité de l'environnement avoisinant.
Etape 4 : Classement des équipements selon la potentialité des écarts
Cette étape consiste en :
- La priorisation des actions visant à réduire les écarts constatés par rapport à la conformité
règlementaire, les standards et bonne pratiques dans le domaine ;
- La classification des équipements pour définir ceux qui ont le potentiel d’engendrer des
dommages ;
25
Rupture d’une barrière et l’autre intacte, une seule défaillance peut conduire
Orange
à une fuite en surface et sub-surface.
26
27
28
29
30
33
34
35
Oui Non
Conforme
Transmission EDD aux Commissions de Consultation et Levée des réserves par le demandeur (délai
d’hydrocarbure pour avis 30jrs à compter de la notification sauf prorogation
de délai par ARH)
Oui
36
Non
Réserves
Oui
Non
Etude rejetée
Réserves levées
(notification par le
Wali)
Oui
Vérification par les Directions (délai 30 jrs à compter de
la saisine)
37
Conforme
(à l’art 90)
Oui
Non
Réserves
Oui
Réserves levées
38
Oui Non
Conforme
Non
Réserves Etude rejetée
Oui
Non
Réserves
Oui
Non
Etude rejetée
(notification par le Wali) Réserves levées
Oui
40