Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Première édition
Deuxième impression 1993
ISBN 0-89276-517-8
Copyright © 1992 RHEMA Bible Church alias Kenneth Hagin Ministries, Inc. Tous droits
Réservé Imprimé aux États-Unis
Contenu
SECTION I : APÔTRES
1. Rangs ou classes d' apôtres
2. Quatre classe d'apôtres : apôtres non fondateurs
3. Caractéristiques de l' appel apostolique
4. Qualifications pour le ministère apostolique
Chapitre 1
Rangs ou classes d'apôtres
... Lorsqu'il [Jésus] est monté en haut, il a emmené les captifs captifs, et
DONNER DESDONS AUX HOMMES....
Et il [Jésus] en A DONNÉ, APÔTRES; et certains, prophètes; et certains,
évangélistes; et certains, pasteurs et enseignants.
- Éphésiens 4: 8 , 11
Et Dieu A MIS QUELQUES-UNS DANS L'ÉGLISE, d'abord des APÔTRES, ensuite
des prophètes, ensuite des docteurs, ensuite des miracles, puis des dons de guérisons,
des secours, des gouvernements, des diversités de langues.
- 1 Corinthiens 12:28
Cadeaux du ministère : un appel divin
Cinq dons du ministère sont mentionnés dans Éphésiens 4 :11. Un don du ministère réside
dans une personne qui est appelée par Dieu au ministère à plein temps pour se tenir dans
l'un de ces cinq bureaux de ministère : apôtre, prophète, évangéliste, pasteur et enseignant.
Certaines personnes disent que tous les dons du ministère opèrent dans l'Église
aujourd'hui, sauf les bureaux de l'apôtre et du prophète. Mais où dans l'Écriture est-il dit
que Dieu a retiré ces offices de l'Église ou que l'Église n'a plus besoin de ces dons de
ministère ?
Paul a écrit cette épître aux Éphésiens plusieurs années après que l'Église eut ses débuts.
Donc, si Dieu avait retiré les fonctions d'apôtre et de prophète de l'Église, Paul aurait dit :
« Dieu a donné des évangélistes, des pasteurs et des enseignants à l'Église. Mais il n'a pas
dit cela. Dieu a donné les cinq dons du ministère à l'Église, et ils n'ont jamais cessé de
fonctionner. Ils sont tous en activité même de nos jours.
La Bible nous dit pourquoi et pour combien de temps les dons du ministère ont été
donnés à l'Église.
ÉPHÉSIENS 4:12,13
12 Pour le perfectionnement des saints, pour l'œuvre du ministère, pour l'édification
du corps de Christ :
13 Jusqu'à ce que nous soyons tous parvenus à l'unité de la foi et de la connaissance
du
Fils de Dieu, à un homme parfait [spirituellement mûr], à la mesure de la stature de la
plénitude de Christ.
Ces versets nous disent trois raisons pour lesquelles les dons du ministère ont été
donnés à l'Église :
RÉVÉLATION 21:14
14 Et la muraille de la ville avait douze FONDATIONS, et en elles les noms des
douze APÔTRES DE L'AGNEAU.
Il n'y a que douze Apôtres de l'Agneau. Et personne, sauf les douze apôtres qui
accompagnent Jésus, ne se tiendra jamais dans cette deuxième classe d'apôtres. Personne
d'autre ne pouvait se tenir dans cette deuxième classe parce que les Apôtres de l'Agneau
ont été envoyés pour un temps et un but précis.
Dans quel but ces douze apôtres ont-ils été envoyés ? Ont-ils été envoyés pour
gouverner les églises ? Forcément, non ! Ils ont été envoyés pour être des témoins oculaires
de la vie, du ministère terrestre et de la résurrection de Jésus. Nous voyons cela dans les
Ecritures.
Qualifications des Apôtres de l'Agneau
ACTES 1:15-22
15 Et en ces jours-là, Pierre se leva au milieu des disciples, et dit: (Le nombre des
noms ensemble était d'environ cent vingt,)
16 Hommes et frères, cette écriture doit nécessairement avoir été accomplie, que le
Saint-Esprit par la bouche de David a prononcée auparavant concernant Judas,
qui était le guide de ceux qui ont pris Jésus.
17 Car il était compté parmi nous, et avait obtenu une partie de ce ministère.
18 Or cet homme a acheté un champ avec la récompense de l'iniquité ; et tombant la
tête la première, il se brisa par le milieu, et toutes ses entrailles jaillirent.
19 Et cela fut connu de tous les habitants de Jérusalem; d'autant que ce champ était
appelé dans leur propre langue Aceldama, c'est-à-dire Le champ du sang.
20 Car il est écrit dans le livre des Psaumes : Que sa demeure soit désolée, et que
personne n'y habite ; et son évêché en laissa un autre prendre.
21 Pourquoi de ces hommes [notez les qualifications] QUI ONT
ACCOMPAGNÉ DE NOUS TOUT LE TEMPS QUE LE SEIGNEUR JÉSUS
ENTRÉE ET SORTIE PARMI NOUS,
22 À PARTIR DU BAPTÊME DE JEAN, JUSQU'À CE MÊME JOUR QU'IL A
ÉTÉ ÉLEVÉ [la résurrection de Jésus], doit- on être ORDONNÉ pour être
TÉMOIN [ou témoin oculaire] AVEC NOUS DE SA RÉSURRECTION.
La caractéristique première et la plus évidente des Apôtres de l'Agneau est qu'ils étaient
ministres de l'évangile. Cela signifie qu'ils étaient avant tout des prédicateurs et des
enseignants de la Parole.
Deuxièmement, nous remarquons qu'il s'agissait d'hommes qui avaient .. nous
accompagner tout le temps que le Seigneur Jésus entra et sortit parmi nous » (v. 21). Ils
devaient être des témoins oculaires du ministère terrestre de Jésus.
Troisièmement, les douze apôtres de l'Agneau devaient être envoyés dans le but d'être des
témoins oculaires de la résurrection de Jésus : "... ordonnés pour être témoins avec nous
de sa résurrection" (v. 22).
En d'autres termes, les Apôtres de l'Agneau devaient être des hommes qui étaient avec
Jésus pendant Son ministère terrestre et avaient été témoins de Sa résurrection. C'est
pourquoi les douze Apôtres de l'Agneau sont dans une classe à part.
Lors de la visite de 1987, Jésus a appelé cette deuxième classe d'apôtres - les Apôtres
de l'Agneau - des apôtres fondateurs parce que Dieu les a utilisés pour aider à établir la
doctrine du Nouveau Testament (Eph. 2:20). Et certains d'entre eux ont écrit divers Livres
de la Bible.
Vous vous souvenez que lorsque Judas a trahi Jésus, les apôtres ont dû choisir un autre
homme pour prendre sa place. Cet homme devait être quelqu'un qui avait été parmi eux et
avait également été un témoin oculaire du ministère et de la résurrection de Jésus. Matthias
a été choisi pour prendre la place de Judas.
Certaines personnes disent que lorsque les apôtres ont choisi Matthias pour prendre la
place de Judas, Dieu leur a manqué parce que Paul aurait dû être choisi et inclus comme
apôtre de l'Agneau.
Mais Paul ne pouvait pas se qualifier comme Apôtre de l'Agneau parce qu'il n'était pas un
témoin oculaire du ministère de Jésus ; Paul n'était même pas né de nouveau lorsque Jésus
a marché sur la terre. Paul n'allait pas et ne sortait pas en compagnie de Jésus et de ses
disciples pendant les trois années du ministère terrestre de Jésus. Et Paul n'était pas un
témoin oculaire de la résurrection de Jésus.
Il y a aussi ceux qui disent qu'il n'y avait que douze apôtres et que l'office apostolique
a cessé avec ces douze apôtres. En d'autres termes, ils disent que les Apôtres de l'Agneau
sont tous les apôtres qu'il y aura jamais dans le Corps de Christ.
Mais revenez en arrière et relisez le Nouveau Testament, et vous constaterez qu'il y
avait environ vingt personnes appelées apôtres ou "envoyés". (Pour une étude plus
approfondie sur ce sujet, voir le livre du révérend Kenneth E. Hagin , The Ministry Gifts.)
Par conséquent, l'office de l'apôtre n'a pas cessé avec les apôtres de l’Agneau.
Troisième classe d'apôtres : autres apôtres fondateurs
La troisième classe d'apôtres est le rang ou la classe d'apôtres dans laquelle Paul se trouvait.
Une caractéristique des apôtres de cette classe est qu'ils ont également aidé à poser les
fondements doctrinaux du Nouveau Testament.
Lors de la visite de 1987, Jésus m'a également dit : « Les apôtres fondateurs se trouvent
dans la deuxième et la troisième classe d'apôtres. Les apôtres et les prophètes de ce rang
ou niveau ont été oints pour établir la doctrine du Nouveau Testament.
Les apôtres et les prophètes de la deuxième et de la troisième classe doivent être
considérés comme des apôtres et des prophètes fondateurs parce que l'évangile du Nouveau
Testament leur a été révélé.
Paul faisait partie de cette troisième classe d'apôtres et de prophètes fondateurs du
Nouveau Testament. Il a écrit une grande partie du Nouveau Testament, et il n'a pas appris
la révélation du mystère du Christ par l'homme ; il l'a reçu du Saint-Esprit.
EPHESIENS 3:4,5
4 Par quoi, quand vous lisez, vous pouvez comprendre MA CONNAISSANCE DANS
LE MYSTERE DU CHRIST,
5 Ce qui, dans d'autres âges, n'a pas été révélé aux fils des hommes, comme il est
maintenant RÉVÉLÉ à ses saints APÔTRES et PROPHÈTES par le
Esprit.
ÉPHÉSIENS 2:19,20
19 Maintenant donc vous n'êtes plus des étrangers ni des étrangers, mais des
concitoyens des saints et de la maison de Dieu ;
de la maison de Dieu;
20 Et sont CONSTRUITS SUR LA FONDATION DES APÔTRES
ET PROPHÈTES, Jésus-Christ lui-même étant la principale pierre angulaire.
L'Église — le Corps de Christ — est bâtie sur le fondement que les apôtres et les
prophètes ont déjà posé pour nous dans le Nouveau Testament. Maintenant, nous devons
construire sur cette base.
1 CORINTHIENS 3:10
10 Selon la grâce de Dieu qui m'a été donnée, comme un sage architecte , j'ai posé
le fondement, et un autre bâtit dessus. Mais que chacun prenne garde à la façon dont
il bâtit là -dessus .
Personne ne reçoit de révélation supplémentaire pour ajouter quoi que ce soit au fondement
de l'évangile aujourd'hui, parce que nous avons déjà la révélation du Nouveau Testament.
Paul a dit: "Mais si nous, ou un ange du ciel, vous prêchait un autre évangile que celui
que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème" (Gal. 1:8). Paul a averti que nous devons
faire attention à la façon dont nous construisons sur le fondement qui a déjà été posé (1
Cor. 3:10). Nous ne pouvons rien y ajouter ni en retrancher.
Puis, lors de la visite, Jésus m'a dit quelque chose de très intéressant.
Il a dit: "Il n'y a pas d'apôtres fondateurs ni de prophètes fondateurs aujourd'hui. Il n'y a
pas d'apôtres ou de prophètes aujourd'hui au même niveau ou autorité ou au même rang ou
avec le même degré d'onction que les apôtres et les prophètes de l'Église primitive.
Personne dans l'Église aujourd'hui n'est dans la deuxième ou la troisième classe."
Vous voyez, quand Jésus m'est apparu en 1987, je ne savais pas exactement pourquoi il
m'expliquait ces choses. Mais depuis que Jésus m'a parlé lors de cette visite, j'ai pris
conscience des erreurs qui surgissent dans le Corps de Christ, en particulier sur la question
des apôtres et des prophètes. Je pouvais alors facilement comprendre pourquoi Jésus-
Christ, le Chef de l'Église, parlait si longuement de ces questions doctrinales majeures.
Nous examinerons certaines de ces erreurs modernes à la lumière des Écritures.
Premièrement, certaines personnes affirment aujourd'hui que pour avoir un
gouvernement d'église approprié dans le Nouveau Testament, le quintuple ministère doit
opérer dans chaque église locale et constituer le gouvernement de chaque église locale.
(Nous discuterons de cette erreur plus tard dans ce livre.)
Deuxièmement, cet enseignement erroné dit que puisque les apôtres sont énumérés en
premier dans la liste des dons du ministère dans Éphésiens 4:11, cela signifie qu'ils sont
prééminents sur tous les autres dons du ministère. En supposant que les apôtres sont
prééminents, certaines personnes supposent que les apôtres devraient gouverner tous les
autres dons du ministère dans le corps local, y compris le pasteur.
Troisièmement, ils enseignent que les apôtres et les prophètes des temps modernes sont
toujours censés établir la doctrine et les fondements du Nouveau Testament. Et ils
prétendent que si vous n'avez pas un apôtre gouvernant votre église et un prophète guidant
votre église, vous n'avez pas un fondement correct dans le Nouveau Testament.
Je crois que c'est pourquoi Jésus m'a dit avec tant d'emphase lors de la visite : "Il n'y a
pas d'apôtres et de prophètes fondateurs aujourd'hui." Jésus savait que cette erreur ferait
surface dans le Corps de Christ.
Jésus a poursuivi en expliquant que s'il y avait des apôtres et des prophètes de nos jours
qui étaient au même rang ou niveau que Paul, par exemple, ils pourraient ajouter à la
doctrine du Nouveau Testament.
Vous voyez, certaines personnes aujourd'hui sont allées à l'extrême dans ce qu'elles
enseignent sur la fonction apostolique et se sont fourvoyées dans l'erreur. En premier lieu,
il n'est pas scripturaire que des fondations supplémentaires doivent être posées dans
l'Église aujourd'hui. Jésus-Christ est la pierre angulaire principale. Si nous avons besoin
d'apôtres aujourd'hui pour poser une autre fondation, alors nous avons besoin d'une autre
pierre angulaire parce que la pierre angulaire fait partie de la fondation ! Vous voyez à
quel point c'est absurde.
Non, nous avons le même évangile, le même Christ et le même fondement qui a été
posé pour nous par les apôtres et prophètes fondateurs, et nous bâtissons simplement sur
ce fondement sûr.
Pensez-y. Vous ne feriez jamais construire une maison si vous deviez continuellement
poser les fondations encore et encore. Si vous posiez les fondations en une semaine et que
vous les retiriez la semaine suivante pour poser de nouvelles fondations, vous ne feriez
jamais construire la maison.
Non, vous devez laisser la fondation en place et continuer à construire dessus. C'est la
raison pour laquelle Jésus m'a dit qu'il n'y a pas d'apôtres ou de prophètes fondateurs
aujourd'hui ; le fondement a été posé, et c'est un fondement sûr — un fondement sur lequel
l'Église d'aujourd'hui peut solidement s'appuyer.
De plus, personne dans l'Église aujourd'hui n'est même dans la troisième classe d'apôtre.
S'ils l'étaient, ils pourraient ajouter au Nouveau Testament. Mais personne ne le peut parce
que les gens aujourd'hui n'ont pas le degré d'onction pour se tenir dans cette fonction et
pour ajouter une doctrine supplémentaire à l'Église.
Deuxièmement, cette doctrine est erronée parce qu'il est erroné de supposer que les apôtres
sont énumérés en premier dans Éphésiens 4 :11 et 1 Corinthiens 12 :28 parce qu'ils sont le
don le plus important du ministère. Ils ne sont pas listés en premier pour indiquer qu'ils
doivent régner sur tous les autres dons du ministère. Nous devons comprendre comment
les dons du ministère ont évolué dans l'Église primitive pour nous aider à comprendre
pourquoi Paul les a probablement énumérés dans cet ordre.
PHILIPPIENS 2:25
25 Pourtant j'ai pensé qu'il était nécessaire de t'envoyer Epaphrodite , mon frère, et
mon compagnon de travail , et mon compagnon d'armes, mais ton MESSAGER, et
celui qui a pourvu à mes besoins.
En utilisant le mot « messager », Paul appelait Epaphrodite un apôtre. Mais
Epaphroditus n'occupait probablement pas la fonction d'apôtre dans le sens spécifique que
nous lui donnons aujourd'hui. Comme le mot "apôtre" est utilisé ici, cela signifie quelqu'un
envoyé en tant que délégué ou représentant ou en tant que représentant mandaté d'une
1
congrégation.
Bien sûr, Epaphrodite n'était pas un apôtre au même rang ou niveau que Paul. Il n'était pas
un apôtre du deuxième ou du troisième rang bien qu'il fût dans le
l'Église primitive parce qu'il n'a pas établi la doctrine ou le fondement du Nouveau
Testament.
Tout ministère apostolique qu'Épaphrodite aurait pu remplir aurait été dans la quatrième
classe.
Comme Paul a utilisé le mot "apôtre" ici, il l'a probablement utilisé dans le sens général,
signifiant que l'église a envoyé Epaphroditus , tout comme vous enverriez un délégué à
une convention ou à une réunion. Epaphrodite était un apôtre, un messager ou un délégué
envoyé par les Philippiens, peut-être simplement pour aider Paul dans le ministère.
En tant que messager ou délégué, il ne semble pas qu'Épaphrodite ait occupé toute la
sphère de la fonction apostolique comme Paul l'a fait. Paul n'était pas seulement un
messager, mais il avait aussi l'onction spirituelle ou la capacité de démarrer des églises.
Paul avait également la capacité spirituelle et l'équipement lui permettant d'être
responsable de la surveillance de ces églises jusqu'à ce que la fonction pastorale puisse être
remplie dans cette église locale. Nous n'avons aucune trace qu'Epaphrodite ait fondé des
églises; par conséquent, il n'avait aucun ministère apostolique spécifique envers les églises.
En fait, le mot "apôtre" était également utilisé même dans l'écriture grecque séculière.
En d'autres termes, les gens qui ne connaissaient même pas Dieu étaient appelés apôtres.
Dans le grec classique, le mot « apôtre » utilisé comme nom signifiait un messager
commissionné ou un ambassadeur. Utilisé comme verbe, cela signifie envoyer ou sortir.
Une personne qui a été envoyée pour faire un travail spécifique a été appelée un apôtre
parce qu'elle a été envoyée spécifiquement pour accomplir une certaine tâche.
Par conséquent, il peut y avoir des personnes dans le Corps de Christ aujourd'hui qui se
tiennent dans le bureau apostolique dans une mesure comme celles qui sont envoyées avec
un message. Ils sont mandatés par le Saint-Esprit pour apporter un message ou un ministère
spécifique selon une certaine ligne scripturaire au Corps de Christ. Ils sont dans la
quatrième classe d' apôtre .
Mais gardez à l'esprit que tous ceux qui occupent la fonction d'apôtre, quel que soit leur
rang ou leur classe, sont avant tout des prédicateurs ou des enseignants de la Parole, comme
tous ceux qui sont appelés au ministère. Ou ils peuvent être à la fois prédicateur et
enseignant. Mais ensuite, ils ont aussi un appel spécial à accomplir un travail spécial ou à
apporter un certain message au Corps de Christ.
Missionnaires des temps modernes
Beaucoup de nos missionnaires modernes sont dans la quatrième classe d'apôtres s'ils
sont envoyés par le Saint-Esprit. Ceux qui sont envoyés par des conseils missionnaires
peuvent faire le travail d'un missionnaire, mais cela ne les qualifie pas nécessairement
spirituellement en tant qu'apôtre.
En d'autres termes, le mot « apôtre » dans cette classe implique celui qui est envoyé ou
commissionné par le Saint-Esprit, pas simplement celui qui va.
En fait, un vrai missionnaire est un envoyé par le Saint-Esprit avec un message aux gens
dans certains pays. Des choses merveilleuses se produisent dans ces pays à la suite de
certains de ces ministères.
Certains missionnaires vont non seulement dans un pays avec un message, mais ils ont
aussi la capacité d'établir des églises. Ceux qui aujourd'hui sont vraiment appelés et
envoyés par Dieu pour établir de nouvelles œuvres dans d'autres pays sont des apôtres, car
l'une des principales caractéristiques du ministère d'un apôtre est qu'il établit des églises et
lance de nouvelles œuvres.
Par exemple, Paul a établi de nombreuses églises des Gentils dont nous avons entendu
parler dans le Livre des Actes. Les missionnaires d'aujourd'hui font le travail de l'apôtre
s'ils ont non seulement la capacité de sauver les gens comme le fait l'évangéliste, mais ils
ont aussi la capacité de démarrer et d'établir des églises.
Ensuite, une fois que les gens sont sauvés, un apôtre a également la capacité donnée par
Dieu et les qualités spirituelles pour guider, nourrir, enseigner et établir les gens dans la
Parole. Il reste avec l'œuvre assez longtemps pour l'établir, puis peut continuer à créer
d'autres nouvelles œuvres.
Au fil des ans, j'ai vu des gens aller de ville en ville et établir de bonnes églises partout où
ils allaient. C'était leur appel, et cela fait partie du bureau de l'apôtre. Le ministère de
l'apôtre a toujours été dans le Corps de Christ, mais nous venons de les appeler
missionnaires ou planteurs d'églises. Vraiment, le titre n'est pas le problème principal; la
fonction est.
Dans les premiers jours du mouvement pentecôtiste, je me souviens d'un homme en
particulier qui pourrait à juste titre être appelé un apôtre. En peu de temps, il fonda
cinquante églises dans le pays où Dieu l'envoya. Sans aucun doute il était apôtre dans ce
pays .
Il y a des années, j'ai entendu un prédicateur du Plein Evangile dire qu'il avait passé sept
ans dans un certain pays où il avait essayé d'établir une église. Après sept ans, le maximum
qu'il ait jamais eu dans sa congrégation était de trente-sept personnes, et trente- cinq d'entre
elles étaient des enfants qu'il avait ramassés dans la rue. Il s'est tellement découragé qu'il
est revenu en Amérique, décidant de ne jamais retourner en mission.
Mais il s'est mis à prier, et Dieu s'est emparé de lui. Dieu lui a montré où était son problème.
Il ne connaissait pas ses droits et privilèges en Christ et comment s'approprier les
promesses de la Parole de Dieu. Quand il a commencé à comprendre son héritage en Christ
et comment croire Dieu, Dieu l'a renvoyé dans ce pays. Après un certain temps, il est
revenu prêcher en Amérique, et c'est alors que je l'ai entendu.
Il a dit: "L'année dernière, nous avons eu 270 000 personnes sauvées, 70 000 remplies du
Saint-Esprit, et en un an, nous avons construit 80 églises." C'était dans un an ! Son
ministère fructueux le long de cette ligne a indiqué l'appel apostolique sur sa vie. Voyez-
vous, il remplissait la fonction d'apôtre; il n'était pas nécessairement préoccupé par le titre
« apôtre ».
Pasteurs qui se tiennent dans le bureau apostolique
Comme je l'ai dit, le mot « apôtre » semble avoir un sens beaucoup plus large que celui
que nous lui avons donné. Je pense que c'est une des raisons pour lesquelles nous nous
sommes trompés dans ce domaine; nous n'avons pas compris toute la portée du bureau. Un
apôtre de la quatrième classe peut être un messager, un représentant, un ambassadeur de
l'évangile, un missionnaire ou quelqu'un qui est envoyé en mission spéciale avec un
message spécial.
Parfois, de nos jours, nous semblons avoir l'idée qu'il y a très peu d'apôtres, alors que
beaucoup d'entre eux se sont tenus dans ce bureau tout le temps.
Nous ne les avons tout simplement pas appelés ainsi.
Par exemple, un pasteur peut parfois se tenir dans le bureau apostolique dans une mesure
de cette quatrième classe s'il est envoyé par le Saint-Esprit pour construire une église dans
une certaine ville. En ce sens, il est envoyé à cette ville ou communauté avec un message.
Bien sûr, tous les pasteurs envoyés dans une ville ne seraient pas qualifiés d'apôtres. Il
devrait également posséder les autres caractéristiques et qualités spirituelles de l'appel
apostolique opérant dans sa vie et son ministère, que nous aborderons plus tard.
Même ainsi, un vrai pasteur appelé à commencer une œuvre pour Dieu ne se présenterait
pas comme un apôtre . Il ne se soucierait pas des étiquettes. Ses motifs ne seraient pas de
s'élever, mais d'accomplir ce que Dieu l'a envoyé faire.
Dans Actes 1:20, nous voyons une indication qu'un pasteur peut se tenir dans une
certaine mesure dans le bureau de l'apôtre. Vous vous rappelez que Judas était tombé
par transgression, et qu'un autre devait être choisi pour prendre sa place.
ACTES 1:20
20 Car il est écrit dans le livre des Psaumes : Que sa demeure [de Judas] soit désolée,
et que personne n'y habite ; et son ÉVÊQUE en laisse un autre prendre.
Le mot « évêché » désigne l'office de l'évêque. Dans 1 Timothée 3:1 ,2 , Paul appelle les
pasteurs "évêques".
1 TIMOTHEE 3:1,2
1 C'est un vrai dicton : Si un homme désire l'office d'ÉVÊQUE [pasteur ou
surveillant], il désire une bonne œuvre.
2 Un ÉVÊQUE [pasteur ou surveillant] doit donc être irréprochable, mari d'une
seule femme, vigilant, sobre, de bonne conduite , hospitalier, apte à enseigner.
Le mot « évêque » vient du mot grec « episkopos », qui se traduit par évêque ou
surveillant. Le surveillant de l'église locale est le pasteur (Actes 20:28).
Un pasteur peut construire une église, et il peut même être envoyé dans une ville
particulière ou un groupe de personnes avec un message. En ce sens, il se tient dans le
bureau de l'apôtre dans une mesure parce qu'il est un envoyé par le Saint-Esprit avec un
message. Son message est toujours l'évangile.
Alors vous pouvez voir à quel point c'est absurde quand un jeune parvenu vient voir un
pasteur qui se tient dans ce bureau apostolique, même dans une certaine mesure, et dit : «
Vous n'avez pas le bon gouvernement d'église. autorité sur vous. »
En premier lieu, ce n'est pas scripturaire. Un pasteur n'a pas besoin d'un apôtre au-dessus
de lui. En second lieu, il se peut bien qu'il soit lui-même apôtre dans une mesure limitée !
Maintenant, un pasteur peut ne pas être un apôtre de l'Église dans son ensemble. Mais si
Dieu l'envoyait, il pourrait être un apôtre, un envoyé, dans cette ville et dans cette église
locale.
Cependant, en tant qu'envoyé, cela ne donnerait pas au pasteur l'autorité sur tout le monde
dans cette ville ou sur d'autres églises. Mais son appel serait accompagné de la capacité
divine d'établir et de superviser cette église locale. C'est une signification plus large du mot
« apôtre » que nous ne le pensions. Et de nos jours, c'est triste à dire, certaines personnes
ont profité de l'ignorance de certaines personnes pour les induire en erreur en se disant
apôtres, afin qu'ils puissent exercer une autorité sur les autres.
Le mot grec le plus souvent traduit par « apôtre » est apostolos . Le verbe est parfois utilisé
dans le même sens : envoyer quelqu'un en mission comme émissaire. Cela peut signifier
un délégué; spécifiquement un ambassadeur de l'évangile. Utilisé comme verbe, le mot «
apôtre » signifie envoyer. Le mot pour " évêché " dans Actes 1:20 se référant aux Apôtres
de l'Agneau est surveillant. Nous pouvons donc voir une relation entre ces deux mots -
apôtre et surveillant. Et nous pouvons voir par l'observation dans le Nouveau Testament
qu'il y avait un élément de supervision pastorale dans le ministère apostolique, alors que
les apôtres faisaient établir des églises.
Dans le grec classique, le mot était couramment utilisé. Les écrits grecs parlent des
"apôtres de Zeus", ou de ceux qui ont été envoyés pour représenter les dieux.
Bibliquement, les apôtres ont été envoyés pour représenter le vrai Dieu.
La Bible utilise le mot « apôtre » pour faire passer l'idée qu'il y a ceux qui sont spécialement
envoyés pour faire une œuvre pour Dieu. Ils peuvent même être des surveillants, ce qui
fait référence à la charge pastorale.
Avons-nous un exemple dans les Écritures d'un surveillant — un pasteur — debout dans
le bureau de l'apôtre ? Oui. Paul a appelé Jacques, le frère du Seigneur, un apôtre. Paul a
dit: "Mais je n'ai vu aucun autre des APÔTRES, sauf JACQUES, le frère du Seigneur"
(Gal. 1:19).
Jacques n'était pas l'un des premiers apôtres. Il ne croyait même pas que Jésus était le Fils
de Dieu quand Jésus était ici sur terre. La Bible indique que Jésus est apparu à Jacques
dans une vision (1 Cor. 15:7).
Mais dans Actes 15, nous pouvons voir que lorsqu'une réunion des anciens et des
apôtres a été convoquée pour déterminer la doctrine de l'église, Jacques était le
surveillant de cette réunion de Jérusalem (Actes 12 :17 ; Actes 15 :13). Il semble que
Jacques dirigeait ou était pasteur de l'église de Jérusalem, pourtant il était appelé apôtre.
Autres Non Fondamentaux Apôtres
Par conséquent, nous trouverons la quatrième classe de ministère apostolique opérant dans
une certaine mesure dans le Corps de Christ dans le sens de « celui qui est envoyé » par
le Saint-Esprit pour faire un certain travail, ou pour apporter une certaine emphase le long
d'une ligne biblique de vérité au Corps de Christ. Il n'est pas si important que le ministère
soit dans le titre, mais il est important qu'il soit dans la démonstration et la puissance (1
Cor. 2:4). De temps en temps, Dieu envoie quelqu'un à l'Église avec un message pour
exciter les croyants le long d' une certaine ligne scripturaire. La personne est envoyée juste
pour faire cela. Nous trouvons donc des apôtres dans cette quatrième classe qui sont
spécialement appelés par Dieu avec certains messages et ministères à l'Église dans son
ensemble — le Corps de Christ. Par exemple, il ne fait aucun doute que Dieu a appelé
Smith Wigglesworth en tant qu'envoyé au Corps de Christ en tant qu'"apôtre de la foi".
Wigglesworth a été suscité par le Saint-Esprit dans le but d'enseigner la foi à l'Église. En
ce sens, il était un apôtre - un envoyé - de l'Église, et la foi était son message scripturaire
au Corps du Christ.
Il y a plusieurs années, j'ai rendu visite à un ministre des Assemblées de Dieu de Grande-
Bretagne, et il m'a dit qu'il avait connu personnellement Wigglesworth.
Wigglesworth avait prêché son dernier sermon dans l'église de cet homme. Il m'a dit : « Je
connais personnellement vingt-trois personnes qui ont été ressuscitées d'entre les morts
sous le ministère de Wigglesworth. Ce n'était pas du ouï-dire; cet homme était
personnellement au courant de ces cas.
Wigglesworth ne s'est jamais qualifié d'apôtre. Il a été sage de ne pas le faire. D'autres
l'appelaient un « apôtre de la foi ». Qu'est-ce que cela signifie? Cela signifiait-il que
Wigglesworth avait autorité sur les autres dons du ministère dans le Corps de Christ ? Non.
Cela signifiait simplement qu'il était envoyé pour apporter un message au Corps de Christ
et pour faire un certain travail pour Dieu.
Wigglesworth a été suscité par Dieu pour édifier, édifier et bénéficier au Corps du Christ
selon une ligne scripturaire particulière - enseigner et démontrer la foi. Et de solides œuvres
scripturaires ont commencé à partir de ses réveils sur tous les continents habités de la terre.
Dans ce sens, nous avons des apôtres aujourd'hui qui sont envoyés juste pour souligner un
message particulier au Corps de Christ. Ces ministères ne sont pas appelés à exercer une
autorité sur les autres ou à jeter davantage de fondements au Nouveau Testament.
J'ai vu des ministères apostoliques en action quand je suis venu parmi les
Des pentecôtistes, même si nous ne les appelons pas ainsi. C'étaient des gens qui non
seulement avaient été envoyés avec un message, mais qui avaient aussi la capacité de
fonder des églises.
Par exemple, il y avait une femme évangéliste qui a lancé de nouvelles œuvres dans le
nord et le nord-est du Texas. Son mari a été sauvé lors d'une de ses réunions; il était
entrepreneur en bâtiment. Il avait la capacité de diriger le chant, alors il a quitté son
entreprise et a dirigé le chant dans leurs réunions de réveil et s'est occupé des préliminaires.
C'était dans les années 30 et 40, et de nombreuses villes à l'époque n'avaient aucune
église du Plein Evangile d'aucune sorte dans cette région. Mais même à l'époque de la
dépression, cette femme et son mari se rendaient dans ces différentes villes et tenaient des
réunions en plein air tout l'été.
Cette femme prêchait deux ou trois semaines, et peut-être qu'une ou deux personnes
assistaient aux réunions. Mais elle a juste continué à prêcher, et son mari a chanté, et
finalement quelques personnes de plus ont commencé à venir aux réunions.
Elle prêchait sur le salut et les gens étaient sauvés. En fait, elle pourrait sauver plus de
personnes accidentellement que la plupart des gens ne pourraient le faire exprès.
Finalement, la nouvelle s'est répandue et beaucoup de gens venaient aux réunions et étaient
sauvés.
Comme son mari était un entrepreneur, ils resteraient dans un endroit assez longtemps
pour ériger une église et elle commencerait une église.
Mais elle m'a dit : « Si je restais plus de deux ans dans un endroit donné, le travail
commencerait à échouer parce que je ne suis pas appelé à être pasteur. Alors je resterais
juste assez longtemps pour démarrer une église, et puis je le confierait à un pasteur."
Cette femme a fondé de nombreuses églises, et certaines de ces églises existent encore
aujourd'hui après cinquante ou soixante ans parce qu'elle les a établies sur une solide
base scripturaire. Il ne fait aucun doute dans mon esprit qu'elle opérait dans le bureau
apostolique dans une certaine mesure, même si elle était vraiment considérée comme une
évangéliste.
Elle a opéré dans le bureau apostolique dans une certaine mesure. Une fois qu'elle avait
établi une église et l'avait confiée à un pasteur, elle et son mari ont simplement commencé
à démarrer une autre église ailleurs. En d'autres termes, elle était une pionnière de l'église.
Les apôtres sont très souvent des pionniers d'œuvres nouvelles.
Tout au long de mes années de ministère, je n'ai jamais vu quelqu'un qui correspondait aux
qualifications de ceux de la deuxième ou de la troisième classe d'apôtres. Et après que
Jésus m'ait parlé lors de la visite de 1987, j'ai compris pourquoi je ne l'avais pas fait. Nous
ne verrons pas cette classe dans le Corps de Christ aujourd'hui. Mais j'ai vu ceux qui
correspondaient aux qualifications de la quatrième classe d'apôtres.
J'en ai vu d'autres que Dieu a appelés et envoyés pour remplir certaines fonctions dans le
Corps de Christ ou pour remplir un ministère spécial selon une certaine ligne scripturaire.
En ce sens, ils étaient "envoyés". Mais ils ne se disaient pas apôtres. C'est là que les gens
font une erreur. Il n'est pas nécessaire de donner des titres aux gens ; nous avons tous
besoin d'être fidèles pour faire ce que Dieu nous a appelés à faire.
Certaines de ces personnes n'étaient pas des apôtres au sens le plus complet du terme. Mais
ils se sont tenus dans cette fonction dans une certaine mesure parce qu'ils ont été envoyés
pour apporter un message spécial ou pour accomplir un ministère spécial au Corps de
Christ.
En fait, tout au long de l'histoire de l'église, Dieu a suscité des gens et les a envoyés
pour diriger des réveils et pour faire d'autres œuvres puissantes pour lui. Et dans ce sens,
nous pourrions probablement légitimement les appeler "apôtres" dans cette classe
inférieure. Je me souviens d'un type en particulier dans les premiers jours de la Pentecôte
Mouvement qui semblait avoir pour mission de remplir les gens du Saint-Esprit. Pour cette
raison, des pasteurs de toute la région l'invitaient à venir dans leurs églises. Beaucoup de
pasteurs m'ont dit : « Il semble juste avoir la capacité surnaturelle de faire baptiser les gens
du Saint-Esprit. Partout où il va, les gens sont remplis de l'Esprit.
En d'autres termes, il était un messager du Corps de Christ enseignant spécifiquement sur
le baptême du Saint-Esprit. Il y en a d'autres qui sont des messagers spéciaux selon d'autres
lignes scripturaires. Nous avons besoin d'eux tous dans le Corps de Christ.
Je crois qu'il y a des ministres qui ont opéré dans une certaine mesure dans une certaine
forme de bureau apostolique, mais les gens ont subi un lavage de cerveau si religieux
qu'ils ne l'ont pas reconnu. Le Corps de Christ doit être conscient de cet office scripturaire
et de sa fonction, afin que des ministres valides puissent opérer dans toute la sphère à
laquelle ils sont appelés par Dieu.
1Kittel, Dictionnaire théologique du Nouveau Testament (Paternoster Press : Eerdmans
Publishing Company, 1985), p. 70.
chapitre 3
Caractéristiques de l'appel apostolique
La Bible donne certaines caractéristiques générales qui sont vraies pour quiconque est
appelé au bureau apostolique, quel que soit son rang ou sa classe. Si la vie et le ministère
d'une personne ne possèdent pas ces caractéristiques générales, je douterais sérieusement
de la véritable nature de l'appel apostolique dans sa vie.
Appelé et Séparé par Dieu ; Confirmé par l'homme
En utilisant le ministère de Paul comme exemple biblique d'un apôtre, nous pouvons
voir qu'une personne doit être appelée par Dieu avant que son appel au ministère
apostolique ne soit jamais confirmé par l'homme. Nous pouvons voir la vérité de ce
principe lorsque Paul a été séparé par le Saint-Esprit du ministère apostolique dans Actes
chapitre 13.
ACTES 13:1-4
1 Or il y avait dans l'église qui était à Antioche certains
PROPHÈTES et ENSEIGNANTS ; comme Barnabas, et Siméon qui s'appelait
Niger, et Lucius de Cyrène, et Manaen, qui avait été élevé avec Hérode le tétrarque,
et Saul [ou Paul].
2 Pendant qu'ils servaient le Seigneur et jeûnaient, le SAINT-ESPRIT dit :
SÉPAREZ-MOI Barnabas et Saul POUR L'ŒUVRE À LAQUELLE JE LES AI
APPELÉS.
3 Et après avoir jeûné et prié, et leur avoir imposé les mains, ils les renvoyèrent.
4 Ainsi, étant ENVOYÉS par le SAINT-ESPRIT [un apôtre est un envoyé], ils
partirent pour Séleucie ; et de là ils ont navigué à Chypre.
Je veux que vous voyiez la progression du ministère de Paul ici. Ces Écritures nous donnent
une liste de cinq hommes. Ces hommes étaient chacun soit un prophète, soit un enseignant,
soit un prophète et un enseignant. Nous déduisons des Écritures que Barnabas était un
enseignant et non un prophète, car un prophète est celui qui a des visions et des révélations.
Nous n'avons aucune indication dans les Écritures que Barnabas ait eu des visions ou des
révélations.
D'autre part, Paul était un prophète et un enseignant. Nous savons que Paul était un
prophète parce qu'il a écrit presque la moitié du Nouveau Testament, et il l'a reçu par
révélation. Souvenez-vous que Paul a dit: "Comment, PAR RÉVÉLATION, il m'a fait
connaître le mystère..." (Eph. 3:3).
Donc jusqu'à cette époque, c'était l'étendue des ministères de Paul et Barnabas - Barnabas
était un enseignant, et Paul était un prophète et un enseignant. Et à ce moment-là, Paul et
Barnabas étaient dans le ministère depuis un certain temps. Mais ni Paul ni Barnabas
n'étaient entrés dans le bureau apostolique jusqu'à ce qu'ils soient séparés et envoyés par
le Saint-Esprit pour l'œuvre que Dieu avait pour eux, qui était le ministère apostolique.
Nous savons que c'était le ministère apostolique auquel Paul et Barnabas ont été appelés
parce que la Bible dit qu'ils ont été "envoyés" par le Saint-Esprit pour le travail
Il les avait appelés à: "Eux donc, étant ENVOYÉS par le Saint-Esprit..." (Actes 13:4).
Ensuite, les Écritures racontent le premier voyage missionnaire des apôtres. Et plus tard
au cours de ce premier voyage missionnaire, les Écritures appellent à la fois Paul et
Barnabas « apôtres » (Actes 14 :14).
Mais je veux que vous voyiez quelque chose dans Actes 13:2. Paul et Barnabas ont été
appelés au ministère apostolique par Dieu dès la fondation du monde (Eph. 1:4). Mais dans
ce passage de l'Ecriture, cet appel a été confirmé par l'homme par la prophétie et
l'imposition des mains.
En d'autres termes, Paul et Barnabas n'ont pas reçu leur appel au ministère apostolique ce
jour-là par des hommes quand les mains leur ont été imposées. Paul et Barnabas viennent
de recevoir la confirmation de l'appel apostolique à travers les hommes par l'imposition
des mains et la prophétie. Le Saint-Esprit les sépara de l'œuvre à laquelle Dieu les avait
déjà appelés.
Comment savons-nous cela? En effet, remarquez que le Saint-Esprit n'a pas dit: "Mettez
à part Barnabas et Saul pour l'oeuvre à laquelle je les appelle." Non! Il a dit, .. Séparez -
moi Barnabas et Saul pour l'oeuvre à laquelle je les AI APPELE" (Actes 13:2). passé tendu
.
C'est au passé parce que le Saint-Esprit avait déjà parlé à Paul et Barnabas de leur appel
au bureau apostolique. Cette déclaration prophétique n'était qu'une confirmation de
l'appel apostolique que Dieu avait déjà placé sur leur vie. Vous ne trouverez nulle part
dans le Nouveau Testament où les croyants sont appelés et séparés à un bureau de
ministère par des gens. Parfois, Dieu peut utiliser des gens pour confirmer l'appel qu'une
personne a déjà dans son propre esprit, mais les gens ne peuvent pas appeler ou placer
quelqu'un dans le ministère.
Parfois les gens disent : "Mais Dieu m'a utilisé pour prophétiser à quelqu'un qu'il allait être
utilisé dans tel ou tel ministère." Dieu peut parfois utiliser quelqu'un pour prophétiser
qu'une personne sera finalement utilisée d'une certaine manière par le Saint-Esprit.
Mais personne ne peut donner des dons spirituels ou accorder des dons de ministère aux
gens par la prophétie. Certaines personnes essaient aujourd'hui de mettre les gens dans le
ministère par l'imposition des mains et la prophétie ! C'est impossible et non biblique.
Nous avons eu une épidémie de cela en 1949. Les personnes impliquées dans ce
mouvement étaient bibliques dans de nombreux domaines, mais il y avait une erreur dans
leur doctrine.
Plusieurs fois, quatre-vingt-dix pour cent de ce qu'une personne enseigne peut être
biblique. Mais dix pour cent peuvent être toxiques, et cela peut toujours être très
dommageable pour vous spirituellement. C'est pourquoi vous devez avoir suffisamment de
sens biblique pour diviser correctement la Parole de vérité.
Vous devez diviser ou apprendre à séparer les quatre-vingt-dix pour cent qui sont
scripturaires des dix pour cent qui ne sont pas scripturaires. Et parfois, il serait plus
avantageux de ne pas communier avec ceux qui enseignent une mauvaise doctrine, car
l'erreur pourrait éventuellement vous nuire.
Dans cet enseignement qui est devenu populaire dans les années 40, les soi-disant
apôtres et prophètes étaient censés transmettre des dons de ministère et des dons spirituels
par l'imposition des mains et la prophétie, et "mettre" les gens dans des bureaux de
ministère. Ce n'est pas scripturaire.
Bien qu'il soit scripturaire d'imposer les mains aux gens pour qu'ils soient guéris ou
remplis du Saint-Esprit, vous ne pouvez pas donner à quelqu'un un don spirituel ou appeler
quelqu'un au ministère en lui imposant les mains. Comme je l'ai dit, parfois Dieu
confirmera l'appel d'une personne par la prophétie ; mais seul Dieu peut appeler quelqu'un
au ministère ou lui transmettre un don spirituel.
Puis nous avons eu une autre flambée de cette erreur au début du Mouvement
Charismatique. Et encore aujourd'hui, nous en vivons une autre flambée.
Certains des ministres qui se sont récemment trompés dans ce domaine n'étaient pas là
il y a des années lorsque ces erreurs ont fait surface plus tôt dans le Corps de Christ. Par
conséquent, ils ne savaient pas le mal que cet enseignement avait causé dans le passé.
C'est pourquoi s'ils avaient du bon sens, les ministres plus jeunes écouteraient certains
d'entre nous qui ont parcouru le chemin spirituellement avant eux. Cela leur éviterait de
nombreux chagrins d'amour. Certains d'entre eux pourraient perdre leurs églises à cause de
ces fausses doctrines. Et certains d'entre eux finiront par être embarrassés parce que ces
enseignements ne sont pas scripturaires et qu'ils finiront par se révéler faux.
D'abord un prédicateur ou un enseignant
Une autre caractéristique générale de l'appel apostolique est qu'un apôtre est avant tout
un prédicateur ou un enseignant, ou un prédicateur et un enseignant de la Parole.
1 TIMOTHEE 2:7
7 A quoi je suis ORDONNÉ PRÉDICATEUR,
et un APÔTRE, (je dis la vérité en Christ, et je ne mens pas ;) un ENSEIGNANT
DES GENTILS dans la foi et la vérité.
2 TIMOTHEE 1:11
11 A quoi je suis nommé PRÉDICATEUR, APÔTRE et ENSEIGNANT DES
GENTILS.
Remarquez que Paul n'a pas dit : "Je suis d'abord ordonné apôtre." Non, Paul a d'abord dit
: « Je suis ordonné prédicateur », parce qu'il était d'abord et avant tout un prédicateur de la
bonne nouvelle. Il était un envoyé dans le but de prêcher et d'enseigner l'évangile.
Chacun des dons du ministère est avant tout un prédicateur ou un enseignant de la
Parole. En d'autres termes, ceux qui sont appelés aux dons du ministère proclament ou
expliquent la Bible.
Nous pouvons voir par ce passage que le ministère principal d'un apôtre est de prêcher
ou d'enseigner la Parole. L'appel apostolique n'a rien à voir avec le fait de gouverner des
églises ou des gens. Dans ces deux Écritures, Paul mentionne d'abord son ministère de
prédication pour souligner le ministère principal de l'apôtre.
Paul était un prédicateur de quoi? Le gospel. Un professeur de quoi ? Épée de Dieu.
Cela devrait nous aider à comprendre la véritable nature de l'appel apostolique lorsque
certains de ces boursiers viennent enseigner une doctrine autre que la Parole, se faisant
appeler apôtres.
Les signes d'un apôtre sont énoncés par Paul dans 2 Corinthiens 12.
2 CORINTHIENS 12:12
12 En vérité, les SIGNES D'UN APÔTRE ont été opérés parmi vous en toute patience,
en SIGNES, et en MERVEILLES, et en GRANDES ACTIONS.
Quels sont les signes d'un apôtre? Des signes, des prodiges et des actes puissants. Si
certains de ces gens qui se disent apôtres aujourd'hui n'ont pas certains de ces mêmes signes
apostoliques qui travaillent dans leur vie et leur ministère, alors ils ne sont pas dans ce
bureau.
De plus, pour occuper ce poste, il faut avoir une expérience personnelle très profonde avec
le Seigneur - quelque chose de très réel et au-delà de l'ordinaire.
Paul, par exemple, a eu une telle expérience avec le Seigneur dans son expérience de
conversion et évidemment tout au long de son ministère. Bien que Paul n'ait pas vu Jésus
dans la chair quand Jésus a marché sur la terre, Paul a vu Jésus dans une vision (Actes 9:3-
6). Sa conversion était au-delà de l'ordinaire et profondément spirituelle (Actes 26:13-19).
Par exemple, Paul a eu une expérience spirituelle si profonde avec le Seigneur qu'il a
reçu sa connaissance du Dîner du Seigneur - un sacrement de l'église du Nouveau
Testament - directement de Jésus : "Car j'ai reçu du Seigneur ce que je vous ai aussi livré..
." (1 Cor. 11:23).
En tant qu'apôtre et prophète fondateur, Paul a reçu un aperçu et des instructions
concernant cette ordonnance de l'église directement du Seigneur - pas des autres apôtres,
ni de la tradition de l'église. Et, bien sûr, Paul a reçu la révélation de l'évangile du Seigneur
(Gal. 2: 1,2 ).
Ceux de la quatrième classe d'apôtres ne recevront plus de révélation fondamentale sur
laquelle l'Église sera établie. Mais leur expérience personnelle avec le Seigneur sera
surnaturelle et hors du commun. Cependant, cela ne rend pas un apôtre personnellement
supérieur aux autres croyants ou aux autres dons du ministère.
Si ce sont les signes d'un vrai apôtre, quels sont les signes d'un faux apôtre ?
Faux Apôtres
S'il y avait de faux apôtres et prophètes dans l'Église primitive, nous ne sommes pas si
perfectionnés de nos jours que nous ne les aurons pas dans l'Église aujourd'hui. Mais cela
ne supprime pas la véritable fonction d'apôtre. En fait, cela prouve plutôt qu'il existe un
véritable office apostolique parce que Satan ne fait que contrefaire ce qui est réel et
authentique.
2 CORINTHIENS 11:13-15
13 Car tels sont de FAUX APÔTRES, DES OUVRIERS TROMPEURS, se
transformant en apôtres de Christ.
14 Et pas étonnant; car Satan lui-même se transforme en ange de lumière.
15 Par conséquent, ce n'est pas grand-chose si ses ministres aussi sont transformés
en ministres de justice ; dont la fin sera SELON
LEURS ŒUVRES.
Il existe un moyen très simple de distinguer un faux apôtre d'un vrai apôtre. Un véritable
apôtre plante et établit de nouvelles œuvres dans le Seigneur sur un fondement biblique
solide — la Parole de Dieu.
Un faux apôtre déchire les œuvres avec division, conflits et mauvais enseignement.
Certains soi-disant apôtres font cela aujourd'hui, et ce sont de faux apôtres.
PHILIPPIENS 1:15-17
15 Certains prêchent en effet le Christ même de l'ENVIE et de la LITIGE ; et certaines
aussi de bonne volonté :
16 Celui qui prêche le Christ de CONTENTION, PAS SINCERELY [pas
honnêtement], supposant ajouter l'affliction à mes liens :
17 Mais l'autre d'amour, sachant que je suis fixé pour la défense de l'évangile.
Avez-vous déjà vu un billet de trois dollars contrefait ? Bien sûr que non. C'est parce qu'il
n'existe pas de billet de trois dollars. Un faux apôtre est une contrefaçon d'un véritable
apôtre et essaie d'agir comme le vrai.
La Bible dit qu'un faux apôtre est un ouvrier trompeur. Il contrefait généralement le
véritable bureau pour des motifs impurs pour des raisons de gain personnel.
C'est une des raisons pour lesquelles je demande à ces gens qui prétendent être des apôtres
: "Combien d'églises avez-vous été les pionniers ?" Ou "Quelles sont vos qualifications qui
prouvent que vous vous tenez dans ce bureau?"
Ils ont peut-être commencé une église. Mais le fait d'être pionnier dans une seule œuvre
ne les qualifie pas nécessairement comme apôtre, car il existe d'autres caractéristiques et
qualités spirituelles qui accompagnent également la fonction apostolique. Et ils peuvent ne
pas posséder ces caractéristiques et qualités. Il se peut que le travail de pionnier et de
pasteur soit le principal ministère que le Seigneur a pour eux.
Gordon Lindsay dans son livre, Apostles, Prophets and Governments, avait quelque
chose à dire sur les faux apôtres :
Un faux apôtre est identifié premièrement par son usurpation de la fonction d'apôtre, et
deuxièmement, en ne produisant pas les œuvres d'un apôtre. L'Église primitive a pris
note de ceux qui revendiquaient l'apostolat mais qui étaient en fait de faux apôtres. Ils
ont été jugés et trouvés menteurs et exposés afin qu'ils ne puissent pas emmener les
brebis de l'Église du Christ.
Il est évident que l'office d'apôtre est nécessaire dans l'église aujourd'hui. Mais l'histoire
montre le danger de tout homme qui se dit apôtre. Les groupes qui ont tenté de restaurer
les fonctions apostoliques en élisant des apôtres ont simplement exposé leur propre folie.
Ceux qui se prétendent apôtres ont parfois manifesté au début un esprit généreux. Mais ils
sont vite devenus arbitraires et sectaires. Et réussissait généralement à asservir les gens. 1
Un pasteur se rendit à un certain endroit et entendit prêcher un collègue qui prétendait être
un apôtre. Vous ne pouviez certainement pas voir d'œuvres ou de fruits de la fonction
apostolique dans le ministère du boursier. Il n'avait pas établi d'églises et ne possédait
aucune des autres caractéristiques de la fonction apostolique.
Mais dès que ce soi-disant apôtre a convaincu les autres qu'il était un « apôtre », il a
annoncé : « Pour obtenir le bon gouvernement de l'église du Nouveau Testament, un apôtre
et un prophète doivent avoir autorité sur le pasteur dans l'assemblée locale. Je suis un
apôtre. Les églises de cette région doivent passer sous mon autorité. Vous devez tous
m'envoyer au moins vingt pour cent de vos revenus.
Ce soi-disant apôtre essayait d'utiliser son « autorité » pour asservir les gens et leur
extorquer de l'argent ! Je le traiterais de faux apôtre. Ses motivations étaient fausses, tout
comme ses méthodes.
Mais l'un des pasteurs qui l'a entendu dire cela, a avalé cet enseignement erroné et a
soumis son église à "l'autorité" de ce soi-disant apôtre. Le pasteur avait une congrégation
de deux cents membres. Mais après avoir soumis son ministère à ce soi-disant apôtre, la
congrégation du pasteur s'est réduite à cinquante personnes avant qu'il ne se rende compte
que ce n'était pas scripturaire.
Les gens de sa congrégation avaient plus de bon sens que le pasteur. Ils ont quitté l'église
parce qu'ils savaient que cet enseignement n'était pas correct.
Alors ce soi-disant apôtre a dit: "Toute église qui n'a pas d'apôtre au-dessus d'elle est
une église illégitime."
J'aimerais autant entendre un âne braire à minuit dans une grange en tôle ! En fait, j'aurais
plus de respect pour l'âne car il ne sait faire que brailler.
Vous voyez, le travail d'un véritable apôtre inclura non seulement le fruit de l'esprit,
mais il sera également affiché par son souci de l' édification du Corps de Christ — sans le
détruire avec des enseignements non scripturaires.
Gordon Lindsay parle du travail des vrais apôtres dans son livre, Apostles, Prophets and
Governments :
Les vrais apôtres manifesteront d'abord leur ministère apostolique par l'humilité. Ils
révéleront le ministère que Dieu leur a confié par leurs œuvres plutôt que par la
proclamation publique de leur office. On peut faire le travail d'un apôtre sans se dire apôtre.
La fonction d'apôtre est en grande partie méconnue. Beaucoup pensent que c'est une
élévation à une position d'autorité par laquelle on peut régner sur le peuple de Dieu... Qu'on
fasse les oeuvres d'un apôtre et il verra que son ministère sera reconnu... Un apôtre aura
un fardeau pour toute l'Église, et il s'intéressera au bien-être de toute l'Église. Cela ne
signifie pas qu'il s'occupera physiquement de tous les membres du Corps, qui peuvent
compter des millions. Mais son fardeau sera pour toute l'Église du Christ.
Un véritable apôtre manifestera un intérêt pour tout le corps et travaillera à l'édification
de tout le corps jusqu'à ce que tous les membres "viennent dans l'unité de la foi".
Il n'aura pas d'esprit de convoitise ni ne recherchera un gain financier. 2
Frère Lindsay a écrit ceci dans les années 50, mais vous penseriez qu'il l'écrivait pour
nous aujourd'hui, n'est-ce pas ?
Un ministère soumis
Je veux que vous voyiez autre chose sur les caractéristiques bibliques d'un véritable
apôtre.
GALATES 2:1,2
1 Quatorze ans après, je remontai à Jérusalem avec Barnabas, et j'emmenai aussi Tite
avec moi.
2 Et je montai par révélation, et LEUR COMMUNIQUAI cet évangile que JE
PRÊCHE PARMI LES GENTILS, mais en privé à ceux qui avaient de la réputation,
de peur que je ne coure ou n'aie couru en vain.
Il y a plusieurs choses à noter dans ce passage. Un apôtre n'est pas au-dessus des autres
dons du ministère. En fait, un vrai apôtre soumettra son ministère à d'autres ministres
éprouvés de l'évangile, comme Paul l'a fait ici.
Personne ne sait combien de temps Paul était en Arabie (Galates 1 : 17), mais nous
savons que Paul était dans le ministère depuis au moins dix-sept ans (Galates 1 : 18 ; 2 : 1)
lorsqu’il monta à Jérusalem pour conférer là-bas avec les apôtres. En d'autres termes, il
n'était pas un novice dans le ministère, mais il conférait toujours avec d'autres hommes de
renom sur ce qu'il prêchait.
En fait, il a été révélé à Paul par le Saint-Esprit qu'il devait aller à Jérusalem et partager
l'évangile qu'il prêchait aux Gentils à "ceux de réputation" - les principaux apôtres
remarquables à Jérusalem. Les apôtres de Jérusalem n'ont pas prêché aux Gentils ; ils
prêchaient encore aux Juifs.
Paul a dit qu'il a soumis la révélation que Dieu lui a donnée aux apôtres, "... de peur que
je ne coure ou n'aie couru en vain" (Gal. 2:2). En d'autres termes, Paul a soumis sa
révélation de l'Évangile du Seigneur Jésus-Christ aux chefs spirituels de son époque.
S'il y a une possibilité que ce grand homme de Dieu puisse courir en vain, il y a une
possibilité que nous puissions aussi courir en vain. C'est pourquoi Paul a voulu soumettre
sa révélation aux Apôtres de l'Agneau. Ils étaient des ministres éprouvés et bien établis de
l'évangile et avaient des compagnies avec Jésus dans sa marche terrestre.
Si Paul avait besoin de soumettre sa révélation à des ministres éprouvés, combien plus
devrions-nous ? Pourtant, certaines personnes de nos jours veulent s'entretenir avec ceux
qui sont récemment devenus des leaders dans le ministère ou qui sont jeunes dans le
ministère, ou ils ne veulent pas soumettre leurs révélations ou leurs ministères à qui que ce
soit. Un ministre est venu me voir une fois avec sa grande "révélation". Je lui ai dit : « Je
ne peux pas accepter cela parce que ce n'est pas scripturaire. Je savais que cela nuirait au
Corps de Christ, entraverait le plan de Dieu et finirait par faire échouer le ministère de cet
homme.
"Oui, mais Dieu m'a donné ma révélation", a-t-il insisté.
Vous avez des ennuis à la minute où vous parlez comme ça. Si Dieu vous a montré quelque
chose, d'autres membres de l'Église le sauront également, en particulier ceux qui sont des
dirigeants de l'Église. Mais méfiez-vous de toute révélation qui vous élève dans l'orgueil
et vous exalte au lieu d'exalter le Seigneur Jésus-Christ.
J'ai dit à ce ministre: "Même avec l'office de prophète, Paul a dit: 'Que les prophètes parlent
deux ou trois, et que l'autre juge' (1 Cor. 14:29). Si le ministère du prophète doit être jugé,
alors le ministère de l'enseignant ou tout autre ministère devrait également être jugé. Vous
ne jugez pas la personne, vous jugez ce qu'il enseigne ou prêche. Vous jugez le ministère
de la personne.
Mais cet homme n'a pas voulu écouter et est sorti et a commencé à enseigner sa soi-
disant révélation au Corps de Christ. Mais son ministère n'a pas duré parce que son
enseignement n'était pas scripturaire ; tout était "moi" et "mien". Il s'est élevé dans la fierté
et a concocté une révélation qui n'était pas biblique. Il a finalement disparu de la scène et
personne n'a plus jamais entendu parler de lui.
Si vous avez une révélation au sujet de la Parole, prouvez-la d'abord par les Écritures avant
de l'enseigner ou de la prêcher publiquement. Ensuite, soumettez-le à d'autres personnes
de réputation établie dans le Corps de Christ, et laissez-les en juger. Ne le prêchez pas et
n'agissez pas en conséquence tant que des hommes de renom qui sont aguerris dans le
ministère ne l'ont pas jugé.
Vous ne voulez pas courir en vain.
En fait, nous devrions vouloir que nos révélations et nos ministères soient jugés. Paul
voulait que sa révélation et son ministère soient jugés. Il voulait que ce soit juste et
conforme aux Écritures. C'est pourquoi il l'a soumis aux apôtres de Jérusalem qui étaient
bien aguerris dans le ministère.
Le fruit d'un véritable apôtre est qu'il a une attitude soumise envers les autres frères, y
compris les pasteurs des corps locaux où il pourrait exercer son ministère à l'occasion. Il
se soucie de bénir, de construire et d'établir des œuvres, et non de les détruire avec des
enseignements et des révélations douteux. Dans mon ministère, je me suis également
entraîné à soumettre les révélations que j'ai reçues du Seigneur à ceux qui sont réputés. Et
quand j'étais dans le ministère sur le terrain, même si je n'étais pas un apôtre, j'ai fait ce
que tout ministère itinérant, y compris un apôtre, devrait faire. Premièrement, j'ai toujours
soumis mon ministère au pasteur ou au surveillant de l'église locale où j'ai exercé mon
ministère.
J'ai toujours dit au pasteur des églises locales où j'ai exercé mon ministère : "S'il y a
quelque chose que je prêche et que vous ne voulez pas que je prêche, dites-le-moi
simplement et je ne prêcherai pas là-dessus. S'il y a quelque chose que je prêche, Je ne
prêche pas et vous voulez que je prêche là-dessus, dites-le-moi."
C'est la vraie soumission, et chaque enseignant itinérant devrait soumettre son ministère
au pasteur d'un corps local.
La plupart du temps, le pasteur me disait de prendre ma liberté et de servir comme Dieu
me conduisait. Mais, voyez-vous, j'avais prouvé mon ministère et j'avais gagné la
confiance du pasteur.
J'ai pratiqué cela en ce qui concerne les révélations que j'ai reçues du
Parole aussi. J'ai toujours soumis des révélations majeures que j'ai reçues du Saint-Esprit
à des frères que je connaissais et en qui j'avais confiance et qui étaient très respectés dans
le ministère, tout comme Paul l'a fait dans Galates 2:2.
Ces hommes de Dieu n'étaient pas des novices, ni des vauriens. C'étaient des ministres
qui étaient spirituellement sains et qui étaient restés stables dans le ministère pendant des
années.
Dans le ministère de Paul, nous pouvons voir les caractéristiques générales de l'appel
apostolique. Bien qu'il fût membre d'un corps local, il fut envoyé par le Saint-Esprit. Il était
avant tout un prédicateur comme tous les autres ministres.
Et son message était l'Évangile du Seigneur Jésus-Christ.
Il a été chargé par Dieu d'apporter ce message à un groupe spécifique de personnes - les
Gentils. Son ministère apostolique ne s'étendait pas à tout le monde. Il n'avait pas une
autorité apostolique illimitée. Paul a également eu le fruit d'un ministère apostolique
biblique. Et il a soumis son ministère à ceux dont la réputation a été prouvée dans la Parole.
'Gordon Lindsay, Apostles, Prophets and Governments, (Dallas, Texas: Christ For The Nations, Inc., réimpression
2
1988), pp. 12 ,13 . Lindsay, p. 14.
Chapitre 4
Qualifications pour le ministère
apostolique
Que disent les Écritures sur les qualifications des personnes appelées à la fonction
apostolique ? Le chapitre 3 de Premier Timothée parle des qualifications d'un évêque ou
d'un surveillant, ce qui, je pense, fait référence à la fonction pastorale.
Nous n'avons aucune qualification qui nous est donnée spécifiquement pour la fonction
d'apôtre, de prophète, d'évangéliste ou d'enseignant. Mais Dieu n'exigerait pas plus d'un
don de ministère qu'Il ne le ferait des autres parce qu'Il ne fait pas acception de personnes
(Actes 10:34).
Par conséquent, nous pouvons dire en toute sécurité que les qualifications énumérées
dans 1 Timothée 3:1-13 sont les qualifications pour le ministère et s'appliquent à tout don
du ministère dans le Corps de Christ, y compris le bureau apostolique.
1 TIMOTE 3:1-7
1 C'est un vrai dicton : Si un homme désire la fonction d'ÉVÊQUE [surveillant
ou pasteur], il désire une bonne œuvre.
2 UN ÉVÊQUE alors DOIT ÊTRE IRRÉPROCHABLE, époux d'une seule
femme, vigilant, sobre, de bonne conduite , porté à l'hospitalité, APT À
APPRENDRE;
3 Pas porté au vin, pas de buteur, PAS GOURMAND DE LUCRE SALE ; mais
patient, pas bagarreur, pas cupide ;
4 Celui qui gouverne bien sa propre maison, ayant ses enfants soumis avec toute
gravité;
5 (Car si un homme ne sait pas gouverner sa propre maison, comment prendra-
t-il soin de l'église de Dieu ?)
6 PAS UN NOVICE, de peur qu'étant élevé d'orgueil il ne tombe dans la
condamnation du diable.
7 De plus IL DOIT AVOIR UN BON RAPPORT de ceux qui sont sans ; de peur
qu'il ne tombe dans l'opprobre et le piège du diable.
J'ai dit que celui qui se tient dans le bureau de l'apôtre doit avoir l'appel de Dieu sur lui et
l'équipement spirituel lui permettant de se tenir dans ce bureau.
Ces deux éléments relèvent de la responsabilité de Dieu.
Cependant, celui qui est appelé au bureau apostolique doit également avoir les
qualifications pour occuper ce bureau. C'est la responsabilité du ministre. Lui seul peut se
qualifier pour pouvoir occuper un tel poste de confiance et de responsabilité.
J'ai vu des hommes qui ont été appelés de Dieu, équipés de la capacité surnaturelle de
se tenir dans un bureau de ministère, mais ils ont échoué dans le ministère parce qu'ils
n'avaient pas les qualifications nécessaires pour se tenir dans un tel ministère. Ils ne se
sont pas préparés à se tenir dans le ministère auquel Dieu les avait appelés.
Caractère et conduite
Quelles sont certaines des qualifications d'un ministre appelé au bureau apostolique ou
à n'importe quel ministère d'ailleurs ? Premier Timothée 3:2 dit qu'il doit être
« irréprochable ».
Je vais citer d'autres traductions de ce même verset pour vous aider à voir cette
qualification plus clairement.
Un véritable apôtre se qualifiera également en étant apte à enseigner une saine doctrine
biblique, et non des tangentes doctrinales ou des enseignements extrêmes. Et il veillera à
fonder solidement son ministère sur la Parole, plutôt que sur des dons spirituels ou des
signes et prodiges.
Les gens manquent cela quand ils pensent qu'ils peuvent suivre la doctrine d'un soi-disant
apôtre parce qu'ils voient des signes miraculeux et des prodiges opérer dans son ministère.
Non, la doctrine de chaque ministre doit s'aligner sur la Bible, même si des signes et des
prodiges se produisent dans son ministère.
Le révérend PC Nelson était un érudit grec et hébreu de premier plan et un enseignant
de la Bible exceptionnel. Il a dit quelque chose dans ce sens à propos de John Alexander
Dowie qui m'a énormément aidé au fil des ans.
Dowie était un grand pionnier du message de la guérison divine en Amérique.
De nombreux merveilleux miracles de guérison ont eu lieu sous le ministère de Dowie .
Cependant, Dowie s'en est doctrinalement en annonçant qu'il était le troisième Elie à venir.
Papa Nelson, comme nous l'appelions, a dit à propos de Dowie :
"Vous pouvez suivre la foi de Dowie , mais vous ne pouvez pas suivre sa doctrine."
Mes amis, revenez à l'Ancien Testament et lisez l'histoire de Samson. Vous pouvez voir
dans la vie de Samson que des signes et des prodiges ont opéré dans sa vie, mais cela ne
signifiait pas nécessairement qu'il avait un caractère pieux ou une saine doctrine.
Par exemple, Samson a fait opérer des miracles à travers lui. Même lorsqu'il vivait avec
une femme adultère et menteuse, le don de faire des miracles a encore opéré dans sa vie
pendant un certain temps (voir Juges chapitre 16). Ne vous méprenez pas. Le temps est
venu où Dieu a jugé le péché de Samson. Samson se leva et se secoua et il . . ne sache pas
que l'Éternel s'est retiré de lui" (Juges 16:20).
Eh bien, Dieu merci pour les miracles qui ont opéré dans la vie de Samson, mais sa vie
n'était pas une norme morale à suivre.
Des personnes innocentes sont induites en erreur lorsqu'elles essaient de suivre la doctrine
de quelqu'un à cause de signes et de prodiges surnaturels qui se produisent dans son
ministère. Paul a dit : « Soyez mes disciples, COMME JE SUIS AUSSI DE CHRIST » (1
Cor.
11:1).
Vous pouvez suivre une personne dans la doctrine comme elle suit la Parole. Mais ne
prêtez aucune attention à un soi-disant apôtre ou à un ministre si ce qu'il dit ne peut pas
être étayé par la Parole.
Ce n'est pas parce qu'une personne se tient dans un bureau du ministère que vous devez
écouter ce qu'elle dit si ce n'est pas scripturaire - même si la puissance miraculeuse de Dieu
est démontrée dans sa vie pendant un certain temps. Le temps vient où Dieu devra juger
l'erreur doctrinale.
Vous pouvez suivre la foi de quelqu'un, mais pas sa doctrine.
Parfois, les gens essaient de suivre la doctrine de quelqu'un à cause de sa foi. Mais ce n'est
pas scripturaire.
Une petite erreur doctrinale laissée sans contrôle finira par devenir une grossière erreur.
Par exemple, si vous avez volé de Tulsa à Los Angeles et que vous étiez un peu hors route,
si le pilote ne corrigeait pas la route, vous vous écarteriez tellement de votre route que vous
n'atteindriez jamais votre destination.
La même chose est vraie spirituellement. Si vous vous écartez un peu spirituellement
de votre trajectoire, vous devez vous corriger immédiatement et vous remettre en ligne
avec la Parole. Sinon, plus vous irez loin, plus l'erreur doctrinale sera grande.
Un véritable apôtre enseignera une saine doctrine biblique. Et il soutiendra ce qu'il dit avec
la Parole.
C'est une des raisons pour lesquelles je dis aux gens : "Faites attention à ces gens qui
prophétisent que l'argent sort de votre poche et rentre dans le leur. Laissez-les tranquilles."
Les ministres peuvent accepter des offrandes, bien sûr, et informer les gens d'un besoin,
mais ils ne devraient jamais faire une question d'argent. Aucun ministre ne devrait jamais
utiliser sa haute vocation en Christ pour un gain personnel.
Dans mon ministère, j'ai essayé d'en dire le moins possible sur l'argent. Je ne crois pas
qu'il faille mettre l'accent sur l'argent. Je crois simplement que si je nourris les gens, ils me
nourriront et Dieu pourvoira. En fait, un ministre de l'Évangile devrait s'intéresser à
l'édification du Royaume de Dieu, et non à l'utilisation de l'argent pour son profit
personnel.
Gordon Lindsay parle des ministres et de l'argent dans son livre, Apostles, Prophets and
Governments :
Judas, l'un des Douze originaux qui partageaient leur ministère, s'est disqualifié et a
également détruit sa propre âme en utilisant sa position à des fins personnelles ... .
Un véritable apôtre doit être au-dessus même du soupçon d'un esprit cupide. Il peut,
dans l'intérêt du Royaume, devenir responsable du maniement de grosses sommes
d'argent, comme les apôtres l'étaient lorsque la multitude vendait ses biens et les
déposait aux pieds des apôtres (Actes 4:34-37). Mais il sera un intendant fidèle et ne se
prodiguera pas l'argent donné à la cause de Christ pour l'œuvre du Royaume. L'histoire
de Judas, à laquelle on accorde tant d'importance dans les Écritures, est d'une profonde
signification. 1
Les ministres de l'évangile, y compris les apôtres, doivent être irréprochables dans tous
les domaines, y compris la façon dont ils gèrent l'argent et comment ils l'obtiennent.
Pas un novice
Une autre qualification pour le bureau apostolique et pour le ministère en général est
qu'un ministre ne doit pas être un novice. Dans 1 Timothée 3:6, Paul a dit de ne pas mettre
un novice en position d'autorité: "Pas un novice, de peur qu'étant exalté d'orgueil il ne
tombe dans la condamnation du diable" (1 Timothée 3:6).
Un novice est un nouveau chrétien ou quelqu'un qui est jeune et peu développé dans les
choses spirituelles. Beaucoup de gens auraient pu être sauvés pendant de nombreuses
années, mais ils seraient encore des novices s'ils ne se sont pas développés spirituellement.
Pourquoi un novice ne devrait-il pas être placé dans une position d'autorité telle que le
bureau apostolique ? Un ministre et son ministère doivent d'abord être prouvés, et alors
seulement ils peuvent être pleinement utilisés par Dieu.
Parlant du ministère d'un diacre, Paul a dit , . . que celles- ci aussi soient d'abord prouvées
; qu'ils utilisent alors l'office de diacre, étant trouvé irréprochable » (1 Tim. 3:10). Un
diacre est un assistant. Si un assistant a besoin d'être prouvé, il va de soi qu'un apôtre qui
se tient dans un office de une plus grande responsabilité devrait également être prouvée.
C'est pourquoi je m'amuse de ces jeunes gens qui courent en disant : « Je suis un apôtre
» ou « Je suis un prophète » ! Ce ne sont pas plus des apôtres et des prophètes que je ne
suis le nid d'oiseau de l'an dernier ! Dieu ne va pas violer Sa propre Parole et se faire passer
pour un menteur en plaçant des novices dans un bureau d'autorité et de surveillance
spirituelles.
J'ai eu une expérience avec un soi-disant apôtre quand je prêchais une fois au Texas. Je
n'avais qu'une trentaine d'années à l'époque, mais j'étais dans le ministère depuis de
nombreuses années, prêchant, enseignant et imposant les mains aux malades. Il y avait un
garçon de vingt ans qui s'appelait apôtre parce qu'un soi-disant prophète lui avait imposé
les mains et aurait fait de lui un apôtre. Le prophète l'a soi-disant mis dans le bureau
apostolique!
Ce jeune homme a enseigné que parce qu'il était un apôtre, il avait autorité sur tous les
autres dons du ministère dans le Corps de Christ. Alors il est venu vers moi et m'a dit :
"Puisque je suis apôtre, j'ai autorité sur vous. Je vais vous dire où aller pour tenir des
réunions et où prêcher. Je vais organiser votre emploi du temps pour vous." Ce type n'était
même pas un prédicateur, encore moins un apôtre ! Il ne pouvait même pas appeler des
cochons, et encore moins prêcher !
Je lui ai dit: "Oh? Combien d'églises as-tu commencées?"
Ce soi-disant apôtre a répondu : « Je n'ai fondé aucune église. Il ne pouvait même
pas construire un poulailler, encore moins fonder une église ! Avez-vous déjà remarqué
que certains de ces soi-disant apôtres veulent venir prendre en charge le travail de
quelqu'un d'autre, mais ils ne veulent pas payer le prix pour lancer leur propre travail !
Ce ne sont pas des apôtres; ce sont de faux apôtres — certainement pas des apôtres du
Nouveau Testament !
"Pourquoi," lui dis-je, "tu n'es pas plus un apôtre que je ne suis un astronaute!"
Puis il m'a dit : « Tu es en rébellion parce que tu ne veux pas être sous mon autorité !
Je vais chasser de toi cet esprit de rébellion.
Je n'avais pas besoin de quoi que ce soit rejeté de moi. Un homme qui dit des choses
comme ça a besoin que quelque chose lui soit enlevé - l'ignorance - et l'enseignement du
Word le fera.
Voyez-vous, lorsque ce soi-disant prophète a imposé les mains à cet homme et a soi-disant
fait de lui un apôtre, "l'apôtre" s'est enflammé et s'est élevé dans l'orgueil spirituel. Parce
qu'il était novice, il n'avait pas la sagesse spirituelle et la maturité pour discerner la saine
doctrine, alors il est tombé dans la condamnation et le piège du diable.
La traduction de Weymouth dit qu'un ministre "... ne devrait pas être un nouveau
converti de peur d'être aveuglé par l'orgueil et de tomber sous la même condamnation que
le diable". Habituellement, les gens qui se proclament apôtres ou prophètes sont élevés
dans l'orgueil. Ils veulent être apôtres parce qu'ils pensent que cela leur donne autorité sur
les autres dons du ministère.
C'est la raison pour laquelle les gens doivent atteindre un certain âge et être responsables
avant d'être ordonnés au ministère. N'importe quel ministre peut aller acheter une
ordination à l'une de ces organisations véreuses. Mais ils ne sont pas ordonnés
bibliquement.
Un ministre de l'évangile devrait vouloir être associé à une organisation ministérielle qui
non seulement a de la dignité, mais qui est honorable et scripturaire dans l'ordination de
ses ministres - une organisation qui exige certaines qualifications pour l'ordination.
Un bon rapport
1 TIMOTHEE 3:7
7 De plus, il doit en avoir UN BON RAPPORT QUI
SONT SANS ; de peur qu'il ne tombe dans l'opprobre et le piège du diable.
Être debout dans n'importe quel bureau du ministère est une affaire sérieuse. On doit avoir
un bon rapport résultant de son caractère et de sa conduite irréprochables.
Je veux que vous remarquiez quelque chose que la Bible dit dans le livre de Jacques : "Mes
frères, ne soyez pas plusieurs maîtres, sachant que nous recevrons une plus grande
condamnation" (Jacques 3 :1).
Le mot "maître" ici peut aussi être traduit par enseignant. La Bible Amplifiée rend cela
clair.
JACQUES 3:1 (amplifié)
1 Peu [d'entre vous] devraient devenir enseignants [censeurs auto-constitués et
réprobateurs des autres], mes frères, car vous savez que nous [enseignants] serons
JUGÉS D'APRÈS UNE NORME PLUS ÉLEVÉE ET AVEC UNE PLUS GRANDE
GRAVITÉ [que les autres]. Ainsi, nous assumons la plus grande responsabilité et la
plus grande condamnation.
Je ne crois pas que cela se réfère uniquement aux enseignants. C'est vrai concernant tous
les dons du ministère, y compris le bureau apostolique. Chaque don du ministère sera jugé
selon une norme plus élevée. Et parce que nous serons jugés selon une norme plus élevée,
nous devons établir une norme plus élevée dans notre caractère et notre conduite. Chaque
ministre devrait avoir un bon rapport même par ceux qui ne sont pas sauvés.
C'est une énorme responsabilité d'être appelé à se tenir debout dans le bureau
apostolique, ou dans n'importe quel bureau du ministère d'ailleurs. Nous ne pouvons
accomplir nos ministères qu'avec l'aide du Saint-Esprit. L'appel et l'équipement spirituel
ont à voir avec l'homme intérieur. Mais nous pouvons voir que les qualifications pour le
ministère ont à voir avec l'homme extérieur.
Dieu a fait quelque chose avec l'homme intérieur. Il a rempli sa part en plaçant l'appel dans
l'esprit de l'homme et en lui donnant l'équipement spirituel pour accomplir cet appel. Mais
le ministre doit présenter son corps — l'homme extérieur — comme un sacrifice vivant
afin de se qualifier pour être digne d'un si haut appel en Jésus-Christ.
La traduction de Moffatt dit: "Dans beaucoup de choses, nous trébuchons tous." La note
de bas de page dans la traduction de Moffatt dit : « Les imperfections caractérisent
l'homme. Aucun de nous n'est encore parfait, mais nous devrions tous progresser vers la
maturité en Christ.
Si un ministre a pris du retard dans l'un de ces domaines, il doit se repentir et demander
à Dieu de lui pardonner. Ensuite, il doit veiller à se perfectionner dans ces domaines.
Chaque don du ministère devrait être un guide et un exemple dans la conduite et le
caractère chrétien.
¹Lindsay, p. 18 ,19 .
SECTION II PROPHÈTES
Chapitre 5
L'office du prophète contrasté
Dans l'Ancien et le Nouveau Testament
. . . Quand il [Jésus] est monté en haut, il a emmené la captivité en captivité et a fait des
dons aux hommes. . . .
Et il en a donné, APÔTRES; et certains, PROPHÈTES; et certains, ÉVANGÉLISTES;
et certains, PASTEURS et ENSEIGNANTS.
- Éphésiens 4: 8 , 11
Au fil des ans, Jésus m'est apparu plusieurs fois, et à chaque fois, il m'a instruit sur le
ministère relatif à l'Église. Au cours de ces visites, il m'a expliqué que ses plans pour
l'Église sous la nouvelle alliance sont différents de ceux qu'il avait avec Israël sous
l'ancienne alliance.
Les gens sous l'Ancienne Alliance ne sont pas nés de nouveau. Dieu ne pouvait pas
s'occuper d'eux dans l'Esprit parce que leurs esprits n'avaient pas été recréés et nés de
nouveau. Mais sous la Nouvelle Alliance, nos esprits ont été recréés à l'image et à la
ressemblance de Dieu, afin que Dieu puisse nous traiter dans l'Esprit comme des enfants
nés de nouveau de Dieu.
Par conséquent, le plan de Dieu pour l'Église — le Corps du Christ — sous la Nouvelle
L'Alliance est différente à plusieurs égards de ceux qui vivent sous l'Ancienne Alliance.
Par exemple, Son plan pour l'Église dans le ministère est différent sous le
Nouvelle Alliance qu'il ne l'était sous l'Ancienne Alliance. Dieu traite l'Église — le Corps
de Christ — différemment dans le ministère qu'il a fait avec les Israélites qui ne sont pas
nés de nouveau.
Le prophète sous l'ancienne alliance
Dans ce chapitre, je vais partager avec vous ce que Jésus m'a dit sur les différences entre
la fonction de prophète sous l'Ancienne Alliance et sous la Nouvelle Alliance.
La première fois que Jésus m'a parlé de la fonction de prophète
s'est produit en 1959. Dans cette vision, le Seigneur m'a parlé pendant une heure et demie
du ministère du prophète. (Pour un compte rendu complet de cette vision, veuillez
consulter le livre du révérend Kenneth E. Hagin , I Believe in Visions.) Ensuite, Jésus m'est
également apparu en 1987 et m'a parlé des offices de l'apôtre et du prophète et de la
communauté locale. église.
Dans la vision de 1959, Jésus m'a dit: "Il y a une différence entre le prophète de l'Ancien
Testament et le prophète du Nouveau Testament. C'est là que beaucoup de gens le
manquent aujourd'hui. Ils essaient de donner au prophète du Nouveau Testament le même
statut que l'Ancien Testament. prophète, et il n'a pas le même statut.
"Tout d'abord," dit Jésus, "le prophète de l'Ancien Testament était le seul ministère en
activité du point de vue de la prédication ou de l'enseignement du peuple par une parole
inspirée. Ce n'est pas vrai sous le Nouveau Testament. Sous la Nouvelle Alliance, j'ai établi
le quintuple ministère dans l'Église pour le perfectionnement des saints" (Eph. 4:11 ,12 ).
"Non seulement cela, mais sous la Nouvelle Alliance, chaque croyant doit suivre le
Saint-Esprit pour lui-même [Rom. 8:14]. Sous l'Ancienne Alliance, il y avait un système
sacrificiel pour le culte parce que Dieu traitait avec des personnes spirituellement mortes;
ils pouvaient n'adorez pas Dieu en esprit et en vérité.
"Mais sous la Nouvelle Alliance, les croyants ne doivent pas établir une sorte de système
pour que les croyants adorent Dieu ou communiquent avec Lui. Les croyants doivent
adorer Dieu en Esprit et en vérité, et ils doivent être conduits par leur esprit.
"Sous l'Ancien Testament," continua Jésus, "les seules personnes spécialement ointes
par Dieu étaient le prophète, le prêtre et le roi. Le roi a été oint par le Saint-Esprit pour
occuper cet office, mais il n'a pas été oint pour prêcher. Le prêtre a été oint par le Saint-
Esprit pour se tenir dans cet office, mais il n'était pas non plus un prédicateur. Il a enseigné
la loi au peuple afin qu'il obéisse aux commandements et aux préceptes de Dieu. Mais il
n'était pas un prédicateur.
"Bien sûr," continua Jésus, "les prêtres avaient un ministère sous l'Ancienne Alliance.
Mais ce n'était pas nécessairement un ministère de prédication et d'enseignement. Ils
exhortaient le peuple sur les voies du Seigneur et sur l'accomplissement du système
sacrificiel. Mais, en réalité, sous l'Ancienne Alliance, les prophètes étaient les seuls
prédicateurs ou ministres que le peuple avait, le prophète était le seul qui pouvait parler
pour Dieu, car il était inspiré par le Saint-Esprit.
"Vous remarquez comment les prophètes continuaient à prêcher à Israël, essayant
d'amener les gens à revenir à Dieu. Même dans l'Ancien Testament, le prophète était un
prédicateur, et il prêchait par une parole inspirée."
Jésus a poursuivi: "Sous l'Ancien Testament, ce que nous appelons les laïcs ou les laïcs
n'avaient pas le Saint-Esprit. Le Saint-Esprit est venu sur le prophète, le prêtre et le roi
pour les oindre pour qu'ils se tiennent dans ces offices. Mais le laïc n'a pas il n'a pas le
Saint-Esprit sur lui.
"Souvenez-vous que David était prophète, sacrificateur et roi [Actes 2:25 , 30 ; 2 Sam.
5:12 ; 24:25]. Personne d'autre que le prophète, le prêtre et le roi n'avait le Saint-Esprit sur
eux. . La seule exception à cela était lorsque Dieu appelait parfois des gens pour accomplir
des tâches ou des fonctions spéciales pour lui. Ensuite, il les oignait du Saint-Esprit juste
pour accomplir cette tâche.
En lisant les Écritures, très souvent, il est dit que Dieu a oint quelqu'un ou l'a doté de
l'Esprit, et c'était juste pour faire un travail particulier pour Lui. Par exemple, lorsque Dieu
a voulu que Gédéon sauve Israël de la main des Madianites, Il a oint Gédéon juste pour le
faire (voir Juges chapitre 6).
Mais Gédéon n'avait pas le Saint-Esprit demeurant en lui pour le conduire, alors il ne
pouvait suivre Dieu que dans le domaine naturel. C'est pourquoi il n'était pas sûr si c'était
Dieu ou non qui avait affaire à lui. Il a sorti une toison devant Dieu pour s'assurer que
c'était vraiment Dieu qui le conduisait
(Juges 6:36-40). Dieu n'était pas dans l'esprit de Gédéon parce que Gédéon n'était pas né
de nouveau, alors Dieu a dû le conduire à travers la chair dans le domaine naturel.
Jésus m'a tout expliqué. Et puis dans la vision, Jésus m'a dit : « Sous la Nouvelle
Alliance, Dieu conduit très rarement quelqu'un à travers la chair. Quand Il le fait, c'est
seulement quand les gens sont si spirituellement insensibles et ennuyeux qu'ils ne
comprendraient pas Sa conduite. autrement."
Jésus a souligné que dans le Nouveau Testament, il est dit : "Tous ceux qui sont conduits
par l'Esprit de Dieu sont fils de Dieu" (Rom. 8:14). Il ne dit pas que tous ceux qui sont
conduits par des toisons ou par la chair dans le royaume naturel sont les fils de Dieu.
Sous l'Ancienne Alliance, les gens ne pouvaient pas être conduits par leur esprit, et ils
ne pouvaient pas s'approcher de Dieu par eux-mêmes. Ils devaient s'approcher de Dieu par
l'intermédiaire du prêtre. Ils devaient apporter un sacrifice et une offrande, et personne ne
pouvait entrer dans le Saint des Saints où la Présence de Dieu était enfermée, à l'exception
du Souverain Sacrificateur. Et le Grand Prêtre ne le fit qu'avec beaucoup de précautions.
Si quelqu'un d'autre faisait intrusion dans le Saint des Saints, il tombait mort
instantanément.
Jésus m'a dit: "Sous l'Ancienne Alliance, le prophète a guidé le peuple parce qu'il n'avait
pas le Saint-Esprit pour lui-même. Le peuple a donc dû aller voir le prophète pour
s'enquérir de ce que 'Ainsi dit le Seigneur.'"
Elisée a reçu une double portion ou une double mesure d'onction pour se tenir dans le
bureau du prophète qu'Elie avait sur lui. Et si vous étudiez les Ecritures, vous découvrirez
que les signes et les prodiges dans le ministère d'Elisée étaient à peu près le double de ceux
opérés dans le ministère d'Elie. Vous pouvez facilement voir qu'une personne peut être
plus ou moins ointe pour se tenir dans un bureau.
Si vous êtes appelé au ministère à plein temps, vous devrez vous tenir debout dans votre
office et servir selon la mesure ou la distribution du Saint-Esprit qui vous est donnée.
Cependant, l'onction sur la vie d'une personne peut être augmentée par la fidélité, la
consécration et la diligence dans la Parole de Dieu et la prière.
Chapitre 6
Qu'est-ce qu'un prophète du Nouveau Testament ?
Un prophète est un don ministériel donné par Dieu à l'Église. Personne ne peut se faire
prophète ou s'appeler prophète. Dieu seul appelle et établit des prophètes dans l'Église. Il
y a une onction sur cet office et l'équipement spirituel du Saint-Esprit qui permettent à une
personne de remplir cette fonction pour le Corps de Christ.
Cependant, certaines personnes s'écartent de la doctrine en pensant que la seule fonction
d'un prophète est de prophétiser aux gens. Ce n'est qu'une petite partie de son ministère.
Un pasteur m'a dit que ce prophète avait aussi exercé son ministère dans son église. Le
pasteur a dit : « Nous avions une femme dans notre église qui est tombée gravement
malade, mais les médecins n'ont pas pu découvrir ce qui n'allait pas chez elle. Finalement,
elle est allée voir un spécialiste à New York. Le spécialiste lui a dit qu'elle avait une
maladie rare. maladie et lui en dit le nom.
"Le spécialiste lui a dit : 'Seules trois personnes sur le continent nord-américain ont déjà
eu cette maladie et il n'y a pas de remède. Tu seras morte quand tu auras trente-huit ans.'
La femme avait environ trente-six ans à l'époque."
Le pasteur a poursuivi: «Ce prophète est venu tenir une réunion dans mon église, et
l'onction de Dieu était sur lui pour administrer les dons de l'Esprit. que vous avez une
maladie rare et incurable. Seules trois personnes sur le continent nord-américain ont déjà
eu cette maladie. Puis il prononça le nom de la maladie et dit: 'Le Seigneur t'a guéri.'"
Le pasteur m'a dit : « Cette femme a été instantanément guérie. Elle est retournée chez
les mêmes médecins et ils n'ont pas trouvé de trace de la maladie dans son corps.
"Mais", a poursuivi le pasteur, "puis la nuit suivante, lorsque ce prophète s'est levé pour
exercer son ministère, l'onction n'était pas là pour exercer un ministère par des dons
spirituels, alors il a essayé de faire quelque chose de lui-même. Il a désigné une femme qui
était la femme d'un de mes diacres, et a dit: 'Le Seigneur me montre que vous avez une
appendicite chronique.'"
Le pasteur m'a dit : « Tout le monde dans l'église savait qu'elle n'avait jamais eu de
problème d'appendicite de sa vie. Cela a troublé les gens. J'aimerais qu'il revienne prêcher
parce qu'il a fait beaucoup de bien. ne peut pas pour le bien de ma congrégation. Ils ne
comprennent pas comment il peut avoir raison une fois et tort une autre fois.
Chapitre 9
Prédire Vs. Prédiction
Dans un chapitre précédent, nous avons vu qu'une différence entre les prophètes de
l'Ancien et du Nouveau Testament est que les prophètes du Nouveau Testament ne guident
ni ne dirigent les croyants. Lors de la visite de 1959, Jésus m'a également parlé d'une autre
différence entre les prophètes de l'Ancien et du Nouveau Testament.
Jésus a dit: "La fonction de prophète dans l'Ancien Testament consistait davantage à
prédire, alors que la fonction de prophète sous la Nouvelle Alliance consiste davantage à
prédire . Cependant, Dieu peut parfois utiliser des prophètes du Nouveau Testament pour
prédire des événements futurs également, à travers la parole de sagesse.
Sous l'Ancienne Alliance, une grande partie du ministère du prophète concernait la
prédiction. Plusieurs fois, les prophètes de l'Ancien Testament prêchaient au peuple, puis
commençaient à prophétiser, annonçant la venue du Messie. Ensuite, ils reprenaient là où
ils s'étaient arrêtés, prêchant avec inspiration aux Israélites sur la façon de suivre Dieu.
Certaines personnes pensent qu'une grande partie du ministère du prophète sous le
Nouveau Testament consiste également à prédire des événements futurs. Cependant, ce
n'est pas la partie principale de son ministère, bien que cela puisse se manifester
occasionnellement selon la volonté de l'Esprit de Dieu.
Diversités d'Onction
Il est important de comprendre que dans chaque don de ministère il y a des diversités d'
onctions . Par exemple, comme je l'ai dit, certains prophètes exercent davantage leur
ministère dans l'onction de prédication. D'autres prophètes servent davantage dans
l'onction d'enseignement.
De plus, certains prophètes du Nouveau Testament n'étaient pas du tout utilisés dans la
parole de sagesse. En d'autres termes, ils n'ont rien prédit ; ils étaient davantage des
prophètes prédicateurs comme l'était Jean-Baptiste.
Le ministère prophétique de Jean consistait à prêcher la repentance et à baptiser les
gens. Nous n'avons aucune trace dans la Bible qu'il ait prédit ou prédit des événements
futurs, sauf : . . Il vient après moi un plus puissant que moi, dont je ne suis pas digne de
me baisser et de délier le lacet des souliers" (Marc 1:7).
La Bible dit aussi que Judas et Silas étaient des prophètes, mais nous ne voyons pas non
plus de prédiction dans leurs ministères. La Bible ne rapporte pas non plus qu'ils aient
donné des messages personnels à qui que ce soit. La Bible dit que Judas et Silas ". . . ont
exhorté les frères par de nombreuses paroles et les ont confirmés" (Actes 15:32). En
d'autres termes, Judas et Silas ont prêché la Parole au peuple et l'ont encouragé dans les
voies du Seigneur.
D'autre part, certains prophètes ont été utilisés dans la parole de sagesse, tout comme
Agabus . Par cela, nous pouvons voir les diversités des onctions même au sein de la
fonction prophétique.
Vous réalisez, bien sûr, que c'est la parole de sagesse opérant dans le ministère du prophète
qui lui permet de prédire les événements futurs, car elle apporte une révélation sur un
événement qui se produira dans le futur, ou sur les plans et les desseins de Dieu.
Cependant, la parole de sagesse ne se manifeste que selon la volonté de l'Esprit. Et même
si les prédictions d'un prophète se réalisent, la preuve finale qu'il est un prophète est que
ses prophéties s'alignent sur la Parole de Dieu (Deut. 13:1-5).
Mais l'accent principal du ministère du prophète dans le Nouveau Testament est sur la
proclamation — prêcher ou enseigner la Parole par une parole inspirée.
Même sous l'Ancienne Alliance, les prophètes n'ont pas toujours prophétisé sur l'avenir.
Cela s'est manifesté, bien sûr, mais ils étaient principalement des prédicateurs - des
prophètes prédicateurs.
En fait, si vous lisez à propos des prophètes de l'Ancien Testament, vous constaterez
que le ministère public des prophètes consistait principalement en la prédication. En fait,
bon nombre des manifestations surnaturelles dans leurs ministères se sont produites en
privé sur une base individuelle, et non à un groupe entier ou à une congrégation de
personnes.
Nous trouvons un exemple du ministère du prophète en démonstration privée dans
Le ministère d'Elie, alors qu'il servait la veuve à Sarepta (1 Rois 17:9-16). La cruche d'huile
et le baril de farine ont continué à verser miraculeusement de l'huile et de la farine (1 Rois
17:14). Ce miracle a été fait en privé dans la maison de la veuve.
Lorsque Naaman a été guéri de la lèpre, cela n'a pas été fait dans un service public.
Elisée n'est même pas sorti pour voir Naaman . Il vient d'envoyer son serviteur annoncer
la parole de l'Éternel à Naaman : ". . . Va te laver sept fois dans le Jourdain, et ta chair te
reviendra, et tu seras pur" (2 Rois 5:10) . Naaman a été guéri, mais cela n'a pas été fait
publiquement.
Naaman était si reconnaissant d'être guéri qu'il voulait donner à Élisée des cadeaux
d'argent et d'or et des changements de vêtements. Elisée a refusé de les recevoir. Il avait
assez de bon sens pour savoir quand prendre des cadeaux et quand ne pas le faire ; il n'était
pas soucieux de l'argent.
Mais le serviteur d'Elisée, Guéhazi , courut après Naaman , lui mentit et reçut les
cadeaux. Naaman était tellement ravi d'être guéri d'une maladie incurable qu'il a donné à
Guéhazi le double de ce qu'il avait demandé. Mais par une parole de connaissance, Élisée
l'apprit et prononça le jugement de l'Éternel sur Guéhazi — la lèpre de Naaman .
Tout cela a été fait en privé, pas en public (2 Rois 5:25-27). Élisée était dans sa propre
maison ; il n'a pas fait cela devant une assemblée de gens.
Les prophètes ne savent pas tout
Il y a autre chose dans ce passage que je veux que vous voyiez au sujet du prophète.
Les prophètes ne savent pas tout ; ils ne savent que ce que Dieu leur révèle.
Par exemple, Guéhazi n'aurait pas suivi Naaman s'il avait pensé qu'Elisée savait tout. Si
Élisée savait tout grâce à des dons spirituels, Guéhazi n'aurait pas été assez fou pour
prendre de l'argent et des vêtements à Naaman .
Parfois, les gens ont pensé que parce que je suis un prophète, j'ai une connaissance illimitée
à leur sujet. Par exemple, ils ont pensé que je pouvais leur donner une parole du Seigneur
chaque fois que je le voulais. Des gens m'ont même appelé à toute heure du jour et de la
nuit, cherchant une "parole" du Seigneur. Mais les gens doivent réaliser que le prophète ne
peut pas activer et désactiver les dons spirituels comme il le souhaite.
La Parole de Connaissance Opérant En Privé Dans Le Ministère Du Prophète
Nous pouvons voir un exemple de la parole de connaissance opérant en privé dans le
ministère d'un prophète dans ce passage de Second Kings. Elisée a dit à Guéhazi , . . Mon
cœur n'est-il pas allé avec toi, quand l'homme s'est de nouveau détourné de son char pour
venir à ta rencontre ? ..." (2 Rois 5:26). Élisée était seul dans sa maison lorsque la parole
de connaissance eut lieu.
C'était une parole de connaissance parce qu'elle révélait un certain fait connu de Dieu -
que Guéhazi avait pris de l'argent et des vêtements à Naaman . Cela est venu par le don de
discernement des esprits parce qu'Elisée a vu cela dans le domaine de l'esprit.
C'est ce qu'Élisée voulait dire quand il a dit : "Mon esprit est allé avec toi quand
Tu t'es joint au char de Naaman , et j'ai vu ce que tu as fait. affronta Guéhazi en privé.
Plusieurs fois dans mon ministère, j'ai eu des expériences similaires à celles d'Elisée. Le
don de discernement des esprits opérait en conjonction avec la parole de connaissance.
Très souvent, les dons spirituels fonctionnent ensemble.
Par exemple, parfois je me suis levé pour prêcher, et soudain dans l'Esprit, j'étais à un
autre endroit. Physiquement, je prêchais toujours dans cette chaire. Mais dans l'Esprit, le
Seigneur m'a emmené ailleurs parce qu'il avait quelque chose à me montrer.
Par exemple, une fois au milieu d'un sermon, le Seigneur m'a emmené par son Esprit dans
une autre partie de la ville. Je me tenais au coin d'une rue à des kilomètres. Je savais que
c'était la veille. C'était la parole de la connaissance en opération, parce que c'était un
fragment de la connaissance omnisciente de Dieu concernant quelque chose dans le passé.
J'ai vu un des membres de mon église, une jeune femme, marcher dans la rue, et dans
l'Esprit, j'ai vu un homme arriver en voiture. Cette jeune femme est montée dans la voiture,
et soudain dans l'Esprit c'était comme si j'étais sur la banquette arrière. Le couple est parti
en voiture dans le pays et a commis l'adultère.
Mon esprit est allé avec eux, tout comme l'esprit d'Elisée est allé avec Guéhazi quand
Elisée a dit , . . Mon cœur [esprit] n'est pas allé avec toi. . .?" (2 Rois 5:26). Dieu m'a
montré cela pour me protéger. J'étais célibataire à l'époque, et plusieurs membres de l'église
avaient essayé de me faire sortir avec cette jeune femme.
La parole de connaissance travaillant en conjonction avec le discernement des esprits
s'est produite plus d'une fois dans mon ministère. Souvent, lorsque j'ai expérimenté cette
opération de la parole de connaissance, cela a été sur une base privée.
Vous demandez : « Est-ce une expérience scripturaire ? Absolument, comme on le voit ici
dans Second Kings. Dans le monde, les gens ont des expériences spirituelles qu'ils
appellent des expériences « hors du corps ». Cela n'a aucun rapport avec ce dont je parle.
Cette expérience est une perversion des dons authentiques de l'Esprit en opération.
L'opération des dons spirituels - la parole de connaissance et le discernement des esprits
- est quelque chose qui se produit par la puissance du Saint-Esprit. Ce n'est pas parce que
le diable peut faire certaines choses qu'il nie le mouvement authentique du Saint-Esprit.
Tenez-vous simplement à la Parole. Dieu peut surpasser tout ce que fait le diable.
La plupart du temps, les miracles que Dieu a accomplis à travers les prophètes de
l'Ancien Testament ont été faits sur une base individuelle. De temps en temps, Dieu a
utilisé les prophètes publiquement, comme dans le cas d'Elie avec les prophètes de Baal (1
Rois 18 :17-40).
Vous voyez, à certains égards, nous avons eu une vision déformée de la fonction
prophétique. Et certaines personnes pensent que lorsqu'il n'y a pas d'affichage public des
manifestations de l'Esprit tout le temps dans le bureau du prophète, cela signifie qu'elles
ne sont pas en opération. Mais plusieurs fois, ils fonctionnent en privé tous les jours dans
son ministère, mais il ne le dit tout simplement pas publiquement.
Regardez le ministère de Jésus auprès de la femme au puits. C'était une rencontre privée.
Il l'a confrontée en privé par une parole de connaissance quand Il a dit , . . tu as eu cinq
maris; et celui que tu as maintenant n'est pas ton mari : en cela tu as dit vrai » (Jean 4:18).
Vous voyez, le ministère du prophète ne se déroule pas seulement en chaire. En fait,
cela se produit probablement plus fréquemment en privé et lors de rencontres individuelles
avec des personnes.
Permettez-moi de vous donner un exemple de la parole de connaissance opérant
publiquement dans mon ministère. Très souvent, la parole de connaissance peut être
utilisée dans le ministère du prophète pour amener un pécheur à la repentance, comme dans
le ministère de Jésus auprès de la femme au puits.
Je tenais une réunion au Texas, et alors que je faisais l'appel à l'autel, soudain l'Esprit
de Dieu est venu sur moi. Il y avait un grand homme debout au fond de l'église, et le Saint-
Esprit m'a dit de le servir prophétiquement.
Je lui ai demandé de se tenir debout dans l'allée. Je n'avais aucune idée de ce que j'allais
faire ou de ce que j'allais dire. Si l'onction du Saint-Esprit s'était élevée à ce moment-là,
j'aurais été submergé. Je ne savais pas quoi lui dire.
Mais ensuite, sous l'inspiration de l'Esprit, je me suis retrouvé à dire ces mots : "Eh bien,
je vais y aller ce soir, mais je veux que vous sachiez que je ne crois pas en cet homme qui
prêche là-bas. Il n'est rien d'autre qu'un faux - imposer les mains sur les gens et les faire
tomber ! Il hypnotise simplement les gens ; c'est ce qu'il fait ! Je vais juste vous plaire, et
c'est la seule raison
Je vais! Je ne crois pas à tout ça !"
Alors j'ai dit à cet homme: "Tu as dit ces paroles à ta femme avant de venir à l'église ce
soir."
Puis, sous l'onction du Saint-Esprit, j'ai commencé à citer d'autres paroles qu'il avait dites,
et pendant que je parlais, cet homme a couru dans l'allée et s'est glissé dans l'autel ! Il a
dû être sauvé en courant dans l'allée, car lorsqu'il s'est glissé dans l'autel, il parlait en
langues !
Mais je veux que vous remarquiez quelque chose à propos de l'utilisation scripturaire
de la parole de connaissance dans le bureau du prophète. Cette parole de connaissance
devait amener un pécheur à la repentance — c'était à la gloire de Dieu. Cela n'avait rien à
voir avec quelque chose d'aussi insignifiant que ce que quelqu'un avait dans sa poche !
Cependant, le ministère principal du prophète en public est toujours de prêcher ou
d'enseigner la Parole de Dieu aux gens sous l'inspiration du Saint-Esprit. C'est vrai pour
les prophètes de l'Ancien et du Nouveau Testament.
La Parole de Sagesse dans le Ministère du Prophète
Dans le Nouveau Testament, nous avons deux exemples scripturaires de la parole de
sagesse opérant dans le ministère d'un prophète alors qu'il prédisait des événements futurs.
Ces exemples se sont produits dans le ministère d' Agabus .
ACTES 11:28
28 Et l'un d'eux se leva, nommé Agabus , et signifia par l'esprit qu'il y aurait une grande
disette [sécheresse] dans le monde entier, ce qui arriva du temps de Claude César.
Dans Actes 11, Agabus a prophétisé une sécheresse imminente. Sa révélation a prédit avec
précision un événement futur, mais elle n'a posé aucune doctrine supplémentaire du
Nouveau Testament. Agabus n'était pas dans la même classe que les prophètes fondateurs.
De plus, la parole qu'Agabus a apportée n'a fourni aucune direction ou orientation à
l'Église, sauf pour préparer les croyants à ce qui les attendait. Il ne prophétisait pas quelles
doctrines devaient être prêchées ou que les gens devaient se soumettre à son ministère.
Actes 21 montre également Agabus debout dans le bureau du prophète en tant que
prédicateur.
ACTES 21:10,11
10 Et comme nous restions là [à Jérusalem] plusieurs jours, il descendit de Judée
un certain prophète, nommé Agabus .
11 Et quand il fut venu vers nous, il prit la ceinture de Paul, et se lia les mains et
les pieds, et dit : Ainsi dit le Saint-Esprit: Ainsi les Juifs à Jérusalem lieront l'homme
qui possède cette ceinture, et le livreront entre les mains des Gentils.
Agabus a prononcé une parole de sagesse qu'il a reçue du Saint-Esprit. Il a dit à Paul ce
qui lui arriverait à Jérusalem. Nous ne savons pas vraiment qu'Agabus a communiqué
spontanément cette parole de sagesse à Paul par le biais de la prophétie. En utilisant
l'expression «Ainsi dit le Saint-Esprit», Agabus a peut-être simplement rapporté ce que le
Saint-Esprit lui avait déjà dit auparavant.
Par l'intermédiaire de la fonction de prophète, Dieu dit parfois aux gens ce qui va se
passer pour les aider à se préparer aux choses à venir. Mais remarquez qu'Agabus ne disait
pas à Paul s'il devait ou non aller à Jérusalem.
En d'autres termes, Agabus ne donnait pas de conseils ou de directives à Paul sur ce que
Paul devait faire. Agabus rapportait seulement ce qui attendait Paul s'il se rendait à
Jérusalem. Paul a dû prendre sa propre décision d'aller à Jérusalem.
En fait, le Saint-Esprit vient de témoigner ou de confirmer ce qui se passerait si Paul se
rendait à Jérusalem. Nous remarquons dans Actes 20:22 ,23 que Paul semblait déjà avoir
été personnellement mis au courant de cela par le Saint-Esprit. Dans mon propre ministère
prophétique, je dis tout le temps aux gens que toute prophétie personnelle qui passe par
moi doit témoigner avec leur propre esprit.
- Éphésiens 4: 8 , 11
Et Dieu A MIS CERTAINS DANS L'ÉGLISE, premièrement des apôtres, deuxièmement
des prophètes, troisièmement des enseignants, après cela des miracles, puis des dons de
guérisons, des secours, des GOUVERNEMENTS, des diversités de langues.
- 1 Corinthiens 12:28
Certaines personnes aujourd'hui sont confuses au sujet du gouvernement de l'église et de
ce qui constitue un gouvernement correct de l'église. Le gouvernement de l'Église fait
référence à qui est en autorité dans l'église locale et qui est responsable de la direction de
l'organisme local. Comment l'église locale est-elle censée fonctionner ?
Lorsque vous étudiez le Nouveau Testament, vous ne trouverez aucune loi à toute épreuve
sur le gouvernement de l'église. Le Nouveau Testament n'est pas aussi clair que nous le
voudrions à ce sujet. Et quel que soit le type de gouvernement d'église qu'une église a, une
personne peut prendre des écritures hors de son cadre pour essayer de prouver que son type
particulier de gouvernement d'église a raison. De nombreuses disputes et « guerres de
religion » ont été menées sur cette question.
Bien qu'il puisse y avoir des zones grises dans la Bible en ce qui concerne ce qui constitue
un bon gouvernement d'église, il y a quelques principes et directives de base établis pour
nous dans le Nouveau Testament. Si nous respectons ces directives, tout ira bien. Mais si
nous allons au-delà de ces principes de base, nous allons avoir des ennuis.
La raison pour laquelle une certaine confusion existe dans ce domaine est que certaines
personnes ont essayé de prendre les choses que Paul a dites au sujet du ministère, et de les
appliquer au gouvernement de l'église. Mais nous devons comprendre qu'il existe de
nombreux ministères qui n'ont rien à voir avec le gouvernement de l'église locale.
Vous voyez, Paul parle des quintuples ministères qui sont donnés au
Église, ou situé dans l'Église. Ce sont des personnes que Dieu a appelées et placées dans
l'Église pour servir le Corps de Christ.
Dans Éphésiens 4 : 11 et 1 Corinthiens 12 : 28, Paul énumère les cinq ministères. La liste
des dons du ministère dans Ephésiens 4:11 est évidente : apôtres, prophètes, évangélistes,
pasteurs et enseignants.
Et dans 1 Corinthiens 12:28, les offices de l'apôtre, du prophète et de l'enseignant sont
énumérés assez clairement. Mais nous ne voyons pas facilement les offices de l'évangéliste
et du pasteur. Cependant, l'office de l'évangéliste est mentionné dans cette liste comme des
"miracles" et des "dons de guérisons", puisque ces manifestations accompagnent
fréquemment cet office, bien qu'elles ne soient pas exclusives à cet office. Et la charge
pastorale se trouve dans le mot « gouvernements ».
Paul ne mentionne pas spécifiquement le gouvernement de l'église, sauf dans ce passage
de 1 Corinthiens 12:28 lorsqu'il utilise le mot «gouvernements», se référant à la charge
pastorale.
Nous savons que le mot « gouvernements » fait référence à un don du ministère, car
dans ce passage, Paul énumère les dons du ministère, et il ne change pas de sujet. Par
conséquent, les "gouvernements" sont un don ministériel distinct, et non une combinaison
de tous les dons ministériels ensemble, formant une sorte de gouvernement d'église.
Certaines personnes ont interprété ce mot «gouvernements» comme signifiant que Paul dit
que tous les dons du ministère constituent le gouvernement de l'église. Ils prétendent que
tous les dons du ministère se trouvent dans ce bureau des gouvernements ; par conséquent,
ils disent à tort que tous les dons du ministère sont de diriger et de gouverner l'église locale.
En d'autres termes, selon cet enseignement erroné, afin d'avoir un gouvernement d'église
correct, le quintuple ministère doit opérer dans chaque église locale, aussi petite soit-elle.
Et parce que l'apôtre et le prophète sont énumérés en premier, cela signifie qu'ils ont la
prééminence sur tous les autres dons du ministère, y compris le pasteur.
Parce qu'ils supposent que Paul énumère les dons du ministère dans l'ordre de leur
importance et de leur proéminence en ce qui concerne le gouvernement de l'église, la
fonction pastorale ne doit pas être très importante car elle se trouve quatrième dans cette
liste dans Éphésiens 4:11 et pas du tout dans la passage dans 1 Corinthiens 12:28.
Par conséquent, selon ce raisonnement, chaque église locale doit avoir un apôtre et un
prophète en autorité sur le pasteur pour gouverner, diriger et guider le pasteur et la
congrégation. Ils disent que l'apôtre gouverne les brebis, y compris le pasteur ; le prophète
guide les brebis, y compris le pasteur ; et le pasteur fait paître les brebis sous la direction
d'un apôtre et prophète.
Ce n'est pas scripturaire. En premier lieu, ils ont pris la déclaration de Paul hors de son
contexte pour arriver à l'idée que tous les dons du ministère constituent le gouvernement
d'une église locale.
En second lieu, Paul n'énumère pas les dons du ministère dans leur ordre d'importance. S'il
les énumérait selon leur importance, cela signifierait que l'apôtre, le prophète et
l'évangéliste sont plus importants que le pasteur et ont autorité sur lui dans le corps local.
Cela ne s'aligne pas avec d'autres écritures sur ce sujet.
En troisième lieu, comme nous en avons déjà discuté, les apôtres ne sont pas établis dans
le Corps de Christ pour gouverner d'autres dons du ministère.
Et le prophète ne doit pas non plus guider qui que ce soit. Vous ne trouverez nulle part
dans le Nouveau Testament, même dans l'Église primitive, où des prophètes ont guidé qui
que ce soit. D'ailleurs, pourquoi le prophète devrait-il guider le pasteur ? Un pasteur n'a
pas besoin d'intermédiaire ou d'intermédiaire pour entendre Dieu. Le pasteur a aussi le
Saint-Esprit, et il peut obtenir des directives pour l'église et des conseils directement de
Dieu pour lui-même.
Lorsque le Seigneur a établi le don pastoral dans l'église, cela signifie que Dieu parlera
principalement au pasteur - et non à l'apôtre ou au prophète - concernant la direction de ce
corps local.
Je ne peux pas être d'accord avec l'idée que l'apôtre et le prophète doivent régner sur le
pasteur, ou que chaque corps local doit avoir le quintuple ministère en opération afin
d'avoir un gouvernement d'église approprié dans le Nouveau Testament. "Gouvernements"
est répertorié séparément, indiquant qu'il s'agit d'un bureau distinct des autres dons du
ministère. En tant que bureau distinct, «gouvernements» désigne le bureau pastoral.
Vous voyez, les gens peuvent faire dire aux Ecritures tout ce qu'ils veulent s'ils ne
divisent pas correctement la Parole. Mais l'une des règles les plus simples d'interprétation
de la Bible est de déterminer qui parle ; à qui parle-t-il; et de quoi parle-t-il. Paul parlait
aux croyants des dons du ministère.
Les gens tombent dans l'erreur doctrinale lorsqu'ils prennent une écriture, ou une
partie d'une écriture, et essaient de construire une doctrine dessus.
Le développement de l'Église locale
La seule façon d'avoir une perspective scripturaire de l'erreur qui est enseignée dans
l'Église aujourd'hui au sujet des apôtres et des prophètes gouvernant l'église locale, est
d'étudier le développement de l'église locale dans le Livre des Actes. Quelle était l'origine
de l'église locale et comment le gouvernement de l'église a-t-il évolué ?
Vous voyez, au début la seule église locale était l'église de Jérusalem. Nous n'avons
aucune trace de l'Église à ses débuts, même évangélisant en dehors de Jérusalem. Le corps
local était confiné à l'église de Jérusalem.
Mais avant que Jésus ne monte, il avait dit aux disciples qu'ils devaient être ses témoins
à Jérusalem, en Judée, en Samarie et jusqu'aux extrémités de la terre (Actes 1:8). En
d'autres termes, l'évangile devait être prêché et des œuvres devaient également être lancées
dans d'autres domaines. Cependant, des années plus tard, l'Église primitive n'avait toujours
pas fait cela; ils étaient juste restés là, à Jérusalem. Ainsi, pendant un certain temps, l'église
de Jérusalem a été la seule église existante.
Par conséquent, pendant quelques années, la prédication et l'enseignement dans l'Église
primitive ont été faits par les Apôtres de l'Agneau, et initialement tout le ministère était
confiné à l'Église de Jérusalem. Mais lorsque la persécution a éclaté, l'Église primitive est
sortie pour témoigner. Bien que les apôtres soient restés à Jérusalem lorsque l'Église a été
dispersée, plus tard, les apôtres ont commencé à établir des œuvres dans d'autres régions.
Le premier récit que nous avons que des croyants ont quitté Jérusalem pour évangéliser se
trouve dans Actes 8:1, et cela s'est produit quelques années après la Pentecôte.
ACTES 8:1
1 ... Et en ce temps-là il y eut une grande persécution contre l'église qui était à Jérusalem;
et ils furent tous DISPERSÉS À L'ÉTRANGER dans les RÉGIONS DE JUDÉE et de
SAMARIE, à l'exception des apôtres.
Ce n'est qu'après la persécution que les croyants sont sortis pour témoigner et que des
œuvres ont commencé à être établies dans d'autres régions. Il dit que l'Église a été
"dispersée à l'étranger" prêchant l'évangile. L'Église primitive a finalement obéi à ce que
Jésus leur avait dit de faire dans Actes 1:8 en répandant la bonne nouvelle à son sujet aux
autres.
Au fur et à mesure que de nouvelles œuvres commençaient à l'extérieur de Jérusalem,
lorsque des différends doctrinaux surgissaient, les disciples retournaient à l'église de
Jérusalem pour régler ces problèmes.
Développement de la doctrine de l'Église dans l'Église primitive
Par exemple, dans Actes 15, les apôtres sont retournés à l'église de Jérusalem pour régler
des questions de doctrine.
ACTES 15:1 ,2,4 -6
1 Et certains hommes qui descendirent de Judée enseignèrent les frères, et
dirent : SI VOUS NE SOYEZ CIRCONCIS À LA MANIÈRE DE MOÏSE,
VOUS NE POUVEZ ÊTRE SAUVÉS.
2 C'est pourquoi Paul et Barnabas n'eurent pas peu de dissensions et de
disputes avec eux, ils décidèrent que Paul et Barnabas, et certains autres d'entre
eux, monteraient à JÉRUSALEM [l'église mère] vers les APÔTRES et les
ANCIENS à propos de cette question.... 4 Et quand ils furent arrivés à Jérusalem,
ils furent reçus de l'église, et des APÔTRES et ANCIENS, et ils racontèrent tout
ce que Dieu avait fait avec eux.
5 Mais quelques-uns de la secte des pharisiens qui avaient cru se levèrent, disant:
Qu'il fallait les circoncire, et leur ordonner de garder la loi de Moïse.
6 Et les APÔTRES et les ANCIENS se sont réunis pour examiner cette question.
Certaines personnes utilisent Actes 15 pour essayer de prouver que tous les dons du
ministère régissaient le corps local. Mais ce passage n'a rien à voir avec le gouvernement
de l'église locale. En d'autres termes, cela n'avait rien à voir avec le fonctionnement
quotidien de l'église et qui était en autorité dans le corps local.
Actes 15 est un récit de l'Église du Nouveau Testament à ses premiers stades de
développement. Dans ces premiers stades de développement, tous les dons du ministère
ont travaillé ensemble pour décider de la doctrine universelle de l'église.
Par exemple, en ce qui concerne les questions de circoncision, ceux des bureaux du
ministère ont décidé si les croyants devaient être circoncis selon la loi de Moïse pour être
sauvés. Bien que tous les dons du ministère aient aidé à trancher cette question, tous les
dons du ministère n'ont pas gouverné l'église locale.
"Anciens" signifie ici les pasteurs et ceux qui sont appelés au quintuple ministère. Vous
voyez, quand un ministre est ordonné, il est ordonné à la pleine fonction d'ancien dans le
Corps de Christ. Chaque ministre ordonné est un ancien.
Remarquez qu'un conseil de diacres ou un groupe d'hommes d'affaires élus au conseil
d'une église ne décidait pas des questions spirituelles.
ACTES 15:22-30
22 Alors il a plu aux APÔTRES et aux ANCIENS, avec TOUT
L'ÉGLISE, pour envoyer des hommes choisis de leur propre compagnie à Antioche
avec Paul et Barnabas; à savoir, Judas surnommé Barsabas , et Silas, chefs parmi les
frères:
23 Et ils ont écrit des lettres par eux de cette manière; Les APÔTRES et les
ANCIENS et les FRÈRES saluent les frères qui sont des Gentils à Antioche, en
Syrie et en Cilicie.
24 D'après ce que nous avons entendu, certains qui sont sortis de chez nous vous ont
troublés par des paroles, subvertissant vos âmes, disant : Vous devez être
circoncis et observer la loi ; à qui nous n'avons pas donné un tel commandement
:
25 Il nous a semblé bon, étant assemblés d'un SEUL ACCORD, de vous envoyer
des hommes choisis avec nos bien-aimés Barnabas et Paul,
26 Des hommes qui ont risqué leur vie pour le nom de notre Seigneur Jésus-Christ.
27 Nous avons donc envoyé Judas et Silas, qui vous diront aussi les mêmes choses
de bouche.
28 Car il a semblé bon au Saint-Esprit, et à nous, de ne pas vous imposer de fardeau
plus grand que ces choses nécessaires ;
29 Que vous vous absteniez des viandes offertes aux idoles, et du sang, et des choses
étranglées, et de la fornication : dont si vous vous gardez, vous ferez bien. Tarif
vous bien .
30 Ainsi, lorsqu'ils furent congédiés, ils vinrent à Antioche : et lorsqu'ils
avait rassemblé la multitude, ils délivrèrent l'épître.
Même si ceux qui étaient dans les quintuples ministères ont aidé à décider des questions
doctrinales au début du développement de l'Église, il n'est pas dit : « Le quintuple ministère
a gouverné l'Église. Il dit simplement que le quintuple ministère a été établi dans l'Église
(1 Cor. 12:28). Ils avaient tous des fonctions spécifiques, mais tous les bureaux n'avaient
pas la fonction de " gouvernements ". C'était un bureau distinct avec sa propre fonction.
En fait, les apôtres, les anciens et toute l'Église de Jérusalem avaient leur mot à dire
pour décider de certaines questions (Actes 15 : 22 , 23 ). Par exemple, toute l'église était
d'accord avec la décision des apôtres et des anciens concernant la doctrine de l'église, et ils
ont tous décidé qui envoyer avec Paul et Barnabas.
Bien sûr, en tant que pasteur ou surveillant de l'église de Jérusalem, Jacques a présidé la
réunion (Actes 15 :13). Et même si les autres dons du ministère ont eu leur contribution,
notez qu'en tant que pasteur, Jacques a finalement pris la décision finale (Actes 15:13 , 19
-21).
Ici, Paul s'est adressé à eux en tant qu'"anciens" et "surveillants". Vous voyez, à cette
époque, l'église avait eu le temps de grandir et de se développer, et les anciens n'étaient
plus seulement des hommes plus âgés. Ils étaient de véritables anciens au sens spirituel du
terme. Ils étaient surveillants ou pasteurs.
À cette époque, le Saint-Esprit avait formé des enseignants et des prédicateurs du
Parole et "placez-les" dans l'Église. C'est pourquoi Paul a demandé à ces anciens de . .
nourrir l'église de Dieu. ..." Ces "anciens" étaient désormais de véritables pasteurs qui
avaient la tutelle pastorale du corps local et la capacité de nourrir spirituellement le peuple.
Paul ne pouvait pas simplement parler à des hommes plus âgés ici, parce qu'un homme
plus âgé sans onction sur lui pour le ministère ne serait pas spirituellement équipé pour
nourrir le peuple de Dieu avec la Parole de Dieu.
Au début de mon ministère, j'ai vu l'exemple d'un homme plus âgé nommé responsable
d'une église jusqu'à ce que
Dieu a suscité un homme appelé au ministère pastoral. Cela s'est produit dans l'une des
églises que j'ai dirigées plus tard.
Avant que je sois pasteur de cette église particulière, un laïc nommé frère Flagler avait
été installé comme ancien dans l'église. C'était un chrétien plus âgé, l'un des premiers à
être sauvé dans cette congrégation. Il avait la responsabilité de diriger l'église jusqu'à ce
que le Seigneur lève un pasteur pour cette congrégation.
Frère Flagler a volontiers admis: "Je ne peux pas prêcher. Je ne suis pas appelé à prêcher
ou à devenir pasteur. J'ai enseigné une classe d'école du dimanche dans l'église. Mais j'ai
en quelque sorte pris en charge l'église jusqu'à ce que Dieu nous amène un pasteur. .
Parfois, nous allions pendant près d'un an sans pasteur, mais nous continuions à avoir une
église. J'amenais un ministre pour prêcher dans les services, et je supervisais le
fonctionnement de l'église. Mais je n'avais pas d'onction pour enseigner ou prêcher, et je
n'ai pas été appelé pasteur."
Au fil du temps, Dieu a suscité un pasteur pour cette église. Mais entre-temps, frère Flagler
a agi comme surveillant de l'œuvre.
C'est exactement ce qui s'est passé dans l'Église primitive. Un homme plus âgé ou un
croyant plus âgé a été chargé de l'église jusqu'à ce que Dieu ait le temps de développer
les dons du ministère du pasteur qui deviendrait alors un ancien ou un surveillant dans le
vrai sens - un berger des brebis de Dieu.
'Gouvernements'
Étudier le développement de l'Église primitive nous aide à voir que le mot
« gouvernements » dans 1 Corinthiens 12 : 28 fait référence à la charge pastorale. Posez-
vous la question : qui gouverne l'organisme local ? Le pasteur le fait. Nulle part dans les
Écritures nous ne trouvons le gouvernement d'un corps local dirigé par l'apôtre, le prophète,
l'évangéliste ou l'enseignant.
Et les "gouvernements" ou le gouvernement de l'église locale ne se trouvent
certainement pas dans la bergerie, parmi les brebis. Cela ne pouvait pas être le cas, parce
que "gouvernements" fait référence à un bureau de dons du ministère, et les laïcs ne sont
pas spirituellement équipés pour se tenir dans les bureaux du ministère. Les laïcs n'ont
aucune onction sur eux pour servir dans les quintuples offices. Non, le berger gouverne le
corps local.
Nous savons aussi que le bureau des «gouvernements» ne se trouve pas dans le bureau
de l'apôtre parce que nulle part dans le Nouveau Testament nous ne trouvons des apôtres
gouvernant le corps local. En fait, le bureau de l'apôtre ne pouvait pas faire partie du
gouvernement de l'église parce que le bureau apostolique n'est généralement pas un
ministère fixe situé uniquement dans le corps local.
Un apôtre devrait être membre d'un corps local, bien sûr, mais il ne reste pas là dans
l'église locale, car l'une des caractéristiques les plus remarquables d'un apôtre est qu'il est
envoyé. Il est envoyé avec un message, ou pour être le pionnier de nouvelles œuvres et de
nouvelles églises, ou pour exercer un ministère dans le champ de la mission.
Non, le berger gouverne les brebis dans le corps local ! Vous pouvez aller en Israël
aujourd'hui et voir le berger avec ses brebis. Il prend soin des moutons et veille sur eux ; il
les gouverne. Si vous lui disiez : « J'ai autorité sur ce troupeau, et je vais vendre tous vos
moutons », ce berger vous enverrait sur votre chemin !
Personne d'autre n'a autorité sur le troupeau d'un berger. Le berger a l'autorité et la
responsabilité de gouverner le troupeau parce que Dieu lui a confié la surveillance du
troupeau.
Il en est de même dans le corps local. Le gouvernement du troupeau est fait par le berger
de cette congrégation locale parce qu'il est le surveillant de l'église locale. Nous ne parlons
pas d'un gouvernement ou d'un gouvernement humain naturel. Nous parlons d'une
surveillance spirituelle divine, qui pourvoit à l'élevage des brebis dans une attitude
d'amour.
ACTES 20:28
28 Prenez donc garde à vous-mêmes et à tout le troupeau sur lequel le Saint-Esprit
vous a établis SURVEILLANTS, pour nourrir l'Église de Dieu, qu'il a acquise de son
propre sang.
Les mots « berger » et « pasteur » viennent du même mot grec, « poimen ». Le Vine's
Expository Dictionary of New Testament Words nous donne la définition du mot « poimen
» ou berger :
Un berger, celui qui s'occupe de troupeaux ou de troupeaux (pas seulement celui qui
les nourrit), est utilisé métaphoriquement pour désigner les «pasteurs» chrétiens. Les
pasteurs guident et nourrissent le troupeau. 1
Le même mot grec qui est traduit par « surveillant » dans Actes 20 :28 est traduit par «
évêque » dans 1 Timothée 3 :1. C'est le mot grec « episkopos », et il est traduit surintendant,
évêque ou surveillant, et selon
Vine's est un autre terme pour "aîné".
Il est donc prudent de dire que l'évêque, le surveillant, le berger, le pasteur et l'ancien
décrivent tous la fonction pastorale. Il y a des endroits dans le Nouveau Testament où le
terme « ancien » peut également s'appliquer à d'autres fonctions, mais la Bible parle aux
pasteurs, aux surveillants ou aux bergers dans Actes 20 : 28 lorsqu'elle dit : « Prenez garde
à vous-mêmes, et à tout le troupeau..." Le mot "troupeau" fait référence aux brebis. Les
moutons doivent avoir un berger.
Il est vrai que le mot "pasteur" n'est utilisé qu'une seule fois dans le Nouveau Testament,
et c'est dans ce passage d'Ephésiens 4:11 : "Et il donna des apôtres... des prophètes... des
évangélistes... DES PASTEURS et enseignants. »
Cependant, le mot "pasteur" sous ses différentes formes - évêque, ancien, surveillant et
berger - est utilisé à plusieurs reprises dans le Nouveau Testament.
La Bible a beaucoup à dire sur les brebis et les bergers. Jésus a utilisé le mot "berger"
lui-même plusieurs fois. Par exemple, Jésus a dit : « Je suis le bon berger... ». (Jean 10:11
,14 ). Jésus est le berger en chef (1 Pierre 5:4), et le pasteur est le sous -berger du troupeau
de Dieu ; il fait paître et nourrit le troupeau de Dieu sous la direction du Chef des Bergers,
le Seigneur Jésus-Christ, le Chef de l'Église.
En fait, l'original grec d'Éphésiens 4 :11, « pasteurs et enseignants », semble indiquer
que les fonctions de pasteur et d'enseignant peuvent fonctionner ensemble. En d'autres
termes, un pasteur peut aussi être un enseignant. Et il y a ceux qui sont appelés
spécifiquement à être des pasteurs-enseignants.
En parcourant le Nouveau Testament, je ne trouve pas de fonction plus élevée dans
l'église locale que la charge pastorale. J'ai lu le Nouveau Testament plus de 150 fois et je
n'ai jamais vu d'autorité supérieure dans l'église locale que le bureau pastoral.
Vous découvrirez en étudiant l'histoire de l'église que chaque église qui a essayé de
construire sur le faux fondement des apôtres et des prophètes gouvernant une église est
venue à néant . Parce que ce n'est pas scripturaire, Dieu ne peut pas le bénir.
L'Église dans son ensemble — le Corps de Christ en général — et quand il s'agit de l'église
locale.
Tous les dons du ministère fonctionnent dans l'Église dans son ensemble, dans le Corps
de Christ dans son ensemble. Mais vous n'aurez pas tous les dons du ministère fonctionnant
dans chaque église locale afin de constituer un gouvernement d'église "correct".
Par exemple, à la RHEMA Bible Church, il y a le pasteur principal, Kenneth Hagin Jr., et
cinq autres membres du personnel pastoral, dont deux pasteurs associés, les ministres de
la jeunesse et des enfants et le ministre de la musique. Il y a aussi trente ou plus ministres
itinérants à plein temps - enseignants et évangélistes - qui sont membres de l'église. Mais
ils ne servent pas dans l'église; ils sortent tous de l'église, prêchant et enseignant la Parole.
Ils ne font pas partie du gouvernement de l'église.
La direction de RHEMA Bible Church est dirigée par le personnel pastoral. Ce sont eux
qui ont la surveillance et le soin quotidiens de l'église.
Les ministres itinérants sont tous dans ce seul corps local parce qu'ils sont membres de
l'église biblique RHEMA, mais ils n'ont rien à voir avec le fonctionnement quotidien de
l'église. Ils ne prêchent même pas dans l'église à moins qu'ils ne soient appelés à le faire.
Ils sont dans l'église, mais leurs ministères les obligent à sortir de l'église pour servir.
Aussi, nous devons réaliser que les ministères de certaines personnes exigent qu'elles
sortent du corps local vers l'Église en général, tandis que d'autres sont appelées à servir
dans leur propre corps d'église locale. Les ministres ont besoin de savoir si l'appel de Dieu
sur leur vie est de rester dans leur propre église locale et ministre, ou si Dieu les appelle
à un ministère itinérant pour le Corps de Christ dans son ensemble. Certains enseignants
l'ont manqué en pensant que parce qu'ils sont appelés à enseigner, cela signifie
automatiquement que Dieu veut qu'ils exercent leur ministère dans tout le Corps de Christ
dans son ensemble. Mais Dieu appelle certains enseignants juste pour servir en tant
qu'enseignant de l'école du dimanche ou enseignant de la Bible à un autre titre dans leur
propre église locale. J'ai vu de merveilleuses onctions sur des enseignants appelés à servir
dans l'église locale.
Par exemple, un homme de notre église locale au Texas était un merveilleux enseignant
de la Bible. Il a enseigné une classe biblique et avait une grande onction d'enseignement.
Parce qu'il était tellement oint, les gens avaient l'habitude de lui dire : « Tu devrais sortir
de ce corps local et voyager vers d'autres églises et enseigner dans tout le Corps de Christ.
Il disait toujours : "Non. Ce n'est pas mon appel. Mon appel est d'enseigner ici même dans
cette église locale."
Il y a d'autres enseignants qui sont appelés à un type de ministère itinérant auprès du
Corps de Christ dans son ensemble. Ils vont d'un endroit à l'autre, enseignant la Parole.
C'est leur appel dans le Corps de Christ. Mais c'est à chaque membre du Corps de Christ
de découvrir quel est son appel et de découvrir où Dieu veut qu'il exerce son ministère,
puis d'être fidèle à son ministère comme Dieu l'a instruit.
'WE Vine, MA, An Expository Dictionary of New Testament Words (Old Tappan, New Jersey: Fleming H. Revell
Company, 1940), p. 167.
Chapitre 12
Le pasteur et l'église locale
Il y a deux organisations ou institutions principales sur lesquelles Dieu a accordé Son
approbation. Numéro un, la maison et la famille. Il a institué cela en premier.
Numéro deux, l'église. Et vraiment, l'église locale est comme une famille ; c'est une famille
d'église. Avez-vous déjà remarqué que la famille et l'église sont les deux choses que le
diable attaque plus que toute autre chose ?
Les gens demandent toujours : « Que fait Dieu aujourd'hui ? comme si Dieu allait faire
quelque chose de nouveau chaque jour. L'une des principales choses que Dieu fait
aujourd'hui est de mettre l'accent sur l'église locale. Mais ce n'est pas nouveau.
Dieu a toujours mis sa bénédiction, son approbation et son accent sur l'église locale,
mais parce que certaines de ces choses se sont déséquilibrées, il insiste à nouveau sur
l'église locale pour nous faire savoir que c'est une priorité pour lui.
En fait, Dieu nous ramène simplement là où nous devrions être.
Je vais vous dire exactement ce que Dieu veut faire dans le Corps de Christ aujourd'hui.
Premièrement, il veut construire des églises locales fortes. Deuxièmement, il veut que les
membres des églises locales apprennent à couler dans l'Esprit.
Nous devons réaliser que Jésus-Christ, le Chef de l'Église, est Celui qui a institué
l'Église locale et établi la fonction pastorale dans le Corps de Christ. Remarquez quelque
chose que Jésus a dit au sujet de la charge pastorale dans Matthieu chapitre 9.
MATTHIEU 9:35,36
35 Et Jésus parcourait toutes les villes et tous les villages, enseignant dans leurs
synagogues, et prêchant l'évangile du royaume, et guérissant toute infirmité et toute
infirmité parmi le peuple.
36 Mais quand il vit la multitude, il fut ému de compassion pour eux, parce qu'ils
s'évanouirent et furent dispersés, COMME DES BREBIS
N'AYANT PAS DE BERGER.
Dans ce passage, la Bible ne dit pas que lorsque Jésus a vu les multitudes, Il a été ému
de compassion parce que les gens se sont évanouis comme des brebis sans apôtre ni
prophète. Il ne dit pas que la multitude s'est évanouie comme des brebis sans évangéliste
ni enseignant. Non! Il est dit qu'ils se sont évanouis et ont été dispersés comme des brebis
sans berger ! Les moutons ont besoin d'un berger.
Jésus savait que les brebis seraient dispersées sans pasteur. L'évangéliste et l'enseignant
n'ont pas la même onction sur eux pour prendre soin des brebis et les nourrir.
Chapitre 13
Pluralité d'Anciens
Les gens ont mené de petites guerres au sujet des anciens et du gouvernement de l'église.
Certains enseignent qu'une pluralité d'anciens - un conseil d'anciens - doit gouverner
l'église pour qu'elle soit une véritable église du Nouveau Testament.
Mais nulle part dans les Écritures ne trouvez-vous une structure où un conseil d'anciens
domine l'église locale et dit au pasteur et à la congrégation ce qu'il faut faire. Ce genre de
structure n'est pas dans les Écritures.
Certaines personnes posent la question, est- ce qu'une pluralité d'anciens est correcte
d'un point de vue scripturaire ? Cela dépend de ce qu'ils entendent par là. Si par pluralité
d'anciens ils entendent que plusieurs ministres d'autorité égale doivent diriger une église,
la réponse est non. Tout ce qui a deux têtes ou plus est un monstre. Vous ne pourriez pas
avoir cinq anciens ou pasteurs avec une autorité égale pour diriger une église ! Ce serait
impossible. Mais si par pluralité d'anciens, les gens veulent dire que le pasteur principal
est le surveillant de l'église, et qu'il a des pasteurs associés ou assistants qui l'aident, la
réponse est oui, c'est scripturaire. Ce n'est pas un leadership à deux têtes, mais c'est une
pluralité d'anciens. Les pasteurs associés ont leur mot à dire, mais le pasteur principal prend
la décision finale. Quelqu'un doit être le berger principal de l'église locale.
Si un pasteur a une petite congrégation, il peut généralement s'occuper des gens, et il
n'a pas vraiment besoin de plus d'anciens ou d'associés pour l'aider. Mais le pasteur doit
avoir assez de bon sens pour savoir quand il a besoin d'associés pour l'aider à prendre soin
du troupeau.
Certaines églises appellent leurs pasteurs associés des anciens. D'autres les appellent
pasteurs, bergers ou évêques. Nous avons l'Ecriture pour tous ces termes. Dieu peut même
susciter quelqu'un de la propre congrégation d'un pasteur pour l'aider, qui est appelé au
quintuple ministère et qui est un ouvrier fidèle dans l'église. Cependant, il ne peut pas être
un novice dans les choses spirituelles.
Certaines personnes enseignent que l'Église primitive avait une pluralité d'anciens comme
gouvernement d'église. Ils citent le passage dans Actes 20:17 où Paul s'est adressé aux
anciens de l'église d'Ephèse comme un exemple de pluralité d'anciens.
Mais, voyez-vous, cette église était la seule église qu'ils avaient à Ephèse à cette époque-
là. Il aurait pu y avoir de nombreux membres dans l'église à ce moment-là, et il aurait peut-
être fallu plus d'une personne pour la superviser.
La même chose était vraie de l'église mère à Jérusalem. Lorsque vous parlez de pluralité
d'anciens dirigeant une église, vous devez prendre en considération le fait que l'église de
Jérusalem était le seul corps local au départ, et c'était une grande église.
Il faudrait certainement plus d'un pasteur pour superviser tous ces gens, n'est-ce pas ?
Ils devaient avoir une pluralité d'anciens pour servir adéquatement tout le peuple.
Nous faisons la même chose aujourd'hui dans nos plus grandes églises, bien que nous
ne les appelions pas nécessairement « anciens ». Nous les appelons assistants ou associés.
Mais dans une petite église de quelques centaines de personnes, une pluralité d'anciens
n'est généralement pas nécessaire.
Permettez-moi de vous donner un exemple du développement d'une pluralité d'anciens
dans une église locale. L'église biblique RHEMA est officiellement enregistrée en tant
qu'église depuis 1976. J'y ai enseigné occasionnellement, comme le feraient d'autres. Mais
en 1985, nous avons commencé l'église avec un programme complet de services, et mon
fils, Kenneth Hagin Jr., est officiellement devenu le pasteur.
En tant que pasteur, Ken est le chef de l'église ; Je ne suis pas. Il est mon pasteur. Même si
je me tiens dans les bureaux du prophète et de l'enseignant, je n'ai rien à voir au monde
avec la gestion de l'église biblique RHEMA ; Je ne fais pas partie de l'équipe pastorale et
je n'aide pas non plus à gouverner l'église. Je m'assois juste sur le banc avec tout le monde
et je profite des services.
Lorsque RHEMA Bible Church a commencé, Ken avait trois pasteurs associés, un
ministre de la jeunesse et un ministre de la musique. Au fur et à mesure que l'église
grandissait et se développait, Ken a ajouté un ministre des enfants au personnel de l'église.
C'est une véritable pluralité d'anciens. Mais nous ne l'appelons pas ainsi; nous les appelons
pasteurs associés. L'église ne cesse de croître en nombre, de sorte que les pasteurs associés
étaient et sont nécessaires pour s'occuper de manière adéquate de tout le peuple.
D'un autre côté, quand j'étais pasteur d'églises de campagne, je n'avais vraiment pas
besoin d'un associé. Mais quand j'avais besoin d'aide occasionnellement, je demandais à
quelqu'un d'autre de m'aider. Cela ne signifiait pas que cette personne était censée entrer
et diriger les choses; il était là pour m'aider. Mais je n'étais pas un dictateur non plus. Un
pasteur ne devrait pas adopter un point de vue dictatorial dans la gestion de l'organisme
local car il ne marche pas dans l'amour.
Ce que j'essaie de souligner, c'est que dans de nombreuses églises locales aujourd'hui
qui ont un personnel pastoral, une pluralité d'anciens a fonctionné tout le temps. Nous ne
les avons pas appelés "anciens" même si c'est leur fonction dans l'église locale. Nous
venons de les appeler pasteurs associés.
Restauration Ministérielle
Parce que l'église locale est comme une famille, vous aurez certains des mêmes
problèmes dans une église que vous avez dans une famille. Les enfants ont besoin d'être
disciplinés, et parfois les membres de l'église ont besoin d'être disciplinés ou corrigés.
Mais la même chose est vraie concernant les pasteurs et les ministres. Parfois, les
ministres rencontrent des problèmes - des problèmes moraux, financiers et même
doctrinaux - tout comme d'autres personnes peuvent avoir divers problèmes. Parfois, ils
ont besoin de discipline et de correction. Et nous devons les aider quand nous le pouvons.
Il y a des années, j'ai demandé à un dirigeant d'une certaine dénomination : " Quand les
ministres manquent à l'appel et échouent, pourquoi cela n'est-il pas traité bibliquement ?
La Bible dit dans Galates 6 :1 : qui sont spirituels, rétablis -le dans un esprit de douceur,
considérant toi-même, de peur que tu ne sois aussi tenté. Pourquoi les ministres ne sont-ils
pas rétablis comme la Bible l'ordonne ?"
Il a dit: "Frère Hagin , je crois que beaucoup d'hommes qui trébuchent et qui pèchent
pourraient être restaurés. Si les gens veulent se repentir et faire le bien, ils doivent être
aidés. Bien sûr, s'ils n'écoutent pas et ne suivent pas les conseils bibliques , une association
ministérielle n'aurait pas le choix; ils devraient révoquer leurs pouvoirs."
Cela m'inquiétait, car je savais que certains ministres qui avaient échoué et commis une
erreur auraient pu être rétablis. Certains d'entre eux ne sont jamais revenus dans le
ministère parce que lorsqu'ils l'ont raté, leur dénomination l'a rendu public et leur
réputation a été ruinée.
Puis, quand tout le monde a pris connaissance de son problème, on a dit à ces ministres
: "Maintenant, allez faire vos preuves." Mais après que leur chute ait été rendue publique,
personne ne voulait communier avec eux ! Et les pasteurs ne leur permettaient pas de
prêcher dans leurs églises, alors la majorité d'entre eux ne sont jamais revenus dans le
ministère.
Pourquoi ne rétablissons-nous pas et ne récupérons-nous pas les ministres qui ont
commis une erreur ? Bien sûr, s'ils ne veulent pas être guéris et ne veulent pas vivre dans
la droiture devant Dieu, c'est une tout autre chose. Mais je parle des ministres qui veulent
se repentir et faire ce qui est juste.
Dans Galates 6 : 1, la Bible dit : « Considère -toi toi-même, de peur que tu ne sois toi
aussi tenté. Après tout, dans les mêmes circonstances, certains d'entre nous n'auraient peut-
être pas fait aussi bien que d'autres. Mais nous sommes si prompts à critiquer et à juger les
autres.
J'étais préoccupé par cela, alors je suis allé vers le Seigneur dans la prière à ce sujet. J'ai
dit: "Seigneur, Ta Parole dit: '... si un homme est surpris en faute, vous qui êtes spirituels,
rétablissez -le dans un esprit de douceur...' J'ai dit: "Seigneur, cela ne 't dire de détruire les
ministres qui manquent en diffusant leur problème; ce
dit de les restaurer. Pourquoi ne pas les restaurer ?"
Le Seigneur a répondu et a dit: "Votre réponse est dans ce verset."
Je n'ai pas vu de quoi Il parlait. Je lui ai encore dit : « Seigneur, pourquoi ne rétablissons-
nous pas les ministres qui trébuchent et tombent ?
Il a dit: "Votre réponse est dans ce verset. Relisez-le."
Je l'ai relu, mais je ne l'ai toujours pas vu. J'ai demandé au Seigneur une troisième fois,
et de nouveau Il a dit : "Votre réponse est dans ce verset. Relisez-le."
J'ai dit: "Eh bien, si c'est le cas, je ne peux pas le voir."
Puis j'ai encore lu, .. vous qui êtes SPIRITUELS"
Je l'ai vu! La Bible dit : « S'il y a des gens spirituels parmi vous, ils restaureront ceux qui
sont tombés, et non les juger, les critiquer ou les détruire.
J'ai dit au Seigneur, "Oh! J'ai eu ma réponse."
Une dénomination traite de la restauration des ministres déchus d'une manière qui me
semble la plus scripturaire. Par exemple, il y a des années, un de leurs ministres a eu des
difficultés morales avec l'une des femmes de l'église. Il était marié et la femme aussi. Ils
se sont tous les deux repentis et ont voulu marcher juste devant le Seigneur. Le surveillant
du district vint conseiller le ministre et lui dit : « Ce serait bien que vous changiez d'église.
pour vous restaurer, mais ce serait bien pour vous de déménager dans un autre état, et nous
vous donnerons l'occasion de faire vos preuves."
Ainsi, après un temps de restauration, ils ont donné au ministre une autre église au
pasteur dans un autre état, et ils n'ont pas rendu public qu'il était tombé. Mais ils ont parlé
au superviseur de cet autre État du problème du ministre, afin qu'il puisse aider ce ministre.
Ils ont pratiqué cette Écriture et restauré l'homme, et ils l'ont mis dans une situation où il
pouvait faire ses preuves. Cependant, ce ministre particulier a encore fait la même chose;
il a aussi eu une liaison avec une femme de cette église. Le superviseur du district est allé
le voir une deuxième fois et lui a donné une période de temps pour se restaurer
spirituellement et faire restitution.
Mais cette fois, il a dit au pasteur : « Nous vous donnerons une chance de plus. Mais si
vous avez des difficultés morales la troisième fois, nous ne vous rendrons plus au pastorat.
Vous serez immédiatement renvoyé et vous ne pourrez jamais renouvelez vos papiers avec
nous.
Le Corps du Christ ne devrait pas rendre public tout ce qui se passe dans ses rangs. Des
choses comme ça ne devraient pas être rendues publiques. Ceux d'entre nous dans l'Église
devraient avoir assez de spiritualité pour traiter ces choses en privé dans les limites de
l'Église.
Quand quelque chose se passe dans votre famille, sortez-vous et le diffusez-vous ? Non.
De la même manière, l'Église est une famille. Nous devons avoir assez de bon sens pour
savoir comment traiter certains de ces problèmes dans l'Église et aider les gens afin que
leur vie puisse être restaurée, et non ruinée, et qu'ils puissent apprendre à être une
bénédiction pour le Corps de Christ.
Je connais un ministre qui a été puissamment utilisé par Dieu il y a des années. Il a eu
des ennuis moraux, et le surintendant de cette dénomination m'a dit : "La femme de cet
homme m'a avoué qu'elle était à blâmer pour cela. Elle a admis qu'elle n'avait jamais été
sa femme, et cela a fait trébucher son mari. Mais elle s'est repentie, et leur mariage a été
rétabli."
Le ministère de cet homme a également été restauré, et il a eu un ministère fructueux.
Vous voyez, nous devons sauver les gens si nous le pouvons. Le Corps de Christ devrait
s'occuper de sauver les gens - de restaurer les gens - et non de les détruire. Vous comprenez
que c'est une tout autre chose si les gens ne veulent pas se repentir et faire ce qui est juste.
S'ils veulent continuer à faire le mal, ils devront être traités selon les Écritures.
Nous voyons la responsabilité dans le Nouveau Testament (1 Cor. 5:5). Et suivant le
modèle du Nouveau Testament, ces disciples qui sortaient de l'église de Jérusalem étaient
responsables devant cette église (Actes 15:1-23).
En d'autres termes, les ministres itinérants répondaient à une congrégation locale. Et s'il
y avait un problème, ils retournaient à l'église d'où ils étaient sortis pour obtenir des
conseils ou pour régler des questions de doctrine (voir Actes 15). Les disciples répondaient
à l'église dont ils étaient sortis par opposition à un conseil ou une congrégation extérieure.
Responsabilité financière
Chaque ministre doit être financièrement responsable devant quelqu'un. Par exemple, chez
RHEMA, nous avons un conseil de conseillers composé d'hommes d'affaires prospères. Ils
nous conseillent sur les affaires naturelles ; nous recherchons leurs conseils sur les
questions commerciales. Les ministres ne devraient pas penser qu'ils sont au-dessus de
prendre des conseils, surtout lorsqu'ils peuvent consulter quelqu'un ayant une expertise
dans un domaine.
Nous sommes responsables devant notre conseil d'administration des affaires
commerciales de RHEMA. En fait, ce sont eux qui fixent nos salaires. Ensuite, ils nous
donnent le pouvoir de fixer les salaires de nos employés.
Une fois par an, nous avons une réunion d'affaires d'une journée entière, et ces hommes
d'affaires examinent nos rapports financiers. Tous nos livres sont également audités, bien
sûr, par un cabinet professionnel. Mais nous sommes également responsables des questions
commerciales devant ce conseil consultatif. C'est scripturaire parce que la Bible dit, "...
Donnez des choses honnêtes aux yeux de tous » (Romains 12 :17).
Une église ou un ministère plus petit peut fonctionner différemment, mais chaque ministre
devrait être responsable d'une certaine manière de la gestion des fonds de l'église s'il veut
être en ligne avec les Écritures.
Vous voyez, c'est le côté naturel du ministère. Mais ce conseil de conseillers n'a rien à
voir avec la supervision spirituelle de la gestion de l'église ou du ministère. Ils ne nous
conseillent qu'en affaires. Le pasteur a la supervision spirituelle de l'église. Et il n'y a pas
d'autorité supérieure dans le corps local que la charge pastorale.
Cependant, même dans les choses spirituelles, si un pasteur a besoin de conseils, il doit
avoir assez de bon sens pour aller vers ceux qui ont une solide réputation biblique comme
Paul l'a fait et obtenir leurs conseils, de peur qu'il ne coure sa course spirituelle en vain
(Gal. 2 : 2).
Éthique et étiquette ministérielles
L'une des premières choses à garder à l'esprit à propos de l'éthique ministérielle est de
simplement pratiquer la règle d'or : faites aux autres ce que vous voudriez qu'ils vous
fassent.
Les ministres de l'Évangile doivent toujours garder à l'esprit qu'ils sont les enfants de
leur Père céleste, qui est un Dieu d'amour. L'amour de Dieu a été répandu dans nos cœurs
par le Saint-Esprit (Rom. 5:5). Mais même les ministres doivent permettre à leur cœur de
les dominer dans leurs relations avec les gens et les autres dans le ministère.
Si les ministres marchent dans l'amour envers leurs collègues ministres et leurs frères
chrétiens, alors ils marchent à la lumière de la Parole de Dieu. Un ministre peut accomplir
le plan, la volonté et le dessein de Dieu pour sa vie tant qu'il marche à la lumière de la
Parole et de la volonté de Dieu.
Marcher dans l'amour envers d'autres ministres comprend la pratique de l'étiquette
ministérielle. Les pasteurs et les ministres itinérants doivent réaliser qu'ils sont des ouvriers
ensemble dans la moisson du Seigneur, et non des ouvriers séparés.
J'ai été pasteur pendant près de douze ans. Je suis si heureux que Dieu m'ait donné le
glorieux privilège de pasteur. Je pense parfois que chaque enseignant, prophète et
évangéliste sur le terrain devrait être pasteur au moins deux ou trois ans. Ils apprendraient
des leçons inestimables sur la façon de traiter avec les gens en étant pasteurs. Ils ne seraient
pas non plus si susceptibles d'entrer dans une église avec les enseignements et les actions
non bibliques que certains d'entre eux prêchent et démontrent.
Puis, aussi, je pense parfois que chaque pasteur bénéficierait d'être sur le terrain pendant
deux ou trois ans. Ensuite, il apprendrait comment traiter les ministres itinérants lorsqu'ils
venaient dans son église.
Mais quand un ministre itinérant entre dans l'église d'un pasteur, il doit se rendre compte
qu'il est un invité dans cette église ; il ne peut pas simplement entrer et prendre le relais et
faire ce qu'il veut.
Entrer dans l'église d'un autre homme et essayer de prendre le contrôle et de faire les
choses à sa manière, c'est comme entrer dans la maison d'un autre homme et essayer de
prendre le contrôle. Une personne ne penserait pas à faire cela dans le naturel, alors
pourquoi essaierait-elle de le faire dans le domaine spirituel d'une église locale ?
Vous voyez, je n'ai pas le pouvoir d'entrer chez vous et de dire : « Je n'aime pas cette
chambre à coucher. Je vais la jeter ! Et je n'aime pas non plus cette table de salle à manger.
Je vais le couper pour faire du bois de chauffage."
Le même principe est vrai dans la maison de Dieu. Je n'ai aucun droit d'entrer dans la
maison de Dieu — dans l'église d'un autre homme — et d'essayer de prendre le relais et de
faire les choses à ma façon. Le pasteur est celui qui a autorité dans l'église locale.
Un pasteur m'a écrit une fois, me parlant de son église. Il avait environ deux cents
personnes dans sa congrégation. Un autre ministre a décidé qu'il était un apôtre, alors il est
venu voir le pasteur et a dit : « Je suis un apôtre maintenant. Dieu m'a montré que votre
église est l'une de mes églises, et que je dois la superviser. apôtre, je peux entrer quand je
veux et prendre votre chaire et prêcher comme je l'entends."
Ce n'est pas seulement contraire à l'éthique; ce n'est pas scripturaire ! J'enverrais un
scélérat comme ça sur la route dans une attitude d'amour ! Pourrais-je faire ça en amour ?
Permettez-moi de vous demander ceci : Jésus a-t-il agi par amour lorsqu'il a pris un fouet
et a chassé les changeurs de monnaie du temple (Jean 2 : 14-17) ? Il leur dit: "... Il est écrit:
Ma maison est une maison de prière; mais vous en avez fait une caverne de voleurs" (Luc
19:46). Bien sûr que c'était le cas. Jésus était un homme d'amour.
Certains de ces soi-disant apôtres essaient de s'emparer de l'église d'un pasteur afin qu'ils
puissent prendre une offrande pour eux-mêmes. Quiconque fait cela est un voleur et un
voleur de toute façon. Après tout, ils n'ont pas commencé l'église; le pasteur est celui qui
a travaillé dans le ministère pour ce corps local. Il a peut-être même commencé les travaux.
Il ne devrait permettre à personne d'entrer et de s'emparer de son église.
je suis pour les pasteurs ! Je crois en l'église locale. Les pasteurs ne devraient pas prêter
attention aux personnes qui ne croient pas en l'église locale et qui ne sont pas elles-mêmes
engagées dans un organisme local, ou qui viennent essayer de prendre le contrôle de leurs
églises.
Ce pasteur en particulier a dit à cet homme : "Non, tu ne peux pas prendre ma chaire.
Tu peux venir au service si tu veux, mais tu vas t'asseoir sur le banc comme tout le monde.
Je suis le pasteur ici."
Trop de gens aujourd'hui rabaissent les pasteurs et essaient de les mépriser. J'ai lu une
transcription de ce qu'un certain soi-disant apôtre a enseigné. Quand ce type a fini de parler
de pasteurs, il a tellement rabaissé la charge pastorale qu'on aurait pu penser qu'un pasteur
était pire qu'un vieux putois !
Mais ce n'est pas ce que dit la Bible. La Bible dit : « C'est un dicton vrai : Si quelqu'un
désire l'office d'évêque, il désire une bonne œuvre » (1 Tim. 3 :1).
La Bible dit que la fonction d'évêque ou de pasteur est une bonne œuvre.
Ce soi-disant apôtre a enseigné que parce que le mot "pasteur" ne se trouve qu'une seule
fois dans le Nouveau Testament, (et c'est techniquement correct dans la traduction de King
James), par conséquent, ce ne doit pas être un bureau très important.
Mais ce soi-disant apôtre n'a pas fait ses devoirs, parce que la fonction pastorale est
mentionnée à maintes reprises dans les Écritures. Comme je l'ai dit, cela se trouve dans les
mots — évêque, surveillant, pasteur, berger et ancien. Ceux-ci indiquent tous le même
bureau - le bureau pastoral. En fait, "ancien" signifie aussi ceux qui sont appelés au
quintuple ministère. Chaque ministre ordonné est un ancien.
Mais méfiez-vous de ces gens qui laissent derrière eux une trace d'églises qu'ils ont
divisées et divisées et où ils ont causé des conflits et des dissensions. Je ne les aurais pas
dans mon église. Cela ne veut pas dire que vous vous y opposez personnellement. Vous
pouvez les aimer autant que jamais. Mais vous vous opposez à l'erreur parce que leur fruit
n'est pas scripturairement sain.
Un autre domaine où les ministres itinérants doivent avoir de la sagesse et de l'étiquette
ministérielle est de savoir ce qu'il convient de traiter publiquement et quels domaines du
ministère doivent être traités en privé.
Au cours de toutes mes années de ministère, j'ai très rarement traité publiquement les
problèmes personnels des gens. Certains de ces types qui se promènent pour révéler des
affaires privées, s'occuper publiquement des problèmes personnels des gens, sont
irrecevables. Et ils doivent être mis en ordre par le pasteur de la congrégation locale.
J'en ai toujours fait une pratique, même lorsque je sentais que le Seigneur voulait que je
m'occupe spécifiquement d'un individu dans un domaine personnel, pour impliquer d'abord
le pasteur et obtenir sa permission. Et, deuxièmement, je me suis efforcé de servir
discrètement afin d'éviter d'embarrasser la personne. Lorsque je prêche dans l'église d'un
autre homme, j'obtiens la permission du pasteur avant de traiter des questions sensibles
impliquant des membres individuels de sa congrégation. Je n'ai pas d'affaires à servir en
privé ou personnellement les moutons d'un autre sur des questions délicates sans sa
permission. Tout homme qui fait cela est un scélérat.
Tout prédicateur qui entre dans l'église d'un pasteur et essaie de s'occuper des brebis de
quelqu'un d'autre sans la permission du pasteur est hors de la ligne et hors de l'ordre. C'est
un scélérat. Il a besoin de prière. Douze hommes adultes devraient l'emmener à douze
milles dans la campagne et prier pour lui pendant douze heures ! En tant que pasteur
itinérant, comme j'ai prouvé que j'étais responsable du ministère dans le corps local, les
pasteurs ont toujours été très aimables en me donnant leur pleine confiance pour servir
leur troupeau. J'ai prouvé mon ministère en agissant avec discrétion et sagesse.
Discrétion ministérielle
Dieu ne place pas les novices à des postes d'autorité. L'une des raisons pour lesquelles il
ne le fait pas est qu'il faut du temps pour s'habituer au ministère et apprendre à gérer les
situations avec sagesse. Un novice peut mettre les choses dans le pétrin s'il ne sait pas
exercer son ministère avec discrétion et sagesse dans certains de ces domaines.
Par exemple, un ministre itinérant doit savoir comment exercer son ministère
discrètement lorsqu'il entre dans l'église d'un autre homme. Les prophètes doivent avant
tout être discrets sur les choses que le Seigneur leur révèle sur les autres.
J'ai tenu une réunion à l'église d'un certain pasteur, et après le service, j'ai eu une ligne
de guérison. Une jeune femme s'est avancée pour la prière. Dès que j'ai commencé à prier
pour elle, j'ai su exactement ce qui n'allait pas chez elle. Je savais aussi que son mariage
était sur le point de se rompre et pourquoi il était sur le point de se rompre.
Mais c'était une affaire privée, donc je n'en ai pas parlé publiquement. Un prophète, ou
tout ministre itinérant d'ailleurs, doit être prudent car il ne doit pas toujours dire tout ce
qu'il entend et voit dans l'esprit. Ce faisant, il peut embarrasser la personne dont il s'occupe,
le pasteur et même la congrégation.
De plus, le prophète est un invité dans l'église de ce pasteur, et en tant qu'invité, il doit
se soumettre au pasteur car il n'y a pas d'autorité supérieure dans le corps local que le
bureau pastoral. Dans ce cas, même si je savais par une révélation du Saint-Esprit ce qui
n'allait pas avec cette femme, je suis d'abord allé voir le pasteur et lui ai dit ce que j'avais
vu.
Je lui ai dit : « Je sais que le mariage de cette jeune femme est sur le point de se rompre, et
je sais exactement pourquoi il est sur le point de se rompre. Mais je ne m'occuperai pas de
cette situation sans votre permission.
Vous voyez, même si le Seigneur m'avait révélé quelque chose de manière surnaturelle par
l'office du prophète par les dons de révélation de l'Esprit, je ne traiterais jamais avec les
brebis d'un autre homme sans sa permission. Les prophètes doivent faire preuve de
discrétion, de bon sens et d'éthique ministérielle dans ces types de questions.
Le pasteur m'a dit : « Ma femme et moi l'avons conseillée, essayant de l'aider. Si vous
pouvez aider cette femme et son mari, je veux que vous le fassiez. Le pasteur, sa femme
et moi avons servi cette femme en privé, et elle a été totalement libérée.
Les ministres itinérants qui ne soumettent pas leurs ministères au pasteur de l'église
locale où ils prêchent sont dans l'erreur. Par exemple, j'ai entendu parler de certains soi-
disant prophètes entrant dans l'église d'un autre homme, et devant la congrégation prendre
le service et dire : "Je vais chasser le diable d'Untel !"
Le prophète n'a pas le droit de faire cela sans la permission du pasteur. Et généralement,
ce n'est pas du tout un problème de démon. Même si c'est le cas, il n'est pas nécessairement
sage de traiter cela publiquement quand il y a des bébés chrétiens dans la congrégation qui
ne comprendraient pas.
Mais le fait est que les ministres itinérants n'ont pas à s'occuper personnellement des
brebis d'un autre homme sans la permission du pasteur. Après tout, le pasteur est le berger
du corps local et il est responsable de cette congrégation. Et les ministres en visite ne
devraient pas simplement essayer de traiter publiquement certaines de ces questions en
premier lieu. Les ministres ont besoin de discrétion et de sagesse dans leurs relations avec
les membres de l'assemblée locale.
Je pourrais vous raconter expérience après expérience comme celle-là. Chaque fois,
même si je me tenais dans le bureau du prophète et que je savais les choses par la révélation
surnaturelle du Saint-Esprit, je n'usurpais pas l'autorité sur le pasteur.
Aucun ministre itinérant, y compris le prophète, n'est au-dessus du pasteur dans le corps
local. Ce pasteur est toujours le surveillant dans sa propre église ; il est responsable des
moutons. En tant qu'invité dans cette église, le prophète n'est pas celui qui a autorité ; c'est
le pasteur. Tout ministre itinérant doit soumettre son ministère au pasteur de l'assemblée
locale où il exerce son ministère. Ce n'est pas seulement éthique et convenable, c'est une
bonne étiquette ministérielle.
Certaines personnes disent: "Eh bien, quelqu'un doit prêcher et enseigner la vérité!"
Un ministre itinérant peut prêcher la vérité de la Parole de Dieu. Mais le pasteur peut
savoir que sa congrégation n'est pas prête à entendre un enseignement particulier, même
s'il peut être entièrement biblique. Certains enseignements pourraient faire plus de mal
que de bien si une congrégation n'est pas mûre spirituellement. Cela pourrait même
diviser l'église.
Ce pasteur est là avec ces gens tout le temps. S'il est un vrai berger, il connaît son peuple.
Ou il peut savoir que les gens ont reçu beaucoup d'enseignements sur une ligne particulière
et qu'ils ont besoin d'un enseignement sur un sujet différent pour équilibrer leur
alimentation spirituelle. Le ministre itinérant ne le saura pas nécessairement.
Il existe une corrélation entre le domaine naturel et le domaine spirituel. Par exemple,
dans le naturel, vous ne pouvez pas nourrir un bébé avec un steak de bœuf ou il mourrait.
La même chose est vraie spirituellement. Et c'est la responsabilité du pasteur de s'assurer
que sa congrégation est nourrie avec le régime spirituel approprié.
Aucun ministre itinérant ne devrait être un diviseur d'église. Il devrait édifier et bénir le
corps local. Et même si les prophètes sont dotés de dons spirituels, ils doivent en apprendre
le but et comment les utiliser de manière constructive et avec discrétion. Si les prophètes
ont de la sagesse, ils ne se promèneront pas pour révéler tout ce qu'ils voient et entendent
dans l'Esprit.
Tout ministre itinérant, y compris un prophète, devrait être assez gentleman - et assez
chrétien - pour dire au pasteur à l'avance : « Corrigez-moi si je me trompe. Ce n'est pas
juste que des brebis innocentes soient blessées parce que certains ministres itinérants
n'exercent pas leur ministère avec discrétion et sagesse.
Au fil des ans, j'ai dit à tous les pasteurs pour lesquels j'ai prêché : « Vous êtes le chef
de ce corps local, pas moi. Jésus est le chef de l'Église, mais vous êtes un berger . Si
j'enseigne sur un sujet quelconque, vous Si vous ne voulez pas que j'enseigne, dites-le-moi
simplement et j'éviterai ce sujet. Ou si vous me voyez faire quelque chose que vous ne
voulez pas que je fasse, dites-le-moi simplement et je ne le ferai plus. C'est là qu'intervient
la vraie soumission, chers amis.
Certains de ces pasteurs m'ont donné de merveilleux conseils et, dans certains cas, de
bonnes critiques constructives. Ce n'était pas destructeur; ça ne m'a pas détruit. Cela m'a
beaucoup aidé et m'a aidé à changer dans certains domaines. Ces pasteurs avaient le même
Saint-Esprit que moi. Et la Parole enseigne que nous sommes ouvriers ensemble, et non
ouvriers séparément : "Car nous sommes ouvriers avec Dieu..." (1 Cor. 3:9).
Cela signifie que nous pouvons apprendre les uns des autres.
Si le ministère d'un prophète est correctement soumis au pasteur du corps local, il peut
arriver que le Seigneur révèle quelque chose au prophète qui aidera et profitera grandement
au corps local. Un pasteur peut faire confiance à un ministère éprouvé et spirituellement
soumis.
Bien sûr, un prophète ne se contente pas de parler et de révéler tout ce qu'il voit et entend.
En fait, je parle très rarement de ces choses. Je m'occupe généralement de la personne
personnellement; Je ne les appelle pas et ne traite pas avec eux publiquement devant toute
la foule. Un prophète doit faire attention à ne pas embarrasser inutilement qui que ce soit.
Lorsque j'étais dans le ministère sur le terrain, je soumettais toujours mon ministère au
pasteur de l'église où j'exerçais mon ministère. Et j'étais toujours le bienvenu pour revenir
dans chaque église parce que je ne laissais pas les églises en désordre. Je connais des
ministres qui ne peuvent pas retourner dans les églises où ils ont exercé leur ministère à
cause des troubles qu'ils ont causés sur le plan doctrinal et des conflits et de la confusion
qu'ils ont semés. C'est pourquoi un ministre itinérant doit soumettre son ministère au
pasteur local.
Beaucoup de difficultés ont été causées dans le Corps de Christ par de faux pasteurs, de
faux apôtres et de faux prophètes. Des églises ont été déchirées et ont perdu des membres
à cause d'un enseignement non biblique dans ce domaine.
Tout vrai ministre de l'évangile, quelle que soit sa fonction, vient bénir le peuple, l'église
et la communauté. Si un ministre vient dans une église pour son propre gain personnel, ou
pour attiser les conflits et la confusion, alors il est un faux ministre de l'évangile.
Parole prophétique
Il y a certaines personnes même dans le ministère, y compris les épouses des ministres,
qui ont été utilisées dans une certaine mesure dans le domaine des dons de l'Esprit. Mais
ensuite ils l'ont raté à quelques endroits, ils se sont blessés et ils ont dit : « Je ne ferai
plus jamais ça.
Mais l'Esprit de Dieu dit de réveiller le don qui est en vous et de mettre de côté cette
blessure, et ce juste but : « Je ne le manquerai pas la prochaine fois. Et tandis que vous
marchez selon l'Esprit et que vous opérez selon l'Esprit, d'autres commenceront à croire
en vous, et vous serez béni en faisant cela. Et même ceux qui vous entourent viendront
voir, et diront : « Assurément, le Saint-Esprit se manifeste à travers eux.
Et puis il y a ceux pour qui les erreurs passées, les échecs et même les péchés ont
engourdi votre esprit, pour ainsi dire. Et même certains qui sont dans le ministère ont
pensé, je n'opérerai plus dans ce domaine du ministère.
Les gens n'auront pas confiance en moi.
Mais ainsi parle le Seigneur : Le passé est passé et doit être oublié. Le sang de Jésus
purifie de tout péché, et je te regarde comme si tu n'avais jamais rien fait de mal.
Alors réveillez le don, et dans certaines occasions, les dons qui sont en vous par l'onction
et l'onction du Saint-Esprit sur vous, et recommencez à vous soumettre au Saint-Esprit.
Et vous découvrirez qu'à mesure que vous vous soumettez à l'Esprit, et à mesure que
vous exercez le ministère sous cette onction, vous reviendrez au même niveau où vous
étiez dans l'Esprit, et vous continuerez à partir de là.
Et il semblera qu'il y ait une double portion de l'Esprit sur vous. Et les hommes vous
regarderont et s'émerveilleront et diront: "Oh, la grâce merveilleuse de Dieu." Et
j'obtiendrai toute la gloire, dit le Seigneur, et non l'homme. Ainsi l'œuvre de Dieu
s'accomplira sur la terre.
Et s'il pouvait vous être dit certaines des choses qui se produiront dans certains de vos
ministères, vous vous détourneriez presque avec incrédulité et diriez : « Cela ne peut
pas être ainsi. Mais si vous êtes fidèle et marchez avec Moi et apprenez à marcher avec
le courant du Saint-Esprit, cela arrivera sûrement. Tous ceux qui vous entourent sauront
que vous êtes Mes bien-aimés, équipés par l'Esprit, appelés de Dieu et qualifiés pour
annoncer la bonne nouvelle au monde.
Alors réjouissez-vous et soyez dans l'allégresse car il est sur le point de déferler sur la
terre par Mon Corps, qui est l'Église, une moisson glorieuse qui sera moissonnée, et un
mouvement glorieux de l'Esprit. Ainsi l'œuvre de Dieu sera accomplie, et il y aura
beaucoup de raisons de se réjouir.
Dites ceci du fond du cœur comme une prière de dédicace et de consécration : Père, j'ai
l'intention dans mon cœur de céder au Saint-Esprit, d'être motivé par l'Esprit de Dieu et
d'être régi par la Parole de Dieu. Car la Parole et l'Esprit doivent s'accorder.
Je me propose dans mon cœur d'apprendre à couler avec le Saint-Esprit. Si l'onction n'est
pas là pour servir par les dons de l'Esprit, j'irai de l'avant et partagerai la Parole, et laisserai
les résultats à Dieu.
Quand l'onction viendra, je serai fidèle pour parler et servir sous l'onction du Saint-Esprit
comme Il me le commande. Et en me consacrant et en me consacrant à Dieu et à Sa Parole,
je permettrai au Seigneur Jésus-Christ, le Chef de l'Église, de me mettre à ma place dans
le Corps de Christ pour servir comme Il le désire et choisit.
Père, j'ai l'intention dans mon cœur de servir et de vivre de manière à ne jamais attirer
l'opprobre sur le Nom de Jésus. J'élèverai le Nom de Jésus et m'efforcerai d'être une
bénédiction pour les autres, ne désirant pas ma propre gloire ou que mon nom ou mon
ministère soit magnifié. Je demande que dans tout ce que je fais, Jésus-Christ reçoive la
gloire et la louange. Amen.