Tactique (football)

Cet article peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées

Vous pouvez aider en ajoutant des références ou en supprimant le contenu inédit. Voir la
page de discussion pour plus de détails.

La tactique en football décrit comment les joueurs d'une équipe de football se positionnent sur
le terrain et opèrent entre eux. Ces dispositifs recouvrent la mise en place initiale d'un plan de
jeu (on parle de « formation »), et une fois la partie commencée, le placement des joueurs les
uns par rapport aux autres et leurs actions de déplacements, qui peuvent être « orchestrées » à
partir du banc de touche par l'entraîneur.
Mise en place tactique de football.

Le football étant un sport d'équipe, les questions de tactique et d'intelligence collective sont
primordiales. Le résultat d'un match ne dépend pas seulement de l'habileté des joueurs à manier
le ballon, mais aussi des choix tactiques des deux équipes qui, suivant le dispositif, peuvent
s'avérer décisifs. Le positionnement des joueurs sur le terrain, la capacité à exécuter
parfaitement des phases de jeu répétées à l'entraînement, et, d'une manière générale, l'aptitude
des joueurs à pratiquer un football homogène et cohérent entrent pour une grande part dans les
résultats.

La tactique s'adapte aux trois moments principaux du jeu d'une équipe : la possession du ballon,
la possession du ballon par l'adversaire, le changement de possession. La tactique implique
l'alternative ; la longueur des séquences de jeu amène le joueur à rencontrer une grande variété
de situations d'enchaînements offensifs et défensifs.

Positionnement des joueurs

Tactique de l'Inter Milan, analysée par son adversaire du soir le Milan AC.

Article détaillé : Poste (football).

Défense, milieu et attaque

Dès les débuts du football, il s'est avéré que le principe consistant à ce que tous les joueurs se
dirigent vers le ballon était une stratégie perdante : un seul joueur pouvant avoir la maîtrise de la
balle, la trop grande proximité de ses coéquipiers ne lui sert pas et peut même le gêner. Les
partenaires du porteur de balle ont plutôt à se répartir sur le terrain de manière à lui offrir le
maximum de possibilités de passes, tout en restant aptes à défendre leur camp en cas de perte
de balle.

Certains joueurs, de par leurs qualités physiques ou techniques, sont plus aptes à aller marquer
des buts, ou au contraire montrent une grande efficacité de récupération de balle. Il a donc été
naturel d'affecter les premiers aux tâches dites offensives, près du but adverse (ils sont appelés
« avants », et plus communément aujourd'hui « attaquants »), et les seconds aux tâches dites
défensives, à proximité de leur propre but, de manière à en empêcher l'accès aux attaquants
adverses (les « arrières » ou « défenseurs »). La règle du hors-jeu, introduite en 1866 en même
temps que l'autorisation des passes en avant[1],[2], permet d'éviter la formation de deux groupes
de joueurs, chacun devant un but, en imposant aux uns et aux autres de se déplacer sur le
terrain en fonction des actions de jeu. Un joueur ne pouvant pas multiplier les courses pendant
90 minutes, la liaison entre les lignes d'attaque et de défense est assurée par les joueurs se
trouvant dans l'« entre-jeu », initialement appelés « demis », plus connus depuis les années 1970
comme des « milieux de terrain ».

Défense, milieu de terrain et attaque sont des concepts constants au cours de l'évolution des
dispositifs tactiques[3], qui sont généralement basés sur ce modèle en trois lignes[4].

Mélange des rôles

Dans le football moderne, et notamment depuis la révolution du football total apparu dans les
années 1970[5], chaque joueur est généralement appelé à participer au jeu collectif de son
équipe, quelle que soit la phase de jeu, qu'elle soit offensive ou défensive, avec ou sans la
possession de la balle[6]. Ainsi, un avant doit tenter de perturber le jeu adverse quand il n'a pas la
balle, par un pressing qui est d'autant plus efficace qu'il est collectif[7]. Inversement, un arrière
peut venir apporter le surnombre au cours des phases offensives ou de montée de balle. Les
milieux de terrain peuvent s'intégrer aux lignes avant ou arrière en fonction des circonstances, si
bien que le dispositif tactique peut radicalement changer au cours de la partie. La capacité
d'adaptation du dispositif tactique, selon les circonstances (but marqué ou encaissé,
changement de joueur dans l'équipe adverse, expulsion ou blessure, état de la domination ou de
l'initiative…) est aujourd'hui souvent déterminante[8]. Par conséquent, la polyvalence d'un joueur
est un atout appréciable qu'un entraîneur pourra utiliser quand il le jugera nécessaire. La
polyvalence et l'adaptation priment dans le jeu moderne sur le jeu au poste. Les rôles
d'attaquants ou de défenseurs qu'un entraîneur peut attribuer à certains de ses joueurs peuvent
n'être que temporaires, selon la menace que leurs actions opèrent.

« Quand vous disputez un match, c'est statistiquement prouvé qu'un

joueur a le ballon trois minutes en moyenne. Donc, le plus important c'est
ce que vous faites les 87 minutes pendant lesquelles vous n'avez pas le
ballon. C'est ce qui détermine si vous êtes un bon joueur ou pas. »
— Johan Cruyff

Évolution des concepts tactiques

On lit dans la presse des années 1950 : « Au début, le football se jouait à 10 devant, aujourd'hui,
il se joue à 10 derrière »[9]. Si le constat est exagéré, il traduit l'évolution tactique connue par le
football depuis la fin du xixe siècle.

Le passage du « dribbling game » au « passing game » constitue une première révolution, entre
1860 et 1880. À son origine, le football est très individualiste : les joueurs, tous « attaquants », se
ruent vers le but ballon au pied, en enchaînant les dribbles, selon le schéma de jeu du « kick and
rush » (balancer le ballon devant et courir après). L'efficacité du geste, l'évolution des règles
(l'autorisation des passes vers l'avant et l'apparition du hors-jeu) et l'amélioration continue de la
qualité des ballons et des terrains va contribuer à transformer le football en jeu de passes,
d'abord en Écosse puis dans toute l'Angleterre, notamment après la victoire en finale de la Coupe
d'Angleterre de Blackburn Olympic en 1883[10]. Cependant, avec l'obligation jusqu'en 1925 de
compter trois joueurs adverses entre la ligne de but et le joueur à la réception d'une passe[1], un
avant-centre devait toujours avoir de solides qualités de dribble pour espérer conclure une
action.

Le WM règne en maître dans le football européen jusqu'en 1953 et la défaite des Anglais à
domicile face aux Hongrois. Après que de nombreux entraîneurs aient tenté de trouver une
parade au WM, Gusztáv Sebes conçoit pour le Budapest Honvéd et la sélection de Hongrie une
tactique basée sur les permutations pendant le jeu, une grande nouveauté. En reculant, l'avant-
centre propose un point d'appui à ses deux milieux offensifs, qui peuvent monter à sa place et
entraîner un surnombre. Les Hongrois sont les premiers à prôner le dépassement du rôle. Ce
principe novateur favorise le passage au 4-2-4. Les Brésiliens adoptèrent cette formule du 4-2-4
et la firent évoluer progressivement en 4-3-3 durant les années 1960 ; ce positionnement restera
majoritaire jusqu'aux années 1970.
En parallèle de cette histoire des tactiques offensives, il existe également une école défensive.
Le « Verrou suisse » mis en place dès les années 1930 est le modèle de tous les bétons
(français) et autres Catenaccio (italien) qui prennent le relais après la Seconde Guerre mondiale.
En France, certaines formations deviennent réputées pour leurs stratégies défensives comme
Lyon, Strasbourg et surtout Bordeaux, « la forteresse imprenable » [réf. nécessaire]. L'émergence de
milieux de terrain créatifs dans les années 1970 et 1980, à la manière de Cruyff, Platini et
Maradona, exige de nouvelles adaptations défensives [réf. nécessaire].

La culture tactique diffère dans les différents championnats, l'Angleterre par exemple étant
longtemps restée considérée comme un parent pauvre dans ce domaine. Avec la rapidité des
transferts de joueurs, les cultures tactiques deviennent cependant moins le fait des
championnats et des clubs que des entraîneurs, dont les plus connus et les plus durables au
haut niveau développent des préférences pour tel ou tel schéma. On note également un certain
nivellement tactique, grâce au développement de la vidéo notamment [réf. nécessaire].

L'évolution connue vers un jeu de plus en plus défensif semble avoir atteint ses limites dans les
années 2000. Les défenses à cinq joueurs deviennent rares, et compter moins de trois ou quatre
joueurs à vocation offensive parmi ses milieux et attaquants est considéré généralement
comme contre-productif. L'accent est mis sur la polyvalence et le resserrement des lignes de
joueurs, souvent résumés dans l'expression de « bloc-équipe », dans le but de réduire le temps et
l'espace disponibles à l'adversaire. L'animation défensive s'uniformise en Europe autour de
fondamentaux invariables : participation des dix joueurs de champ, replacement, pressing
raisonné des attaquants, défense en zone et en ligne. L'animation offensive est le terrain de plus
d'expérimentations, de créativité (de un à trois attaquants, avec ou sans ailiers excentrés, avec
ou sans meneur de jeu axial).

Deux des principaux schémas tactiques jusqu'aux années 1950

2-3-5 ou Pyramide
 W-M

2-3-5 ou « Pyramide »

À l'origine, de nombreux dispositifs sont utilisés : 2-2-6, 1-1-8[11].

À partir des années 1880 s'impose le 2-3-5, schéma tactique adapté à l'évolution aux blocs
d'équipes aptes à alterner la défense massive et un football offensif. Il est composé de trois
lignes : deux arrières, trois demis et cinq avants. C'est l'équipe de Cambridge qui est la première
à placer trois milieux de terrain et c'est l'équipe de Preston North End Football Club qui
popularise ce schéma tactique avec lequel elle réussit le premier doublé coupe-championnat
d'Angleterre en 1889. Ce dispositif « en pyramide » est utilisé par la majorité des clubs pendant
plusieurs décennies[12].

Le « W-M »

Avec l'assouplissement de la règle du hors-jeu en 1925, les données du problème changent, et

Herbert Chapman (entraîneur de football anglais) met au point une tactique révolutionnaire, dite
du « WM », composée de trois défenseurs, deux demis, deux inters et trois attaquants[13],[14].
Cette tactique s'impose à travers l'Europe et conforte l'Angleterre dans son rôle de pays
« inventeur » du football. Elle offre à Chapman une collection de trophées gagnés avec Arsenal.
L'AS Cannes est l'un des premiers clubs français à adopter cette tactique dès 1931 [réf. nécessaire].

3-4-3 (désordre organisé)

Cette formation est en fait une variante du W-M pour la première fois utilisée par Boris Arkadiev,
entraîneur du Dynamo Moscou dans les années 40 et qui sera sa marque de fabrique. Les 2
demis et 2 inters du W-M étaient disposé sur le papier comme formant un losange : un demi à
vocation défensive, un demi et un inter qui joue plus ou moins au même niveau et un inter qui
était à vocation offensive. Cependant au cours d'un match, les 2 demis, 2 inters ainsi que les 3
avants avaient pour but de constamment dézonner afin d'empêcher l'adversaire d'effectuer un
marquage individuel. De plus, les joueurs avaient pour consignes d'effectuer beaucoup de
passes courtes. Ce style de jeu est aux origines du football total et du tiki-taka. Les journalistes
de l'époque ont appelé cette formation : le désordre organisé.

Selon Aksel Vartanyan, historien du football russe, le demi défensif était quelquefois tellement
bas qu'il pouvait être considéré comme un quatrième défenseur[15]. Il serait donc le premier
entraîneur à avoir utilisé une forme de défense à 4 dans l'histoire du football.

4-2-4

Cette formation (quatre défenseurs, deux milieux de terrain et quatre attaquants) est assez peu
répandue comme formation de base de par la faiblesse de son milieu de terrain.

Elle est le plus souvent une version du 4-4-2 en phase d'attaque, ou formation utilisée
notamment en fin de partie (par remplacement de milieux de terrains par des attaquants) par
une équipe qui doit absolument marquer.

La plupart du temps, elle se résume à un 4-4-2 offensif, avec deux attaquants prenant en charge
les couloirs et épaulant les deux avants-centres.
Cette formation fut popularisée à la suite de
l'exploit de l'équipe nationale de Hongrie qui choisit ce 4-2-4 pour contrer le fameux WM des
Anglais. Ce choix tactique leur permit de faire chuter l'Angleterre pour la première fois de son
histoire à Wembley, puis par la suite utilisée par le Brésil et qui lui a permis de remporter ses
deux premières Coupes du monde. Aujourd'hui elle est devenue complètement désuète, et a
presque disparu du football professionnel !

À noter, tout de même, qu'il s'agit plus d'une formation intermédiaire entre le 4-3-3 à deux
récupérateur et le 4-4-2, qu'un pur 4-2-4 à deux pointes centrales et deux ailiers.

Néanmoins le Milan AC, par le biais de son ancien entraîneur Leonardo, l'a remise au goût du
jour et plus récemment, Louis Van Gaal, lors de son passage au Bayern de Munich, a réussi à
atteindre la finale de la Ligue des champions (2009-2010, perdue contre l'Inter Milan) et a
décroché un titre de champion d'Allemagne (2009-2010), s'appuyant sur la technique, la vivacité,
et la capacité d'élimination en un contre un de ses ailiers Arjen Robben et Franck Ribéry, tandis
que les deux attaquants de pointe se chargent de créer des espaces.

L'ancien entraîneur de la Juventus de Turin, Antonio Conte, a utilisé cette tactique lorsqu'il a
repris l'équipe en septembre 2011. Depuis, peu d'entraîneurs, comme Roger Schmidt ou encore
Hein Vanhaezebrouck, continuent d'employer un 4-2-4, notamment en Ligue des
champions [réf. nécessaire].
Principaux schémas tactiques du football moderne
Schémas tactiques modernes

4-4-2 losange

4-4-2 carré
4-3-3

4-5-1
5-3-2

3-5-2
 5-4-1

4-4-2

Le 4-4-2 (quatre défenseurs, quatre milieux de terrain, deux attaquants) est l'un des schémas
classiques du football actuel. Il existe sous deux formes : le 4-4-2 classique, à plat, ou carré (à
droite), et le 4-4-2 losange ou diamant (à gauche). Au niveau de la défense et de l'attaque ces
deux formes sont identiques (deux arrières centraux, deux arrières latéraux, et deux avants).
C'est au milieu de terrain que la différence est notable.

Dans le 4-4-2 classique Le milieu de terrain est composé de deux milieux défensifs :
généralement un relayeur et un récupérateur. Il y a également deux milieux offensifs latéraux,
un à gauche et un à droite, qui sont chargés de construire le jeu et de combiner avec les autres
joueurs offensifs, sur leur aile comme dans l'axe. Les deux milieux offensifs peuvent tout à fait
être des ailiers. Seulement, ils auront des consignes défensives (qu'ils respectent ou pas).
Manchester United, qui effectua le triplé en 1999, jouait dans cette configuration. C'est l'une
des tactiques les plus offensives du football moderne, avec 4 joueurs offensifs, contrairement
aux autres configurations.

Dans le 4-4-2 losange (ou 4-3-1-2 et 4-1-3-2 selon le profil de base des joueurs utilisés) Qui se
joue soit avec un milieu défensif, deux milieux latéraux ou relayeurs, et un milieu offensif (10).
 Soit avec trois milieux défensifs : un milieu récupérateur dans une position axiale et deux
milieux relayeurs occupant les couloirs. Mais ceux-ci ont un profil beaucoup plus défensif que
des milieux latéraux. En effet, ils doivent épauler le récupérateur dans sa tâche défensive,
sans quoi il se retrouverait bien seul. Devant ces trois milieux défensifs se tient un milieu
offensif axial (un meneur de jeu, même si cette appellation indique un rôle, et non un
placement sur le terrain). Il est le métronome de son équipe et doit se montrer
particulièrement décisif dans ses passes pour les deux attaquants afin de compenser
l'absence de véritables milieux de débordement. Cette formation est appelée en anglais
diamond (losange). L'équipe du Milan AC de Carlo Ancelloti l'utilisait, tout comme Laurent
Blanc aux Girondins de Bordeaux lors du titre de champion de France en 2009.

4-3-3

Le 4-3-3 (quatre défenseurs, trois milieux de terrain et trois attaquants) possède une défense qui
évolue souvent en ligne comme pour le 4-4-2, mais le milieu de terrain change de fonction. Il est
souvent à vocation plus défensive, et doit faire parvenir la balle rapidement à l'attaque. Celle-ci
est composée d'un attaquant de pointe et de deux ailiers. Le profil des joueurs la composant est
le suivant : une défense classique avec de préférence des latéraux offensifs, trois milieux de
terrains (deux relayeurs, et un récupérateur qui fonctionnent comme dans un 4-4-2 losange)
avec un important volume de jeu (pour pallier l'absence du quatrième élément), deux ailiers
rapides et bons frappeurs et un attaquant de pointe de préférence athlétique et doté d'un bon jeu
de tête. C'est cette organisation qui permit à l'Angleterre d'être championne du monde en 1966,
et au FC Barcelone de remporter la Ligue des Champions lors de la saison 2008-2009 ainsi que
le Championnat d'Espagne de football et la Coupe du Roi cette année-là. Le 4-3-3 a permis à
José Mourinho et Chelsea FC de devenir champions d'Angleterre deux fois de suite avec 91 et
95 points (record en Premier League). Ce dispositif, utilisé par le Belge Raymond Goethals dans
les années 1990, a permis à Luis Fernandez de remporter la coupe d'Europe des vainqueurs de
coupes avec le PSG en 1996, ainsi qu'à l'Olympique Lyonnais de remporter sept titres de
champion de France consécutivement.

À noter que le 4-1-4-1, comme l'intitulent certains entraîneurs, n'est autre qu'une version
défensive du 4-3-3. Dans un 4-1-4-1, il y a toujours un récupérateur et deux relayeurs. Seulement,
les deux ailiers sont des milieux offensifs à la charge défensive plus importante.

4-2-3-1
Le 4-2-3-1 (4 défenseurs, 5 milieux, 1 attaquant) est un système qui vise, comme le 4-3-3, à
étouffer son adversaire au milieu de terrain par l'utilisation de deux milieux défensifs,
généralement un relayeur doté d'une bonne relance et un récupérateur (qui, par son activité,
récupère un grand nombre de ballon). Le milieu est celui d'un 4-4-2 carré auquel on ajoute un
milieu offensif axial, chargé d'animer le jeu et d'avoir la vista et la technique nécessaires pour
créer à lui seul des opportunités de but. L'attaque n'est elle plus animée que par un seul buteur
ou finisseur, ce qui permet stratégiquement de libérer un joueur supplémentaire dans la
construction du jeu ; il sera néanmoins épaulé par trois milieux offensifs. Cette formation met en
valeur les capacités d'un meneur de jeu.

Ce fut la tactique principalement utilisée par Raymond Domenech lors de la coupe du monde
2006 (dans le schéma exact expliqué auparavant, Patrick Vieira étant un vrai milieu axial à
l'anglaise, avec une grosse activité verticale, aux côtés d'un Claude Makelele plus limité au
travail de récupération). C'est aussi l'un des dispositifs les plus utilisés par Roberto Mancini à
Manchester City ou José Mourinho au Real Madrid et par la majorité des entraîneurs de Ligue 1.
Roger Lemerre a opté pour cette configuration lors de l'Euro 2000 afin de mettre Zinédine Zidane
dans les meilleures dispositions. Aimé Jacquet l'a employé à de nombreuses reprises,
notamment lors des matches de poule de la Coupe du monde 1998, avant de finir la compétition
dans un 4-3-2-1 particulièrement défensif. Jacques Santini, lors de l'Euro 2004, avait finalement
opté pour un 4-4-2 losange avec Zidane en numéro 10 et Robert Pirès et Patrick Vieira en
relayeurs. Il est également utilisé par Didier Deschamps lors de l'Euro 2016 et de la Coupe du
monde 2018 .

À noter que le système dit de 4-4-1-1 peut être clairement considéré comme un 4-2-3-1.

5-3-2

Cette formation à vocation défensive se base normalement sur trois arrières centraux, dont l'un
des joueurs peut prendre le rôle de libéro. Les arrières latéraux supplémentaires viennent
soutenir le milieu de terrain. Cette formation est très comparable au 3-5-2 mais elle utilise des
latéraux plus défensifs. Au contraire du 3-5-2 elle est en général utilisée par des équipes faibles
techniquement qui refusent le jeu.

Il existe néanmoins des variantes au sein même de ce système. Si le principe demeure le même
(gagner la bataille du milieu et ainsi s'assurer la maîtrise du ballon), il en existe deux principales
versions : la version offensive, avec deux milieux défensifs évoluant devant la défense et un trio
d'animation en soutien des deux attaquants ; et la version défensive, constituée d'une ligne de
quatre récupérateurs devant la défense et d'un seul meneur axial derrière les deux attaquants.
Ces formations sont principalement utilisées par des équipes sud-américaines.

5-4-1

Cette formation absolument défensive, parfois appelée Catenaccio, est généralement

développée durant le cours du match par des équipes ayant déjà marqué suffisamment de buts
ou voulant à tout prix éviter la défaite et opérant en contre-attaque. Dans le cas du 5-4-1, on
retrouve souvent une défense à quatre avec un libéro, destiné à bloquer les espaces et
intercepter d'éventuels ballons en profondeur. Le milieu est lui disposé comme celui d'un 4-4-2
carré. Il s'agit notamment de la tactique utilisée par José Mourinho avec l'Inter Milan lors du
match retour au Nou Camp qui lui permet d'arracher la qualification pour la finale de la Ligue des
Champions[16] (même si défaite au match retour 1-0, victoire au match aller 3-1[17]). [réf. nécessaire]

3-4-3

Quasi identique au 5-4-1 dans le placement des joueurs, mais en plus offensif dans le
comportement, cette formation comprend une ligne de trois défenseurs axiaux, une ligne au
centre de deux milieux récupérateurs/relayeurs et deux arrières latéraux capables de dédoubler
et lancer en profondeur les deux ailiers en attaque qui suppléent l'avant centre. Bien qu'elle
puisse offrir une grande polyvalence et permette un surnombre lors des phases de possession,
cette tactique mise avant tout sur les contres et les percées par les ailes. Elle peut aussi être
utilisée en losange.

Les arrières très offensifs envoient les ailiers dans la profondeur ou parfois quand les ailiers
sont sur le côté du pied faible (un gaucher jouant ailier droit, comme Lionel Messi par exemple)
dédoublent. Cette tactique est utilisée par de plus en plus de clubs, on peut citer comme équipes
utilisant ce dispositif depuis plusieurs saisons le Genoa ou son ami historique le SSC Napoli qui
maîtrise actuellement ce dispositif avec beaucoup de savoir-faire. Il a aussi été appliqué par
Diego Maradona avec l'Argentine lors des éliminatoires de la Coupe du monde 2010, avant
d'imposer un 4-2-3-1 plus classique lors de la compétition en Afrique du Sud. On a pu
récemment voir le FC Barcelone adopter cette tactique.

Notes et références
Notes
Références

1. « Ces règles qui ont changé la donne » (http://fr.fifa.com/world-match-centre/news/newsid/1

56/976/2/)  [archive], sur fifa.com (consulté le 23 juillet 2015)

2. Ilosport, « Le hors-jeu, d'hier à aujourd'hui » (http://www.ilosport.fr/football/tout-savoir/le-hor

s-jeu-d-hier-a-aujourd-hui/)  [archive] (consulté le 23 juillet 2015)

3. « Équipe de France - Défense, milieu, attaque : ce que Deschamps peut changer pour
relancer les Bleus » (http://www.eurosport.fr/football/equipe-de-france-defense-milieu-attaqu
e-ce-que-deschamps-peut-changer-pour-relancer-les-
bleus_sto4775402/story.shtml)  [archive] (consulté le 23 juillet 2015)

4. Concept de jeu, FIFA, 34 p. (lire en ligne (http://soccer-estduquebec.org/files/outils/Chapitre_0

6_Concept_de_jeu.pdf)  [archive]), « 3. Les principes tactiques »

5. « Le football total des Pays-Bas (années 1960-70) » (https://www.linternaute.com/sport/foo

t/les-revolutions-tactiques-du-football/football-total.shtml)  [archive] (consulté le
23 juillet 2015)

6. Pierre Rondeau, « Quelle solidarité dans le football ? - La Science du Foot » (http://www.sofo

ot.com/blogs/la-science-du-foot/quelle-solidarite-dans-le-football-150372.html)  [archive],
sur SoFoot.com (consulté le 23 juillet 2015)

7. « Modalités d’un bon pressing | Entrainementdefoot » (http://entrainementdefoot.fr/modalits

-dun-bon-pressing/)  [archive], sur entrainementdefoot.fr (consulté le 23 juillet 2015)

8. FIFA.com, « La leçon tactique de van Gaal » (http://fr.fifa.com/worldcup/news/y=2014/m=6/n

ews=la-lecon-tactique-de-van-gaal-2390630.html)  [archive] (consulté le 23 juillet 2015).

9. « Histoire des tactiques des équipes Olympiennes » (http://www.om4ever.com/LeMatch/OM

tactiques.htm)  [archive], sur www.om4ever.com (consulté le 23 juillet 2015).

10. WSC 236 Oct 06, « When Saturday Comes - Blackburn Olympic 1883 » (http://www.wsc.co.u
k/the-archive/37-As-good-as-it-got/1229-blackburn-olympic-1883)  [archive], sur wsc.co.uk
(consulté le 23 juillet 2015).

11. Aré, Total Foot Goal. L'Encyclopédie du Foot, Vents d'Ouest, 2011, p. 33.

12. Michel Amram, Emmanuel Audusse, Football : un terrain idéal pour l'éducation, Esf Editeur,
2002, p. 35.
13. « Quand Barcelone réinvente le WM | Chroniques Tactiques : football et analyses » (http://w
ww.chroniquestactiques.fr/quand-barcelone-reinvente-le-wm/)  [archive], sur
www.chroniquestactiques.fr (consulté le 23 juillet 2015).

14. Jonathan Wilson, « The Question: Did Herbert Chapman really invent the W-M formation? |
Jonathan Wilson » (https://www.theguardian.com/football/blog/2011/sep/20/arsenal-herber
t-chapman-southampton-tactics)  [archive], sur the Guardian (consulté le 23 juillet 2015).

15. http://lucarne-opposee.fr/leblog/boris-arkadyev-le-genie-russe-a-lorigine-du-football-total-et-
du-tiki-taka  [archive].

16. « Barcelona-Internazionale 2010 Histoire / UEFA Champions League » (http://fr.uefa.com/ue

fachampionsleague/season=2010/matches/round=2000031/match=2000484/)  [archive],
sur UEFA.com (consulté le 7 octobre 2020).

17. « L'Inter renverse le Barça » (http://www.eurosport.fr/football/ligue-des-champions/2009-201

0/l-inter-renverse-le-barca_sto2298017/story.shtml)  [archive], sur eurosport.fr, 20 avril 2010
(consulté le 7 octobre 2020).

Voir aussi

Ce document provient de
« https://fr.wikipedia.org/w/index.php?
title=Tactique_(football)&oldid=195835175 ».

Dernière modification il y a 2 mois par OrlodrimBot