MEC528 – Éléments de machine

Kt en flexion du cas n°1

LABORATOIRE N°1
CONCENTRATION DE CONTRAINTES PAR LA MÉTHODE DES ÉLÉMENTS FINIS

KT en flexion du cas n°1

Le Kt en flexion du cas n°1 n’est pas disponible dans votre manuel du Shigley’s. Afin de compléter le
laboratoire, vous pouvez vous référer à ce document.

Dans le cas n°1, il existe trois endroits d’intérêt sur lesquels nous souhaiterions possiblement vérifier les
facteurs de concentration de contrainte, appelons-les les points A, B et C, tels qu’illustrés à la figure 1.

Figure 1 Cas n°1 avec endroits d'intérêts

Étant donné que c’est une flexion, la contrainte nominale va être différente selon l’endroit observé. Afin
d’être clair pour la suite, les Kt seront identifiés comme suit KtX-Y où X est l’endroit où la contrainte est
observée et Y est l’endroit où la contrainte nominale est calculée.
𝜎𝐴,𝑟é𝑒𝑙 (𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣é)
Bref, par exemple : 𝐾𝑡𝐴−𝐵 = 𝜎 .
𝐵,𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙é (𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙)

La position C est importante, puisque la contrainte à cet endroit est un maximum local de contrainte sur
le bord de la plaque. Dans tous les cas (voir le graphique), la contrainte en C sera plus grande que la
contrainte en B. Cependant, nous ne sommes pas en mesure de calculer facilement une contrainte
nominale, alors la contrainte en B sera toujours utilisée en référence nominale.

𝑲𝒕𝑨 :

𝐾𝑡𝐴−𝐴 = 2.0
La concentration de contraintes au point A par rapport à la contrainte nominale est toujours égal à 2 et
est donc indépendant de la géométrie.

𝑲𝒕𝑩 et 𝑲𝒕𝑪 :

Le concentrateur de contraintes du point B et C varient en fonction du graphique de la figure 2, où d est

le diamètre du trou et w est la largeur de la plaque.
 MEC528 – Éléments de machine
Kt en flexion du cas n°1

Le graphe suivant présente les concentrateurs par rapport à la contrainte nominale en B. Le concentrateur en A est ajouté afin d’être en mesure
de voir où serait la contrainte maximale sur la pièce pour toute taille de trou. Le concentrateur 𝐾𝑡𝐺 représente un concentrateur global (peu
importe l’endroit) de la pièce par rapport au point B.

Figure 2 Concentrateurs par rapport à la contrainte nominale à B