Département : Génie Mécanique et structures

Elément module : Mécanique des structures

Sous-groupe :3A-22

Réalisé par les élèves ingénieurs : Sous l’encadrement de

MACON OUMAYMA professeur : Mme. HMINA

CHAHBOUN YASSINE

AHTITOU OUSSAMA

2022-2023
 INTRODUCTION :

Parmi les objectifs visés par l'étude mécanique des systèmes; le dimensionnement de différents
solides constituants le système. La première modélisation des solides, en solides globalement
indéformables, permet, en appliquant le principe fondamental de la statique ou de la dynamique, de
déterminer les actions appliquées à ces solides. Une deuxième modélisation des solides, en poutres
droites permet de prévoir leur comportement sous charge. (Déformations, résistance...) et cela grâce
aux différentes lois de la résistance des matériaux. La résolution des problèmes posés par la
résistance des matériaux fait appel à de nombreuses hypothèses, nécessaires pour obtenir
rapidement des résultats exploitables. La mécanique de structures est l'étude du ré déformation
d’un système constitué par un assemblage de poutres. Elle permet de définir les formes, les
dimensions et les matériaux des structures de façon à maîtriser leur équilibre, leur résistance et leur
déformation tout en optimisant leur coût.
PARTIE TECHNIQUE ET MATERIEL :

Buts:

 Etude des poutres courbes :

o Déterminer expérimentalement les déplacements verticaux et horizontaux de
différentes poutres courbes, dont les dimensions de section sont faibles par rapport
au rayon de courbure de leur ligne moyenne ;
o Trouver la formule théorique exprimant ces déplacements en fonction de la charge
appliquée ;
o Extraire le module d’élasticité du matériau utilisé en combinant les résultats du
travail expérimental et théorique ;
 Etude de treillis de Warren :
o Etude des efforts dans chaque élément du treillis après chargement de ce dernier ;
o Etude du déplacement au niveau des nœuds du treillis après chargement de ce
dernier ;
 Déformation élastique des portiques :
o Déterminer expérimentalement les déplacements verticaux et horizontaux de
portique en fonction des charges appliquées ;
o Trouver la formule théorique exprimant ces déplacements en fonction de la charge
appliquée ;

Matériel :

 Poutre courbée en demi-cercle ;

 Poutre courbée en quart de cercle ;
 Portique carré ;
 Banc d’essai pour le treillis de Warren ;
 Comparateur ;
 Pied à coulisse ;
 Ordinateur+ logiciel RDM6+ logiciel Excel
Manipulation 1 : Treillis de Warren :

Résultats expérimentaux :

Charge N B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 Déplacement de
comparateur
0 73 -47 8 53 11 4 49 0
100 63 -38 19 45 2 11 54 0
200 53 -28 1116 35 -8 15 60 0,001
300 42 -16 1116 26 -18 20 65 0,002
400 34 -7 1116 19 -26 25 71 0,006
500 22 5 1116 9 -37 30 77 0,009
Tableau 1 : déformation mesurées dans le treillis de Warren

Charge N B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 Déplacement de
comparateur
0 0 0 0 0 0 0 0 0
100 -10 9 11 -8 -9 7 5 0
200 -20 19 1108 -18 -19 11 11 0,001
300 -31 31 1108 -27 -29 16 16 0,002
400 -39 40 1108 -34 -37 21 22 0,006
500 -51 52 1108 -44 -48 26 28 0,009
Tableau 2 : déformation réelles mesurées dans le treillis de Warren

I- Etudes Des Efforts Dans La Barre :

Les forces équivalentes dans chaque barre de treillis pour un chargement de 500 N :

Formule de calcul de la force :

Etude théorique : Modélisation du treillis :

PFS sur chaque poutre :

{ Et { et

PFS sur chaque nœud :

⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗

√ √
{

⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗

√ √
{

⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗

√
{

⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗ ⃗

√ √
{

⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗ ⃗

√ √
{ {

√ √
Equivalent à : Et et
√ √ √

{ √ { √

PFS sur la structure :

barre Force mesurée Force théorique Erreur en %

B1 -323,34245 -288.67 12%
B2 329,6825 288.67 14%
B3 317,7733 288.67 10%
B4 -278,96212 -288.67 3%
B5 -304,32231 -288.67 5%
B6 164,84125 144.33 14%
B7 177,52135 144.33 22%
Tableau 3 : Valeurs expérimentales et théoriques de la force dans les barres pour 500N
Commentaire et explications :

On remarque la présence d’une erreur entre les valeurs mesurées et celles théoriques qu’on peut
expliquer par:

 Le fondement du calcul RDM sur des hypothèses postulats.

 Le vieillissement du treillis suit aux expériences récurrentes de variation d’efforts.

Efforts au niveau de chaque barre par utilisation de RDM6 :

Barre B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7
efforts -288.7 288.7 288.7 -288.7 -288.7 144.3 144.3
Tableau 4 : Valeurs numériques des efforts dans les barres pour 500N

Commentaire :

On remarque que les résultats numériques conforment aux résultats théoriques.

Les poutres B1 B4 et B5 subissent des efforts de compressions alors que les poutres restantes
subissent des efforts de tractions.

Evolution de la déformation de deux barres sollicitées différemment :

Effort N
Barre en compression 5 Barre en traction 6
0 N 0 0
100 N -57,73 28,86
200 N -115,47 57,73
300 N -173,2 86,6
400 N -230,94 115,47
500 N -288,67 144,33
Tableau 5 : évolution de la déformation en fonction de la charge appliquée.

Courbe représentative de l’évolution de la déformation en fonction de la charge appliquée.

Commentaire : la variation de la déformation en fonction de l’effort appliqué est linéaire.

II- déplacement d’un nœud en fonction de la charge appliquée :

L’expression du déplacement du nœud en fonction de la charge appliquée :

PFS sur le nœud :

⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗ ⃗ ⃗

√ √
{

On refaits les PFS comme précédemment on trouve :

√ √

√ √

√ √

v= ∫ ∫ ∫

On trouve v= E=210000MPa et S=30,2mm2

Charge Déplacement (mm)

100 2,2.10-3
200 4,4.10-3
300 6,6.10-3
400 8,8.10-3
500 0,011.10-3
Tableau6 : variation des déplacements théoriques en fonction des charges

Courbe de déplacement en fonction de la charge :

Commentaire :

 la variation de déformation en fonction des charges appliquées est linéaire.

 Les résultats théoriques conforment aux résultats expérimentaux du tableau 2.

Simulation sur RDM6 :

Manipulation 2 : Déformation élastique des portiques

Etude du déplacement du portique :

Charge en Mesure de Déplacement Déplacement Déplacement

extrémité comparateur expérimentale théorique numérique
0 0 0 0 0
5 10 1 1,335 1.336
10 24 2.4 2,67 2.673
15 36.5 3.65 4,005 4.009
20 52 5.2 5,34 5.345
25 65 6.5 6,675 6.681
30 78 7.8 8,01 8.018
Tableau 1 : Valeurs expérimentales et théoriques et numériques des déplacements

L’expression du déplacement :

Moment fléchissant appliqué sur la poutre 1 :

Moment fléchissant appliqué sur la poutre 1 : ( )

Moment fléchissant appliqué sur la poutre 1 :

Moment fléchissant appliqué sur la poutre 1 : ( )

Le moment quadratique de la section droite par rapport à (OZ)

Calcul du déplacement horizontal :

= (∫ ∫ ∫ ∫ )

(∫ ∫ ∫ ∫ )

( )( ) ∫ ( )( )
(∫
∫ ( )( ) ∫ ( )( ) )

( )

Modélisation sur RDM6 :

Courbe de déplacement en fonction des charges appliquées :

Commentaire et explications :

Les courbes sont confondues (théorique et expérimentales) c’est-à-dire les résultats théoriques
conforment aux résultats expérimentaux et aussi numériques.

La variation de déplacement en fonction de de la charge appliquée est linéaire.

Manipulation 3 : Etude des poutres courbes :

Demi-cercle :

Verticale Horizontale
Mesure Déplacement Mesure Déplacement
Comparateur expérimental Comparateur expérimental
(0,01) (mm) (0,01) (mm)
0 0 0 0 0
2 78 0,78 85 0.85
4 148 1,48 200 2
6 223 2,23 310 3.1
8 309 3,09 410 4.1
10 382 3,82 515 5.15
12 466 4,66 630 6.3
Tableau 1 : Déplacements dans le demi-cercle
Courbe de l’évolution du déplacement horizontal et vertical en fonction de la charge appliquée :

Commentaire :

Pour les deux courbes, la variation du déplacement en fonction des charges appliquées est linéaire
sauf une incertitude liée aux erreurs commises lors de la prise de valeurs surtout que la lecture sur le
comparateur n’est pas bien précis.

Cette linéarité s’explique par le comportement du matériau dans sa zone élastique.

( )

( )

Quart de cercle :

Verticale Horizontale
Mesure Déplacement Mesure Déplacement
Comparateur expérimental Comparateur expérimental
(0,1) (mm) (0,01) (mm)
0 0 0 0 0
2 77 0,77 5 0.5
4 125 1,25 11 1.1
6 190 1,90 18 1.8
8 257 2,57 24 2.4
10 314 3,14 31 3.1
12 392 3,92 35 3.5
Tableau 2 : Déplacements dans le quart de cercle
Courbe de l’évolution du déplacement horizontal et vertical en fonction de la charge appliquée :

Commentaire :

Pour les deux courbes, la variation du déplacement en fonction des charges appliquées est linéaire
sauf une incertitude liée aux erreurs commises lors de la prise de valeurs surtout que la lecture sur le
comparateur n’est pas bien précis.

Cette linéarité s’explique par le comportement du matériau dans sa zone élastique.

( )

( )

II-partie théorique :

L’expression du déplacement horizontal et vertical du point étudié de la structure

Pour le demi-cercle :

Calcul du déplacement horizontal :

( ) et

v= (∫ ) (∫ ) ∫ ( )( ( ))

∫ ( )
Calcul du déplacement vertical :

Soit une charge fictive appliquée au point A :

( ( ) ) ( )

Or on a:

(∫ )

∫ ( ( ) )[ ( ( ) ) ( )]

( )

Alors:

Pour le quart de cercle :

Calcul du déplacement horizontal :

( )
Et

(∫ ) (∫ ) ∫ ( )( ( ))

∫ ( )

Calcul du déplacement vertical :

( ( ) ) ( )

Or on a:

(∫ )
 (∫ )

∫ ( ( ) )[ ( ( ) ) ( )]

( )

Alors:

Le module d’élasticité de la structure étudié :

Pour F=2N on a v=0,85 alors

 CONCLUSION :

Dans ce TP nous avons pu s’approcher à la réalité des structures, tout en manipulant les
déformations de treillis, poutres courbées et les portiques comme réponse aux
différentes sollicitations extérieures. De plus, nous avons pu se familiariser avec
différents appareils qui mettent en évidence les sollicitations et les déformations.
la particularité observée pour le treillis est que l’ensemble de ces poutres sont sollicitées
seulement en efforts de traction ou de compression, la chose qui rend le
dimensionnement de ses poutres très facile à réaliser, en effet l’allongement ou la
compression élastique des poutres suit la loi de Hooke sauf que la fatigue de matériau
peut influencé l’équilibre et le comportement de la structure.