Exercice N°01 :

Le mur poids, montré en figure, est nécessaire pour retenir un massif de sol de 5m 0.6m

de hauteur, constitué par un sable dont les caractéristiques sont les suivantes :

ϒ=18KN /m3 et ϕ=30°

Vérifier la stabilité du mur pour les conditions suivantes :

5m
A / les frottements sol-mur sont négligeables

B /en tenant compte d’un frottement entre le mur et le sol de 20°

Le poids volumique du béton ϒb=24KN/m3

Solution de l’exercice01
4.2m
Il est demandé de vérifier la stabilité du mur

A / en négligeant les frottements mur-sol (Rankine)

b/ tenant compte des frottements mur-sol Caquot-Kerisel

Calcul du poids du mur

3.6 × 5
𝑤1 = × 24 × 1 = 216𝐾𝑁
2
𝑤2 = 0.6 × 5 × 24 × 1 = 72𝐾𝑁

Le poids total du mur

𝑊𝑇 = 𝑊1 + 𝑊2 = 288𝐾𝑁/𝑚𝑙

Calcul de la force de poussée active

Méthode de Rankine δ=0

𝜋 𝜑
𝐾𝑎 = 𝑡𝑔2 ( − )
4 2 y
W2 Fa
Ka=0.3333 x2

1 W
𝐹𝑎 = 2 𝐾𝑎 𝛾ℎ2 x1 y

1
𝐹𝑎 = × 0.333 × 18 × 25 o x
2
Fa=75KN /m du mur
Vérification du mur au renversement

𝑀
∑𝑑𝑒𝑠 𝑓𝑜𝑟𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑒𝑠
𝐹𝑆 = 0
𝑀
∑ 𝑑𝑒𝑠 𝑓𝑜𝑟𝑐𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠
0

𝑊1 × 𝑥1 + 𝑊2 × 𝑥2
𝐹𝑆𝑅 =
𝐹𝑎𝑅 × 𝑦

216 × 2.4 + 72 × 3.9

𝐹𝑆𝑅 =
5
75 × 3

𝐹𝑠𝑅𝐴𝑁𝐾𝐼𝑁𝐸 = 6.39 > 1.5 Condition vérifié

Vérification vis-à-vis du glissement

La stabilité au glissement est assuré lorsque

∑ 𝑓𝑜𝑟𝑐𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑖 𝑠 ′ 𝑜𝑝𝑝𝑜𝑠𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑢 𝑔𝑙𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡

𝐹𝑠 = ≥ 1.5
∑ 𝑓𝑜𝑟𝑐𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑖 𝑓𝑎𝑣𝑜𝑟𝑖𝑠𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑒 𝑔𝑙𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡

y
W2 Fa

W1

RH x

𝛿’

R Rv
Le bilan complet des efforts extérieurs appliquée au mur fait apparaitre

Le poids du mur w1+w2

L’effort de poussée FaR

La réaction du sol

Calcul de la réaction du sol

La somme des forces suivant la verticale

𝑅𝑉𝑅 = 𝑊1 + 𝑊2

𝑅𝐻𝑅 = 𝑅𝑉 𝑡𝑔𝛿

𝑅𝐻 𝑅𝑣 𝑡𝑔𝛿
𝐹𝑆 = =
𝐹𝑎𝑅 𝐹𝑎𝑅

(𝑊1 + 𝑊2 )𝑡𝑔𝛿
𝐹𝑆 ==
𝐹𝑎𝑅

(216 + 72)𝑡𝑔20
𝐹𝑆 =
75
𝐹𝑆 = 1.39 < 1.5 Risque de glissement

b/ / tenant compte des frottements mur-sol Caquot-Kerisel

Calcul du poids du mur

3.6 × 5
𝑤1 = × 24 × 1 = 216𝐾𝑁
2
𝑤2 = 0.6 × 5 × 24 × 1 = 72𝐾𝑁

Le poids total du mur

𝑊𝑇 = 𝑊1 + 𝑊2 = 288𝐾𝑁/𝑚𝑙
𝟐𝝋
Calcul de la force de poussée active en tenant compte du frottement 𝜹 = 𝟑

Ka=0,30

1
𝐹𝑎 = × 0.30 × 18 × 25 = 67,5 Fa
2
y
La composante horizontale de la force de W2
x2
de la force de poussée W

𝐹𝑎𝑥 = 𝐹𝑎 cos 𝛿 = 63,43𝑘𝑁

La composante verticale

𝐹𝑎𝑦 = 𝐹𝑎 sin 𝛿 = 23,08𝐾𝑁

 𝑀
∑ 𝑑𝑒𝑠 𝑓𝑜𝑟𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑒𝑠
𝐹𝑆 = 0
𝑀
∑ 𝑑𝑒𝑠 𝑓𝑜𝑟𝑐𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠
0

𝑊1 × 𝑥1 + 𝑊2 × 𝑥2 + 𝐹𝑎𝑦 × 𝑥3
𝐹𝑆𝑅 =
𝐹𝑎𝑥 × 𝑦

216 × 2.4 + 72 × 3.9 + 23,08 × 4,2

𝐹𝑆𝑅 =
5
63,43 × 3

𝐹𝑆 𝐶𝑎𝑞𝑢𝑜𝑡 𝑒𝑡 𝐾𝑒𝑟𝑖𝑠𝑒𝑙 = 8,47 > 1.5 Condition vérifiée

La stabilité au glissement est assurée lorsque

∑ 𝑓𝑜𝑟𝑐𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑖 𝑠 ′ 𝑜𝑝𝑝𝑜𝑠𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑢 𝑔𝑙𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡

𝐹𝑠 = ≥ 1.5
∑ 𝑓𝑜𝑟𝑐𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑖 𝑓𝑎𝑣𝑜𝑟𝑖𝑠𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑒 𝑔𝑙𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡

y
W2 Fa

W1

RH x

𝛿’

R Rv
Le bilan complet des efforts extérieurs appliquée au mur fait apparaitre

Le poids du mur w1+w2

L’effort de poussée FaR

La réaction du sol

Calcul de la réaction du sol

La somme des forces suivant la verticale

𝑅𝑉𝑅 = 𝑊1 + 𝑊2 + 𝐹𝑎𝑦

𝑅𝐻𝑅 = 𝑅𝑉 𝑡𝑔𝛿

𝑅𝐻 𝑅𝑣 𝑡𝑔𝛿
𝐹𝑔 = =
𝐹𝑎𝑥 𝐹𝑎𝑥

(𝑊1 + 𝑊2 + 𝐹𝑎𝑦 )𝑡𝑔𝛿

𝐹𝑔 =
𝐹𝑎𝑥

(216 + 72 + 23,08)𝑡𝑔20
𝐹𝑆 =
63,43

𝐹𝑆 = 1.78 > 1.5 pas de Risque de glissement

Exercices N°02 :

On considère un mur en béton armé à parement vertical soutenant un massif de sol à surface
horizontale dont les caractéristiques sont les suivantes : Y

Le poids volumique du sol est ϒ=20KN/m3 60kpa

0.3m 3.2m
L’angle de frottement interne du sol est ϕ=40°
le sol
La cohésion du sol c=0 7.25m

Le poids volumique du béton égale à 24KN/m3 W3

1/calculer le poids du mur et son point d’application 0.75m

X
2/calculer la force de poussée par la théorie de Rankine o 5.2m

Et de déduire son point d’application

3/de vérifier la stabilité au renversement du mur

4/vérifier la stabilité au glissement si le coefficient de frottement sol mur à la base δ’=35°

Solution de l’exercice02

1) Calcul du poids du mur

𝑤1 = (0.3 × 7.25) × 24 = 52.2𝐾𝑁/𝑚𝑙
𝑤2 = (0.75 × 5.2) × 24 = 93.6𝐾𝑁/𝑚𝑙
𝑤3 = (3.2 × 7.25) × 20 = 464𝐾𝑁/𝑚𝑙
𝑤𝑇 = 609.8𝐾𝑁/𝑚𝑙

Le point d’application de w1,w2 et w3 par rapport au point o

𝑊1 (𝑥 = 1.85𝑚, 𝑦 = 4.37𝑚 )

𝑊2 (𝑥 = 2.6𝑚, 𝑦 = 0.375𝑚 )

𝑊3 (𝑥 = 3.6𝑚, 𝑦 = 4.37𝑚 )

2/Calcul de la force de poussée :(Rankine)

Présence d’une surcharge

𝜎𝑣 = 𝛾ℎ + 𝑞

𝜎ℎ = 𝑘𝑎 (𝜎𝑣 )

Type de sol

C=0, 𝜑 ≠ 0 sol pulvérulent

 𝜋 𝜑
𝐾𝑎 = 𝑡𝑔2 ( − )
4 2
𝜋 𝜑
𝜎ℎ = 𝑡𝑔2 ( − ) (𝛾ℎ + 𝑞)
4 2

Pour h=0m
𝜋 𝜑
𝜎ℎ = 𝑡𝑔2 ( − ) 𝑞 = 13.2𝐾𝑁/𝑚2
4 2

Pour h=8m
𝜋 𝜑
𝜎ℎ = 𝑡𝑔2 ( − ) (𝛾ℎ + 𝑞) = 47.74𝐾𝑁/𝑚2
4 2

13.2KN/m2 σh

Fc

47.74KN/m2
O
Diagramme de la répartition des contraintes horizontales
derrière le mur

(13.02 + 47.74) × 8
𝐹𝑎 = = 243.04 𝐾𝑁/𝑚𝑙
2

Le point d’application de Fa YG=3.24m Yg par rapport a diagramme de segmma

3/Vérification de la stabilité au renversement

𝑊1 × 1.85 + 𝑊2 × 2.6 + 𝑊3 × 3.6

𝐹𝑠 =
𝐹𝑎 × 3.24

𝐹𝑠 = 2.55 > 1.5 la condition de stabilité au renversement est vérifiée

4/Vérification au glissement

𝑎𝑐 + 𝑁𝑡𝑔𝛿′
𝐹𝑠 =
𝐹𝑎

a : adhérence c=0
 𝑁𝑡𝑔𝛿′ (𝑊1 + 𝑊2 + 𝑊3 )𝑡𝑔 𝛿′
𝐹𝑠 = =
𝐹𝑎 𝐹𝑎

609.8𝑡𝑔35
𝐹𝑠 = = 1.757
243.04

𝐹𝑠 = 1.757 > 1.5 La condition de stabilité au glissement est vérifiée.