Faire parler la multitude en partant de ses verbatims issus de contributions diverses pour faire

émerger des propositions, identifier les corrélations et restituer de manière intelligible la complexité

Un traitement humain assisté par ordinateur qui s’articule autour de 3 ou 4 étapes clés
Identifier les 1 2 3
Etapes 1 Collecter, numériser 2 3 Indexer 4 Formaliser
propositions
Objectifs Transcrire les contributions en un Identifier les propositions à partir Associer les contributions aux Synthétiser les corrélations entre
format informatique des idées propositions contributions

> Collecter les contributions > Cartographier les répétitions et les > Paramétrer le lexique d'indexation > Restituer les corrélations entre
> Numériser (si nécessaire) co-occurrences de groupes de mots > Contrôler la qualité et analyser les contributions au niveau des
au sein des verbatims : contributions non indexées propositions
> Saisir les textes en format cartographie lexicale
informatique (si nécessaire) > Affiner le lexique pour améliorer le > Analyser les points de
> Identifier les propositions et les taux d'indexation convergence (tronc commun), et
Nota Bene : Si activation en amont de la plateforme préoccupations à partir de la les différenciations
Assembl, les contenus sont déjà au bon format,
aucun traitement préalable n’est nécessaire
cartographie

Eléments 380 000 604 88%

d’illustration pages numérisées propositions dans le référentiel des contributions indexées
8 A l'Etat de prendre soin des services essentiels
autour du bien commun et de la santé, et de
desserrer les contraintes administratives
7 Faire un effort collectif et
individuel soutenu pour
l'écologie, et renforcer la

issus de la
76 807 proximité des services publics
83 735
5 Mettre en œuvre une vision
Ajustement du référentiel et du moteur d'indexation par itérations successives commune de la Cité
6 S'engager collectivement, par

restitution du 0. Réalisation 1. Cartographie 2. Analyse de cas3) et actions correctrices sur le référentiel 186 008 des actions structurelles, sur
d'une lexicale des l'agriculture, le transport et le

710 000
première contributions non Cas #1 > Contribution exprimant une préoccupation > Indexation au niveau de la climat
Démocratie participative indexation indexées2) sans proposition préoccuation 2 Augmenter le SMIC et lutter
contre la fraude et l'évasion

Grand Débat
Droits et libertés
Fiscalité et Equilibre des finances publiques
> Ex. : "Pour l'augmentation du pouvoir 34 178
Elections et représentation Démocratie et Justice fiscale
dépenses d'achat" fiscales
Mandat et statut des élus citoyenneté Réduction des impôts
Réforme des institutions publiques Simplification et transparence fiscales xx%
T ransparence politique et de l'information Cas #2 > Utilisation d'un champ lexical différent > Modification du lexique 28 793 3 Protéger les plus fragiles

National 1)
Agriculture pour une proposition existante associé à la proposition

idées
Consommation Aménagement du territoire
> Ex. : "Une demi-part pour les veufs" correspondante Augmenter le revenu disponible 19 564
Education et sensibilisation à l'écologie Organisation de Fonction publique 1
Transition du plus grand nombre
Energie
écologique
l'Etat et des Organisation des collectivités 4 Augmenter les retraites
Fiscalité et règlementation écologiques
services publics Sécurité intérieure Cas #3 > Emergence d'une proposition, soutenue > Création d'une proposition
Protection de l'environnement Simplification administrative par plusieurs contributions dans le référentiel 100 089 32 601
T ransports et environnement

Banques et finance
Compétitivité des entreprises
Economie responsable Economie et
Mondialisation et commerce international
Partage de la valeur ajoutée
Rôle de l'Etat dans l'économie
T ravail et emploi
Budget de l'Education
Corps enseignant Education et
Egalité des chances
Formation professionnelle
xx%
> Ex. : "Soutenir les Kurdes en Syrie" 586 782
> Contenu non indexable ou illisible
Cas #4 TOTAL
Augmentation des revenus
Pouvoir d'achat
emploi Coût de la vie
> Ex. : "Cahier clôturé le 21/02/19 à 17h" ; > Indexation non possible
"Déclaration d'amour : République, je (limite structurelle du corpus)
non-indexées t'aime", "les salaires des footballeurs sont
indexées indécents" ; "Continuez, nous sommes avec
Accueil et intégration des immigrés vous" ; "Vive les gilets jaunes"
Santé, solidarité Lien social
formation et intégration Protection sociale
Répétition de l'opération pour maximiser le taux d'indexation des contributions, en gardant à l'esprit limites structurelles
d'un corpus d'expression libre
1) Sur base du corpus disponible au 15/03/2019 ; 2) Méthode identique à celle employée pour l'exploration du corpus 3) Exempl es de contributions issues du travail d'indexation

1) Dans le cadre du Grand Débat National, le consortium Roland Berger, Bluenove, Cognitoa contribué à l’analyse des contributions de format libre Source : Roland Berger, Bluenove, Cognito
 1 Un travail d’analyse lexicologique construit autour du repérage des répétitions et co-
occurrences et de l’étude de la proximité entre les mots pour faire émerger les propositions
Zoom sur l’identification « naturelle » des propositions

Faire émerger les propositions par la cartographie lexicale Valider et formaliser le référentiel de propositions (traitement humain)

> Extraction et analyse de l'ensemble des mots du

corpus > Vérification de la cohérence d'ensemble du référentiel dans le cadre d'ateliers
pluridisciplinaires : experts du langage, de l'analyse de débat et des enjeux clés propres au
> Construction d'une cartographie lexicale par : contexte dans lequel se déroule l’analyse
– Identification de groupes de mots portant sur un > Ajout au référentiel d'éventuelles propositions pertinentes ne ressortant pas d'une
même champ lexical (cluster lexicaux) première analyse afin de confirmer (ou d'infirmer) leur marginalité dans le corpus
– Etude de la proximité entre les mots
> Attribution d'un lexique spécifique à chaque proposition du référentiel
> Identification de propositions par étude de la
cartographie lexicale et structuration d’un
référentiel à partir des propositions pour « coller »
au maximum à la parole de la multitude

Source : Roland Berger, Bluenove, Cognito

 2 Dans le cadre du Grand Débat National, nous avons structuré un référentiel ad hoc issu de
la parole citoyenne faisant émerger 4 thèmes complémentaires aux 4 thèmes officiels

Référentiel – structure et définitions

Niveau Définition Nombre Exemples

Plus petit dénominateur commun de l'ensemble des apports

- Thèmes des contributions 88 Pouvoir d'achat

Sous-thèmes
Division exclusive et exhaustive des composantes d'un
thème 38
38 Coût de la vie
Niveau de granularité

Ensembles cohérents des grandes attentes des

Favoriser l'accès au logement
Préoccupations contributeurs au sein d'un même sous-thème, sans
préconisation de solution
105
100

Ensembles cohérents et concordants de propositions

606 Augmenter les aides à l'accession à la
Propositions formulées par les contributeurs en réponse à une même
préoccupation
604 propriété

Extraits issus des contributions 710 000 "il faut développer le recours au prêt à
Idées taux 0"
+
Nota Bene : Dans le cadre du Grand Débat National, le consortium Roland Berger, Bluenove, Cognitoa contribué à l’analyse des contributions de format libre Source : Roland Berger, Bluenove, Cognito
 3 Les arbres de connaissance : un mode de restitution spécifique qui permet une identification
rapide des points de consensus et des différences de priorités exprimées par la multitude

Analyse humaine - « Dans l’arbre, les sédiments sont exclusivement le fruit de la sève qui les nourrit »
Lire l'arbre : de bas en haut, du plus au moins consensuel
5
1. Le tronc représente les propositions qui font consensus1), c'est le premier point d'attention
2. Une bifurcation (naissance d'une branche) manifeste une différenciation ou un contraste,
traduisant des priorités différentes entre deux groupes de propositions, sans opposition
directe ou comparaison terme à terme des propositions au sein des branches
4 3. Une branche (ensemble de propositions exprimées conjointement dans les contributions) est la
représentation d'un segment d'opinion
3
4. Une feuille en milieu de branche représente une différenciation menant à une proposition unique
(bifurcation donnant naissance à une branche ne comportant qu'une proposition)
2
5. Les feuilles apparaissant en haut de l'arbre représentent en général des proposition mentionnées
moins fréquemment dans le corpus que les autres propositions de la branche

1 Cas particuliers
> Une feuille apparaissant sur le tronc représente une proposition mentionnée par des contributions qui
n'abordent quasi-exclusivement qu'elle. Elle peut notamment témoigner d'un effet de lobbying
> La séparation d’un tronc en plusieurs segments verticaux reflète une différenciation qui ne donne pas
1) Ces propositions ne rassemblent pas nécessairement la majorité les contributeurs – le fait naissance à des branches car chaque segment vertical est corrélé à la proposition juste au-dessus
qu'une contribution soit dans le consensus montre uniquement son caractère non clivant

Source : Roland Berger, Bluenove, Cognito