Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
On peut définir le taux de revient de l’escompte, comme étant le taux (TR) qui, appliqué à la
valeur nette reçue à la suite de l’opération d’escompte pour une durée n donne le coût de
l’escompte.
Valeur Nette∗T R∗n
Coût de l’escompte =
36000
TR = 36000 ¿ ¿
Remarque :
Le taux réel (Tr) de l’escompte est différent du taux de revient, puisqu’il se calcule en
employant la valeur nominale de l’effet à la place de la valeur nette.
S’agissant d’un taux réel, pour un commerce qui peut récupérer la TVA, il est logique
que le taux réel soit calculer sur la base de l’Agio HT (hors taxes).
Pour un privé qui ne peut pas récupérer la TVA, le taux réel se calcule sur la base de
l’Agio TTC (toutes taxes comprises).
7800 7880
n
n + 40
V1 ( D−n
D ) =V(
1 D−n
D )
2 ⇒V (
D−n
D
2
) =V(
D−(n+ 40)
1
D ) 2
Solution :
71100 V = ?
15 jours
45 jours
( D−n
V1
D ) =V(
1
D )
D−n
2
2
⇒ 71100 (3600 – 15) = V2 (3600 – 45)
⇒V =(
(3600 – 45) )
71100(3600 – 15)
2 = 71700
Problème 2 :
Le débiteur Barry aurait pu proposer à son créancier de remplacer le premier effet par le
second de nominal fixé à 72000 par exemple et dont il aurait fallu calculer l’échéance.
Solution :
71100 72000
15 jours
( D−n =V( )⇒
D )
D−(n+15)
V1 2 71100 (3600 – 15) = 72000 (3600 – n -15)
D
V1 ( D−n
D ) (
= V2
D−n 2
D ) ⇒ 71100 (3600 – 15) = 72000 (3600 – n)
31 mai 30 juin
VCact1=VCact2
71100 = V ( D−n
D ) 71100 = V(
3600 )
3600−30
⇒ V=
71100∗3600 255960000
3600−30
=
3570
= 71697,478
À conclure : le choix de la date d’équivalence influe sur le résultat.
2) Une autre solution au même problème peut être envisagé. La valeur nominale de l’effet de
remplacement peut être égale à 71100 +l'intérêt
71100∗30∗10 7110∗3
V = 71100 + Intérêt produit par les 71100 = 71100 + = 71100 +
36000 36
V = 71692,5
ECHEANCE COMMUNE
Dans ce cas-ci, il s’agit de remplacer plusieurs effets par un effet ou remplacer un seul effet
par plusieurs.
Problème 1 :
Le 6 septembre, le débiteur de 3 effets :
1000f à échéance du 31 octobre
3000f à échéance du 30 novembre
2000f à échéance du 31 décembre
Demande à son créancier, le même effet pour les 3 effets, c.-à-d. de remplacer ces 3 effets par
un effet unique à échéance du 15 décembre.
Calculer la valeur nominale de cet effet unique. Taux d’escompte 9 %
Solution :
1000 3000 V= ? 2000
0
6 sept 31 oct 30 nov 15 déc 31 déc
55 jours
0
85 jours
100 jours
116 jours
A la date d’équivalence, la Vactc de l’effet de remplacement est égale à la somme des valeurs
actuelles commerciales des Effets Remplacés.
Problème 2 :
Avec les mêmes données que celles du problème 1, déterminons l’échéance d’un effet unique
remplaçant les 3 effets initiaux, et dont le nominal serait 5980.
Solution :
1000 3000 V = 5980 2500
55 jours
0
85 jours
116 jours
❑
La Vactc de l’effet de remplacement = ∑ Vact des Effets remplacés
c
ECHEANCE MOYENNE
Problème 3 :
Il serait naturel d’envisager le remplacement des 3 effets initiaux par un effet unique de valeur
nominale 6000. Le seul problème à résoudre éventuellement, serait la recherche de l’échéance
de cet effet.
Solution :
V ∗n∗t
V ∗n∗t V − V ∗n
Vact = V −
c
= 36000 = V −
36000 D
t
❑
La Vactc de l’effet de remplacement = ∑ Vact des Effets remplacés
c
En utilisant le fait que 6000 = 1000 + 3000 + 2000 et en changeant les signes de tous les
termes intervenant :
6000n = 55000 + 255000 + 232000 ⇒ n = 90,33 ≅ 90
L’échéance se situe 90 jours après le 06 septembre, soit le 05 décembre.
GENERALISATION
V ∗n V 1∗n1 V 2∗n2 V 3∗n3 V k ∗nk
V−
D
= V 1− + V 2− + V 3− + … + Vk−
D D D D
Or V = V1 + V2 + V3 + … + Vk
Ainsi en changeant les signes, on aura :
V∗n V 1∗n1 V 2∗n2 V 3∗n3 V k∗n k
D
= D
+ D
+ D
+…+ D
V*n = V1*n1 + V2*n2 + V3*n3 + … + Vk*nk
V 1∗n1 +V 2∗n2 +V 3∗n3+ …+V 3∗n3
n= V
❑
n=∑
V i∗n i
❑
V