Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
org/26509
26 | février 2017 :
Sanlúcar de Barrameda, ciudad mundo en la edad moderna / Écriture de l’histoire
et itinérance dans l’Amérique coloniale ibérique
Varia
FRANCISCO BAUTISTA
Résumés
Español Français
Se proporciona en este trabajo la edición princeps de unos Anales navarro-aragoneses hasta
1239, en romance (salvo cuatro efemérides), que se han conservado en un testimonio único de
hacia 1235-1240, es decir, de fechas muy próximas a las de las últimas noticias consignadas en
los anales. Junto a ello, se ofrece una breve presentación del manuscrito que transmite el texto,
y se estudian sus tradiciones, que permiten establecer dos grandes bloques. La primera parte
remonta a unos *Anales navarros hasta 1196, ya en romance, que se reflejan en otros textos
con los cuales existen además conexiones suplementarias. La segunda tiene un origen
aragonés, y al margen de ofrecer diversas informaciones que no conocíamos por otras vías,
supone una aportación sustancial para el estudio de la analística aragonesa y también para el
de alguna crónica temprana producida en Aragón.
Entrées d’index
Mots-clés : Annales, manuscrits, Libro de las generaciones y linajes de los reyes, Anales
toledanos I, Fuero general de Navarra, Aragon, Uncastillo
1 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
Palabras claves : Anales, manuscritos, Libro de las generaciones y linajes de los reyes,
Anales toledanos I, Fuero general de Navarra, Aragón, Uncastillo
Notes de l’auteur
En la primera parte de este trabajo aprovecho el texto de una ponencia que, con el título de
«Lenguas, memoria y ley en una miscelánea del siglo XIII», presenté en el Coloquio
Internacional Convivencia de lenguas y conflictos de poder en la Edad Media Ibérica,
celebrado en la Universidad Autónoma de Madrid los días 3 y 4 de noviembre de 2011, y donde
realizaba una presentación general del manuscrito que transmite los anales que aquí edito
(para el resto de las ponencias presentadas en aquella ocasión, véase e-Spania, 12, junio 2012,
en https://e-spania.revues.org/20968). Posteriormente comuniqué también la existencia de
este manuscrito a algunos investigadores próximos y considerados de confianza. Agradezco su
ayuda con distintos aspectos de este trabajo a Alberto Montaner Frutos y Javier Rodríguez
Molina.
Este trabajo se enmarca dentro del Proyecto de Investigación FFI2015-64050-P MEHHRLYN
(MINECO/FEDER).
Texte intégral
1 Aunque los textos analísticos peninsulares hasta finales del siglo XIII se
encuentran relativamente bien referenciados y registrados, existen aún algunas
piezas desconocidas o poco conocidas. Así, por ejemplo, unos Annales Rivipullenses
a. 1222, copiados por Jerónimo Zurita, que me propongo publicar en breve, o los
Anales navarro-aragoneses hasta 1239 que edito y estudio a continuación. El interés
de estos textos no es solo histórico, es decir, no reside solo en el hecho de
proporcionarnos algunas noticias puntuales, a veces no documentadas por otras vías,
sino también historiográfico, en la medida en que su identificación permite
caracterizar de forma más precisa y más amplia las tradiciones a las que pertenecen
los textos, y comprender un poco mejor el modo en que tales tradiciones se
difundieron y se utilizaron en otras obras históricas. Centrándonos ya en el caso de
los Anales navarro-aragoneses hasta 1239, cabe decir que esta pieza posee en
particular algunos rasgos que la hacen especialmente relevante. Por un lado, se trata
de un texto que refleja en parte tradiciones analísticas vinculadas a Aragón, de modo
que viene a cubrir una importante laguna en nuestro conocimiento de la
historiografía primitiva de esta zona, ya que hasta ahora las series de anales surgidas
en esta área nos eran accesibles mayoritariamente solo de forma indirecta1. Por otro
lado, los anales que edito a continuación se encuentran redactados en romance (salvo
algunas pocas efemérides en latín), de modo que vienen a unirse al proceso de
vernacularización de la historiografía que se observa en la península Ibérica desde
comienzos del siglo XIII, y aportan también nueva luz en este sentido. Junto a los
anales escritos en romance y copiados con el Fuero general de Navarra de 1238 (que
llamaré Anales romances del Fuero general de Navarra), y junto a los Anales
toledanos I (que llegan hasta 1219), también en romance, piezas con las que además
guarda estrechas conexiones, como veremos, nuestro texto viene a ocupar una
destacada posición en los orígenes de la analística vernácula en la península Ibérica.
2 La localización de estos anales fue lo que en términos médicos podría llamarse un
hallazgo, en el sentido de que no era algo que estuviese buscando. Habiendo
estudiado en 2009 las listas regias visigodas, dentro de un trabajo más amplio sobre
los géneros breves en la historiografía peninsular entre los siglos VII y XII, traté
después de localizar algunos testimonios usados por Theodor Mommsen, en especial
en algunos casos en que estos habían quedado al margen en la investigación
posterior, con la mirada puesta en una reedición corregida, anotada y aumentada de
2 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
dicho trabajo (algo aún en el telar)2. Ello me llevó a interesarme por el manuscrito
que presento a continuación. Ahora bien, al revisar las descripciones antiguas y luego
una copia digital que solicité y recibí en 2011, el códice en cuestión adquirió para mí
un mayor interés, al incluir piezas historiográficas sobre cuyas tradiciones también
había trabajado, como una copia fragmentaria del Libro de las generaciones y linajes
de los reyes (o Liber regum), o bien los anales que presento a continuación3. Al
margen de la reproducción digital, pude además consultar el códice en una visita a la
biblioteca que lo custodia en enero de 2014, de modo que las observaciones que
realizo en lo sucesivo se basan tanto en mi trabajo con las imágenes como en las
notas tomadas cuando pude inspeccionar directamente el manuscrito.
3 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
asignarse sin problemas a esta centuria. Dentro de ella, los textos permiten afinar su
datación. Los fragmentos del Libro de las generaciones y linajes de los reyes ofrecen
una actualización exclusiva, que debe haberse efectuado después de 1230
(Fernando III es citado como rey de León), después de 1234 (Teobaldo I como rey de
Navarra) y después de 1235 (matrimonio entre Jaime I y Violante de Hungría). Por
esas mismas fechas se cierran los anales, que terminan en 1232-1233, en la parte
debida a la mano que copia todo el texto, y en 1239, en una breve continuación
introducida por otras manos distintas. Los documentos incluidos al final del códice
corresponden a distintos años del segundo cuarto del siglo XIII (1227, 1231, 1235), y
los más recientes se sitúan en 1241 y 1242. Estos documentos presentan letras
diversas y en algunos casos parecen haberse copiado claramente con posterioridad a
la confección original del códice, aunque en todo caso en fechas cercanas a las de las
datas de los textos. Todo ello, en suma, permite situar la confección del manuscrito
en un breve periodo comprendido entre 1235 y 1242.
7 En cuanto a su procedencia, y aunque hay una presencia nada desdeñable de
tradiciones navarras, los citados documentos y el resto de los textos apuntan
decididamente a un origen aragonés, es decir, el área circunscrita al antiguo reino de
Aragón, aunque sea aventurado por el momento tratar de precisar algo más al
respecto7. Tal combinación de tradiciones (navarra y aragonesa) dista de ser
sorprendente, habida cuenta de las estrechas relaciones que conectan a estos dos
ámbitos culturales durante toda la Edad Media, y desde luego en el siglo XIII. Tanto
la fecha relativamente temprana del manuscrito como su origen confieren un
evidente interés lingüístico a los textos en romance. Por otro lado, por lo que se
refiere a los fueros y ordenamientos jurídicos, el ms. AM 805 constituye un
testimonio de indudable relevancia, no solo por sus conexiones con algún otro
ejemplar que incluye una colección muy próxima, sino por situarse en un momento
contemporáneo del Fuero general de Navarra de 1238 y previo a la compilación
foral aragonesa de 1247, aspectos sobre los que volveré enseguida.
8 Del ms. AM 805 existe una copia tardía, que puede situarse a comienzos del
siglo XIX, también en Copenhague, en este caso en la Biblioteca Real, con la
signatura København, Kongelige Biblioteket, Ny. Kgl. S. 114 fol. De este manuscrito,
como del resto de los manuscritos españoles que se conservan en el mismo fondo, dio
noticia Paul Hogbert, aunque su lacónica y algo equívoca información sobre el ms.
NKS 114 parece haber originado cierta confusión con el ms. AM 805, dando como
resultado el que este último, obviamente el más importante, quedase en buena
medida relegado8. El ms. NKS 114 es un apógrafo fiel y cuidadoso, en papel, consta
de 621 páginas, y presenta las siguientes medidas: 303 x 193 mm. Los anales que
aquí nos interesan se encuentran en p. 548-562.
9 Vengamos ya a los contenidos del ms. AM 805, dejando al margen su apógrafo
decimonónico. Estos pueden resumirse de la siguiente manera: 1. fol. 1v-7r + 7v-8r:
Calendario y tablas de cómputo, respectivamente; 2. fol. 9r-47r: Lex visigothorum; 3.
fol. 47r-47v: Laterculus regum visigothorum; 4. f. 47v-52r. Continuación de la lista
regia a partir de Recesvinto con el Libro de las generaciones y linajes de los reyes,
con una sección que incluye los últimos reyes godos, reyes astur-leoneses, y condes y
reyes de Castilla (fol. 47v-49v), luego el linaje de los reyes de Navarra (fol. 50r-51r), y
finalmente el linaje de los reyes de Aragón (fol. 51v-52r); 5. fol. 53v-101v:
Ordenamientos y fueros aragoneses y navarros; 6. fol. 102r-104v: Anales navarro-
aragoneses hasta 1239; y 7. fol. 104v-115r: Diversos documentos del rey Jaime I.
10 La combinación de textos legales e históricos resulta destacable, porque desarrolla
la que figura en algunos de los modelos usados en AM 805 o bien está en sintonía con
lo que encontramos en tradiciones próximas. Así, por ejemplo, es bien sabido que
algunos manuscritos de la Lex visigothorum (aunque no todos) incluyen una lista
regia visigoda, con variaciones importantes de acuerdo con los ejemplares. La
nuestra pertenece a la misma rama de algunos manuscritos orientales, como Paris,
4 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
Bibliothèque Nationale, lat. 4667 (siglo IX), pero a diferencia de lo que es común en
las listas regias de procedencia catalana, aquí esta no se continúa con una serie de
reyes de Francia, sino con los reyes de Asturias, León y Castilla, y con los de Navarra
y Aragón9. Por otro lado, la presencia de los anales está igualmente en sintonía con
otros textos situados en tradiciones y fechas próximas. Así, junto al Fuero general de
Navarra de 1238, que presenta ciertas conexiones con algunos de los textos forales
recogidos en AM 805, se incluyen también los Anales romances que ya he
mencionado, y estas dos series guardan entre sí una evidente vinculación, sobre la
que trato más abajo. Por otro lado, esos mismos anales navarros se difundieron,
como veremos, junto al Libro de las generaciones y linajes de los reyes, del cual
AM 805 transmite varios fragmentos.
11 Por lo demás, resulta reseñable la combinación de materiales latinos y romances
(con una presencia en todo caso más importante de los primeros), que es el resultado
del impacto y de la permanencia en AM 805 de las tradiciones lingüísticas que en él
se dan cita. Así, tenemos textos de tradición latina, como la Lex visigothorum, o
como algunos de los fueros que se copian en AM 805. Sin embargo, cuando el copista
recogió piezas de tradición romance, como el Libro de las generaciones y linajes de
los reyes, o los anales aquí estudiados, o también algunos de los textos legales (en
este último caso en occitano), no se propuso efectuar una nivelación lingüística, sino
que mantuvo la lengua de sus modelos.
12 Una parecida combinación de textos y lenguas la encontramos en un manuscrito
estrechamente emparentado con AM 805. Me refiero al célebre Códice villarense
(Zaragoza, Biblioteca Universitaria, ms. 225), también de mediados del siglo XIII,
que contiene, entre otras cosas, una compilación legal en la que se hace amplio uso
de la Lex visigothorum, una copia casi completa y más fiel al original del Libro de las
generaciones y linajes de los reyes, un conjunto de textos forales muy similar al de
AM 805 (aunque menos amplio), e incluso algunos de los documentos de Jaime I. La
comparación entre el Códice villarense y AM 805 arroja nueva luz, por ejemplo, para
el estudio de los Fueros de Borja y en general para el conocimiento de las
transformaciones del derecho aragonés en la primera mitad del siglo XIII. Por otro
lado, abre también nuevos interrogantes, como el de tratar de precisar si ambos
códices se basaban ya en una colección histórico-legal en la que se encontraban los
elementos comunes, o si más bien hemos de pensar que ambos son producto de
iniciativas e intereses próximos, y nos ponen en contacto por tanto con un tipo de
miscelánea que debió ser algo más común en el segundo cuarto del siglo XIII de lo
que hoy podemos precisar con los materiales que han llegado hasta nosotros. Estas y
otras cuestiones, con una descripción pormenorizada de los contenidos del
ms. AM 805, han de quedar sin embargo para otra ocasión10.
13 Para cerrar esta rápida presentación general del ms. AM 805 conviene que nos
detengamos en su historia. Según señaló ya Gigas, los códices españoles del erudito
Árni Magnússon (1663-1730), al que remonta en última instancia la colección del
instituto que lleva su nombre, deriva fundamentalmente de la biblioteca de Cornelius
Lerche (1615-1681), embajador danés en España en 1650-1655 y 1658-1662. En el
catálogo de la venta de sus libros, llevada a cabo un año después de su muerte, en
1682, la entrada número 15 de los volúmenes en cuarto puede identificarse con
nuestro manuscrito: «Leges Visigothos cum aliis antiquis Arragon»11. Casi todos los
códices hispánicos de Lerche remontan a su vez a la biblioteca del Conde-Duque de
Olivares, de modo que cabría sospechar que el nuestro tuviera ese mismo origen. El
ms. AM 805 presenta en la parte superior de fol. 2r una indicación moderna que reza
«C.38». Si repasamos el catálogo de la biblioteca del Conde-Duque de Olivares
encontraremos allí varias noticias señaladas con esa misma signatura, que se
corresponden inequívocamente con el ms. AM 805: «Leyes de Visogodos con el
Catalogo de los Reyes. 4. pergamº. ·C.38»; «Fueros de Aragon y Borgia. M.S. 4º. En
Lemosin. ·C.38»; y «Del Linage de los Reyes de Navarra al fin de las Leyes de los
5 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
Visigodos. 4. ·C.38»12. Así pues, no hay duda de que nuestro manuscrito hizo parte
un tiempo de ese vasto depósito13.
14 Teniendo en cuenta los datos que poseemos sobre el origen de la colección de
Olivares, aún podemos retrotraernos algo más en el tiempo, y conocer dónde estuvo
antes el ms. AM 805. De entre esas variadas procedencias, y aunque sería tentador
pensar en el historiador Jerónimo Zurita (pues la mayor parte de sus manuscritos
latinos fueron en efecto a manos de Olivares), en este caso podemos concluir, sin
embargo, que el manuscrito había pertenecido previamente en realidad a Luis de
Castilla, muerto en 1618, de cuya biblioteca se ha conservado un detallado inventario.
Allí, con el número 318, de acuerdo con la edición de Gregorio de Andrés, figura una
entrada que puede identificarse sin duda con el ms. AM 805: «Leges Visigotorum
cum aliis antiquis Aragoniae»14. No solo esta noticia está en plena sintonía con su
contenido, sino que además coincide puntualmente con el asiento de AM 805 en el
catálogo de Lerche, citado más arriba15. En suma, la identificación de AM 805 no solo
nos revela una importante miscelánea de textos legales e históricos, sino que nos
permite recuperar también un testimonio cuya relevancia habían columbrado ya
ciertos estudiosos del pasado siglo, como José María Ramos y Loscertales, que se
habían interesado por algunos de los textos que transmite.
6 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
7 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
8 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
Alcaçar, e fincaron la albergada en el dia de Nadal con grant goyo /fol. 103v/ e con
grand abundantia de comeres, e dessendieron al avand dicto logar, a hun castiello de
ioso aquella cibdat que es dicta Acçitana aplegaron. Era .M.C.LX.III [1125]77.
[62] En el dia de Çircunçisio Domini en aquel logar lo colieron. De alli adenant
venieron a Granada, e depues passaron a las finezas de Cordova. E vinod el rey de los
moros ad ellos con so huest en el logar que es dicto Ariençol, et el rey don Alfonso
con so huest conbatiose con los moros et aiudoles Deus e mataron muitos de ellos, e
fuiet el rey de los moros. Era M.C.LX.IIII. kalendas januarii [1126, 1 de enero]78.
[63] Morio el rey don Alfonso l’emperador, rey de Aragon, .VIIº. idus septembris. Era
.M.C.LXX.II [1134, 7 de septiembre]79.
[64] Fo sagrada Sancta Maria de Huncastiello octavo idus novembris. Era
.M.C.LXXX.III [1155, 6 de noviembre]80.
[65] Fo sagrado Sant Martin de Huncastiello en el mes de noviembre .IIIIº.Xº.
kalendas decembris. Era .M.CC.XVII [1179, 18 de noviembre]81.
[66] Venio el rey don Sancho de Navarra el Maior en Huncastiello e crebanto los
arravales en el mes de abril. Era .M.CC.XX.IIII [1186]82.
[67] Morio el bispe de Pomplona don Per de Paris en el mes de iunio. Era
.M.CC.XXX.I [1193]83.
[68] Morio don Garçia Ferrandez, bispe de Ponplona, en el mes de maio. Era
.M.CC.XL.III [1205]84.
[69] En el çagero dia de fervero escurio el sol. Era .M.CC.XL.VI [1208, 29 de
febrero]85.
[70] Feria .IIII. escurio la luna, .IIIº. nonas febroarii. Foron los aragoneses en Sezilia
con la arregina dona Gostança, la qual levaron al rey Fredeligo de Sezilia por muller,
e moriod alli el Comte de Provença, ermano del rey don Pedro, e muitos otros
aragoneses; et entraron en la mar en el mes de junio, en el dia de sant Per apostol e
de sant Paulo. Era M.CC.XL.VII [1209, 5 de febrero y 29 de junio,
respectivamente]86.
[71] Prendio el rey don Pedro de Aragon en el mes de agosto Castiel Habib e Adaimuz
e el Cuervo e Serriella. Era .M.CC.XL.VIII [1210]87.
[72] En el seguient anno prendio el rey don Pedro a don Guirald de Crabera en el
castiello que es dicto Lorentz, en el mes de agosto; et avia ia preso Valager. E fizolo
levar al castiello que es dicto Loar, et alli teniolo luengament en preson. Era
.M.CC.XL.IX [1211]88.
[73] Entraron el rey don Pedro de Aragon et el rey don Sancio de Navarra e el rey don
Alfonso de Castiella, todos tres sobrinos, entraron en tierra de moros en el mes de
junio; et en el dia de sancta Justa Arruffina (sic), feria .II., combatieronse con el rey
de Marruecos, et aiudoles Deus e vençieronlo, e pues al octavo dia
cre/fol. 104r/bantaron Ubeda. Era .M.CC.L [1212, 17 de julio]89.
[74] Morio la regina dona Sancia, filla del emperador de Castiella e madre del rey don
Pedro de Aragon. Era .M.CC.XL.VII [1209]90.
[75] En el mes de settiembre fo el rey don Pedro ad hun castiello que es çerca Tolosa,
e es dicto Murel, ad assettiar, et essio el Comte de Mont Fort ad el a battalla, e en
aquella battalla morio el rey don Pedro con muitos otros aragoneses. Era .M.CC.L.I
[1213]91.
[76] Passo el rey don Jagme con so huest a Maiorcas e priso tierra el dia de la
Nativitat de sancta Maria al puerto de la Palomera, e assettio la cibdat que es dicta
Maiorcas e tovola assettiada .IIII. meses; e teniendo la cibdat assettiada ovieron
muitas batallas e vençieronlas, e prendieron la çiudat el çagero dia de deziembre
vigilia de Çircunçisio Domini, e de alli adenant toda la otra tierra en la isla que es
dicta Menorcas. Era .M.CC.LX.VIII [1230, 7 de septiembre y 31 de diciembre]92.
[77] Fo presa Moriella de don Blasco de Alagon e de so fillo do Artal, e quando el rey
don Jagme odio aquesto siempre fo venido a Moriella, e fo ad el renduda. Era
M.CC.LXX [1232]93.
9 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
[78]94 Morio el rei don Alfonso de Castiella el Bueno. Era M.CC.L.III [1215]95.
[79] Morio el rei don Enric el fillo del rei don Alfonso. Era .M.CC.L.VI [1218]96.
[80] Morio el rei don Sancho de Navarra en Tudela. Era .M.CC.LXX.I [1233]97.
[81]98 Priso el rey don Iacme Burriana. Era M CC LXX [1232]99.
[82] Murievo el bispe don Sancho de Çaragoça en Ultramar. Era .M.CC.LXX.I
[1233]100.
[83] Rendiese Peniscola al rey don Iayme. Era .M.CC LXX.II [1234]101.
[84] Poplo el Puio de Cebola que ara es dito Puio de sancta Maria el rey don Iacme.
Era .M.CC LXX.V [1237]102.
[85] Et en aquel anno vencieron don Bernar Gyllem con don Belenguer e don Gyllem
d’Agylon los moros de tierra de Balencia. Era .M CC LXX.V [1237]103.
[86] Asetio el rey don Iacme Balencia en el mes d’abril, e sediendo en asitio rendiesel
Almanara e Uxon e Eslidas, e tovola cercada entroa september; vigilia de san Michael
de september fo renduda la cipdat con so senoria al rey. Era .M CC LXX.VI [1238, 28
de septiembre]104.
[87] Murio don Pedro Remirez bispe de Pomplona en el mes de octobre, feria III, dia
d’ san Fracisco (sic). Era .M CC LXX VI [1238, 4 de octubre]105.
[88]106 Murio el sol el primer viernes de iunio en el medio dia /fol. 104v/ e parecieron
las estrelias a par del sol e fizos negro et aderredor del sol grandes ramos blancos.
Era .M.CC.LXX.VII [1239, 3 de junio]107.
17 Como se aprecia por la anotación de los pasajes paralelos, los Anales navarro-
aragoneses hasta 1239 pueden dividirse en dos secciones claramente diferenciadas.
La primera, hasta la entrada 48, muestra evidentes conexiones con los Anales
romances del Fuero general de Navarra y los Anales toledanos I, y cabe concluir,
como veremos, que los tres textos remontan independientemente a un mismo
modelo, ya en romance. En cambio, la segunda parte, desde la entrada 49, es más
singular, y aunque huellas de esta tradición pueden percibirse en otros textos, no se
conocen por ahora otros anales que presenten en todo o en parte estas mismas
noticias. La reunión en los Anales navarro-aragoneses hasta 1239 de dos series
analísticas diferentes explica, por otro lado, la duplicación en ellos de ciertas noticias
(16/49, 26/59 y 29/63), que tienen claramente orígenes distintos. Y se relaciona
también con la ruptura de la secuencia cronológica entre las efemérides 48 y 49.
18 Hay que decir, además, que la copia de las últimas noticias (desde 78) presenta
rasgos paleográficos diferenciales. Así, las entradas 78-80 muestran una letra
sensiblemente distinta, y su ruptura con la parte anterior se revela por el salto
cronológico que se produce en la efeméride 78. Podría tratarse del mismo copista al
que se debe el texto de los anales, aunque de ser así estas entradas se habrían
consignado en un momento ligeramente posterior. Las entradas 81-87 se deben
indudablemente ya a otro copista, que con gran probabilidad las consignó poco
después de la fecha a la que se refiere la última noticia (1238). La efeméride 88 fue
escrita, en fin, por un copista distinto, que debió consignarla también en un
momento próximo al hecho que refiere (1239). Tras esta última efeméride queda un
espacio en blanco, seguramente destinado a la inserción de otras entradas, que en
todo caso ya no se anotaron. La inclusión de noticias al final introducidas por manos
diversas es un fenómeno frecuente en este tipo de textos, algo que da cuenta de su
carácter abierto y de su vitalidad.
19 Dado que, en términos generales, los Anales navarro-aragoneses hasta 1239 son
el producto de la unión o yuxtaposición de dos tradiciones analísticas distintas, las
estudiaré a continuación por separado, refiriéndome primero a la parte
correspondiente a las entradas 1-48 y después al resto del texto.
10 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
11 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
Roman de Brut), pero se mantienen las tres relacionadas con Carlomagno (12-14)112.
No aparecen las efemérides referidas a la muerte del infante don Sancho en la batalla
de Uclés (1108) o la fugaz conquista de Córdoba por Alfonso VI (1144), pero
encontramos igualmente otras informaciones relativas a León o Castilla. Por otro
lado, nuestro texto carece de noticias como la toma de Aledo por García Jiménez en
1086, la muerte del rey García Sánchez III en Atapuerca en 1054, o la población de
Montearagón por Sancho Ramírez (1088). Es posible que un cierto desinterés por la
historia de León y Castilla haya dado lugar a algunas de estas omisiones. En otros
casos, y aunque existen, como hemos visto, algunas duplicaciones, cabe pensar que
se hubieran eliminado determinadas noticias para evitar repeticiones113. Pero
tampoco puede descartarse que algunas omisiones sean accidentales, y incluso que
ocasionalmente se hubiesen producido con anterioridad y se encontrasen ya por
tanto en el modelo de nuestros anales. En suma, en esta primera parte (1-48) el
interés de nuestro texto estriba sobre todo en mostrarnos la difusión de los *Anales
navarros hasta 1196 en Aragón y también en ofrecernos un testimonio de singular
valor para la reconstrucción de dicha serie analística.
23 Por lo demás, el uso de los citados *Anales navarros en el texto aquí editado no
puede resultar sorprendente. Como hemos visto al describir el ms. AM 805 que lo
transmite, en el mismo códice se recogen algunos fragmentos del Libro de las
generaciones y linajes de los reyes. Si ahora abrimos la mirada y examinamos la
conservación de los otros dos anales, veremos que en ellos se da también una
agrupación parecida. Así, los Anales romances se copian en el Fuero general de
Navarra junto a dos secciones del Libro de las generaciones y linajes de los reyes
(los linajes de los reyes de Navarra y de Aragón). Y aunque no se conocen testimonios
medievales de los Anales toledanos I, sabemos que las copias quinientistas de este
texto debidas a Ambrosio de Morales y a Juan Vázquez del Mármol procedían de un
códice (o quizá dos) que contenía también la versión toledana del Libro de las
generaciones y linajes de los reyes. Diego Catalán sugirió que los *Anales navarros
hasta 1196 se habrían compuesto en el mismo contexto y en el mismo momento que
el citado Libro de las generaciones y linajes de los reyes, que puede fecharse
hacia 1205114. Y en tal sentido el testimonio del ms. AM 805 constituye un indicio
más en favor de esa hipótesis, que a mi juicio puede darse por segura. Notemos
además que los Anales toledanos I, los Anales romances del Fuero general de
Navarra y los Anales navarro-aragoneses hasta 1239 están todos ellos en romance,
y las conexiones textuales que se dan entre estas piezas aseguran que su fuente, los
*Anales navarros hasta 1196, también estaban ya en romance, de modo que ese texto
y el Libro de las generaciones y linajes de los reyes serían las primeras producciones
historiográficas vernáculas en la península Ibérica, compuestas en torno a 1205.
24 No es este el lugar para estudiar esos *Anales navarros hasta 1196, cuya creación
debe analizarse en diálogo con el mencionado Libro de las generaciones y linajes de
los reyes, pero me parece indispensable ofrecer al menos algunas notas sobre sus
tradiciones115. La fuente más importante de los *Anales navarros corresponde sin
duda a una serie analística castellana, o más precisamente riojana, que no se ha
conservado de forma directa. Está también en la base de otros dos textos (los Annales
Burgenses, que se cierran con la noticia de Las Navas de Tolosa en 1212, y los
Annales Compostellani, cuya última entrada es de 1248), y puede reconstruirse hasta
cierto punto a partir de ellos. De esa serie proceden muchas de las informaciones
antiguas o relacionadas con León y Castilla116. Su utilización en los *Anales navarros
está en sintonía con el uso de otras fuentes historiográficas procedentes de la Rioja
en el Libro de las generaciones y linajes de los reyes, como por ejemplo la Chronica
Naierensis, algo que vuelve a incidir sobre la íntima relación entre estos textos117.
25 Al margen de esta serie, puede señalarse la presencia de un conjunto de noticias
que, según todos los indicios, posee un origen aragonés. En buena parte de los casos
presentan conexiones también con los Anales aragoneses editados por Floriano (26,
12 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
27, 28, 31, 35, 45), aunque hay igualmente algunas variaciones de detalle118. Juzgo
probable que posea igualmente un origen aragonés, tal vez en esa misma serie, la
información sobre la captura de Valencia por el Cid en 1094, ya que esta se encuentra
también en los citados Anales aragoneses, en la Crònica general de Pedro IV y
además en al menos dos textos analísticos catalanes119. Por otro lado, esa misma serie
aragonesa parece haber sido aprovechada también en la elaboración del linaje de los
reyes de Aragón del Libro de las generaciones y linajes de los reyes.120
26 Quedan en fin las entradas 2-5 de los Anales navarro-aragoneses hasta 1239,
todas ellas en latín, que han de tener un mismo origen, y cuyos contenidos apuntan
claramente al monasterio de San Juan de la Peña. Ya hemos visto antes que resulta
muy probable que este pequeño conjunto no perteneciese en realidad al texto original
de los *Anales navarros hasta 1196, sino que más bien se trataría de un añadido
propio del arquetipo común a los Anales toledanos I y a los Anales navarro-
aragoneses hasta 1239. Cabe notar, por otro lado, que las entradas 3-4 se reflejan
también, con leves diferencias, en la Crònica general de Pedro IV, donde hay una
numerosa presencia de noticias analísticas, quizá todas ellas dependientes de una
única serie procedente de San Juan de la Peña121. Sería tentador pensar que estas
efemérides latinas hacían parte de los mismos anales que fueron usados en el texto
original de los *Anales navarros hasta 1196, aunque tal vez se trate de querer hilar
demasiado fino para los escasos e inseguros datos con que contamos. En todo caso,
de ser así, esa serie, aprovechada en la fuente de los *Anales navarros, en los Anales
aragoneses y en la Crònica general de Pedro IV, se habría bifurcado a comienzos del
siglo XII, ya que hay notables diferencias respecto de la Crònica general en periodo
relativo a Alfonso el Batallador122. El subarquetipo común a los *Anales navarros y
en los Anales aragoneses parece ser posterior a 1149, ya que en ambos casos se
consigna de forma parecida una noticia de ese año (45)123. Todo ello, en fin, sugiere
que, pese a que se han conservado muy pocos testimonios directos, existió una
importante tradición analística aragonesa entre finales del XI y el primer tercio
del XII, que alcanzó también una intensa difusión, algo a lo que apunta igualmente la
segunda parte de los Anales navarro-aragoneses hasta 1239 aquí editados.
27 En conclusión, la primera parte de nuestro texto (entradas 1-48) se basa casi
exclusivamente en los *Anales navarros hasta 1196, y aunque presenta diversas
omisiones y variantes propias, ofrece, junto a los Anales toledanos I y los Anales
romances del Fuero general de Navarra, un testimonio de primer orden para el
estudio de ese texto fundacional de la analística romance en la península Ibérica.
13 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
que escribe la primera parte (1-48), que es además una de las manos a las que se debe
la confección original del ms. AM 805. No hay duda, pues, de que dicha sección
(49-77) se hallaba en el modelo usado en este manuscrito. Un segundo grupo lo
conforman las entradas 78-80. La letra podría deberse a la misma mano que el
conjunto anterior, aunque la escritura es más apretada y algo más pequeña, y la
ruptura parece avalada por el salto cronológico que se da entre 77 y 78. Este grupo
posee una clara coherencia interna, ya que las noticias se centran en los óbitos de los
reyes entre 1215 y 1233 en Castilla y Navarra. Una tercera sección es la conformada
por las efemérides 81-87. En este caso, se deben sin duda a un copista distinto, quien
emplea una letra claramente diferenciada, con unas opciones gráficas o de escritura
que son también distintas a las que encontramos en el resto de los anales. Estas
últimas noticias se concentran sobre todo en las conquistas de Jaime I en el Levante,
y parecen ser exclusivas de nuestro texto, lo que les confiere un estimable valor
histórico, aunque para este momento contemos ya con un número mayor de fuentes
y también en algunos casos de más amplio desarrollo. Por fin, la última efeméride,
que consigna con cierto detalle un eclipse, fue introducida por una mano distinta.
30 Veamos ahora algunos rasgos de esta parte en conjunto (49-88), aunque sin perder
de vista las secciones que acabo de señalar. Como es común en los textos analísticos,
la mayoría de las noticias se relaciona con encuentros militares o con la muerte de los
reyes, y en nuestro caso, como ya he señalado, las noticias están conectadas
predominantemente con Aragón. Hay también informaciones sobre eclipses (69, 70,
88), algo característico de este género historiográfico, si bien estas no aparecen en la
primera parte, derivada de los *Anales navarros hasta 1196, algo que pone
nuevamente de manifiesto su distinto carácter. Desde el punto de vista cronológico
hay dos aspectos interesantes. Por un lado, encontramos un alto número de
efemérides en las que se ofrece una indicación precisa, señalando el mes (53, 61, 66,
67, 68, 71, 72, 75) o el día (51, 56, 57, 62, 63, 64, 65, 69, 70, 73, 76, 86, 87, 88), siendo
algo que, de nuevo, encontramos solo de forma mucho más ocasional en la primera
parte del texto. Por otro lado, se observa una evidente concentración de noticias
entre fines del siglo XI y comienzos del XI (50-63), primero, y luego a comienzos del
siglo XIII (70-88). Ello deja un amplio periodo (entre 1134 y 1209) en que apenas hay
noticias, y casi ninguna de ellas tiene además un carácter militar o político. Esta
fractura podría indicar que la tradición de estos anales quedó tal vez interrumpida
durante un tiempo, después de la muerte de Alfonso I (1134).
31 Tal y como se nos presenta en nuestros anales, esta segunda sección (a partir de
64) muestra en algunos puntos una especial vinculación con la población de
Uncastillo. Varias noticias se refieren a esta localidad, bien para registrar la
consagración de las iglesias de Santa María (64) y de San Martín (65), bien para
anotar un saqueo del lugar por Sancho VI de Navarra (66). La redacción de esta
última efeméride apunta además a que fue consignada de hecho en el mismo
Uncastillo («venio el rey [...]»). Otras noticias parecen avalar esa procedencia. La
mención, en el periodo posterior a la separación de los reinos de Navarra y Aragón
tras la muerte de Alfonso I (1134), de los óbitos de tres obispos de Pamplona (67, 68,
87) resulta singular dentro del texto, no solo por el origen aragonés de este, sino
también porque apenas incluye noticias de este tipo (solo se menciona la muerte de
Sancho, obispo de Zaragoza en 1233 [82]). Ahora bien, tal presencia se justificaría sin
dificultad a partir de su vinculación con Uncastillo, ya que eclesiásticamente este
enclave pertenecía a la diócesis de Pamplona124. Una de las noticias sobre los obispos
de Pamplona se ubica en la sección más reciente (87), escrita por una mano distinta a
la que copia el resto del texto, lo cual sugiere que no solo los anales se encuentran
relacionados de algún modo con Uncastillo, sino que también lo está la continuación
que se introdujo hacia 1239125.
32 Ahora bien, si es razonable pensar que nuestros anales proceden de Uncastillo, no
resulta tan seguro que podamos atribuir esa misma procedencia a la parte más
14 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
15 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
derivada de los *Anales navarros hasta 1196. Y tampoco es seguro que el texto
conocido por él contuviese la parte posterior a 1134, en la que, como hemos visto,
aparecen las noticias vinculadas con Uncastillo. Esto último, sin embargo, es algo que
no nos es posible aclarar, ya que el manuscrito que transmite la Crónica se
interrumpe en el reinado de Ramiro II, de modo que no conocemos su relato de los
reinados de Pedro II y Jaime I, donde habría de verificarse el uso o no del resto de los
anales130.
36 En definitiva, la segunda parte de los Anales navarro-aragoneses hasta 1239 nos
ofrece una serie analística peculiar y de innegable relevancia por varios motivos. Su
sección más antigua, hasta la muerte de Alfonso I (49-63), ofrece varias efemérides
muy características que no se documentan por otras vías. Por otro lado, carece de
noticias relacionadas con San Juan de la Peña y apenas tiene vínculos con otras series
de anales vinculadas a este monasterio, como la usada en la Crònica general de
Pedro IV. En este sentido, permite que nos asomemos a una tradición analística
distinta de la pinatense dentro del reino de Aragón, e invita a pensar que la
producción de este tipo de textos fue más amplia y variada de lo que en principio
pensaríamos, dada la escasez de anales aragoneses conservados. Esa sección antigua,
al menos como se ha conservado, no ofrece casi noticias de tipo religioso, de modo
que no puede relacionarse en principio con ningún centro eclesiástico en particular.
Se ciñen más bien a la historia política, que culmina con dos extensas entradas sobre
Alfonso I (61-62), lo cual apunta a que podría proceder más bien de un entorno
cortesano. En cuanto a su influencia, ese núcleo fue conocido por el autor de la
Crónica de los estados peninsulares, quien le dio amplia acogida en su texto, de
modo que la identificación de esta fuente nos permite a su vez conocer un poco mejor
la elaboración de este último texto.
37 Tal núcleo hubo de recalar hacia mediados del siglo XII muy probablemente en
Uncastillo, donde sería continuado con noticias locales pertenecientes a la segunda
mitad de dicha centuria (64-68), y también con otras informaciones de carácter más
amplio que se sitúan ya a comienzos del siglo XIII (70-77). El corte que se produce
entre esa primera y segunda sección no parece fruto exclusivo del azar, sino que
podría ponerse en relación con el cambio traumático que en el terreno político
supuso para Aragón la muerte sin descendencia de Alfonso I. Sea como fuere, tal
continuación ofrece una serie para la que no contamos ya con testimonios paralelos,
en el sentido de que ni parece tener una tradición previa, ni haber dejado huella en
otros textos. Es probable, por lo demás, que esa serie se hubiese trasladado al
romance a comienzos del siglo XIII. Y hay indicios de que fue en el mismo lugar,
cuando ya se había copiado en el ms. AM 805, donde se introdujeron unas breves
continuaciones: primero un pequeño conjunto de tres noticias sobre óbitos regios;
luego, por una mano distinta, siete efemérides que dan cuenta sobre todo del avance
de Jaime I en su expansión militar hacia Valencia; y finalmente una nota sobre un
eclipse en 1239.
16 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
que son una de las fuentes fundamentales de los Anales toledanos I. La segunda
parte tiene rasgos netamente distintos. Es sin duda de tradición aragonesa, y en este
caso nos ofrece un buen número de noticias de las que no ha quedado constancia por
otros textos. Su sección más antigua, hasta la muerte de Alfonso I (1134), está
claramente emparentada con una fuente analística usada en la Crónica de los estados
peninsulares. Y tiene la particularidad de encontrarse al margen, hasta donde
podemos saber, de otras tradiciones analísticas aragonesas vinculadas con el
monasterio de San Juan de la Peña, que sin duda tuvo un papel central en la creación
y difusión de este género historiográfico en el reino de Aragón. El resto de las
efemérides parecen haber sido consignadas en Uncastillo, a la luz de algunas
informaciones locales. De esa parte tampoco se conoce ningún ejemplar próximo, de
modo que pese a su brevedad posee un evidente valor histórico. Tal sección fue
continuada probablemente en el mismo lugar, en Uncastillo, con tres intervenciones
sucesivas, la segunda de las cuales (81-87) recoge el avance militar de Jaime I en la
frontera levantina, con informaciones también singulares y apreciables por sus datos.
39 La fecha y el carácter del manuscrito en el que se han conservado estos anales son
aspectos igualmente reseñables. Se trata de un manuscrito ejecutado hacia
1235-1240, con algún añadido de hacia 1242, y nuestro texto hace parte de su
concepción original, que ofrece una combinación de textos legales y de algunas
breves piezas históricas. No conocíamos hasta ahora un testimonio tan temprano con
anales de tradición aragonesa, y el hecho de que todo el texto, salvo un conjunto de
cinco efemérides latinas al comienzo, se encuentre en romance, sugiere que no solo
en Navarra se había dado el paso hacia esta opción lingüística para ciertos textos
historiográficos (los *Anales navarros hasta 1196 y el Libro de las generaciones y
linajes de los reyes), sino que se había producido también al menos en algunos
ámbitos de la zona aragonesa. Por otro lado, los contenidos textuales de AM 805 y la
presencia en este manuscrito de nuestros anales tampoco son aspectos
insignificantes. Nos encontramos aquí muy lejos de las misceláneas monásticas en
las que tendían a recogerse estas breves piezas históricas, junto a textos religiosos y
materiales de cómputo. Solo encontramos en este caso un calendario al comienzo,
con unas tablas, que proceden sin duda de la tradición del texto de la Lex
visigothorum del que nuestro códice ofrece un compendio en la primera parte. La
inserción de los anales junto a textos legales, como apéndice o complemento, nos
remite a los nuevos usos de estas piezas historiográficas breves que se documentan
sobre todo a partir de fines del siglo XII y comienzos del XIII. Es lo que sucede con
otras obras o tradiciones contemporáneas, como el Fuero general de Navarra de
1239, que incluye también, como hemos visto, anales romances y latinos, además de
dos fragmentos del Libro de las generaciones y linajes de los reyes, o en la zona
catalana con la serie de los Annales Barcinonenses, primero en latín y luego en
romance, y que figuran comúnmente dentro de misceláneas legales o documentales.
Nuevos espacios, y seguramente nuevos públicos, para estos breves textos, que en
ocasiones, sin embargo, remontaban en parte a añejas tradiciones.
Notes
1 Para la tradición analística aragonesa, me permito remitir a Francisco BAUTISTA, «Breve
historiografía: listas regias y anales en la Península Ibérica (siglos VII-XII)», Talia Dixit, 4,
2009, p. 113-190, p. 156-160 (accesible en http://dehesa.unex.es/handle/10662/1209).
2 F. BAUTISTA, «Breve historiografía»; para la lista regia ver Theodor MOMMSEN (ed.),
Chronica Minora: saec. IV.V.VI.VI, 3 vols., Berlín: Weidmann, 1892-1898 (Monumenta
Germaniae Historica: Auctores Antiquissimi, 11-13), 3, p. 461-469
3 F. BAUTISTA, «Original, versiones e influencia del Liber regum: estudio textual y propuesta
de stemma», e-Spania [En ligne], 9 | juin 2010, URL: http://e-spania.revues.org/19884; DOI:
10.4000/e-spania.19884. Adopto para el Liber regum el título propuesto por Georges
MARTIN, «Libro de las generaciones y linajes de los reyes ¿Un título vernáculo para el Liber
17 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
18 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
SOLDEVILA (ed.), Les quatre grans cròniques, 1: Llibre dels feits del rei en Jaume, revisión
de Jordi Bruguera y M. Teresa Ferrer i Mallol, Barcelona: Institut d’Estudis Catalans, 2007
(destacable sobre todo por su anotación histórica); Crónica de los estados peninsulares =
A. UBIETO ARTETA (ed.), Crónica de los estados peninsulares, Granada: Universidad 1955;
Crónicas de los jueces de Teruel = Fernando LÓPEZ RAJADEL (ed.), Crónicas de los jueces de
Teruel: 1176-1532, Teruel: Instituto de Estudios Turolenses, 1995; Crònica general de
Pedro IV (primera redacción) = Amadeu-J. SOBERANAS LLEÓ (ed.), Crònica general de
Pere III el Cerimoniós, dita comunament Crònica de Sant Joan de la Penya, Barcelona:
Alpha, 1961.
17 La primera parte de esta entrada es similar a los Anales romances del Fuero general de
Navarra: «Scondada la era del tiempo de Cesar Augustus, quando mando prender la paria por
todo el mundo, et quando Chrisptus preso carne en Sancta Maria, era la era de .XXXª.VIII.
aynnos. E al tiempo d’Eracleus qui era emperador de Roma et de Iherusalem, et era christiano,
a donc se leuanto Machomet, e mouies de Mecha, e fo predigar en la Arabia, en tierras de
Yeman. En aqueylla sazon passaron los godos en flumen de Dinoa, et uenieron en Espagna, et
era en Toledo el rey Sebuto qui era rey en toda l’Espagna, et era arcebispo en Seuilia sant
Ysidre, de .DC.LX.II. aynnos» (p. 423). Se menciona al emperador Heraclio (610-641), al rey
visigodo Sisebuto (612-621) y a Isidoro de Sevilla (c. 556-636). Esta nota, que cumple una
función de introducción, parece construida a retazos. A excepción de la nota inicial sobre la
era, que remonta en última instancia a Etymologiae (V.35.4), el resto (hasta «Ysidro») tiene
un estrecho parentesco con el Libro de las generaciones y linajes de los reyes (Louis COOPER
(ed.), El «Liber regum»: estudio lingüístico, Zaragoza: Institución «Fernando el Católico»,
1960, p. 31). La información sobre el linaje de los godos parece relacionarse con la misma obra,
aunque a partir de un testimonio con ligeras variantes frente al Códice villarense: «Estos godos
fueron del linage de Gog e Magog, e de Japhet el fillo de Noe, e fueron gentiles e fueron todos
cavalleros». La noticia sobre la participación de los godos en las guerras de César y Pompeyo
remonta a la Historia Gothorum (cap. 3) de Isidoro de Sevilla, aunque es posible que proceda
más directamente de la Chronica Naierensis (I, 159), una obra manejada en el contexto de la
creación de los anales que son fuente de esta sección, como veremos. Por fin, la localización de
la entrada de los godos en la era 300 se relaciona con la parte introductoria que presenta una
familia de la lista regia visigoda, donde justamente se da esa indicación (F. BAUTISTA, «Breve
historiografía», p. 126; y en el propio ms. AM 805: «ab era .CCC», fol. 47v)
18 Compárese Crònica general, p. 54. Se trata de la introducción de la regla benedictina en
San Juan de la Peña, que suele situarse en 1025 (Ana Isabel LAPEÑA PAUL, El Monasterio de
San Juan de la Peña en la Edad Media: desde los orígenes a 1410, Zaragoza: Caja de Ahorros
de la Inmaculada de Aragón, 1989, p. 47-49), aunque nuestro texto permitiría precisar la
datación de este hecho en 1024.
19 «Mudaron el cuerpo de S. Indalecii a la cibdad de los moros, que avie nombre Vrcitana, e la
cabeza de Santiago bispo de S. Iuan de la Peña en el Monesterio V. Kal. Aprilis. Era MXXII»
(Anales toledanos I, p. 568); «En l’any de MLXXXIIII lo cos de Sant Indaleci e de Sant Jacme,
deixeble d’aquell, lo qual fo bisbe aprés d’ell de la ciutat d’Úrcia, la qual ara es apellada
Almeria, fo aportat per relíquies en Sant Joan de la Penya, pero lo dit rei Sanxo Remírez e por
son fill En Pedro, et per l’abat del dit monestir apellat Sanxo, ab gran honor en lo jorn de la
cena de Nostre Senyor, feria Vª nonas aprilis» (Crònica general, p. 62-63). La fecha más
probable es la ofrecida por la Crònica general (1084), mientras que la de nuestros anales y los
Anales toledanos I sería fruto de un error por la pérdida de una «C» en la indicación de la
fecha en el arquetipo común a ambos textos. Sobre este traslado y sus implicaciones, Carlos
LALIENA CORBERA, «Contra la usura del tiempo: monasterios y memoria histórica en
Aragón (siglos XI-XII)», in: José Ignacio DE LA IGLESIA DUARTE (coord.), Monasterios,
espacio y sociedad en la España cristiana medieval: XX Semana de Estudios Medievales.
Nájera, del 3 al 7 de agosto de 2009, Logroño: Instituto de Estudios Riojanos, 2010,
p. 167-188, p. 180-181, con bibliografía.
20 «Regno el rey D. Sancho Ramirez en Aragon e en Rivagorça e en Sobbarve e vinieron
cardenales de Roma, embiados del papa Aldebrando e recibiolos en su regno en pas, e
pusieron y la ley Romana en el monesterio de Sant Joan de la Peña. E en esse año regno en XI.
Kal. Aprilis la segunda sedmana, prima, e tercia celebraron la ley Toledana, e en la sexta
dixieron la Romana. Era MCVIIII» (Anales toledanos I, p. 567); «Està emperò en veritat que
regnant lo dit rei Sanxo Remírez en Aragò, ans que fos rei de Navarra, entrà la llei romana en
Sant Joan de la Penya, XIº kalendas aprilis en la segona setmana de quaresma, feria IIIª e
hora Iª; e IIIª fon toledana, hora VIª fo romana, en l’any de Nostre Senyor MLXXI, e d’aquí
avant tengren la llei romana» (Crònica general, p. 62). En nuestros anales, aunque parece
haberse conservado el año del reinado de Sancho Ramírez («VIII»), habría desaparecido en
cambio la indicación de «XI» para las kalendas, conservada en los otros dos textos, y que
indica la fecha correcta para este hecho (22 de marzo), como prueba el resto de las precisiones
cronológicas; Antonio UBIETO ARTETA, «La introducción del rito romano en Aragón y
Navarra», Hispania Sacra, 1, 1948, p. 299-324, p. 308-309.
21 «Mataron los moros al bispo D. Estevan e a D. Gaston el Vezconde, Era MCLXVIII» (Anales
toledanos I, p. 570); «Era M.ª C.ª lx.ª viii.ª fueron muertos de los moros Estephanus bispe e
19 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
don Gascon vizcomte» (Anales aragoneses, p. 150). Sobre esta noticia, A. UBIETO ARTETA,
Historia de Aragón: la formación territorial, Zaragoza: Anubar, 1981, p. 187-188.
22 «Era .DCCC.XXXª.II. aynos regno el rey Sanz Auarca .XX.II. aynos» (Anales romances del
Fuero general de Navarra, p. 424); «Murio el rey Sanch Avarca. Era DCCCXLIII» (Anales
toledanos I, p. 567). Sancho Garcés II de Pamplona, o Sancho Abarca (943-994).
23 «Era .DCCCC.XVIII. aynos regno el rey don Garcia el Trembloso, fijo de Sanz Auarca»
(Anales romances del Fuero general de Navarra, p. 424); «Murio el rey D. Garcia el
Tembloso. Era DCCCLXIIII» (Anales toledanos I, p. 567). García Sánchez de Pamplona
(994-1000).
24 «Era de .DCCC.XL.VII. aynnos poblo Lion el rey don Ordogno» (Anales romances del
Fuero general de Navarra, p. 424); «Poblo a Leon el rey Ordoño. Era DCCCXLVII» (Anales
toledanos I, p. 567). Ordoño I de León (850-866).
25 «Era .DCCCC.XX.II. poblo Burgos el comte don Didago» (Anales romances del Fuero
general de Navarra, p. 424); «Pobló el conde D. Diago a Burgos, e Ovierna. Era
DCCCLXXVIII» (Anales toledanos I, p. 567). Se trata del conde Diego Rodríguez (873-885).
26 «Era .Mª.VIII. aynos morio el comte Ferrando Gonçalues» (Anales romances del Fuero
general de Navarra, p. 424); «Murio el conde Fernando Gonçalvez. Era MVIII» (Anales
toledanos I, p. 568). Fernán González, conde de Castilla (931-970).
27 «Era .Mª.XL. annos morio el comte don Sancho qui los buenos fueros dio» (Anales
romances del Fuero general de Navarra, p. 424); «Murio el conde D. Sancho, el que dio los
buenos fueros. Era MLV» (Anales toledanos I, p. 568). Sancho García, conde de Castilla
(995-1017).
28 «Vino Carle Magne en España. Era DCCCC» (Anales toledanos I, p. 567). Esta y las dos
noticias siguientes relacionadas con Carlomagno (768-814) tienen unas datas claramente
erróneas, comunes en algunos casos a los otros textos que cito.
29 «Fue la batalla de Roncesvalles, quando murieron los XII. pares. Era DCCCCXXV» (Anales
toledanos I, p. 567).
30 «Era .DCCC.LXXX.VI. aynos morio Carlemagne» (Anales romances del Fuero general de
Navarra, p. 424); «Murio Carle Magne. Era DCCCCXLIV» (Anales toledanos I, p. 567). Esta
efeméride se encuentra en AM 805 copiada en el margen, aunque la letra es la misma que la
que copia el texto, y sin duda se encontraba en su modelo, como muestra su presencia en los
dos textos que cito en esta misma nota.
31 «Era .DCCC.LXXX.VIII. morio el rey don Alfonso el Casto» (Anales romances del Fuero
general de Navarra, p. 424); «Murio el rey D. Alfonso el Casto. Era DCCCLXXXVII» (Anales
toledanos I, p. 567). Alfonso II de Asturias (c. 760-842).
32 «Era .Mª.LXXª.VII. annos morio el rey don Sancho el Maor» (Anales romances del Fuero
general de Navarra, p. 424); «Murio el rey D. Sancho el Mayor. Era DCCCCXVIII» (Anales
toledanos I, p. 567). Sancho Garcés III o Sancho el Mayor (1004-1035). La noticia, con distinta
redacción, se repite en la entrada nº 49.
33 «Era .Mil.C.II. aynos morio el rey don Ferrando en uello de Leon» (Anales romances del
Fuero general de Navarra, p. 424); «Murio el rey D. Ferrando de Leon. Era MCII» (Anales
toledanos I, p. 568). Fernando I de León y Castilla (1037-1065).
34 «Era .Mª.C.XIIII. annos mataron el rey don Sancho en Pennalen» (Anales romances del
Fuero general de Navarra, p. 424); «Mataron al rey D. Sancho en Pennalen. Era MCXIV»
(Anales toledanos I, p. 568). Sancho Garcés IV de Pamplona (1054-1076).
35 «Era .Mª.C.X. annos fo muerto el rey don Sancho en Çamora, e mato-lo Belid Alfonsi»
(Anales romances del Fuero general de Navarra, p. 424); «Mataron al rey D. Sancho en
Zamora. Era MCX» (Anales toledanos I, p. 568). Sancho II de Castilla (1065-1072).
36 «Era .Mª.C.XX.III. aynos preso Toledo el rey don Alfonso el vieyllo» (Anales romances del
Fuero general de Navarra, p. 424). Los Anales toledanos I tienen una redacción distinta.
37 «Era .Mª.C.I. anno morio el rey don Remiro en Grados» (Anales romances del Fuero
general de Navarra, p. 424); «Murio el rey D. Ramiro en Grados. Era MCI» (Anales
toledanos I, p. 568). Ramiro I de Aragón (1035-1063).
38 «Era .M.C.XXX.III. annos morio el rey don Sancho d’Aragon a la ssitio de Huesca» (Anales
romances del Fuero general de Navarra, p. 424); «Murio el rey D. Sancho d’Aragon. Era
MCXXIII» (Anales toledanos I, p. 568). Sancho Ramírez (1063-1094).
39 «Era .Mª.C.XXX.II. aynos fo preso Iherusalem» (Anales romances del Fuero general de
Navarra, p. 424); «Prisieron christianos a Jerusalem de moros. Era MCXXX» (Anales
toledanos I, p. 569). La toma de Jerusalén tuvo lugar en realidad en 1099.
40 «Era .Mª.C.XXX.IIII. annos fo presa Huesca» (Anales romances del Fuero general de
Navarra, p. 424). A. UBIETO ARTETA, Historia de Aragón: la formación territorial,
p. 122-124.
20 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
41 «Era (Mª) .C.L.VI. fo presa Çaragoça» (Anales romances del Fuero general de Navarra,
p. 424); «El rey de Aragon, con ayuda de Dios, e de sus christianos, en el mes de mayo priso a
Zargoza de moros. Era MCLVII» (Anales toledanos I, p. 569).
42 «Era .Mil.C.L.VIII. annos fo lid de Cotanda» (Anales romances del Fuero general de
Navarra, p. 424); «Fue la batalla de Cotanda. Era MCLIX» (Anales toledanos I, p. 569); «Era
M.ª C.ª lx.ª viii.ª fecha es la batalla de Cutanda» (Anales aragoneses, p. 150). La misma
noticia, con distinta redacción, en la entrada nº 59. A. UBIETO ARTETA, Historia de Aragón:
la formación territorial, p. 161-162.
43 «Fue presa Tortosa. Era MCLXXXVI» (Anales toledanos I, p. 570); «Era M.ª C.ª lxxxx.ª
vi.ª presa es Tortosa de don Remon comte de Barcelona e de ricos e omes d’Aragon, fecho es
esto III.º kalendas januarii» (Anales aragoneses, p. 151). A. UBIETO ARTETA, Historia de
Aragón: la formación territorial, p. 223-227.
44 «Era .Mil.C.LX.III. aynos fo la huest de Malaga» (Anales romances del Fuero general de
Navarra, p. 424); «Fue la hueste de Malaga quando exieron los mozarabez de Malaga. Era
MCXLIV» (Anales toledanos I, p. 569); «Era M.ª C lxiiii.ª entro don Alfonso en tierra de
Malxaha e aduxo alli los almogauares» (Anales aragoneses, p. 150). A. UBIETO ARTETA,
Historia de Aragón: la formación territorial, p. 177-178.
45 «Era .Mil.C.LXX.II. annos lidio el rey d’Aragon con Auegania et Fraga el dia de Santa Iusta
et Rufina, e morio el rey don Alfonso en Porellino denant Saragnena, la biespra de la Natiuidat
de Sancta Maria» (Anales romances del Fuero general de Navarra, p. 424); «Fue la batalla de
Fraga, que fizo el rey d’Aragon con Avengama dia de santa Justa e Rufina, e fue vencido el rey
d’Aragon e perdiose alli. Era MCLXXII» (Anales toledanos I, p. 570); «Era M.ª C.ª lxx.ª ii.ª la
batalla de Fraga fecha XVI.ª kalendas augusti en aquel mes murio don Alfonso rey d’Aragon e
de Panplona en el mes de setiembre» (Anales aragoneses, p. 150-151); «En l’any de Nostre
Senyor MCXXXIIII féu batalla en Fraga ab moros IIIIº nonas februarii e XVIº kalendas
augusti en aquell mateix any féu altra batalla en Fraga ab moros e perdé’s aquí, en edat de LXI
anys, que no fon trobat null temps» (Crònica general, p. 67). Esta noticia se repite adelante en
la entrada nº 63. A. UBIETO ARTETA, Historia de Aragón: la formación territorial,
p. 192-178. La forma en la que se anota la fiesta de las santas Justa y Rufina («sancta Justa
Arrufina») reaparece de nuevo en la entrada nº 73.
46 «Era .Mil.C.LXX.III. las potestades en Huesca» (Anales romances del Fuero general de
Navarra, p. 424); «Mataron las podestades en Huesca. Era MCLXXIV» (Anales toledanos I,
p. 570); compárese Estoria de España, p. 477b49, variantes. Se trata del episodio que daría
lugar a la conocida leyenda de la Campana de Huesca; véase el trabajo clásico de A. UBIETO
ARTETA, «La Campana de Huesca», Revista de Filología Española, 35, 1951, p. 29-61.
47 «Era .Mil.C.XL.VIII. morio Almozaen» (Anales romances del Fuero general de Navarra,
p. 424); «Morio el rey Almoztayen en Valencia. Era MCXLVIII» (Anales toledanos I, p. 569);
«Esti don Alfons vencio et mato al rey de Zaragoza Almezalen ante en Baltierra, era Mª. C.ª et
XL. IIII.ª» (Crónica de los estados peninsulares, p. 126); «Era M.ª C xlviii.ª [...] e en aquel
anyo fue la batalla de Valtierra e muerto es el rey de los moros e Almuçtahis de los riquos
hombres de Aragon e de Navarra» (Anales aragoneses, p. 149). A. UBIETO ARTETA, Historia
de Aragón: la formación territorial, p. 143-145.
48 «Era .Mil.C.XXX.II. aynos preso Meo Zid Ualencia» (Anales romances del Fuero general
de Navarra, p. 424); «Priso Mio Cit Valencia. Era MCXXXII» (Anales toledanos I, p. 569). En
esta y la siguiente nota tiene interés la forma en que nuestro texto se refiere (sin «Mio») a
Rodrigo Díaz de Vivar (c. 1048-1099).
49 «Era .Mil.XXX.VII. morio Meo Zid en Balencia» (Anales romances del Fuero general de
Navarra, p. 424); «Murio Mio Cid el Campiador en Valencia. Era MXXVII» (Anales
toledanos I, p. 569).
50 «Era .Mil. C.LXXX.V. priso Almaria l’emperador et el compte de Barçalona» (Anales
romances del Fuero general de Navarra, p. 424); «El emperador e el conde de Barcelona
prisieron Almeria. Era MCLXXII» (Anales toledanos I, p. 570); «Era M.ª C.ª lxxx.ª v.ª presa
es Almaria XVI.ª kalendas nouembris de don Alfonso emperador e de don Remon comte de
Barcelona» (Anales aragoneses, p. 151). La efímera conquista de Almería tuvo lugar en 1147.
51 «ER.ª M.ª C.ª xx.ª vii.ª el castillo ques clamado Monçon preso es el rey don Sancho e don
Pero fijo del el dia de sant Johan» (Anales aragoneses, p. 143); «Priso Moncon el rey D.
Sancho e el rey D. Pedro su fillo. Era MCXXVII» (Anales toledanos I, p. 569); «En l’any de
MLXXXIX en lo dia de Sant Joan Baptista, pres lo dit rei ab son fill En Pedro, Motçon»
(Crònica general, p. 63). A. UBIETO ARTETA, Historia de Aragón: la formación territorial,
p. 97-98.
52 «Era .Mil.C.LXXX.III. morio l’emperador» (Anales romances del Fuero general de
Navarra, p. 424); los Anales toledanos I tienen una noticia distinta. Alfonso VII (1126-1157).
53 «Era .Mil.C.LXXX.VIII. morio el rey don Garcia de Nauarra, biespra de sancta Cecilia, e
regno .XV. aynos» (Anales romances del Fuero general de Navarra, p. 424-425); «Murio el
rey D. Garcia de Navarra vespera de santa Cecilia. Era MCLXXXVIII» (Anales toledanos I,
21 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
22 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
23 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
24 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
99 Crónicas de los jueces de Teruel, p. 90-91; A. UBIETO ARTETA, Orígenes del reino de
Valencia, p. 56-57.
100 Sancho de Ahones, obispo de Zaragoza (1216-¿1236?). Armando Serrano Martínez,
«Episcopologio de Zaragoza», Aragonia Sacra, 16-17, 2001-2003, págs. 197-246, p. 207. No
conozco otra fuente que hable de su muerte en Tierra Santa.
101 Crónicas de los jueces de Teruel, p. 92-93; A. UBIETO ARTETA, Orígenes del reino de
Valencia, p. 70.
102 Crónicas de los jueces de Teruel, p. 92-93; A. UBIETO ARTETA, Orígenes del reino de
Valencia, p. 79.
103 Sobre esta batalla, J. ZURITA, Anales de la Corona de Aragón, Lib. III, cap. xxxvii, quien
dice que «fue por el mes de agosto». Vencieron los cristianos capitaneados por Bernat Guillem
d’Entença, cuya muerte poco después rememora Jaime I en su Llibre dels fets, caps. 231-232.
Los otros personajes mencionados serían Guillem d’Aguiló y Berenguer d’Entença.
104 Se trata de las poblaciones de Almenara, Uxó y Eslida; A. UBIETO ARTETA, Orígenes del
reino de Valencia, p. 87. Para la tradición analística sobre la rendición de Valencia, véase ibid.,
p. 97, con cuya datación en el 28 de septiembre está conforme nuestro texto.
105 Pedro Remírez de Piedrola, obispo de Pamplona (1230-1238), cuya muerte puede fijarse
en realidad el 5 de octubre, un día después de la que dan nuestros anales; J. GOÑI
GAZTAMBIDE, Historia de los obispos de Pamplona, p. 567-584.
106 Esta entrada se debe a una mano distinta de la que anota las anteriores (81-87).
107 De forma más lacónica, este eclipse se menciona también en la Crónicas de los jueces de
Teruel, p. 94-95.
108 D. CATALÁN (ed.), Crónica de 1344, p. lvi; F. BAUTISTA, «Breve historiografía», p. 153.
109 Otras innovaciones, que pueden percibirse en la comparación entre estos tres textos, se
observan por ejemplo en los pasajes citados en las entradas 19 y 37.
110 La aparición de este tercer texto evidencia que los *Anales navarros hasta 1196 no pueden
identificarse con los Anales romances del Fuero general de Navarra, como en principio
podría pensarse, ya que los primeros ponen de manifiesto diversas innovaciones y omisiones
en este último texto.
111 Queda por otro lado la duda de si la entrada 2, que no se lee en los Anales toledanos I,
formaría parte de tal subarquetipo o sería una innovación de los Anales navarro-aragoneses
hasta 1239. Con todo, teniendo en cuenta su sintonía con el resto, al estar en latín y centrarse
en San Juan de la Peña, la primera opción resulta la más probable. La dependencia de estos
dos anales respecto de un subarquetipo común podría estar en el origen de algunas lecciones
próximas en ciertas entradas (22 y 44).
112 Sobre la presencia de la materia de Bretaña en la corte navarra a comienzos del siglo XIII,
F. BAUTISTA, «Genealogías de la materia de Bretaña: del Liber regum navarro a Pedro de
Barcelos (c. 1200-1350)», e-Spania [En ligne], 16 | décembre 2013URL: http://e-
spania.revues.org/22632; DOI: 10.4000/e-spania.22632.
113 Puede ser el caso de la noticia sobre Montearagón que he mencionado, ya que se refiere en
la segunda parte de los anales (53). A su vez, cabe pensar que se eliminaron también por el
mismo motivo algunas efemérides procedentes del modelo de esa segunda parte (ver más
adelante).
114 D. CATALÁN (ed.), Crónica de 1344, p. lvi; F. BAUTISTA, «Original, versiones e influencia
del Liber regum», Apéndice 4.
115 Véase también F. BAUTISTA, «Breve historiografía», p. 155-156, que preciso y
complemento a continuación. El carácter compilatorio de los *Anales navarros hasta 1196
podría relacionarse a su vez con el desorden cronológico que presenta el texto en algunos
puntos, visible tanto en los Anales romances del Fuero general de Navarra como en los
Anales navarro-aragoneses hasta 1239.
116 Compárense las siguientes: 8, 9, 10, 11, 16, 16, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 36, 40, 42 y 47. Para
los Annales Burgenses, ver la edición de Gonzalo MARTINEZ DÍEZ, «Tres anales burgaleses
medievales», Boletín de la Institución Fernán González, 83, 2004, p. 227-263, p. 133-135, y
para los Annales Compostellani, José María FERNANDEZ CATÓN, El llamado «Tumbo
colorado» y otros códices de la Iglesia compostelana: ensayo de reconstrucción, León: Centro
de Estudios e Investigación San Isidoro, 1990, p. 251-258. Manuel GOMEZ-MORENO,
«Anales castellanos», en Discursos leídos ante la Real Academia de la Historia en la
recepción de Manuel Gómez-Moreno Martínez el día 27 de mayo de 1917, Madrid: Real
Academia de la Historia, 1917, p. 3-30 señaló su dependencia de un modelo común, que
denominó *Efemérides riojanas. Ver también F. BAUTISTA, «Breve historiografía», p. 148 y
152-153, donde propongo la denominación de *Annales Naierenses.
117 Alberto MONTANER FRUTOS, «El proyecto historiográfico del Archetypum Naiarense»,
25 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
Auteur
Francisco Bautista
26 de 27 27/02/2017 18:05
Anales navarro-aragoneses hasta 1239: edición y estudio https://e-spania.revues.org/26509
Universidad de Salamanca
Droits d’auteur
Les contenus de la revue e-Spania sont mis à disposition selon les termes de la Licence
Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0
International.
27 de 27 27/02/2017 18:05