Calcul Des Pannes Et Des Lisses

Calcul des pannes et des lisses
1- Calcul des pannes
1.1- Charges et surcharges par mètre linéaire revenant à la panne intermédiaire :
Charges permanentes G : (par m2 de la couverture).

G
Surcharge climatique du vent V : (perpendiculaire au versant). 
Les pannes intermédiaires se trouvent dans les zones H et I.

Direction du vent V1
Direction du vent V2
V = Vent x entre axe suivant rampant des pannes [daN/ml]
1
Surcharge climatique de neige N : (par projection horizontale).

N
Voir Série n°1 :
N Cos 
N = S x entre axe horizontal des pannes [daN/ml]
Surcharges d’entretien : E
Dans le cas des toitures inaccessibles (catégorie H), le règlement Eurocode 1 préconise une
charge d’entretien E  0.6kN / m 2  60daN / m 2 pour les toitures ayant la pente du versant :
  30
Pente α en degrés qk (kN/m2)

α < 30° 60
30° ≤ α ≤ 60° 60 [(60 – α)/30]
α ≥ 60° 0
E = Charge d’entretien x entre axe suivant rampant des pannes [daN/ml]
Combinaisons de charge les plus défavorables :

Actions vers le bas : 
QSd 1  1.35G  1.5 E
QSd 2  1.35G  1.5 N
Actions vers le haut:

Qz .Sd  G cos   1.5V 
Qy .Sd  1.35G sin  ←
1kgf  1daN
Remarque :
D’après le nouveau règlement (DTR), les charges climatiques ne se combinent pas avec la
surcharge d’entretien.
Q zSd
z
1.2- Vérification de la section à de la résistance :
Q ySd
1.2.1- Vérification à la flexion :
y
 z
2
Q y .Sd
Q z . Sd
l l/2 l/2
M z . Sd
M y . Sd
Plan z-z Plan y-y
Nature de la sollicitation : Flexion déviée
 
 M y.Sd   
    M z .Sd   1 .0
M  M 
 ply .Rd   plz . Rd 
où  et  sont des constantes qui placent en sécurité si elles sont prises égale à l’unité, mais
qui peuvent prendre les valeurs suivantes :
 sections en I et H :   2 et   5n  1 ; avec : n  N Sd / N pl .Rd
QSd  daN / ml 
Qz .Sd  QSd cos  ; Qy .Sd  QSd sin 
Qz .Sd l 2 Qy .Sd (l / 2) 2
M y .Sd  (sur deux appuis) ; M z .Sd  (sur trois appuis)
8 8
Remarque :
Dans notre cas, l’effort normal ( N  0 )    1
 M 0  1.1 coefficient partiel de sécurité du matériau vis-à-vis de la résistance.
W pl . y f y W pl . z f y
M ply . Rd  ; M plz . Rd 
M0 M0
 
 M y.Sd   M z .Sd 
      1.0 ………………vérifiée.
 M ply .Rd   M plz .Rd 
3
1.2.2- Vérification au cisaillement :
La vérification au cisaillement est donnée par les formules suivantes :
V z .Sd  V plz .Rd ; V y.Sd  V ply . Rd

Avz .( f y / 3 ) Avy .( f y / 3 )
V plz . Rd  ; V ply .Rd 
 M0  M0
Qz .Sd l
Vz .Sd 
2
Vy.Sd  0.625Qy .Sd .(l / 2)
Remarque :
Dans le cas des sections symétriques en (I et H) L’effort tranchant Vz est repris par la section
de l’âme ( Avz ), et l’effort tranchant Vy est repris par la section des deux semelles ( Avy ).
( Avy et Avz ) sont tirées directement des nouveaux tableaux des profilés.
4
1.3- Vérification de l’élément au déversement :
Déversement = Flambement latéral + Rotation de la section transversale.
Semelle supérieure :
La semelle supérieure qui est comprimée sous l’action des charges verticales descendantes est
susceptible de déverser. Vu qu’elle est fixée à la toiture il n’y a donc pas risque de
déversement.
Semelle inférieure :
La semelle inférieure qui est comprimée sous l’action du vent de soulèvement est susceptible
de déverser du moment quelle est libre tout au long de sa portée.
Vérification de la semelle inférieure comprimée au déversement :
Action vers le haut :

Qz .Sd  ; Qy .Sd ←
Qz .Sd l 2 Qy .Sd (l / 2) 2
M y .Sd  ; M z .Sd 
8 8
W f W f
M ply . Rd  pl . y y ; M plz . Rd  pl . z y
 M1  M1
 M 1  1.1 coefficient partiel de sécurité du matériau

vis-à-vis du déversement.
La formule de vérification au déversement est la suivante :
M y.Sd M z .Sd
  1 .0
M b. Rd M plz . Rd
Calcul du moment résistant au déversement : M b. Rd
Wy . f y
M b. Rd   LT .
 M1
Wy est le module de résistance approprié.

Wy  W ply section de classe 1 et 2.
Wy  Wely section de classe 3.
Wpl . y . f y
M b.Rd   LT   LT .M ply . Rd
 M1
Calcul du coefficient de réduction pour le déversement :  LT

Méthode graphique : (par les courbes de flambements)
5
 LT est déterminé dans les tableaux de  en fonction l’élancement réduit   LT est de la
courbe de flambement appropriée.
Calcul de l’élancement réduit LT :

Wy . f y
LT 
M cr
Où :
M cr est le moment critique de déversement élastique.
Calcul du moment critique du déversement élastique M cr :
Afin de simplifier les calcules, on suppose que la charge est appliquée au centre de gravité de
la section.
 2 EI z I w L2GI t
M cr  C1 
L2 I z  2 EI z
I t  moment d’inertie de torsion ; I w  facteur de gauchissement

I z  moment d’inertie autour de l’axe z. ; L  longueur de flambement latérale l z
C1 : facteur sans dimension qui dépend de la nature du diagramme des moments.
C1  1.132 charge uniformément répartie
Pour les sections en I et H on peut utiliser la formule suivante :
 
LT   LT  .  w   w  1.0 section de classe 1 et 2.
0.5
avec
 1 
235
avec : 1  93.9 et 
fy
L / iz
LT 
2 0.25
 1  L / iz  
C10.5 1    
 20  h / t f  
 
Section laminée h / b  ? courbe de flambement ?. (  LT  ? ) des tableaux

1
LT  0.5 1   LT (LT  0.2)  LT2  ;  LT  0.5
LT  LT  LT2 
2
6
Calcul du coefficient de réduction pour le déversement  LT :

Pour : LT et pour la courbe de flambement donnée :
On lit dans le tableau de ksi la valeur de :  LT
M b. Rd   LT .M ply .Rd
M y .Sd M z .Sd
  1.0 ?
M b.Rd M plz .Rd
1.4- Vérification à la flèche :
Le calcul de la flèche se fait par la combinaison de charges et surcharges de services (non

pondérées).
QSd 1  G  N  y
QSd 2  G  V 
Q y . Sd
QSd  Max(QSd 1 , QSd 2 )
Qz .Sd  QSd .cos  y
Qy .Sd  QSd .sin  Q z .Sd
Condition de vérification :
 Q Sd
z
f  f ad
l
avec : f ad 
200
l
 Flèche verticale (suivant zz’): sur deux appuis ; f ad 
200
5 Qz .Sd .l 4
fz  .  f ad ?
384 E.I y
l/2
 Flèche latérale (suivant yy’): sur trois appuis ; f ad 
200
4
2.05 Qy.Sd .(l / 2)
fy  .  f ad
384 E .I z
7
2- Calcul des lisses de bardage
2.1- Calcul des efforts pondérés agissants sur la lisse :
Charges permanentes : (perpendiculaire à l’âme)
Bardage : [daN/m2]
Accessoires de poses : [daN/m2]
Isolants : [daN/m2]
Poids propre de la lisse : [daN/ml]
G = (Bardage + Accessoires de pose + Isolants) x entre axe des lisses + poids propre de la
lisse [ daN/ ml]
Surcharges climatiques du vent: (suivant le plan de l’âme)
V = Vent x entre axe des lisses [ daN/ ml]
Combinaison de charges les plus défavorables :

Q z .Sd
1.35G  1.5V V
l
Poutre sur deux appuis :
Plan z-z
8
Qz .Sd l 2 (1.5V )l 2
M y .Sd   [ daNm] 1kgf  1daN G Q y .Sd
8 8
Poutre sur trois appuis : l/2 l/2
Qy .Sd (l / 2) 2 (1.35G )(l / 2) 2 Plan y-y

M z .Sd   [ daNm]
8 8
2.2- Vérification de la section à la résistance:

2.2.1- Vérification à la flexion bi-axiale :
 
 M y.Sd   
    M z .Sd   1 .0
M  M 
 ply .Rd   plz .Rd 
où  et  sont des constantes qui placent en sécurité si elles sont prises égale à l’unité, mais
qui peuvent prendre les valeurs suivantes :
- sections en I et H :   2 et   5n  1
avec : n  N Sd / N pl
W ply f y W plz f y
M ply . Rd  ; M plz . Rd 
M0 M0
Remarque :
Dans notre cas, l’effort normal ( N Sd  0 )    1
 
 M y .Sd   M z .Sd 
      1.0? ………………….…OK.
 M ply . Rd   M plz . Rd 
2.2.2- Vérification au cisaillement :
La vérification au cisaillement est donnée par les formules suivantes :
Avz .( f y / 3 ) Avy .( f y / 3 )
V z .Sd  V plz . Rd V plz . Rd  ; V y.Sd  V ply . Rd V ply .Rd 
 M0  M0
2.3- Vérification de l’élément au déversement :
Déversement = Flambement latéral de la partie comprimée + Rotation de la section

transversale.
9
Paroi sous pression :

La semelle de gauche qui est comprimée sous l’action de la pression du vent sur la paroi verticale (bardage) est
susceptible de déverser. Vu qu’elle est fixée sur toute sa longueur au bardage, il n’y a donc pas risque de
déversement.
Paroi en dépression :
La semelle de droite qui est comprimée sous l’action du vent en dépression sur la paroi verticale est susceptible
de déverser du moment quelle est libre tout au long de sa portée.
La formule de vérification au déversement est donnée par la formule suivante :
M y .Sd M z .Sd
  1.0
M b.Rd M plz .Rd
10
2.4- Vérification à la flèche :
Le calcul de la flèche se fait par les combinaisons de charge et surcharge de service (non
pondérées).
Q  G V
l
Condition de vérification : f  f ad avec : f ad 
200
G Q y .Sd
 Flèche verticale (suivant yy): (sur trois appuis)
l/2
f ad 
200 l
2.05 G.(l / 2) 4 Plan y-y

fy  .
384 E.I z
 Flèche horizontale (suivant zz): (sur deux appuis) Q z .Sd
l V
f ad 
200 l
5 V .l 4 Plan z-z
fz  .
384 E.I y
11

Calcul Des Pannes Et Des Lisses

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Calcul Des Pannes Et Des Lisses

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Calcul des pannes et des lisses

Calcul des pannes et des lisses

1- Calcul des pannes

1.1- Charges et surcharges par mètre linéaire revenant à la panne intermédiaire :

Charges permanentes G : (par m2 de la couverture).

Surcharge climatique du vent V : (perpendiculaire au versant). 

Les pannes intermédiaires se trouvent dans les zones H et I.

V = Vent x entre axe suivant rampant des pannes [daN/ml]

Surcharge climatique de neige N : (par projection horizontale).

Pente α en degrés qk (kN/m2)

E = Charge d’entretien x entre axe suivant rampant des pannes [daN/ml]

Combinaisons de charge les plus défavorables :

Actions vers le haut:

Plan z-z Plan y-y

Nature de la sollicitation : Flexion déviée

 sections en I et H :   2 et   5n  1 ; avec : n  N Sd / N pl .Rd

 M 0  1.1 coefficient partiel de sécurité du matériau vis-à-vis de la résistance.

1.2.2- Vérification au cisaillement :

La vérification au cisaillement est donnée par les formules suivantes :

V z .Sd  V plz .Rd ; V y.Sd  V ply . Rd

1.3- Vérification de l’élément au déversement :

Déversement = Flambement latéral + Rotation de la section transversale.

Vérification de la semelle inférieure comprimée au déversement :

Action vers le haut :

 M 1  1.1 coefficient partiel de sécurité du matériau

La formule de vérification au déversement est la suivante :

Calcul du moment résistant au déversement : M b. Rd

Wy est le module de résistance approprié.

Calcul du coefficient de réduction pour le déversement :  LT

Calcul de l’élancement réduit LT :

Calcul du moment critique du déversement élastique M cr :

I t  moment d’inertie de torsion ; I w  facteur de gauchissement

C1  1.132 charge uniformément répartie

Pour les sections en I et H on peut utiliser la formule suivante :

Section laminée h / b  ? courbe de flambement ?. (  LT  ? ) des tableaux

Calcul du coefficient de réduction pour le déversement  LT :

1.4- Vérification à la flèche :

Le calcul de la flèche se fait par la combinaison de charges et surcharges de services (non

2- Calcul des lisses de bardage

2.1- Calcul des efforts pondérés agissants sur la lisse :

Charges permanentes : (perpendiculaire à l’âme)

Surcharges climatiques du vent: (suivant le plan de l’âme)

V = Vent x entre axe des lisses [ daN/ ml]

Combinaison de charges les plus défavorables :

Poutre sur trois appuis : l/2 l/2

Qy .Sd (l / 2) 2 (1.35G )(l / 2) 2 Plan y-y

2.2- Vérification de la section à la résistance:

Dans notre cas, l’effort normal ( N Sd  0 )    1

2.2.2- Vérification au cisaillement :

La vérification au cisaillement est donnée par les formules suivantes :

2.3- Vérification de l’élément au déversement :

Déversement = Flambement latéral de la partie comprimée + Rotation de la section

Paroi sous pression :

La formule de vérification au déversement est donnée par la formule suivante :

2.4- Vérification à la flèche :

2.05 G.(l / 2) 4 Plan y-y

 Flèche horizontale (suivant zz): (sur deux appuis) Q z .Sd

Vous aimerez peut-être aussi